        
|
Istorinės jurisprudencijos sprendimai 2004 m. plėtros šalių kalbomis
| Teisingumo Teismas |
1963 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos prieš Nederlandse administratie der belastingen.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tariefcommissie - Nyderlandai.
Byla 26-62.
1963 m. liepos 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Plaumann & Co. prieš Europos ekonominės bendrijos Komisiją.
Byla 25-62.
1964 m. liepos 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Flaminio Costa prieš E.N.E.L.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Giudice conciliatore di Milano - Italija.
Byla 6/64.
1966 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Établissements Consten S.à.R.L. ir Grundig-Verkaufs-GmbH prieš Europos ekonominės bendrijos Komisiją.
Sujungtos bylos 56 ir 58-64.
1971 m. kovo 31 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Europos Bendrijų Tarybą.
Europos šalių susitarimas dėl kelių transporto.
Byla 22-70.
1971 m. gruodžio 2 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Aktien-Zuckerfabrik Schöppenstedt prieš Europos Bendrijų Tarybą.
Byla 5-71.
1974 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Jean Reyners prieš Belgijos valstybę.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Conseil d'Etat - Belgija.
Įsisteigimo teisė.
Byla 2-74.
1974 m. liepos 11 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Procureur du Roi prieš Benoît ir Gustave Dassonville.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tribunal de première instance de Bruxelles - Belgija.
Byla 8-74.
1974 m. gruodžio 4 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Yvonne van Duyn prieš Home Office.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: High Court of Justice, Chancery Division - Jungtinė Karalystė.
Viešoji tvarka.
Byla 41-74.
1976 m. balandžio 8 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Gabrielle Defrenne prieš Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Cour du travail de Bruxelles - Belgija.
Vienodo užmokesčio už vienodą darbą moterims ir vyrams principas.
Byla 43-75.
1978 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Amministrazione delle Finanze dello Stato prieš Simmenthal SpA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Pretura di Susa - Italija.
Nacionalinio teismo netaikomas įstatymas, kuris prieštarauja Bendrijos teisei.
Byla 106/77.
1979 m. vasario 20 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Rewe-Zentral AG prieš Bundesmonopolverwaltung für Branntwein.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Hessisches Finanzgericht - Vokietija.
Kiekybiniams apribojimams lygiaverčio poveikio priemonės.
Byla 120/78.
1979 m. gruodžio 13 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Liselotte Hauer prieš Land Rheinland-Pfalz.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße - Vokietija.
Draudimas sodinti naujus vynuogynus.
Byla 44/79.
1980 m. spalio 29 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
SA Roquette Frères prieš Europos Bendrijų Tarybą.
Izogliukozė – Gamybos kvotos.
Byla 138/79.
1980 m. gruodžio 17 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Belgijos Karalystę.
Laisvas darbuotojų judėjimas.
Byla 149/79.
1982 m. sausio 19 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Ursula Becker prieš Finanzamt Münster-Innenstadt.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Finanzgericht Münster - Vokietija.
Direktyvų veikimas.
Byla 8/81.
1982 m. liepos 6 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Prancūzijos Respublika, Italijos Respublika ir Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Valstybės įmonės – Finansinių santykių su valstybe skaidrumas.
Sujungtos bylos 188 iki 190/80.
1982 m. spalio 6 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Srl CILFIT ir Lanificio di Gavardo SpA prieš Ministero della sanità.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Corte suprema di Cassazione - Italija.
Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą.
Byla 283/81.
1984 m. balandžio 10 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Sabine von Colson ir Elisabeth Kamann prieš Land Nordrhein-Westfalen.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Arbeitsgericht Hamm - Vokietija.
Vienodas požiūris į vyrus ir moteris – Galimybė įsidarbinti.
Byla 14/83.
1986 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Parti écologiste "Les Verts" prieš Europos Parlamentą.
Ieškinys dėl panaikinimo – Europos Parlamento rinkimų informacinė kampanija.
Byla 294/83.
1986 m. gegužės 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Marguerite Johnston prieš Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Industrial Tribunal, Belfast (Northern Ireland) - Jungtinė Karalystė.
Vienodas požiūris į vyrus ir moteris – Ginkluotas pagalbinių policijos pajėgų narys
Byla 222/84.
1987 m. kovo 12 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Vokietijos Federacinę Respubliką.
Įsipareigojimų neįvykdymas – „Grynumo reikalavimo“ taikymas alui.
Byla 178/84.
1987 m. kovo 26 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Europos Bendrijų Tarybą.
Bendrosios tarifų lengvatos – Ieškinys dėl panaikinimo - Teisinis pagrindas – Pareiga motyvuoti Bendrijų aktus.
Byla 45/86.
1987 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Foto-Frost prieš Hauptzollamt Lübeck-Ost.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Finanzgericht Hamburg - Vokietija.
Nepriklausymas nacionalinių teismų kompetencijai pripažinti Bendrijos aktus negaliojančiais – Sprendimo dėl importo muitų išieškojimo išleidus prekes galiojimas.
Byla 314/85.
1988 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Pascal Van Eycke prieš Société anonyme ASPA.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Vredegerecht Beveren - Belgija.
Valstybės priemonė, susijusi su pajamų, gautų iš taupomųjų indėlių, atleidimu nuo mokesčio – Konkurencija tarp bankų dėl kredito palūkanų.
Byla 267/86.
1989 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Hoechst AG prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Konkurencija – Reglamentas Nr. 17 – Patikrinimas – Pagrindinė būsto neliečiamumo teisė – Motyvavimas – Delspinigiai – Procedūros trūkumai.
Sujungtos bylos 46/87 ir 227/88.
1990 m. gegužės 22 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Europos Parlamentas prieš Europos Bendrijų Tarybą.
Europos Parlamento teisė pareikšti ieškinį dėl panaikinimo.
Byla C-70/88.
1990 m. birželio 19 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
The Queen prieš Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd ir kt.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: House of Lords - Jungtinė Karalystė.
Iš Bendrijos teisės normų išplaukiančios teisės – Nacionalinių teismų suteikiama apsauga – Nacionalinių teismų kompetencija nurodyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones prašymo priimti prejudicinį sprendimą atveju.
Byla C-213/89.
1991 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG prieš Hauptzollamt Itzehoe ir Zuckerfabrik Soest GmbH prieš Hauptzollamt Paderborn.
Prašymai priimti prejudicinį sprendimą: Finanzgericht Hamburg ir Finanzgericht Düsseldorf - Vokietija.
Nacionalinių teismų kompetencija sustabdyti Bendrijos reglamentu grindžiamo nacionalinio teisės akto vykdymą, nagrinėjant bylas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – Specialaus padengimo mokesčio taikymas cukraus sektoriuje
Sujungtos bylos C-143/88 ir C-92/89.
1991 m. lapkričio 19 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Andrea Francovich ir Danila Bonifaci ir kt. prieš Italijos Respubliką.
Prašymai priimti prejudicinį sprendimą: Pretura di Vicenza ir Pretura di Bassano del Grappa - Italija.
Direktyvos neperkėlimas – Valstybės narės atsakomybė.
Sujungtos bylos C-6/90 ir C-9/90.
1991 m. gruodžio 14 d. Teisingumo Teismo nuomonė.
Nuomonė, priimta pagal Sutarties 228 straipsnio 1 dalies antrąją pastraipą.
Ketinimas sudaryti Susitarimą tarp Bendrijos ir Europos laisvosios prekybos asociacijos šalių dėl Europos ekonominės erdvės sukūrimo.
Nuomonė 1/91.
1993 m. sausio 26 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Telemarsicabruzzo SpA prieš Circostel ir Ministero delle Poste e Telecomunicazioni ir Ministero della Difesa.
Prašymai priimti prejudicinį sprendimą: Pretura di Frascati - Italija.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą pagal EEB sutarties 177 straipsnį – Sąlygos.
Sujungtos bylos C-320/90, C-321/90 ir C-322/90.
1993 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Baudžiamoji byla prieš Bernard Keck ir Daniel Mithouard.
Prašymai priimti prejudicinį sprendimą: Tribunal de grande instance de Strasbourg - Prancūzija.
Laisvas prekių judėjimas – Draudimas perparduoti nuostolingai.
Sujungtos bylos C-267/91 ir C-268/91.
1994 m. liepos 14 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Paola Faccini Dori prieš Recreb Srl.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Giudice conciliatore di Firenze - Italija.
Vartotojų apsauga, kai sutartys sudaromos ne prekybininkų patalpose – Galėjimas remtis ginčuose tarp privačių asmenų.
Byla C-91/92.
1994 m. lapkričio 15 d. Teisingumo Teismo nuomonė.
Bendrijos kompetencija sudaryti tarptautinius susitarimus paslaugų ir intelektinės nuosavybės apsaugos srityje – EB sutarties 228 straipsnio 6 dalies procedūra.
Nuomonė 1/94.
1995 m. gegužės 10 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Alpine Investments BV prieš Minister van Financiën.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Nyderlandai.
Laisvė teikti paslaugas – EEB sutarties 59 straipsnis – Draudimas telefonu siūlyti finansines paslaugas.
Byla C-384/93.
1995 m. lapkričio 30 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Reinhard Gebhard prieš Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Consiglio Nazionale Forense - Italija.
Direktyva 77/249/EEB – Laisvė teikti paslaugas – Advokatai – Galimybė atidaryti kontorą – EB sutarties 52 ir 59 straipsniai.
Byla C-55/94.
1995 m. gruodžio 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Union royale belge des sociétés de football association ASBL prieš Jean-Marc Bosman, Royal club liégeois SA prieš Jean-Marc Bosman ir kt. ir Union des associations européennes de football (UEFA) prieš Jean-Marc Bosman.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Cour d'appel de Liège - Belgija.
Laisvas darbuotojų judėjimas – Įmonėms taikomos konkurencijos taisyklės – Profesionalūs futbolo žaidėjai – Sporto srities teisės aktai dėl žaidėjų perėjimo, įpareigojantys naują klubą mokėti kompensaciją senajam klubui – Kitų valstybių narių pilietybę turinčių žaidėjų, kuriuos galima registruoti rungtynėse, skaičiaus ribojimas.
Byla C-415/93.
1996 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Brasserie du Pêcheur SA prieš Bundesrepublik Deutschland ir The Queen prieš Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd ir kt..
Prašymai priimti prejudicinį sprendimą: Bundesgerichtshof - Vokietija ir High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court - Jungtinė Karalystė.
Valstybės narės atsakomybės už žalą, padarytą asmenims dėl valstybei priskirtinų Bendrijos teisės pažeidimų, principas – Nacionaliniam teisės aktų leidėjui priskirtini pažeidimai – Valstybės atsakomybės sąlygos – Žalos atlyginimo apimtis.
Sujungtos bylos C-46/93 ir C-48/93.
1996 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo nuomonė.
Bendrijos prisijungimas prie Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos.
Nuomonė 2/94.
1996 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
CIA Security International SA prieš Signalson SA ir Securitel SPRL.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Tribunal de commerce de Liège - Belgija.
EB sutarties 30 straipsnio ir Direktyvos 83/189/EEB nustatančios informacijos apie techninius standartus ir reglamentus teikimo tvarką aiškinimas – Nacionalinės teisės aktai dėl signalizacijos sistemų ir tinklų prekybos – Išankstinis administracinis patvirtinimas.
Byla C-194/94.
1997 m. lapkričio 11 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Hellmut Marschall prieš Land Nordrhein-Westfalen.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - Vokietija.
Vienodas požiūris į vyrus ir moteris – Vienoda skirtingų lyčių kandidatų kvalifikacija – Pirmenybė kandidatėms moterims – Išlyga.
Byla C-409/95.
1997 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką.
Laisvas prekių judėjimas – Žemės ūkio produktai – Dėl privačių asmenų veiksmų kylančios kliūtys – Valstybių narių pareigos.
Byla C-265/95.
1997 m. gruodžio 18 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Inter-Environnement Wallonie ASBL prieš Région wallonne.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Conseil d'Etat - Belgija.
Direktyva 91/156/EEB – Perkėlimo terminas – Poveikis – Atliekų sąvoka.
Byla C-129/96.
1998 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
María Martínez Sala prieš Freistaat Bayern.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Bayerisches Landessozialgericht - Vokietija.
EB sutarties 8A, 48 ir 51 straipsniai – „Darbuotojo“ sąvoka – Reglamento (EEB) Nr. 1408/71 4 straipsnis – Vaikų auginimui skirta pašalpa – „Išmokos šeimai“ sąvoka – Reglamento (EEB) Nr. 1612/68 7 straipsnio 2 dalis – „Socialinės lengvatos“ sąvoka – Reikalavimas turėti leidimą apsigyventi arba dokumentą, patvirtinantį teisę gyventi šalyje.
Byla C-85/96.
1998 m. birželio 16 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
A. Racke GmbH & Co. prieš Hauptzollamt Mainz.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Bundesfinanzhof - Vokietija.
EEB/Jugoslavijos bendradarbiavimo susitarimas – Prekybos lengvatų sustabdymas – Vienos konvencija dėl sutarčių teisės – Rebus sic stantibus sąlyga
Byla C-162/96.
1999 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Centros Ltd prieš Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Højesteret - Danija.
Įsisteigimo laisvė – Realiai veiklos nevykdančios bendrovės įsteigtas filialas – Nacionalinės teisės taikymo vengimas – Atsisakymas įregistruoti.
Byla C-212/97.
1999 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Albany International BV prieš Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Kantongerecht Arnhem - Nyderlandai.
Privalomas priklausymas sektoriaus pensijų fondui – Suderinamumas su konkurencijos taisyklėmis – Sektoriaus pensijų fondo kvalifikavimas įmone.
Byla C-67/96.
2000 m. kovo 28 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Dieter Krombach prieš André Bamberski.
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Bundesgerichtshof - Vokietija.
Briuselio konvencija – Sprendimų vykdymas – Viešoji tvarka.
Byla C-7/98.
2000 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas.
Vokietijos Federacinė Respublika prieš Europos Parlamentą ir Europos Sąjungos Tarybą.
Direktyva 98/43/EB – Tabako produktų reklama ir rėmimas – Teisinis pagrindas – EB sutarties 100a straipsnis (po pakeitimo – EB sutarties 95 straipsnis).
Byla C-376/98.
 |
|
|
1992 m. rugsėjo 18 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas.
Automec Srl prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Konkurencija – Komisijos pareigos gavus skundą.
Byla T-24/90.
1995 m. lapkričio 9 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas.
France-aviation prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Muitų gražinimas – Rungtyniškumo principas – Ypatinga situacija.
Byla T-346/94.
1996 m. gruodžio 12 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji išplėstinė kolegija) sprendimas.
Groupement d'achat Edouard Leclerc prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Atrankinio platinimo sistema – Prabangūs kosmetikos produktai.
Byla T-19/92.
1997 m. sausio 22 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas.
Opel Austria GmbH prieš Europos Sąjungos Tarybą.
Tarifų lengvatų panaikinimas – Europos ekonominės erdvės susitarimas – Tarptautinės viešosios teisės reikalavimas iki sutarties įsigaliojimo nepažeisti jos dalyko ir tikslo – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas – Teisinio saugumo principas – Paskelbimas Oficialiajame leidinyje.
Byla T-115/94.
1998 m. balandžio 28 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas.
Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Bendrijų Komisiją.
Nesutartinė atsakomybė už teisėtą aktą – Reglamentas Nr. 2340/90 – Prekybos su Iraku embargas – Nusavinimui prilygstantis pakenkimas – Atsakomybė už teisėtą aktą – Žala.
Byla T-184/95.
1998 m. gegužės 14 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji išplėstinė kolegija) sprendimas.
Sarrió SA prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Konkurencija – EB sutarties 85 straipsnio 1 dalis – Vienintelio pažeidimo sąvoka – Pasikeitimas informacija – Nurodymas -Bauda – Sumos nustatymas – Apskaičiavimo būdas – Motyvavimas – Švelninančios aplinkybės.
Byla T-334/94.
1999 m. kovo 25 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji išplėstinė kolegija) sprendimas.
Gencor Ltd prieš Europos Bendrijų Komisiją.
Konkurencija – Reglamentas (EEB) Nr. 4064/89 – Sprendimas, kuriuo koncentracija skelbiama nesuderinama su bendrąja rinka - Ieškinys dėl panaikinimo – Priimtinumas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Reglamento (EEB) Nr. 4064/89 taikymas teritorijos atžvilgiu – Kolektyvinė dominuojanti padėtis - Įsipareigojimai.
Byla T-102/96.
|
 |
|