...chciałbym z dumą podkreślić, że mimo trudności, jakie wszyscy napotkaliśmy w życiu osobistym i zawodowym, umożliwiliśmy, wykazując się zdolnościami dostosowawczymi i determinacją, skuteczne rozpoznawanie spraw przez Trybunał Sprawiedliwości i Sąd oraz zagwarantowaliśmy, w interesie podmiotów prawa, odpowiednią jakość ich orzeczeń.
W Europie, tak jak w pozostałej części świata, miniony rok został głęboko naznaczony pandemią Covid19, która wywróciła do góry nogami nasze życie prywatne i społeczne, jak również nasze zawodowe przyzwyczajenia. Opracowane uprzednio przez Trybunał plany kryzysowe, jak również znakomite umiejętności przystosowania się i zaangażowanie Członków oraz personelu instytucji umożliwiły skuteczne opanowanie tej nieoczekiwanej sytuacji.
Wdrożenie w rekordowym czasie innowacyjnych rozwiązań technologicznych pozwoliło zapewnić możliwie normalne funkcjonowanie sądów i ciągłość działalności w służbie europejskiego wymiaru sprawiedliwości.
Instytucja podjęła odpowiednie środki, by chronić pracowników poprzez niedopuszczenie do rozprzestrzeniania się wirusa i by zapewnić warunki pracy jak najbardziej zbliżone do normalnych. Po przymusowej przerwie od połowy marca do końca maja instytucja była w stanie zagwarantować wznowienie rozpraw, zapewniając przy tym ochronę wszystkich osób biorących w nich udział.
Statystyki roczne odzwierciedlają ostatecznie w bardzo ograniczonym stopniu skutki kryzysu sanitarnego. Z uwagi na spowolnienie, w pierwszych miesiącach pandemii, działalności sądów krajowych liczba spraw wniesionych nie osiągnęła rekordowego poziomu odnotowanego w 2019 r., lecz jest bliska poziomu odnotowanego w latach 2018 i 2017. Z kolei liczba spraw rozstrzygniętych uległa jedynie niewielkiemu spadkowi dzięki różnym środkom wprowadzonym w celu zaradzenia brakowi możliwości prowadzenia rozpraw przez okres ponad dwóch miesięcy oraz w celu zaradzenia ograniczeniom w podróżowaniu nałożonym od momentu wznowienia rozpraw. Na uwagę zasługuje okoliczność, że mimo nadzwyczajnego kontekstu, w jakim prowadzona była działalność, w roku 2020 poziom aktywności obu sądów był porównywalny z tym w roku 2017 i nawet wyższy od poziomu aktywności w roku 2016.
Najbardziej istotne pod względem merytorycznym orzecznictwo z ubiegłego roku, które zostało ujęte w niniejszej panoramie, zawiera ważne wyroki, w szczególności w dziedzinie podstawowych wolności i zasad praworządności. Wyroki te świadczą o fundamentalnej roli, jaką odgrywają sądy Unii w ramach europejskiego systemu instytucjonalnego oraz w stosunku zarówno do podmiotów gospodarczych, jak i obywateli.
Inne wydarzenie naznaczyło rok 2020: faktyczne wystąpienie Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej w dniu 31 stycznia o północy po liczącym ponad 47 lat okresie dzielenia wspólnego losu. Dla instytucji brexit pociągnął za sobą odejście jej brytyjskich członków, ale nie wpłynął na sytuację zatrudnionego personelu brytyjskiego.
Podsumowując rok 2020, chciałbym z dumą podkreślić, że mimo trudności, jakie wszyscy napotkaliśmy w życiu osobistym i zawodowym, umożliwiliśmy, wykazując się zdolnościami dostosowawczymi i determinacją, skuteczne rozpoznawanie spraw przez Trybunał Sprawiedliwości i Sąd oraz zagwarantowaliśmy, w interesie podmiotów prawa, odpowiednią jakość ich orzeczeń. Środki i zmiany wprowadzone w celu osiągnięcia tego rezultatu są pouczające i stanowią atuty, które Trybunał będzie mógł uwzględnić w przyszłości zgodnie z przyświecającym mu celem polegającym na doskonaleniu służby publicznej europejskiego wymiaru sprawiedliwości.
