Aller au contenu principal

63511

Lns pub 63511
DatePublication 14/07/2022
Recueil RG Oui
Recueil FP Non
Documents
  1. Sommaire
  2. Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 14 juillet 2022
References
NonPublie Non
NomAffaire Affaires jointes C-274/21 et C-275/21
LienAffaire http://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-274/21&language=FR
NomUsuel EPIC Financial Consulting / Republik d’Autriche et Bundesbeschaffung
Indicateurs Renvoi préjudiciel – Marchés publics – Règlement (UE) no 1215/2012 – Inapplicabilité aux procédures en référé et de recours visées à l’article 2 de la directive 89/665/CEE en l’absence d’élément d’extranéité – Directive 2014/24/UE – Article 33 – Assimilation d’un accord-cadre à un contrat, au sens de l’article 2 bis, paragraphe 2, de la directive 89/665 – Impossibilité d’attribuer un nouveau marché public lorsque la quantité et/ou la valeur maximale des travaux, fournitures ou services concernés fixée par l’accord-cadre a déjà été atteinte – Réglementation nationale prévoyant l’acquittement de frais d’accès à la justice administrative dans le domaine des marchés publics – Obligations de déterminer et d’acquitter les frais d’accès à la justice avant que le juge ne statue sur une demande en référé ou un recours – Procédure de passation de marché public opaque – Principes d’effectivité et d’équivalence – Effet utile – Droit à un recours effectif – Directive 89/665 – Articles 1er, 2 et 2 bis – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Réglementation nationale prévoyant le rejet d’un recours en cas de non-paiement des frais d’accès à la justice – Détermination de la valeur estimée d’un marché public
OQP Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesverwaltungsgericht
LangueProcedure Langue de procédure: allemand
numero 202207C114202102740