TISZTESSÉGTELEN FELTÉTELEK

Egy uniós irányelv előírása szerint a fogyasztókat nem kötik az eladóval vagy szolgáltatóval kötött szerződésben szereplő tisztességtelen feltételek. A Bíróság az e területre vonatkozó számos ügyben pontosította ezen irányelv rendelkezéseinek hatályát.

A Bíróság először is kifejtette, hogy a nemzeti bíróság hivatalból köteles vizsgálni valamely szerződéses feltétel tisztességtelen jellegét. A fizetésképtelenségi eljárások keretében is alkalmazandó e szabály nem teszi lehetővé a bíróság számára a feltétel tartalmának módosítását, hanem kizárólag azt, hogy eltekintsen annak alkalmazásától (2009. június 4-i Pannon GSM ítélet, C-243/08; 2016. április 21-i Radlinger és Radlingerová ítélet, C-377/14; 2012. június 14-i Banco Español de Crédito ítélet, C-618/10).

Egyébiránt a fogyasztókkal kötött jelzáloghitel-szerződésekben foglalt „küszöbkikötések" (amelyek minimális kamat megfizetésére kötelezik a fogyasztót) semmisségéhez fűződő joghatások nem korlátozhatók az időben (2016. december 21-i Gutiérrez Naranjo ítélet, C-154/15, C-307/15 és C-308/15). Végül a külföldi pénznemben meghatározott hitelszerződések esetén a pénzügyi intézménynek elegendő tájékoztatást kell nyújtania a kölcsönfelvevő számára ahhoz, hogy ez utóbbi tájékozott és megalapozott döntést hozhasson (2017. szeptember 20-i Andriciuc és társai ítélet, C-186/16).