NEPOŠTENI UVJETI

Jednom direktivom prava Unije predviđeno je da potrošači nisu vezani nepoštenim uvjetima koji su dio ugovora sklopljenog s prodavateljem robe ili pružateljem usluge. Sud je u mnogim predmetima u ovom području pojasnio doseg odredaba te direktive.

Sud je najprije pojasnio da nacionalni sud mora po službenoj dužnosti ispitati moguću nepoštenost neke ugovorne odredbe. To pravilo, koje se također primjenjuje na stečajne postupke, ne znači da sud može izmijeniti sadržaj odredbe, nego je može jedino izuzeti iz primjene (presude od 4. lipnja 2009., Pannon GSM, C-243/08; od 21. travnja 2016., Radlinger i Radlingerová, C-377/14; od 14. lipnja 2012., Banco Español de Crédito, C-618/10).

Osim toga, nije moguće vremenski ograničiti učinke ništavosti ugovornih odredaba o najnižoj kamatnoj stopi (odredba koja obvezuje potrošača na plaćanje minimalnih kamata) uvrštenih u ugovore o hipotekarnom kreditu sklopljene s potrošačima (presuda od 21. prosinca 2016., Gutiérrez Naranjo, C-154/15, C-307/15 i C-308/15). Naposljetku, kada financijska institucija odobrava kredit u stranoj valuti, ona mora zajmoprimcu pružiti dovoljno informacija kako bi mu omogućila donošenje razborite i informirane odluke (presuda od 20. rujna 2017., Andriciuc i dr., C-186/16).