Glavni sadržaj
Odaberite jezik
hr
Odaberite jezik
hr
Български / bg- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
- Български / bg
- Español / es
- Česky / cs
- Dansk / da
- Deutsch / de
- Eesti / et
- Ελληνικά / el
- English / en
- Français / fr
- Gaeilge / ga
- Hrvatski / hr
- Italiano / it
- Latviešu / lv
- Lietuvių / lt
- Magyar / hu
- Malti / mt
- Nederlands / nl
- Polski / pl
- Português / pt
- Română / ro
- Slovenčina / sk
- Slovenščina / sl
- Suomi / fi
- Svenska / sv
Sudska praksa
Zbornik na hrvatskom jeziku postoji od srpnja 2013., mjeseca kad je Republika Hrvatska postala članica EU-a.
U međuvremenu, dok traje izrada službene verzije Zbornika, ranije verzije dostupne su na stranicama Curia i EUR-Lex.
rujan 2013
Predmet C-278/13 P(R) Komisija/Pilkington Group
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 10. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:558 |
|
Predmet C-383/13 PPU G. i R./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:533 |
|
Predmet C-388/11 Le Crédit Lyonnais/Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 28. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:120 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:541 |
|
Predmet C-475/11 Landesärztekammer Hessen/Konstantinides
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Gießen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 31. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:51 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:542 |
|
Predmet C-526/11 IVD/Ärztekammer Westfalen-Lippe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:40 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:543 |
|
Predmet C-614/11 Niederösterreichische Landes-Landwirtschaftskammer/Kuso
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:544 |
|
Spojeni predmeti C-660/11 i C-8/12 Biasci i dr./ Ministero dell'Interno i dr.
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:550 |
|
Predmet C-49/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Sunico i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:231 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:545 |
|
Predmet C-64/12 Schlecker/Boedeker
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:241 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:551 |
|
Predmet C-434/12 Slancheva sila/Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond Zemedelie Razplashtatelna agentsia
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:546 |
|
Predmet C-77/11 Vijeće/Parlament
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:330 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:559 |
|
Predmet C-373/11 Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou/Ypoyrgos Oikonomias kai Oikonomikon i Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 6. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:60 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:567 |
|
Predmet C-435/11 CHS Tour Services/Team4 Travel
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:403 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:574 |
|
Predmet C-661/11 Martin Y Paz Diffusion/David Depuydt i Fabriek van Maroquinerie Gauquie
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 18. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:252 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:577 |
|
Predmet C-5/12 Betriu Montull/INSS
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social nº 1 de Lleida
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 11. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:230 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:571 |
|
Predmet C-15/12 P Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials/Vijeće
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:572 |
|
Predmet C-140/12 Pensionsversicherungsanstalt/Brey
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 29. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:337 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:565 |
|
Spojeni predmeti C-216/12 i C-217/12 Caisse nationale des prestations familiales/Hliddal i Bornand
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Cour de cassation (Luxembourg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:568 |
|
Predmet C-251/12 Van Buggenhout i Van de Mierop/Banque Internationale à Luxembourg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de commerce de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:295 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:566 |
|
Predmet C-297/12 Staatsanwaltschaft Traunstein/Filev i Osmani
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Laufen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:569 |
|
Predmet C-492/12 Conseil national de l'ordre des médecins/Ministère des Affaires sociales et de la Santé
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:576 |
|
Predmet C-579/12 RX-II Preispitivanje presude Komisija/Strack
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:573 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:570 |
|
Predmet C-221/11 Demirkan/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 11. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:237 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:583 |
|
Predmet C-189/11 Komisija/Španjolska
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 6. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:365 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:587 |
|
Predmet C-418/11 Texdata Software GmbH
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Innsbruck
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 31. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:50 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:588 |
|
Predmet C-431/11 Ujedinjena Kraljevina/Vijeće
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:187 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:589 |
|
Predmet C-476/11 HK Danmark/Experian
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:65 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:590 |
|
Predmet C-509/11 ÖBB Personenverkehr/Schienen-Control Kommission i Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinen od 14. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:167 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:613 |
|
Predmet C-539/11 Ottica New Line di Accardi Vincenzo/Comune di Campobello di Mazara
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 30. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:41 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:591 |
|
Predmet C-546/11 Dansk Jurist- og Økonomforbund/Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:68 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:603 |
|
Predmet C-609/11 P Centrotherm Systemtechnik/OHIM
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:308 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:592 |
|
Predmet C-610/11 P Centrotherm Systemtechnik/OHIM
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:309 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:593 |
|
Predmet C-625/11 P Polyelectrolyte Producers Group i SNF/ECHA
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:193 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:594 |
|
Predmet C-626/11 P Polyelectrolyte Producers Group i SNF/ECHA
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:595 |
|
Predmet C-115/12 P Francuska/Komisija
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 18. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:255 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:596 |
|
Predmet C-157/12 Salzgitter Mannesmann Handel/Laminorul
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:322 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:597 |
|
Predmet C-195/12 IBV & Cie/Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:293 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:598 |
|
Predmet C-283/12 Serebryannay vek/Direktor na Direktsia Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:599 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-34/12 P Idromacchine i dr./Komisija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:552 |
HTML |
Predmet C-573/11 P ClientEarth/Vijeće
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:564 |
HTML |
Predmet C-64/13 P H-Holding/Parlament
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:557 |
HTML |
Predmet C-56/12 P EFIM/Komisija
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:575 |
HTML |
Predmet C-193/11 Komisija/Poljska
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:608 |
HTML |
Predmet C-236/11 Komisija/Italija
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:607 |
HTML |
Predmet C-269/11 Komisija/Češka Republika
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:602 |
HTML |
Predmet C-293/11 Komisija/Grčka
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:609 |
HTML |
Predmet C-296/11 Komisija/Francuska
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:612 |
HTML |
Predmet C-309/11 Komisija/Finska
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:610 |
HTML |
Predmet C-450/11 Komisija/Portugal
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:611 |
HTML |
Predmet C-668/11 P Alliance One International/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:614 |
HTML |
Predmet C-679/11 P Alliance One International/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:606 |
HTML |
Predmet C-172/12 P EI du Pont de Nemours/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:601 |
HTML |
Predmet C-179/12 P Dow Chemical/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. ECLI:EU:C:2013:605 |
HTML |
listopad 2013
Predmet C-521/09 P-DEP Elf Aquitaine / Komisija
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika osmog vijeća Suda od 2013. listopad 01
ECLI:EU:C:2013:644 |
|
Predmet C-267/11 P Komisija / Latvija
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 31. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:46 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:624 |
|
Predmet C-369/11 Komisija / Italija
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:636 |
|
Predmet C-583/11 P Inuit Tapiriit Kanatami i drugi / Parlament i Vijeće
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 17. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:21 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:625 |
|
Predmet C-32/12 Duarte Hueros / Autociba i Citroen
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 28. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:128 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:637 |
|
Predmet C-59/12 BKK Mobil Oil / Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 04. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:450 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:634 |
|
Predmet C-109/12 Laboratoires Lyocentre / Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus i Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:353 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:626 |
|
Predmet C-113/12 Brady / Environmental Protection Agency
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Supreme Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:324 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:627 |
|
Predmet C-120/12 P Rintisch / OHIM
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:311 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:638 |
|
Predmet C-121/12 P Rintisch / OHIM
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:639 |
|
Predmet C-122/12 P Rintisch / OHIM
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:628 |
|
Predmet C-170/12 Pinckney / KDG
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 13. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:400 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:635 |
|
Predmet C-282/12 Fazenda Pública i Itelcar / Ministério Público
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:629 |
|
Predmet C-298/12 Confédération paysanne / Ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:319 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:630 |
|
Predmet C-317/12 Åklagarkammaren i Nyköping / Lundberg
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Svea hovrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:631 |
|
Predmet C-322/12 Država Belgija / GIMLE
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:632 |
|
Predmet C-386/12 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Schneider
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Sofiyski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće)
03. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:633 |
|
Predmet C-82/13 Società cooperativa Madonna dei miracoli / Regione Abruzzo i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 07. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:655 |
|
Predmet C-622/11 Staatssecretaris van Financiën / Pactor Vastgoed
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wathelet iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:345 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:649 |
|
Predmet C-86/12 Alokpa i Mondoulou / Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour administrative
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:197 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:645 |
|
Predmet C-94/12 Swm Costruzioni 2 i Mannocchi Luigino / Provincia di Fermo
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 28. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:130 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:646 |
|
Predmet C-306/12 Spedition Welter / Avanssur
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:359 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:650 |
|
Predmet C-321/12 van der Helder i Farrington / College voor zorgverzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 19. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:406 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:648 |
|
Predmet C-336/12 Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser / Manova
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:647 |
|
Predmet C-280/11 P Vijeće / Access Info Europe
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:325 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:671 |
|
Predmet C-533/11 Komisija / Belgija
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. listopad 17
ECLI:EU:C:2013:659 |
|
Predmet C-555/11 EEAE i drugi / Ypourgos Anaptyxis, Antagonistikotitas kai Naftilias i Omospondia Asfalistikon Syllogou Ellados
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinen iznesen 2013. rujan 12
ECLI:EU:C:2013:561 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:668 |
|
Spojeni predmeti C-566/11, C-567/11, C-580/11, C-591/11, C-620/11 i C-640/11 Iberdrola i Gas Natural / Administración del Estado i drugi, Gas Natural i Bizcaia Energia / Endesa i drugi, Tarragona Power i Bahía de Bizcaia Electricidad / Gas Natural i drugi i
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:191 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:660 |
|
Predmet C-101/12 Schaible / Land Baden-Württemberg
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Verwaltungsgericht Stuttgart
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 29. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:334 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:661 |
|
Predmet C-181/12 Welte / Finanzamt Velbert
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 12. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:384 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:662 |
|
Predmet C-184/12 Unamar / Navigation Maritime Bulgare
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hof van Cassatie van België
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 15. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:301 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:663 |
|
Predmet C-203/12 Billerud Karlsborg i Billerud Skärblacka / Naturvårdsverket
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:320 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:664 |
|
Predmet C-210/12 Sumitomo Chemical / Deutsches Patent- und Markenamt
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:665 |
|
Predmet C-218/12 Emrek / Sabranovic
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 18. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:494 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:666 |
|
Predmet C-291/12 Schwarz / Stadt Bochum
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Verwaltungsgericht Gelsenkirchen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 13. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:401 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:670 |
|
Predmet C-391/12 RLvS / Stuttgarter Wochenblatt
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wathelet iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:468 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:669 |
|
Predmet C-597/12 P Isdin / OHIM
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:672 |
|
Predmet C-95/12 Komisija / Njemačka
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 29. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:333 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:676 |
|
Spojeni predmeti C-105/12 do C-107/12 Staat der Nederlanden / Essent i drugi
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 16. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:242 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:677 |
|
Predmet C-137/12 Komisija / Vijeće
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 27. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:441 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:675 |
|
Predmet C-276/12 Sabou / Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 06. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:370 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:678 |
|
Predmet C-22/12 Haasová / Petrík i Holingová
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:471 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:692 |
|
Predmet C-85/12 LBI (anciennement Landsbanki Islands) / Kepler Capital Markets i Giraux
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruz Villalón iznesen 2013. svibanj 30
ECLI:EU:C:2013:352 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:697 |
|
Predmet C-151/12 Komisija / Španjolska
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:354 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:690 |
|
Predmet C-175/12 Sandler / Hauptzollamt Regensburg
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:681 |
|
Predmet C-177/12 Caisse nationale des prestations familiales / Lachheb
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:689 |
|
Predmet C-180/12 Stoilov i Ko / Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 18. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:492 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:693 |
|
Spojeni predmeti C-214/12 P, C-215/12 P i C-223/12 P Land Burgenland i drugi / Komisija
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:682 |
|
Predmet C-220/12 Thiele Meneses / Region Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Verwaltungsgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:683 |
|
Predmet C-275/12 Elrick / Bezirksregierung Köln
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Verwaltungsgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:684 |
|
Predmet C-277/12 Drozdovs / Baltikums
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Augstākās tiesas Senāts
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:685 |
|
Predmet C-431/12 Agenţia Naţională de Administrare Fiscală / Rafinăria Steaua Română
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:686 |
|
Predmet C-440/12 Metropol Spielstätten / Finanzamt Hamburg-Bergedorf
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:687 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-617/11 P Marcuccio / Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2013. listopad 03 ECLI:EU:C:2013:657 |
HTML |
Predmet C-78/13 P Hârsulescu / Rumunjska
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 03. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:653 |
HTML |
Predmet C-38/09 P-DEP CPVO / Schräder
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. listopad 10 ECLI:EU:C:2013:679 |
HTML |
Predmet C-353/12 Komisija / Italija
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:651 |
HTML |
Spojeni predmeti C-488/12 do C-491/12 i C-526/12 Nagy i drugi / Hajdú-Bihar megyei Kormányhivatal i drugi
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. listopad 10 ECLI:EU:C:2013:703 |
HTML |
Predmet C-5/13 Kovács / Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2013. listopad 10 ECLI:EU:C:2013:705 |
HTML |
Predmet C-410/12 P medi / OHIM
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2013. listopad 16 ECLI:EU:C:2013:702 |
HTML |
Predmet C-263/12 Komisija / Grčka
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:673 |
HTML |
Predmet C-344/12 Komisija / Italija
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:667 |
HTML |
Predmet C-376/12 Sky Italia / Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i Commissione di Garanzia dell’Attuazione della Legge sullo Sciopero nei Servizi Pubblici Essenziali
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. listopad 17 ECLI:EU:C:2013:701 |
HTML |
Predmet C-519/12 OTP Bank / Hochtief Solution
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:674 |
HTML |
Predmet C-510/11 P Kone / Komisija
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:696 |
HTML |
Predmet C-554/11 P-DEP Internationaler Hilfsfonds / Komisija
|
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 2013. listopad 24 ECLI:EU:C:2013:706 |
HTML |
Predmet C-77/12 P Deutsche Post / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:695 |
HTML |
Predmet C-593/12 P Lancôme / OHIM
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 24. listopada 2013. ECLI:EU:C:2013:707 |
HTML |
studeni 2013
Predmet C-322/11 K / Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö i Valtiovarainministeriö
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka : finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:183 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:716 |
|
Predmet C-518/11 UPC Nederland / Gemeente Hilversum
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Gerechtshof te Amsterdam
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 30. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:278 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:709 |
|
Predmet C-72/12 Gemeinde Altrip i drugi / Land Rheinland-Pfalz
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 20. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:422 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:712 |
|
Spojeni predmeti C-199/12 do C-201/12 Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel / X i drugi i Z / Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel i UNHCR
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:474 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:720 |
|
Predmet C-225/12 Demir / Staatssecretaris van Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Raad van State
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:475 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:725 |
|
Predmet C-249/12 Tulică / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka : rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:722 |
|
Predmet C-313/12 Romeo / Regione Siciliana
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Corte dei Conti - Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:718 |
|
Predmet C-442/12 Sneller / DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:717 |
|
Predmet C-473/12 IPI / Englebert i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Cour constitutionnelle
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:715 |
|
Predmet C-522/12 Isbir / DB Services
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2013. studeni 07
ECLI:EU:C:2013:711 |
|
Predmet C-4/11 Bundesrepublik Deutschland / Puid
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Hessischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 18. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:244 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:740 |
|
Spojeni predmeti C-514/11 P i C-605/11 P LPN i Finska / Komisija
Jezik postupka : portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wathelet iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:528 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:738 |
|
Predmet C-582/11 P-DEP Schwaaner Fischwaren / Rügen Fisch
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:754 |
|
Predmet C-638/11 P Vijeće / Gul Ahmed Textile Mills
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 25. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:277 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:732 |
|
Predmet C-60/12 postupak koji se odnosi na izvršenje novčane kazne izrečene protiv Mariána Baláža
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Vrchní soud v Praze
Jezik postupka : češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Gđa E. Sharpston iznesen 2013. srpanj 18
ECLI:EU:C:2013:485 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:733 |
|
Spojeni predmeti C-187/12 do C-189/12 SFIR i drugi / Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali i AGEA
Zahtjevi za prethodnu odluku, podnesene po Consiglio di Stato
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:737 |
|
Predmet C-221/12 Belgacom / INTEGAN i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Raad van State van België
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:736 |
|
Predmet C-383/12 P Environmental Manufacturing / OHIM
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:741 |
|
Predmet C-388/12 Comune di Ancona / Regione Marche
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:535 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:734 |
|
Predmet C-469/12 Krejci Lager & Umschlagbetriebs / Olbrich Transport und Logistik
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Handelsgericht Wien
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:788 |
|
Predmet C-478/12 Maletic i Maletic / lastminute.com i TUI Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Landesgericht Feldkirch
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:735 |
|
Spojeni predmeti C-537/12 i C-116/13 Banco Popular Español i Banco de Valencia / Rivas Quichimbo i drugi
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Catarroja i Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:759 |
|
Predmet C-617/12 Astrazeneca / Comptroller General of Patents
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po High Court of Justice (Chancery Division)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika osmog vijeća Suda od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:761 |
|
Predmet C-49/13 MF 7 / MAFRA
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Úřad průmyslového vlastnictví
Jezik postupka : češki
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:767 |
|
Predmet C-210/13 Glaxosmithkline Biologicals i Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma / Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po High Court of Justice (Chancery Division)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika osmog vijeća Suda od 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:762 |
|
Predmet C-63/12 Komisija / Vijeće
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:547 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 19
ECLI:EU:C:2013:752 |
|
Predmet C-66/12 Vijeće / Komisija
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 19
ECLI:EU:C:2013:751 |
|
Predmet C-196/12 Komisija / Vijeće
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 19
ECLI:EU:C:2013:753 |
|
Predmet C-284/12 Deutsche Lufthansa / Flughafen Frankfurt-Hahn
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Oberlandesgericht Koblenz
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 27. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:442 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 21
ECLI:EU:C:2013:755 |
|
Predmet C-302/12 X / Minister van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:536 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 21
ECLI:EU:C:2013:756 |
|
Predmet C-494/12 Dixons Retail / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 21
ECLI:EU:C:2013:758 |
|
Predmet C-40/12 P Gascogne Sack Deutschland (anciennement Sachsa Verpackung) / Komisija
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:361 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 26
ECLI:EU:C:2013:768 |
|
Predmet C-50/12 P Kendrion / Komisija
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:350 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 26
ECLI:EU:C:2013:771 |
|
Predmet C-58/12 P Groupe Gascogne / Komisija
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 30. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:360 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. studeni 26
ECLI:EU:C:2013:770 |
|
Predmet C-576/11 Komisija / Luksemburg
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:773 |
|
Predmet C-280/12 P Vijeće / Fulmen i Mahmoudian
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:775 |
|
Predmet C-309/12 Gomes Viana Novo i drugi / FGS
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tribunal Central Administrativo Norte
Jezik postupka : portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 20. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:419 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:774 |
|
Predmet C-319/12 Minister Finansów / MDDP
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 20. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:421 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:778 |
|
Predmet C-348/12 P Vijeće / Manufacturing Support & Procurement Kala Naft
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:470 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:776 |
|
Predmet C-576/12 P Jurašinović / Vijeće
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:777 |
|
Predmet C-258/13 Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio / Instituto da Segurança Social
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Varas Cíveis de Lisboa
Jezik postupka : portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:810 |
|
Predmet C-390/13 P(R) EMA / InterMune UK i drugi
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 2013. studeni 28
ECLI:EU:C:2013:795 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-90/12 Komisija / Poljska
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:724 |
HTML |
Predmet C-547/12 P Grčka / Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:713 |
HTML |
Predmet C-560/12 P Wam Industriale / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:726 |
HTML |
Predmet C-587/12 P Italija / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:721 |
HTML |
Predmet C-615/12 P Arbos / Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:742 |
HTML |
Predmet C-6/13 P IDT Biologika / Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:743 |
HTML |
Predmet C-23/13 Komisija / Francuska
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:723 |
HTML |
Predmet C-224/13 Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari / Lorrai
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:750 |
HTML |
Predmet C-371/13 SC Schuster & Co Ecologic / Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2013. studeni 07 ECLI:EU:C:2013:748 |
HTML |
Predmet C-524/12 P TeamBank / OHIM
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2013. studeni 14 ECLI:EU:C:2013:874 |
HTML |
Predmet C-550/12 P J / Parlament
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. studenoga 2013. ECLI:EU:C:2013:760 |
HTML |
Predmet C-257/13 Mlamali / CAF des Bouches-du-Rhône
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. studeni 14 ECLI:EU:C:2013:763 |
HTML |
Predmet C-581/12 P Kuwait Petroleum i drugi / Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2013. studeni 21 ECLI:EU:C:2013:772 |
HTML |
Predmet C-404/10 P-DEP Lagardère / Éditions Odile Jacob
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2013. studeni 28 ECLI:EU:C:2013:808 |
HTML |
Predmet C-551/10 P-DEP Lagardère / Éditions Odile Jacob
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2013. studeni 28 ECLI:EU:C:2013:809 |
HTML |
Predmet C-13/12 P CHEMK i KF / Vijeće i Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. studeni 28 ECLI:EU:C:2013:780 |
HTML |
Predmet C-167/13 Stegovni postupak protiv Jeana Devillersa
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. studeni 28 ECLI:EU:C:2013:804 |
HTML |
Predmet C-389/13 P(R) EMA / AbbVie
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 2013. studeni 28 ECLI:EU:C:2013:794 |
HTML |
prosinac 2013
Predmet C-111/10 Komisija / Vijeće
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 17. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:10 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 04
ECLI:EU:C:2013:785 |
|
Predmet C-117/10 Komisija / Vijeće
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 17. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:11 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 04
ECLI:EU:C:2013:786 |
|
Predmet C-118/10 Komisija / Vijeće
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 17. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:12 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 04
ECLI:EU:C:2013:787 |
|
Predmet C-121/10 Komisija / Vijeće
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 17. siječnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:13 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 04
ECLI:EU:C:2013:784 |
|
Spojeni predmeti C-618/11, C-637/11 i C-659/11 TVI / Fazenda Pública
Zahtjevi za prethodnu odluku, podnesene po Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka : portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 11. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:382 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:789 |
|
Spojeni predmeti C-159/12 do C-161/12 Venturini i drugi / A.S.L. Varese i drugi
Zahtjevi za prethodnu odluku, podnesene po Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:529 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:791 |
|
Predmet C-166/12 Časta / Česká správa sociálního zabezpečení
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Krajský soud v Praze
Jezik postupka : češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 27. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:443 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:792 |
|
Predmet C-413/12 Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León protiv Anuntis Segundamano España SL
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Audiencia Provincial de Salamanca
Jezik postupka : španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:532 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:800 |
|
Predmet C-508/12 Vapenik / Thurner
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Landesgericht Salzburg
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:790 |
|
Predmet C-514/12 Zentralbetriebsrat der gemeinnützigen Salzburger Landeskliniken Betriebs / Land Salzburg
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Landesgericht Salzburg
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:799 |
|
Predmet C-561/12 Nordecon i Ramboll Eesti / Rahandusministeerium
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Riigikohus
Jezik postupka : estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2013. prosinac 05
ECLI:EU:C:2013:793 |
|
Predmet C-272/12 P Komisija / Francuska i drugi
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 18. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:499 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 10
ECLI:EU:C:2013:812 |
|
Predmet C-394/12 Abdullahi / Bundesasylamt
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Asylgerichtshof
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:473 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 10
ECLI:EU:C:2013:813 |
|
Predmet C-116/12 Christodoulou i drugi / Elliniko Dimosio
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Dioikitiko Protodikeio Serron
Jezik postupka : grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:825 |
|
Spojeni predmeti C-241/12 i C-242/12 :
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Rechtbank te Rotterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 18. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:405 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:821 |
|
Predmet C-267/12 Hay / Crédit agricole mutuel
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:823 |
|
Predmet C-292/12 Ragn-Sells / Sillamäe Linnavalitsus
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tartu Ringkonnakohus
Jezik postupka : estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:820 |
|
Predmet C-303/12 Imfeld i Garcet / Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 13. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:402 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:822 |
|
Predmet C-327/12 Ministero dello Sviluppo Economico i Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture / Soa Nazionale Costruttori
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Consiglio di Stato
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:530 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:827 |
|
Predmet C-361/12 Carratù / Poste Italiane
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tribunale di Napoli
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:620 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:830 |
|
Predmet C-362/12 Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation / Commissioners of Inland Revenue and another
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wathelet iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:538 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:834 |
|
Predmet C-425/12 Portgás / Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto
Jezik postupka : portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 18. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:623 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:829 |
|
Predmet C-443/12 Actavis Group i Actavis / Sanofi
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po High Court of Justice (Chancery Division)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:833 |
|
Predmet C-445/12 P Rivella International / OHIM
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:826 |
|
Predmet C-450/12 HARK / Hauptzollamt Duisburg
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:824 |
|
Predmet C-484/12 Georgetown University / Octrooicentrum Nederland
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Rechtbank Den Haag, anciennement Rechtbank 's Gravenhage
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinen iznesen 2013. studeni 14
ECLI:EU:C:2013:745 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:828 |
|
Predmet C-486/12 X / Heffingsambtenaar van de gemeente Z
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:836 |
|
Predmet C-493/12 Eli Lilly and Company / Human Genome Sciences
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po High Court of Justice (Chancery Division)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:835 |
|
Predmet C-523/12 Dirextra Alta Formazione / Regione Puglia
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2013. prosinac 12
ECLI:EU:C:2013:831 |
|
Predmet C-281/11 Komisija / Poljska
Jezik postupka : poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:855 |
|
Predmet C-500/11 Fruition Po / Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 23. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:259 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:849 |
|
Predmet C-9/12 Corman-Collins / La Maison du Whisky
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Tribunal de commerce de Verviers
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 25. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:273 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:860 |
|
Predmet C-84/12 Koushkaki / Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 11. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:232 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:862 |
|
Predmet C-174/12 Hirmann / Immofinanz
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Handelsgericht Wien
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:555 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:856 |
|
Predmet C-202/12 Innoweb / Wegener ICT Media i Wegener Mediaventions
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Gerechtshof Den Haag, anciennement Gerechtshof 's-Gravenhage
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:850 |
|
Predmet C-209/12 Endress / Allianz Lebensversicherungs
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Bundesgerichtshof
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:472 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:864 |
|
Predmet C-262/12 Vent De Colère i drugi / Ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement i Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Conseil d'État
Jezik postupka : francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 11. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:469 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:851 |
|
Predmet C-274/12 P Telefónica / Komisija
Jezik postupka : španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:204 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:852 |
|
Predmet C-279/12 Fish Legal i Shirley / Information Commissioner i United Utilities
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Upper Tribunal
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 05. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:539 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:853 |
|
Predmet C-281/12 Trento Sviluppo i Centrale Adriatica / Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Consiglio di Stato
Jezik postupka : talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:859 |
|
Predmet C-437/12 X / Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
Jezik postupka : nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:857 |
|
Predmet C-452/12 NIPPONKOA Insurance / Inter-Zuid Transport
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Landgericht Krefeld
Jezik postupka : njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:858 |
|
Predmet C-495/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs / The Bridport and West Dorset Golf Club
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka : engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:861 |
|
Predmet C-563/12 BDV Hungary Trading / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku, podnesena po Kúria
Jezik postupka : mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:854 |
|
Predmet C-426/13 P(R) Komisija / Njemačka
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 2013. prosinac 19
ECLI:EU:C:2013:848 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-406/11 P-DEP Atlas Air / Atlas Transport
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. prosinac 05 ECLI:EU:C:2013:817 |
HTML |
Predmet C-446/11 P Komisija / Edison
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 05 ECLI:EU:C:2013:798 |
HTML |
Predmet C-447/11 P Caffaro in amministrazione straordinaria (anciennement Caffaro) / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 05 ECLI:EU:C:2013:797 |
HTML |
Predmet C-448/11 P SNIA in amministrazione straordinaria (anciennement SNIA) / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 05 ECLI:EU:C:2013:801 |
HTML |
Predmet C-449/11 P Solvay Solexis / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 05 ECLI:EU:C:2013:802 |
HTML |
Predmet C-455/11 P Solvay / Komisija
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 05 ECLI:EU:C:2013:796 |
HTML |
Predmet C-534/12 P Marcuccio / Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) 05. prosinca 2013. ECLI:EU:C:2013:843 |
HTML |
Predmet C-411/12 Komisija / Italija
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2013. prosinac 12 ECLI:EU:C:2013:832 |
HTML |
Predmet C-50/13 Papalia / Comune di Aosta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. prosinac 12 ECLI:EU:C:2013:873 |
HTML |
Predmet C-70/13 P Getty Images / OHIM
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2013. prosinac 12 ECLI:EU:C:2013:875 |
HTML |
Predmet C-159/13 P Fercal / OHIM
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2013. prosinac 12 ECLI:EU:C:2013:878 |
HTML |
Predmet C-355/13 Umbra Packaging / Agenzia delle Entrate
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 2013. prosinac 12 ECLI:EU:C:2013:867 |
HTML |
Spojeni predmeti C-239/11 P, C-489/11 P i C-498/11 P Siemens i drugi / Komisija
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2013. prosinac 19 ECLI:EU:C:2013:866 |
HTML |
Predmet C-10/12 P Transnational Company "Kazchrome" i ENRC Marketing / Vijeće
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. prosinac 19 ECLI:EU:C:2013:865 |
HTML |
Predmet C-586/12 P Koninklijke Wegenbouw Stevin / Komisija
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2013. prosinac 19 ECLI:EU:C:2013:863 |
HTML |
Predmet C-506/13 P-R Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro / Komisija
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 19. prosinca 2013. ECLI:EU:C:2013:882 |
HTML |
siječanj 2014
Predmet C‑292/11 P Komisija / Portugal
Žalba – Izvršenje presude Suda kojom je utvrđena povreda obveze – Novčana kazna – Zahtjev za plaćanje – Stavljanje izvan snage nacionalnog zakonodavstva kojim je povrijeđena obveza – Komisijina ocjena mjera koje je država članica usvojila kako bi postupila sukladno presudi Suda – Granice – Podjela nadležnosti između Suda i Općeg suda
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 16. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:321 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:3 |
|
Predmet C‑176/12 Association de médiation sociale / Union locale des syndicats CGT i drugi
Socijalna politika – Direktiva 2002/14/EZ – Povelja o temeljnim pravima Europske unije – Članak 27. – Uspostavljanje predstavničkih tijela osoblja pod uvjetom postojanja određenog graničnog broja zaposlenih radnika – Izračun graničnih brojeva – Nacionalni propis suprotan pravu Unije – Uloga nacionalnog suca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna podneseno 18. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:491 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2 |
|
Predmet C‑67/12 Komisija / Španjolska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2002/91/EZ – Energetska učinkovitost zgrada – Članci 3., 7. i 8. – Nepotpuno prenošenje
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:5 |
|
Predmet C‑226/12 Constructora Principado / Menéndez Alvarez
Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Ugovor o kupoprodaji nekretnine – Nepošteni uvjeti – Kriteriji procjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Oviedo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:10 |
|
Predmet C‑300/12 Finanzamt Düsseldorf-Mitte / Ibero Tours
Porez na dodanu vrijednost – Transakcije koje obavljaju putnički agenti – Odobravanje cjenovnih popusta putnicima – Određivanje oporezivog iznosa isporukâ usluga koje se izvršavaju u okviru djelatnosti posredovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta podneseno 18. srpnja 2013
ECLI:EU:C:2013:502 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:8 |
|
Predmet C‑328/12 Schmid / Hertel
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Stečajni postupak – Tužba za pobijanje zbog insolventnosti – Domicil tuženika u trećoj zemlji – Nadležnost suda države članice u kojoj je središte dužnikovih glavnih interesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston izneseno 10. rujna 2013
ECLI:EU:C:2013:540 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:6 |
|
Predmet C‑378/12 Onuekwere / Secretary of State for the Home Department
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 16. stavci 2. i 3. – Pravo na stalno boravište državljana trećih država koji su članovi obitelji građanina Unije – Uzimanje u obzir razdoblja izdržavanja kazne zatvora tih državljana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Yvesa Bota od 3. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:640 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:13 |
|
Predmet C‑400/12 Secretary of State for the Home Department / G
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 28. stavak 3. točka (a) – Zaštita od protjerivanja – Način izračuna razdoblja od deset godina – Uzimanje u obzir razdobljâ izdržavanja kazne zatvora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:9 |
|
Predmet C‑423/12 Reyes / Migrationsverket
Zahtjev za prethodnu odluku ‒ Direktiva 2004/38/EZ ‒ Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji na slobodno kretanje i [boravak] na području država članica – Pravo [boravka] u državi članici državljanina treće zemlje koji je izravni potomak osobe s pravom [boravka] u toj državi članici – Pojam ,uzdržavanika’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 6. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:719 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:16 |
|
Predmet C‑429/12 Pohl / ÖBB Infrastruktur
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 45. UFEU‑a – Direktiva 2000/78/EZ – Različito postupanje na temelju dobi – Određivanje referentnog datuma za potrebe napredovanja na platnoj ljestvici – Rok zastare – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Oberlandesgericht Innsbruck
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:12 |
|
Predmet C‑481/12 Juvelta / Lietuvos prabavimo rūmai
Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU‑a – Količinska ograničenja uvoza – Mjere s istovrsnim učinkom – Prodaja proizvoda od plemenitih kovina – Žig – Zahtjevi koje nameću propisi države članice uvoza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:11 |
|
Predmet C‑24/13 Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit / Vidékfejlesztési Miniszter
Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – EPFRR – Zahtjevi u pogledu pravnog oblika lokalnih akcijskih skupina – Izmjena navedenih zahtjeva – Nadležnost država članica – Ograničenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:40 |
|
Predmet C‑45/13 Kainz / Pantherwerke
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Odgovornost za neispravan proizvod – Roba koja se proizvodi u jednoj državi članici i prodaje u drugoj državi članici – Tumačenje pojma ,mjesta u kojem se dogodio štetni događaj ili bi se on mogao dogoditi’ – Mjesto događaja koji je uzrokovao štetu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:7 |
|
Predmet C‑430/13 Baradics i drugi / QBE Insurance i Magyar Állam
Članak 99. Poslovnika Suda – Putovanja, odmori i kružna putovanja u paket aranžmanima – Nacionalni pravni propis kojim se utvrđuju minimalni postoci za jamstvo koje treba ponuditi organizator putovanja kako bi u slučaju insolventnosti izvršio povrat novca koji su uplatili potrošači
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16 siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:32 |
|
Predmet C‑574/13 P(R) Francuska / Komisija
Žalba – Rješenje u postupku privremene pravne zaštite – Državna potpora – Odluka kojom se nalaže povrat potpore – Nepostojanje pravno obvezujućih mjera za povrat potpore na nacionalnoj razini – Nepostojanje hitnosti
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 21. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:36 |
|
Predmet C‑270/12 Ujedinjena Kraljevina / Vijeće i Parlament
Uredba (EU) br. 236/2012 – Kratka prodaja i određeni aspekti kreditnih izvedenica na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza – Članak 28. – Valjanost – Pravna osnova – Intervencijske ovlasti dodijeljene Europskom nadzornom tijelu za vrijednosne papire i tržišta kapitala u iznimnim okolnostima
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:18 |
|
Predmet C‑537/11 Manzi i Compagnia Naviera Orchestra / Capitaneria di Porto
Pomorski promet – Direktiva 1999/32/EZ – Konvencija MARPOL 73/78 – Prilog VI. – Onečišćenje zraka s brodova – Putnički brodovi na linijskoj plovidbi – Brodovi za kružna putovanja – Najveći sadržaj sumpora u brodskim gorivima – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Genova
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:19 |
|
Predmet C‑164/12 DMC / Finanzamt Hamburg-Mitte
Oporezivanje – Porez na dobit – Prijenos poslovnih udjela društva osoba u društvo kapitala – Knjigovodstvena vrijednost – Procijenjena vrijednost – Ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Izravno oporezivanje nerealiziranih dobitaka – Različit tretman – Ograničenje slobodnog kretanja kapitala – Očuvanje podjele nadležnosti za oporezivanje među državama članicama – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:20 |
|
Predmet C‑296/12 Komisija / Belgija
Povreda obveze države članice – Sloboda pružanja usluga – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dohodak – Doprinosi u okviru mirovinske štednje – Porezna olakšica primjenjiva isključivo na plaćanja u korist institucija ili fondova s poslovnim nastanom u istoj državi članici – Koherentnost fiskalnog sustava – Učinkovitost fiskalnog nadzora
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:24 |
|
Predmet C‑355/12 Nintendo i drugi / PC Box i 9Net
Direktiva 2001/29/EZ – Autorsko i srodna prava u informacijskom društvu – Pojam ,tehničkih mjera’ – Zaštitni uređaj – Oprema i dopunski zaštićeni proizvodi – Slični dopunski uređaji, proizvodi ili sastavni dijelovi koje proizvode druga poduzeća – Isključivanje svake interoperabilnosti među njima – Opseg tih tehničkih mjera – Relevantnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:581 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:25 |
|
Predmet C‑371/12 Petillo i Petillo / Unipol
Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ, 90/232/EEZ i 2009/103/EEZ – Prometna nezgoda – Nematerijalna šteta – Naknada štete – Nacionalne odredbe koje za prometne nezgode uvode posebne načine izračuna koji su za žrtve nepovoljniji od onih predviđenih općim sustavom građanskopravne odgovornosti – Usklađenost s tim direktivama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Tivoli
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla izneseno 9. listopada 2013
ECLI:EU:C:2013:652 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:26 |
|
Predmet C‑380/12 X / Minister van Financiën
Tarifni brojevi – Neobojena zemlja – Poglavlje 25. Kombinirane nomenklature – Tarifni broj 2508 – Pojam „pranih proizvoda“ – Otklanjanje nečistoće bez promjene strukture proizvoda – Poglavlje 38. Kombinirane nomenklature – Tarifni broj 3802
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:21 |
|
Predmet C‑558/12 P :
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig WESTERN GOLD – Prigovor nositelja verbalnih žigova: nacionalnih, međunarodnog i žiga Zajednice WeserGold, Wesergold i WESERGOLD
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 23. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:22 |
|
Predmet C‑285/12 Diakite / Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa stečenog na temelju supsidijarne zaštite – Osoba koja ispunjava uvjete za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (c) – Ozbiljna i individualna prijetnja životu ili osobi civila zbog općeg nasilja u situacijama oružanog sukoba – Pojam unutarnjeg oružanog sukoba – Autonomno tumačenje s obzirom na međunarodno humanitarno pravo – Kriteriji procjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Conseil d’État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija podneseno 18. srpnja 2013
ECLI:EU:C:2013:500 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:39 |
|
Predmet C‑422/12 P Industrias Alen / OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice CLORALEX – Raniji nacionalni verbalni žig CLOROX – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Protužalba – Članak 176. Poslovnika – Zahtjev da se protužalba podnese zasebnim aktom
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:57 |
|
Predmet C‑122/13 C / Presidenza del Consiglio dei Ministri
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. – Naknada štete žrtvama kaznenih djela nasilja počinjenih s namjerom – Potpuno unutarnja situacija – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Firenze
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 30. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:59 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C‑614/12 i C‑10/13 Dutka i Sajtos / Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal i Budapest Főváros VI. Ker. Önkormányzata
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 30. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:30 |
HTML |
Predmet C‑193/13 P nfon / OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Figurativni žig koji sadrži verbalni element ,nfon’ – Prigovor nositelja figurativnog žiga Zajednice koji sadrži verbalni element ,fon’ i nacionalnog verbalnog žiga FON – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća OHIM‑a
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:35 |
HTML |
Predmet C‑332/13 Weigl / Nemzeti Innovációs Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 30. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Primjena prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:31 |
HTML |
Predmet C‑397/13 P Gbagbo / Vijeće
Žalba – Rok – Formalni zahtjevi – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 29. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:46 |
HTML |
Predmeti C‑553/10 P‑DEP i C‑554/10 P‑DEP Éditions Odile Jacob / Komisija i drugi
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 30. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:56 |
HTML |
Predmet C‑25/13 France Telecom España / Organismo de Gestión Tributaria de la Diputación de Barcelona
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Naknada za privatno korištenje ili za posebno korištenje lokalnog javnog vlasništva nametnuta subjektima koji pružaju elektroničke komunikacijske usluge – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:58 |
HTML |
Predmet C‑324/13 P Fercal / OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig PATRICIA ROCHA – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga ROCHAS – Odbijanje registracije Odjela za prigovore OHIM‑a – Nedopuštenost žalbe podnesene žalbenom vijeću OHIM‑a
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 30. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:60 |
HTML |
Predmet C‑372/13 Warner-Lambert i Pfizer / SiegerPharma
Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanja postavljena u prethodnom postupku jednaka pitanjima o kojima je Sud već odlučivao – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 27. – Predmet patentiranja – Članak 70. – Zaštita postojećih predmeta zaštite
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:61 |
HTML |
Predmet C‑462/13 Warner-Lambert i Pfizer / Minerva Farmakeftiki
Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanja postavljena u prethodnom postupku jednaka pitanjima o kojima je Sud već odlučivao – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 27. – Predmet patentiranja – Članak 70. – Zaštita postojećih predmeta zaštite
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2014. ECLI:EU:C:2014:62 |
HTML |
veljača 2014
Predmet C‑385/12 Hervis Sport- és Divatkereskedelmi/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravni porezi – Sloboda poslovnog nastana – Nacionalni porezni propisi kojima se uvodi izvanredni porez na prihod trgovine na malo u prodavaonicama – Veliki maloprodajni lanci – Postojanje diskriminirajućeg učinka – Neizravna diskriminacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Székesfehérvári Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:531 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:47 |
|
Predmet C‑65/12 Leidseplein Beheer i de Vries/Red Bull i Red Bull Nederland
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 89/104/EEZ – Prava koja proizlaze iz žiga – Ugledan žig – Proširena zaštita za proizvode ili usluge koji nisu slični – Korištenje znakom koji je istovjetan ili sličan uglednom žigu od strane trećega bez opravdanog razloga – Pojam ,opravdan razlog’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. ožujka 2013.
ECLI:EU:C:2013:196 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:49 |
|
Predmet C‑323/12 E. ON Global Commodities/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală i Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
Direktiva 79/1072/EEZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Porezni obveznici s boravištem u drugoj državi članici – Načini povrata PDV‑a – Porezni obveznici koji su odredili poreznog zastupnika sukladno odredbama nacionalnog prava prije pristupanja Uniji – Isključenje – Pojam ,poreznog obveznika koji nema sjedište na području državeʼ – Uvjet nepostojanja poslovnog nastana – Uvjet nepostojanja isporuke robe ili usluga – Isporuke električne energije oporezivim preprodavateljima – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 171.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:53 |
|
Predmet C‑424/12 Fatorie/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Obrnuta porezna obveza – Pravo na odbitak – Plaćanje poreza dobavljaču usluga – Propuštanje obveznih podataka – Plaćanje poreza koji nije dugovan – Gubitak prava na odbitak − Načelo porezne neutralnosti – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Oradea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:50 |
|
Predmet C‑509/12 IPTM/Navileme i Nautizende
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 52. i 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Izdavanje dozvole za plovidbu za razonodu – Uvjet boravišta u državi izdavateljici – Ograničenje za nerezidente – Očuvanje sigurnosti na moru – Javni poredak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Central Administrativo Norte
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:54 |
|
Predmet C‑528/12 Mömax Logistik/Bundesamt für Justiz
Prethodno pitanje – Pravo društava – Direktiva 78/660/EEZ – Objavljivanje konsolidiranih godišnjih financijskih izvještaja za određene vrste trgovačkih društava – Primjena pravila o objavljivanju tih izvještaja na trgovačka društva koja podliježu pravu jedne države članice, a pripadaju grupi čije društvo majka podliježe pravu druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Bonn
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:51 |
|
Predmet C‑613/12 Helm Düngemittel/Hauptzollamt Krefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Euro‑mediteranski sporazum s Egiptom – Članak 20. Protokola 4. – Dokaz o podrijetlu – Potvrda o prometu robe EUR.1 – Zamjenska potvrda o prometu robe EUR.1 izdana nakon što je roba prestala biti pod nadzorom carinskih tijela koja su je izdala – Odbijanje primjene povlaštenog tretmana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:52 |
|
Predmet C‑2/13 Directeur général des douanes et droits indirects i Chef de l'agence de la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières/Humeau Beaupréau
Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Poglavlje 64. – Uvoz dijelova potrebnih za proizvodnju obuće namijenjene za sportske aktivnosti – Tarifni broj 6404 – Obuća s vanjskim potplatima od gume, plastične mase, od kože ili umjetne kože i gornjim dijelom od tekstilnog materijala – Tarifni broj 6406 – Dijelovi obuće – Opće pravilo 2. točka a) za tumačenje Kombinirane nomenklature – Necjelovit ili nedovršen proizvod koji posjeduje ,bitne značajke cjelovitog ili dovršenog proizvoda’ – Proizvod ,podnesen u rastavljenom ili nesastavljenom stanju’ – Napomena s objašnjenjem za tumačenje Harmoniziranog sustava – Postupci ,sastavljanja’ osim ,postupaka obrade koji dovršavaju proizvodnju dijelova namijenjenih spajanju’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:48 |
|
Predmet C‑28/13 P Thesing i Bloomberg Finance/ESB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 169. stavak 2. Poslovnik Suda – Nužan sadržaj žalbenog zahtjeva
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:230 |
|
Predmet C‑98/13 Blomqvist/Rolex i Manufacture des Montres Rolex
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1383/2003 – Mjere za sprječavanje stavljanja krivotvorene i piratske robe na tržište – Članak 2. – Područje primjene uredbe – Prodaja, iz treće države, putem interneta krivotvorenog sata u privatne svrhe pojedincu koji živi u državi članici – Pljenidba sata od strane carinskih tijela prilikom ulaska na područje države članice – Zakonitost pljenidbe – Uvjeti – Uvjeti koji se odnose na povredu prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 4. – Distribucija javnosti – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Uporaba u trgovačkom prometu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:55 |
|
Spojeni predmeti C‑512/11 i C‑513/11 TSN i YTN/Terveyspalvelualan Liitto i dr.
Socijalna politika – Direktiva 92/85/EEZ – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Trudne radnice, radnice koje su nedavno rodile ili doje na radnome mjestu – Rodiljni dopust – Redovna naknada plaće i/ili pravo na odgovarajuće davanje – Direktiva 96/34/EZ – Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Individualno pravo na roditeljski dopust zbog rođenja ili posvojenja djeteta – Uvjeti rada i naknade plaće – Nacionalni kolektivni ugovor – Radnice koje koriste rodiljni dopust nakon prekida neplaćenog roditeljskog dopusta – Odbijanje isplate plaće tijekom rodiljnog dopusta
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio työtuomioistuin
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. veljače 2013.
ECLI:EU:C:2013:89 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:73 |
|
Predmet C‑530/11 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Sudjelovanje javnosti u odlučivanju i pristup pravosuđu u pitanjima okoliša – Pojam ,ne previsokih troškovaʼ sudskog postupka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:554 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:67 |
|
Spojeni predmeti C‑162/12 i C‑163/12 Airport Shuttle Express i dr./Comune di Grottaferrata
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a, članak 101. UFEU‑a i članak 102. UFEU‑a – Uredba (EEZ) br. 2454/92 – Uredba (EZ) br. 12/98 – Djelatnost iznajmljivanja automobila s vozačem – Nacionalni i regionalni propisi – Dozvola koju izdaju općine – Pretpostavke – Potpuno unutarnje situacije – Nadležnost Suda – Dopuštenost pitanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:617 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:74 |
|
Predmet C‑367/12 Sokoll-Seebacher/Hemetsberger, pravna sljednica Susanna Zehetner
Sloboda poslovnog nastana – Javno zdravlje – Članak 49. UFEU‑a – Ljekarne – Odgovarajuća opskrba stanovništva lijekovima – Odobrenje za rad – Područna raspodjela ljekarni – Uvođenje ograničenja koja se u osnovi temelje na demografskom kriteriju – Minimalna udaljenost između ljekarni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13 veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:68 |
|
Spojeni predmeti C‑419/12 i C‑420/12 Crono Service i dr./Roma Capitale i Regione Lazio
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a, članak 101. UFEU‑a i članak 102. UFEU‑a – Djelatnost iznajmljivanja automobila s vozačem – Potpuno unutarnja situacija – Nadležnost Suda – Pretpostavke za dopuštenost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:81 |
|
Predmet C‑466/12 Svensson i dr./Retriever Sverige
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Internetske poveznice (‚poveznice na koje je moguće kliknutiʼ) koje daju pristup zaštićenim djelima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea hovrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:76 |
|
Predmet C‑479/12 H. Gautzsch Großhandel/Münchener Boulevard Möbel Joseph Duna
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajni Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 7. stavak 1., članak 11. stavak 2., članak 19. stavak 2., članak 88., članak 89. stavak 1. točke (a) i (d) – Neregistrirani dizajn Zajednice – Zaštita – Učiniti dostupnim javnosti – Novost – Postupak zbog povrede prava – Teret dokazivanja – Zastara – Prekluzija – Primjenjivo pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 5. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:537 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:75 |
|
Predmet C‑18/13 Maks Pen/Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Sofia (anciennement Direktor na Direktsia)
Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Pružene usluge – Nadzor – Dobavljač koji ne raspolaže potrebnim sredstvima – Pojam utaje poreza – Obveza utvrđivanja utaje poreza po službenoj dužnosti – Zahtjev stvarnog pružanja usluge – Obveza dovoljno detaljnog vođenja knjiga – Spor – Zabrana sucu da kazneno odredi utaju poreza i da tužitelja stavi u nepovoljniji položaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia‑grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:69 |
|
Predmet C‑31/13 P Mađarska/Komisija
Žalba – Zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla koji se odnosi na vina – Baza podataka E‑Bacchus – Tokaj
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:70 |
|
Predmet C‑69/13 Mediaset/Ministero dello Sviluppo economico
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Subvencioniranje kupnje ili najma digitalnih dekodera – Odluka Komisije kojom je utvrđeno da je program potpora nezakonit i nespojiv s unutarnjim tržištem – Povrat – Kvantifikacija iznosa koji je potrebno povući – Uloga nacionalnog suda – Uzimanje nacionalnog suda u razmatranje stajališta Komisije u okviru izvršenja njezine odluke – Načelo lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Roma
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:71 |
|
Predmet C‑555/13 Merck Canada/Accord Healthcare i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pojam ,suda države članiceʼ u smislu članka 267. UFEU‑a – Tribunal Arbitral necessário – Dopuštenost – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 13. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Rok valjanosti svjedodžbe – Najdulje trajanje ekskluzivnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral necessário
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:92 |
|
Predmet C‑656/11 Ujedinjena Kraljevina/Vijeće
Koordinacija sustavâ socijalne sigurnosti – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Odluka Vijeća – Izbor pravne osnove – Članak 48. UFEU‑a – Članak 79. stavak 2. točka (b) UFEU‑a
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:97 |
|
Predmet C‑82/12 Transportes Jordi Besora/Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña i Generalitat de Catalunya
Neizravni porezi – Trošarine – Direktiva 92/12/EEZ – Članak 3. stavak 2. – Mineralna ulja – Porez na maloprodaju – Pojam ‚posebna svrhaʼ – Prijenos nadležnosti na autonomne zajednice – Financiranje – Predodređena namjena – Troškovi zdravstvene zaštite i zaštite okoliša
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:694 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:108 |
|
Predmet C‑132/12 P Stichting Woonpunt i drugi/Komisija
Žalba – Državne potpore – Programi potpora koje se dodjeljuju stambenim društvima – Odluka o spojivosti – Obveze koje su preuzela nacionalna tijela radi usklađivanja s pravom Unije – Članak 263. stavak 4. UFEU‑a – Tužba za poništenje – Pretpostavke za dopuštenost – Pravni interes – Procesna legitimacija – Korisnici na koje se odluka osobno i izravno odnosi – Pojam ,zatvoreni krug’
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 29. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:335 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:100 |
|
Predmet C‑133/12 P Stichting Woonlinie i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Sustav potpora koje se dodjeljuju stambenim društvima – Odluka o spojivosti – Obveze koje su preuzela nacionalna tijela radi usklađivanja s pravom Unije – Članak 263. stavak 4. UFEU‑a – Tužba za poništenje – Pretpostavke za dopuštenost – Pravni interes – Procesna legitimacija – Korisnici na koje se odluka osobno i izravno odnosi – Pojam ,zatvoreni krug’
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 29. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:336 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:105 |
|
Predmet C‑351/12 OSA/Léčebné lázně Mariánské Lázně
Direktiva 2001/29/EZ – Autorsko pravo i srodna prava u informacijskom društvu – Pojam ,priopćavanja javnostiʼ – Emitiranje djelâ u sobama termalnog lječilišta – Izravan učinak odredaba Direktive – Članci 56. i 102. UFEU‑a – Direktiva 2006/123/EZ – Sloboda pružanja usluga – Tržišno natjecanje – Isključivo pravo kolektivnog ostvarivanja autorskih prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Plzni
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 14. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:749 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:110 |
|
Predmet C‑365/12 P Komisija/EnBW Energie Baden-Württemberg
Žalba – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Pristup dokumentima institucija – Dokumenti u vezi s postupkom o primjeni članka 81. UEZ‑a – Uredbe (EZ) br. 1/2003 i (EZ) br. 773/2004 – Odbijanje pristupa – Izuzeća u svezi sa zaštitom svrhe istraga, komercijalnih interesa i procesa odlučivanja institucija – Obveza predmetne institucije da provede konkretno i pojedinačno ispitivanje sadržaja dokumenata obuhvaćenih zahtjevom za pristup dokumentima
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 3. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:643 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:112 |
|
Predmet C‑396/12 van der Ham i van der Ham-Reijersen van Buuren/College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland
Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz EPFRR‑a – Potpora ruralnom razvoju – Smanjenje ili ukidanje plaćanja u slučaju nepridržavanja pravila o višestrukoj sukladnosti – Pojam ,namjernog nepridržavanja pravila’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:698 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:98 |
|
Spojeni predmeti C‑454/12 i C‑455/12 Pro Med Logistik i Pongratz/Finanzamt Dresden-Süd i Finanzamt Würzburg
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Šesta direktiva o PDV‑u – Članak 12. stavak 3. – Prilog H kategorija 5. – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavci 1. i 2. – Prilog III. točka 5. – Načelo neutralnosti – Prijevoz putnika i njihove prtljage – Pravni propis države članice koji primjenjuje različitu stopu PDV‑a na prijevoz taksijem i na prijevoz iznajmljenim vozilom s vozačem
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:111 |
|
Predmet C‑470/12 Pohotovosť/Vašuta
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovor o potrošačkom kreditu – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Izvršenje arbitražnog pravorijeka – Zahtjev za intervenciju u postupak izvršenja – Udruga za zaštitu potrošača – Nacionalno zakonodavstvo ne dopušta takvu intervenciju – Postupovna autonomija država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Svidník
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:844 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:101 |
|
Predmet C‑571/12 Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Članak 70. stavak 1. i članak 78. – Carinske deklaracije – Djelomični pregled robe – Uzorkovanje robe – Netočna oznaka – Proširenje rezultata na istovjetnu robu obuhvaćenu ranijim carinskim deklaracijama nakon njenog puštanja – Naknadna provjera – Nemogućnost zahtijevanja dodatnog pregleda robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio l’Augstākās tiesas Senāts
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 5. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:803 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:102 |
|
Predmet C‑588/12 Lyreco Belgium/Rogiers
Socijalna politika – Direktiva 96/34/EZ – Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Klauzule 1. i 2.4. – Roditeljski dopust s radom u skraćenom radnom vremenu – Otkazivanje radniku bez teške povrede ili dovoljno opravdanog razloga – Fiksna zaštitna naknada na temelju korištenja roditeljskog dopusta – Osnovica za izračun naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidshof te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:99 |
|
Predmet C‑1/13 Cartier parfums-lunettes i Axa Corporate Solutions assurance/Ziegler France i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 27. stavak 2. – Litispendencija – Članak 24. – Ugovorena nadležnost – Utvrđivanje nadležnosti suda koji je prvi započeo postupak zbog pojavljivanja stranaka na što nije podnesen prigovor ili je usvojena pravomoćna odluka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:109 |
|
Predmet C‑32/13 Würker/Familienkasse Nürnberg
Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Obiteljski doplatci – Članci 77. i 78. – Davanja za uzdržavanu djecu umirovljenika i djecu bez roditelja – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Obiteljska davanja – Članak 67. – Članovi obitelji koji borave u drugoj državi članici – Pojam ,mirovina’ – Umirovljenik koji nakon smrti osobe od koje se razveo na temelju njemačkih propisa prima mirovinu radi podizanja djece (Erziehungsrente)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sozialgericht Nürnberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:107 |
|
Predmet C‑79/13 Fedasil/Saciri i dr.
Direktiva 2003/9/EZ – Minimalni standardi za prihvat tražitelja azila – Članak 13. stavak 1. – Rok za dodjeljivanje materijalnih uvjeta za prihvat – Članak 13. stavak 2. – Mjere koje se odnose na materijalne uvjete za prihvat – Jamstva – Članak 13. stavak 5. – Određivanje i dodjeljivanje minimalnih uvjeta prihvata tražiteljima azila – Iznos dodijeljene pomoći – Članak 14. – Modaliteti materijalnih uvjeta prihvata – Popunjenost tijela za prihvat – Upućivanje na nacionalne sustave socijalne zaštite – Osiguranje materijalnih uvjeta prihvata u obliku novčane pomoći
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidshof te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:103 |
|
Predmet C‑110/13 HaTeFo/Finanzamt Haldensleben
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Preporuka 2003/361/EZ – Definicija mikro, malih i srednjih poduzetnika – Vrste poduzetnika koje se uzimaju u obzir za izračun broja zaposlenika i financijskih iznosa – Povezana društva – Pojam ,skupine fizičkih osoba koje djeluju zajedno’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:114 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C‑97/13 i C‑214/13 Câmpean i Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Alexandria/Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Mediaş i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnji porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez na onečišćenje koji se plaća na motorna vozila prilikom njihove prve registracije – Porezna neutralnost između uvezenih rabljenih motornih vozila i sličnih vozila koja se već nalaze na nacionalnom tržištu
Predmet C‑33/13 Jagiełło/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – PDV – Šesta direktiva – Pravo na odbitak – Odbijanje – Račun izdan od društva pod lažnim imenom koje je izdalo društvo koje djeluje kao mandatar
Predmet C‑223/13 Nizozemska/Komisija
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 93/2013 – Vraćanje Općem sudu Europske unije na ponovno suđenje
Predmet C‑301/13 P El Corte Inglés/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EU) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Verbalni žig CLUB GOURMET i CLUB DEL GOURMET – Odbijanje prigovora – Poslovnik Suda – Članak 181. – Žalba koja je u dijelu očito nedopuštena i u dijelu očito neosnovana
Predmet C‑152/12 Komisija/Bugarska
Povreda obveze države članice – Prijevoz – Direktiva 2001/14/EZ – Razvoj željeznica Unije – Ubiranje pristojbi za pristup željezničkoj infrastrukturi – Članak 7. stavak 3. i članak 8. stavak 1. – Mogućnost (određivanja) povećanja pristojbi – Trošak koji je izravno nastao iz pružanja usluge željezničkog prijevoza
Predmet C‑596/12 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Kolektivno otkazivanje – Pojam ,radnika’ – Isključenje ,dirigenti’ – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavci 1. i 2. – Povreda
Predmet C‑139/13 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Standardi za sigurnosna obilježja i biometrijske podatke u putovnicama i putnim ispravama koje izdaju države članice – Uredba (EZ) br. 2252/2004 – Biometrijska putovnica – Ugrađivanje digitalnih otisaka prstiju – Neizvršenje – Neizdavanje u rokovima
Predmet C‑177/13 P Marszałkowski/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prijava figurativnog žiga Zajednice koji sadrži verbalne elemente ,Walichnowy’ i ,Marko’ – Prigovor nositelja verbalnog žiga Zajednice MAR‑KO – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C‑601/12 P Ningbo Yonghong Fasteners/Vijeće
Žalba – Damping – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavak 7. točka (c) druga alineja – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine – Tretman tržišnog gospodarstva – Prekoračenje roka za donošenje odluke o tom tretmanu – Učinak
Predmet C‑181/13 Acanfora/Equitalia Sud i Agenzia delle Entrate - Ufficio di Latina
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 107. UFEU‑a – Pojam ,državne potpore’ – Nacionalno zakonodavstvo koje u slučaju neplaćanja poreza predviđa obvezu poreznog obveznika da društvu koncesionaru usluge naplate uplati iznos od 9 % dugovanog iznosa na ime naknade za usluge naplate – Opis činjeničnog okvira – Nedostatnost – Očita nedopuštenost
ožujak 2014
Predmet C‑409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company/Pfahnl Backmittel
Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 12. stavak 2. točka (a) – Opoziv – Žig koji je zbog djelovanja ili nedjelovanja nositelja postao u trgovini uobičajeni naziv za proizvod ili uslugu za koje je registriran – Percepcija verbalnog znaka ,KORNSPITZ’ prodavatelja s jedne strane i krajnjih korisnika s druge strane – Gubitak razlikovnog karaktera iz kuta gledanja samih krajnjih korisnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Patent- und Markensenat
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 12. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:563 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:130 |
|
Predmet C‑458/12 Amatori i dr. i Gottardi i dr./Telecom Italia i Telecom Italia Information Technology
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Prijenos poduzeća – Zadržavanje prava radnika – Direktiva 2001/23/EZ – Prijenos radnih odnosa u slučaju ugovornog prijenosa dijela pogona koji ne predstavlja gospodarsku jedinicu koja je prije samostalno postojala
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Trento
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:124 |
|
Predmet C‑595/12 Napoli/Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Osposobljavanje radi stjecanja statusa službenika – Isključenje zbog dulje odsutnosti – Odsutnost zbog rodiljnog dopusta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:128 |
|
Spojeni predmeti C‑606/12 i C‑607/12 Dresser-Rand/Agenzia Entrate-Ufficio Controlli
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 17. stavak 2. točka (f) – Uvjet vraćanja robe u državu članicu iz koje je izvorno otpremljena ili prevezena
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Commissione tributaria provinciale di Genova
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:125 |
|
Predmet C‑206/13 Siragusa/Regione Sicilia
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Opća načela prava Unije – Provedba prava Unije – Područje primjene prava Unije – Dovoljna veza – Nepostojanje – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:126 |
|
Predmet C‑456/12 Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel i O./B.
Direktiva 2004/38/EZ – Članak 21. stavak 1. UFEU‑a – Pravo slobodno kretati se i boraviti na području država članica – Nositelji prava – Pravo boravka državljanina treće zemlje koji je član obitelji građanina Unije u državi članici čiji je taj građanin državljanin – Povratak građanina Unije u tu državu članicu nakon kratkotrajnih boravaka u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State, Nizozemska
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:837 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:135 |
|
Predmet C‑457/12 S. i Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel/G.
Članak 20., članak 21. stavak 1. i članak 45. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Nositelji prava – Pravo boravka državljanina treće zemlje koji je član obitelji građanina Unije u državi članici čiji je taj građanin državljanin – Građanin Unije koji ima boravište u državi članici čiji je i državljanin – Poslovne aktivnosti – Redovna putovanja u drugu državu članicu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:842 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:136 |
|
Predmet C‑222/12 A. Karuse/Politsei- ja Piirivalveamet
Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Obveza korištenja tahografa – Izuzeće za vozila koja se koriste za potrebe održavanja cesta – Vozilo koje prevozi šljunak od mjesta utovara do mjesta radova na održavanju ceste
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:142 |
|
Predmet C‑366/12 Finanzamt Dortmund-West/Klinikum Dortmund
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV‑u – Izuzeća – Članak 13. slovo A stavak 1. točka (b) – Isporuka robe – Opskrba ambulanta citostatskim lijekovima – Usluge koje pružaju druge osobe – Članak 13. slovo A stavak 1. točka (c) – Pružanje medicinske zaštite – Lijekovi propisani od liječnika koji obavlja samostalnu djelatnost unutar bolnice – Usko povezane aktivnosti – Popratne usluge pružanja medicinske skrbi – Fizički i gospodarski nerazdvojive aktivnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:618 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:143 |
|
Predmet C‑375/12 Bouanich/Directeur des services fiscaux de la Drôme
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dohodak fizičkih osoba – Mehanizam za određivanje gornje granice opterećenja izravnim porezima na temelju dohotka – Bilateralni ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Oporezivanje dividendi koje isplaćuje društvo s poslovnim nastanom u drugoj državi članici na koje je već primijenjen porez po odbitku – Izostanak uračunavanja ili djelomičnog uračunavanja poreza plaćenog u toj drugoj državi članici u izračun gornje granice poreznog opterećenja – Članak 65. UFEU‑a – Ograničenje – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Grenoble
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:138 |
|
Predmet C‑464/12 ATP PensionService/Skatteministeriet
Šesta direktiva o PDV‑u – Izuzeća – Članak 13. slovo B točka (d) pod 3 i 6 – Posebni investicijski fondovi – Programi strukovnog mirovinskog osiguranja – Upravljanje – Transakcije koje se odnose na depozitne i tekuće račune, plaćanja, transfere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:840 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:139 |
|
Predmet C‑512/12 Octapharma France/ANSM i Ministère des Affaires sociales et de la Santé
Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2001/83/EZ – Direktiva 2002/98/EZ – Područje primjene – Labilni krvni pripravak – Plazma koja je pripravljena industrijskim postupkom – Istodobna ili isključiva primjena direktiva – Mogućnost države članice da predvidi stroža pravila za plazmu od onih za lijekove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 7. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:727 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:149 |
|
Predmet C‑548/12 Brogsitter/Fabrication de Montres Normandes i Fräßdorf
Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Posebne nadležnosti – Članak 5. točke 1. i 3. – Postupci za naknadu štete – Ugovorna ili izvanugovorna odgovornost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Krefeld
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:148 |
|
Predmet C‑599/12 Jetair i BTWE Travel4you/FOD Financiën
PDV – Posebna odredba za putničke agente – Transakcije provedene izvan Europske unije – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 28. stavak 3. – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 370. – Klauzule ‚standstill’ – Izmjena nacionalnih propisa unutar roka za prijenos
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank van eerste aanleg te Brugge
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:144 |
|
Spojeni predmeti C‑29/13 i C‑30/13 Global Trans Lodžistik/Načalnik na Mitnica Stolična
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Članci 243. i 245. – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 181.a – Odluka koja se može pobijati – Dopuštenost pobijanja pred sudom bez prethodnog pobijanja u upravnom postupku – Načelo poštovanja prava na obranu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Administrativen sad Sofia‑grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:140 |
|
Predmet C‑38/13 Nierodzik/Samodzielny Publiczny Psychiatryczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Pojam ,uvjeti zapošljavanja’ – Otkazni rok za raskid ugovora o radu na određeno vrijeme – Različito postupanje prema radnicima zaposlenima na neodređeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Białymstoku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:152 |
|
Predmet C‑52/13 Posteshop/Autorità Garante della Concorrenza e del mercato i Presidenza del Consiglio dei Ministri
Prethodno pitanje – Direktiva 2006/114/EZ – Pojmovi ‚zavaravajućeg’ i ‚komparativnog’ oglašavanja – Nacionalni propis koji određuje da su zavaravajuće i nezakonito komparativno oglašavanje dvije zasebne nedopuštene radnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:150 |
|
Predmet C‑107/13 FIRIN/Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Odbitak plaćenog pretporeza – Plaćanje na račun – Uskrata odobravanja odbitka – Utaja – Ispravak odbitka kada nije provedena oporeziva transakcija – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:872 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:151 |
|
Predmet C‑132/13 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs/ILME
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2006/95/EZ – Pojam ,električne opremeʼ – Oznaka sukladnosti CE – Kutije za višepolarne električne spojnice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:141 |
|
Predmet C‑155/13 SICES i dr./Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia
Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 341/2007 – Članak 6. stavak 4. – Carinske kvote – Češnjak kineskog podrijetla – Uvozne dozvole – Neprenosivost prava koja proizlaze iz određenih uvoznih dozvola – Zaobilaženje – Zloporaba prava
Zahtjev za prethodnu oduku koji je uputio Commissione tributaria regionale di Venezia‑Mestre
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:145 |
|
Predmet C‑190/13 Márquez Samohano/Universitat Pompeu Fabra
Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Sveučilišta – Pridruženi profesori – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Članak 5. točka 1. – Mjere za sprečavanje zlouporaba ugovora na određeno vrijeme – Pojam ,objektivni razlozi’ koji opravdavaju takve ugovore – Članak 3. – Pojam ,ugovora o radu na određeno vrijeme’ – Sankcije – Pravo na otpremninu – Razlika u postupanju između radnika zaposlenih na neodređeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social nº 3 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:146 |
|
Predmet C‑204/13 Finanzamt Saarlouis/Malburg
Porezi – Porez na dodanu vrijednost – Nastanak i doseg prava na odbitak – Prestanak društva odlukom člana – Stjecanje dijela klijenata tog društva – Nenovčani ulog u drugom društvu – Plaćanje pretporeza – Mogući odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:147 |
|
Predmet C‑628/11 International Jet Management
Prethodni postupak – Članak 18. UFEU‑a – Zabrana diskriminacije na temelju državljanstva – Komercijalni letovi iz treće zemlje prema odredištu u državi članici – Propisi države članice koji određuju da zračni prijevoznici Unije koji nemaju operativnu licenciju koju je izdala ta država moraju dobiti dozvolu za svaki let iz treće zemlje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Braunschweig
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 30. travnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:279 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:171 |
|
Predmet C‑167/12 C. D./S. T.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 92/85/EEZ − Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje – Članak 8. – Majka naručiteljica koja je dobila dijete na temelju dogovora o zamjenskom majčinstvu – Neodobravanje rodiljnog dopusta – Direktiva 2006/54/EZ – Ravnopravni položaj radnika i radnica – Članak 14. – Nepovoljnije postupanje prema majci naručiteljici glede odobravanja rodiljnog dopusta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Employment Tribunal, Newcastle upon Tyne
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:600 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:169 |
|
Predmet C‑363/12 Z./A Government Department and the Board of management of a community school
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema radnicima i radnicama – Majka naručiteljica koja je dobila dijete na temelju dogovora o zamjenskom majčinstvu – Neodobravanje plaćenog dopusta koji je istovjetan rodiljnom ili posvojiteljskom dopustu – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje u pitanjima zapošljavanja i rada – Zabrana svake diskriminacije na temelju invaliditeta – Majka naručiteljica koja ne može nositi dijete – Postojanje invaliditeta – Valjanost direktiva 2006/54 i 2000/78
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Equality Tribunal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:604 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:159 |
|
Predmet C‑427/12 Komisija/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Izbor pravne osnove – Članci 290. i 291. UFEU-a – Delegirani akt i provedbeni akt – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 80. stavak 1. – Biocidni proizvodi – Europska agencija za kemikalije – Utvrđenje pristojbi od strane Komisije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 19. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:871 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:170 |
|
Predmet C‑639/11 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Registracija motornih vozila – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Direktiva 70/311/EEZ – Direktiva 2007/46/EZ – Vožnja desnom stranom u državi članici – Obveza, u svrhu registracije, premještanja uređaja za upravljanje na lijevu stranu na osobnim automobilima u kojima je isti smješten na desnoj strani
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 7. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:728 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:173 |
|
Predmet C‑61/12 Komisija/Litva
Povreda obveze države članice – Registracija motornih vozila – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Direktiva 70/311/EEZ – Direktiva 2007/46/EZ – Vožnja desnom stranom u državi članici – Obveza, u svrhu registracije, premještanja uređaja za upravljanje na lijevu stranu na osobnim automobilima kod kojih je isti smješten na desnoj strani
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:172 |
|
Predmet C‑139/12 Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona/Generalidad de Cataluña
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV‑u – Izuzeća – Transakcije koje se odnose na prodaju vrijednosnih papira koje za posljedicu imaju prijenos vlasništva nad nepokretnom imovinom – Podlijeganje posrednom porezu različitom od PDV‑a – Članci 49. i 63. UFEU‑a – Potpuno unutarnja situacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:174 |
|
Predmet C‑314/12 UPC Telekabel Wien/Constantin Film Verleih i Wega Filmproduktionsgesellschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Informacijsko društvo – Direktiva 2001/29/EZ – Internetska stranica koja stavlja na raspolaganje javnosti kinematografska djela bez pristanka nositeljâ srodnog prava – Članak 8. stavak 3. – Pojam ,posrednikâ čije usluge koristi treća strana za povredu autorskog prava ili srodnog prava’ – Pružatelj pristupa internetu – Sudski nalog upućen pružatelju pristupa internetu kojim mu se zabranjuje da svojim klijentima daje pristup jednoj internetskoj stranici – Stavljanje u ravnotežu temeljnih prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 26. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:781 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:192 |
|
Predmet C‑530/12 P OHIM/Gambling Commission
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 52. stavak 2. točka (c) – Zahtjev za proglašenje ništavim na temelju ranijeg autorskog prava stečenoga temeljem nacionalnog prava – Primjena nacionalnog prava od strane OHIM‑a – Ovlasti suca Unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:782 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:186 |
|
Predmet C‑565/12 LCL Le Crédit Lyonnais/Kalhan
Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članci 8. i 23. – Obveza davatelja kredita da prije sklapanja ugovora procijeni kreditnu sposobnost korisnika kredita – Nacionalna odredba koja nalaže izvršenje uvida u bazu podataka – Gubitak prava na ugovorenu kamatu u slučaju povrede takve obveze – Učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća narav sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d’instance d’Orléans
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:190 |
|
Predmet C‑612/12 P Ballast Nedam/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Nizozemsko tržište cestovnog bitumena – Određivanje bruto cijene cestovnog bitumena – Određivanje sniženja cijene cestovnim graditeljima – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 27. – Pravo na obranu – Smanjenje novčane kazne
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:193 |
|
Predmet C‑17/13 Alpina River Cruises i Nicko Tours/Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Capitaneria di Porto di Chioggia
Pomorski promet – Uredba (EEZ) br. 3577/92 – Pojam ,pomorske kabotaže’ – Usluge krstarenja – Krstarenje Venecijanskom lagunom, talijanskim teritorijalnim morem i rijekom Pad – Polazak i dolazak u istu luku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 19. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:869 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:191 |
|
Predmet C‑151/13 Le Rayon d'Or/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Područje primjene – Utvrđivanje oporezivog iznosa – Pojam ‚potpore izravno povezane s cijenom isporuke’ – Isplata paušalnog iznosa institucijama za smještaj starijih i nemoćnih osoba od strane nacionalnog fonda za zdravstveno osiguranje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative d’appel de Versailles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:185 |
|
Predmet C‑265/13 Torralbo Marcos/Korota
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na učinkovito pravno sredstvo – Sudske pristojbe i kaucije za ulaganje žalbe u području socijalnog prava – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Područje primjene prava Unije – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social nº 2 de Terrassa
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:187 |
|
Predmet C‑322/13 Grauel Rüffer/Pokorná
Građanstvo Unije – Načelo zabrane diskriminacije – Pravila o jeziku koja se primjenjuju u građanskim postupcima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Bozen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:189 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑248/12 P Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development/Komisija
Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Dopuštenost tužbe za poništenje – Slučaj tužitelja na kojeg ne utječe izravno sporna odluka
Spojeni predmeti C‑337/12 P do C‑340/12 P Pi-Design i dr. i OHIM/Yoshida Metal Industry
Žalba – Žig Zajednice – Registracija znakova sačinjenih od površine s crnim točkama – Proglašenje ništavosti – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka ii) – Iskrivljavanje dokaza
Predmet C‑510/12 Bloomsbury/Belgische Staat
Članak 99. Poslovnika – Četvrta direktiva 78/660/CEE – Članak 2. stavak 3. – Načelo istinitog i poštenog prikaza – Članak 2. stavak 4. – Obveza obavještavanja – Članak 2. stavak 5. – Obveza odstupanja – Članak 32. – Metoda procjene na temelju povijesnog troška – Nenaplatno stjecanje aktive od strane društva
Predmet C‑550/13 Grimal
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo zabrane diskriminacije na temelju državljanstva – Vozačka dozvola – Građanin Europske unije – Izdavanje dvije vozačke dozvole od dviju država članica istom nositelju – Privremeno oduzimanje vozačke dozvole – Kazneni progon – Činjenično stanje i pravni okvir glavnog postupka – Nepostojanje dodatnih pojašnjenja – Razlozi za potrebu odgovaranja na prethodno pitanje – Nepostojanje dodatnih pojašnjenje – Očita nedopuštenost
Predmet C‑72/13 Gmina Wrocław/Minister Finansów
PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Ustupanje dijelova imovine općine
Predmet C‑271/13 P Rousse Industry/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpora koju je dodijelila Republika Bugarska otpisavši dugove – Odluka Komisije kojom se ta potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njezin povrat – Pojam ,nove potpore’ – Obveza obrazlaganja
Predmet C‑142/13 Bright Service/Repsol Comercial de Produtos Petrolíferos
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zabranjeni sporazumi – Članak 81. UEZ‑a – Sporazum o isključivoj kupnji – Izuzeće – Uredba (EEZ) br. 1984/83 – Izuzeti sporazum – Uredba (EZ) br. 2790/1999 – Neizuzeti sporazum – Vremenski učinci izuzeća
Predmet C‑199/13 P Polyelectrolyte Producers Group i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Ograničenja primjenjiva na stavljanje na tržište i korištenje akrilamida – Uredba (EU) br. 366/2011 o izmjeni Priloga XVII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006
Predmet C‑300/13 Ayuntamiento de Benferri/Consejería de Infraestructuras y Transporte i Iberdrola Distribución Eléctrica
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 85/337/EEZ – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Izgradnja određenih nadzemnih vodova za prijenos električne energije – Proširenje električne trafostanice – Nepodnošenje projekata na ocjenu učinaka na okoliš
Predmet C‑520/13 Leśniak-Jaworska i Głuchowska-Szmulewicz/Prokuratura Okręgowa w Płocku
Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nedostatna objašnjenja o činjeničnom stanju i pravnom okviru predmeta u glavnom postupku kao i o razlozima koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
travanj 2014
Predmet C‑80/12 Felixstowe Dock and Railway Company i dr./Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit – Porezna olakšica – Grupe društava i konzorciji – Nacionalno zakonodavstvo koje omogućuje prijenos gubitaka između društva koje pripada konzorciju i društva koje pripada grupi, a koja su međusobno povezana ,društvom poveznicom’ koje je istovremeno i član grupe i član konzorcija – Uvjet rezidentnosti ,društva poveznice’ – Diskriminacija na temelju sjedišta trgovačkog društva – Društvo majka grupe koje ima sjedište u trećoj državi i koje putem društava koja imaju sjedište u trećim državama drži temeljni kapital društava koja žele međusobno zamijeniti gubitke – Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit – Porezna olakšica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First‑tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:699 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:200 |
|
Predmet C‑224/12 P Komisija/Nizozemska i ING Groep
Žalba – Financijski sektor – Ozbiljan poremećaj u gospodarstvu države članice – Državna potpora u korist bankarske grupe – Oblik – Ulaganje u kapital u sklopu plana restrukturiranja – Odluka – Usklađenost potpore sa zajedničkim tržištem – Pretpostavke – Izmjena uvjeta za otplatu potpore – Kriterij privatnog ulagača
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:870 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:213 |
|
Predmet C‑301/12 Cascina Tre Pini/Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Područja od značaja za Zajednicu – Ponovno razmatranje statusa takvog područja u slučaju nastanka onečišćenja ili pogoršanja stanja okoliša – Nacionalni propis koji za zainteresirane osobe ne predviđa mogućnost da zatraže navedeno ponovno razmatranje – Dodjela nadležnom nacionalnom tijelu diskrecijske ovlasti da po službenoj dužnosti pokrene postupak ponovnog razmatranja navedenog statusa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:420 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:214 |
|
Predmet C‑387/12 Hi Hotel HCF/Spoering
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Međunarodna nadležnost u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazidelikte – Radnja počinjena u jednoj državi članici koja se sastoji od sudjelovanja u protupravnoj radnji počinjenoj na državnom području druge države članice – Određivanje mjesta u kojemu se dogodio štetni događaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:215 |
|
Predmet C‑438/12 Weber, I./Weber, M.
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 22. točka 1. – Isključiva nadležnost – Postupci čiji su predmet stvarna prava na nekretninama – Priroda prava prvokupa – Članak 27. stavak 1. – Litispendencija – Pojam postupaka o istom predmetu u kojima sudjeluju iste stranke – Odnos između članka 22. točke 1. i članka 27. stavka 1. – Članak 28. stavak 1. – Povezani postupci – Kriteriji procjene zastoja s postupkom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 30. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:43 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:212 |
|
Predmet C‑515/12 4finance/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba i Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Piramidalni sustav promidžbe – Relevantnost eventualnog uloga potrošača danog s ciljem primanja naknade – Tumačenje pojma ,ulog’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:868 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:211 |
|
Spojeni predmeti C‑516/12 do C‑518/12 CTP/Regione Campania i Provincia di Napoli
Zahtjev za prethodnu oduku – Uredba (EZ) br. 1191/69 – Usluge javnog prijevoza putnika – Članak 4. – Zahtjev za ukidanje obveze pružanja javnih usluga – Članak 6. – Pravo na naknadu troškova koji proizlaze iz izvršenja obveze pružanja javnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:63 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:220 |
|
Predmet C‑559/12 P Francuska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u obliku neograničenog implicitnog jamstva u korist La Poste koje proizlazi iz njezinog statusa javne ustanove – Postojanje jamstva – Prisutnost državnih sredstava – Prednost – Teret i standard dokazivanja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 21. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:766 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:217 |
|
Spojeni predmeti C‑43/13 i C‑44/13 Hauptzollamt Köln/Kronos Titan i Hauptzollamt Krefeld/Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service
Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata – Proizvodi koji nisu spomenuti u Direktivi 2003/96/EZ – Pojam ,gorivo za ogrjev ili ekvivalentno pogonsko gorivo’
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:839 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:216 |
|
Predmet C‑153/13 Pohotovosť/Soroka
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Primjena ratione temporis – Činjenice nastale prije pristupanja Slovačke Republike Europskoj uniji – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Bardejov
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1854 |
|
Predmet C‑319/13 Rätzke/S+K Handels
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Označivanje energetske učinkovitosti televizora – Delegirana uredba (EU) br. 1062/2010 – Obveze distributera – Televizor isporučen distributeru bez te oznake prije početka primjene uredbe – Obveza distributera da od dana početka primjene uredbe označi takav televizor i da naknadno nabavi oznaku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Oberlandesgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:210 |
|
Predmet C‑342/13 Sebestyén/Kővári i dr.
Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o hipotekarnom kreditu sklopljenom s bankom – Ugovorna odredba koja predviđa isključivu nadležnost arbitražnog tijela – Informacije o arbitražnom postupku koje je banka pružila prilikom sklapanja ugovora – Nepoštene ugovorne odredbe – Mjerila procjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1857 |
|
Predmet C‑288/12 Komisija/Mađarska
Povreda obveze države članice – Direktiva 95/46/EZ – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodan protok takvih podataka – Članak 28. stavak 1. – Državna nadzorna tijela – Neovisnost – Nacionalni propis koji prijevremeno okončava mandat nadzornog tijela – Osnivanje novog nadzornog tijela i imenovanje druge osobe na mjesto njegovog predsjednika
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:816 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:237 |
|
Spojeni predmeti C‑293/12 i C‑594/12 Digital Rights Ireland/Minister for Communications, Marine and Natural Resources i dr. i Kärntner Landesregierung i dr.
Elektroničke komunikacije – Direktiva 2006/24/EZ – Javno dostupne elektroničke komunikacijske usluge ili javne komunikacijske mreže – Zadržavanje podataka dobivenih ili obrađenih u vezi s pružanjem takvih usluga – Valjanost – Članci 7., 8. i 11. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili High Court (Irska) i Verfassungsgerichtshof
Jezici postupka: engleski i njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:845 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:238 |
|
Predmet C‑78/14 P‑R Komisija/ANKO
Privremena pravna zaštita – Žalba – Zahtjev za suspenziju izvršenja – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Ugovori u vezi s projektima Oasis i Perform – Suspenzija plaćanja – Nepravilnosti utvrđene u okviru revizija koje se odnose na druge projekte – Nalog Europskoj komisiji da izvrši plaćanja – Očita nesposobnost korisnika za plaćanje – Fumus boni iuris – Teška i nepopravljiva šteta – Hitnost – Ravnoteža interesa
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 8. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:239 |
|
Predmet C‑616/11 T-Mobile Austria/Verein für Konsumenteninformation
Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge – Članak 4. točka 23. – Pojam platnog instrumenta – Nalozi za prijenos izdani putem interneta i naloga za plaćanje na papirnatom obrascu – Članak 52. stavak 3. – Pravo primatelja plaćanja da od platitelja traži naknadu za korištenje platnim instrumentom – Ovlast država članica da propišu opću zabranu – Ugovor između operatera mobilne telefonije i pojedinaca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 24. listopada 2013.
ECLI:EU:C:2013:691 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:242 |
|
Predmet C‑583/12 Sintax Trading/Maksu- ja Tolliameti
Prethodni postupak – Uredba (EZ) br. 1383/2003 – Mjere usmjerene na sprječavanje unosa na tržište krivotvorene i piratske robe – Članak 13. stavak 1. – Ovlast carinskih tijela da utvrđuju povredu prava intelektualnog vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 28. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:38 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:244 |
|
Predmet C‑74/13 GSV/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Oznake TARIC 7019 59 00 10 i 7019 59 00 90 – Uredbe koje uvode antidampinške pristojbe na uvoz određenih tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Kine – Različite jezične verzije – Obveza plaćanja antidampinških pristojbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:243 |
|
Predmet C‑225/13 Ville d'Ottignies-Louvain-la-Neuve i dr./Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 75/442/EZE – Članak 7. stavak 1. – Plan gospodarenja – Lokacije i postrojenja prikladni za zbrinjavanje otpada – Pojam ,plan gospodarenja otpadom’ – Direktiva 1999/31/EZ – Članci 8. i 14. – Odlagališta kojima je već izdana dozvola ili koja već obavljaju djelatnost na dan prenošenja ove direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:245 |
|
Spojeni predmeti C‑231/11 P i C‑232/11 P Komisija/Siemens Österreich i dr. i Siemens Transmission & Distribution/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje ‒ Zabranjeni sporazum – Tržište projekata koji se odnose na plinom izolirane sklopne uređaje – Solidarna odgovornost za plaćanje novčane kazne – Pojam poduzetnika – Načela osobne odgovornosti i individualizacije kazni i sankcija ‒ Ovlast pune nadležnosti Općeg suda ‒ Načelo ,ne ultra petitaʼ ‒ Načela proporcionalnosti i jednakog postupanja
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:578 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:256 |
|
Spojeni predmeti C‑247/11 P i C‑253/11 P Areva i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazum – Tržište projekata plinom izoliranih sklopnih uređaja – Pripisivanje protupravnog ponašanja društava kćeri njihovim društvima majkama – Obveza obrazlaganja – Solidarna odgovornost za plaćanje novčane kazne – Pojam poduzetnika – De facto solidarnost – Načela pravne sigurnosti i individualnog odmjeravanja kazni i sankcija – Načela proporcionalnosti i jednakosti postupanja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 19. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:579 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:257 |
|
Predmet C‑190/12 Emerging Markets Series of DFA Investment Trust Company/Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. i 65. UFEU‑a – Porez na prihod pravnih osoba – Razlika u tretmanu dividendi isplaćenih rezidentnim i nerezidentnim investicijskim fondovima – Isključenje iz poreznog oslobođenja – Neopravdano ograničenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 6. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:710 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:249 |
|
Predmet C‑435/12 ACI Adam i dr./Stichting de Thuiskopie i Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) i stavak 5. – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Reproduciranje za privatnu uporabu – Zakonito obilježje porijekla primjerka – Direktiva 2004/48/EZ – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 9. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:254 |
|
Predmet C‑485/12 Maatschap T. van Oosterom en A. van Oosterom-Boelhouwer/Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie
Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Integrirani administrativni i kontrolni sustav za određene programe potpora – Sustav za identifikaciju poljoprivrednih parcela – Uvjeti za dodjelu potpore – Administrativne kontrole – Kontrole na terenu – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Određivanje površina koje ispunjavanju uvjete za dodjelu potpore – Daljinsko istraživanje – Fizički inspekcijski pregled poljoprivrednih parcela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:250 |
|
Predmet C‑609/12 Ehrmann/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Zahtjev za prethodnu odluku – Informiranje i zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Označavanje i prezentiranje hrane – Članak 10. stavak 2. – Vremenska primjena – Članak 28. stavci 5. i 6. – Prijelazne mjere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 14. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:746 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:252 |
|
Predmet C‑269/13 P Acino/Komisija
Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Obustava stavljanja u promet i povlačenje određenih serija lijekova koji sadrže djelatnu tvar klopidogrel – Izmjena odobrenja za stavljanje u promet – Zabrana stavljanja u promet – Uredba (EZ) br. 726/2004 i Direktiva 2001/83/EZ – Načelo opreznosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:255 |
|
Predmet C‑238/12 P FLSmidth/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Sektor industrijskih plastičnih vreća – Odluka koja utvrđuje povredu članka 81. UEZ‑a – Neograničena nadležnost Općeg suda – Obveza obrazlaganja – Pripisivanje društvu majci protupravnog ponašanja društva kćeri – Odgovornost društva majke za plaćanje novčane kazne izrečene društvu kćeri – Proporcionalnost – Postupak pred Općim sudom – Razumni rok za suđenje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:284 |
|
Predmet C‑390/12 Robert Pfleger i dr.
Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 15. do 17., 47. i 50. – Sloboda izbora zanimanja i pravo na rad, sloboda poduzetništva, pravo na vlasništvo, pravo na učinkovit pravni lijek i pravično suđenje, načelo ne bis in idem – Članak 51. – Područje primjene – Primjena prava Unije – Igre na sreću – Ograničavajući propisi države članice – Upravne i kaznenopravne sankcije – Neotklonjivi razlozi općeg interesa – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich (kasnije Landesverwaltungsgericht Oberösterreich)
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 14. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:747 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:281 |
|
Predmet C‑475/12 UPC DTH/Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökhelyettese
Sektor telekomunikacija – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU‑a – Direktiva 2002/21/EZ – Prekogranično pružanje paketa radijskih i televizijskih programa – Uvjetovani pristup – Nadležnost državnih regulatornih tijela – Registracija – Obveza uspostave poslovnog nastana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:44 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:285 |
|
Predmet C‑26/13 Kásler i Káslerné Rábai/OTP Jelzálogbank
Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u ugovorima sklopljenima između poslovnog subjekta i potrošača – Članak 4. stavak 2. i članak 6. stavak 1. – Ocjena nepoštenog karaktera ugovornih odredbi – Izuzimanje odredbi koje se odnose na glavni predmet ugovora ili primjerenost cijene ili naknade pod uvjetom da su te odredbe jasno i razumljivo sastavljene – Ugovori o potrošačkom kreditu u stranoj valuti – Ugovorne odredbe u vezi s tečajem – Razlika između kupovnog tečaja, mjerodavnog za isplatu, i prodajnog tečaja, mjerodavnog za otplatu kredita – Ovlasti nacionalnog suca u slučaju kada utvrdi da je neka odredba ‚nepoštena’ – Zamjena nepoštene ugovorne odredbe dispozitivnom odredbom nacionalnog prava – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 12. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:85 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:282 |
|
Predmet C‑209/13 Ujedinjena Kraljevina/Vijeće
Zajednički sustav poreza na financijske transakcije – Odobrenje za pojačanu suradnju na temelju članka 329. stavka 1. UFEU‑a – Odluka 2013/52/EU – Tužba za poništenje zbog povrede članaka 327. i 332. UFEU‑a kao i običajnog međunarodnog prava
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:283 |
|
Predmet C‑250/13 Wagener/Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Villingen-Schwenningen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 107. stavci 1. i 6. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 90. – Radnici migranti – Uzimanje u obzir obiteljskih davanja primanih u Švicarskoj prilikom izračunavanja naknada za uzdržavano dijete od strane države članice – Dodatak u visini razlike – Datum koji se uzima u obzir za preračunavanje švicarskih obiteljskih davanja u eure
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden‑Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:278 |
|
Predmet C‑267/13 Nutricia/Staatssecretaris van Financiën
Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Lijekovi u smislu tarifnog broja 3004 – Pojam – Prehrambeni pripravci samo za enteralnu primjenu pod liječničkim nadzorom kod osoba koje su podvrgnute liječenju – Pića u smislu podbroja 2202 – Pojam – Tekući prehrambeni proizvodi za enteralnu primjenu, a ne za piće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:277 |
|
Predmet C‑280/13 Barclays Bank/Sánchez García i Chacón Barrera
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Uvodna izjava 13. – Članak 1. stavak 2. – Potrošački ugovori – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Ovršni postupak na temelju hipoteke – Nacionalne zakonodavne i regulatorne odredbe – Ugovorna ravnoteža
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Palma de Mallorca
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:279 |
|
Predmet C‑365/13 Ordre des architectes/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/36/EZ – Članci 21. i 49. – Priznanje stručnih kvalifikacija – Pristup arhitektonskoj profesiji – Izuzimanje vježbeničke prakse
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:280 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑428/12 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Mjere s istovrsnim učinkom kao količinska ograničenja uvoza – Dodatni privatni prijevoz robe – Prvo vozilo flote poduzeća – Pravila dobivanja licencije za cestovni prijevoz – Cestovna sigurnost i zaštita okoliša
Predmet C‑60/13 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Vlastita sredstva Unije – Odluka 2000/597/EZ, Euratom – Članak 8. – Uredba (EZ, Euratom) br. 1150/2000 – Članci 2., 6. i 9. do 11. – Odbijanje stavljanja na raspolaganje vlastitih sredstava Europskoj uniji – Pogrešne obvezujuće tarifne informacije – Uvoz svježeg češnjaka kao smrznutog češnjaka – Odgovornost za grešku nacionalnih carinskih tijela – Financijska odgovornost država članica
Predmet C‑281/13 P Inglewood i dr./Parlament
Žalba – Dopunsko mirovinsko osiguranje zastupnika Europskog parlamenta – Izmjena sustava mirovinskog osiguranja 2009. – Odluke o odbijanju zahtjeva žalitelja podnesenih s ciljem da se okoriste odredbama koje su bile na snazi prije izmjena sustava – Pogreške koje se tiču prava – Pravna sigurnost – Legitimno očekivanje – Jednakost postupanja – Načelo proporcionalnosti
Predmet C‑27/13 Flughafen Lübeck
Članak 99. Poslovnika – Državne potpore – Članci 107. UFEU‑a i 108. UFEU‑a – Povlastice koje javno poduzeće koje upravlja zračnom lukom dodjeljuje niskotarifnom zračnom prijevozniku – Odluka o pokretanju formalnog istražnog postupka – Obveza sudova država članica da poštuju ocjenu Komisije iz te odluke o postojanju potpore
Predmet C‑511/12 Macedo Maia i dr./FGS
Članak 99. Poslovnika Suda – Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 80/987/EEZ – Direktiva 2002/74/EZ – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Jamstvene institucije – Ograničenje obveze plaćanja jamstvenih institucija – Potraživanja na temelju plaća koja su dospjela više od šest mjeseci prije pokretanja pravnog postupka za utvrđivanje insolventnosti poslodavca
Predmet C‑85/13 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članci 3. do 5. i 10. – Dodatak I., A i B
Predmet C‑115/13 Komisija/Mađarska
Povreda obveze države članice – Trošarine na alkohol i alkoholna pića – Direktiva 92/83/EEZ – Određivanje stope trošarine – Proizvodnja po narudžbi etilnog alkohola u destileriji na koju se primjenjuje stopa trošarine jednaka 0 – Oslobođenje od trošarine za proizvodnju etilnog alkohola od strane privatnih osoba
Predmet C‑374/13 P Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Prijava za registraciju verbalnog žiga METROINVEST – Prigovor nositelja nacionalnog figurativnog žiga i podnositelja prijave figurativnog žiga Zajednice s verbalnim elementom ,METRO’, plave i žute boje – Odbijanje registracije
Predmet C‑412/13 P Franz Wilhelm Langguth Erben/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 34. stavak 1., članak 75. i članak 77. stavak 1. – Raniji nacionalni i međunarodni žigovi MEDINET – Zahtijevanje senioriteta – Odbijanje
Predmet C‑89/13 D’Aniello i dr.
Članak 99. Poslovnika Suda – Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Načelo nediskriminacije – Nacionalni propis koji predviđa režim naknade u slučaju nezakonitog određivanja ograničenog trajanja ugovora o radu različit od onoga koji se primjenjuje u slučaju nezakonitog otkaza ugovora o radu na neodređeno vrijeme – Ekonomske posljedice – Usporedivost zahtjeva
Predmet C‑600/13 Intelcom Service
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. UFEU-a, 35. UFEU-a, 37. UFEU-a, 56. UFEU-a i 60. UFEU-a – Direktiva 2006/123/EZ – Nacionalno zakonodavstvo koje sastavljanje i ovjeru ugovora o prodaji nekretnina ograničava na javne bilježnike – Očita nedopuštenost
Predmet C‑11/14 P Associazione sportiva Taranto calcio/Italija
Žalba – Osporavanje sankcija koje je nametnuo Talijanski nogometni savez – Nenadležnost Općeg suda Europske unije
svibanj 2014
Predmet C‑43/12 Komisija/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Direktiva 2011/82/EU – Prekogranična razmjena informacija o prometnim prekršajima vezanima uz sigurnost prometa na cestama – Izbor pravne osnove – Članak 87. stavak 2. točka (a) UFEU‑a – Članak 91. UFEU‑a – Održavanje na snazi pravnih učinaka direktive prilikom poništenja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 10. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:534 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:298 |
|
Predmet C‑181/14 G.
Ubrzani postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 6. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:740 |
|
Predmet C‑347/12 Caisse nationale des prestations familiales/Wiering
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Obiteljska davanja – Obiteljski doplatci – Doplatak za djecu – ,Elterngeld’ – ,Kindergeld’ – Izračun razlikovnog dodatka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Luksemburg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 18. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:504 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:300 |
|
Predmet C‑483/12 Pelckmans Turnhout/Walter Van Gastel Balen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načela jednakosti i nediskriminacije – Primjena prava Unije – Područje primjene prava Unije – Nepostojanje – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:304 |
|
Predmet C‑591/12 P Bimbo/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice BIMBO DOUGHNUTS – Raniji španjolski verbalni žig DOGHNUTS – Relativni razlozi za odbijanje – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Opća ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Nezavisna razlikovna uloga elementa složenog verbalnog žiga
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:34 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:305 |
|
Predmet C‑604/12 H. N./Minister for Justice, Equality and Law Reform
Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi za odobravanje statusa izbjeglice ili statusa osobe kojoj je odobrena supsidijarna zaštita – Direktiva 2005/85/EZ – Minimalne norme koje se odnose na postupke priznavanja i ukidanja statusa izbjeglica u državama članicama – Nacionalno postupovno pravilo koje ispitivanje zahtjeva za supsidijarnu zaštitu čini zavisnim o prethodnom odbijanju zahtjeva za priznavanje statusa izbjeglice – Dopustivost – Postupovna autonomija država članica – Načelo djelotvornosti – Pravo na dobru upravu – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Nepristranost i žurnost postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:714 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:302 |
|
Predmet C‑15/13 Technische Universität Hamburg-Harburg i Hochschul-Informations-System/Datenlotsen Informationssysteme
Javna nabava robe – Direktiva 2004/18/EZ – Dodjela ugovora bez započinjanja postupka poziva na nadmetanje – Dodjela ,in houseʼ – Uspješni ponuditelj pravno različit od javnog naručitelja – Uvjet ,sličnog nadzoraʼ – Između javnog naručitelja i uspješnog ponuditelja ne postoji odnos nadzora – Javno tijelo koje je treća strana izvršava djelomičan nadzor nad javnim naručiteljem i nadzor nad uspješnim ponuditeljem koji može biti kvalificiran kao ,sličanʼ – ,Unutarnja horizontalna operacijaʼ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:23 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:303 |
|
Predmet C‑35/13 Assica – Associazione Industriali delle Carni e dei Salumi i Kraft Foods Italia/Associazioni fra produttori per la tutela del „Salame Felino“ i dr.
Poljoprivreda – Poljoprivredni i prehrambeni proizvod – Uredba (EEZ) br. 2081/92 – Članak 2. – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti – Materijalno područje primjene – Zaštita na državnom području – Nepostojanje registracije na razini Zajednice – Posljedice – Zaštita naziva koji se odnose na proizvode kod kojih ne postoji posebna veza između njihovih obilježja i zemljopisnog podrijetla – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:306 |
|
Predmet C‑161/13 Idrodinamica Spurgo Velox i dr./Acquedotto Pugliese
Javna nabava – Sektor vodnoga gospodarstva – Direktiva 92/13/EEZ – Postupci s učinkovitim i brzim pravnim lijekovima – Rok za žalbu – Dan od kojeg počinje teći računanje tih rokova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Puglia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:307 |
|
Predmet C‑329/13 Ferdinand Stefan/Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
Članak 99. Poslovnika – Direktiva 2003/4/EZ – Valjanost – Javni pristup informacijama o okolišu – Izuzeće od obveze objavljivanja informacija o okolišu ako bi to objavljivanje negativno utjecalo na pravo svake osobe na pravedno suđenje – Fakultativni karakter tog izuzeća za države članice – Članak 6. UEU‑a – Članak 47. drugi stavak Povelje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:815 |
|
Predmet C‑184/11 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršavanje – Članak 260. UFEU‑a – Državne potpore – Povrat – Program nezakonitih potpora nespojivih s unutarnjim tržištem – Pojedinačne potpore dodijeljene u sklopu tog programa – Novčana sankcija
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:33 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:316 |
|
Predmet C‑131/12 Google Spain i Google/AEPD i Costeja González
Osobni podaci – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom tih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članci 2., 4., 12. i 14. – Materijalno i teritorijalno područje primjene – Internetski pretraživači – Obrada podataka sadržanih na mrežnim stranicama – Pretraživanje, indeksiranje i pohranjivanje tih podataka – Odgovornost operatera pretraživača – Poslovni nastan na području države članice – Doseg obveza tog operatera i pravâ osobe čiji se podaci obrađuju – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 25. lipnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:424 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:317 |
|
Predmet C‑359/12 Timmel/Aviso Zeta
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2003/71/EZ – Članak 14. stavak 2. točka (b) – Uredba (EZ) br. 809/2004 – Članak 22. stavak 2. i članak 29. stavak 1. – Osnovni prospekt – Dopune prospekta – Konačni uvjeti – Dan i način objave informacija koje se zahtijevaju – Uvjeti objave u elektroničkom obliku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:783 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:325 |
|
Predmet C‑480/12 Minister van Financiën/X
Carinski zakonik Zajednice – Područje primjene članka 203. i članka 204. stavka 1. točke (a) Uredbe (EEZ) br. 2913/92 – Postupak vanjskog provoza – Nastanak carinskog duga zbog neispunjenja obveze – Zakašnjelo podnošenje robe odredišnoj carinarnici – Šesta direktiva o PDV‑u – Članak 10. stavak 3. – Veza između nastanka carinskog duga i obveze plaćanja PDV‑a – Pojam oporezive transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:84 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:329 |
|
Predmet C‑521/12 Briels i dr./Minister van Infrastructuur en Milieu
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavci 3. i 4. – Očuvanje prirodnih staništa – Posebna područja očuvanja – Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje – Odobrenje plana ili projekta na zaštićenom području – Kompenzacijske mjere – Područje Natura 2000 ,Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek’ – Projekt trase autoceste A2 ,’s‑Hertogenbosch‑Eindhoven’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:113 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:330 |
|
Predmet C‑135/13 Szatmári Malom/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Poljoprivreda – EPFRR – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Članci 20., 26. i 28. – Potpore za modernizaciju poljoprivrednih gospodarstava i potpore za dodavanje vrijednosti poljoprivrednim i šumskim proizvodima – Uvjeti prihvatljivosti – Nadležnost država članica – Potpore u korist modernizacije postojećih kapaciteta mlinova – Mlinovi zamijenjeni novim jedinstvenim mlinom bez povećanja kapaciteta – Isključenje – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:327 |
|
Predmet C‑297/13 Data I/O/Hauptzollamt München
Zahtjev za prethodnu odluku – Tarifno razvrstavanje – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Odsjek XVI. napomena 2. – Tarifni brojevi 8422, 8456, 8473, 8501, 8504, 8543, 8544 i 8473 – Pojmovi ,dijelovi’ i ,proizvodi’ – Dijelovi i pribor (motori, jedinice za napajanje, laseri, generatori, kabeli i strojevi za zamatanje termoskupljajućom folijom) za funkcioniranje sustava za programiranje – Izostanak prioritetnog razvrstavanja pod tarifni broj 8473 u odnosu na druge tarifne brojeve poglavlja 84 i 85
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:331 |
|
Predmet C‑337/13 Almos Agrárkülkereskedelmi/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Smanjenje oporezivog iznosa – Opseg prava država članica – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:328 |
|
Predmet C‑35/12 P ASPLA/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište industrijskih plastičnih vreća – Jedinstvena i trajna povreda
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:348 |
|
Predmet C‑36/12 P Álvarez/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište industrijskih plastičnih vreća – Pripisivanje društvu majci protupravnog ponašanja društva kćeri – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:349 |
|
Predmet C‑356/12 Glatzel/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Direktiva 2006/126/EZ – Prilog III. točka 6.4. – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 20., članak 21. stavak 1. i članak 26. – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Vozačka dozvola – Psihofizička sposobnost potrebna za upravljanje motornim vozilom – Minimalni standardi – Oštrina vida – Jednako postupanje – Nepostojanje mogućnosti odstupanja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 18. srpnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:505 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:350 |
|
Predmet C‑539/12 Lock/British Gas Trading Limited
Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Sastav plaće – Osnovna plaća i provizija s obzirom na ostvareni promet
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Employment Tribunal, Leicester
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 5. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:806 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:351 |
|
Predmet C‑56/13 Érsekcsanádi Mezőgazdasági/Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal
Direktive 92/40/EEZ i 2005/94/EZ – Odluke 2006/105/EZ i 2006/115/EZ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 16., 17. i 47. – Mjere u vezi s kontrolom influence ptica – Naknada štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:352 |
|
Predmet C‑129/14 PPU Zoran Spasic
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 50. i 52. – Načelo ne bis in idem – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Pojmovi ,izvršeneʼ kazne i kazne koja je ,trenutačno u postupku izvršenjaʼ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Nürnberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 2. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:739 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:586 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑414/12 P Bolloré/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište samokopirajućeg papira – Pripisivanje društvu majci povrede koju je počinilo njezino društvo kći – Izravno sudjelovanje društva majke u povredi – Jednako postupanje – Trajanje upravnog i sudskog postupka – Razuman rok – Pravo na obranu
Predmet C‑608/12 P Greinwald/Wessang
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 169. stavak 2. tog poslovnika – Obvezni sadržaj žalbe
Predmet C‑411/13 P OHIM/Sanco
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig koji predstavlja pile – Prigovor nositelja nacionalnog figurativnog žiga koji predstavlja pile – Djelomično odbijanje prigovora
Predmet C‑97/12 P Vuitton Malletier/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice koji se sastoji od uređaja za zaključavanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Djelomična ništavost – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 7. stavak 1. točka (b)
Predmet C‑90/13 P 1. garantovaná/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Zabranjeni sporazumi – Izračun iznosa novčane kazne – Ukupni prihod ostvaren u prethodnoj poslovnoj godini
Predmet C‑414/13 P Reber Holding/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Verbalni žig Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM – Prigovor nositelja ranijih nacionalnih figurativnih žigova W. Amadeus Mozart
Predmet C‑287/13 P Bilbaína de Alquitranes i dr./ECHA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 59. i Prilog XIII. – Identifikacija smole visokotemperaturnog katrana kamenog ugljena kao posebno zabrinjavajuće tvari, podložna postupku odobrenja – Jednako postupanje
Predmet C‑339/13 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Direktiva 1999/74/EZ – Članak 3. i članak 5. stavak 2. – Zabrana uzgoja kokoši nesilica u neobogaćenim kavezima – Uzgoj kokoši nesilica u kavezima koji nisu usklađeni sa zahtjevima koji proizlaze iz te direktive
lipanj 2014
Spojeni predmeti C‑24/12 i C‑27/12 :
Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Isplata dividendi iz države članice prema prekomorskom području iste države – Područje primjene prava Unije – Poseban režim između EU‑a i PZP‑ova
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1385 |
|
Predmet C‑198/12 Komisija / Bugarska
Povreda obveze države članice – Unutarnje tržište energije – Transport plina – Uredba (EZ) br. 715/2009 – Članak 14. stavak 1. i članak 16. stavci 1. i 2. točka (b) – Obveza jamčenja maksimalnoga kapaciteta – Virtualni transportni kapacitet plina u suprotnom smjeru – Dopuštenost
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 14. studenoga 2013
ECLI:EU:C:2013:739 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1316 |
|
Predmet C‑360/12 Coty Germany (anciennement Coty Prestige Lancaster Group) / First Note Perfumes
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 40/94 i Uredba (EZ) br. 44/2001 – Žig Zajednice – Članak 93. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 40/94 – Međunarodna nadležnost u slučaju povrede – Utvrđivanje mjesta u kojemu se dogodio štetni događaj – Prekogranično sudjelovanje više osoba u istoj protupravnoj radnji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 21. studenoga 2013
ECLI:EU:C:2013:764 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1318 |
|
Predmet C‑398/12 Kazneni postupak protiv M
Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Načelo ne bis in idem – Područje primjene – Rješenje o obustavi postupka i neupućivanju predmeta sudu koji je nadležan za donošenje presude koje je donio sud države potpisnice sporazuma zbog nedostatka dokaza – Mogućnost ponovnog otvaranja sudske istrage u slučaju pojavljivanja novih dokaza – Pojam osobe kojoj je ,pravomoćno presuđenoʼ – Kazneni postupak u drugoj državi potpisnici sporazuma protiv iste osobe i zbog istog djela – Nemogućnost progona i primjena načela ne bis in idem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Tribunale di Fermo
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 6. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:65 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1057 |
|
Predmet C‑557/12 KONE i drugi / ÖBB Infrastruktur
Članak 101. UFEU‑a – Naknada štete prouzročene zabranjenim sporazumom iz tog članka – Šteta prouzročena višom cijenom koju je primijenio poduzetnik kao posljedicu zabranjenog sporazuma u kojem on ne sudjeluje (Umbrella pricing) – Uzročna veza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:45 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1317 |
|
Predmet C‑105/13 Vonk Noordegraaf / Staatssecretaris van Economische Zaken
Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Program jedinstvenih plaćanja – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članci 34., 36. i 137. – Prava na plaćanje – Osnova za izračun – Premije isplaćene za stoku i parcele koje su tijekom referentnog razdoblja u posjedu poljoprivrednika – Izmjena podrobnih pravila za određivanje površine poljoprivrednih parcela – Smanjenje broja hektara za koje se može dodijeliti potpora – Zahtjev poljoprivrednika za smanjenje broja prava na plaćanje i povećanje njihove pojedinačne vrijednosti – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Članak 73.a stavak 2.a – Dopustivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. veljače 2014
ECLI:EU:C:2014:64 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1126 |
|
Predmet C‑255/13 I / Health Service Executive
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 19. stavak 1. i članak 20. stavci 1. i 2. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 11. – Državljanin države članice osiguran u državi boravišta – Nastup teške i iznenadne bolesti tijekom odmora u drugoj državi članici – Osoba primorana ostati u toj drugoj državi jedanaest godina zbog svoje bolesti i dostupnosti specijalističke zdravstvene skrbi u blizini mjesta gdje živi – Davanja u naravi u toj drugoj državi – Pojmovi ,boravištaʼ i ,privremenog boravištaʼ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Nilsa Wahla od 20. ožujka 2014
ECLI:EU:C:2014:178 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1291 |
|
Predmet C‑350/13 Antonio Gramsci Shipping i drugi / Lembergs
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje i izvršenje privremenih i zaštitnih mjera – Poništenje početne odluke – Ostanak pri zahtjevu za prethodnu odluku – Obustava postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās tiesas Senāts
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1516 |
|
Predmet C‑360/13 Public Relations Consultants Association / Newspaper Licensing Agency
Autorsko pravo – Informacijsko društvo – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavci 1. i 5. – Reproduciranje – Iznimke i ograničenja – Stvaranje kopija internetske stranice na zaslonu i u predmemoriji na tvrdom disku prilikom pretraživanja interneta – Privremena radnja reproduciranja – Prolazna ili popratna radnja – Sastavni i bitan dio tehnološkog postupka – Ovlašteno korištenje – Neovisan gospodarski značaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1195 |
|
Predmet C‑500/13 Gmina Międzyzdroje / Minister Finansów
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak ulaznog poreza – Kapitalna dobra – Nepokretna imovina – Ispravak odbitka – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa razdoblje za ispravak u trajanju od 10 godina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 5. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1750 |
|
Predmet C‑146/14 PPU Direktor na Direktsia "Migratsia" pri Ministerstvo na vatreshnite raboti / Mahdi
Vize, azil, useljavanje i ostale politike koje se odnose na slobodno kretanje osoba – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 15. – Zadržavanje – Produljenje zadržavanja – Obveze upravnog ili sudskog tijela – Sudski nadzor – Nepostojanje osobnih dokumenata državljanina treće zemlje – Prepreke izvršenju odluke o udaljavanju – Odbijanje veleposlanstva konkretne treće zemlje da izda osobni dokument koji omogućuje povratak državljanina te zemlje – Opasnost od bijega – Mogućnost za udaljavanje – Nedostatak suradnje – Moguća obveza konkretne države članice da izda privremeni dokument o položaju osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia‑grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. svibnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1936 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1320 |
|
Predmet C‑169/14 Sánchez Morcillo i Abril García / Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Ubrzani postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Castellón
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 5. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1388 |
|
Predmet C‑377/12 Komisija / Vijeće
Tužba za poništenje – Odluka Vijeća 2012/272/EU o potpisivanju u ime Unije Okvirnog sporazuma o partnerstvu i suradnji između Europske unije i Republike Filipina – Izbor pravne osnove – Članci 79., 91., 100., 191. i 209. UFEU‑a – Ponovni prihvat državljana trećih zemalja – Promet – Okoliš – Razvojna suradnja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:29 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1903 |
|
Predmet C‑578/11 P Deltafina / Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Talijansko tržište kupnje i prve prerade sirovog duhana – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 81. UEZ‑a – Oslobađanje od kazni – Obveza suradnje – Pravo na obranu – Granice sudskog nadzora – Pravo na pošteno suđenje – Saslušanje svjedoka ili stranaka – Razuman rok – Načelo jednakog postupanja
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 27. ožujka 2014
ECLI:EU:C:2014:199 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1742 |
|
Predmet C‑461/12 Granton Advertising / Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV‑u – Izuzeća – Članak 13. slovo B točka (d) pod 3 i 5 – Pojmovi ,drugi vrijednosni papiriʼ i ,drugi utrživi instrumentiʼ – Sustav promocije prodaje – Kartica za popust – Porezna osnovica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof ’s‑Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 24. listopada 2013
ECLI:EU:C:2013:700 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1745 |
|
Spojeni predmeti C‑39/13 do C‑41/13 Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen i drugi / SCA Group Holding i drugi
Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit – Jedinstvena porezna jedinica između društava iste skupine – Zahtjev – Razlozi za odbijanje – Slučaj sjedišta jednog ili više društava posrednika ili društva majke u drugoj državi članici – Nepostojanje stalnog mjesta poslovanja u državi oporezivanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Gerechtshof Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Juliane Kokott od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:104 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1758 |
|
Predmet C‑75/13 SEK Zollagentur / Hauptzollamt Gießen
Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Izuzimanje od carinskog nadzora robe koja podliježe plaćanju uvoznih carina – Nastanak carinskog duga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1759 |
|
Predmet C‑118/13 Bollacke / K + K Klaas & Kock
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Plaćeni godišnji odmor – Novčana naknada u slučaju smrti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Landesarbeitsgericht Hamm
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1755 |
|
Predmet C‑156/13 Digibet i Albers / Westdeutsche Lotterie
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga – Članak 56. UFEU‑a – Igre na sreću – Propisi koji predviđaju zabrane u vezi s igrama na sreću putem interneta koje se, u ograničenom razdoblju, nisu primjenjivale u jednoj saveznoj jedinici države članice – Usklađenost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1756 |
|
Predmet C‑314/13 Užsienio reikalų ministerija / Peftiev i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Bjelarusa – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Odstupanja – Plaćanje honorara za pružanje pravnih usluga – Diskrecijska ovlast nadležnog nacionalnog tijela – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu – Utjecaj nezakonitog podrijetla financijskih sredstava – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1645 |
|
Predmet C‑330/13 Lukoyl Neftohim Burgas / Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas Tsentar“ pri Mitnitsa Burgas
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Roba opisana kao ,teška ulja, ulja za podmazivanje; druga ulja namijenjena podvrgavanju specifičnom procesu’ – Tarifni brojevi 2707 i 2710 – Aromatski i nearomatski sastojci – Odnos između kombinirane nomenklature i harmoniziranog sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Burgas
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1757 |
|
Predmet C‑377/13 Ascendi Beiras Litoral e Alta, Auto Estradas das Beiras Litoral e Alta / Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Pojam ,suda države članiceʼ – Tribunal Arbitral Tributário – Direktiva 69/335/EEZ – Članci 4. i 7. – Povećanje temeljnoga kapitala društva – Taksa na snazi od 1. srpnja 1984. – Kasnije ukidanje te takse i njezino ponovno uvođenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. travnja 2014
ECLI:EU:C:2014:246 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1754 |
|
Predmet C‑21/14 P‑R Komisija / Vijeće
Privremena pravna zaštita – Žalba – Zahtjev za suspenziju uredbe nastavno na presudu o poništaju – Damping – Uvoz određene aluminijske folije podrijetlom iz Armenije, Brazila i Kine – Pristupanje Armenije Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) – Poduzetnik koji djeluje u uvjetima tržišnog gospodarstva – Članak 2. stavak 7. Uredbe (EZ) br. 384/96 – Spojivost sa Sporazumom o provedbi članka VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini iz 1994. (GATT) – Fumus boni iuris – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Nepostojanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1749 |
|
Predmet C‑243/12 P FLS Plast / Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Sektor industrijskih plastičnih vreća – Odluka koja utvrđuje povredu članka 81. UEZ‑a – Neograničena nadležnost Općeg suda – Obveza obrazlaganja – Pripisivanje društvu majci protupravnog ponašanja društva kćeri – Odgovornost društva majke za plaćanje novčane kazne izrečene društvu kćeri – Proporcionalnost – Postupak pred Općim sudom – Razuman rok za suđenje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2006 |
|
Spojeni predmeti C‑501/12 do C‑506/12, C‑540/12 i C‑541/12 Specht i drugi / Land Berlin i Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2., članak 3. stavak 1. točka (c) i članak 6. stavak 1. – Izravna diskriminacija na temelju dobi – Osnovna plaća dužnosnika utvrđena prema dobi – Prijelazno uređenje – Nastavljanje različitog postupanja – Obrazloženja – Pravo na naknadu – Odgovornost države članice – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2005 |
|
Predmet C‑507/12 Saint Prix / Secretary of State for Work and Pensions
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 7. – Pojam ,radnikʼ – Građanka Europske unije koja je prestala raditi zbog tjelesnih ograničenja povezanih sa zadnjim stupnjevima trudnoće i posljedicama poroda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 12. prosinca 2013
ECLI:EU:C:2013:841 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2007 |
|
Predmet C‑531/12 P Commune de Millau i SEMEA / Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Ugovor o subvenciji za lokalni razvojni projekt – Povrat dijela isplaćenih predujmova – Preuzimanje duga – Nadležnost Općeg suda – Zastara – Odgovornost Komisije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. veljače 2014
ECLI:EU:C:2014:1946 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2008 |
|
Predmet C‑556/12 TDC / Teleklagenævnet
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/19/EZ – Članak 2. točka (a) – Pristup i uporaba određenih dijelova mreže i pripadajućih infrastruktura i opreme – Članci 5., 8., 12. i 13. – Ovlast državnih regulatornih tijela – Obveza u pogledu pristupa i uporabe određenih dijelova mreže i pripadajućih infrastruktura i opreme – Poduzeće sa znatnijom tržišnom snagom na određenom tržištu – Priključni kabel koji povezuje razvodnik u pristupnoj mreži i priključnu točku mreže kod krajnjega korisnika – Proporcionalnost obveze zadovoljavanja razumnih zahtjeva za pristup i uporabu određenih dijelova mreže i pripadajućih infrastruktura i opreme – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 8. – Opći ciljevi izvršavanja zadaća državnih regulatornih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pedra Cruza Villalóna od 16. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:17 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2009 |
|
Predmet C‑574/12 Centro Hospitalar de Setúbal i SUCH / Eurest Portugal
Prethodni postupak − Ugovori o javnoj nabavi usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Sklapanje ugovora bez pokretanja postupka nadmetanja (tzv. ugovaranje ,in‑house’) – Ugovaratelj koji je pravno samostalan od javnog naručitelja – Centar za pružanje pomoćnih usluga i usluga podrške bolnicama – Javnokorisna neprofitna udruga – Većina članova udruge sastavljena od javnih naručitelja – Manjina članova udruge sastavljena od subjekata privatnog prava, neprofitnih karitativnih udruga – Ostvarena djelatnost u korist članova udruge predstavlja najmanje 80 % godišnjeg prihoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:120 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2004 |
|
Predmet C‑11/13 Bayer CropScience / Deutsches Patent- und Markenamt
Zahtjev za prethodnu odluku − Pravo patenata – Fitofarmaceutski proizvodi – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Članci 1. i 3. – Pojmovi ,proizvod’ i ,aktivna tvar’ – Sredstvo za zaštitu bilja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:86 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2010 |
|
Spojeni predmeti C‑53/13 i C‑80/13 Strojírny Prostějov i ACO Industries Tábor / Odvolací finanční ředitelství
Slobodno pružanje usluga – Agencija za privremeno zapošljavanje – Upućivanje radnika preko agencije s poslovnim nastanom u drugoj državi članici – Ograničenje – Poduzetnik korisnik rada – Zadržavanje na izvoru poreza na dohodak tih radnika – Obveza – Plaćanje u državni proračun – Obveza – Slučaj radnika upućenih od strane nacionalne agencije – Nepostojanje te obveze
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Krajský soud v Ostravě et le Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 13. veljače 2014
ECLI:EU:C:2014:78 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2011 |
|
Spojeni predmeti C‑217/13 i C‑218/13 Oberbank i drugi / Deutscher Sparkassen- und Giroverband
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ ‒ Članak 3. stavci 1. i 3. ‒ Žig koji se sastoji od crvene boje bez obrisa, registriran za bankarske usluge ‒ Zahtjev za proglašavanje žiga ništavim ‒ Razlikovni karakter stečen uporabom ‒ Dokaz ‒ Ispitivanje javnog mnijenja ‒ Trenutak u kojem se uporabom stječe razlikovni karakter ‒ Teret dokazivanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2012 |
|
Predmet C‑345/13 Karen Millen Fashions / Dunnes Stores i Dunnes Stores (Limerick)
Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajn Zajednice – Članak 6. – Individualni karakter – Različit ukupni dojam – Članak 85. stavak 2. – Neregistrirani dizajn Zajednice – Valjanost – Pretpostavke – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 2. travnja 2014
ECLI:EU:C:2014:206 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2013 |
|
Predmet C‑450/13 P Donaldson Filtration Deutschland / OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig ultrafilter international – Zahtjev za proglašavanje ništavosti žiga – Zlouporaba prava
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2016 |
|
Predmet C‑658/11 Parlament / Vijeće
Tužba za poništenje – Odluka 2011/640/ZVSP – Pravna osnova – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Članak 37. UEU‑a – Međunarodni sporazum koji se odnosi isključivo na ZVSP – Članak 218. stavak 6. drugi podstavak UFEU‑a – Obveza izvještavanja Parlamenta odmah i u potpunosti – Članak 218. stavak 10. UFEU‑a – Zadržavanje učinaka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 30. siječnja 2014
ECLI:EU:C:2014:41 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2025 |
|
Predmet C‑37/13 P Nexans i Nexans France / Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Upravni postupak – Pretraga – Odluka kojom se nalaže pretraga – Obveza obrazlaganja – Dovoljno ozbiljne indicije – Zemljopisno tržište
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. travnja 2014
ECLI:EU:C:2014:223 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2030 |
|
Predmet C‑264/12 Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins / Fidelidade Mundial
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Nacionalni propisi koji predviđaju smanjenje plaća nekim radnicima iz javnog sektora – Neprovođenje prava Unije – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal do Trabalho do Porto
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:2036 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑547/11 Komisija / Italija
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Odluke 2006/323/EZ i 2007/375/EZ – Oslobođenje od trošarina za mineralna ulja koja se koriste kao gorivo za proizvodnju aluminijevog oksida na Sardiniji – Povrat – Odluke o odgodi izvršenja naloga za plaćanje koje je donio nacionalni sud
Predmet C‑285/13 P Bimbo / OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. – Zahtjev za figurativni žig Zajednice Caffè KIMBO – Postupak povodom prigovora – Raniji nacionalni verbalni žig BIMBO – Općepoznati žig – Djelomično odbijanje prigovora – Očito nedopuštena žalba
Predmet C‑448/13 P Delphi Technologies / OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Verbalni žig INNOVATION FOR THE REAL WORLD – Oglašivački slogan – Odbijanje registracije – Nepostojanje razlikovnoga karaktera
Predmet C‑13/14 Municipiul Piatra Neamț / Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
Zahtjev za prethodnu odluku – Očita nedopuštenost
Predmet C‑28/14 Pańczyk / Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C‑552/12 P Grčka / Komisija
Žalba – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Rashodi koji su isključeni iz financiranja koje daje Europska unija – Rashodi koje je ostvarila Helenska Republika
Predmet C‑370/13 Teisseyre i Teisseyre / Minister Skarbu Państwa
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 18. UFEU‑a – Građanstvo Unije – Nediskriminacija – Odšteta za gubitak nekretnina napuštenih izvan sadašnjih granica dotične države članice – Pretpostavka građanstva – Odsutnost povezanosti s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
Predmet C‑670/13 P Cartoon Network / OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice BOOMERANG – Raniji figurativni žig Zajednice Boomerang TV – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C‑683/13 Pharmacontinente - Saúde e Higiene i drugi / ACT
Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Postupanje s osobnim podacima - Direktiva 95/46/EZ - Članak 2. – Pojam ,osobnih podatakaʼ – Članci 6. i 7. – Načela koja se odnose na kvalitetu podataka i zakonitost obrade podataka – Članak 17. – Sigurnost obrade – Radno vrijeme radnika – Upisnik radnog vremena – Pristup nacionalnog tijela koje je nadležno za područje nadzora uvjeta rada – Obveza poslodavca da stavi na raspolaganje upisnik radnog vremena na način da je moguć neposredan uvid
Predmet C‑45/14 Kazneni postupak protiv Balázs i Papp
Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljna prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47., 50. i 54. – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C‑76/13 Komisija / Portugal
Povreda obveze države članice – Direktiva 2002/22/EZ – Elektroničke komunikacije – Mreže i usluge – Određivanje poduzetnika odgovornih za pružanje univerzalnih usluga – Pogrešno prenošenje – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršenje – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
srpanj 2014
Predmet C‑573/12 Ålands Vindkraft/Energimyndigheten
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni program potpore koji za postrojenja koja proizvode električnu energiju iz obnovljivih izvora energije predviđa dodjelu zelenih certifikata kojima se može trgovati – Obveza dobavljača električne energije i određenih korisnika da svake godine nadležnom tijelu vrate određene kvote zelenih certifikata – Odbijanje dodjele zelenih certifikata za proizvodna postrojenja smještena izvan dotične države članice – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 2. drugi stavak točka (k) i članak 3. stavak 3. – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio förvaltningsrätten i Linköping
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:37 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2037 |
|
Predmet C‑350/12 P Vijeće/in 't Veld
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 1. točka (a) treća alineja, stavak 2. druga alineja i stavak 6. – Mišljenje pravne službe Vijeća o otvaranju pregovora radi sklapanja međunarodnog ugovora – Izuzeća od prava na pristup – Zaštita javnog interesa koji se odnosi na međunarodne odnose – Zaštita pravnih mišljenja – Odluka o djelomičnom uskraćivanju pristupa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:88 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2039 |
|
Spojeni predmeti C‑129/13 i C‑130/13 Kamino International Logistics i Datema Hellmann Worldwide Logistics
Naplata carinskog duga – Načelo poštovanja prava na obranu – Pravo na saslušanje – Izostanak saslušanja osobe na koju se odnosi odluka o naplati od strane carinskih tijela prije donošenja navedene odluke, uz saslušanje u kasnijem postupku povodom prigovora – Povreda prava na obranu – Utvrđivanje pravnih posljedica nepoštovanja prava na obranu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:94 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2041 |
|
Predmet C‑165/13 Gross/Hauptzollamt Braunschweig
Oporezivanje – Direktiva 92/12/EEZ – Članci 7. do 9. – Opći aranžmani za trošarinsku robu – Roba puštena u potrošnju u jednoj državi članici i držana u drugoj državi članici u komercijalne svrhe – Obračunavanje trošarine od držatelja te robe koji ju je nabavio u državi članici odredišta – Nabava po okončanju postupka uvoza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2042 |
|
Spojeni predmeti C‑362/13, C‑363/13 i C‑407/13 Fiamingo i dr./Rete Ferroviaria Italiana
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Pomorski sektor – Trajekti koji obavljaju prijevoz između dviju luka u istoj državi članici – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Članak 3. točka 1. – Pojam ,ugovora o radu na određeno vrijeme’ – Članak 5. točka 1. – Mjere za sprečavanje zlouporaba ugovora na određeno vrijeme – Sankcije – Konverzija u ugovor na neodređeno vrijeme – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2044 |
|
Predmet C‑524/13 Braun/Land Baden-Württemberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 69/335/EEZ – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Članak 10. točka (c) – Preoblikovanje društva kapitala u drukčiju vrstu društva kapitala koje ne dovodi do povećanja kapitala – Pristojbe za izradu javnobilježničkog akta kojim se utvrđuje to preoblikovanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Karlsruhe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2045 |
|
Predmet C‑19/14 Talasca i Talasca/Stadt Kevelaer
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatak dovoljno detaljno opisanog činjeničnog i zakonodavnog okvira spora u glavnom postupku kao i razloga koji bi opravdali potrebu za odgovorom na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sozialgericht Duisburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2049 |
|
Predmet C‑92/14 Tudoran
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 93/13/EEZ i 2008/48/EZ – Primjena ratione temporis i ratione materiae – Činjenice nastale prije pristupanja Rumunjske Europskoj uniji – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost – Članci 49. i 56. UFEU-a – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Câmpulung
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2051 |
|
Predmet C‑83/13 Fonnship i Svenska Transportarbetareförbundet
Pomorski promet – Sloboda pružanja usluga – Uredba (EEZ) br. 4055/86 – Primjenjivost na promet obavljen iz država stranaka Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) ili prema njima brodovima koji plove pod zastavom treće zemlje – Sindikalna djelovanja u lukama takve države u korist državljana treće zemlje zaposlenih na tim brodovima – Odsutnost utjecaja nacionalnosti tih radnika i brodova na primjenjivost prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbetsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 1. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:201 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2053 |
|
Predmet C‑295/12 P Telefónica i Telefónica de España/Komisija
Članak 102. UFEU-a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Španjolska tržišta širokopojasnog interneta – Snižavanje marži – Članak 263. UFEU-a – Kontrola zakonitosti – Članak 261. UFEU-a – Neograničena nadležnost – Članak 47. Povelje – Načelo djelotvorne sudske zaštite – Nadzor pune jurisdikcije – Iznos novčane kazne – Načelo proporcionalnosti – Načelo zabrane diskriminacije
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. rujna 2013.
ECLI:EU:C:2013:619 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2062 |
|
Predmet C‑358/12 Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici
Prethodno pitanje – Ugovori o javnoj nabavi – Ugovori čija je vrijednost niža od praga predviđenog Direktivom 2004/18/EZ – Članak 49. i članak 56. UFEU-a – Načelo proporcionalnosti – Razlozi isključenja iz postupka za sklapanje ugovora – Kriteriji za kvalitativni odabir koji se odnose na osobnu situaciju ponuditelja – Obveze vezane uz plaćanje doprinosa za socijalno osiguranje – Pojam ,teške povredeʼ – Razlika između dužnih i plaćenih iznosa koja je veća od 100 eura i od 5 % dužnih iznosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2063 |
|
Predmet C‑421/12 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Potpuno usklađivanje – Isključivanje slobodnih zanimanja, doktora dentalne medicine i fizioterapeuta – Sudska odluka koja retroaktivno ukida nacionalne odredbe koje su zahvaćene povredom – Načini oglašavanja sniženja cijena – Ograničenje ili zabrana određenih oblika djelatnosti pokretne prodaje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 26. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:769 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2064 |
|
Predmet C‑138/13 Dogan/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Dodatni protokol – Članak 41. stavak 1. – Pravo boravka članova obitelji turskih državljana – Nacionalni propis koji zahtijeva dokaz osnovnog poznavanja jezika za članove obitelji koji žele ući na nacionalno državno područje – Dopuštenost – Direktiva 2003/86/EZ – Spajanje obitelji – Članak 7. stavak 2. – Sukladnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:287 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2066 |
|
Predmet C‑183/13 Banco Mais
Oporezivanje – PDV – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 5. treći podstavak točka (c) – Članak 19. – Odbitak pretporeza – Poslovi leasinga – Roba i usluge s mješovitom upotrebom – Pravilo za utvrđivanje pripadajućeg iznosa odbitka PDV-a – Iznimke – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2056 |
|
Predmet C‑198/13 Julián Hernández i dr.
Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Područje primjene – Pravo na naknadu štete poslodavca u odnosu na državu članicu na temelju plaća isplaćenih radniku tijekom postupka osporavanja njegovog otkaza nakon isteka 60. radnog dana nakon podnošenja tužbe za osporavanje – Nepostojanje prava na naknadu štete u slučaju ništetnih otkaza – Subrogacija prava na naknadu štete poslodavca radniku u slučaju privremene insolventnosti poslodavca – Diskriminacija radnika kojima je dan ništavan otkaz – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članak 20.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social nº 1 de Benidorm
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2055 |
|
Predmet C‑213/13 Impresa Pizzarotti
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovor o javnim radovima – Direktiva 93/37/EEZ – Akt ,kojim se obvezuje dati u zakupʼ još neizgrađene zgrade – Nacionalna pravomoćna sudska odluka – Doseg načela pravomoćnosti u slučaju situacije koja nije u skladu s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:335 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2067 |
|
Predmet C‑220/13 P Nikolaou/Revizorski sud
Žalba – Izvanugovorna odgovornost – Propusti Revizorskog suda – Zahtjev za naknadu štete – Načelo pretpostavke nedužnosti – Načelo lojalne suradnje – Nadležnost – Vođenje preliminarnih istraga
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 20. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:176 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2057 |
|
Predmet C‑244/13 Ogieriakhi/Minister for Justice and Equality i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 16. stavak 2. – Pravo stalnog boravišta članova obitelji građanina Unije koji su državljani trećih država – Okončanje zajedničkog života bračnih drugova – Useljavanje s drugim partnerima neposredno nakon okončanja zajedničkog života, a tijekom razdoblja neprekinutog petogodišnjeg boravka – Uredba (EEZ) br. 1612/68 – Članak 10. stavak 3. – Pretpostavke – Povreda prava Unije države članice – Ispitivanje naravi predmetne povrede – Nužnost upućivanja prethodnog pitanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:323 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2068 |
|
Predmet C‑307/13 Ivansson i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Direktiva 98/34/EZ – Članak 8. stavak 1. treći podstavak – Postupak obavješćivanja u području tehničkih normi i propisa – Pojam ,tehnički propisʼ – Kokoši nesilice – Skraćivanje prvotno predviđenog rasporeda provedbe za stupanje na snagu tehničkog propisa – Obveza obavješćivanja – Pretpostavke – Oprečne jezične verzije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingborgs tingsrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2058 |
|
Spojeni predmeti C‑358/13 i C‑181/14 D. i G.
Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Tumačenje pojma ,lijek’ – Opseg mjerila vezanog za sposobnost prilagodbe fizioloških funkcija – Proizvodi na bazi aromatičnih biljaka i kanabinoida – Isključenje
Zahtjev za prethodnu oduku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. lipnja 2014
ECLI:EU:C:2014:1927 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2060 |
|
Predmet C‑420/13 Netto Marken Discount/Deutsches Patent- und Markenamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Određivanje proizvoda ili usluga za koje je zatražena zaštita žigom – Zahtjevi jasnoće i preciznosti – Nicanska klasifikacija – Trgovina na malo – Grupiranje usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2069 |
|
Predmet C‑421/13 Apple/Deutsches Patent- und Markenamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članci 2. i 3. – Znakovi koji mogu činiti žig – Razlikovni karakter – Prikaz uređenja glavne prodavaonice crtežom (flagship store) – Registracija ,uslugaʼ koje se odnose na proizvode koji se prodaju u takvoj prodavaonici kao žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2070 |
|
Spojeni predmeti C‑141/12 i C‑372/12 Y. S./Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel i Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel/M. i S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članci 2., 12. i 13. – Pojam ,osobnih podataka’ – Opseg prava na pristup osobe čiji se podaci obrađuju – Podaci koji se odnose na podnositelja zahtjeva za dozvolu za boravak i pravna analiza u pripremnom upravnom dokumentu za odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 8. i 41.
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Rechtbank Middelburget i Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:838 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2081 |
|
Predmet C‑335/12 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Vlastita sredstva – Naknadna naplata uvoznih carina – Financijska odgovornost država članica – Neizvezeni višak zaliha šećera
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 6. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:132 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2084 |
|
Predmet C‑472/12 Panasonic Italia i dr./Agenzia delle Dogane
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8471 i 8528 – Zasloni u plazma tehnologiji – Funkcionalnost zaslona računala – Potencijalna funkcionalnost zaslona televizora nakon umetanja videokartice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2082 |
|
Predmet C‑553/12 P Komisija/DEI
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 82. i članak 86. stavak 1. UEZ-a – Zadržavanje privilegiranih prava koja je Helenska Republika dodijelila u korist javnog poduzeća za traženje i vađenje lignita – Korištenje tim pravima – Konkurentska prednost na tržištima opskrbe lignitom i trgovine na veliko električnom energijom – Održavanje, proširivanje ili jačanje vladajućeg položaja
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 5. prosinca 2013.
ECLI:EU:C:2013:807 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2083 |
|
Predmet C‑48/13 Nordea Bank Danmark/Skatteministeriet
Porezno pravo – Sloboda poslovnog nastana – Nacionalni porez na dobit – Oporezivanje koncerna – Oporezivanje djelatnosti inozemnih stalnih poslovnih jedinica tuzemnih društava – Izbjegavanje dvostrukog oporezivanja uračunavanjem poreza (metoda uračunavanja) – Naknadno oporezivanje prethodno odbijenih gubitaka u slučaju prijenosa stalne poslovne jedinice na društvo unutar istoga koncerna nad kojim dotična država ne ostvaruje ovlast oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:153 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2087 |
|
Spojeni predmeti C‑58/13 i C‑59/13 Torresi i Torresi/Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Pristup odvjetničkoj struci – Mogućnost odbijanja upisa u imenik odvjetničke komore državljanima države članice koji su stekli stručnu kvalifikaciju odvjetnika u drugoj državi članici – Zloporaba prava
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio Nazionale Forense
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:265 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2088 |
|
Predmet C‑173/13 Leone i Leone/Garde des Sceaux, Ministre de la Justice i Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales
Socijalna politika – Članak 141. UEZ-a – Jednakost plaća između radnica i radnika – Prijevremeno umirovljenje s isplaćivanjem mirovine odmah – Dodatak pri izračunu mirovine – Prava od kojih koristi imaju uglavnom službenice – Neizravna diskriminacija – Objektivno opravdanje – Stvarna težnja ostvarenju navodnog cilja – Dosljednost u provedbi – Članak 141. stavak 4. UEZ-a – Mjere s ciljem nadomještanja nepogodnosti u profesionalnoj karijeri radnica – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour administrative d’appel de Lyon
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:117 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2090 |
|
Predmet C‑272/13 Equoland/Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
Prethodno pitanje ‒ Porez na dodanu vrijednost ‒ Šesta direktiva 77/388/EEZ ‒ Direktiva 2006/112/EZ ‒ Oslobođenje od oporezivanja uvezene robe koja je namijenjena stavljanju u postupak skladištenja koji nije postupak carinskog skladištenja ‒ Obveza fizičkog smještanja robe u skladište ‒ Neispunjavanje obveze ‒ Obveza plaćanja PDV-a unatoč činjenici da je on već plaćen u okviru obrnute porezne obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria regionale per la Toscana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2091 |
|
Predmet C‑338/13 Noorzia/Bundesministerin für Inneres
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 4. stavak 5. – Nacionalni propis kojim se zahtijeva da su sponzor i njegov/njezin supružnik već navršili 21 godinu u trenutku podnošenja zahtjeva za spajanje – Usklađeno tumačenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:288 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2092 |
|
Predmet C‑438/13 BCR Leasing IFN/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
Direktiva 2006/112/EZ – Članci 16. i 18. – Financijski leasing – Roba koja je predmet ugovora o financijskom leasingu – Nemogućnost da društvo koje se bavi financijskim leasingom vrati tu robu nakon raskida ugovora – Roba za koju je utvrđen inventurni manjak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2093 |
|
Predmet C‑469/13 Tahir/Ministero dell'Interno i Questura di Verona
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 2. i članak 4. stavak 1., članak 7. stavak 1. i članak 13. – ,Boravišna dozvola EU-a za osobu s dugotrajnim boravištem’ – Uvjeti za odobravanje – Zakonit i neprekinut boravak u državi članici domaćinu tijekom pet godina prije podnošenja zahtjeva za dozvolu – Osoba vezana obiteljskim vezama za osobu s dugotrajnim boravištem – Povoljnije nacionalne odredbe – Učinci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Verona
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2094 |
|
Spojeni predmeti C‑473/13 i C‑514/13 Bero/Regierungspräsidium Kassel i Bouzalmate/Kreisverwaltung Kleve
Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 16. stavak 1. – Zadržavanje s ciljem udaljavanja – Zadržavanje u zatvorskoj ustanovi – Nemogućnost smještaja državljana trećih zemalja u posebnu ustanovu za zadržavanje – Nepostojanje takve ustanove u saveznoj zemlji u kojoj je državljanin treće zemlje zadržan
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Bundesgerichtshof i Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:295 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2095 |
|
Predmet C‑474/13 Pham/Stadt Schweinfurt, Amt für Meldewesen und Statistik
Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 16. stavak 1. – Zadržavanje s ciljem udaljavanja – Zadržavanje u zatvorskoj ustanovi – Mogućnost da se zadržanog državljanina treće zemlje, uz njegov pristanak, smjesti s redovnim zatvorenicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2096 |
|
Predmet C‑480/13 Sysmex Europe/Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Zahtjev za prethodnu odluku – Tarifno razvrstavanje – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 3204, 3212 i 3822 – Tvar koja kemijskom reakcijom i izlaganjem laserskim zrakama proizvodi fluorescentni učinak namijenjena analizi bijelih krvnih stanica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2097 |
|
Predmet C‑481/13 Kazneni postupak protiv Qurbanija
Zahtjev za prethodnu odluku – Ženevska konvencija od 28. srpnja 1951. o pravnom položaju izbjeglica – Članak 31. – Državljanin treće zemlje koji je ušao u državu članicu prešavši preko druge države članice – Korištenje uslugama krijumčara ljudi – Neovlašten ulazak i neovlašten boravak – Predočenje krivotvorene putovnice – Kaznenopravne sankcije – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Bamberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2101 |
|
Predmet C‑169/14 Sánchez Morcillo i Abril García/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Potrošački ugovori – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Nepoštene odredbe – Ovršni postupak na temelju hipoteke – Pravo žalbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Castellón
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2110 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2099 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑22/14 P Three-N-Products/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Definicija relevantne javnosti
Predmet C‑84/13 P Electrabel/Komisija
Žalba – Koncentracija poduzetnika – Odluka Komisije – Nalog za plaćanje novčane kazne – Povreda članka 7. Uredbe (EEZ) br. 4064/89 – Kontrola koncentracija između poduzetnika – Članak 14. stavak 3. – Kriteriji koji se uzimaju u obzir prilikom utvrđivanja iznosa novčane kazne – Uzimanje u obzir trajanja povrede – Načelo zabrane retroaktivnosti zakona – Primjena Uredbe (EZ) br. 139/2004 – Obveza obrazlaganja
Predmet C‑102/13 P) Njemačka/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Rok za podnošenje tužbe – Valjanost dostave odluke Komisije stalnom predstavništvu države članice – Određivanje datuma te dostave – Poslovnik Suda – Članak 181. – Očito neosnovana žalba
Predmet C‑189/13 Da Silva
Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci u području vraćanja državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Nacionalni propis kojim je propisana zatvorska kazna u slučaju nezakonitog ulaska utvrđenog prilikom počinjenja djela – Odgovor Suda više nije potreban za rješenje spora – Obustava postupka
Predmet C‑126/13 P BSH/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Opisni karakter – Odbijanje registriranja verbalnog žiga ecoDoor – Karakteristika dijela proizvoda
Spojeni predmeti C‑325/13 P i C‑326/13 P Peek & Cloppenburg/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig Peek & Cloppenburg – Prigovor drugog nositelja trgovačkog naziva ,Peek & Cloppenburg’ – Odbijanje registracije
Spojeni predmeti C‑379/13 P do C‑381/13 P Aecops/Komisija
Žalba – Odluka 83/673/EEZ – Uredba (EEZ) br. 2950/83 – Europski socijalni fond – Osposobljavanje – Umanjenje prvotno dodijeljenih financijskih potpora – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Zaštita financijskih interesa Europskih zajednica
Predmet C‑391/13 P Grčka/Komisija
Žalba – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Rashodi isključeni iz financiranja Europske unije – Maslinovo ulje – Ratarski usjevi – Očita pogreška u ocjeni – Povećanje stope korekcije u paušalnom iznosu zbog ponavljanja povrede – Utjecaj reforme zajedničke poljoprivredne politike (ZPP) na korekcije u paušalnom iznosu – Proporcionalnost – Narav troškova koji su namijenjeni za uspostavu Geografskog informacijskog sustava (GIS) za maslinarstvo
Predmet C‑71/13 P Grčka/Komisija
Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Troškovi Helenske Republike
Predmet C‑675/13 P Zoo Sport/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig u crnom i bijelom zoo sport – Prigovor nositelja verbalnih i figurativnih žigova Zajednice koji sadrže verbalne elemente ,ZOOT’ i ,SPORTS ZOOT SPORTS’ – Djelomično odbijanje registracije
Predmet C‑676/13 P Zoo Sport/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig ZOOTSPORT – Prigovor nositelja verbalnih i figurativnih žigova Zajednice koji sadrže verbalne elemente ,ZOOT’ i ,SPORTS ZOOT SPORTS’ – Djelomično odbijanje registracije
Predmet C‑554/12 P Komisija/DEI
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 86. stavak 3. UEZ-a – Zadržavanje privilegiranih prava koja je Helenska Republika dodijelila u korist javnog poduzeća za traženje i vađenje lignita – Povreda – Odluka – Neusklađenost s pravom Unije – Naknadna odluka – Provođenje posebnih mjera – Rješenje u odnosu na protutržišne učinke povrede – Tužba za poništenje
Predmet C‑600/12 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Zaštita okoliša – Gospodarenje otpadom – Direktive 2008/98/EZ, 1999/31/EZ i 92/43/EEZ – Odlaganje otpada na otok Zakynthos – Morski nacionalni park Zakynthos – Područje Natura 2000 – Morska kornjača Caretta caretta – Produljenje valjanosti klauzula o zaštiti okoliša – Nepostojanje plana razvoja – Upravljanje i vođenje odlagališta otpada – Nepravilno postupanje – Zasićenje odlagališta otpada – Infiltracija procjednih voda – Nedovoljna pokrivenost i disperzija otpada – Širenje odlagališta otpada
Predmet C‑141/13 P Reber/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig Walzer Traum – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga Walzertraum – Pojam stvarne uporabe žiga – Neuzimanje u obzir prethodnih odluka – Načelo jednakog postupanja
Predmet C‑427/13 Emmeci/Cotral
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Statuta Suda – Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,nacionalnog suda’ – Nenadležnost Suda
Predmet C‑435/13 P Kastenholz/OHIM
Žalba – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni Zajednice – Članci 4. do 6., članak 25. stavak 1. točke (b) i (f) te članak 52. – Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja brojčanik – Prethodni dizajn Zajednice – Zahtjev za proglašavanje ništavim
Predmet C‑459/13 Široká/Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita javnog zdravlja – Nacionalni propis kojim je predviđena obveza cijepljenja maloljetne djece – Pravo roditelja da odbiju to cijepljenje – Članak 168. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 33. i 35. – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C‑468/13 P MOL/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Verbalni žig MOL Blue Card – Prigovor – Odbijanje registracije
Predmet C‑490/13 P Cytochroma Development/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Članak 169. stavak 1. Poslovnika – Žalba koja se ne odnosi na izreku pobijane presude – Očito nedopuštena žalba
Predmet C‑505/13 Yumer/Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite - Varna
Porez na dohodak – Članak 2. UEU-a – Članci 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela pravne sigurnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti – Pravo na umanjenje poreza na dohodak poljoprivrednika – Isključenje fizičkih osoba koje se bave poljoprivredom – Provedba prava Unije – Izostanak – Očita nenadležnost Suda
Predmet C‑535/13 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha/Maria Patmanidi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Žigovi – Pravo nositelja žiga da se suprotstavi prvom stavljanju u promet u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) bez njegovog pristanka proizvoda koji su označeni tim žigom
Predmet C‑643/13 P Melkveebedrijf Overenk i dr./Komisija
Žalba – Izvanugovorna odgovornost – Uredba (EZ) br. 1468/2006 – Pristojba u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda – Očita nedopuštenost
Predmet C‑654/13 Delphi Hungary/NAV
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Povrat odbitka PDV-a – Nacionalni sustav koji isključuje plaćanje zateznih kamata na PDV za koji nije bilo moguće provesti povrat u razumnom roku zbog uvjeta koji je proglašen protivnim pravu Unije – Načelo ekvivalentnosti
Predmet C‑101/14 P Brown Brothers Harriman/OHIM
Žalba – Tužba pred Općim sudom Europske unije koju je potpisao juris kandidat – Nepostojanje zastupanja putem odvjetnika – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Očita nedopuštenost žalbe
Predmet C‑107/14 3D I/Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
rujan 2014
Predmet C‑589/12 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/GMAC UK
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 11.C stavak 1. prvi podstavak – Izravan učinak – Smanjenje porezne osnovice – Obavljanje dviju transakcija u odnosu na istu robu – Isporuka robe – Automobili prodani putem leasinga, zaplijenjeni i ponovno prodani na dražbi – Zloupotreba prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2131 |
|
Predmet C‑201/13 Deckmyn i Vrijheidsfonds/Vandersteen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/29/EZ – Autorsko pravo i srodna prava – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Pojam ,parodijaʼ – Autonoman pojam prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:458 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2132 |
|
Predmet C‑318/13 X
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 79/7/EEZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Osiguranje za slučaj nesreće zaposlenih radnika – Iznos fiksne naknade za trajni invaliditet – Aktuarski izračun koji se temelji na očekivanom prosječnom trajanju životnog vijeka ovisno o spolu korisnika navedene naknade – Dovoljno ozbiljna povreda prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:333 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2133 |
|
Predmet C‑410/13 Baltlanta/Lietuvos valstybė
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Ekonomska, socijalna i teritorijalna kohezija – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Članak 38. – Uredba (EZ) br. 2792/1999 – Članak 19. – Ribarstvo – Sudski postupak na nacionalnoj razini – Obveza države članice da poduzme mjere koje su potrebne da se osigura odgovarajuća provedba odluke o dodjeli pomoći nakon što je sudski postupak okončan
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2134 |
|
Presuda C‑114/12 Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Vanjsko djelovanje Europske unije – Međunarodni sporazumi – Zaštita srodnih prava organizacija za radiodifuziju – Pregovori o konvenciji Vijeća Europe – Odluka Vijeća i predstavnika vlada država članica o odobravanju zajedničkog sudjelovanja Unije i njezinih država članica u pregovorima – Članak 3. stavak 2. UFEU-a – Isključiva vanjska nadležnost Unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:224 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2151 |
|
Predmet C‑237/12 Komisija/Francuska
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/676/EEZ – Članak 5. stavak 4. – Prilog II. A, točke 1. do 3. i 5. – Prilog III. stavak 1. točke 1. do 3. i stavak 2. – Zaštita voda od onečišćenja nitratima poljoprivrednog podrijetla – Razdoblja upotrebe – Kapacitet spremnika za skladištenje stajskog gnojiva – Ograničavanje upotrebe – Zabrana upotrebe gnojiva na tlu na strmom terenu ili na zaleđenom tlu ili na tlu prekrivenom snijegom – Neusklađenost nacionalnih propisa
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:14 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2152 |
|
Predmet C‑408/12 P YKK Corporation i dr./Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Tržišta patentnih zatvarača i drugih zatvarača i strojeva za pričvršćivanje − Uzastopna odgovornost – Zakonska maksimalna visina novčane kazne – Članak 23. stavak 2. Uredbe br. 1/2003 – Pojam ,poduzetnika' – Osobna odgovornost − Načelo proporcionalnosti – Odvraćajući množitelj
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 12. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:66 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2153 |
|
Predmet C‑474/12 Schiebel Aircraft/Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje radnika – Nediskriminacija – Članak 346. stavak 1. točka (b) UFEU-a – Zaštita osnovnih interesa sigurnosti države članice – Pravni propis države članice koji propisuje da zakonski zastupnici društva koje u toj državi članici obavlja djelatnost trgovine oružjem, streljivom i ratnom opremom moraju imati državljanstvo navedene države
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2139 |
|
Spojeni predmeti C‑533/12 P i C‑536/12 P SNCM i Francuska/Corsica Ferries France SAS
Žalba – Potpora za restrukturiranje – Margina prosudbe Europske komisije – Doseg sudskog nadzora Općeg suda Europske unije – Test privatnog ulagača u tržišnom gospodarstvu – Zahtjev za sektorsku i geografsku analizu – Dovoljno utvrđena praksa – Izgledi za dugoročnu isplativost – Plaćanje dodatnih otpremnina
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 15. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:4 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2142 |
|
Presuda C‑543/12 Zeman/Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 91/477/EEZ – Izdavanje europske oružne propusnice – Nacionalni propis koji dodjelu takve propusnice predviđa samo za osobe koje posjeduju vatreno oružje radi korištenja za lov ili sportsko streljaštvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2143 |
|
Predmet C‑575/12 Air Baltic Corporation/Valsts robežsardze
Zahtjev za prethodnu odluku − Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 24. stavak 1. i članak 34. – Jedinstvena viza – Poništenje ili ukidanje jedinstvene vize – Važenje jedinstvene vize unesene u poništenu putnu ispravu – Uredba (EZ) br. 562/2006 – Članak 5. stavak 1. i članak 13. stavak 1. – Granična kontrola – Uvjeti za ulazak – Nacionalni propis kojim se zahtijeva posjedovanje važeće vize unesene u važeću putnu ispravu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 21. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:346 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2155 |
|
Predmet C‑21/13 Simon, Evers & Co./Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Antidampinške pristojbe – Uredba (EZ) br. 499/2009 – Valjanost – Uvozni proizvodi podrijetlom iz Kine – Uvoz istih proizvoda otpremljenih iz Tajlanda – Zaobilaženje – Dokaz – Nesuradnja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:261 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2154 |
|
Spojeni predmeti C‑119/13 i C‑120/13 eco cosmetics i Raiffeisenbank St. Georgen/Dupuy i Bonchyk
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba br. 1896/2006 (EZ) – Postupak za europski platni nalog – Izostanak valjane dostave – Učinci – Europski platni nalog koji je proglašen izvršivim – Prigovor – Preispitivanje u izvanrednim slučajevima – Rokovi
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Amtsgericht Wedding
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:248 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2144 |
|
Predmet C‑157/13 Nickel & Goeldner Spedition/„Kintra“
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 3. stavak 1. – Pojam ,tužba koja izravno proizlazi iz stečajnog postupka i koja je s njim tijesno povezana' – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 1. stavak 2. točka (b) – Pojam ,stečaj' – Tužba stečajnog upravitelja radi isplate potraživanja – Potraživanje nastalo na temelju usluga međunarodnog prijevoza robe – Odnos između uredbi br. 1346/2000 i br. 44/2001 i Konvencije o ugovoru o međunarodnom prometu cestom (CMR)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2145 |
|
Predmet C‑162/13 Vnuk/Zavarovalnica Triglav
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti za upotrebu motornih vozila – Direktiva 72/166/EZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ,upotreba vozila' – Nesreća koju je u dvorištu farme uzrokovao traktor s prikolicom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 26. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:106 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2146 |
|
Spojeni predmeti C‑184/13 do C‑187/13, C‑194/13, C‑195/13 i C‑208/13 API i dr./Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i dr.
Prethodni postupak – Cestovni prijevoz – Iznos najnižih troškova poslovanja koji odredi predstavničko tijelo zainteresiranih gospodarskih subjekata – Udruženje poduzetnika – Ograničavanje tržišnog natjecanja – Cilj općeg interesa – Sigurnost cestovnog prometa – Proporcionalnost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2147 |
|
Predmet C‑192/13 P Španjolska/Komisija
Žalba – Kohezijski fond – Smanjenje financijske potpore – Donošenje odluke Europske komisije – Postojanje roka – Nepoštovanje određenog roka – Posljedice
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2156 |
|
Predmet C‑197/13 P Španjolska/Komisija
Žalba – Kohezijski fond – Smanjenje financijske potpore – Donošenje odluke Europske komisije – Postojanje roka – Nepoštovanje određenog roka – Posljedice
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2157 |
|
Spojeni predmeti C‑256/13 i C‑264/13 Provincie Antwerpen/Belgacom i Mobistar
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 6. – Uvjeti koji se mogu postaviti uz opće ovlaštenje i prava na korištenje radijskih frekvencija i brojeva te posebne obveze – Članak 13. – Naknade za korištenje i instalaciju opreme – Regionalni propis prema kojemu poduzeća podliježu plaćanju poreza na poslovne jedinice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2149 |
|
Predmet C‑327/13 Burgo Group/Illochroma i Theetten
Zahtjev za prethodnu odluku − Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Pojam ,poslovna jedinica’ – Grupa društava – Poslovna jedinica – Pravo na otvaranje sekundarnog stečajnog postupka – Kriteriji – Osoba ovlaštena predložiti otvaranje sekundarnog stečajnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d’appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2158 |
|
Predmet C‑452/13 Germanwings/Henning
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 2., 5. i 7. – Pravo na odštetu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Duljina kašnjenja leta – Pojam ,vremena dolaska’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Salzburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2141 |
|
Predmet C‑532/13 Sofia Zoo/Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita vrsta divlje faune i flore – Uredba (EZ) br. 338/97 – Članak 11. – Ništavost uvozne dozvole ograničena na primjerke životinja koji su zaista pogođeni razlogom ništavosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi közigazgatási és munkaügyi bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2140 |
|
Predmet C‑488/13 Parva Investitsionna Banka i dr./Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost i Sindik na Ear Proparti Developmant – v nesastoyatelnost
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Pojam ,nespornih novčanih tražbina’ – Stečajni postupak – Izvansudska ovršna isprava koja se odnosi na spornu tražbinu – Zahtjev za ovrhu na stečajnoj masi na temelju takve isprave – Situacija koja nije obuhvaćena područjem primjene Uredbe br. 1896/2006 – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okrazhen sad – Tagrovishte
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2191 |
|
Predmet C‑34/13 Kušionová/SMART Capital
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene ugovorne odredbe – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članak 1. stavak 2. – Ugovorna odredba koja je odraz obvezne zakonske odredbe – Područje primjene direktive – Članak 3. stavak 1., članak 4., članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Osiguranje tražbine založnim pravom na nekretnini – Mogućnost ostvarivanja tog založnog prava prodajom na dražbi – Sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2189 |
|
Predmet C‑92/13 Gemeente ‘s-Hertogenbosch/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV-u – Članak 5. stavak 7. točka (a) – Oporezive transakcije – Pojam ,isporuka uz naknadu’ – Prvo useljenje tijela lokalne vlasti u prostore koji su za njega izgrađeni na vlastitom zemljištu – Aktivnosti koje se obavljaju u svojstvu javnog tijela i u svojstvu poreznog obveznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:267 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2188 |
|
Predmet C‑152/13 Holger Forstmann Transporte/Hauptzollamt Münster
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Iznimke – Energenti pohranjeni u standardnim spremnicima komercijalnih vozila i namijenjeni za korištenje kao gorivo u tim istim vozilima – Pojam ,standardni spremnik’ u smislu članka 24. stavka 2. navedene direktive – Spremnici koje su ugradili proizvođači karoserija ili distributeri proizvođača vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:294 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2184 |
|
Predmet C‑270/13 Haralambidis/Casilli
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda kretanja radnika – Članak 45. stavci 1. i 4. UFEU-a – Pojam radnika – Zaposlenja u javnim službama – Funkcija predsjednika lučke uprave – Sudjelovanje u izvršavanju javnih ovlasti – Uvjet državljanstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1358 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2185 |
|
Predmet C‑423/13 Vilniaus energija/Lietuvos metrologijos inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Mjere s istovrsnim učinkom – Direktiva 2004/22/EZ – Mjeriteljski pregledi mjernih sustava – Vodomjer za toplu vodu koji zadovoljava sve zahtjeve Direktive i spojen je na uređaj za daljinski (telemetrijski) prijenos podataka – Zabrana korištenja navedenog vodomjera bez prethodnog mjeriteljskog pregleda sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2186 |
|
Predmet C‑491/13 Ben Alaya/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2004/114/EZ – Članci 6., 7. i 12. – Uvjeti za prihvat državljana trećih zemalja u svrhu studija – Odbijanje prihvata osobe koja udovoljava uvjetima predviđenima navedenom direktivom – Diskrecijska ovlast nadležnih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1933 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2187 |
|
Predmet C‑47/12 Kronos International/Finanzamt Leverkusen
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. UFEU-a i 54. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Članci 63. UFEU-a i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Propisi države članice o ukidanju dvostrukog oporezivanja raspodijeljene dobiti – Metoda uračunavanja primijenjena na dividende koje su isplatila društva rezidentna u istoj državi članici kao i društvo primatelj – Metoda izuzimanja primijenjena na dividende koje su isplatila društva rezidentna u državi članici različitoj od države članice društva primatelja ili u trećoj državi – Razlika u tretiranju gubitaka društva primatelja dividendi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 7. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:729 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2200 |
|
Spojeni predmeti C‑204/12 do C‑208/12 Essent Belgium/Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt
Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni program potpore koji za postrojenja koja proizvode električnu energiju iz obnovljivih izvora energije predviđa dodjelu zelenih certifikata kojima se može trgovati – Obveza dobavljača električne energije da regulatornom tijelu svake godine predaju određenu kvotu certifikata – Odbijanje da se u obzir uzmu jamstva o podrijetlu iz drugih država članica Europske unije i država stranaka Sporazuma o EGP-u – Administrativna novčana kazna u slučaju da certifikati ne budu predani – Direktiva 2001/77/EZ – Članak 5. – Slobodno kretanje robe – Članak 28. UEZ-a – Članci 11. i 13. Sporazuma o EGP-u – Direktiva 2003/54/EZ – Članak 3.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. svibnja 2013.
ECLI:EU:C:2013:294 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2192 |
|
Predmet C‑382/12 P MasterCard i dr./Komisija
Žalba – Protužalbe – Dopuštenost – Članak 81. UEZ-a – Otvoreni sustav plaćanja debitnim, charge i kreditnim karticama – Automatske višestrane međubankovne naknade – Udruženje poduzetnika – Ograničenja tržišnog natjecanja posljedicom – Kriterij sudskog nadzora – Pojam „akcesornog ograničenja” – Objektivna neophodnost i proporcionalnost – Primjereni „hipotetski slučajevi” – Dvostrani sustavi – Postupanje s prilozima prvostupanjske tužbe
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:42 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2201 |
|
Predmet C-525/12 Komisija / Njemačka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Okvir za djelovanje Zajednice u području vodne politike – Povrat troškova vodnih usluga – Pojam ‚vodnih usluga‘
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:449 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2202 |
|
Predmet C‑527/12 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Članak 108. stavak 2. UFEU-a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 14. stavak 3. – Odluka Komisije – Mjere koje trebaju poduzeti države članice
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Nilsa Wahla od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:90 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2193 |
|
Predmet C-19/13 Ministero dell'Interno/Fastweb
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2.d stavak 4. – Tumačenje i ocjena valjanosti – Postupci kontrole sklapanja ugovora o javnoj nabavi – Nevaženje ugovora – Isključenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:266 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2194 |
|
Predmet C‑67/13 P CB/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 81. stavak 1. UEZ-a – Sustav platnih kartica u Francuskoj – Odluka udruženja poduzetnika – Tržište izdavanja – Tarife primjenjive na ,nove sudionike na tržištu’ – Članarina i tzv. mehanizmi ,reguliranja funkcije prihvaćanja’ i ,buđenja uspavanih članova’ – Pojam ograničenja tržišnog natjecanja ,prema cilju’ – Ispitivanje stupnja štetnosti za tržišno natjecanje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 27. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:1958 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2204 |
|
Predmet C‑88/13 Gruslin/Beobank
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Direktiva 85/611/EEZ – Članak 45. – Pojam ,plaćanja imateljima udjela’ – Izdavanje potvrda o udjelima na ime imateljima udjela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:79 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2205 |
|
Predmet C‑91/13 Essent Energie Productie/Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Sporazum o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske i članak 13. Odluke br. 1/80 – Područje primjene – Uvođenje novih ograničenja slobode poslovnog nastana, slobodnog pružanja usluga i uvjeta pristupa zaposlenju – Zabrana – Sloboda pružanja usluga – Članci 56. i 57. UFEU-a – Upućivanje radnika – Državljani trećih država – Uvjet radne dozvole za stavljanje radnika na raspolaganje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:312 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2206 |
|
Predmet C‑112/13 A/B i dr.
Članak 267. UFEU-a – Nacionalni ustav – Incidentalni postupak za obveznu ocjenu ustavnosti – Ispitivanje usklađenosti nacionalnog zakona i s pravom Unije i s nacionalnim ustavom – Nadležnost i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Nepostojanje domicila ili poznatog mjesta boravišta tuženika na području države članice – Ugovorena nadležnost u slučaju tuženikova upuštanja u postupak – Privremeni zastupnik odsutnog tuženika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 2. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:207 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2195 |
|
Predmet C‑117/13 Technische Universität Darmstadt/Eugen Ulmer
Prethodno pitanje – Direktiva 2001/29/EZ – Autorsko pravo i srodna prava – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 3. točka (n) – Korištenje s ciljem istraživanja ili privatnog izučavanja djelâ ili drugih predmeta zaštite – Knjiga koja je pojedinim pripadnicima javnosti stavljena na raspolaganje putem posebnih uređaja u javnoj knjižnici – Pojam ,djela koje nije podložno uvjetima kupnje ili uvjetima licenciranja’ – Pravo knjižnice da digitalizira djelo koje se nalazi u njezinoj zbirci s ciljem da ga stavi na raspolaganje putem posebnih uređaja – Stavljanje na raspolaganje djela putem posebnih uređaja koji omogućuju njegovo tiskanje na papir ili pohranu na USB priključak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 5. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1795 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2196 |
|
Predmet C‑219/13 K Oy
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavak 2. – Prilog III. točka 6. – Snižena stopa PDV-a koja se primjenjuje samo na knjige tiskane na papiru – Knjige izdane u drugom fizičkom obliku osim papira koje podliježu standardnoj stopi PDV-a – Porezna neutralnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 14. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:321 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2207 |
|
Predmet C‑277/13 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Direktiva 96/67/EZ – Članak 11. – Zračni prijevoz – Zemaljske usluge – Odabir pružatelja usluga
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2208 |
|
Predmet C‑291/13 Papasavvas/O Fileleftheros Dimosia Etaireia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/31/EZ – Područje primjene – Spor zbog klevete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Eparchiako Dikastirio Lefkosias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2209 |
|
Predmet C‑328/13 Österreichischer Gewerkschaftsbund/Wirtschaftskammer Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Zaštita prava zaposlenika kod prijenosa poduzeća, pogona ili dijelova poduzeća ili pogona – Obveza preuzimatelja da poštuje odredbe i uvjete rada dogovorene kolektivnim ugovorom sve do stupanja na snagu drugog kolektivnog ugovora – Pojam kolektivnog ugovora – Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje da kolektivni ugovor koji je ukinut nastavlja proizvoditi učinke sve do stupanja na snagu drugog ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 3. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:909 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2197 |
|
Predmet C‑394/13 Ministerstvo práce a sociálních věcí/B.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredbe (EEZ) br. 1408/71 i (EZ) br. 883/2004 – Primjenjivo nacionalno zakonodavstvo – Određivanje nadležne države članice za dodjelu obiteljskog davanja – Situacija u kojoj radnik migrant i njegova obitelj žive u drugoj državi članici u kojoj se nalazi središte njihovih interesa i u kojoj je primljeno obiteljsko davanje – Zahtjev za obiteljsko davanje u državi članici podrijetla nakon prestanka prava na davanja u državi članici boravišta – Nacionalni propis države članice podrijetla koji predviđa dodjelu takvih davanja svakoj osobi s prijavljenim prebivalištem u toj državi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2199 |
|
Predmet C‑489/13 Verest i Gerards/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na prihod – Zakonodavstvo kojim se želi izbjeći dvostruko oporezivanje – Oporezivanje prihoda od nekretnina primljenih u državi članici koja nije država članica boravišta – Metoda izuzimanja uz pridržaj progresije u državi članici boravišta – Razlika u tretmanu nekretnina koje se nalaze u državi članici boravišta i onih u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2210 |
|
Predmet C‑521/13 P Think Schuhwerk/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Crveni završeci vezica za obuću – Članak 122. Poslovnika Općeg suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena, a djelomično očito neosnovana
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2222 |
|
Predmet C‑441/12 Almer Beheer i Daedalus Holding/Van den Dungen Vastgoed i Oosterhout II
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Direktiva 2003/71/EZ – Članak 3. stavak 1. – Obveza objavljivanja prospekta prilikom javne ponude vrijednosnih papira – Prisilna prodaja vrijednosnih papira
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2026 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2226 |
|
Predmet C‑562/12 Liivimaa Lihaveis/Eesti-Läti
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Uredbe (EZ) br. 1083/2006 i 1080/2006 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Operativni program za promicanje europske teritorijalne suradnje između Republike Estonije i Republike Latvije – Odluka odbora za praćenje o odbijanju zahtjeva za subvenciju – Odredba prema kojoj se odluke tog odbora ne mogu pobijati – Članak 267. UFEU‑a – Akt koji je donijela institucija, tijelo, ured ili agencija Unije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Članak 47. – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu – Pravo na pristup sudovima – Određivanje države članice čiji su sudovi nadležni za odlučivanje o tužbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:155 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2229 |
|
Predmet C‑3/13 Baltic Agro/Maksu- ja Tolliameti Ida maksu ja tollikeskus
Zahtjev za prethodnu odluku – Antidamping – Uredba (EZ) br. 661/2008 – Konačne antidampinške pristojbe na uvoz amonijevog nitrata podrijetlom iz Rusije – Uvjeti za izuzeće – Članak 3. stavak 1. – Prvi nezavisni kupac u Uniji – Kupnja gnojiva od amonijevog nitrata preko posredničkog društva – Puštanje robe – Zahtjev za poništavanje carinskih deklaracija – Odluka 2008/577/EZ – Carinski zakonik – Članci 66. i 220. – Greška – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 251. – Naknadna provjera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 3. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:221 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2227 |
|
Predmet C‑7/13 Skandia America (USA), filial Sverige/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – PDV grupacija – Ispostavljanje internih računa za usluge koje je izvršilo društvo majka sa sjedištem u trećoj državi podružnici koja je članica PDV grupacije u državi članici – Oporezivi karakter izvršenih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio förvaltningsrätten i Stockholm
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:311 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2225 |
|
Predmet C-242/13 Commerz Nederland/Havenbedrijf Rotterdam
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ,potpore’ – Jamstva koja je javno poduzeće izdalo banci u svrhu odobravanja kredita trećim osobama korisnicima kredita – Jamstva koja je direktor tog javnog poduzeća izdao svjesno postupajući protivno njegovim statutarnim odredbama – Presumpcija da se javno tijelo koje je vlasnik navedenog društva protivi – Pripisivanje jamstava državi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:308 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2224 |
|
Predmet C‑341/13 Cruz & Companhia/IFAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Unije - Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 - Članak 3. - Pokretanje postupka zbog nepravilnosti - Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP) - Povrat nepravilno stečenih izvoznih subvencija - Rok zastare - Primjena duljeg nacionalnog roka zastare - Opći rok zastare - Upravne mjere i kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2230 |
|
Predmet C‑374/12 Valimar/Nachalnik na Mitnitsa Varna
Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Željezna ili čelična užad i kabeli podrijetlom iz Rusije – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavci 8. i 9., te članak 11. stavci 2., 3., 9. i 10. – Privremena revizija – Revizija zbog isteka antidampinških mjera – Valjanost Uredbe (EZ) br. 1279/2007 – Određivanje izvozne cijene na temelju prodaje trećim zemljama – Pouzdanost izvoznih cijena – Uzimanje u obzir preuzetih obveza u pogledu cijena – Izmijenjene okolnosti – Primjena metodologije različite od one koja je korištena prilikom prvotnog ispitnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 27. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:118 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2231 |
|
Predmet C‑487/12 Vueling Airlines/Instituto Galego de Consumo de la Xunta de Galicia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Zajednička pravila za obavljanje zračnog prijevoza u Europskoj uniji – Uredba (EZ) br. 1008/2008 – Sloboda utvrđivanja cijene – Predaja prtljage – Doplata – Pojam ,tarife zračnog prijevozaʼ – Zaštita potrošača – Izricanje novčane kazne prijevozniku zbog nepoštene ugovorne odredbe – Nacionalno pravno pravilo prema kojemu prijevoz putnika i predaja jednog komada prtljage trebaju biti uključeni u osnovnu cijenu zrakoplovne karte – Sukladnost s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ourense
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 23. siječnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:27 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2232 |
|
Predmet C‑205/13 Hauck/Stokke i dr.
Žigovi – Direktiva 89/104/EEZ – Članak 3. stavak 1. točka (e) – Odbijanje ili ništavost registracije – Trodimenzionalni žig – Podesiva dječja stolica ,Tripp Trapp’ – Znak koji se isključivo sastoji od oblika koji proizlazi iz vrste proizvoda – Znak koji se sastoji od oblika koji proizvodu daje bitnu vrijednost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:322 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2233 |
|
Predmet C‑549/13 Bundesdruckerei/Stadt Dortmund
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Sloboda pružanja usluga – Ograničenja – Direktiva 96/71/EZ – Postupci za sklapanje ugovora o javnim uslugama – Nacionalni propis koji ponuditeljima i njihovim podizvoditeljima nameće obvezu isplate minimalne plaće osoblju koje pruža usluge koje su predmet ugovora o javnoj nabavi – Podizvoditelj sa sjedištem u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2235 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑127/12 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje kapitala – Članci 21. i 63. UFEU-a – Sporazum o EGP-u – Članci 28. i 40. – Porezi na nasljedstvo i darove – Podjela poreznih ovlasti – Diskriminacija između rezidenata i nerezidenata – Diskriminacija ovisno o mjestu gdje se nalazi nekretnina – Teret dokazivanja
Spojeni predmeti C‑94/13 P, C‑95/13 P, C‑136/13 P, C‑174/13 P, C‑180/13 P, C‑191/13 P i C‑246/13 P Cooperativa tra i Lavoratori della Piccola Pesca di Pellestrina i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u korist poduzetnika s područja Venecije i Chioggie – Članak 181. Poslovnika Suda
Predmet C‑145/13 P Ghezzo Giovanni & C./Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u korist poduzetnika s područja Venecije i Chioggie – Članak 181. Poslovnika Suda
Predmet C‑211/13 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na darove i nasljedstva – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa veću poreznu olakšicu ako su preminula osoba u vrijeme smrti, darovatelj ili obdarenik imali boravište na državnom području države članice – Predmet tužbe zbog povrede obveze – Ograničenje – Opravdanje
Spojeni predmeti C‑227/13 P do C‑239/13 P Albergo Quattro Fontane i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore za poduzeća s područja Venecije i Chioggie – Članak 181. Poslovnika Suda
Predmet C‑288/13 P Rütgers Germany i dr./ECHA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 59. i Prilog XIII. – Određivanje antracenskog ulja kao posebno zabrinjavajuće tvari koju treba podvrgnuti postupku davanja autorizacije – Jednakost postupanja
Predmet C‑289/13 P Cindu Chemicals i dr./ECHA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 59. i Prilog XIII. – Određivanje antracenskog ulja, niskoantracenskog, kao posebno zabrinjavajuće tvari koju treba podvrgnuti postupku davanja autorizacije – Jednakost postupanja
Predmet C‑290/13 P Rütgers Germany i dr./ECHA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 59. i Prilog XIII. – Određivanje antracenskog ulja (antracenske kaše) kao posebno zabrinjavajuće tvari koju treba podvrgnuti postupku davanja autorizacije – Jednako postupanje
Predmet C‑351/13 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 1999/74/EZ – Članak 3. i članak 5. stavak 2. – Uzgoj kokoši nesilica – Neobogaćeni kavezi – Zabrana – Uzgoj kokoši nesilica u kavezima koji nisu u skladu sa zahtjevima koji proizlaze iz te direktive
Predmet C‑509/13 P Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadrži verbalni element ,METRO’ u plavoj i žutoj boji – Prigovor nositelja figurativnog žiga Zajednice u bojama koji sadrži verbalni element ,GRUPOMETROPOLIS’ – Odbijanje prigovora
Predmet C‑150/14 P Goldsteig Käsereien Bayerwald/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig koji sadrži verbalni element ,goldstück’ – Prigovor nositelja verbalnog žiga Zajednice GOLDSTEIG – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Odbijanje prigovora – Djelomično očito nedopuštena, a djelomično očito neosnovana žalba
Predmet C‑152/14 Autorità per l'energia elettrica e il gas/Bertazzi i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Postupak stabilizacije – Zapošljavanje radnika na određeno vrijeme kao dužnosnika bez javnog natječaja – Određivanje radnog staža – Potpuno neuzimanje u obzir razdoblja službe ostvarenih u okviru ugovora o radu na određeno vrijeme – Načelo nediskriminacije
Predmet C‑204/14 Szabó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovačko društvo koje je akumuliralo porezni dug – Direktor tog društva koji nije mogao biti izabran za obavljanje funkcije direktora drugog društva – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nemogućnost primjene odredaba prava Unije čije se tumačenje zahtijeva – Očita nenadležnost Suda – Hipotetska pitanja – Očita nedopuštenost
Predmet C‑602/12 P) Gem-Year i Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang)/Vijeće
Žalba – Damping – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavak 7. točka (c) prva alineja – Uredba (EZ) br. 2026/97 – Uredba (EZ) br. 91/2009 – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Tretman tržišnog gospodarstva – Troškovi glavnih ulaznih materijala koji u znatnoj mjeri odražavaju tržišne vrijednosti – Državne subvencije u korist sektora čelika u cjelini – Učinak
Spojeni predmeti C‑308/13 P i C‑309/13 P) Italiana Calzature/OHIM
Žalbe – Žigovi Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Registracija figurativnih žigova koji sadrže verbalne elemente ,GIUSEPPE ZANOTTI DESIGN’ i ,BY GIUSEPPE ZANOTTI’ – Prigovor nositelja verbalnog i figurativnog nacionalnog žiga te žiga Zajednice koji sadrže verbalni element ,ZANOTTI’ – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća
Predmet C‑199/14 Kárász/Nyugdíjfolyósító Igazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C‑138/14 P Faktor B. i W. Gęsina/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Nepravodobno podnošenje izvornika tužbe tajništvu Općeg suda – Zakašnjenje pri otpremi pošte – Pojam ,više sile ili nepredvidljivih okolnosti’ – Žalba koja je djelomično očito neosnovana, a djelomično očito nedopuštena
listopad 2014
Predmet C‑393/13 P Vijeće/Alumina
Žalba – Damping – Provedbena uredba Vijeća (EU) br. 464/2011 − Uvoz zeolita A u prahu podrijetlom iz Bosne i Hercegovine – Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. – Određivanje uobičajene vrijednosti – Pojam ,uobičajenog tijeka trgovine’
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2105 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2245 |
|
Predmet C‑436/13 E./B.
Prethodno pitanje – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 8., 12. i 15. – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Postupak u vezi s roditeljskom skrbi djeteta koje uobičajeno boravi u državi članici boravišta svoje majke – Prorogacija nadležnosti u korist suda države članice boravišta oca tog djeteta – Opseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2246 |
|
Predmet C‑426/12 X/Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 2. stavak 4. točka (b) – Energenti koji imaju dvojno korištenje – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:446 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2247 |
|
Predmet C-47/13 Grund/Landesamt für Landwirtschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Zajednička pravila za programe izravne potpore – Program jedinstvenih plaćanja – Pojam ,trajnog pašnjaka’ – Zemljište koje se koristi za uzgoj trave ili drugoga zeljastoga krmnog bilja koje nije uključeno u plodored usjeva na poljoprivrednom gospodarstvu pet ili više godina – Zemljište koje je u tom razdoblju obrađivano i na kojem je zasijano zeljasto krmno bilje različito od onoga koje se na tom zemljištu prije proizvodilo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:293 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2248 |
|
Predmet C‑101/13 U/Stadt Karlsruhe
Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 2252/2004 – Dio 1. dokumenta 9303 Međunarodne organizacije civilnog zrakoplovstva (ICAO) – Minimalni sigurnosni standardi za putovnice i putne isprave koje izdaju države članice – Strojno čitljive putovnice – Navođenje rođenog prezimena na stranici s osobnim podacima – Prikaz osobnog imena bez opasnosti zablude
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:296 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2249 |
|
Predmet C‑127/13 P Strack/Komisija
Žalba – Pravo na saslušanje – Pravo na zakonom ustanovljeni sud – Pravo na pristup dokumentima institucija – Djelomično odbijanje davanja pristupa žalitelju dokumentima o kojima je riječ – Početna odluka o odbijanju – Nastanak prešutne odluke o odbijanju – Zamjena prešutne odluke o odbijanju izričitim odlukama – Pravni interes nakon usvajanja izričitih odluka o odbijanju – Izuzeća od prava na pristup dokumentima – Očuvanje interesa dobre uprave – Zaštita osobnih podataka i komercijalnih interesa
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:455 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2250 |
|
Predmet C‑254/13 Orgacom/Vlaamse Landmaatschappij
Zahtjev za prethodnu odluku – Davanja koja imaju učinak istovrstan carinama – Nacionalni porezi – Pristojba na gnojivo uvezeno u Flamansku regiju – Članci 30. i 110. UFEU-a – Pristojba koju duguje uvoznik – Različite pristojbe za uvezeno gnojivo i gnojivo iz Flamanske regije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2251 |
|
Predmet C‑446/13 Fonderie 2A/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV-u – Članak 8. stavak 1. točka (a) – Utvrđivanje mjesta isporuke robe – Isporučitelj koji ima poslovni nastan u državi članici različitoj od one u kojoj kupac ima poslovni nastan – Obrada robe u državi članici u kojoj kupac ima poslovni nastan
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2047 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2252 |
|
Predmet C‑525/13 Vlaams Gewest/Van Den Broeck
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 2419/2001 – Integrirani administrativni i kontrolni sustav za određene programe potpora – Zahtjev za potporu po površini – Članak 33. – Sankcije – Namjerno počinjene nepravilnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie (Belgija)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2254 |
|
Predmet C‑399/12 Njemačka/Vijeće
Tužba za poništenje – Vanjsko djelovanje Europske unije – Članak 218. stavak 9. UFEU-a – Utvrđivanje stajališta koje u ime Europske unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju međunarodnog sporazuma – Međunarodni sporazum kojega Europska unija nije stranka – Međunarodna organizacija za vinogradarstvo i vinarstvo (OIV) – Pojam ,akata koji proizvode pravne učinkeʼ – Preporuke OIV‑a
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 29. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:289 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2258 |
|
Predmet C‑326/12 van Caster/Finanzamt Essen-Süd
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Oporezivanje dohotka od investicijskih fondova – Obveze investicijskog fonda u vezi s obavještavanjem i objavom određenih informacija – Paušalno oporezivanje dohotka od investicijskih fondova koji ne poštuju obveze obavještavanja i objavljivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. studenoga 2013.
ECLI:EU:C:2013:757 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2269 |
|
Predmet C‑222/13 TDC/Erhvervsstyrelsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 32. – Dodatne obvezne usluge – Mehanizam naknade troškova povezanih s pružanjem tih usluga – Pojam ,suda’ u smislu članka 267. UFEU-a – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Teleklagenævnet
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1979 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2265 |
|
Predmet C‑268/13 Petru/Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu i Casa Naţională de Asigurări de Sănătate
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 22. stavak 2. drugi podstavak – Zdravstveno osiguranje – Bolničko liječenje koje se poduzima u drugoj državi članici – Odbijanje prethodne suglasnosti – Nedostatak lijekova i osnovnih medicinskih zaliha
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Sibiu
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2023 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2271 |
|
Predmet C‑299/13 Gielen/Ministerraad
Oporezivanje – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 5. stavak 2. i članak 6. – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Porez na pretvorbu vrijednosnih papira na donositelja u vrijednosne papire na ime ili u nematerijalizirane vrijednosne papire
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2266 |
|
Predmet C‑428/13 Ministero dell'Economia e delle Finanze i AAMS/Yesmoke Tobacco
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezne odredbe – Usklađivanje zakonodavstava – Direktive 95/59/EZ i 2011/64/EU – Struktura i stope trošarina koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Određivanje trošarine – Načelo kojim se uvodi jedna stopa trošarine za sve cigarete – Mogućnost za države članice da utvrde najmanji iznos trošarine – Cigarete iz najniže cjenovne kategorije – Nacionalni propisi - Posebna kategorija cigareta – Utvrđivanje trošarine na 115 %
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2263 |
|
Predmet C‑492/13 Traum/Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Porezna oslobođenja za transakcije unutar Zajednice – Stjecatelj koji nije identificiran u svrhu PDV-a – Obveza prodavatelja da utvrdi vjerodostojnost potpisa stjecatelja ili njegova zastupnika – Načela proporcionalnosti, pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2267 |
|
Predmet C‑522/13 Ministerio de Defensa i Navantia/Concello de Ferrol
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ,državne potpore' – Porez na imovinu na nekretnine – Oslobođenje od poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Ferrol
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2262 |
|
Predmet C‑541/13 Douane Advies Bureau Rietveld/Hauptzollamt Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 3822 – Pojam ,dijagnostički ili laboratorijski reagensi’ – Kontrolori izlaganja unaprijed određenoj temperaturi reagiranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2270 |
|
Predmet C-565/13 Ahlström i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Vanjski odnosi – Sporazum o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Kraljevine Maroka – Isključenje svake mogućnosti za plovila Zajednice da obavljaju ribolovne aktivnosti u marokanskim ribolovnim zonama na temelju povlastice koju su izdala marokanska tijela bez posredovanja nadležnih tijela Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hovrätten för Västra Sverige
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2273 |
|
Predmet C‑376/14 PPU C/M
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Nezakonito zadržavanje – Uobičajeno boravište djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2275 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2268 |
|
Predmet C‑611/12 P Giordano/Komisija
Žalba – Zajednička ribarstvena politika – Ribolovne kvote – Hitne mjere Komisije – Izvanugovorna odgovornost Unije – Članak 340. stavak 2. UFEU-a – Pretpostavke – Stvarna i izvjesna šteta – Subjektivna prava na ribolov
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 20. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:195 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2282 |
|
Mišljenje 1/13 Mišljenje doneseno na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a
Mišljenje doneseno na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a - Konvencija o građanskopravnim aspektima međunarodne otmice djece - Pristup trećih država - Uredba (EZ) br. 2201/2003 - Isključiva vanjska nadležnost Europske unije - Rizik utjecaja na ujednačenu i dosljednu primjenu pravilâ Unije i dobro funkcioniranje njima uspostavljenog sustava
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika Jääskinena od 13. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2292 |
|
|
Mišljenje Suda (veliko vijeće) od 14. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2303 |
|
Spojeni predmeti C‑12/13 P i C‑13/13 P Buono i dr./Komisija
Žalba – Zajednička ribarstvena politika – Ribolovne kvote – Hitne mjere Komisije – Izvanugovorna odgovornost Unije – Članak 340. stavak 2. UFEU-a – Pretpostavke – Stvarna i izvjesna šteta
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 20. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:194 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2284 |
|
Predmet C‑417/12 P Danska/Komisija
Žalba – EFSJP – Ostavljanje zemljištâ na ugaru – Provođenje kontrola daljinskom detekcijom – Biljni pokrov parcela ostavljenih na ugaru – Financijski ispravci
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:286 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2288 |
|
Predmet C‑65/13 Parlament/Komisija
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 492/2011 – Provedbena odluka 2012/733/EU – EURES – Provedbene ovlasti Europske komisije – Opseg – Članak 291. stavak 2. UFEU-a
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2071 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2289 |
|
Predmet C‑221/13 Mascellani/Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC – Preoblikovanje ugovora o radu s nepunim radnim vremenom u ugovor o radu s punim radnim vremenom bez suglasnosti radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Tribunale ordinario di Trento
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:479 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2286 |
|
Predmet C‑331/13 Nicula/Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Sibiu i Administraţia Fondului pentru Mediu
Zahtjev za prethodnu odluku – Povrat poreza koje je država članica naplatila povredom prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Sibiu
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:332 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2285 |
|
Predmet C‑561/13 Hoštická i dr./Ministerstvo zemědělství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Programi potpore – Provedba programâ potpore u novim državama članicama – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Članak 143.ba – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članak 126. – Zasebno plaćanje za šećer – Odvajanje tog plaćanja od proizvodnje – Pojam 'mjerila koja su odnosne države članice utvrdile u 2006. i 2007.' – Reprezentativno razdoblje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu 1
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2287 |
|
Predmet C‑246/14 De Bellis i dr./Inpdap
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa smanjenje mirovinskih prava s retroaktivnim učinkom – Potpuno unutarnja situacija – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 15. listopada 2014
ECLI:EU:C:2014:2291 |
|
Predmet C‑605/12 Welmory/Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Pojam ,stalnog poslovnog nastana’ primatelja usluga – Mjesto za koje se smatra da je mjesto pružanja usluga poreznim obveznicima – Transakcije unutar Zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:340 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2298 |
|
Predmet C‑334/13 Nordex Food/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 800/1999 – Izvozne subvencije – Uredba (EZ) br. 1291/2000 – Sustav izvoznih dozvola – Izvozna deklaracija podnesena bez izvozne dozvole – Rok koji je odobrila izvozna carinarnica – Carinske isprave koje potvrđuju prispijeće izvezene robe u zemlju odredišta – Krivotvorene isprave – Ispravljanje nepravilnosti – Primjena sankcije iz članka 51. Uredbe (EZ) br. 800/1999
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2294 |
|
Predmet C‑387/13 VAEX Varkens- en Veehandel/Productschap Vee en Vlees
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 612/2009 – Izvozne subvencije – Uredba (EZ) br. 376/2008 – Sustav izvoznih dozvola – Izvozna deklaracija podnesena prije izdavanja izvozne dozvole – Izvoz obavljen tijekom roka valjanosti izvozne dozvole – Ispravak nepravilnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2296 |
|
Predmet C‑453/13 Newby Foods/Food Standards Agency
Zaštita zdravlja – Uredba (EZ) br. 853/2004 – Higijenska pravila za hranu životinjskog podrijetla – Prilog I. točke 1.14 i 1.15 – Pojmovi ,strojno otkošteno meso’ i ,mesni pripravci’ – Uredba (EZ) br. 999/2001 – Sprečavanje, kontrola i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija – Zaštita potrošača – Direktiva 2000/13/EZ – Označivanje i prezentiranje hrane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2297 |
|
Predmet C‑665/13 Sindicato Nacional dos Profissionais de Seguros e Afins/Via Directa
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načela jednakosti i nediskriminacije – Nacionalni propisi kojima se uređuju smanjenja plaća za određene radnike u javnom sektoru – Izostanak provedbe prava Unije – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal do Trabalho de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2327 |
|
Predmet C‑252/13 Komisija/Nizozemska
Povreda obveze države članice – Direktive 2002/73/EZ i 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama – Zapošljavanje i rad – Mogućnost zapošljavanja – Povratak s rodiljnog dopusta – Formalni zahtjev vezan za tužbu kojom se pokreće postupak – Dosljedno navođenje prigovora – Nedvosmisleno sastavljanje tužbenog zahtjeva
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2312 |
|
Spojeni predmeti C‑344/13 i C‑367/13 Blanco i Fabretti/Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale I di Roma – Ufficio Controlli
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Prihodi od igara na sreću – Razlika u oporezivanju dobitaka ostvarenih u inozemstvu i onih koji su ostvareni u nacionalnim kasinima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Commissione tributaria provinciale di Roma
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2311 |
|
Predmet C‑429/13 P Španjolska/Komisija
Žalba ‒ Kohezijski fond ‒ Smanjenje financijske potpore ‒ Nepravilnosti u primjeni zakonodavstva o javnoj nabavi ‒ Donošenje odluke Europske komisije ‒ Nepoštovanje roka ‒ Posljedice
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2310 |
|
Predmet C‑139/14 Mineralquelle Zurzach/Hauptzollamt Singen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Tarifni broj 2202 10 00 – Vode, uključujući mineralne vode i gazirane vode, s dodanim šećerom ili drugim sladilima ili aromatizirane – Tarifni broj 2202 9010 11 – Voćni sokovi ili sokovi od povrća razrijeđeni vodom ili gazirani
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2313 |
|
Spojeni predmeti C‑359/11 i C‑400/11 Schulz/Technische Werke Schussental i Egbringhoff/Stadtwerke Ahaus
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 2003/54/EZ i 2003/55/EZ – Zaštita potrošača – Unutarnje tržište električne energije i prirodnog plina – Nacionalni propis kojim se određuje sadržaj ugovorâ sklopljenih s potrošačima obuhvaćenima obvezom univerzalne opskrbe – Jednostrana izmjena cijene usluge od strane pružatelja usluge – Pravodobno obavještavanje, prije stupanja na snagu te izmjene, o njezinim razlozima, uvjetima i opsegu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:319 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2317 |
|
Predmet C‑104/13 Olainfarm/Latvijas Republikas Veselības ministrija i Zāļu valsts aģentūra
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Industrijska politika – Direktiva 2001/83/CEZ - Lijekovi za humanu primjenu - Članak 6. - Odobrenje za stavljanje u promet - Članak 8. stavak 3. točka (i) - Obveza prilaganja zahtjevu za izdavanje odobrenja rezultata farmaceutskih, pretkliničkih i kliničkih ispitivanja - Izuzeća u pogledu pretkliničkih i kliničkih ispitivanja - Članak 10. - Generički lijekovi - Pojam „referentnog lijeka” - Subjektivno pravo nositelja odobrenja za stavljanje u promet referentnog lijeka da se protivi izdavanju odobrenja za stavljanje u promet generičkog lijeka referentnog lijeka - Članak 10.a - Lijekovi čije djelatne tvari imaju provjerenu medicinsku uporabu u Europskoj uniji najmanje deset godina - Mogućnost korištenja lijeka za koji je odobrenje izdano temeljem izuzeća iz članka 10.a kao referentnog lijeka u postupku ishođenja odobrenja za stavljanje u promet generičkog lijeka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās Tiesas Senāts
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:342 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2316 |
|
Predmet C‑302/13 flyLAL-Lithuanian Airlines/Starptautiskā lidosta i Air Baltic Corporation
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 31. – Zahtjev za priznanje i izvršenje sudske odluke kojom se određuju privremene i zaštitne mjere – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Građanska i trgovačka stvar – Pojam – Zahtjev za naknadu štete zbog navodnih povreda prava tržišnog natjecanja Europske unije – Sniženje pristojbi zračnih luka – Članak 22. točka 2. – Isključiva nadležnost – Pojam – Spor iz područja trgovačkih društava i pravnih osoba – Odluka o odobrenju sniženja – Članak 34. točka 1. – Razlozi za odbijanje priznanja – Javni poredak države u kojoj se traži priznanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās Tiesas Senāts
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2046 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2319 |
|
Predmet C‑305/13 Haeger & Schmidt/MMA IARD i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Rimska konvencija o pravu koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Članak 4. stavci 1., 2., 4. i 5. – Mjerodavno pravo u slučaju kad ga ugovorne stranke nisu odabrale – Ugovor o otpremi – Ugovor o prijevozu robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2320 |
|
Predmet C‑437/13 Unitrading/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Naplata uvoznih carina – Podrijetlo robe – Dokazna sredstva – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na obranu – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu – Postupovna autonomija država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2318 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C‑478/13 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2001/18/EZ – Namjerno uvođenje u okoliš genetski modificiranih organizama (GMO) – Stavljanje na tržište – Članak 31. stavak 3. točka (b) – Lokacija usjeva GMO-a – Obveza obavještavanja nadležnih tijela – Obveza osnivanja javnog registra – Lojalna suradnja
Predmet C‑501/13 P Page Protective Services/ESVD
Žalba – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Javna nabava usluga – Ograničeni postupak javne nabave koji se odnosi na pružanje sigurnosnih usluga delegaciji Europske unije u Libanonu – Odbijanje tužiteljeva zahtjeva za sudjelovanje – Očito neosnovana žalba
Predmet C‑91/14 P Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz, Lepiarz/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig SUPER GLUE – Prigovor nositelja ranijeg verbalnog žiga Beneluxa SUPERGLUE – Odbijanje registracije
Predmet C‑467/13 P ICF/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Svjetsko tržište aluminijeva fluorida – Prava obrane – Sadržaj obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Izračun iznosa novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje novčanih kazni iz 2006. – Točka 18. – Ukupna vrijednost prihoda od prodaje robe ili usluga na koje se povreda odnosi – Obveza obrazlaganja – Razumni rok – Smanjenje iznosa novčane kazne
Predmet C‑641/13 P Španjolska/Komisija
Žalba – Kohezijski fond – Smanjenje financijske potpore – Ugovor o javnim radovima – Direktiva 93/37/EEZ – Kriteriji dodjele – Iskustvo s prijašnjim radovima – Kvalitativni kriteriji za odabir
Predmet C‑171/14 P Calvi/Europski sud za ljudska prava
Žalba – Tužba kojom se zahtijeva poništenje odluke Europskog suda za ljudska prava kojom se tužba podnesena protiv odluke nacionalnog suda proglašava nedopuštenom
Predmet C‑323/13 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice ‒ Okoliš ‒ Direktive 1999/31/EZ i 2008/98/EZ ‒ Plan gospodarenja ‒ Integrirana i odgovarajuća mreža postrojenja za zbrinjavanje ‒ Obveza uspostavljanja obrade otpada koja osigurava najbolji rezultat za ljudsko zdravlje i zaštitu okoliša
Predmeti C‑471/09 P-DEP do C‑473/09 P-DEP Comunidad Autónoma de la Rioja/Diputación Foral de Vizcaya i dr.
Odmjeravanje troškova
Predmeti C‑474/09 P-DEP do C‑476/09 P-DEP Comunidad Autónoma de la Rioja/Diputación Foral de Vizcaya i dr.
Odmjeravanje troškova
Predmet C‑100/13 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Zakonodavstvo države članice koje zahtijeva da određeni građevinski proizvodi koji nose oznaku sukladnosti ,CE’ budu u skladu s dodatnim nacionalnim normama – Popisi građevinskih propisa (,Bauregellisten’)
Predmet C‑273/13 P Poljska/Komisija
Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Zajednice – Troškovi Republike Poljske
Predmet C‑348/13 BestWater International/Mebes i Potsch
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Internetske poveznice koje daju pristup zaštićenim djelima – Uporaba tehnike ,framing’
Presuda C‑669/13 P Mundipharma/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Prijava za registraciju verbalnog žiga Maxigesic – Prigovor nositelja ranijeg verbalnog žiga OXYGESIC – Odbijanje registracije
Predmet C‑275/13 Elcogás/Administración del Estado i Iberdrola
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Pojam ,državna intervencija ili financiranje iz državnih sredstava’ – Društva koja imaju vlastita postrojenja za proizvodnju električne energije – Izvanredno financiranje
Predmet C‑466/13 P Repsol/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Figurativni znak koji prikazuje slovo ,R’
Predmet C‑620/13 P British Telecommunications/Komisija
Žalba – Državna potpora – Izuzeće mirovinskih fondova od obveze uplaćivanja u mirovinske zaštitne fondove za određene zaposlenike – Selektivni karakter mjere
studeni 2014
Predmet C‑476/12 Österreichischer Gewerkschaftsbund/Verband Österreichischer Banken und Bankiers
Prethodno pitanje − Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Načelo zabrane diskriminacije – Kolektivni ugovor koji predviđa doplatak za uzdržavano dijete – Izračun doplatka koji se isplaćuje radnicima s nepunim radnim vremenom prema načelu prorata temporis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 13. veljače 2014.
ECLI:EU:C:2014:89 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2332 |
|
Predmet C‑103/13 Somova/Glaven direktor na Stolichno upravlenie „Sotsialno osiguryavane“
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članci 12., 45., 46. i 94. – Nacionalni propis prema kojem je prekid uplate doprinosa za slučaj starosti pretpostavka stjecanja prava na mirovinu – Dokup razdoblja osiguranja koje nedostaje uplatom doprinosa – Preklapanje razdoblja osiguranja u više država članica – Mogućnost osiguranika da izuzme iz primjene pravilo o preklapanju razdoblja uplate doprinosa i osiguranja – Ukidanje priznatog prava na mirovinu i povrat preplaćenog iznosa – Obveza plaćanja kamata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 5. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:122 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2334 |
|
Predmet C‑137/13 Herbaria Kräuterparadies/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Ekološka proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda – Uredba br. (EZ) 889/2008 – Članak 27. stavak 1. točka (f) – Upotreba određenih proizvoda i određenih tvari u preradi hrane – Zabrana korištenja minerala, vitamina, aminokiselina i mikronutrijenata ako njihova upotreba nije propisana zakonom – Dodavanje željezova glukonata i vitamina u ekološki napitak – Upotreba minerala, vitamina, aminokiselina i mikronutrijenata – Količine potrebne za odobrenje prodaje kao dodatka prehrani, s prehrambenom ili zdravstvenom tvrdnjom ili kao hrane za posebne prehrambene potrebe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerisches Verwaltungsgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:318 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2335 |
|
Predmet C-166/13 Mukarubega/Préfet de police i Préfet de la Seine-Saint-Denis
Zahtjev za prethodnu odluku – Vize, azil, useljavanje i ostale politike vezane uz slobodno kretanje osoba – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Postupak donošenja odluke o vraćanju – Načelo poštovanja prava na obranu – Pravo državljanina treće zemlje s nezakonitim statusom da bude saslušan prije donošenja odluke koja može utjecati na njegove interese – Odbijanje upravnog tijela, praćeno obvezom napuštanja državnog područja, da tom državljaninu izda boravišnu dozvolu na osnovi azila – Pravo na saslušanje prije donošenja odluke o vraćanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Melun
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2031 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2336 |
|
Predmet C‑311/13 Tümer/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti njihova poslodavca – Direktiva 80/987/EEZ – Zaposlenik državljanin treće zemlje koji nema valjanu boravišnu dozvolu – Nepriznavanje prava na naknadu zbog insolventnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1997 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2337 |
|
Predmet C‑402/13 Cypra/Kypriaki Dimokratia
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zdravlje životinja – Uredba (EZ) br. 854/2004 – Proizvodi životinjskog podrijetla namijenjeni prehrani ljudi – Službene kontrole – Određivanje službenog veterinara – Klanje životinja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Anotato Dikastirio Kyprou
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2333 |
|
Predmet C‑4/13 Agentur für Arbeit Krefeld/Fassbender-Firman
Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Obiteljska davanja – Pravila u slučaju preklapanja prava na obiteljska davanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:262 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2344 |
|
Predmet C-42/13 Cartiera dell’Adda/CEM Ambiente
Ugovori o javnoj nabavi – Načela jednakosti postupanja i transparentnosti – Direktiva 2004/18/EZ – Razlozi isključenja iz sudjelovanja – Članak 45. – Osobna situacija natjecatelja ili ponuditelja – Obvezna izjava o osobi određenoj kao ,tehnički direktorʼ – Izostanak izjave u ponudi – Isključenje iz postupka bez mogućnosti ispravljanja tog propusta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2345 |
|
Predmet C‑108/13 Mac/Ministère de l'Agriculture, de l'Agroalimentaire et de la Forêt
Slobodno kretanje robe – Količinska ograničenja – Mjere s istovrsnim učinkom – Sredstva za zaštitu bilja – Odobrenje za stavljanje na tržište – Paralelni uvoz – Zahtjev odobrenja za stavljanje na tržište dodijeljenog u državi izvoza u skladu s Direktivom 91/414/EEZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d’État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 22. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:354 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2346 |
|
Predmet C‑335/13 Feakins/The Scottish Ministers
Prethodni postupak – Zajednička poljoprivredna politika – Program jedinstvenih plaćanja – Uredba Komisije (EZ) br. 795/2004 – Članak 18. stavak 2. – Nacionalna rezerva – Iznimne okolnosti – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Scottish Land Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2014 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2343 |
|
Predmet C‑395/13 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Komunalne otpadne vode – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 3. i 4. – Obveza prikupljanja – Obveza pročišćavanja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2347 |
|
Predmet C‑546/13 Agenzia delle Dogane i Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane/ADL
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8471 i 8518 – Zvučničke kutije koje reproduciraju zvuk pretvaranjem elektromagnetskog signala u zvučne valove, mogu se priključiti jedino na računalo i prodaju se odvojeno
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2348 |
|
Predmet C‑366/14 Herrenknecht/Hév-Sugár
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost – Nedovoljna pojašnjenja činjeničnog okvira i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2353 |
|
Predmet C‑333/13 Dano/Jobcenter Leipzig
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Jednako postupanje – Državljani neke države članice koji nisu ekonomski aktivni, a borave na području druge države članice – Isključenje tih osoba iz korištenja posebnih nedoprinosnih novčanih davanja na temelju Uredbe (EZ) br. 883/2004 – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo boravka dulje od tri mjeseca – Članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 24. – Uvjet o dostatnim sredstvima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sozialgericht Leipzig
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 20. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:341 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2358 |
|
Predmet C‑530/13 Schmitzer/Bundesministerin für Inneres
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavci 1. i 2. točka (a) – Članak 6. stavak 1. – Diskriminacija na temelju dobi – Nacionalni propis prema kojemu se razdoblja obrazovanja i rada ostvarena prije navršenih 18 godina života mogu uzeti u obzir radi određivanja plaće pod uvjetom produljenja rokova za napredovanje – Opravdanje – Prikladnost za postizanje zadanog cilja – Mogućnost osporavanja produljenja rokova za napredovanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2359 |
|
Predmet C‑580/12 P Guardian Industries i Guardian Europe/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Tržište ravnog stakla u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Utvrđivanje cijena – Izračun iznosa novčane kazne – Uzimanje u obzir unutarnje prodaje poduzetnikâ – Razuman rok – Dopuštenost dokumenata koji su podneseni u vezi s raspravom pred Općim sudom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 29. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:272 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2363 |
|
Predmet C‑140/13 Altmann i dr./Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 54. – Obveza čuvanja poslovne tajne koja se odnosi na nacionalna tijela nadležna za financijski nadzor – Podaci o investicijskom društvu prijevarnog postupanja i koje je u postupku prisilne likvidacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2168 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2362 |
|
Predmet C‑656/13 L./M.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u području roditeljske odgovornosti – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 12. stavak 3. – Dijete nevjenčanih roditelja – Prorogacija nadležnosti – Nepostojanje drugog povezanog postupka koji je u tijeku – Prihvaćanje nadležnosti – Osporavanje nadležnosti od strane stranke koja je pokrenula postupak pred istim sudom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2364 |
|
Predmet C‑416/13 Vital Pérez/Ayuntamiento de Oviedo
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 21. – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2., članak 4. stavak 1. i članak 6. stavak 1. – Diskriminacija na temelju dobi – Nacionalna odredba – Uvjet zapošljavanja lokalnih policijskih službenika – Određivanje najviše dobi od 30 godina – Razlozi za opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso‑Administrativo nº 4 de Oviedo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2109 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2371 |
|
Predmet C‑443/13 Reindl/Bezirkshauptmannschaft Innsbruck
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava u području zdravlja životinja – Uredba (EZ) br. 2073/2005 – Prilog I. – Mikrobiološki kriteriji za hranu – Salmonela u svježem mesu peradi – Nepoštovanje mikrobioloških kriterija utvrđeno na razini distribucije – Nacionalni propisi koji kažnjavaju subjekta u poslovanju s hranom aktivnog isključivo na razini maloprodaje – Usklađenost s pravom Unije – Učinkovitost, odvraćajuća narav i proporcionalnost sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2370 |
|
Predmet C‑447/13 P Nencini/Parlament
Žalba – Član Europskog parlamenta – Naknade namijenjene za pokrivanje troškova nastalih u izvršavanju parlamentarnih dužnosti – Povrat neopravdano isplaćenog iznosa – Naplata – Zastara – Razuman rok
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2022 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2372 |
|
Predmet C‑394/14 Siewert i dr./Condor Flugdienst
Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik – Članak 99. – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Duže kašnjenje leta – Pravo putnika na odštetu – Uvjeti za potpuno oslobađanje zračnog prijevoznika od njegove obveze isplate odštete – Pojam ,izvanrednih okolnosti’ – Zrakoplov oštećen pokretnim stepenicama za ukrcaj putnika tijekom prijašnjeg leta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Rüsselsheim
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 14. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2377 |
|
Predmet C‑404/13 ClientEarth/The secretary of State for the Environment, Food and Rural Affairs
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Kvaliteta zraka – Direktiva 2008/50/EZ – Granične vrijednosti za dušikov dioksid – Obveza da se uz zahtjev za odgodu krajnjeg roka dostavi plan za kvalitetu zraka – Sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2382 |
|
Predmet C-310/13 Novo Nordisk Pharma/S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 85/374/EEZ – Zaštita potrošača – Odgovornost za neispravne proizvode – Područje primjene direktive ratione materiae – Posebni sustavi odgovornosti koji su postojali na dan priopćenja direktive – Dopuštenost nacionalnog sustava odgovornosti koji dopušta pribavljanje podataka o neželjenim učincima farmaceutskih proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1825 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2385 |
|
Predmet C‑666/13 Rohm Semiconductor/Hauptzollamt Krefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Tarifno razvrstavanje – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8541 i 8543 – Moduli za prijenos i prijem podataka na kratkoj udaljenosti – Tarifni podbrojevi 8543 89 95 i 8543 90 80 – Pojam ,dijelovi strojeva i električnih aparata’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2388 |
|
Predmet C‑40/14 Direction générale des douanes et droits indirects i dr./Utopia
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Oslobođenje od carine – Posebno pripremljene životinje za laboratorijsku uporabu – Javna ili privatna ustanova s odobrenjem – Uvoznik čiji su klijenti takve ustanove – Materijali za pakiranje ili spremnici za pakiranje – Kavezi koji služe za prijevoz životinja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2389 |
|
Spojeni predmeti C‑103/12 i C‑165/12 Parlament i Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Odluka 2012/19/EU – Pravna osnova – Članak 43. stavci 2. i 3. UFEU-a – Bilateralni sporazum kojim se odobrava iskorištavanje viška dopustivog ulova – Izbor zainteresirane treće zemlje kojoj Unija odobrava iskorištavanje živih bogatstava – Isključivi gospodarski pojas – Politička odluka – Utvrđivanje ribolovnih mogućnosti
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 15. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:334 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2400 |
|
Spojeni predmeti C‑22/13, C‑61/13 do C‑63/13 i C‑418/13 Mascolo i dr./Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca i Comune di Napoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum ETUC, UNICE i CEEP o radu na određeno vrijeme – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Nastava – Javni sektor – Zamjena raspoloživih i slobodnih radnih mjesta do završetka postupaka natječaja – Članak 5. stavak 1. – Mjere za sprečavanje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Pojam ,objektivnih razloga’ koji opravdavaju takve ugovore – Sankcije – Zabrana promjene u radni odnos na neodređeno vrijeme – Nepostojanje prava na naknadu štete
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunale di Napoli i Corte costituzionale
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2103 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2401 |
|
Predmet C‑66/13 Green Network/Autorità per l'energia elettrica e il gas
Prethodni postupak – Nacionalni program potpore potrošnji električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije – Obveza proizvođača i uvoznika električne energije da u nacionalnu mrežu unesu određenu količinu električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije ili da kod nadležnog tijela kupe ,zelene certifikate’ – Dokaz navedenog unosa u obliku predočavanja certifikata kojima se potvrđuje da proizvedena ili uvezena električna energija potječe iz obnovljivih izvora – Prihvaćanje certifikata izdanih u trećoj državi koje je uvjetovano sklapanjem bilateralnog sporazuma između dotične treće države i dotične države članice ili sklapanjem sporazuma između operatora nacionalne mreže iz te države članice i analognog tijela treće države – Direktiva 2001/77/EZ – Vanjska nadležnost Zajednice – Lojalna suradnja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 13. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:156 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2399 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-254/14 VG Vodoopskrba/Vladika
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Djelovanje Zajednice u području vodne politike – Direktiva 2000/60/EZ – Cijena zaračunata potrošaču – Mogućnost zaračunavanja fiksnih troškova – Činjenice nastale prije pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-356/14 Hunland-Trade/Földművelésügyi Miniszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedovoljno pojašnjen činjenični i pravni kontekst glavnog postupka – Očita nedopuštenost
Predmet C-385/13 P Italija/Komisija
Žalba – Europski fond za regionalni razvoj (ERDF) – Regionalni operativni program (ROP) 2000.-2006. za regiju Kampaniju – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Članak 32. stavak 3. prvi podstavak točka (f) – Postupak radi utvrđivanja povrede obveze protiv Talijanske Republike vezano uz gospodarenje otpadom u regiji Kampaniji – Odluka o neizvršenju privremenih plaćanja u odnosu na mjere ROP-a koje se odnose na gospodarenje i zbrinjavanje otpada
Predmet C-610/13 P Nizozemska/Komisija
Žalba – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Troškovi koji su isključeni iz financiranja Europske unije – Troškovi koji su nastali u Nizozemskoj
Predmet C-170/14 P Big Line/Demon International
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig koji sadrži verbalni element ,DEMONʻ – Zahtjev za proglašenje žiga ništavim koji je podnio vlasnik međunarodnog verbalnog žiga DEMON – Odbijanje zahtjeva za proglašenje žiga ništavim od strane žalbenog vijeća
Predmet C-190/14 Komisija/Danska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2000/60/EZ – Djelovanje Europske unije u području vodne politike – Plan upravljanja riječnim slivom – Objavljivanje – Neobavješćivanje Europske komisije
Predmet C-243/14 Krikorian i dr.
Članak 267. UFEU-a – Izravno pokretanje postupka od strane stranaka – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-112/14 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Članci 49. i 63. UFEU-a – Članci 31. i 40. Sporazuma o EGP-u – Nacionalno porezno zakonodavstvo – Pripisivanje kapitalne dobiti članovima društava s manjim brojem dioničara – Razlika u postupanju prema rezidentnim i nerezidentnim društvima – Potpuno umjetne konstrukcije – Proporcionalnost
Predmet C‑356/13 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/676/EEZ – Zaštita voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora – Nedostatno određivanje onečišćenih voda ili voda kojima prijeti onečišćenje – Nedostatno proglašavanje ranjivih područja – Programi djelovanja – Nepotpune mjere
Spojeni predmeti C-581/13 P i C-582/13 P Intra-Presse/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Članak 8. stavak 5. – Verbalni žig GOLDEN BALLS – Prigovor nositelja ranijeg verbalnog žiga Zajednice BALLON D’OR – Relevantna javnost – Sličnost znakova – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
prosinac 2014
Spojeni predmeti C‑148/13 do C‑150/13 A i dr./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi za priznavanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Članak 4. – Procjena činjenica i okolnosti – Načini ocjene – Prihvaćanje određenih dokaza – Opseg ovlasti nadležnih nacionalnih tijela – Strah od proganjanja zbog seksualne orijentacije – Razlike između, s jedne strane, ograničenja koja se odnose na ispitivanje izjava i dokumentacije ili drugih dokaza o seksualnoj orijentaciji koju je naveo tražitelj azila i, s druge strane, onih koja se primjenjuju prilikom ispitivanja drugih razloga proganjanja – Direktiva 2005/85/EZ – Minimalne norme koje se odnose na postupke priznavanja i ukidanja statusa izbjeglica u državama članicama – Članak 13. – Uvjeti usmenog saslušanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 1. – Ljudsko dostojanstvo – Članak 7. – Poštovanje privatnog i obiteljskog života
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2111 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2406 |
|
Predmet C-196/13 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Direktive 75/442/EEZ, 91/689/EEZ i 1999/31/EZ – Gospodarenje otpadom – Presuda Suda kojom je utvrđena povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2162 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2407 |
|
Predmet C‑378/13 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 75/442/EEZ – Gospodarenje otpadom – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda – Neizvršenje – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos i novčana kazna
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2405 |
|
Predmet C‑315/13 De Clercq i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga – Članci 56. i 57. UFEU‑a – Direktiva 96/71/EZ – Članak 3. stavci 1. i 10. – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 19. – Nacionalni propis koji nalaže osobi kod koje su zaposleni upućeni radnici ili vježbenici davanje izjave za one osobe koje ne mogu pokazati potvrdu o primitku izjave koju je u državi članici domaćina morao dati njihov poslodavac koji ima poslovni nastan u drugoj državi članici – Kaznena sankcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank van eerste aanleg te Mechelen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2408 |
|
Predmet C-431/14 P-R Grčka/Komisija
Privremena pravna zaštita – Žalba – Zahtjev za suspenziju izvršenja presude kojom je odbijena tužba za poništenje – Zahtjev kojim se u osnovi traži suspenzija primjene odluke koja je predmet te tužbe – Fumus boni iuris – Državne potpore – Izvanredne okolnosti kao rezultat financijske krize – Pojam ,potpore’ – Spojivost s unutarnjim tržištem – Obrazloženje
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 3. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2418 |
|
Predmet C‑295/13 H/K.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost sudova države članice u kojoj je otvoren stečajni postupak za tužbu zbog nesolventnosti protiv tuženika s domicilom u državi nečlanici – Tužba protiv direktora društva kojom se traži povrat iznosa isplaćenih nakon što je to društvo postalo nesolventno ili nakon što je utvrđena njegova prezaduženost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Darmstadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2410 |
|
Predmet C‑413/13 FNV Kunsten Informatie en Media/Staat der Nederlanden
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Materijalno područje primjene – Kolektivni ugovor – Odredba kojom se određuju minimalne naknade za samozaposlene pružatelje usluga – Pojam ,poduzetnikʼ – Pojam ,radnik’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof te ’s-Gravenhage
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2215 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2411 |
|
Predmet C‑261/13 P Schönberger/Parlament
Žalba – Peticija upućena Europskom parlamentu – Odluka o pohranjivanju peticije – Tužba za poništenje – Pojam ,akt koji se može pobijati’
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2107 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2423 |
|
Predmet C‑678/11 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Članak 56. UFEU‑a i članak 36. Sporazuma o EGP‑u – Usluge koje u Španjolskoj nude mirovinski fondovi i društva za osiguranje sa sjedištem u drugoj državi članici – Strukovna mirovinska osiguranja – Obveza imenovanja poreznog zastupnika rezidenta u Španjolskoj – Ograničavajući karakter – Opravdanje – Učinkovitost poreznog nadzora i borba protiv porezne utaje – Proporcionalnost
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2434 |
|
Predmet C‑113/13 Azienda sanitaria locale n. 5 „Spezzino“ i dr./San Lorenzo i Croce Verde Cogema
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge zdravstvenog prijevoza – Nacionalno zakonodavstvo koje za djelatnosti zdravstvenog prijevoza za javne zdravstvene ustanove prednost daje volonterskim udrugama koje ispunjavaju zakonske uvjete te su registrirane – Spojivost s pravom Unije – Javna nabava – Članci 49. UFEU‑a i 56. UFEU‑a – Direktiva 2004/18/EZ – Mješovite usluge, navedene istodobno u Prilogu II. A i u Prilogu II. B Direktivi 2004/18 – Članak 1. stavak 2. točke (a) i (d) – Pojam ,javna nabava uslugaʼ – Naplatni karakter – Protuusluga koja se sastoji od naknade nastalih troškova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 30. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:291 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2440 |
|
Predmet C‑128/13 Cruz & Companhia/FAP i Caixa Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EEZ) br. 3665/87 – Članak 4. stavak 1. i članak 13. – Uredba (EEZ) br. 2220/85 – Članak 19. stavak 1. točka (a) – Izvozne subvencije – Predujam na subvenciju – Uvjeti za oslobađanje jamstva položenog radi osiguranja naknade predujma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2432 |
|
Predmet C‑212/13 Ryneš/Úřad pro ochranu osobních údajů
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Zaštita fizičkih osoba – Obrada osobnih podataka – Pojam obavljanja ,isključivo osobnih ili domaćih aktivnosti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2072 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2428 |
|
Predmet C‑249/13 Boudjlida/Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Zahtjev za prethodnu odluku – Vize, azil, useljavanje i ostale politike vezane uz slobodno kretanje osoba – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Načelo poštovanja pravâ na obranu – Pravo državljanina treće zemlje na saslušanje prije donošenja odluke koja može utjecati na njegove interese – Odluka o vraćanju – Pravo na saslušanje prije donošenja odluke o vraćanju – Sadržaj tog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal administratif de Pau
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2032 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2431 |
|
Predmet C‑440/13 Croce Amica One Italia/AREU
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Direktiva 89/665/EEZ – Osobna situacija natjecatelja ili ponuditelja – Privremena dodjela ugovora – Istražni postupak pokrenut protiv zakonskog zastupnika uspješnog ponuditelja – Odluka javnog naručitelja da neće konačno dodijeliti ugovor i da će opozvati poziv na nadmetanje – Sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2435 |
|
Predmet C-590/13 Idexx Laboratories Italia/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravno oporezivanje – PDV – Šesta direktiva – Članci 18. i 22. – Pravo na odbitak – Stjecanja unutar Zajednice – Obrnuta porezna obveza – Materijalni uvjeti – Formalni uvjeti – Nepoštovanje formalnih uvjeta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2429 |
|
Mišljenje 2/13 Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU‑a
Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU‑a – Nacrt međunarodnog sporazuma – Pristupanje Europske unije Europskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Sukladnost tog nacrta s UEU‑om i UFEU‑om
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2475 |
|
|
Mišljenje Suda (puni sastav) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2454 |
|
Predmet C‑81/13 Ujedinjena Kraljevina/Vijeće
Tužba za poništenje – Koordinacija sustavâ socijalne sigurnosti – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluke Vijeća o stajalištu koje u ime Europske unije treba zauzeti u okviru Vijeća za pridruživanje – Izbor pravne osnove – Članak 48. UFEU‑a – Članak 79. stavak 2. točka (b) UFEU‑a – Članak 217. UFEU‑a
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2114 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2449 |
|
Predmet C‑87/13 Staatssecretaris van Financiën/X
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Porezni obveznik nerezident – Odbitak troškova za nekretninu koja se smatra povijesnim spomenikom, a u kojoj stanuje njezin vlasnik – Nepostojanje prava na odbitak samo zato što spomenik nije klasificiran kao povijesni u državi oporezivanja, ali jest u državi boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2164 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2459 |
|
Spojeni predmeti C‑131/13, C‑163/13 i C‑164/13 Staatssecretaris van Financiën/Schoenimport „Italmoda“ Mariano Previti i Turbu.com i Turbu.com Mobile Phone’s/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Šesta direktiva – Prijelazne odredbe o trgovini između država članica – Roba otpremljena ili prevezena unutar Zajednice – Utaja počinjena u državi članici dolaska – Uzimanje u obzir utaje u državi članici isporuke – Odbijanje korištenja prava na odbitak, izuzeće ili povrat – Nepostojanje odredaba nacionalnog prava
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2217 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2455 |
|
Predmet C‑133/13 Staatssecretaris van Economische Zaken et Staatssecretaris van Financiën/Q
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Porezno zakonodavstvo – Porez na darovanje – Izuzeće kada se radi o ,poljoprivrednom imanju’ – Neizuzeće kada se radi o imanju koje se nalazi na području druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 2. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2255 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2460 |
|
Predmet C‑202/13 McCarthy i dr./Secretary of State for the Home Department
Građanstvo Europske unije – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji na slobodno kretanje i boravak na području države članice – Pravo ulaska – Državljanin treće države, član obitelji građanina Unije, u posjedu dozvole boravka države članice – Nacionalno pravo koje ulazak na nacionalno državno područje uvjetuje prethodnim pribavljanjem dozvole ulaska – Članak 35. Direktive 2004/38/EZ – Članak 1. Protokola (br. 20) o primjeni određenih aspekata članka 26. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na Ujedinjenu Kraljevinu i Irsku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:345 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2450 |
|
Predmet C-306/13 LVP/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta – Banane – Uvozni režim – Primjenjive stope carine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2465 |
|
Predmet C‑354/13 FOA/KL
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Otkaz ugovora o radu – Razlog – Pretilost radnika – Opće načelo nediskriminacije zbog pretilosti – Nepostojanje – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana svake diskriminacije na temelju invaliditeta – Postojanje ,invaliditeta’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio retten i Kolding
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2106 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2463 |
|
Predmet C‑364/13 International Stem Cell Corporation/Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 98/44/EZ – Članak 6. stavak 2. točka (c) – Pravna zaštita biotehnoloških izuma – Aktivacija oocita partenogenezom – Proizvodnja ljudskih embrionalnih matičnih stanica – Patentibilnost – Isključenje ,korištenja ljudskih embrija u industrijske ili komercijalne svrheʼ – Pojmovi ,ljudskog embrijaʼ i ,organizma sposobnog započeti postupak razvoja ljudskog bića’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2104 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2451 |
|
Spojeni predmeti C‑400/13 i C‑408/13 Sanders/Verhaegen i Huber/Huber
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Suradnja u građanskim stvarima – Uredba br. 4/2009 – Članak 3. – Nadležnost za odlučivanje o tužbi u vezi s obvezom uzdržavanja osobe s prebivalištem u drugoj državi članici – Nacionalni propisi kojima se uspostavlja koncentracija nadležnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Amtsgericht Düsseldorf i Amtsgericht Karlsruhe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2171 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2461 |
|
Predmet C‑434/13 P Komisija/Parker-Hannifin Manufacturing i Parker-Hannifin
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište cijevi u pomorskoj uporabi – Sljedništvo pravnih subjekata – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Smanjenje novčane kazne od strane Općeg suda – Neograničena sudska nadležnost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2165 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2456 |
|
Predmet C‑449/13 CA Consumer Finance/Bakkaus i Bonato
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Potrošačko kreditiranje – Direktiva 2008/48/EZ – Obveza pružanja informacija prije sklapanja ugovora – Obveza procjene kreditne sposobnosti korisnika kredita – Teret dokazivanja – Dokazna sredstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d’instance d’Orléans
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2213 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. prosinca 2014
ECLI:EU:C:2014:2464 |
|
Predmet C-470/13 Generali-Providencia Biztosító/Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Prethodno pitanje – Javna nabava – Nabave koje ne dosežu prag predviđen Direktivom 2004/18/EZ – Članak 49. i 56. UFEU‑a – Primjenjivost – Siguran prekogranični interes – Razlozi za isključenje iz postupka javne nabave – Isključenje gospodarskog subjekta koji je počinio povredu nacionalnih pravila o tržišnom natjecanju utvrđenu presudom donesenom u proteklih pet godina – Dopuštenost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2469 |
|
Predmet C‑523/13 Larcher/Deutsche Rentenversicherung Bayern Süd
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Članak 45. UFEU‑a – Članak 3. stavak 1. Uredbe (EEZ) br. 1408/71 – Davanja za slučaj starosti – Načelo zabrane diskriminacije – Radnik koji je u jednoj državi članici stavljen u sustav rada starijih radnika u nepunom radnom vremenu prije odlaska u mirovinu – Uzimanje u obzir pri stjecanju prava na davanja u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundessozialgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 8. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2260 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2458 |
|
Predmet C‑542/13 M'Bodj/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 19. stavak 2. – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa stečenog na temelju supsidijarne zaštite – Osoba koja ispunjava uvjete za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (b) – Mučenje ili nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje podnositelja zahtjeva u državi podrijetla – Članak 3. – Povoljniji standardi – Teško oboljeli podnositelj zahtjeva – Nepostojanje primjerenog i dostupnog liječničkog tretmana u državi podrijetla – Članak 28. – Socijalna pomoć – Članak 29. – Zdravstvena zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2113 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2452 |
|
Predmet C-551/13 SETAR/Comune di Quartu S. Elena
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/98/EZ – Članak 15. – Gospodarenje otpadom – Mogućnost proizvođača otpada da sam obrađuje otpad – Donesen nacionalni zakon kojim se prenosi direktiva, ali koji još nije stupio na snagu – Protek roka za prenošenje – Izravni učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria provinciale di Cagliari
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2467 |
|
Predmet C‑562/13 Centre public d'action sociale d'Ottignies-Louvain-La-Neuve/Abdida
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 19. stavak 2. i članak 47. – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa stečenog na temelju supsidijarne zaštite – Osoba koja ispunjava uvjete za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (b) – Mučenje ili nečovječno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje podnositelja zahtjeva u državi podrijetla – Članak 3. – Povoljniji standardi – Teško oboljeli podnositelj zahtjeva – Nepostojanje primjerenog i dostupnog liječničkog tretmana u državi podrijetla – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 13. – Žalba sa suspenzivnim učinkom – Članak 14. – Sigurnosni uvjeti prije vraćanja – Osnovne potrebe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour du travail de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2167 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2453 |
|
Predmet C-568/13 Azienda Ospedaliero-Universitaria di Careggi-Firenze/Data Medical Service
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 92/50/EEZ – Članak 1. točka (c) i članak 37. – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 8. prvi podstavak i članak 55. – Pojmovi ,pružatelj usluga’ i ,gospodarski subjekt’ – Javna sveučilišna bolnička ustanova – Ustanova s pravnom osobnošću kao i poduzetničkom i organizacijskom autonomijom – Pretežno neprofitna djelatnost – Institucionalni cilj pružanja zdravstvenih usluga – Mogućnost ponude istovrsnih usluga na tržištu – Dozvola sudjelovanja u provedbi postupka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2466 |
|
Predmet C-599/13 Somvao/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 4. – Opći proračun Unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 1605/2002 – Članak 53.b stavak 2. – Odluka 2004/904/EZ – Europski fond za izbjeglice za razdoblje od 2005. do 2010. – Članak 25. stavak 2. – Pravna osnova za obvezu vraćanja bespovratnih sredstava u slučaju nepravilnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2462 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-313/14 Asprod/Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie
Direktiva 92/83/EEZ – Usklađivanje struktura trošarina na alkohol i alkoholna pića – Članak 27. stavak 1. točka (f) – Oslobođenje od usklađene trošarine – Konditorski proizvodi – Obveza ishođenja odluke poreznog tijela kojom se određuju maksimalna ograničenja za korištenje tih proizvoda
Predmet C-243/13 Komisija/Švedska
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/1/EZ – Integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja – Postojeće postrojenje – Postupak izdavanja dozvole – Postupci koji su u tijeku – Presuda Suda kojom se utvrđuje postojanje povrede obveze – Neizvršenje – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos – Novčana kazna
Predmet C-304/13 APIA – Centrul Judeţean Timiş/Curtea de Conturi a României i Camera de Conturi a Judeţului Timiş
Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Programi izravne potpore – Uvjeti za korištenje dopunskih nacionalnih izravnih plaćanja – Uvjet koji nije predviđen propisima Europske unije – Uvjet nepostojanja dospjelih obveza prema državnom i/ili lokalnom proračunu na dan podnošenja zahtjeva za potporu – Dopuštenost – Nedopuštenost
Predmet C-384/13 Estación de Servicio Pozuelo 4/GALP Energía España SAU
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zabranjeni sporazumi – Članak 81. UEZ‑a – Ugovor o isključivoj opskrbi motornih i drugih goriva – Uredba (EEZ) br. 1984/83 – Članak 12. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2790/1999 – Članak 4. točka (a) i članak 5. točka (a) – Trajanje isključivosti – Sporazum male vrijednosti
Predmet C-513/13 P Španjolska/Komisija
Žalba – Kohezijski fondovi – Projekt koji se odnosi na sanaciju i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda grada Zaragoze (Španjolska) – Smanjenje financijske pomoći – Postojanje roka – Nepoštovanje propisanog roka – Posljedice
Predmet C-202/14 Adiamix/Direction départementale des finances publiques de l'Orne
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (b) podtočka v. − Sustav poreznih oslobođenja za poduzetnike koji preuzimaju poduzetnike koji se nalaze u teškoćama – Odluka Komisije kojom se neki sustav potpora proglašava neusklađenim s unutarnjim tržištem – Povrat pojedinačnih potpora dodijeljenih na temelju sustava potpora – Ocjena valjanosti odluke Komisije – Pojmovi ,postojeće potporeʼ i ,nove potporeʼ
Predmet C-259/14 P ADR Center/Komisija
Žalba – Ugovori o projektima za postupak mirenja – Odluka o provedbi ovrhe nad dijelom predujmova koje je tužitelj uplatio nakon obavljene revizije – Nedopuštenost tužbe – Zastupanje pred sudovima – Odvjetnik koji nema svojstvo treće osobe u odnosu na tužitelja
Predmet C-576/13 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Lučka poduzeća – Upravljanje radnicima za pružanje usluge utovara i istovara robe – Zabrana pristupa tržištu rada
Predmet C-677/13 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 1999/31/EZ – Članak 6. točka (a), članak 8., članak 9. točke (a) do (c), članak 11. stavak 1. i članak 12. – Direktiva 2008/98/EZ – Članci 13. i 23. i članak 36. stavak 1. – Gospodarenje otpadom – Odlaganje otpada na odlagalište – Nepostojanje valjane dozvole za odlagalište – Nepravilnosti u radu odlagališta
Predmet C-31/14 P OHIM/Kessel medintim
Žalba – Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Premeno – Prigovor nositelja ranijeg nacionalnog verbalnog žiga Pramino – Ograničenje proizvoda navedenih u prijavi za registraciju kao žiga Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 43. stavak 1.
Predmet C-70/14 Agrocaramulo/IFAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 3846/87 – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Izvozne subvencije – Meso peradi – ,Izdvojene kokoši’ – Nomenklatura poljoprivrednih proizvoda za izvozne subvencije – Razvrstavanje
Predmet C-86/14 León Medialdea/Ayuntamiento de Huetor Vega
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Članak 3. točka 1. – Pojam ,radnik na određeno vrijeme‘ – Članak 5. točka 1. – Mjere za sprečavanje zlouporabe uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Sankcije – Promjena statusa iz radnog odnosa na određeno vrijeme u ugovor o radu na neodređeno vrijeme koji nije trajne naravi – Pravo na naknadu
Predmet C-99/14 P Carbunión/Vijeće
Žalba – Državne potpore – Odluka 2010/787/EU – Potpore za poticanje zatvaranja nekonkurentnih rudnika ugljena – Uvjeti za smatranje tih potpora spojivima s unutarnjim tržištem – Članak 181. Poslovnika Suda
Predmet C-253/14 P FTI Touristik/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig BigXtra – Apsolutni razlog za odbijanje registracije – Nepostojanje razlikovnoga karaktera
Predmet C-282/14 Stylinart/Skarb Państwa - Wojewoda Podkarpacki i Skarb Państwa - Prezydent Miasta Przemyśla
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Priznavanje obeštećenja vlasniku izvlaštene nekretnine – Šteta koja je posljedica izvlaštenja – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-368/14 P Bateaux mouches/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ,BATEAUX‑MOUCHES’ – Djelomično odbijanje registracije od strane ispitivača – Definicija ,relevantne javnosti’
Predmet C-639/13 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2006/112/EZ – PDV – Snižena stopa – Proizvodi namijenjeni zaštiti od požara
Predmet C-640/13 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Povrat poreza nezakonito prikupljenih prema pravu Unije – Nacionalno zakonodavstvo – Retroaktivno skraćivanje roka zastare za primjenjive pravne lijekove – Načelo djelotvornosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
siječanj 2015
Predmet C-498/14 PPU Bradbrooke/Aleksandrowicz
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje odluka u bračnim stvarima i stvarima koje se odnose na roditeljsku odgovornost – Otmica djeteta – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 11. stavci 7. i 8.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 16. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2484 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:3 |
|
Spojeni predmeti C-401/12 P do C-403/12 P Vijeće i dr./Vereniging Milieudefensie i Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht
Žalba – Direktiva 2008/50/EZ – Direktiva o kvaliteti zraka i čišćem zraku za Europu – Odluka koja se odnosi na obavijest Nizozemske o odgodi krajnjeg roka za postizanje godišnje granične vrijednosti određene za dušikov dioksid i izuzeću od obveze primjene dnevnih i godišnjih graničnih vrijednosti određene za čestice (PM10) – Zahtjev za interno preispitivanje te odluke, podnesen u skladu s odredbama Uredbe (EZ) br. 1367/2006 – Odluka Komisije o nedopuštenosti zahtjeva – Pojedinačna mjera – Arhuška konvencija – Valjanost Uredbe (EZ) br. 1367/2006 u odnosu na tu konvenciju
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:310 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:4 |
|
Spojeni predmeti C-404/12 P i C-405/12 P Vijeće i Komisija/Stichting Natuur en Milieu i Pesticide Action Network Europe
Žalba – Uredba (EZ) br. 149/2008 – Uredba kojom se utvrđuju maksimalne razine ostataka pesticida – Zahtjev za interno preispitivanje te uredbe, podnesen u skladu s Uredbom (EZ) br. 1367/2006 – Odluka Komisije o nedopuštenosti zahtjeva – Pojedinačna mjera – Arhuška konvencija – Valjanost Uredbe (EZ) br. 1367/2006 u odnosu na tu konvenciju
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 8. svibnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:309 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:5 |
|
Predmet C-171/13 Uwv/Demirci i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Socijalna sigurnost radnika migranata – Odstupanje od klauzula o boravištu – Dodatna davanja dodijeljena na temelju nacionalnog zakonodavstva – Uvjet stalnog boravišta – Primjena na bivše turske radnike – Turski državljani koji su stekli državljanstvo države članice domaćina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 10. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2073 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:8 |
|
Predmet C-518/13 Eventech/Parking Adjudicator
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Odobrenje za korištenje autobusnih prometnih trakova dodijeljeno londonskim crnim taksijima (,black cabsʼ), ali ne i vozilima za privatni najam uz vozača – Pojam ,državne potporeʼ – Državna sredstva – Gospodarska prednost – Selektivna prednost – Utjecaj na trgovinu između država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahl od 24. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2239 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:9 |
|
Predmet C-179/13 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank/Evans
Zahtjev za prethodnu odluku – Određivanje zakonodavstva primjenjivog na radnika u području socijalne sigurnosti – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Primjenjivost – Zapošljavanje državljanina države članice u konzulatu treće države koji je uspostavljen na državnom području druge države članice u kojoj taj državljanin boravi – Bečka konvencija o konzularnim odnosima – Članak 71. stavak 2. – Nacionalno zakonodavstvo koje osobama s trajnim boravištem odobrava olakšice, povlastice i imunitete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 19. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2015 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:12 |
|
Predmet C-537/13 Šiba/Devėnas
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Ugovori sklopljeni s potrošačima – Ugovor o pružanju pravnih usluga sklopljen između odvjetnika i potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:14 |
|
Predmet C-573/13 Air Berlin/Verbraucherzentrale Bundesverband
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1008/2008 – Usluge zračnog prijevoza – Članak 23. stavak 1. druga rečenica – Transparentnost cijena – Elektronički sustav rezervacije – Tarifa zračnog prijevoza – Navođenje konačne cijene u svakom trenutku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:11 |
|
Predmet C-631/13 Forsgren/Österreichisches Patentamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za ljudsku primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Pojam ,aktivnog sastojkaʼ – Konjugirano cjepivo protiv pneumokoka – Pedijatrijska upotreba – Proteinski nosač – Kovalentna veza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Patent- und Markensenat
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:13 |
|
Predmet C-30/14 Ryanair/PR Aviation
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 96/9/EZ – Pravna zaštita baza podataka – Baza podataka koja nije zaštićena ni autorskim pravom ni pravom sui generis – Ugovorno ograničenje prava korisnika baze podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:10 |
|
Spojeni predmeti C-482/13, C-484/13, C-485/13 i C-487/13 Unicaja Banco/Hidalgo Rueda i dr. i Caixabank/Rueda Ledesma i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovori između trgovaca i potrošača – Hipotekarni ugovori – Ugovorne odredbe o zateznoj kamati – Nepošteni uvjeti – Hipotekarni ovršni postupak – Smanjenje visine kamate – Nadležnost nacionalnog suda
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchena
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2299 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:21 |
|
Predmet C-529/13 Felber/Bundesministerin für Unterricht, Kunst und Kultur
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavci 1. i 2. točka (a) i članak 6. stavci 1. i 2. – Različito postupanje na temelju dobi – Javna služba – Mirovinski sustav – Nacionalni propis prema kojemu se razdoblja školovanja ostvarena prije navršenih 18 godina života ne uzimaju u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:20 |
|
Predmet C-282/13 T-Mobile Austria/Telekom-Control-Kommission
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge –Direktiva 2002/20/EZ – Članak 5. stavak 6. – Prava korištenja radijskih frekvencija i brojeva – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pravo žalbe protiv odluke državnog regulatornog tijela – Pojam ‚poduzeća obuhvaćenog odlukom državnog regulatornog tijela’ – Članak 9.b – Prijenos pojedinačnih prava korištenja radijskih frekvencija – Nova dodjela prava korištenja radijskih frekvencija nakon spajanja dvaju poduzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koij je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2179 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:24 |
|
Spojeni predmeti C-401/13 i C-432/13 Balazs/Casa Judeţeană de Pensii Cluj i Casa Judeţeană de Pensii Cluj/Balazs
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 7. stavak 2. točka (c) – Primjenjivost konvencija o socijalnom osiguranju između država članica – Izbjeglica povratnik porijeklom iz jedne države članice – Dovršenje razdobljâ zaposlenja na području druge države članice – Zahtjev za dodjelu starosne mirovine – Odbijanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2161 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:26 |
|
Predmet C-419/13 Art & Allposters International/Pictoright
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 4. – Pravo distribucije – Pravilo o iscrpljenju – Pojam ,predmeta’ – Prijenos slike zaštićenog djela s papirnatog plakata na slikarsko platno – Zamjena medija – Učinak na iscrpljenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2214 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:27 |
|
Predmet C-441/13 Hejduk/EnergieAgentur.NRW
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 3. – Posebne nadležnosti u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazidelikte – Autorska prava – Sadržaj u elektroničkom obliku – Objava na internetu – Utvrđivanje mjesta štetnog događaja – Mjerila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2212 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:28 |
|
Predmet C-463/13 Stanley International Betting i Stanleybet Malta/Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Reorganizacija sustava koncesija putem vremenskog usklađivanja rokova trajanja – Novi postupak javne nabave – Koncesija s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:25 |
|
Predmet C-55/14 Régie communale autonome du stade Luc Varenne/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 77/388/EEZ – PDV – Izuzeća – Članak 13.B točka b) – Pojam „izuzeće iznajmljivanja nepokretne imovine“ – Stavljanje na raspolaganje uz naknadu nogometnog stadiona – Ugovor o stavljanju na raspolaganje uz vlasnikovo pridržavanje određenih prava i povlastica – Vlasnikova isporuka različitih usluga koje predstavljaju 80 % ugovorno utvrđene naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:29 |
|
Predmet C-375/13 Kolassa/Barclays Bank
Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 44/2001– Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Potrošački ugovori – Potrošač s domicilom u jednoj državi članici koji je vrijednosne papire koje je izdala banka sa sjedištem u drugoj državi članici kupio od posrednika sa sjedištem u trećoj državi članici – Nadležnost za odlučivanje o tužbi protiv banke izdavateljice tih vrijednosnih papira
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2135 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:37 |
|
Predmet C-417/13 ÖBB Personenverkehr/Starjakob
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavci 1. i 2. točka (a) – Članak 6. stavak 1. – Diskriminacija na temelju dobi – Nacionalni propis prema kojem se razdoblja službe ostvarena prije navršenih 18 godina mogu uzeti u obzir radi određivanja plaće pod uvjetom produljenja rokova za napredovanje – Opravdanje – Prikladnost za ostvarenje željenog cilja – Mogućnost ulaganja prigovora na produžetak rokova za napredovanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 3. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2048 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:38 |
|
Predmet C-688/13 Gimnasio Deportivo San Andrés
Prethodno pitanje ‒ Članak 99. Poslovnika Suda ‒ Prijenos poduzeća ‒ Zaštita prava radnika ‒ Tumačenje Direktive 2001/23/EZ ‒ Prenositelj koji je predmet postupka u slučaju insolventnosti ‒ Jamstvo o nepreuzimanju od strane preuzimatelja određenih dugova poduzeća koje se prenosi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:46 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-320/14 P Asos/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig ASOS – Prigovor nositelja verbalnog žiga Zajednice ASSOS – Djelomično odbijanje registracije – Ocjena činjenica i dokaza od strane Općeg suda Europske unije – Osporavanje – Iskrivljavanje činjenica ili dokaza – Nepostojanje – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-57/14 P Recaro/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. i članak 51. stavak 1. točka (a) – Verbalni žig RECARO – Zahtjev za opoziv – Djelomično odbijanje žalbenog vijeća OHIM‑a
Spojeni predmeti C-587/13 P i C-588/13 P Banco Bilbao Vizcaya Argentaria i Telefónica/Komisija
Žalba – Sustav potpora propisan španjolskim poreznim zakonodavstvom – Odredba o porezu na dobit koja poduzećima s poslovnim nastanom na španjolskom državnom području omogućava amortizaciju ugleda nastalog stjecanjem udjela u poduzećima koja nemaju poslovni nastan na tom državnom području – Odluka kojom se sustav državnih potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem
Predmet C-311/14 P Longevity Health Products/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice MENOCHRON – Prigovor nositelja ranijeg verbalnog žiga Zajednice MENODORON – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-494/13 P GRE/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Figurativni žig u bojama koji sadrži verbalne elemente ,LIBERTE american blend’ na plavoj podlozi – Prigovor nositelja figurativnog žiga Zajednice koji sadrži verbalne elemente ,La LIBERTAD’ – Odbijanje registracije
Predmet C-495/13 P GRE/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Figurativni žig u bojama koji sadrži verbalne elemente ,LIBERTE american blendʼ na crvenoj podlozi – Prigovor nositelja verbalnog žiga Zajednice koji sadrži verbalne elemente ,La LIBERTADʼ – Odbijanje registracije
Predmet C-496/13 P GRE/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Figurativni žig u bojama koji sadrži verbalne elemente ,LIBERTE brunes’ na plavoj podlozi – Prigovor nositelja verbalnog žiga Zajednice i figurativnog žiga Zajednice La LIBERTAD – Odbijanje registracije
Predmet C-411/14 P Pisciotti/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Odbijanje Komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze – Nedopuštenost – Žalba koja je djelomično očito neosnovana, a djelomično očito nedopuštena
veljača 2015
Predmet C-172/13 Komisija / Ujedinjena Kraljevina
„Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Članak 31. Sporazuma o EGP‑u – Porez na dobit – Koncerni – Poravnanje gubitaka u koncernu – Prijenos gubitaka društva kćeri nerezidenta – Pretpostavke – Datum na koji se određuje da su gubici društva kćeri nerezidenta konačni“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2321 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 03. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:50 |
|
Predmet C-647/13 Office national de l'emploi / Melchior
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uvjeti stjecanja prava na naknade za nezaposlenost u državi članici – Uzimanje u obzir razdoblja rada u svojstvu člana ugovornog osoblja u službi institucije Europske unije u toj državi članici – Izjednačavanje dana nezaposlenosti za koje se prima naknada prema Uvjetima zapošljavanja koji se primjenjuju na ostale službenike Europskih zajednica s danima rada – Načelo lojalne suradnje“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour du travail de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2301 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 04. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:54 |
|
Predmet C-498/13 Agrooikosystimata / Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon i drugi
„Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EEZ) br. 2078/92 – Poljoprivredne metode proizvodnje koje su u skladu sa zahtjevima zaštite prirode i održavanja krajobraza – Dugoročno stavljanje poljoprivrednog zemljišta na ugar u svrhe povezane s okolišem – Poljoprivredno‑ekološke potpore koje se plaćaju poljoprivrednicima i koje sufinancira Europska unija – Svojstvo korisnika takvih potpora“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 05. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:61 |
|
Spojeni predmeti C-627/13 i C-2/14 Kazneni postupak protiv Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof i Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof
„Prethodno pitanje – Prekursori za droge – Praćenje trgovine između država članica – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Praćenje trgovine između Europske unije i trećih zemalja – Uredba br. 111/2005 – Promet lijekovima koji sadrže efedrin ili pseudoefedrin – Pojam ,predviđenih tvari’ – Sastav – Isključenje lijekova kao takvih ili samo onih koji predviđene tvari sadrže u takvim spojevima da se ne mogu lako ekstrahirati – Direktiva 2001/83/EZ – Pojam ,lijeka’“
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 05. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:59 |
|
Predmet C-655/13 Mertens / Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 71. – Pojam ‚pograničnih radnika koji su djelomično nezaposleniʼ – Odbijanje države članice boravišta i nadležne države članice za stjecanje prava na davanja za nezaposlenost“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 05. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:62 |
|
Predmet C-117/14 Nisttahuz Poclava / Ariza Toledano
„Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su zaključili ETUC, UNICE i CEEP – Nacionalni propisi koji predviđaju ugovor o radu na neodređeno vrijeme s probnim radom u trajanju od godinu dana – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Nenadležnost“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Juzgado de lo Social de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 05. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:60 |
|
Predmet C-317/14 Komisija / Belgija
„Povreda obveze države članice – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Sloboda kretanja radnika – Pristup zaposlenju – Lokalna javna služba – Znanje jezika – Način dokazivanja“
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 05. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:63 |
|
Predmet C-340/13 bpost / IBPT
„Zahtjev za prethodnu odluku – Poštanske usluge – Direktiva 97/67/EZ – Članak 12. – Pružatelj univerzalnih usluga – Popust na količinu – Primjena na konsolidatore koji spajaju poštanske pošiljke – Obveza nediskriminacije“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2302 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:77 |
|
Predmet C-531/13 Marktgemeinde Straßwalchen i drugi / Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend i Rohöl-Aufsuchung
„Okoliš – Direktiva 85/337/EEZ – Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Projekti koji moraju ili ne moraju biti predmet procjene – Istraživačka bušenja – Točka 14. Priloga I. – Pojam ,vađenja nafte i prirodnog plina u komercijalne svrheʼ – Obveza procjene prilikom vađenja određene količine plina – Točka 2. podtočka (d) Priloga II. – Pojam ,dubinskih bušenjaʼ – Točka 1. Priloga III. – Pojam ,kumuliranja s drugim projektimaʼ“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 09. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2279 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:79 |
|
Predmet C-114/13 Bouman / Rijksdienst voor Pensioenen
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Osiguranje u slučaju starosti i smrti – Članak 46.a stavak 3. točka (c) – Obračun davanja – Nacionalna pravila o zabrani preklapanja – Iznimka – Pojam ‚dobrovoljnog ili produženog izbornog osiguranja’ – Nacionalna mirovina na temelju sustava obveznog osiguranja – Mogućnost podnošenja zahtjeva za izuzeće od obveze uplaćivanja doprinosa u sustav osiguranja tijekom određenog razdoblja – Doseg potvrde koju izdaje nadležna ustanova druge države članice – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 47.“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Arbeidshof te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunar iznesen 04. ožujka 2014.
ECLI:EU:C:2014:123 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:81 |
|
Predmet C-134/13 Raytek i Fluke Europe / Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Infracrvene termalne kamere“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:82 |
|
Predmet C-336/13 P Komisija / IPK International
„Žalba – Komisijina odluka kojom se određuje povrat financijske potpore – Izvršenje presude Općeg suda Europske unije – Razlika između zateznih i kompenzacijskih kamata – Izračun kamata“
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 04. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2170 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:83 |
|
Predmet C-349/13 Minister Finansów / Oil Trading Poland
„Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktive 92/12/EEZ i 2008/118/EZ – Područje primjene – Mineralna ulja i energenti – Ulja za podmazivanje koja se koriste za druge potrebe osim kao pogonska goriva ili goriva za ogrjev – Isključenje – Trošarine na potrošnju energenata koje nameće država članica sukladno pravilima sustava usklađenih trošarina – Pojam ,formalnosti povezane s prelaskom granicaʼ – Članak 110. UFEU‑a – Rok za plaćanje koji je u nekim slučajevima za kupovinu izvršenu unutar Zajednice kraći od roka koji se odnosi na proizvode nabavljene na nacionalnom tržištu“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:84 |
|
Predmet C-369/13 Kazneni postupak protiv Gielen i drugi
„Zahtjev za prethodnu odluku – Prekursori za droge – Nadzor trgovine između država članica – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Nadzor trgovine između Europske unije i trećih zemalja – Uredba (EZ) br. 111/2005 – Pojam ,predviđene tvari’ – Tvar ,alfa‑fenilacetoacetonitril’ (APAAN) – Predviđena tvar ,1 fenil 2 propanol’ (BMK)“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:85 |
|
Predmet C-396/13 Sähköalojen ammattiliitto / Elektrobudowa Spolka Akcyjna
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 56. i 57. UFEU‑a – Direktiva 96/71/EZ – Članci 3., 5. i 6. – Radnici društva sa sjedištem u državi članici A koji su upućeni obaviti radove u državu članicu B – Minimalna plaća koja je propisana kolektivnim ugovorima države članice B – Aktivna procesna legitimacija sindikata sa sjedištem u državi članici B – Propisi države članice A koji zabranjuju da se trećoj osobi ustupe potraživanja koja se odnose na naknade“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahl iznesen 18. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2236 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:86 |
|
Predmet C-539/13 Merck Canada i Merck Sharp & Dohme / Sigma Pharmaceuticals
„Zahtjev za prethodnu odluku – Akt o pristupanju Europskoj uniji iz 2003. – Prilog IV. – Poglavlje 2. – Posebni mehanizam – Uvoz patentiranog farmaceutskog proizvoda – Obveza davanja prethodne obavijesti“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinen iznesen 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2322 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:87 |
|
Predmet C-567/13 Baczó i Vizsnyiczai / Raiffeisen Bank
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Arbitražna klauzula – Nepoštenost – Potrošačka tužba – Nacionalno postupovno pravilo – Nenadležnost suda pred kojim je podnesena tužba kojom se traži utvrđenje ništetnosti unaprijed formuliranog standardnog ugovora za odlučivanje o zahtjevu za utvrđenje nepoštenosti ugovornih odredbi sadržanih u tom istom ugovoru“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:88 |
|
Predmet C-662/13 Surgicare - Unidades de Saúde / Fazenda Pública
„Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Transakcije koje predstavljaju zlouporabu – Nacionalno porezno zakonodavstvo – Poseban nacionalni postupak u slučaju sumnje u vezi s poreznom zlouporabom – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:89 |
|
Predmet C-35/14 P Enercon / OHIM
„Žalba – Žig Zajednice – Žalba koju je podnijela ,druga stranka pred žalbenim vijećem’ koja nije podnijela odgovor na tužbu pred Općim sudom – Izostanak svojstva intervenijenta pred Općim sudom – Očita nedopuštenost žalbe“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:158 |
|
Predmet C-48/14 Parlament / Vijeće
„Tužba za poništenje – Direktiva 2013/51/Euratom – Izbor pravne osnove –Ugovor o EZAE‑u – Članci 31. i 32. AE‑a – Ugovor o FEU‑u – Članak 192. stavak 1. UFEU‑a – Zaštita ljudskog zdravlja – Radioaktivne tvari u vodi namijenjenoj za ljudsku potrošnju – Pravna sigurnost – Lojalna suradnja među institucijama“
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:91 |
|
Predmet C-512/13 :
„Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Jednako postupanje između radnikâ bez boravišta – Porezna olakšica koja se sastoji od neoporezivanja naknade koju je isplatio poslodavac – Paušalno priznata osnovica – Radnici koji dolaze iz države članice različite od države članice rada – Uvjet boravišta na određenoj udaljenosti od granice države članice u kojoj se nalazi mjesto rada“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 13. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2375 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:108 |
|
Predmet C-559/13 Finanzamt Dortmund-Unna / Grünewald
„Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Izravno oporezivanje – Porez na dohodak – Mogućnost odbitka uplata uzdržavanja izvršenih kao protučinidba za ustup budućeg nasljedstva – Isključenje za nerezidente“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 18. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2379 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:109 |
|
Predmet C-143/13 Matei / Volksbank România
„Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u ugovorima sklopljenima između poslovnog subjekta i potrošača – Članak 4. stavak 2. – Ocjena nepoštenog karaktera ugovornih odredbi – Izuzimanje odredbi koje se odnose na glavni predmet ugovora ili primjerenost cijene ili naknade pod uvjetom da su te odredbe jasno i razumljivo sastavljene – Ugovorne odredbe koje sadrže ‘proviziju za rizik’ koju prima davatelj kredita i koje mu dopuštaju da pod određenim uvjetima jednostrano izmijeni kamatnu stopu“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:127 |
|
Predmet C-144/13 :
„Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Odbici – Izuzeća – Isporuke zubnih proteza“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 04. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2163 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:116 |
|
Predmet C-359/13 Martens / Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
„Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članci 20. i 21. UFEU‑a – Državljanin države članice – Prebivalište u drugoj državi članici – Studij u prekomorskoj zemlji ili području – Nastavak dodjele financijske potpore za visoko obrazovanje – Uvjet prebivališta ,tri od šest godina’ – Ograničenje – Opravdanje“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 24. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2240 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:118 |
|
Predmet C-472/13 Shepherd / Bundesrepublik Deutschland
„Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Azil – Direktiva 2004/83/EZ – Članak 9. stavak 2. točke (b), (c) i (e) – Minimalni standardi za kvalifikaciju i status državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva kao izbjeglica – Uvjeti za stjecanje statusa izbjeglice – Djela proganjanja – Kaznenopravne sankcije prema vojniku Sjedinjenih Američkih Država koji je odbio izvršiti vojnu službu u Iraku“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 11. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2360 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:117 |
|
Predmet C-515/13 Ingeniørforeningen i Danmark / TEKNIQ
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavak 1. i članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 6. stavak 1. – Različito postupanje na temelju dobi – Nacionalni propis koji uskraćuje isplatu otpremnine zaposlenicima koji na dan svojeg odlaska ispunjavaju uvjete za mirovinu prema općim propisima“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:115 |
|
Predmet C-564/13 P Planet / Komisija
„Žalba – Članak 340. stavak 1. UFEU‑a – Ugovorna odgovornost Unije – Članak 272. UFEU‑a – Arbitražna klauzula – Šesti okvirni program za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti – Ugovori koji se odnose na projekte Ontogov, FIT i RACWeb – Prihvatljivi troškovi i iznosi koje je Komisija isplatila – Deklaratorna tužba – Izostanak postojećeg i stvarnog pravnog interesa“
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 06. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2352 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:124 |
|
Predmet C-623/13 Ministre de l'Économie et des Finances / de Ruyter
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 4. – Materijalno područje primjene – Davanja iz dohodaka od imovine – Opći socijalni doprinos – Doprinos za podmirenje socijalnog duga – Socijalno davanje – Dodatni doprinos uz socijalno davanje – Sudjelovanje u financiranju obveznih sustava socijalne sigurnosti – Izravna i dovoljno značajna veza s određenim granama socijalne sigurnosti“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 21. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2307 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:123 |
|
Predmet C-691/13 Les Laboratoires Servier / Ministre des Affaires sociales et de la Santé i Ministre de l'Économie et des Finances
„Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu uporabu – Direktiva 89/105/EEZ – Članak 6. točka 2. – Utvrđivanje liste lijekova obuhvaćenih sustavom zdravstvenog osiguranja – Izmjena uvjeta za naknadu troškova lijekova u vrijeme ponovne obnove njihova uvrštenja na tu listu – Obveza obrazlaganja“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće)
26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:121 |
|
Predmet C-6/14 Wucher Helicopter i Euro-Aviation Versicherung / Santer
„Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 785/2004 – Zračni prijevoznici i operatori zahtjeva – Osiguranja – Zahtjevi – Pojmovi ,putnik’ i ,član posade’ – Helikopter – Prijevoz stručnjaka za miniranje lavina eksplozivom – Šteta pretrpljena tijekom leta u sklopu rada – Naknada štete“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:122 |
|
Predmet C-41/14 Christie’s France / Syndicat national des antiquaires
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/84/EZ – Članak 1. – Intelektualno vlasništvo – Prodaja na dražbi izvornika umjetničkih djela – Pravo slijeđenja u korist autora izvornika umjetničkog djela – Dužnik naknade po osnovi prava slijeđenja – Kupac ili prodavatelj – Sporazumno odstupanje“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće)
26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:119 |
|
Predmet C-43/14 ŠKO–Energo / Odvolací finanční ředitelství
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita ozonskog omotača – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije – Metoda raspodjele emisijskih jedinica – Besplatna raspodjela emisijskih jedinica – Podvrgavanje takve raspodjele porezu na darovanja“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2442 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće)
26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:120 |
|
Predmet C-104/14 Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali / Federazione Italiana Consorzi Agrari i Liquidazione Giudiziale dei Beni Ceduti ai Creditori della Federazione Italiana Consorzi Agrari
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 288. stavak 3. UFEU‑a – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2000/35/EZ – Članci 2., 3. i 6. – Direktiva 2011/7/EU – Članci 2., 7. i 12. – Zakonodavstvo države članice koje na štetu vjerovnika države omogućuje izmjenu kamata na tražbinu nastalu prije tih direktiva“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:125 |
|
Predmet C-238/14 Komisija / Luksemburg
„Povreda obveze države članice – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum ETUC, UNICE i CEEP o ugovorima o radu na određeno vrijeme – Osobe privremeno zaposlene u dramskim umjetnostima – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Članak 5.1. – Mjere za sprečavanje primjene uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme – Pojam ,objektivnih razloga’ kojima se opravdava obnavljanje tih ugovora“
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:128 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-68/14 Equitalia Nord / CLR di Camelliti Serafino & C.
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 106. i 107. UFEU‑a – Tržišno natjecanje – Pojam ,državne potpore’ – Nacionalno zakonodavstvo – Uporaba nekretnina u institucionalne svrhe – Smanjenje najamnine – Činjenični i pravni kontekst spora u glavnom postupku – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Potreba za odgovorom na prethodna pitanja – Nepostojanje pojašnjenja – Očita nedopuštenost“
Predmet C-275/14 Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol / Minister Finansów
„Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata –Direktiva 2003/96/EZ – Članak 2. stavak 3. – Izravan učinak – Aditivi za gorivo obuhvaćeni oznakom 3811 KN‑a“
Predmet C-296/14 P Grčka / Komisija
„Žalba – Državne potpore – Beskamatni zajmovi s državnim jamstvom koje su grčka tijela odobrila subjektima u sektoru žitarica – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Očito nedopuštena ili očito neosnovana tužba“
Predmet C-420/14 P Jyoti Ceramic Industries / OHIM
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Figurativni žig koji sadrži verbalni element ,ZIECON’ – Prigovor nositelja verbalnog žiga CERCON – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b)“
Predmet C-451/14 Petrus / Republika Bulgaria
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda“
Predmet C-175/13 Liivimaa Lihaveis / Eesti-Läti
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pravno sredstvo protiv odluke kojom se upućuje prethodno pitanje – Nepostojanje spora pred sudom koji odlučuje o tom pravnom sredstvu – Očita nedopuštenost“
Predmet C-305/14 Băbășan / Inspectoratul Județean de Poliție Satu Mare
„Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Nacionalno zakonodavstvo prema kojem je za organizaciju javnog okupljanja potrebna prethodna dozvola – Izostanak provedbe prava Unije – Očita nenadležnost Suda“
Predmet C-621/13 P Orange / Komisija
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Naknada troškova javne službe za uvođenje i korištenje širokopojasne elektroničke komunikacijske mreže“
Predmet C-624/13 P Iliad i drugi / Komisija
„Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Naknada troškova javne službe za uvođenje i korištenje širokopojasne elektroničke komunikacijske mreže“
Predmet C-651/13 Lb Group / Ministero dell'Economia e delle Finanze i drugi
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija putem privremenog vremenskog usklađivanja rokova – Novi poziv na nadmetanje – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost“
Predmet C-652/13 Kazneni postupak protiv Saba
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija putem privremenog vremenskog usklađivanja rokova – Novi poziv na nadmetanje – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost“
Predmet C-37/14 Komisija / Francuska
„Povreda obveze države članice – Državne potpore – ,Planovi za selo’ – Sektor voćarstva i povrtlarstva – Potpora koja je nezakonita i nespojiva s unutarnjim tržištem – Povrat – Neizvršenje“
Predmet C-327/14 P Meister / Komisija
„Žalba – Rješenje o nedopuštenosti koje je donio Opći sud Europske unije – Tužba za poništenje koju je podnio pojedinac –Nepostupanje Europske komisije po pritužbi“
Predmet C-370/14 P Argo Group International Holdings / OHIM
„Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig u boji koji sadrži verbalni element ,ARIS’ – Prigovor nositelja figurativnog žiga Zajednice crvene i plave boje koji sadrži verbalne elemente ,ARISA ASSURANCES S. A.’ – Odbijanje registracije“
Predmet C-374/14 P Walcher Meßtechnik / OHIM
„Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice HIPERDRIVE – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter –Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Opće načelo jednakog postupanja“
Predmet C-457/14 Kazneni postupak protiv Procura della Repubblica
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija putem privremenog vremenskog usklađivanja rokova – Novi poziv na nadmetanje – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost“
Predmet C-478/14 Kazneni postupak protiv Procura della Repubblica
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija putem privremenog vremenskog usklađivanja rokova – Novi poziv na nadmetanje – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost“
Predmet C-480/14 Sogno di Tolosa i drugi / Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija putem privremenog vremenskog usklađivanja rokova – Novi poziv na nadmetanje – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost“
Predmet C-164/14 P Pesquerias Riveirenses i drugi / Vijeće
„Žalba – Ribarstvena politika – Očuvanje ribolovnih resursa – Riblji stokovi koji su predmet pregovora ili međunarodnih sporazuma – Uzimanje u obzir zajednički sjevernih i južnih sastavnih dijelova stoka ugotice pučinke u sjeveroistočnom Atlantiku radi uspostavljanja TAC‑a – Dopuštenost tužbe – Akt koji se ne odnosi izravno na pojedince – Očito neosnovana žalba“
Predmet C-221/14 P H / Sud
„Žalba – Prihodi članova Suda Europske unije – Bivši član Službeničkog suda – Zahtjev za uključivanje u zajednički sustav zdravstvenog osiguranja (JSIS) – Odluka – Odbijanje – Pravna sredstva – Nepravodobnost – Nedopuštenost“
Predmet C-414/14 P Fundação Calouste Gulbenkian / OHIM
„Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig GULBENKIAN – Prigovor nositelja nacionalnog dobro poznatog žiga, trgovačkog naziva i nacionalnih logotipa koji sadrže verbalne elemente ,Fundação Calouste Gulbenkian’ – Djelomično odbijanje prigovora – Dopuštenost dokaza koji su prvi put podneseni Općem sudu – Vjerojatnost dovođenja u zabludu“
ožujak 2015
Predmet C-534/13 Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare i drugi / Fipa Group i drugi
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 191. stavak 2. UFEU‑a – Direktiva 2004/35/EZ – Odgovornost za okoliš – Nacionalno zakonodavstvo koje ne propisuje mogućnost upravnog tijela da naloži vlasnicima onečišćenih zemljišta koji nisu sudjelovali u tom onečišćenju provođenje mjera sprečavanja i otklanjanja i koje propisuje samo obvezu naknade troškova za mjere koje provede upravno tijelo – Spojivost s načelom onečišćivač plaća, načelom opreznosti, načelom preventivnog djelovanja i načelom da se šteta nanesena okolišu popravlja ponajprije na samom izvoru“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 20. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2393 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 04. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:140 |
|
Predmet C-547/13 Oliver Medical / Valsts ieņēmumu dienests
„Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8543, 9018 i 9019 – Laserski i ultrazvučni aparati kao i njihovi dijelovi i pribor“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 04. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:139 |
|
Predmet C-463/12 Copydan Båndkopi / Nokia Danmark
„Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) i članak 6. – Pravo reproduciranja – Iznimka – Reproduciranja za privatnu uporabu – Reproduciranja uz pomoć memorijskih kartica prijenosnih telefona – Pravična naknada – Naknada za reproduciranje na medije – Jednako postupanje – Povrat naknade – Minimalna šteta“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 18. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2001 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:144 |
|
Spojeni predmeti C-93/13 P i C-123/13 P Komisija / Eni i Versalis i Eni / Komisija
„Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište kloroprenske gume – Sljedništvo proizvodnih subjekata – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Novčane kazne – Ponavljanje povrede – Neograničena nadležnost“
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalóna iznesen 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2487 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:150 |
|
Predmet C-343/13 Modelo Continente Hipermercados / ACT
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravila o spajanju dioničkih društava – Direktiva 78/855/EEZ – Spajanje preuzimanjem – Članak 19. – Učinci – Prijenos cjelokupne aktive i pasive društva koje je predmet preuzimanja na društvo preuzimatelja – Prekršaj koji je društvo koje je predmet preuzimanja počinilo prije spajanja – Utvrđenje prekršaja upravnom odlukom nakon tog spajanja –Nacionalno pravo – Prijenos prekršajne odgovornosti društva koje je predmet preuzimanja – Dopuštenost“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Tribunal do Trabalho de Leiria
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wathelet iznesen 12. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2366 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:146 |
|
Predmet C-479/13 Komisija / Francuska
„Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Primjena snižene stope – Isporuka digitalnih ili elektroničkih knjiga“
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:141 |
|
Predmet C-502/13 Komisija / Luksemburg
„Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Primjena snižene stope – Isporuka digitalnih ili elektroničkih knjiga“
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:143 |
|
Spojeni predmeti C-503/13 i C-504/13 Boston Scientific Medizintechnik / AOK Sachsen-Anhalt i Betriebskrankenkasse RWE
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Odgovornost za neispravne proizvode – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 1., članak 6. stavak 1. i članak 9. prvi stavak točka (a) – Srčani stimulator i kardioverter defibrilator za ugradnju – Rizik zatajenja proizvoda – Tjelesna ozljeda – Uklanjanje navodno neispravnog proizvoda i ugradnja drugog proizvoda – Naknada troškova operacije“
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bot iznesen 21. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2306 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:148 |
|
Predmet C-553/13 Tallinna Ettevõtlusamet/Statoil Fuel & Retail
„Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravni porezi – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Tekuće gorivo koje podliježe trošarini – Porez na maloprodaju – Pojam ‚posebna namjena’ – Predodređena namjena – Organizacija javnog prijevoza na području grada“
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:149 |
|
Predmet C-585/13 P Europäisch-Iranische Handelsbank / Vijeće
„Žalba – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana s ciljem sprečavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Ograničenje prijenosa financijskih sredstava – Pomoć subjektima uvrštenima na popis da izbjegnu ili krše mjere ograničavanja“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzija iznesen 12. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2365 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće)
05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:145 |
|
Predmet C-667/13 Estado português / Banco Privado Português i Massa Insolvente do Banco Privado Português
„Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Državno jamstvo vezano za zajam – Odluka 2011/346/EU – Pitanja o valjanosti – Dopuštenost – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Obrazloženje – Utjecaj na trgovinu između država članica – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU‑a – Ozbiljan poremećaj gospodarstva države članice“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po null
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:151 |
|
Predmet C-175/14 Prankl / Bundesfinanzgericht
„Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 92/12/EEZ – Opći aranžmani za trošarinsku robu – Oporezivanje krijumčarene robe – Roba puštena u potrošnju u državi članici i upućena u drugu državu članicu – Određivanje nadležne države članice – Pravo tranzitne države da oporezuje navedenu robu“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:142 |
|
Predmet C-220/14 P Ezz i drugi / Vijeće
„Žalba – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba s obzirom na stanje u Egiptu – Zamrzavanje sredstava osoba protiv kojih je pokrenut sudski postupak za nezakonito prisvajanje državnih sredstava – Konvencija Ujedinjenih naroda protiv korupcije“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 05. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:147 |
|
Predmet C-491/14 Rosa dels Vents Assessoria / U Hostels Albergues Juveniles
„Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Pojam ,treće strane’ – Nositelj kasnijeg žiga“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Juzgado de lo Mercantil de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:161 |
|
Predmet C-464/13 Europäische Schule München / Oberto
„Zahtjev za prethodnu odluku – Statut Europskih škola – Nadležnost Odbora za pritužbe Europskih škola da odlučuje o ugovoru o radu na određeno vrijeme sklopljenom između jedne europske škole i nastavnika kojeg nije dodijelila ili premjestila država članica“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 04. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2169 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:163 |
|
Predmet C-628/13 Lafonta / Autorité des marchés financiers
„Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2003/6/EZ – Članak 1. točka 1. – Direktiva 2003/124/EZ – Članak 1. stavak 1. – Povlaštena informacija – Pojam ,informacija precizne naravi’ – Mogući utjecaj na smjer kretanja cijena financijskih instrumenata“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wathelet iznesen 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2472 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:162 |
|
Predmet C-538/13 eVigilo / Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos
„Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktive 89/665/EEZ i 2004/18/EZ – Načela jednakog postupanja i transparentnosti – Veza između odabranog ponuditelja i stručnjaka javnog naručitelja – Obveza uzimanja u obzir te veze – Teret dokazivanja pristranosti stručnjaka – Nepostojanje utjecaja takve pristranosti na konačan rezultat ocjene – Rokovi za podnošenje pravnog sredstva – Osporavanje apstraktnih kriterija za dodjelu – Razjašnjenje tih kriterija nakon iscrpne obavijesti o razlozima za dodjelu ugovora – Stupanj usklađenosti ponuda s tehničkim specifikacijama kao kriterijima ocjene“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:166 |
|
Predmet C-577/13 Actavis Group PTC i Actavis UK / Boehringer Ingelheim Pharma
„Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uvjeti dobivanja te svjedodžbe – Lijekovi koji djelomično ili potpuno sadrže isti aktivni sastojak – Uzastopna stavljanja u promet – Mješavina aktivnih sastojaka – Ranija komercijalizacija aktivnog sastojka u obliku lijeka s jednim aktivnim sastojkom – Uvjeti dobivanja više svjedodžbi na temelju istog patenta – Izmjena aktivnih sastojaka temeljnog patenta“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po High Court of Justice (Chancery Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:165 |
|
Predmet C-594/13 «go fair» Zeitarbeit / Finanzamt Hamburg-Altona
„Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (g) – Izuzeće isporuka usluga usko povezanih uz rad koji se odnosi na socijalnu skrb i socijalnu zaštitu – Pojam ,tijela koja se priznaju kao tijela koja su posvećena socijalnoj dobrobitiʼ – Agencija za privremeno zapošljavanje – Stavljanje na raspolaganje kvalificiranih njegovatelja‑zaposlenika – Isključenje izuzeća“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:164 |
|
Predmet C-533/13 AKT / Öljytuote i Shell Aviation
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Članak 4. stavak 1. – Zabrane ili ograničenja primjene rada preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Razlozi za opravdanje – Razlozi od općeg interesa – Obveza preispitivanja – Opseg“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Työtuomioistuin
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunar iznesen 20. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2392 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:173 |
|
Predmet C-266/13 :
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Sporazum o slobodnom kretanju osoba između Europske zajednice i njezinih država članica s jedne strane i Švicarske Konfederacije s druge strane – Državljanin države članice, i u kojoj boravi, koji je kao zaposlena osoba zaposlen na brodu cjevopolagaču koji plovi pod zastavom treće države – Radnik koji je najprije zaposlen u poduzeću sa sjedištem u Nizozemskoj a nakon toga u poduzeću sa sjedištem u Švicarskoj – Rad koji je uzastopno obavljan u epikontinentalnom pojasu koji graniči s trećom državom, u međunarodnim vodama i u dijelu epikontinentalnog pojasa koji graniči s nekim državama članicama – Područje primjene ratione personae Uredbe br. 1408/71 – Određivanje primjenljivog zakonodavstva“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 16. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2300 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:188 |
|
Predmet C-286/13 P Dole Food i Dole Fresh Fruit Europe / Komisija
„Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište banana – Usklađenost pri utvrđivanju referentnih cijena – Obveza obrazlaganja – Nepravodobno obrazloženje – Nepravodobno podnošenje dokaza – Pravo na obranu – Načelo ravnopravnosti stranaka – Načela koja se odnose na utvrđenje činjenica – Iskrivljavanje činjenica – Ocjena dokaza – Struktura tržišta – Komisijina obveza da pobliže odredi one aspekte razmjene informacija koji predstavljaju ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Teret dokazivanja – Izračun novčane kazne – Uzimanje u obzir prodaje društava kćeri koja ne sudjeluju u povredi – Dvostruko uračunavanje prodaje istih banana“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2437 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:184 |
|
Predmet C-510/13 E.ON Földgáz Trade / Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
„Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2003/55/EZ – Članak 25. – Direktiva 2009/73/EZ – Članci 41. i 54. – Vremenska primjena – Uredba (EZ) br. 1775/2005 – Članak 5. – Mehanizmi raspodjele kapaciteta i postupci upravljanja zagušenjem – Odluka regulatornog tijela – Pravo na pravni lijek – Tužba društva nositelja odobrenja za transport prirodnog plina – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu protiv odluke regulatornog tijela”
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Cruz Villalón iznesen 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2325 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:189 |
|
Predmet C-672/13 OTP Bank / Magyar Állam i Magyar Államkincstár
„Zahtjev za prethodnu odluku – Državna potpora – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ,državne potpore’ – Doplaci za stanovanje dodijeljeni određenim kategorijama kućanstava prije pristupanja Mađarske Europskoj uniji – Isplata potpore od kreditnih institucija u zamjenu za državno jamstvo – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Mjera koja nije bila prethodno prijavljena Europskoj komisiji – Nezakonitost“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégium
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:185 |
|
Predmet C-182/14 P Mega Brands / OHIM
„Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prijava za registraciju verbalnog žiga Zajednice MAGNEXT – Prigovor nositelja ranijeg nacionalnog verbalnog žiga MAGNET 4 – Vjerojatnost dovođenja u zabludu“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:187 |
|
Predmet C-279/13 C More Entertainment / Sandberg
„Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 2. – Izravan prijenos sportskog susreta na internetskoj stranici“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:199 |
|
Predmet C-316/13 Fenoll / Centre d'aide par le travail La Jouvene i APEI
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pojam ,radnika’ – Osoba s invaliditetom – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Nacionalni propis suprotan pravu Unije – Uloga nacionalnog suda“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzi iznesen 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1753 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:200 |
|
Predmet C-499/13 Macikowski / Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Načela proporcionalnosti i porezne neutralnosti – Oporezivanje isporuke nekretnina u okviru prisilne prodaje na javnoj dražbi – Nacionalni propisi koji obvezuju sudskog ovršitelja koji provodi takvu prodaju da utvrdi i plati PDV na takvu transakciju – Plaćanje kupoprodajne cijene nadležnom sudu i nužnost da potonji PDV koji treba platiti prenese sudskom ovršitelju – Odgovornost za naknadu štete i kaznena odgovornost sudskog ovršitelja u slučaju neplaćanja PDV‑a – Razlika između općeg roka za plaćanje PDV‑a poreznog obveznika i roka propisanog takvom sudskom ovršitelju – Nemogućnost odbitka plaćenog pretporeza“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 06. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2351 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:201 |
|
Predmet C-556/13 Litaksa / BTA Insurance Company
„Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti za upotrebu motornih vozila – Direktiva 90/232/EEZ – Članak 2. – Razlikovanje iznosa premije osiguranja ovisno o području na kojem se vozilo upotrebljava“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po "Litaksa" UAB
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:202 |
|
Predmet C-596/13 P :
„Žalba – Unutarnje tržište prirodnog plina – Obveza poduzetnikâ za prirodni plin – Uspostava sustava ugovorenog pristupa trećih strana sustavima skladišta prirodnog plina – Odluka čeških tijela – Privremeno izuzeće za buduće podzemne sustave plina u Dambořicama – Odluka Komisije – Nalog za povlačenje odluke o izuzeću – Direktive 2003/55/EZ i 2009/73/EZ – Vremenska primjena“
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2438 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:203 |
|
Predmet C-601/13 Ambisig / Nersant i Núcleo Inicial
„Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Javna nabava usluga – Vođenje postupka – Kriteriji za dodjelu ugovora – Kvalifikacije osoba zaduženih za izvršenje ugovora“
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Watheleta iznesen 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2474 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:204 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-178/14 Vario Tek / Hauptzollamt Düsseldorf
„Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i Zajednička carinska tarifa –Kombinirana nomenklatura − Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8525 80 –Televizijske kamere, digitalni fotoaparati i videokamere (kamkorder) – Tarifni podbrojevi 8525 80 91 i 8525 80 99 – Videokamere ugrađene u sportske naočale – Funkcija ,optičkog zumiranjaʼ − Zapisivanje datoteka iz vanjskih izvora“
Predmet C-23/15 Kazneni postupak protiv Andre
„Zahtjev za prethodnu odluku – Nepostojanje opisa činjeničnog i pravnog okvira spora u glavnom postupku – Očita nedopuštenost“
Predmet C-7/14 P Wünsche Handelsgesellschaft International / Komisija
„Žalba – Carinski zakonik Zajednice – Članak 220. stavak 2. i članak 239.– Otpust uvoznih carina – Uvoz konzerviranih gljiva podrijetlom iz Kine – Odluka kojom se otpust uvoznih carina proglašava neopravdanim“
travanj 2015
Predmet C-409/13 Vijeće/Komisija
Tužba za poništenje – Makrofinancijska pomoć trećim zemljama – Komisijina odluka o povlačenju prijedloga okvirne uredbe – Članak 13. stavak 2. UEU‑a i članak 17. UEU‑a – Članak 293. UFEU‑a – Načelo dodjele ovlasti – Načelo institucionalne ravnoteže – Načelo lojalne suradnje – Članak 296. UFEU‑a – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2470 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:217 |
|
Predmet C-527/13 Cachaldora Fernández/INSS i TGSS
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici i radnice – Jednako postupanje u području socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC – Izračun davanja – Sustav premošćivanja razdoblja u kojemu nisu uplaćivani doprinosi – Radnici s nepunim radnim vremenom i radnici s punim radnim vremenom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2278 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:215 |
|
Predmet C-76/14 Manea/Instituția Prefectului județul Brașov - Serviciul public comunitar regim de permise de conducere și inmatriculare a vehiculelor
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez koji država članica ubire na motorna vozila pri prvoj registraciji ili prvom prijenosu prava vlasništva – Neutralnost između rabljenih motornih vozila koja potječu iz drugih država članica i sličnih motornih vozila dostupnih na nacionalnom tržištu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:74 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:216 |
|
Spojeni predmeti C-446/12 do C-449/12 Willems i dr./Burgemeester van Nuth i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Biometrijska putovnica – Biometrijski podaci – Uredba (EZ) br. 2252/2004 – Članak 1. stavak 3. – Članak 4. stavak 3. – Uporaba podataka prikupljenih u druge svrhe nego što je to izdavanje putovnica i putnih isprava – Uspostava i uporaba baza podataka koje sadržavaju biometrijske podatke – Pravna jamstva – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8. – Direktiva 95/46/EZ – Članci 6. i 7. – Pravo na poštovanje privatnog života – Pravo na zaštitu osobnih podataka – Primjena na osobne iskaznice
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:238 |
|
Spojeni predmeti C-317/13 i C-679/13 Parlament/Vijeće
Tužba za poništenje – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Podvrgavanje nove psihoaktivne tvari nadzornim mjerama – Utvrđenje pravnog temelja – Pravni okvir primjenjiv nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona –Prijelazne odredbe – Izvedeni pravni temelj – Savjetovanje s Parlamentom
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:34 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:223 |
|
Predmet C-388/13 Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ ‒ Nepoštena poslovna praksa ‒ Pogrešna informacija koju je telekomunikacijski operater dao pretplatniku uzrokovavši mu dodatne troškove ‒ Kvalifikacija ,zavaravajuće poslovne prakse’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2323 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:225 |
|
Predmet C-477/13 Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer/Angerer
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 10. – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Pristup profesiji arhitekta – Dokazi o formalnim kvalifikacijama koji se ne spominju u Prilogu V. točki 5.7.1. – Pojmovi ,posebni i izvanredni razlozi’ i ,arhitekt’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2338 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:239 |
|
Predmet C-540/13 Parlament/Vijeće
Tužba za poništenje – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Utvrđivanje datuma od kojeg prethodna odluka proizvodi pravne učinke – Utvrđenje pravnog temelja – Pravni okvir primjenjiv nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona – Prijelazne odredbe – Izvedeni pravni temelj – Savjetovanje s Parlamentom
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahla iznesen 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:35 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:224 |
|
Predmet C-557/13 Lutz/Bäuerle
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članci 4. i 13. – Stečajni postupak – Isplata izvršena nakon datuma pokretanja stečajnog postupka na temelju pljenidbe izvršene prije tog datuma – Tužba za pobijanje pravne radnje štetne za interese vjerovnika – Rokovi za zastaru, rokovi za pobijanje i prekluzivni rokovi – Formalna pravila tužbe za pobijanje – Mjerodavno pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2404 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:227 |
|
Predmet C-570/13 Gruber/Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Izgradnja trgovačkog centra – Obvezujući učinak odluke upravnog tijela o neprovođenju procjene utjecaja na okoliš – Izostanak sudjelovanja javnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2374 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:231 |
|
Predmet C-591/13 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Porezno zakonodavstvo – Odgoda oporezivanja dobitaka nastalih naplatnim otuđenjem određenih predmeta dugotrajne imovine – Naplata poreza – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Članak 31. Sporazuma o EGP‑u – Razlika u postupanju prema stalnim poslovnim jedinicama sa sjedištem na području jedne države članice i stalnim poslovnim jedinicama sa sjedištem na području druge države članice Europske unije ili Europskoga gospodarskog prostora – Proporcionalnost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:230 |
|
Predmet C-690/13 Trapeza Eurobank Ergasias/ATE i Sidiropoulos
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Pojam – Članak 87. stavak 1. UEZ‑a – Povlastice dodijeljene bankovnoj ustanovi – Društvo koje izvršava obveze javne usluge – Zatečene potpore i nove potpore – Članak 88. stavak 3. UEZ‑a – Ovlasti nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Monomeles Efeteio Thrakis
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:235 |
|
Predmet C-3/14 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Telefonia Dialog/T-Mobile Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članci 7. i 20. – Rješavanje sporova među poduzećima koja pružaju elektroničke komunikacijske mreže ili usluge – Obveza pokretanja postupka predviđenog u članku 7. stavku 3. – Mjere koje mogu utjecati na trgovinu među državama članicama – Direktiva 2002/19/EZ – Članak 5. – Ovlasti i odgovornosti državnih regulatornih tijela u vezi s pristupom i međusobnim povezivanjem – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 28. – Nezemljopisni brojevi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:16 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:232 |
|
Predmet C-42/14 Minister Finansów/Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Davanje nekretnine u zakup – Isporuka električne energije, grijanja i vode te zbrinjavanje otpada – Ugovori između zakupodavca i dobavljača tih roba i usluga – Isporuke zakupniku za koje se smatra da ih je obavio zakupodavac – Režije – Utvrđivanje porezne osnovice – Mogućnost uključivanja režija u poreznu osnovicu za usluge zakupa – Transakcija koja se sastoji od jedinstvene usluge ili više neovisnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:229 |
|
Predmet C-143/14 TMK Europe/HZA Frankfurt Oder
Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Uvoz određenih cijevi od željeza ili čelika – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 3. stavak 7. – Šteta nanesena industriji – Poznati čimbenici – Uzročna veza – Neuzimanje u obzir istrage koja se bavi protutržišnim praksama poduzetnika Zajednice u dotičnom sektoru – Uredba (EZ) br. 2320/97 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:236 |
|
Spojeni predmeti C-271/14 i C-273/14 LFB Biomédicaments i dr./Ministre des Finances et des Comptes publics i Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu uporabu – Direktiva 89/105/EEZ – Članak 6. točke 3. i 5. – Brisanje lijekova s liste patentiranih lijekova koji se podmiruju uz sudjelovanje u troškovima hospitalizacije – Obveza obrazlaganja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État (Fracuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:237 |
|
Predmet C-278/14 SC Enterprise Focused Solutions/Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Roba – Tehničke specifikacije – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije – Obveza transparentnosti – Upućivanje na proizvod određenog proizvođača – Ocjena jednakovrijednosti proizvoda koji je predložio ponuditelj – Prestanak proizvodnje referentnog proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:228 |
|
Predmet C-605/13 P Anbouba/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv osoba i subjekata koji imaju koristi od režima – Dokaz osnovanosti uvrštavanja na popise – Skup indicija
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:2 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:248 |
|
Predmet C-630/13 P Anbouba/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv osoba i subjekata koji imaju koristi od režima – Dokaz osnovanosti uvrštavanja na popise – Skup indicija
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:247 |
|
Predmet C-114/14 Komisija/Švedska
Povreda obveze države – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (a) i članak 135. stavak 1. točka (h) – Izuzeća – Javne poštanske službe – Poštanske marke – Direktiva 97/67/EZ
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:249 |
|
Predmet C-357/13 Drukarnia Multipress/Minister Finansów
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 2. stavak 1. točke (b) i (c) – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Oporezivanje porezom na kapital – Ulaganja kapitala u korist komanditnog društva na dionice – Određivanje takvog društva društvom kapitala
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2471 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:253 |
|
Predmet C-260/13 Aykul/Land Baden-Württemberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/126/EZ – Uzajamno priznavanje vozačkih dozvola – Odbijanje države članice da osobi koja je upravljala vozilom pod utjecajem narkotika prizna valjanost vozačke dozvole koju je izdala druga država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Sigmaringen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2166 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:257 |
|
Predmet C-382/13 Franzen i dr./Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 13. stavak 2. i članak 17. – Povremeni rad u državi članici različitoj od države boravišta – Primjenjivo zakonodavstvo – Odbijanje države boravišta priznavanja prava na obiteljske doplatke i umanjenje starosne mirovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2190 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:261 |
|
Predmet C-424/13 Zuchtvieh-Export/Stadt Kempten
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 1/2005 – Zaštita životinja tijekom prijevoza – Dugo putovanje iz države članice u treću državu – Članak 14. stavak 1. – Provjere koje se odnose na plan puta, a koje provodi nadležno tijelo u mjestu polaska prije dugih putovanja – Primjenjivost te odredbe u vezi s dijelom putovanja koje se odvija izvan područja Europske unije – Primjenjivost pravnih pravila koja su određena navedenom uredbom na taj dio putovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2216 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:259 |
|
Predmet C-635/13 ALKA/Autoritatea Națională a Vămilor - Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați i Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Broj 1207 – Uljano sjeme – Broj 1209 – Sjeme za sjetvu – Broj 1212 – Sjeme koje se uglavnom rabi za ljudsku prehranu, ako nije navedeno niti uključeno na drugom mjestu – Uvoz sirovih sjemenki bundeve u ljusci podrijetlom iz Kine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul București
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:268 |
|
Predmet C-16/14 Property Development Company/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Šesta direktiva o PDV‑u – Članak 11.A – Uporaba robe koja se smatra isporukom uz naknadu – Uporaba zgrade za aktivnost izuzetu od PDV‑a – Porezna osnovica za tu uporabu – Interkalarne kamate plaćene za vrijeme građenja zgrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van Beroep te Gent
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:265 |
|
Predmet C-38/14 Subdelegación del Gobierno en Guipuzkoa - Extranjeria/Zaizoune
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde –Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci u području vraćanja državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 6. stavak 1. i članak 8. stavak 1. – Nacionalni propisi koji u slučaju nezakonitog boravka predviđaju određivanje, ovisno o okolnostima, ili novčane kazne ili udaljavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:260 |
|
Predmet C-96/14 Van Hove/CNP Assurances
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Ugovor o osiguranju – Članak 4. stavak 2. – Ocjena nepoštenog karaktera ugovornih odredbi – Izuzimanje odredbi koje se odnose na glavni predmet ugovora – Odredba kojom se jamči podmirenje dospjelih obveza iz ugovora o zajmu sklopljenog radi kupnje nekretnine – Zajmoprimčeva potpuna nesposobnost za rad – Nemogućnost ostvarenja prava na to pokriće u slučaju da se utvrdi sposobnost za obavljanje plaćenog ili neplaćenog posla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Nîmes
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:262 |
|
Predmet C-111/14 GST – Sarviz AG Germania/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Tsentralno upravlenie na NAP
Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Načelo porezne neutralnosti – Osoba koja je odgovorna za plaćanje PDV‑a – Pogrešno plaćanje PDV‑a osobe kojoj se isporučuju usluge – Isporučitelj usluga koji podliježe PDV‑u – Odbijanje povrata PDV‑a isporučitelju usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:267 |
|
Predmet C-227/14 P LG Display i LG Display Taiwan/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU‑a i članak 53. Sporazuma o EGP‑u – Svjetsko tržište zaslona od tekućih kristala (LCD) – Utvrđivanje cijena – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Točka 13. – Izračun vrijednosti prihoda od prodaje – Zajednički pothvat – Uzimanje u obzir prodaja društvima majkama – Obavijest o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni u slučajevima kartela (2002.) – Točka 23. podtočka (b) zadnji podstavak – Djelomično oslobođenje od novčane kazne – Dokazi o činjenicama koje nisu bile poznate Komisiji
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:258 |
|
Predmet C-35/15 P(R) Komisija/Vanbreda Risk & Benefits
Žalba – Rješenje u postupku privremene pravne zaštite – Javna nabava usluga – Poziv na nadmetanje za pružanje usluga osiguranja stvari i osoba – Odbijanje ponude jednog od ponuditelja i dodjela ugovora drugomu – Zahtjev za suspenziju primjene – Osobito ozbiljan fumus boni iuris – Hitnost – Ozbiljna šteta – Nepopravljiva šteta – Nepostojanje – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Rok mirovanja prije sklapanja ugovora – Pristup informacijama koje omogućuju ocjenu zakonitosti odluke o dodjeli
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:275 |
|
Predmet C-203/14 Consorci Sanitari del Maresme/Corporació de Salut del Maresme i la Selva
Otvaranje usmenog postupka – Održavanje rasprave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Català de Contractes del Sector Públic
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 24. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:279 |
|
Predmet C-28/12 Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Mješoviti međunarodni sporazumi – Odluka o odobravanju potpisivanja i privremene primjene tih sporazuma – Odluka Vijeća i predstavnika vlada država članica koji su se sastali u okviru Vijeća – Autonomija pravnog poretka Unije – Sudjelovanje država članica u postupku i odlučivanju predviđenima u članku 218. UFEU‑a – Načini glasovanja u okviru Vijeća
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 29. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:43 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:282 |
|
Predmet C-456/13 P T & L Sugars i Sidul Açúcares/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 263. stavak 4. UFEU‑a – Pravo na pokretanje postupka – Aktivna procesna legitimacija – Fizičke ili pravne osobe – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Akt koji se osobno odnosi na žalitelje – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Izvanredne mjere u vezi sa stavljanjem šećera i izoglukoze izvan kvote na tržište Unije – Tržišna godina 2010./2011.
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 14. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2283 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:284 |
|
Predmet C-51/13 Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij/van Leeuwen
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno životno osiguranje – Direktiva 92/96/EEZ – Članak 31. stavak 3. – Informacije koje treba pružiti ugovaratelju – Osiguravateljeva obveza pružanja dodatnih informacija o troškovima i premijama na temelju općih načela nacionalnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Rotterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. lipnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:1921 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:286 |
|
Predmet C-528/13 Léger/Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes i Etablissement français du sang
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Direktiva 2004/33/EZ – Tehnički zahtjevi za krv i krvne sastojke – Davanje krvi – Kriteriji prikladnosti davatelja – Kriteriji za trajno ili privremeno odbijanje – Osobe koje njihovo seksualno ponašanje dovodi u visok rizik za dobivanje ozbiljnih zaraznih bolesti koje se mogu prenositi krvlju – Muškarac koji je imao spolne odnose s drugim muškarcem – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 21. stavak 1. i članak 52. stavak 1. – Spolna orijentacija – Diskriminacija – Opravdanje – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal administratif de Strasbourg
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2112 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:288 |
|
Predmet C-148/14 Bundesrepublik Deutschland/Nordzucker
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije – Određivanje opsega obveze predaje emisijskih jedinica – Kazne – Članak 16. stavci 1. i 3.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:64 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:287 |
|
Predmet C-80/14 USDAW i Wilson/WW Realisation 1 i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje –Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. prvi podstavak točka (a) – Pojam ,pogonʼ – Način izračunavanja broja radnika kojima se otkazuje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:291 |
|
Predmet C-97/14 SMK/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága i Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 52. točka (c) i članak 55. – Određivanje mjesta isporuke usluga – Kupac usluge identificiran u svrhu poreza na dodanu vrijednost u nekoliko država članica – Otprema ili prijevoz iz države članice u kojoj je usluga fizički izvršena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:290 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-497/14 Burzio
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje upravnu i kaznenu sankciju zbog neplaćanja pretporeza – Neprovođenje prava Unije – Očita nenadležnost
Predmet C-173/14 P European Dynamics Belgium i drugi/EMA
Žalba – Javna nabava usluga – Poziv na nadmetanje – Kriteriji dodjele – Transparentnost – Objektivna ocjena – Zahtjev za naknadu štete
Predmet C-598/13 Casa Judeţeană de Pensii Botoşani/Guletsou
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Istovjetno prethodno pitanje – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 7. stavak 2. točka (c) – Primjenjivost konvencija o socijalnom osiguranju između država članica – Izbjeglica povratnik porijeklom iz jedne države članice – Dovršenje razdobljâ zaposlenja na području druge države članice – Zahtjev za dodjelu starosne mirovine – Odbijanje
Predmet C-646/13 Casa Judeţeană de Pensii Brăila/E.S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 8. stavak 1. – Primjenjivost konvencija o socijalnom osiguranju između država članica – Izbjeglica povratnik porijeklom iz jedne države članice – Dovršenje razdobljâ zaposlenja na području druge države članice – Zahtjev za dodjelu starosne mirovine – Odbijanje
Predmet C-668/13 Casa Judeţeană de Pensii Botoşani/Paraskevopoulou
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Istovjetno prethodno pitanje – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 7. stavak 2. točka (c) – Primjenjivost konvencija o socijalnom osiguranju između država članica – Izbjeglica povratnik porijeklom iz jedne države članice – Dovršenje razdobljâ zaposlenja na području druge države članice – Zahtjev za dodjelu starosne mirovine – Odbijanje
Predmet C-120/14 P Klein/Komisija
Žalba – Izvanugovorna odgovornost – Direktiva 93/42/EEZ – Članci 8. i 18. – Medicinski proizvodi – Nedjelovanje Komisije slijedom priopćenja odluke o zabrani stavljanja na tržište – Rok zastare – Suspenzivni učinak zahtjeva za pravnu pomoć na rok zastare – Postupak zaštitne klauzule
Predmet C-376/13 Komisija/Bugarska
Povreda obveze države članice – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ – Prava korištenja zemaljskih digitalnih frekvencija radiofrekvencijskog spektra – Poziv na podnošenje zahtjeva – Kriteriji za odabir ponuditelja – Proporcionalnost – Posebna prava
Predmet C-149/14 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/676/EEZ – Zaštita voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora – Proglašenje voda i ranjivih zona – Prekomjerni udio nitrata – Eutrofikacija – Obveza četverogodišnje revizije – Nedostatnost – Uspostava programa djelovanja – Nepostojanje
Predmet C-64/14 P von Storch i dr./ESB
Žalba – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Osoba koju se izravno tiče – Odluke koje je donijela Europska središnja banka – Smjernica Europske središnje banke 2012/641/EU – Članak 181. Poslovnika Suda
Predmet C-622/13 P Castel Frères/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 7. stavak 1. točke (c) i (j) – Verbalni žig CASTEL – Oznaka zemljopisnog podrijetla – Zahtjev za proglašenje ništavosti koji je podnio nositelj oznake zemljopisnog podrijetla ,Castellʻ – Članak 181. Poslovnika Suda – Djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana žalba
svibanj 2015
Predmet C-146/13 Španjolska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Provedba pojačane suradnje – Stvaranje jedinstvene patentne zaštite – Uredba (EU) br. 1257/2012 – Članak 118. stavak 2. UFEU‑a – Pravna osnova – Članak 291. UFEU‑a – Prenošenje ovlasti na tijela izvan Europske unije – Načela autonomije i ujednačene primjene prava Unije
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 18. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2380 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:298 |
|
Predmet C-147/13 Španjolska/Vijeće
Tužba za poništenje – Provedba pojačane suradnje – Jedinstveni patent – Uredba (EU) br. 1260/2012 – Odredbe o prevođenju – Načelo nediskriminacije – Članak 291. UFEU‑a – Prenošenje ovlasti na tijela izvan Europske unije – Članak 118. stavak 2. UFEU‑a – Pravna osnova – Načelo autonomije prava Unije
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 18. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2381 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:299 |
|
Predmet C-445/13 P Voss of Norway/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Trodimenzionalni znak u obliku cilindrične boce
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:303 |
|
Predmet C-182/13 Lyttle i dr./Bluebird UK Bidco 2
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. podstavak 1. točka (a) – Pojam ,pogon’ – Načini izračuna broja otpuštenih radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Industrial Tribunals (Northern Ireland)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:65 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:317 |
|
Predmet C-392/13 Rabal Cañas/Nexea Gestión Documental i Fondo de Garantia Salarial
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Pojam ,pogonaʼ – Načini izračuna broja otpuštenih radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:318 |
|
Predmet C-516/13 Dimensione Direct Sales i Labianca/Knoll International
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pravo distribucije – Pojam ,distribucije javnostiʼ – Ponuda za prodaju i oglas koji je dao trgovac iz jedne države članice na svojoj internetskoj stranici, slanjem reklamnih letaka i u tisku druge države članice – Reprodukcije namještaja zaštićenog autorskim pravom koji je ponuđen za prodaju bez odobrenja nositelja isključivog prava distribucije – Ponuda ili oglas koji ne dovode do stjecanja izvornika ili primjerka zaštićenog djela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 4. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2415 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:315 |
|
Predmet C-536/13 Gazprom/Lietuvos Respublika
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Područje primjene – Arbitraža – Isključenje – Priznanje i izvršenje stranih arbitražnih odluka – Nalog koji je izdao arbitražni sud koji se nalazi u državi članici – Nalog kojim se sprečava pokretanje ili nastavak postupka pred sudom druge države članice – Ovlast sudova države članice da odbiju priznanje arbitražne odluke – Njujorška konvencija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2414 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:316 |
|
Predmet C-546/12 P Schräder/CPVO
Žalba – Oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice – Ured Zajednice za zaštitu biljnih sorti (CPVO) – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Članci 20. i 76. – Uredba (EZ) br. 874/2009 – Članak 51. – Zahtjev za pokretanje postupka ništetnosti prava Zajednice – Načelo ispitivanja činjenica po službenoj dužnosti – Postupak pred žalbenim vijećem CPVO‑a – Konkretni dokazi
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 13. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2373 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:332 |
|
Predmet C-352/13 CDC Hydrogen Peroxide/Akzo Nobel i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Posebne nadležnosti – Članak 6. stavak 1. – Tužba protiv više tuženika s domicilom u različitim državama članicama koji su sudjelovali u zabranjenom sporazumu protivno članku 81. UEZ‑a i članku 53. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru kako bi im se naložilo da solidarno nadoknade štetu i dostave podatke – Nadležnost suda pred kojim se vodi postupak u pogledu više tuženika – Povlačenje tužbe u odnosu na tuženika koji ima domicil u državi članici pred čijim sudom se vodi postupak – Nadležnost u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi‑delikte – Članak 5. stavak 3. – Sporazumi o prenošenju nadležnosti – Članak 23. – Učinkovita provedba zabrane sporazuma protivnih pravilima tržišnog natjecanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Dortmund
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2443 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:335 |
|
Predmet C-560/13 Finanzamt Ulm/Wagner-Raith
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Iznimka – Kretanja kapitala koja podrazumijevaju pružanje financijskih usluga – Nacionalni propis koji propisuje paušalno oporezivanje dohotka od kapitala koji potječe od udjelâ u inozemnim investicijskim fondovima – Crni fondovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2476 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:347 |
|
Predmet C-657/13 Verder LabTec/Finanzamt Hilden
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Ograničenja – Obročna naplata poreza na nerealizirane kapitalne dobitke – Očuvanje podjele ovlasti za oporezivanje među državama članicama – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:132 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:331 |
|
Predmet C-65/14 Rosselle/INAMI i UNM
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika –– Direktiva 92/85/EEZ − Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje – Članak 11. točke 2. i 4. – Javna službenica kojoj je odobreno mirovanje radnog odnosa iz osobnih razloga radi obavljanja djelatnosti zaposlene osobe – Odbijanje da joj se prizna pravo na davanje za majčinstvo jer tijekom obavljanja djelatnosti zaposlene osobe nije okončan probni rad kako bi joj se moglo priznati pravo na određena socijalna davanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail de Nivelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 18. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2473 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:339 |
|
Predmet C-322/14 El Majdoub/CarsOnTheWeb.Deutschland
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Sporazum o prenošenju nadležnosti – Formalni uvjeti – Priopćenje elektroničkim sredstvima koja osiguravaju trajni zapis dogovora – Pojam – Opći uvjeti prodaje koje se može pregledati i ispisati s poveznice koja omogućuje njihovo prikazivanje u novom prozoru – Tehnika prihvaćanja ,klikanjem’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Krefeld
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:334 |
|
Predmet C-339/14 Kazneni postupak protiv Wittmann
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/126/EZ – Uzajamno priznavanje vozačkih dozvola – Razdoblje zabrane – Izdavanje vozačke dozvole od države članice prije stupanja na snagu razdoblja zabrane u državi članici uobičajenog boravišta – Razlozi odbijanja priznanja u državi članici uobičajenog boravišta valjanosti vozačke dozvole koju je izdala druga država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Nürnberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:333 |
|
Predmet C-349/14 Ministre délégué, chargé du budget/Pazdziej
Zahtjev za prethodnu odluku – Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 12. stavak 2. – Porez koji se ubire u korist jedinica lokalne i područne samouprave od osoba koje raspolažu ili koriste nekretninu za stanovanje na njihovu području – Ograničavanje – Socijalna mjera – Uzimanje u obzir plaća, nadnica i prihoda koje Europska unija isplaćuje svojim dužnosnicima i ostalim službenicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:338 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-674/13 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Državne potpore koje su nespojive s unutarnjim tržištem – Tržište paketnih usluga – Odluka Komisije – Obveza povrata potpore u cijelosti i izmjene programa potpore u budućnosti – Mjere koje treba poduzeti – Članak 108. stavak 2. UFEU‑a – Uredba (EZ) br.659/1999 – Članak 14. stavak 3.
Predmet C-343/14 P Adler Modemärkte/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prijava za registraciju verbalnog žiga MARINE BLEU – Prigovor nositelja verbalnog žiga BLUMARINE – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Konceptualna usporedba
Predmet C-496/14 Statul român/Văraru i Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije u području socijalne sigurnosti – Izračun iznosa dodatka za uzdržavano dijete – Nepostojanje provedbe prava Unije – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-608/14 Pondiche/Statul român i Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Dodjela dodataka za uzdržavano dijete – Određivanje zakona koji je primjenjiv s obzirom na datum rođenja djeteta, a ne s obzirom na datum njegova začeća – Nepostojanje provedbe prava Unije – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-53/14 P JAS/Komisija
Žalba – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Carinski zakonik Zajednice – Članak 239. – Uredba o provedbi Carinskog zakonika – Članak 905. – Uvoz traperica podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država – Uvozne carine – Odluka kojom se otpust tih carina proglašava neopravdanim – Nepostojanje ,posebne situacijeʻ
Predmet C-262/14 SCMD/Ministerul Finanțelor Publice
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2., članak 3. stavak 1. i članak 6. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Diskriminacija na temelju pripadnosti socioprofesionalnoj kategoriji ili na temelju radnog mjesta – Nacionalno zakonodavstvo koje, uz neka ograničenja, zabranjuje istovremeno primanje starosne mirovine i prihoda od nesamostalnog rada koji proizlaze iz obavljanja profesionalne djelatnosti u javnom sektoru – Prestanak, po službenoj dužnosti, radnog odnosa ili odnosa zasnovanog u javnoj službi
Predmet C-269/14 Postupak koji je pokrenuo Kansaneläkelaitos
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 4. – Koncesije za usluge – Pojam – Ugovorna cjelina između tijela nadležnog za socijalno osiguranje i društava za usluge prijevoza taksijem koja propisuje elektronički postupak izravnog povrata putnih troškova osiguranika i sustav rezervacije prijevoznih sredstava
Predmet C-318/14 Slovenská autobusová doprava Trnava/Krajský úřad Olomouckého kraje
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članci 49. i 52. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Javni željeznički i cestovni prijevoz – Autobusni prijevoz na gradskim linijama javnog prijevoza – Prijevoznik sa sjedištem u drugoj državi članici koji izvršava djelatnost posredstvom podružnice – Obveza ishođenja posebne suglasnosti – Diskrecijska ovlast nadležnog tijela – Ugovor o javnim uslugama
lipanj 2015
Predmet C-497/13 Faber/Autobedrijf Hazet Ochten
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/44/EZ – Prodaja robe široke potrošnje i jamstvo za takvu robu – Status kupca – Svojstvo potrošača – Nesukladnost isporučene robe – Obveza obavještavanja prodavatelja – Nesukladnost koja se pojavila u roku od šest mjeseci od isporuke robe – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 27. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2403 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:357 |
|
Predmet C-543/13 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank/Fischer-Lintjens
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 27. – Prilog VI. odjeljak R točka 1. podtočke (a) i (b) – Pojam ,mirovine prema zakonodavstvu dviju ili više država članica’ – Davanja u naravi – Retroaktivno priznanje prava na mirovinu prema zakonodavstvu države članice boravišta – Pravo na davanja iz zdravstvenog osiguranja koje je uvjetovano osiguranjem na obvezno zdravstveno osiguranje – Potvrda o nepostojanju osiguranja prema zakonodavstvu države članice boravišta o obveznom zdravstvenom osiguranju – Naknadno nepostojanje obveze plaćanja doprinosa u toj državi članici – Retroaktivno ishođenje te potvrde – Nemogućnost retroaktivnog osiguranja na obvezno zdravstveno osiguranje – Prekid obuhvaćenosti takvim osiguranjem od rizika za slučaj bolesti – Koristan učinak Uredbe br. 1408/71
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:96 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:359 |
|
Predmet C-579/13 P i S/Commissie Sociale Zekerheid Breda i College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amstelveen
Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 5. stavak 2. i članak 11. stavak 1. – Nacionalno zakonodavstvo koje državljanima trećih zemalja koji su stekli status osoba s dugotrajnim boravištem nameće obvezu građanske integracije koja se potvrđuje položenim ispitom, pod prijetnjom novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:39 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:369 |
|
Predmet C-5/14 Kernkraftwerke Lippe-Ems/Hauptzollamt Osnabrück
Prethodni postupak – Članak 267. UFEU‑a – Incidentalni postupak kontrole ustavnosti – Ispitivanje sukladnosti nacionalnog zakona kako s pravom Europske unije tako i s Ustavom dotične države članice – Pravo nacionalnog suda da Sudu uputi zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni propis koji predviđa oporezivanje korištenja nuklearnoga goriva – Direktiva 2003/96/EZ i Direktiva 2008/118/EZ – Članak 107. UFEU‑a – Članci 93., 191. i 192. AE‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:51 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:354 |
|
Predmet C-15/14 P Komisija/MOL
Žalba – Državna potpora – Sporazum između Mađarske i naftnog i plinskog društva MOL vezano za rudarske naknade povezane s pridobivanjem ugljikovodika – Naknadna izmjena zakonskog sustava kojom se povećavaju stope naknada – Povećanje naknada koje se ne primjenjuje na MOL – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Selektivnost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:32 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:362 |
|
Predmet C-195/14 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Teekanne
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/13/EZ – Označivanje i prezentiranje hrane – Članak 2. stavak 1. pod (a) i (i) i članak 3. stavak 1. točka 2. – Označivanje koje kupca može dovesti u zabludu o sastavu hrane – Popis sastojaka – Uporaba navoda ,pustolovina maline‑vanilije’ kao i slikovnog prikaza maline i cvijeća vanilije na ambalaži voćnog čaja koji ne sadrži te sastojke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:361 |
|
Predmet C-285/14 Directeur général des douanes et droits indirects i Directeur régional des douanes et droits indirects d'Auvergne/Brasserie Bouquet
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 92/83/EEZ – Trošarine – Pivo – Članak 4. – Samostalne male pivovare – Snižena stopa trošarine – Uvjeti – Nepostojanje proizvodnje prema licenci – Proizvodnja prema proizvodnom postupku koji pripada trećemu i za koju je on dao ovlaštenje – Ovlašteno korištenje žigova tih trećih
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:353 |
|
Predmet C-49/15 P(R) STC/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Ugovori o javnim radovima – Delegirana uredba (EU) br. 1268/2012 – Poziv na nadmetanje za izgradnju i održavanje trigeneracijske elektrane s parnom turbinom – Ponuda izmijenjena nakon otvaranja poziva – Odbijanje ponude tužitelja – Nedopuštenost – Pogreška koja se tiče prava – Nepostojanje
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 5. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:373 |
|
Predmet C-686/13 X/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Vlasnički instrumenti – Propis države članice koji izuzima kapitalne dobitke istodobno isključujući pravo na odbitak kapitalnih gubitaka – Prijenos instrumenata koje rezidentno društvo drži u nerezidentnom društvu kćeri – Kapitalni gubici koji proizlaze iz gubitaka po tečajnim razlikama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:31 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:375 |
|
Spojeni predmeti C-226/13, C-245/13, C-247/13 i C-578/13 Fahnenbrock i dr./Helenska Republika
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 1. stavak 1. – Pojam ,građanske ili trgovačke stvari’ – Odgovornost države za ,acta iure imperii’
Zahtjev za prethodnu odluku koji su uputili Landgericht Wiesbaden i Landgericht Kiel
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2424 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:383 |
|
Predmet C-554/13 Zh./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie i Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/O.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 7. stavak 4. – Izraz ,opasnost za javni poredakʼ – Uvjeti pod kojima se države članice mogu suzdržati od odobravanja vremena za dobrovoljni odlazak ili odobriti vrijeme kraće od sedam dana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizpo
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:94 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:377 |
|
Predmet C-649/13 Comité d'entreprise de Nortel Networks i dr. i Rogeau/Rogeau i Bloom i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 2. točka (g), članak 3. stavak 2. i članak 27. – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Glavni stečajni postupak – Sekundarni stečajni postupak – Sukob nadležnosti – Isključiva ili alternativna nadležnost – Utvrđivanje mjerodavnog prava – Utvrđivanje dužnikove imovine koja ulazi u sekundarni stečajni postupak – Utvrđivanje mjesta gdje se ta imovina nalazi – Imovina smještena u trećoj državi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal de commerce de Versailles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 29. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:44 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:384 |
|
Predmet C-1/14 Base Company i Mobistar/Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članci 4., 9., 13. i 32. – Obveze univerzalne usluge i obveze socijalne usluge – Pružanje pristupa na fiksnoj lokaciji i pružanje telefonskih usluga – Pristupačnost tarifa – Posebne tarifne opcije – Financiranje obveza univerzalne usluge – Dodatne obvezne usluge – Usluge mobilnih komunikacija i/ili internetskih pretplata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 29. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:45 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:378 |
|
Predmet C-29/14 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Javno zdravlje – Direktiva 2004/23/EZ – Direktiva 2006/17/EZ – Direktiva 2006/86/EZ – Izuzeće reproduktivnih stanica, tkiva fetusa i tkiva embrija iz područja primjene nacionalnog propisa kojim se prenose navedene direktive
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:379 |
|
Predmet C-51/14 Pfeifer & Langen / Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Šećer – Naknada za troškove skladištenja – Uredba (EEZ) br. 1998/78 – Članak 14. stavak 3. – Uredba (EEZ) br. 2670/81 – Članak 2. stavak 2. – Zamjena C šećera za potrebe izvoza – Pretpostavke – Stvarna zamjena C šećera zamjenskim šećerom – Zamjena koju je moguće izvršiti samo šećerom koji je proizveo proizvođač s poslovnim nastanom na državnom području iste države članice – Valjanost s obzirom na članke 34. i 35. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:380 |
|
Predmet C-52/14 Pfeifer & Langen/Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euroatom) br. 2988/95 – Članak 3. stavak 1. – Rok zastare – Dies a quo – Ponovljene nepravilnosti – Prekid roka zastare – Pretpostavke – Nadležno tijelo – Dotična osoba – Radnja u vezi s istragom ili sudskim postupkom o nepravilnosti – Razdoblje jednako dvostrukom roku zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:381 |
|
Predmet C-58/14 Hauptzollamt Hannover/Amazon EU
Prethodno pitanje – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Broj 8543 70 – Električni strojevi i aparati s posebnim funkcijama, nespomenuti niti uključeni na drugom mjestu u poglavlju 85. Kombinirane nomenklature – Podbrojevi 8543 70 10 i 8543 70 90 – Čitač za elektroničke knjige s funkcijama prevođenja ili rječnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:385 |
|
Predmet C-98/14 Berlington Hungary i dr./Magyar Állam
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Nacionalni porezi na iskorištavanje automata za igre na sreću postavljenih u igračnicama – Nacionalno zakonodavstvo koje zabranjuje iskorištavanje automata za igre na sreću izvan casina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Direktiva 98/34/EZ – Obveza dostave Komisiji nacrta tehničkih propisa – Odgovornost države članice za štetu prouzrokovanu zakonodavstvom protivnim pravu Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:386 |
|
Predmet C-256/14 Lisboagás GDL/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 9. i 73., članak 78. prvi stavak točka (a) i članak 79. prvi stavak točka (c) – Oporezivi iznos – Uključenje iznosa davanja lokalnim vlastima za uporabu podzemlja koja plaća društvo koncesionar plinske distribucijske mreže u oporezivi iznos PDV‑a koji se primjenjuje na usluge koje to društvo isporučuje društvu kojemu je povjerena prodaja plina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:387 |
|
Predmet C-593/13 Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr./Rina Services i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. UFEU‑a, 51. UFEU‑a i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Sudjelovanje u izvršavanju javnih ovlasti – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 14. – Tijela zadužena za davanje akreditacije o ispunjavanju zahtjeva propisanih zakonom poduzetnicima koji izvršavaju javne ovlasti – Nacionalni propis koji zahtijeva da se registrirano sjedište tih tijela mora nalaziti u Italiji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 10. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:159 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:399 |
|
Predmet C-62/14 Gauweiler i dr./Deutscher Bundestag
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluke Upravnog vijeća Europske središnje banke (ESB) o određenim tehničkim značajkama izravnih monetarnih transakcija Eurosustava za kupnju državnih vrijednosnica na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Prijenosni kanali monetarne politike – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 14. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:7 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:400 |
|
Predmet C-508/13 Estonija/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Direktiva 2013/34/EU – Obveze određenih vrsta poduzeća u pogledu financijskih izvještaja – Načela supsidijarnosti i proporcionalnosti – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:403 |
|
Predmet C-583/13 P Deutsche Bahn i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Sektor željezničkog prometa i pomoćnih usluga – Zloporaba vladajućeg položaja – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 20. i članak 28. stavak 1. – Upravni postupak – Odluka kojom se nalaže pretraga – Komisijine ovlasti za provođenje pretrage – Temeljno pravo na nepovredivost doma – Nepostojanje prethodnog sudskog odobrenja – Učinkovit sudski nadzor – Slučajni pronalazak
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:92 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:404 |
|
Predmet C-586/13 Martin Meat/Simonfay i Salburg
Zahtjev za prethodnu odluku ‒ Slobodno pružanje usluga – Direktiva 96/71/EZ – Članak 1. stavak 3. točke (a) i (c) – Upućivanje radnika – Ustupanje radne snage – Akt o pristupanju iz 2003. – Poglavlje 1. stavci 2. i 13. Priloga X. – Prijelazne mjere – Pristup mađarskih državljana tržištu rada država koje su već bile države članice Europske unije na dan pristupa Republike Mađarske – Zahtijevanje radne dozvole za ustupanje radne snage – Sektori koji nisu osjetljivi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pesti Központi Kerületi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 15. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:15 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:405 |
|
Predmet C-9/14 Staatssecretaris van Financiën/Kieback
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda kretanja radnika – Porezno zakonodavstvo – Porezi na dohodak – Dohodak ostvaren na državnom području države članice – Radnik nerezident – Oporezivanje u državi zaposlenja – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 5. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:155 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:406 |
|
Predmet C-535/14 P Ipatau/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Republike Bjelarus – Dopuštenost – Rok za podnošenje tužbe – Besplatna pravna pomoć – Suspenzivni učinak – Djelotvorna sudska zaštita – Pravo na obranu – Načelo proporcionalnosti
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:407 |
|
Spojeni predmeti C-549/12 P i C-54/13 P Njemačka/Komisija
Žalba – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Smanjenje financijske potpore – Metoda izračuna na osnovi ekstrapolacije – Postupak donošenja odluke Europske komisije – Nepoštovanje roka – Posljedice
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 1. travnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:222 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:412 |
|
Predmet C-263/13 P Španjolska/Komisija
Žalba – Europski fond za regionalni razvoj (ERDF) – Smanjenje financijske potpore – Metoda izračuna na osnovi ekstrapolacije – Postupak donošenja odluke Europske komisije – Nepoštovanje roka – Posljedice
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:415 |
|
Spojeni predmeti C-293/13 P i C-294/13 P Fresh Del Monte Produce/Komisija i Komisija/Fresh Del Monte Produce
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište banana – Usklađenost pri utvrđivanju referentnih cijena – Pojam ‚gospodarske jedinice’ koju čine dva društva – Pojam ‚odlučujućeg utjecaja’ – Pripisivanje ponašanja društva drugom društvu – Iskrivljavanje dokaza – Teret dokazivanja – Načelo in dubio pro reo – Pojam ‚jedinstvene i trajne povrede’ – Pojam ‚usklađenog djelovanja’ – Pojam ‚povrede s obzirom na cilj’ – Poduzetnici sudionici zabranjenog sporazuma – Priopćavanje informacija Komisiji – Pravna obveza – Opseg – Privilegij protiv samooptuživanja – Intervenijent u prvom stupnju – Protužalba – Dopuštenost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2439 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:416 |
|
Predmet C-373/13 T./Land Baden-Württemberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Direktiva 2004/83/EZ – Članak 24. stavak 1. – Minimalni standardi za kvalifikaciju odobravanja statusa izbjeglice ili statusa stečenog na temelju supsidijarne zaštite – Opozivanje dozvole boravka – Uvjeti – Pojam ,neotklonjivih razloga nacionalne sigurnosti ili javnog redaʼ – Sudjelovanje osobe koja ima status izbjeglice u aktivnostima organizacije koja je na popisu terorističkih organizacija što ga je sastavila Europska unija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 11. rujna 2014.
ECLI:EU:C:2014:2218 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:413 |
|
Predmet C-207/14 Hotel Sava Rogaška/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Prirodne mineralne vode – Direktiva 2009/54/EZ – Članak 8. stavak 2. – Prilog I. – Zabrana stavljanja na tržište ,prirodne mineralne vode iz jednog te istog izvoraʾ s različitim trgovačkim nazivima – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 14. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:220 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:414 |
|
Predmet C-664/13 Ceļu satiksmes drošības direkcija i Latvijas Republikas Satiksmes ministrija/Nīmanis
Zahtjev za prethodnu odluku – Prijevoz – Vozačka dozvola – Produljenje države članice koja ju je izdala – Zahtjev boravišta na području te države članice – Prijava boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:417 |
|
Predmet C-671/13 Postupak koji su pokrenuli VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ i Virgilijus Vidutis Nemaniūnas
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 94/19/EZ i 97/9/EZ – Sustavi osiguranja depozita i naknada štete za investitore – Štedni i investicijski instrumenti – Financijski instrument u smislu Direktive 2004/39/EZ – Isključenje osiguranja – Izravan učinak – Uvjeti za primjenu Direktive 97/9/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:129 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:418 |
|
Predmet C-18/14 CO Sociedad de Gestión y Participación i dr./De Nederlandsche Bank i De Nederlandsche Bank/CO Sociedad de Gestión y Participación i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Izravno osiguranje osim životnog osiguranja – Direktiva 92/49/EEZ – Članci 15., 15.a i 15.c – Bonitetna procjena stjecanja i povećanja kvalificiranog udjela – Mogućnost postavljanja ograničenja ili zahtjeva uz odobrenje namjeravanog stjecanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:95 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:419 |
|
Predmet C-147/14 Loutfi MPI/AMJ Meatproducts i Halalsupply
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Učinci – Prava koja proizlaze iz žiga Zajednice – Istovjetni ili slični žigovi – Zabrana uporabe – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Ocjena – Uzimanje u obzir upotrebe jezika koji nije službeni jezik Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:420 |
|
Predmet C-187/14 Skatteministeriet/DSV Road
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članci 203. i 204. – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 859. – Postupak vanjskoga provoza – Nastanak carinskog duga – Izuzimanje ili neizuzimanje ispod carinskog nadzora – Neispunjenje obveze – Nepravodobno podnošenje robe odredišnoj carinarnici – Roba koju je primatelj odbio primiti i koja je vraćena a da nije podnesena carinarnici – Roba koja je putem nove deklaracije ponovno stavljena u postupak vanjskoga provoza – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (e) – Prijevoznikov odbitak PDV‑a na uvoz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:421 |
|
Predmet C-242/14 Saatgut-Treuhandverwaltung/Gerhard und Jürgen Vogel i Vogel
Zahtjev za prethodnu odluku – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Izuzeće predviđeno u članku 14. – Korištenje proizvoda za žetvu u reprodukcijske svrhe od strane poljoprivrednika bez odobrenja nositelja – Obveza poljoprivrednika na plaćanje primjerene naknade za to korištenje – Rok u kojem ta naknada mora biti plaćena kako bi se moglo primijeniti izuzeće – Mogućnost nositelja da se pozove na članak 94. – Povreda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Mannheim
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 5. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:154 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:422 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-142/14 P Sunrider/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga SUN FRESH – Prigovor nositelja ranijeg verbalnog žiga Zajednice SUNNY FRESH – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda obilježenih suprotstavljenim žigovima – Pravo na saslušanje – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) članci 75. i 76.
Predmet C-399/13 P Stichting Corporate Europe Observatory/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Pristup dokumentima europskih institucija – Dokumenti koji se odnose na trgovinske pregovore između Europske unije i Republike Indije – Neograničeni pristup – Odbijanje
Predmet C-678/13 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Prilog III. – Primjena snižene stope PDV‑a na medicinsku opremu, pomagala i ostala sredstva te na farmaceutske proizvode
Predmet C-682/13 P Andechser Molkerei Scheitz/Komisija
Žalba – Javno zdravlje – Popis prehrambenih aditiva odobrenih za uporabu u hrani – Steviol glikozid – Pretpostavke za dopuštenost – Pravni interes
Predmet C-161/14 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavak 2. – Točka 10. Priloga III. – Primjena snižene stope PDV‑a kod nabave, izgradnje, obnavljanja i adaptacija stanova u okviru socijalne politike – Točka 10.a Priloga III. – Snižena stopa PDV‑a koja se primjenjuje na obnavljanje i popravljanja privatnih stanova, osim materijala koji čine značajni dio vrijednosti isporučene usluge – Nacionalno zakonodavstvo prema kojemu se primjenjuje snižena stopa PDV‑a na usluge ugradnje i isporuke ,materijala koji omogućuju uštedu energije’
Predmet C-576/14 P Mirelta Ingatlanhasznosító/Komisija i Europski ombudsman
Žalba – Tužba za poništenje – Odbijanje Komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze – Nedopuštenost i nenadležnost Općeg suda – Djelomično očito neosnovana i djelomično očito nedopuštena žalba
Predmet C-578/14 Argenta Spaarbank/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dobit – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 1. stavak 2. i članak 4. stavak 2. – Društvo majka i društvo kći različitih država članica – Zajednički sustav oporezivanja – Mogućnost odbijanja oporezive dobiti društva majke – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Razlozi koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
Predmet C-579/14 P Junited Autoglas Deutschland/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Verbalni žig Zajednice United Autoglas – Prijava za registraciju – Postupak povodom prigovora – Raniji nacionalni figurativni žig AUTOGLASS – Djelomično odbijanje registracije – Očito nedopuštena i očito neosnovana žalba
Predmet C-602/14 P Bharat Heavy Electricals/Komisija
Žalba – Žalba koja se odnosi na raskid ugovora o isporuci transformatora sklopljenog između žalitelja i grčkog javnog poduzetnika – Povreda obveze države članice – Odbijanje Komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze
Predmet C-602/13 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Quintano Ujeta i Sánchez García
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovorni odnos između prodavatelja robe ili pružatelja usluge i potrošača – Hipotekarni ugovor – Ugovorna odredba o zateznim kamatama – Ugovorna odredba o prijevremenoj otplati – Postupak izvršenja na temelju hipoteke – Sniženje iznosa kamata – Nadležnost nacionalnog suda
Predmet C-100/14 P EMA/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Ugovori Cocoon i Dicoems, zaključeni u okviru šestog okvirnog programa za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti kao doprinosa stvaranju europskog istraživačkog prostora i inovacijama (2002.‑2006.) – Nepravilnosti – Neprihvatljivi troškovi – Raskid ugovorâ
Predmet C-272/14 Skatteministeriet/Baby Dan
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Brojevi 7318 i 8302 – Predmet koji je posebno izrađen za pričvršćivanje sigurnosnih ograda namijenjenih zaštiti djece
Predmet C-291/14 P Faci/Komisija
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište kositrenih stabilizatora kao i epoksidnog sojinog ulja i estera – Novčane kazne – Težina povrede – Načelo djelotvorne sudske zaštite – Očito nedopuštena ili očito neutemeljena žalba
Predmet C-405/14 PST CLC/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Tarifno razvrstavanje – Valjanost točke 2. tablice iz Priloga Uredbi (EZ) br. 384/2004 u razdoblju od 22. ožujka 2004. do 22. prosinca 2009. – Primjenjivost te odredbe na carinske deklaracije podnesene tijekom 2008. – Razvrstavanje proizvoda namijenjenih računalima, koji se sastoje od hladnjaka i ventilatora
Predmet C-136/15 P Makhlouf/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 169. stavak 2. – Nužni sadržaj žalbenog zahtjeva – Očita nedopuštenost
Predmet C-303/14 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 842/2006 – Osposobljavanje i certifikacija – Obveza obavješćivanja – Sankcije – Uredbe (EZ) br. 303/2008, (EZ) br. 304/2008, (EZ) br. 305/2008, (EZ) br. 306/2008, (EZ) br. 307/2008 i (EZ) br. 308/2008
Predmet C-575/14 P Evropaïki Dynamiki/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Ugovor o financijskoj potpori Europske unije za projekt u okviru programa eContent – Raskid ugovora Europske komisije – Plaćanje neplaćenih iznosa i naknada štete koju je navodno pretrpio tužitelj – Iskrivljavanje dokaza iz spisa – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i u preostalom dijelu očito neosnovana – Zahtjev za izmjenu odluke Općeg suda o troškovima – Očita nedopuštenost
srpanj 2015
Predmet C-461/13 Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Politika Europske unije u području voda – Direktiva 2000/60/EZ – Članak 4. stavak 1. – Okolišni ciljevi koji se odnose na površinske vode – Pogoršanje stanja tijela površinskih voda – Projekt uređenja plovnog puta – Obveza država članica da uskrate odobrenje projektu koji može izazvati pogoršanje stanja tijela površinskih voda – Odlučujući kriteriji za ocjenu postojanja pogoršanja stanja tijela voda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 23. listopada 2014.
ECLI:EU:C:2014:2324 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:433 |
|
Predmet C-497/12 Gullotta i Farmacia di Gullotta Davide & C./Ministero della Salute i Azienda Sanitaria Provinciale di Catania
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49., 102., i 106. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Načelo zabrane diskriminacije – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 15. Povelje o temeljnim pravima Europske unije – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:168 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:436 |
|
Predmet C-422/13 Landesamt für Landwirtschaft/Wree
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Program jedinstvenih plaćanja – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članak 34. stavak 2. točka (a) – Pojam ,prihvatljive površine za potporuʼ – Pojam ,poljoprivredne površineʼ – Površina koja čini zeleni pokrovni sloj zatvorenog odlagališta otpada – Korištenje za obavljanje poljoprivredne aktivnosti – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 17. srpnja 2014.
ECLI:EU:C:2014:2108 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:438 |
|
Predmet C-684/13 Demmer/Fødevareministeriets Klagecenter
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Program jedinstvenih plaćanja – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Članak 44. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članak 34. stavak 2. točka (a) – Pojam ,prihvatljivi hektarʼ – Površine oko uzletno‑sletne staze i staze za vožnju i zaustavljanje – Upotreba u poljoprivrede svrhe – Dopuštenost – Povrat neopravdano dodijeljenih poljoprivrednih potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:131 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:439 |
|
Predmet C-209/14 NLB Leasing/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Isporuka robe ili usluga – Ugovor o leasingu – Povrat nekretnine koja je predmet ugovora o leasingu davatelju leasinga – Pojam ‚otkaza, odbijanja, potpunog ili djelomičnog neplaćanja’ – Pravo davatelja leasinga na smanjenje porezne osnovice – Dvostruko oporezivanje – Odvojene isporuke – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:440 |
|
Predmet C-334/14 Država Belgija/De Fruytier
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV‑u – Izuzeće određenih djelatnosti od općeg interesa – Članak 13. slovo A stavak 1. točke (b) i (c) – Bolnička i zdravstvena njega – Usko povezane aktivnosti – Djelatnost prijevoza ljudskih organa i uzoraka u svrhu zdravstvene analize ili zdravstvene ili terapeutske skrbi – Samostalna djelatnost – Bolnice, centri za medicinsko liječenje i za dijagnostiku – Institucije slične prirode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:437 |
|
Predmet C-607/13 Ministero dell'Economia e delle Finanze i dr./ Cimmino i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Banane – Uredba (EZ) br. 2362/98 – Članci 7., 11. i 21. – Carinske kvote – Banane podrijetlom iz država AKP‑a – Novi operator – Uvozne dozvole – Neprenosivost prava koja proizlaze iz određenih uvoznih dozvola – Zloporaba – Uredba (EZ) br. 2988/95 – Članak 4. stavak 3.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 5. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:67 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:448 |
|
Predmet C-63/14 Komisija/Francuska
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpora koja je nezakonita i nespojiva s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Apsolutna nemogućnost – Kompenzacije za uslugu koja dopunjuje osnovnu uslugu
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:209 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:458 |
|
Predmet C-87/14 Komisija/Irska
Povreda obveze države – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Organizacija radnog vremena liječnika na stručnom usavršavanju
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:192 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:449 |
|
Predmet C-144/14 Cabinet Medical Veterinar Tomoiagă Andrei/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 273. i 287. – Obveza određivanja obveznika PDV‑a po službenoj dužnosti – Oporezivi karakter veterinarskih usluga – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Maramureș
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:452 |
|
Predmet C-153/14 Minister van Buitenlandse Zaken/K i A
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 7. stavak 2. – Spajanje obitelji – Integracijske mjere – Nacionalni propis kojim se članovima obitelji državljanina treće zemlje koji zakonito boravi u državi članici nameće obveza polaganja ispita građanske integracije kako bi mogli ući na državno područje navedene države članice – Troškovi takvog ispita – Usklađenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:186 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:453 |
|
Predmet C-177/14 Regojo Dans/Consejo de Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika − Direktiva 1999/70/EZ − Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 3. i 4. – Načelo nediskriminacije – ,Povremenoʻ osoblje − Odbijanje dodjeljivanja trogodišnjeg dodatka za radni staž – Objektivni razlozi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:326 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:450 |
|
Predmet C-183/14 Salomie i Oltean/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167., 168., 179. i 213. – Prekvalifikacija od strane nacionalne porezne uprave transakcije kao gospodarske aktivnosti podvrgnute PDV‑u – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Nacionalni propis koji ostvarivanje prava na odbitak podvrgava identifikaciji subjekta o kojem je riječ kao poreznog obveznika PDV‑a i podnošenju obračuna tog poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:454 |
|
Predmet C-229/14 Balkaya/Kiesel Abbruch- und Recycling Technik
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Kolektivno otkazivanje – Pojam ,radnik’ – Član uprave društva kapitala – Osoba koja radi u okviru programa stručnog osposobljavanja i reintegracije na tržište rada i prima potporu države za osposobljavanje, ali ne prima naknadu od poslodavca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Verden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:455 |
|
Predmet C-231/14 P InnoLux/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU‑a – Članak 53. Sporazuma o EGP‑u – Svjetsko tržište zaslona od tekućih kristala (LCD) – Utvrđivanje cijena – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Točka 13. – Izračun vrijednosti prihoda od prodaje na koju se povreda odnosi – Unutarnje prodaje predmetnog proizvoda izvan EGP‑a – Uzimanje u obzir prodaje gotovih proizvoda koji uključuju predmetni proizvod trećim stranama unutar EGP‑a
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 30. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:292 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:451 |
|
Predmet C-331/14 Trgovina Prizma/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 2. točka 1. i članak 4. stavak 1. – Obveza plaćanja poreza – Transakcije u vezi s nekretninama – Prodaja zemljišta unesenog u privatnu imovinu fizičke osobe koja obavlja profesiju samostalnog poduzetnika – Porezni obveznik koji djeluje kao takav
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:456 |
|
Predmet C-170/13 Huawei Technologies/ZTE i ZTE Deutschland
Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Poduzetnik nositelj standardnog nužnog patenta koji se normizacijskom tijelu obvezao dati licenciju trećima po poštenim, razumnim i nediskriminirajućim, tzv. uvjetima FRAND (,fair, reasonable and non‑discriminatory’) – Zloporaba vladajućeg položaja – Tužba zbog povrede – Zahtjev za prestanak povrede – Zahtjev za povlačenje proizvoda – Zahtjev za predavanje računovodstvenih podataka – Zahtjev za naknadu štete – Obveze nositelja standardnog nužnog patenta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 20. studenoga 2014.
ECLI:EU:C:2014:2391 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:477 |
|
Predmet C-425/13 Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Odluka Vijeća kojom se odobrava otvaranje pregovora o povezivanju sustava Europske unije za trgovanje emisijskim jedinicama stakleničkih plinova sa sustavom za trgovanje emisijskim jedinicama stakleničkih plinova u Australiji – Direktive za pregovore – Poseban odbor – Članak 13. stavak 2. UEU‑a, članak 218. stavci 2. do 4. UFEU‑a i članak 295. UFEU‑a – Institucionalna ravnoteža
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 17. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:174 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:483 |
|
Spojeni predmeti C-544/13 i C-545/13 Abcur/Apoteket Farmaci i Apoteket
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. i članak 3. točke 1. i 2. – Lijekovi proizvedeni industrijski ili postupkom proizvodnje koji uključuje industrijski proces – Odstupanja – Lijek izrađen u ljekarni prema liječničkom receptu za određenog pacijenta – Lijek izrađen u ljekarni prema farmakopejskoj recepturi namijenjen neposrednom izdavanju pacijentima određene ljekarne – Direktiva 2005/29/EZ
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Stockholms tingsrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:136 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:481 |
|
Predmet C-580/13 Coty Germany/Stadtsparkasse Magdeburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 8. stavak 3. točka (e) – Prodaja robe kojom se povređuje pravo – Pravo na informaciju u okviru postupka zbog povrede prava intelektualnog vlasništva – Propis države članice koji bankovnim institucijama dopušta da odbiju zahtjev za pružanje informacija o bankovnom računu (bankovna tajna)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:243 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:485 |
|
Predmet C-584/13 Directeur général des finances publiques/Mapfre asistencia i Mapfre warranty/Directeur général des finances publiques
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na promet – Područje primjene – Izuzeće – Pojam ,transakcije iz područja osiguranja’ – Pojam ,isporuka usluga’ – Paušalni iznos za osiguranje kvara na rabljenom vozilu
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:55 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:488 |
|
Predmet C-612/13 P ClientEarth/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Informacije o okolišu – Arhuška konvencija – Članak 4. stavci 1. i 4. – Izuzeće od prava na pristup – Zaštita svrhe istraga – Analize o prenošenju direktiva u području okoliša koje je izradilo jedno poduzeće na zahtjev Europske komisije – Djelomično odbijanje pristupa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 14. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:218 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:486 |
|
Predmet C-615/13 P ClientEarth i PAN Europe/EFSA
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 1. točka (b) – Uredba (EZ) br. 45/2001 – Članak 8. – Izuzeće od prava na pristup – Zaštita osobnih podataka – Pojam ,osobni podatak’ – Uvjeti za prijenos osobnih podataka – Ime autora svake primjedbe na nacrt smjernice Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) u vezi sa znanstvenom dokumentacijom koju treba priložiti uz zahtjeve za odobravanje stavljanja na tržište fitosanitarnih proizvoda – Odbijanje pristupa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 14. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:219 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:489 |
|
Predmet C-681/13 Diageo Brands / Simiramida-04
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka – Razlozi za odbijanje – Povreda javnog poretka države u kojoj se zahtijeva priznanje – Sudska odluka suda druge države članice koja je protivna pravu Unije o žigovima – Direktiva 2004/48/EZ – Provedba prava intelektualnog vlasništva – Sudski troškovi
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:137 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće)
16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:471 |
|
Predmet C-21/14 P Komisija/Rusal Armenal
Žalba – Damping – Uvoz određene aluminijske folije iz Armenije, Brazila i Kine – Pristupanje Republike Armenije Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) – Članak 2. stavak 7. Uredbe (EZ) br. 384/96 – Usklađenost sa Sporazumom o provedbi članka VI. Općeg sporazuma o carinama i trgovini iz 1994. (GATT)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:273 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:494 |
|
Predmet C-39/14 BVVG
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Prodaja poljoprivrednog zemljišta od strane javnih vlasti – Nacionalna odredba koja omogućuje nadležnim vlastima protivljenje prodaji poljoprivrednog zemljišta kada je ponuđena cijena u ,velikom nerazmjeru’ u odnosu na tržišnu vrijednost – Prednost dodijeljena određenim poduzetnicima ili proizvodnjama – Kriterij privatnog ulagača – Određivanje ,tržišne vrijednosti’
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 17. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:175 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:470 |
|
Predmet C-83/14 CHEZ Razpredelenie Bulgaria/Komisia za zashtita ot diskriminatsia
Direktiva 2000/43/EZ – Načelo jednakog postupanja prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo – Gradske četvrti poglavito naseljene osobama romskog etničkog podrijetla – Postavljanje brojila električne energije na stupove koji čine dio mreže nadzemnih vodova na visinu od šest do sedam metara – Pojmovi ,izravna diskriminacija’ i ,neizravna diskriminacija’ – Teret dokazivanja – Moguće opravdanje – Sprečavanje manipulacija električnim brojilima i nezakonitim priključcima na distribucijsku mrežu – Proporcionalnost – Opći karakter mjere – Ponižavajući i stigmatizirajući karakter mjere – Direktive 2006/32/EZ i 2009/72/EZ – Nemogućnost provjere potrošnje električne energije za krajnjeg potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:170 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:480 |
|
Predmet C-88/14 Komisija/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 1289/2013 – Članak 1. točke 1. i 4. – Uredba (EZ) br. 539/2001 – Članak 1. stavak 4. točka (f) – Članak 290. UFEU‑a – Suspenzija izuzeća od zahtjeva za vizu – Umetanje bilješke na dnu stranice – Izmjena zakonodavnog akta
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:304 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:499 |
|
Predmet C-95/14 UNIC i Uni.co.pel/FS Retail i dr.
Prethodno pitanje – Slobodno kretanje robe – Članci 34. UFEU‑a do 36. UFEU‑a – Mjere s istovrsnim učinkom – Direktiva 94/11/EZ – Članci 3. i 5. – Iscrpno usklađivanje – Zabrana ograničavanja stavljanja na tržište obuće koja udovoljava zahtjevima označivanja Direktive 94/11 – Nacionalno zakonodavstvo koje zahtijeva prikaz zemlje podrijetla na oznaci koja se odnosi na proizvode proizvedene u inozemstvu uz uporabu izraza na talijanskom jeziku ‚pelle‘ – Proizvodi pušteni u slobodan promet
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:270 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:492 |
|
Spojeni predmeti C-108/14 i C-109/14 Larentia + Minerva i Finanzamt Hamburg-Mitte/Finanzamt Nordenham i Marenave Schiffahrt
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. – Pravo na odbitak – Djelomičan odbitak – PDV koji plaćaju holding društva za stjecanje kapitala uloženog u njihovim društvima kćerima – Obavljanje usluga društvima kćerima – Društva kćeri osnovana kao društva osoba – Članak 4. – Osnivanje skupine osoba koja se može smatrati jedinstvenim poreznim obveznikom – Uvjeti – Nužnost odnosa podređenosti – Izravan učinak
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:212 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:496 |
|
Predmet C-172/14 ING Pensii/Consiliul Concurenței
Zahtjev za prethodnu odluku – Zabranjeni sporazumi – Načini raspoređivanja klijenata na tržištu privatnih mirovinskih fondova – Postojanje ograničenja tržišnog natjecanja u smislu članka 101. UFEU‑a – Utjecaj na trgovinu među državama članicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:272 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:484 |
|
Predmet C-184/14 A/B
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Nadležnost u području obveza uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 3. točke (c) i (d) – Zahtjev u pogledu obveze uzdržavanja maloljetne djece koji je istodobno s postupkom za rastavu braka roditelja podnesen u državi članici različitoj od one u kojoj djeca imaju uobičajeno boravište
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:244 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:479 |
|
Predmet C-218/14 Singh i dr./Minister for Justice and Equality
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 13. stavak 2. prva alineja točka (a) – Pravo boravka članova obitelji građanina Unije – Brak između građanina Unije i državljanina treće zemlje – Zadržavanje prava boravka državljanina treće zemlje nakon odlaska građanina Unije iz države članice domaćina, nakon čega je uslijedio razvod – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Dostatna sredstva – Uzimanje u obzir sredstava supružnika koji je državljanin treće zemlje – Pravo državljana trećih zemalja da rade u državi članici domaćinu kako bi doprinijeli stjecanju dostatnih sredstava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Ireland
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:306 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:476 |
|
Predmet C-222/14 Maïstrellis/Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 96/34/EZ – Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Klauzula 2. točka 1. – Individualno pravo na roditeljski dopust zbog rođenja djeteta – Nacionalni propis kojim se državnom službeniku čija supruga nije zaposlena uskraćuje pravo na takav dopust – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pogledu zaposlenja i rada – Članak 2. stavak 1. točka (a) i članak 14. stavak 1. točka (c) – Radni uvjeti – Izravna diskriminacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:241 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:473 |
|
Predmet C-255/14 Chmielewski/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Kontrole gotovine koja se unosi u Europsku uniju ili iznosi iz nje – Članci 3. i 9. – Obveza prijavljivanja – Povreda – Sankcije – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:308 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:475 |
|
Predmet C-369/14 Sommer Antriebs- und Funktechnik/Rademacher Geräte-Elektronik
Zahtjev za prethodnu odluku – Otpadna električna i elektronička oprema – Direktiva 2002/96/EZ – Članak 2. stavak 1. i članak 3. točka (a) kao i prilozi I.A i I.B – Direktiva 2012/19/EU – Članak 2. stavak 1. točka (a), članak 2. stavak 3. točka (b) i članak 3. stavak 1. točke (a) i (b) kao i prilozi I. i II. – Pojmovi ,električna i elektronička oprema’ i ,električni i elektronički alati’ – Motori za garažna vrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:491 |
|
Predmet C-379/14 TOP Logistics i Van Caem International/Bacardi i Bacardi International - Bacardi i Bacardi International/TOP Logistics i Van Caem International
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 89/104/EEZ – Članak 5. – Proizvodi zaštićeni žigom pušteni u slobodan promet i stavljeni u sustav odgode plaćanja trošarina bez odobrenja nositelja žiga – Pravo tog nositelja da se protivi takvom stavljanju – Pojam ,uporabe u trgovačkom prometu’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:497 |
|
Predmet C-539/14 Sánchez Morcillo i Abril García/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 47. – Potrošački ugovori – Hipotekarni kredit – Nepoštene odredbe – Postupak ovrhe na nekretnini – Pravo na žalbu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Castellón
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:508 |
|
Predmet C-237/15 PPU Minister for Justice and Equality/Lanigan
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 6. – Pravo na slobodu i sigurnost – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Obveza izvršenja europskog uhidbenog naloga – Članak 12. – Zadržavanje tražene osobe – Članak 15. – Odluka o predaji – Članak 17. – Rokovi i postupci za donošenje odluke o izvršenju – Posljedice prekoračenja rokova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irlande)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 6. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:509 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:474 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-90/14 Banco Grupo Cajatres/Manjón Pinilla i Comunidad Hereditaria formada al fallecimiento de D. M. A. Viana Gordejuela
Prethodni postupak – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor sklopljen između prodavatelja robe ili pružatelja usluge i potrošača – Hipotekarni ugovor – Ugovorna odredba o zateznim kamatama – Ugovorna odredba o prijevremenoj otplati – Postupak izvršenja na temelju hipoteke – Sniženje iznosa kamata – Ovlasti nacionalnog suda
Predmet C-249/14 P Pêra-Grave/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig Zajednice QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA – Prijava za registraciju – Prigovor nositelja ranijih nacionalnih figurativnih žigova VINHO PÊRAMANCA TINTO, VINHO PÊRAMANCA BRANCO i PÊRAMANCA – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-348/14 Bucura/Bancpost
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 87/102/EEZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Potrošački kredit – Pojam ,potrošač’ – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b), članci 3. do 5. i članak 6. stavak 1. – Nepoštene odredbe – Ex officio ispitivanje od strane nacionalnog suda – ,Jasno i razumljivo’ sastavljene odredbe – Informacije koje treba pružiti vjerovnik
Predmet C-360/14 P Njemačka/Komisija
Žalba – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2009/48/EZ – Sigurnost igračaka – Granične vrijednosti za olovo, barij, arsen, antimon, živu, nitrozamine i prekursore nitrozamina u igračkama – Odluka Komisije da ne odobri u potpunosti nacionalne odredbe o kojima su je njemačka tijela obavijestila i u kojima su ostavljene na snazi granične vrijednosti za te tvari – Dokaz da se nacionalnim odredbama osigurava viša razina zaštite ljudskog zdravlja
Predmet C-84/14 P Forgital Italy/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. stavak 4. UFEU‑a – Pravo na pravno sredstvo – Aktivna procesna legitimacija – Fizičke ili pravne osobe – Regulatorni akt koji sadrži provedbene mjere – Carinska uredba kojom se izmjenjuju uvjeti tarifne suspenzije – Mogućnost podnošenja pravnog sredstva nacionalnim sudovima
Predmet C-151/15 Sociedade Portuguesa de Autores/Ministério Público i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Autorsko pravo i srodna prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ,priopćavanje javnosti’ – Širenje djela u kavanama/restoranima preko radioaparata povezanog sa zvučnicima
Predmet C-82/14 Agenzia delle Entrate/Nuova Invincibile
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Šesta direktiva 77/388/EEZ
Predmet C-123/14 Itales/Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Načelo porezne neutralnosti – Odbitak plaćenog pretporeza – Pojam ,isporuka robe’ – Uvjet u vidu postojanja isporuke robe – Nepostojanje dokaza stvarnog posjeda robe od strane izravnog dobavljača
Predmet C-159/14 Koela-N/Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Načelo porezne neutralnosti – Odbitak obračunatog pretporeza – Pojam ,isporuka robe’ – Uvjet postojanja isporuke robe – Prijevoz robe od strane prijevoznika izravno od dobavljača trećoj osobi – Nepostojanje dokaza stvarnog posjeda robe od strane izravnog dobavljača – Nepostojanje suradnje između dobavljača i poreznih tijela – Nepostojanje prekrcaja robe – Elementi koji opravdavaju sumnju u postojanje utaje poreza
Predmet C-653/13 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2006/12/EZ – Članci 4. i 5. – Gospodarenje otpadom – Regija Kampanija – Presuda Suda – Utvrđenje povrede – Djelomično nepostupanje u skladu s presudom – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
Predmet C-140/14 Komisija/Slovenija
Povreda obveze države članice – Direktive 2008/98/EZ i 1999/31/EZ – Sprečavanje i zbrinjavanje odlaganja građevnog i drugog otpada – Odlaganje – Nedonošenje mjera za zbrinjavanje i skladištenje toga otpada – Uporaba pravnih sredstava
Predmet C-145/14 Komisija/Bugarska
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 1999/31/EZ – Članak 14. – Odlaganje otpada na odlagalištima – Neopasni otpad – Neusklađenost postojećih odlagališta
Predmet C-400/14 P Basic/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zahtjev za registraciju figurativnog žiga Zajednice – Verbalni element ,basic’ – Raniji figurativni žig Zajednice – Verbalni element ,BASIC’ – Prigovor nositelja tog žiga – Djelomično odbijanje registracije – Pojmovi ,usluge distribucije’ i ,usluge maloprodaje i veleprodaje’ – Doseg
Predmet C-468/14 Komisija/Danska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2001/37/EZ – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Članak 2. točka 4. i članak 8. – Zabrana stavljanja na tržište duhana za oralnu uporabu – ,Snus̕ (duhan za žvakanje) u rinfuzi
Predmet C-485/14 Komisija/Francuska
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a i članak 40. Sporazuma o EGP‑u – Porez na promet za prijenos bez naknade – Izuzeće – Donacije i legati – Različit tretman – Tijela koja imaju sjedište u drugoj državi članici – Nepostojanje dvostranog poreznog sporazuma
Predmet C-507/14 P/M
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Sudska nadležnost u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 16. stavak 1. točka (a) – Utvrđivanje datuma kad je pokrenut postupak pred sudom – Zahtjev za prekid postupka – Nepostojanje utjecaja
Predmet C-299/15 Striani i dr./UEFA i URBSFA
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o pravnom ili činjeničnom kontekstu – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji bi opravdavali potrebu za odgovorom na prethodna pitanja u svrhu rješenja glavnog postupka – Očita nedopuštenost
rujan 2015
Predmet C-127/14 Surmačs/Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 94/19/EZ – Prilog I. točka 7. – Sustav osiguranja depozita – Isključenje određenih deponenata iz sustava osiguranja depozita – Isključenje ,rukovodećeg osoblja’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās tiesas
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 17. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:176 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:522 |
|
Predmet C-309/14 CGIL i INCA/Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem – Direktiva 2003/109/EZ – Nacionalni propis – Izdavanje i produženje boravišne dozvole – Uvjet – Obvezni financijski doprinos – Iznos koji je osam puta veći od troška potrebnog kako bi se ishodila nacionalna osobna iskaznica − Povreda načela iz Direktive 2003/109/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:523 |
|
Predmet C-386/14 Groupe Steria/Ministère des Finances et des Comptes Publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezno zakonodavstvo – Sloboda poslovnog nastana – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 4. stavak 2. – Prekogranična raspodjela dividendi – Porez na dobit – Oporezivanje korporacijskih grupa (francuska ,porezna integracija’) – Izuzeće od plaćanja poreza na dividende koje su isplatila društva kćeri koja pripadaju porezno integriranoj korporacijskoj grupi – Uvjet rezidentnosti – Dividende koje su isplatila nerezidentna društva kćeri – Troškovi i tereti koji se ne odbijaju, a odnose se na udio kapitala
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour administrative d'appel de Versailles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:392 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:524 |
|
Predmet C-398/13 P Inuit Tapiriit Kanatami i dr./Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 737/2010 – Uredba o utvrđivanju pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1007/2009 – Trgovina proizvodima od tuljana – Ograničenja uvoza i stavljanja navedenih proizvoda na tržište – Valjanost – Pravna osnova – Članak 95. UEZ‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17. – Deklaracija Ujedinjenih naroda o pravima autohtonih naroda – Članak 19.
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:190 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. rujna 2015.
03. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:535 |
|
Predmet C-526/13 Fast Bunkering Klaipėda/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 148. točka (a) – Isporuka robe – Pojam – Izuzeće – Isporuka robe za opskrbu gorivom i namirnicama plovila koja plove na otvorenom moru – Isporuke posrednicima koji djeluju u vlastito ime
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 5. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:156 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:536 |
|
Predmet C-89/14 A2A/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Određivanje obračuna kamata koje se odnose na povrat potpora nespojivih sa zajedničkim tržištem – Jednostavne ili složene kamate – Nacionalno zakonodavstvo koje za obračun kamata upućuje na odredbe Uredbe (EZ) br. 794/2004 – Odluka o povratu dostavljena prije stupanja na snagu te uredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:211 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:537 |
|
Predmet C-110/14 Costea/Volksbank România
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošača‘ – Ugovor o kreditu koji sklapa fizička osoba koja obavlja odvjetničku djelatnost – Povrat kredita osiguranog nekretninom u vlasništvu odvjetničkog ureda korisnika kredita – Korisnik kredita koji ima potrebna znanja za ocjenu nepoštenosti ugovorne odredbe prije potpisivanja ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Oradea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:271 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:538 |
|
Predmet C-125/14 Iron & Smith/Unilever
Prethodno pitanje – Žigovi – Registracija nacionalnog žiga koji je istovjetan ili sličan ranijem žigu Zajednice – Žig Zajednice koji ima ugled u Europskoj uniji – Zemljopisni opseg ugleda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 24. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:195 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:539 |
|
Predmet C-321/14 Colena/Karnevalservice Bastian
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstva – Kozmetički proizvodi – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Područje primjene – Nekorektivne kontaktne leće u boji s motivima – Navod na ambalaži koji opisuje predmetni proizvod kao da se radi o kozmetičkom proizvodu – Zaštita potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Krefeld
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:540 |
|
Predmet C-383/14 FranceAgriMer/Sodiaal International
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EZ, Euroatom) br. 2988/95 – Članak 3. – Povrat potpore Zajednice – Upravna kazna – Upravna mjera – Rok zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:541 |
|
Predmet C-463/14 Asparuhovo Lake Investment Company/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 24. stavak 1., članak 25. točka (b), članak 62. stavak 2., članak 63. i članak 64. stavak 1. – Pojam ,isporuke usluga’ – Ugovor o pretplati za pružanje usluga savjetovanja – Oporezivi događaj – Potreba za dokazom o stvarnoj isporuci usluga – Obveza obračuna PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:542 |
|
Predmet C-511/13 P Philips Lighting Poland i Philips Lighting/Vijeće
Žalba – Damping – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 4. stavak 1., članak 5. stavak 4. i članak 9. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 1205/2007 – Uvoz integriranih elektroničkih kompaktnih fluorescentnih rasvjetnih tijela (CFL) podrijetlom iz Kine, Vijetnama, Pakistana i s Filipina – Šteta nanesena proizvodnji Zajednice – Većinski dio ukupne proizvodnje Zajednice istovjetnih proizvoda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:206 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:553 |
|
Predmet C-44/14 Španjolska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 1052/2013 – Prijelaz vanjskih granica – Sustav Eurosur – Razvoj odredaba schengenske pravne stečevine – Sudjelovanje – Suradnja s Irskom i Ujedinjenom Kraljevinom – Valjanost“Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. svibnja 2015.?I – 0000
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:320 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:554 |
|
Predmet C-105/14 Kazneni postupak protiv Taricca i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Kazneni postupak u vezi s kaznenim djelima u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 325. UFEU‑a – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa rokove apsolutne zastare koji mogu prouzročiti nekažnjavanje kaznenih djela – Moguća šteta za financijske interese Europske unije – Obveza nacionalnog suda da ne primijeni bilo koju odredbu domaćeg prava koja može nanijeti štetu obvezama koje države članice imaju na temelju prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Cuneo
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:293 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:555 |
|
Predmet C-13/15 Kazneni postupak protiv Cdiscount
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2005/29/EZ – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa – Snižavanje cijena – Označavanje ili isticanje referentne cijene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:560 |
|
Predmet C-20/13 Unland/Land Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2., članak 3. stavak 1. točka (c) i članak 6. stavak 1. – Izravna diskriminacija na temelju dobi – Osnovna plaća sudaca – Prijelazno uređenje – Ponovno razvrstavanje i daljnje napredovanje – Nastavljanje različitog postupanja – Razlozi za opravdanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:561 |
|
Predmet C-506/13 P Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro/Komisija
Žalba – Ugovor o dodjeli financijske potpore Zajednice za projekt u području medicinske suradnje – Odluka Komisije o povratu dijela isplaćenih predujmova – Tužba za poništenje – Nedopuštenost
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 24. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:110 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:562 |
|
Predmet C-4/14 Bohez/Wiertz
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 1. stavak 2. i članak 49. – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Isključene stvari – Obiteljsko pravo – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 47. stavak 1. – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Sudska odluka o pravu na kontakt s djetetom kojom je određena periodična novčana kazna – Izvršenje periodične novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:233 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2015.
09. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:563 |
|
Spojeni predmeti C-72/14 i C-197/14 X/Inspecteur van Rijksbelastingdienst i van Dijk/Staatssecretaris van Financiën
Prethodno pitanje – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo pravo – Lađari na Rajni – Potvrda E 101 – Dokazna snaga – Pokretanje postupka pred Sudom – Obveza postavljanja prethodnog pitanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Gerechtshof te 's-Hertogenbosch i Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:319 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:564 |
|
Predmet C-160/14 Ferreira da Silva e Brito dr./Estado português
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Zaštita prava zaposlenika kod prijenosa poduzeća, pogona ili dijelova poduzeća ili pogona – Pojam prijenosa pogona – Obveza upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. trećeg stavka UFEU‑a – Navodna povreda prava Unije koja se pripisuje nacionalnom sudu protiv čijih odluka prema nacionalnom pravu nema pravnog lijeka – Nacionalno zakonodavstvo koje pravo na naknadu štete koja je pretrpljena zbog takve povrede uvjetuje prethodnim poništenjem odluke koja je uzrokovala tu štetu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varas Cíveis de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:390 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:565 |
|
Predmet C-240/14 Prüller-Frey/Brodnig i Axa Versicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju nesreće – Zahtjev za naknadu štete – Montrealska konvencija – Uredba (EZ) br. 2027/97 – Besplatni let čija je svrha bila pokazati mogućem kupcu iz zraka pilotovu nekretninu – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Izravna tužba koju nacionalno pravo predviđa protiv osiguravatelja od građanskopravne odgovornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:325 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:567 |
|
Predmet C-569/13 Bricmate/Tullverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Antidampinška pristojba uvedena na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Kine – Provedbena uredba (EU) br. 917/2011 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 3. stavci 2., 3., 5. i 6., članak 17., članak 20. stavak 1. – Utvrđivanje štete i uzročno-posljedične veze – Pogreške koje se tiču činjenica i očite pogreške u ocjeni – Dužna pažnja – Ispitivanje elemenata koje je dostavio uvoznik koji je dio uzorka – Obveza obrazlaganja – Pravo na obranu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio förvaltningsrätten i Malmö
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:342 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:572 |
|
Predmet C-687/13 Fliesen-Zentrum Deutschland/Hauptzollamt Regensburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Antidampinška pristojba uvedena na uvoz keramičkih pločica podrijetlom iz Kine – Provedbena uredba (EU) br. 917/2011 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 7. točka (a) – Uobičajena vrijednost – Utvrđivanje na temelju cijene u trećoj zemlji tržišnoga gospodarstva – Odabir primjerene treće zemlje – Obveza primjene dužne pažnje – Pravo na obranu – Obveza obrazlaganja – Odabir uzoraka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:349 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:573 |
|
Predmet C-47/14 Holterman Ferho Exploitatie i dr./Spies von Büllesheim
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. stavak 1. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članak 5 stavak 3. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na delikte – Članci 18. do 21. – Pojedinačni ugovor o zapošljavanju – Ugovor direktora društva – Prestanak ugovora – Razlozi – Loše izvršavanje naloga i štetno postupanje – Tužba radi utvrđenja i naknade štete – Pojam ,pojedinačni ugovor o zapošljavanju’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:309 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:574 |
|
Predmet C-81/14 Nannoka Vulcanus Industries/College van gedeputeerde staten van Gelderland
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/13/EZ – Prilog II.B – Onečišćenje zraka – Hlapivi organski spojevi – Ograničenje emisija – Upotreba organskih otapala u određenim aktivnostima i postrojenjima – Obveze koje se primjenjuju na postojeća postrojenja – Produljenje roka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:169 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:575 |
|
Predmet C-106/14 FCD i FMB/Ministre de l’écologie, du développement durable et de lʼénergie
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš i zaštita zdravlja ljudi – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 7. stavak 2. i članak 33. – Prisutnost posebno zabrinjavajućih tvari u proizvodima – Obveze prijave i obavješćivanja – Izračun praga od 0,1 % masenog udjela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:93 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:576 |
|
Predmet C-151/14 Komisija/Latvija
Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Javni bilježnici – Uvjet državljanstva – Članak 51. UFEU‑a – Povezanost s izvršavanjem javnih ovlasti
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:577 |
|
Predmet C-266/14 Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras/Tyco Integrated Security i Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 2. točka 1. – Pojam ,radnog vremena’ – Radnici bez stalnog ili uobičajenog mjesta rada – Vrijeme putovanja radnikâ između mjesta njihova boravišta i mjesta gdje se nalazi prvi odnosno posljednji klijent
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:391 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:578 |
|
Predmet C-363/14 Parlament/Vijeće
Tužba za poništenje – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europol – Popis trećih zemalja i organizacija s kojima Europol sklapa sporazume – Utvrđenje pravne osnove – Pravni okvir primjenjiv nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona – Prijelazne odredbe – Izvedena pravna osnova – Razlika između zakonodavnih akata i provedbenih mjera – Savjetovanje s Parlamentom – Inicijativa države članice ili Komisije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:579 |
|
Predmet C-408/14 Wojciechowski/ONP
Zahtjev za prethodnu odluku – Umirovljeni dužnosnik Europske unije koji je prije stupanja u službu obavljao djelatnost u svojstvu zaposlene osobe u državi članici u kojoj je zaposlen – Pravo na mirovinu na temelju nacionalnog mirovinskog sustava zaposlenih osoba – Najduže trajanje razdoblja osiguranja – Odbijanje isplate starosne mirovine zaposlene osobe – Načelo lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal du travail de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:393 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:591 |
|
Predmet C-417/14 RX-II Review Missir Mamachi di Lusignano/Komisija
Preispitivanje presude Općeg suda Europske unije Missir Mamachi di Lusignano/Komisija (T‑401/11 P, EU:T:2014:625) – Javna služba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije koja se temelji na povredi obveze institucije da osigura zaštitu svojih dužnosnika – Preminuli dužnosnik – Neimovinska šteta koju je dužnosnik pretrpio prije svoje smrti – Neimovinska i imovinska šteta koju su pretrpjeli članovi dužnosnikove obitelji – Nadležnost – Opći sud – Službenički sud Europske unije – Ugrožavanje jedinstva prava Unije
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 3. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:593 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:588 |
|
Predmet C-473/14 Dimos Kropias Attikis/Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Sustav zaštite planinskog masiva Himet – Postupak radi izmjene – Primjenjivost te direktive – Prostorni plan i program zaštite okoliša za šire područje Atene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:582 |
|
Predmet C-67/14 Jobcenter Berlin Neukölln/Alimanovic
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Jednako postupanje – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavak 2. – Socijalna pomoć – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članci 4. i 70. – Posebna nedoprinosna novčana davanja – Državljani jedne države članice koji traže zaposlenje, a borave na području druge države članice – Isključenje – Zadržavanje položaja radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundessozialgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:210 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:597 |
|
Predmet C-361/13 Komisija/Slovačka
Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 7. – Davanja za slučaj starosti – Božićnica – Pravilo o boravištu
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:601 |
|
Predmet C-433/13 Komisija/Slovačka
Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 7. – Članak 21. – Davanje za slučaj bolesti – Doplatak za skrb, doplatak za pomoć i doplatak za naknadu dodatnih troškova – Pravilo o boravištu
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:602 |
|
Predmet C-519/13 Alpha Bank Cyprus/Si Senh i dr.
Prethodno pitanje – Pravosudna suradnja u građanskim ili trgovačkim stvarima ‒ Dostava sudskih i izvansudskih pismena ‒ Uredba (EZ) br. 1393/2007 ‒ Članak 8. – Odbijanje primitka pismena ‒ Nepostojanje prijevoda jednog od poslanih dokumenata ‒ Nepostojanje standardnog obrasca iz Priloga II. navedenoj uredbi ‒ Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Anotato Dikastirio Kyprou
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 22. siječnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:33 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:603 |
|
Predmet C-215/14 Société des Produits Nestlé/Cadbury
Prethodno pitanje – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 3. – Pojam ‚razlikovnog karaktera stečenog uporabom’ – Trodimenzionalni žig – Čokoladni vafl s četiri reda Kit Kat – Članak 3. stavak 1. točka (e) – Znak koji se istovremeno sastoji od oblika koji proizlazi iz vrste proizvoda i oblika koji je potreban za postizanje nekog tehničkog rezultata – Postupak izrade koji je uključen u neki tehnički rezultat
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Intellectual Property)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:395 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:604 |
|
Predmet C-589/13 Postupak koji je pokrenuo F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 56. UEZ‑a – Međuoporezivanje kapitalne dobiti i prihoda od raspolaganja udjela u trgovačkim društvima nacionalne zaklade – Odbijanje prava na odbitak od oporezivog iznosa donacija u korist korisnika koji nisu rezidenti, koje se ne oporezuju u državi članici oporezivanja zaklade na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:612 |
|
Predmet C-597/13 P Total/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište parafinskog voska – Tržište prešanog parafina – Povreda koju je počinilo društvo kći u stopostotnom vlasništvu društva majke – Pretpostavka odlučujućeg utjecaja društva majke na društvo kćer – Odgovornost društva majke koja proizlazi isključivo iz protupravnog ponašanja njegova društva kćeri – Presuda o smanjenju iznosa novčane kazne izrečene društvu kćeri – Učinci na pravni položaj društva majke
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:207 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:613 |
|
Predmet C-634/13 P Total Marketing Services/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Tržište parafinskog voska – Tržište prešanog parafina – Trajanje sudjelovanja u nezakonitom zabranjenom sporazumu – Prestanak sudjelovanja – Prekid sudjelovanja – Nepostojanje dokaza o postojanju tajnih kontakata u određenom razdoblju – Nastavak povrede – Teret dokazivanja – Javno distanciranje – Percepcija ostalih sudionika u zabranjenom sporazumu o namjeri distanciranja – Obveza obrazlaganja – Načela pretpostavke nedužnosti, djelotvorne sudske zaštite i individualizacije kazni
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:208 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:614 |
|
Spojeni predmeti C-10/14, C-14/14 i C-17/14 Miljoen i dr./Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Članak 63. UFEU‑a i članak 65. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje dividende portfelja dionica – Porez po odbitku – Ograničenje – Konačno porezno opterećenje – Elementi za usporedbu poreznog opterećenja poreznih obveznika rezidenata i poreznih obveznika nerezidenata – Usporedivost – Uzimanje u obzir poreza na dohodak ili poreza na dobit – Ugovori o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Ugovorna neutralizacija ograničenja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:429 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:608 |
|
Predmet C-33/14 P Mory i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU‑a – Dopuštenost – Nezakonite i nespojive potpore – Obveza povrata – Odluka Europske komisije da ne proširi obvezu povrata na preuzimatelja korisnika potpore – Pravni interes – Tužba za naknadu štete i povrat potpora pred nacionalnim sudovima – Procesna legitimacija – Tužitelj u odnosu na kojeg nema osobnog utjecaja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:409 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:609 |
|
Predmet C-85/14 KPN/ACM
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnika – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 28. – Pristup brojevima i uslugama – Nezemljopisni brojevi – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 5., 8. i 13. – Ovlasti državnih regulatornih tijela – Nadzor cijena – Usluge prijenosa poziva – Nacionalni propis koji pružateljima usluga prijenosa telefonskih poziva nameće da ne primjenjuju više tarife za pozive prema nezemljopisnim brojevima nego za pozive prema zemljopisnim brojevima – Poduzeće koje nema znatniju tržišnu snagu – Nadležno nacionalno tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:245 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:610 |
|
Predmet C-257/14 van der Lans/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Prava putnika u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Uskraćivanje ukrcaja i otkazivanje leta – Duže kašnjenje leta – Odšteta i pomoć putnicima – Izvanredne okolnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:618 |
|
Predmet C-344/14 Kyowa Hakko Europe/Hauptzollamt Hannover
Prethodno pitanje – Tarifna i statistička nomenklatura – Razvrstavanje robe – Mješavine aminokiselina koje se koriste u svrhu priprave hrane za dojenčad i malu djecu alergičnu na bjelančevine iz kravljeg mlijeka – Razvrstavanje u tarifne brojeve 2106 ,prehrambeni proizvodi’ ili 3003 ,lijekovi’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:615 |
|
Predmet C-416/14 Fratelli De Pra i SAIV/Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Belluno i Agenzia Entrate - Direzione Provinciale Ufficio Controlli Vicenza
Prethodni postupak – Telekomunikacijske mreže i usluge – Direktive 2002/19/EZ, 2002/20/EZ, 2002/21/EZ, 2002/22/EZ – Sloboda kretanja mobilne zemaljske terminalne telekomunikacijske opreme – Direktiva 1999/5/EZ – Naknada za korištenje opreme – Opće ovlaštenje ili dozvola za korištenje – Ugovor o pretplati koji zamjenjuje opće ovlaštenje ili dozvolu – Različito postupanje s korisnicima s ugovorom ili bez ugovora o pretplati
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione Tributaria Regionale di Mestre-Venezia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:617 |
|
Predmet C-386/15 P(R) Alcogroup i Alcodis/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Nalog za podvrgavanje pretrazi – Povreda obveze čuvanja profesionalne tajne – Odbijanje suspenzije istražnih mjera – Potreba za donošenjem privremenih mjera – Nepostojanje – Nedopuštenost
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:623 |
|
Predmet C-463/15 PPU Openbaar Ministerie/A.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 99. Poslovnika Suda – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 2. stavak 4. i članak 4. točka 1. – Uvjeti za izvršenje – Nacionalno kazneno pravo koje podvrgava izvršenje europskog uhidbenog naloga, osim uvjetu dvostruke kažnjivosti, uvjetu da je za djelo propisana najviša kazna zatvora ili oduzimanje slobode od najmanje dvanaest mjeseci u skladu s pravom države članice izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 25. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:634 |
|
Predmet C-276/14 Gmina Wrocław/Minister Finansów
Prethodni postupak – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. stavak 1. – Članak 13. stavak 1. – Porezni obveznici – Tumačenje formulacije ,samostalno’ – Općinsko tijelo – Gospodarske aktivnosti koje provodi općinsko organizacijsko tijelo u svojstvu koje je različito od onog tijela javne vlasti – Mogućnost da se takvo tijelo kvalificira kao ,porezni obveznik’ u smislu odredbi Direktive 2006/112 – Članak 4. stavak 2. i članak 5. stavak 3. UEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 30. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:431 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:635 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-531/14 P Giorgis/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Trodimenzionalni žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za ništavost – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Oblik dviju zajedno zapakiranih čaša
Predmet C-456/14 Orrego Arias/Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2001/40/EZ – Uzajamno priznavanje odluka o izgonu državljana trećih zemalja – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Pojam ,kaznenog djela kažnjivog kaznom koja uključuje oduzimanje slobode u trajanju od najmanje jedne godine’ – Odluka o izgonu državljanina treće zemlje zbog osude za počinjeno kazneno djelo – Situacija koja ne ulazi u područje primjene Direktive 2001/40 – Očita nenadležnost
Spojeni predmeti C-585/14, C-587/14 i C-588/14 Chiş i Moldovan/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj i Constantinescu/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sălaj
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez koji država članica ubire na automobile prilikom prve registracije ili prvog prijenosa prava vlasništva – Fiskalna neutralnost između rabljenih automobila podrijetlom iz drugih država članica i sličnih automobila raspoloživih na nacionalnom tržištu
Predmet C-52/15 P Lambauer/Vijeće
Žalba – Statut Suda Europske unije – Članak 19. – Očito nedopuštena tužba za poništenje – Nepostojanje zastupanja tužitelja – Očito neosnovani žalbeni razlozi
Predmet C-250/15 Vivium/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
Predmet C-62/15 P DTL Corporación/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Prijava za registraciju verbalnog žiga Generia – Prigovor nositelja ranijeg figurativnog žiga Zajednice Generalia generación renovable – Djelomično odbijanje registracije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 64. stavak 1. – Nadležnost žalbenog vijeća – Članak 75. druga rečenica – Pravo na saslušanje
Predmet C-36/14 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Državna intervencija koja se sastoji od obveze primjene cijena isporuke koje odobrava nacionalno tijelo – Vremenski neograničena mjera – Nepostojanje obveznog redovnog preispitivanja potrebe i načina primjene te mjere – Primjena na neograničenu skupinu korisnika, bez razlikovanja između klijenata odnosno posebnih situacija – Proporcionalnost
Spojeni predmeti C-455/13 P, C-457/13 P i C-460/13 P Confederazione Cooperative Italiane i dr./Anicav i dr.
Žalba – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Sektor voća i povrća – Uredba (EZ) br. 1580/2007 – Članak 52. stavak 2.a – Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 – Članak 50. stavak 3. i članak 60. stavak 7. – Potpore organizacijama proizvođača – Prerađeno voće i povrće – Paušalne stope koje pokrivaju određene djelatnosti prerađivanja – Prihvatljivost ulaganja i djelatnosti koje su povezane s prerađivanjem – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Izravni utjecaj
Predmet C-367/14 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpore dodijeljene poduzetnicima na područjima Venecije i Chioggie – Smanjenje doprinosa za socijalno osiguranje – Potpore koje nisu vraćene u propisanom roku – Presuda Suda kojom se utvrđuje postojanje povrede – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
Predmet C-548/14 P Arnoldo Mondadori Editore/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Zahtjev za registraciju verbalnog žiga GRAZIA – Prigovor nositelja verbalnih i figurativnih međunarodnih i nacionalnih žigova te žiga Zajednice koji sadržavaju verbalni element ,GRAZIA’ – Odbijanje prigovora – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 5. – Ugled
Predmet C-615/14 P AQ/Parlament
Žalba – Bitni postupovni zahtjevi – Zastupanje po odvjetniku – Očita nedopuštenost
Predmet C-1/15 SA Shotef/Komisija
Zahtjev za odobrenje provedbe naloga za zapljenu protiv Europske komisije
Predmet C-424/14 Balogh/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 213. i 214. – Nepodnošenje prijave početka aktivnosti – Izuzeće za male poduzetnike – Sankcija
listopad 2015
Predmet C-606/13 OKG/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 4. i članak 21. – Direktiva 2008/118/EZ – Direktiva 92/12/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Područje primjene – Propis države članice ‐ Ubiranje poreza na toplinsku snagu nuklearnih reaktora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Sundsvall
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:636 |
|
Predmet C-32/14 ERSTE Bank Hungary/Sugár
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u ugovorima koje je prodavatelj robe ili pružatelj usluge sklopio s potrošačem – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Članak 7. stavak 1. – Sprječavanje korištenja nepoštenih uvjeta – Odgovarajuća i djelotvorna sredstva – Priznanje duga – Javnobilježnički akt – Izdavanje potvrde o ovršnosti od strane javnog bilježnika – Ovršna isprava – Obveze javnog bilježnika – Ispitivanja nepoštenih uvjeta po službenoj dužnosti – Sudski nadzor – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:424 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:637 |
|
Predmet C-201/14 Bara i dr./Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Obrada osobnih podataka – Članci 10. i 11. – Obavještavanje dotičnih osoba – Članak 13. – Iznimke i ograničenja – Prijenos fiskalnih osobnih podataka koji izvrši tijelo javne uprave države članice radi toga da ih obradi drugo tijelo javne uprave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:461 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:638 |
|
Predmet C-230/14 Weltimmo/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 4. stavak 1. i članak 28. stavci 1., 3. i 6. – Nadzornik obrade formalno nastanjen u jednoj državi članici – Ugrožavanje prava na zaštitu osobnih podataka koji se odnose na fizičke osobe u drugoj državi članci – Određivanje primjenjivog prava i nadležnog nadzornog tijela – Izvršavanje ovlasti nadzornog tijela – Ovlast kažnjavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:426 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:639 |
|
Predmet C-290/14 Kazneni postupak protiv Celaja
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Odluka o vraćanju kojoj je pridodana zabrana ulaska u trajanju od tri godine – Povreda zabrane ulaska – Državljanin treće zemlje koji je prethodno udaljen – Zatvorska kazna u slučaju ponovnog nezakonitog ulaska na državni teritorij – Sukladnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Firenze
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:285 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:640 |
|
Spojeni predmeti C-340/14 i C-341/14 Trijber/College van Burgemeester en Wethouders van Amsterdam i Harmsen/Burgemeester van Amsterdam
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Rekreativna plovidba – Javne kuće s izlogom – Članak 2. stavak 2. točka (d) – Područje primjene – Isključenje – Usluge u području prijevoza – Sloboda poslovnog nastana – Sustav ovlašćivanja – Članak 10. stavak 2. točka (c) – Uvjeti za dodjelu ovlaštenja – Proporcionalnost – Jezični uvjet – Članak 11. stavak 1. točka (b) – Trajanje ovlaštenja – Ograničenje broja raspoloživih ovlaštenja – Prevladavajući razlog od društvenog interesa
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:505 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:641 |
|
Predmet C-357/14 P Electrabel et Dunamenti Erőmű/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore koje su mađarska tijela dodijelila u korist određenih proizvođača električne energije – Sporazumi o kupnji električne energije sklopljeni između javnog poduzeća i određenih proizvođača električne energije – Odluka kojom se te potpore utvrđuju nespojivima sa zajedničkim tržištem i nalaže njihov povrat – Pojam ‚stranke’ koja može podnijeti žalbu Sudu – Pristupanje Mađarske Europskoj uniji – Datum koji je mjerodavan za ocjenu postojanja potpore – Pojam ‚državne potpore’ – Prednost – Kriterij privatnog ulagača – Metodologija izračuna iznosa spomenutih potpora
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Watheleta od 1. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:435 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:642 |
|
Predmet C-432/14 O/Bio Philippe Auguste
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije na temelju dobi – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje u području zaposlenja i rada – Članak 2. stavak 1. i stavak 2. točka (a) – Različito postupanje na temelju dobi – Usporedivost situacija – Isplata naknade zbog isteka ugovora na određeno vrijeme namijenjene kompenzaciji nesigurnosti – Isključenje mladih osoba koje rade tijekom svojih školskih ili sveučilišnih praznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio conseil de prud'hommes de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:643 |
|
Predmet C-452/14 AIFA i Ministero della Salute/Doc Generici
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Obveza upućivanja prethodnog pitanja Sudu – Usklađivanje zakonodavstava – Farmaceutski proizvodi – Lijekovi za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje na tržište – Izmjena – Naknade – Uredba (EZ) br. 297/95 – Uredba (EZ) br. 1234/2008 – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:644 |
|
Predmet C-303/13 P Komisija/Andersen
Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Potpore koje su danske vlasti dodijelile javnom poduzeću Danske Statsbaner (DSB) – Ugovori o javnim uslugama za pružanje usluga željezničkog prijevoza putnika između Kopenhagena (Danska) i Ystada (Švedska) – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem podložno uvjetima – Primjena ratione temporis pravilâ materijalnog prava
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:340 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:647 |
|
Predmet C-346/13 Ville de Mons/Base Company
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 13. – Naknada za prava na instalaciju opreme – Područje primjene – Općinski propis kojim se uvodi porez na teret vlasnika antenskih stupova i jarbola mobilne telefonije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:446 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:649 |
|
Predmet C-650/13 Delvigne/Commune de Lesparre Médoc i Préfet de la Gironde
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 39. i 49. – Europski parlament – Izbori – Pravo na glasovanje – Građanstvo Europske unije – Retroaktivnost blažeg kaznenog zakona – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa oduzimanje prava na glasovanje u slučaju pravomoćne kaznene osude izrečene prije 1. ožujka 1994.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'instance de Bordeaux
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:363 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:648 |
|
Predmet C-23/14 Post Danmark/Konkurrencerådet
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 82. UEZ‑a – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište za distribuciju masovnih pošiljki – Izravne promidžbene pošiljke – Sustav retroaktivnih rabata – Učinak isključivanja – Kriterij jednako učinkovitoga konkurenta – Stupanj vjerojatnosti i ozbiljnost protutržišnog učinka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sø- og Handelsretten
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:343 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:651 |
|
Predmet C-59/14 Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 1. stavak 2. i članak 3. stavak 1. prvi podstavak – Povrat izvozne subvencije – Rok zastare – Početak računanja roka (dies a quo) – Učinjena ili propuštana radnja gospodarskog subjekta – Nastanak štete – Trajna povreda – Jednokratna povreda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:396 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:660 |
|
Predmet C-61/14 Orizzonte Salute/Azienda Pubblica di Servizi alla persona San Valentino i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 89/665/EEZ – Javna nabava – Nacionalni propisi – Troškovi upravnih postupaka u području javne nabave – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odvraćajući troškovi – Sudski nadzor upravnih akata – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Koristan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:307 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:655 |
|
Predmet C-66/14 Finanzamt Linz/Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49., 54., 107. i 108. stavak 3. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Državna potpora – Oporezivanje koncerna – Stjecanje udjela u temeljnom kapitalu društva kćeri – Amortizacija goodwilla – Ograničenje na udjele u tuzemnim društvima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:242 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:661 |
|
Predmet C-69/14 Târșia/Statul român i Serviciul public comunitar regim permise de conducere si înmatriculare a autovehiculelor
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Pravomoćnost – Povrat preplaćenih iznosa – Povrat porezâ naplaćenih u državi članici protivno pravu Unije – Konačna sudska odluka kojom se nalaže plaćanje poreza koji nije u skladu s pravom Unije – Zahtjev za reviziju takve sudske odluke – Nacionalno zakonodavstvo koje dopušta reviziju konačnih sudskih odluka donesenih isključivo u postupcima u upravnim stvarima s obzirom na naknadne presude Suda donesene u prethodnom postupku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Sibiu
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:269 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:662 |
|
Predmet C-71/14 East Sussex County Council/Information Commissioner i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Arhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Članci 5. i 6. – Javni pristup informacijama o okolišu – Naknada za davanje informacija o okolišu – Pojam ,razumnog iznosa’ – Troškovi održavanja baze podataka i opći troškovi – Pristup pravosuđu – Upravni i sudski nadzor odluke kojom se naplaćuje naknada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 16. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:234 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:656 |
|
Predmet C-73/14 Vijeće/Komisija
Tužba za poništenje – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravu mora – Međunarodni sud za pravo mora – Nezakoniti, neprijavljeni i neregulirani ribolov – Postupak savjetodavnog mišljenja – Podnošenje pisanog podneska u ime Europske unije od strane Europske komisije – Nepostojanje prethodnog odobrenja sadržaja tog podneska od strane Vijeća Europske unije – Članak 13. stavak 2., članak 16. i članak 17. stavak 1. UEU‑a – Članak 218. stavak 9. i članak 335. UFEU‑a – Zastupanje Europske unije – Načela dodjele ovlasti i institucionalne ravnoteže – Načelo lojalne suradnje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:490 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:663 |
|
Predmet C-203/14 Consorci Sanitari del Maresme/Corporació de Salut del Maresme i la Selva
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Neovisnost – Obvezna nadležnost – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2. – Tijela nadležna za postupak pravne zaštite – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 8. i članak 52. – Provedba postupaka javne nabave – Pojam ,javno tijelo’ – Tijela javne uprave – Uključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Català de Contractes del Sector Públic
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 7. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:445 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:664 |
|
Predmet C-298/14 Brouillard/Jury du concours de recrutement de référendaires i Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članci 45. i 49. UFEU-a – Radnici – Zaposlenje u javnoj službi – Direktiva 2005/36/EZ – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Pojam ,regulirana profesija’ – Pristup natječaju za zapošljavanje sudskih savjetnika pri Cour de cassationu (Belgija)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 18. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:408 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:652 |
|
Predmet C-354/14 Capoda Import-Export/Registrul Auto Român i Bejan
Zahtjev za prethodnu odluku – Mjere s istovrsnim učinkom – Proizvodi u slobodnom prometu u Njemačkoj – Proizvodi podvrgnuti provjeri homologacijom u Rumunjskoj – Certifikat o sukladnosti koji je izdao distributer iz druge države članice – Certifikat koji se smatra nedovoljnim za slobodno stavljanje proizvoda na tržište – Načelo uzajamnog priznavanja – Djelomična nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:658 |
|
Predmet C-362/14 Schrems/Data Protection Commissioner
Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Zaštita fizičkih osoba u pogledu obrade tih podataka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 47. – Direktiva 95/46/EZ – Članci 25. i 28. – Prijenos osobnih podataka trećim zemljama – Odluka 2000/520/EZ – Prijenos osobnih podataka u SAD – Neodgovarajuća razina zaštite – Valjanost – Pritužba fizičke osobe čiji su podaci preneseni iz Europske unije u SAD – Ovlasti nacionalnih nadzornih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 23. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:627 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:650 |
|
Predmet C-404/14 Postupak koji je pokrenula Matoušková
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 1. stavak 1. točka (b) – Materijalno područje primjene – Sporazum o raspodjeli nasljedstva između bračnog druga ostaviteljice i njezine maloljetne djece zastupane po skrbniku – Kvalifikacija – Pretpostavka sudskog odobrenja takvog sporazuma – Mjera koja se odnosi na roditeljsku odgovornost ili mjera koja se odnosi na nasljeđivanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:428 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:653 |
|
Predmet C-471/14 Seattle Genetics/Österreichisches Patentamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentirani lijekovi – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 13. stavak 1. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Trajanje – Pojam ,datum izdavanja prvog odobrenja za stavljanje proizvoda u promet unutar Europske unije’ – Uzimanje u obzir datuma odluke o odobrenju ili datuma priopćenja te odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:590 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:659 |
|
Predmet C-489/14 A/B
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Litispendencija – Članci 16. i 19. stavci 1. i 3. – Postupak zakonske rastave u prvoj državi članici i postupak razvoda u drugoj državi članici – Nadležnost suda pred kojim je postupak započeo ranije – Pojam ‚utvrđene’ nadležnosti – Obustava prvog postupka i pokretanje nove brakorazvodne parnice u prvoj državi članici – Posljedice – Vremenska razlika između država članica – Učinci na pokretanje postupaka pred sudovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:559 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:654 |
|
Predmet C-500/14 Ford Motor Company/Wheeltrims
Zahtjev za prethodnu odluku – Dizajn – Direktiva 98/71/EZ – Članak 14. – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 110. – Odredba ,o popravku’ – Uporaba žiga od strane treće osobe koju nije odobrio nositelj žiga za zamjenske dijelove ili pribor za motorna vozila koji su istovjetni proizvodima za koje je žig registriran
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Torino
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika trećeg vijeća Suda od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:680 |
|
Predmet C-508/14 Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic i Vodafone Czech Republic
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – Izračun troškova obveza pružanja univerzalne usluge – Uzimanje u obzir stope prinosa na vlasnički kapital – Izravan učinak – Primjena ratione temporis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:657 |
|
Predmet C-517/14 P Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 510/2006 – Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla – Registracija naziva ‚Edam Holland’ – Proizvođači koji koriste naziv ,Edam’ – Nepostojanje pravnog interesa
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:700 |
|
Predmet C-362/15 P(I) Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko/Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki i Komisija
Žalba – Intervencija – Vjerovnik glavne stranke – Pravni interes za ishod postupka – Nepostojanje
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:682 |
|
Predmet C-410/15 P(I) Comité d'entreprise de la SNCM/Komisija
Žalba – Intervencija – Interes za rješenje spora
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:669 |
|
Predmet C-418/15 P(I) Cap Actions SNCM/SNCM i Komisija
Žalba – Intervencija – Interes za rješenje spora
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:671 |
|
Predmet C-137/14 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Članak 11. – Direktiva 2010/75/EU – Industrijske emisije (integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja) – Članak 25. – Pristup pravosuđu – Nacionalno postupovno zakonodavstvo koje ne udovoljava uvjetima
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:344 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:683 |
|
Predmet C-168/14 Grupo Itevelesa i dr./Oca Inspección Técnica de Vehículos i Generalidad de Cataluña
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. UFEU‑a i 51. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2009/40/EZ – Pristup djelatnostima tehničkog pregleda vozila – Izvršavanje od strane privatnog tijela – Djelatnosti povezane s izvršavanjem javnih ovlasti – Sustav prethodnog ovlaštenja – Prevladavajući razlozi u javnom interesu – Sigurnost na cestama – Teritorijalna raspodjela – Najmanja udaljenost između centara za tehnički pregled vozila – Najviši tržišni udio – Opravdanje – Prikladnost za postizanje cilja koji se želi postići – Dosljednost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 3. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:351 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:685 |
|
Predmet C-216/14 Kazneni postupak protiv Covacija
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2010/64/EU – Pravo na tumačenje i prevođenje u kaznenim postupcima – Jezik postupka – Kazneni nalog kojim se izriče novčana kazna – Mogućnost da se prigovor podnese na jeziku koji nije jezik postupka – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenim postupcima – Pravo na informiranje o optužbama – Dostava kaznenog naloga – Načini – Obvezno imenovanje punomoćnika za primanje pismena od okrivljenika – Rok za podnošenje prigovora koji teče od dostave punomoćniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Laufen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:305 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:686 |
|
Predmet C-251/14 Balázs/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kakvoća dizelskih goriva – Nacionalna tehnička specifikacija kojom se nameću dodatni zahtjevi u vezi s kakvoćom u odnosu na pravo Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:346 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:687 |
|
Predmet C-306/14 Direktor na Agentsia "Mitnitsi"/Biovet
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/83/EEZ – Usklađivanje struktura trošarina na alkohol i alkoholna pića – Članak 27. stavak 1. točka (d) – Oslobođenje od usklađenih trošarina – Etilni alkohol – Korištenje za čišćenje i dezinfekciju materijala i prostorija koji služe za proizvodnju lijekova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:367 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:689 |
|
Predmet C-310/14 Nike European Operations Netherlands/Sportland
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članci 4. i 13. – Stečajni postupak – Štetne radnje – Tužba radi povrata uplata izvršenih prije datuma otvaranja stečajnog postupka – Zakon države članice o otvaranju stečajnog postupka – Zakon druge države članice koji uređuje predmetnu radnju – Zakon koji ne dopušta‚ u tom slučaju, ni na koji način, osporiti tu radnju’ – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hovioikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:690 |
|
Spojeni predmeti C-352/14 i C-353/14 Iglesias Gutiérrez i Rion Bea/Bankia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Financijska kriza – Potpore financijskom sektoru – Spojivost potpore s unutarnjim tržištem – Odluka Europske komisije – Financijski subjekt u postupku restrukturiranja – Otkaz ugovora o radu radniku – Nacionalni propis koji se odnosi na iznos otpremnina u slučaju otkaza
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:691 |
|
Predmet C-494/14 Europska unija/Axa Belgium
Zahtjev za prethodnu odluku – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike – Članci 73., 78. i 85.a – Prometna nesreća – Nacionalno pravo koje predviđa sustav objektivne odgovornosti – Subrogacija Europske unije – Pojam ,treće strane' – Autonomni pojam prava Unije – Pojam koji obuhvaća sve osobe koje su prema nacionalnom pravu dužne naknaditi štetu koju je pretrpio oštećenik ili njegovi sljednici – Davanja koja u konačnici ne padaju na teret Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:692 |
|
Predmet C-347/14 New Media Online/Bundeskommunikationssenat
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Pojmovi ,program' i ,audiovizualna medijska usluga' – Utvrđivanje glavne svrhe audiovizualne medijske usluge – Usporedivost usluge s televizijskim emitiranjem – Uključivanje kratkih videofilmova u dijelu internetske stranice elektroničke verzije novina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:434 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:709 |
|
Predmet C-215/15 Ivanova Gogova/Dimitrov Iliev
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Područje primjene – Članak 1. stavak 1. točka (b) – Dodjela, izvršavanje, prijenos, ograničenje ili oduzimanje roditeljske odgovornosti – Članak 2. – Pojam ,roditeljske odgovornosti' – Spor između roditelja o putovanju njihova djeteta i izdavanju osobnih dokumenata – Prorogacija nadležnosti – Članak 12. – Pretpostavke – Prihvaćanje nadležnosti sudova pred kojima se vode postupci – Neupuštanje tuženika u postupak – Neosporavanje nadležnosti od strane tuženikovog zastupnika kojeg su po službenoj dužnosti odredili sudovi pred kojima se vode postupci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven kasatsionen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:725 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:710 |
|
Predmet C-552/13 Grupo Hospitalario Quirón/Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco i Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 2. i članak 23. stavak 2. – Upravljanje javnim zdravstvenim uslugama – Pružanje u privatnim ustanovama zdravstvenih usluga koje su u nadležnosti javnih bolnica – Zahtjev da se usluge pružaju isključivo na području određene općine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 6 de Bilbao
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:394 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:713 |
|
Predmet C-20/14 BGW Beratungs-Gesellschaft Wirtschaft/Scholz
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Daljnji razlozi za odbijanje ili proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig – Isti niz slova kao kod ranijeg žiga – Dodavanje opisne sintagme – Postojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:167 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:714 |
|
Predmet C-126/14 Sveda/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak – Odbitak poreza plaćenog kao ulazni porez na stjecanje ili proizvodnju kapitalnih dobara – Rekreativna staza izravno namijenjena besplatnom korištenju od strane javnosti – Korištenje rekreativnom stazom kao sredstvom ostvarenja oporezovanih transakcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:254 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:712 |
|
Predmet C-185/14 EasyPay i Finance Engineering/Ministerski savet na Republika Balgaria i Natsionalen osiguritelen institut
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluga poštanskog platnog naloga – Direktiva 97/67/EZ – Područje primjene – Nacionalni propis kojim se povjerava isključivo pravo pružanja usluge poštanskog platnog naloga – Državna potpora – Gospodarska djelatnost – Usluge od općeg gospodarskog interesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:716 |
|
Predmet C-194/14 P AC-Treuhand/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta kositrenih stabilizatora i toplinskih stabilizatora ESBO/esteri – Članak 81. stavak 1. UEZ‑a – Područje primjene – Poduzetnik konzultant koji ne obavlja djelatnost na predmetnom tržištu – Pojmovi ‚sporazum među poduzetnicima’ i ‚usklađeno djelovanje’ – Izračun iznosa novčanih kazni – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. godine – Neograničena nadležnost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:350 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:717 |
|
Predmet C-245/14 Thomas Cook Belgium/Thurner Hotel
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Postupak za europski platni nalog – Nepravodoban prigovor – Članak 20. stavak 2. – Zahtjev za preispitivanje europskog platnog naloga – Prigovor nenadležnosti suda porijekla – Europski platni nalog koji je krivo izdan s obzirom na uvjete propisane uredbom – Nepostojanje ,očiglednosti' – Pojam ‚izvanredne okolnosti'
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:442 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:715 |
|
Predmet C-264/14 Skatteverket/Hedqvist
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) i članak 135. stavak 1. točke (d) do (f) – Isporuka usluga uz naknadu – Transakcije zamjene virtualne valute ,bitcoin’ za tradicionalnu valutu – Izuzeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:498 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:718 |
|
Predmet C-277/14 PPUH Stehcemp/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva – Pravo na odbitak – Odbijanje – Prodaja koju je izvršio trgovac koji je smatran nepostojećim
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:719 |
|
Predmet C-378/14 Bundesagentur für Arbeit - Familienkasse Sachsen/Trapkowski
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 67. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 60. stavak 1. – Priznanje prava na obiteljska davanja u slučaju razvoda – Pojam ,uključena osoba’ – Zakonodavstvo države članice kojim se predviđa priznanje prava na obiteljske doplatke roditelju s kojim dijete živi u zajedničkom kućanstvu – Boravište tog roditelja u drugoj državi članici – Nepodnošenje zahtjeva za obiteljske doplatke od strane tog roditelja – Eventualno pravo drugog roditelja da podnese zahtjev za priznanje prava na te obiteljske doplatke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:720 |
|
Predmet C-425/14 Impresa Edilux i SICEF/Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Razlozi za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave – Nabava koja ne doseže prag primjene te direktive – Temeljna pravila UFEU‑a – Izjava o prihvaćanju izjave o zakonitosti u vezi sa suzbijanjem kriminalnih aktivnosti – Isključenje zbog nepodnošenja takve izjave – Dopuštenost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:721 |
|
Predmet C-523/14 Aannemingsbedrijf Aertssen i Aertssen Terrassements/VSB Machineverhuur i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 1. – Područje primjene – Prijedlog za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva – Članak 27. – Litispendencija – Zahtjev podnesen pred sudom druge države članice – Istražni postupak u tijeku – Članak 30. – Datum na koji se smatra da je pred sudom započeo postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Gelderland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:722 |
|
Predmet C-8/14 BBVA/Peñalva López i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Nepoštene odredbe – Postupak ovrhe – Opozicijski zahtjev – Prekluzivni rok
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:321 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:731 |
|
Predmet C-78/14 P Komisija/ANKO
Žalba – Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Ugovori o financijskoj podršci Europske unije projektima Perform i Oasis – Nepravilnosti utvrđene prilikom revizije drugih projekata – Komisijina odluka o obustavi isplate naknade za iznose koje je korisnik predujmio – Prihvatljivi troškovi – Iskrivljavanje elemenata spisa
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:153 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:732 |
|
Predmet C-174/14 Saudaçor/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 13. stavak 1. – Postupanje kao s osobama koje nisu porezni obveznici – Pojam ,ostali subjekti javnog prava’ – Dioničko društvo zaduženo za to da u Autonomnoj regiji Azori pruža usluge u području planiranja i upravljanja zdravstvenim uslugama regije – Utvrđenje načina pružanja tih usluga, uključujući njihovo naknađivanje, u programskim ugovorima koji su sklopljeni između subjekta i regije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:430 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:733 |
|
Predmet C-319/14 B & S Global Transit Center/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članci 203. i 204. – Postupak vanjskog provoza Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članci 365., 366. i 859. – Nastanak carinskog duga – Izuzimanje ili neizuzimanje ispod carinskog nadzora – Neispunjenje obveze – Propuštanje završetka postupka provoza – Napuštanje robe s carinskog područja Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:500 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:734 |
|
Predmet C-490/14 Freistaat Bayern/Verlag Esterbauer
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravna zaštita baza podataka – Direktiva 96/9/EZ – Članak 1. stavak 2. – Područje primjene – Baze podataka – Topografske karte – Neovisnost građe koja čini bazu podataka – Mogućnost odvajanja navedene građe a da se ne utječe na vrijednost njezina informacijskog sadržaja – Uzimanje u obzir svrhe topografske karte za korisnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:735 |
|
Predmet C-583/14 Nagy/Vas Megyei Rendőr-főkapitányság
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo nediskriminacije – Članak 18. UFEU‑a – Građanstvo Unije – Članak 20. UFEU‑a – Slobodno kretanje osoba – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Cestovni promet – Vozači s boravištem u odnosnoj državi članici – Obveza davanja na licu mjesta dokaza o pravilnosti uporabe vozila registriranih u drugoj državi prilikom policijske provjere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:737 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-592/13 Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare i dr./Ediltecnica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 191. stavak 2. UFEU‑a – Direktiva 2004/35/EZ – Odgovornost za okoliš – Nacionalno zakonodavstvo koje ne propisuje mogućnost da uprava vlasnicima onečišćenih zemljišta koji nisu sudjelovali u tom onečišćenju naloži provođenje mjera sprečavanja i otklanjanja i koje propisuje samo obvezu naknade troškova za mjere koje provede uprava – Spojivost s načelom onečišćivač plaća, načelom opreznosti, načelom preventivnog djelovanja i načelom da se šteta nanesena okolišu popravlja ponajprije na samom izvoru
Predmet C-156/14 Tamoil Italia/Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 191. stavak 2. UFEU‑a – Direktiva 2004/35/EZ – Odgovornost za okoliš – Nacionalno zakonodavstvo koje ne propisuje mogućnost uprave da vlasnicima onečišćenih zemljišta koji nisu sudjelovali u tom onečišćenju naloži provođenje mjera sprečavanja i otklanjanja i koje propisuje samo obvezu naknade troškova za mjere koje provede uprava – Spojivost s načelom onečišćivač plaća, načelom opreznosti, načelom preventivnog djelovanja i načelom da se šteta nanesena okolišu popravlja ponajprije na samom izvoru
Predmet C-519/14 P Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 510/2006 – Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla – Registracija naziva ,Gouda Holland‘ – Proizvođači koji koriste naziv ,gouda‘ – Nepostojanje pravnog interesa
Predmet C-181/15 P Marpefa/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Podnošenje postupovnog akta – Izvornik s vlastoručnim potpisom – Rok za tužbu – Nepravodobnost – Očito neosnovana žalba
Predmet C-385/15 P(I) Etairia Larymnis Larko/Larko i Komisija
Žalba – Intervencija – Vjerovnik glavne stranke – Interes za rješenje spora – Nepostojanje
Predmet C-167/14 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Presuda Suda kojom je utvrđena povreda – Neizvršenje – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos i novčana kazna
Predmet C-270/14 P Debonair Trading Internacional/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prijava verbalnog žiga Zajednice SÔ:UNIC – Raniji nacionalni verbalni žig i raniji verbalni žigovi Zajednice SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Obitelj žigova
Predmet C-581/14 Naderhirn/Jungwirth et Fabian i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Načelo lojalne suradnje – Članak 267. UFEU‑a – Obveza poštovanja uputa višeg suda
Predmet C-33/15 P Cantina Broglie 1/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Verbalni žig ZENATO RIPASSA – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga RIPASSO – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b)
Predmet C-34/15 P Cantina Broglie 1/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ‚ripassa zenato’ – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga RIPASSO – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b)
Predmet C-93/15 P Banco Privado Português i Massa Insolvente do Banco Privado Português/Komisija
Žalba – Potpora koju je Portugalska Republika dodijelila financijskoj ustanovi u obliku državnog jamstva vezanog uz zajam – Odluka kojom se državna potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU‑a – Očito nedopuštena i očito neosnovana žalba
Predmet C-120/15 Kovozber/Daňový úrad Košice
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Povrat preplaćenog PDV‑a – Nacionalni propis kojim se određuje da se zatezne kamate u vezi s povratom viška PDV‑a obračunavaju tek od isteka roka od deset dana nakon okončanja postupka porezne kontrole
Predmet C-530/14 P Komisija/Grčka
Žalba – Državna potpora – Grčka kasina – Pravno uređenje koje određuje porezno opterećenje od 80 % na ulaznice različitih iznosa – Odluka kojom se utvrđuje da je potpora nespojiva s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državne potpore’ – Prednost – Djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana žalba
Predmet C-152/15 Cruz & Companhia/IFAP i Caixa Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EEZ) br. 3665/87 – Članak 4. stavak 1. i članak 13. – Uredba (EEZ) br. 2220/85 – Članak 19. stavak 1. točka (a) – Uvjeti za oslobađanje jamstva položenog radi osiguranja vraćanja predujma – Uvjeti za dodjelu subvencije – Dobra i zadovoljavajuća tržišna kvaliteta izvoznih proizvoda – Uzimanje u obzir za dodjelu subvencije činjenica koje je nadležno tijelo utvrdilo slijedom nadzora koji je izvršen nakon stvarnog izvoza i carinjenja proizvoda – Tumačenje presude Cruz & Companhia (C‑128/13, EU:C:2014:2432)
Predmet C-17/15 P Popp i Zech/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Verbalni žig MB – Prijava za registraciju – Raniji figurativni žig Zajednice MB́&P – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-589/14 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Sloboda pružanja usluga – Slobodno kretanje kapitala – Kamate na tražbine koje nisu utjelovljene u vrijednosnim papirima – Porez po odbitku – Investicijska društva sa sjedištem u Belgiji koja su korisnici takvih kamata – Investicijska društva korisnici takvih kamata sa sjedištem u nekoj drugoj državi članici ili u trećoj zemlji koja je stranka Sporazuma o EGP‑u – Različito postupanje – Teret dokazivanja – Kamate na tražbine koje su utjelovljene u belgijskim vrijednosnim papirima – Oporezivanje takvih kamata kada su vrijednosni papiri deponirani ili upisani na račun kod financijske ustanove sa sjedištem u nekoj drugoj državi članici ili u trećoj zemlji koja je stranka Sporazuma o EGP‑u – Izuzeće u slučaju vrijednosnih papira deponiranih ili upisanih na račun kod financijske ustanove sa sjedištem u Belgiji
Predmet C-425/15 Voigt/Predsjednik Parlamenta i Parlament
Tužba za poništenje – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 54. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Odbijanje tužitelju, članu Europskog parlamenta, stavljanja na raspolaganje prostorija Parlamenta kako bi tamo primio delegaciju koja se među ostalim sastoji od dva ruska državljanina i kako bi tamo održao konferenciju za medije – Zabrana ruskim državljanima koji se nalaze na popisu sudionika određenog sastanka da uđu u zgrade Parlamenta – Očita nenadležnost – Upućivanje na Opći sud Europske unije
studeni 2015
Predmet C-219/14 Greenfield/The Care Bureau
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Izračun prava na odmor u slučaju povećanja radnog vremena – Tumačenje načela pro rata temporis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Employment Tribunal Birmingham
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:745 |
|
Predmet C-223/14 Tecom Mican i Domínguez
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Pojam ,izvansudsko pismeno' – Privatno pismeno – Prekogranični učinak – Funkcioniranje unutarnjeg tržišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Las Palmas de Gran Canaria
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:364 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:744 |
|
Predmet C-422/14 Pujante Rivera/Gestora Clubs Dir i Fondo de Garantía Salarial
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. podstavak 1. točka (a) – Pojam ,inače zaposlenih radnika' u dotičnom pogonu – Članak 1. stavak 1. drugi podstavak – Pojmovi ‚otkazivanje’ i ‚prestanak ugovora o radu koji se izjednačuje s otkazivanjem’ – Načini izračuna broja viška radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:544 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:743 |
|
Predmet C-505/14 Klausner Holz Niedersachsen/Land Nordrhein-Westfalen
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Državne potpore – Potpora dodijeljena protivno članku 108. stavku 3. UFEU‑a – Odluka suda države članice kojom se utvrđuje valjanost ugovora o dodjeli te potpore – Pravomoćnost – Usklađeno tumačenje – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Münster
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:742 |
|
Predmet C-439/13 P Elitaliana/Eulex Kosovo
Žalba – Javna nabava usluga – Zajednička akcija 2008/124/ZVSP – Poziv na nadmetanje za helikoptersku podršku misiji EULEX na Kosovu – Žalba protiv odluke o dodjeli – Članak 24. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 275. stavak 1. UFEU‑a – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Nadležnost Suda – Članak 263. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ,tijelo, ured ili agencija Unije’ – Mjere koje se mogu pripisati Europskoj komisiji – Ispričiva zabluda
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 4. prosinca 2014.
ECLI:EU:C:2014:2416 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:341 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:753 |
|
Predmet C-572/13 Hewlett-Packard Belgium/Reprobel
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Isključivo pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 2. točke (a) i (b) – Iznimka reprografije – Iznimka privatnog reproduciranja – Zahtjev usklađenosti u primjeni iznimaka – Pojam ,pravične naknade’ – Naplaćivanje naknade na ime pravične naknade za multifunkcionalne pisače – Razmjerna naknada – Paušalna naknada – Zbroj paušalne i razmjerne naknade – Način izračuna – Korisnici pravične naknade – Autori i izdavači – Notni materijal
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 11. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:389 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:750 |
|
Predmet C-103/14 Jakutis i Kretingalės kooperatinė ŽŪB/Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos i Lietuvos valstybė
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članak 7. stavak 1., 10. stavak 1., 121. i 132. stavak 2. – Provedbeni akti te uredbe – Valjanost u pogledu UFEU‑a Akta o pristupanju iz 2003. i načela nediskriminacije, pravne sigurnosti, zaštite legitimnih očekivanja i dobre uprave – Modulacija izravnih plaćanja dodijeljenih poljoprivrednicima – Smanjenje iznosa – Razina izravnih plaćanja primjenjiva u državama članicama Europske zajednice u njezinu sastavu na dan 30. travnja 2004. i u državama članicama koje su pristupile Zajednici 1. svibnja 2004. – Neobjavljivanje i nepostojanje obrazloženja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:368 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:752 |
|
Predmet C-121/14 Ujedinjena Kraljevina/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 1316/2013 o uspostavi Instrumenta za povezivanje Europe – Projekti od zajedničkog interesa koji se odnose na državno područje države članice – Odobrenje navedene države – Produženje teretnog koridora – Pravni temelj – Članak 171. UFEU‑a i članak 172. drugi stavak UFEU‑a
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:526 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:749 |
|
Predmet C-198/14 Visnapuu/Kihlakunnansyyttäjä i Suomen valtio
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 110. UFEU‑a – Direktiva 94/62/EZ – Članak 1. stavak 1., članci 7. i 15. – Prodaja i prijevoz alkoholnih pića na daljinu iz druge države članice – Trošarina na određenu ambalažu pića – Izuzeće u slučaju uključivanja ambalaža u operativni sustav kaucije i povrata – Članci 34., 36. i 37. UFEU‑a – Zahtijevanje odobrenja za maloprodaju alkoholnih pića – Monopol maloprodaje alkoholnih pića – Opravdanje – Zaštita zdravlja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hovioikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:463 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:751 |
|
Predmet C-115/14 RegioPost/Stadt Landau in der Pfalz
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Ograničenja – Direktiva 96/71/EZ – Članak 3. stavak 1. – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 26. – Ugovori o javnoj nabavi – Poštanske usluge – Pravni propis regionalnog subjekta države članice koji ponuditeljima i njihovim podizvoditeljima propisuje obvezu isplate minimalne plaće osoblju koje pruža usluge koje su predmet ugovora o javnoj nabavi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Koblenz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 9. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:566 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:760 |
|
Predmet C-137/15 Plaza Bravo/Servicio Público de Empleo Estatal Dirección Provincial de Álava
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Jednakost postupanja prema radnicima i radnicama – Radnici koji rade u nepunom radnom vremenu vrijeme, pretežito žene – Nacionalni propis kojim je predviđen najviši iznos naknade za nezaposlenost – Propis koji za izračun tog iznosa koristi omjer između radnog vremena dotičnih zaposlenika koji rade u nepunom radnom vremenu i radnog vremena zaposlenika koji radi u punom radnom vremenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 17. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:771 |
|
Predmet C-632/13 Skatteverket/Hirvonen
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Jednako postupanje – Porez na dohodak – Dohodak poreznih obveznika nerezidenata podvrgnut porezu po odbitku – Nepriznanje poreznog odbitka koje je povezano s osobnom situacijom poreznog obveznika – Opravdanje – Mogućnost za porezne obveznike nerezidente da izaberu primjenu sustava koji se primjenjuje na porezne obveznike rezidente i da koriste pravo na navedene odbitke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:765 |
|
Predmet C-241/14 Bukovansky/Finanzamt Lörrach
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Odnos između sporazuma i bilateralnih ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju državljanstva – Državljanin države članice Europske unije – Pogranični radnici – Porez na dohodak – Raspodjela porezne nadležnosti – Poveznica radi oporezivanja – Državljanstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:296 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:766 |
|
Predmet C-325/14 SBS Belgium/SABAM
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojmovi ‚priopćavanje’ i ‚javnost’ – Distribucija televizijskih programa – Postupak pod nazivom ‚izravan prijenos’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:764 |
|
Predmet C-74/15 Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România - Arad i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 1. i članak 2. točka (b) – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Ugovori o jamstvu i ugovori o osiguranju nekretninom koje su fizičke osobe sklopile s kreditnom institucijom nastupajući za potrebe izvan okvira svojeg obrta, poduzeća i profesije, pri čemu nisu funkcionalno povezane s trgovačkim društvom za koje daju jamstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Oradea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:772 |
|
Predmet C-455/15 PPU P/Q
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 23. točka (a) – Razlozi nepriznavanja sudskih odluka koje se odnose na roditeljsku odgovornost – Javni poredak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varbergs tingsrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 29. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:770 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:763 |
|
Predmet C-166/14 MedEval
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 89/665/EEZ – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Postupci kontrole u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi – Rok za podnošenje zahtjeva za pravnu zaštitu – Nacionalno zakonodavstvo koje zahtjev za naknadu štete uvjetuje prethodnim utvrđenjem nezakonitosti postupka – Prekluzivni rok koji počinje teći neovisno o tome je li podnositelj zahtjeva znao za nezakonitost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:348 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:779 |
|
Predmet C-326/14 Verein für Konsumenteninformation/A1 Telekom Austria
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Prava korisnika – Pravo pretplatnika na raskid ugovora bez naknade – Tarifna prilagodba koja proizlazi iz ugovorenih uvjeta – Povećanje tarife u slučaju povećanja potrošačkih cijena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:462 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:782 |
|
Predmet C-345/14 Maxima Latvija/Konkurences padome
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Primjena sličnog nacionalnog propisa – Nadležnost Suda – Pojam ‚sporazum koji ima za cilj ograničiti tržišno natjecanje’ – Ugovori o zakupu poslovnog prostora – Trgovački centri – Pravo referentnog zakupnika da se protivi tomu da zakupodavac poslovne prostore dâ u zakup trećima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:784 |
|
Predmet C-487/14 Total Waste Recycling/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Pošiljke – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Otprema unutar Europske unije – Točka ulaska različita od one predviđene u obavijesti i u prethodnom odobrenju – Bitna promjena pojedinosti pošiljke otpada – Nezakonita pošiljka – Proporcionalnost upravne novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:780 |
|
Predmet C-509/14 ADIF/Aira Pascual i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenos poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Obveza preuzimatelja da prihvati zaposlenike – Javno poduzeće odgovorno za javnu službu – Pružanje usluge drugog poduzetnika na temelju ugovora o upravljanju javnim uslugama – Odluka o neproduljenju tog ugovora nakon njegova isteka – Zadržavanje identiteta gospodarskog subjekta – Djelatnost koja se ponajprije temelji na opremi – Nepreuzimanje zaposlenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:781 |
|
Predmet C-44/15 HZA Frankfurt am Main/Duval
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 9025 – Pojam ‚termometar’ – Indikatori izlaganja unaprijed određenoj temperaturi reagiranja za jednokratnu upotrebu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputiio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:783 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-190/15 P Fetim/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ‚Solidfloor The professional’s choice’ – Prigovor nositelja nacionalnog figurativnog žiga, komercijalnog naziva i naziva domene koji se sastoje od verbalnih elemenata ‚SOLID floor’ – Odluka žalbenog vijeća o odbijanju registracije – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga
Predmet C-206/15 P Sun Mark i Bulldog Energy Drink/Red Bull
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Žalba koju je podnijela ,druga stranka pred žalbenim vijećem’ koja nije podnijela odgovor na tužbu pred Općim sudom – Izostanak svojstva intervenijenta pred Općim sudom – Očita nedopuštenost žalbe
prosinac 2015
Spojeni predmeti C-124/13 i C-125/13 Parlament i Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 1243/2012 – Izbor pravne osnove – Članak 43. stavci 2. i 3. UFEU‑a – Politička odluka – Dugoročni plan za stokove bakalara
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:337 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:790 |
|
Predmet C-280/14 P Italija/Komisija
Žalba – Regionalna politika – Regionalni operativni program POR Puglia (Italija) na temelju Cilja br. 1 (2000. – 2006.) – Smanjenje financijske potpore Zajednice koju je prvotno dodijelio Europski fond za regionalni razvoj
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:792 |
|
Predmet C-301/14 Pfotenhilfe-Ungarn/Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1/2005 ‐ Članak 1. stavak 5. – Zaštita životinja tijekom prijevoza – Prijevoz pasa lutalica iz jedne države članice u drugu koji obavlja udruga za zaštitu životinja – Pojam ,gospodarska djelatnost’ – Direktiva 90/425/EEZ – Članak 12. – Pojam ,trgovac uključen u trgovinu unutar Zajednice’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:589 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:793 |
|
Predmet C-312/14 Banif Plus Bank/Lantos i Lantos
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 4. stavak 1. i članak 19. stavci 4., 5. i 9. – Tržišta financijskih instrumenata – Pojam ,investicijske usluge i aktivnosti' – Odredbe kojima se jamči zaštita ulagatelja – Pravila o ponašanju za pružanje investicijskih usluga klijentima – Obveza procjene prikladnosti ili primjerenosti usluge koja se pruža – Ugovorne posljedice nepoštovanja te obveze – Ugovor o potrošačkom kreditu – Zajam izražen u stranoj valuti – Isplata i otplata zajma u nacionalnoj valuti – Ugovorne odredbe o tečaju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ráckevei járásbíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:621 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:794 |
|
Predmet C-338/14 Quenon K./Beobank i Metlife Insurance
Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 17. stavak 2. – Nalogodavčev raskid ugovora o zastupanju – Obeštećenje zastupnika – Zabrana kumuliranja sustava odštete za stranke i sustava naknade štete – Pravo zastupnika na naknadu štete uz odštetu za stranke – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:503 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:795 |
|
Predmet C-595/13 Staatssecretaris van Financiën/Fiscale Eenheid X
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV-u – Izuzeća – Članak 13. dio B točka (d) točka 6. – Posebni investicijski fondovi – Pojam – Ulaganja u nekretnine – Upravljanje posebnim investicijskim fondovima – Pojam – Stvarno gospodarenje nekretninom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. svibnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:327 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:801 |
|
Predmet C-350/14 Lazar/Allianz
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Članak 4. stavak 1. – Pojmovi ‚država u kojoj je nastala šteta’, ‚šteta’ i ‚posredne posljedice protupravnog postupanja’ – Šteta koju je osobno pretrpio član obitelji osobe koja je preminula nakon prometne nesreće – Mjerodavno pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Trieste
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:586 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:802 |
|
Predmet C-427/14 Valsts ieņēmumu dienests/Veloserviss
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Naknadna provjera deklaracija – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Ograničavanje u nacionalnom pravu preispitivanja rezultata naknadne provjere – Mogućnost – Odluka o prvoj naknadnoj provjeri – Netočni ili nepotpuni podaci nepoznati u trenutku donošenja odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:803 |
|
Predmet C-594/14 Kornhaas/Dithmar
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 4. stavak 1. – Određivanje primjenjivog prava – Propis države članice koji predviđa obvezu direktora društva da tom društvu vrati isplate izvršene nakon nastanka insolventnosti – Primjena tog propisa na društvo osnovano u drugoj državi članici – Članci 49. i 54. UFEU‑a – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:806 |
|
Predmet C-603/14 P El Corte Inglés/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga The English Cut – Prigovor nositelja verbalnih i figurativnih nacionalnih žigova i žigova Zajednice koji sadrže verbalne elemente ,El Corte Inglés’ – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 5. – Vjerojatnost da predmetna javnost utvrdi bliskost sa žigom koji uživa ugled – Zahtijevani stupanj sličnosti
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:807 |
|
Predmet C-183/15 TSI/Hauptzollamt Aachen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 9027 10 10 – Ultraljubičasti aerodinamični granulometri – Prijenosna brojila čestica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:808 |
|
Spojeni predmeti C-132/14 do C-136/14 Parlament i Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU) br. 1385/2013 – Direktiva 2013/62/EU – Direktiva 2013/64/EU – Pravna osnova – Članak 349. UFEU‑a – Najudaljenije regije Europske unije – Izmjena statusa Mayottea u odnosu na Europsku uniju
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:425 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:813 |
|
Predmet C-454/13 Proximus/Commune d'Etterbeek
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članci 12. i 13. – Administrativne naknade – Naknada za prava na instalaciju opreme – Područje primjene – Lokalni propis – Porez na antene za mobilnu telefoniju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:819 |
|
Predmet C-517/13 Proximus/Province de Namur
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 97/13/EZ – Članci 4. i 11. – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 6. – Uvjeti koji se mogu postaviti uz opće ovlaštenje i prava na korištenje radijskih frekvencija i brojeva te posebne obveze – Članak 13. – Naknada za prava na instalaciju opreme – Područje primjene – Provincijski propis – Porez na stupove i/ili primopredajnike u mobilnoj telefonskoj mreži
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Namur
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:820 |
|
Spojeni predmeti C-25/14 i C-26/14 UNIS/Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social i SNRT i dr. i Beaudout Père et Fils/Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije – Obveza transparentnosti – Područje primjene te obveze – Nacionalni kolektivni ugovori – Sustav dopunske socijalne zaštite – Određivanje socijalnih partnera osiguravatelja koji upravlja tim sustavom – Proširenje tog sustava uredbom ministra na sve radnike i poslodavce iz predmetne grane djelatnosti – Ograničavanje vremenskih učinaka prethodne odluke Suda
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 19. ožujka 2015.
ECLI:EU:C:2015:191 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:821 |
|
Predmet C-157/14 Neptune Distribution/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Direktiva 2009/54/EZ – Članak 11. stavak 1. i članak 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zaštita potrošača – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje – Prirodne mineralne vode – Sadržaj natrija ili soli – Izračun – Natrijev klorid (stolna sol) ili ukupna količina natrija – Sloboda izražavanja i informiranja – Sloboda poduzetništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:460 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:823 |
|
Predmet C-239/14 Tall/CPAS de Huy
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2005/85/EZ – Minimalne norme koje se odnose na postupke priznavanja i ukidanja statusa izbjeglica u državama članicama – Članak 39. – Pravo na učinkovito pravno sredstvo – Višestruki zahtjevi za azil – Nesuspenzivan učinak pravnog sredstva protiv odluke nadležnog nacionalnog tijela o prekidu rješavanja naknadnog zahtjeva za azil – Socijalna zaštita – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 19. stavak 2. – Članak 47.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:531 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:824 |
|
Predmet C-300/14 Imtech Marine Belgium/Radio Hellenic
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Uvjeti za potvrđivanje – Dužnikova prava – Preispitivanje odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:557 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:825 |
|
Predmet C-330/14 Szemerey/Miniszterelnökséget vezető miniszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Mjere potpore ruralnom razvoju – Agroekološka plaćanja – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Članci 23. i 58. – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Uredba (EZ) br. 1975/2006 – Potpora za uzgoj rijetke biljne vrste – Zahtjev za plaćanje – Sadržaj – Potvrda kao pretpostavka – Kazne u slučaju nepodnošenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gyulai közigazgatási és munkaügyi bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:605 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:826 |
|
Predmet C-342/14 X-Steuerberatungsgesellschaft/Finanzamt Hannover-Nord
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 5. – Sloboda pružanja usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 16. i članak 17. stavak 6. – Članak 56. UFEU‑a – Društvo za porezno savjetništvo koje ima poslovni nastan u jednoj državi članici, a pruža usluge u drugoj državi članici – Propis države članice koji zahtijeva registraciju i priznavanje društava za porezno savjetništvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:646 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:827 |
|
Predmet C-371/14 APEX/Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Damping – Džepni plinski kremeni upaljači koji se ne mogu ponovno puniti – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 11. stavak 2. – Istek – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Provedbena uredba (EU) br. 260/2013 – Valjanost – Proširenje antidampinške pristojbe u vrijeme kada više nije na snazi uredba kojom je ona uvedena – Promjena strukture trgovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:507 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:828 |
|
Predmet C-388/14 Timac Agro Deutschland/Finanzamt Sankt Augustin
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Sloboda poslovnog nastana – Nerezidentna stalna poslovna jedinica – Izbjegavanje dvostrukog oporezivanja izuzimanjem prihoda nerezidentne stalne poslovne jedinice – Uzimanje u obzir gubitaka koje ostvari takva stalna poslovna jedinica – Uračunavanje prethodno odbijenih gubitaka u slučaju prijenosa nerezidentne poslovne jedinice – Konačni gubici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:533 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:829 |
|
Predmet C-402/14 Viamar/Elliniko Dimosio
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Porezne odredbe – Nacionalni porezi – Carine fiskalne naravi – Davanja s istovrsnim učinkom – Formalnosti povezane s prelaskom granica – Članak 30. UFEU‑a – Članak 110. UFEU‑a – Direktiva 92/12/EEZ – Članak 3. stavak 3. – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 3. – Neprenošenje u nacionalno pravo – Izravan učinak – Naplata poreza na motorna vozila u trenutku uvoza na državno područje države članice – Porez koji se odnosi na registraciju i možebitno stavljanje u promet vozila – Odbijanje povrata poreza u slučaju kada vozilo nije registrirano
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Efeteio Athinon
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:830 |
|
Predmet C-407/14 Arjona Camacho/Securitas Seguridad España
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Diskriminatoran otkaz – Članak 18. – Naknada štete ili restitucija zbog stvarno pretrpljene štete – Odvraćajući učinak – Članak 25. – Sankcije – Kaznena odšteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 1 de Córdoba
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:534 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:831 |
|
Predmet C-419/14 WebMindLicenses/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2., 24., 43., 250. i 273. – Mjesto pružanja elektronički isporučenih usluga – Umjetno utvrđenje tog mjesta posredstvom konstrukcija koje nemaju veze s gospodarskom stvarnošću – Zloporaba prava – Uredba (EU) br. 904/2010 – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8., 41., 47., 48., članak 51. stavak 1. i članak 52. stavci 1. i 3. – Prava na obranu – Pravo na saslušanje – Korištenje od strane poreznog tijela dokaza koji su prikupljeni u okviru usporednog nedovršenog kaznenog postupka bez znanja poreznog obveznika – Telekomunikacijska presretanja i zapljene elektroničkih poruka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 16. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:606 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:832 |
|
Predmet C-580/14 Bitter/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Kazna zbog prekomjerne emisije – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:835 |
|
Predmet C-605/14 Komu/Komu i Komu
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Područje primjene – Isključive nadležnosti – Članak 22. točka 1. – Spor o stvarnim pravima na nekretninama – Pojam – Zahtjev za civilno razvrgnuće suvlasništva na nekretninama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:833 |
|
Spojeni predmeti C-250/14 i C-289/14 Air France-KLM i Hop!-Brit Air SAS/Ministère des Finances et des Comptes Publics
Porez na dodanu vrijednost – Oporezivi događaj i obveza obračuna – Zračni prijevoz – Kupljena karta koja nije iskorištena – Obavljanje usluge prijevoza – Izdavanje karte – Trenutak plaćanja poreza
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:841 |
|
Predmet C-293/14 Hiebler/Schlagbauer
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene ratione materiae – Djelatnosti povezane s izvršavanjem javnih ovlasti – Djelatnost dimnjačara – Zadaće iz područja ,nadzora zaštite od požara‘ – Teritorijalno ograničenje odobrenja za obavljanje djelatnosti – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Nužnost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:472 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:843 |
|
Predmet C-297/14 Hobohm/Kampik i Mar Mediterraneo
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost kod potrošačkih ugovora – Članak 15. stavak 1. točka (c) i članak 16. stavak 1. – Pojam trgovačke ili profesionalne aktivnosti ,usmjerene prema' državi članici u kojoj potrošač ima domicil – Ugovor o vođenju poslova koji služi realizaciji gospodarskog cilja koji se želi ostvariti kroz ugovor o posredovanju, prethodno sklopljen u obavljanju trgovačke ili profesionalne aktivnosti ,usmjerene prema' državi članici u kojoj potrošač ima domicil – Bliska veza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:556 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:844 |
|
Predmet C-333/14 Scotch Whisky Association i dr./Lord Advocate i Advocate General for Scotland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda – Uredba (EU) br. 1308/2013 ‐ Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU‑a ‐ Količinska ograničenja – Mjere s istovrsnim učinkom – Najniža cijena alkoholnih pića izračunana na temelju količine alkohola u proizvodu – Opravdanje – Članak 36. UFEU‑a – Zaštita zdravlja i života ljudi – Ocjena nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Session (Scotland)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:527 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:845 |
|
Predmet C-595/14 Parlament/Vijeće
Tužba za poništenje – Zamjena pobijane odluke tijekom postupka – Predmet tužbe – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Podvrgavanje nove psihoaktivne tvari kontrolnim mjerama – Pravni okvir primjenjiv nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona – Prijelazne odredbe – Savjetovanje s Europskim parlamentom
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:847 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-545/14 P Georgias i dr./Vijeće i Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Zimbabveu – Uklanjanje imena predmetne osobe s popisa osoba i subjekata na koje se te mjere odnose – Naknada navodno pretrpljene štete
Predmet C-29/15 P Verband der Kölnisch-Wasser Hersteller, Köln/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Članak 66. stavak 2. – Verbalni žig Original Eau de Cologne – Odbijanje registracije
Predmet C-82/15 P PP Nature-Balance Lizenz/Komisija
Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članci 31. i 116. – Odluka Komisije kojom se državama članicama nalaže povlačenje i izmjena nacionalnih odobrenja za stavljanje u promet lijekova za humanu primjenu koji sadrže aktivnu tvar ‚tolperizon’
Predmet C-552/14 P Canon Europa/Komisija
Žalba – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Uredba (EU) br. 861/2010 – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Puštanje robe i obavještavanje o iznosu pristojbe – Korištenje pojednostavljenih postupaka ili tehnika elektroničke obrade podataka
Predmet C-553/14 P Kyocera Mita Europe/Komisija
Žalba – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Uredba (EU) br. 861/2010 – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Puštanje robe i obavještavanje o iznosu pristojbe – Korištenje pojednostavljenih postupaka ili tehnika elektroničke obrade podataka
Predmet C-153/15 P NICO/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Mjere ograničavanja protiv Irana – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštavanje imena tužitelja – Dopuštenost – Rok za žalbu – Dan od kojega rok počinje teći – Očita nedopuštenost
Predmet C-422/15 P Brás Messias/Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Bitni postupovni zahtjevi – Zastupanje po odvjetniku – Očita nedopuštenost
Predmet C-529/14 YARA Brunsbüttel/Hauptzollamt Itzehoe
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 2. stavak 4. točka (b) – Energenti koji imaju dvostruku uporabu – Pojam – Energent koji se koristi za toplinsku obradu otpada i toplinsko odzračivanje
Spojeni predmeti C-53/15 P do C-56/15 P Moreda-Riviere Trefilerías i dr./Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Komisijina odluka kojom se izmjenjuje iznos novčanih kazni izrečenih određenim poduzetnicima i odobrava novi rok za plaćanje tih novčanih kazni – Nepostojanje pravnog interesa drugih poduzetnika čiji su iznosi novčanih kazni ostali nepromijenjeni – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba
Predmet C-352/15 P Guja/Poljska
Žalba – Tužba za naknadu štete protiv države članice – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije
Predmet C-180/14 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Dnevni odmor – Tjedni odmor – Najdulje tjedno radno vrijeme
Predmet C-58/15 Firma Theodor Pfister/Landkreis Main-Spessart
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Sanitarne inspekcije – Službene kontrole hrane za životinje i hrane – Financiranje kontrola – Troškovi inspekcije povezani s poslovima klanja – Uredba (EZ) br. 882/2004 – Direktiva 85/73/EEZ – Mogućnost naplate iznosa koji obuhvaća stvarno nastale troškove inspekcije više od iznosa pristojbi predviđenih tom direktivom
siječanj 2016
Predmet C-141/14 Komisija/Bugarska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Posebna zaštićena područja Kaliakra i Belite skali – Direktiva 92/43/EEZ – Zaštita prirodnih staništa i vrsta koje žive u prirodi – Područje od značaja za Zajednicu Kompleks Kaliakra – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Primjenjivost rationae temporis sustava zaštite – Pogoršavanje stanja prirodnih staništa vrsta i njihovo uznemiravanje – Snaga vjetra – Turizam
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:528 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:8 |
|
Predmet C-163/14 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Članak 343. UFEU‑a – Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 3. – Porezna oslobođenja – Région de Bruxelles‑Capitale – Doprinosi za opskrbu električnom energijom i plinom
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 2. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:441 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:4 |
|
Predmet C-234/14 Ostas celtnieks/Talsu novada pašvaldība i Iepirkumu uzraudzības birojs
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Ekonomska i financijska sposobnost – Tehnička i/ili stručna sposobnost – Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 3. – Dokumentacija za nadmetanje koja za ponuditelja sadržava obvezu sklapanja ugovora o ortaštvu ili osnivanja javnog trgovačkog društva sa subjektima na čije se sposobnosti oslanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:365 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:6 |
|
Predmet C-395/14 Vodafone/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 7. stavak 3. – Postupak jačanja unutarnjeg tržišta elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Obveze koje nameću državna regulatorna tijela – Nadzor nad cijenama i obveze koje se tiču sustava troškovnog računovodstva – Odobrenje cijene završavanja poziva u pokretnoj mreži
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:9 |
|
Predmet C-399/14 Grüne Liga Sachsen i dr./Freistaat Sachsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavci 2. do 4. – Uvrštavanje područja na popis područja od značaja za Zajednicu nakon odobrenja projekta, ali prije početka njegova izvršenja – Ispitivanje projekta nakon uvrštavanja područja na navedeni popis – Zahtjevi koji se odnose na to ispitivanje – Posljedice završetka projekta na izbor između alternativa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 24. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:631 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:10 |
|
Predmet C-517/15 P-R AGC Glass Europe i dr./Komisija
Privremena pravna zaštita – Žalba – Suspenzija izvršenja presude Općeg suda Europske unije – Zahtjev za povjerljivo postupanje s određenim podacima koji su navedeni u odluci Europske komisije kojom se utvrđuje postojanje zabranjenog sporazuma na europskom tržištu stakla namijenjenog motornim vozilima – Odluka Komisije o odbijanju i presuda Općeg suda kojom se odbija tužba za poništenje te odluke – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Nepostojanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:21 |
|
Predmet C-373/14 P Toshiba Corporation/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Tržište energetskih transformatora – Usmeni sporazum o podjeli tržišta (,Gentlemen’s agreement‘) – Ograničavanje tržišnog natjecanja ,prema cilju‘ – Prepreke za ulazak – Pretpostavka sudjelovanja u nezakonitom zabranjenom sporazumu – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006) – Točka 18.
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:427 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:26 |
|
Predmet C-428/14 DHL Express (Italy) i DHL Global Forwarding (Italy)/Autorità Garante della Concorrenza e del mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika tržišnog natjecanja – Članak 101. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Sektor međunarodne špedicije robe – Nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje – Pravna vrijednost instrumenata Europske mreže za zaštitu tržišnog natjecanja – Ogledni program te mreže na području oslobađanja ili smanjenja kazni – Zahtjev za oslobođenje podnesen Komisiji – Skraćeni zahtjev za oslobođenje podnesen nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje – Odnos između tih dvaju zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:587 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:27 |
|
Predmet C-603/13 P Galp Energía España i dr./Komisija
Žalba – Članak 81. UEZ‑a – Zabranjeni sporazumi – Španjolsko tržište cestovnog bitumena – Podjela tržišta i usklađivanje cijena – Prekomjerno trajanje postupka pred Općim sudom – Članak 261. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 31. – Neograničena nadležnost – Članak 264. UFEU‑a – Djelomično ili potpuno poništenje Komisijine odluke
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:482 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:38 |
|
Predmet C-74/14 Eturas i dr./Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Usklađeno djelovanje – Putničke agencije koje sudjeluju u zajedničkom informacijskom sustavu ponuda putovanja – Automatsko ograničenje stopa popusta na internetsku kupnju putovanja – Poruka administratora sustava u vezi sa spomenutim ograničenjem – Prešutni sporazum koji se može kvalificirati kao usklađeno djelovanje – Konstitutivni elementi sporazuma i usklađenog djelovanja – Ocjena dokaza i zahtijevane razine dokaza – Procesna autonomija država članica – Načelo djelotvornosti – Pretpostavka nedužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:493 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:42 |
|
Predmet C-335/14 Les Jardins de Jouvence/Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva o PDV‑u – Izuzeća – Članak 13. slovo A stavak 1. točka (g) – Izuzeće isporuka usluga usko povezanih sa socijalnom skrbi i socijalnom zaštitom koje obavljaju tijela javnog prava ili druga tijela koja se priznaju kao tijela posvećena socijalnoj dobrobiti – Pojam isporuke usluga i isporuke robe usko povezanih sa socijalnom skrbi i socijalnom zaštitom – Tijela koja se priznaju kao tijela posvećena socijalnoj dobrobiti – Pansion za starije osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:464 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:36 |
|
Spojeni predmeti C-359/14 i C-475/14 ERGO Insurance/If P&C Insurance i Gjensidige Baltic/PZU Lietuva
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Izbor mjerodavnog prava – Uredbe (EZ) br. 864/2007 i (EZ) br. 593/2008 – Direktiva 2009/103/EZ – Nezgoda koju je prouzročilo vučno vozilo s priključenom prikolicom, pri čemu je svako vozilo bilo osigurano kod različitog osiguravatelja – Nezgoda koja se dogodila u državi članici različitoj od one u kojoj je sklopljen ugovor o osiguranju – Regresni zahtjev između osiguravatelja – Mjerodavno pravo – Pojmovi ,ugovorne’ i ,izvanugovorne obveze’
Zahtjevi za prethodnu odluku koji su uputili Vilniaus miesto apylinkės teismas i Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 24. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:630 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:40 |
|
Predmet C-430/14 Valsts ieņēmumu dienests/Stretinskis
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Članak 29. stavak 1. točka (d) – Određivanje carinske vrijednosti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 143. stavak 1. točka (h) – Pojam ,povezanih osoba’ za potrebe određivanja carinske vrijednosti – Odnos srodstva između kupca, fizičke osobe i rukovoditelja društva prodavatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:701 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:43 |
|
Predmet C-453/14 Vorarlberger Gebietskrankenkasse i Knauer/Landeshauptmann von Vorarlberg i Mathis
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 5. – Pojam ‚istovjetna davanja’ – Jednako postupanje s davanjima za slučaj starosti u dvjema državama članicama Europskog gospodarskog prostora – Nacionalni propis koji uzima u obzir davanja za slučaj starosti koja se primaju u drugim državama članicama radi izračuna iznosa socijalnih doprinosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:756 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:37 |
|
Predmet C-515/14 Komisija/Cipar
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje osoba – Radnici – Članci 45. i 48. UFEU‑a – Davanja za slučaj starosti – Razlika u postupanju vezana za dob – Službenici neke države članice koji nisu napunili 45 godina i koji tu državu članicu napuštaju radi obavljanja profesionalne djelatnosti u drugoj državi članici ili u okviru neke institucije Europske unije
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:30 |
|
Predmet C-521/14 SOVAG/If Vahinkovakuutusyhtiö
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 6. točka 2. – Sudska nadležnost – Tužba zbog jamstva ili za intervenciju koju podnese treća osoba protiv stranke postupka pred sudom pred kojim se vodi prvotni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:41 |
|
Predmet C-50/15 P Hesse/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 5. – Verbalni žig Carrera – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga i verbalnog žiga Zajednice CARRERA – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Stečeni ugled ranijeg žiga
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:34 |
|
Predmet C-75/15 Viiniverla/Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita zemljopisnih oznaka jakih alkoholnih pića – Uredba (EZ) br. 110/2008 – Članak 16. točka (b) – Aluzija – Rakija od jabučnog vina proizvedena u Finskoj i stavljena na tržište pod nazivom ‚Verlados’ – Zaštićena zemljopisna oznaka ‚Calvados’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:35 |
|
Predmet C-50/14 CASTA i dr./ASL TO4 i Regione Piemonte
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Članak 49. UFEU‑a i članak 56. UFEU‑a – Direktiva 2004/18/EZ – Usluge zdravstvenog prijevoza – Nacionalno zakonodavstvo kojim se područnim zdravstvenim tijelima dopušta povjeravanje obavljanja djelatnosti zdravstvenog prijevoza volonterskim udrugama koje ispunjavaju zakonske uvjete te su registrirane, izravnim dodjeljivanjem i bez oglašavanja, naknadom nastalih troškova – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:56 |
|
Spojeni predmeti C-283/14 i C-284/14 CM Eurologistik i GLS/Hauptzollamt Duisburg i Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 158/2013 – Valjanost – Antidampinška pristojba na uvoz pripremljenih ili konzerviranih agruma podrijetlom iz Kine – Izvršenje presude kojom je utvrđena nevaljanost prethodne uredbe – Ponovno pokretanje prvog ispitnog postupka radi određivanja uobičajene vrijednosti – Ponovno uvođenje antidampinške pristojbe na temelju istih podataka – Ispitno razdoblje koje treba uzeti u obzir
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Düsseldorf i Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 24. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:628 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:57 |
|
Predmet C-375/14 Kazneni postupak protiv Laezze
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Presuda Suda kojom je utvrđeno da je nacionalni propis o koncesijama za djelatnost prikupljanja oklada nespojiv s pravom Unije – Reorganizacija sustava s provedbom novog postupka nadmetanja – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja izgrađuje mrežu za organiziranje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Frosinone
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:788 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:60 |
|
Predmet C-398/14 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članak 4. – Sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje – Prilog I. dijelovi B i D
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 22. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:625 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:61 |
|
Predmet C-64/15 BP Europa/Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe – Kretanje robe unutar sustava odgode plaćanja trošarine – Manjak robe prilikom isporuke – Ubiranje trošarine u nedostatku dokaza o uništenju ili gubitku robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:62 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-397/15 Raiffeisen Privatbank Liechtenstein/Lukath
Zahtjev za prethodnu odluku – Rimska konvencija o pravu koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Prvi Protokol o tumačenju Rimske konvencije od strane Suda – Članci 1. i 2. točke (a) i (b) – Nacionalni sudovi koji imaju mogućnost Sudu uputiti prethodno pitanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-66/15 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Slobodno pružanje usluga – Motorna vozila – Najam ili financijski leasing automobila od strane rezidenta države članice od dobavljača sa sjedištem u drugoj državi članici – Oporezivanje tog vozila prilikom registracije u prvoj državi članici – Naplata iznosa poreza na registraciju vozila u cijelosti
Predmet C-278/15 P Royal County of Berkshire Polo Club/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Prijava figurativnog žiga Zajednice koji se sastoji od verbalnih elemenata ‚Royal County of Berkshire POLO CLUB’ i prikaza igrača pola na konju – Prigovor nositelja ranijih figurativnih žigova Zajednice koji se sastoje od verbalnih elemenata ‚BEVERLY HILLS POLO CLUB’ – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Djelomično odbijanje registracije – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-281/14 P SACBO/Komisija i INEA
Žalba – Transeuropska prometna mreža – Financijska pomoć – Okončanje – Odluka o proglašenju neprihvatljivim nekih troškova i o konačnom obračunu – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Aktivna procesna legitimacija – Osoba koja nije korisnik pomoći
Predmet C-604/14 P Alcoa Trasformazioni/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je Talijanska Republika dodijelila u korist Alcoa Trasformazioni Srl – Naknada koju daje Riznica za poravnanja jednog dijela troškova električne energije koje je tom društvu naplatio njegov dobavljač – Nespojivost sa zajedničkim tržištem – Prednost – Obveza Europske komisije da provede gospodarsku analizu
Predmet C-103/15 P Internationaler Hilfsfonds/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Radnje u područjima od značaja za zemlje u razvoju – Uskraćivanje pristupa pojedinim dokumentima spisa u vezi s ugovorom ‚LIEN 97‑2011’ – Izvršenje presude Općeg suda
Predmet C-170/15 P Enercon/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 43. stavak 2. – Izmjena prijave žiga Zajednice – Prekvalifikacija žiga koji se sastoji od boje u figurativni žig – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Odbijanje registracije – Žig koji se sastoji od boje koju čine određene nijanse zelene boje
Predmet C-415/14 P Quimitécnica.com i de Mello/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište fosfata za prehranu životinja – Novčana kazna određena tužiteljima u nagodbenom postupku – Obročno plaćanje novčane kazne – Obveza davanja financijskog jamstva banke s dugoročnom ocjenom ‚AA’ – Obveza obrazlaganja
Predmet C-514/14 P Éditions Odile Jacob/Komisija
Žalba – Koncentracija poduzetnika na tržištu izdavanja knjiga – Odluka usvojena nakon što je odluka o odobrenju kupnje određenih dionica poništena zbog nepostojanja neovisnosti punomoćnika – Članak 266. UFEU‑a – Izvršenje odluke o poništenju – Predmet spora – Pravna osnova sporne odluke – Retroaktivni učinak te odluke – Neovisnost kupca prenesenih dionica u odnosu na cesionara
Predmet C-61/15 P Heli-Flight/EASA
Žalba – Civilno zrakoplovstvo – Zahtjev za odobrenje dostavljenih uvjeta za letenje – Odluka Europske agencije za sigurnost zračnog prometa – Odbijanje zahtjeva – Obvezni predsudski upravni postupak – Mogućnost žalbe pred sudom Europske unije – Sudačke ovlasti – Donošenje mjera upravljanja postupkom – Obveza – Složene tehničke ocjene
Predmet C-374/15 P Harper Hygienics/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente CLEANIC natural beauty – Prijava za registraciju – Raniji verbalni žigovi Zajednice CLINIQUE – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
veljača 2016
Spojeni predmeti C-659/13 i C-34/14 C & J Clark International i Puma/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs i Hauptzollamt Nürnberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Damping – Uvoz obuće s gornjištima od kože podrijetlom iz Kine i Vijetnama – Valjanost Uredbe (EZ) br. 1472/2006 i Provedbene uredbe (EU) br. 1294/2009 – Sporazum WTO‑a o antidampingu – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavak 7. – Utvrđivanje dampinga – Uvoz iz zemalja bez tržišnoga gospodarstva – Zahtjev za dodjelu tretmana tržišnoga gospodarstva – Rok – Članak 9. stavci 5. i 6. – Zahtjev za individualni tretman – Članak 17. – Odabir uzoraka – Članak 3. stavci 1., 5. i 6., članak 4. stavak 1. i članak 5. stavak 4. – Suradnja industrije Unije – Članak 3. stavci 2. i 7. – Utvrđivanje štete – Ostali poznati čimbenici – Carinski zakonik Zajednice – Članak 236. stavci 1. i 2. – Povrat pristojbi koje nisu zakonski utemeljene – Rok – Nepredvidiva okolnost ili viša sila – Nevaljanost uredbe kojom su uvedene antidampinške pristojbe
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber) i Finanzgericht München
Jezici postupka: engleski i njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:620 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:74 |
|
Predmet C-336/14 Kazneni postupak protiv Ince
Sloboda pružanja usluga – Članak 56. UFEU‑a – Igre na sreću – Javni monopol u području klađenja na sportska natjecanja – Prethodno upravno odobrenje – Isključenje privatnih subjekata – Prikupljanje oklada za račun subjekta sa sjedištem u drugoj državi članici – Kaznenopravne sankcije – Nacionalna odredba protivna pravu Unije – Isključenje – Prelazak na sustav koji predviđa dodjelu ograničenog broja koncesija privatnim subjektima – Načela transparentnosti i nepristranosti – Direktiva 98/34/EZ – Članak 8. – Tehnički propisi – Pravila koja se odnose na usluge – Obveza obavješćivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Sonthofen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:724 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:72 |
|
Predmet C-163/15 Hassan/Breiding Vertriebsgesellschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 23. – Licencija – Registar žigova Zajednice – Pravo stjecatelja licencije da pokrene postupak zbog povrede unatoč tomu što licencija nije upisana u registar žigova Zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:834 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:71 |
|
Predmet C-601/15 PPU N./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Standardi za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2008/115/EZ – Zakonit boravak – Direktiva 2013/32/EU – Članak 9. – Pravo na ostanak u državi članici – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. stavak 3. prvi podstavak točka (e) – Zadržavanje – Zaštita nacionalne sigurnosti ili javnog poretka – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6. i 52. – Ograničenje – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Stajalište nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:85 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:84 |
|
Predmet C-314/14 Sanoma Media Finland - Nelonen Media/Viestintävirasto
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Članak 19. stavak 1. – Odvajanje oglašavanja od programa – Podijeljeni ekran – Članak 23. stavci 1. i 2. – Ograničenje vremena za emitiranje televizijskih reklamnih spotova u određenom satu na 20 % – Pokroviteljske najave – Druge upute na pokrovitelja – ‚Crne sekunde’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:667 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:89 |
|
Predmet C-429/14 Air Baltic Corporation/Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članci 19., 22. i 29. – Odgovornost zračnog prijevoznika u slučaju kašnjenja u međunarodnom prijevozu putnika – Ugovor o prijevozu koji je sklopio putnikov poslodavac – Šteta uzrokovana kašnjenjem – Šteta koju je pretrpio poslodavac
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:88 |
|
Predmet C-124/15 Salutas Pharma/Hauptzollamt Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 3004 – Šumeće tablete koje sadržavaju 500 mg kalcija – Razina tvari u preporučenoj dnevnoj dozi koja je znatno viša od preporučene dnevne količine za potrebe održavanja općeg zdravlja ili dobrog osjećanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:87 |
|
Predmet C-176/13 P Vijeće/Bank Mellat
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv širenja nuklearnog oružja – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava iranske banke – Obveza obrazlaganja – Postupak usvajanja akta - Očita pogreška u ocjeni
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston iznesen 26. veljače 2015.
ECLI:EU:C:2015:130 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:96 |
|
Predmet C-49/14 Finanmadrid EFC/Albán Zambrano i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Postupak izdavanja platnog naloga – Postupak ovrhe – Nadležnost nacionalnog ovršnog suca za isticanje po službenoj dužnosti ništavosti nepoštene odredbe – Načelo pravomoćnosti – Načelo djelotvornosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:746 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:98 |
|
Predmet C-325/15 Ś. i dr./X
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Cestovni promet – Razdoblja odmora vozača – Propis države članice koji radniku na službenom putu ne daje pravo na paušalnu naknadu za smještaj ako mu poslodavac osigurava smještaj o svojem trošku – Moguće uzimanje u obzir smještaja vozača kamiona u vozilu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:107 |
|
Predmet C-179/14 Komisija/Mađarska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2006/123/EZ – Članci 14. do 16. – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Pretpostavke izdavanja porezno povoljnih bonova koje poslodavci dodjeljuju svojim zaposlenicima i koji se mogu upotrijebiti za smještaj, slobodno vrijeme i/ili prehranu – Ograničenja – Monopol
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:619 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:108 |
|
Predmet C-292/14 Elliniko Dimosio/Stroumpoulis i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 80/987/EEZ – Usklađivanje zakonodavstava država članica o zaštiti zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Područje primjene – Nepodmirena potraživanja po osnovi plaća pomoraca koji rade na brodu koji vijori zastavu treće zemlje – Poslodavac s registriranim sjedištem u toj trećoj zemlji – Ugovor o radu na koji se primjenjuje pravo te treće zemlje – Insolventnost poslodavca proglašena u državi članici u kojoj ima stvarno sjedište – Članak 1. stavak 2. – Prilog, točka II.A – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa jamstvo za nepodmirena potraživanja po osnovi plaće pomoraca primjenjivo jedino u slučaju njihova napuštanja u inozemstvu – Stupanj zaštite koji nije jednak onomu iz Direktive 80/987
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 24. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:629 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:116 |
|
Predmet C-299/14 Vestische Arbeit Jobcenter Kreis Recklinghausen/García-Nieto i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Jednako postupanje – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavak 2. – Socijalna pomoć – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članci 4. i 70. – Posebna nedoprinosna novčana davanja – Isključenje državljana neke države članice tijekom prva tri mjeseca boravka u državi članici domaćinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. lipnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:366 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:114 |
|
Predmet C-143/15 G.E. Security/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Tarifni brojevi 8517, 8521, 8531 i 8543 – Roba pod nazivom ,videomultiplekser’
Zahtjev za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:115 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-194/15 Baudinet i dr./ Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale I di Torino
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 63. i 65. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Izravno oporezivanje – Oporezivanje dividendi – Dvostrani ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja – Pravno dvostruko oporezivanje
Predmet C-251/15 P Emsibeth/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Prijava za registraciju figurativnog žiga Nael – Prigovor nositelja ranijeg verbalnog žiga Zajednice Mc Neal – Odbijanje registracije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Određivanje relevantne javnosti – Ocjena stupnja pažnje relevantne javnosti – Ocjena usporedbe proizvoda, sličnosti znakova i vjerojatnosti dovođenja u zabludu
Predmet C-396/15 P Shoe Branding Europe/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 65. – Pozicijski žig – Dvije usporedne pruge na vanjskom dijelu obuće – Prigovor nositelja figurativnih žigova Zajednice i nacionalnih figurativnih žigova i međunarodna registracija koja predstavlja tri usporedne pruge na obući i odjeći – Odbijanje prigovora
Predmet C-446/14 P Njemačka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Usluge uklanjanja životinjskih lešina i klaoničkog otpada – Očuvanje rezervnih kapaciteta za slučaj epizootije – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Očita pogreška u ocjeni – Kompenzacija u vezi s obvezom pružanja javne usluge – Obveza obrazlaganja
Predmet C-407/15 Rîpanu/Loteria Română
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje – Odluka ustavnog suda – Obvezujući učinak – Objava u službenom listu države članice o kojoj je riječ – Nepostojanje suspenzivnog učinka između izricanja i objave – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-380/15 Garzón Ramos i Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria i Intercotrans
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Ovršni postupak na temelju hipoteke – Ovlasti nacionalnog suda koji odlučuje o meritumu – Neprovedba prava Unije – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-454/14 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 1999/31/EZ – Članak 14. – Odlaganje otpada na odlagalištima – Neusklađenost postojećih odlagališta – Postupak zatvaranja i održavanja nakon zatvaranja
Predmet C-22/15 Komisija/Nizozemska
Povreda obveze države članice – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 132. stavak 1. točka (m) – Isporuka usluga koje su usko povezane sa sportom ili fizičkim odgojem – Izuzeće od poreza za iznajmljivanje vezova i spremišta za plovila članovima udruženja za sportove na vodi u okviru djelatnosti povezanih s plovidbom ili slobodnim vremenom koje se ne mogu izjednačiti sa sportom ili fizičkim odgojem – Pravo na izuzeće ograničeno na članove udruženja za sportove na vodi koja ne zapošljavaju radnike za pružanje svojih usluga – Isključenje – Članak 133. prvi stavak, točka (d)
Predmet C-346/15 P Steinbeck/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Verbalni žigovi Zajednice BE HAPPY – Proglašenje ništavosti – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera
Predmet C-487/15 P Deutsche Rockwool Mineralwoll/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Zajednice s verbalnim elementom ‘Redrock’ – Raniji nacionalni verbalni žigovi ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK i MASTERROCK – Relativni razlozi za odbijanje – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim
Predmet C-520/15 Aiudapds/AIFA i Ministero della Salute
Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik Suda – Članak 53. stavak 2. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak i članak 54. – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Članak 6. stavak 1. – Izvanredni pravni lijek predsjedniku Talijanske Republike – Prigovor stranke u postupku pravnom lijeku – Preinačenje tog izvanrednog pravnog lijeka u redovni pravni lijek – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost Suda
ožujak 2016
Predmet C-440/14 P National Iranian Oil Company/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Iran – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Provedbena uredba (EU) br. 945/2012 – Pravna osnova – Kriterij koji se odnosi na materijalnu, logističku ili financijsku potporu iranskoj vladi
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:545 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:128 |
|
Spojeni predmeti C-443/14 i C-444/14 Kreis Warendorf/Alo i Osso/Region Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o statusu izbjeglica, potpisana u Ženevi 28. srpnja 1951. – Članci 23. i 26. – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u vezi sa sadržajem međunarodne zaštite – Status supsidijarne zaštite – Članak 29. – Socijalna skrb – Uvjeti dostupnosti – Članak 33. – Sloboda kretanja unutar države članice domaćina – Pojam – Ograničenje – Obveza boravišta na određenom mjestu – Različito postupanje – Usporedivost situacija – Uravnotežena raspodjela proračunskih troškova između upravnih zajednica – Razlozi koji se odnose na migracijsku i integracijsku politiku
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:665 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:127 |
|
Predmet C-162/15 P-R Evonik Degussa/Komisija
Privremena pravna zaštita – Žalba – Upravni postupak – Objava odluke kojom se utvrđuje zabranjeni sporazum na europskom tržištu vodikova peroksida i perborata – Odluka Komisije kojom se odbija zahtjev za povjerljivo postupanje s informacijama koje se nalaze u odluci kojom se utvrđuje taj sporazum – Obavijest o suradnji – Presuda Općeg suda Europske unije kojom se odbija tužba za poništenje podnesena protiv te odluke – Zahtjev za suspenziju izvršenja navedene odluke – Fumus boni iuris – Hitnost – Odvagivanje interesa
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 2. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:142 |
|
Predmet C-12/14 Komisija/Malta
Povreda obveze države članice – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 46.b – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 54. – Starosne mirovine – Pravila za sprečavanje preklapanja – Osobe koje ostvaruju pravo na starosnu mirovinu u nacionalnom sustavu i službeničku mirovinu u sustavu druge države članice – Smanjenje iznosa starosne mirovine
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:755 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:135 |
|
Predmet C-144/15 Staatssecretaris van Financiën/Customs Support Holland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 2304, 2308 i 2309 – Razvrstavanje koncentrata sojinih bjelančevina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:133 |
|
Predmet C-179/15 Daimler/Együd Garage
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Oglasi koji se odnose na treću stranu dostupni na internetu – Neovlaštena uporaba žiga – Oglasi objavljeni na internetu bez znanja i odobrenja te treće strane ili zadržani na internetu usprkos njezinu prigovoru – Tužba nositelja žiga protiv te treće strane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:134 |
|
Predmet C-431/14 P Grčka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u obliku kompenzacija koje je Grčki zavod za poljoprivredno osiguranje (ELGA) isplatio tijekom 2008. i 2009. – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njihov povrat – Pojam ‚državna potpora’ – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU‑a – Smjernice o državnim potporama u sektoru poljoprivrede – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje dokaza
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:699 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:145 |
|
Predmet C-94/14 Flight Refund/Deutsche Lufthansa
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak za europski platni nalog – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Članci 17. i 20. – Obveze suda pred kojim se vodi postupak da odredi mjesno nadležan sud za odlučivanje u parničnom postupku povodom prigovora tuženika protiv europskog platnog naloga – Nadležnost sudova države članice porijekla europskog platnog naloga – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Tražbina koja se temelji na pravu na odštetu na temelju Uredbe (EZ) br. 261/2004 zbog kašnjenja leta u polasku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:723 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:148 |
|
Predmet C-235/14 Safe Interenvios/Liberbank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Direktiva 2005/60/EZ – Mjere temeljite identifikacije stranaka – Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge na unutarnjem tržištu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:530 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:154 |
|
Predmet C-247/14 P HeidelbergCement/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Tržište ,cementa i srodnih proizvoda’ – Upravni postupak – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 18. stavci 1. i 3. – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Obrazloženje – Određenost zahtjeva
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:694 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:149 |
|
Predmet C-499/14 VAD i van Aert/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tumačenje – Opća pravila – Pravilo 3.(b) – Pojam ,proizvodi pripremljeni u setovima za maloprodaju’ – Odvojena pakiranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:155 |
|
Predmet C-232/14 Portmeirion Group/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 412/2013 – Valjanost – Uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz Kine – Predmetni proizvod – Proizvod koji se razmatra – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:583 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:180 |
|
Predmet C-286/14 Parlament/Komisija
Tužba za poništenje – Članak 290. UFEU‑a – Pojmovi ,izmjena’ i ,dopuna’ – Uredba (EU) br. 1316/2013 – Članak 21. stavak 3. – Opseg ovlasti dodijeljene Europskoj komisiji – Potreba donošenja zasebnog normativnog akta – Delegirana uredba (EU) br. 275/2014
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 1. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:645 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:183 |
|
Predmet C-472/14 Canadian Oil Company Sweden i Rantén/Riksåklagaren
Zahtjev za prethodnu odluku – Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Opseg usklađenog područja – Registracija tvari pri Europskoj agenciji za kemikalije prije stavljanja na tržište – Članak 5. – Nacionalni registar kemikalija – Obveza obavješćivanja radi registracije – Spojivost s Uredbom REACH – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Količinsko ograničenje uvoza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:809 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:171 |
|
Predmet C-40/15 Minister Finansów/Aspiro
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Izuzeće u području osiguranja – Pojam ,transakcije osiguranja’ i ,povezane usluge koje provode posrednici i zastupnici u osiguranju’ – Usluge likvidacije šteta koje se pružaju u ime i za račun osiguratelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:850 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:172 |
|
Predmet C-84/15 Sonos Europe/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8517, 8518, 8519, 8527 i 8543 – Autonomni aparat osmišljen za prikupljanje, primanje i internetski prijenos audiodigitalnih datoteka u obliku pojačanog zvuka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:184 |
|
Predmet C-99/15 Liffers/Producciones Mandarina i Mediaset España Comunicación
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 13. stavak 1. – Audiovizualno djelo – Aktivnost kojom se povređuje pravo – Naknada štete – Načini izračunavanja – Paušalni iznos – Neimovinska šteta – Uključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:768 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:173 |
|
Predmet C-112/15 Kødbranchens Fællesråd/Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri i Fødevarestyrelsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 882/2004 – Uredba (EZ) br. 854/2004 – Službene kontrole hrane i hrane za životinje – Pristojbe koje države članice mogu naplaćivati za pokriće troškova službenih kontrola – Troškovi povezani s izobrazbom službenih pomoćnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:185 |
|
Predmet C-145/15 Ruijssenaars i Jansen/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 7. – Naknada štete putnicima u slučaju otkazivanja leta ili u slučaju kašnjenja leta više od tri sata – Članak 16. – Nacionalna tijela odgovorna za provođenje uredbe – Nadležnost – Donošenje prisilnih mjera protiv zračnog prijevoznika radi isplate odštete putniku u zračnom prijevozu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:12 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:187 |
|
Predmet C-161/15 Bensada Benallal/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Odluka kojom se ukida dozvola boravka – Načelo poštovanja prava na obranu – Pravo na saslušanje – Postupovna autonomija država članica – Dopuštenost kasacijskih razloga – Razlog javnog poretka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 13. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:3 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:175 |
|
Predmet C-175/15 Taser International/SC Gate 4 Business i Anastasiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Ugovori kojima se predviđa obveza rumunjskog poduzetnika da ustupi pravo na žigove poduzetniku koji ima sjedište u trećoj zemlji – Odbijanje – Klauzula o dogovaranju nadležnosti u korist treće zemlje – Upuštanje tuženika u postupak pred rumunjskim sudovima bez osporavanja – Primjenjiva pravila o nadležnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:176 |
|
Predmet C-695/15 PPU Mirza/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 3. stavak 3. – Pravo država članica da podnositelja zahtjeva pošalju u sigurnu treću zemlju – Članak 18. – Obveze razmatranja zahtjeva odgovorne države članice u slučaju ponovnog prihvata podnositelja zahtjeva – Direktiva 2013/32/EU – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:146 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:188 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-26/15 P Španjolska/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Uspostavljanje zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta – Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 – Prilog I. dio B.2. točka VI. D. peta alineja – Sektori voća i povrća te prerađevina voća i povrća – Agrumi – Tržišni standardi – Odredbe o označavanju – Navođenje sredstava za konzerviranje ili drugih kemijskih sredstava koja su upotrijebljena poslije berbe
Predmet C-138/15 P Teva Pharma i Teva Pharmaceuticals Europe/EMA
Žalba – Lijekovi za rijetke bolesti – Uredba (EZ) br. 141/2000 – Uredba (EZ) br. 847/2000 – Odbijanje odobrenja za stavljanje u promet generičke inačice lijeka za rijetke bolesti imatiniba mezilata
Predmet C-440/15 P AgriCapital/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Prijava verbalnog žiga Zajednice AGRI.CAPITAL – Postupak povodom prigovora – Raniji verbalni žigovi Zajednice AgriCapital i AGRICAPITAL – Odbijanje prigovora
Predmet C-537/15 Euro Bank/Łopaciński
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o kreditu – Nepošteni uvjeti – Nacionalni propisi – Pojednostavljena ovrha za banke – Stavljanje obvezne klauzule ovršnosti od ovršnog suda – Ocjena po službenoj dužnosti nepoštene naravi ugovornih odredbi – Nemogućnost – Stavljanje izvan snage predmetnog nacionalnog propisa – Obustava postupka
Predmet C-248/14 P Schwenk Zement/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Tržište ,cementa i srodnih proizvoda’ – Upravni postupak – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 18. stavci 1. i 3. – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Obrazloženje – Preciznost zahtjeva
Predmet C-267/14 P Buzzi Unicem/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Tržište ,cementa i srodnih proizvoda’ – Upravni postupak – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 18. stavci 1. i 3. – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Obrazloženje – Preciznost zahtjeva
Predmet C-268/14 P Italmobiliare/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Tržište ,cementa i srodnih proizvoda’ – Upravni postupak – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 18. stavci 1. i 3. – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Obrazloženje – Preciznost zahtjeva
Predmet C-38/15 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Sabirni sustavi i sustavi za pročišćavanje – Ispuštanja u osjetljivim područjima – Metoda nadzora – Uzimanje uzoraka
Predmet C-142/15 P SolarWorld/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 263. UFEU‑a – Kriterij izravnog utjecaja – Očito neosnovana žalba – Damping – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i njihovih ključnih sastavnih dijelova (ćelija i poluvodičkih pločica) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 8. – Ponuda za preuzimanje obveze u vezi s cijenom od strane kineskih proizvođača izvoznika – Prihvat Komisije – Izuzeće od antidampinških pristojbi – Tužba protiv odluke o prihvatu – Nedopuštenost
Predmet C-312/15 P SolarWorld/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba – Uredba (EU) br. 513/2013 – Damping – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i njihovih ključnih sastavnih dijelova (ćelija i poluvodičkih pločica) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Privremena antidampinška pristojba – Konačna antidampinška pristojba – Obustava postupka – Gubitak pravnog interesa
Predmet C-476/15 P Grupo Bimbo/OHIM
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Trodimenzionalni žig u obliku meksičke tortilje – Odbijanje registracije – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Obveza obrazlaganja – Članak 296. UFEU‑a
Predmet C-252/15 P Naazneen Investments/OHIM
Žalba – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Postupak povodom opoziva – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Verbalni žig Zajednice SMART WATER – Stvarna uporaba – Obveza obrazlaganja – Članak 75.
Predmet C-613/15 Ibercaja Banco/Cortés Gonález
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Stambeni krediti – Odredba o zateznim kamatama – Odredba o prijevremenoj otplati – Ovlast nacionalnog suca – Prekluzivni rok
Predmet C-319/15 Overseas Financial i Oaktree Finance/Ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique
Zahtjev za prethodnu odluku – Obustava postupka
travanj 2016
Predmet C-689/13 PFE/Airgest
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavci 1. i 3. – Postupak pravne zaštite – Tužba za poništenje koju je protiv odluke o odabiru podnio ponuditelj čija ponuda nije odabrana – Protutužba uspješnog ponuditelja – Pravilo nacionalne sudske prakse koje nalaže prethodno ispitivanje protutužbe i, ako je ona osnovana, proglašenje glavne tužbe nedopuštenom bez odlučivanja o meritumu – Spojivost s pravom Unije – Članak 267. UFEU‑a – Načelo nadređenosti prava Unije – Načelo prava koje je ustanovljeno na općoj sjednici upravnog vrhovnog suda države članice – Nacionalni propis kojim je predviđeno da je ta odluka obvezna za sva vijeća toga suda – Obveza vijeća koje donosi odluku o pitanju koje potpada pod pravo Unije, u slučaju neslaganja s odlukom opće sjednice, da uputi potonjem to pitanje – Mogućnost ili obveza vijeća da uputi Sudu zahtjev za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:263 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:693 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:199 |
|
Spojeni predmeti C-404/15 i C-659/15 PPU Aranyosi i Căldăraru
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Razlozi za odbijanje izvršenja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Zabrana nečovječnog i ponižavajućeg postupanja – Uvjeti zadržavanja u državi članici izdavateljici naloga
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:140 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:198 |
|
Spojeni predmeti C-186/14 P i C-193/14 P ArcelorMittal Tubular Products Ostrava i dr./Hubei Xinyegang Steel i Vijeće/Hubei Xinyegang Steel
Žalba – Damping – Uredba (EZ) nº 384/96 – Članak 3. stavci 5., 7. i 9. – Članak 6. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 926/2009 – Uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Kine – Konačna antidampinška pristojba – Utvrđivanje postojanja prijetnje štete – Uzimanje u obzir podataka nakon razdoblja ispitnog postupka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:767 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:209 |
|
Predmet C-294/14 ADM Hamburg/Hauptzollamt Hamburg-Stadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Carinski zakonik Zajednice – Carinske povlastice – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 74. stavak 1. – Proizvodi s podrijetlom iz države korisnice – Prijevoz – Pošiljke koje se sastoje od mješavine sirovog ulja palminih koštica (jezgri) podrijetlom iz nekoliko država koje uživaju istu carinsku povlasticu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:584 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:210 |
|
Predmet C-315/14 Marchon Germany/Karaszkiewicz
Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 17. stavak 2. – Odšteta za stranke – Pretpostavke za određivanje – Osiguravanje novih stranaka – Pojam ,nove stranke’ – Stranke nalogodavca koje prvi put kupuju robu čija je prodaja povjerena trgovačkom zastupniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:585 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:211 |
|
Predmet C-324/14 Partner Apelski Dariusz/Zarząd Oczyszczania Miasta
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Tehničke i/ili stručne sposobnosti gospodarskih subjekata – Članak 48. stavak 3. – Mogućnost oslanjanja na sposobnosti drugih subjekata – Uvjeti i oblici – Vrsta povezanosti između ponuditelja i drugih subjekata – Izmjena ponude – Poništenje i ponavljanje elektroničke dražbe – Direktiva 2014/24/EU
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Krajowa Izba Odwoławcza
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena od 8. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:558 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:214 |
|
Predmet C-460/14 Massar/DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje troškova pravne zaštite – Direktiva 87/344/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Slobodan izbor odvjetnika od strane ugovaratelja osiguranja – Sudski ili upravni postupak – Pojam – Odobrenje javnog tijela poslodavcu da raskine ugovor o radu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:216 |
|
Predmet C-483/14 KA Finanz/Sparkassen Versicherung Vienna Insurance Group
Zahtjev za prethodnu odluku – Rimska konvencija – Mjerodavno pravo – Prekogranično spajanje – Direktiva 78/855/EEZ – Direktiva 2005/56/EZ – Spajanje preuzimanjem – Zaštita vjerovnika – Prijenos cjelokupne aktive i pasive društva koje je predmet preuzimanja na društvo preuzimatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:757 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:205 |
|
Predmet C-546/14 Postupak koji je pokrenuo Degano Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Direktiva 2006/112/EZ – Nesolventnost – Postupak nagodbe s vjerovnicima – Djelomična isplata dugova s osnove PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Udine
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:13 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:206 |
|
Predmet C-5/15 AK / Achmea Schadeverzekeringen i Stichting Achmea Rechtsbijstand
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje troškova pravne zaštite – Direktiva 87/344/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Slobodan izbor odvjetnika od strane ugovaratelja osiguranja – Sudski ili upravni postupak – Pojam – Prigovor protiv odbijanja odobrenja pristupa skrbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:218 |
|
Predmet C-193/15 P Akhras/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv osoba i subjekata koji imaju koristi od režima ili koji ga podupiru – Dokaz osnovanosti uvrštavanja na popise – Skup indicija – Iskrivljavanje dokaza
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:219 |
|
Predmet C-266/15 P Central Bank of Iran/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Kriterij koji se odnosi na materijalnu, logističku ili financijsku potporu iranskoj vladi – Financijske usluge središnje banke
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:208 |
|
Predmet C-284/15 ONEm/M. i M./ONEm i CAPAC
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 45. i 48. UFEU‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 15. stavak 2. – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 67. stavak 3. – Socijalna sigurnost – Naknada za nezaposlenost namijenjena dopuni prihoda od rada u nepunom radnom vremenu – Priznavanje prava na to davanje – Navršavanje razdoblja zaposlenja – Zbrajanje razdoblja osiguranja ili zaposlenja – Uzimanje u obzir razdoblja osiguranja ili zaposlenja navršenih prema zakonodavstvu druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:220 |
|
Predmet C-561/14 Genc/Integrationsministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula standstill – Spajanje obitelji – Nacionalni propisi koji predviđaju nove, strože uvjete u području spajanja obitelji za ekonomski neaktivne članove obitelji turskih državljana koji su ekonomski aktivni te borave i imaju pravo boravka u predmetnoj državi članici – Uvjet dovoljne veze da postoji temelj za uspješnu integraciju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:28 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:247 |
|
Predmet C-131/14 Cervati i Malvi/Agenzia delle Dogane i Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EZ) br. 565/2002 – Članak 3. stavak 3. – Carinska kvota – Češnjak argentinskog podrijetla – Uvozne dozvole – Neprenosivost prava koja proizlaze iz uvoznih dozvola – Izbjegavanje mjera – Zloporaba prava – Pretpostavke – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 4. stavak 3.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:255 |
|
Spojeni predmeti C-381/14 i C-385/14 Sales Sinués i Drame Ba/Caixabank i Catalunya Caixa
Zahtjevi za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovori koje prodavatelji robe i pružatelji usluga sklapaju s potrošačima – Hipotekarni ugovori – Klauzula o najnižoj kamatnoj stopi – Ispitivanje odredbe radi proglašenja njezine ništavosti – Kolektivni postupak – Postupak za dobivanje sudskog naloga – Prekid pojedinačnog postupka koji ima isti predmet
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:15 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:252 |
|
Predmet C-397/14 Polkomtel/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 28. – Nezemljopisni brojevi – Mogućnost da krajnji korisnici koji borave u državi članici operatora imaju pristup uslugama koje se koriste nezemljopisnim brojevima – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 5., 8. i 13. – Ovlasti i odgovornosti državnih regulatornih tijela u vezi s pristupom i međusobnim povezivanjem – Određivanje, izmjena ili ukidanje obveza – Određivanje obveze poduzećima koja nadziru pristup krajnjim korisnicima – Kontrola cijena – Poduzeće koje nema znatniju tržišnu snagu – Direktiva 2002/21/EZ – Rješavanje sporova među poduzećima – Odluka državnog regulatornog tijela o određivanju uvjeta suradnje i načina utvrđivanja cijene za usluge između poduzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:256 |
|
Predmet C-522/14 Sparkasse Allgäu/Finanzamt Kempten
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Pravni propis države članice koji kreditnim institucijama propisuje obvezu da poreznoj upravi priopće informacije o imovini preminulih klijenata u cilju naplate poreza na nasljedstvo – Primjena tog pravnog propisa podružnice sa sjedištem u drugoj državi članici u kojoj bankarska tajna načelno zabranjuje takvo priopćavanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:786 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:253 |
|
Predmet C-441/14 DI/Succession Karsten Eigil Rasmussen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2000/78/EZ – Načelo nediskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis protivan direktivi – Mogućnost pojedinca da se poziva na odgovornost države zbog povrede prava Unije – Spor između pojedinaca – Odvagivanje različitih prava i načela – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Uloga nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bota od 25. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:776 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:278 |
|
Predmet C-366/13 Profit Investment SIM / Ossi i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pojam ‚nepomirljivih odluka’ – Tužbe, koje nemaju isti predmet, upućene protiv više tuženika koji imaju domicil u različitim državama članicama – Uvjeti ugovorene nadležnosti – Klauzula o dodjeli nadležnosti – Pojam ‚stvari koje se odnose na ugovore’ – Provjera nepostojanja valjanog ugovornog odnosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 23. travnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:274 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:282 |
|
Predmet C-200/13 P Vijeće/Bank Saderat Iran
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv širenja nuklearnog oružja – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava iranske banke – Obveza obrazlaganja – Postupak usvajanja akta – Očita pogreška u ocjeni
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:284 |
|
Predmet C-377/14 Radlinger i Radlingerová/Finway
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. – Nacionalna postupovna pravila koja uređuju stečajni postupak – Dugovanja koja proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu – Učinkovit pravni lijek – Točka 1. podtočke (e) priloga – Neproporcionalnost iznosa naknade – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (l) – Ukupni iznos kredita – Točka I. Priloga I. – Iznos povlačenja novca – Izračun efektivne kamatne stope – Članak 10. stavak 2. – Obveza pružanja informacija – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Sankcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Praze
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:769 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:283 |
|
Predmet C-558/14 Khachab/Subdelegación del Gobierno en Álava
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Spajanje obitelji – Uvjeti za ostvarenje prava na spajanje obitelji – Stabilna, redovita i dovoljna novčana sredstva – Nacionalni propis koji dopušta procjenu vjerojatnosti da će sponzor zadržati svoje izvore prihoda – Sukladnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:852 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:285 |
|
Predmet C-572/14 Austro-Mechana/Amazon EU i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 5. stavak 3. – Pojam ,stvari koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi‑delikte’ – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Reproduciranje za privatnu uporabu – Pravična naknada – Neplaćanje – Moguća obuhvaćenost područjem primjene članka 5. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 44/2001
Zahtjev za prethodnu odluku kojij je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 17. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:90 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:286 |
|
Predmet C-528/14 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Uredba (EZ) br. 1186/2009 – Članak 3. – Oslobođenje od uvoznih carina – Osobno vlasništvo – Prijenos boravišta iz treće zemlje u državu članicu – Pojam ,uobičajeno boravište’ – Nemogućnost istodobnog uobičajenog boravišta u državi članici i trećoj zemlji – Kriteriji za utvrđenje uobičajenog boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:818 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:304 |
|
Predmet C-128/14 Staatssecretaris van Financiën/Het Oudeland Beheer
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Oporezive transakcije – Korištenje za potrebe poduzetnikova poslovanja dobara stečenih ,u okviru tog poslovanja’ – Izjednačavanje s naplatnom isporukom – Porezna osnovica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzija od 15. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:698 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:306 |
|
Spojeni predmeti C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 i C-391/14 do C-393/14 Borealis Polyolefine i dr./Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 5. – Metoda dodjele jedinica – Besplatna dodjela jedinica – Način izračuna jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2011/278/EU – Članak 15. stavak 3. – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Raad van State (Nizozemska) i Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezici postupka: njemački, nizozemski i talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:754 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:311 |
|
Predmet C-384/14 Alta Realitat/Erlock Film i Thomsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 8. – Nepostojanje prijevoda pismena – Odbijanje primitka pismena – Znanje jezika adresata pismena – Nadzor suda pred kojim se vodi postupak u državi članici pošiljateljici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:316 |
|
Predmet C-233/15 Oniors Bio/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 1517 90 91 i 1518 00 31 – Tekuća, neprerađena, nehlapiva biljna mješavina, koja se sastoji od repičinog ulja (88 %) i suncokretovog ulja (12 %)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:305 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C-210/14 do C-214/14 Tomassi i dr./Procura Generale della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-433/14 Kazneni postupak protiv Rose
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-434/14 Kazneni postupak protiv Mignonea
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-435/14 Kazneni postupak protiv Barlette
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-436/14 Kazneni postupak protiv Cazzorle
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-437/14 Kazneni postupak protiv Seminarija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-462/14 Kazneni postupak protiv Carluccija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-467/14 Kazneni postupak protiv Baldo
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-474/14 Kazneni postupak protiv Pontilla
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednak prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-495/14 Tita i dr./Ministero della Giustizia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 89/665/EEZ – Javna nabava – Nacionalni propisi – Troškovi upravnih postupaka u području javne nabave – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odvraćajući troškovi – Sudski nadzor upravnih akata – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti
Predmet C-534/14 Kazneni postupak protiv Gaitija i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za organiziranje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-556/14 P Holcim (Romania)/Komisija
Žalba – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova u Europskoj uniji – Direktiva 2003/87/EZ – Članci 19. i 20. – Uredba (EZ) br. 2216/2004 – Članak 10. – Sustav evidencija o transakcijama emisijskih jedinica – Odgovornost na temelju krivnje – Odbijanje Komisije da otkrije informacije i zabrani sve transakcije povezane s ukradenim emisijskim jedinicama – Odgovornost bez krivnje
Predmet C-65/15 Santoro/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propis – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije kraćeg trajanja od onog ranijih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za organiziranje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-474/15 P Harper Hygienics/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente ,CLEANIC intimate’ – Prijava za registraciju – Raniji verbalni žigovi Zajednice CLINIQUE – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-475/15 P Harper Hygienics/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente ,CLEANIC Kindii’ – Prijava za registraciju – Raniji verbalni žigovi Zajednice CLINIQUE – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-504/15 Conti/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Presuda Suda kojom je utvrđeno da je nacionalni propis o koncesijama za djelatnost prikupljanja oklada nespojiv s pravom Unije – Reorganizacija sustava provedbom novog postupka javne nabave – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja izgrađuje mrežu za organiziranje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-653/15 P Bopp/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Zajednice – Prijava za registraciju figurativnog znaka koji predstavlja osmerokutni zeleni okvir kao žiga Zajednice – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b)
Predmet C-8/16 Tonachella/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Presuda Suda kojom je nacionalni propis o koncesijama za djelatnost prikupljanja oklada proglašen neusklađenim s pravom Unije – Preustroj sustava koncesija novim postupkom javne nabave – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za organiziranje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-100/15 P Netherlands Maritime Technology Association/Komisija
Žalba – Državne potpore – Sustav prijevremene amortizacije vrijednosti određene imovine stečene financijskim najmom – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Nepokretanje službenog istražnog postupka – Nedostatnost i nepotpunost istrage – Obveza obrazlaganja – Selektivnost
Predmet C-328/15 Târșia/Statul român i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Očita nenadležnost – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Jednakost postupanja i nediskriminacija – Članak 6. stavak 1. UEU‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 20., 21. stavak 1. i članak 52. – Direktive 76/207/EEZ i 2006/54/EZ – Nacionalni propis kojim se utvrđuje dodjela dodatka na plaću samo sveučilišnom osoblju koje je steklo akademski naziv doktora prije stupanja na snagu tog propisa
Predmet C-394/15 P Dalli/Komisija
Žalba – Izvješće o OLAF‑ovoj istrazi koja se odnosi na člana Europske komisije – Navodna usmena odluka predsjednika Komisije o razrješenju dužnosti predmetnog povjerenika – Tužba za poništenje i naknadu štete
Predmet C-451/15 P Best-Lock (Europe)/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Trodimenzionalni žig koji predstavlja oblik figurice‑igračke s izbočinom – Zahtjev za proglašenje ništavosti – Odbijanje
Predmet C-452/15 P Best-Lock (Europe)/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Trodimenzionalni žig koji predstavlja oblik figurice‑igračke s izbočinom – Zahtjev za proglašenje ništavosti – Odbijanje
Predmet C-479/15 P Nanu-Nana Joachim Hoepp/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Verbalni žig NANU – Prigovor nositelja verbalnog žiga NAMMU – Djelomično odbijanje registracije – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Iskrivljavanje činjenica – Nedostatnost obrazloženja
Predmet C-480/15 P KS Sport/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Prijava za registraciju verbalnog žiga ALEX – Prigovor nositelja nacionalnih verbalnih žigova ALEX i nacionalnog figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ,ALEX’ – Odbijanje prigovora – Članak 75. – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost proizvoda
Predmet C-515/15 P Roland/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Žig kategorije ,drugi’ koji se sastoji od nijanse crvene boje nanesene na potplatu cipele – Prigovor nositelja figurativnog žiga koji je bio predmet međunarodne registracije, koji sadržava verbalne elemente ,my SHOES’ – Odbijanje prigovora
Predmet C-555/15 Gabarel/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Pružanje medicinske skrbi u okviru obavljanja medicinskih ili paramedicinskih profesija – Fizioterapija – Osteopatija
Predmet C-541/14 P Royal Scandinavian Casino Århus/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. stavak 4. UFEU‑a – Pravo na pravno sredstvo – Procesna legitimacija – Fizičke ili pravne osobe – Državne potpore – Odluka kojom se utvrđuje da je program potpora spojiv s unutarnjim tržištem – Akt koji se osobno odnosi na žalitelja – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere
Predmet C-563/14 P Dansk Automat Brancheforening/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. stavak 4. UFEU‑a – Pravo na pravni lijek – Aktivna procesna legitimacija – Fizičke ili pravne osobe – Državne potpore – Odluka kojom se sustav potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Akt koji se osobno odnosi na žalitelja – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere
Predmet C-227/15 P Cahier i dr./Vijeće i Komisija
Žalba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Uredba (EZ) br. 1493/1999 – Članak 28. stavak 1. – Obveza destilacije količina vina od sorti dvostruke namjene proizvedenih povrh uobičajenih količina, koje nisu izvezene iz Unije – Uredba (EZ) br.1623/2000 – Destilacija koju provodi sam proizvođač kao destilator – Proizvodnja rakije s oznakom izvornosti
Predmet C-232/15 P ultra air/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Verbalni žig Europske unije ultra.air ultrafilter – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Apsolutni razlog za odbijanje ili ništavost – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c), te članak 52. stavak 1. točka (a) – Proglašavanje ništavosti od strane žalbenog vijeća – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Spojeni predmeti C-264/15 P i C-265/15 P Makro autoservicio mayorista i Vestel Iberia/Komisija
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Članak 263. UFEU‑a – Položaj osobe na koju se odluka koja je predmet tužbe ne odnosi izravno – Carinska unija – Naknadno knjiženje i otpust uvoznih carina – Televizijski prijemnici u boji podrijetlom iz Turske
Predmet C-279/15 P Borde i Carbonium/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Program Intra‑ACP (afričke, karipske i pacifičke države) Globalnog saveza za borbu protiv klimatskih promjena (GCCA) – Zahtjev Europske komisije s ciljem okončanja misije stručnjaka kojeg je odabrao njezin suugovaratelj – Tužba za poništenje – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Predmet C-285/15 Beca Engineering/Ministero dell'Interno
Zahtjev za prethodnu odluku ? Članak 99. Poslovnika Suda ? Slobodno kretanje robe ? Direktiva 89/106/EEZ ? Građevni proizvodi – Unutarnje obloge dimnjaka – Nacionalno zakonodavstvo koje nalaže izradu dimnjaka isključivo s nezapaljivim materijalima
Predmet C-462/15 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Programi izravne potpore – Članak 29. stavak 1. – Obveza isplate korisnicima u cijelosti – Porez na dohodak
Predmet C-35/16 P Matratzen Concord/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Europske unije – Verbalni žig Matratzen Concord – Relativni razlog za odbijanje – Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga MATRATZEN – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Djelomično odbijanje registracije – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Članak 42. stavak 2.
svibanj 2016
Predmet C-346/14 Komisija/Austrija
Povreda obveze države članice – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Članak 288. UFEU‑a – Direktiva 2000/60/EZ – Vodna politika Unije – Članak 4. stavak 1. – Sprečavanje pogoršanja stanja tijela površinske vode – Članak 4. stavak 7. – Odstupanje od zabrane pogoršanja – Prevladavajući javni interes – Odobrenje izgradnje hidroelektrane na rijeci Schwarze Sulm (Austrija) – Pogoršanje stanja voda
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:532 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:322 |
|
Predmet C-358/14 Poljska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 2. točka 25., članak 6. stavak 2. točka (b), članak 7. stavci 1. do 5., prva rečenica članka 7., članci 12. do 14. i članak 13. stavak 1. točka (c) – Valjanost – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Zabrana stavljanja na tržište duhanskih proizvoda sa svojstvenom aromom – Duhanski proizvodi s mentolom – Pravna osnova – Članak 114. UFEU‑a – Načelo proporcionalnosti – Načelo supsidijarnosti
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:848 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:323 |
|
Predmet C-477/14 Pillbox 38/Secretary of State for Health
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 20. – Elektroničke cigarete i spremnici za ponovno punjenje – Valjanost – Načelo jednakog postupanja – Načela proporcionalnosti i pravne sigurnosti – Načelo supsidijarnosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 16. i 17.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:854 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:324 |
|
Predmet C-547/14 Philip Morris Brands i dr./Secretary of State for Health
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 7., članak 18. i članak 24. stavci 2. i 3. – Članak 8. stavak 3., članak 9. stavak 3., članak 10. stavak 1. točke (a), (c) i (g), članak 13. i članak 14. – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Valjanost – Pravna osnova – Članak 114. UFEU‑a – Načelo proporcionalnosti – Načelo supsidijarnosti – Temeljna prava Unije – Sloboda izražavanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 11.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:853 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:325 |
|
Predmet C-520/14 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) i članak 9. stavak 1. – Porezni obveznici – Gospodarske aktivnosti – Pojam – Školski prijevoz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:855 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:334 |
|
Spojeni predmeti C-532/14 i C-533/14 Toorank Productions/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 2206 – Tarifni broj 2208 – Alkoholna pića dobivena fermentacijom i zatim pročišćavanjem – Dodavanje aditiva alkoholnim pićima dobivenima fermentacijom i zatim pročišćavanjem – Pića koja su izgubila svojstva pića koja potpadaju pod tarifni broj 2206
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:23 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:337 |
|
Predmet C-281/15 Sahyouni/Mamisch
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1259/2010 – Područje primjene – Priznavanje privatnog razvoda braka pred vjerskim tijelom u trećoj državi – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:343 |
|
Spojeni predmeti C-692/15 do C-694/15 Security Service i dr./ Ministero dell'Interno i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik Suda – Članak 53. stavak 2. – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga – Potpuno unutarnja situacija – Očita nenadležnost Suda
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:344 |
|
Predmet C-396/14 MT Højgaard i Züblin/Banedanmark
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Javna nabava u sektoru željezničkih infrastruktura – Pregovarački postupak – Direktiva 2004/17/EZ – Članak 10. – Članak 51. stavak 3. – Načelo jednakog postupanja prema ponuditeljima – Zajednica sastavljena od dvaju društava koja je prihvaćena kao ponuditelj – Ponuda koju je podnijelo jedno od dvaju društava u svoje ime, s obzirom na to da je drugo društvo proglasilo stečaj – Društvo koje se smatra sposobnim da ga se samog prihvati kao ponuditelja – Dodjela ugovora tom društvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Klagenævnet for Udbud
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 25. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:774 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:347 |
|
Predmet C-108/16 PPU Dworzecki
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4.a stavak 1. – Postupci predaje između država članica – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Iznimke – Obvezno izvršavanje – Kazna izrečena u odsutnosti – Pojmovi ‚osobno dostavljen poziv na sud’ i ‚službena obavijest na drugi način’ – Autonomni pojmovi prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 11. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:333 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:346 |
|
Predmet C-559/14 Meroni/Recoletos
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje i izvršenje privremenih i zaštitnih mjera – Pojam ‚javnog poretka’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa Civillietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:120 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:349 |
|
Spojeni predmeti C-260/14 i C-261/14 Județul Neamț i Județul Bacău/Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Dodjela korisnika sredstava koji djeluje kao javni naručitelj ugovora čiji je predmet izvršavanje subvencionirane djelatnosti – Pojam ‚nepravilnost’ – Kriterij u vezi s ‚povredom prava Unije’ – Postupci javne nabave protivni nacionalnom zakonodavstvu – Priroda financijskih ispravaka koje donose države članice – Upravne mjere ili upravne kazne
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bacău
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:7 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:360 |
|
Predmet C-550/14 Envirotec Denmark/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Obrnuta porezna obveza – Članak 198. stavak 2. – Zlatni materijal ili poluproizvodi – Pojam – Članak 199. stavak 1. točka (d) i Prilog VI. – Rabljeni materijal, otpad i ostaci – Poluge nastale taljenjem različitih predmeta i ostataka namijenjenih izdvajanju zlata i čija je čistoća zlata veća od 325 tisućinki
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:822 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:354 |
|
Predmet C-607/14 Bookit/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće – Članak 135. stavak 1. točka (d) – Transakcije koje se odnose na plaćanja i transfere – Pojam – Telefonska ili internetska kupnja kino‑ulaznica – Plaćanje debitnom ili kreditnom karticom – Usluge ‚obrade plaćanja karticom’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:355 |
|
Predmet C-48/15 Država Belgija/NN (L) International
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Slobodno kretanje kapitala – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 69/335/EEZ – Članci 2., 4., 10. i 11. – Direktiva 85/611/EEZ – Članci 10. i 293. UEZ‑a – Godišnji porez na subjekte za zajednička ulaganja – Dvostruko oporezivanje – Sankcija primjenjiva na subjekte za zajednička ulaganja po inozemnom pravu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:45 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:356 |
|
Predmet C-198/15 Invamed Group i dr./Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Odsjek XVII. – Prijevozna sredstva – Poglavlje 87. – Vozila, osim željezničkih ili tramvajskih vagona i lokomotiva, te njihovi dijelovi i pribor – Tarifni brojevi 8703 i 8713 – Vozila na električni pogon koja se napajaju iz baterije – Pojam ‚osobe s invaliditetom’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:362 |
|
Predmet C-224/15 P Rose Vision/Komisija
Žalba – Projekti u području istraživanja koje financira Europska unija – Revizija kojom se utvrđuju nepravilnosti u provedbi određenih projekata – Odluka Komisije o obustavi plaćanja iznosa koji se moraju platiti u okviru određenih projekata – Tužba za naknadu štete – Odbijanje – Obrazloženje
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:358 |
|
Predmet C-244/15 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Članak 40. Sporazuma o EGP‑u – Porez na nasljedstva – Propis države članice koji predviđa oslobođenje od poreza na nasljedstvo povezanih s glavnim boravištem pod uvjetom da nasljednik trajno boravi u toj državi članici – Ograničenje – Opravdanje
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:359 |
|
Predmet C-262/15 GD European Land Systems - Steyr/Zollamt Eisenstadt Flughafen Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 8710 i tarifni podbroj 9305 91 00 – Napomena 3. uz odsjek XVII. i napomena 1. točka (c) uz poglavlje 93. – Tenkovi i ostala oklopna borbena motorna vozila – Vojno oružje – Razvrstavanje kupolnog sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:365 |
|
Predmet C-273/15 Ezernieki/Lauku atbalsta dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi – Uredbe (EZ) br. 1257/1999 i 817/2004 – Potpora ruralnom razvoju – Povrat neopravdanih plaćanja – Povećanje prijavljene površine iznad predviđenog praga tijekom petogodišnjeg razdoblja trajanja obveze – Zamjena prvotne obveze novom – Nepoštovanje od strane korisnika obveze podnošenja godišnjeg zahtjeva za plaćanje potpore – Nacionalni propis kojim se zahtijeva povrat svih potpora isplaćenih tijekom nekoliko godina – Načelo proporcionalnosti – Članci 17. i 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:364 |
|
Predmet C-286/15 Valsts ieņēmumu dienests/Latvijas propāna gāze
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 2711 – Naftni plinovi i ostali plinoviti ugljikovodici – Tvar koja daje bitnu značajku – Ukapljeni naftni plin
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa Administratīvo lietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:363 |
|
Predmet C-300/15 Kohll i Kohll-Schlesser/Directeur de l'administration des contributions directes
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 21. i 45. UFEU‑a – Slobodno kretanje i boravak osoba i radnika – Porez na dohodak – Starosna mirovina – Porezni kredit za umirovljenike – Uvjeti za dodjelu – Posjedovanje porezne kartice koju izdaje nacionalno upravno tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif (Luxembourg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordona od 16. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:86 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:361 |
|
Predmet C-117/15 Reha Training/GEMA
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Pojam ,priopćavanje javnosti’ – Postavljanje televizijskih uređaja od strane voditelja centra za rehabilitaciju, čime pacijentima omogućuje gledanje televizijskih sadržaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 23. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:109 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:379 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-602/15 P Monster Energy/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Europske unije – Očito nedopušteni i očito neosnovani razlozi
Predmet C-603/15 P Monster Energy/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Žig Europske unije – Očito nedopušteni i očito neosnovani razlozi
Predmet C-607/15 P Pannonhalmi Főapátság/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Peticija upućena Europskom parlamentu – Vlasništvo dvorca u Rosvaru (Slovačka Republika) – Pitanja koja ne ulaze u područja aktivnosti Europske unije – Odluka o pohranjivanju peticije – Obrazloženje
Predmet C-636/15 P August Storck/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Verbalni znak ‚2good’ – Žig koji se sastoji od reklamnog slogana – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera
Predmet C-358/15 P Bank of Industry and Mine/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja protiv Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Provedbena uredba (EU) br. 945/2012 – Pravna osnova – Kriterij koji se odnosi na materijalnu, logističku ili financijsku potporu iranskoj vladi – Dio dobiti državnog društva isplaćen iranskoj državi
Predmet C-500/15 P TVR Italia/EUIPO
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. svibnja 2016. ECLI:EU:C:2016:345 |
Predmet C-353/15 Leonmobili i Leone/Homag Holzbearbeitungssysteme i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 3. stavci 1. i 2. – Postupak u slučaju nesolventnosti – Međunarodna nadležnost – Središte dužnikovih glavnih interesa – Prijenos sjedišta društva u drugu državu članicu – Nepostojanje poslovne jedinice u državi članici podrijetla – Pretpostavka prema kojoj je središte glavnih interesa mjesto novog sjedišta – Dokaz o suprotnom
Predmet C-63/16 P Actega Terra/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig FoodSafe – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c)
Predmet C-130/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/National Exhibition Centre
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Izuzeće – Članak 13. dio B točka (d) podtočka 3. – Transakcije koje se odnose na plaćanja i transfere – Pojam – Kupnja karata za predstave ili druga događanja – Plaćanje debitnom ili kreditnom karticom – Usluge ‚obrade plaćanja karticom’
Predmet C-578/15 P Dairek Attoumi/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dizajni Zajednice – Registrirani dizajn Zajednice DIESEL – Raniji međunarodni verbalni žig DIESEL – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 25. stavak 1. točka (e) – Postupak za proglašavanje žiga ništavim
Predmet C-639/15 P Gat Microencapsulation/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Verbalni žig Europske unije KARIS – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-77/16 P Hewlett Packard Development Company/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Verbalni žig FORTIFY – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c)
Predmet C-450/14 P Isotis/Komisija
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Arbitražna klauzula – Ugovori zaključeni u sklopu Šestog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti koji doprinosi stvaranju Europskog istraživačkog prostora (2002.‑2006.), Programa eTEN o transeuropskoj telekomunikacijskoj mreži kao i u sklopu Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (2007.‑2013.) – Izvješće o reviziji kojim je utvrđena neprihvatljivost nastalih izdataka – Zahtjev za povrat isplaćenih potpora – Paušalna naknada – Tužba za poništenje – Protuzahtjev
lipanj 2016
Predmet C-241/15 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj/Bob-Dogi
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Obveza uključivanja u europski uhidbeni nalog informacija o postojanju ‚uhidbenog naloga’ – Nepostojanje nacionalnog uhidbenog naloga koji prethodi europskom uhidbenom nalogu i različit je od njega – Posljedica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 2. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:131 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:385 |
|
Predmet C-205/14 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Zračni prijevoz – Uredba (EEZ) br. 95/93 – Dodjela slotova u zračnim lukama Europske unije – Članak 4. stavak 2. – Nezavisnost koordinatora – Pojam ,zainteresirana strana’ – Tijelo za upravljanje zračnom lukom – Funkcijsko razdvajanje – Sustav financiranja
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 17. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:622 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:393 |
|
Spojeni predmeti C-226/14 i C-228/14 Eurogate Distribution/Hauptzollamt Hamburg-Stadt i DHL Hub Leipzig/Hauptzollamt Braunschweig
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Postupak carinskog skladištenja – Postupak vanjskog provoza – Nastanak carinskog duga zbog neispunjenja obveze – Obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:1 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:405 |
|
Predmet C-233/14 Komisija/Nizozemska
Povreda obveze države članice – Članci 18., 20. i 21. UFEU‑a – Državljanstvo Unije – Pravo kretanja i boravka – Diskriminacija na temelju državljanstva – Davanje za troškove prijevoza dodijeljeno domaćim studentima – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavak 2. – Odstupanje od načela jednakosti postupanja – Pomoć za uzdržavanje tijekom školovanja u obliku studentskih stipendija ili studentskih zajmova – Doseg – Formalni zahtjevi za tužbu za pokretanje postupka – Dosljedno izlaganje prigovora
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:50 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:396 |
|
Predmet C-252/14 Pensioenfonds Metaal en Techniek/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Oporezivanje dobiti mirovinskih fondova – Razlika u tretmanu rezidentnih i nerezidentnih mirovinskih fondova – Paušalno obračunavanje poreza na rezidentne mirovinske fondove na osnovi fiktivnog prinosa – Porez po odbitku koji se primjenjuje na prihode od dividendi isplaćene nerezidentnim mirovinskim fondovima – Usporedivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:571 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:402 |
|
Predmet C-355/14 Polihim-SS/Načalnik na Mitnica Svištov
Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravni porezi – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Obveza obračunavanja trošarina – Članak 7. stavak 2. – Pojam ‚otpuštanje trošarinske robe iz sustava odgode plaćanja trošarine’ – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Uporaba energenata za proizvodnju električne energije – Kupovina i ponovna prodaja energenata koji se nalaze u trošarinskom skladištu, od strane srednjeg kupca – Izravna isporuka energenata gospodarskom subjektu radi proizvodnje električne energije – Navođenje srednjeg kupca kao ,primatelja’ u poreznim dokumentima – Povreda zahtjeva nacionalnog prava u pogledu oslobođenja od trošarine – Odbijanje oslobođenja – Dokaz uporabe proizvoda u uvjetima koji omogućuju oslobođenje od trošarine – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Аdministrativen sad Pleven
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:403 |
|
Predmet C-410/14 Falk Pharma/DAK-Gesundheit
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Pojam ,ugovora o javnoj nabavi’ – Sustav nabave robe koji se sastoji od prihvaćanja kao dobavljača svakog gospodarskog subjekta koji ispunjava unaprijed određene uvjete – Isporuka lijekova koji podliježu povratu novca u okviru općeg sustava socijalne sigurnosti – Sporazumi između jednog fonda za zdravstveno osiguranje i svih dobavljača lijekova temeljenih na određenom aktivnom sastojku, koji prihvaćaju dati rabat na prodajnu cijenu, po unaprijed određenoj stopi – Zakonodavstvo koje predviđa, u načelu, zamjenu lijeka koji podliježe povratu novca, a koji je stavio na tržište subjekt koji nije sklopio takav sporazum, istovrsnim lijekom koji je stavio na tržište subjekt koji je sklopio takav sporazum
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:399 |
|
Predmet C-418/14 ROZ-ŚWIT/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2003/96/EZ – Diferencirana stopa trošarine za pogonska goriva i goriva za ogrjev – Pretpostavka za primjenu stope za goriva za ogrjev – Podnošenje mjesečnog popisa izjava prema kojima su kupljeni proizvodi namijenjeni za potrebe grijanja – Primjena stope trošarine predviđene za pogonska goriva u slučaju nepodnošenja tih izjava – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:400 |
|
Predmet C-438/14 Bogendorff von Wolffersdorff/Standesamt der Stadt Karlsruhe i Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU‑a – Sloboda kretanja i boravka u državama članicama – Zakon države članice kojim se ukidaju povlastice i kojim se zabranjuje dodjela novih plemićkih titula – Prezime punoljetne osobe, državljanina navedene države, stečeno tijekom uobičajenog boravka u drugoj državi članici čiji je također državljanin – Ime koje sadržava elemente plemstva – Boravište u prvoj državi članici – Odbijanje tijela prve države članice da u matičnu knjigu upiše ime stečeno u drugoj državi članici – Opravdanje – Javni poredak – Nespojivost s temeljnim načelima njemačkog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Karlsruhe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:11 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:401 |
|
Predmet C-27/15 Pizzo/CRGT
Prethodni postupak – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Sudjelovanje na natječaju – Mogućnost oslanjanja na sposobnosti drugih poduzetnika radi ispunjavanja potrebnih uvjeta – Propust plaćanja doprinosa koji nije izričito predviđen – Isključenje iz natječaja bez mogućnosti ispravka tog propusta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:48 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:404 |
|
Predmet C-81/15 Kapnoviomichania Karelia/Ypourgos Oikonomikon
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 92/12/EEZ – Prerađeni duhan koji je stavljen u promet u sustavu odgode plaćanja trošarina – Odgovornost ovlaštenog držatelja trošarinskog skladišta – Mogućnost država članica da ovlaštenog držatelja trošarinskog skladišta smatraju solidarno odgovornim za plaćanje novčanih kazni izrečenih počiniteljima krijumčarenja – Načela proporcionalnosti i pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:66 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:398 |
|
Predmet C-122/15 Postupak koji je pokrenuo C
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Načelo jednakog postupanja i nediskriminacije na temelju dobi – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članci 2., 3. i 6. – Različito postupanje na temelju dobi – Nacionalni propis koji u određenim slučajevima predviđa veće oporezivanje primitaka od starosne mirovine od onih od rada – Područje primjene Direktive 2000/78 – Nadležnost Europske unije na području izravnog oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:65 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:391 |
|
Predmet C-263/15 Lajvér/NAV
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. stavak 1. – Pojmovi ,porezni obveznik poreza na dodanu vrijednost' i ,gospodarska djelatnost' – Članak 24. stavak 1. – Pojam ,isporuka usluga' – Radovi poljoprivrednog inženjeringa – Izgradnja i iskorištavanje sustava odvodnje voda od strane neprofitnog trgovačkog društva – Utjecaj financiranja radova državnim potporama i potporama Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:392 |
|
Predmet C-50/16 Grodecka/Konieczka i dr. stranke
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Temeljna prava – Poštovanje prava vlasništva – Posebni režim nasljeđivanja u pogledu poljoprivrednih gospodarstava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Činjenice u glavnom postupku nastale prije datuma pristupanja dotične države članice Europskoj uniji – Očita nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Koninie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:406 |
|
Predmet C-47/15 Affum/Préfet du Pas-de-Calais i Procureur général
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci u području vraćanja državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Policijsko zadržavanje – Nacionalni propis koji predviđa kaznu zatvora u slučaju nezakonitog ulaska – Situacija ‚tranzita’ – Multilateralni sporazum o ponovnom primitku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:68 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:408 |
|
Predmet C-63/15 Ghezelbash/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članak 12. – Izdavanje dozvola boravka ili viza – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora
Zahtjev za prethodnu odluku
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:186 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:409 |
|
Predmet C-155/15 Karim/Migrationsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji državljanin treće zemlje podnosi u jednoj od država članica – Članak 18. – Ponovni prihvat podnositelja zahtjeva za azil čiji se zahtjev razmatra – Članak 19. – Prestanak odgovornosti – Odsutnost izvan državnog područja država članica u razdoblju od najmanje tri mjeseca – Novi postupak za određivanje odgovorne države članice – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:189 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:410 |
|
Predmet C-479/14 Hünnebeck/Finanzamt Krefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. i 65. UFEU‑a – Porez na darovanja – Darovanje nekretnine koja se nalazi na državnom području – Nacionalni propisi kojima se predviđa viša porezna olakšica za rezidente nego za nerezidente – Postojanje sustava izbora koji omogućuje svakoj osobi s boravištem u nekoj državi članici Europske unije da koristi višu olakšicu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:100 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:412 |
|
Predmet C-608/13 P CEPSA/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Članak 81. UEZ‑a – Tržište cestovnog bitumena u Španjolskoj – Podjela tržišta i usklađivanje cijena – Predugo trajanje postupka pred Općim sudom Europske unije – Predugo trajanje postupka pred Europskom komisijom – Žalba u vezi s troškovima postupka
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:414 |
|
Predmet C-616/13 P PROAS/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Članak 81. UEZ‑a – Tržište cestovnog bitumena u Španjolskoj – Podjela tržišta i usklađivanje cijena – Predugo trajanje postupka pred Općim sudom Europske unije – Predugo trajanje postupka pred Europskom komisijom – Žalba u vezi s troškovima postupka
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:415 |
|
Predmet C-617/13 P Repsol Lubricantes y Especialidades i dr./Komisija
Žalba – Članak 81. UEZ‑a – Zabranjeni sporazumi – Tržište cestovnog bitumena u Španjolskoj – Podjela tržišta i usklađivanje cijena – Obavijest Komisije o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni u slučajevima kartela (2002.) – Točka 23. podtočka (b) zadnji podstavak – Djelomično oslobođenje od kazne – Dokazi o činjenicama koje Europskoj komisiji nisu bile prethodno poznate
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Jääskinena iznesen 16. srpnja 2015.
ECLI:EU:C:2015:487 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:416 |
|
Predmet C-287/14 Eurospeed/Szegedi Törvényszék
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Odgovornost vozača za kršenje obveze upotrebe tahigrafa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gyulai Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:420 |
|
Predmet C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR/Finanzamt Krefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 5. podstavak 3. – Područje primjene – Odbitak pretporeza – Roba i usluge koji se istodobno koriste za oporezive i izuzete transakcije (roba i usluge mješovite namjene) – Određivanje uporabe robe i usluga isporučenih radi izgradnje, uporabe, očuvanja i održavanja zgrade koja djelomično služi za obavljanje transakcija kod kojih postoji pravo na odbitak, a djelomično za obavljanje transakcija kod kojih ono ne postoji – Izmjena nacionalnog propisa kojim se utvrđuju načini izračuna udjela odbitka – Članak 20. – Ispravak odbitka – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 25. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:777 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:417 |
|
Predmet C-470/14 EGEDA i dr./Administración del Estado i Ametic
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Privatno reproduciranje – Pravična naknada – Financiranje na teret općeg državnog proračuna – Dopuštenost – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:24 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:418 |
|
Predmet C-481/14 Hansson/Jungpflanzen Grünewald
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Povreda – Razumna naknada – Naknada pretrpljene štete – Troškovi postupka i izvansudski troškovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:73 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:419 |
|
Predmet C-586/14 Budișan/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU‑a – Porez koji država članica ubire na motorna vozila pri prvoj registraciji ili prvom prijenosu prava vlasništva – Neutralnost poreza između rabljenih automobila uvezenih iz drugih država članica i sličnih automobila dostupnih na nacionalnom tržištu
Zahtjev za prethodnu odluku koij je uputio Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:421 |
|
Predmet C-25/15 Postupak koji je pokrenuo István Balogh
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Pravo na tumačenje i prijevod – Direktiva 2010/64/EU – Područje primjene – Pojam ‚kazneni postupak’ – Postupak predviđen u državi članici radi priznavanja odluke u kaznenoj stvari koju je donio sud druge države članice i upisa u kaznenu evidenciju osuđujuće presude koju je taj sud izrekao – Troškovi prijevoda odluke – Okvirna odluka 2009/315/PUP – Odluka 2009/316/PUP
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapest Környéki Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 20. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:29 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:423 |
|
Predmet C-69/15 Nutrivet/Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Pošiljke – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Članak 2. točka 35. podtočka (g) iii. – Nezakonita pošiljka – Pogrešne ili nedosljedne informacije navedene u dokumentu iz Priloga VII. toj uredbi – Članak 50. stavak 1. – Sankcije koje se primjenjuju u slučaju povrede navedene uredbe – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:425 |
|
Predmet C-158/15 Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ/Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Onečišćenje zraka – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Direktiva 2003/87/EZ – Pojam ,postrojenje' – Uključenje skladišta goriva – Uredba (EU) br. 601/2012 – Pojam ,goriv[o] izvezen[o] iz postrojenja'
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:139 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:422 |
|
Predmet C-288/15 MIS/Hauptzollamt München
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Podbroj 6211 33 10 00 0 – Pregače – Kaputi za zaštitu od zračenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:424 |
|
Spojeni predmeti C-333/15 i C-334/15 Planes Bresco/Comunidad Autónoma de Aragón
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Integrirani administrativni i kontrolni sustav za određene programe potpora – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Program jedinstvenih plaćanja – Članci 43. i 44. – Prava na plaćanje koja se temelje na površini – Prihvatljivi hektari za potporu po površini – Trajni pašnjaci – Nacionalni propis koji prihvatljivost površina trajnih pašnjaka koje prelaze površine pod krmnim biljem koje su prvotno uzete u obzir za utvrđivanje prava na plaćanje podvrgava uvjetu korištenja za uzgoj na samom poljoprivrednom gospodarstvu
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:159 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:426 |
|
Spojeni predmeti C-78/16 i C-79/16 Pesce i dr./ Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zdravstvena zaštita biljaka – Direktiva 2000/29/EZ – Zaštita protiv unošenja i širenja u Europskoj uniji organizama štetnih za bilje i biljne proizvode – Provedbena odluka (EU) 2015/789 – Mjere za sprečavanje unošenja i širenja u Uniju organizma Xylella fastidiosa (Wells i Raju) – Članak 6. stavak 2. točka (a) – Obveza neodgodivog uklanjanja biljaka domaćina, bez obzira na njihovo zdravstveno stanje, u krugu od 100 metara oko zaraženih biljaka – Valjanost – Članak 16. stavak 3. Direktive 2000/29 – Načelo proporcionalnosti – Načelo opreznosti – Obveza obrazlaganja – Pravo na naknadu štete
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:340 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:428 |
|
Predmet C-263/14 Parlament/Vijeće
Tužba za poništenje – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Odluka 2014/198/ZVSP – Sporazum između Europske unije i Ujedinjene Republike Tanzanije o uvjetima za premještaj osoba osumnjičenih za piratstvo i s tim povezanih zaplijenjenih sredstava od pomorskih snaga pod vodstvom Europske unije u Ujedinjenu Republiku Tanzaniju – Izbor pravne osnove – Obveza izvještavanja Europskog parlamenta odmah i u potpunosti o svim fazama postupka vođenja pregovora i sklapanja međunarodnih sporazuma – Održavanje na snazi učinaka odluke u slučaju poništenja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:729 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:435 |
|
Predmet C-308/14 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 4. – Jednakost postupanja u području pristupa davanjima iz sustava socijalne sigurnosti – Pravo boravka – Direktiva 2004/38/EZ – Nacionalni propis kojim se odbija priznavanje prava na određene obiteljske naknade i osobni odbitak za dijete državljanima drugih država članica koji nemaju zakonito pravo boravka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Cruza Villalóna od 6. listopada 2015.
ECLI:EU:C:2015:666 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:436 |
|
Predmet C-361/14 P Komisija/McBride i dr.
Žalba – Mjere očuvanja resursa i restrukturiranje sektora ribarstva – Zahtjevi za povećanje tonaže za sigurnosne potrebe – Poništenje od strane sudova Unije prvotne odluke o odbijanju – Članak 266. UFEU‑a – Stavljanje izvan snage pravne osnove na kojoj se temeljila ta odluka o odbijanju – Nadležnost i pravna osnova za usvajanje novih odluka – Poništenje od strane Općeg suda novih odluka o odbijanju – Načelo pravne sigurnosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:25 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) 14. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:434 |
|
Predmet C-566/14 P Marchiani/Parlament
Žalba – Zastupnik u Europskom parlamentu – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neopravdano isplaćenog iznosa – Povrat – Provedbene mjere za Statut zastupnika Europskog parlamenta – Poštovanje prava obrane – Načelo nepristranosti – Zastara – Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 – Članci 78. do 81. – Delegirana uredba (EU) br. 1268/2012 – Članci 81., 82. i 93. – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Razuman rok
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 19. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:22 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:437 |
|
Predmet C-154/14 P SKW Stahl-Metallurgie i SKW Stahl-Metallurgie Holding/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 81. UEZ‑a – Tržišta kalcijeva karbida u prahu, granulata kalcijeva karbida i magnezijeva granulata na značajnom dijelu tržišta Europskog gospodarskog prostora – Određivanje cijena, dijeljenje tržišta i razmjena informacija – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članci 12. i 14. – Pravo na saslušanje – Saslušanje iza zatvorenih vrata
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:543 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:445 |
|
Predmet C-155/14 P Evonik Degussa i AlzChem/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 81. UEZ‑a – Zabranjeni sporazumi – Tržišta kalcijeva karbida u prahu, granulata kalcijeva karbida i magnezijeva granulata na značajnom dijelu tržišta Europskog gospodarskog prostora – Određivanje cijena, dijeljenje tržišta i razmjena informacija – Odgovornost društva majke za povrede pravila tržišnog natjecanja koje su počinila njezina društva kćeri – Odlučujući utjecaj koji izvršava društvo majka – Oboriva pretpostavka u slučaju držanja 100 % udjela – Uvjet za opovrgavanje te pretpostavke – Nepoštovanje izričite upute
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. rujna 2015.
ECLI:EU:C:2015:529 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:446 |
|
Predmet C-351/14 Rodríguez Sánchez/Consum Sociedad Cooperativa Valenciana
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2010/18/EU – Revidirani Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu koji su sklopili BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP i ETUC – Usklađivanje profesionalnog i obiteljskog života – Povratak s rodiljnog dopusta radnice članice zadruge – Zahtjev za smanjenje i promjenu radnog vremena – Situacija koja ne ulazi u područje primjene klauzule 6. točke 1. revidiranog Okvirnog sporazuma – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:141 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:447 |
|
Predmet C-511/14 Pebros Servizi/Aston Martin Lagonda
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Uvjeti za potvrđivanje – Presuda u odsutnosti – Pojam ‚nesporne tražbine’ – Držanje jedne stranke u postupku koje se može smatrati ‚neosporavanjem tražbine’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Bologna
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:14 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:448 |
|
Predmet C-12/15 Universal Music International Holding/Schilling i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Posebne nadležnosti – Članak 5. točka 3. – Stvari koje se odnose na delikte ili kvazidelikte – Štetni događaj – Nepažnja odvjetnika pri sastavljanju ugovora – Mjesto u kojemu se dogodio štetni događaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:161 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:449 |
|
Predmet C-96/15 Saint Louis Sucre/Directeur général des douanes et droits indirects
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Šećer – Pristojbe za proizvodnju – Pravo na povrat – Uskladišteni šećer koji nije izvezen – Stjecanje bez osnove – Sloboda poduzetništva – Metoda izračuna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Nanterre
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:64 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:450 |
|
Predmet C-159/15 Lesar/Personalamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavak 1. i članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 6. stavak 2. – Diskriminacija na temelju dobi – Određivanje mirovinskih prava bivših službenika – Razdoblja naukovanja i rada – Neuzimanje u obzir takvih razdoblja ostvarenih prije navršenih 18 godina života
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:121 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:451 |
|
Predmet C-186/15 Kreissparkasse Wiedenbrück/Finanzamt Wiedenbrück
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 173. stavak 1. – Roba i usluge koje se koriste i za oporezive i za izuzete transakcije (roba i usluge mješovite namjene) – Utvrđivanje iznosa odbitka poreza na dodanu vrijednost – Udio za odbitak – Članak 174. – Udio za odbitak izračunat na temelju načina raspodjele prema prometu – Članak 173. stavak 2. – Izuzeća – Članak 175. – Pravilo o zaokruživanju udjela za odbitak – Članci 184. i 185. – Ispravci odbitaka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Münster
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:452 |
|
Predmet C-229/15 Minister Finansów/Mateusiak
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 18. točka (c), članci 184. i 187. – Oporezive transakcije – Prestanak oporezive gospodarske djelatnosti – Zadržavanje robe na temelju koje je odbijen PDV – Ispravak odbitaka – Razdoblje za ispravak – Oporezivanje na temelju članka 18. točke (c) Direktive 2006/112 nakon isteka razdoblja za ispravak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:138 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:454 |
|
Predmet C-291/15 EURO 2004. Hungary/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Carinska vrijednost – Određivanje carinske vrijednosti – Transakcijska vrijednost – Stvarno plaćena cijena – Sumnje zasnovane na istinitosti deklarirane cijene – Deklarirana cijena koja je niža od one koja se plaća u okviru drugih transakcija koje se odnose na sličnu robu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:455 |
|
Predmet C-15/15 New Valmar/Global Pharmacies Partner Health
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Zabrana mjera koje imaju istovrsni učinak kao količinska ograničenja izvoza – Članak 35. UFEU‑a – Društvo s poslovnim nastanom u nizozemskoj jezičnoj regiji Kraljevine Belgije – Propisi kojima se pod prijetnjom apsolutne ništavosti nameće obveza sastavljanja računa na nizozemskom jeziku – Ugovor o koncesiji s prekograničnim karakterom – Ograničenje – Opravdanje – Nepostojanje proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van Koophandel te Gent
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:291 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:464 |
|
Predmet C-121/16 Salumificio Murru/Autotrasporti di Marongiu Remigio
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 101. UFEU‑a – Cestovni prijevoz – Cijene usluga cestovnog prijevoza robe u unajmljenom prijevozu ne smiju biti niže od najnižih troškova poslovanja – Tržišno natjecanje – Određivanje troškova od strane Ministarstva infrastrukture i prometa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile e penale di Cagliari
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 21. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:543 |
|
Predmet C-540/14 P DK Recycling und Roheisen/Komisija
Žalba – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Prijelazna pravila za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica od 2013. – Odluka 2011/278/EU – Nacionalne provedbene mjere koje je dostavila Savezna Republika Njemačka – Odbijanje upisa određenih postrojenja u popise postrojenja kojima se besplatno dodjeljuju emisijske jedinice – Odredba o slučajevima s ,pretjeranim teškoćama’ – Provedbene ovlasti Komisije
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 8. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:147 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:469 |
|
Predmet C-557/14 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos i novčana kazna
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:119 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:471 |
|
Predmet C-11/15 Odvolací finanční ředitelství/Český rozhlas
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Porez na dodanu vrijednost – Članak 2. točka 1. – Pružanje usluga obavljenih uz naknadu – Pojam – Javna radiodifuzija – Financiranje obveznom zakonskom naknadom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:181 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:470 |
|
Predmet C-207/15 P Nissan Jidosha/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadržava element ‚CVTC’ – Zahtjevi za produljenje podneseni za dio proizvoda ili usluga za koje je žig registriran – Dodatni rok – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 47. – Načelo pravne sigurnosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:190 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:465 |
|
Predmet C-255/15 Mennens/Emirates Direktion für Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (f) i članak 10. stavak 2. – Djelomična nadoknada cijene karte u slučaju premještaja putnika na letu u niži razred – Pojmovi ,karta’ i ,cijena karte’ – Izračun nadoknade koja se mora isplatiti putniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:472 |
|
Predmet C-267/15 Gemeente Woerden/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Pretporez – Odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:466 |
|
Predmet C-280/15 Nikolajeva/Multi Protect
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 3. i članak 102. stavak 1. – Obveza suda za žig Europske unije da izda nalog kojim se trećoj strani zabranjuje daljnje vršenje radnji kojima se povređuje žig Europske unije – Nepostojanje zahtjeva za izdavanje takvog naloga – Pojam ‚posebni razlozi’ za neizricanje takve zabrane – Pojam ‚razumne naknade’ za radnje poduzete nakon datuma objave prijave za registraciju žiga Europske unije, a prije objave registracije takvog žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Harju Maakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:293 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:467 |
|
Predmet C-419/15 Thomas Philipps/Grüne Welle Vertriebs
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajn Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članci 32. i 33. – Licencija – Registar dizajna Zajednice – Pravo stjecatelja licencije da pokrene postupak zbog povrede unatoč tomu što licencija nije upisana u registar – Pravo stjecatelja licencije da pokrene postupak zbog povrede kako bi dobio naknadu vlastite štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:468 |
|
Predmet C-173/16 M.H./M.H.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Sudska nadležnost u bračnim sporovima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 16. stavak 1. točka (a) – Utvrđivanje trenutka kad je pokrenut postupak pred sudom – Pojam ‚trenut[ak] u kojemu je pismeno kojim se pokreće postupak, ili jednakovrijedno pismeno, predano sudu’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:542 |
|
Predmet C-486/14 Kazneni postupak protiv Kossowskog
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. i članak 55. stavak 1. točka (a) – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ,ne bis in idem' – Dopuštenost kaznenog progona okrivljenika u državi članici nakon što je okončan kazneni postupak koji je protiv njega pokrenulo tužiteljstvo u drugoj državi članici a da nije provelo temeljitu istragu – Nepostojanje ocjene o meritumu predmeta
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 15. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:812 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:483 |
|
Predmet C-648/13 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Okoliš – Politika Europske unije u području voda – Direktiva 2000/60/EZ – Praćenje ekološkog stanja i kemijskog stanja površinskih voda – Planovi upravljanja riječnim slivom
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:490 |
|
Predmet C-200/14 Câmpean/Serviciul Fiscal Municipal Mediaș i Administrația Fondului pentru Mediu
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo lojalne suradnje – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Nacionalno zakonodavstvo kojim su propisani načini povrata nezakonito naplaćenog poreza s kamatama – Izvršenje sudskih odluka koje se odnose na takva prava na povrat na temelju pravnog poretka Unije – Povrat u obrocima u razdoblju od pet godina – Uvjetovanje povrata postojanjem sredstava primljenih kao porez – Nepostojanje mogućnosti prisilnog izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Sibiu
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:99 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:494 |
|
Predmet C-115/15 Secretary of State for the Home Department/NA
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 20. i 21. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 13. stavak 2. prvi podstavak točka (c) – Uredba (EEZ) br. 1612/68 – Članak 12. – Pravo boravka članova obitelji građanina Unije – Brak između građanina Unije i državljanina treće države – Nasilje u obitelji – Razvod koji je uslijedio nakon odlaska građanina Unije – Zadržavanje prava boravka državljanina treće države koji ima pravo na čuvanje i odgoj zajedničke djece koja su građani Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:259 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:487 |
|
Predmet C-123/15 Feilen/Finanzamt Fulda
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Slobodno kretanje kapitala – Porez na nasljedstvo – Propis države članice koji predviđa smanjenje poreza na nasljedstvo primjenjivo na nasljedstva koja obuhvaćaju imovinu koja je već bila predmet prijenosa nasljeđivanjem oporezovanog tim porezom u toj državi članici – Ograničenje – Opravdanje – Usklađenost poreznog sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:193 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:496 |
|
Predmet C-134/15 Lidl/Freistaat Sachsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 543/2008 – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Tržišni standardi – Pretpakirano svježe meso peradi – Obveza navođenja ukupne cijene i cijene po jedinici mase na pretpakovini ili etiketi stavljenoj na pretpakovinu – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Proporcionalnost – Članak 40. stavak 2. drugi podstavak UFEU‑a – Nediskriminacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sächsisches Oberverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 16. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:169 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:498 |
|
Predmet C-176/15 Riskin i Timmermans/Belgijska država
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. i 65. UFEU‑a – Članak 4. UEU‑a – Izravno oporezivanje – Oporezivanje dividendi – Bilateralni ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja – Treća država – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:246 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:488 |
|
Predmet C-178/15 Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
Zahtjev za prethodnu odluku – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Učitelji – Dopust za ozdravljenje – Godišnji odmor koji se preklapa s dopustom za ozdravljenje – Pravo korištenja godišnjeg odmora u drugom razdoblju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio null
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:502 |
|
Predmet C-205/15 DGRFP Brașov/Toma i Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na pristup sudu – Načelo jednakosti oružja – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Postupak ovrhe sudske odluke kojom se nalaže povrat poreza ubranog suprotno pravu Unije – Oslobođenje tijela javnih vlasti određenih troškova pravosuđa – Nadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio null
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:499 |
|
Predmet C-270/15 P Belgija/Komisija
Žalba – Državne potpore koje su belgijska tijela dodijelila za financiranje screening metoda testiranja na transmisivne spongiformne encefalopatije kod goveda – Selektivna prednost – Odluka kojom se proglašava da je državna potpora djelomično nespojiva s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:289 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:489 |
|
Predmet C-416/15 Selena România/DGRFP București
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Provedbena uredba (EU) br. 791/2011 – Tkanine otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Antidampinške pristojbe – Provedbena uredba (EU) br. 437/2012 – Otprema s Tajvana – Pokretanje ispitnog postupka – Provedbena uredba (EU) br. 21/2013 – Proširenje antidampinške pristojbe – Vremensko područje primjene – Načelo zabrane retroaktivnosti – Carinski zakonik Zajednice – Naknadna naplata uvoznih carina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:501 |
|
Predmet C-464/15 Admiral Casinos & Entertainment/Balmatic i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Propis države članice kojim se zabranjuje, pod prijetnjom kaznenopravnih sankcija, gospodarsko iskorištavanje automata za igru na sreću s manjim dobitkom (kleines Glücksspiel) bez koncesije nadležnog tijela – Ograničenje – Opravdanje – Proporcionalnost – Ocjena proporcionalnosti cilja propisa u trenutku donošenja te učinaka istog propisa tijekom njegove provedbe – Učinci koji se utvrđuju empirijski i sa sigurnošću
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio null
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:500 |
|
Predmet C-634/15 Sokoll-Seebacher i Naderhirn/Hemetsberger i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sloboda poslovnog nastana – Javno zdravlje – Članak 49. UFEU‑a – Ljekarne – Odgovarajuća opskrba stanovništva lijekovima – Dozvola za rad – Područna raspodjela ljekarni – Uvođenje ograničenja koja se u osnovi temelje na demografskom kriteriju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:510 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-31/15 P Photo USA Electronic Graphic/Vijeće
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 412/2013 – Uvoz keramičkih stolnih i kuhinjskih proizvoda podrijetlom iz Kine – Konačna antidampinška pristojba
Predmet C-41/16 P Liu/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni Zajednice – Članak 7. stavak 2. – Dizajn Zajednice koji prikazuje navlaku za prijenosno računalo – Otkrivanje ranijih dizajna prije datuma priznatog prvenstva – Zahtjev za proglašenje ništavosti
Predmet C-345/15 P CHEMK i KF/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 60/2012 – Uvoz ferosilicija podrijetlom, među ostalim, iz Rusije – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 11. stavci 3. i 9. – Parcijalna privremena revizija
Predmet C-43/16 P Copernicus-Trademarks/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Verbalni žig LUCEA LED – Prigovor nositelja verbalnog žiga LUCEO – Odbijanje prigovora – Statut Suda Europske unije – Članak 56. – Poslovnik – Članak 186. – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Suspenzivni učinak na žalbeni rok – Očito nedopuštena žalba
Predmeti C-134/16 P(R) i C-134/16 P(R) Chemtura Netherlands/EFSA
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Postupak odobrenja stavljanja sredstava za zaštitu bilja na tržište – Objava dokumenata u vezi s tim postupkom – Zahtjev za povjerljivo postupanje s određenim informacijama sadržanima u tim dokumentima – Odbijanje – Zahtjev za suspenziju odluke o odbijanju i određivanje drugih privremenih mjera – Hitnost
Predmet C-94/16 P LTJ Diffusion/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Verbalni žig ARTHUR & ASTON – Prigovor nositelja polufigurativnog nacionalnog žiga koji sadržava verbalni element ,Arthur’ – Odbijanje prigovora
Predmet C-200/15 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Članak 110. UFEU‑a – Nacionalni porezi – Diskriminatorni porezi – Rabljeni automobili uvezeni iz drugih država članica – Određivanje oporezive vrijednosti – Stopa smanjenja vrijednosti
Predmet C-611/15 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Verbalni žig Europske unije AINHOA – Postupak opoziva – Stvarna uporaba žiga – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Dokaz o uporabi – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 22. i pravilo 40. stavak 5. – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-170/16 P(R) ICA Laboratories i dr./Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Okoliš – Zaštita potrošača – Uredba kojom se određuje maksimalna razina ostataka gvazatina – Zahtjev za suspenziju primjene – Odbijanje – Nepostojanje hitnosti
Predmet C-122/14 Aktiv Kapital Portfolio/Egea Torregrosa
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Postupak izdavanja platnog naloga – Ovršni postupak – Nadležnost nacionalnog ovršnog suda za isticanje ništavosti nepoštene odredbe po službenoj dužnosti – Načelo djelotvornosti – Načelo pravomoćnosti
Predmet C-393/15 Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie/ESET
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Članak 169. točka (a) – Društvo sa sjedištem u državi članici u kojoj obavlja oporezive transakcije – Podružnica koja je za potrebe plaćanja poreza na dodanu vrijednost registrirana u drugoj državi članici – Povremeno obavljanje oporezivih transakcija u toj državi – Glavna aktivnost koja se sastoji od obavljanja internih transakcija u korist navedenog društva – Pretporez koji je platila ta podružnica – Odbitak u državi članici registracije
Predmet C-619/15 P Mocek, Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Figurativni žig zelene, bijele i sive boje, koji prikazuje crtež krokodila, uz verbalni element ,KAJMAN’ – Prigovor nositelja figurativnog žiga Europske unije crne i bijele boje koji prikazuje crtež krokodila – Djelomično odbijanje registracije od strane žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Predmet C-157/16 P(I) Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie/Komisija
Žalba – Intervencija – Interes za rješenje spora
Predmet C-295/15 P Matratzen Concord/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Verbalni žig Europske unije ARKTIS – Zahtjev za opoziv – Stvarna uporaba žiga – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Oblik uporabe žiga – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Suglasnost nositelja žiga – Djelomično odbijanje zahtjeva za opoziv
Predmet C-450/15 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Italsempione - Spedizioni Internazionali
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. točka (a) – Tumačenje s obzirom na načelo proporcionalnosti – Utvrđivanje iznosa novčane kazne – Mjerila – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni – Nacionalna praksa – Prilagodba osnovnog iznosa novčane kazne – Uzimanje u obzir otegotnih ili olakotnih okolnosti – Primjena najvišeg utvrđenog praga od 10 % ukupnog prometa – Nenadležnost Suda – Očita nenadležnost
Predmet C-288/14 Ciup/AJFP Timiș - DGRFP Timișoara
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo lojalne suradnje – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Nacionalni propis kojim se utvrđuju pravila o povratu neosnovano naplaćenih poreza s kamatama – Izvršenje sudskih odluka koje se odnose na takva prava na povrat na temelju pravnog poretka Unije – Povrat u obrocima u razdoblju od pet godina – Uvjetovanje povrata postojanjem sredstava primljenih kao porez – Nepostojanje mogućnosti prisilnog izvršenja
Predmet C-502/14 Buzzi Unicem i dr./Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 5. – Metoda dodjele jedinica – Besplatna dodjela jedinica – Način izračuna jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2011/278/EU – Članak 15. stavak 3. – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost
Predmet C-293/15 P Slovenská pošta/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna poduzeća – Izmjena slovačkog zakonodavstva o poštanskim uslugama – Isključiva prava dodijeljena postojećem operatoru Slovenská pošta a.s. za pružanje usluga ,hibridne’ pošte – Odluka o neusklađenosti tih odredbi s člancima 86. i 82. UEZ‑a
Predmet C-669/15 ERDF/Axa Corporate Solutions i Ombrière Le Bosc
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepostojanje pravnog okvira – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda
Predmet C-55/16 Evo Bus/AJFP Argeș
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Pravo na povrat – Osma direktiva 79/1072/EEZ – Uvjeti za ostvarivanje povrata – Propisivanje dodatnih uvjeta osim onih iz članaka 3. i 4. – Obveza podnošenja dokaza o plaćanju poreza – Dopuštenost
srpanj 2016
Predmet C-614/14 Kazneni postupak protiv Ognyanova
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Članak 94. Poslovnika Suda – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalno pravilo koje predviđa izuzeće nacionalnog suda zbog izražavanja privremenog mišljenja u zahtjevu za prethodnu odluku utvrđivanjem činjeničnog i pravnog okvira – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 1.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 23. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:111 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:514 |
|
Predmet C-476/14 Citroën Commerce/ZLW
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 98/6/EZ i 2005/29/EZ – Zaštita potrošača – Oglašavanje s isticanjem cijene – Pojmovi ‚ponuda’ i ‚cijena koja uključuje poreze’ – Obveza uključivanja obveznih dodatnih troškova povezanih s prijevozom motornog vozila u prodajnu cijenu tog vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 16. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:814 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:527 |
|
Predmet C-567/14 Genentech/Hoechst i Sanofi-Aventis Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Neekskluzivni sporazum o licenciji – Patent – Nepostojanje krivotvorenja – Obveza plaćanja naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:177 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:526 |
|
Predmet C-46/15 Ambisig/AICP
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 48. stavak 2. točka (a) druga alineja – Tehničke sposobnosti gospodarskog subjekta – Izravni učinak – Dokazno sredstvo – Hijerarhijska veza između potvrde privatnog kupca i jednostrane izjave ponuditelja – Načelo proporcionalnosti – Zabrana bitnih izmjena predviđenih dokaznih sredstava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Central Administrativo Sul
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 3. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:137 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:530 |
|
Predmet C-70/15 Lebek/Domino
Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 34. točka 2. – Tuženik koji se nije upustio u postupak – Priznanje i izvršenje sudskih odluka – Razlozi za odbijanje – Nepravovremena dostava pismena kojim se pokreće postupak tuženiku koji se nije odazvao na poziv suda – Pojam ‚postupak’ – Zahtjev za povrat u prijašnje stanje – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 19. stavak 4. – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Rok u kojem je zahtjev za povrat u prijašnje stanje dopušten
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:226 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:524 |
|
Predmet C-111/15 Občina Gorje/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Uredba (EU) br. 65/2011 – Financiranje iz EPFRR‑a – Potpora ruralnom razvoju – Pravila o prihvatljivosti aktivnosti i troškova – Vremenski uvjet – Potpuno isključenje – Smanjenje potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Upravno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 20. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:280 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:532 |
|
Predmet C-129/15 M./ADFI
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava robe – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 9. – Pojam ‚tijelo kojim se upravlja na temelju javnog prava’ – Bolnička ustanova osnovana kao profitna organizacija i čiji je kapital potpuno privatni – Dohodak koji više od 50 % ili 30 % potječe iz uplata u javni sustav zdravstvenog osiguranja u zamjenu za pružanje medicinskih usluga – Članak 7. točka (b) – Procijenjena vrijednost ugovora – Nedosegnut prag – Određeni prekogranični interes – Nedostatak informacija – Članak 53. stavak 2. Poslovnika – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:540 |
|
Predmet C-222/15 Hőszig/Alstom Power Thermal Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Klauzula o prenošenju nadležnosti – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Klauzula dodana u opće uvjete – Pristanak stranaka na navedene uvjete – Valjanost i preciznost takve klauzule
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio null
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:224 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:525 |
|
Predmet C-447/15 Muladi/Krajský úřad Moravskoslezského kraj
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Direktiva 2003/59/EZ – Obveza posjedovanja početne kvalifikacije – Članak 4. – Stečena prava – Vozači čije su vozačke dozvole izdane prije datuma predviđenih u članku 4. – Izuzeće od obveze posjedovanja početne kvalifikacije – Nacionalni propis koji postavlja dodatni zahtjev prethodnog periodičnog osposobljavanja u trajanju od 35 sati da bi se moglo koristiti navedeno izuzeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Ostravě
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:533 |
|
Predmet C-494/15 Tommy Hilfiger Licensing i dr./DELTA CENTER
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2004/48/EZ – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Pojam posrednika čije se usluge koriste za povredu prava intelektualnog vlasništva – Zakupnik hala tržnice koji daje u podzakup prodajna mjesta – Mogućnost izdavanja sudskog naloga tom zakupniku – Članak 11. Direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:528 |
|
Predmet C-523/15 P Westfälische Drahtindustrie i Pampus Industriebeteiligungen/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Novčane kazne – Ocjena sposobnosti plaćanja – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Neograničena nadležnost – Uzimanje u obzir činjenica koje su nastale nakon sporne odluke – Načela proporcionalnosti i jednakog postupanja – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:541 |
|
Predmet C-18/15 Brisal i KBC Finance Ireland/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Oporezivanje ostvarenih kamata – Različit tretman financijskih institucija rezidenata i financijskih institucija nerezidenata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:182 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:549 |
|
Predmet C-187/15 Pöpperl/Land Nordrhein-Westfalen
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU‑a – Slobodno kretanje radnika – Službenik države članice koji je napustio javnu službu radi zaposlenja u drugoj državi članici – Nacionalni propis koji u tom slučaju predviđa gubitak prava na starosnu mirovinu stečenih u javnoj službi i naknadno osiguranje u općem sustavu osiguranja za slučaj starosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:194 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:550 |
|
Predmet C-406/14 Wrocław - Miasto na prawach powiatu/Minister Infrastruktury i Rozwoju
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Javna nabava radova – Valjanost obveze propisane za ponuditelje da izvrše određeni postotak ugovora bez korištenja podizvođenja – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Opće odredbe o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu i Kohezijskom fondu – Obveza država članica da izvrše financijski ispravak u vezi s otkrivenim nepravilnostima – Pojam ,nepravilnosti' – Potreba za primjenom financijskog ispravka u slučaju povrede prava Unije u području postupaka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 17. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:761 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:562 |
|
Predmet C-458/14 Promoimpresa/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro i Regione Lombardia
Zahtjev za prethodnu odluku – Javne nabave i sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 12. – Koncesije na pomorskim dobrima i na javnim dobrima jezera i rijeka od gospodarskog interesa – Automatsko produljenje – Izostanak postupka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara od 25. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:122 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:558 |
|
Predmet C-6/15 TNS Dimarso/Vlaamse Gewest
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 53. stavak 2. – Kriteriji dodjele – Ekonomski najpovoljnija ponuda – Metoda ocjenjivanja – Pravila ponderiranja – Obveza javnog naručitelja da u pozivu na nadmetanje navede pondere kriterija za dodjelu – Opseg obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:160 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:555 |
|
Predmet C-19/15 Verband Sozialer Wettbewerb/Innova Vital
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Članak 1. stavak 2. – Područje primjene – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani koja se u tome stanju treba isporučiti krajnjem potrošaču – Tvrdnje u komercijalnoj komunikaciji koja je usmjerena isključivo na zdravstvene stručnjake
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:103 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:563 |
|
Predmet C-97/15 Sprengen/Pakweg Douane/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8471 i 8521 – Napomene s objašnjenjem – Sporazum o trgovini proizvodima informacijske tehnologije – ,Screenplays'
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:556 |
|
Predmet C-196/15 Granarolo/Ambrosi Emmi France
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točke 1. i 3. – Nadležni sud – Pojmovi ,stvar koja se odnosi na ugovor’ i ,stvar koja se odnosi na štetne radnje, delikte ili kvazi delikte’ – Iznenadni prekid dugotrajnog poslovnog odnosa – Tužba za naknadu štete – Pojmovi ,kupoprodaja robe’ i ,pružanje usluga’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:851 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:559 |
|
Predmet C-230/15 Brite Strike Technologies/Brite Strike Technologies
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 22. točka 4. – Sudska nadležnost za sporove u području intelektualnog vlasništva – Članak 71. – Konvencije koje su države članice zaključile u posebnim pravnim područjima – Konvencija Beneluxa o intelektualnom vlasništvu – Sudska nadležnost za sporove koji se odnose na žigove i dizajne Beneluxa – Članak 350. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:366 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:560 |
|
Predmet C-335/15 Ornano/Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 119. UEZ‑a (koji je postao članak 141. UEZ‑a) – Direktiva 75/117/EEZ – Jednakost plaća muškaraca i žena – Članak 1. – Direktiva 92/85/EEZ – Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje – Članak 11. točka 2. podtočka (b) i članak 11. točka 3. – Nacionalno zakonodavstvo koje redovnim pravosudnim dužnosnicima propisuje naknadu za troškove koje snose pri obavljanju svoje profesionalne djelatnosti – Nepostojanje prava redovne pravosudne dužnosnice na tu naknadu u slučaju obveznog rodiljnog dopusta korištenog prije 1. siječnja 2005.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:564 |
|
Predmet C-455/14 P H./Vijeće i Komisija
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Odluka 2009/906/ZVSP – Policijska misija Europske unije (EUPM) u Bosni i Hercegovini – Upućeni nacionalni član osoblja – Preraspoređivanje u regionalni ured te misije – Članak 24. stavak 1. podstavak 2. posljednja rečenica UEU‑a – Članak 275. prvi stavak UFEU‑a – Tužba za poništenje i naknadu štete – Nadležnost sudova Europske unije – Članci 263. i 268. te članak 340. stavak drugi UFEU‑a
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:212 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:569 |
|
Predmet C-526/14 Kotnik i dr./Državni zbor Republike Slovenije
Zahtjev za prethodnu odluku – Valjanost i tumačenje Komunikacije Komisije o bankarstvu – Tumačenje direktiva 2001/24/EZ i 2012/30/EU – Državne potpore bankama u kontekstu financijske krize – Podjela obveza – Likvidacija temeljnog kapitala dioničara, hibridnog kapitala i podređenog duga – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Pravo vlasništva – Zaštita interesa članova i trećih osoba – Restrukturiranje i likvidacija kreditnih institucija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Ustavno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:102 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:570 |
|
Predmet C-341/15 Maschek/Magistratsdirektion der Stadt Wien - Personalstelle Wiener Stadtwerke
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Umirovljenje na zahtjev zainteresirane osobe – Radnik koji nije iskoristio svoja prava na plaćeni godišnji odmor prije prestanka radnog odnosa – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje novčanu naknadu za neiskorišteni plaćeni godišnji odmor – Bolovanje – Dužnosnici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:576 |
|
Predmet C-493/14 Dilly’s Wellnesshotel/Finanzamt Linz
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Program potpora u obliku smanjenja poreza za zaštitu okoliša – Uredba (EZ) br. 800/2008 – Kategorije potpora koje se mogu smatrati spojivima s unutarnjim tržištem i izuzetima od obveze prijave – Obvezujuća narav uvjeta izuzeća – Članak 3. stavak 1. – Izričito upućivanje na tu uredbu u programu potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgerich
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:174 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:577 |
|
Predmet C-542/14 VM Remonts i dr./Konkurences padome
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Potpuno unutarnja situacija – Primjena analognog nacionalnog propisa – Nadležnost Suda – Usklađeno djelovanje – Odgovornost poduzetnika zbog djelovanja pružatelja usluga – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 3. prosinca 2015.
ECLI:EU:C:2015:797 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:578 |
|
Predmet C-597/14 P EUIPO/Grau Ferrer
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak – Figurativni žig – Prigovor nositelja ranijeg žiga – Dokaz o postojanju, valjanosti i opsegu zaštite ranijeg žiga – Uzimanje u obzir od strane žalbenog vijeća nepravodobno podnesenog dokaza – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:2 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:579 |
|
Predmet C-4/15 Staatssecretaris van Financiën/Argos Supply Trading
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Carinski postupci s gospodarskim učinkom – Vanjska proizvodnja – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 148. točka (c) – Izdavanje odobrenja – Gospodarski uvjeti – Izostanak ozbiljnog ugrožavanja osnovnih interesa proizvođača iz Zajednice – Pojam ‚proizvođači iz Zajednice’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:223 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:580 |
|
Predmet C-226/15 P Apple and Pear Australia i Star Fruits Diffusion/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije English pink – Prigovor nositelja verbalnog žiga PINK LADY i figurativni žigovi koji sadržavaju verbalne elemente ‚Pink Lady’ – Odbijanje prigovora – Odluka suda za žigove Europske unije – Izmjena – Pravomoćnost
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 13. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:250 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:582 |
|
Spojeni predmeti C-387/15 i C-388/15 Orleans i dr./Vlaams Gewest
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa – Posebna područja očuvanja – Područje Natura 2000 ,Estuarij rijeka Schelde i Temse na nizozemskoj granici do Genta’ – Razvoj lučkog područja – Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje – Negativni utjecaji – Prethodni, ali nedovršeni, razvoj areala istovjetnog tipa kao uništeno područje – Dovršetak nakon procjene – Članak 6. stavci 3. i 4.
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:583 |
|
Predmet C-660/13 Vijeće/Komisija
Tužba za poništenje – Vanjski odnosi Unije – Pristup Švicarske Konfederacije unutarnjem tržištu – Financijski doprinos Švicarske Konfederacije socijalnoj i ekonomskoj koheziji u proširenoj Uniji – Memorandum o razumijevanju o financijskom doprinosu Švicarske Konfederacije državama koje su postale članice Unije proširenjem 2004. – Proširenje Unije na Republiku Hrvatsku – Dopuna memorandumu o razumijevanju koji se odnosi na financijski doprinos Švicarske Konfederacije u korist Republike Hrvatske – Potpisivanje dopune u ime Unije bez prethodnog odobrenja Vijeća – Nadležnost – Članak 13. stavak 2., članak 16. stavci 1. i 6., kao i članak 17. stavak 1. UEU‑a – Načela dodjele ovlasti, institucionalne ravnoteže i lojalne suradnje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:787 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:616 |
|
Predmet C-469/14 Masterrind/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 1/2005 – Zaštita životinja tijekom prijevoza – Duga putovanja – Prilog I., poglavlje V., točka 1.4. podtočka (d) – Trajanje putovanja i odmora životinja tijekom prijevoza – Prijevoz goveda – Pojam ‚[dostatan] odmor od najmanje sat vremena’ – Mogućnost prekida prijevoza u više navrata – Članak 22. – Kašnjenje tijekom prijevoza – Uredbe (EZ) br. 1234/2007 i (EU) br. 817/2010 – Izvozne subvencije – Zahtjevi povezani s dobrobiti živih životinja vrste goveda tijekom njihova prijevoza – Uredba br. 817/2010 – Članak 2. stavci 2. do 4. – Službeni veterinar na točki izlaza – Izvješće i napomena na ispravi koja predstavlja dokaz o izlasku iz carinskog područja Unije o tome jesu li poštovane mjerodavne odredbe Uredbe br. 1/2005 – Nezadovoljavajući rezultat provedenih pregleda – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Obvezujuća ili neobvezujuća narav te napomene za nacionalno tijelo nadležno za isplatu izvoznih subvencija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:47 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:609 |
|
Predmet C-543/14 Ordre des barreaux francophones et germanophone i dr./Conseil des ministres
PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Valjanost i tumačenje direktive – Isporuke usluga koje obavljaju odvjetnici – Neizuzimanje od PDV‑a – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Jednakost oružja – Besplatna pravna pomoć
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:157 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:605 |
|
Predmet C-57/15 United Video Properties/Telenet
Zahtjev za prethodnu odluku – Prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 14. – Sudski troškovi – Troškovi za rad odvjetnika – Paušalna naknada – Najviši iznosi – Troškovi stručnog savjetnika – Naknada – Uvjet krivnje stranke koja nije uspjela u postupku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 5. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:201 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:611 |
|
Predmet C-80/15 Robert Fuchs/HZA Lörrach
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Postupak privremenog uvoza s oslobođenjem od carine – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Uvjeti utvrđeni za potpuno oslobođenje od uvoznih carina – Prijevozna sredstva namijenjena zračnom prometu, registrirana izvan carinskog područja Unije koja koristi osoba s poslovnim nastanom izvan tog područja – Članak 555. stavak 1. točka (a) – Komercijalna uporaba – Pojam – Uporaba helikoptera od strane zrakoplovne škole za naplatne letove za obuku, kojima upravljaju instruktor i učenik – Isključenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:104 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:615 |
|
Predmet C-102/15 Gazdasági Versenyhivatal/Siemens Aktiengesellschaft Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Područje primjene ratione materiae – Tužba za povrat neosnovano plaćenih iznosa – Stjecanje bez osnove – Tražbina koja proizlazi iz neosnovanog povrata novčane kazne za povredu prava tržišnog natjecanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:225 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:607 |
|
Predmet C-147/15 Città Metropolitana di Bari/Edilizia Mastrodonato
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita okoliša – Gospodarenje otpadom – Direktiva 2006/21/EZ – Članak 10. stavak 2. – Zatrpavanje eksploatacijskih jama otpadom koji nije otpad od istraživanja i eksploatacije mineralnih sirovina – Odlaganje ili oporaba tog otpada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:292 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:606 |
|
Predmet C-168/15 Tomášová/Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti i Pohotovosť
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu koji sadržava nepoštenu odredbu – Ovrha arbitražnog pravorijeka donesenog primjenom te odredbe – Odgovornost države članice za štetu koju je pojedincu povredom prava Unije uzrokovao nacionalni sud – Uvjeti za utvrđivanje odgovornosti – Postojanje dovoljno ozbiljne povrede prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Prešov
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:260 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:602 |
|
Predmet C-191/15 Verein für Konsumenteninformation/Amazon EU
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredbe (EZ) 864/2007 i (EZ) 593/2008 – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Zaštita podataka – Direktiva 95/46/EZ – Online ugovori o prodaji sklopljeni s potrošačima koji su rezidenti drugih država članica – Nepoštene odredbe – Opći uvjeti koji sadržavaju odredbu o izboru mjerodavnog prava u korist prava države članice u kojoj društvo ima sjedište – Određivanje prava mjerodavnog za ocjenu nepoštene naravi odredbi tih općih uvjeta u okviru postupka za dobivanje sudskog naloga – Određivanje prava koje uređuje obradu osobnih podataka potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:388 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:612 |
|
Predmet C-240/15 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/ISTAT i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 3. – Nepristranost i neovisnost državnih regulatornih tijela – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 12. – Administrativne naknade – Primjena odredaba koje se primjenjuju u području javnih financija na državno regulatorno tijelo kao i odredaba u području ograničenja i racionalizacije troškova javnih tijela na državno regulatorno tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:308 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:608 |
|
Predmet C-332/15 Astone/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167., 168., 178. do 182., 193., 206., 242., 244., 250., 252. i 273. – Pravo na odbitak PDV‑a – Materijalni uvjeti – Formalni uvjeti – Prekluzivni rok – Nacionalne odredbe kojima se isključuje pravo na odbitak u slučaju nepoštovanja većeg dijela formalnih uvjeta – Utaja poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Treviso
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:614 |
|
Predmet C-379/15 Association France Nature Environnement/Premier ministre i Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Nacionalni akt koji nije u skladu s pravom Unije – Pravne posljedice – Ovlast nacionalnog suda da određene učinke tog akta privremeno održi na snazi – Članak 267. stavak 3. UFEU‑a – Obveza upućivanja Sudu zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:309 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:603 |
|
Predmet C-423/15 Kratzer/R+V Allgemeine Versicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Direktiva 2006/54/EZ – Jednake mogućnosti i jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Područje primjene – Pojam ,pristup zapošljavanju, samozapošljavanju ili obavljanju zanimanja’ – Podnošenje molbe za posao radi postizanja formalnog statusa kandidata samo kako bi se mogao istaknuti zahtjev za naknadu štete zbog diskriminacije – Zloporaba prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:604 |
|
Predmet C-457/15 Vattenfall Europe Generation/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova u Europskoj uniji – Direktiva 2003/87/EZ – Područje primjene ratione temporis – Trenutak nastanka obveze trgovanja emisijskim jedinicama – Članak 3. – Prilog I. – Pojam ‚postrojenje’ – Djelatnost izgaranja goriva u postrojenjima ukupne nazivne ulazne toplinske snage iznad 20 MW
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:613 |
|
Predmet C-294/16 PPU JZ/Prokuratura Rejonowa Łódź - Śródmieście
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 26. stavak 1. – Europski uhidbeni nalog – Učinci predaje – Uračunavanje vremena zadržavanja u državi članici izvršenja – Pojam ‚zadržavanje’ – Mjere ograničenja slobode koje nisu zatvaranje – Kućni pritvor uz nošenje elektroničke narukvice – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6. i 49.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio null
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:574 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:610 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-7/16 Banco Popular Español i PL Salvador/Giraldez Villar i Martínez Baz
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti – Ustup tražbine – Pravo dužnika na otpis svojeg duga – Pretpostavke za ostvarivanje tog prava
Predmet C-210/15 P Poljska/Komisija
Žalba – EFSJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Unije – Uredbe (EZ) br. 1257/1999 i br. 1698/2005 – Prijevremena mirovina poljoprivrednika – Konačni prestanak svih komercijalnih poljoprivrednih djelatnosti
Predmet C-214/15 Município de Vila Pouca de Aguiar/Sá Machado & Filhos i Norcep Construções e Empreendimentos
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 55. – Poziv na nadmetanje – Ponuda bez obrazloženja izuzetno niskih cijena – Kriteriji za utvrđivanje – Članak 7. točka (c) – Vrijednost nabave – Nedosegnut prag – Određeni prekogranični interes – Nedostatak informacija – Očita nedopuštenost
Predmet C-510/15 P Fapricela/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Teret dokazivanja – Pretpostavka nedužnosti – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Neograničena nadležnost – Utvrđivanje težine povrede i dodatnog iznosa s odvraćajućim učinkom – Obrazloženje – Načela proporcionalnosti i jednakog postupanja
Predmet C-514/15 P HIT Groep/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište za prenapregnuti čelik – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Izračun visine novčane kazne – Gornja granica novčane kazne – Prihod ostvaren u „prethodnoj poslovnoj godini” – Upućivanje na poslovnu godinu koja je različita od one koja je prethodila donošenju pobijane odluke – Načelo proporcionalnosti
Predmet C-608/15 P Panasonic/Komisija
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Zabranjeni sporazumi – Svjetsko tržište katodnih cijevi za televizore i zaslone računala – Sporazumi i usklađena djelovanja u području cijena, podjele tržišta, klijenata i ograničenja proizvodnje – Prava obrane – Obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Sadržaj
Predmet C-691/15 P-R Komisija/Bilbaína de Alquitranes i dr.
Privremena pravna zaštita – Žalba – Zahtjev za suspenziju učinaka uredbe koju je poništio Opći sud Europske unije – Okoliš i zaštita zdravlja ljudi – Uredba (EU) br. 944/2013 – Razvrstavanje visoko‑temperaturne smole dobivene od katrana kamenog ugljena u kategorije akutne i kronične toksičnosti za vodeni okoliš – Očita pogreška u ocjeni – Presuda Općeg suda kojom je ta uredba poništena – Suspenzivni učinak žalbe – Hitnost
Predmet C-88/16 P European Dynamics Luxembourg i Evropaïki Dynamiki/Joint undertaking Fusion for Energy
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Isporuka usluga informacijskih tehnologija, savjetovanja, razvoja softvera, interneta i pomoćnih usluga – Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovorâ drugim ponuditeljima – Obveza obrazlaganja
Predmet C-399/15 P Vichy Catalán/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Rok za žalbu – Slučaj – Članak 181. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost
Predmet C-604/15 P Pérez Gutiérrez/Komisija
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Javno zdravlje – Fotografije koje je Europska komisija predložila kao zdravstvena upozorenja na paketima duhanskih proizvoda – Nedopuštena uporaba fotografije preminule osobe
Predmet C-246/15 P Pollmeier Massivholz/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Državne mjere koje se odnose na otvaranje pilane u Saveznoj zemlji Hessen (Njemačka) – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-271/15 P Sea Handling/Komisija
Žalba – Pravo pristupa javnosti dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup dokumentima – Pogrešno tumačenje – Obveza obrazlaganja – Dokumenti koji se odnose na postupak nadzora državnih potpora – Zaštita svrhe inspekcije, istraga i revizija – Opća pretpostavka primjene izuzeća na pravo pristupa svim dokumentima iz upravnog spisa – Doseg pretpostavke povjerljivosti – Zahtjev za pristup pritužbi koja je dovela do istražnog postupka – Odbijanje pristupa – Prevladavajući javni interes
Predmet C-456/15 BASF/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova u Europskoj uniji – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 5. – Metoda dodjele jedinica – Besplatna dodjela jedinica – Način izračuna jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2011/278/EU – Članak 15. stavak 3. – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost
Predmet C-338/15 P Staelen/Ombudsman
Žalba – Izvanugovorna odgovornost – Postupanje Europskog ombudsmana po pritužbi koja se odnosi na vođenje popisa prikladnih kandidata nakon općeg natječaja – Poslovnik Suda – Članak 181.
Predmet C-141/16 Stanleybet Malta i Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga – Jedinstveni porez na klađenje i igre na sreću – Oporezivanje nacionalnih posrednika koji prenose podatke igara za račun organizatora klađenja koji imaju sjedište u drugoj državi članici – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
Predmet C-104/15 Komisija/Rumunjska
Povreda obveze države članice – Zaštita okoliša – Direktiva 2006/21/EZ – Gospodarenje otpadom – Rudarstvo – Odlagalište – Emisija prašine – Sitne čestice prašine koje lebde u zraku – Onečišćenje – Ljudsko zdravlje – Obvezne preventivne mjere – Članci 4. i 13. – Utvrđivanje postojanja povrede
Spojeni predmeti C-363/15 P i C-364/15 P Louis Vuitton Malletier/EUIPO
Žalba – Žig Zajednice – Obustava postupka
Predmet C-87/16 P Tsujimoto/Kenzo
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Zajednice – Verbalni žig KENZO ESTATE – Raniji verbalni žig Zajednice KENZO – Relativni razlozi za odbijanje – Ugled – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. – Djelomično odbijanje prigovora
Predmet C-330/15 P Tomana i dr./Vijeće i Komisija
Žalba – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata iz vlade Zimbabvea ili osoba povezanih s njom – Popis osoba, skupina i subjekata na koje se odnosi zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštavanje imena žaliteljâ
rujan 2016
Predmet C-182/15 Petruhhin
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Izručenje trećoj državi državljanina države članice koji je koristio svoje pravo na slobodno kretanje – Područje primjene prava Unije – Zaštita državljana države članice od izručenja – Nepostojanje zaštite državljana drugih država članica – Ograničenje slobodnog kretanja – Obrazloženje koje se temelji na sprječavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost – Provjera poštovanja jamstava iz članka 19. stavka 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 10. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:330 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:630 |
|
Predmet C-113/14 Njemačka/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Izbor pravne osnove – Članak 43. stavak 2. ili članak 43. stavak 3. UFEU‑a – Zajednička organizacija tržištâ poljoprivrednih proizvoda – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 7. – Uredba (EU) br. 1370/2013 – Članak 2. – Mjere koje se odnose na određivanje cijena – Referentni pragovi – Intervencijska cijena
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:279 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:635 |
|
Predmet C-549/14 Finn Frogne/Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 2. – Načelo jednakog postupanja – Obveza transparentnosti – Ugovor o javnoj nabavi u vezi s isporukom složenog komunikacijskog sustava – Poteškoće u izvršenju – Neslaganje stranaka s obzirom na odgovornosti – Transakcija – Smanjenje opsega ugovora – Preoblikovanje najma materijala u prodaju – Bitna izmjena ugovora o javnoj nabavi – Opravdanje objektivnom mogućnošću nalaženja sporazumnog rješenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:634 |
|
Predmet C-584/14 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2006/12/EZ – Direktiva 91/689/EEZ – Direktiva 1999/31/EZ – Gospodarenje otpadom – Presuda Suda kojom je utvrđena povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:636 |
|
Predmet C-101/15 P Pilkington Group i dr./Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU‑a – Članak 53. Sporazuma o Europskog gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Europsko tržište automobilskog stakla – Sporazumi o podjeli tržištâ i razmjeni poslovno osjetljivih informacija – Novčane kazne – Smjernice iz 2006. o izračunu iznosa novčanih kazni – Točka 13. – Vrijednost prodaje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. drugi podstavak – Zakonska gornja granica novčane kazne – Tečaj za izračun gornje granice novčane kazne – Iznos novčane kazne – Neograničena nadležnost – Poduzetnici koji proizvode jedan proizvod – Proporcionalnost – Jednako postupanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:258 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:631 |
|
Predmet C-121/15 ANODE/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2009/73/EZ – Energija – Sektor plina – Utvrđivanje cijena opskrbe prirodnim plinom krajnjim kupcima – Regulirane tarife – Prepreka – Sukladnost – Kriteriji za ocjenu – Ciljevi sigurnosti opskrbe i teritorijalne kohezije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:248 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:637 |
|
Predmet C-310/15 Deroo-Blanquart/Sony Europe
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Članci 5. i 7. – Zajednička ponuda – Prodaja računala koje je opremljeno s predinstaliranim računalnim programima – Bitne informacije u vezi s cijenom – Zavaravajuće izostavljanje – Nemogućnost za potrošača da dobije isti model računala koje nije opremljeno s predinstaliranim računalnim programima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:633 |
|
Predmet C-409/14 Schenker/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Tumačenje podbroja Kombinirane nomenklature – Direktiva 2008/118/EZ – Uvoz trošarinske robe – Carinski postupak s odgodom ili postupanje – Posljedice carinske deklaracije s pogrešno naznačenim podbrojem Kombinirane nomenklature – Nepravilnosti tijekom kretanja trošarinske robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:76 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:643 |
|
Predmet C-160/15 GS Media/Sanoma Media Netherlands i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Internet – Hiperpoveznice koje omogućuju pristup zaštićenim djelima učinjenima dostupnim na drugoj internetskoj stranici bez ovlaštenja nositelja – Još neobjavljena djela nositelja prava – Postavljanje takvih poveznica s ciljem stjecanja dobiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:221 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:644 |
|
Predmet C-180/15 Borealis i dr./Naturvårdsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Metoda besplatne dodjele jedinica – Izračun jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost – Određivanje referentne vrijednosti za proizvod za vrući metal – Odluka 2011/278/EU – Prilog I. – Valjanost – Članak 3. točka (c) – Članak 7. – Članak 10. stavci 1. do 3. i 8. – Prilog IV. – Besplatna dodjela jedinica za potrošnju i isporuku topline – Mjerljiva toplina koja se isporučuje privatnim kućanstvima – Zabrana dvostrukog brojenja emisija i dvostruke dodjele jedinica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nacka Tingsrätt – Mark- och miljödomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:647 |
|
Predmet C-225/15 Kazneni postupak protiv Politanà
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Igre na sreću – Ograničenja – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost – Javna nabava – Uvjeti sudjelovanja u postupku javne nabave i ocjena ekonomske i financijske sposobnosti – Isključenje ponuditelja zbog nedostavljanja potvrde o njegovoj ekonomskoj i financijskoj sposobnosti, koju su izdale dvije različite bankarske institucije – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. – Primjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Reggio Calabria
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Wahla od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:456 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:645 |
|
Predmet C-322/15 Google Ireland i Google Italy/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja činjeničnog i zakonodavnog okvira spora u glavnom postupku i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:672 |
|
Predmet C-461/15 E.ON Kraftwerke/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Usklađena besplatna dodjela emisijskih jedinica – Odluka 2011/278/EU – Promjena dodjele – Članak 24. stavak 1. – Obveza informiranja koju ima operater postrojenja – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:648 |
|
Predmet C-165/14 Rendón Marín/Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo boravka u državi članici državljanina treće zemlje s ranijom kaznenom osudom – Roditelj koji ima isključivo pravo na čuvanje i odgoj dvoje maloljetnika, građana Unije – Prvo dijete državljanin države članice boravka – Drugo dijete državljanin druge države članice – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje izdavanje dozvole boravka tom izravnom srodniku u uzlaznoj liniji zbog ranije kaznene osude – Uskrata boravka koja može uključivati obvezu da djeca napuste područje Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:75 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:675 |
|
Predmet C-304/14 Secretary of State for the Home Department/CS
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 20. UFEU‑a – Državljanin treće države koji se skrbi o maloljetnom djetetu, građaninu Unije – Pravo boravka u državi članici čije je dijete državljanin – Kaznene osude roditelja djeteta – Odluka o udaljavanju roditelja koje kao posljedicu ima neizravno udaljavanje dotičnog djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:674 |
|
Predmet C-596/14 de Diego Porras/Ministerio de Defensa
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ,uvjeti zapošljavanja’ – Naknada u slučaju prestanka ugovora o radu – Nepredviđanje naknade nacionalnim propisom za ugovore o radu za privremeno obavljanje poslova – Različito postupanje u odnosu na radnike zaposlene na neodređeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:683 |
|
Predmet C-16/15 Pérez López/Servicio Madrileño de Salud
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 3. do 5. – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u sektoru javnog zdravstva – Mjere za sprječavanje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Sankcije – Promjena kvalifikacije radnog odnosa – Pravo na otpremninu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:679 |
|
Spojeni predmeti C-184/15 i C-197/15 Martínez Andrés i Castrejana López/Servicio Vasco de Salud i Ayuntamiento de Vitoria
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 5. i 8. – Primjena uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme – Mjere za sprječavanje zlouporabe uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Sankcije – Promjena kvalifikacije radnog odnosa na određeno vrijeme u ,ugovor o radu na neodređeno vrijeme koji nije trajne naravi’ – Načelo djelotvornosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:680 |
|
Predmet C-519/15 P Trafilerie Meridionali/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Novčane kazne – Izračun iznosa novčanih kazni – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Točka 35. – Neograničena nadležnost – Obveza obrazlaganja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek u razumnom roku
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:682 |
|
Predmet C-534/15 Dumitraș/Groupe Société Générale
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti – Članak 1. stavak 1. – Članak 2. točka (b) – Svojstvo potrošača – Prijenos duga novacijom ugovora o kreditu – Ugovor o osiguranju nekretninom koji su sklopili pojedinci bez ikakva profesionalnog odnosa s trgovačkim društvom koje je novi dužnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Satu Mare
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:700 |
|
Spojeni predmeti C-439/14 i C-488/14 Star Storage i dr./ICI i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 89/665/EEZ i 92/13/EEZ – Javna nabava – Postupak pravne zaštite – Nacionalni propisi koji dopuštenost pravnog sredstva protiv akata javnog naručitelja uvjetuju pružanjem ‚jamstva dobrog postupanja’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Curtea de Apel Bucureşti i Curtea de Apel Oradea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:307 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:688 |
|
Predmet C-484/14 Mc Fadden/Sony Music Entertainment Germany
Zahtjev za prethodnu odluku – Informacijsko društvo – Sloboda pružanja usluga – Poslovna bežična lokalna mreža (WLAN) – Stavljanje na besplatno raspolaganje javnosti – Odgovornost posrednih davatelja usluga – Samo prijenosnik informacija – Direktiva 2000/31/EZ – Članak 12. – Ograničenje odgovornosti – Nepoznati korisnik te mreže – Povreda prava nositelja prava na zaštićeno djelo – Obveza zaštite mreže – Građanska odgovornost poslovnog subjekta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:170 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:689 |
|
Predmet C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 178. točka (a) – Pravo na odbitak – Načini korištenja – Članak 226. točke 6. i 7. – Podaci koje račun obvezno mora sadržavati – Opseg i vrsta pruženih usluga – Datum kada je obavljena isporuka usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:101 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:690 |
|
Predmet C-518/14 Senatex/Finanzamt Hannover-Nord
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 167., članak 178. točka (a), članak 179. i članak 226. točka 3. – Odbitak pretporeza – Izdavanje računa bez poreznog broja i bez identifikacijskog broja za PDV – Propis države članice kojim se isključuje ex tunc ispravak računa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Niedersächsisches Finanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 17. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:91 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:691 |
|
Predmet C-574/14 PGE/Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Zahtjev za prethodnu odluku - Državne potpore – Dugoročni ugovori o kupnji električne energije – Naknade koje se isplaćuju u slučaju dobrovoljnog otkaza – Komisijina odluka kojom se utvrđuje spojivost državne potpore s unutarnjim tržištem – Provjera nacionalnog suda zakonitosti potpore – Godišnja prilagodba izgubljenih investicija – Trenutak uzimanja u obzir pripadnosti proizvođača električne energije koncernu
Zahtjev za prethodnu odluku kojie je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:261 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:686 |
|
Predmet C-28/15 Koninklijke KPN i dr./ACM
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članci 4. i 19. – Državno regulatorno tijelo – Mjere usklađivanja – Preporuka 2009/396/EZ – Pravni doseg – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Obveze koje nameće državno regulatorno tijelo – Nadzor nad cijenama i obveze koje se tiču sustava troškovnog računovodstva – Cijene završavanja poziva u fiksnoj i mobilnoj mreži – Doseg nadzora koji nacionalni sudovi mogu provoditi nad odlukama državnih regulatornih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 28. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:310 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:692 |
|
Predmet C-400/15 Landkreis Potsdam-Mittelmark/Finanzamt Brandenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Pravo na odbitak – Odluka 2004/817/EZ – Propis države članice – Troškovi u vezi s robom i uslugama – Postotak njihova korištenja u neekonomske svrhe veći od 90 % njihova ukupnog korištenja – Isključenje prava na odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:687 |
|
Spojeni predmeti C-8/15 P do C-10/15 P Ledra Advertising i dr./Komisija i ESB
Žalba – Program potpore stabilnosti za Cipar – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima gospodarske politike zaključen između Republike Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma (ESM) – Funkcije Europske komisije i Europske središnje banke – Izvanugovorna odgovornost Unije – Članak 340. stavak drugi UFEU‑a – Uvjeti – Obveza osiguravanja usklađenosti Memoranduma o razumijevanju s pravom Unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:290 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:701 |
|
Spojeni predmeti C-105/15 P do C-109/15 P Mallis i dr./Komisija i ESB
Žalba – Program potpore stabilnosti za Republiku Cipar – Izjava Euroskupine o, među ostalim, restrukturiranju bankovnog sektora na Cipru – Tužba za poništenje
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:294 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:702 |
|
Predmet C-592/14 European Federation for Cosmetic Ingredients/Secretary of State for Business, Innovation and Skills i Attorney General
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 18. stavak 1. točka (b) – Kozmetički proizvodi koji sadrže sastojke ili kombinacije sastojaka koji su ‚radi ispunjenja zahtjeva ove Uredbe’ ispitani na životinjama – Zabrana stavljanja na tržište Europske unije – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 17. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:179 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:703 |
|
Predmet C-139/15 P Komisija/Španjolska
Žalba – Kohezijski fond – Smanjenje financijske potpore – Postupak donošenja odluke Europske komisije – Postojanje roka – Nepridržavanje određenog roka – Posljedice
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:707 |
|
Predmet C-140/15 P Komisija/Španjolska
Žalba – Kohezijski fond – Smanjenje financijske potpore – Postupak donošenja odluke Europske komisije – Postojanje roka – Nepridržavanje određenog roka – Posljedice
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:708 |
|
Predmet C-221/15 Kazneni postupak protiv Etablissements Fr. Colruyt
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/64/EU – Članak 15. stavak 1. – Sloboda proizvođača i uvoznika da utvrđuju najviše maloprodajne cijene proizvoda od prerađenog duhana – Nacionalni propis koji trgovcima na malo zabranjuje prodaju tih proizvoda po cijenama nižima od onih naznačenih na taksenoj naljepnici – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU‑a – Načini prodaje – Članak 101. UFEU‑a, u vezi s člankom 4. stavkom 3. UEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:288 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:704 |
|
Predmet C-261/15 Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen/Demey
Željeznički prijevoz – Uredba (EZ) br. 1371/2007 – Prava i obveze putnika – Izostanak karte – Propuštanje reguliranja u rokovima – Kazneno djelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio vredegerecht te Ieper
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:709 |
|
Predmet C-304/15 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Direktiva 2001/80/EZ – Članak 4. stavak 3. – Prilog VI., dio A – Ograničenje emisija određenih onečišćujućih tvari u zrak iz velikih uređaja za loženje – Primjena – Elektrana Aberthaw
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 28. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:479 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:706 |
|
Predmet C-478/15 Radgen/Finanzamt Ettlingen
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Jednako postupanje – Porez na dohodak – Izuzimanje dohotka od obavljanja nastavničke djelatnosti kao sporedne djelatnosti u službi pravne osobe javnog prava sa sjedištem u državi članici Europske unije ili u državi u kojoj se primjenjuje Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Propis države kojim se od tog izuzimanja isključuje dohodak od takve djelatnosti koja se obavlja u službi pravne osobe javnog prava sa sjedištem u Švicarskoj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:705 |
|
Predmet C-614/15 Popescu/Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Veterinarski inspektor u području inspekcije zdravlja životinja – Javni sektor – Članak 5. stavak 1. – Mjere za sprečavanje zlouporaba ugovora na određeno vrijeme – Pojam ‚objektivni razlozi’ koji opravdavaju takve ugovore – Zamjene za slobodna radna mjesta do završetka postupaka natječaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Craiova
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:726 |
|
Predmet C-631/15 Álvarez Santirso/Consejería de Educación, Cultura y Deporte del Principado de Asturias
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Nesveučilišno obrazovanje – Nacionalni propis – Odobravanje dodatka plaći – Pretpostavka – Pozitivan rezultat u postupku ocjenjivanja – Profesori zaposleni kao privremeni službenici – Isključenje – Načelo nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Oviedo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:725 |
|
Predmet C-525/14 Komisija/Češka Republika
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU‑a – Količinska ograničenja uvoza – Mjere s istovrsnim učinkom – Plemenite kovine na koje se utiskuje žig u trećoj državi u skladu s nizozemskim zakonodavstvom – Uvoz u Češku Republiku nakon puštanja u slobodan promet – Odbijanje priznavanja žiga – Zaštita potrošača – Proporcionalnost – Dopuštenost
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 3. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:321 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:714 |
|
Spojeni predmeti C-14/15 i C-116/15 Parlament/Vijeće
Tužba za poništenje – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Automatizirana razmjena podataka – Registracija vozila – Daktiloskopski podaci – Pravni okvir primjenjiv nakon stupanja na snagu Ugovora iz Lisabona – Prijelazne odredbe – Izvedeni pravni temelj – Razlika između zakonodavnih akata i provedbenih mjera – Savjetovanje s Europskim parlamentom – Inicijativa države članice ili Europske komisije – Pravila glasovanja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 7. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:411 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:715 |
|
Predmet C-91/15 Kawasaki Motors Europe/Inspecteur van de Belastingdiens/Douane
Zahtjev za prethodnu odluku – Ocjena valjanosti – Uredba (EZ) br. 1051/2009 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 8701 – Traktori – Podbrojevi 8701 90 11 do 8701 90 39 – Poljoprivredni traktori (osim jednoosovinskih) i traktori za šumarstvo, na kotačima, novi – Laka terenska vozila na četiri kotača namijenjena da se rabe kao traktori
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:716 |
|
Predmet C-110/15 Microsoft Mobile Sales International i dr./ MiBAC i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Isključivo pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka privatnog reproduciranja – Pravična naknada – Sklapanje privatnopravnih sporazuma za određivanje kriterija za izuzimanje od plaćanja pravične naknade – Povrat naknade koji može tražiti isključivo krajnji korisnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 4. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:326 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:717 |
|
Predmet C-113/15 Breitsamer und Ulrich/Landeshauptstadt München
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/13/EZ – Označivanje i prezentiranje hrane – Članak 1. stavak 3. točka (b) – Pojam ‚pretpakirana hrana’ – Članak 2. – Informiranje i zaštita potrošača – Članak 3. stavak 1. točka (8) – Mjesto podrijetla hrane – Članak 13. stavak 1. – Označivanje pretpakirane hrane – Članak 13. stavak 4. – Ambalaže ili posude čija najveća površina nije veća od 10 cm2 – Direktiva 2001/110/EZ – Članak 2. stavak 4. – Navođenje zemlje ili zemalja podrijetla meda – Porcijska pakiranja meda stavljena u jedinstvene vanjske ambalaže koje se dostavljaju masovnim pripremnicima obroka – Porcijska pakiranja koja se prodaju pojedinačno ili se krajnjem potrošaču nude u pripremljenim obrocima koji se prodaju kao cjelina – Navođenje zemlje ili zemalja podrijetla meda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 5. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:200 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:718 |
|
Predmet C-223/15 combit Software/Commit Business Solutions
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Jedinstveni karakter – Utvrđenje vjerojatnosti dovođenja u zabludu samo u jednom dijelu Unije – Prostorni doseg zabrane iz članka 102. navedene uredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:351 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:719 |
|
Predmet C-492/14 Essent Belgium/Vlaamse Gewest i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni propisi koji nameću besplatnost distribucije električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora energije u sustavima smještenima u predmetnoj regiji – Razlikovanje s obzirom na podrijetlo zelene električne energije – Članci 28. i 30. UEZ‑a – Slobodno kretanje roba – Direktiva 2001/77/EZ – Članci 3. i 4. – Nacionalni mehanizmi potpore proizvodnji zelene električne energije – Direktiva 2003/54/EZ – Članci 3. i 20. – Direktiva 96/92/EZ – Članci 3. i 16. – Unutarnje tržište električne energije – Pristup distribucijskim sustavima pod nediskriminirajućim tarifnim uvjetima – Obveze javne usluge – Neproporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:257 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:732 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-224/14 P Lidl Stiftung/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito nedopuštena ili očito neosnovana žalba
Predmet C-237/14 P Lidl Stiftung/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito nedopuštena ili očito neosnovana žalba
Predmet C-378/16 P-R Inclusion Alliance for Europe/Komisija
Privremena pravna zaštita – Žalba – Zahtjev za suspenziju primjene – Odluka Europske komisije – Obveza povrata iznosa koji su tužitelju isplaćeni u okviru određenih projekata koje Europska unija financira za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti s kamatama – Očita nedopuštenost
Predmet C-228/15 Kazneni postupak protiv Velikove
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo državljana države članice na kretanje i boravak na području Europske unije – Nerelevantnost zahtjeva za prethodnu odluku za rješenje spora u glavnom postupku – Očita nedopuštenost
Predmet C-586/15 P Lotte/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Figurativni žig s verbalnim elementom na japanskom jeziku i slikom koale na drvetu koja drži malu koalu – Prigovor nositelja ranijeg nacionalnog trodimenzionalnog žiga KOALA‑BÄREN i ranijeg nacionalnog figurativnog žiga KOALA – Dokaz stvarne uporabe žiga – Uporaba žiga u obliku koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju njegov razlikovni karakter – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-309/15 P Real Express/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Figurativni žig plave i crvene boje koji sadrži verbalni element „real” – Prigovor nositelja ranijih nacionalnih figurativnih žigova crne i bijele boje koji sadrže verbalne elemente „Real” i „Real mark” – Odbijanje prigovora
Predmet C-459/15 P Iranian Offshore Engineering & Construction/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Pružanje logističke podrške iranskoj vladi – Uvrštenje žaliteljeva imena
Spojeni predmeti C-91/16 i C-120/16 Caixabank/Benlliure Santiago i Abanca Corporación Bancaria/González Rey i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti – Zatezne kamate – Primjena ugovornih kamatnih stopa – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nedopuštenost
Predmet C-551/14 P Arctic Paper Mochenwangen/Komisija
Žalba – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Prijelazni propisi za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica od 2013. – Odluka 2011/278/EU – Nacionalne provedbene mjere koje je dostavila Savezna Republika Njemačka – Odbijanje upisa određenih postrojenja u popise postrojenja kojima se besplatno dodjeljuju emisijske jedinice – Klauzula koja se odnosi na slučaj ,pretjeranih poteškoća’ – Provedbene ovlasti Komisije
Predmet C-564/14 P Raffinerie Heide/Komisija
Žalba – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Prijelazni propisi za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica od 2013. – Odluka 2011/278/EU – Nacionalne provedbene mjere koje je dostavila Savezna Republika Njemačka – Odbijanje upisa određenih postrojenja u popise postrojenja kojima se besplatno dodjeljuju emisijske jedinice – Klauzula koja se odnosi na slučaj ,pretjeranih poteškoća’ – Provedbene ovlasti Komisije
Predmet C-565/14 P Romonta/Komisija
Žalba – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Prijelazni propisi za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica od 2013. – Odluka 2011/278/EU – Nacionalne provedbene mjere koje je dostavila Savezna Republika Njemačka – Odbijanje upisa određenih postrojenja u popise postrojenja kojima se besplatno dodjeljuju emisijske jedinice – Klauzula koja se odnosi na slučaj ,pretjeranih poteškoća’ – Provedbene ovlasti Komisije
Spojeni predmeti C-490/15 P i C-505/15 P Ori Martin i SLM/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Novčane kazne – Izračun iznosa novčanih kazni – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja društva majke na društvo kćer – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Načelo zabrane retroaktivnosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu u razumnom roku – Povelja o temeljnim pravima – Članak 41. – Pravo na rješavanje predmetâ u razumnom roku
Predmet C-442/15 P Pensa Pharma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Verbalni žig PENSA PHARMA – Figurativni žig pensa – Zahtjevi za proglašenje žiga ništavim nositeljâ verbalnih žigova pentasa – Proglašavanje žiga ništavim – Postupak pred EUIPO‑om – Izmjena predmeta spora – Novi razlog pred Općim sudom
Predmet C-595/15 P NIOC i dr./Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Provedbena uredba (EU) br. 945/2012 – Pravni temelj – Pojam povezanog subjekta
Predmet C-130/16 P Gaki/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Tužba podnesena protiv odbijanja Europske komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze – Zahtjev za izdavanje naloga protiv institucije Europske unije – Zahtjev za naknadu štete
Predmet C-438/15 Procédure pénale/Durante
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Istovjetna prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Ograničenja – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost – Javna nabava – Uvjeti sudjelovanja u postupku javne nabave i ocjena ekonomske i financijske sposobnosti – Isključenje ponuditelja zbog nedostavljanja potvrde o njegovoj ekonomskoj i financijskoj sposobnosti, koju su izdale dvije različite bankarske institucije
Predmet C-542/15 Kazneni postupak protiv Manzo
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Istovjetna prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Ograničenja – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost – Javna nabava – Uvjeti sudjelovanja u postupku javne nabave i ocjena ekonomske i financijske sposobnosti – Isključenje ponuditelja zbog nedostavljanja potvrde o njegovoj ekonomskoj i financijskoj sposobnosti, koju su izdale dvije različite bankarske institucije – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. – Primjenjivost
Predmet C-102/14 P Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Ugovori koji se odnose na financijsku potporu Europske unije projektima u području istraživanja i razvoja – Revizijsko izvješće u kojem su utvrđene nepravilnosti – Odluka o provedbi povrata predujmova koje je isplatila Europska komisija – Tužba za poništenje – Odluka o obustavi plaćanja – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti – Odluka o nesklapanju ugovora – Tužba za naknadu štete – Nedopuštenost
Predmet C-400/16 P(R) Efler i dr./Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucijsko pravo – Građanska inicijativa ‚STOP TTIP’ – Odbijanje registracije – Pravni interes – Obustava postupka – Očita nenadležnost
listopad 2016
Predmet C-412/15 TMD/Finanzamt Kassel II - Hofgeismar
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća za određene djelatnosti od javnog interesa – Članak 132. stavak 1. točka (d) – Isporuka ljudskih organa, krvi i mlijeka – Doseg – Plazma iz ljudske krvi koja se prerađuje i koristi u industrijske svrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:395 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:738 |
|
Predmet C-572/15 F. Hoffmann-La Roche/Accord Healthcare
Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i trgovinsko vlasništvo – Patent – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 21. stavak 2. – Prijelazne odredbe – Svjedodžba dodijeljena u skladu s nacionalnim zakonodavstvom države članice prije njezina pristupanja Europskoj uniji – Tumačenje članka 21. stavka 2. – Trajanje svjedodžbe – Valjanost članka 21. stavka 2. – Prilagodba sekundarnog zakonodavstva koja izravno proizlazi iz akta o pristupanju – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:739 |
|
Predmet C-576/15 Maya Marinova/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Članak 9. stavak 1. – Članak 14. stavak 1. – Članci 73., 80. i 273. – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti – Utaja poreza – Nepravilnosti u računovodstvu – Prikrivanje isporuka i prihoda – Određivanje oporezivog iznosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:740 |
|
Predmet C-32/16 Wunderlich/Bulgarian Air Charter
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (l) – Pojam ‚otkazivanje’ – Let s nezakazanim pristajanjem u zračnu luku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Dresden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:753 |
|
Predmet C-218/15 Paoletti i dr./Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 6. UEU‑a – Članak 49. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo retroaktivnosti povoljnijeg kaznenog zakona – Talijanski državljani koji su organizirali nezakonit ulazak rumunjskih državljana u Italiju – Djela poduzeta prije pristupanja Rumunjske Uniji – Učinak pristupanja Rumunjske na kazneno djelo pomaganja nezakonite imigracije – Provedba prava Unije – Nadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Campobasso
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:370 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:748 |
|
Predmet C-318/15 Tecnoedi Costruzioni/Comune di Fossano
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 7. točka (c) – Pragovi za ugovore o javnoj nabavi – Prag koji nije dostignut – Izuzetno niske ponude – Automatsko isključenje – Mogućnost odabira koju ima javni naručitelj – Obveze javnog naručitelja koje proizlaze iz slobode poslovnog nastana, slobode pružanja usluga i općeg načela nediskriminacije – Ugovori koji mogu predstavljati određeni prekogranični interes
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:747 |
|
Predmet C-466/15 Adrien i dr./Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Nacionalni službenici upućeni na rad u instituciju ili tijelo Unije – Starosna mirovina – Pravo odabira – Prestanak ili nastavak osiguranja u nacionalnom mirovinskom sustavu – Ograničavanje zbrajanja mirovine stečene na temelju nacionalnog mirovinskog sustava s onom stečenom u mirovinskom sustavu Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:749 |
|
Predmet C-601/14 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. stavak 2. – Nacionalni sustavi naknade štete žrtvama nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom koji jamče pravičnu i primjerenu naknadu – Nacionalni sustav koji ne obuhvaća sva nasilna kaznena djela počinjena s namjerom na nacionalnom području
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:249 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:759 |
|
Predmet C-92/15 Mathys/De Grave Antverpia
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 96/75/EZ – Sustavi iznajmljivanja plovila i određivanja cijena u prijevozu robe unutarnjim vodnim putovima – Doseg – Članak 1. točka (b) – Pojam ‚prijevoznik’ – Članak 2. – Sloboda ugovaranja i pregovaranja o cijenama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:761 |
|
Predmet C-166/15 Ranks i Vasiļevičs/Finanšu un ekonomisko noziegumu izmeklēšanas prokoratūra i Microsoft
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 91/250/EEZ – Članak 4. točke (a) i (c) – Članak 5. stavci 1. i 2. – Direktiva 2009/24/EZ – Članak 4. stavci 1. i 2. – Članak 5. stavci 1. i 2. – Pravna zaštita računalnih programa – Preprodaja rabljenih primjeraka računalnih programa pod licencijom na fizičkim nosačima koji nisu originalni – Iscrpljenje prava distribucije – Isključivo pravo reproduciranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 1. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:384 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:762 |
|
Predmet C-185/15 Kostanjevec/F&S Leasing
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 6. točka 3. – Pojam ‚protutužba’ – Zahtjev koji se temelji na stjecanju bez osnove – Isplata iznosa dugovanog na temelju ukinute sudske odluke – Vremenska primjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:397 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:763 |
|
Predmet C-340/15 Nigl/Finanzamt Waldviertel
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavci 1. i 4. – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 9. i 11. – Pojam ‚porezni obveznik’ – Ortaštva koja stavljaju na tržište svoje proizvode sa zajedničkim žigom posredstvom društva kapitala – Pojam ‚samostalni poduzetnik’ – Odbijanje priznanja statusa poreznog obveznika – Retroaktivnost – Šesta direktiva 77/388 – Članak 25. – Direktiva 2006/112 – Članci 272. i 296. – Paušalno oporezivanje poljoprivrednika – Isključenje iz paušalnog oporezivanja – Retroaktivnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:505 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:764 |
|
Spojeni predmeti C-511/15 i C-512/15 Horžić i Pušić/Privredna banka Zagreb i Prka
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovor o kreditu za nekretnine – Promjenjiva kamatna stopa – Obveze vjerovnika – Nacionalni propisi primjenjivi na ugovore koji postoje na dan njihova stupanja na snagu – Neprimjenjivost Direktive 2008/48
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Prekršajni Sud u Bjelovaru
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:963 |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:787 |
|
Predmet C-231/15 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Petrotel/Polkomtel
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pravo žalbe protiv odluke koju je donijelo državno regulatorno tijelo – Učinkovit žalbeni mehanizam – Zadržavanje na snazi odluke državnog regulatornog tijela do ishoda žalbenog postupka – Vremenski učinci odluke nacionalnog suda kojom se poništava odluka državnog regulatornog tijela – Mogućnost poništenja odluke državnog regulatornog tijela s retroaktivnim učinkom – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:440 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:769 |
|
Predmet C-277/15 Servoprax/Roche Diagnostics Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – In vitro dijagnostički medicinski proizvodi – Direktiva 98/79/EZ – Paralelni uvoz – Uvoznikovo prevođenje podataka i uputa za uporabu koje je podnio proizvođač – Postupak dodatne ocjene sukladnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:457 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:770 |
|
Predmet C-294/15 Mikołajczyk/Czarnecka i Czarnecki
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Materijalno područje primjene – Tužba za poništaj braka koju podnese treća osoba nakon smrti jednog od bračnih drugova – Članak 3. stavak 1. – Nadležnost sudova države članice boravišta ‚stranke koja pokreće postupak’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:367 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:772 |
|
Predmet C-303/15 Naczelnik Urzędu Celnego I w Ł./M. i S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tehnički propisi u sektoru igara na sreću – Direktiva 98/34/EZ – Pojam ‚tehnički propis’ – Obveza država članica da Europskoj komisiji dostavljaju sve nacrte tehničkih propisa – Neprimjenjivost pravila koja imaju svojstvo tehničkih propisa, a nisu dostavljena Komisiji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Łodzi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:531 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:771 |
|
Predmet C-135/15 Republik Griechenland/Nikiforidis
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Mjerodavno pravo za ugovor o radu – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 28. – Područje primjene ratione temporis – Članak 9. – Pojam ‚prevladavajuće obvezne odredbe’ – Primjena prevladavajućih obveznih odredaba država članica koje nisu država pred čijim se sudom vodi postupak – Zakonodavstvo države članice koje predviđa smanjenje plaća u javnom sektoru zbog proračunske krize – Dužnost lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:281 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:774 |
|
Predmet C-501/14 EL-EM-2001/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 10. stavak 3. – Članci 18. i 19. – Novčana kazna određena vozaču – Mjere potrebne za izvršenje sankcije, poduzete protiv prijevoznika – Isključenje vozila iz prometa
Zahtjev za prethodnu odluku
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:777 |
|
Predmet C-582/14 Breyer/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (a) – Članak 7. točka (f) – Pojam ‚osobni podaci’ – Adrese internetskog protokola – Pohranjivanje koje provodi pružatelj usluga internetskih medija – Nacionalni propis koji ne omogućuje da nadzornik uzme o obzir postavljeni zakoniti interes
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:339 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:779 |
|
Predmet C-148/15 Deutsche Parkinson Vereinigung/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Nacionalni propisi – Lijekovi za humanu primjenu koji se izdaju na recept – Prodaja u ljekarnama – Određivanje ujednačenih cijena – Količinsko ograničenje uvoza – Mjera s istovrsnim učinkom – Opravdanje – Zaštita zdravlja i života ljudi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:394 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:776 |
|
Predmet C-424/15 Ormaetxea Garai i Lorenzo Almendros/Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 3. – Nepristranost i neovisnost državnih regulatornih tijela – Institucijska reforma – Spajanje državnog regulatornog tijela s drugim regulatornim tijelima – Razrješenje predsjednika i člana vijeća objedinjenog državnog regulatornog tijela prije isteka njihovih mandata – Razlog za razrješenje koji nije predviđen nacionalnim pravom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:503 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:780 |
|
Predmet C-24/15 Plöckl/Finanzamt Schrobenhausen
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva – Članak 28.c A točke (a) i (d) – Prijenos robe unutar Europske unije – Pravo na izuzeće – Nepoštovanje obveze dostavljanja identifikacijskog broja za PDV dodijeljenog od strane države članice odredišta – Nepostojanje ozbiljnih indicija o postojanju utaje poreza – Odbijanje korištenja izuzeća – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:204 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:791 |
|
Predmet C-169/15 Montis Design/Goossens Meubelen
Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i trgovinsko vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 93/98/EEZ – Članak 10. stavak 2. – Trajanje zaštite – Nepostojanje ponovnog uspostavljanja zaštite kao posljedica Bernske konvencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Benelux Gerechtshof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 31. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:383 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:790 |
|
Predmet C-429/15 Danqua/Minister for Justice and Equality i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi uvjeta za dobivanje statusa izbjeglice ili statusa osobe kojoj je odobrena supsidijarna zaštita – Nacionalno procesno pravilo koje za podnošenje zahtjeva za supsidijarnu zaštitu predviđa rok od petnaest radnih dana od obavijesti o odbijanju zahtjeva za azil – Procesna autonomija država članica – Načelo ekvivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Dobro odvijanje postupka ispitivanja zahtjeva za supsidijarnu zaštitu – Dobro odvijanje postupka vraćanja – Neusklađenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 29. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:485 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:789 |
|
Predmet C-506/14 Yara Suomi i dr./Työ-ja elinkeinoministeriö
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Metoda besplatne dodjele jedinica – Izračun jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost – Primjena jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije na postrojenja u sektorima u kojima postoji značajan rizik od istjecanja ugljika – Određivanje referentne vrijednosti za proizvod za vrući metal – Odluka 2011/278/EU – Članak 10. stavak 9. – Prilog I. – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:799 |
|
Spojeni predmeti C-568/14 i C-569/14 Fernández Oliva i dr./Caixabank i Catalunya Banc
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 99. Poslovnika Suda – Ugovori između prodavatelja robe ili pružatelja usluge i potrošača – Hipotekarni ugovori – Klauzula o najnižoj kamatnoj stopi – Kolektivni postupak – Pojedinačni postupak koji ima isti predmet – Privremene mjere
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado Mercantil de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:828 |
|
Predmet C-590/14 P DEI/Komisija
Žalba – Državne potpore – Proizvodnja aluminija – Ugovorom određena povlaštena cijena električne energije – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Raskid ugovora – Sudska odgoda učinaka raskida – Odluka kojom se potpora proglašava nezakonitom – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Pojmovi ,zatečena potpora’ i ,nova potpora’ – Razlikovanje
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:797 |
|
Predmet C-611/14 Anklagemyndigheden/Canal Digital Danmark
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Članci 6. i 7. – Oglašavanje koje se odnosi na pretplatu za satelitsku televiziju – Cijena pretplate koja uključuje, uz mjesečnu tarifu za pretplatu, šestomjesečnu tarifu za karticu potrebnu za dekodiranje emisija – Cijena šestomjesečne naknade koja je izostavljena ili predstavljena na manje uočljiv način od mjesečne naknade – Zavaravajuća radnja – Zavaravajuće izostavljanje – Prenošenje odredbe direktive samo u pripremnim radovima za nacionalni zakon kojim se prenosi direktiva, a ne u samom tekstu tog zakona
Zahtjev za prethodnu odluku
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:800 |
|
Predmet C-195/15 Mulhaupt/Gemeinde Wedemark i Hannoversche Volksbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 5. – Pojam ‚stvarna prava trećih’ – Javnopravni teret na nekretnini kojim se jamči naplata poreza na imovinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:369 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:804 |
|
Predmet C-211/15 P Orange/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Potpora koju je Francuska Republika dodijelila France Télécomu – Reforma načina financiranja mirovina državnih službenika pripojenih France Télécomu – Smanjenje protučinidbe koju France Télécom treba isplatiti državi – Odluka koja potporu proglašava sukladnom s unutarnjim tržištem pod određenim uvjetima – Pojam ,potpore' – Pojam ,gospodarske prednosti' – Selektivna narav – Utjecaj na tržišno natjecanje – Iskrivljavanje činjenica – Nedostatak u obrazloženju – Izmjena obrazloženja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:78 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:798 |
|
Predmet C-269/15 Rijksdienst voor Pensioenen/Hoogstad
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 4. – Materijalno područje primjene – Obustave na zakonom uređene starosne mirovine i na sve druge dopunske primitke – Članak 13. – Određivanje mjerodavnog zakonodavstva – Prebivalište u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:802 |
|
Predmet C-276/15 Hecht-Pharma/Hohenzollern Apotheke
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. – Lijekovi proizvedeni industrijski ili postupkom proizvodnje koji uključuje industrijski proces – Članak 3. točka 2. – Galenski pripravak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:492 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:801 |
|
Predmet C-468/15 P PT Musim Mas/Vijeće
Žalba – Damping – Provedbene uredbe (EU) br. 1138/2011 i (EU) br. 1241/2012 – Uvoz određenih masnih alkohola i njihovih mješavina podrijetlom iz Indije, Indonezije i Malezije – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 10. točka (i) – Prilagodba – Poslovi slični poslovima posrednika koji posluje na temelju provizije – Članak 2. stavak 10. prvi podstavak – Simetrija između uobičajene vrijednosti i izvozne cijene – Načelo dobre uprave
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:803 |
|
Predmet C-482/15 P Westermann Lernspielverlage/EUIPO
Žalba – Prijava žiga Europske unije – Figurativni žig s verbalnim elementima ‚bambino’ i ‚lük’ – Postupak povodom prigovora – Raniji figurativni žig Europske unije s verbalnim elementom ‚bambino’ – Djelomično odbijanje registracije – Opoziv ranijeg žiga na kojem se taj prigovor temeljio – Tužiteljev dopis kojim obavještava Opći sud o tom opozivu – Odbijanje Općeg suda da dopis unese u spis – Nedostatak u obrazloženju
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:805 |
|
Predmet C-465/14 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank/Wieland i Rothwangl
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 18. i 45. UFEU‑a – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 3. i članak 94. – Uredba (EZ) br. 859/2003 – Članak 2. stavci 1. i 2. – Osiguranje za slučaj starosti i osiguranje za slučaj smrti – Bivši pomorci državljani treće države koja je postala članica Europske unije u 1995. – Isključenje prava na davanja za slučaj starosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 4. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:77 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:820 |
|
Predmet C-613/14 James Elliott Construction/Irish Asphalt
Prethodni postupak Članak 267. UFEU‑a Nadležnost Suda – Pojam ,odredba prava Unije’ – Direktiva 89/106/EEZ – Usklađivanje zakona i drugih propisa država članica koji se odnose na građevne proizvode – Norma koju je odobrio Europski odbor za normizaciju (CEN) na temelju Komisijina ovlaštenja – Objava norme u Službenom listu Europske unije – Usklađena norma EN 13242:2002 – Nacionalna norma kojom se prenosi usklađena norma EN 13242:2002 – Sporovi o ugovorima između pojedinaca – Način utvrđivanja (ne)usklađenosti proizvoda s nacionalnom normom kojom se prenosi usklađena norma Datum utvrđenja (ne)usklađenosti proizvoda s tom normom – Direktiva 98/34/EZ – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:63 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:821 |
|
Predmet C-114/15 Kazneni postupak protiv Audace i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Količinska ograničenja – Paralelni uvoz veterinarsko medicinskih proizvoda – Direktiva 2001/82/EZ – Članak 65. – Nacionalni sustav prethodnog odobrenja – Isključenje uzgajivača iz mogućnosti korištenja pojednostavljenog postupka odobrenja za stavljanje u promet – Obveza raspolaganja odobrenjem za promet na veliko – Obveza poslovnog nastana na državnom području države članice uvoza – Obveze farmakovigilancije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Pau
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 10. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:158 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:813 |
|
Predmet C-220/15 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Direktiva 2007/23/EZ – Stavljanje pirotehničkih sredstava na tržište – Članak 6. – Slobodno kretanje pirotehničkih sredstava usklađenih sa zahtjevima direktive – Nacionalni propis koji stavljanje na tržište pirotehničkih sredstava uvjetuje dodatnim zahtjevima – Obveza prethodne prijave nacionalnom tijelu koje je ovlašteno pregledati i izmijeniti upute za uporabu pirotehničkih sredstava
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:534 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:815 |
|
Predmet C-290/15 D'Oultremont i dr./Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Članak 2. točka (a) i članak 3. stavak 2. točka (a) – Pojam ,planovi i programi’ – Uvjeti vezani uz postavljanje vjetroelektrana propisani provedbenom odlukom – Odredbe koje se, među ostalim, odnose na sigurnosne mjere, mjere nadzora, sanacijske mjere i mjere financijskog osiguranja, kao i standarde buke definirane s obzirom na namjenu područja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:561 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:816 |
|
Predmet C-292/15 Hörmann Reisen/Stadt Augsburg i Landkreis Augsburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Javna usluga prijevoza putnika autobusom – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 4. stavak 7. – Podizvođenje – Obveza subjekta da sam izvrši značajni dio javnih usluga prijevoza putnika – Doseg – Članak 5. stavak 1. – Postupak sklapanja ugovora o nabavi – Sklapanje ugovora o nabavi sukladno Direktivi 2004/18/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vergabekammer Südbayern
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 28. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:480 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:817 |
|
Predmet C-428/15 Child and Family Agency/D.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 15. – Upućivanje predmeta sudu druge države članice – Područje primjene – Uvjeti primjene – Sud koji je primjereniji – Najbolji interes djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:458 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:819 |
|
Predmet C-439/16 PPU Kazneni postupak protiv Mileva
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članci 3. i 6. – Vremenska primjena – Sudski nadzor istražnog zatvora optuženika – Nacionalni propis koji zabranjuje tijekom raspravne faze postupka istraživati postoji li osnovana sumnja da je optuženik počinio kazneno djelo – Proturječnost članku 5. stavku 1. točki (c) i članku 5. stavku 4. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Margina prosudbe koju nacionalna sudska praksa ostavlja nacionalnim sudovima kako bi odlučili o primjeni te konvencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 11. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:760 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:818 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-426/15 P Diputación Foral de Bizkaia/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Komisijina odluka kojom se potpore proglašavaju nezakonitima – Izostanak prethodne obavijesti – Utvrđivanje datuma dodjele potpora – Ugovori kojima se uspostavljaju potpore – Bezuvjetna obveza dodjeljivanja potpore – Uzimanje u obzir nacionalnog propisa – Službeni ispitni postupak – Načelo dobre uprave – Prava obrane
Predmet C-583/15 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Prometna politika – Uredba (EZ) br. 1071/2009 – Cestovni prijevoznik – Pojednostavljenje i administrativna suradnja – Članak 16. stavci 1. i 5. – Nacionalni elektronički registar poduzetnika cestovnog prijevoza – Međupovezanost nacionalnih elektroničkih registara
Predmet C-23/16 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 1071/2009 – Zajednička pravila koja se tiču uvjeta za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoznika – Članak 16. stavci 1. i 5. – Nacionalni elektronički registar poduzetnika cestovnog prijevoza – Nepostojanje međupovezanosti s nacionalnim elektroničkim registrima drugih država
Predmet C-242/15 P Land Hessen/Pollmeier Massivholz
Žalba – Državne potpore – Državne mjere koje se odnose na otvaranje pilane u saveznoj zemlji Hessen – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Nepokretanje službenog istražnog postupka – Ozbiljne teškoće – Izračunavanje elementa potpore u državnim jamstvima – Obavijest Komisije o državnim potporama u obliku jamstava
Predmet C-285/16 P Grupo Bimbo/EUIPO
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga BIMBO – Odbijanje prijave – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c)
Predmet C-406/16 P(R) EMA/Pari Pharma
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Suspenzija primjene akta koji se pobija pred Općim sudom – Promjena okolnosti – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koje Europska agencija za lijekove (EMA) čuva u okviru zahtjeva za odobrenje za stavljanje lijeka u promet – Odluka kojom se trećima odobrava pristup dokumentima
Predmet C-313/16 P Médis/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Potpisani izvornik tužbe – Podnošenje izvan roka – Vlastoručni potpis – Otklonjiva pogreška – Očito neosnovana žalba
Predmet C-637/15 P VSM Geneesmiddelen/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javno zdravlje – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Članak 13. stavak 3. – Popis dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani što ga je odredila – Botaničke tvari – Tvrdnje kojih je korištenje suspendirano – Tužba zbog propusta i za poništenje – Komisijino stajalište – Akt koji se može pobijati
Spojeni predmeti C-369/15 do C-372/15 Siderúrgica Sevillana i dr./Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Metoda besplatne dodjele jedinica – Izračun jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije – Odluka 2013/448/EU – Članak 4. – Prilog II. – Valjanost – Primjena jedinstvenog međusektorskog faktora korekcije na postrojenja u sektorima u kojima postoji značajan rizik od istjecanja ugljika – Odluka 2011/278/EU – Članak 10. stavak 9. – Valjanost
Predmet C-575/15 P Inditex/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Verbalni žig ZARA – Usluge prijevoza – Stvarna uporaba – Postupak opoziva – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Iskrivljavanje dokaznih elemenata – Prava obrane
Spojeni predmeti C-10/16 do C-12/16 Ignazio Messina & C./Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 94. Poslovnika Suda – Odluka kojom se upućuje prethodno pitanje – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom ili pravnom kontekstu – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji bi opravdavali potrebu za odgovorom na prethodna pitanja u svrhu rješenja glavnog postupka – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost
Predmet C-537/14 P Debonair Trading Internacional/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. – Figurativni žig s verbalnim elementima ‚SO’BiO ētic’ – Prigovor nositelja verbalnog i figurativnog žiga Unije i nacionalnog žiga s verbalnim elementom ‚SO…?’ – Odbijanje registracije
Predmet C-526/15 Uber Belgium/Taxi Radio Bruxellois
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nedopuštenost – Prijevoz osoba automobilima ? – Neprofesionalni vozači koji se koriste aplikacijom za pametne telefone koja omogućuje da se povežu s osobama koje traže gradski prijevoz – Obveza posjedovanja dozvole za rad
Predmet C-272/16 P Tayto Group/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga REAL HAND COOKED – Odbijanje prijave za registraciju
studeni 2016
Predmet C-554/14 Ognjanov/Sofijska gradska prokuratura
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 17. – Pravo koje uređuje izvršenje kazne – Tumačenje nacionalnog pravila države izvršiteljice naloga kojim se predviđa smanjenje kazne zatvora zbog rada koji je osuđena osoba obavljala tijekom oduzimanja slobode u državi izdavateljici naloga – Pravni učinci okvirnih odluka – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 3. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:319 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:835 |
|
Predmet C-41/15 Dowling i dr./Minister for Finance
Uredba (EU) br. 407/2010 – Mehanizam za europsku financijsku stabilnost – Provedbena odluka 2011/77/EU – Financijska pomoć Europske unije Irskoj – Dokapitalizacija nacionalnih banaka – Pravo društava – Druga direktiva 77/91/EEZ – Članci 8., 25. i 29. – Dokapitalizacija banke sudskim rješenjem – Povećanje temeljnog kapitala bez odluke glavne skupštine i bez ponude prava prvokupa za izdane dionice postojećim dioničarima – Izdavanje novih dionica po cijeni nižoj od njihove nominalne vrijednosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:473 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:836 |
|
Predmet C-43/15 P BSH/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga koji sadrži verbalne elemente ‚compressor technology’ – Prigovor nositelja verbalnih žigova KOMPRESSOR PLUS i KOMPRESSOR – Djelomično odbijanje registracije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 60. – Uredba (EZ) br. 216/96 – Članak 8. stavak 3. – ‚Akcesorni’ zahtjev – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Slab razlikovni karakter ranijih nacionalnih žigova – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 1. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:129 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:837 |
|
Predmet C-243/15 Lesoochranárske zoskupenie VLK/Obvodný úrad
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa – Članak 6. stavak 3. – Aarhuška konvencija – Sudjelovanje javnosti u odlučivanju i pristup pravosuđu u pitanjima okoliša – Članci 6. i 9. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Projekt podizanja ograde – Zaštićeno područje Strážovské vrchy – Upravni postupak izdavanja odobrenja – Organizacija za zaštitu okoliša – Zahtjev za stjecanje statusa stranke u postupku – Odbijanje – Sudski postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:491 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:838 |
|
Predmet C-448/14 Davitas/Stadt Aschaffenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Nova hrana i sastojci nove hrane – Uredba (EZ) br. 258/97 – Članak 1. stavak 2. točka (c) – Pojam hrane i sastojaka hrane s ‚novom primarnom molekularnom strukturom’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:39 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:839 |
|
Predmet C-42/15 Home Credit Slovakia/Bíróová
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/48/EZ – Zaštita potrošača – Potrošački krediti – Članak 1., članak 3. točka (m), članak 10. stavci 1. i 2., članak 22. stavak 1. i članak 23. – Tumačenje izraza ,na papiru’ i ,na nekom drugom trajnom mediju’ – Ugovor koji upućuje na drugi dokument – Zahtjev ,pisanog oblika’ u smislu nacionalnog prava – Navođenje traženih informacija upućivanjem na objektivne pokazatelje – Elementi koje je potrebno navesti u ugovoru o kreditu s fiksnim trajanjem – Posljedice nepostojanja obveznih informacija – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:431 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:842 |
|
Predmet C-149/15 Wathelet/Garage Bietheres & Fils
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/44/EZ – Prodaja robe široke potrošnje i jamstva za takvu robu – Područje primjene – Pojam ‚trgovac’ – Posrednik – Iznimne okolnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:217 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:840 |
|
Predmet C-212/15 ENEFI/DGRFP Brașov
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 4. – Učinci predviđeni propisom države članice o tražbinama koje nisu bile predmet stečajnog postupka – Gubitak prava – Porezna narav tražbine – Nepostojanje utjecaja – Članak 15. – Pojam ‚postupci u tijeku’ – Postupci prisilnog izvršenja – Isključenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Mureș
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:427 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:841 |
|
Predmet C-449/14 P DTS Distribuidora de Televisión Digital/Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpora u korist nacionalnog javnog radijskog i televizijskog nakladnika – Obveze pružanja javnih usluga – Naknada – Članak 106. stavak 2. UFEU‑a – Odluka kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Izmjena načina financiranja – Porezne mjere – Porez nametnut operatorima naplatne televizije – Odluka kojom se izmijenjeni program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Uzimanje u obzir načina financiranja – Postojanje nužne namjenske veze između poreza i programa potpora – Izravni utjecaj poreznog prihoda na visinu potpore – Pokrivanje neto troškova nastalih pri ostvarivanju zadaće pružanja javne usluge – Konkurentski odnos između poreznog obveznika i primatelja potpore – Iskrivljavanje nacionalnog prava
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:537 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:848 |
|
Predmet C-504/14 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Zaštita prirode – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavci 2. i 3. i članak 12. stavak 1. točke (b) i (d) – Divlja fauna i flora – Očuvanje prirodnih staništa – Glavata želva Caretta caretta – Zaštita glavatih želvi u Kiparisijskom zaljevu – Područje od značaja za Zajednicu ‚Kiparisijske dine’ – Zaštita vrsta
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 18. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:105 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:847 |
|
Predmet C-30/15 P Simba Toys/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Trodimenzionalni žig u obliku kocke sa stranicama rešetkaste strukture – Zahtjev za proglašavanje žiga ništavim – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:350 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:849 |
|
Predmet C-156/15 Private Equity Insurance Group/Swedbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/47/EZ — Područje primjene — Pojmovi ‚financijski kolateral’, ‚relevantne financijske obveze’ i ‚davanje’ financijskog kolaterala — Mogućnost izvršenja financijskog kolaterala bez obzira na pokretanje stečajnog postupka — Ugovor o tekućem računu koji sadržava odredbu o financijskom zalogu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:586 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:851 |
|
Predmet C-174/15 Vereniging Openbare Bibliotheken/Stichting Leenrecht
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Pravo iznajmljivanja i pravo posudbe zaštićenih djela – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 1. stavak 1. – Posuđivanje umnoženih primjeraka djela – Članak 2. stavak 1. – Posuđivanje predmeta – Posuđivanje umnoženog primjerka knjige u digitalnom obliku – Javne knjižnice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:459 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:856 |
|
Predmet C-199/15 Ciclat/Consip i Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 45. – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Javna nabava – Razlozi za isključenje iz postupka javne nabave radova, robe i usluga – Obveze vezane uz plaćanje doprinosa za socijalno osiguranje – Jedinstvena isprava o urednom plaćanju doprinosa za socijalno osiguranje – Ispravak nepravilnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:853 |
|
Predmet C-297/15 Ferring Lægemidler/Orifarm
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 7. stavak 2. – Farmaceutski proizvodi – Paralelni uvoz – Podjela tržišta – Nužnost prepakiravanja proizvoda označenog žigom – Farmaceutski proizvod koji nositelj žiga stavlja na izvozno i uvozno tržište u istim vrstama pakiranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sø- og Handelsretten
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:857 |
|
Spojeni predmeti C-313/15 i C-530/15 Eco-Emballages/Sphère France i dr.i Melitta France i dr./Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 94/62/EZ – Članak 3. – Ambalaža i ambalažni otpad – Pojam – Kalemi, tube i valjci oko kojih su omotani fleksibilni materijali (‚Role’) – Direktiva 2013/2/EU – Valjanost – Izmjena popisa primjera ambalaže koji se nalazi u Prilogu I. Direktivi 94/62/EZ od strane Europske komisije – Iskrivljavanje pojma ambalaže – Povreda provedbenih nadležnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de commerce de Paris i Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:551 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:859 |
|
Predmet C-432/15 Odvolací finanční ředitelství/Baštová
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Pojam ‚isporuka usluga uz naknadu’ – Stavljanje poreznog obveznika konja na raspolaganje organizatoru utrka konjâ – Utvrđenje protučinidbe – Pravo na odbitak troškova povezanih s pripremom konja poreznog obveznika za utrke – Opći troškovi povezani s cjelokupnom gospodarskom aktivnošću – Prilog III. točka 14. – Snižena stopa PDV‑a koja se primjenjuje na pravo korištenja sportskih objekata – Primjenjivost na korištenje hipodroma – Transakcija koja se sastoji od pružanja samo jedne usluge ili više samostalnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:855 |
|
Predmet C-548/15 de Lange/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije na temelju dobi – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članci 2., 3. i 6. – Područje primjene – Različito postupanje na temelju dobi – Nacionalno zakonodavstvo koje po navršavanju određene dobi propisuje gornji prag odbitka troškova osposobljavanja – Pristup strukovnom osposobljavanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:850 |
|
Predmet C-452/16 PPU Openbaar Ministerie/Poltorak
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚sudska odluka’ – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdao Rikspolisstyrelsen (Glavna uprava nacionalne policije, Švedska) radi izvršenja kazne zatvora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:782 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:858 |
|
Predmet C-453/16 PPU Openbaar Ministerie/Özçelik
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Pojam ‚uhidbeni nalog’ – Autonoman pojam prava Unije – Nacionalni uhidbeni nalog koji je izdala policijska služba i u svrhu progona potvrdio državni odvjetnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:783 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:860 |
|
Predmet C-477/16 PPU Openbaar Ministerie/Kovalkovas
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚sudska odluka’ – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo Ministarstvo pravosuđa Republike Litve radi izvršenja kazne zatvora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:784 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:861 |
|
Predmet C-258/15 Salaberria Sorondo/Academia Vasca de Policía y Emergencias
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2. i članak 4. stavak 1. – Diskriminacija na temelju dobi – Ograničenje zapošljavanja policijskih službenika Autonomne zajednice Baskije na kandidate koji su mlađi od 35 godina – Pojam ‚stvarni i odlučujući uvjeti za obavljanje zanimanja’ – Cilj – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputioTribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:588 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:873 |
|
Predmet C-268/15 Ullens de Schooten/Belgijska Država
Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljne slobode – Članci 49., 56. i 63. UFEU‑a – Situacija čiji su svi elementi ograničeni na jednu državu članicu – Izvanugovorna odgovornost države članice za štetu koja je nastala pojedincima zbog povreda prava Unije za koje su odgovorni nacionalni zakonodavac i nacionalni sudovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:439 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:874 |
|
Predmet C-2/15 DHL Express (Austria)/Post-Control-Kommission i Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 97/67/EZ – Članak 9. – Poštanske usluge u Europskoj uniji – Obveza sufinanciranja operativnog troška regulatornog tijela za poštanski sektor – Opseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 16. ožujka 2016.
ECLI:EU:C:2016:168 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:880 |
|
Predmet C-301/15 Soulier i Doke/Premier ministre et Ministre de la Culture et de la Communication
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Direktiva 2001/29/EZ – Autorsko pravo i srodna prava – Članci 2. i 3. – Prava reproduciranja i priopćavanja javnosti – Doseg – ,Nedostupne’ knjige koje se (više) ne objavljuju – Nacionalni propis koji udruzi za kolektivno ostvarivanje prava povjerava prava na digitalno iskorištavanje nedostupnih knjiga u komercijalne svrhe – Pravna pretpostavka suglasnosti autora – Nepostojanje mehanizma kojim se osigurava da autori budu stvarno i pojedinačno obaviješteni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:536 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:878 |
|
Predmet C-316/15 Hemming i dr./Westminster City Council
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 13. stavak 2. – Postupci ovlašćivanja – Pojam troškova koji mogu nastati tijekom postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:618 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:879 |
|
Predmet C-417/15 Schmidt/Schmidt
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Područje primjene – Isključiva nadležnost u postupcima čiji su predmet stvarna prava na nekretninama – Članak 24. točka 1. prva podtočka – Posebna nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članak 7. točka 1. podtočka (a) – Tužba usmjerena na poništenje akta o darovanju nekretnine i na brisanje prava vlasništva iz zemljišne knjige
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:535 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:881 |
|
Predmet C-216/15 Betriebsrat der Ruhrlandklinik/Ruhrlandklinik
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Područje primjene – Pojam ‚radnik’ – Pojam ‚gospodarska djelatnost’ – Njegovateljsko osoblje koje nema ugovor o radu, koje je neprofitna udruga ustupila ustanovi zdravstvene zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 6. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:518 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:883 |
|
Predmet C-348/15 Stadt Wiener Neustadt/Niederösterreichische Landesregierung i ASA Abfall Service
Zahtjev za prethodnu odluku – Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Direktiva 85/337/EEZ – Direktiva 2011/92/EU – Područje primjene – Pojam ‚specifični nacionalni zakonodavni akt’ – Nepostojanje procjene učinaka na okoliš – Konačno odobrenje – A posteriori zakonsko uređenje nepostojanja procjene utjecaja na okoliš – Načelo suradnje – Članak 4. UEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:662 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:882 |
|
Predmet C-673/13 P Komisija/Stichting Greenpeace Nederland i PAN Europe
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Okoliš – Arhuška konvencija – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 6. stavak 1. – Rizik od nastupanja štete za komercijalne interese fizičke ili pravne osobe – Pojam ‚informacije koje se odnose na emisije u okoliš’ – Dokumenti u vezi s postupkom odobrenja aktivne tvari sadržane u sredstvima za zaštitu bilja – Aktivna tvar glifosat
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:213 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:889 |
|
Predmet C-442/14 Bayer CropScience i Stichting De Bijenstichting/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Članak 4. stavak 2. – Javni pristup informacijama – Pojam ‚podaci o emisijama u okoliš’ – Direktiva 91/414/EEZ – Direktiva 98/8/EZ – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Stavljanje sredstava za zaštitu bilja i biocidnih pripravaka na tržište – Povjerljivost – Zaštita industrijskih i komercijalnih interesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:215 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:890 |
|
Predmet C-177/15 Nelsons/Ayonnax Nutripharm i Bachblütentreff
Zahtjev za prethodnu odluku – Informiranje i zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Prijelazne mjere – Članak 28. stavak 2. – Proizvodi koji nose žigove ili zaštićena imena koji su postojali i prije 1. siječnja 2005. – ‚Bachovi cvjetni’ pripravci – Žig Europske unije RESCUE – Proizvodi koji su stavljani na tržište kao lijekovi prije 1. siječnja 2005. i kao hrana nakon tog datuma
Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 22. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:474 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:888 |
|
Predmet C-461/14 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Posebna zaštićena područja – Direktiva 85/337/EEZ – Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 23. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:110 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:895 |
|
Predmet C-464/14 SECIL/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. do 65. UFEU‑a – Sporazum o pridruživanju EZ‑Tunis – Članci 31., 34. i 89. – Sporazum o pridruživanju EZ‑Libanon – Članci 31., 33. i 85. – Porez na dobit pravnih osoba – Dividende koje su primljene od društva s poslovnim nastanom u državi članici društva primatelja dividendi – Dividende koje su primljene od društva s poslovnim nastanom u trećoj državi koja je stranka sporazuma o pridruživanju – Različito postupanje – Ograničenje – Opravdanje – Učinkovitost poreznog nadzora – Mogućnost pozivanja na članak 64. UFEU‑a u slučaju postojanja sporazumâ o pridruživanju EZ‑Tunis i EZ‑Libanon
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Tributário de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 27. siječnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:52 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:896 |
|
Predmet C-443/15 Parris/Trinity College Dublin i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. – Zabrana diskriminacije na temelju spolnog opredjeljenja i dobi – Nacionalni mirovinski sustav – Isplata davanja za nadživjele članove obitelji civilnom partneru – Uvjet – Sklapanje partnerstva prije navršene šezdesete godine osiguranika navedenog sustava – Civilno partnerstvo – Nemogućnost u predmetnoj državi članici prije 2010. – Utvrđena trajna veza – Članak 6. stavak 2. – Opravdano različito postupanje na temelju dobi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio The Labour Court, Ireland
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:493 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:897 |
|
Predmet C-454/15 Webb-Sämann/Seagon
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/94/EZ – Članak 8. – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti njihova poslodavca – Odredbe koje se odnose na socijalno osiguranje – Doseg – Mjere nužne za zaštitu stečenih ili budućih prava zaposlenika u okviru dopunskog mirovinskog sustava – Obveza da se predvidi pravo na izdvajanje neplaćenih mirovinskih doprinosa iz stečajne mase – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Landesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:653 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:891 |
|
Predmet C-645/15 Bund Naturschutz in Bayern i Wilde/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Okoliš – Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Projekt koji podliježe procjeni – Prilog I. točka 7. – Europski sporazum o glavnim međunarodnim prometnim pravcima (AGR) – Proširenje ceste s četiri prometne trake na dionici kraćoj od 10 km
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:898 |
|
Predmet C-662/15 Lohmann & Rauscher International/BIOS Medical Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 93/42/EEZ – Medicinski proizvodi – Proizvod klase rizika I. (kirurški zavoji) koji je proizvođač podvrgnuo postupku ocjene sukladnosti – Paralelni uvoz – Dodavanje podataka o uvozniku na označivanje – Dodatni postupak ocjene sukladnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:903 |
|
Predmet C-486/15 P Komisija/Francuska
Žalba – Državne potpore – Financijske mjere u korist France Télécoma – Ponuda dioničarskog zajma – Javne izjave predstavnika francuske države – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom sa zajedničkim tržištem – Pojam ‚potpora’ – Pojam ‚gospodarska prednost’ – Kriterij razumnog privatnog ulagača – Obveza obrazlaganja Općeg suda – Granice sudskog nadzora – Iskrivljavanje sporne odluke
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:912 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-361/16 P Franmax/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadrži verbalni element ,dino’ – Djelomično odbijanje prigovora
Predmet C-446/15 Signum Alfa Sped/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak – Odbijanje – Izdavatelj računa za kojeg se smatra da nije bio stvarni pružatelj fakturiranih usluga – Obveze poreznog obveznika da izvrši provjeru
Predmet C-590/15 P Brouillard/Sud Europske unije
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga – Pregovarački postupak u cilju sklapanja okvirnih ugovora za prijevod pravnih tekstova – Isključenje predloženog podugovaratelja – Profesionalna sposobnost – Zahtjev cjelovitog pravnog obrazovanja – Priznanje diploma
Predmet C-697/15 MB/SMAT
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Direktiva 2014/24/EU – Sudjelovanje u postupku javne nabave – Ponuditelj koji u ponudi nije naveo troškove društva u pogledu sigurnosti na radu – Obveza takvog navođenja koja proizlazi iz sudske prakse – Isključenje iz postupka javne nabave bez mogućnosti ispravka tog propusta
Predmet C-140/16 Edra Costruzioni i Edilfac/Comune di Maiolati Spontini
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Direktiva 2014/24/EU – Sudjelovanje u postupku javne nabave – Ponuditelj koji je u ponudi propustio navesti troškove poduzetnika u vezi zaštite na radu – Obveza takvog navođenja proizašla iz sudske prakse – Isključenje iz postupka javne nabave bez mogućnosti ispravljanja tog propusta
Predmet C-162/16 Spinosa Costruzioni Generali i Melfi/Comune di Monteroduni
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Direktiva 2014/24/EU – Sudjelovanje u postupku javne nabave – Ponuditelj koji je u ponudi propustio navesti troškove poduzetnika u vezi zaštite na radu – Obveza takvog navođenja proizašla iz sudske prakse – Isključenje iz postupka javne nabave bez mogućnosti ispravljanja tog propusta
Predmet C-321/16 Harmon/Pardue
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Preambula i članci 6., 20., 41., 47. i 48. – Ovlasti nacionalnog tijela zaduženog za kaznene progone – Neprovođenje prava Unije – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-351/16 P 100 % Capri Italia/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente ‚100 % Capri’ – Prigovor nositelja figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ‚CAPRI’ – Ukidanje Općeg suda prvotne odluke prvog žalbenog vijeća o odbijanju registracije – Odluka drugog žalbenog vijeća o djelomičnom odbijanju registracije
Predmet C-222/16 MIP-TS/Načalnik na Mitnica Varna
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Provedbena uredba (EU) br. 791/2011 – Tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Antidampinške pristojbe – Provedbene uredbe (EU) br. 437/2012 i (EU) br. 21/2013 – Otprema iz Tajlanda – Proširenje antidampinške pristojbe – Vremensko područje primjene – Carinski zakonik Zajednice – Naknadna naplata uvoznih carina
Predmet C-389/16 P BSH Hausgeräte/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig AROMA – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 52. stavak 1. točka (a) i članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-314/15 Komisija/Francuska
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članak 4. stavci 1. i 3. – Sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje
Spojeni predmeti C-408/15 P i C-409/15 P Ackermann Saatzucht i dr./Parlament i Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Pravo na pravno sredstvo – Procesna legitimacija – Akt koji se osobno odnosi na fizičke ili pravne osobe zbog ‚određenih obilježja koja su njima svojstvena’ – Uredba (EU) br. 511/2014 – Mjere koje se odnose na poštovanje od korisnika u Uniji Protokola iz Nagoye o pristupu genetskim resursima te poštenoj i pravičnoj podjeli dobiti koja proizlazi iz njihova korištenja – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Ograničenje učinaka zaštite Zajednice biljnih sorti – Izuzeće stjecatelja
Predmet C-137/16 P Petraitis/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Nepokretanje Europske komisije postupka zbog povrede obveze protiv države članice – Zahtjev za davanje naloga Komisiji – Očita nedopuštenost
Predmet C-379/16 P European Dynamics Luxembourg i dr./ EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga – Razvoj programa i usluga održavanja – Pogrešno tumačenje argumenata i iskrivljavanje dokaza koje je podnijela druga strana u postupku pred Općim sudom
Predmet C-450/16 P U-R LAB/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog i verbalnog žiga THE DINING EXPERIENCE – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnoga karaktera – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Odbijanje zahtjeva
Predmet C-345/16 Jacob i Lennertz/Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. – Članak 94. Poslovnika Suda
prosinac 2016
Predmet C-395/15 Daouidi/Bootes Plus i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članci 1. do 3. – Zabrana svake diskriminacije na temelju invaliditeta – Postojanje ,invaliditeta’ – Pojam ,trajne tjelesne, mentalne, intelektualne ili osjetilne nesposobnosti’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 3., 15., 21., 30., 31., 34. i 35. – Otkaz radniku koji je privremeno nesposoban za rad u smislu nacionalnog prava, na neodređeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:371 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:917 |
|
Predmet C-686/15 Vodoopskrba i odvodnja/Klafurić
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Okvir za djelovanje Europske unije u području vodne politike – Povrat troškova vodnih usluga – Izračun iznosa koji plaća potrošač – Varijabilni dio prema stvarnoj potrošnji i fiksni dio koji ne ovisi o toj potrošnji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Velikoj Gorici
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:927 |
|
Predmet C-127/15 Verein für Konsumenteninformation/INKO
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/48/EZ – Zaštita potrošača – Potrošački krediti – Članak 2. stavak 2. točka (j) – Sporazum o reprogramu duga – Besplatna odgoda plaćanja – Članak 3. točka (f) – Kreditni posrednici – Društva za naplatu potraživanja koja djeluju u ime vjerovnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:584 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:934 |
|
Predmet C-208/15 Stock ’94/NAV
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Integrirana suradnja – Dodjela financiranja i isporuke obrtnih sredstava potrebnih za poljoprivrednu proizvodnju – Jedinstvena i složena usluga – Zasebne i neovisne usluge – Pomoćna i glavna usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:936 |
|
Predmet C-453/15 A i B/Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 56. – Mjesto isporuke usluga – Pojam ‚slična prava’ – Prijenos emisijskih jedinica stakleničkih plinova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:639 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:933 |
|
Spojeni predmeti C-532/15 i C-538/15 Eurosaneamientos i dr./ArcelorMittal Zaragoza i Urbaser
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge koje pružaju zastupnici pred sudom – Tarifa – Sudovi – Nemogućnost odstupanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Audiencia Provincial de Zaragoza i Juzgado de Primera Instancia de Olot
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:932 |
|
Predmet C-553/15 Undis Servizi/Comune di Sulmona
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Dodjela ugovora bez započinjanja postupka poziva na nadmetanje – Dodjela ‚in house’ – Uvjeti – Sličan nadzor – Ostvarivanje znatnog dijela svoje aktivnosti – Društvo ponuditelj čiji je kapital u cijelosti u javnom vlasništvu jedinica lokalne samouprave – Aktivnosti koje se izvršavaju u korist jedinica lokalne samouprave koje nisu dioničari – Aktivnost koju je naložilo javno tijelo koje nije dioničar
Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:935 |
|
Predmet C-600/15 Staatssecretaris van Financiën/Lemnis Lighting
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 8539, 8541, 8543, 8548 i 9405 – Žarulje s diodama koje emitiraju svjetlost (LED)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:937 |
|
Predmet C-171/15 Connexxion Taxi Services/Staat der Nederlanden i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 45. stavak 2. – Osobna situacija natjecatelja ili ponuditelja – Fakultativni razlozi isključenja – Težak profesionalni propust – Nacionalni propis koji predviđa ispitivanje svakog pojedinog slučaja primjenjujući načelo proporcionalnosti – Odluke javnih naručitelja – Direktiva 89/665/EEZ – Sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:506 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:948 |
|
Predmet C-238/15 Bragança Linares Verruga i dr./Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Novčana pomoć za visokoškolsko obrazovanje – Uvjet za studente koji nemaju boravište na području dotične države članice koji se sastoji u tome da su djeca radnika koji su bili zaposleni ili koji su obavljali profesionalnu aktivnost u toj državi članici u neprekinutom trajanju od najmanje pet godina – Neizravna diskriminacija – Opravdanje – Cilj koji se sastoji u povećanju udjela osoba s boravištem koje su nositelji diplome o visokoškolskom obrazovanju – Prikladnost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:389 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:949 |
|
Predmet C-378/15 Mercedes Benz Italia/Agenzia delle Entrate Direzione Provinciale Roma 3
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 5. treći podstavak točka (d) – Područje primjene – Primjena udjela odbitka u odnosu na PDV kojim je oporezovano stjecanje ukupne robe i usluga koje koristi porezni obveznik – Sporedne transakcije – Upotreba prometa kao pokazatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione Tributaria Regionale di Roma
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:484 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:950 |
|
Predmet C-577/15 P SV Capital/ABE
Žalba – Zahtjev za pokretanje istrage protiv estonskog i finskog nadzornog tijela — Odluka Europskog nadzornog tijela za bankarstvo (EBA) — Odluka Odbora za žalbe europskih nadzornih tijela — Uredba (EU) br. 1093/2010 — Članci 17. i 60. — Odbor za žalbe — Rok za tužbu — Ispričiva zabluda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:947 |
|
Predmet C-256/15 Nemec/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/35/EZ – Borba protiv kašnjenja u plaćanju – Nadležnost Suda – Transakcija zaključena prije pristupanja Republike Slovenije Europskoj uniji – Područje primjene – Pojam ‚poslovne transakcije’ – Pojam ‚poduzetnik’ – Najviši iznos zateznih kamata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:619 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:954 |
|
Spojeni predmeti C-401/15 do C-403/15 Depesme i dr./Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Prava radnika – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Financijska pomoć za pohađanje visokih studija – Pretpostavka srodništva – Pojam ‚djeteta’ – Dijete bračnog druga ili registriranog partnera – Doprinos za uzdržavanje tog djeteta
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Cour administrative
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:430 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:955 |
|
Predmet C-558/15 Vieira de Azevedo i dr./CED Portugal Unipessoal i Instituto de Seguros de Portugal
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila i nadzor obveze osiguranja od te odgovornosti – Direktiva 2000/26/EZ – Članak 4. stavak 5. – Društvo za osiguranje – Predstavnik za likvidaciju štete – Dovoljne ovlasti zastupanja – Pasivna legitimacija pred sudovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:785 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:957 |
|
Predmet C-667/15 Loterie Nationale – Nationale Loterij/Adriaensen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Zavaravajuća poslovna praksa – Piramidalni sustav promidžbe – Ulozi koje su uplatili novi članovi i naknade koje su dobili članovi koji su već otprije u sustavu – Neizravna financijska veza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:958 |
|
Predmet C-700/15 LEK/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu oduku – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Prehrambeni dodaci koji spadaju u tarifni broj 2106 – Aktivni sastojak kao osnovni sastojak – Moguće razvrstavanje u poglavlje 30. Kombinirane nomenklature – Predstavljanje i prodaja proizvoda kao lijekova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:959 |
|
Predmet C-503/14 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Članci 21., 45. i 49. UFEU a – Članci 28. i 31. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Slobodno kretanje osoba – Slobodno kretanje radnika – Sloboda poslovnog nastana – Oporezivanje kapitalnih dobitaka fizičkih osoba ostvarenih zamjenom društvenih udjela – Oporezivanje kapitalnih dobitaka fizičkih osoba ostvarenih prijenosom cjelokupne imovine namijenjene obavljanju poduzetničke i profesionalne aktivnosti – Izlazno oporezivanje pojedinaca – Neposredna naplata poreza – Različiti tretman fizičkih osoba koje zamjenjuju društvene udjele i zadržavaju svoju rezidentnost na nacionalnom teritoriju i onih koje vrše takvu zamjenu i prenose svoju rezidentnost na teritorij druge države članice Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora – Različiti tretman fizičkih osoba koje prenose cjelokupnu imovinu koja je povezana sa samostalnom djelatnošću na društvo sa sjedištem i stvarnom upravom na portugalskom teritoriju i onih koje vrše takav prijenos na društvo sa sjedištem ili stvarnom upravom na teritoriju druge države članice Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora – Proporcionalnost
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:335 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:979 |
|
Predmet C-524/14 P Komisija/Hansestadt Lübeck
Žalba – Državne potpore ‐ Pristojbe zračnih luka – Članak 108. stavak 2. UFEU‑a – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Odluka o pokretanju formalnog istražnog postupka – Dopuštenost tužbe za poništenje – Osoba na koju se akt izravno odnosi – Pravni interes – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Uvjet koji se odnosi na selektivnost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:693 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:971 |
|
Predmet C-593/14 Masco Denmark i Damixa/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo u području potkapitalizacije društava kćeri – Uključivanje u oporezivu dobit društva zajmodavca kamata na zajam koje je platilo nerezidentno društvo kći zajmoprimac – Izuzimanje kamata koje je platilo rezidentno društvo kći zajmoprimac – Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama – Nužnost sprečavanja opasnosti od izbjegavanja plaćanja poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:336 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:984 |
|
Spojeni predmeti C-20/15 P i C-21/15 P Komisija/World Duty Free Group i dr.
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Porezni sustav – Porez na dobit – Odbitak – Amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela od najmanje 5 % od poduzetnika koji su porezno rezidentni u Španjolskoj u poduzećima koja su porezno rezidentna izvan te države članice – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Watheleta od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:624 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:981 |
|
Predmet C-51/15 Remondis/Region Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 4., stavak 2. UEU a – Poštovanje nacionalnog identiteta država članica, kako se očituje u temeljnim političkim i ustavnim strukturama, uključujući regionalnoj i lokalnoj samoupravi – Interna organizacija država članica – Teritorijalne jedinice – Pravno sredstvo kojim se stvara novo javnopravno tijelo i organizira prijenos ovlasti i odgovornosti za izvršavanje javnih zadaća – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚ugovor o javnoj nabavi’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Celle
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:504 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:985 |
|
Predmet C-76/15 Vervloet i dr./Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Potpora koju je provela Kraljevina Belgija u korist financijskih zadružnih društava grupe ARCO — Sustavi osiguranja depozita – Direktiva 94/19/EZ – Područje primjene – Sustav osiguranja kojim se štite udjeli fizičkih osoba udjeličara zadružnih društava koja djeluju u financijskom sektoru – Isključenje – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Odluka Komisije o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:386 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:975 |
|
Predmet C-119/15 Biuro podróży Partner/Prezes Urzędu Ochrony
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Direktiva 2009/22/EZ – Zaštita potrošača – Učinak erga omnes nepoštenih uvjeta koji se nalaze u javnom upisniku – Novčana kazna izrečena prodavatelju robe ili pružatelju usluga koji je koristio uvjet koji se smatra jednak onomu koji se nalazi u navedenom upisniku – Prodavatelj robe ili pružatelj usluga koji nije sudjelovao u postupku u kojem je utvrđena nepoštenost uvjeta – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pojam ‚sud neke države članice protiv čijih odluka prema nacionalnom pravu nema pravnog lijeka’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 2. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:387 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:987 |
|
Predmet C-131/15 P Club Hotel Loutraki i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Iskorištavanje videoterminala za lutrijske igre – Dodjela isključive licencije od strane države članice – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članci 4., 7. i 13. – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Pojam ozbiljnih poteškoća – Datum ocjene – Članak 296. UFEU‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Obveza obrazlaganja – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ,gospodarska prednost’ – Zajednička ocjena prijavljenih mjera
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:617 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:989 |
|
Spojeni predmeti C-154/15 i C-307/15 Gutiérrez Naranjo i Palacios Martínez/Cajasur Banco i BBVA
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Hipotekarni zajmovi – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. – Članak 6. stavak 1. – Proglašenje ništavosti – Ograničavanje od strane nacionalnog suda vremenskih učinaka proglašenja ništavosti nepoštene odredbe
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Juzgado de lo Mercantil de Granada i Audiencia Provincial de Alicante
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzija od 13. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:552 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:980 |
|
Spojeni predmeti C-164/15 P i C-165/15 P Komisija/Aer Lingus i Ryanair Designated Activity
Žalba – Državne potpore – Nacionalni porez na zračni prijevoz – Primjena različitih tarifa – Snižena tarifa za letove čija su odredišta najviše 300 km udaljena od nacionalne zračne luke – Prednost – Selektivni karakter – Ocjena u slučaju u kojem porezna mjera može predstavljati ograničenje slobode pružanja usluga – Povrat – Trošarina
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzija od 5. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:515 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:990 |
|
Predmet C-201/15 AGET Iraklis/Ypourgos Ergasias, Koinonikis Asfalisis kai Koinonikis Allilengyis
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 98/59/EZ – Usklađivanje zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Nacionalni propis koji ovlašćuje upravno tijelo na protivljenje kolektivnom otkazivanju nakon procjene uvjeta na tržištu rada, stanja poduzeća i interesa nacionalnog gospodarstva – Teška gospodarska kriza – Osobito visoka nacionalna stopa nezaposlenosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 9. lipnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:429 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:972 |
|
Spojeni predmeti C-203/15 i C-698/15 Tele2 Sverige i Secretary of State for the Home Department/Post- och telestyrelsen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Obrada osobnih podataka – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Direktiva 2002/58/EZ – Članci 5., 6. i 9. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 11. i članak 52. stavak 1. – Nacionalno zakonodavstvo – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Obveza koja se odnosi na opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu i podataka o lokaciji – Nacionalna tijela – Pristup podacima – Nepostojanje prethodnog nadzora suda ili nadzora neovisnog upravnog tijela – Usklađenost s pravom Unije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Kammarrätten i Stockholm i Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezici postupka: švedski i engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:572 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:970 |
|
Predmet C-272/15 Swiss International Air Lines/The Secretary of State for Energy and Climate Change i Environment Agency
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Obveza predaje emisijskih jedinica za letove između država članica Unije i većine trećih zemalja – Odluka br. 377/2013/EU – Članak 1. – Privremeno odstupanje – Isključenje letova prema zračnim lukama u Švicarskoj i iz njih – Razlika u postupanju s trećim zemljama – Opće načelo jednakog postupanja – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:573 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:993 |
|
Predmet C-327/15 TDC/Teleklagenævnet i Erhvervs- og Vækstministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Univerzalna usluga – Članci 12. i 13. – Izračun troškova obveza pružanja univerzalne usluge – Članak 32. – Naknada troškova dodatnih obveznih usluga – Izravan učinak – Članak 107. stavak 1. i članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Sigurnosne i hitne pomorske usluge koje se pružaju u Danskoj i na Grenlandu – Nacionalni propis – Podnošenje zahtjeva za naknadu troškova dodatnih obveznih usluga – Rok od tri mjeseca – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:974 |
|
Predmet C-355/15 Bietergemeinschaft Technische Gebäudebetreuung und Caverion Österreich/Universität für Bodenkultur Wien i VAMED
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 89/665/EEZ – Postupci pravne zaštite koji se odnose na sklapanje ugovora o javnoj nabavi – Članak 1. stavak 3. – Pravni interes – Članak 2.a stavak 2. – Pojam ‚zainteresirani ponuditelj’ – Pravo ponuditelja kojeg je javni naručitelj konačno isključio da zatraži pravnu zaštitu protiv naknadne odluke o dodjeli ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:988 |
|
Predmet C-444/15 Associazione Italia Nostra Onlus/Comune di Venezia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Članak 3. stavak 3. – Planovi i programi za koje je potrebna procjena okoliša samo ako države članice utvrde da mogu imati značajne učinke na okoliš – Valjanost s obzirom na UFEU i Povelju Europske unije o temeljnim pravima – Pojam uporabe ‚malih površina na lokalnoj razini’ – Nacionalni propis koji upućuje na veličinu predmetnih površina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:665 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:978 |
|
Spojeni predmeti C-508/15 i C-509/15 Ucar i Kilic/Land Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 7. prvi stavak – Pravo boravka za članove obitelji turskog radnika koji sudjeluje u uređenom tržištu rada države članice – Pretpostavke – Nepostojanje nužnosti da turski radnik sudjeluje u uređenom tržištu rada države članice tijekom prve tri godine boravka člana obitelji
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:697 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:986 |
|
Predmet C-539/15 Bowman/Pensionsversicherungsanstalt
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavci 1. i 2. – Diskriminacija na temelju dobi – Kolektivni ugovor – Produžetak roka za napredovanje iz prvog u drugi stupanj tablice plaća – Neizravno nejednako postupanje na temelju dobi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:977 |
|
Predmet C-547/15 Interservice/Horváth
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 96. – Postupak vanjskoga provoza – Pojam ,prijevoznik' – Nepodnošenje robe odredišnom carinskom uredu – Odgovornost – Podizvođač usluge prijevoza koji je robu predao glavnom prijevozniku na parkiralištu odredišnog carinskog ureda te ju je ponovno preuzeo prilikom sljedećeg putovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:565 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:983 |
|
Predmet C-618/15 Concurrence/Samsung Electronics i Amazon Services Europe
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost – Područje delikta ili kvazidelikta – Mreža selektivne distribucije – Preprodaja izvan mreže na internetu – Tužba za prestanak protupravne radnje – Poveznica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:843 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:976 |
|
Predmet C-654/15 Länsförsäkringar/Matek
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Članak 15. stavak 1. – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Opseg isključivog prava nositelja – Petogodišnje razdoblje nakon registracije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:998 |
|
Predmet C-104/16 P Vijeće/Front Polisario
Žalba – Vanjski odnosi – Sporazum između Europske unije i Kraljevine Maroka o mjerama liberalizacije u području poljoprivrede i ribarstva – Odluka kojom se odobrava sklapanje međunarodnog sporazuma – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Aktivna procesna legitimacija – Teritorijalna primjena sporazuma – Tumačenje sporazuma – Načelo samoodređenja – Načelo relativnog učinka ugovora
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 13. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:677 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:973 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-642/15 P Klement/EUIPO
Žalba – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Trodimenzionalni žig koji predstavlja oblik pećnice – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Zahtjev za opoziv žiga Europske unije – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) – Stvarna uporaba žiga – Odbijanje zahtjeva za proglašenje žiga ništavim
Predmet C-152/16 Komisija/Luksemburg
Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 1071/2009 – Zajednička pravila koja se tiču uvjeta za obavljanje djelatnosti cestovnog prijevoznika – Članak 16. stavci 1. i 5. – Nacionalni elektronički registar poduzeća cestovnog prijevoza – Nepovezanost s nacionalnim elektroničkim registrima drugih država članica
Predmet C-401/16 P Market Watch/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga MITOCHRON – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b)
Predmet C-402/16 P Market Watch Franchise & Consulting/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga MITOCHRON – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b)
Predmet C-342/16 P Novomatic/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ‚HOT JOKER’ – Prigovor nositelja figurativnog žiga koji sadrži verbalne elemente ‚joker +’ – Odbijanje registracije
Predmet C-27/16 Marinkov/Predsedatel na Državna agencija za blgarite v čužbina
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Direktive 2000/78/EZ i 2006/54/EZ – Područje primjene – Očita nedopuštenost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Očita nenadležnost
Predmet C-371/16 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadrži verbalne elemente ‚VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA’ – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-509/16 P Rosa Rodriguez/Consejería de Educación de la Junta de Andalucía
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zahtjev za poništenje odluke koju su donijela španjolska regionalna tijela – Natječaj za popunjavanje radnih mjesta ravnatelja obrazovnih institucija – Uvjeti dostupnosti – Odluka o neprihvaćanju tužitelja – Članak 169. stavak 1. Poslovnika – Očita nedopuštenost
Predmet C-469/16 Infante/Italija
Tužba za naknadu štete koju je fizička osoba podnijela protiv države članice – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-484/16 Procédure pénale/Semeraro
Zahtjev za prethodnu odluku – Očita nenadležnost – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/29/EU – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Minimalni standardi za prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 49., 51., 53. i 54. – Kazneno djelo uvrede – Ukidanje kaznenog djela uvrede od strane nacionalnog zakonodavca – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-644/15 P Mađarska/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Zajednička organizacija poljoprivrednih tržišta – Sektor voća i povrća – Članak 103.e – Nacionalna financijska pomoć koja je dodijeljena proizvođačkim organizacijama u sektoru voća i povrća – Uredba (EZ) br. 1580/2007 – Članak 97. – Komisijina odluka o naknadi od strane Europske unije nacionalne financijske pomoći koju je Mađarska dodijelila proizvođačkim organizacijama
siječanj 2017
Predmet C-128/15 Španjolska/Vijeće
Tužba za poništenje – Ribolov – Uredba (EU) br. 1380/2013 – Uredba (EU) br. 1367/2014 – Valjanost – Ribolovne mogućnosti – Predostrožni pristup – Načelo relativne stabilnosti ribolovnih aktivnosti – Načelo proporcionalnosti – Načelo jednakog postupanja – Tuponosi grenadir i grenadir
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:585 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:3 |
|
Predmet C-289/15 Kazneni postupak protiv Grundze
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 7. – Uvjet dvojne kažnjivosti – Članak 9. – Osnova za nepriznavanje i neizvršavanje zbog nepostojanja dvojne kažnjivosti – Državljanin države izvršiteljice naloga osuđen u državi izdavateljici naloga zbog nepoštovanja odluke tijela javne vlasti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:622 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:4 |
|
Predmet C-491/15 P Typke/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 3. – Pojam dokumenta – Članak 2. stavak 3. – Dokumenti u posjedu institucije – Kvalifikacija podataka sadržanih u bazi podataka – Obveza izrade nepostojećeg dokumenta – Nepostojanje – Postojeći dokumenti koji se mogu izdvojiti iz baze podataka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:711 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:5 |
|
Predmet C-411/15 P Timab Industries i CFPR/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište fosfata za prehranu životinja – Dodjela prodajnih kvota, usklađivanje cijena i uvjeta prodaje te razmjena osjetljivih poslovnih podataka – Povlačenje žaliteljâ iz postupka nagodbe – Neograničena nadležnost – Zaštita legitimnih očekivanja i jednakog postupanja – Razumno trajanje postupka
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:620 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:11 |
|
Predmet C-28/16 MVM/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2., 9., 26., 167., 168. i 173. – Odbitak pretporeza – Porezni obveznik koji istodobno obavlja i gospodarsku i negospodarsku aktivnost – Holding društvo koje svojim društvima kćerima besplatno pruža usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:7 |
|
Predmet C-189/15 IRCCS - Fondazione Santa Lucia/Cassa conguaglio per il settore elettrico i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Sniženja poreza – Materijalno područje primjene – Poticaji u vezi s iznosima za pokriće općih troškova elektroenergetskog sustava – Članak 17. – Veliki potrošači energije – Poticaji koji se dodjeljuju takvim poduzetnicima samo u proizvodnom sektoru – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. travnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:287 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:17 |
|
Predmet C-365/15 Wortmann/Hauptzollamt Bielefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Povrat uvoznih carina – Uredba (EEZ) br. 2913/92 (Carinski zakonik) – Članak 241. prvi stavak prva alineja – Obveza države članice da predvidi plaćanje zateznih kamata čak i ako ne postoji pravno sredstvo pred nacionalnim sudovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:663 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:19 |
|
Predmet C-427/15 NEW WAVE CZ/ALLTOYS
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva – Pravo na informaciju – Zahtjev za informaciju u postupku – Postupak povezan s postupkom u kojem je utvrđena povreda prava intelektualnog vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:18 |
|
Predmet C-471/15 Sjelle Autogenbrug/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – – Direktiva 2006/112/EZ – Poseban sustav oporezivanja marže – Pojam ‚rabljena roba’ – Prodaja odvojenih dijelova otpadnih vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:724 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:20 |
|
Predmet C-37/16 Minister Finansów/SAWP
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Oporezive transakcije – Pojam ‚isporuka usluga uz naknadu’ – Uplate naknada u korist organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskih i srodnih prava na ime pravične naknade – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:22 |
|
Predmet C-282/15 Queisser Pharma/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članci 34. do 36. UFEU‑a – Potpuno unutarnja situacija – Sigurnost hrane – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Članak 6. – Načelo analize rizika – Članak 7. – Načelo opreznosti – Uredba (EZ) br. 1925/2006 – Zakonodavstvo države članice koje zabranjuje proizvodnju i stavljanje na tržište dodataka prehrani koji sadržavaju aminokiseline – Situacija u kojoj privremeno izuzeće od te zabrane ulazi u diskrecijsku ovlast nacionalnog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Braunschweig
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:589 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:26 |
|
Predmet C-344/15 National Roads Authority/Revenue Commissioners
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 13. stavak 1. drugi podstavak – Aktivnost upravljanja i stavljanja na raspolaganje cestovnih infrastruktura putem naplate cestarine – Aktivnosti koje obavlja subjekt javnog prava kao javno tijelo – Prisutnost privatnih operatera – Značajno narušavanje tržišnog natjecanja – Postojanje aktualnog ili potencijalnog tržišnog natjecanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Appeal Commissioners
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:661 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:28 |
|
Predmet C-351/15 P Komisija/Total i Elf Aquitaine
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Tržište metakrilata – Novčane kazne – Solidarna odgovornost društava majki i njihova društva kćeri zbog protupravnog ponašanja društva kćeri – Plaćanje novčane kazne društva kćeri – Smanjenje iznosa novčane kazne društvu kćeri nakon presude Općeg suda Europske unije – Pisma računovodstva Europske komisije kojima se od društava majki zahtijeva plaćanje iznosa koji su ona vratila društvu kćeri, uvećanog za zatezne kamate – Tužba za poništenje – Akti koji se mogu pobijati – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:590 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:27 |
|
Predmet C-460/15 Schaefer Kalk/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Plan praćenja – Uredba (EU) br. 601/2012 – Članak 49. stavak 1. i točka 10. Priloga IV. – Izračun emisija postrojenja – Oduzimanje prenesenog ugljikova dioksida (CO2) – Isključenje CO2 korištenog u proizvodnji precipitiranog kalcijeva karbonata – Valjanost isključenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:852 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:29 |
|
Predmet C-367/15 Stowarzyszenie Oławska Telewizja Kablowa/Stowarzyszenie Filmowców Polskich
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 13. – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Povreda – Izračun naknade štete – Pravni propis države članice – Dvostruki iznos naknada koje se uobičajeno moraju platiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:900 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:36 |
|
Predmet C-375/15 BAWAG/Verein für Konsumenteninformation
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Okvirni ugovori – Prethodne opće informacije – Obveza pružanja tih informacija na papiru ili nekom drugom trajnom nosaču – Informacije prenesene putem elektroničkog poštanskog sandučića koji se nalazi u sklopu stranice internetskog bankarstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:695 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:38 |
|
Predmet C-582/15 Openbaar Ministerie/van Vemde
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje presuda – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Područje primjene – Članak 28. – Prijelazna odredba – Pojam ‚izricanja pravomoćne presude’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:766 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:37 |
|
Predmet C-640/15 Minister for Justice and Equality/Vilkas
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 23. – Rok za predaju tražene osobe – Mogućnost dogovora novog datuma predaje u nekoliko navrata – Otpor tražene osobe predaji – Viša sila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:826 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:39 |
|
Predmet C-679/15 Ultra-Brag/HZA Lörrach
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Nastanak carinskog duga nezakonitim unosom robe – Pojam dužnika – Zaposlenik pravne osobe koja je provela nezakonit unos – Utvrđenje prijevare ili očite nepažnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:807 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:40 |
|
Predmet C-604/13 P Dornbracht/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Gornja granica od 10 % prihoda – Smjernice o metodi za utvrđivanje iznosa novčanih kazni iz 2006. – Načelo neretroaktivnosti – Izvršavanje neograničene nadležnosti – Predugo trajanje postupka
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:45 |
|
Predmet C-609/13 P Duravit i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 31. – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:46 |
|
Predmet C-611/13 P Hansa Metallwerke i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Gornja granica od 10 % prihoda – Obveza obrazlaganja – Zaštita legitimnih očekivanja
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:47 |
|
Predmet C-613/13 P Komisija/Keramag Keramische Werke i dr.
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Watheleta od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:49 |
|
Predmet C-614/13 P Masco i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Jedinstvena i trajna povreda – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:63 |
|
Predmet C-618/13 P Zucchetti Rubinetteria/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Gornja granica od 10 % od prihoda
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:48 |
|
Predmet C-619/13 P Mamoli Robinetteria/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Pokajnički program – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Gornja granica od 10 % od prihoda – Izvršavanje neograničene nadležnosti
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:50 |
|
Predmet C-625/13 P Villeroy & Boch/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Usklađivanje cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Jedinstvena povreda – Dokaz – Novčane kazne – Neograničena nadležnost – Razuman rok – Proporcionalnost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:52 |
|
Predmet C-626/13 P Villeroy & Boch Austria/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Usklađivanje cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Jedinstvena povreda – Dokaz – Novčane kazne – Neograničena nadležnost – Razuman rok – Proporcionalnost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:54 |
|
Predmet C-636/13 P Roca Sanitario/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Smjernice o metodi za utvrđivanje iznosa novčanih kazni iz 2006. – Obveza obrazlaganja – Načelo jednakog postupanja – Proporcionalnost – Izvršavanje neograničene nadležnosti
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:56 |
|
Predmet C-637/13 P Laufen Austria/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Gornja granica od 10 % prihoda – Smjernice o metodi za utvrđivanje iznosa novčanih kazni iz 2006. – Obveza obrazlaganja – Načelo jednakog postupanja – Izvršavanje neograničene nadležnosti
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:51 |
|
Predmet C-638/13 P Roca/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Usklađivanje prodajnih cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Smjernice o metodi za utvrđivanje iznosa novčanih kazni iz 2006. – Načelo jednakog postupanja – Izvršavanje neograničene nadležnosti
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:53 |
|
Predmet C-642/13 P Villeroy & Boch Belgium/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Usklađivanje cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Jedinstvena povreda – Dokaz – Novčane kazne – Neograničena nadležnost – Razuman rok – Proporcionalnost
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:58 |
|
Predmet C-644/13 P Villeroy & Boch/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Belgijsko, njemačko, francusko, talijansko, nizozemsko i austrijsko tržište kupaonske opreme – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Usklađivanje cijena i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Jedinstvena povreda – Dokaz – Novčane kazne – Neograničena nadležnost – Razuman rok – Proporcionalnost
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. studenoga 2015.
ECLI:EU:C:2015:785 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:59 |
|
Predmet C-421/14 Banco Primus/Gutiérrez García
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovori zaključeni između prodavatelja (robe) ili pružatelja (usluge) i potrošača – Nepoštene odredbe – Ugovori o hipotekarnom zajmu – Postupak ovrhe na nekretnini pod hipotekom – Prekluzivni rok – Dužnost nacionalnih sudova – Pravomoćnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Santander
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. veljače 2016.
ECLI:EU:C:2016:69 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:60 |
|
Spojeni predmeti C-247/15 P, C-253/15 P i C-259/15 P Maxcom/Chin Haur Indonesia
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 501/2013 – Uvoz bicikala poslanih iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa – Proširenje konačne antidampinške pristojbe uvedene na uvoz bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine na taj uvoz – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Članak 18. – Nesuradnja – Dokaz – Skup podudarajućih indicija
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:712 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:61 |
|
Spojeni predmeti C-248/15 P, C-254/15 P i C-260/15 P Maxcom/City Cycle Industries
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 501/2013 – Uvoz bicikala poslanih iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa – Proširenje konačne antidampinške pristojbe na uvoz bicikala podrijetlom iz Kine na taj uvoz – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Članak 18. – Nesuradnja – Dokaz – Skup indicija koje se podudaraju – Proturječnost obrazloženja – Nedostatak u obrazloženju – Povreda postupovnih prava
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:713 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:62 |
|
Predmet C-373/15 P Francuska/Komisija
Žalba – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Troškovi isključeni iz financiranja Unije – Uredbe (EZ) br. 1698/2005, (EZ) br. 1975/2006 i (EZ) br. 796/2004 – Mjere ruralnog razvoja – Područja s prirodnim ograničenjima – Kontrole na terenu – Koeficijent gustoće populacije stoke – Brojenje životinja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:55 |
|
Predmet C-573/14 Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides/Lounani
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Azil – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi za kvalifikaciju i status državljana treće zemlje ili osoba bez državljanstva kao izbjeglica – Članak 12. stavak 2. točka (c) i članak 12. stavak 3. – Isključenje statusa izbjeglice – Pojam ‚djela koja su u suprotnosti s ciljevima i načelima Ujedinjenih naroda’ – Doseg – Vodeći član terorističke organizacije – Postojanje osuđujuće kaznene presude zbog sudjelovanja u aktivnostima terorističke skupine – Pojedinačno ispitivanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 31. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:380 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:71 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-508/16 Boudjellal/Rauwers Contrôle
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i/ili 47. – Povreda – Prikupljanje osobnih podataka – Korištenje tim podacima u sudskom postupku – Nepostojanje pitanja o pravilu prava Unije različitom od Povelje o temeljnim pravima – Hipotetsko pitanje – Nenadležnost Suda
Predmet C-280/16 P Amrita i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zdravstvena zaštita biljaka – Direktiva 2000/29/EZ – Zaštita protiv unošenja i širenja u Europskoj uniji organizama štetnih za bilje i biljne proizvode – Provedbena odluka (EU) 2015/789 – Mjere za sprečavanje unošenja u Uniju organizma Xylella fastidiosa (Wells i Raju) i njegova širenja unutar Unije – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Regulatorni akt – Provedbene mjere – Osoba na koju se akt izravno odnosi
Predmet C-343/16 P Europäischer Tier- und Naturschutz i Giesen/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Odbijanje podnošenja zakonodavnog prijedloga za osnivanje udruženja europskog prava – Akt koji se ne može pobijati
Predmet C-440/16 P Staywell Hospitality Group/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Prijava za registraciju figurativnog žiga PARK REGIS – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-623/15 P Toshiba/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Svjetsko tržište katodnih cijevi za televizore i zaslone računala – Sporazumi i usklađena djelovanja u području cijena, podjele tržišta, klijenata i ograničenja proizvodnje – Pojam ‚gospodarska jedinica’ koju čine dva društva – Pojam ‚odlučujući utjecaj’ – Zajednički nadzor dvaju društava majki – Iskrivljavanje dokaza
Predmet C-32/17 P Apcoa Parking Holdings/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog i verbalnog žiga PARKWAY – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c)
Predmet C-53/16 P Beul/Parlament i Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Funkcioniranje financijskih tržišta – Zahtjevi za provođenje zakonske revizije godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja subjekata od javnog interesa – Uredba (EU) br. 537/2014 – Pravila o organizaciji i odabiru ovlaštenih revizora i revizorskih društava od strane subjekata od javnog interesa – Nepostojanje osobnog utjecaja – Očita nedopuštenost
Predmet C-506/15 P Španjolska/Komisija
Žalba – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Troškovi isključeni iz financiranja Unije – Uredbe (EZ) br. 1698/2005, (EZ) br. 1975/2006 i (EZ) br. 796/2004 – Mjere ruralnog razvoja – Područja s prirodnim ograničenjima – Kontrole na terenu – Koeficijent gustoće populacije stoke – Brojenje životinja
Predmet C-45/16 P Synergy Hellas/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Arbitražna klauzula – Ugovor ‚Multi‑level patient – specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand‑on training (ARTreat)’ sklopljen u okviru Sedmog okvirnog programa Europske zajednice za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Raskid tog ugovora zbog nepravilnosti počinjenih u izvršenju drugog ugovora sklopljenog s Europskom komisijom – Dobra vjera – Opravdana očekivanja glede neraskidanja
Predmet C-485/16 P Universal Protein Supplements/EUIPO
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 181. – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig koji sadrži verbalni element ‚animal’
veljača 2017
Predmet C-392/15 Komisija/Mađarska
Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Javni bilježnici – Uvjet državljanstva – Članak 51. UFEU‑a – Povezanost s izvršavanjem javnih ovlasti
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:73 |
|
Predmet C-430/15 Secretary of State for Work and Pensions/Tolley
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Naknada za uzdržavanje osoba s invaliditetom (dio za njegu) (disability living allowance) – Osoba osigurana za slučaj starosti koja je trajno prestala obavljati profesionalnu djelatnost – Pojmovi ‚davanje za slučaj bolesti’ i ‚davanje za slučaj invalidnosti’ – Prenosivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 5. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:743 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:74 |
|
Predmet C-144/16 Município de Palmela/ASAE
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva – Direktive 83/189/EEZ i 98/34/EZ – Nacrt tehničkog propisa – Obavještavanje Europske komisije – Obveze država članica – Povreda – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:76 |
|
Predmet C-239/16 P Šumelj i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Akt o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji – Obveze u pogledu strategije reforme pravosuđa – Uvođenje i potom ukidanje javnoovršiteljske službe – Šteta koju su pretrpjele osobe imenovane javnim ovršiteljima – Valjano praćenje ispunjavanja obveza Republike Hrvatske od strane Europske komisije – Odbacivanje žalbe – Žalba koja je djelom očito nedopuštena a djelom očito neosnovana
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:91 |
|
Predmet C-240/16 P Vidmar i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Akt o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji – Obveze u pogledu strategije reforme pravosuđa – Uvođenje i potom ukidanje javnoovršiteljske službe – Šteta koju su pretrpjele osobe imenovane javnim ovršiteljima – Valjano praćenje ispunjavanja obveza Republike Hrvatske od strane Europske komisije – Odbacivanje žalbe – Očito nedopuštena žalba
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:89 |
|
Predmet C-241/16 P Graf/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Akt o pristupanju Republike Hrvatske Europskoj uniji – Obveze u pogledu strategije reforme pravosuđa – Uvođenje i potom ukidanje javnoovršiteljske službe – Šteta koju su pretrpjele osobe imenovane javnim ovršiteljima – Valjano praćenje ispunjavanja obveza Republike Hrvatske od strane Europske komisije – Odbacivanje žalbe – Očito nedopuštena žalba
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:86 |
|
Predmet C-562/15 Carrefour Hypermarchés/ITM Alimentaire International
Zahtjev za prethodnu odluku – Komparativno oglašavanje – Direktiva 2006/114/EZ – Članak 4. – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Objektivna usporedba cijena – Zavaravajuće izostavljanje – Oglašavanje u kojem se uspoređuju cijene proizvoda koji se prodaju u trgovinama različitih veličina i vrsta – Dopuštenost – Bitna informacija – Opseg informacije i medij za njezino prenošenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:781 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:95 |
|
Predmet C-560/14 M/Minister for Justice and Equaltiy, Ireland and the Attorney General
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi za kvalifikaciju i status državljana treće zemlje ili osoba bez državljanstva kao izbjeglica – Zahtjev za supsidijarnu zaštitu – Pravilnost nacionalnog postupka ocjene zahtjeva za supsidijarnu zaštitu podnesenog nakon odbijanja zahtjeva za dobivanje statusa izbjeglice – Pravo na saslušanje – Doseg – Pravo na razgovor – Pravo pozvati i unakrsno ispitati svjedoke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:320 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:101 |
|
Predmet C-283/15 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Državljanin države članice koji ostvaruje dohodak na njezinu području i na području treće države, a boravi u drugoj državi članici – Porezna olakšica s ciljem uzimanja u obzir njegove osobne i obiteljske situacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:102 |
|
Predmet C-441/15 Madaus/Hauptzollamt Bremen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 3824 90 97 i 2106 90 92 – Proizvod u prahu sastavljen od kalcijeva karbonata (95 %) i modificiranog škroba (5 %)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:103 |
|
Predmet C-585/15 Raffinerie Tirlemontoise/Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Šećer – Pristojbe na proizvodnju – Izračun prosječnog gubitka – Izračun pristojbi na proizvodnju – Uredba (EZ) br. 2267/2000 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 1993/2001 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:105 |
|
Predmet C-21/16 Euro Tyre – Sucursal em Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 131. i 138. – Pretpostavke za izuzeće isporuke unutar Zajednice – Sustav razmjene informacija u području PDV‑a (VIES) – Nepostojanje upisa stjecatelja – Odbijanje izuzeća – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:106 |
|
Predmet C-283/16 S./S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 41. stavak 1. – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka te suradnja u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Izvršenje odluke u državi članici – Podnošenje zahtjeva izravno nadležnom tijelu u državi članici izvršenja – Nacionalno zakonodavstvo kojim se nalaže podnošenje zahtjeva središnjem tijelu države članice izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Engleska i Wales), Family Division
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:104 |
|
Predmet C-443/16 Rodrigo Sanz/Universidad Politécnica de Madrid
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Restrukturiranje organizacije sveučilišta – Nacionalni propis – Integracija profesora visokih škola u zbor redovitih sveučilišnih profesora – Uvjet – Stjecanje doktorske titule – Promjena iz rada u punom radnom vremenu u rad u nepunom radnom vremenu – Primjena samo na redovite profesore koji su zaposleni kao privremeni službenici – Načelo nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 8 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:109 |
|
Mišljenje 3/15 Mišljenje doneseno na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a
Mišljenje doneseno na temelju članka 218. stavka 11. UFEU‑a – Marakeški ugovor o olakšanju pristupa objavljenim djelima za osobe koje su slijepe, koje imaju oštećenje vida ili imaju drugih poteškoća u korištenju tiskanim materijalima – Članak 3. UFEU‑a – Isključiva vanjska nadležnost Europske unije – Članak 207. UFEU‑a – Zajednička trgovinska politika – Komercijalni aspekti intelektualnog vlasništva – Međunarodni sporazum koji bi mogao utjecati na zajednička pravila ili izmijeniti njihov opseg – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 3. točka (b) i stavak 4. – Iznimke i ograničenja u korist osoba s invalidnošću
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:657 |
|
|
Mišljenje Suda (veliko vijeće) od 14. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:114 |
|
Predmet C-317/15 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 64. UFEU‑a – Kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih koja obuhvaćaju pružanje financijskih usluga – Novčana sredstva koja se nalaze na švicarskom bankovnom računu – Rješenje o ponovnom obračunu poreza – Rok za ponovni obračun poreza – Produljenje roka za ponovni obračun poreza u slučaju imovine koja se nalazi izvan države članice boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:119 |
|
Predmet C-499/15 W. i V./X.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 8. do 15. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 3. točka (d) – Suprotstavljene odluke koje su donijeli sudovi različitih država članica – Dijete koje uobičajeno boravi u državi članici boravišta svoje majke – Nadležnost sudova države članice boravišta oca za izmjenu pravomoćne odluke koju su prethodno donijeli o boravištu djeteta, obvezi uzdržavanja i izvršavanju prava na kontakt s djetetom – Nepostojanje
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:920 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:118 |
|
Predmet C-592/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/British Film Institute
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 13. dio A stavak 1. točka (n) – Izuzeće isporuka određenih kulturnih usluga – Nepostojanje izravnog učinka – Određivanje izuzetih isporuka kulturnih usluga – Margina prosudbe država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (Engleska i Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 29. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:733 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:117 |
|
Predmet C-555/14 IOS Finance EFC/Servicio Murciano de Salud
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Poslovne transakcije između privatnih poduzetnika i javnih vlasti – Nacionalni propis koji trenutačnu isplatu glavnice uvjetuje odricanjem od kamata za zakašnjelo plaćanje i od naknade za troškove naplate
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Murcia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:341 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:121 |
|
Predmet C-577/14 P Brandconcern/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 51. stavak 2. – Verbalni žig LAMBRETTA – Stvarna uporaba žiga – Zahtjev za opoziv – Djelomično proglašenje opoziva – Informacija za javnost predsjednika EUIPO‑a br. 2/12 – Vremensko ograničenje učinaka presude Suda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:571 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:122 |
|
Predmet C-219/15 Schmitt/TÜV Rheinland LGA Products
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Industrijska politika – Direktiva 93/42/EEZ – Nadzor sukladnosti medicinskih proizvoda – Prijavljeno tijelo koje je ovlastio proizvođač – Dužnosti tog tijela – Neispravni implantati za dojke – Proizvodnja na osnovi silikona – Odgovornost prijavljenog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:694 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:128 |
|
Predmet C-503/15 Margarit Panicello/Hernández Martínez
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Tajnik – Pojam ‚nacionalni sud’ – Obvezna nadležnost – Izvršavanje sudskih funkcija – Neovisnost – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Secretario Judicial del Juzgado de Violencia sobre la Mujer Único de Terrassa
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:696 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:126 |
|
Predmet C-507/15 Agro Foreign Trade & Agency/Petersime
Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Usklađivanje prava država članica – Belgijski zakon o prijenosu – Ugovor o trgovačkom zastupanju – Nalogodavac s poslovnim nastanom u Belgiji i trgovački zastupnik s poslovnim nastanom u Turskoj – Klauzula o izboru belgijskog prava – Neprimjenjivo pravo – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Sukladnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van Koophandel te Gent
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:809 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:129 |
|
Predmet C-641/15 Verwertungsgesellschaft Rundfunk/Hettegger Hotel Edelweiss
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 3. – Isključivo pravo organizacija za radiodifuziju – Priopćavanje javnosti – Mjesta pristupačna javnosti uz plaćanje ulaznice – Priopćavanje emitiranja putem televizijskih uređaja postavljenih u hotelske sobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:795 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:131 |
|
Predmet C-145/16 Aramex Nederland/Inspecteur van de Belastingdiens/Douane
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Valjanost – Uredba (EU) br. 301/2012 – Tarifni brojevi 8703 i 8711 – Vozilo s tri kotača pod nazivom ‚Spyder’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:130 |
|
Predmet C-578/16 PPU C. K. i dr./Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Dublinski sustav – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nečovječna ili ponižavajuća postupanja – Transfer teško bolesnog tražitelja azila u državu odgovornu za razmatranje njegova zahtjeva – Nepostojanje utemeljenih razloga za pretpostavku da postoje utvrđeni sustavni nedostaci u toj državi članici – Obveze koje se nalažu državi članici prije provođenja transfera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:108 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:127 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-606/14 P Portovesme/Komisija
Žalba – Potpora koju je Talijanska Republika dodijelila društvu Portovesme Srl – Sustavi preferencijalnih tarifa za električnu energiju – Odluka kojom se državna potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem
Predmet C-446/16 P Kohrener Landmolkerei i DHG/Komisija
Žalba – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Sustavi kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Zajamčeno tradicionalni specijaliteti – Nepravodobno podnošenje prigovora od strane nadležnih nacionalnih tijela – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba
Predmet C-410/16 P Syndial/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. – Pristup dokumentima – Dokumenti koji se odnose na postupak zbog povrede obveze koji je u tijeku protiv Talijanske Republike – Odbijanje pristupa
Predmet C-90/15 P Hansen & Rosenthal i H&R Wax Company Vertrieb/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište parafinskog voska i njemačko tržište prešanog parafina – Utvrđivanje cijena i podjela tržištâ – Dokaz povrede – Neograničena nadležnost – Iskrivljavanje dokaza – Obveza obrazlaganja – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Izračun visine novčane kazne – Načelo zakonitosti – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Načelo proporcionalnosti
Predmet C-94/15 P Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište parafinskog voska i njemačko tržište prešanog parafina – Utvrđivanje cijena i podjela tržištâ – Obveza obrazlaganja – Dokaz o povredi – Iskrivljavanje dokaza
Predmet C-95/15 P H&R ChemPharm/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište parafinskog voska i njemačko tržište prešanog parafina – Utvrđivanje cijena i podjela tržišta – Obveza obrazlaganja – Dokaz povrede – Iskrivljavanje dokaza – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 3. – Izračun visine novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Načelo proporcionalnosti
Predmet C-501/16 P Monster Energy/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog znaka koji sadržava verbalne elemente ‚MAD CATZ’ – Odbijanje prigovora
Predmet C-502/16 P Monster Energy/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog znaka koji prikazuje crni kvadrat s četiri bijele crte – Odbijanje prigovora
Predmet C-587/16 P Skylotec/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 181. Poslovnika Suda – Postupak opoziva – Prijava figurativnog crno‑bijelog žiga koji prikazuje poligon – Proglašenje opoziva
ožujak 2017
Predmet C-275/15 ITV Broadcasting i dr./TVCatchup i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Članak 9. – Pristup kablu za usluge emitiranja – Pojam ‚kabel’ – Reemitiranje emisija komercijalnih televizijskih kuća koje provodi treća osoba putem interneta – ‚Live streaming’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:649 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:144 |
|
Predmet C-245/15 Casa Noastră/Ministerul Transporturilor - ISCTR
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni prijevoz – Socijalne odredbe – Izuzeća – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 3. točka (a) – Uredba (EZ) br. 1073/2009 – Članak 2. točka 3. – Usluge kojima se osigurava linijski prijevoz putnika – Pojam – Besplatni prijevoz koji gospodarski subjekt organizira za svoje zaposlenike do radnog mjesta i obratno, u vozilima u njegovu vlasništvu kojima upravlja jedan od njegovih zaposlenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Balş – Judeţul Olt
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:156 |
|
Predmet C-354/15 Henderson/Novo Banco
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članci 8., 14. i 19. – Dostava putem pošte pismena kojima se pokreće postupak – Nepostojanje prijevoda pismena – Prilog II. – Standardni obrazac – Nepostojanje – Posljedice – Dostava preporučenom pošiljkom uz potvrdu o primitku – Potvrda o primitku koja nije vraćena – Primitak pismena od strane treće osobe – Uvjeti valjanosti postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Évora
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:650 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:157 |
|
Predmet C-496/15 Eschenbrenner/Bundesagentur für Arbeit
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. – Jednako postupanje – Pogranični radnik koji je podvrgnut porezu na dohodak u državi članici boravišta – Naknada koju isplaćuje država članica zaposlenja u slučaju insolventnosti poslodavca – Načini izračuna naknade zbog insolventnosti – Fiktivno uzimanje u obzir poreza na dohodak države članice zaposlenja – Naknada zbog insolventnosti koja je niža od ranije neto plaće – Bilateralni sporazum o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, Mainz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:640 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:152 |
|
Predmet C-568/15 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main/comtech
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 21. – Komunikacija telefonom – Telefonska linija kojom raspolaže trgovac kako bi ga potrošač mogao zvati u vezi sa sklopljenim ugovorom – Zabrana primjene tarife koja je viša od osnovne – Pojam ‚osnovna tarifa’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Stuttgart
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:863 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:154 |
|
Predmet C-584/15 Glencore Céréales France/FranceAgriMer
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 3. – Uredba (EEZ) br. 3665/87 – Članak 11. – Povrat nepravilno dodijeljene izvozne subvencije – Uredba (EEZ) br. 3002/92 – Članak 5.a – Nepravilno oslobođeno sredstvo osiguranja – Dospjele kamate – Rok zastare – Početak roka – Prekid roka – Gornja granica – Dulji rok – Primjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Melun
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:655 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:160 |
|
Predmet C-4/16 J. D./Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ — Članak 2. drugi stavak točka (a) — Energija iz obnovljivih izvora — Hidroenergija — Pojam — Energija proizvedena u maloj hidroelektrani koja se nalazi na mjestu ispuštanja otpadnih voda iz drugog postrojenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 15. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:875 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:153 |
|
Predmet C-97/16 Pérez Retamero/TNT Express Worldwide i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2002/15/EZ – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Cestovni prijevoz – Mobilni radnik – Samozaposleni vozač – Pojam – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:158 |
|
Predmet C-497/16 Kazneni postupak protiv Jurja Sokáča
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Prekursori za droge – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Članak 2. točka (a) – Pojam ,predviđena tvar’ – Izuzimanje lijekova – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. – Pojam ,lijek’ – Lijek koji sadržava efedrin ili pseudoefedrin – Uredba (EZ) br. 111/2005 – Članak 2. točka (a) – Pojam ,predviđena tvar’ – Prilog – Uvrštavanje lijekova koji sadržavaju efedrin ili pseudoefedrin – Izostanak učinka na područje primjene Uredbe (EZ) br. 273/2004
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:171 |
|
Predmet C-390/15 RPO/Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokurator Generalny
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Točka 6. Priloga III. – Valjanost – Postupak – Izmjena prijedloga Direktive Vijeća nakon što je Parlament dao svoje mišljenje – Nepostojanje novog savjetovanja s Parlamentom – Članak 98. stavak 2. – Valjanost – Isključenje primjene snižene stope PDV‑a na isporuku digitalnih knjiga elektroničkim putem – Načelo jednakog postupanja – Usporedivost dviju situacija – Isporuka digitalnih knjiga elektroničkim putem i u svim fizičkim oblicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Trybunał Konstytucyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:664 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:174 |
|
Predmet C-638/16 PPU X/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 25. stavak 1. točka (a) – Viza s ograničenom područnom valjanošću – Izdavanje vize iz humanitarnih razloga ili radi poštovanja međunarodnih obveza – Pojam ‚međunarodne obveze’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Ženevska konvencija – Izdavanje vize u slučaju postojanja rizika povrede članka 4. i/ili 18. Povelje o temeljnim pravima – Nepostojanje obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil du Contentieux des Étrangers
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 7. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:93 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:173 |
|
Predmet C-321/15 ArcelorMittal Rodange et Schifflange/État du Grand-duché de Luxembourg
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 3. točka (a) – Članci 11. i 12. – Prekid aktivnosti postrojenja – Predaja neiskorištenih emisijskih jedinica – Razdoblje od 2008. do 2012. – Nepostojanje naknade – Opća struktura sustava trgovanja emisijskim jedinicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 5. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:516 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:179 |
|
Predmet C-448/15 Belgische Staat/Wereldhave Belgium i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Matična društva i društva kćeri sa sjedištima u različitim državama članicama – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje – Porez na dobit – Direktiva 90/435/EEZ – Područje primjene – Članak 2. točka (c) – Društvo koje podliježe porezu, bez mogućnosti izbora i bez mogućnosti da bude izuzeto – Oporezivanje po nultoj stopi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:808 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:180 |
|
Predmet C-660/15 P Viasat Broadcasting UK/Komisija
Žalba – Državna potpora – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Članak 106. stavak 2. UFEU‑a – Mjera danskih vlasti u korist danskog pružatelja javne radiodifuzijske usluge TV2/Danmark – Naknada troškova povezanih s izvršenjem obveza javne usluge – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:854 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:178 |
|
Predmet C-14/16 Euro Park Service/Ministre des finances et des comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Društva iz različitih država članica – Zajednički sustav oporezivanja – Spajanje preuzimanjem – Prethodno odobrenje porezne uprave – Direktiva 90/434/EEZ – Članak 11. stavak 1. točka (a) – Utaja ili izbjegavanje plaćanja poreza – Sloboda poslovnog nastana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:177 |
|
Predmet C-141/15 Doux/FranceAgriMer
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 543/2008 – Članak 15. stavak 1. – Članak 16. – Smrznuti i brzo smrznuti pilići – Gornja granica udjela vode – Zastarjelost te granice – Praktične mjere za kontrole – Ponovne analize – Uredba br. 612/2009 – Članak 28. – Izvozne subvencije za poljoprivredne proizvode – Uvjeti za dodjelu – Dobra i zadovoljavajuća tržišna kvaliteta – Proizvodi koji se stavljaju na tržište pod uobičajenim uvjetima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Rennes
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 13. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:676 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:188 |
|
Predmet C-173/15 GE Healthcare/Hauptzollamt Düsseldorf
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Članak 32. stavak 1. točka (c) – Utvrđivanje carinske vrijednosti – Tantijeme ili licencijske naknade koje se odnose na robu koja se procjenjuje – Pojam – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 160. – ‚Uvjeti za prodaju’ robe koja se procjenjuje – Plaćanje tantijema ili licencijskih naknada u korist društva koje je povezano kako s prodavateljem tako i s kupcem robe – Članak 158. stavak 3. – Mjere prilagodbe i raspodjele
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Mengozzija od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:621 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:195 |
|
Predmet C-342/15 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja odvjetničkih usluga – Mogućnost država članica da pridrže određenim propisanim kategorijama pravnika izradu javnih akata koji se odnose na osnivanje ili prijenos stvarnih prava na nekretninama – Propis države članice kojim se zahtijeva da vjerodostojnost potpisa na zahtjevu za upis u zemljišne knjige potvrdi javni bilježnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:710 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:196 |
|
Predmet C-398/15 Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Lecce/Manni
Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom tih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 6. stavak 1. točka (e) – Podaci koji se objavljuju u registru trgovačkih društava – Prva direktiva 68/151/EEZ – Članak 3. – Prestanak predmetnog društva – Ograničenje pristupa tim podacima trećima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:652 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:197 |
|
Predmet C-406/15 Milkova/Izpalnitelen direktor na Agenciata za privatizacia i sledprivatizacionen kontrol
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Članci 5. i 27. – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 7. – Povećana zaštita u slučaju otkazivanja zaposlenicima s invaliditetom – Nepostojanje takve zaštite za državne službenike s invaliditetom – Opće načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:824 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:198 |
|
Predmet C-484/15 Zulfikarpašić/Gajer
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov za nesporne tražbine – Uvjeti za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu – Pojam ‚sud’ – Javni bilježnik koji je donio rješenje o ovrsi na temelju ‚vjerodostojne isprave’ – Autentična isprava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Novom Zagrebu – Stalna služba u Samoboru
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bota od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:654 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:199 |
|
Predmet C-551/15 Pula Parking/Tederahn
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Vremensko i materijalno područje primjene – Građanske i trgovačke stvari – Ovršni postupak radi naplate nepodmirenog dugovanja za parkiranje na javnom parkiralištu – Uključenost – Pojam ,sud' – Javni bilježnik koji je donio rješenje o ovrsi na temelju ,vjerodostojne isprave'
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Puli-Pola
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:825 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:193 |
|
Predmet C-573/15 Država Belgija/Oxycure Belgium
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavak 2. – Prilog III. točke 3. i 4. – Načelo porezne neutralnosti – Medicinska terapija kisikom – Snižena stopa PDV‑a – Cilindri s kisikom – Standardna stopa PDV‑a – Koncentratori kisika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:792 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:189 |
|
Predmet C-100/16 P Ellinikos Chrysos/Komisija
Žalba – Državne potpore – Prijenos rudnika po cijeni nižoj od stvarne tržišne vrijednosti – Oslobođenje od poreza na transakciju prijenosa – Procjena iznosa dodijeljene prednosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:194 |
|
Predmet C-158/14 A i dr./Minister van Buitenlandse Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Posebne mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata s ciljem borbe protiv terorizma – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Okvirna odluka 2002/475/PUP – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Uvrštavanje organizacije ,Oslobodilački tigrovi tamilskog Eelama (LTTE)’ na popis osoba, skupina i subjekata koji sudjeluju u terorističkim djelima – Prethodno pitanje koje se odnosi na valjanost tog uvrštavanja – Usklađenost s međunarodnim humanitarnim pravom – Pojam ,terorističko djelo’ – Aktivnosti oružanih snaga tijekom oružanog sukoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 29. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:734 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:202 |
|
Predmet C-157/15 Achbita i Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding/G4S Secure Solutions
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju vjere ili uvjerenja – Interni pravilnik poduzeća kojim se radnicima zabranjuje nošenje vidljivih simbola političke, filozofske ili vjerske naravi na radnom mjestu – Izravna diskriminacija – Nepostojanje – Neizravna diskriminacija – Zabrana radnici da nosi islamsku maramu za glavu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 31. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:382 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:203 |
|
Predmet C-162/15 P Evonik Degussa/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članci 101. i 102. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 30. – Komisijina odluka kojom se utvrđuje zabranjeni sporazum na europskom tržištu vodikova peroksida i perborata – Objava proširene verzije te odluke koja nije klasificirana oznakom tajnosti – Odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje s određenim informacijama – Opis posla službenika za usmene rasprave – Odluka 2011/695/EU – Članak 8. – Povjerljivost – Zaštita profesionalne tajne – Članak 339. UFEU‑a – Pojam ‚poslovne tajne ili ostale povjerljive informacije’ – Informacije iz zahtjeva za primjenu pokajničkog programa – Odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje – Legitimna očekivanja
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:587 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:205 |
|
Predmet C-188/15 Bougnaoui i ADDH/Micropole
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju vjere ili uvjerenja – Stvaran i odlučujući uvjet za obavljanje zanimanja – Pojam – Želja klijenta da usluge ne pruža radnica koja nosi islamsku maramu za glavu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 13. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:553 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:204 |
|
Predmet C-323/15 P Polynt/ECHA
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 57. točka (f) – Autorizacija – Posebno zabrinjavajuće tvari – Identifikacija – Jednako zabrinjavajući učinci – Cikloheksan-1,2-dikarboksilni anhidrid, cis‑cikloheksan-1,2-dikarboksilni anhidrid i trans‑cikloheksan-1,2-dikarboksilni anhidrid
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 28. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:727 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:207 |
|
Predmet C-324/15 P Hitachi Chemical Europe i Polynt/ECHA
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 57. točka (f) – Autorizacija – Posebno zabrinjavajuće tvari – Identifikacija – Jednako zabrinjavajući učinci – Heksahidrometilftalni anhidrid, heksahidro-4-metilftalni anhidrid, heksahidro-1-metilftalni anhidrid i heksahidro-3-metilftalni anhidrid
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 28. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:727 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:208 |
|
Predmet C-414/15 P Stichting Woonlinie i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Postojeće potpore – Članak 108. stavak 1. UFEU a – Programi potpora u korist društava za socijalno stanovanje – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članci 17., 18. i 19. – Ocjena Komisije o spojivosti s unutarnjim tržištem postojećeg programa potpora – Prijedlog odgovarajućih mjera – Obveze koje su preuzela nacionalna tijela radi usklađivanja s pravom Unije – Odluka o spojivosti – Opseg sudskog nadzora – Pravni učinci
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:827 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:215 |
|
Predmet C-415/15 P Stichting Woonpunt i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Postojeće potpore – Članak 108. stavak 1. UFEU‑a – Programi potpora u korist društava za socijalno stanovanje – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članci 17., 18. i 19. – Ocjena Komisije o spojivosti s unutarnjim tržištem postojećeg programa potpora – Prijedlog odgovarajućih mjera – Obveze koje su preuzela nacionalna tijela radi usklađivanja s pravom Unije – Odluka o spojivosti – Opseg sudskog nadzora – Pravni učinci
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:827 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:216 |
|
Predmet C-528/15 Policie ČR/Al Chodor
Zahtjev za prethodnu odluku – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III) – Članak 28. stavak 2. – Zadržavanje u svrhu transfera – Članak 2. točka (n) – Velika opasnost od bijega – Objektivni kriteriji – Nepostojanje pravne definicije
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:865 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:213 |
|
Predmet C-536/15 Tele2 (Netherlands) i dr./ACM
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 25. stavak 2. – Usluge davanja obavijesti o brojevima pretplatnika i telefonskih imenika – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 12. – Telefonski imenici pretplatnika – Stavljanje na raspolaganje osobnih podataka pretplatnika u svrhu njihove objave u telefonskom imeniku odnosno njihovo korištenje u svrhu javno dostupne usluge davanja obavijesti o brojevima pretplatnika – Pretplatnikov pristanak – Razlika ovisno o državi članici u kojoj se pruža javno dostupna usluga davanja obavijesti o brojevima pretplatnika i/ili telefonskih imenika – Načelo nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:845 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:214 |
|
Predmet C-3/16 Aquino/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo Unije – Prava dodijeljena pojedincima – Povreda koju je počinio sud – Prethodna pitanja – Pokretanje postupka pred Sudom – Nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:209 |
|
Predmet C-253/16 Flibtravel International i Leonard Travel International/AAL Renting i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 96. UFEU‑a – Primjenjivost – Nacionalni propisi koji uslugama taksija zabranjuju stavljanje na raspolaganje pojedinačnih mjesta – Nacionalni propisi koji uslugama taksija zabranjuju da unaprijed odrede svoje odredište – Nacionalni propisi koji uslugama taksija zabranjuju vrbovanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:1005 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:211 |
|
Predmet C-493/15 Agenzia delle Entrate/Identi
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Šesta direktiva – Državne potpore – Postupak otpisa dugova fizičkih osoba u stečaju (esdebitazione) – Nenaplativost dugova s osnove PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:219 |
|
Predmet C-47/16 Valsts ieņēmumu dienests/Veloserviss
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Članak 220. stavak 2. točka (b) – Naknadna naplata uvoznih carina – Legitimna očekivanja – Uvjeti primjene – Pogreška carinskih tijela – Obveza uvoznika da djeluje u dobroj vjeri i provjeri okolnosti u kojima je izdana potvrda o podrijetlu ‚obrazac A’ – Dokazna sredstva – Izvještaj Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa Administratīvo lietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:220 |
|
Predmet C-138/16 AKM/Zürs.net
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Pravo priopćavanja autorskog djela javnosti – Članak 3. stavak 1. – Iznimke i ograničenja – Članak 5. stavak 3. točka (o) – Emitiranje televizijskih prijenosa putem lokalne kablovske mreže – Nacionalni propis kojim su predviđena izuzeća za materijalne uređaje koji omogućavaju pristup za najviše 500 priključenih korisnika kao i za reemitiranje prijenosa javne radiotelevizije na državnom području
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:218 |
|
Predmet C-435/15 GROFA/Hauptzollamt Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Videokamere – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8525 80 30, 8525 80 91 i 8525 80 99 – Napomene s objašnjenjima – Tumačenje – Provedbene uredbe (EU) br. 1249/2011 i (EU) br. 876/2014 – Tumačenje – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:232 |
|
Predmet C-497/15 Euro-Team/Budapest Rendőrfőkapitánya
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Cestovni promet – Porezne odredbe – Direktiva 1999/62/EZ – Naknade koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila – Cestarina – Obveza država članica da odrede učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće sankcije – Paušalna kazna – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:229 |
|
Spojeni predmeti C-124/16 i C-188/16 Staatsanwaltschaft München I/Tranca i Opria
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Pravo na informiranje o optužbama – Dostava kaznenog naloga – Modaliteti – Obvezno određivanje punomoćnika – Okrivljenik koji nema ni prebivalište ni boravište – Rok za prigovor koji teče od dostave punomoćniku
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Amtsgericht München i Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:228 |
|
Predmet C-72/15 Rosneft/Her Majesty's Treasury i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Odredbe Odluke 2014/512/ZVSP i Uredbe br. (EU) br. 833/2014 – Valjanost – Nadležnost Suda – Sporazum o partnerstvu EU‑Rusija – Obveza obrazlaganja – Načelâ pravne sigurnosti i nulla poena sine lege certa – Pristup tržištu kapitala – Financijska pomoć – Globalne potvrde o deponiranim vrijednosnim papirima (Global Depositary Receipts) – Naftni sektor – Zahtjev za tumačenje pojmova ‚škriljavac’ i ‚vod[e] dublj[e] od 150 metara’ – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 31. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:381 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:236 |
|
Predmet C-652/15 Tekdemir/Kreis Bergstraße
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju između Europske unije i Turske – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula o mirovanju (standstill) – Pravo na boravak za članove obitelji turskog radnika koji sudjeluje u uređenom tržištu rada države članice – Moguće postojanje važnog razloga u općem interesu koji opravdava nova ograničenja – Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima – Obveza državljana trećih zemalja mlađih od 16 godina da imaju dozvolu boravka – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Darmstadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:960 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:239 |
|
Predmet C-146/16 Verband Sozialer Wettbewerb/DHL Paket
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštena poslovna praksa – Oglašavanje u tiskanom izdanju – Izostavljanje bitnih informacija – Pristup tim informacijama putem internetske stranice preko koje se izvršava distribucija predmetnih proizvoda – Proizvodi koje prodaje osoba koja je objavila oglas ili treća osoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:243 |
|
Predmet C-315/16 Lingurár/Miniszterelnökséget vezető miniszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz EPFRR‑a – Potpora ruralnom razvoju – Plaćanja u okviru Nature 2000 – Potpora namijenjena samo privatnim osobama – Šumsko područje u djelomičnom državnom vlasništvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:244 |
|
Predmet C-335/16 VG Čistoća/Vladika
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 2008/98/EZ – Naplata troškova gospodarenja otpadom – Načelo ‚onečišćivač plaća’ – Pojam ‚posjednici otpada’ – Cijena koja se potražuje za gospodarenje otpadom – Posebna naknada namijenjena financiranju kapitalnih ulaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Velikoj Gorici
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:242 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-512/16 P(R) EMA/MSD Animal Health Innovation i Intervet international
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Direktiva 2001/82/EZ – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Dokumenti u posjedu Europske agencije za lijekove (EMA) dostavljeni u okviru zahtjeva za izdavanje odobrenja za stavljanje u promet veterinarskog lijeka – Odluka kojom se trećima odobrava pristup dokumentima – Suspenzija primjene te odluke – Fumus boni iuris – Hitnost – Odvagivanje interesa
Predmet C-513/16 P(R) EMA/PTC Therapeutics International
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Direktiva 2001/83/EZ – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Uredba (EZ) br. 141/2000 – Uredba (EZ) br. 507/2006 – Dokumenti u posjedu Europske agencije za lijekove (EMA) dostavljeni u okviru zahtjeva za izdavanje odobrenja za stavljanje u promet lijeka za rijetke bolesti – Odluka kojom se trećima odobrava pristup dokumentima – Suspenzija primjene te odluke – Fumus boni iuris – Hitnost – Odvagivanje interesa
Predmet C-655/15 P Panrico/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 52. – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente ‚krispy kreme doughnuts’ – Nacionalni i međunarodni verbalni i figurativni žigovi koji sadržavaju elemente ‚donut’, ‚donuts’ i ‚doghnuts’ – Zahtjev za proglašavanje žiga ništavim – Odbijanje
Predmet C-83/16 Heta Asset Resolution Bulgaria/Načalnik na Mitnica Stolična
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Carinski zakonik – Naknadna izvozna deklaracija – Pojam ‚dovoljnog dokaza’ – Ocjena postojanja dovoljno dokaza
Predmet C-160/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Energetska politika – Energetska učinkovitost zgrada – Direktiva 2010/31/EU – Članak 5. stavak 2. – Izvješće o troškovno optimalnim razinama
Predmet C-576/16 P TVR Italia/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalne elemente ‚TVR ITALIA’ – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-625/16 P Pint/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti mađarske vlade koji se odnose na postupak EU Pilot br. 8572/15 (CHAP(2015)00353 i 6874/14/JUST) koji se tiču navodne povrede članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima koju je počinila Mađarska – Zahtjev za dostavu dokumenata – Nepostojanje odgovora Europske komisije
Predmet C-615/15 P Samsung SDI i Samsung SDI (Malaysia)/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Svjetsko tržište katodnih cijevi za televizore i zaslone računala – Sporazumi i usklađena djelovanja u području cijena, podjele tržišta, klijenata i ograničenja proizvodnje – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Točka 13. – Izračun vrijednosti prihoda od prodaje na koju se povreda odnosi
Predmet C-105/16 P Poljska/Komisija
Žalba – EFSJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Ruralni razvoj – Uredba (EZ) br. 1257/1999 – Članak 33.b – Potpora polusamostalnim gospodarstvima koja su u tijeku restrukturiranja – Obveza namjene najmanje 50 % potpore postupcima restrukturiranja
Predmet C-232/16 P Simet/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Sektor prometa – Usluge međuregionalnog autobusnog prijevoza – Uredba (EEZ) br. 1191/69 – Pravo na naknadu troškova koji proizlaze iz izvršavanja obveza pružanja javnih usluga – Nacionalna sudska odluka – Potpora koja je nespojiva s unutarnjim tržištem
Predmet C-563/15 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/98/EZ – Članci 13. i 15. – Gospodarenje otpadom – Zaštita zdravlja ljudi i okoliša – Odgovornost – Odlagališta
Predmet C-515/16 Enedis/Axa Corporate Solutions i Ombrière Le Bosc
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Državna potpora – Pojam ‚državna intervencija ili financiranje iz državnih sredstava’ – Solarna električna energija – Obveza otkupa po cijeni višoj od tržišne – Potpuna naknada – Nepostojanje prethodne obavijesti
Predmet C-211/16 Bimotor/Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale II di Torino
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Načelo porezne neutralnosti – Nacionalni propis koji predviđa fiksni najviši iznos kojim se ograničava iznos povrata ili nadoknade kredita ili viška poreza na dodanu vrijednost
Predmet C-665/15 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice – Promet – Vozačka dozvola – Mreža vozačkih dozvola Europske unije – Korištenje i povezivanje s mrežom Unije
travanj 2017
Predmet C-337/15 P Ombudsman/Staelen
Žalba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Postupanje Europskog ombudsmana u vezi s pritužbom koja se odnosi na vođenje popisa prikladnih kandidata sastavljenog na temelju otvorenog natječaja – Povrede obveze dužne pažnje – Pojam ‚dovoljno ozbiljna povreda’ pravnog pravila prava Unije – Neimovinska šteta – Gubitak povjerenja u službu Europskog ombudsmana
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:823 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:256 |
|
Predmet C-544/15 Fahimian/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2004/114/EZ – Članak 6. stavak 1. točka (d) – Uvjeti prihvata državljana trećih zemalja – Odbijanje prihvata – Pojam ‚prijetnja javnoj sigurnosti’ – Margina prosudbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 29. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:908 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:255 |
|
Predmet C-598/14 P EUIPO/Szajner
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 4. – Članak 65. stavci 1. i 2. – Verbalni žig LAGUIOLE – Zahtjev za proglašenje ništavosti na temelju ranijeg prava stečenog na temelju nacionalnog prava – EUIPO‑ova primjena nacionalnog prava – Ovlasti suda Unije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:915 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:265 |
|
Predmet C-217/15 Orsi/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2. i 273. – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa upravnu kaznu i kaznenopravnu sankciju za isto djelo koje se odnosi na neplaćanje poreza na dodanu vrijednost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Istovjetnost optužene ili kažnjene osobe – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:14 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:264 |
|
Predmet C-298/15 Borta/VĮ Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/17/EZ – Ugovor o javnoj nabavi koji ne doseže prag predviđen tom direktivom – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Ograničenje podugovaranja – Podnošenje zajedničke ponude – Stručne sposobnosti podizvođačâ – Izmjene dokumentacije za nadmetanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:921 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:266 |
|
Spojeni predmeti C-376/15 P i C-377/15 P Changshu City Standard Parts Factory i Ningbo Jinding Fastener/Vijeće
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 924/2012 – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavci 10. i 11. – Isključenje određenih izvoznih transakcija u svrhu izračuna dampinške marže – Primjerena usporedba između izvozne cijene i uobičajene vrijednosti u slučaju uvoza iz zemlje koja nema tržišno gospodarstvo
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 7. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:928 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:269 |
|
Predmet C-391/15 Marina del Mediterráneo i dr./Agencia Pública de Puertos de Andalucía
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavak 1. – Članak 2. stavak 1. – Odluka javnog naručitelja o dopuštanju gospodarskom subjektu da sudjeluje u postupku javne nabave – Odluka koja se, u skladu s primjenjivim nacionalnim propisom, ne može pobijati
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:651 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:268 |
|
Predmet C-488/15 Komisija/Bugarska
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. – Prilog XI. – Dnevne i godišnje granične vrijednosti koje se primjenjuju na koncentracije PM10 – Sustavno i ustrajno prekoračenje graničnih vrijednosti – Članak 22. – Odgoda krajnjih rokova za postizanje usklađenosti određenih graničnih vrijednosti – Uvjeti primjene – Članak 23. stavak 1. – Planovi za kvalitetu zraka – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere – Elementi ocjene
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:862 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:267 |
|
Predmet C-36/17 Ahmed/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 604/2013 – Utvrđivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji je podnio državljanin treće zemlje u jednoj od država članica – Zahtjev za međunarodnu zaštitu koji je podnio državljanin treće zemlje koji uživa status dodijeljen supsidijarnom zaštitom – Primjenjivost postupka ponovnog prihvata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Minden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:273 |
|
Predmet C-336/15 Unionen/Almega Tjänsteförbunden i ISS Facility Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 3. – Zaštita prava zaposlenika kod prijenosa poduzeća – Kolektivni ugovori koji se primjenjuju na prenositelja i preuzimatelja – Trajanje dodatnog otkaznog roka dodijeljenog otpuštenim radnicima – Uzimanje u obzir trajanja zaposlenja kod prenositelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbetsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:276 |
|
Predmet C-638/15 Eko-Tabak/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/64/EU – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Pojmovi ,duhan za pušenje', ,duhan koji je rezan ili na drugi način usitnjen' i ,industrijska prerada'
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:962 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:277 |
|
Predmet C-668/15 Jyske Finans/Huskic
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo – Direktiva 2000/43/EZ – Članak 2. stavak 2. točke (a) i (b) – Kreditna institucija koja zahtijeva dodatan dokaz o identitetu, u obliku preslike putovnice ili boravišne dozvole, od osoba koje traže zajam za kupnju automobila, a koje su se identificirale svojom vozačkom dozvolom u kojoj je navedena zemlja rođenja koja nije država članica Europske unije odnosno Europskog udruženja slobodne trgovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:914 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:278 |
|
Predmet C-527/15 Stichting Brein/Wullems
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Prodaja multimedijskog preglednika – Add on programi – Objava djela bez pristanka nositelja prava – Pristup internetskim stranicama sa streamingom – Članak 5. stavci 1. i 5. – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Ovlašteno korištenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:938 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:300 |
|
Predmet C-564/15 Farkas/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Isticanje po službenoj dužnosti razloga koji se temelji na povredi prava Unije – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak pretporeza – Prijenos porezne obveze – Članak 199. stavak 1. točka (g) – Primjena samo u slučaju nepokretne imovine – Porez koji stjecatelj imovine plaća prodavatelju na temelju pogrešno izdanog računa – Odluka poreznog tijela kojom se utvrđuje porezni dug stjecatelja imovine i odbija isplata odbitka koji je zatražio te kojom mu se izriče porezna novčana kazna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 10. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:864 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:302 |
|
Predmet C-632/15 Popescu/Guvernul României i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Vozačka dozvola – Direktiva 2006/126/EZ – Članak 13. stavak 2. – Pojam ‚pravo na upravljanje vozilom dodijeljeno prije 19. siječnja 2013.’ – Nacionalni propis kojim se prenosi ta direktiva – Obveza ishođenja vozačke dozvole propisana za osobe kojima je prije stupanja na snagu tog propisa bilo dopušteno upravljanje mopedima bez dozvole
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casație şi Justiție
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:894 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:303 |
|
Predmet C-51/16 Stryker EMEA Supply Chain Services/Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Implantati na vijak namijenjeni za umetanje u ljudsko tijelo za liječenje lomova ili obavljanje protetičkih radova – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 9021 – Provedbena uredba (EU) br. 1212/2014 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Holland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:298 |
|
Predmet C-142/16 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavak 3. – Očuvanje prirodnih staništa – Izgradnja elektrane na ugljen u Moorburgu (Njemačka) – Područja Natura 2000 na toku rijeke Labe uzvodno od elektrane na ugljen – Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:301 |
|
Predmet C-469/15 P FSL i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište banana u Grčkoj, Italiji i Portugalu – Usklađeno utvrđivanje cijena – Dopuštenost dokaza koje su proslijedila nacionalna porezna tijela – Prava obrane – Izračun iznosa novčane kazne – Opseg sudskog nadzora – Kvalifikacija kao ‚sporazuma koji ima za cilj ograničavanje tržišnog natjecanja’
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:884 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:308 |
|
Predmet C-516/15 P Akzo Nobel i dr./Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta kositrenih stabilizatora i toplinskih stabilizatora ESBO/esteri – Utvrđivanje cijena, podjela tržišta i razmjena osjetljivih poslovnih podataka – Pripisivost društvu majci protupravnog ponašanja društava kćeri – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. stavak 1. – Zastara u području izricanja sankcija u odnosu na društva kćeri – Učinci na pravnu situaciju društva majke
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:1004 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:314 |
|
Predmet C-535/15 Freie und Hansestadt Hamburg/Pinckernelle
Zahtjev za prethodnu odluku – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje kemikalija – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Opća obveza registracije i zahtjevi obavješćivanja – Neregistrirane kemikalije – Izvoz neregistriranih kemikalija izvan područja Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:996 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:315 |
|
Predmet C-559/15 Onix Asigurări/IVASS
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 73/239/EEZ – Direktiva 92/49/EEZ – Načelo jedinstvenog odobrenja – Načelo nadzora koji provodi matična država članica – Članak 40. stavak 6. – Pojam ‚nepravilnosti’ – Ugled dioničara – Zabrana osiguravajućem društvu sa sjedištem u državi članici da sklapa nove ugovore na području druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 9. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:844 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:316 |
|
Predmet C-620/15 A-Rosa Flussschiff/Urssaf i Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Mjerodavno zakonodavstvo – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14. stavak 2. točka (a) – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 12.a stavak 1.a – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije – Član putujućeg osoblja – Radnici upućeni u drugu državu članicu – Švicarska podružnica – Potvrda E 101 – Dokazna snaga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:12 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:309 |
|
Predmet C-672/15 Kazneni postupak protiv Noria Distribution
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/46/EZ – Usklađivanje zakonodavstava država članica u pogledu dodataka prehrani – Vitamini i minerali koji se mogu upotrebljavati u proizvodnji dodataka prehrani – Najveće dopuštene količine – Nadležnost država članica – Nacionalni propis koji utvrđuje te količine – Uzajamno priznavanje – Nepostojanje – Pravila koja treba poštovati i elementi koje treba uzeti u obzir prilikom utvrđivanja tih količina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Perpignan
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:961 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:310 |
|
Spojeni predmeti C-680/15 i C-681/15 Asklepios Kliniken/Felja i Asklepios Dienstleistungsgesellschaft/Graf
Zahtjev za prethodnu odluku – Prijenos poduzeća – Zaštita prava radnika – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 3. – Ugovor o radu – Zakonodavstvo države članice kojim se odobrava uvrštavanje klauzula koje upućuju na kolektivne ugovore o radu nakon prijenosa – Primjena u odnosu na preuzimatelja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:30 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:317 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-385/16 P Sharif University of Technology/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Kriterij koji se odnosi na materijalnu, logističku ili financijsku potporu iranskoj vladi – Suradnja u području istraživanja i tehnološkog razvoja u vojnom području ili povezanim područjima
Predmet C-555/16 D'Andria/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-581/16 Turco/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-582/16 Consalvo/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Jednaka prethodna pitanja – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Preustroj sustava koncesija vremenskim usklađivanjem rokova – Novi postupak javne nabave – Koncesije s kraćim rokom trajanja od roka trajanja ranije dodijeljenih koncesija – Besplatno ustupanje prava na uporabu materijalne i nematerijalne imovine u vlasništvu koja tvori mrežu za upravljanje i prikupljanje oklada – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Predmet C-58/16 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Jačanje sigurnosne zaštite luka – Direktiva 2005/65/EZ – Članak 2. stavak 3. i članci 6., 7. i 9. – Povreda – Nepostojanje ocjene sigurnosne zaštite luke – Granice luke, plan sigurnosne zaštite luke i časnik za sigurnosnu zaštitu luke – Nepostojanje definicije
Predmet C-153/16 Komisija/Slovenija
Povreda obveze države članice – Neprikladno skladištenje velike količine rabljenih guma – Odlagalište koje ne zadovoljava uvjete iz direktiva 2008/98/EZ i 1999/31/EZ – Stalna i trajna opasnost za okoliš i zdravlje ljudi
Predmet C-176/16 P Proforec/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Registracija naziva ‚Focaccia di Recco col formaggio (IPG)’ – Nepostojanje pravnog interesa
Predmet C-464/16 P PITEE/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zahtjev za pristup dokumentima Komisije – Odbijanje – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje pred sudovima Unije – Odvjetnik koji nema svojstvo treće osobe u odnosu na tužitelja – Očita nedopuštenost tužbe – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – Djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana žalba
Predmet C-610/16 P Gaki/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Peticija upućena Europskom parlamentu – Odluka o nepoduzimanju daljnjih mjera – Nepostojanje ovlasti odbora za predstavke – Pritužba – Tužba za poništenje i zbog propusta – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-202/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Gospodarenje otpadom – Direktive 2008/98/EZ i 1999/31/EZ – Odlagalište otpada Temploni (Grčka)
Predmet C-535/16 Bachman/FAER IFN
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva Vijeća 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b) – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Pojam ‚potrošač’ – Fizička osoba koja je sklopila ugovor o obnovi s kreditnom institucijom kako bi ispunila obvezu vraćanja kredita koji je ugovorilo trgovačko društvo s tom institucijom
Predmet C-595/16 Emmea i Commercial Hub/Comune di Siracusa i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Nedovoljna pojašnjenja – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 94. Poslovnika Suda
svibanj 2017
Predmet C-387/14 Esaprojekt/Województwo
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Načela jednakog postupanja, nediskriminacije i transparentnosti – Tehnička i/ili stručna sposobnost gospodarskih subjekata – Članak 48. stavak 3. – Mogućnost oslanjanja na sposobnost drugih subjekata – Članak 51. – Mogućnost nadopune ponude – Članak 45. stavak 2. točka (g) – Isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave zbog teške povrede
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Krajowa Izba Odwoławcza
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:899 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:338 |
|
Predmet C-274/15 Komisija/Luksemburg
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (f) – Izuzeće za usluge koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima – Članak 168. točka (a) i članak 178. točka (a) – Pravo na odbitak pretporeza za članove grupe – Članak 14. stavak 2. točka (c) i članak 28. – Djelovanje člana u svoje ime i za račun grupe
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:750 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:333 |
|
Predmet C-315/15 Pešková i Peška/Travel Service
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Doseg – Oslobađanje od obveze isplate odštete – Sudar zrakoplova i ptice – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Pojam ‚razumna mjera’ kako bi se izbjeglo izvanrednu okolnost ili posljedice takve okolnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. srpnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:623 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:342 |
|
Predmet C-339/15 Kazneni postupak protiv Vanderborghta
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Usluge oralne i dentalne skrbi – Nacionalno zakonodavstvo kojim se potpuno zabranjuje oglašavanje usluga oralne i dentalne skrbi – Postojanje prekograničnog elementa – Zaštita javnog zdravlja – Proporcionalnost – Direktiva 2000/31/EZ – Usluga informacijskog društva – Oglašavanje putem internetske stranice – Član regulirane profesije – Pravila struke – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Nacionalne odredbe u vezi sa zdravljem – Nacionalne odredbe kojima se uređuju regulirane profesije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:660 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:335 |
|
Predmet C-699/15 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Brockenhurst College
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Isporuke restoranskih usluga i usluga zabavnih aktivnosti koje obrazovna ustanova pruža užoj javnosti uz naknadu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:991 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:344 |
|
Predmet C-13/16 Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes/Rīgas satiksme
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Članak 7. točka (f) – Osobni podaci – Uvjeti zakonitosti obrade osobnih podataka – Pojam ,potrebna u svrhe zakonitog interesa treće osobe’ – Zahtjev za priopćavanje osobnih podataka o osobi odgovornoj za prometnu nesreću, radi pokretanja sudskog postupka – Dužnost nadzornika da udovolji takvom zahtjevu – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:43 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:336 |
|
Predmet C-17/16 El Dakkak i Intercontinental/Administration des douanes et droits indirects
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Kontrole gotovine koja se unosi u Europsku uniju ili iznosi iz nje – Članak 3. stavak 1. – Fizička osoba koja ulazi u Uniju ili je napušta – Obveza prijavljivanja – Međunarodno tranzitno područje zračne luke države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:1001 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:341 |
|
Predmet C-29/16 HanseYachts/Port D’Hiver Yachting i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 27. – Litispendencija – Sud koji je prvi započeo postupak – Članak 30. točka 1. – Pojam ,pismeno o pokretanju postupka' ili ,istovjetno pismeno' – Zahtjev koji je prije pokretanja same parnice podnesen za sudsko vještačenje radi osiguranja ili izvođenja dokaza o činjenicama na kojima se može temeljiti buduća parnica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Stralsund
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 26. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:44 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:343 |
|
Predmet C-33/16 Postupak koji je pokrenuo A
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 148. točka (d) – Izuzeće – Isporuka usluga za zadovoljavanje izravnih potreba brodova koji plove na otvorenom moru ili njihova tereta – Ukrcavanje i iskrcavanje tereta koja obavlja podugovaratelj za račun posrednika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:929 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:339 |
|
Predmet C-133/15 Chavez-Vilchez i dr./Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 20. UFEU‑a – Pravo na boravak u državi članici koje je pretpostavka za pristup socijalnoj pomoći i obiteljskim doplacima – Državljanin treće zemlje koji se svakodnevno i stvarno brine o svojem maloljetnom djetetu, državljaninu te države članice – Obveza državljanina treće zemlje da dokaže da je drugi roditelj, državljanin navedene države članice, nesposoban brinuti se o djetetu – Odbijanje boravka koje može prisiliti dijete da napusti područje države članice odnosno područje Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:659 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:354 |
|
Predmet C-690/15 de Lobkowicz/Ministère des Finances et des Comptes Publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Dužnosnik Europske unije – Pravilnik o osoblju – Obvezno osiguranje u sustavu socijalne sigurnosti institucija Europske unije – Dohoci od nekretnina ostvareni u državi članici – Obveza plaćanja općeg socijalnog doprinosa, socijalnog davanja i dodatnih doprinosa na temelju prava države članice – Sudjelovanje u financiranju socijalne sigurnosti te države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative d'appel de Douai
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 6. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:926 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:355 |
|
Predmet C-562/14 P Švedska/Komisija
Žalba – Pravo na javni pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup dokumentima – Pogrešno tumačenje – Zaštita svrhe inspekcija, istraga i revizija – Prevagujući javni interes koji opravdava otkrivanje dokumenata – Opća pretpostavka povjerljivosti – Dokumenti koji se odnose na postupak EU Pilot
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:885 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:356 |
|
Predmet C-421/15 P Yoshida Metal Industry/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Registracija znakova koji se sastoje od površine s crnim točkama – Proglašenje ništavosti – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka ii. – Članak 51. stavak 3.
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:939 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:360 |
|
Predmet C-36/16 Minister Finansów/Posnania Investment
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Članak 14. stavak 1. – Oporezive transakcije – Pojam ‚isporuka robe u zamjenu za plaćanje’ – Prijenos nekretnine državi ili teritorijalnoj jedinici radi podmirenja poreznog duga – Isključenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:134 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:361 |
|
Predmet C-44/16 P Dyson/Komisija
Žalba – Direktiva 2010/30/EU – Označivanje potrošnje energije uz pomoć oznaka i standardiziranih informacija o proizvodu – Delegirana uredba (EU) br. 665/2013 – Označivanje energetske učinkovitosti usisavača – Energetska učinkovitost – Metoda mjerenja – Granice delegirane nadležnosti – Iskrivljavanje dokaza – Obveza obrazlaganja Općeg suda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:357 |
|
Predmet C-59/16 The Shirtmakers/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 32. stavak 1. točka (e) podtočka i. – Carinska vrijednost – Transakcijska vrijednost – Određivanje – Pojam ‚trošak prijevoza’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:362 |
|
Predmet C-131/16 Archus i Gama/Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/17/EZ – Načela sklapanja ugovora – Članak 10. – Načelo jednakog postupanja prema ponuditeljima – Obveza naručitelja da od ponuditelja zatraže izmjene ili dopune ponude – Pravo naručitelja da u slučaju odbijanja zadrži bankarsku garanciju – Direktiva 92/13/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Postupci preispitivanja – Odluka o dodjeli ugovora o javnoj nabavi – Isključenje ponuditelja – Tužba za poništenje – Pravni interes
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Krajowa Izba Odwoławcza
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:358 |
|
Predmet C-302/16 Krijgsman/Surinaamse Luchtvaart Maatschappij
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Naknada štete i pomoć putnicima u slučaju otkazivanja leta – Oslobađanje od obveze naknade štete – Ugovor o prijevozu sklopljen uz posredovanje putničke agencije koja djeluje na internetu – Zračni prijevoznik koji je pravodobno obavijestio putničku agenciju o promjeni rasporeda leta – Putnička agencija koja je navedenu informaciju proslijedila putniku elektroničkom poštom deset dana prije leta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:359 |
|
Mišljenje 2/15 Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a
Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a – Sporazum o slobodnoj trgovini između Europske unije i Republike Singapura – Sporazum ‚nove generacije’ o kojem se pregovaralo nakon stupanja na snagu UEU-a i UFEU-a – Nadležnost za sklapanje sporazuma – Članak 3. stavak 1. točka (e) UFEU-a – Zajednička trgovinska politika – Članak 207. stavak 1. UFEU-a – Trgovina robom i uslugama – Izravna strana ulaganja – Javna nabava – Komercijalni aspekti intelektualnog vlasništva – Tržišno natjecanje – Trgovina s trećim zemljama i održivi razvoj – Socijalna zaštita radnika – Zaštita okoliša – Članak 207. stavak 5. UFEU-a – Usluge u području prometa – Članak 3. stavak 2. UFEU-a – Međunarodni sporazum koji može utjecati na zajednička pravila ili izmijeniti njihov opseg – Pravila sekundarnog prava Unije u području slobodnog pružanja usluga u području prometa – Strana ulaganja koja nisu izravna – Članak 216. UFEU-a – Sporazum nužan za ostvarivanje jednog od ciljeva iz Ugovorâ – Slobodno kretanje kapitala i platnog prometa između država članica i trećih zemalja – Sukcesija ugovora u području ulaganja – Zamjenjivanje sporazuma o ulaganjima između država članica i Republike Singapura – Institucionalne odredbe sporazuma – Rješavanje sporova između ulagača i država – Rješavanje sporova između stranaka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:992 |
|
|
Mišljenje Suda (puni sastav) od 16. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:376 |
|
Predmet C-682/15 Berlioz Investment Fund/Directeur de l'administration des contributions directes
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/16/EU – Upravna suradnja u području oporezivanja – Članak 1. stavak 1. – Članak 5. – Zahtjev za informacije upućen trećoj osobi – Odbijanje odgovora – Sankcija – Pojam ,predvidive relevantnosti’ zatraženih informacija – Nadzor tijela koje je primilo zahtjev – Sudski nadzor – Opseg – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 51. – Provedba prava Unije – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pristup suca i treće osobe zahtjevu za informacije koji je uputilo tijelo koje podnosi zahtjev
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative (Luxembourg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:2 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:373 |
|
Predmet C-68/15 X/Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Direktiva o matičnim društvima i društvima kćerima – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit trgovačkih društava – Raspodjela dobiti – Porez po odbitku – Dvostruko oporezivanje – Fairness Tax
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:886 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:379 |
|
Predmet C-437/15 P :
Žalba – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadržava verbalni element ,deluxe' – Ispitivačevo odbijanje registracije
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:41 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:380 |
|
Predmet C-48/16 ERGO Poist’ovňa/Barlíková
Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Provizija trgovačkog zastupnika – Članak 11. – Djelomično neizvršenje ugovora sklopljenog između treće strane i nalogodavca – Posljedice u odnosu na proviziju – Pojam ‚razlog koji se može pripisati nalogodavcu’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:15 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:377 |
|
Predmet C-337/16 P Portugal/Komisija
Žalba – EFJP i EPFRR – Provedbena odluka Europske komisije – Dostava adresatu – Naknadni ispravak formata za tiskanje priloga – Objava odluke u Službenom listu Europske unije – Rok za tužbu – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost – Nedopuštenost
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:381 |
|
Predmet C-338/16 P Portugal/Komisija
Žalba – EFJP i EPFRR – Provedbena odluka Europske komisije – Dostava adresatu – Naknadni ispravak formata za tiskanje priloga – Objava odluke u Službenom listu Europske unije – Rok za tužbu – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost – Nedopuštenost
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:382 |
|
Predmet C-339/16 P Portugal/Komisija
Žalba – EFJP i EPFRR – Provedbena odluka Europske komisije – Dostava adresatu – Naknadni ispravak formata za tiskanje priloga – Objava odluke u Službenom listu Europske unije – Rok za tužbu – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost – Nedopuštenost
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:384 |
|
Predmet C-365/16 AFEP i dr./Ministre des finances et des comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 2011/96/EU – Sprečavanje dvostrukog oporezivanja – Dodatni doprinos od 3 % na porez na dobit pravnih osoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:378 |
|
Predmet C-617/15 Hummel Holding/Nike i Nike Retail
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 97. stavak 1. – Međunarodna nadležnost – Tužba zbog povrede podnesena protiv društva sa sjedištem u trećoj državi – Društvo unuka sa sjedištem na državnom području države članice suda pred kojim se vodi postupak – Pojam ‚poslovnog ‚nastana’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 12. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:13 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:390 |
|
Predmet C-624/15 Litdana/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 314. – Maržni sustav – Uvjeti primjene – Odbijanje nacionalnih poreznih tijela da poreznom obvezniku dodijele pravo na primjenu maržnog sustava – Podaci na računima koji se odnose na dobavljačevu primjenu maržnog sustava i na izuzeće od PDV‑a – Dobavljačevo neprimjenjivanje maržnog sustava na nabavu – Pokazatelji na temelju kojih se može pretpostaviti postojanje nepravilnosti ili utaje prilikom nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:389 |
|
Predmet C-99/16 Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 77/249/EEZ – Članak 4. – Obavljanje odvjetničke djelatnosti – Usmjerivač za spajanje na Virtualnu privatnu mrežu za odvjetnike (RPVA) – Usmjerivač ‚RPVA’ – Odbijanje isporuke odvjetniku upisanom u komoru druge države članice – Diskriminatorna mjera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Lyon
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 9. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:107 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:391 |
|
Predmet C-150/16 Fondul Proprietatea/Complexul Energetic Oltenia
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Tražbina društva u kojem većinu kapitala drži Rumunjska Država prema društvu u kojem je ta država jedini dioničar – Zamjena ispunjenja – Pojam ‚državna potpora’ – Obveza obavještavanja Europske komisije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Craiova
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:388 |
|
Predmet C-154/16 Latvijas Dzelzceļš/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EZZ) br. 2913/92 – Članak 94. stavak 1. i članak 96. – Postupak vanjskog provoza Zajednice – Odgovornost glavnog obveznika – Članci 203. i 204. i članak 206. stavak 1. – Nastanak carinskog duga – Izuzimanje ispod carinskog nadzora – Neispunjenje jedne od obveza koje proizlaze iz uporabe carinskog postupka – Potpuno uništenje ili nepovratni gubitak robe kao posljedica stvarne naravi same robe ili nepredvidivih okolnosti ili više sile – Članak 213. – Solidarno plaćanje carinskog duga – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 2. stavak 1. i članci 70. i 71. – Oporezivi događaj i obveza obračuna poreza – Članci 201., 202. i 205. – Osobe koje su dužne platiti porez – Utvrđenje manjka tereta od strane odredišne carinarnice – Nepravilno zatvoren ili oštećen uređaj za istovar vagona‑cisterne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:392 |
|
Predmet C-45/15 P Safa Nicu Sepahan/Vijeće
Žalba – Tužba za naknadu štete – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Imovinska šteta – Neimovinska šteta – Pogreška u odmjeri iznosa naknade štete – Nepostojanje – Protužalba – Pretpostavke izvanugovorne odgovornosti Europske unije – Obveza dokazivanja osnovanosti mjera ograničavanja – Dovoljno ozbiljna povreda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:658 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:402 |
|
Predmet C-420/15 Kazneni postupak protiv U.-a
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU‑a – Slobodno kretanje radnika – Obveza registracije vozila koje je u vlasništvu osobe s boravištem u Belgiji i namijenjeno tomu da se upotrebljava u Italiji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:408 |
|
Predmet C-228/16 P DEI/Komisija
Žalba – Državne potpore – Odluka o obustavi postupka – Odbijanje Europske komisije da provede ispitivanje tužiteljeve pritužbe – Nepostojanje potpore nakon faze prethodnog ispitivanja – Odluka kojom se samo potvrđuje – Pretpostavke zakonitosti povlačenja odluke o obustavi postupka
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:133 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 31. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:409 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-239/15 P RFA International/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz ferosilicija podrijetlom iz Rusije – Odbijanje zahtjeva za povrat plaćenih antidampinških pristojbi
Predmet C-502/15 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 3. do 5. i 10. – Prilog I., točke A, B i D – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Sabirni sustav – Sekundarno pročišćavanje ili ekvivalentno pročišćavanje – Strože pročišćavanje ispuštanja u osjetljiva područja
Predmet C-71/16 P Comercializadora Eloro/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadrži verbalni element ‚ZUMEX’ – Prigovor nositelja verbalnog žiga JUMEX – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (b) i članak 42. stavak 2. – Dokaz uporabe – Uporaba u Europskoj uniji – Članak 76. stavak 2. – Dodatni dokazi uporabe koji su sa zakašnjenjem podneseni žalbenom vijeću – Diskrecijsko pravo Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Predmet C-98/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Članak 40. Sporazuma o EGP‑u – Porez na nasljedstvo – Ostavina u korist neprofitnih organizacija – Primjena povlaštene porezne stope na organizacije koje postoje ili su zakonito osnovane u Grčkoj, kao i na slične inozemne organizacije pod uvjetom uzajamnosti – Različito postupanje – Ograničenje – Obrazloženje
Predmet C-417/16 P August Storck/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlozi za odbijanje – Figurativni žig – Prikaz bijelog i plavog četvrtastog pakiranja – Razlikovni karakter
Predmet C-653/16 Svobodová/Česká republika - Okresní soud v Náchodě
Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenični i pravni kontekst spora u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda
Predmet C-286/16 Exmitiani/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Zahtjev za prethodnu odluku – Djelatnost cestovnog prijevoza osoba – Oporezivanje – Činjenice koje su prethodile ulasku Rumunjske u Europsku uniju – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-639/16 P Foodcare/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Verbalni žig T. G. R. ENERGY DRINK – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Proglašavanje žiga ništavim
Predmet C-22/17 P Neonart svetlobni in reklamni napisi Krevh/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga neonart – Tužba pred Općim sudom Europske unije koju je potpisao ,pravnik’ (lawyer) – Očita nedopuštenost – Članak 19. Poslovnika Suda Europske unije – Nepostojanje zastupanja odvjetnika – Očito neosnovana žalba
Predmet C-53/17 Bericap/Nemzetgazdasági Minisztérium
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Potpore koje su dodijelile države članice – Odstupanja od zabrane potpora – Potpore koje se mogu smatrati spojivima s unutarnjim tržištem – Uredba (EZ) br. 800/2008 – Definicija mikro, malih i srednjih poduzeća – Povezana poduzeća – Poduzeća koja obavljaju djelatnost na istom tržištu i koja su dio globalne skupine poduzeća u vlasništvu članova iste obitelji – Pojam ‚skupina fizičkih osoba koje zajedno djeluju’
Predmet C-37/17 P Keil/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig BasenCitrate – Proglašenje žiga ništavim
lipanj 2017
Predmet C-529/15 Postupak koji je pokrenuo Folk
Zahtjev za prethodnu odluku – Odgovornost za okoliš – Direktiva 2004/35/EZ – Članak 17. – Primjenjivost ratione temporis – Rad hidroelektrane koja je puštena u pogon prije isteka roka za prenošenje te direktive – Članak 2. točka 1. (b) – Pojam ‚šteta u okolišu’ – Nacionalni propis koji isključuje svu štetu pokrivenu odobrenjem – Članak 12. stavak 1. – Pristup pravosuđu u području prava okoliša – Procesna legitimacija – Direktiva 2000/60/EZ – Članak 4. stavak 7. – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 10. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:1 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:419 |
|
Predmet C-571/15 Wallenborn Transports/Hauptzollamt Gießen
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Postupak vanjskog provoza – Prijevoz robe preko slobodne luke smještene u državi članici – Propis te države članice koji slobodne luke isključuje iz državnog poreznog područja – Izuzimanje od carinskog nadzora – Nastanak carinskog duga i obveza obračuna PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:944 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:417 |
|
Predmet C-330/16 Zarski/Stadnicki
Zahtjev za prethodnu odluku — Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama — Direktiva 2011/7/EU — Ugovori o komercijalnom zakupu na neodređeno vrijeme — Kašnjenja u plaćanju zakupnine — Ugovori zaključeni prije isteka roka za prenošenje navedene direktive — Nacionalni propisi — Isključenje takvih ugovora iz područja primjene ratione temporis navedene direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:418 |
|
Predmet C-296/15 Medisanus/Splošna Bolnišnica Murska Sobota
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 2. i članak 23. stavci 2. i 8. – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Javna nabava za opskrbu bolnice – Nacionalni propis koji zahtijeva prioritetnu opskrbu bolnice lijekovima proizvedenima iz nacionalne plazme – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:922 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:431 |
|
Predmet C-541/15 Postupak koji je pokrenuo Freitag
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU‑a – Sloboda kretanja i boravka na području država članica – Osoba s državljanstvom države članice prebivališta i države članice rođenja – Promjena prezimena u državi članici rođenja u kojoj nema uobičajeno boravište – Ime koje odgovara rođenom imenu – Zahtjev za upis tog imena u evidenciju osobnih stanja države članice prebivališta – Odbijanje tog zahtjeva – Razlog – Činjenica da ime nije stečeno tijekom uobičajenog boravka – Postojanje drugih postupaka za priznanje istog imena predviđenih nacionalnim pravom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Wuppertal
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:902 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:432 |
|
Predmet C-580/15 Van der Weegen i Pot/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFUE‑a – Članak 36. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Porezno oslobođenje za kamate što su ih platile banke koje ispunjavaju određene zakonske uvjete – Neizravna diskriminacija – Banke sa sjedištem u Belgiji i banke sa sjedištem u nekoj drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg West-Vlaanderen, afdeling Brugge
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:429 |
|
Predmet C-625/15 P Schniga/CPVO
Žalba – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Zahtjev za dodjeljivanje oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice – Sorta jabuke ‚Gala Schnitzer’ – Tehničko ispitivanje – Smjernice koje donosi Upravno vijeće Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO) – Uredba (EZ) br. 1239/95 – Članak 23. stavak 1. – Ovlasti predsjednika CPVO‑a – Unošenje razlikovnog svojstva nakon tehničkog ispitivanja – Postojanost svojstva u dvama uzgojnim ciklusima
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:23 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:435 |
|
Predmet C-689/15 W. F. Gözze Frottierweberei i Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članci 9. i 15. – Prijava znaka ‚cvijet pamuka’ koju je podnijela udruga – Registracija pojedinačnog žiga – Dodjela licencije za uporabu tog žiga proizvođačima pamučnog tekstila koji su članovi te udruge – Zahtjev za proglašavanje ništavim ili opoziv – Pojam ‚stvarna uporaba’ – Glavna funkcija oznake podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 1. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:916 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:434 |
|
Predmet C-54/16 Vinyls Italia/Mediterranea di Navigazione
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članci 4. i 13. – Radnje štetne za vjerovnike – Okolnosti u kojima se radnja može osporiti – Radnja za koju je mjerodavno pravo države članice različite od one u kojoj je postupak pokrenut – Radnja koju se ne može pobijati na osnovi tog prava – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 3. stavak 3. – Pravo koje su stranke izabrale – Svi elementi relevantni za odnosnu situaciju nalaze se u državi u kojoj je postupak pokrenut – Utjecaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Ordinario di Venezia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:164 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:433 |
|
Predmet C-293/16 Sharda Europe/Administración del Estado i Syngenta Agro
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Stavljanje sredstava za zaštitu bilja na tržište – Direktiva 2008/69/EZ – Članak 3. stavak 2. – Postupak ponovne ocjene država članica registriranih sredstava za zaštitu bilja – Rok – Razlika između jezičnih verzija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:430 |
|
Predmet C-111/17 PPU OL/PQ
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Međunarodna otmica djece – Haška konvencija od 25. listopada 1980. – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 11. – Zahtjev za predaju – Pojam ‚uobičajeno boravište’ dojenčeta – Dijete rođeno sukladno želji njegovih roditelja u državi članici koja nije ona u kojoj oni imaju uobičajeno boravište – Neprekidni boravak djeteta tijekom prvih mjeseci njegova života u državi članici njegova rođenja – Odluka majke da se ne vrati u državu članicu u kojoj se nalazilo uobičajeno boravište para
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Monomeles Protodikeio Athinon
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:375 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:436 |
|
Predmet C-258/14 Florescu i dr./ Casa Judeţeană de Pensii Sibiu i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 143. UFEU‑a – Poteškoće u odnosu na platnu bilancu države članice – Financijska pomoć Europske unije – Protokol sporazuma između Europske unije i države članice korisnice – Socijalna politika – Načelo jednakog postupanja – Nacionalno zakonodavstvo kojim se zabranjuje kumuliranje starosne mirovine ostvarene u javnoj službi i prihoda od nesamostalnog rada od obavljanja djelatnosti u javnoj instituciji – Razlika u postupanju prema osobama čije je trajanje mandata propisano Ustavom i profesionalnim sucima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:995 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:448 |
|
Predmet C-591/15 The Gibraltar Betting and Gaming Association/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs i Her Majesty's Treasury
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 355. točka 3. UFEU‑a – Status Gibraltara – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Potpuno unutarnja situacija – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:32 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:449 |
|
Predmet C-610/15 Stichting Brein/Ziggo i XS4All Internet
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i drugih srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Internetska platforma za razmjenu datoteka – Dijeljenje zaštićenih datoteka, bez ovlaštenja nositelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:99 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:456 |
|
Predmet C-678/15 Khorassani/Pflanz
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/39/EZ – Tržišta financijskih instrumenata – Članak 4. stavak 1. točka 2. – Pojam ‚investicijske usluge’ – Prilog I. odjeljak A točka 1. – Zaprimanje i prijenos naloga u vezi s jednim ili više financijskih instrumenata – Moguće uključivanje posredovanja s ciljem sklapanja ugovora o upravljanju portfeljima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:100 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:451 |
|
Predmet C-685/15 Online Games i dr./Landespolizeidirektion Oberösterreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Ograničavajući propis države članice – Upravne kazne – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nacionalni propis koji predviđa obvezu suda da po službenoj dužnosti ispita elemente o kojima odlučuje u okviru postupka pokrenutog povodom upravnog prekršaja – Usklađenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:201 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:452 |
|
Predmet C-26/16 Santogal M-Comércio e Reparação de Automóveis/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 2. točka (a) – Uvjeti za izuzeće isporuke novog prijevoznog sredstva unutar Zajednice – Boravište kupca u državi članici odredišta – Privremena registracija u državi članici odredišta – Rizik od utaje poreza – Dobra vjera prodavatelja – Obveza prodavatelja da postupa s dužnom pažnjom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:79 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:453 |
|
Predmet C-38/16 Compass Contract Services/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Povrat neosnovano plaćenog PDV‑a – Pravo na odbitak PDV‑a – Detaljna pravila – Načela jednakog postupanja i porezne neutralnosti – Načelo djelotvornosti – Nacionalni propis kojim se uvodi rok zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:163 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:454 |
|
Predmet C-75/16 Menini i Rampanelli/Banco Popolare
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Postupci alternativnog rješavanja sporova (ARS) – Direktiva 2008/52/EZ – Direktiva 2013/11/EU – Članak 3. stavak 2. – Prigovor potrošačâ u okviru postupka za izdavanje platnog naloga koji je pokrenula kreditna institucija – Pravo pristupa pravosudnom sustavu – Nacionalni propis koji predviđa obvezni postupak mirenja – Obvezno zastupanje po odvjetniku – Pretpostavka dopuštenosti sudskog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Ordinario di Verona
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:132 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:457 |
|
Predmet C-422/16 Verband Sozialer Wettbewerb/TofuTown.com
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 78. i Prilog VII. dio III. – Odluka 2010/791/EU – Definicije, oznake i prodajne oznake – ‚Mlijeko’ i ‚mliječni proizvodi’ – Oznake korištene za promociju i stavljanje na tržište čisto biljnih proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Trier
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:458 |
|
Predmet C-67/17 Iliev/lieva
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Područje primjene – Isključene stvari – Stvarna prava koja proizlaze iz bračnog odnosa – Prestanak braka – Podjela imovine stečene tijekom braka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:459 |
|
Predmet C-368/15 Postupak koji je pokrenuo Ilves Jakelu
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 97/67/EZ – Članak 9. – Sloboda pružanja usluga – Poštanske usluge – Pojmovi univerzalne usluge i osnovnih zahtjeva – Opća i pojedinačna ovlaštenja – Ovlaštenje za pružanje poštanskih usluga prilikom provedbe ugovora o kojima se pojedinačno pregovaralo – Nametnuti uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:462 |
|
Predmet C-436/15 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos/Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 3. stavak 1. – Financiranje iz Kohezijskog fonda – Projekt razvoja regionalnog sustava za gospodarenje otpadom – Nepravilnosti – Pojam ,višegodišnji program’ – Konačni završetak višegodišnjeg programa – Rok zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:33 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:468 |
|
Predmet C-513/15 Postupak koji je pokrenuo Agrodetalė
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – EZ homologacija tipa – Direktiva 2003/37/EZ – Područje primjene – Traktori za poljoprivredu i šumarstvo – Stavljanje na tržište i registracija u Europskoj uniji rabljenih vozila uvezenih iz treće zemlje – Pojmovi ‚novo vozilo’ i ‚stavljanje u uporabu’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 8. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:98 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:473 |
|
Predmet C-587/15 Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras/Dockevičius i Dockevičienė
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti za upotrebu motornih vozila – Nezgoda do koje je došlo 2006. između vozila koja se uobičajeno nalaze u različitim državama članicama – Unutarnji propisi Vijeća nacionalnih uredâ za osiguranje država članica – Nenadležnost Suda – Direktiva 2009/103/EZ – Neprimjenjivost ratione temporis – Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ i 2000/26/EZ – Neprimjenjivost ratione materiae – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Neprimjenjivost – Neprovedba prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:234 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:463 |
|
Predmet C-19/16 P Al-Faqih i dr./Komisija
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Borba protiv terorizma – Posebne mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s Osamom bin Ladenom, mrežom Al‑Qaidom i talibanima – Uredba (EZ) br. 881/2002 – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih resursa fizičkih i pravnih osoba uvrštenih na popis koji je utvrdio Odbor Ujedinjenih naroda za sankcije – Ponovno uvrštenje imena tih osoba na popis koji se nalazi u Prilogu I. Uredbi br. 881/2002 nakon poništenja prvotnog uvrštenja – Prestanak postojanja pravne osobe tijekom postupka – Stranačka sposobnost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:466 |
|
Predmet C-249/16 Kareda/Benkö
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. – Pojmovi ‚stvari povezane s ugovorom’ i ‚ugovor o pružanju usluga’ – Regresni zahtjev između solidarnih sudužnika iz ugovora o kreditu – Određivanje mjesta ispunjenja ugovora o kreditu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:305 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:472 |
|
Predmet C-349/16 T.KUP/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Uredba (EZ) br. 1472/2006 – Uvoz određene obuće s gornjištima od kože podrijetlom iz Kine i Vijetnama – Valjanost Provedbene uredbe (EU) br. 1294/2009 – Postupak revizije antidampinških mjera koje istječu – Nepovezani uvoznici – Odabir uzoraka – Interes Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:469 |
|
Spojeni predmeti C-444/16 i C-445/16 Immo Chiaradia i Docteur De Bruyne/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 78/660/EEZ – Godišnji financijski izvještaji za određene vrste trgovačkih društava – Načelo istinitog i poštenog prikaza – Načelo u skladu s kojim procjena treba biti izvršena na razumnoj osnovi – Društvo izdavatelj dioničke opcije koje prodajnu cijenu opcije knjiži u financijskoj godini u kojoj je opcija realizirana ili po završetku razdoblja njezine valjanosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:465 |
|
Predmet C-621/15 W i dr./Sanofi Pasteur MSD i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 85/374/EEZ – Odgovornost za neispravne proizvode – Članak 4. – Farmaceutski laboratoriji – Cjepivo protiv hepatitisa B – Multipla skleroza – Dokazi neispravnosti cjepiva i uzročne veze između neispravnosti i nastale štete – Teret dokazivanja – Dokazna sredstva – Nedostatak znanstvenog konsenzusa – Ozbiljne, precizne i dosljedne indicije koje treba ocijeniti sudac koji odlučuje o meritumu – Dopuštenost – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:176 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:484 |
|
Predmet C-9/16 Kazneni postupak protiv A
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 562/2006 – Zakonik Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) – Članci 20. i 21. – Prelazak preko unutarnjih granica – Kontrole unutar državnog područja – Nacionalni propis kojim se dopuštaju kontrole radi utvrđivanja identiteta osoba zaustavljenih u području od 30 kilometara od zajedničke granice s drugim državama ugovornicama Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma – Mogućnost provođenja kontrole neovisno o ponašanju dotične osobe ili postojanju specifičnih okolnosti – Nacionalni propis koji dopušta određene mjere kontrole osoba u krugu željezničkih kolodvora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Kehl
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:483 |
|
Predmet C-449/16 Martinez Silva/INPS i Comune di Genova
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. – Obiteljska davanja – Direktiva 2011/98/EU – Članak 12. – Pravo na jednako postupanje – Državljani treće zemlje koji su nositelji jedinstvene dozvole
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte d'appello di Genova
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:485 |
|
Predmet C-549/15 E.ON Biofor Sverige/Statens energimyndighet
Zahtjev za prethodnu odluku – Promicanje energije iz obnovljivih izvora – Biogoriva namijenjena prometu – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 18. stavak 1. – Sustav ‚masene bilance’ čija je svrha osigurati da bioplin poštuje propisane kriterije održivosti – Valjanost – Članci 34. i 114. UFEU‑a – Nacionalni propisi koji zahtijevaju da se masena bilanca izvrši na točno određenoj lokaciji – Praksa nadležnog nacionalnog tijela kojom se prihvaća da taj uvjet može biti ispunjen ako se održivi bioplin prenosi putem nacionalne plinske mreže – Odluka navedenog tijela kojom se isključuje mogućnost da se taj isti uvjet može ispuniti uvozom održivog bioplina iz drugih država članica putem nacionalnih međusobno povezanih plinskih mreža – Slobodno kretanje robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Linköping
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:25 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:490 |
|
Predmet C-20/16 Bechtel/Finanzamt Offenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Prihod ostvaren u državi članici koja nije država članica boravišta – Metoda izuzimanja uz pridržaj progresivnosti u državi članici boravišta – Doprinosi za mirovinsko i zdravstveno osiguranje oduzeti od dohodaka ostvarenih u državi članici koja nije država članica boravišta – Odbitak tih doprinosa – Uvjet koji se odnosi na nepostojanje izravne veze s prihodima izuzetima od poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:488 |
|
Predmet C-49/16 Unibet International/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Uvjeti za dodjelu koncesije za priređivanje internetskih igara na sreću – Praktična nemogućnost ishođenja takve dozvole za privatne priređivače s poslovnim nastanom u drugim državama članicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:270 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:491 |
|
Predmet C-126/16 Federatie Nederlandse Vakvereniging i dr./Smallsteps
Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2001/23/EZ — Članci 3. do 5. — Prijenosi poduzeća — Zaštita prava radnika — Iznimke — Postupak u slučaju insolventnosti — Prepack — Preživljavanje poduzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 29. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:241 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:489 |
|
Predmet C-74/16 Congregación de Escuelas Pías Provincia Betania/Ayuntamiento de Getafe
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ,državna potpora’ – Pojmovi ,poduzetnik’ i ,gospodarska djelatnost’ – Drugi uvjeti primjene članka 107. stavka 1. UFEU‑a – Članak 108. stavci 1. i 3. UFEU‑a – Pojmovi ,postojeće potpore’ i ,nove potpore’ – Sporazum od 3. siječnja 1979. sklopljen između Kraljevine Španjolske i Svete Stolice – Porez na građevine, instalacije i građevinske radove – Izuzeće u korist nekretnina Katoličke crkve
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:135 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:496 |
|
Predmet C-482/14 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Razvoj željeznica Zajednice – Direktiva 91/440/EEZ – Članak 6. stavak 1. – Koncern Deutsche Bahn – Sporazumi o prijenosu dobiti – Zabrana prijenosa javnih potpora dodijeljenih za upravljanje željezničkom infrastrukturom na usluge prijevoza – Obveze vođenja računa – Direktiva 91/440/EEZ – Članak 9. stavak 4. – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 6. stavak 1. – Točka 5. Priloga – Obveze vođenja računa – Prikaz ugovor po ugovor javnih potpora isplaćenih za djelatnosti vezane uz pružanje usluga putničkog prijevoza kao javne usluge
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. svibnja 2016.
ECLI:EU:C:2016:368 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:499 |
|
Predmet C-629/15 P Novartis Europharm/Komisija
Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje na tržište – Uredba (EEZ) br. 2309/93 — Centralizirani postupak na razini Unije — Razvoj lijeka za koji je izdano odobrenje za stavljanje u promet za druge terapijske indikacije — Zasebno odobrenje za stavljanje u promet i novi komercijalni naziv — Direktiva 2001/83/EZ — Članak 6. stavak 1. drugi podstavak i članak 10. stavak 1. — Pojam ‚globalno odobrenje’ — Razdoblje zakonske zaštite podataka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:1003 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:498 |
|
Predmet C-436/16 Leventis i Vafeias/Malcon Navigation i Brave Bulk Transport
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Ugovorna odredba o prenošenju nadležnosti – Ugovorna odredba o ugovorenoj nadležnosti u ugovoru sklopljenom između dvaju društava – Tužba za naknadu štete – Solidarna odgovornost zastupnikâ jednog od tih društava za deliktne radnje – Mogućnost navedenih zastupnika da se pozivaju na tu ugovornu odredbu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Areios Pagos
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:497 |
|
Predmet C-126/15 Komisija/Portugal
Povreda obveze države članice — Trošarine na cigarete — Direktiva 2008/118/EZ — Obveza obračunavanja — Mjesto i trenutak nastanka te obveze — Porezne markice — Slobodno kretanje proizvoda podvrgnutih trošarini — Vremensko ograničenje stavljanja na tržište i prodaje kutija cigareta — Načelo proporcionalnosti
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:822 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:504 |
|
Predmet C-579/15 Openbaar Ministerie/Popławski
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog i postupci predaje između država članica – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 4. točka 6. – Obveza države članice izvršenja da izvrši kaznu u skladu s odredbama svojeg domaćeg prava – Prenošenje – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 15. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:116 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:503 |
|
Predmet C-288/16 L.Č./Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 146. stavak 1. točka (e) – Izuzeća po izvozu – Isporuka usluga izravno povezanih s izvozom ili uvozom robe – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:502 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-10/17 P Polo Club/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Postupak povodom prigovora – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente ‚POLO CLUB SAINT‑TROPEZ HARAS DE GASSIN’ – Djelomično odbijanje prigovora
Predmet C-50/17 P Universidad Internacional de la Rioja/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalne elemente ‚UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA uniR’ – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-411/16 P Holistic Innovation Institute/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Projekti koje financira Europska unija u području istraživanja – Sedmi okvirni program za istraživanje i tehnološki razvoj (2007. – 2013.) – Projekt eDIGIREGION – Odluka Europske komisije da tužitelju odbije sudjelovanje – Tužba za poništenje i utvrđivanje odgovornosti
Predmet C-687/16 P Capella/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga ELGO – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-86/17 P Redpur/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga Redpur – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-110/16 Lg Costruzioni/Area – Azienda Regionale per l’Edilizia Abitativa
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovor o javnoj nabavi radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 7. – Ocjena i provjera tehničkih sposobnosti gospodarskih subjekata – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost
Predmet C-296/16 P Dextro Energy/Komisija
Žalba – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od neke bolesti te na razvoj i zdravlje djece – Odbijanje zahtjeva za uvrštenje na popis određenih tvrdnji unatoč pozitivnom mišljenju Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA)
Predmet C-279/16 P Španjolska/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Troškovi Kraljevine Španjolske
Predmet C-23/17 P For Tune/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ‚fortune’ – Djelomično odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-662/16 P Laboratoire de la mer/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga RESPIMER – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Odbijanje prijave za registraciju
Spojeni predmeti C-556/15 i C-22/16 Fondul Proprietatea/Complexul Energetic Oltenia i SC Hidroelectrica
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Državne potpore – Sudjelovanje društva s pretežito javnim kapitalom u povećanju kapitala društva čiji je jedini dioničar država odnosno u formiranju društvenog kapitala trgovačkog društva u vlasništvu države – Hipotetska pitanja – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom kontekstu – Očita nedopuštenost
srpanj 2017
Predmet C-190/16 Fries/Lufthansa CityLine
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EU) br. 1178/2011 – Prilog I. točka FCL.065 (b) – Zabrana imateljima dozvole pilota koji su navršili 65 godina da lete kao piloti zrakoplova u komercijalnom zračnom prijevozu – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 15. – Sloboda izbora zanimanja – Članak 21. – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju dobi – Komercijalni zračni prijevoz – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:225 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:513 |
|
Predmet C-139/16 Moreno Marín i dr./Abadía Retuerta
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (c) – Nacionalni verbalni žig La Milla de Oro – Razlozi za odbijanje registracije ili proglašenje žiga ništavim – Znakovi zemljopisnog podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Burgos
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:518 |
|
Predmet C-180/16 P Toshiba/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište projekata koji se odnose na plinom izolirane sklopne uređaje – Odluka Europske komisije donesena nakon što je Opći sud Europske unije djelomično poništio prvotnu odluku – Izmjena novčanih kazni – Prava obrane – Nedonošenje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Jednako postupanje – Zajednički pothvat – Izračun početnog iznosa – Stupanj doprinosa povredi – Pravomoćnost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Tancheva od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:299 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:520 |
|
Predmet C-245/16 Nerea/Regione Marche
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EZ) br. 800/2008 – Opće skupno izuzeće – Područje primjene – Članak 1. stavak 6. točka (c) – Članak 1. stavak 7. točka (c) – Pojam ‚poduzetnik u teškoćama’ – Pojam ‚cjelokupni stečajni postupak’ – Društvo korisnik državne potpore na temelju regionalnog operativnog programa Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) koje je nakon toga podvrgnuto postupku nagodbe s vjerovnicima kojom se predviđa nastavak poslovanja – Opoziv potpore – Obveza naknade isplaćenog predujma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:271 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:521 |
|
Predmet C-254/16 Glencore Agriculture Hungary/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Načelo porezne neutralnosti – Odbitak pretporeza – Povrat viška PDV‑a – Postupak nadzora – Novčana kazna izrečena poreznom obvezniku u takvom postupku – Produljenje roka za povrat – Isključenje plaćanja zateznih kamata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:522 |
|
Predmet C-290/16 Air Berlin/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Zajednička pravila za obavljanje zračnog prijevoza u Uniji – Uredba (EZ) br. 1008/2008 – Odredbe o utvrđivanju cijena – Članak 22. stavak 1. – Članak 23. stavak 1. – Informacije koje su obvezne prilikom objave cijena ponuđenih javnosti – Obveza iskazivanja stvarnog iznosa poreza, pristojbi, prireza ili provizija – Sloboda utvrđivanja cijene – Zaračunavanje troškova obrade u slučaju da putnik otkaže rezervaciju leta ili se na pojavi na ukrcaju – Zaštita potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:523 |
|
Predmet C-392/16 Marcu/ANAF i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 199. stavak 1. točka (c) – Neidentifikacija obveznika PDV‑a – Prijenos porezne obveze – Hipotetska narav prethodnog pitanja – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:519 |
|
Predmet C-505/16 P Yanukovych/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštavanje imena tužitelja – Prilagodba tužbenog zahtjeva – Podnesak podnesen u ime i za račun preminulog tužitelja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:525 |
|
Predmet C-60/15 P Saint-Gobain Glass Deutschland/Komisija
Žalba – Pravo na pristup dokumentima u posjedu institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Izuzeća od prava na pristup – Članak 4. stavak 3. prvi podstavak – Zaštita procesa odlučivanja tih institucija – Okoliš – Arhuška konvencija – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 6. stavak 1. – Javni interes za otkrivanje informacija o okolišu – Informacije koje njemačka tijela podnose Europskoj komisiji u vezi s postrojenjima smještenima na njemačkom državnom području na koja se odnosi zakonodavstvo Unije o sustavu trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Djelomično odbijanje pristupa
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:778 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:540 |
|
Predmet C-633/15 London Borough of Ealing/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće isporuka usluga koje su usko povezane sa sportom – Članak 133. – Isključenje izuzeća u slučaju opasnosti od narušavanja tržišnog natjecanja na štetu komercijalnih poduzeća koja podliježu PDV‑u – Isporuke usluga koje pružaju neprofitni subjekti javnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:999 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:544 |
|
Predmet C-651/15 P VECCO i dr./Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (REACH) – Članak 58. stavak 2. – Autorizacija – Posebno zabrinjavajuće tvari – Izuzeće – Uredba o izmjeni Priloga XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 – Uvrštavanje kromova trioksida na popis tvari podvrgnutih autorizaciji
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:543 |
|
Predmet C-701/15 Malpensa Logistica Europa/SEA
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Promet – Pojam ‚iskorištavanje zemljopisnog područja u svrhu pružanja zračnih luka ili druge terminalne opreme prijevoznicima u zračnom prometu’ – Direktive 2004/17/EZ i 96/67/EZ – Nacionalni propis kojim se ne predviđa prethodni postupak javne nabave za dodjelu prostora zračnih luka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 3. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:332 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:545 |
|
Predmet C-76/16 INGSTEEL i Metrostav/Úrad pre verejné obstarávanie
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. stavci 1., 4. i 5. – Ponuditeljeva ekonomska i financijska sposobnost – Direktive 89/665/EEZ i 2007/66/EZ – Pravno sredstvo protiv odluke o isključenju ponuditelja iz postupka javne nabave – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:226 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:549 |
|
Predmet C-89/16 Szoja/Sociálna poisťovňa i WEBUNG
Zahtjev za prethodnu odluku – Primjena sustavâ socijalne sigurnosti – Radnici migranti – Osoba koja obavlja djelatnost u svojstvu zaposlene i samozaposlene osobe u dvjema različitim državama članicama – Određivanje primjenjivog zakonodavstva – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 13. stavak 3. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 14. stavak 5.b – Članak 16. – Učinci odluka Administrativne komisije za koordinaciju sustavâ socijalne sigurnosti – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:538 |
|
Predmet C-129/16 Túrkevei Tejtermelő Kft./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Članci 191. i 193. UFEU‑a – Direktiva 2004/35/EZ – Primjenjivost ratione materiae – Onečišćenje zraka zbog nezakonitog spaljivanja otpada – Načelo ‚onečišćivač plaća’ – Nacionalni propis kojim se uspostavlja solidarna odgovornost između vlasnika zemljišta na kojem je nastalo onečišćenje i onečišćivača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szolnoki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:136 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:547 |
|
Predmet C-133/16 Ferenschild/JPC Motor
Zahtjev za prethodnu odluku – Prodaja robe široke potrošnje i jamstva za takvu robu – Direktiva 1999/44/EZ – Članak 5. stavak 1. – Razdoblje prodavateljeve odgovornosti – Rok zastare – Članak 7. stavak 1. drugi podstavak – Rabljena roba – Ugovorno ograničenje prodavateljeve odgovornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:284 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:541 |
|
Predmet C-151/16 Vakarų Baltijos laivų statykla/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Oslobođenje za energente koji se upotrebljavaju kao gorivo pri plovidbi unutar vodenih putova Europske unije i za proizvodnju električne energije na plovilima – Gorivo koje brod upotrebljava za plovidbu od mjesta gdje je sagrađen do luke u drugoj državi članici kako bi ondje ukrcao svoj prvi komercijalni teret
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:159 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:537 |
|
Predmet C-193/16 E/Subdelegación del Gobierno en Álava
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Pravo slobodnog kretanja i boravka na području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 27. stavak 2. drugi podstavak – Ograničenje prava ulaska i prava boravka u svrhu zaštite javnog poretka, javne sigurnosti ili javnog zdravlja – Protjerivanje s državnog područja u svrhu zaštite javnog poretka ili javne sigurnosti – Ponašanje koje predstavlja stvarnu, trenutačnu i dovoljno ozbiljnu prijetnju temeljnom interesu društva – Stvarna i trenutačna prijetnja – Pojam – Građanin Unije koji boravi u državi članici domaćinu gdje služi zatvorsku kaznu izrečenu zbog ponovljenih kaznenih djela spolnog zlostavljanja maloljetnikâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:542 |
|
Predmet C-354/16 Kleinsteuber/Mars
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Članci 1., 2. i 6. – Jednako postupanje – Zabrana diskriminacije na temelju spola – Strukovna starosna mirovina – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. stavci 1. i 2. – Načini izračuna stečenih mirovinskih prava – Propis države članice – Različito postupanje prema radnicima u nepunom radnom vremenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Verden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:539 |
|
Predmet C-368/16 Assens Havn/Navigators Management
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Nacionalno zakonodavstvo koje pod određenim uvjetima predviđa pravo oštećenika da podnese tužbu izravno protiv osiguravatelja osobe odgovorne za nesreću – Sporazum o nadležnosti koji su sklopili osiguravatelj i štetnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:546 |
|
Predmet C-433/16 Bayerische Motoren Werke/Acacia
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Intelektualno vlasništvo – Dizajni Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članci 81. i 82. – Tužba u vezi s proglašenjem nepostojanja povrede – Nadležnost sudova za dizajn Zajednice države članice na čijem državnom području tuženik ima domicil
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:550 |
|
Predmet C-213/15 P Komisija/Breyer
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Članak 15. stavak 3. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Područje primjene – Zahtjev za pristup podnescima koje je Republika Austrija podnijela u okviru predmeta u kojem je donesena presuda od 29. srpnja 2010., Komisija/Austrija (C‑189/09, neobjavljena, EU:C:2010:455) – Dokumenti u posjedu Europske komisije – Zaštita sudskih postupaka
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:994 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:563 |
|
Predmet C-566/15 Erzberger/TUI
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Načelo nediskriminacije – Izbor predstavnika radnika u nadzorni odbor društva – Nacionalni propis na temelju kojeg aktivno i pasivno biračko pravo imaju samo radnici poslovnih jedinica koje se nalaze unutar nacionalnog državnog područja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:347 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:562 |
|
Predmet C-143/16 Abercrombie & Fitch Italia/Bordonaro
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavak 1. – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 6. stavak 1. – Diskriminacija na temelju dobi – Ugovori o povremenom radu koji se mogu sklopiti s osobama mlađima od 25 godina – Automatski prestanak ugovora o radu kada radnik navrši 25 godina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:235 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:566 |
|
Predmet C-93/16 Ornua/Tindale & Stanton
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Jedinstveni karakter – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. točke (b) i (c) – Jedinstvena zaštita prava koja proizlazi iz žiga Europske unije od vjerojatnosti dovođenja u zabludu i od štete za ugled – Mirno supostojanje tog žiga i nacionalnog žiga koji rabi treća strana u jednom dijelu Europske unije – Nepostojanje mirnog supostojanja drugdje u Uniji – Percepcija prosječnog potrošača – Razlike u percepciji koje mogu postojati u različitim dijelovima Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Audiencia Provincial de Alicante
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 29. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:240 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:571 |
|
Predmet C-206/16 Marco Tronchetti Provera i dr./Consob
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Direktiva 2004/25/EZ – Ponude za preuzimanje – Članak 5. stavak 4. drugi podstavak – Mogućnost izmjene cijene u ponudi pod okolnostima i u skladu s jasno određenim kriterijima – Nacionalna pravila koja predviđaju mogućnost da nadzorno tijelo poveća cijenu istaknutu u ponudi za preuzimanje u slučaju nezakonitog dogovora između ponuditelja ili osoba koje s njim zajednički djeluju i jednog ili više prodavatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:212 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:572 |
|
Predmet C-287/16 Fidelidade-Companhia de Seguros/Caisse Suisse de Compensation i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti za upotrebu motornih vozila – Direktiva 72/166/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Druga direktiva 84/5/EEZ – Članak 2. stavak 1. – Ugovor o osiguranju sklopljen na temelju lažnih izjava o vlasništvu vozila i identitetu njegova uobičajenog vozača – Ugovaratelj osiguranja – Nedostatak ekonomskog interesa za sklapanje tog ugovora – Apsolutna ništavost ugovora o osiguranju – Učinak prema trećim osobama koje su žrtve nesreće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:575 |
|
Predmet C-340/16 Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft/MMA IARD
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 9. stavak 1. – Članak 11. stavak 2. – Sudska nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Izravna tužba oštećene stranke protiv osiguravatelja – Tužba oštećenikova poslodavca, javnopravnog tijela, zakonskog cesionara na kojeg prelaze prava njegova zaposlenika u odnosu na osiguravatelja predmetnog vozila – Subrogacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnikaM. Bobeka od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:396 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:576 |
|
Predmet C-357/16 Gelvora/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Područje primjene – Društvo za naplatu potraživanja – Potrošački kredit – Prijenos tražbine – Priroda pravnog odnosa između društva i dužnika – Članak 2. točka (c) – Pojam ,proizvod’ – Mjere naplate provedene istodobno s djelovanjem sudskog izvršitelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:573 |
|
Predmet C-416/16 Piscarreta Ricardo/Portimão Urbis i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. točka (b) – Članak 2. stavak 1. točka (d) – Prijenos poduzeća – Zadržavanje prava zaposlenika – Područje primjene – Pojmovi ‚zaposlenik’ i ‚prijenos pogona’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Faro
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:574 |
|
Predmet C-599/14 P Vijeće/LTTE
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Pretpostavke – Činjenična osnova odlukâ o zamrzavanju financijskih sredstava – Odluka nadležnog tijela – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:723 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:583 |
|
Predmet Mišljenje 1/15 Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a
Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU‑a – Prijedlog sporazuma između Kanade i Europske unije – Prijenos podataka iz popisa imena zrakoplovnih putnika iz Unije u Kanadu – Odgovarajuće pravne osnove – Članak 16. stavak 2., članak 82. stavak 1. drugi podstavak točka (d) i članak 87. stavak 2. točka (a) UFEU‑a – Usklađenost s člancima 7. i 8. te člankom 52. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 8. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:656 |
|
|
Mišljenje Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:592 |
|
Predmet C-79/15 P Vijeće/Hamas
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Pretpostavke – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Odluka nadležnog tijela – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. rujna 2016.
ECLI:EU:C:2016:722 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:584 |
|
Predmet C-560/15 Europa Way i Persidera/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Telekomunikacijske usluge – Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ – Dodjela prava korištenja radijskim frekvencijama za digitalno zemaljsko emitiranje radija i televizije – Poništenje besplatnog postupka nadmetanja (‚beauty contest’) u tijeku i zamjena tog postupka naplatnim postupkom – Zadiranje nacionalnog zakonodavca – Neovisnost državnih regulatornih tijela – Prethodna rasprava – Kriteriji za dodjelu – Legitimna očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:251 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:593 |
|
Predmet C-670/15 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pristup pravosuđu u prekograničnim sporovima – Direktiva 2003/8/EZ – Minimalna zajednička pravila u vezi s pravnom pomoći u takvim sporovima – Područje primjene – Propis države članice koji propisuje nenadoknadivost troškova prevođenja potrebne pripadajuće dokumentacije u vezi sa zahtjevom za pravnu pomoć
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:78 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:594 |
|
Predmet C-696/15 P Češka Republika/Komisija
Žalba – Promet – Direktiva 2010/40/EU – Uvođenje inteligentnih prometnih sustava u cestovnom prometu – Članak 7. – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Granice – Delegirana uredba (EU) br. 885/2013 – Pružanje usluga informiranja o sigurnim i zaštićenim parkirališnim mjestima za kamione i gospodarska vozila – Delegirana uredba (EU) br. 886/2013 – Podaci i postupci za pružanje korisnicima besplatnih osnovnih općih prometnih informacija u vezi s cestovnom sigurnosti – Članak 290. UFEU‑a – Izričito razgraničenje ciljeva, sadržaja, opsega i trajanja delegiranja ovlasti – Ključan element predmetnog područja – Uspostava nadzornog tijela
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:997 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:595 |
|
Predmet C-80/16 ArcelorMittal Atlantique et Lorraine/Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de lʼÉnergie
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a stavak 1. – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Raspodjela besplatnih emisijskih jedinica – Odluka 2011/278/EU – Valjanost – Načelo dobre uprave – Određivanje referentne vrijednosti za proizvod za vrući metal – Upotreba podataka iz ‚BREF‑a’ za željezo i čelik i smjernica za određivanje referentnih vrijednosti za vrući metal – Pojam ‚slični proizvodi’ – Referentna postrojenja – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Montreuil
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 9. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:192 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:588 |
|
Predmet C-112/16 Persidera/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Telekomunikacijske usluge – Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ – Jednako postupanje – Određivanje broja digitalnih frekvencija koje treba dodijeliti svakom imatelju analognih frekvencija – Uzimanje u obzir dosad nezakonito korištenih analognih frekvencija – Usklađenost između broja analognih frekvencija koje se posjeduju i broja dodijeljenih digitalnih frekvencija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:250 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:597 |
|
Predmet C-175/16 Hälvä i dr./SOS-Lapsikylä
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 17. – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Dodatne naknade – Udruga za zaštitu djece – ‚Roditelji dječjeg sela’ – Privremena odsutnost ‚roditelja’ nositelja prava – Radnice zaposlene kao zamjenski ‚roditelji’ – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:285 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:617 |
|
Spojeni predmeti C-196/16 i C-197/16 Comune di Corridonia i dr./Provincia di Macerata i Provincia di Macerata Settore 10 – Ambiente
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 85/337/EEZ – Direktiva 2011/92/EU – Mogućnost a posteriori procjene učinaka na okoliš funkcionalnog postrojenja za proizvodnju energije od bioplina u svrhu ishođenja novog odobrenja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:249 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:589 |
|
Predmet C-225/16 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 11. stavak 2. – Odluka o zabrani ulaska donesena prije stupanja na snagu te direktive koja se odnosi na duže trajanje od onog previđenog navedenom direktivom – Početak razdoblja zabrane ulaska
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:398 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:590 |
|
Predmet C-348/16 Sacko/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članci 12., 14., 31. i 46. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pravni lijek protiv odluke o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Mogućnost donošenja sudske odluke bez saslušanja podnositelja zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:288 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:591 |
|
Predmet C-386/16 Toridas/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Kvalifikacija transakcije kao isporuke unutar Zajednice – Izuzeće isporuka robe unutar Zajednice – Namjera stjecatelja da preproda robu poreznom obvezniku u drugoj državi članici prije nego što roba napusti državno područje prve države članice – Eventualni utjecaj prilagodbe dijela robe prije njezine otpreme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:599 |
|
Predmet C-490/16 A.S./Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Dolazak iznimno velikog broja državljana trećih zemalja koji žele dobiti međunarodnu zaštitu – Organizacija prelaska granice koju provode tijela jedne države članice radi tranzita prema drugoj državi članici – Ulazak dopušten odstupanjem iz humanitarnih razloga – Članak 13. – Nezakoniti prelazak vanjske granice – Rok od dvanaest mjeseci od prelaska granice – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Članak 29. – Rok od šest mjeseci za izvršenje transfera – Računanje rokova – Podnošenje pravnog lijeka – Suspenzivni učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:443 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:585 |
|
Predmet C-519/16 Superfoz - Supermercados/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 882/2004 – Službene kontrole hrane i hrane za životinje – Financiranje službenih kontrola – Članci 26. i 27. – Opće oporezivanje – Pristojbe ili naknade – Naknada na teret trgovina hranom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:601 |
|
Predmet C-646/16 Postupak koji su pokrenuli Jafari et Jafari
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Dolazak iznimno velikog broja državljana trećih zemalja koji žele dobiti međunarodnu zaštitu – Organizacija prelaska granice koju provode tijela jedne države članice radi tranzita prema drugoj državi članici – Ulazak dopušten odstupanjem iz humanitarnih razloga – Članak 2. točka (m) – Pojam ‚viza’ – Članak 12. – Izdavanje vize – Članak 13. – Nezakoniti prelazak vanjske granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:443 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:586 |
|
Predmet C-670/16 Mengesteab/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji državljanin treće zemlje podnosi u jednoj od država članica – Članak 20. – Početak postupka određivanja – Podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Izvješće koje su pripremile službe koje je dostavljeno nadležnim tijelima – Članak 21. stavak 1. – Rokovi predviđeni za podnošenje zahtjeva za prihvat – Prijenos odgovornosti na drugu državu članicu – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Minden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 20. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:480 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:587 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-87/17 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs/Sud Europske unije
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Navodna neusklađenost austrijskog prava u području poreza na igre na sreću s pravom Unije – Propuštanje nacionalnih sudova da upute prethodno pitanje Sudu – Očita nenadležnost suda Unije
Predmet C-189/17 P(R) Gollnisch/Parlament
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Europski parlament – Pravilnik o isplati troškova i naknada europskim zastupnicima – Povrat iznosa uplaćenih u okviru naknade troškova parlamentarne pomoći – Hitnost
Predmet C-231/17 P Vatseva/Europski sud za ljudska prava
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Nenadležnost Općeg suda Europske unije za tužbu radi poništenja odluke Europskog suda za ljudska prava
Spojeni predmeti C 325/13 P-DEP i C 326/13 P-DEP Peek & Cloppenburg/Peek & Cloppenburg
Odmjeravanje troškova
Predmet C-388/16 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Paušalni iznos
Predmet C-35/17 Saferoad Grawil i Saferoad Kabex/Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Načela sklapanja ugovora – Jednako postupanje prema ponuditeljima – Trajanje važenja ponude i jamstva – Produljenje koje nije izričito predviđeno – Isključenje iz postupka javne nabave
Predmet C-261/17 P Ccc Event Management/Sud Europske unije
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Navodna neusklađenost austrijskog prava u području poreza na igre na sreću s pravom Unije – Propuštanje nacionalnih sudova da upute prethodno pitanje Sudu – Očita nenadležnost suda Unije
Predmet C-663/16 P Lysoform Dr. Hans Rosemann i Ecolab Deutschland/ECHA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 528/2012 – Stavljanje na raspolaganje na tržištu i korištenje biocidnih proizvoda – Članak 95. – Europska agencija za kemikalije (ECHA) – Objavljivanje popisa aktivnih tvari – Unošenje društva kao dobavljača aktivne tvari
Predmet C-666/16 P Lysoform Dr. Hans Rosemann i Ecolab Deutschland/ECHA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 528/2012 – Stavljanje na raspolaganje na tržištu i korištenje biocidnih proizvoda – Članak 95. – Europska agencija za kemikalije (ECHA) – Objavljivanje popisa aktivnih tvari – Unošenje društva kao dobavljača aktivne tvari
Predmet C-517/15 P AGC Glass Europe i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članci 101. i 102. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 30. – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje postojanje zabranjenog sporazuma na europskom tržištu stakla namijenjenog motornim vozilima – Objava verzije te odluke koja nije klasificirana oznakom tajnosti – Odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje s određenim informacijama – Opis posla službenika za usmene rasprave – Odluka 2011/695/EU – Članak 8. – Povjerljivost – Informacije iz zahtjeva za primjenu pokajničkog programa – Djelomično odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje – Legitimna očekivanja – Jednako postupanje
Predmet C-84/16 P Continental Reifen Deutschland/Compagnie générale des établissements Michelin
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Figurativni žig koji sadržava verbalni element ,XKING’ – Prigovor nositelja nacionalnih žigova i u vezi s međunarodnom registracijom koja sadržava verbalni element ,X’ – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Iskrivljavanje dokaza
Predmet C-182/16 P Meica/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadržava verbalni element ‚STICK MiniMINI Beretta’ – Prigovor nositelja verbalnog žiga Europske unije Mini Wini – Odbijanje prigovora od strane žalbenog vijeća Europskog ureda za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Stupanj pažnje relevantne javnosti – Nezavisna razlikovna uloga – Dominantnost – Kriteriji za ocjenu vizualne sličnosti – Obveza obrazlaganja
Predmet C-471/16 P Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ,meissen’ – Odbijanje prigovora – Dokazi podneseni prvi put – Iskrivljavanje – Stvarna uporaba ranijih žigova – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 3. – Članak 8. stavak 5. – Povezanost žigova koje treba usporediti
kolovoz 2017
Predmet C-270/17 PPU Openbaar Ministerie/Tupikas
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 4.a stavak 1. koji proizlazi iz Okvirne odluke 2009/299/PUP – Uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Osoba koja se osobno pojavila u prvom stupnju – Žalbeni postupak koji obuhvaća ponovno ispitivanje merituma predmeta – Uhidbeni nalog koji ne sadržava nijednu informaciju koja bi omogućila provjeru jesu li u žalbenom postupku poštovana prava obrane osuđene osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:609 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. kolovoza 2017.
ECLI:EU:C:2017:628 |
|
Predmet C-271/17 PPU Openbaar Ministerie/Zdziaszek
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 4.a stavak 1. koji proizlazi iz Okvirne odluke 2009/299/PUP – Uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Sudski postupak kojim se preinačuju ili objedinjavaju prethodno izrečene kazne – Odluka kojom se izriče jedinstvena kazna – Odluka donesena a da se osoba nije osobno pojavila – Osuđena osoba koja se nije osobno pojavila u postupku u kojem je donesena prvotna osuđujuća presuda, kako u prvostupanjskom tako ni u žalbenom postupku – Osoba koja je u žalbenom postupku imala pravnog zastupnika – Uhidbeni nalog koji ne sadržava informacije u tom pogledu – Posljedice za pravosudno tijelo izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:612 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. kolovoza 2017.
ECLI:EU:C:2017:629 |
|
rujan 2017
Predmet C-413/14 P Intel/Komisija
Žalba – Članak 102. UFEU-a – Zloporaba vladajućeg položaja – Rabati za vjernost – Nadležnost Komisije – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 19.
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. listopada 2016.
ECLI:EU:C:2016:788 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:632 |
|
Predmet C-473/15 Peter Schotthöfer & Florian Steiner/Adelsmayr
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Izručenje državljanina države članice Unije trećoj državi u kojoj postoji opasnost da bude podvrgnut smrtnoj kazni – Građanstvo Unije – Članci 18. i 21. UFEU‑a – Članak 19. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zaštita od izručenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Linz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 6. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:633 |
|
Spojeni predmeti C-643/15 i C-647/15 Slovačka i Mađarska/Vijeće
Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2015/1601 – Privremene mjere u području međunarodne zaštite u korist Helenske Republike i Talijanske Republike – Krizna situacija zbog iznenadnog priljeva državljana trećih zemalja na državno područje određenih država članica – Premještanje tih državljana na državno područje drugih država članica – Raspodjela udjela premještanja – Članak 78. stavak 3. UFEU‑a – Pravna osnova – Uvjeti primjene – Pojam ‚zakonodavni akt’ – Članak 289. stavak 3. UFEU‑a – Obvezujuća narav Vijeću Europske unije zaključaka koje je donijelo Europsko vijeće – Članak 15. stavak 1. UEU‑a i članak 68. UFEU‑a – Bitne postupovne odredbe – Izmjena prijedloga Europske komisije – Zahtjevi ponovnog savjetovanja s Europskim parlamentom i jednoglasne odluke u okviru Vijeća Europske unije – Članak 293. UFEU‑a – Načela pravne sigurnosti i proporcionalnosti
Jezici postupka: slovački i mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:618 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:631 |
|
Predmet C-331/15 P Francuska/Schlyter
Žalba – Pravo javnog pristupa dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup dokumentima – Zaštita svrhe istraga – Direktiva 98/34/EZ – Članci 8. i 9. – Detaljno mišljenje Europske komisije o nacrtu tehničkog propisa – Odbijanje pristupa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:280 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:639 |
|
Predmet C-465/15 Hüttenwerke Krupp Mannesmann/Hauptzollamt Duisburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 4. točka (b) – Električna energija koja se prvenstveno koristi u svrhu kemijske redukcije – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:35 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:640 |
|
Predmet C-6/16 Eqiom i Enka/Ministre des Finances et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Porez po odbitku – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Članak 5. stavak 1. – Izuzeće – Dividende koje društvo kći rezident raspodjeljuje matičnom društvu nerezidentu koje izravno ili neizravno kontroliraju rezidenti trećih zemalja – Predmnjeva – Utaja, izbjegavanje i zlouporaba poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:34 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:641 |
|
Predmet C-174/16 H./Land Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2010/18/EU – Revidirani Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Klauzula 5. točke 1. i 2. – Povratak s roditeljskog dopusta – Pravo vratiti se na isti posao ili na jednakovrijedan ili sličan posao – Zadržavanje stečenih prava ili prava u postupku stjecanja kakva jesu – Javni službenik savezne zemlje promaknut na rukovodeće radno mjesto kao javni službenik na probnom radu – Propis navedene savezne zemlje kojim se predviđa završetak probnog razdoblja na temelju zakona i bez mogućnosti produljenja nakon isteka razdoblja od dvije godine, čak i u slučaju odsutnosti zbog roditeljskog dopusta – Neusklađenost – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:306 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:637 |
|
Predmet C-247/16 Schottelius/Seifert
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 1999/44/EZ – Prodaja robe široke potrošnje i jamstva za takvu robu – Pojam ‚ugovor o kupoprodaji’ – Neprimjenjivost te direktive – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:638 |
|
Predmet C-248/16 Austria Asphalt/Bundeskartellanwalt
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Koncentracija poduzetnika – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 3. stavak 1. točka (b) i članak 3. stavak 4. – Područje primjene – Pojam ‚koncentracije’ – Promjena naravi kontrole nad postojećim poduzetnikom, koja od isključive postaje zajednička – Stvaranje zajedničkog pothvata koji trajno obavlja sve funkcije samostalnoga gospodarskog subjekta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:322 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:643 |
|
Predmet C-506/16 Neto de Sousa/Estado português
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanskopravna odgovornost u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 72/166/EEZ – Direktiva 84/5/EEZ – Direktiva 90/232/EEZ – Vozač odgovoran za nezgodu koja je prouzročila smrt njegova bračnog druga, putnika u vozilu – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje naknadu imovinske štete koja je nastala vozaču odgovornom za nezgodu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:642 |
|
Predmet C-559/16 Bossen i dr./Brussels Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 7. stavak 1. – Opća pravila o odšteti i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Let koji se sastoji od više dijelova – Pojam ‚udaljenost’ koja se uzima u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:644 |
|
Predmet C-177/17 Demarchi Gino/Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 47. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Provedba prava Unije – Dovoljna poveznica – Nepostojanje – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:656 |
|
Predmet C-589/15 P Anagnostakis/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Građanska inicijativa kojom se poziva Europska komisija da podnese zakonodavni prijedlog o ukidanju javnog duga za države članice u stanju nužde – Zahtjev za registraciju – Komisijino odbijanje – Očito nepostojanje Komisijinih ovlasti – Uredba (EU) br. 211/2011 – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Obveza obrazlaganja – Članak 122. UFEU‑a – Članak 136. UFEU‑a – Povreda
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 7. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:175 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:663 |
|
Predmet C-648/15 Austrija/Njemačka
Članak 273. UFEU‑a – Spor između država članica o kojem je pokrenut postupak pred Sudom na temelju arbitražnog sporazuma među strankama – Oporezivanje – Dvostrani ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Oporezivanje kamata od vrijednosnih papira – Pojam ‚potraživanja sa sudjelovanjem u dobiti’
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:311 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:664 |
|
Predmet C-591/14 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Odluka 2011/678/EU – Državna potpora za financiranje testiranja na transmisivne spongiformne encefalopatije (TSE) kod goveda – Potpora koja nije spojiva s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Neprovedba
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:245 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:670 |
|
Predmet C-329/15 ENEA/Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Pojam ‚potpora koju dodijeli država članica ili koja se dodjeljuje putem državnih sredstava’ – Obveza društva kapitala iz energetskog sektora koje je u cijelosti u državnom vlasništvu da otkupi električnu energiju proizvedenu prilikom istodobne proizvodnje topline
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:233 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:671 |
|
Predmet C-569/15 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Primjena sustava socijalne sigurnosti – Radnici migranti – Određivanje primjenjivog zakonodavstva – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14. stavak 2. točka (b) podtočka i. – Osoba koja je uobičajeno zaposlena na državnom području dviju ili više država članica – Osoba koja je zaposlena u jednoj državi članici i obavlja djelatnost zaposlene osobe na državnom području druge države članice tijekom tromjesečnog neplaćenog dopusta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:181 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:673 |
|
Predmet C-570/15 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Primjena sustava socijalne sigurnosti – Radnici migranti – Određivanje primjenjivog zakonodavstva – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14. stavak 2. točka (b) podtočka i. – Osoba koja je uobičajeno zaposlena na državnom području dviju ili više država članica – Osoba koja je zaposlena u jednoj državi članici i obavlja svoju djelatnost djelomično u državi članici boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:182 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:674 |
|
Predmet C-60/16 Khir Amayry/Migrationsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članak 28. – Zadržavanje u cilju transfera podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu u drugu odgovornu državu članicu – Rok za provođenje transfera – Najduže trajanje zadržavanja – Izračun – Prihvaćanje zahtjeva radi prihvata prije zadržavanja – Odgoda izvršenja odluke o transferu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 1. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:147 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:675 |
|
Predmet C-111/16 Kazneni postupak protiv Fidenata i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Genetski modificirana hrana i hrana za životinje – Hitne mjere – Nacionalna mjera koja zabranjuje uzgoj genetski modificiranog kukuruza MON 810 – Zadržavanje ili produljenje mjere – Uredba (EZ) br. 1829/2003 – Članak 34. – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Članci 53. i 54. – Uvjeti primjene – Načelo predostrožnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Udine
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:248 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:676 |
|
Predmet C-350/16 P Pappalardo i dr./Komisija
Žalba – Zajednička ribarstvena politika – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Zahtjev za naknadu štete – Uredba (EZ) br. 530/2008 – Hitne mjere Europske komisije – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila – Mogućnost isticanja te povrede – Načelo nediskriminacije – Pravomoćnost
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:672 |
|
Predmet C-320/15 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članak 4. stavci 1. i 3. – Sekundarno pročišćavanje ili ekvivalentno pročišćavanje
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:246 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:678 |
|
Spojeni predmeti C-588/15 P i C-622/15 P LG Electronics i Philips/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Svjetsko tržište katodnih cijevi za televizore i računalne ekrane – Sporazumi i usklađena djelovanja u području cijena, podjele tržišta, klijenata i ograničenja proizvodnje – Prava obrane – Upućivanje obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku isključivo društvima majkama zajedničkog pothvata, ali ne i tom pothvatu – Novčana kazna – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006.) – Točka 13. – Izračun vrijednosti prihoda od prodaje na koju se povreda odnosi – Prodaje unutar grupe predmetnog proizvoda izvan Europskog gospodarskog prostora (EGP) – Uzimanje u obzir prodaje unutar EGP‑a gotovih proizvoda u koje je ugrađen predmetni proizvod – Jednako postupanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:393 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:679 |
|
Predmet C-628/15 The Trustees of the BT Pension Scheme/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Područje primjene – Porezno zakonodavstvo države članice – Porez na dobit – Porezni kredit – Mirovinski fondovi – Neodobravanje poreznog kredita dioničarima koji nisu porezni obveznici poreza na dohodak od ulaganja za dividende koje potječu od inozemnog dohotka – Tumačenje presude od 12. prosinca 2006., Test Claimants in the FII Group Litigation (C‑446/04, EU:C:2006:774) – Nezakonito zadržan porezni kredit – Pravna sredstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:1002 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:687 |
|
Predmet C-646/15 Trustees of the P Panayi Accumulation & Maintenance Settlements/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Slobodno kretanje kapitala – ‚Trust’ – ‚Trusteeji’ – Ostale pravne osobe – Pojam – Porez na kapitalnu dobit povezanu s imovinom koju drži trust na osnovi prijenosa porezne rezidentnosti trusteejâ u drugu državu članicu – Određivanje iznosa poreza u trenutku tog prijenosa – Plaćanje poreza bez odgađanja – Opravdanje – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:1000 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:682 |
|
Predmet C-18/16 K./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Standardi za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/32/EU – Članak 9. – Pravo na ostanak u državi članici do završetka razmatranja zahtjeva – Direktiva 2013/33/EU – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. stavak 3. prvi podstavak točke (a) i (b) – Zadržavanje – Provjera identiteta ili državljanstva – Utvrđivanje elemenata na kojima se temelji zahtjev za međunarodnu zaštitu – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6. i 52. – Ograničenje – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:349 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:680 |
|
Predmet C-56/16 P EUIPO/Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 4., članak 53. stavak 1. točka (c) i članak 53. stavak 2. točka (d) – Verbalni žig Europske unije PORT CHARLOTTE – Zahtjev za proglašavanje tog žiga ništavim – Zaštita dodijeljena ranijim oznakama izvornosti ‚Porto’ i ‚Port’ na temelju Uredbe (EZ) br. 1234/2007 i nacionalnog prava – Iscrpnost zaštite dodijeljene tim oznakama izvornosti – Članak 118.m Uredbe (EZ) br. 1234/2007 – Pojmovi ‚uporaba’ zaštićene oznake izvornosti i ‚podsjećanje’ na zaštićenu oznaku izvornosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:394 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:693 |
|
Predmet C-132/16 Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika/Iberdrola Inmobiliaria Real Estate Investments
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 26. stavak 1. točka (b) i članci 168. i 176. – Odbitak pretporeza – Usluge gradnje ili preuređenja nekretnine koja je u vlasništvu treće osobe – Korištenje usluga od strane treće osobe ili poreznog obveznika – Besplatno pružanje usluge trećoj osobi – Knjiženje troškova koji su nastali za pružene usluge kao dijela općih troškova poreznog obveznika – Utvrđivanje izravne i trenutačne povezanosti s gospodarskom aktivnosti poreznog obveznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:283 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:683 |
|
Spojeni predmeti C-168/16 i C-169/16 Nogueira i dr./Crewlink Ireland i Moreno Osacar/Ryanair Designated Activity Company
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost – Nadležnost u području pojedinačnih ugovora u radu – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 19. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚mjesto u kojemu zaposlenik obično obavlja posao’ – Zračni sektor – Članovi posade – Uredba (EEZ) br. 3922/91 – Pojam ‚domaća baza’
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:312 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:688 |
|
Predmet C-177/16 Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība/Konkurences padome
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zloporaba vladajućeg položaja – Pojam ‚nepravedna cijena’ – Naknade koje ubire tijelo za kolektivno ostvarivanje autorskih prava – Usporedba s tarifama koje se plaćaju u drugim državama članicama – Odabir referentnih država – Kriteriji ocjene cijena – Izračun novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa Administratīvo lietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:286 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:689 |
|
Predmet C-184/16 Petrea/Ypourgou Esoterikon kai Dioikitikis Anasygrotisis
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Direktiva 2008/115/EZ – Pravo slobodno kretati se i boraviti na državnom području država članica – Boravak državljanina države članice na državnom području druge države članice unatoč zabrani ulaska na državno područje te države – Zakonitost odluke o poništenju potvrde o prijavi i druge odluke o protjerivanju s državnog područja – Mogućnost pozivanja u prigovoru na nezakonitost ranije odluke – Obveza prevođenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:324 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:684 |
|
Predmet C-223/16 Casertana Costruzioni/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Provveditorato Interregionale per le opere pubbliche i A.R.CA.DI.S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 3. – Ponuditelj koji se oslanja na sposobnosti drugih subjekata radi ispunjenja zahtjevâ javnog naručitelja – Gubitak traženih sposobnosti tih subjekata – Nacionalni propis kojim je predviđeno isključenje ponuditelja iz postupka javne nabave i dodjela ugovora drugom sudioniku javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:365 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:685 |
|
Predmet C-503/16 Delgado Mendes/Crédito Agrícola Seguros
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktive 72/166/EEZ, 84/5/EEZ, 90/232/EEZ i 2009/103/EZ – Krađa vozila – Prometna nezgoda – Tjelesne ozljede i oštećenja stvari koji su osiguraniku vlasniku vozila nastali kao pješaku – Građanskopravna odgovornost – Naknada štete – Pokriće obveznim osiguranjem – Klauzule o isključenju – Nacionalni propis kojim se osiguranika vlasnika vozila isključuje iz naknade štete od strane osiguranja – Usklađenost s tim direktivama – Pojam ‚treća osoba koja je žrtva’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Évora
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:681 |
|
Predmet C-552/15 Komisija/Irska (Porez na registraciju)
Povreda obveze države članice – Sloboda pružanja usluga – Automobili – Najam ili leasing automobila osobe koja je rezident u jednoj državi članici od dobavljača sa sjedištem u drugoj državi članici – Porez na registraciju – Plaćanje cjelokupnog poreza u trenutku registracije – Pretpostavke za povrat poreza – Proporcionalnost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:162 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:698 |
|
Spojeni predmeti C-673/15 P do C-676/15 P The Tea Board/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Verbalni i figurativni žig koji sadržava verbalni element ‚darjeeling’ ili ‚darjeeling collection de lingerie’ – Prigovor nositelja zajedničkih žigova Europske unije – Zajednički žigovi sastavljeni od oznake zemljopisnog podrijetla ‚Darjeeling’ – Članak 66. stavak 2. – Temeljna funkcija – Suprotstavljanje prijavama pojedinačnih žigova – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Pojam – Sličnost između proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu – Članak 8. stavak 5.
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 31. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:411 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:702 |
|
Predmet C-183/16 P Tilly-Sabco/Komisija
Žalba – Poljoprivreda – Meso peradi – Zamrznute kokoši – Izvozne subvencije – Provedbena uredba (EU) br. 689/2013 koja određuje subvenciju na nula eura – Zakonitost – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Članci 162. i 164. – Cilj i narav subvencija – Kriteriji određivanja njihova iznosa – Nadležnost glavnog direktora Glavne uprave za poljoprivredu i ruralni razvoj za potpisivanje sporne uredbe – Zlouporaba ovlasti – ‚Komitologija’ – Uredba (EU) br. 182/2011 – Članak 3. stavak 3. – Savjetovanje s Upravljačkim odborom za zajedničku organizaciju poljoprivrednih tržišta – Predstavljanje nacrta provedbene uredbe tijekom sastanka tog odbora – Poštovanje rokova – Bitna povreda postupka – Poništenje sa zadržavanjem učinaka
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:348 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:704 |
|
Predmet C-186/16 Andriciuc i dr./Banca Românească
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. i članak 4. stavak 2. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Ugovor o kreditu sklopljen u stranoj valuti – Tečajni rizik koji u potpunosti snosi potrošač – Znatnija neravnoteža u pravima i obvezama stranaka, proizašlima iz ugovora – Vrijeme u koje se mora ocijeniti neravnoteža – Doseg pojma odredbi koje su ‚jasno i razumljivo sastavljene’ – Razina informiranja koju mora pružiti banka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Oradea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:313 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:703 |
|
Spojeni predmeti C-215/16, C-216/16 i C-220/16 Elecdey Carcelen i dr./Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Električna energija iz vjetra – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje energije iz obnovljivih izvora – Članak 2. stavak 2. točka (k) – Program potpore – Članak 13. stavak 1. podstavak 2. točka (e) – Administrativni troškovi – Direktiva 2008/118/EZ – Opći aranžmani za trošarine – Članak 1. stavak 2. – Dodatni neizravni porezi za ostvarivanje specifičnih ciljeva – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 4. – Minimalno oporezivanje električne energije – Pristojba na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:422 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:705 |
|
Predmet C-300/16 P Komisija/Frucona Košice
Žalba – Državne potpore – Pojam ‚potpora’ – Pojam ‚gospodarska prednost’ – Kriterij privatnog vjerovnika – Uvjeti primjene – Primjena – Obveze istrage koje valja ispuniti Europska komisija
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 3. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:331 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:706 |
|
Predmet C-85/15 P Feralpi/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki – Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje – Povreda članka 65. UEZUČ-a – Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije – Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke – Vrijeme proteklo u postupku pred Općim sudom
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:709 |
|
Spojeni predmeti C-86/15 P i C-87/15 P Ferriera Valsabbia i dr./Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki – Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje – Povreda članka 65. UEZUČ-a – Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije – Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke – Vrijeme proteklo u postupku pred Općim sudom
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:717 |
|
Predmet C-88/15 P Ferriere Nord/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki – Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje – Povreda članka 65. UEZUČ-a – Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije – Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:716 |
|
Predmet C-89/15 P Riva Fire/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Talijanski proizvođači betonsko-armaturnih šipki – Utvrđivanje cijena odnosno ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje – Povreda članka 65. UEZUČ-a – Poništenje prvotne odluke presudom Općeg suda Europske unije – Ponovno donesena odluka na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Neizdavanje nove obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Neodržavanje saslušanja nakon poništenja prvotne odluke – Vrijeme proteklo u postupku pred Općim sudom
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. prosinca 2016.
ECLI:EU:C:2016:940 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:713 |
|
Predmet C-326/15 DNB Banka/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (f) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Izuzeće isporuka usluga koje nezavisne grupe osoba isporučuju svojim članovima – Primjenjivost u području financijskih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:145 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:719 |
|
Predmet C-361/15 P Easy Sanitary Solutions/EUIPO
Žalba – Intelektualno vlasništvo – Dizajni Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 5. – Novost – Članak 6. – Individualni karakter – Članak 7. – Otkrivanje javnosti – Članak 63. – Ovlasti Ureda Europske Unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) u okviru izvođenja dokaza – Teret dokaza koji je na podnositelju zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim – Zahtjevi povezani s reprodukcijom ranijeg dizajna – Dizajn koji prikazuje odvodnu kanalicu za tuš-kadu – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim od strane žalbenog vijeća
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 1. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:80 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:720 |
|
Predmet C-605/15 Minister Finansów/Aviva
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (f) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Izuzeće isporuka usluga koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima – Primjenjivost u području osiguranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:150 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:718 |
|
Predmet C-616/15 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (f) – Izuzeće koje se odnosi na isporuku usluga koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima – Ograničenje na nezavisne grupe čiji članovi obavljaju ograničen broj profesija
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 5. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:272 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:721 |
|
Predmet C-125/16 Malta Dental Technologists Association i Reynaud/Superintendent tas-Saħħa Pubblika i Kunsill tal-Professjonijiet Kumplimentari għall-Mediċina
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/36/EZ – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Dentalni tehničari – Uvjeti obavljanja profesije u državi članici domaćinu – Zahtjev za obvezno posredovanje doktora dentalne medicine – Primjena tog zahtjeva na kliničke dentalne tehničare koji svoju profesiju obavljaju u matičnoj državi članici – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Ograničenje – Opravdanje – Cilj u općem interesu osiguranja zaštite javnog zdravlja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Prim’Awla tal-Qorti Ċivili
Jezik postupka: malteški
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:421 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:707 |
|
Predmet C-149/16 Socha i dr./Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚otkazivanje’ – Izjednačavanje otkazivanja s ‚prestankom ugovora o radu na inicijativu poslodavca’ – Jednostrana izmjena poslodavca uvjeta rada i primitaka od rada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:708 |
|
Predmet C-171/16 Beshkov / Sofiyska rajonna prokuratura
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Područje primjene – Poštovanje presude, prethodno donesene u nekoj drugoj državi članici, u novom kaznenom postupku u svrhu izricanja jedinstvene kazne – Nacionalni postupak prethodnog priznavanja te presude – Izmjena načina izvršenja kazne izrečene u toj drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:386 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:710 |
|
Predmet C-429/16 Ciupa i dr./II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi obecnie Szpital Ginekologiczno-Położniczy w Łodzi
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. i članak 2. – Pojam ‚otkazivanje’ – Izjednačavanje otkazivanja s ‚prestankom ugovora o radu na inicijativu poslodavca’ – Jednostrana izmjena poslodavca uvjeta rada i primitaka od rada – Utvrđivanje ‚namjere’ poslodavca da provede otkazivanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Łodzi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:711 |
|
Predmet C-441/16 SMS group/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Osma direktiva 79/1072/EEZ – Direktiva 2006/112/EZ – Porezni obveznik s boravištem u drugoj državi članici – Povrat PDV‑a obračunatog na uvezenu robu – Pretpostavke – Objektivni elementi koji potvrđuju namjeru poreznog obveznika da koristi uvezenu robu u okviru svoje gospodarske aktivnosti – Ozbiljna opasnost da transakcija na kojoj se temeljio uvoz neće biti izvršena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:712 |
|
Spojeni predmeti C-24/16 i C-25/16 Nintendo/BigBen Interactive
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 20. stavak 1. točka (c), članak 79. stavak 1., i članci 82., 83., 88. te 89. – Postupak zbog povrede – Ograničenje prava priznatih dizajnom Zajednice – Pojam ‚citiranje’ – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 6. točka 1. – Nadležnost u odnosu na sutuženika s domicilom izvan države članice u kojoj se vodi postupak – Teritorijalni doseg nadležnosti sudova za dizajn Zajednice – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Članak 8. stavak 2. – Pravo primjenjivo na zahtjeve za donošenje naredbi koje se odnose na sankcije i na druge mjere
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 1. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:146 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:724 |
|
Predmet C-73/16 Puškár/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky i Kriminálny úrad finančnej správy
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 47. – Direktiva 95/46/EZ – Članci 1., 7. i 13. – Obrada osobnih podataka – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Izrada evidencije osobnih podataka – Predmet – Naplata poreza – Borba protiv utaje poreza – Sudski nadzor – Zaštita temeljnih prava i sloboda – Uvjetovanje prava na pokretanje sudskog postupka zahtjevom za prethodno podnošenje upravne pritužbe – Dopuštenost te evidencije kao dokaznog sredstva – Uvjeti za zakonitost obrade osobnih podataka – Izvršavanje zadatka koji se provodi zbog javnog interesa nadzornika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:253 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:725 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-187/17 Alandžak/EUROHERC
Zahtjev za prethodnu odluku – Činjenično stanje i pravni okvir predmeta u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 94. Poslovnika Suda
Predmet C-188/17 P Todorov/Sud Europske unije
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Nenadležnost Općeg suda – Nedopuštenost
Predmet C-218/17 P Natural Instinct/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Postupak povodom prigovora – Stvarna uporaba ranijeg žiga
Predmet C-158/17 P Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga LITU – Odbijanje prigovora
listopad 2017
Predmet C-164/16 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Mercedes-Benz Financial Services UK
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 14. stavak 2. točka (b) – Isporuka robe – Motorna vozila – Ugovor o financijskom leasingu s opcijom kupnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 31. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:414 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:734 |
|
Predmet C-273/16 Agenzia delle Entrate/Federal Express Europe
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće od PDV‑a – Članak 86. stavak 1. točka (b) i članak 144. – Oslobođenje od uvozne carine za robu zanemarive vrijednosti ili nekomercijalne naravi – Izuzeće za isporuke usluga koje se odnose na uvoz robe – Nacionalni propisi u skladu s kojima se oporezuju PDV‑om troškovi prijevoza dokumenata i robe zanemarive vrijednosti unatoč tome što je riječ o sporednim troškovima za robu koja se ne oporezuje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:733 |
|
Predmet C-567/15 LitSpecMet/Vilniaus lokomotyvų remonto depas
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi radova, robe i usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 9. – Pojam ‚javni naručitelj’ – Društvo u vlasništvu javnog naručitelja – Transakcije unutar skupine društava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:319 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:736 |
|
Predmet C-341/16 Hanssen Beleggingen/Prast-Knipping
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost – Članak 2. stavak 1. – Nadležnost suda prema domicilu tuženika – Članak 22. točka 4. – Isključiva nadležnost u području registracije i valjanosti prava intelektualnog vlasništva – Spor u kojemu se utvrđuje je li osoba valjano registrirana kao nositelj žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:551 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:738 |
|
Predmet C-413/15 Farrell/Whitty i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 90/232/EEZ – Članak 1. – Odgovornost za štetu zbog tjelesnih ozljeda svih putnika osim vozača – Obvezno osiguranje – Izravni učinak – Direktiva 84/5/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Tijelo koje je odgovorno za naknadu imovinske štete ili štete zbog tjelesne ozljede koju je uzrokovalo nepoznato ili neosigurano vozilo – Nemogućnost pozivanja na direktivu protiv države – Pretpostavke pod kojima se privatnopravno tijelo može smatrati pojavnim oblikom države i pod kojima se protiv njega može pozivati na odredbe direktive koje mogu imati izravni učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:492 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:745 |
|
Predmet C-501/15 P EUIPO/Cactus
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ‚CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ’ – Prigovor nositelja verbalnog i figurativnog žiga Europske unije koji sadrže verbalni element ‚Cactus’ – Nicanska klasifikacija – Članak 28. – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak, točka (a) – Stvarna uporaba žiga u skraćenom obliku
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:383 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:750 |
|
Predmet C-661/15 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Članak 29. – Uvoz vozila – Određivanje carinske vrijednosti – Članak 78. – Revizija deklaracije – Članak 236. stavak 2. – Povrat uvozne carine – Rok od tri godine – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 145. stavci 2. i 3. – Opasnost od neispravnosti – Rok od dvanaest mjeseci – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:252 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:753 |
|
Predmet C-156/16 Tigers/Hauptzollamt Landshut
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedbena uredba (EU) br. 412/2013 – Članak 1. stavak 3. – Carinski zakonik Zajednice – Članak 78. – Pravilo kojim se primjena pojedinačnih stopa antidampinške pristojbe uvjetuje dostavljanjem valjanog računa – Prihvatljivost dostavljanja valjanog računa nakon podnošenja carinske deklaracije – Odbijanje povrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:474 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:754 |
|
Predmet C-192/16 Fisher dr./Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 355. točka 3. UFEU‑a – Status Gibraltara – Članak 49. UFEU‑a – Članak 63. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Potpuno unutarnja situacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:762 |
|
Predmet C-218/16 Postupak koji je pokrenula Kubicka
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 650/2012 – Nasljeđivanje i Europska potvrda o nasljeđivanju – Područje primjene – Nekretnine koje se nalaze u državi članici koja ne poznaje vindikacijski legat – Odbijanje priznanja stvarnopravnih učinaka takvog legata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:387 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:755 |
|
Predmet C-262/16 Shields & Sons Partnership/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 296. stavak 2. – Članak 299. – Zajednički sustav paušalnog oporezivanja poljoprivrednika – Isključenje iz zajedničkog sustava – Pretpostavke – Pojam ‚kategorija poljoprivrednika’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:500 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:756 |
|
Predmet C-278/16 Kazneni postupak protiv Sleutjesa
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2010/64/EU – Članak 3. stavak 1. – Pravo na tumačenje i prevođenje u kaznenim postupcima – Prevođenje ‚bitnih dokumenata’ – Pojam ‚bitni dokumenti’ – Kazneni nalog izdan na temelju jednostranog pojednostavnjenog postupka kojim se osobi kojoj je upućen izriče novčana kazna zbog prekršaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Aachen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:366 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:757 |
|
Predmet C-289/16 Kamin und Grill Shop/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Ekološki proizvodi – Sustav kontrole uveden Uredbom (EZ) br. 834/2007 – Pojam ‚izravna prodaja potrošaču ili krajnjem korisniku’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:438 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:758 |
|
Predmet C-404/16 Lombard Ingatlan Lízing/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Izravan učinak – Oporezivi iznos – Smanjenje u slučaju otkaza ili odbijanja – Smanjenje u slučaju potpunog ili djelomičnog neplaćanja – Razlikovanje – Raskid ugovora o leasingu zbog neplaćanja naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:759 |
|
Predmet C-194/16 Bolagsupplysningen i Ilsjan/Svensk Handel
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Povreda prava pravne osobe počinjena objavom na internetu navodno netočnih podataka koji se odnose na nju i neuklanjanjem komentara koji se odnose na nju – Mjesto nastanka štete – Središte interesa te osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobek od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:554 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:766 |
|
Predmet C-409/16 Ypourgos Esoterikon i Ypourgos Ethnikis paideias kai Thriskevmaton/Kalliri
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 76/207/EEZ – Jednakost postupanja prema muškarcima i ženama u području zapošljavanja i rada – Diskriminacija na temelju spola – Natječaj za upis u policijsku školu u nekoj državi članici – Propis te države članice koji svim kandidatima za primanje na taj natječaj nameće zahtjev minimalne visine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:767 |
|
Predmet C-531/15 Otero Ramos/Servicio Galego de Saúde i Instituto Nacional de la Seguridad Social
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/85/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Radnica koja doji – Procjena opasnosti radnog mjesta – Osporavanje od strane radnice na koju se odnosi – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 19. – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju spola – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:287 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:789 |
|
Predmet C-65/16 Istanbul Lojistik/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske – Članak 9. – Odluka br. 1/95 Vijeća za pridruživanje EZ-Turska – Članci 4., 5. i 7. – Carinska unija – Cestovni prijevoz – Porez na promet motornih vozila – Oporezivanje prometa teških teretnih vozila registriranih u Turskoj koja prelaze preko Mađarske u tranzitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:282 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:770 |
|
Predmet C-101/16 Paper Consult/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca i Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak – Uvjeti izvršavanja – Članak 273. – Nacionalne mjere – Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza – Račun koji je izdao porezni obveznik proglašen ,neaktivnim’ od strane porezne uprave – Opasnost porezne utaje – Uskrata prava na odbitak – Proporcionalnost – Odbijanje uzimanja u obzir dokaza o nepostojanju utaje ili poreznog gubitka – Vremensko ograničenje učinaka buduće presude – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 31. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:413 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:775 |
|
Predmet C-198/16 P Agriconsulting Europe/Komisija
Žalba – Izvanugovorna odgovornost Unije – Javna nabava usluga – Operativna tehnička pomoć za uspostavu i upravljanje mrežnim mehanizmom za provedbu europskog partnerstva za inovacije ,Produktivnost i održivi razvoj poljoprivrede’ – Odbijanje ponude jednog ponuditelja – Neuobičajeno niska ponuda – Kontradiktorni postupak
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:784 |
|
Predmet C-200/16 Securitas/ICTS Portugal i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenosi poduzeća ili pogona – Zadržavanje prava radnika – Obveza preuzimanja zaposlenika od strane stjecatelja – Pružanje čuvarskih i zaštitarskih usluga od strane poduzeća – Postupak javne nabave – Dodjela ugovora drugom poduzeću – Nepreuzimanje osoblja – Nacionalna odredba kojom se iz pojma „prijenos poduzeća ili pogona” isključuje gubitak klijenta od strane gospodarskog subjekta nakon dodjele ugovora o javnoj nabavi usluga drugom subjektu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:780 |
|
Predmet C-231/16 Merck/Merck & Co. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 109. stavak 1. – Građanske parnice na temelju žiga Europske unije i nacionalnog žiga – Litispendencija – Pojam ‚na istom razlogu’ – Uporaba imena ‚Merck’ u imenima domena i na platformama društvenih medija na internetu – Tužba na temelju nacionalnog žiga, nakon koje slijedi tužba na temelju žiga Europske unije – Odricanje nadležnosti – Opseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:330 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:771 |
|
Predmet C-281/16 Vereniging Hoekschewaards Landschap/Staatssecretaris van Economische Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Provedbena odluka (EU) 2015/72 – Popis područja od značaja za Zajednicu za atlantsku biogeografsku regiju – Smanjenje površine određenog područja – Znanstvena pogreška – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:476 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:774 |
|
Predmet C-295/16 Europamur Alimentación/Dirección General de Comercio y Protección del Consumidor de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Područje primjene te direktive – Prodaja trgovaca na veliko trgovcima na malo – Nadležnost Suda – Nacionalno zakonodavstvo kojim se propisuje opća zabrana prodaje uz gubitak – Iznimke koje se temelje na kriterijima koji nisu predviđeni navedenom direktivom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 4 de Murcia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:506 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:782 |
|
Predmet C-303/16 Solar Electric Martinique/Ministre des Finances et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva o PDV-u – Direktiva 2006/112/EZ – Građevinski radovi – Francuski prekomorski departmani – Odredbe koje je nacionalno pravo učinilo primjenjivima – Transakcije prodaje i postavljanja na zgrade – Kvalifikacija jedinstvene transakcije – Nenadležnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:507 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:773 |
|
Predmet C-383/16 Vion Livestock/Staatssecretaris van Economische Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta – Zaštita životinja tijekom prijevoza – Izvozne subvencije – Uredba (EU) br. 817/2010 – Uredba (EZ) br. 1/2005 – Obveza vođenja primjerka dnevnika puta do dolaska životinja u mjesto prvog istovara u trećoj zemlji krajnjeg odredišta – Povrat preplaćenih iznosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:508 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:783 |
|
Predmet C-425/16 Raimund/Aigner
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 96. točka (a) – Postupak zbog povrede – Članak 99. stavak 1. – Pretpostavka valjanosti – Članak 100. – Protutužba za proglašavanje žiga ništavim – Veza između tužbe zbog povrede i protutužbe za proglašavanje žiga ništavim – Postupovna autonomija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 20. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:479 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:776 |
|
Predmet C-522/16 A/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i Zajednička carinska tarifa – Uredba (EEZ) no 2913/92 – Članak 201. stavak 3. drugi podstavak i članak 221. stavci 3. i 4. – Uredba (EEZ) br. 2777/75 – Uredba (EZ) br. 1484/95 – Dodatne uvozne carine – Umjetna struktura namijenjena izbjegavanju dodatnih dugovanih carina – Neistinitost podataka na kojima se temelji carinska deklaracija – Osobe koje se mogu smatrati odgovornima za carinski dug – Rok zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:778 |
|
Predmet C-556/16 Lutz/Hauptzollamt Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Tarifni podbroj 6212 20 00 (Pojasevi steznici s gaćicama) – Napomene s objašnjenjem kombinirane nomenklature – Napomene s objašnjenjem Harmoniziranog sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji j euputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:777 |
|
Predmet C-573/16 Air Berlin/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravni porezi – Prikupljanje kapitala – Uvođenje pristojbe od 1,5 % na prijenos novoizdanih dionica ili dionica namijenjenih uvrštavanju na kotaciju na burzi države članice na klirinško društvo (clearance service)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Engleska i Wales), Chancery Division
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:772 |
|
Predmet C-389/15 Komisija/Vijeće (Revidirani Lisabonski sporazum)
Tužba za poništenje – Odluka Vijeća o odobravanju otvaranja pregovora o revidiranom Lisabonskom sporazumu o oznakama izvornosti i oznakama zemljopisnog podrijetla – Članak 3. stavak 1. UFEU‑a – Isključiva nadležnost Unije – Zajednička trgovinska politika – Članak 207. stavak 1. UFEU‑a – Komercijalni aspekti intelektualnog vlasništva
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:798 |
|
Predmet C-467/15 P Komisija/Italija
Žalba – Državne potpore – Potpora koju je Talijanska Republika dodijelila proizvođačima mlijeka – Program potpora vezan za povrat pristojbi na mlijeko – Uvjetna odluka – Odluka koju je Vijeće Europske unije donijelo na temelju članka 108. stavka 2. trećeg podstavka UFEU-a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točke (b) i (c) – Zatečena potpora – Nova potpora – Pojmovi – Izmjena zatečene potpore kršenjem uvjeta kojim se osigurava spojivost potpore s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 18. siječnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:24 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:799 |
|
Spojeni predmeti C-593/15 P i C-594/15 P Slovačka/Komisija
Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Odluka 2007/436/EZ – Financijska odgovornost država članica – Gubitak određenih uvoznih carina – Obveza plaćanja Europskoj komisiji iznosa koji odgovara gubitku – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Dopis Europske komisije – Pojam ‚akt koji se može pobijati’
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:441 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:800 |
|
Predmet C-599/15 P Rumunjska/Komisija
Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Odluka 2007/436/EZ – Financijska odgovornost država članica – Gubitak određenih uvoznih carina – Obveza plaćanja Europskoj komisiji iznosa koji odgovara gubitku – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Dopis Europske komisije – Pojam ‚akt koji se može pobijati’
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:441 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:801 |
|
Predmet C-650/15 P PPG i SNF/ECHA
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (REACH) – Članak 57. – Posebno zabrinjavajuće tvari – Identifikacija – Članak 2. stavak 8. točka (b) – Izuzeće – Članak 3. točka 15. – Pojam ‚intermedijer’ – Akrilamid
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:527 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:802 |
|
Predmet C-687/15 Komisija/Vijeće
Tužba za poništenje – Zaključci Vijeća Europske unije u pogledu Svjetske radiokomunikacijske konferencije 2015. Međunarodne telekomunikacijske unije – Članak 218. stavak 9. UFEU‑a – Odstupanje od predviđenog pravnog oblika – Izostanak navođenja pravne osnove
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:645 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:803 |
|
Predmet C-106/16 Postupak koji je pokrenuo Polbud - Wykonawstwo
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Prekogranično preoblikovanje društva – Prijenos registriranog sjedišta društva bez prijenosa stvarnog sjedišta – Odbijanje zahtjeva za brisanje iz sudskog registra – Nacionalni propis koji brisanje iz sudskog registra uvjetuje prestankom postojanja društva nakon postupka likvidacije – Područje primjene slobode poslovnog nastana – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Zaštita interesa vjerovnika, manjinskih članova društva i radnika – Borba protiv zloporaba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:351 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:804 |
|
Predmet C-201/16 Shiri
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Članak 29. – Rok za provedbu transfera – Neprovedba transfera u određenom roku – Obveze odgovorne države članice – Prijenos odgovornosti – Zahtjev da odgovorna država članica donese odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:579 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:805 |
|
Predmet C-588/16 P Generics (UK)/Komisija
Žalba – Intervencija – Povjerljivost
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:829 |
|
Predmet C-611/16 P Xellia Pharmaceuticals i Alpharma/Komisija
Žalba – Intervencija – Povjerljivost
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:825 |
|
Predmet C-39/16 Argenta Spaarbank/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dobit – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 1. stavak 2. i članak 4. stavak 2. – Matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Zajednički porezni sustav – Mogućnost odbijanja oporezive dobiti matičnog društva – Nacionalne odredbe čiji je cilj ukidanje dvostrukog oporezivanja dobiti koju su raspodijelila društva kćeri – Neuzimanje u obzir veze između kamata na zajmove i financiranja udjela koji su doveli do isplate dividendi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:323 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:813 |
|
Predmet C-90/16 The English Bridge Union/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće pružanja usluga koje su usko povezane sa sportom – Pojam ‚sport’ – Aktivnost koju obilježava fizički element – Dvostruki bridž
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:464 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:814 |
|
Predmet C-195/16 Kazneni postupak protiv I
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Vozačka dozvola – Direktiva 2006/126/EZ – Članak 2. stavak 1. – Uzajamno priznavanje vozačkih dozvola – Pojam ‚vozačka dozvola’ – Potvrda o položenom vozačkom ispitu (Certificat d’examen du permis de conduire, CEPC) koja nositelju daje pravo upravljati vozilom na području države članice koja ju je izdala prije izdavanja konačne vozačke dozvole – Slučaj u kojem je nositelj CEPC-a upravljao vozilom u drugoj državi članici – Obveza priznavanja CEPC-a – Kazne izrečene nositelju CEPC-a zbog upravljanja vozilom izvan područja države članice koja je taj CEPC izdala – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je putio Amtsgericht Kehl
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 16. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:374 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:815 |
|
Predmet C-347/16 BEB/KEVR
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 101. i 102. UFEU a – Direktiva 2009/72/EZ – Članci 9., 10., 13. i 14. – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Članak 3. – Uredba (EU) br. 1227/2011 – Članak 2. točka 3. – Uredba (EU) 2015/1222 – Članak 1. stavak 3. – Certificiranje i određivanje neovisnog operatora prijenosnog sustava – Ograničenje broja osoba kojima se na nacionalnom području izdaje dozvola za prijenos električne energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:816 |
|
Predmet C-356/16 Kazneni postupak protiv Wamo i Van Mol
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Nacionalno zakonodavstvo kojim se zabranjuje oglašavanje vezano uz postupke estetske kirurgije ili nekirurške estetske medicine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel, strafzaken
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:809 |
|
Predmet C-407/16 Aqua Pro/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Članak 220. stavak 1. i stavak 2. točka (b) – Naknadna naplata uvoznih ili izvoznih carina – Pojam ‚knjiženje uvoznih carina’ – Odluka nadležnog carinskog tijela – Rok za podnošenje zahtjeva za povrat ili otpust – Obveza slanja predmeta Europskog komisiji – Dokazi u slučaju podnošenja pravnog lijeka protiv odluke nadležnog tijela države članice uvoza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesas Administratīvo lietu departaments
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:817 |
|
Predmet C-534/16 Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky/BB construct
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Upis u registar poreznih obveznika PDV-a – Nacionalno zakonodavstvo kojim se nalaže davanje jamstva – Borba protiv utaje – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Načelo nediskriminacije – Načelo ne bis in idem – Načelo zabrane retroaktivnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:820 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-437/16 P Wolf Oil/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig CHEMPIOIL – Raniji figurativni žig CHAMPION – Odbijanje prigovora
Predmet C-321/17 OJ/Partena i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
Predmet C-640/16 P Greenpeace Energy/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU-a – Dopuštenost – Potpora koju je Ujedinjena Kraljevina predvidjela u korist jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Procesna legitimacija – Tužitelj u odnosu na kojeg nema osobnog utjecaja
Predmet C-405/17 P Mladenova/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Bitni postupovni zahtjevi – Zastupanje po odvjetniku – Očita nedopuštenost
Predmet C-204/17 P(R) Mađarska/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Državne potpore – Mađarski porez na prihod od oglašavanja – Progresivnost poreznih stopa – Ograničenje mogućnosti odbitka gubitaka prenesenih na društva koja nisu prijavila dobit u 2013. – Odluka Europske komisije kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat – Zahtjev za suspenziju primjene navedene odluke – Hitnost – Obustava postupka
Predmet C-549/16 Agenzia delle Entrate/Palais Kaiserkron
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 401. – Pojam ‚porez na promet’ – Zakup nekretnina koje se koriste za komercijalnu aktivnost – Obveza plaćanja pristojbe za registraciju i PDV‑a
Predmet C-598/16 P Janukovič/ Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštavanje imena tužitelja
Predmet C-599/16 P Janukovič/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštavanje imena tužitelja
Predmet C-166/17 Sportingbet i Internet Opportunity Entertainment/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Iskorištavanje igara na sreću posredstvom internetskih stranica – Nacionalni propis koji predviđa državni monopol – Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanje jednako onome o kojem je Sud već odlučivao odnosno na koje se odgovor može jasno izvesti iz sudske prakse – Članak 102. i članak 106. stavak 1. UFEU-a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Nacionalni propis koji zabranjuje oglašavanje igara na sreću osim onih koje priređuje jedini operater koji je predmet strogog nadzora javnih tijela i kojemu je dodijeljeno isključivo pravo njihovog iskorištavanja – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očito nedopušteno pitanje
Predmet C-224/17 P Hernández Zamora/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga Paloma – Raniji figurativni žig Paloma – Postupak povodom prigovora – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Načelo međuovisnosti – Sličnost žigova – Nepostojanje
Predmet C-474/16 Ministère public i dr./Syndicat Prism’emploi i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Istovjetna prethodna pitanja – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Primjenjivo pravo – Potvrda A 1 – Dokazna snaga
Spojeni predmeti C-655/16 i C-656/16 Hitachi Rail Italy Investments/Consob
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravo društava – Direktiva 2004/25/EZ – Ponude za preuzimanje – Članak 5. stavak 4. drugi podstavak – Mogućnost izmjene cijene ponude pod jasno utvrđenim okolnostima i kriterijima – Nacionalni propisi koji predviđaju mogućnost da nadzorno tijelo povisi cijenu istaknutu u ponudi za preuzimanje u slučaju tajnog sporazuma između ponuditelja i prodavatelja
Spojeni predmeti C-454/16 P do C-456/16 P i C-458/16 P Global Steel Wire i dr./Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Povreda članka 101. UFEU‑a – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Točka 35. – Sposobnost plaćanja – Novi zahtjev za smanjenje iznosa novčane kazne zbog nesposobnosti plaćanja – Dopis o odbijanju – Žalba protiv tog dopisa – Dopuštenost
Spojeni predmeti C-457/16 P i C-459/16 P do C-461/16 P Global Steel Wire i dr./Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Povreda članka 101. UFEU-a – Pripisivanje protupravnog ponašanja društava kćeri njihovom društvu majci – Pojam ‚poduzetnik’ – Indicije o postojanju gospodarske jedinice – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja – Pravno sljedništvo poduzetnika – Iznos novčane kazne – Sposobnost plaćanja – Uvjeti – Poštovanje prava obrane
Predmet C-333/17 Caixa Económica Montepio Geral/Pimenta Marinho i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 21. i 38. – Nediskriminacija – Zaštita potrošača – Ugovor o bankovnom kreditu – Nepostojanje pitanja o pravilu prava Unije osim pravila koja su navedena u Povelji o temeljnim pravima – Očita nenadležnost Suda
studeni 2017
Predmet C-98/15 Espadas Recio/SPEE
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Radnici i radnice – Jednako postupanje u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. – Radnik koji radi nepuno radno vrijeme prema ‚vertikalnom’ rasporedu – Davanje za nezaposlenost – Nacionalni propis koji isključuje dane kada se nije radilo iz staža osiguranja radi utvrđivanja trajanja davanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 16. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:223 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:833 |
|
Predmet C-489/15 CTL Logistics/DB Netz
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2001/14/EZ – Infrastrukturne pristojbe – Ubiranje pristojbi – Nacionalno regulatorno tijelo koje vodi brigu o usklađenosti infrastrukturnih pristojbi s tom direktivom – Ugovor o korištenju infrastrukture sklopljen između upravitelja željezničke infrastrukture i željezničkog prijevoznika – Načelo nediskriminacije – Povrat pristojbi bez intervencije tog tijela i izvan žalbenih postupaka koji ga uključuju – Nacionalni propisi na temelju kojih građanski sud može odrediti primjeren iznos u slučaju nepravednih pristojbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 24. studenoga 2016.
ECLI:EU:C:2016:901 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:834 |
|
Predmet C-649/15 P TV2/Danmark/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Javna radiodifuzijska usluga – Mjere koje su danska tijela poduzela u korist danskog pružatelja radiodifuzijske usluge TV2/Danmark – Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države članice ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’ – Presuda Altmark
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 30. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:403 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:835 |
|
Predmet C-656/15 P Komisija/TV2/Danmark
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Javna radiodifuzijska usluga – Mjere koje su danska tijela poduzela u korist danskog pružatelja radiodifuzijske usluge TV2/Danmark – Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države članice ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 30. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:404 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:836 |
|
Predmet C-657/15 P Viasat Broadcasting UK/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Javna radiodifuzijska usluga – Mjere koje su danska tijela poduzela u korist danskog pružatelja radiodifuzijske usluge TV2/Danmark – Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države članice ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’ – Presuda Altmark
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 30. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:405 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:837 |
|
Predmet C-46/16 Valsts ieņēmumu dienests/LS Customs Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Roba koja nije roba Zajednice – Carinski postupak vanjskog provoza Zajednice – Izuzimanje robe koja podliježe carini ispod carinskog nadzora – Utvrđivanje carinske vrijednosti – Članak 29. stavak 1. – Pretpostavke primjene metode transakcijske vrijednosti – Članci 30. i 31. – Izbor metode utvrđivanja carinske vrijednosti – Obveza carinskih tijela da obrazlože izbor metode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. ožujka 2017.
ECLI:EU:C:2017:247 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:839 |
|
Predmet C-204/16 P SolarWorld/Vijeće
Žalba – Damping – Uredba (EU) br. 1238/2013 – Članak 3. – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Konačna antidampinška pristojba – Izuzeće uvoza koje je predmet prihvaćene preuzete obveze – Odvojivost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:423 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:838 |
|
Predmet C-205/16 P SolarWorld/Vijeće
Žalba – Subvencije – Uredba (EU) br. 1239/2013 – Članak 2. – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Konačna kompenzacijska pristojba – Izuzeće uvoza koje je predmet prihvaćene preuzete obveze – Odvojivost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:424 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:840 |
|
Predmet C-217/16 Komisija/Dimos Zagoriou
Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka Europske komisije o povratu plaćenih iznosa koja je ovršni naslov – Članak 299. UFEU‑a – Izvršenje – Mjere izvršenja – Određivanje nacionalnog suda nadležnog za sporove o izvršenju – Određivanje osobe koja je odgovorna za ispunjenje novčane obveze – Uvjeti primjene nacionalnih postupovnih pravila – Postupovna autonomija država članica – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Efeteio Athinon
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 17. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:385 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:841 |
|
Predmet C-227/16 Arts/Veevoederbedrijf Alpuro
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Program jedinstvenih plaćanja – Uzgajivač teladi koji je sklopio ugovor o integraciji – Ugovorna odredba na temelju koje jedinstveno plaćanje prima integrirani proizvođač – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:842 |
|
Predmet C-298/16 Ispas/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
Zahtjev za prethodnu odluku – Opća načela prava Unije – Pravo na dobru upravu i prava obrane – Nacionalni porezni propis koji predviđa pravo na saslušanje i pravo na obaviještenost tijekom upravnog poreznog postupka – Odluka o oporezivanju porezom na dodatnu vrijednost koju su donijela nacionalna porezna tijela a da poreznom obvezniku nisu dala pristup informacijama i dokumentima koji su bili temelj za navedenu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:650 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:843 |
|
Predmet C-306/16 Maio Marques da Rosa/Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 5. – Tjedni odmor – Nacionalni propis kojim se predviđa barem jedan dan odmora u razdoblju od sedam dana – Razdoblja od više od šest uzastopnih radnih dana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 21. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:486 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:844 |
|
Predmet C-423/16 P HX/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere ograničavanja protiv osobe navedene u prilogu odluci – Produljenje valjanosti te odluke tijekom postupka pred Općim sudom Europske unije – Zahtjev za prilagodbu tužbe iznesen na raspravi, a ne zasebnim pisanim aktom – Članak 86. Poslovnika Općeg suda – Bugarska jezična verzija – Poništenje Općeg suda prvotne odluke kojom je predmetna osoba uvrštena na popis osoba protiv kojih su određene mjere ograničavanja – Istek valjanosti odluke o produljenju – Daljnje postojanje predmeta zahtjeva za prilagodbu tužbe
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:493 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:848 |
|
Predmet C-499/16 AZ/Minister Finansów
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Ovlast država članica da primijene sniženu stopu za određene isporuke dobara i isporuke usluga – Prilog III., točka 1. – Hrana – Kolači i peciva – Minimalni rok trajanja ili rok uporabe – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:846 |
|
Predmet C-552/16 Wind Inovation 1/Direktor na Direkcia Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika - Sofia
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Prestanak društva koji dovodi do njegova brisanja iz registra obveznika poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Obveza obračunavanja PDV-a na raspoloživa sredstva i plaćanja obračunanog PDV-a u državni proračun – Zadržavanje ili izmjena postojećeg zakona na datum pristupanja Europskoj uniji – Članak 176. drugi stavak – Učinak na pravo na odbitak – Članak 168.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:849 |
|
Predmet C-641/16 Tünkers France i Tünkers Maschinenbau/Expert France
Zahtjev za prethodnu odluku – Stečajni postupak – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Nadležni sud – Tužba zbog nepoštenog tržišnog natjecanja podnesena u okviru stečajnog postupka – Tužba koju je podnijelo trgovačko društvo sa sjedištem u drugoj državi članici, protiv preuzimatelja dijela djelatnosti trgovačkog društva u odnosu na koje je u tijeku stečajni postupak – Tužba koja nije povezana sa stečajnim postupkom ili tužba koja izravno proizlazi iz tog postupka i s njime je usko povezana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:847 |
|
Predmet C-671/15 Président de l’Autorité de la concurrence/APVE i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Članak 42. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 2200/96 – Uredba (EZ) br. 1182/2007 – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Protutržišna djelovanja – Članak 101. UFEU‑a – Uredba br. 26 – Uredba (EZ) br. 1184/2006 – Organizacije proizvođača – Udruženja organizacija proizvođača – Zadaci tih organizacija i udruženja – Praksa određivanja najnižih prodajnih cijena – Praksa usklađivanja u pogledu količina koje se stavljaju na tržište – Praksa razmjene strateških informacija – Francusko tržište endivije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 6. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:281 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:860 |
|
Predmet C-122/16 P British Airways/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište zračnog prijevoza tereta – Komisijina odluka o sporazumima i usklađenim djelovanjima u odnosu na nekoliko elemenata cijene usluga zračnog prijevoza tereta – Nedostatak u obrazloženju – Razlog koji se odnosi na javni poredak koji je Sud Europske unije istaknuo po službenoj dužnosti – Zabrana odlučivanja ultra petita – Tužbeni zahtjev u prvom stupnju kojim se traži djelomično poništenje sporne odluke – Zabrana Općem sudu Europske unije da proglasi potpuno poništenje sporne odluke – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:406 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:861 |
|
Predmet C-165/16 Lounes/Secretary of State for the Home Department
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU-a – Direktiva 2004/38/EZ – Nositelji prava – Dvojno državljanstvo – Građanin Unije koji je stekao državljanstvo države članice domaćina pri čemu je zadržao svoje izvorno državljanstvo – Pravo na boravak u toj državi članici državljanina treće zemlje, člana obitelji građanina Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 30. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:407 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:862 |
|
Spojeni predmeti C-374/16 i C-375/16 Geissel/Finanzamt Neuss i Finanzamt Bergisch Gladbach/Butin
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (a), članak 178. točka (a) i članak 226. točka 5. – Odbitak pretporeza – Podaci koje račun obvezno mora sadržavati – Legitimna očekivanja poreznog obveznika kad je riječ o postojanju uvjeta za pravo na odbitak
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:515 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:867 |
|
Predmet C-507/16 Entertainment Bulgaria System/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” – Sofija
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (a), članak 169. točka (a), članak 214. stavak 1. točke (d) i (e) i članci 289. i 290. – Mogućnost odbitka pretporeza (PDV) koji se mora platiti ili koji je plaćen – Izlazne transakcije u drugim državama članicama – Sustav izuzeća od poreza u državi članici u kojoj je izvršen odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:864 |
|
Predmet C-658/15 Robeco Hollands Bezit i dr./AFM
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/39/EZ – Tržišta financijskih instrumenata – Članak 4. stavak 1. točka 14. – Pojam ,uređeno tržište' – Područje primjene – Sustav u kojem sudjeluju, s jedne strane, brokeri koji predstavljaju ulagače i, s druge strane, agenti otvorenih investicijskih fondova koji su obvezni provoditi naloge koji se odnose na njihove fondove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 26. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:304 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:870 |
|
Predmet C-250/16 P Ludwig-Bölkow-Systemtechnik/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Šesti okvirni program za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002. – 2006.) – Povrat dijela iznosa isplaćenih žalitelju – Paušalne naknade
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:871 |
|
Predmet C-308/16 Kozuba Premium Selection/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 12. stavci 1. i 2. – Članak 135. stavak 1. točka (j) – Oporezive transakcije – Izuzeće isporuke objekta – Pojam ‚prvo useljenje’ – Pojam ‚prenamjena’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:510 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:869 |
|
Predmet C-441/17 R Komisija/Poljska
Privremena pravna zaštita – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 20. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:877 |
|
Predmet C-691/15 P Komisija/Bilbaína de Alquitranes i dr.
Žalba – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1272/2008 – Razvrstavanje, označivanje i pakiranje određenih tvari i smjesa – Uredba (EU) br.°944/2013 – Razvrstavanje visokotemperaturne smole ugljenog katrana – Kategorije akutne toksičnosti u vodenom okolišu (H400) i kronične toksičnosti u vodenom okolišu (H410) – Obveza dužne pažnje – Očita pogreška u ocjeni
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobek iznesen 07. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:646 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:882 |
|
Predmet C-224/16 Aebtri/Načalnik na Mitnica Burgas - Mitnica Svilengrad
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Vanjski provoz – Cestovni prijevoz robe uz primjenu karneta TIR – Članak 267. UFEU-a – Nadležnost Suda za tumačenje članka 8. i članka 11. Konvencije TIR – Postupak TIR nije okončan – Odgovornost jamstvene udruge – Članak 8. stavak 7. Konvencije TIR – Obveza zahtijevanja plaćanja, kad je to moguće, od osobe ili osoba koje su neposredno odgovorne prije ulaganja zahtjeva protiv jamstvene udruge – Napomene s objašnjenjem priložene Konvenciji TIR – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 457. stavak 2. – Carinski zakonik Zajednice – Članci 203. i 213. – Osobe koje su stekle ili primile u posjed robu i koje su znale ili su opravdano trebale znati da se radi o robi izuzetoj ispod carinskog nadzora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:514 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:880 |
|
Predmet C-251/16 Cussens i dr./ Brosman
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavak 3. točka (a) i članak 13. slovo B točka (g) – Izuzeće isporuka objekata i zemljišta na kojima su oni smješteni, osim isporuka iz članka 4. stavka 3. točke (a) – Načelo zabrane zlouporabe – Primjenjivost u slučaju nepostojanja nacionalnih odredaba koje prenose to načelo – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:648 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:881 |
|
Spojeni predmeti C-596/15 P i C-597/15 P Bionorica i Diapharm/Komisija
Žalba – Javno zdravlje – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Članak 13. stavak 3. – Popis dopuštenih zdravstvenih tvrdnji koje se navode na hrani – Botaničke tvari – Suspendirane zdravstvene tvrdnje – Tužba zbog propusta – Članak 265. UFEU-a – Izraz stajališta Europske komisije – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 25. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:297 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:886 |
|
Predmet C-246/16 Di Maura/Agenzia delle Entrate – Direzione Provinciale di Siracusa
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Oporezivi iznos – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 11. dio C stavak 1. drugi podstavak – Ograničenje prava smanjenja oporezivog iznosa u slučaju neplaćanja ugovornog partnera – Margina prosudbe država članica pri prenošenju – Proporcionalnost razdoblja pretfinanciranja koje provodi poduzetnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria provinciale di Siracusa
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:440 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:887 |
|
Predmet C-292/16 Postupak koji je pokrenuo A
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Izravno oporezivanje – Porez na dobit – Direktiva 90/434/EEZ – Članak 10. stavak 2. – Prijenos imovine – Stalna nerezidentna poslovna jedinica prenesena, u okviru postupka prijenosa imovine, na društvo preuzimatelja koje je također nerezidentno – Pravo države članice prenesenog društva da oporezuje dobit ili kapitalne dobitke te poslovne jedinice koji su proizašli iz prijenosa imovine – Nacionalno zakonodavstvo kojim se određuje trenutačno oporezivanje dobiti ili kapitalnih dobitaka u godini prijenosa – Naplata dugovanog poreza kao prihoda u poslovnoj godini u kojoj je proveden postupak prijenosa imovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:555 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:888 |
|
Predmet C-381/16 Benjumea Bravo de Laguna/Torrasa Ferrazzuola
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 16. – Žig kao predmeti vlasništva – Postupanje sa žigovima Europske unije kao s nacionalnim žigovima – Članak 18. – Prijenos žiga registriranog na ime trgovačkog zastupnika ili predstavnika osobe koja je nositelj tog žiga – Nacionalna odredba koja daje mogućnost podnošenja vlasničke tužbe za nacionalni žig koji je registriran povredom prava nositelja ili povredom zakonske ili ugovorne obveze – Sukladnost s Uredbom br. 207/2009
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:889 |
|
Spojeni predmeti C-427/16 i C-428/16 CHEZ Elektro Bulgaria/Kocev i i FrontEx International/Janakiev
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Slobodno pružanje usluga – Određivanje najnižih dopuštenih iznosa nagrada za rad od strane profesionalnog udruženja odvjetnika – Zabrana sudu da naloži naknadu nagrada za rad u iznosu nižem od tih najnižih dopuštenih iznosa – Nacionalni propis u skladu s kojim porez na dodanu vrijednost (PDV) čini sastavni dio cijene usluge pružene u obavljanju slobodnog zanimanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:890 |
|
Predmet C-547/16 Gasorba i dr./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Sporazumi među poduzetnicima – Poslovni odnosi između operatora benzinskih postaja i naftnih kompanija – Dugoročni sporazumi o isključivoj opskrbi gorivom – Odluka kojom Europska komisija obvezuje poduzetnika na preuzimanje obveza – Doseg vezanosti nacionalnih sudova Komisijinom odlukom o obvezama – Članak 9. stavak 1. i članak 16. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1/2003
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:692 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:891 |
|
Predmet C-514/16 Pinheiro Vieira Rodrigues de Andrade i da Silva Rodrigues de Andrade/Proença Salvador i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 72/166/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚upotreba vozila’ – Nezgoda koja se dogodila na poljoprivrednom gospodarstvu – Nezgoda u kojoj je sudjelovao poljoprivredni traktor u mirovanju, ali čiji je motor bio upaljen radi pogona pumpe za raspršivanje herbicida
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Guimarães
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:908 |
|
Predmet C-214/16 King/Sash Window Workshop i Dollar
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Članak 7. – Naknada za neiskorišteni godišnji odmor koja se isplaćuje prilikom prestanka radnog odnosa – Nacionalni propis koji radnika obvezuje da iskoristi svoj godišnji odmor, iako nije određena naknada plaće za odmor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:439 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:914 |
|
Predmet C-265/16 VCAST/R.T.I.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka privatnog reproduciranja – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Posebno tehničko sredstvo – Pružanje usluge snimanja videozapisa u oblaku (cloud computing) za kopije djela zaštićenih autorskim pravom bez pristanka dotičnog autora – Aktivna intervencija pružatelja usluge pri navedenom snimanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Torino
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:649 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:913 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-586/15 P-DEP Nestlé Unternehmungen Deutschland/Lotte
Odmjeravanje troškova – Očita nedopuštenost
Predmet C-481/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpora koja je proglašena nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Obveza obavještavanja – Neprovedba – Sredstva obrane – Apsolutna nemogućnost izvršenja
Predmet C-496/16 Aranyosi
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/JAI – Europski uhidbeni nalog – Razlozi za odbijanje izvršenja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Uvjeti oduzimanja slobode u državi članici izdavateljici naloga – Ukidanje europskog uhidbenog naloga od strane pravosudnog tijela koje ga je izdalo – Hipotetsko pitanje – Obustava postupka
Predmet C-476/16 Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo/Air Serbia i Kondić
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Svojstvo ‚suda’ tijela koje je uputilo zahtjev – Neovisnost – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Predmet C-491/16 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas/Maxiflor
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53., stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 3. stavak 1. – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Pojam „višegodišnji program” – Područje primjene
Predmet C-243/17 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas/da Silva Rodrigues
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 3. stavak 1. – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Pojam „višegodišnji program” – Područje primjene
Predmet C-615/16 Kerr/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 15. stavak 2. i članak 135. stavak 1. točka (f) – Pravo uporabe nekretnina – Izuzeća – Područje primjene – Pojam ‚ugovaranje’
Predmet C-232/17 VE/WD
Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda - Zaštita potrošača - Direktiva 93/13/EEZ - Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima - Ugovor o kreditu u stranoj valuti - Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka te o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja - Očita nedopuštenost
Predmet C-259/17 Rózsavölgyi/Unicredit Leasing Hungary i Unicredit Leasing Immo Truck
Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda - Zaštita potrošača - Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima - Ugovor o kreditu u stranoj valuti - Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka te o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja - Očita nedopuštenost
Predmet C-424/17 P Kaleychev/Europski sud za ljudska prava
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Nenadležnost Općeg suda Europske unije za tužbu radi poništenja odluke Europskog suda za ljudska prava – Očito neosnovana žalba
Predmet C-472/15 P SACE i Sace BT/Komisija
Žalba – Državne potpore – Osiguranje izvoznih kredita – Reosiguranje koje je javni poduzetnik dodijelio svojem društvu kćeri – Kapital uložen za pokriće troškova društva kćeri – Pojam državnih potpora – Pripisivanje odgovornosti državi – Kriterij privatnog ulagača
Predmet C-107/16 Kazneni postupak protiv Fidenata
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Genetski modificirana hrana i hrana za životinje – Hitne mjere – Nacionalna mjera koja zabranjuje uzgoj genetski modificiranog kukuruza MON 810 – Donošenje i održavanje mjere – Uredba (EZ) br. 1829/2003 – Članak 34. – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Članci 53. i 54. – Uvjeti primjene – Načelo predostrožnosti
Predmet C-131/17 Cunha Martins/Fundo de Garantia Automóvel
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – pitanja o pravilu prava Unije različitom od Povelje o temeljnim pravima – Nenadležnost Suda
Predmet C-314/17 „Geocycle Bulgaria“/Direktor na Direkcia "Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika" Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Načela porezne neutralnosti i djelotvornosti – Sustav obrnute porezne obveze – Nepriznavanje prava na odbitak pretporeza primatelju računa – Odluka poreznih tijela kojom se utvrđuje porezna obveza stjecatelja dobra
Predmet C-486/17 Olympus Italia/I.R.C.C.S. CROB
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53., stavak 2. Poslovnika Suda – Ugovori o javnim radovima, javnoj nabavi robe i javnim uslugama – Direktiva 2014/24/EU – Članak 4. – Pragovi za ugovore o javnoj nabavi – Ugovori koji mogu predstavljati određeni prekogranični interes – Očito nedopušten zahtjev
Predmet C-549/17 P Ukrajina/Janukovič
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja se odnosi samo na iznos troškova utvrđenih u prvostupanjskom postupku – Očita nedopuštenost
Predmet C-550/17 P Ukrajina/Janukovič
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja se odnosi samo na iznos troškova utvrđenih u prvostupanjskom postupku – Očita nedopuštenost
Predmet C-551/17 P Ukrajina/Janukovič
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba samo protiv odluke o visini troškova odmjerenih u prvostupanjskom postupku – Očita nedopuštenost
Predmet C-467/17 P Società agricola Taboga Leandro e Fidenato Giorgio/Parlament i Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Nepoštovanje roka za podnošenje tužbe – Društvo osnovano nakon isteka roka za podnošenje tužbe – Navodno postojanje više sile – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – Očito neosnovana žalba
Predmet C-344/17 IJDF Italy/Dionisio i Fernando
Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nacionalno zakonodavstvo koje omogućuje podnošenje tužbe protiv glavnog dužnika i jamca pred istim sudom – Odstupanje od pravila kojima se određuje nadležni sud za potrošače – Članak 99. Poslovnika Suda
Predmet C-453/17 P Camerin/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba ‐ Upućivanje dužnosnika u klub zastupnika – Zahtjev za produljenje upućivanja – Odbijanje zahtjeva – Akt koji se ne može pobijati – Pripremni akt
Predmet C-520/17 P X-cen-tek/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Figurativni žig koji predstavlja trokut – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Registracija – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žig koji nema razlikovni karakter – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
prosinac 2017
Predmet C-600/14 Njemačka/Vijeće
Tužba za poništenje – Vanjsko djelovanje Europske unije – Članak 216. stavak 1. UFEU‑a – Članak 218. stavak 9. UFEU‑a – Utvrđivanje stajališta koje u ime Unije treba zauzeti tijelo osnovano na temelju međunarodnog sporazuma – Odbor za reviziju Međuvladine organizacije za međunarodni željeznički prijevoz (OTIF) – Izmjena Konvencije o međunarodnom željezničkom prijevozu (COTIF) i njezinih dodataka – Nadležnost podijeljena između Unije i njezinih država članica – Vanjska nadležnost Unije u području u kojem ona još nije donosila zajednička pravila – Valjanost Odluke 2014/699/EU – Obveza obrazlaganja – Načelo lojalne suradnje
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:296 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:935 |
|
Predmet C-42/17 M.A.S. i M.B./Presidente del Consiglio dei Ministri
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 325. UFEU‑a – Presuda od 8. rujna 2015., Taricco i dr. (C‑105/14, EU:C:2015:555) – Kazneni postupak u vezi s kaznenim djelima u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa rokove zastare koji mogu prouzročiti nekažnjavanje kaznenih djela – Šteta za financijske interese Europske unije – Obveza neprimjene svake odredbe nacionalnog prava kojom se mogu ugroziti obveze koje su državama članicama propisane pravom Unije – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte costituzionale
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 18. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:564 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:936 |
|
Predmet C-230/16 Coty Germany/Parfümerie Akzente
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU a – Selektivna distribucija luksuznih kozmetičkih proizvoda – Klauzula koja distributerima zabranjuje korištenje neovlaštenih trećih osoba za prodaju putem interneta – Uredba (EU) br. 330/2010 – Članak 4. točke (b) i (c)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:603 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:941 |
|
Predmet C-408/16 Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere/Ministerul Fondurilor Europene - Direcţia Generală Managementul Fondurilor Externe
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Područje primjene – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Europski fond za regionalni razvoj, Europski socijalni fond i Kohezijski fond – Ugovor o financiranju izgradnje autoceste sklopljen s Europskom investicijskom bankom prije pristupanja države članice Europskoj uniji – Pojam ‚nepravilnosti’ u smislu Uredbe br. 1083/2006
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:940 |
|
Predmet C-598/15 Banco Santander/Sánchez López
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Nepoštene odredbe – Ovlasti nacionalnog suda – Djelotvornost zaštite priznate potrošačima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Postupak izvansudske ovrhe na hipotekarnom jamstvu – Pojednostavljeni sudski postupak priznavanja stvarnih prava stjecatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 29. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:505 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:945 |
|
Predmet C-189/16 Zaniewicz-Dybeck/Pensionsmyndigheten
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 46. stavak 2. – Članak 47. stavak 1. točka (d) – Članak 50. – Zajamčena mirovina – Minimalno davanje – Izračun mirovinskih prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Watheleta iznesen 03. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:329 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:946 |
|
Predmet C-329/16 Syndicat national de l'industrie des technologies médicales i Philips France/Premier ministre i Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Zahtjev za prethodnu odluku – Medicinski proizvodi – Direktiva 93/42/EEZ – Područje primjene – Pojam ,medicinski proizvod’ – Oznaka CE – Nacionalni propis kojim se na računalne programe za pomoć u propisivanju lijekova primjenjuje postupak certificiranja koji utvrđuje nacionalno tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:501 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:947 |
|
Predmet C-567/16 Merck Sharp & Dohme Corporation/Comptroller-General of Patents
Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i trgovinsko vlasništvo – Patentno pravo – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (b) – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uvjeti za dobivanje – Članak 10. stavak 3. – Izdavanje svjedodžbe ili odbijanje zahtjeva za izdavanje svjedodžbe – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 28. stavak 4. – Decentralizirani postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, Patents Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:948 |
|
Predmet C-636/16 López Pastuzano/Delegación del Gobierno en Navarra
Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana treće zemlje s dugotrajnim boravištem – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 12. – Donošenje odluke o protjerivanju osobe s dugotrajnim boravištem – Elementi koji se moraju uzeti u obzir – Nacionalni propis – Neuzimanje u obzir tih elemenata – Sukladnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:949 |
|
Predmet C-403/16 El Hassani/Minister Spraw Zagranicznych
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 32. stavak 3. – Zakonik Zajednice o vizama – Odluka o odbijanju vize – Pravo podnositelja da uloži žalbu protiv te odluke – Obveza države članice da zajamči pravo na podnošenje žalbe sudu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:659 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:960 |
|
Predmet C-61/16 P EBMA/Giant (China)
Žalba – Damping – Uredba (EU) br. 502/2013 – Uvozi bicikala podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 18. stavak 1. – Suradnja – Pojam ‚potrebni podaci’ – Članak 9. stavak 5. – Zahtjev za individualni tretman – Rizik od izbjegavanja mjera
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:615 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:968 |
|
Predmet C-243/16 Miravitlles Ciurana i dr./Contimark i Socias Gispert
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Direktiva 2009/101/EU – Članak 2. i članci 6. do 8. – Direktiva 2012/30/EU – Članci 19. i 36. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 20., 21. i 51. – Naplata tražbina iz radnog odnosa – Pravo pokretanja postupka pred istim sudom protiv društva i protiv njegova direktora u svojstvu odgovorne osobe i solidarnog dužnika u dugovima društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 30 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:620 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:969 |
|
Predmet C-305/16 Avon Cosmetics/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 11. dio A stavak 1. točka (a) – Porezna osnovica – Članak 17. – Pravo na odbitak – Članak 27. – Posebne mjere za odstupanje – Odluka 89/534/EEZ – Tržišna struktura koja se temelji na isporuci robe preko osoba koje nisu porezni obveznici – Oporezivanje tržišne vrijednosti robe određene u posljednjoj fazi prodaje – Uključivanje troškova koje imaju te osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:651 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:970 |
|
Predmet C-630/16 Postupak koji je pokrenuo Anstar
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađeni uvjeti za stavljanje na tržište građevnih proizvoda – Usklađena norma EN 1090-1:2009+A1:2011 – Kriteriji za utvrđivanje okvira norme koju je donio Europski odbor za normizaciju (CEN) na temelju ovlaštenja Europske komisije – Sidrišta za pričvršćenje u beton prije njegova stvrdnjavanja koja se koriste za spajanje elemenata ljuski i potpornih zidova s građevinskim okvirom zgrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:971 |
|
Predmet C-66/17 Chudaś/DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft
Zahtjev za prethodnu – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Područje primjene – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Nalozi za izvršenje koji se mogu potvrditi kao europski nalog za izvršenje – Odluka o iznosu troškova sadržana u presudi koja se ne odnosi na nespornu tražbinu – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:972 |
|
Predmet C-434/15 Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Članak 58. stavak 1. UFEU-a – Usluge u području prometa – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2000/31/EZ – Direktiva 98/34/EZ – Usluge informacijskog društva – Usluga posredovanja koja putem aplikacije za pametni telefon omogućuje povezivanje uz naknadu vozača koji se prijevozom ne bave profesionalno i koriste se vlastitim vozilom i osoba koje traže gradski prijevoz – Zahtjev ovlaštenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Mercantil n° 3 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:364 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:981 |
|
Predmet C-521/15 Španjolska/Vijeće
Tužba za poništenje – Provedbena odluka (EU) 2015/1289 – Nametanje novčane kazne državi članici u okviru gospodarskog i proračunskog nadzora europodručja – Manipulacija statističkim podacima o deficitu dotične države članice – Sudska nadležnost – Uredba (EU) br. 1173/2011 – Članak 8. stavci 1. i 3. – Delegirana odluka 2012/678/EU – Članak 2. stavci 1. i 3. i članak 14. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 479/2009 – Članak 3. stavak 1., članak 8. stavak 1. i članci 11. i 11.a – Prava obrane – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. stavak 1. – Pravo na dobru upravu – Članci 121., 126. i 136. UFEU-a – Protokol br. 12 o postupku u slučaju prekomjernog deficita – Postojanje povrede – Pogrešno prikazivanje – Određivanje novčane kazne – Načelo zabrane retroaktivnosti kaznenih odredbi
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:420 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:982 |
|
Predmet C-664/15 Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation/Bezirkshauptmannschaft Gmünd
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Politika Europske unije u području voda – Članak 4. stavak 1. i članak 14. stavak 1. – Obveza sprečavanja pogoršanja stanja vodnih tijela i poticanja aktivnog sudjelovanja svih zainteresiranih strana u provedbi direktive – Arhuška konvencija – Sudjelovanje javnosti u odlučivanju i pristup pravosuđu u pitanjima okoliša – Članak 6. i članak 9. stavci 3. i 4. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Projekt koji može imati utjecaj na stanje voda – Upravni postupak odobrenja – Organizacija za zaštitu okoliša – Zahtjev za priznavanje statusa stranke u upravnom postupku – Mogućnost pozivanja na prava izvedena iz Direktive 2000/60/EZ – Prekluzija statusa stranke u postupku i prava na pravni lijek u slučaju izostanka pravodobnog pozivanja na navedena prava tijekom upravnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:760 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:987 |
|
Predmet C-677/15 P EUIPO/European Dynamics Luxembourg i dr.
Žalba – Javna nabava usluga – Pružanje vanjskih usluga u vezi s upravljanjem programima i projektima kao i tehničko savjetovanje u području informacijskih tehnologija – Kaskadni postupak – Ponderiranje potkriterija u sklopu kriterija za sklapanje ugovora – Načela jednakih mogućnosti i transparentnosti – Očite pogreške u ocjeni – Nedostaci u obrazloženju – Gubitak prilike – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Zahtjev za naknadu štete
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 11. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:363 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:998 |
|
Spojeni predmeti C-66/16 P do C-69/16 P Comunidad Autónoma del País Vasco i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima – Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državne potpore’ – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Definicija – Margina prosudbe država članica
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:654 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:999 |
|
Predmet C-70/16 P Comunidad Autónoma de Galicia i Retegal/Komisija
Žalba – Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima – Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državna potpora’ – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Definicija – Margina prosudbe država članica
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:654 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1002 |
|
Predmet C-81/16 P Španjolska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima – Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državna potpora’ – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Definicija – Margina prosudbe država članica
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:654 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1003 |
|
Predmet C-102/16 Vaditrans/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Razdoblja odmora vozača – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 8. stavci 6. i 8. – Mogućnost provođenja dnevnih razdoblja odmora i skraćenih tjednih razdoblja odmora izvan sjedišta i u vozilu – Isključenje redovnih tjednih razdoblja odmora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Belgija)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Tancheva od 2. veljače 2017.
ECLI:EU:C:2017:82 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1012 |
|
Predmet C-158/16 Vega González/Consejería de Hacienda y Sector Público del gobierno del Principado de Asturias
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚uvjeti zapošljavanja’ – Priznanje upravnog statusa posebnog dopusta – Nacionalni propis koji predviđa odobravanje posebnog dopusta samo karijernim službenicima u slučaju da su izabrani na javne dužnosti, isključujući privremene službenike
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n. 1 de Oviedo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:647 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1014 |
|
Predmet C-178/16 Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani i Guerrato/Provincia autonoma di Bolzano i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 45. stavci 2. i 3. – Uvjeti za isključenje iz sudjelovanja u javnoj nabavi – Izjava o nepostojanju pravomoćnih kaznenih presuda bivših upravitelja društva ponuditelja – Protupravno ponašanje bivšeg upravitelja – Kaznena presuda – Potpuno i stvarno distanciranje društva od tog upravitelja – Dokaz – Ocjena javnog naručitelja zahtjeva povezanih s tom obvezom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:487 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1000 |
|
Predmet C-226/16 Eni i dr./Premier ministre i Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Sektor plina – Sigurnost opskrbe plinom – Uredba (EU) br. 994/2010 – Obveza poduzeća za prirodni plin da poduzmu mjere u svrhu osiguravanja opskrbe plinom zaštićenih kupaca – Članak 2. drugi podstavak točka 1. – Pojam ‚zaštićeni kupci’ – Članak 8. stavak 2. – Dodatna obveza – Članak 8. stavak 5. – Mogućnost poduzeća za prirodni plin da ispune svoje obveze na regionalnoj razini ili na razini Unije – Nacionalni propis koji dobavljačima prirodnog plina nameće dodatnu obvezu skladištenja plina čije područje primjene uključuje kupce koji nisu među ‚zaštićenim kupcima’ u smislu Uredbe br. 994/2010 – Obveza skladištenja koja podrazumijeva da se 80 % prava skladištenja ostvaruje na državnom području dotične države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:616 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1005 |
|
Predmet C-255/16 Kazneni postupak protiv Falbert i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa – Nacionalno zakonodavstvo kojim se precizira ili uvodi zabrana nuđenja igara na sreću, lutrija i klađenja bez posjedovanja dozvole i kojim se uvodi zabrana oglašavanja igara na sreću, lutrija i klađenja bez dozvole
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Københavns Byret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:608 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:983 |
|
Predmet C-268/16 P Binca Seafoods/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 834/2007 – Proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda – Uredba (EZ) br. 889/2008 – Provedbena uredba (EU) br. 1358/2014 – – Pravni interes – Pojam ‚osobna korist’
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:444 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1001 |
|
Predmet C-276/16 Prequ' Italia/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo poštovanja prava obrane – Pravo na saslušanje – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 244. – Naplata duga u području carina – Izostanak prethodnog saslušanja adresata prije donošenja ispravka rješenja o utvrđenju obveze – Pravo adresata na suspenziju izvršenja ispravka rješenja o utvrđenju obveze – Izostanak automatske suspenzije u slučaju podnošenja žalbe u upravnom postupku – Upućivanje na uvjete iz članka 244. Carinskog zakonika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1010 |
|
Predmet C-277/16 Polkomtel/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članci 8. i 16. – Direktiva 2002/19/EZ – Članci 8. i 13. – Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom – Nadzor cijena – Obveze koje nameću državna regulatorna tijela – Obveza troškovne usmjerenosti cijena – Određivanje naknada koje su niže od troškova koji dotičnom operatoru nastaju prilikom pružanja usluge završavanja glasovnih poziva u pokretnim mrežama – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:611 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:989 |
|
Predmet C-291/16 Schweppes/Red Paralela i Red Paralela BCN
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 7. stavak 1. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni žigovi – Prijenos žigova za jedan dio područja Europskog gospodarskog prostora (EGP) – Trgovačka strategija koja namjerno naglašava predodžbu jedinstvenog i globalnog žiga nakon prijenosa – Neovisni nositelji koji imaju bliske poslovne i gospodarske odnose
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 8 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:666 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:990 |
|
Predmet C-322/16 Global Starnet/Ministero dell'Economia e delle Finanze i Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga, sloboda poslovnog nastana, slobodno kretanje kapitala i sloboda poduzetništva – Ograničenja – Dodjela novih koncesija za mrežno upravljanje igrama na sreću – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Presuda ustavnog suda – Postojanje ili nepostojanje obveze nacionalnog suda da Sudu uputi prethodno pitanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:442 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:985 |
|
Predmet C-334/16 Núñez Torreiro/AIG Europe i Unespa
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. prvi stavak – Pojam ‚upotreba vozila’ – Nacionalni propis koji isključuje vožnju motornih vozila na putovima i terenima koji nisu ,prikladni za prometovanje’, uz iznimku onih koji se, iako nisu prikladni za tu svrhu, ipak ,često upotrebljavaju’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Albacete
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:455 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1007 |
|
Predmet C-372/16 Sahyouni/Mamisch
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 1259/2010 – Pojačana suradnja u području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu – Priznavanje privatnog razvoda braka razvedenog pred vjerskim sudom u trećoj zemlji – Područje primjene navedene uredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:686 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:988 |
|
Predmet C-393/16 Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/Aldi Süd
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda – Zaštita zaštićenih oznaka izvornosti (ZOI) – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Članak 118.m stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 118.m stavak 2. točke (b) i (c) – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 103. stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 103. stavak 2. točke (b) i (c) – Područje primjene – Iskorištavanje ugleda ZOI‑ja – Zlouporaba i oponašanje ZOI‑ja ili podsjećanje na ZOI – Lažna ili obmanjujuća oznaka – ZOI ‚Champagne’ koji se upotrebljava u nazivu hrane – Naziv ‚Champagner Sorbet’ – Hrana koja kao sastojak sadržava šampanjac – Sastojak koji hrani daje ključnu značajku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:581 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:991 |
|
Spojeni predmeti C-397/16 i C-435/16 Acacia/Pneusgarda i Audi i Acacia i D'Amato/Dr. Ing. h.c.F. Porsche
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni Zajednice – Članak 110. stavak 1. – Nepostojanje zaštite – Takozvana klauzula ‚o popravku’ – Pojam ‚sastavni dio složenog proizvoda’ – Popravak složenog proizvoda radi vraćanja njegova prvobitnog izgleda – Mjere koje korisnik mora poduzeti radi korištenja takozvane klauzule ‚o popravku’ – Replika automobilskog naplatka istog dizajna kao originalni naplatak
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Corte d'appello di Milano i Bundesgerichtshof
Jezici postupka: talijanski i njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:730 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:992 |
|
Predmet C-419/16 Simma Federspiel/Provincia autonoma di Bolzano i Equitalia Nord
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana i sloboda kretanja radnika – Članci 45. i 49. UFEU-a – Uzajamno priznavanje diploma, svjedodžbi i drugih dokaza o formalnim kvalifikacijama u medicini – Direktive 75/363/EEZ i 93/16/EEZ – Naknade liječnicima specijalizantima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Bolzano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:677 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:997 |
|
Predmet C-434/16 Nowak/Data Protection Commissioner
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚osobni podaci’ – Pisani odgovori kandidata na stručnom ispitu – Napomene ispitivača u vezi s tim odgovorima – Članak 12. točke (a) i (b) – Opseg prava dotične osobe na pristup i ispravak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:582 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:994 |
|
Predmet C-442/16 Gusa/Minister for Social Protection i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Osoba koja više nije samozaposlena – Zadržavanje statusa samozaposlene osobe – Pravo na boravak – Zakonodavstvo države članice koje ograničava priznanje prava na doplatak za tražitelje zaposlenja osobama koje imaju pravo na boravak na državnom području druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:607 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1004 |
|
Predmet C-462/16 Finanzamt Bingen-Alzey/Boehringer Ingelheim Pharma
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje cijene u skladu s uvjetima koje utvrđuju države članice – Smanjenje oporezivog iznosa – Načela utvrđena u presudi od 24. listopada 1996., Elida Gibbs (C-317/94, EU:C:1996:400) – Rabati odobreni fondovima privatnog zdravstvenog osiguranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:534 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1006 |
|
Predmet C-467/16 Schlömp/Landratsamt Schwäbisch Hall
Prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Luganska konvencija II – Litispendencija – Pojam ‚sud’ – Švicarsko tijelo za mirenje, zaduženo za provođenje obveznog postupka mirenja prije pokretanja svakog sudskog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Stuttgart
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 18. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:768 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:993 |
|
Predmet C-492/16 Incyte/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentno pravo – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 18. – Sredstva za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1610/96 – Članak 17. stavak 2. – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Trajanje – Određivanje roka valjanosti – Učinci presude Suda – Mogućnost ili obveza ispravka roka valjanosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:995 |
|
Predmet C-500/16 Caterpillar Financial Services/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Izuzeća – Porezi naplaćeni protivno pravu Unije – Prepreke povratu preplaćenog PDV‑‑a – Članak 4. stavak 3. UEU‑‑a – Načela ekvivalentnosti, djelotvornosti i lojalne suradnje – Prava dodijeljena pojedincima – Istek roka zastare porezne obveze – Učinci presude Suda – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:996 |
|
Spojeni predmeti C-504/16 i C-613/16 Deister Holding i Juhler Holding/Bundeszentralamt für Steuern
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Članak 5. – Matično društvo – Holding – Porez po odbitku na dobit isplaćenu nerezidentnom matičnom društvu – Izuzeće – Prijevara, izbjegavanje plaćanja i zlouporaba u pitanjima poreza – Presumpcija
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1009 |
|
Predmet C-516/16 Erzeugerorganisation Tiefkühlgemüse/Agrarmarkt Austria
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Operativni program u sektoru voća i povrća – Uredba (EZ) br. 1234/2007, kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 361/2008 – Članci 103.b, 103.d i 103.g – Financijska potpora Europske unije – Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 – Članak 60. i Prilog IX. točka 23. – Ulaganja provedena na gospodarstvima i/ili prostorima proizvođačke organizacije – Pojam – Legitimna očekivanja – Pravna sigurnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1011 |
|
Predmet C-529/16 Hamamatsu Photonics Deutschland/Hauptzollamt München
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Carinski zakonik – Članak 29. – Određivanje carinske vrijednosti – Prekogranične transakcije između povezanih društava – Prethodni sporazum o transfernim cijenama – Ugovorena transferna cijena koja se sastoji od prvobitno fakturiranog iznosa i paušalnog usklađenja izvršenog po isteku obračunskog razdoblja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:984 |
|
Predmet C-649/16 Valach i dr./Waldviertler Sparkasse Bank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Područje primjene – Tužba za naknadu štete zbog deliktne odgovornosti, podnesena protiv članova odbora vjerovnika zbog odbijanja plana restrukturiranja u okviru stečajnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:986 |
|
Predmet C-571/17 PPU Ardic
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke za izvršenje – Razlozi zbog kojih je moguće odbiti izvršenje – Članak 4.a stavak 1., uveden Okvirnom odlukom 2009/299/PUP – Nalog izdan radi izvršenja kazne oduzimanja slobode – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Doseg – Osoba koja je pravomoćno osuđena na kaznu oduzimanja slobode u postupku provedenom u njezinoj prisutnosti – Kazna čije je izvršenje naknadno dijelom odgođeno pod određenim uvjetima – Naknadni postupak u kojem je opozvana uvjetna odgoda izvršenja zbog neispunjavanja obveza – Postupak opoziva koji je proveden u odsutnosti osuđenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1013 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1026 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-323/16 P Eurallumina/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 181. Poslovnika Suda – Intervencija – Protužalba – Dopuštenost – Oslobođenje od plaćanja trošarine na mineralna ulja koja se koriste kao gorivo u proizvodnji aluminija – Načelo pretpostavke zakonitosti i korisnog učinka akata institucija – Načelo lex specialis derogat legi generali – Selektivnost mjere – Postojeća ili nova potpora – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (b) podočka (ii) – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Obveza obrazlaganja
Predmet C-369/16 P Irska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 181. Poslovnika Suda – Oslobođenje od plaćanja trošarine na mineralna ulja koja se koriste kao gorivo u proizvodnji aluminija – Postojeća ili nova potpora – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (b) podtočke (i) i (iv) i točka (d) – Zastara – Članak 15. – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
Predmet C-373/16 P Aughinish Alumina/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 181. Poslovnika Suda – Oslobođenje od plaćanja trošarine na mineralna ulja koja se koriste kao gorivo u proizvodnji aluminija – Postojeća ili nova potpora – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (b) podtočka (i) – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Obveza obrazlaganja
Predmet C-446/17 Woonhaven Antwerpen/Berkani i Hajji
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepošteni uvjeti – Ugovor o najmu sklopljen između društva za izgradnju socijalnih stanova i najmoprimca – Tipski ugovor o najmu koji je nacionalnim zakonodavnim aktom postao obvezujući – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Neprimjenjivost te direktive
Predmet C-487/16 P Telefónica/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Portugalsko i španjolsko tržište telekomunikacija – Klauzula o zabrani tržišnog natjecanja sadržana u sporazumu sklopljenom između dvaju društava – Ograničenje s obzirom na cilj – Prava obrane – Odbijanje saslušanja svjedoka – Novčane kazne – Težina povrede – Olakotne okolnosti
Predmet C-468/17 P Morton's of Chicago/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Relativni razlog ništavosti – Proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig MORTON’S – Raniji neregistrirani nacionalni žigovi – Tumačenje i primjena nacionalnog prava – Tužba zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off)
Predmet C-101/17 P Verus/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije LUCEO – Proglašenje žiga ništavim
Predmet C-401/17 P Double 'W' Enterprises/Španjolska
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zahtjev za prethodnu odluku – Nenadležnost Općeg suda – Očito neosnovana žalba
Predmet C-499/17 P Torres/Alma-The Soul of Italian Wine
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalne elemente ‚sotto il sole italiano’ i ‚sotto il sole’ – Postupak povodom prigovora – Odbijanje prijave za registraciju – Poništenje odluke kojom se prihvaća prigovor
Predmet C-364/16 P Trioplast Industrier/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Tržište industrijskih plastičnih vreća – Opomena koju je Europska komisija uputila žalitelju radi plaćanja zateznih kamata na iznos izrečene novčane kazne – Tužba za poništenje i naknadu štete
siječanj 2018
Predmet C-240/17 E/Maahanmuuttovirasto
Zahtjev za prethodnu odluku – Državljanin treće zemlje koji nezakonito boravi na području države članice – Prijetnja za javni poredak i nacionalnu sigurnost – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 6. stavak 2. – Odluka o vraćanju – Zabrana ulaska na područje država članica – Upozorenje u svrhu zabrane ulaska u schengensko područje – Državljanin koji posjeduje valjanu dozvolu boravka koju je izdala druga država članica – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 25. stavak 2. – Postupak savjetovanja između države članice koja izdaje upozorenje i države članice koja je izdala dozvolu boravka – Rok – Nepostojanje stajališta konzultirane države ugovornice – Posljedice na izvršenje odluka o vraćanju i zabrani ulaska
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:963 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:8 |
|
Predmet C-363/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države – Državne potpore – Potpora koja je proglašena nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Članak 108. stavak 2. drugi podstavak UFEU-a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 14. stavak 3. – Društvo korisnik koje je u stečaju – Postupci u slučaju insolventnosti – Upis tražbine u popis tražbina – Prestanak poslovanja – Prekid stečajnog postupka radi ispitivanja mogućnosti ponovnog pokretanja poslovanja – Obveza obavještavanja – Neprovedba
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:746 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:12 |
|
Predmet C-676/16 CORPORATE COMPANIES/Ministerstvo financí ČR
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Direktiva 2005/60/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. točka 3. podtočka (c), i članak 3. točka 7. podtočka (a) – Predmet poslovanja društva koji se sastoji u prodaji trgovačkih društava upisanih u registar trgovačkih društava i osnovanih s isključivim ciljem prodaje – Prodaja ostvarena ustupanjem udjela poduzetnika u prethodno osnovanom društvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio LE Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:13 |
|
Predmet C-249/15 Wind 1014 i Daell/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Automobil koji je rezident jedne države članice uzeo u leasing od leasing-društva sa sjedištem u drugoj državi članici – Porez na registraciju motornog vozila izračunan razmjerno trajanju korištenja vozilom – Nužnost postojanja sporazuma nacionalnih poreznih tijela prije stavljanja u promet – Opravdanje – Sprečavanje zaobilaženja poreznih pravila i njihove prijevarne primjene ili zlouporabe – Očuvanje porezne nadležnosti države – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:21 |
|
Predmet C-270/16 Ruiz Conejero/Ferroser Servicios Auxiliares i Ministerio Fiscal
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavak 2. točka (b) podtočka i. – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Nacionalno zakonodavstvo koje pod određenim pretpostavkama dopušta otkaz radniku zbog ponavljajućih odsutnosti s rada, pa bile one i opravdane – Odsutnosti radnika zbog bolesti uzrokovane njegovim invaliditetom – Različito postupanje na temelju invaliditeta – Neizravna diskriminacija – Opravdanje – Borba protiv odsutnosti s rada – Primjerenost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Cuenca
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:788 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:17 |
|
Predmet C-463/16 Stadion Amsterdam/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 12. stavak 3. točka (a) treća alineja – Snižena stopa PDV a – Prilog H kategorija 7 – Jedinstvena usluga koju čine dva različita elementa – Selektivna primjena snižene stope PDV a na jedan od tih elemenata – Turistički obilazak ‚World of Ajax’ – Posjet muzeju AFC-a Ajax
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:22 |
|
Predmet C-45/17 Jahin/Ministre de l'Économie et des Finances i Ministre des Affaires sociales et de la Santé
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. i 65. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. – Porezna davanja na dohodak od kapitala koji sudjeluje u financiranju socijalne sigurnosti države članice – Izuzeće za građane Europske unije osigurane u sustavu socijalne sigurnosti druge države članice – Fizičke osobe osigurane u sustavu socijalne sigurnosti treće države – Različito postupanje – Ograničenje – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:18 |
|
Predmet C-58/17 INEOS/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Prijelazna pravila za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Razdoblje od 2013. do 2020. – Odluka 2011/278/EU – Članak 3. točka (h) – Pojam ‚potpostrojenje s procesnim emisijama’ – Emisije povezane s izgaranjem nepotpuno oksidiranog ugljika – Tekući ostaci – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:19 |
|
Predmet C-179/16 F. Hoffmann-La Roche i dr./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Zabranjeni sporazum – Lijekovi – Direktiva 2001/83/EZ – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Tvrdnje o rizicima vezanima uz korištenje lijeka za liječenje koje nije pokriveno njegovim odobrenjem za stavljanje u promet (izvan OSP‑a) – Definicija mjerodavnog tržišta – Akcesorno ograničenje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Izuzeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:714 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:25 |
|
Predmet C-267/16 Buhagiar i dr./Minister for Justice
Zahtjev za prethodnu odluku – Teritorijalni doseg prava Unije – Članak 355. točka 3. UFEU a – Akt o uvjetima pristupanja Kraljevine Danske, Irske i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske i o prilagodbama Ugovorâ – Članak 29. – Prilog I. dio I. točka 4. – Isključenje Gibraltara iz carinskog područja Europske unije – Doseg – Direktiva 91/477/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Članak 12. stavak 2. – Prilog II. – Europska oružna propusnica – Aktivnosti povezane s lovom i streljaštvom – Primjenjivost na područje Gibraltara – Obveza prenošenja – Nepostojanje – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of Gibraltar
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:665 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:26 |
|
Predmet C-367/16 Piotrowski
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Postupci predaje između država članica – Razlozi za obvezno neizvršavanje – Članak 3. točka 3. – Maloljetnici – Zahtjev za provjeru minimalne dobi za kaznenu odgovornost ili ocjenu, u svakom slučaju zasebno, dodatnih uvjeta propisanih pravom države članice izvršenja kako bi se u konkretnom slučaju moglo kazneno goniti ili osuditi maloljetnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 6. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:636 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:27 |
|
Predmet C-433/15 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Mlijeko i mliječni proizvodi – Dodatna pristojba na mlijeko – Tržišne godine 1995./1996. do 2008./2009. – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Članci 79., 80. i 83. – Uredba (EZ) br. 595/2004 – Članci 15. i 17. – Povreda – Neplaćanje pristojbe u predviđenim rokovima – Država članica nije prisilno naplatila pristojbu u slučaju njezina neplaćanja
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:552 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:31 |
|
Predmet C-616/16 Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr./Pantuso i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje odredbi utvrđenih zakonima i drugim propisima u vezi s djelatnostima liječnika – Direktive 75/363/EEZ i 82/76/EEZ – Specijalističko usavršavanje liječnika – Odgovarajuća naknada – Primjena Direktive 82/76/EEZ na usavršavanja koja su započela prije roka koji su države članice odredile za njezino prenošenje, a dovršena su nakon tog roka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:32 |
|
Predmet C-634/16 P EUIPO/European Food
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig FITNESS – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:30 |
|
Predmet C-314/16 Komisija/Češka Republika
Povreda obveze države članice – Promet – Direktiva 2006/126/EZ – Vozačka dozvola – Definicija kategorija C1 i C te D1
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:652 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:42 |
|
Predmet C-360/16 Bundesrepublik Deutschland/Hasan
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Propisani načini i rokovi za podnošenje zahtjeva za ponovni prihvat – Nezakonit povrat državljanina treće zemlje u državu članicu koja je provela transfer – Članak 24. – Postupak ponovnog prihvata – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Okolnosti koje su nastupile nakon transfera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:653 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:35 |
|
Predmet C-473/16 F/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Direktiva 2011/95/EU – Standardi za priznavanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Strah od proganjanja zbog spolne orijentacije – Članak 4. – Procjena činjenica i okolnosti – Provođenje vještačenja – Psihološki testovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:739 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:36 |
|
Predmet C-498/16 Schrems/Facebook Ireland
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članci 15. i 16. – Sudska nadležnost u području potrošačkih ugovora – Pojam ,potrošač’ – Ustupanje zahtjeva između potrošača koji se ističu protiv istog poduzetnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 14. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:863 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:37 |
|
Spojeni predmeti C-360/15 i C-31/16 College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort/X i Visser Vastgoed Beleggingen/Raad van de gemeente Appingedam
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (c) – Isključenje elektroničkih komunikacijskih usluga i mreža – Članak 4. točka 1. – Pojam ‚usluga’ – Maloprodaja proizvoda – Poglavlje III. – Sloboda poslovnog nastana za pružatelje usluga – Primjenjivost u potpuno unutarnjim situacijama – Članak 15. – Zahtjevi koji se trebaju ocijeniti – Teritorijalno ograničenje – Prostorni plan kojim se zabranjuje djelatnost maloprodaje neglomaznih proizvoda u geografskim zonama koje se nalaze izvan središta grada – Zaštita urbanog okoliša – Ovlaštenje u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga – Direktiva 2002/20/EZ – Novčane naknade povezane s pravima instalacije opreme za javnu elektroničku komunikacijsku mrežu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Hoge Raad der Nederlanden i Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:397 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:44 |
|
Predmet C-106/17 Hofsoe/LVM
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 11. stavak 1. točka (b) i članak 13. stavak 2. – Nadležnost u predmetima osiguranja – Područje primjene ratione personae – Pojam ‚oštećena stranka’ – Profesionalni subjekt u sektoru osiguranja – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Szczecinie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 31. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:50 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-442/17 P(R) Komisija/RW
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 42.c – Odluka Europske komisije kojom se dužnosniku određuje godišnji odmor u interesu službe i prisilno umirovljenje – Suspenzija primjene – Hitnost – Odvagivanje interesa
Spojeni predmeti C-654/16 i C-657/16 Amber Capital Italia i dr./Consob
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Direktiva 2004/25/EZ – Ponude za preuzimanje – Članak 5. stavak 4. drugi podstavak – Mogućnost izmjene cijene u ponudi u točno određenim okolnostima i u skladu s jasno određenim kriterijima – Nacionalni propis koji predviđa određivanje cijene u ponudi prema cijeni utvrđenoj u slučaju tajnih sporazuma između ponuditelja ili osoba koje s njim zajednički djeluju i jednog ili više prodavatelja – Pojam ‚jasno određeni kriterij’
Predmet C-559/17 P Cafés Pont/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Figurativni žig s verbalnim elementima ‚Art’s Cafè’ – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Proglašenje opoziva – Članak 15. stavak 1. drugi podstavak točka (a) – Nepostojanje stvarne uporabe žiga – Dokazna snaga dokaza
Predmet C-570/17 P Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 181. Poslovnika Suda – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadrži verbalni element „медведь” – Odbijanje prijave
Predmet C-604/17 PM/AH
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Nadležnost suda države članice za odlučivanje o tužbi u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću u slučaju da dijete nema boravište na području te države – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009
Predmet C-536/17 P Josel/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Registracija verbalnog žiga NN – Odbijanje prigovora – Nepostojanje stvarne uporabe ranijeg žiga
Predmet C-678/16 P Monster Energy/EUIPO
Žalba – Poslovnik – Članak 181. – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Figurativni žig koji sadrži verbalne elemente ‚HotoGo self-heating can technology’ – Složeni žig – Prijava za registraciju – Prigovor – Odbijanje – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-553/17 P Windfinder R & L/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga Windfinder – Apsolutni razlozi za odbijanje – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) – Djelomično odbijanje prijave
Predmet C-538/17 P Murphy/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dizajn Zajednice – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Dizajn Zajednice br. 002159640-0002 (Narukvica elektroničkog sata) – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim
veljača 2018
Predmet C-359/16 Kazneni postupak protiv Altun i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Upućeni radnici – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 11. stavak 1. točka (a) – Potvrda E 101 – Dokazna snaga – Potvrda koja je dobivena ili se na nju pozivalo prijevarno
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:850 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:63 |
|
Predmet C-304/16 American Express/The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2015/751 – Međubankovne naknade za kartične platne transakcije – Članak 1. stavak 5. – Izjednačavanje trostrane kartične platne sheme s četverostranom – Pretpostavke – Izdavanje kartičnih platnih instrumenata trostrane kartične platne sheme ‚s co-branding partnerom ili preko zastupnika’ – Članak 2. točka 18. – Pojam ‚trostrana kartična platna shema’ – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:524 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:66 |
|
Predmet C-643/16 American Express/The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/2366 – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Članak 35. stavak 1. – Zahtjevi u pogledu pristupa platnim sustavima od strane pružatelja platnih usluga koji su dobili odobrenje ili su registrirani – Članak 35. stavak 2. prvi podstavak točka (b) – Neprimjenjivost tih zahtjeva na platne sustave koji se sastoje isključivo od pružatelja platnih usluga koji pripadaju grupi – Primjenjivost tih zahtjeva na trostrane kartične platne sheme koje su sklopile ugovore o co-brandingu ili zastupanju – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:67 |
|
Spojeni predmeti C-142/17 i C-143/17 Maturi i dr./Fondazione Teatro dell'Opera di Roma, Fondazione Teatro dell’Opera di Roma/Maturi i dr. i Passeri/Fondazione Teatro dell’Opera di Roma
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Direktiva 2006/54/EZ – Nacionalna odredba koja predviđa privremenu mogućnost za radnike u zabavnoj djelatnosti koji su navršili dob za umirovljenje da je nastave izvršavati do prethodno predviđene dobi za mirovinu, utvrđene na 47 godina za žene i 52 godine za muškarce
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 7. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:68 |
|
Predmet C-590/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 7. – Opći aranžman za trošarine – Opskrba naftnim proizvodima bez obračuna trošarine – Benzinske crpke na granicama Helenske Republike s trećim zemljama – Obveza obračunavanja trošarina – Pojam ,puštanje u potrošnju’ trošarinske robe – Pojam ,otpuštanje iz sustava odgode plaćanja trošarine’
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:77 |
|
Predmet C-144/17 Lloyd's of London/Agenzia Regionale per la Protezione dell'Ambiente della Calabria
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Članci 49. i 56. UFEU a – Direktiva 2004/18/EZ – Razlozi za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave – Usluge osiguranja – Sudjelovanje različitih udruženja članova Lloyd’s of London u istom postupku javne nabave – Potpis ponuda od strane generalnog predstavnika Lloyd’s of London za dotičnu državu – Načela transparentnosti, jednakog postupanja i nediskriminacije – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale Calabria
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:78 |
|
Predmet C-16/16 P Belgija/Komisija
Žalba – Zaštita potrošača – Internetske igre na sreću – Zaštita potrošača i igrača te sprječavanje maloljetnika u igranju tih igara – Preporuka Komisije 2014/478/EU – Pravno neobvezujući akt Unije – Članak 263. UFEU-a
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 12. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:959 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:79 |
|
Predmet C-518/15 Ville de Nivelles/Matzak
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/88/EZ – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 2. – Pojmovi ‚radno vrijeme’ i ‚vrijeme odmora’ – Članak 17. – Odstupanja – Vatrogasci – Vrijeme dežurstva – Pasivno dežurstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:619 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:82 |
|
Predmet C-326/16 P LL/Parlament
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 263., šesti stavak UFEU-a – Dopuštenost – Rok za tužbu – Računanje – Bivši član Europskog parlamenta – Odluka o povratu naknade za parlamentarnu pomoć – Provedbene mjere za Statut zastupnika u Parlamentu – Članak 72. – Žalbeni postupak u Parlamentu – Dostava odluke koja ima negativan učinak – Preporučena pošiljka koju primatelj nije preuzeo
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:605 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:83 |
|
Predmet C-628/16 Kreuzmayr/Finanzamt Linz
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Uzastopne isporuke iste robe – Mjesto druge isporuke – Informacija prvog dobavljača – Identifikacijski broj za PDV – Pravo na odbitak – Legitimna očekivanja poreznog obveznika da su ispunjene pretpostavke za ostvarivanje prava na odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:84 |
|
Predmet C-132/17 Peugeot Deutschland/Deutsche Umwelthilfe
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2010/13/EU – Definicije – Pojam ‚audiovizualna medijska usluga’ – Područje primjene – Kanal s promotivnim videomaterijalima za nove modele osobnih vozila dostupan na servisu YouTube
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:85 |
|
Predmet C-103/16 Porras Guisado/Bankia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 92/85/EEZ – Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje – Članak 2. točka (a) – Članak 10. točke 1. do 3. – Zabrana davanja otkaza radnici tijekom razdoblja od početka njezine trudnoće do kraja rodiljnog dopusta – Područje primjene – Izvanredni slučaj nevezan za stanje predmetne radnice – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Razlozi koji se ne odnose na osobu radnika – Trudna radnica koja je dobila otkaz u okviru kolektivnog otkazivanja – Obrazloženje otkaza – Prioritet očuvanja radnog mjesta radnice – Prioritet pri premještaju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 14. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:691 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:99 |
|
Predmet C-328/16 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU a – Novčane sankcije – Paušalni iznos – Novčana kazna
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:98 |
|
Predmet C-336/16 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. – Članak 22. stavak 3. – Prilog XI. – Koncentracije lebdećih čestica PM10 u zraku – Prekoračenje graničnih vrijednosti u određenim zonama i aglomeracijama – Članak 23. stavak 1. – Planovi za kvalitetu zraka – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Nedostatak odgovarajućih mjera u programima zaštite kvalitete zraka – Pogrešno prenošenje
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:94 |
|
Predmet C-396/16 T-2/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 184. i 185. – Ispravak odbitka prethodno plaćenog poreza – Promjena čimbenika korištenih za određivanje iznosa odbitka – Pojam ‚u cijelosti ili djelomično neplaćene transakcije’ – Utjecaj pravomoćne odluke o potvrđivanju prisilne nagodbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:763 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:109 |
|
Spojeni predmeti C-398/16 i C-399/16 X i X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 54. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Prednosti povezane s uspostavom jedinstvenog poreznog subjekta – Isključenje prekograničnih grupa
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:807 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:110 |
|
Predmet C-545/16 Kubota (UK) i EP Barrus/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Motorna vozila za prijevoz robe – Podbrojevi 8704 10 10 i 8704 21 91 – Uredba (EU) 2015/221 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:101 |
|
Predmet C-572/16 INEOS Köln/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Odluka 2011/278/EU – Prijelazni propisi za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Razdoblje 2013. – 2020. – Zahtjev za dodjelu – Pogrešni podaci – Ispravak – Prekluzivni rok
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:896 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:100 |
|
Predmet C-182/17 Nagyszénás Településszolgáltatási Nonprofit Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c), članak 9. i članak 13. stavak 1. – Neoporezivanje – Pojam ‚subjekt javnog prava’ – Trgovačko društvo koje je u stopostotnom vlasništvu općine, zaduženo za obavljanje određenih javnih poslova koji su u djelokrugu te općine – Određivanje tih poslova i naknada za potonje u ugovoru koji je sklopljen između tog društva i navedene općine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:91 |
|
Predmet C-185/17 Mitnica Varna/SAKSA
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Europska usklađena norma EN 590:2013 – Podbroj 2710 19 43 kombinirane nomenklature – Relevantni kriteriji za razvrstavanje robe kao plinskog ulja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je zoutio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:108 |
|
Predmet C-64/16 Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. UEU-a – Pravni lijekovi – Učinkovita pravna zaštita – Neovisnost sudaca – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Smanjenje plaća u nacionalnoj javnoj službi – Mjere proračunske štednje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:395 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:117 |
|
Predmet C-266/16 Western Sahara Campaign UK/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs i Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o partnerstvu u ribarstvu između Europske zajednice i Kraljevine Maroka – Protokol o utvrđivanju ribolovnih mogućnosti predviđenih tim sporazumom – Akti o sklapanju sporazuma i protokola – Uredbe o raspodjeli ribolovnih mogućnosti utvrđenih protokolom između država članica – Sudska nadležnost – Tumačenje – Valjanost s obzirom na članak 3. stavak 5. UEU-a i na međunarodno pravo – Primjenjivost navedenih sporazuma i protokola na područje Zapadne Sahare i na vode koje se uz njega nalaze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:1 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:118 |
|
Predmet C-301/16 P Komisija/Xinyi PV Products (Anhui) Holdings
Žalba – Trgovinska politika – Damping – Uvoz solarnog stakla podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 7. točke (b) i (c) – Tretman tržišnog gospodarstva – Pojam ‚značajan poremećaj iz prethodnog sustava bez tržišnog gospodarstva’ u smislu članka 2. stavka 7. točke (c) treće alineje – Porezne olakšice
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 5. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:938 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:132 |
|
Predmet C-307/16 Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 131. – Članak 146. stavak 1. točka (b) – Članak 147. – Izuzeća po izvozu – Članak 273. – Propis države članice koji uvjetuje pravo na izuzeće ostvarenjem minimalnog prometa ili sklapanjem ugovora s gospodarskim subjektom koji je ovlašten izvršiti povrat PDV-a putnicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:658 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:124 |
|
Predmet C-387/16 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Nidera
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 183. – Povrat viška PDV-a – Zakašnjeli povrat – Iznos zateznih kamata koje se duguju prema nacionalnom pravu – Smanjenje tog iznosa zbog razloga koji se ne mogu pripisati poreznom obvezniku – Dopuštenost – Porezna neutralnost – Pravna sigurnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:740 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:121 |
|
Predmet C-418/16 P mobile.de/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. stavak 1. – Članak 57. stavci 2. i 3. – Članak 64. – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 22. stavak 2. – Pravilo 40. stavak 6. – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Zahtjevi za proglašenje ništavosti koji se temelje na ranijem nacionalnom žigu – Stvarna uporaba ranijeg žiga – Dokaz – Odbijanje zahtjevâ – Uzimanje u obzir novih dokaza od strane žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Poništenje odluka odjela za poništaje EUIPO-a – Vraćanje – Posljedice
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:892 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:128 |
|
Predmet C-518/16 ZPT/Narodno sabranie na Republika Bulgaria i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EZ) br. 1998/2006 – Članak 35. UFEU-a – De minimis potpore u obliku porezne olakšice – Nacionalno zakonodavstvo kojim se iz prava na poreznu olakšicu isključuje ulaganje u proizvodnju proizvodâ za izvoz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Watheleta od 29. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:912 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:126 |
|
Spojeni predmeti C-523/16 i C-536/16 MA.T.I. SUD/Centostazioni i Duemme SGR/CNPR
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 51. – Uklanjanje nepravilnosti iz ponuda – Direktiva 2004/17/EZ – Pojašnjenje ponuda – Nacionalno zakonodavstvo koje uklanjanje nepravilnosti iz potrebne dokumentacije koje se zahtijeva od ponuditeljâ uvjetuje plaćanjem novčane kazne – Načela koja se odnose na provedbu postupaka javne nabave – Načelo jednakog postupanja – Načelo proporcionalnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M .Camposa Sánchez-Bordone od 15. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:868 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:122 |
|
Predmet C-577/16 Trinseo Deutschland/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. – Prilog I. – Djelatnosti koje podliježu sustavu trgovanja – Proizvodnja polimera – Uporaba topline koju isporučuje treće postrojenje – Zahtjev za besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Razdoblje 2013. – 2020.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:975 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:127 |
|
Predmet C-672/16 Imofloresmira - Investimentos Imobiliários/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva o PDV‑u – Izuzeće transakcija leasinga i iznajmljivanja nekretnina – Pravo poreznih obveznika na izbor – Provedba koju izvršavaju države članice – Odbitak pretporeza – Korištenje u svrhu oporezovanih transakcija poreznog obveznika – Ispravak početnog odbitka – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:134 |
|
Predmet C-3/17 Sporting Odds/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Ograničenja – Igre na sreću – Nacionalni propisi – Priređivanje države određenih vrsta igara na sreću – Isključivost – Sustav koncesija za ostale vrste igara – Zahtjev koji se odnosi na dozvolu – Upravna sankcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:130 |
|
Predmet C-46/17 John/Freie Hansestadt Bremen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Članak 5. stavak 1. – Mjere za sprečavanje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 6. stavak 1. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji dopušta odgodu predviđenog prestanka ugovora o radu navršenjem uobičajene dobi za umirovljenje, do kojeg dolazi isključivo na temelju činjenice da je radnik stekao pravo na starosnu mirovinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesarbeitsgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:131 |
|
Predmet C-117/17 Comune di Castelbellino/Regione Marche i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Članak 4. stavci 2. i 3. i prilozi I. do III. – Procjena utjecaja na okoliš – Odobrenje za provedbu radova na postrojenju za proizvodnju električne energije iz bioplina bez prethodne ocjene o potrebi provedbe procjene utjecaja na okoliš – Poništenje – Naknadna legalizacija odobrenja na temelju novih odredbi nacionalnog prava bez prethodnog ispitivanja potrebe provedbe procjene utjecaja na okoliš
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per le Marche
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:129 |
|
Predmet C-289/17 Collect Inkasso i dr./Aint i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Uvjeti za potvrđivanje – Minimalne postupovne norme za nesporne tražbine – Prava dužnika – Nenavođenje adrese ustanove kojoj se može uputiti osporavanje tražbine ili pred kojom se može pokrenuti ispitivanje odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Maakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:133 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-261/16 P Kühne + Nagel International i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje cijena – Usluge međunarodnog zračnog prijevoza – Sporazum o cijeni koji utječe na konačnu cijenu usluga
Predmet C-263/16 P Schenker/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje cijene – Usluge međunarodnog zračnog provoza – Sporazum o utvrđivanju cijene koji utječe na konačnu cijenu usluga
Predmet C-264/16 P Deutsche Bahn i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje cijene – Usluge međunarodnog zračnog provoza – Sporazum o utvrđivanju cijene koji utječe na konačnu cijenu usluga
Predmet C-271/16 P Panalpina World Transport (Holding) i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje cijene – Usluge međunarodnog zračnog provoza – Sporazum o utvrđivanju cijene koji utječe na konačnu cijenu usluga
Predmet C-380/16 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 73. – Oporezivi iznos – Članci 306. do 310. – Posebne odredbe za putničke agente – Isključenost tih odredbi za prodaju za poduzeća koja su porezni obveznici – Ukupno određivanje oporezivog iznosa za određeno razdoblje – Neusklađenost
Predmet C-181/17 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Prometna politika – Uredba (EZ) br. 1071/2009 – Cestovni prijevoznik – Odobrenje za javni prijevoz – Pretpostavke za odobravanje – Članak 3. stavci 1. i 2. – Članak 5. točka (b) – Nužan broj vozila – Nacionalni propisi – Stroži uvjeti odobrenja – Veći najmanji broj vozila
Predmet C-336/17 P HB i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Europska građanska inicijativa ‚Ethics for Animals and Kids’ – Zaštita životinja lutalica – Psihološki učinci na odrasle i djecu – Odbijanje registracije inicijative zbog očitog nepostojanja ovlasti Europske komisije u tom području – Uredba (EU) br. 211/2011 – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Članak 4. stavak 3.
Predmet C-508/17 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetrieb/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika – Uredba (EU) 2015/1589 – Državna potpora u korist koncesionara za igre na sreću – Žalba – Šutnja Komisije – Tužba zbog propusta – Odbijanje
Predmet C-119/17 Lupean/OTP BAAK Nyrt.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1., članak 4. stavci 1. i 2. i članak 5. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Ugovor o kreditu sklopljen u stranoj valuti – Valutni rizik koji u cijelosti snosi potrošač – Znatnija neravnoteža u pravima i obvezama stranaka proizašlima iz ugovora – Glavni predmet ugovora o zajmu
Predmet C-125/17 Bisignani/Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale 1 di Roma
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno kretanje kapitala – Članci 64. i 65. UFEU-a – Direktiva 2011/16/EU – Upravna suradnja u području oporezivanja – Prijenos kapitala u Državu Vatikanskog Grada – Obveza prijave prijenosa sredstava u inozemstvo ili iz njega – Ukidanje
Predmet C-126/17 ERSTE Bank Hungary/Czakó
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 4. stavak 2., članak 5. i članak 6. stavak 1. – Odredbe kojima se definira glavni predmet ugovora – Ugovor o zajmu u stranoj valuti – Doseg pojma ‚jasno i razumljivo sastavljene’ – Djelomična ili potpuna nevaljanost ugovora
Predmet C-233/17 P GX/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Otvoren natječaj EPSO/AD/248/13 – Odluka o neuvrštavanju tužitelja na popis uspješnih kandidata
Predmet C-529/17 P Martín Osete/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig AN IDEAL WIFE – Proglašenje opoziva
Predmet C-701/17 P Valkov/Europski sud za ljudska prava i Cour suprême de cassation de la République de Bulgarie
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Nenadležnost Općeg suda Europske unije za odlučivanje o tužbi za ukidanje odluke Europskog suda za ljudska prava i odluke Vrhovnog kasacijskog suda Republike Bugarske – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-482/17 R Češka Republika/Parlament i Vijeće
Privremena pravna zaštita – Članak 278. UFEU-a – Suspenzija primjene akta Unije – Direktiva (EU) 2017/853 o izmjeni Direktive 91/477/EEZ – Kontrola nad nabavom i posjedovanjem vatrenog oružja – Hitnost
ožujak 2018
Predmet C-297/16 CMVRO/Ansvsa
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Nacionalni propis koji pravo maloprodaje i uporabe ekoloških, antiparazitskih i veterinarsko‑medicinskih proizvoda pridržava isključivo veterinarima – Sloboda poslovnog nastana – Zahtjev da kapital organizacija koje prodaju veterinarsko‑medicinske proizvode na malo mora biti u isključivom vlasništvu veterinara – Zaštita javnog zdravlja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:715 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:141 |
|
Predmet C-558/16 Postupak koji je pokrenula D. M. L. Mahnkopf
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 650/2012 – Nasljeđivanje i Europska potvrda o nasljeđivanju – Područje primjene – Mogućnost unosa nasljednog dijela preživjelog bračnog druga u Europsku potvrdu o nasljeđivanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:965 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:138 |
|
Predmet C-9/17 Postupak koji je pokrenula M. Tirkkonen
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2004/18/EZ – Postupak sklapanja ugovora o javnoj nabavi usluga poljoprivrednog savjetovanja – Postojanje ugovora o javnoj nabavi – Sustav nabave usluga koji se sastoji u prihvaćanju kao dobavljača svakog gospodarskog subjekta koji ispunjava unaprijed utvrđene uvjete – Sustav koji nije naknadno otvoren za druge gospodarske subjekte
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:962 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:142 |
|
Predmet C-76/17 Petrotel-Lukoil i Georgescu/Ministerul Economiei i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Davanje s istovrsnim učinkom kao carine – Članak 30. UFEU-a – Nacionalni porez – Članak 110. UFEU-a – Porez koji se primjenjuje na izvezene naftne proizvode – Neprevaljivanje davanja na potrošače – Teret davanja koji snosi porezni obveznik – Povrat iznosa koje je platio porezni obveznik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:139 |
|
Spojeni predmeti C-52/16 i C-113/16 SEGRO/Vas Megyei Kormányhivatal Sárvári Járási Földhivatala i Horváth/Vas Megyei Kormányhivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Prava plodouživanja na poljoprivrednom zemljištu – Nacionalno zakonodavstvo koje u budućnosti pridržava mogućnost stjecanja tih prava isključivo osobama u bliskom obiteljskom srodstvu s vlasnikom zemljišta i ukida, bez predviđene naknade štete, prava koja su prethodno stekle pravne osobe ili fizičke osobe koje ne mogu dokazati blisko obiteljsko srodstvo s tim vlasnikom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 31. svibnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:410 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:157 |
|
Predmet C-284/16 Slowakische Republik/Achmea
Zahtjev za prethodnu odluku – Bilateralni ugovor o ulaganju koji su 1991. sklopile Kraljevina Nizozemska i Češka i Slovačka Federativna Republika i koji se i dalje primjenjuje između Kraljevine Nizozemske i Republike Slovačke – Odredba na temelju koje ulagatelj iz jedne ugovorne strane može pokrenuti postupak pred arbitražnim sudom u slučaju spora s drugom ugovornom stranom – Usklađenost s člancima 18., 267. i 344. UFEU-a – Pojam ‚suda’ – Autonomija prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 19. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:699 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:158 |
|
Predmet C-579/16 P Komisija/FIH Holding i FIH Erhvervsbank
Žalba – Državne potpore – Pojam ‚potpora’ – Pojam ‚gospodarska prednost’ – Načelo privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu – Uvjeti primjenjivosti i primjene – Financijska kriza – Uzastopne intervencije spašavanja banke – Uzimanje u obzir, prilikom ocjene druge intervencije, rizika koji proizlaze iz obveza što ih je država članica preuzela tijekom prve intervencije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:911 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:159 |
|
Predmet C-127/16 P SNCF Mobilités/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore koje je Francuska Republika provela za Sernam – Potpora za restrukturiranje i dokapitalizaciju, jamstva i otpis SNCF-ovih potraživanja prema Sernamu – Odluka kojom se te potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i nalaže njihov povrat – Prodaja imovine u paketu – Pojam ‚prodaja’ – Miješanje predmeta i prodajne cijene imovine u paketu – Otvoren i transparentan postupak – Kriterij privatnog ulagača – Primjena tog kriterija na prijenos imovine u paketu – Kompenzacijske mjere
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:577 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:165 |
|
Spojeni predmeti C-274/16, C-447/16 i C-448/16 flightright/Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo, Becker/Hainan Airlines i Barkan i dr./Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. – Pojam ‚u stvarima [koje] se odnose na ugovore’ – Ugovor o pružanju usluga – Povezani let koji opslužuju različiti zračni prijevoznici – Pojam ‚mjesto izvršenja’ – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Pravo putnika u zračnom prijevozu na naknadu štete zbog uskraćenog ukrcaja i dužeg kašnjenja leta u polasku – Tužba za naknadu štete protiv stvarnog zračnog prijevoznika koji nema domicil u državi članici odnosno s kojim putnici uopće nisu ugovorno povezani
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Amtsgericht Düsseldorf i Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:787 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:160 |
|
Predmet C-494/16 Santoro/Comune di Valderice i Presidenza del Consiglio dei Ministri
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Ugovori sklopljeni s poslodavcem iz javnog sektora – Mjere za sankcioniranje zlouporabe ugovora na određeno vrijeme – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Trapani
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:822 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:166 |
|
Predmet C-560/16 E.ON Czech Holding/Dĕdouch i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Isključive nadležnosti – Članak 22. točka 2. – Valjanost odluka tijela trgovačkih društava ili pravnih osoba koji imaju sjedište na području države članice – Isključiva nadležnost sudova te države članice – Odluka glavne skupštine trgovačkog društva kojom se određuje obvezan prijenos dionica manjinskih dioničara tog trgovačkog društva njegovu glavnom dioničaru i iznos otpremnine koju im je on dužan platiti – Sudski postupak provjere primjerenosti iznosa te otpremnine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:167 |
|
Predmet C-651/16 DW/Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Rodiljna potpora – Izračun iznosa na temelju dohotka osiguranika tijekom referentnog razdoblja od dvanaest mjeseci – Osoba koja je tijekom tog razdoblja bila u službi institucije Europske unije – Nacionalni propis kojim se predmetni iznos utvrđuje u visini od 70 % prosječne osnovice doprinosa za osiguranje – Ograničenje slobodnog kretanja radnika – Načelo lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:162 |
|
Predmet C-31/17 Cristal Union/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Energenti koji se koriste za proizvodnju električne energije – Obveza izuzeća – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Energenti koji se koriste za kombiniranu proizvodnju topline i snage – Mogućnost oslobođenja od oporezivanja ili sniženja razine oporezivanja – Prirodni plin namijenjen za kogeneraciju topline i električne energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:92 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:168 |
|
Predmet C-159/17 Dobre/Ministerul Finanţelor Publice – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Galaţi – Serviciul Soluţionare Contestaţii i A.N.A.F - D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Fizice 2 Constanţa
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Poništenje identifikacije u pogledu PDV-a – Obveza isplate PDV-a naplaćenog u razdoblju tijekom kojeg je identifikacija u pogledu PDV-a poništena – Nepriznavanje prava na odbitak PDV-a u vezi sa stjecanjima ostvarenima tijekom tog razdoblja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Constanţa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:161 |
|
Predmet C-395/16 DOCERAM/CeramTec
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajn Zajednice – Članak 8. stavak 1. – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Kriteriji za ocjenu – Postojanje alternativnih dizajna – Uzimanje u obzir gledišta ‚objektivnog promatrača’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:779 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:172 |
|
Predmet C-64/17 Saey Home & Garden/Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. – Postojanje klauzule o prenošenju nadležnosti – Usmeni sporazum koji nije potvrđen u pisanom obliku – Klauzula sadržana u općim uvjetima prodaje koji se spominju u fakturama – Članak 7. točka 1. podtočka (b) – Ugovor o distribuciji koji su sklopila društva sa sjedištem u dvjema različitim državama članicama koji se odnosi na tržište treće države članice – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Određivanje nadležnog suda – Mjesto izvršenja karakteristične obveze takvog ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:173 |
|
Predmet C-244/16 P Industrias Químicas del Vallés/Komisija
Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Provedbena uredba (EU) 2015/408 – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja i izrada popisa kandidata za zamjenu – Uvrštenje na taj popis aktivne tvari metalaksila – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Osoba na koju se akt osobno odnosi
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 6. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:635 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:177 |
|
Predmet C-384/16 P European Union Copper Task Force/Komisija
Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Provedbena uredba (EU) 2015/408 – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja i izrada popisa kandidata za zamjenu – Uvrštenje aktivne tvari ‚spojevi bakra’ na taj popis – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Osoba na koju se akt osobno odnosi
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 6. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:634 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:176 |
|
Predmet C-482/16 Stollwitzer/ÖBB Personenverkehr
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 45. UFEU-a – Načelo nediskriminacije na temelju dobi – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 21. stavak 1. – Direktiva 2000/78/EZ – Članci 2., 6. i 16. – Referentni datum za napredovanje – Diskriminatorni propis države članice kojim se isključuje uračunavanje razdoblja službe ostvarenih prije navršene osamnaeste godine života radi određivanja plaće – Stavljanje izvan snage odredbi koje su protivne načelu jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Innsbruck
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:893 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:180 |
|
Predmet C-557/16 Postupak koji je pokrenuo Astellas Pharma
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/83/EZ – Lijekovi za humanu primjenu – Članci 28. i 29. – Decentralizirani postupak odobrenja za stavljanje lijeka u promet – Članak 10. – Generički lijek – Razdoblje zaštite podataka o referentnom lijeku – Ovlast nadležnih tijela država članica sudionica da odrede trenutak od kojeg počinje teći razdoblje zaštite – Nadležnost sudova država članica sudionica za nadzor određivanja trenutka od kojeg počinje teći razdoblje zaštite – Djelotvorna sudska zaštita – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:957 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:181 |
|
Predmet C-256/16 Deichmann/Hauptzollamt Duisburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Antidamping – Valjanost uredbe kojom se izvršava presuda Suda kojom su prethodne uredbe proglašene nevaljanima – Obveza izvršenja – Pravna osnova – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 14. – Određivanje elemenata na osnovi kojih države članice naplaćuju antidampinške pristojbe – Nalog za obustavu povrata antidampinške pristojbe koji su provodila nacionalna carinska tijela – Nastavak postupka koji je prethodio uredbama koje su proglašene nevaljanima – Članak 10. – Neretroaktivnost – Carinski zakonik Zajednice – Članak 221. – Zastara – Članak 236. – Povrat neosnovanih pristojbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:580 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:187 |
|
Predmet C-355/16 Picart/Ministre des Finances et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Izravno oporezivanje – Prijenos mjesta rezidentnosti iz države članice u Švicarsku – Oporezivanje nerealiziranih kapitalnih dobitaka koji se odnose na znatne udjele u kapitalu društava sa sjedištem u državi članici podrijetla prilikom takvog prijenosa – Područje primjene sporazuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:610 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:184 |
|
Predmet C-431/16 INSS i TGSS/Blanco Marqués
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članci 12., 46.a do 46.c – Davanja iste vrste – Pojam – Pravilo o sprečavanju preklapanja – Pojam – Pretpostavke – Nacionalno pravilo kojim se predviđa dodatak na mirovinu zbog potpune i trajne nesposobnosti za rad za radnike u dobi od barem 55 godina – Obustava dodatka u slučaju zaposlenja ili primanja starosne mirovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:189 |
|
Predmet C-470/16 North East Pylon Pressure Campaign i Sheehy/An Bord Pleanála i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Pravo članova zainteresirane javnosti na pokretanje postupka preispitivanja – Preuranjeno pokretanje postupka preispitivanja – Zahtjev da postupci ne smiju biti preskupi i pojam odluka, radnji ili propusta koji podliježu odredbama direktive o sudjelovanje javnosti – Primjenjivost Arhuške konvencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:781 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:185 |
|
Predmet C-104/17 Cali Esprou/Administraţia Fondului pentru Mediu
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 94/62/EZ – Ambalaža i ambalažni otpad – Oporaba i recikliranje otpada – Doprinos u nacionalni fond za okoliš – Stavljanje ambalažiranih proizvoda i ambalaže na nacionalno tržište u nepromijenjenom obliku – Takozvano načelo ‚onečišćivač plaća’ – Svojstvo onečišćivača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Piteşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:188 |
|
Predmet C-524/15 Kazneni postupak protiv Mencija
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Neplaćanje dugovanog PDV‑a – Sankcije – Nacionalno zakonodavstvo koje za iste radnje predviđa upravnu i kaznenu sankciju – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kaznena narav upravne sankcije – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje načela ne bis in idem – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Bergamo
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:667 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:197 |
|
Predmet C-187/16 Komisija/Austrija (Državna tiskara)
Povreda obveze države članice – Direktive 92/50/EEZ i 2004/18/EZ – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Državna tiskara – Izrada identifikacijskih isprava i drugih službenih isprava – Dodjela ugovora poduzetniku privatnog prava bez prethodne provedbe postupka nabave – Posebne sigurnosne mjere – Zaštita osnovnih interesa država članica
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:578 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:194 |
|
Predmet C-537/16 Garlsson Real Estate i dr./Consob
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/6/EZ – Manipuliranje tržištem – Sankcije – Nacionalno zakonodavstvo koje za iste radnje predviđa upravnu i kaznenu sankciju – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kaznena narav upravne sankcije – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje načela ne bis in idem – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:668 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:193 |
|
Spojeni predmeti C-596/16 i C-597/16 Di Puma/Consob i Consob/Zecca
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/6/EZ – Trgovanje na temelju povlaštenih informacija – Sankcije – Nacionalno zakonodavstvo koje za iste radnje predviđa upravnu i kaznenu sankciju – Pravomoćni učinak konačne kaznene presude u odnosu na upravni postupak – Pravomoćna oslobađajuća kaznena presuda za trgovanje na temelju povlaštenih informacija – Djelotvornost sankcija – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kaznena narav upravne sankcije – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje načela ne bis in idem – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:669 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:192 |
|
Predmet C-533/16 Volkswagen/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. do 171. – Pravo na odbitak PDV-a – Pravo na povrat PDV-a za porezne obveznike koji nemaju sjedište u državi članici povrata – Članak 178. točka (a) – Načini ostvarivanja prava na odbitak PDV-a – Direktiva 2008/9/EZ – Načini povrata PDV-a – Prekluzivni rok – Načelo porezne neutralnosti – PDV koji je plaćen i obračunat više godina nakon isporuke predmetne robe – Odbijanje priznavanja prava na povrat zbog isteka prekluzivnog roka koji je počeo teći računajući od datuma isporuke robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:823 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:204 |
|
Predmet C-551/16 Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članci 7., 63. i 64. – Davanja za nezaposlenost – Nezaposlena osoba koja odlazi u drugu državu članicu – Zadržavanje prava na davanja – Trajanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 29. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:920 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:200 |
|
Spojeni predmeti C-688/15 i C-109/16 Postupak koji su pokrenuli Anisimovienė i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustavi osiguranja depozita i naknada štete za investitore – Direktiva 94/19/EZ – Članak 1. stavak 1. – Depoziti – Privremena stanja koja proizlaze iz uobičajenih bankovnih transakcija – Direktiva 97/9/EZ – Članak 2. stavak 2. drugi podstavak – Sredstva koja se investitoru duguju ili koja investicijsko društvo drži za njega u vezi s odvijanjem investicijskog poslovanja – Kreditna institucija koja izdaje prenosive vrijednosne papire – Sredstva koja pojedinci prenesu toj instituciji radi upisa budućih prenosivih vrijednosnih papira – Primjena Direktive 2004/39/EZ – Stečaj navedene institucije prije izdavanja predmetnih prenosivih vrijednosnih papira – Javno poduzeće odgovorno za sustave osiguranja depozita i naknade štete za investitore – Nemogućnost pozivanja na direktive 94/19/EZ i 97/9/EZ protiv tog poduzeća
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:475 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:209 |
|
Spojeni predmeti C-327/16 i C-421/16 Jacob/Ministre des Finances et des Comptes publics i Ministre des Finances et des Comptes publics/Lassus
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Spajanja, podjele, prijenosi imovine i zamjene dionica društava iz različitih država članica – Direktiva 90/434/EEZ – Članak 8. – Transakcija zamjene vrijednosnih papira – Kapitalni dobici od te transakcije – Odgoda oporezivanja – Gubici prilikom naknadnog prijenosa preuzetih vrijednosnih papira – Ovlast oporezivanja države rezidentnosti – Različit tretman – Opravdanje – Očuvanje raspodjele ovlasti oporezivanja između država članica
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:210 |
|
Predmet C-568/16 Kazneni postupak protiv Rasoola
Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 3. točke (e) i (o) – Članak 4. točka 3. – Prilog – Točka 2. – Područje primjene – Upravljanje višenamjenskim terminalima koji omogućuju podizanje gotovine u automat klubovima – Usklađenost represivne prakse nacionalnih tijela – Zapljena iznosa stečenih nezakonitom aktivnošću – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Nürtingen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:211 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C-412/16 P i C-413/16 P Ice Mountain Ibiza/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnih žigova ocean beach club ibiza i ocean ibiza – Raniji nacionalni figurativni žigovi OC ocean club i OC ocean club Ibiza – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-560/17 P Mediaexpert/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig crne, žute i bijele boje, koji sadrži verbalni element „mediaexpert” – Nepodnošenje prijevoda certifikata o registraciji ranijeg žiga – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim
Predmet C-575/16 Komisija/Češka Republika
Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Javni bilježnici – Uvjet državljanstva – Članak 51. UFEU-a – Sudjelovanje u izvršavanju javnih ovlasti
Spojeni predmeti C-133/17 i C-134/17 Podilă i dr./CFR Călători i SMDA Mureş Insolvency
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 89/391/EEZ – Sigurnost i zdravlje radnika na radu – Klasifikacija radnog mjesta na kojem su radnici izloženi točno određenim ili posebnim uvjetima – Procjena rizika za sigurnost i zdravlje na radu – Obveze poslodavca
Predmet C-252/17 Vadillo González/Alestis Aerospace
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatna pojašnjenja o činjeničnom i zakonodavnom kontekstu glavnog postupka kao i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
Predmet C-315/17 Centeno Meléndez/Universidad de Zaragoza
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Sustav horizontalnog napredovanja – Odobravanje dodatka plaći – Nacionalni propis kojim se isključuju privremeni službenici – Pojmovi ‚uvjeti zapošljavanja’ i ‚objektivni razlozi’
Predmet C-576/17 P(R) Wall Street Systems UK/ESB
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Javna nabava usluga – Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovora drugom ponuditelju – Zahtjev za suspenziju primjene – Hitnost – Teška šteta
Predmet C-642/17 P Arrigoni/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija figurativnog žiga s verbalnim elementima ‚Arrigoni Valtaleggio’ – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim
travanj 2018
Predmet C-191/16 Pisciotti/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 18. i 21. UFEU-a – Izručenje u Sjedinjene Američke Države državljanina države članice koji je koristio svoje pravo na slobodno kretanje – Sporazum o izručenju između Europske unije i te treće države – Područje primjene prava Unije – Zabrana izručenja koja se primjenjuje samo na domaće državljane – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjivosti – Proporcionalnost – Informacija države članice čiji je građanin Unije državljanin
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 21. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:878 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:222 |
|
Predmet C-320/16 Kazneni postupak protiv Bensalema
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge na području prijevoza – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 98/34/EZ – Usluge informacijskog društva – Propis o uslugama informacijskog društva – Pojam – Usluga posredovanja koja putem aplikacije za pametni telefon omogućuje povezivanje uz naknadu vozača koji se prijevozom ne bave profesionalno i koriste se vlastitim vozilom i osoba koje traže gradski prijevoz – Kaznenopravne sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Lille
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:511 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:221 |
|
Predmet C-85/18 PPU CV/DU
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Čuvanje i odgoj djeteta – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 8., 10. i 13. – Pojam ‚uobičajeno boravište’ djeteta – Odluka suda druge države članice o boravištu djeteta – Nezakonito odvođenje ili zadržavanje – Nadležnost u slučajevima otmice djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Oradea
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:220 |
|
Predmet C-532/16 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/SEB bankas
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Ograničenje prava na odbitak pretporeza – Ispravak odbitka pretporeza – Isporuka zemljišta – Pogrešna kvalifikacija kao ‚oporezovana aktivnost’ – Naznaka poreza na prvotnom računu – Prodavateljeva izmjena računa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:228 |
|
Predmet C-258/16 Finnair/Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 31. – Odgovornost zračnih prijevoznika za predanu prtljagu – Zahtjevi glede oblika i sadržaja pisane pritužbe upućene zračnom prijevozniku – Pritužba podnesena elektroničkim putem i registrirana u informacijskom sustavu zračnog prijevoznika – Pritužba koju je zastupnik zračnog prijevoznika podnio u ime osobe koja ima pravo na isporuku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1016 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:252 |
|
Predmet C-541/16 Komisija/Danska
Povreda obveze države članice – Uredba (EZ) br. 1072/2009 – Članak 2. točka 6. – Članak 8. – Kabotaža – Pojam – Definicija sadržana u dokumentu ‚Pitanja i odgovori’ koji je izradila Europska komisija – Pravna vrijednost – Nacionalne provedbene mjere kojima se ograničava broj točaka utovara i istovara koje mogu biti dio iste kabotaže – Margina prosudbe – Ograničenje – Proporcionalnost
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:894 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:251 |
|
Predmet C-550/16 A i S/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 2. uvodna rečenica i točka (f) – Pojam ‚maloljetnik bez pratnje’ – Članak 10. stavak 3. točka (a) – Pravo izbjeglice na spajanje obitelji sa svojim roditeljima – Izbjeglica koji je mlađi od 18 godina u trenutku ulaska na područje države članice i podnošenja zahtjeva za azil, ali koji je punoljetan u trenutku donošenja odluke kojom mu se odobrava azil i podnošenja zahtjeva za spajanje obitelji – Odlučujući datum za ocjenu statusa ‚maloljetnika’ osobe u pitanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:824 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:248 |
|
Predmet C-8/17 Biosafe - Indústria de Reciclagens/Flexipiso - Pavimentos
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 63., 167., 168., 178. do 180., 182. i 219. – Načelo porezne neutralnosti – Pravo na odbitak PDV-a – Rok predviđen nacionalnim zakonodavstvom za izvršavanje tog prava – Odbitak dodatnog PDV-a plaćenog državi i koji je bio predmet dokumenata kojima se ispravljaju prvotni računi nakon naknadne naplate poreza – Dan od kojega rok počinje teći
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:927 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:249 |
|
Predmet C-13/17 Fédération des entreprises de la beauté/Ministre des Affaires sociales, de la Santé et des Droits des femmes i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 10. stavak 2. – Ocjena sigurnosti kozmetičkog proizvoda – Osposobljenost ocjenjivača zaduženog za tu ocjenu – Priznavanje jednakovrijednosti osposobljavanja – Discipline slične farmaciji, toksikologiji ili medicini – Diskrecijska ovlast država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:976 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:246 |
|
Predmet C-110/17 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU-a – Članak 40. Sporazuma o EGP-u – Porez na dohodak belgijskih rezidenata – Utvrđenje dohotka od nekretnina – Primjena dviju različitih metoda izračuna, ovisno o mjestu gdje se nekretnina nalazi – Izračun na osnovi katastarske vrijednosti za nekretnine koje se nalaze u Belgiji – Izračun koji se temelji na stvarnoj najamnoj vrijednosti za nekretnine koje se nalaze u drugoj državi članici Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora (EGP) – Različit tretman – Ograničenje slobodnog kretanja kapitala
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:250 |
|
Predmet C-227/17 Medtronic/Finanzamt Neuss
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 9021 10 10, 9021 10 90 i 9021 90 90 – Sustav za fiksaciju kralježnice – Provedbena uredba (EU) br. 1214/2014
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:247 |
|
Predmet C-302/17 PPC Power/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky i Daňový úrad pre vybrané daňové subjekty
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Ciljevi – Besplatna raspodjela emisijskih jedinica – Nacionalni propis kojim se određuje da se na prenesene i neiskorištene emisijske jedinice plaća porez
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Bratislave
Jezik postupka: slovački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:245 |
|
Predmet C-323/17 People Over Wind i Sweetman/Coillte
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa – Posebna područja očuvanja – Članak 6. stavak 3. – Prethodna ocjena radi utvrđivanja potrebe za provođenjem ocjene utjecaja nekog plana ili projekta na posebno područje očuvanja – Mjere koje se mogu uzeti u obzir u tu svrhu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:244 |
|
Spojeni predmeti C-316/16 i C-424/16 B/Land Baden-Württemberg i Secretary of State for the Home Department/Vomero
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 28. stavak 3. točka (a) – Pojačana zaštita od protjerivanja – Uvjeti – Pravo na stalni boravak – Boravak u državi članici domaćinu tijekom deset godina koje prethode odluci o protjerivanju s područja predmetne države članice – Razdoblje izdržavanja kazne zatvora – Posljedice kontinuiteta boravka od deset godina – Odnos s ukupnim ocjenjivanjem integracijske veze – Trenutak u kojem se provodi navedeno ocjenjivanje i kriteriji koje pritom treba uzeti u obzir
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg i Supreme Court of the United Kingdom
Jezici postupka: njemački i engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:797 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:256 |
|
Predmet C-414/16 Egenberger/Evangelisches Werk für Diakonie und Entwicklung
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje – Različito postupanje na temelju vjere ili uvjerenja – Profesionalne djelatnosti crkava ili drugih organizacija čiji se sustav vrijednosti temelji na vjeri ili uvjerenjima – Vjera ili uvjerenje kao stvaran, legitiman i opravdan uvjet za obavljanje zanimanja, s obzirom na sustav vrijednosti organizacije – Pojam – Priroda djelatnosti i okolnosti njihova obavljanja – Članak 17. UFEU a – Članci 10., 21. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:851 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:257 |
|
Spojeni predmeti C-195/17, C-197/17 do C-203/17, C-226/17, C-228/17, C-254/17, C-274/17, C-275/17, C-278/17 do C-286/17 i C-290/17 do C-292/17 Krüsemann i dr./TUIfly
Zahtjev za prethodnu odluku – Prijevoz – Pravila Zajednice u području odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćivanja ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Članak 7. stavak 1. – Naknada štete – Oslobađanje od odgovornosti – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚Divlji štrajk’
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Amtsgericht Hannover i Amtsgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:243 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:258 |
|
Predmet C-441/17 Komisija/Poljska (Beloveška šuma)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavci 1. i 3. – Članak 12. stavak 1. – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članci 4. i 5. – Područje Natura 2000 ‚Puszcza Białowieska’ – Izmjena plana šumskog gospodarenja – Povećanje sječive drvne mase – Plan ili projekt koji nije izravno potreban za upravljanje tim područjem, ali može na njega znatno utjecati – Odgovarajuća procjena utjecaja na to područje – Negativan utjecaj na cjelovitost područja – Učinkovita provedba mjera očuvanja – Učinci na lokalitete za razmnožavanje ili odmor zaštićenih vrsta
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 20. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:80 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:255 |
|
Predmet C-640/17 dos Santos/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nacionalni porezi – Zabrana diskriminatornih poreza – Članak 110. UFEU-a – Jedinstveni porez na stavljanje motornih vozila u promet – Određivanje porezne stope s obzirom na datum prve registracije vozila u državi članici oporezivanja – Rabljena motorna vozila uvezena iz drugih država članica – Neuzimanje u obzir datuma prve registracije u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 17. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:275 |
|
Predmet C-525/16 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia/Autoridade da Concorrência
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 102. stavak 2. točka (c) UFEU-a – Pojam „nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju” – Diskriminirajuće cijene na silaznom tržištu – Udruga za ostvarivanje prava srodnih autorskom pravu – Naknada koju duguju nacionalni pružatelji naplatne usluge prijenosa televizijskog signala i njegova sadržaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1020 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:270 |
|
Predmet C-565/16 Postupak koji su pokrenuli Saponaro i Xylina
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Sud države članice kojem je podnesen zahtjev za sudsko odobrenje odricanja od nasljedstva u ime maloljetnog djeteta – Nadležnost u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Prorogacija nadležnosti – Članak 12. stavak 3. točka (b) – Prihvaćanje nadležnosti – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Eirinodikeio Lerou
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 6. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:942 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:265 |
|
Predmet C-580/16 Firma Hans Bühler KG/Finanzamt de Graz-Stad
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Mjesto stjecanja unutar Zajednice – Članak 42. – Stjecanje unutar Zajednice robe koju se zatim dalje isporučuje – Članak 141. – Izuzeće – Trostrani posao – Mjere pojednostavnjenja – Članak 265. – Ispravak rekapitulacijskog izvješća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 30. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:930 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:261 |
|
Predmet C-645/16 CMR/Demeures terre et tradition
Zahtjev za prethodnu odluku – Samozaposleni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Pravo trgovačkog zastupnika na odštetu ili naknadu štete nakon raskida ugovora o trgovačkom zastupanju – Članak 17. – Isključenje prava na naknadu štete u slučaju raskida ugovora tijekom probnog razdoblja predviđenog u ugovoru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:262 |
|
Predmet C-65/17 Oftalma Hospital/CIOV i Regione Piemonte
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Socijalne i zdravstvene usluge – Dodjela mimo pravila o sklapanju ugovora o javnoj nabavi – Nužnost poštovanja načela transparentnosti i jednakosti postupanja – Pojam ‚nedvojbeni prekogranični interes’ – Direktiva 92/50/EEZ – Članak 27.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:263 |
|
Predmet C-148/17 Peek & Cloppenburg/Peek & Cloppenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 14. – Naknadno proglašavanje žiga ništavim ili naknadni opoziv – Datum na koji moraju biti ispunjeni uvjeti za opoziv ili za proglašavanje žiga ništavim – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Članak 34. stavak 2. – Zahtijevanje senioriteta ranijeg nacionalnog žiga – Učinci tog zahtjeva na raniji nacionalni žig
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:271 |
|
Predmet C-152/17 Consorzio Italian Management i Catania Multiservizi/Rete Ferroviaria Italiana
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga – Direktiva 2004/17/EZ – Obveza izmjene cijene nakon odabira ponude – Nepostojanje takve obveze u Direktivi 2004/17/EZ ili da proizlazi iz općih načela na kojima se temelji članak 56. UFEU-a i Direktive 2004/17/EZ – Usluge čišćenja i održavanja povezane s djelatnošću željezničkog prijevoza – Članak 3. stavak 3. UEU-a – Članci 26., 57., 58. i 101. UFEU-a – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja činjeničnog okvira spora u glavnom postupku i razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom na prethodna pitanja – Nedopuštenost – Članak 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odredbe nacionalnog prava kojima se ne provodi pravo Unije – Nenadležnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:264 |
|
Predmet C-353/16 MP/Secretary of State for the Home Department (Supsidijarna zaštita žrtve mučenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Direktiva 2004/83/EZ – Članak 2. točka (e) – Uvjeti za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (b) – Opasnost od ozbiljne štete za psihičko zdravlje podnositelja zahtjeva u slučaju vraćanja u njegovu državu podrijetla – Osoba koja je bila podvrgnuta mučenju u svojoj državi podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 24. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:795 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:276 |
|
Predmet C-102/17 Secretaria Regional de Saúde dos Açores/Ministério Público
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ‚sud države članice’ – Postupak s ciljem donošenja odluke sudske naravi – Nacionalni revizorski sud – Prethodna provjera zakonitosti i proračunske opravdanosti javnih rashoda – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de Contas
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:294 |
|
Predmet C-233/16 ANGED/Generalitat de Catalunya
Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera – Komisijin dopis kojim se obavještava o obustavi postupka povodom pritužbe – Postojeća potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:852 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:280 |
|
Spojeni predmeti C-234/16 i C-235/16 ANGED/Consejería de Economía y Hacienda del Principado de Asturias i Consejo de Gobierno del Principado de Asturias
Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:853 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:281 |
|
Predmet C-236/16 ANGED/Diputación General de Aragón
Zahtjev za prethodnu odluku – Regionalni porez na velike trgovine – Sloboda poslovnog nastana – Zaštita okoliša i prostorno uređenje – Državna potpora – Selektivna mjera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 9. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:854 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:291 |
|
Predmet C-34/17 Donnellan/The Revenue Commissioners
Zahtjev za prethodnu odluku – Uzajamna pomoć kod naplate potraživanja – Direktiva 2010/24/EU – Članak 14. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Mogućnost tijela kojem se upućuje zahtjev da odbije pomoć kod naplate zbog toga što potraživanje nije bilo uredno dostavljeno
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 8. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:174 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:282 |
|
Predmet C-81/17 Zabrus Siret/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Pravo na povrat PDV a – Transakcije u poreznom razdoblju koje je već bilo predmet zaključenog poreznog nadzora – Nacionalno zakonodavstvo – Mogućnost poreznog obveznika da ispravi porezne prijave koje su već bile predmet poreznog nadzora – Isključenost – Načelo djelotvornosti – Porezna neutralnost – Pravna sigurnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Suceava
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:283 |
|
Predmet C-97/17 Komisija/Bugarska
Povreda obveze države članice – Zaštita prirode – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Posebno zaštićeno područje (PZP) – Klasificiranje kao PZP-a područja koja su s obzirom na broj i veličinu najprimjerenija za očuvanje vrsta navedenih u Prilogu I. Direktivi 2009/147 – Područje važno za očuvanje ptica (PVOP) – PVOP Rila – Djelomično klasificiranje PVOP-a Rila kao PZP-a
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:285 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-327/17 P Cryo-Save/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Povlačenje zahtjeva za opoziv – Žalba koja je postala bespredmetna – Obustava postupka
Predmet C-651/17 P Grupo Osborne/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga s verbalnim elementom ‚BADTORO’ – Postupak povodom prigovora – Raniji nacionalni figurativni žig s verbalnim elementom ‚TORO’ – Raniji nacionalni verbalni žig EL TORO – Raniji verbalni žig Europske unije TORO – Relativni razlog za odbijanje – Odbijanje registracije – Poništenje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu
Predmet C-652/17 P Grupo Osborne/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga s verbalnim elementom ‚BADTORO’ – Postupak povodom prigovora – Raniji figurativni i verbalni žigovi Europske unije TORO – Relativni razlog za odbijanje – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Poništenje – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu
Predmet C-478/16 P EUIPO/Group
Žalba – Žig Europske unije – Definicija i stjecanje žiga Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja neregistriranog žiga ili nekog drugog znaka koji se rabi u trgovačkom prometu – Ispitivanje žalbenog vijeća – Nova ili dodatna dokazna sredstva – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 76. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak
Predmet C-75/17 P Fiesta Hotels & Resorts/EUIPO
Žalba - Žig Europske unije - Uredba (EZ) br. 207/2009 - Članak 8. stavak 4. - Članak 65. - Nezaštićeno trgovačko ime GRAND HOTEL PALLADIUM - Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente „PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA” - Zahtjev za proglašenje ništavosti na temelju ranijeg prava stečenog na temelju nacionalnog prava - Uvjeti - Znak čija važnost nije samo lokalnog karaktera - Pravo zabraniti uporabu kasnijeg žiga
Spojeni predmeti C-91/17 P i C-92/17 P Cellnex Telecom i Telecom Castilla-La Mancha/Komisija
Žalba – Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Autonomna zajednica Kastilja-La Mancha, Španjolska) – Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam „državna potpora” – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Definicija – Margina prosudbe država članica
svibanj 2018
Predmet C-574/15 Scialdone/Procura della Repubblica
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Zaštita financijskih interesa Unije – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 325. stavak 1. UFEU-a – Direktiva 2006/112/EZ – Konvencija PIF – Sankcije – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Neplaćanje PDV-a na temelju godišnje porezne prijave u zakonom propisanim rokovima – Nacionalni propis koji predviđa kaznu oduzimanja slobode samo kada iznos neplaćenog PDV-a prelazi određeni prag iznad kojeg se neplaćanje smatra kaznenim djelom – Nacionalni propis koji za neplaćanje poreza po odbitku u vezi s porezom na dohodak predviđa niži prag iznad kojeg se ono smatra kaznenim djelom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Varese
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 13. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:553 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:295 |
|
Spojeni predmeti C-331/16 i C-366/16 K./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie i H. F./Belgische Staat (Pravo boravka i optužbe za ratne zločine)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 27. stavak 2. drugi podstavak – Ograničenja prava na ulazak i prava na boravak zbog razloga javnog poretka, javne sigurnosti ili javnog zdravlja – Protjerivanje s državnog područja zbog razloga javnog poretka ili javne sigurnosti – Ponašanje koje predstavlja stvarnu, trenutačnu i dostatno ozbiljnu prijetnju za neki od temeljnih interesa društva – Osoba čiji je zahtjev za azil odbijen zbog razloga iz članka 1. stavka F Ženevske konvencije ili članka 12. stavka 2. Direktive 2011/95/EU – Članak 28. stavak 1. – Članak 28. stavak 3. točka (a) – Zaštita od protjerivanja – Boravak u državi članici domaćinu tijekom prethodnih deset godina – Važni razlozi javne sigurnosti – Pojam
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg i Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:973 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:296 |
|
Predmet C-376/16 P EUIPO/European Dynamics Belgium i dr.
Žalba – Javna nabava usluga – Pružanje vanjskih usluga za upravljanje programima i projektima te tehničko savjetovanje u području informacijskih tehnologija – Postupak prema kaskadnom sustavu – Članak 21. Statuta Suda Europske unije – Članak 76. i članak 84. stavak 1. Poslovnika Općeg suda – Zabrana odlučivanja ultra petita – Ponderiranje podkriterija u sklopu kriterija za dodjelu ugovora – Očite pogreške u ocjeni – Uredba (EZ, Euratom) br. 1605/2002 – Članak 100. stavak 2. – Odluka o odbijanju ponude – Nedostatak obrazloženja – Izgubljena prilika – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Zahtjev za naknadu štete
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 28. rujna 2017.
ECLI:EU:C:2017:729 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:299 |
|
Predmet C-82/16 K.A. i dr./Belgische Staat (Spajanje obitelji u Belgiji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadzor granica, azil, useljavanje – Članak 20. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 24. – Direktiva 2008/115/EZ – Članci 5. i 11. – Državljanin treće zemlje kojem je zabranjen ulazak na državno područje – Zahtjev za boravak u svrhu spajanja obitelji s građaninom Europske unije koji se nikad nije koristio svojom slobodom kretanja – Odbacivanje zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:821 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:308 |
|
Predmet C-147/16 Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen/Kuijpers
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ispitivanje je li ugovor obuhvaćen područjem primjene te direktive koje provodi nacionalni sud po službenoj dužnosti – Članak 2. točka (c) – Pojam ,prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)’ – Ustanova visokog obrazovanja koja se uglavnom financira iz javnih sredstava – Ugovor o planu beskamatne otplate u ratama upisnine i dijela troškova studijskog putovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vredegerecht te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 30. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:928 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:320 |
|
Predmet C-325/16 Industrias Químicas del Vallés/Administración General del Estado i Sapec Agro
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Direktiva 91/414/EEZ – Direktiva 2010/28/EU – Članak 3. stavak 1. – Postupak ponovne ocjene država članica odobrenih sredstava za zaštitu bilja – Rok – Produljenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:55 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:326 |
|
Predmet C-531/16 Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras i Ecoservice projektai
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Provedba postupaka za sklapanje ugovora o javnoj nabavi radova, robe i usluga – Postojanje veza među ponuditeljima koji su podnijeli odvojene ponude u istom postupku – Obveze ponuditelja, javnog naručitelja i nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 22. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:883 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:324 |
|
Predmet C-566/16 Vámos/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 282. do 292. – Posebno uređenje za mala poduzeća – Sustav izuzeća – Obveza odabira primjene posebnog sustava u referentnoj kalendarskoj godini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 23. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:895 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:321 |
|
Predmet C-642/16 Junek Europ-Vertrieb/Lohmann & Rauscher International
Prethodni postupak – Intelektualno vlasništvo – Žigovno pravo – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 13. – Iscrpljenje prava koja proistječu iz žiga – Paralelni uvoz – Prepakiravanje proizvoda zaštićenog žigom – Novo označavanje – Uvjeti koji se primjenjuju na medicinske proizvode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:322 |
|
Predmet C-30/17 Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu/Kompania Piwowarska
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezne odredbe – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Alkoholi i alkoholna pića – Pivo – Pivo s okusom – Stupanj Platoa – Način izračuna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 1. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:54 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:325 |
|
Predmet C-229/17 Evonik Degussa/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije – Besplatna dodjela – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Prilog I. – Odluka 2011/278/EU – Prilog I. točka 2. – Određivanje referentnih vrijednosti za proizvode – Proizvodnja vodika – Granice sustava referentne vrijednosti za proizvod za vodik – Proces odjeljivanja vodika od mlaza obogaćenog plina koji već sadržava vodik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:323 |
|
Predmet C-426/16 Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen i dr./Vlaams Gewest
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita dobrobiti životinja pri usmrćivanju – Posebne metode klanja propisane vjerskim obredima – Islamski praznik prinošenja žrtve – Uredba (EZ) br. 1099/2009 – Članak 2. točka (k) – Članak 4. stavak 4. – Obveza obavljanja obrednog klanja u klaonici koja ispunjava zahtjeve iz Uredbe (EZ) br. 853/2004 – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 10. – Sloboda vjeroispovijedi – Članak 13. UFEU‑a – Poštovanje nacionalnih običaja u pogledu vjerskih obreda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 30. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:926 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:335 |
|
Predmet C-85/16 P Tsujimoto/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijave za registraciju verbalnog žiga KENZO ESTATE – Raniji verbalni žig Europske unije KENZO – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. – Relativni razlog za odbijanje registracije – Ugled – Opravdani razlog
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:950 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:349 |
|
Predmet C-370/16 Dell'Acqua/Eurocom i Regione Lombardia
Zahtjev za prethodnu odluku – Povlastice i imuniteti Europske unije – Protokol br. 7 – Članak 1. – Nužnost prethodnog odobrenja Suda – Strukturni fondovi – Financijska potpora Europske unije – Postupak pljenidbe prema nacionalnom tijelu za iznose koji potječu iz te potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Novara
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:614 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:344 |
|
Predmet C-517/16 Czerwiński/Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Materijalno područje primjene – Članak 3. – Izjava država članica u skladu s člankom 9. – Prijelazna mirovina – Kvalifikacija – Zakonski predmirovinski sustavi – Isključenje pravila zbrajanja razdoblja na temelju članka 66.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:350 |
|
Predmet C-390/17 P Azoulay i dr./Parlament
Žalba – Javna služba – Primici od rada – Obiteljski doplaci – Naknada za obrazovanje – Odbijanje naknade troškova obrazovanja – Članak 3. stavak 1. Priloga VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:217 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:347 |
|
Spojeni predmeti C-259/16 i C-260/16 Confetra i dr./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i Ministero dello Sviluppo Economico
Zahtjev za prethodnu odluku – Poštanske usluge u Europskoj uniji – Direktiva 97/67/EZ – Članci 2., 7. i 9. – Direktiva 2008/6/EZ – Pojam ‚pružatelj poštanskih usluga’ – Poduzeća za cestovni prijevoz, prijevoz tereta i ekspresne usluge koja pružaju usluge prikupljanja, razvrstavanja, prijevoza i dostave poštanskih pošiljaka – Ovlaštenje potrebno za pružanje poštanskih usluga javnosti – Doprinos za troškove pružanja univerzalne usluge
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:910 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:370 |
|
Predmet C-382/16 Hornbach-Baumarkt/Finanzamt Landau
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit – Propis države članice – Izračunavanje oporezivog prihoda društava – Pogodnost koju je rezidentno društvo besplatno dodijelilo nerezidentnom društvu s kojim se nalazi u odnosu međuovisnosti – Prilagodba oporezivih prihoda rezidentnog društva – Izostanak prilagodbe oporezivog prihoda u slučaju istovjetne pogodnosti koju je rezidentno društvo dodijelilo drugom rezidentnom društvu s kojim je na taj način povezano – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Rheinland-Pfalz
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 14. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:974 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:366 |
|
Predmet C-483/16 Sziber/ERSTE Bank Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. stavak 1. – Ugovori o zajmu izraženom u stranoj valuti – Nacionalno zakonodavstvo kojim se propisuju posebni postupovni zahtjevi za osporavanje nepoštenosti – Načelo ekvivalentnosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 16. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:9 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:367 |
|
Predmet C-542/16 Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag i dr./Dödsboet efter Ingvar Mattsson i Länsförsäkringar Sak Försäkringsaktiebolag
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/92/EZ – Područje primjene – Pojam posredovanja u osiguranju – Direktiva 2004/39/EZ – Područje primjene – Pojam ‚investicijsko savjetovanje’ – Savjeti pruženi povodom posredovanja u osiguranju koji se odnose na ulaganje kapitala u okviru kapitalnog životnog osiguranja – Kvalifikacija djelatnosti posrednika u osiguranju kada ne postoji njegova namjera da zaključi pravi ugovor o osiguranju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:879 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:369 |
|
Predmet C-633/16 Ernst & Young/Konkurrencerådet
Zahtjev za prethodnu odluku – Kontrola koncentracija poduzetnika – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 7. stavak 1. – Provedba koncentracije prije prijave Europskoj komisiji i utvrđivanje nespojivosti sa zajedničkim tržištem – Zabrana – Doseg – Pojam ‚koncentracija’ – Otkazivanje jedne od stranaka koncentracije sporazuma o suradnji s trećom osobom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sø- og Handelsretten
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:23 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:371 |
|
Predmet C-647/16 Hassan/Préfet du Pas-de-Calais
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Utvrđivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u državi članici podnio državljanin treće zemlje – Postupci prihvata i ponovnog prihvata – Članak 26. stavak 1. – Donošenje i priopćavanje odluke o transferu prije nego što zamoljena država članica usvoji zahtjev u svrhu prihvata ili ponovnog prihvata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Lille
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1018 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:368 |
|
Spojeni predmeti C-660/16 i C-661/16 Finanzamt Dachau/Kollroß i i Finanzamt Göppingen/Wirtl
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Isporuka robe – Članak 65. – Članak 167. – Plaćanje predujma za kupnju robe koja potom nije isporučena – Kazneni progon zakonskih zastupnika dobavljača zbog prijevare – Nesolventnost dobavljača – Odbitak pretporeza – Pretpostavke – Članci 185. i 186. – Ispravak nacionalnog poreznog tijela – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 30. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:45 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:372 |
|
Predmet C-190/17 Zheng/Ministerio de Economía y Competitividad
Zahtjev za prethodnu odluku – Kontrole gotovine koja se unosi u Europsku uniju ili iznosi iz Europske unije – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Područje primjene – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Državljanin treće zemlje koji nosi znatan iznos neprijavljene gotovine u svojoj prtljazi – Obveza prijavljivanja u vezi s iznošenjem tog iznosa sa španjolskog državnog područja – Sankcije – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:357 |
|
Predmet C-306/17 Nothartová/Boldizsár
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost – Posebne nadležnosti – Članak 8. stavak 3. – Protutužba koja proizlazi ili ne proizlazi iz istog ugovora ili činjeničnog stanja kao i prvotna tužba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tatabányai Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:360 |
|
Predmet C-335/17 Valcheva/Babanarakis
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Područje primjene – Pojam ‚pravo na kontakt s djetetom’ – Članak 1. stavak 2. točka (a) i članak 2. točke 7. i 10. – Pravo na kontakt s djetetom baka i djedova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vrhoven kasacionen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:242 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:359 |
|
Predmet C-537/17 Wegener/Royal Air Maroc
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚izravno povezani let’ – Let s polaskom iz zračne luke smještene na državnom području države članice, koji uključuje povezani let iz zračne luke smještene na državnom području treće zemlje i čije je konačno odredište druga zračna luka te treće zemlje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:361 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-402/17 P JYSK/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Odbijanje dodjele financijske potpore iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR), velikom projektu ‚Zajednički europski centar za usluge’ – Tužba za poništenje – Poduzeće odgovorno za provedbu projekta – Pretpostavke dopuštenosti – Nepostojanje izravnog utjecaja
Predmet C-684/17 P Banca Monte dei Paschi di Siena i Banca Widiba/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za registraciju verbalnog žiga WIDIBA – Odbijanje zahtjeva za registraciju
Predmet C-685/17 P Banca Monte dei Paschi di Siena i Banca Widiba/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ‚widiba’ – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-12/18 P(I) Sjedinjene Američke Države/Komisija
Žalba – Intervencija – Treća država – Državne potpore – Potpora koju je u korist društva Apple pružila Irska – Prethodno porezno mišljenje (tax ruling) – Selektivne porezne olakšice – Tužba za poništenje – Interes za rješenje spora
Predmet C-565/17 P(R) BASF Grenzach/ECHA
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Odluka žalbenog vijeća Europske agencije za kemikalije (ECHA) o evaluaciji tvari triklosana – Suspenzija primjene – Hitnost – Intervencija – Nepostojanje izravnog i postojećeg interesa
Predmet C-481/17 Yanchev/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Trnovo pri Centralno upravlenije na Nacionalnata agencija za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustav potpora koji je odobrila Europska komisija – Investicijske potpore u poljoprivrednom sektoru – Porezno izuzeće – Porezna olakšica za porez na dobit – Uvjeti – Odbijanje odobrenja pojedinačne potpore u sklopu tog sustava potpora
Spojeni predmeti C-519/17 P i C-522/17 P do C-525/17 P L'Oréal/EUIPO
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. svibnja 2018. ECLI:EU:C:2018:348 |
HTML |
Predmet C-190/18 SNCB/Rusu
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatna pojašnjenja o činjeničnom i zakonodavnom kontekstu glavnog postupka kao i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
Predmet C-526/16 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka iskopa radi traženja ili ispitivanja plina iz škriljevca na okoliš – Dubinski iskopi – Kriteriji za odabir – Određivanje pragova
Predmet C-251/17 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Prikupljanje i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 3., 4. i 10. – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Novčane sankcije – Novčana kazna i paušalni iznos
Predmet C-655/17 P Berliner Stadtwerke/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga berlinWärme – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-656/17 P Berliner Stadtwerke/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga berlinGas – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-24/18 Bán/KP 2000 i Kovács
Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljne slobode – Članci 49. i 63. UFEU-a – Potpuno unutarnja situacija – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost
Predmet C-62/18 P Merck/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig FEMIBION – Djelomično odbijanje zahtjeva za opoziv
lipanj 2018
Predmet C-612/15 Kazneni postupak protiv Koleva i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 325. UFEU-a – Prijevara ili drugo nezakonito djelovanje protiv financijskih interesa Europske unije u području carina – Djelotvornost kaznenog progona – Obustava kaznenog postupka – Razuman rok – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje o optužbi – Pravo pristupa spisu predmeta – Direktiva 2013/48/EU – Pravo na pristup odvjetniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. travnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:257 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:392 |
|
Predmet C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Osobni podaci – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom tih podataka – Nalog za deaktivaciju Facebook stranice (stranica obožavatelja) koja omogućava prikupljanje i obradu određenih podataka u vezi s njezinim posjetiteljima – Članak 2. točka (d) – Osoba odgovorna za obradu osobnih podataka – Članak 4. – Primjenjivo nacionalno pravo – Članak 28. – Nacionalna nadzorna tijela – Ovlast za posredovanje tih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 24. listopada 2017.
ECLI:EU:C:2017:796 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:388 |
|
Predmet C-574/16 Grupo Norte Facility/Moreira Gómez
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚uvjeti zapošljavanja’ – Usporedivost situacija – Opravdanje – Pojam ‚objektivni razlozi’ – Naknada u slučaju prestanka ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga – Niža naknada koja se isplaćuje istekom ugovora o radu na određeno vrijeme zbog zamjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1022 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:390 |
|
Predmet C-673/16 Coman i dr./Inspectoratul General pentru Imigrări i Ministerul Afacerilor Interne
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU-a – Pravo građana Unije na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. – Nositelji prava – Članovi obitelji građanina Unije – Članak 2. točka 2. podtočka (a) – Pojam ‚bračni drug’ – Istospolni brak – Članak 7. – Pravo na boravak dulji od tri mjeseca – Temeljna prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea Constituţională a României
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 11. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:2 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:385 |
|
Predmet C-677/16 Montero Mateos/Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚uvjeti zapošljavanja’ – Usporedivost situacija – Opravdanje – Pojam ‚objektivni razlozi’ – Naknada u slučaju prestanka ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga – Nepostojanje naknade u slučaju isteka interinidad ugovora o radu na određeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1021 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:393 |
|
Predmet C-667/16 Nooren i Nooren/Staatssecretaris van Economische Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz EPFRR-a – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Potpora ruralnom razvoju – Nesukladnosti s pravilima o višestrukoj sukladnosti – Umanjenja i isključenja – Akumulacija umanjenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:394 |
|
Predmet C-49/17 Koppers Denmark/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 21. stavak 3. – Činjenično stanje oporezivosti – Potrošnja energenata na poslovnom prostoru nekog poduzeća za proizvodnju energenata – Energenti koji se koriste na drugi način, osim kao pogonsko gorivo ili gorivo za ogrjev – Korištenje otapala kao goriva u postrojenju za destilaciju katrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:93 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:395 |
|
Predmet C-250/17 Tarragó da Silveira/Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupak – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 15. – Učinci stečajnog postupka na parnice u tijeku koje se odnose na imovinu ili pravo koje je oduzeto dužniku – Pojam ,parnica u tijeku’ – Postupak koji se u biti odnosi na priznanje postojanja potraživanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:398 |
|
Predmet C-554/16 EP Agrarhandel/Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Potpora poljoprivrednicima – Premije za krave dojilje – Članak 117. drugi stavak – Slanje podataka – Odluka 2001/672/EZ, kako je izmijenjena Odlukom 2010/300/EU – Premještanje goveda na ljetnu ispašu u planinska područja – Članak 2. stavak 4. – Rok za obavijest o premještanju – Izračun – Zakašnjele obavijesti – Prihvatljivost za pravo na isplatu premija – Pretpostavka – Uzimanje u obzir roka za dostavu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:956 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:406 |
|
Predmet C-589/16 Filippi i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:417 |
|
Predmet C-671/16 Inter-Environnement Bruxelles i dr./Région de Bruxelles-Capitale
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Regionalni propis o prostornom planiranju u Europskoj četvrti u Bruxellesu (Belgija)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:39 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:403 |
|
Predmet C-44/17 Scotch Whisky Association/Klotz
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla jakih alkoholnih pića – Uredba (EZ) br. 110/2008 – Članak 16. točke (a), (b) i (c) – Prilog III. – Registrirana oznaka zemljopisnog podrijetla ‚Scotch Whisky’ – Viski proizveden u Njemačkoj koji se distribuira pod nazivom ‚Glen Buchenbach’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:111 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:415 |
|
Predmet C-83/17 KP/LO
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Haški protokol iz 2007. – Pravo mjerodavno za obveze uzdržavanja – Članak 4. stavak 2. – Promjena uobičajenog boravišta vjerovnika uzdržavanja – Mogućnost retroaktivne primjene prava države novog uobičajenog boravišta vjerovnika uzdržavanja koje se podudara s lex fori – Doseg izraza ‚ako vjerovnik uzdržavanja ne može dobiti uzdržavanje od dužnika uzdržavanja’ – Slučaj u kojem vjerovnik uzdržavanja ne ispunjava zakonski uvjet
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:46 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:408 |
|
Predmet C-160/17 Thybaut i dr./Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Područje gradskog okrupnjavanja zemljišta – Mogućnost odstupanja od urbanističkih pravila – Izmjena ‚planova i programa’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:40 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:401 |
|
Predmet C-463/17 P Ori Martin/Sud Europske unije
Žalba – Pravno sredstvo za naknadu štete – Nedostatak u obrazloženju presude Suda o žalbi – Pogrešno tumačenje predmeta tužbenog zahtjeva za naknadu štete
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:411 |
|
Predmet C-163/16 Louboutin i Christian Louboutin/van Haren Schoenen
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Apsolutni razlozi za odbijanje registracije ili za proglašavanje žiga ništavim – Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda – Pojam ,oblik’ – Boja – Pozicioniranje na dijelu proizvoda – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 2. – Članak 3. stavak 1. točka (e) podtočka iii.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:495 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:64 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:423 |
|
Predmet C-650/16 Bevola i Jens W. Trock/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Porez na dobit – Sloboda poslovnog nastana – Rezidentno društvo – Oporeziva dobit – Porezna olakšica – Odbitak gubitaka koje su pretrpjele rezidentne stalne poslovne jedinice – Dopuštenje – Odbitak gubitaka koje su pretrpjele nerezidentne stalne poslovne jedinice – Isključenje – Iznimka – Sustav odabira međunarodnog zajedničkog oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:15 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:424 |
|
Predmeti C-65/18 P(R) i C-65/18 P(R)-R Nexans France i Nexans/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Tržišno natjecanje – Europsko tržište električnih kabela – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a – Objava – Djelomično odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje s određenim informacijama iz odluke – Suspenzija primjene – Veza između pretpostavke fumus boni iuris i pretpostavke hitnosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 12. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:426 |
|
Predmet C-530/16 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Sigurnost željeznica – Direktiva 2004/49/EZ – Nedonošenje odredbi koje su nužne kako bi se osigurala nezavisnost istražnog tijela
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:29 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:430 |
|
Predmet C-665/16 Minister Finansów/Gmina Wrocław
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Isporuka robe u zamjenu za plaćanje – Članak 14. stavak 1. – Prijenos prava raspolaganja materijalnom imovinom kao vlasnik – Članak 14. stavak 2. točka (a) – Prijenos, uz plaćanje naknade, vlasništva nad imovinom koja pripada općini na Državnu riznicu radi izgradnje državne ceste – Pojam ‚naknada’ – Transakcija koja podliježe PDV-u
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:112 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:431 |
|
Predmet C-683/16 Deutscher Naturschutzring/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EU) br. 1380/2013 – Članak 11. – Očuvanje morskih bioloških resursa – Zaštita okoliša – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Isključiva nadležnost Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:38 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:433 |
|
Predmet C-421/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Polfarmex
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Područje primjene – Oporezive transakcije – Isporuka robe u zamjenu za plaćanje – Prijenos nekretnine dioničkog društva u korist dioničara u zamjenu za stjecanje njegovih dionica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:432 |
|
Predmet C-39/17 Lubrizol France/RSI
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članci 28. i 30. UFEU-a – Davanja s istovrsnim učinkom – Članak 110. UFEU-a – Nacionalni porezi – Socijalni doprinos koji plaćaju trgovačka društva u svrhu solidarnosti – Porez – Osnovica – Ukupni godišnji promet trgovačkih društava – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 17. – Prijenos robe u drugu državu članicu – Vrijednost prenesene robe – Uključivanje u ukupni godišnji promet
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 31. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:49 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:438 |
|
Predmet C-169/17 Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino/Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 35. UFEU-a – Slobodno kretanje robe – Količinska ograničenja – Mjere s istovrsnim učinkom – Zaštita svinja – Proizvodi koji se prerađuju ili prodaju u Španjolskoj – Standardi kvalitete za meso, but, plećku i kobasicu od karea iberske svinje – Uvjeti za uporabu oznake ‚de cebo’ – Povećanje kvalitete proizvoda – Direktiva 2008/120/EZ – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:440 |
|
Predmet C-15/16 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht/Baumeister
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 54. stavak 1. – Doseg obveze čuvanja poslovne tajne koja se odnosi na nacionalna tijela nadležna za financijski nadzor – Pojam ‚povjerljivi podatak’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:958 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:464 |
|
Predmet C-181/16 Gnandi/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 3. točka 2. – Pojam ‚nezakonit boravak’ – Članak 6. – Donošenje odluke o vraćanju prije okončanja postupka povodom pravnog sredstva protiv odbijanja nadležnog tijela zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Pravo na djelotvorno pravno sredstvo – Dopuštanje ostanka u državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 15. lipnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:467 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:90 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:465 |
|
Predmet C-108/17 Enteco Baltic/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 143. stavak 1. točka (d) i članak 143. stavak 2. – Izuzeća od PDV-a pri uvozu – Uvoz nakon kojeg slijedi isporuka unutar Zajednice – Pretpostavke – Dokaz o otpremi ili prijevozu robe u drugu državu članicu – Prijevoz u sustavu odgode plaćanja trošarine – Prijenos prava raspolaganja nad robom na kupca – Utaja poreza – Nepostojanje obveze nadležnog tijela da pomogne poreznom obvezniku prikupiti potrebne informacije kako bi dokazao da su ispunjene pretpostavke za izuzeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:215 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:473 |
|
Predmet C-557/15 Komisija/Malta
Povreda obveze države članice – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Hvatanje i držanje živih jedinki – Vrste koje pripadaju porodici zeba – Zabrana – Nacionalno odstupajuće uređenje – Ovlast države članice za odstupanje – Pretpostavke
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:613 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:477 |
|
Predmet C-5/16 Poljska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2015/1814 – Određivanje pravne osnove – Uzimanje u obzir učinaka akta – Nepostojanje – Članak 192. stavak 1. UFEU‑a – Članak 192. stavak 2. prvi podstavak točka (c) UFEU‑a – Mjere koje znatno utječu na izbor države članice između različitih energetskih izvora i opće strukture njezine opskrbe energijom – Načelo lojalne suradnje – Članak 15. UEU‑a – Ovlasti Europskog vijeća – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Načelo proporcionalnosti – Procjena učinka
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:925 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:483 |
|
Predmet C-480/16 Fidelity Funds i dr./Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala i sloboda platnog prometa – Ograničenja – Oporezivanje dividendi isplaćenih subjektima za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Dividende koje su društva rezidentna u državi članici isplatila nerezidentnim UCITS-ima – Porezno oslobođenje u pogledu dividendi koje su društva rezidentna u državi članici isplatila rezidentnim UCITS-ima – Razlozi za opravdanje – Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama – Usklađenost poreznog sustava – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1015 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:480 |
|
Predmet C-681/16 Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group/Orifarm
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Patentno pravo – Akti o pristupanju Europskoj uniji iz 2003., 2005. i 2012. – Posebni mehanizam – Primjenjivost na paralelni uvoz – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Proizvod zaštićen u jednoj državi članici svjedodžbom o dodatnoj zaštiti, a koji nositelj temeljnog patenta stavlja na tržište u drugoj državi članici – Iscrpljenje prava intelektualnog i industrijskog vlasništva – Nepostojanje temeljnog patenta u novim državama članicama – Uredba (EZ) br. 1901/2006 – Produljenje razdoblja zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 7. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:69 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:484 |
|
Predmet C-1/17 Petronas Lubricants Italy/Guida
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Nadležnost nad pojedinačnim ugovorima o zapošljavanju – Članak 20. stavak 2. – Poslodavac tužen pred sudovima države članice u kojoj ima domicil – Poslodavčeva protutužba – Određivanje nadležnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte d'appello di Torino
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:478 |
|
Predmet C-20/17 Postupak koji je pokrenuo Oberle
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 4. – Opća nadležnost suda države članice za odlučivanje o nasljeđivanju u cijelosti – Nacionalni propis kojim se uređuje međunarodna nadležnost u području uspostave nacionalne potvrde o nasljeđivanju – Europska potvrda o nasljeđivanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:89 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:485 |
|
Predmet C-451/16 MB/Secretary of State for Work and Pensions (Promjena spola i starosna mirovina)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 79/7/EEZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Nacionalni sustav državnih mirovina – Uvjeti za priznanje promjene spola – Nacionalni propisi kojima se to priznanje uvjetuje poništenjem braka sklopljenog prije te promjene spola – Odbijanje dodjele državne starosne mirovine osobi koja je promijenila spol, s navršenom zakonskom dobi za odlazak u mirovinu osoba koje pripadaju stečenom spolu – Izravna diskriminacija na temelju spola
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:937 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:492 |
|
Predmet C-90/17 Turbogás/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 21. stavak 5. treći podstavak – Subjekt koji proizvodi električnu energiju za vlastitu uporabu – Mali proizvođači električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Energenti koji se koriste za proizvodnju električne energije – Obveza oslobođenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:169 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:498 |
|
Predmet C-230/17 Altiner i Ravn/Udlændingestyrelsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. stavak 1. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Pravo na boravak državljanina treće države, člana obitelji građanina Unije, u državi članici koje je taj građanin državljanin – Ulazak tog člana obitelji na državno područje dotične države članice nakon povratka tog građanina Unije u tu državu članicu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:497 |
|
Predmet C-246/17 Diallo/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 10. stavak 1. – Zahtjev za izdavanje boravišne iskaznice za člana obitelji građanina Unije – Izdavanje – Rok – Donošenje odluke i obavijest o odluci – Posljedice nepoštovanja roka od šest mjeseci – Postupovna autonomija država članica – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:171 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:499 |
|
Predmet C-364/17 Varna Holideis/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Isporuka nekretnine do koje je došlo prije pristupanja Republike Bugarske Europskoj uniji – Ništavost ugovora o kupoprodaji utvrđena nakon pristupanja – Obveza ispravka prvotno provedenog odbitka – Tumačenje – Nadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:500 |
|
Spojeni predmeti C-459/17 i C-460/17 SGI i Valériane/Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Pravo na odbitak pretporeza – Materijalni uvjeti prava na odbitak – Stvarna isporuka robe
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:501 |
|
Predmet C-203/16 P Andres (stečaj Heitkamp BauHolding)/Komisija
Žalba – Državne potpore – Njemačko porezno zakonodavstvo u vezi s prijenosom gubitaka u buduće poslovne godine (‚sanacijska klauzula’) – Odluka o proglašenju sustava potpore nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet selektivnosti – Određivanje referentnog okvira – Pravna kvalifikacija činjenica
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:1017 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:505 |
|
Predmet C-564/16 P EUIPO/Puma
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. – Članak 76. – Postupak povodom prigovora – Relativni razlozi za odbijanje – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Pravilo 19. – Pravilo 50. stavak 1. – Postojanje ranijih žigova Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) kojima je priznat ugled ranijeg žiga – Načelo dobre uprave – Uzimanje u obzir tih odluka u kasnijim postupcima povodom prigovora – Obveza obrazlaganja – Postupovne obveze žalbenih vijeća EUIPO-a
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:41 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:509 |
|
Predmet C-635/16 P Spliethoff's Bevrachtingskantoor/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Određivanje predmeta tužbe – Financijska pomoć u području Instrumenta za povezivanje Europe (CEF) – Prometni sektor za razdoblje 2014. – 2020. – Poziv za podnošenje prijedloga – Izvršna agencija za inovacije i mreže (INEA) – Poruka elektroničke pošte kojom se tužitelja obavještava o odbijanju njegova prijedloga – Naknadna odluka Europske komisije kojom se uspostavlja popis odabranih prijedloga – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:28 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:510 |
|
Predmet C-2/17 INSS/Crespo Rey
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Prilog XI., naslov ‚Španjolska’, točka 2. – Starosna mirovina – Način izračuna – Teoretski iznos – Relevantna osnovica za plaćanje doprinosa – Posebni sporazum – Odabir osnovice za plaćanje doprinosa – Nacionalni propis kojim se radnika obvezuje na uplaćivanje doprinosa na temelju najmanje osnovice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:511 |
|
Predmet C-57/17 Checa Honrado/Fondo de Garantía Salarial
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Članak 3. prvi stavak – Plaćanje koje osigurava jamstvena ustanova – Otpremnine nakon prestanka radnog odnosa – Premještanje mjesta rada kojim se nameće promjena boravišta radnika – Izmjena bitnog elementa ugovora o radu – Prestanak ugovora o radu na zahtjev radnika – Načelo jednakosti i nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:512 |
|
Predmet C-512/17 Postupak koji je pokrenuo HR
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 8. stavak 1. – Uobičajeno boravište djeteta – Dojenče – Odlučujuće okolnosti za utvrđivanje tog boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto w Poznaniu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:513 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-674/16 P Guccio Gucci/EUIPO
|
Rješenje predsjednika Suda od 7. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:469 |
Predmet C-675/16 P Guccio Gucci/EUIPO
|
Rješenje predsjednika Suda od 7. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:470 |
Predmet C-6/17 P ANKO/Komisija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:409 |
HTML |
Predmet C-7/17 P ANKO/Komisija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:407 |
HTML |
Predmet C-363/17 P Equipolymers i dr./Vijeće
Žalba – Damping – Uvoz određenog polietilen tereftalata podrijetlom iz Indije, Tajvana i Tajlanda – Provedbena odluka 2013/226/EU – Odluka o prekidu postupka revizije nakon isteka mjera bez uvođenja konačnih antidampinških pristojbi – Izvanugovorna odgovornost – Uzročna veza – Obveza obrazlaganja
Predmet C-671/17 P Gaki/Europol
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 7. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:416 |
HTML |
Predmet C-73/18 P Cotécnica/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalne elemente ‚cotecnica’ i ‚optima’ – Razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prevladavajući karakter slabo razlikovnog i pohvalnog elementa složenog žiga – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Predmet C-241/18 easyJet Airline/Regione Campania
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 7. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:421 |
HTML |
Predmet C-223/17 P Lubrizol France/Vijeće
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:442 |
HTML |
Predmet C-440/17 GS/Bundeszentralamt für Steuern
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:437 |
HTML |
Predmet C-458/17 P Makhlouf/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:441 |
HTML |
Predmet C-35/18 P Carrera Brands/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Carrera – Djelomično proglašenje opoziva
Predmet C-714/17 P Karp/Parlament
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 19. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:471 |
HTML |
Predmet C-543/16 Komisija/Njemačka
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:481 |
HTML |
Predmet C-166/18 Idroenergia/Agenzia delle dogane e dei Monopoli
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:476 |
HTML |
Predmet C-325/17 P Windrush Aka/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig The Specials – Stvarna uporaba – Odobrenje nositelja žiga
Predmet C-130/18 flightright/Eurowings
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. lipnja 2018. ECLI:EU:C:2018:496 |
HTML |
Predmet C-208/16 P Njemačka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Njemačko porezno zakonodavstvo u vezi s prijenosom gubitaka u buduće poslovne godine (‚sanacijska klauzula’) – Odluka o proglašenju sustava potpore nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet selektivnosti – Određivanje referentnog okvira – Pravna kvalifikacija činjenica
Predmet C-209/16 P Njemačka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Njemačko porezno zakonodavstvo u vezi s prijenosom gubitaka u buduće poslovne godine (‚sanacijska klauzula’) – Odluka o proglašenju sustava potpore nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet selektivnosti – Određivanje referentnog okvira – Pravna kvalifikacija činjenica
Predmet C-219/16 P Lowell Financial Services/Komisija
Žalba – Državne potpore – Njemačko porezno zakonodavstvo u vezi s prijenosom gubitaka u buduće poslovne godine (‚sanacijska klauzula’) – Odluka o proglašenju sustava potpore nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet selektivnosti – Određivanje referentnog okvira – Pravna kvalifikacija činjenica
Predmet C-118/18 P Hochmann Marketing/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig bittorrent – Proglašenje opoziva
srpanj 2018
Predmet C-626/16 Komisija/Slovačka
Povreda obveze države članice – Okoliš – Odlagališta otpada – Direktiva 1999/31/EZ – Postojeća odlagališta – Članak 14. – Konačna odluka o tome može li odlagalište ili ne može nastaviti s radom – Članak 13. – Postupak zatvaranja – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna i paušalni iznos
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:4 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:525 |
|
Predmet C-28/17 NN/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Porez na dobit – Nacionalni porezni propis koji prijenos gubitaka stalne poslovne jedinice koja se nalazi na nacionalnom području, a pripada društvu sa sjedištem u drugoj državi članici, na rezidentno društvo koje je dio iste grupe uvjetuje time da je gubitke nemoguće iskoristiti za potrebe stranog poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:86 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:526 |
|
Predmet C-532/17 Wirth i dr./Thomson Airways
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (b) – Područje primjene – Pojam ‚stvarni zračni prijevoznik’ – Ugovor o zakupu zrakoplova s posadom (‚wet lease’)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:527 |
|
Predmet C-390/16 Kazneni postupak protiv Lade
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Poštovanje u novom kaznenom postupku osuđujuće odluke koja je ranije donesena u drugoj državi članici – Posebni postupak priznavanja osuđujuće odluke donesene u drugoj državi članici – Revidiranje i pravna prekvalifikacija ranije odluke – Načelo uzajamnog priznavanja – Članak 82. stavak 1. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 6. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:65 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:532 |
|
Predmet C-544/16 Marcandi/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Dodjela ‚kredita’ koji omogućuju davanje ponuda na internetskoj dražbi – Isporuka usluga uz naknadu – Prethodna transakcija – Članak 73. – Porezna osnovica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:164 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:540 |
|
Predmet C-27/17 flyLAL-Lithuanian Airlines/Starptautiskā lidosta “Rīga” i Air Baltic Corporation
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Posebne nadležnosti – Članak 5. točka 3. – Područje delikta ili kvazidelikta – Mjesto u kojemu se dogodio štetni događaj – Mjesto nastanka štete i mjesto događaja koji je uzrokovao štetu – Zahtjev za naknadu štete navodno uzrokovane protutržišnim ponašanjem u različitim državama članicama – Članak 5. točka 5. – Djelovanje podružnice – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos apeliacinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:136 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:533 |
|
Predmet C-43/17 P Jenkinson/Vijeće i dr.
Žalba – Arbitražna klauzula – Osoblje međunarodnih misija Europske unije – Nadležnost za odlučivanje o sporovima o ugovorima o radu – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Arbitražne klauzule koje u posljednjem ugovoru predviđaju nadležnost sudova Unije, a u prethodnim ugovorima sudova u Bruxellesu (Belgija) – Odluka o neobnavljanju posljednjeg ugovora – Zahtjev za prekvalifikaciju svih ugovornih odnosa u ‚ugovor na neodređeno vrijeme’ – Zahtjevi za naknadu štete zbog nezakonitog otkaza – Uzimanje u obzir ugovornih odnosa koji su prethodili posljednjem ugovoru – Nadležnost Općeg suda Europske unije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:231 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:531 |
|
Predmet C-213/17 X/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članci 17., 18., 23. i 24. – Postupak za međunarodnu zaštitu koji je prethodno pokrenut i koji je u tijeku u državi članici – Novi zahtjev u drugoj državi članici – Nepostojanje zahtjeva za ponovni prihvat u predviđenim rokovima – Predaja predmetne osobe u svrhu kaznenog progona
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 13. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:434 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:538 |
|
Predmet C-217/17 P Mast-Jägermeister/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Prijava za registraciju dizajna koji predstavlja čaše – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 36. stavak 1. točka (c) – Grafički prikaz – Članci 45. i 46. – Dodjeljivanje datuma podnošenja prijave – Pretpostavke – Uredba (EZ) br. 2245/2002 – Članak 4. stavak 1. točka (e) i članak 10. stavci 1. i 2.
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:97 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:534 |
|
Predmet C-320/17 Marle Participations/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2., 9. i 168. – Gospodarska djelatnost – Izravan ili neizravan utjecaj holdinga na upravljanje svojim društvima kćerima – Iznajmljivanje nekretnine od strane holdinga svojem društvu kćeri – Odbitak pretporeza – PDV koji holding društvo plati na troškove stjecanja udjela u drugim poduzećima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:537 |
|
Predmet C-339/17 Verein für lauteren Wettbewerb/Princesport
Zahtjev za prethodnu odluku – Nazivi tekstilnih vlakana i povezani zahtjevi u vezi s označivanjem i obilježavanjem – Uredba (EU) br. 1007/2011 – Članci 7. i 9. – Čisti tekstilni proizvodi – Tekstilni proizvodi sastavljeni od više vrsta vlakana – Metode označivanja ili obilježavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:539 |
|
Predmet C-269/18 PPU Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/C i J i S/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavci 6. i 8. – Očigledno neosnovan zahtjev za međunarodnu zaštitu – Pravo na učinkovito pravno sredstvo – Dopuštanje ostanka na državnom području države članice – Direktiva 2008/115/EZ – Članci 2., 3. i 15. – Nezakonit boravak – Zadržavanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:544 |
|
Predmet C-25/17 Postupak koji je pokrenuo Tietosuojavaltuutettu
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Područje primjene navedene direktive – Članak 3. – Prikupljanje osobnih podataka koje provode članovi vjerske zajednice u okviru svoje aktivnosti propovijedanja od vrata do vrata – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚sustav arhiviranja osobnih podataka’ – Članak 2. točka (d) – Pojam ‚nadzornik’ – Članak 10. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 1. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:57 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:551 |
|
Predmet C-356/15 Komisija/Belgija
Povreda obveze države članice – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članci 11. i 12. i članak 76. stavak 6. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 5. – Upućivanje radnika – Osiguranje u sustavu socijalne sigurnosti – Borba protiv prijevare – Potvrda A1 – Odbijanje države članice da prizna obavljanje zanimanja u slučaju prijevare ili zlouporabe
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:555 |
|
Predmet C-629/16 Postupak koji je pokrenuo CX
Zahtjev za prethodnu odluku – Međunarodni cestovni promet – Sporazum o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske – Članak 9. – Dodatni protokol – Članci 41. i 42. – Slobodno pružanje usluga – Klauzula o mirovanju (standstill) – Odluka br. 1/95 Vijeća za pridruživanje EZ‑Turska – Članci 5. i 7. – Slobodno kretanje robe – Nacionalni propis kojim se prijevoznicima robe sa sjedištem u Turskoj ograničava pravo na prometovanje njihovih vozila na državnom području dotične države članice – Obveza ishođenja bilo odobrenja dodijeljenog u granicama kvote određene na temelju bilateralnog sporazuma sklopljenog između navedene države članice i Turske bilo dozvole za jednokratni prijevoz za koji postoji prevladavajući javni interes
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:286 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:556 |
|
Predmet C-15/17 Bosphorus Queen Shipping/Rajavartiolaitos
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija iz Montego Baya – Članak 220. stavak 6. – Ovlasti obalne države – Nadležnost Suda da tumači odredbe međunarodnog prava – Direktiva 2005/35/EZ – Onečišćenje s brodova – Članak 7. stavak 2. – Konvencija Marpol 73/78 – Ispuštanje nafte u isključivom gospodarskom pojasu sa stranog broda u tranzitu – Okolnosti u kojima obalna država može poduzeti mjere protiv stranog broda – Sloboda plovidbe – Zaštita morskog okoliša – Velika šteta ili opasnost od velike štete obali, povezanim interesima ili bilo kojim drugim bogatstvima u teritorijalnom moru ili isključivom gospodarskom pojasu – Jasan i stvaran dokaz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:123 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:557 |
|
Predmet C-60/17 Somoza Hermo i Ilunión Seguridad/Esabe Vigilancia i Fagasa
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenos poduzeća – Članak 3. stavak 1. – Zaštita prava zaposlenika – Preuzimanje ugovora o radu na temelju odredaba kolektivnog ugovora – Kolektivni ugovor kojim se prenositelja i preuzimatelja poduzeća oslobađa obveze solidarne odgovornosti za obveze, uključujući one koje se odnose na plaće, nastale iz ugovorâ o radu prije prijenosa tog poduzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:559 |
|
Predmet C-88/17 Zurich Insurance i Metso Minerals/Abnormal Load Services (International)
Zahtjev za prethodnu odluku – Suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost – Članak 5. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Nadležnost suda mjesta izvršenja obveze – Mjesto pružanja usluga – Ugovor o prijevozu robe između dviju država članica – Prijevoz u nekoliko faza obavljen različitim prijevoznim sredstvima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:224 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:558 |
|
Predmet C-154/17 E LATS/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 311. stavak 1. točka 1. – Poseban sustav za rabljenu robu – Pojam ‚rabljena roba’ – Roba koja sadržava dragocjene kovine ili drago kamenje koje trgovac preprodaje – Prerada te robe nakon prodaje – Prikupljanje dragocjenih kovina i dragog kamenja – Pojam ‚dragocjene kovine ili drago kamenje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:226 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:560 |
|
Predmet C-192/17 COBRA/Ministero dello Sviluppo Economico
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/5/EZ – Priznavanje uzajamne sukladnosti radijske opreme i telekomunikacijske terminalne opreme – Postojanje usklađenih normi – Potreba da se proizvođač obrati prijavljenom tijelu – Stavljanje identifikacijskog broja prijavljenog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:554 |
|
Predmet C-540/16 Spika i dr./Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EU) br. 1380/2013 – Članak 16. stavak 6. i članak 17. – Dodjeljivanje ribolovnih mogućnosti – Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje način dodjele koji se temelji na objektivnim i transparentnim kriterijima – Neravnopravni uvjeti tržišnog natjecanja među subjektima u sektoru – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 16. i 20. – Sloboda poduzetništva – Jednako postupanje – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:565 |
|
Predmet C-14/17 VAR i ATM/Iveco Orecchia
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/17/EZ – Članak 34. – Nabava rezervnih dijelova za autobuse i trolejbuse – Tehničke specifikacije – Jednakovrijedni proizvodi – Mogućnost dokazivanja jednakovrijednosti nakon dodjele ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:135 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:568 |
|
Predmet C-89/17 Secretary of State for the Home Department/Banger
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članak 21. UFEU‑a – Pravo građana Unije na slobodno kretanje i boravak na području Unije – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. stavak 2. prvi podstavak točka (b) – Partner s kojim je građanin Unije u trajnoj vezi, uz odgovarajuću potvrdu – Vraćanje u državu članicu čiji je državljanin građanin Unije – Zahtjev za odobravanje boravka – Opsežno ispitivanje osobnih okolnosti podnositelja zahtjeva – Članci 15. i 31. – Djelotvorna sudska zaštita – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:225 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:570 |
|
Spojeni predmeti C-397/17 i C-398/17 Profit Europe/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 7307 11 10, 7307 19 10 i 7307 19 90 – Pribor za cijevi od lijevanog željeza s kuglastim grafitom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Nederandstalige Rechtbank van eerste aanleg te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:564 |
|
Predmet C-123/16 P Orange Polska/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zloporaba vladajućeg položaja – Poljsko veleprodajno tržište nepokretnog pristupa širokopojasnom internetu – Odbijanje pristupa mreži i isporuke veleprodajnih proizvoda – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 7. stavak 1. – Članak 23. stavak 2. točka (a) – Opravdani interes za utvrđivanje povrede koja je prestala – Izračun novčane kazne – Smjernice iz 2006. o metodi za utvrđivanje kazni koje se propisuju u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe br. 1/2003 – Težina – Olakotne okolnosti – Ulaganja koja je ostvario poduzetnik koji je kriv za povredu – Nadzor zakonitosti – Nadzor na temelju neograničene nadležnosti – Izmjena obrazloženja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:87 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:590 |
|
Predmet C-128/16 P Komisija/Španjolska i dr.
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Porezni sustav koji se primjenjuje na određene ugovore o financijskom zakupu za stjecanje brodova (španjolski sustav poreznih poticaja na zakup) – Određivanje korisnikâ potpore – Uvjet selektivnosti – Narušavanje tržišnog natjecanja i utjecaj na trgovinu među državama članicama – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:591 |
|
Predmet C-135/16 Georgsmarienhütte i dr./Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Program potpore za energiju iz obnovljivih izvora i za velike potrošače energije – Odluka (EU) 2015/1585 – Valjanost s obzirom na članak 107. UFEU-a – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje od strane tužiteljâ u glavnom postupku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:120 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:582 |
|
Predmet C-528/16 Confédération paysanne i dr./Premier ministre i Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
Zahtjev za prethodnu odluku – Namjerno uvođenje genetski modificiranih organizama u okoliš – Mutageneza – Direktiva 2001/18/EZ – Članci 2. i 3. – Prilozi I.A i I.B – Pojam ‚genetski modificirani organizam’ – Tehnike/metode genetske modifikacije kojima se konvencionalno koristi i smatraju se sigurnima – Nove tehnike/metode mutageneze – Rizici za zdravlje ljudi i okoliš – Margina prosudbe država članica prilikom prenošenja direktive – Direktiva 2002/53/EZ – Zajednički katalog sorata poljoprivrednih biljnih vrsta – Biljne sorte otporne na herbicide – Članak 4. – Prihvatljivost za zajednički katalog genetski modificiranih sorata dobivenih mutagenezom – Zahtjev u području zaštite zdravlja ljudi i okoliša – Izuzeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 18. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:20 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:583 |
|
Predmet C-553/16 TTL/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Oporezivanje društava – Plaćanja koja rezidentno društvo izvrši nerezidentnim društvima za najam vagonskih cisterni – Obveza ubiranja poreza po odbitku na prihode nacionalnog podrijetla isplaćene nerezidentnom društvu – Nepoštovanje – Konvencije o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Naplaćivanje zateznih kamata od rezidentnog društva zbog neplaćanja poreza po odbitku – Kamate koje se duguju za razdoblje od isteka zakonskog roka za plaćanje do dana na koji su podneseni dokazi o primjeni konvencije o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Nepovratne kamate
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:604 |
|
Predmet C-585/16 Alheto/Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Propisi koji se odnose na uvjete koje moraju ispunjavati državljani trećih zemalja ili osobe bez državljanstva da bi imali pravo na međunarodnu zaštitu – Direktiva 2011/95/EU – Članak 12. – Isključenje iz statusa izbjeglice – Osobe registrirane pri Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA) – Postojanje ‚prve zemlje azila’, za izbjeglicu iz Palestine, u području djelovanja UNRWA-e – Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Razmatranje u potpunosti i ex nunc – Opseg ovlasti prvostupanjskog suda – Sudsko razmatranje potreba međunarodne zaštite – Ispitivanje razloga nedopuštenosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:584 |
|
Predmet C-632/16 Dyson/BSH Home Appliances
Zahtjev za prethodnu odluku – Maloprodaja usisavača – Oznaka energetskog razreda – Direktiva 2010/30/EU – Delegirana uredba (EU) br. 665/2013 – Usisavači – Prikazivanje drugih simbola – Nepoštena poslovna praksa – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Nenavođenje uvjeta u kojima je energetska učinkovitost izmjerena – Zavaravajuće izostavljanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio voorzitter van de rechtbank van koophandel te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:95 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:599 |
|
Predmet C-679/16 Postupak koji je pokrenuo A (Pomoć za osobu s invaliditetom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Sloboda kretanja i boravka u državama članicama – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Socijalna pomoć – Davanja za slučaj bolesti – Usluge za osobe s invaliditetom – Obveza općine države članice da jednom od svojih rezidenata za vrijeme visokoškolskog studija koji pohađa u drugoj državi članici pruža osobnu pomoć predviđenu nacionalnim zakonodavstvom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 31. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:51 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:601 |
|
Predmet C-5/17 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/DPAS
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće – Članak 135. stavak 1. točka (d) – Transakcije koje se odnose na plaćanja i transfere – Pojam – Područje primjene – Plan otplate stomatološke skrbi izravnim terećenjem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 21. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:205 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:592 |
|
Spojeni predmeti C-84/17 P, C-85/17 P i C-95/17 P Société des produits Nestlé i dr./Mondelez UK Holdings & Services
Žalba – Žig Europske unije – Trodimenzionalni žig u obliku ploče čokolade s četiri reda – Žalba protiv obrazloženja – Nedopuštenost – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 3. – Dokaz razlikovnog karaktera stečenog uporabom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:266 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:596 |
|
Predmet C-96/17 Vernaza Ayovi/Consorci Sanitari de Terrassa
Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Posljedice otkaza koji je ocijenjen nedopuštenim, a izrečen je kao stegovna mjera – Pojam ‚uvjeti rada’ – Radnici koji su na povremenim poslovima zaposleni na neodređeno vrijeme – Različito postupanje prema stalno zaposlenim radnicima i radnicima koji su na povremenim poslovima zaposleni na određeno ili na neodređeno vrijeme – Vraćanje radnika na posao ili dodjela otpremnine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 2 de Terrassa
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:43 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:603 |
|
Predmet C-103/17 Messer France/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Direktiva 92/12/EEZ – Članak 3. stavak 2. – Direktiva 2003/96/EZ – Članci 3. i 18. – Oporezivanje energenata i električne energije – Trošarine – Postojanje drugog neizravnog poreza – Pretpostavke – Nacionalni propis kojim se predviđa doprinos za javnu uslugu opskrbe električnom energijom – Pojam ‚posebne namjene’ – Poštovanje najnižih stopa oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 7. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:170 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:587 |
|
Predmet C-107/17 Aviabaltika/Ūkio bankas
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/47/EZ – Izvršenje ugovorâ o financijskom kolateralu – Pokretanje postupka u slučaju nesolventnosti nad primateljem financijskog kolaterala – Nastupanje događaja izvršenja kolaterala – Uključenje financijskog kolaterala u stečajnu masu – Obveza namirenja tražbina ponajprije iz financijskog kolaterala
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:239 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:600 |
|
Predmet C-121/17 Teva UK i dr./Gilead Sciences
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Liječenje virusa humane imunodeficijencije (HIV) – Izvorni lijekovi i generički lijekovi – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (a) – Uvjeti dobivanja – Pojam ,proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji za ocjenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (patents courts)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:278 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:585 |
|
Predmet C-129/17 Mitsubishi Shoji Kaisha i Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe/Duma Forklifts i G.S. International
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Pravo nositelja žiga da se usprotivi tomu da treća strana ukloni sve znakove istovjetne tom žigu i da proizvode identične onima za koje je navedeni žig registriran obilježi novim znakovima radi njihova uvoza ili stavljanja na tržište u Europskom gospodarskom prostoru (EGP)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:292 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:594 |
|
Predmet C-140/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167., 168. i 184. – Odbitak pretporeza – Ispravak – Nepokretna imovina stečena kao kapitalna dobra – Prvotno korištenje za aktivnost koja ne daje pravo na odbitak a potom i za aktivnost koja podliježe PDV-u – Javno tijelo – Svojstvo poreznog obveznika u trenutku oporezive transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:273 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:595 |
|
Predmet C-164/17 Grace i Sweetman/Bord Pleanala
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavci 3. i 4. – Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje – Plan ili projekt koji nije izravno povezan s upravljanjem područjem ili potreban za njegovo upravljanje – Projekt vjetroelektrane – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članak 4. – Posebno zaštićeno područje (PZP) – Prilog I. – Eja strnjarica (Circus cyaneus) – Pogodno stanište koje se mijenja tijekom vremena – Privremeno ili trajno smanjenje površine korisnih područja – Mjere uključene u projekt kojima se nastoji zajamčiti da se tijekom trajanja projekta stvarno pogodna površina za prirodno stanište vrste ne smanji, nego čak i poveća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:274 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:593 |
|
Predmet C-239/17 Teglgaard i Fløjstrupgård/Fødevareministeriets Klagecenter
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Programi potpore za poljoprivrednike – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Članak 6. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članak 23. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Članak 66. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Članak 70. stavak 8. točka (a) – Višestruka sukladnost – Smanjenje izravnih plaćanja zbog neispunjavanja regulatornih zahtjeva u pogledu upravljanja ili dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta – Određivanje godine koju treba uzeti u obzir pri utvrđivanju postotnog smanjenja – Godina u kojoj je došlo do nepridržavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:328 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:597 |
|
Predmet C-268/17 Ay (Uhidbeni nalog – Svjedok)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 2., članak 3. točka 2. i članak 4. točka 3. – Razlozi za neizvršenje – Obustava kaznene istrage – Načelo ne bis in idem – Tražena osoba koja je imala status svjedoka u ranijem postupku povodom istog djela – Izdavanje više europskih uhidbenih naloga protiv iste osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Županijski sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:317 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:602 |
|
Predmet C-338/17 Guigo/Fond „Garantirani vzemania na rabotnicite i služitelite”
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Članci 3. i 4. – Preuzimanje od strane institucija jamstva za potraživanja zaposlenika – Ograničenje obveze plaćanja jamstvenih ustanova – Isključenje potraživanja iz radnih odnosa nastalih više od tri mjeseca prije upisa odluke o pokretanju postupka zbog insolventnosti u sudski registar
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:605 |
|
Predmet C-404/17 A/Migrationsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 31. stavak 8. i članak 32. stavak 2. – Očito neosnovan zahtjev za međunarodnu zaštitu – Pojam sigurne zemlje porijekla – Nepostojanje nacionalnih propisa koji se odnose na taj koncept – Izjave podnositelja zahtjeva koje se smatraju pouzdanima, ali nedostatnima s obzirom na to da je zaštita koju je ponudila zemlja porijekla podnositelja zahtjeva zadovoljavajuća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Malmö – Migrationsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:588 |
|
Predmet C-445/17 Agenzia delle Dogane e dei Monopoli/Pilato
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 8703, 8704 i 8705 – Pogrebna vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Regionale del Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:609 |
|
Predmet C-574/17 P Komisija/Combaro
Žalba – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 239. – Otpis uvoznih carina – Uvoz lanenih tkanina iz Latvije od 1999. do 2002. – Posebna situacija – Obveze praćenja i nadzora – Navodna korupcija carinskih tijela – Nevjerodostojna potvrda o prometu – Uzajamno povjerenje
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:598 |
|
Predmet C-216/18 PPU LM (Nedostaci u pravosudnom sustavu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke izvršenja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na pristup neovisnom i nepristranom sudu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:517 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:586 |
|
Predmet C-220/18 PPU ML (Uvjeti oduzimanja slobode u Mađarskoj)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke izvršenja – Razlozi za neizvršavanje – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Uvjeti oduzimanja slobode u državi članici izdavateljici naloga – Opseg ispitivanja koje izvršavaju pravosudna tijela izvršenja – Postojanje pravnog sredstva u državi članici izdavateljici naloga – Jamstvo koje pružaju tijela te države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:547 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:589 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-182/18 R Comune di Milano/Vijeće
Privremena pravna zaštita – Zahtjev za suspenziju primjene – zbor novog sjedišta Europske agencije za lijekove (EMA) – Hitnost
Predmet C-731/17 P Nap Innova Hoteles/SRB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje i naknadu štete – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje pred sudovima Unije – Odvjetnik koji nema svojstvo treće osobe u odnosu na tužitelja – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana žalba
Predmet C-162/18 P Wenger/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Povlačenje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim – Žalba koja je postala bespredmetna – Obustava postupka
Predmet C-187/18 P(I) Müller i dr./QH
Žalba – Intervencija – Zahtjev za intervenciju podnesen nakon isteka roka od šest tjedana propisanog člankom 143. stavkom 1. Poslovnika Općeg suda – Dopuštenost – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 129. stavak 4. Poslovnika Suda – Članak 45. Statuta Suda Europske unije – Viša sila – Ispričiva zabluda
Predmet C-726/17 P Tetra Pharm (1997)/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga SeboCalm – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-707/17 Kazneni postupak protiv Pinzaru i Cirstinoiua
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Kontrola unošenja ili iznošenja gotovine iz Europske unije – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Kršenja obveze prijavljivanja – Sankcije predviđene nacionalnim pravom – Mjera zapljene neprijavljenog iznosa u korist države – Sankcija oduzimanja slobode – Novčana kazna određena u dvostrukom iznosu predmeta povrede – Proporcionalnost
Predmet C-40/18 P Acquafarm/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Operativni program u ribarstvu koji financira Unija – Nemogućnost dovršetka projekta unatoč već izvršenim ulaganjima – Propisi Unije koji zabranjuju uvoz rakova na koje se odnosi operativni program – Očito nedopuštena i očito neosnovana žalba
Predmet C-237/18 Stiernon i dr./Etat belge, SPF Santé publique i Communauté française de Belgique
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno kretanje radnika – Sloboda izbora zanimanja – Članci 20., 21. i 45. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 15. – Zanimanje psihomotoričkog terapeuta koje se ne nalazi na nacionalnom popisu paramedicinskih zanimanja
Predmet C-238/18 R ESB/Latvija
Privremena pravna zaštita – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Fumus boni iuris – Hitnost – Odvagivanje interesa – Protokol o Statutu Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke – Poslovnik Europske središnje banke – Nacionalne mjere osiguranja donesene u istrazi u kaznenom postupku pokrenutoj protiv guvernera nacionalne središnje banke države članice čija je valuta euro – Zabrana obavljanja njegovih dužnosti i napuštanja državnog područja izrečena tom guverneru
Predmet C-139/17 P QuaMa Quality Management/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Uredba (EZ) br. 2868/95 – Postupak povodom prigovora – Prijava registracije verbalnog žiga medialbo – Raniji žig MediaLB – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Prigovor koji je podnijela osoba koja nije bila nositelj ranijeg žiga – Izostanak formalne prijave za registraciju prijenosa ranijeg žiga prije isteka roka za prigovor – Nedopuštenost
Predmet C-205/17 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Prikupljanje i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 3. i 4. – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Novčane sankcije – Periodična novčana kazna i paušalni iznos
Predmet C-588/17 P Španjolska/Komisija
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. srpnja 2018. ECLI:EU:C:2018:607 |
HTML |
kolovoz 2018
Spojeni predmeti C-96/16 i C-94/17 Banco Santander/Demba i Godoy Bonet i Escobedo Cortés/Banco de Sabadell
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Područje primjene – Ustup tražbine – Potrošački ugovor o zajmu – Kriteriji za ocjenu nepoštenosti ugovorne odredbe kojom je određena zatezna kamatna stopa – Posljedice te nepoštenosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Juzgado de Primera Instancia n° 38 de Barcelona i Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:216 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:643 |
|
Predmet C-472/16 Colino Sigüenza/Ayuntamiento de Valladolid i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Područje primjene – Članak 1. stavak 1. – Prijenosi poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Ugovor o javnoj nabavi usluga koji se odnosi na upravljanje gradskom glazbenom školom – Prestanak obavljanja djelatnosti prvog ugovaratelja prije kraja tekuće školske godine i imenovanje novog ugovaratelja na početku sljedeće školske godine – Članak 4. stavak 1. – Zabrana otpuštanja zbog prijenosa – Iznimka – Otpuštanje iz gospodarskih, tehničkih ili organizacijskih razloga, zbog kojih su potrebne promjene u radnoj snazi – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 6. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:943 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:646 |
|
Predmet C-561/16 Saras Energía/Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2012/27/EU – Članak 7. stavci 1., 4. i 9. – Članak 20. stavci 4. i 6. – Promicanje energetske učinkovitosti – Sustavi obveza energetske učinkovitosti – Druge mjere politike – Nacionalni fond za energetsku učinkovitost – Uspostava takvog fonda kao glavne mjere provedbe obveza energetske učinkovitosti – Obveza doprinosa – Određivanje stranaka obveznica – Distributeri energije i/ili poduzeća za maloprodaju energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:236 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:633 |
|
Predmet C-16/17 TGE Gas Engineering/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Nastanak i opseg prava na odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:302 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:647 |
|
Predmet C-52/17 VTB Bank (Austria)/Finanzmarktaufsichtsbehörde
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/EU – Članci 64., 65. i 67. – Uredba (EU) br. 575/2013 – Članak 395. stavci 1. i 5. – Nadzor kreditnih institucija Ž – Nadzorne ovlasti i ovlasti izricanja kazni – Ograničenja velikih izloženosti – Propisi države članice koji predviđaju nametanje kamata u slučaju prekoračenja tih ograničenja – Uredba (EU) br. 468/2014 – Članak 48. – Podjela nadležnosti između Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih tijela – Formalno pokrenut bonitetni nadzorni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:178 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:648 |
|
Predmet C-59/17 Château du Grand Bois/FranceAgriMer
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Tržište vina – Uredba (EZ) br. 555/2008 – Potpore za restrukturiranje i prenamjenu vinograda – Nenajavljene kontrole na licu mjesta – Ovlasti kontrolnih službenika – Ovlaštenost službenika da uđu na poljoprivredno gospodarstvo bez vinogradareva dopuštenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobek od 22. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:96 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:641 |
|
Spojeni predmeti C-61/17, C-62/17 i C-72/17 Bichat i dr./Aviation Passage Service Berlin GmbH & Co. KG
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 2. stavak 4. prvi podstavak – Pojam ‚poduzeće koje kontrolira poslodavca’ – Postupci savjetovanja s radnicima – Teret dokazivanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:482 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:653 |
|
Predmet C-115/17 Administration des douanes et droits indirects et Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer)/Clergeau i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 1964/82 – Lažne deklaracije ili manipulacije s ciljem dobivanja posebnih izvoznih subvencija za određene komade otkoštenog mesa od životinja vrste goveda – Izmjena Uredbe br. 1964/82 kojom se proširuje mogućnost dobivanja posebnih izvoznih subvencija – Načelo retroaktivnosti blažeg kaznenog zakona – Članak 49. stavak 1. treća rečenica Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:240 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:651 |
|
Predmet C-120/17 Administratīvā rajona tiesa/Ministru kabinets
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Potpora ruralnom razvoju – Uredba (EZ) br. 1257/1999 – Članci 10. do 12. – Potpora za prijevremeno umirovljenje – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa prijenos potpore nasljeđivanjem – Zakonodavstvo koje je odobrila Europska komisija – Naknadna promjena stajališta – Zaštita legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Satversmes tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:351 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:638 |
|
Predmet C-122/17 Smith/Meade i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Treća direktiva 90/232/EEZ – Članak 1. – Odgovornost za tjelesne ozljede svih putnika osim vozača – Obvezno osiguranje – Izravni učinak direktiva – Obveza neprimjene nacionalnog propisa protivnog direktivi – Neprimjena ugovorne klauzule protivne direktivi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 10. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:223 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:631 |
|
Predmet C-123/17 Yön/Landeshauptstadt Stuttgart
Zahtjev za prethodnu odluku – Pridruživanje EEZ-Turska – Odluka br. 2/76 – Članak 7. – Klauzula ‚standstill’ – Pravo boravka članova obitelji turskog radnika – Obveza stjecanja vize radi odobrenja ulaska na područje države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:267 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:632 |
|
Predmet C-161/17 Land Nordrhein-Westfalen/Renckhoff
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Stavljanje na internetsku stranicu, bez odobrenja nositelja autorskog prava, fotografije koja je prethodno objavljena, bez ograničenja i uz njegovo odobrenje, na drugoj internetskoj stranici – Nova javnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:279 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:634 |
|
Predmet C-300/17 Hochtief/Budapest Főváros Önkormányzata
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite – Direktiva 89/665/EZ – Tužba za naknadu štete – Članak 2. stavak 6. – Nacionalni propis koji dopuštenost svih tužbi za naknadu štete uvjetuje prethodnim i konačnim utvrđenjem nezakonitosti odluke javnog naručitelja koja je uzrokovala navedenu štetu – Tužba za poništenje – Prethodna tužba pred arbitražnom komisijom – Sudski nadzor odluka arbitražne komisije – Nacionalni propis koji isključuje isticanje razloga koji nisu izneseni pred arbitražnom komisijom – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:405 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:635 |
|
Predmet C-329/17 Prenninger i dr./Oberösterreichische Landesregierung i Netz Oberösterreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Prilog II. – Točka 1. podtočka (d) – Pojam ‚sječa šuma radi prenamjene zemljišta’ – Otvaranje trase kroz šumu vezano uz izgradnju i iskorištavanje nadzemnog elektroenergetskog prijenosnog voda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:640 |
|
Predmet C-435/17 Argo Kalda Mardi talu/Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Izravna plaćanja – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članci 93. i 94. – Prilog II. – Višestruka sukladnost – Poljoprivredno i okolišno stanje – Minimalni zahtjevi – Provedba od strane države članice – Obveza zadržavanja područja ‚grobova spomenika’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Halduskohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:410 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:637 |
|
Predmet C-475/17 Viking Motors i dr./Tallinna linn i Maksu- ja Tolliamet
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 401. – Nacionalni porezi koji imaju obilježje poreza na promet – Zabrana – Pojam ‚porez na promet’ – Lokalni porez na prodaju – Bitna obilježja PDV-a – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:636 |
|
Predmet C-485/17 Verbraucherzentrale Berlin/Unimatic Vertriebs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 9. – Pojam ‚poslovna prostorija’ – Mjerila – Kupoprodajni ugovor sklopljen na štandu koji drži trgovac na trgovačkom sajmu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:642 |
|
Predmet C-521/17 Coöperatieve Vereniging SNB-REACT U.A./Mehta
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 4. – Aktivna procesna legitimacija pred sudom organizacije za kolektivno zastupanje nositelja žigova – Direktiva 2000/31/EZ – Članci 12. do 14. – Odgovornost pružatelja usluga najma i registracije IP adresa koje omogućuju anonimno korištenje nazivima domena i internetskim stranicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:639 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-256/18 P Campailla/Europska unija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Navodno pretpljena šteta nakon donošenja rješenja Suda
rujan 2018
Predmet C-57/16 P ClientEarth/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Izvješće o procjeni učinka, nacrt izvješća o procjeni učinka i mišljenje odbora za procjenu učinka – Zakonodavne inicijative u području zaštite okoliša – Odbijanje pristupa – Otkrivanje dokumenata zatraženih tijekom postupka – Daljnje postojanje pravnog interesa – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu postupka odlučivanja koji je u tijeku pred institucijom Unije – Opća pretpostavka
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:909 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:660 |
|
Predmet C-80/17 Fundo de Garantia Automóvel/Destapado Pão Mole Juliana i Caetano Juliana
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 72/166/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Druga direktiva 84/5/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Obveza ugovaranja osiguranja – Vozilo parkirano na privatnom zemljištu – Pravo regresa tijela za naknadu štete prema vlasniku neosiguranog vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:290 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:661 |
|
Predmet C-244/17 Komisija/Vijeće (Sporazum s Kazahstanom)
Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2017/477 – Stajalište koje treba donijeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za suradnju osnovanog na temelju Sporazuma o pojačanom partnerstvu i suradnji između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Kazahstana, s druge strane, u pogledu rada Vijeća za suradnju, Odbora za suradnju, specijaliziranih pododbora ili drugih tijela – Članak 218. stavak 9. UFEU-a – Odluka kojom se utvrđuju stajališta koja u ime Unije treba donijeti tijelo osnovano na temelju međunarodnog sporazuma – Sporazum čije se određene odredbe mogu povezati sa zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom (ZVSP) – Pravilo glasovanja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:364 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:662 |
|
Predmet C-430/16 P Bank Mellat/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Borba protiv širenja nuklearnog oružja – Mjere ograničavanja donesene protiv Islamske Republike Iran – Sektorske mjere – Ograničenja prijenosa sredstava u koja su uključene iranske financijske institucije – Postroženje ograničenja – Sporni sustav proizišao iz odredaba Odluke 2012/635/ZVSP i Uredbe (EU) br. 1263/2012 – Provedba Zajedničkog sveobuhvatnog akcijskog plana u vezi s iranskim nuklearnim pitanjem – Ukidanje svih mjera ograničavanja Europske unije vezanih za to pitanje – Stavljanje izvan snage spornog sustava tijekom postupka pred Općim sudom – Utjecaj na pravni interes pred Općim sudom Europske unije – Gubitak pravnog interesa
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:345 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:668 |
|
Predmet C-488/16 P Bundesverband Souvenir - Geschenke - Ehrenpreise/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig NEUSCHWANSTEIN – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Oznaka zemljopisnog podrijetla – Razlikovni karakter – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 – Zla vjera
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 11. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:3 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:673 |
|
Predmet C-527/16 Salzburger Gebietskrankenkasse i Bundesminister für Arbeit, Soziales und Konsumentenschutz/Alpenrind i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 5. i članak 19. stavak 2. – Radnici upućeni u državu članicu različitu od one u kojoj poslodavac uobičajeno obavlja svoje djelatnosti – Izdavanje potvrda A1 u državi članici podrijetla nakon što je država članica domaćin priznala da su radnici obuhvaćeni njezinim sustavom socijalne sigurnosti – Mišljenje Administrativne komisije – Pogrešno izdavanje potvrda A1 – Utvrđenje – Obvezujući i retroaktivni učinak tih potvrda – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Primjenjivo zakonodavstvo – Članak 12. stavak 1. – Pojam osobe ‚poslane s ciljem da zamijeni drugu osobu’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 31. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:52 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:669 |
|
Predmet C-4/17 P Češka Republika/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) – Troškovi koji su prihvatljivi za financiranje Europske unije – Izdaci nastali Češkoj Republici – Uredba (EZ) br. 479/2008 – Članak 11. stavak 3. – Pojam ‚restrukturiranje vinograda’
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:237 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:678 |
|
Predmet C-17/17 Grenville Hampshire/The Board of the Pension Protection Fund
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Članak 8. – Dopunski mirovinski sustavi – Zaštita prava na davanja iz mirovinskog sustava – Zajamčena minimalna razina zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:287 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:674 |
|
Predmet C-21/17 Catlin Europe/O. K. Trans Praha
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Postupak za izdavanje europskog platnog naloga – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Izdavanje platnog naloga zajedno sa zahtjevom za nalog – Nepostojanje prijevoda zahtjeva za nalog – Europski platni nalog koji je proglašen ovršnim – Zahtjev za preispitivanje nakon isteka roka za podnošenje prigovora – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Primjenjivost – Članak 8. i Prilog II. – Obavještavanje primatelja o pravu da odbije primitak neprevedenog akta kojim se pokreće postupak – Nepostojanje standardnog obrasca – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:341 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:675 |
|
Predmet C-346/17 P Klein/Komisija
Žalba – Članak 340. drugi stavak UFEU‑a – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Direktiva 93/42/EEZ – Medicinski proizvodi – Članak 8. stavci 1. i 2. – Postupak zaštitne klauzule – Obavijest države članice o odluci o zabrani stavljanja na tržište medicinskog proizvoda – Nepostojanje odluke Europske komisije – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila čiji je cilj dodjela prava pojedincima – Uzročna veza između postupanja institucije i navodne štete – Dokaz postojanja i opseg štete
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 21. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:206 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:679 |
|
Predmet C-471/17 Kreyenhop & Kluge/Hauptzollamt Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifna i statistička nomenklatura – Razvrstavanje robe – Prženi instant rezanci – Tarifni podbroj 1902 30 10
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:681 |
|
Predmet C-68/17 IR/JQ
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje – Profesionalne djelatnosti crkava ili drugih organizacija čiji se sustav vrijednosti temelji na vjeri ili uvjerenju – Uvjeti za obavljanje zanimanja – Rad u dobroj vjeri i odanost sustavu vrijednosti crkve ili organizacije – Pojam – Različito postupanje na temelju vjere ili uvjerenja – Otkaz radniku katoličke vjeroispovijesti na rukovodećem položaju zbog sklapanja drugog građanskog braka nakon razvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:363 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:696 |
|
Predmet C-69/17 Siemens Gamesa Renewable Energy România/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor et Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pravo na odbitak – Nabava koju je proveo porezni obveznik kojeg je porezna uprava proglasila ,neaktivnim’ – Odbijanje prava na odbitak – Načela proporcionalnosti i neutralnosti PDV-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:703 |
|
Predmet C-304/17 Löber/Barclays Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (CE) no 44/2001 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Posebne nadležnosti – Članak 5. točka 3. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi-delikte – Mjesto u kojemu se dogodio štetni događaj ili bi se on mogao dogoditi – Potrošač sa stalnom adresom u jednoj državi članici koji je posredstvom banke sa sjedištem u toj državi članici kupio vrijednosne papire koje je izdala banka sa sjedištem u drugoj državi članici – Nadležnost za odlučivanje o tužbi koju je taj potrošač podnio na temelju odgovornosti te banke za štetne radnje/delikte
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:310 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:701 |
|
Predmet C-601/17 Harms/Vueling Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 8. stavak 1. – Naknada cijene karte u slučaju otkazivanja leta – Provizija koju prilikom kupnje karte naplaćuje posrednik između putnika i zračnog prijevoznika – Uključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:702 |
|
Predmet C-358/16 UBS Europe i Hondequin i drugi/DV i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 54. stavci 1. i 3. – Doseg obveze poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela za financijski nadzor – Odluka kojom se utvrđuje gubitak dobrog ugleda – Slučajevi iz kaznenog prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Prava obrane – Pristup spisu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative (Luksemburg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. srpnja 2017.
ECLI:EU:C:2017:606 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:715 |
|
Predmet C-594/16 Buccioni/Banca d'Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/UE – Članak 53. stavak 1. – Obveza čuvanja poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela nadležna za bonitetni nadzor kreditnih institucija – Kreditna institucija nad kojom se provodi prisilna likvidacija – Priopćavanje povjerljivih informacija u građanskim ili trgovačkim postupcima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 12. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:425 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:717 |
|
Predmet C-618/16 Prefeta/Secretary of State for Work and Pensions
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU‑a – Akt o pristupanju iz 2003. – Prilog XII. poglavlje 2. – Mogućnost države članice da odstupi od članka 7. stavka 2. Uredbe (EU) br. 492/2011 i članka 7. stavka 3. Direktive 2004/38/EZ – Poljski državljanin koji nije dovršio dvanaestomjesečno razdoblje prijavljenog rada u državi članici domaćinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 28. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:125 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:719 |
|
Predmet C-26/17 P Birkenstock Sales/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig koji prikazuje uzorak međusobno prepletenih valovitih linija – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za odbijanje – Razlikovni karakter – Reljefni uzorak
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:714 |
|
Spojeni predmeti C-54/17 i C-55/17 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Wind Tre i Vodafone Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članak 3. stavak 4. – Područje primjene – Članci 5., 8. i 9. – Agresivna poslovna praksa – Prilog I. točka 29. – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra agresivnom – Prodaja nenaručene robe ili nenaručenih usluga – Direktiva 2002/21/EZ – Direktiva 2002/22/EZ – Telekomunikacijske usluge – Prodaja SIM kartica (Subscriber Identity Module, modul za identifikaciju pretplatnika) koje sadržavaju određene prethodno ugrađene i uključene usluge – Nepostojanje prethodnog informiranja potrošača
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:377 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:710 |
|
Predmet C-176/17 Profi Credit Polska/Wawrzosek
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na temelju mjenice kojom se osiguravaju obveze koje proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:293 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:711 |
|
Predmet C-287/17 Česká pojišťovna/WCZ
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. stavci 1. i 3. – Naknada troškova naplate tražbine – Troškovi požurnica upućenih zbog dužnikova kašnjenja u plaćanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Českých Budějovicích
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:342 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:707 |
|
Predmet C-332/17 Starman/Tarbijakaitseamet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 21. – Potrošački ugovori – Telefonske komunikacije – Praksa pružatelja telekomunikacijskih usluga koja se sastoji od toga da svojim korisnicima koji su već sklopili ugovor nudi skraćeni broj korisničke podrške po tarifi višoj od osnovne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:721 |
|
Predmet C-369/17 Ahmed/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 17. – Isključenje iz statusa supsidijarne zaštite – Razlozi – Osuda za teško kazneno djelo – Utvrđivanje težine na temelju kazne koja je predviđena nacionalnim pravom – Dopuštenost – Potreba za pojedinačnom procjenom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:713 |
|
Predmet C-372/17 Vision Research Europe/Inspecteur van de Belastingdienst Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Kamera s nepostojanom memorijom, što podrazumijeva da se pohranjene fotografije prilikom gašenja kamere ili snimanja novih fotografija brišu – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 8525 80 19 i 8525 80 30 – Napomene s objašnjenjem – Tumačenje – Provedbena uredba (EU) br. 113/2014 – Tumačenje – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Holland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:708 |
|
Predmet C-542/18 RX Preispitivanje Simpson/Vijeće
Jezik postupka: engleski
|
Odluka Suda (Vijeće za preispitivanje) od 17. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:763 |
|
Predmet C-543/18 RX Review HG/Komisija
Jezik postupka: francuski
|
Odluka Suda (Vijeće za preispitivanje) od 17. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:764 |
|
Predmet C-438/16 P Komisija/Francuska i IFP Énergies nouvelles
Žalba – Državna potpora – Program potpora koji je provela Francuska – Neograničeno državno jamstvo koje ostvaruje Institut français du pétrole (IFP) jer mu je priznat status javne ustanove za obavljanje industrijskih i trgovinskih djelatnosti (EPIC) – Odluka kojom se za jedan dio te mjere odlučuje da nije državna potpora, a za drugi dio da jest državna potpora spojiva s unutarnjim tržištem, ako su ispunjeni određeni uvjeti – Pojam ,program potpora’ – Presumpcija prednosti – Teret i razina dokazivanja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. prosinca 2017.
ECLI:EU:C:2017:951 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:737 |
|
Predmet C-41/17 González Castro/Mutua Umivale i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/85/EEZ – Članci 4., 5. i 7. – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Radnica koja doji – Noćni rad – Rad u smjenama koji se djelomično obavlja u noćnoj smjeni – Procjena opasnosti povezanih s radnim mjestom – Preventivne mjere – Osporavanje predmetne radnice – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 19. – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju spola – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:289 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:736 |
|
Predmet C-109/17 Bankia/Mari Merino i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poduzetnika prema potrošačima – Ugovor o zajmu osiguran hipotekom – Postupak hipotekarne ovrhe – Nova procjena vrijednosti nekretnine prije prodaje na dražbi – Valjanost ovršnog naslova – Članak 11. – Prikladna i učinkovita sredstva protiv nepoštene poslovne prakse – Zabrana nacionalnom sudu da ocjenjuje postojanje nepoštene poslovne prakse – Nemogućnost prekida postupka hipotekarne ovrhe – Članci 2. i 10. – Pravila postupanja – Pravno neobvezujući značaj tih pravila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Cartagena
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 21. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:201 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:735 |
|
Predmet C-312/17 Bedi/Bundesrepublik Deutschland i Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavak 2. – Zabrana bilo kakve diskriminacije na temelju invaliditeta – Kolektivni ugovor o socijalnoj sigurnosti – Privremeni doplatak koji se isplaćuje bivšim civilnim zaposlenicima savezničkih snaga u Njemačkoj – Prestanak isplate tog doplatka kada predmetna osoba ispuni uvjete za prijevremenu starosnu mirovinu koja se na temelju zakonskog sustava mirovinskog osiguranja isplaćuje osobama s invaliditetom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesarbeitsgericht Hamm
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:336 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:734 |
|
Predmet C-310/18 PPU Kazneni postupak protiv Mileva
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Pretpostavka nedužnosti – Javna upućivanja na krivnju – Pravna sredstva – Postupak ispitivanja zakonitosti mjere određivanja istražnog zatvora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:645 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:732 |
|
Spojeni predmeti C-325/18 PPU i C-375/18 PPU Hampshire County Council/C.E. i N.E.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Međunarodna otmica djece – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 11. – Zahtjev za predaju – Haška konvencija od 25. listopada 1980. – Zahtjev za izdavanje potvrde izvršivosti – Pravni lijek – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Rok za podnošenje pravnog lijeka – Rješenje o egzekvaturi – Izvršenje prije njegove dostave
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Court of Appeal (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:654 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:739 |
|
Predmet C-327/18 PPU Minister for Justice and Equality/RO
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Razlozi za neizvršavanje – Članak 50. UEU a – Nalog koji su izdala pravosudna tijela države članice koja je pokrenula postupak povlačenja iz Europske unije – Neizvjesnost oko uređenja primjenjivog na odnose između te države i Unije nakon povlačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:644 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:733 |
|
Predmet C-510/16 Carrefour Hypermarchés i dr./Ministre des Finances et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 794/2004 – Prijavljeni programi potpora – Članak 4. – Izmjena zatečene potpore – Znatno povećanje prihoda od poreza namijenjenih financiranju programâ potpora u odnosu na predviđanja prijavljena Europskoj komisiji – Prag od 20 % početnog iznosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 30. studenoga 2017.
ECLI:EU:C:2017:929 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:751 |
|
Predmet C-546/16 Montte/Musikene
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupka javne nabave – Otvoreni postupak – Kriteriji dodjele – Tehnička ocjena – Najniži bodovni prag – Ocjena koja se temelji na cijeni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:493 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:752 |
|
Predmet C-685/16 EV/Finanzamt Lippstadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 63. do 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Odbitak oporezive dobiti – Udjeli koje matično društvo drži u društvu kapitala s upravom i sjedištem u trećoj zemlji – Dividende isplaćene matičnom društvu – Odbitak poreza koji podliježe strožim uvjetima od odbitka dobiti od udjela u tuzemnom društvu kapitala koje nije izuzeto od oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Münster
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. veljače 2018.
ECLI:EU:C:2018:70 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:743 |
|
Predmet C-51/17 OTP Bank i OTP Faktoring/Ilyés i Kiss
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Obvezne zakonske ili regulatorne odredbe – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚ugovorna odredba o kojoj se nisu vodili pojedinačni pregovori’ – Odredba uvrštena u ugovor nakon njegova sklapanja uslijed intervencije nacionalnog zakonodavca – Članak 4. stavak 2. – Jasno i razumljivo sastavljena odredba – Članak 6. stavak 1. – Ispitivanje nepoštenosti odredbe po službenoj dužnosti nacionalnog suda – Ugovor o kreditu u stranoj valuti sklopljen između pružatelja usluge ili prodavatelja robe i potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:303 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:750 |
|
Predmet C-114/17 P Španjolska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima Comunidad Autónoma de Castilla‑La Mancha (autonomna zajednica Kastilja – La Mancha, Španjolska) – Subvencija u korist operatora platformi digitalne zemaljske televizije – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državna potpora’ – Prednost – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Definicija – Margina prosudbe država članica
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 8. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:309 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:753 |
|
Predmet C-214/17 Mölk/Mölk
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Haški protokol o mjerodavnom pravu za obveze uzdržavanja – Članak 4. stavak 3. – Zahtjev za uzdržavanje koji je podnio vjerovnik uzdržavanja pred nadležnim tijelom države uobičajenog boravišta dužnika uzdržavanja – Odluka koja je postala pravomoćna – Kasniji zahtjev za snižavanje određenog iznosa uzdržavanja, koji je dužnik uzdržavanja podnio pred istim tijelom – Upuštanje vjerovnika uzdržavanja u spor – Utvrđivanje mjerodavnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:297 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:744 |
|
Predmet C-343/17 Fremoluc/Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljne slobode – Članci 21., 45., 49. i 63. UFEU a – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 22. i 24. – Pravo prvokupa državne agencije zemljišta koja se nalaze u njezinu području djelovanja radi izgradnje socijalnih stanova – Stanovi koji se prvenstveno dodjeljuju fizičkim osobama koje imaju ‚usku društvenu, gospodarsku ili socio kulturnu vezu’ s dijelom državnog područja koji odgovara navedenom području djelovanja – Situacija čiji su svi elementi ograničeni na jednu državu članicu – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:754 |
|
Predmet C-373/17 P Agria Polska i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Pritužba koju je odbila Europska komisija – Nedostatak interesa Europske unije
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:756 |
|
Predmet C-448/17 EOS KSI Slovensko/Danko i Danková
Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. i članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja odredaba – Članak 7. – Pokretanje postupka pred sudovima osoba ili organizacija koje imaju legitiman interes zaštititi potrošače od korištenja nepoštenih odredaba – Nacionalni propis koji mogućnost udruge za zaštitu potrošača da intervenira u postupak uvjetuje pristankom potrošača – Potrošački kredit – Direktiva 87/102/EEZ – Članak 4. stavak 2. – Obveza navođenja efektivne kamatne stope u ugovoru sastavljenom u pisanom obliku – Ugovor koji sadržava samo matematičku jednadžbu za izračun efektivne kamatne stope koja ne sadržava elemente koji su potrebni za taj izračun
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:745 |
|
Predmet C-466/17 Motter/Provincia autonoma di Trento
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Javni sektor – Nastavnici srednjih škola – Prijam u javnu službu radnika zaposlenih na određeno vrijeme putem postupka zapošljavanja na temelju kvalifikacija – Utvrđivanje radnog staža – Djelomično uzimanje u obzir razdoblja službe ostvarenih na temelju ugovora o radu na određeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Trento
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:758 |
|
Predmet C-518/17 Rudigier
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 5. stavak 1. – Sklapanje ugovora o javnim uslugama – Članak 7. stavak 2. – Obveza objavljivanja određenih podataka u Službenom listu Europske unije najmanje jednu godinu prije pokretanja postupka – Posljedice neobjavljivanja – Poništenje poziva na nadmetanje – Direktiva 2014/24/EU – Članak 27. stavak 1. – Članak 47. stavak 1. – Direktiva 2014/25/EU – Članak 45. stavak 1. – Članak 66. stavak 1. – Obavijest o nadmetanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:757 |
|
Predmet C-555/17 2M-Locatel/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8528 71 13 i 8528 71 90 – Aparat koji može primati, dekodirati i obrađivati televizijske signale koji se uživo prenose internetskom tehnologijom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:746 |
|
Predmet C-99/17 P Infineon Technologies/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čipova za pametne kartice – Mreža bilateralnih kontakata – Razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Osporavanje autentičnosti dokaza – Prava obrane – Ograničenje tržišnog natjecanja ‚s obzirom na cilj’ – Jedinstvena i trajna povreda – Sudski nadzor – Neograničena nadležnost – Opseg – Izračun iznosa novčane kazne
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:238 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:773 |
|
Predmet C-137/17 Kazneni postupak protiv Van Gennip i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 2006/123/EZ, 2007/23/EZ i 2013/29/EU – Stavljanje pirotehničkih sredstava na tržište – Slobodno kretanje pirotehničkih sredstava sukladnih zahtjevima tih direktiva – Nacionalni propis koji predviđa ograničenje skladištenja i prodaje navedenih sredstava – Kaznenopravne sankcije – Sustav dvostrukog odobrenja – Direktiva 98/34/EZ – Pojam ‚tehnički propis’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 19. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:272 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:771 |
|
Predmet C-175/17 X/Belastingdienst/Toeslagen (Suspenzivni učinak žalbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2005/85/EZ – Članak 39. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nalaganju obveze vraćanja – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 24. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:34 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:776 |
|
Predmet C-180/17 X i Y/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Suspenzivni učinak žalbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nalaganju obveze vraćanja – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 24. siječnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:34 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:775 |
|
Predmet C-513/17 Postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:772 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-717/17 P(I) Minority SafePack - one million signatures for diversity in Europe/Rumunjska i Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak druga rečenica Statuta Suda Europske unije – Spor između države članice i institucije Europske unije – Europska građanska inicijativa ‚Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe’ – Zahtjev za intervenciju organizatora te europske građanske inicijative – Odbijanje
Predmet C-79/17 Postupci koje su pokrenuli Gmalieva s.r.o. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Igre na sreću – Monopol na igre na sreću u državi članici – Nacionalni propis koji zabranjuje gospodarsko iskorištavanje automata za igre na sreću bez prethodne dozvole upravnih tijela
Predmet C-454/17 P Piessevaux/Vijeće
Žalba – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 11.stavak 2. Priloga VIII. – Mirovinska prava stečena u nacionalnom sustavu – Prijenos tih prava u mirovinski sustav Unije – Razlika u postupanju između dužnosnikâ čija je kapitalizirana vrijednost njihovih mirovinskih prava prenesena u sustav Unije prije odnosno poslije stupanja na snagu novih općih provedbenih odredbi
Predmet C-472/17 Di Girolamo/Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Mirovni suci – Očita nedopuštenost
Predmet C-547/17 P Basic Net/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Figurativni žig koji prikazuje tri okomite linije – Dokaz razlikovnog karaktera stečenog uporabom
Predmet C-67/18 P Bilde/Parlament
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:692 |
HTML |
Predmet C-90/18 HBOR/Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatna pojašnjenja o činjeničnom i zakonodavnom kontekstu glavnog postupka kao i o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:685 |
HTML |
Predmet C-136/18 P Hansen/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 181. Poslovnika Suda – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig BET 365 – Dokaz stjecanja razlikovnog karaktera uporabom
Predmet C-150/18 P El Corte Inglés/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig s verbalnim elementima „free” i „style” – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Percepcija relevantne javnosti – Neovisna ocjena činjenica koju provodi Opći sud – Članak 76. – Nepravodobno podneseni činjenični i dokazni elementi – Načelo jednakog postupanja – Nepostojanje obvezujućeg karaktera ranijih odluka Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Predmet C-151/18 P El Corte Inglés/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig FREE STYLE – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Percepcija relevantne javnosti – Neovisna ocjena činjenica koju provodi Opći sud – Članak 76. – Nepravodobno podneseni činjenični i dokazni elementi – Načelo jednakog postupanja – Nepostojanje obvezujućeg karaktera ranijih odluka Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Predmet C-184/18 Fazenda Pública/Patrício Teixeira i da Silva Moreira Patrício Teixeira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Izravno oporezivanje – Članak 18. UFEU-a – Načelo nediskriminacije – Članci 63., 64. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Veće porezno opterećenje dobiti od nekretnina koju su ostvarili nerezidenti – Ograničenja kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih
Predmet C-246/18 P Kondyterska korporatsiia "Roshen"/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju žiga koji prikazuje riječnog raka
Predmet C-84/18 P Montel/Parlament
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:693 |
HTML |
Predmet C-542/17 P Allstate Insurance/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga DRIVEWISE – Odbijanje zahtjeva – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (c) – Članak 7. stavak 2. – Članak 75. – Opisni karakter – Neologizam koji se sastoji od elemenata od kojih svaki opisuje značajke dotičnih proizvoda ili usluga – Namjena proizvoda i usluga – Iskrivljavanje – Obveza obrazlaganja
Predmet C-248/18 P Krasnyiy oktyabr/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju žiga koji prikazuje jastoga
Spojeni predmeti C-208/17 P do C-210/17 P NF i dr./Europsko vijeće
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:705 |
HTML |
Predmet C-241/17 P Holistic Innovation Institute/REA
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 12. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:704 |
HTML |
Predmet C-172/17 P ANKO/Komisija
Žalba – Arbitražne klauzule – Sporazum Pocemon zaključen u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Prihvatljivi troškovi – Odluka Europske komisije – Obveza povrata uplaćenih iznosa – Protuzahtjev
Predmet C-173/17 P ANKO/Komisija
Žalba – Arbitražne klauzule – Sporazum Doc@Hand zaključen u okviru Šestog okvirnog programa u području istraživanja i tehnološkog razvoja i demonstracijskih aktivnosti (2002.-2006.) – Prihvatljivi troškovi – Odluka Europske komisije – Obveza povrata uplaćenih iznosa – Protuzahtjev
Predmet C-539/17 P Talanton/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Sedmi okvirni program Europske zajednice za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Neprihvatljivi troškovi – Odluka o povratu Europske komisije – Tužba korisnika pred Općim sudom Europske unije na temelju članka 272. UFEU-a – Očito neosnovana žalba
Predmet C-23/18 P Ccc Event Management/Sud Europske unije
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:761 |
HTML |
Predmet C-229/18 P(R) Parlament/Strabag Belgium
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Javna nabava radova – Postupak javne nabave – Odluka kojom se odbija ponuditeljeva ponuda i kojom se ugovor dodjeljuje drugim ponuditeljima – Suspenzija primjene te odluke – Pravni interes – Obustava postupka
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 19. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:740 |
HTML |
Predmet C-660/15 P-DEP Viasat Broadcasting UK/TV2/Danmark
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2018. ECLI:EU:C:2018:778 |
HTML |
Predmet C-98/17 P Philips i Philips France/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazum – Europsko tržište čipova za pametne kartice – Mreža bilateralnih kontakata – Razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Ograničenje tržišnog natjecanja ‚s obzirom na cilj’ – Jedinstvena i trajna povreda – Sudjelovanje u povredi i znanje sudionika dijela bilateralnih kontakata o drugim bilateralnim kontaktima – Sudski nadzor
Predmet C-422/18 PPU FR/Ministero dell'interno
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 99. Poslovnika Suda – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo
listopad 2018
Predmet C-207/16 Postupak koji je pokrenuo Ministerio Fiscal
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Obrada osobnih podataka – Direktiva 2002/58/EZ – Članci 1. i 3. – Područje primjene – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Članak 5. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8. – Podaci prikupljeni u okviru pružanja usluga elektroničkih komunikacija – Pristup državnih tijela podacima u svrhu istrage – Stupanj težine kaznenog djela kojim se može opravdati pristup podacima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Tarragona
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 3. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:300 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:788 |
|
Predmet C-73/17 Francuska/Parlament (Izvršavanje proračunskih ovlasti)
Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Protokol o mjestu sjedišta institucija te određenih tijela, ureda, agencija i služba Europske unije – Europski parlament – Pojam ‚sjednica koja se odnosi na proračun’ koja se održava u Strasbourgu (Francuska) – Članak 314. UFEU a – Izvršavanje proračunske ovlasti tijekom dodatnog plenarnog zasjedanja u Bruxellesu (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:386 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:787 |
|
Predmet C-571/16 Kantarev/Balgarska Narodna Banka
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustavi osiguranja depozita – Direktiva 94/19/EZ – Članak 1. točka 3. podtočka i. – Članak 10. stavak 1. – Pojam ‚nedostupan depozit’ – Odgovornost države članice za štete uzrokovane pojedincima povredama prava Unije – Dovoljno ozbiljna povreda prava Unije – Postupovna autonomija država članica – Načelo lojalne suradnje – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:412 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:807 |
|
Predmet C-652/16 Ahmedbekova i Ahmedbekov/Zamestnik-predsedatel na Državna agencija za bežancite
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Standardi za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva za ostvarivanje međunarodne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članci 3., 4., 10. i 23. – Zahtjevi za međunarodnu zaštitu koje su zasebno podnijeli članovi iste obitelji – Pojedinačna procjena – Uzimanje u obzir prijetnji u odnosu na jednog člana obitelji prilikom pojedinačne procjene zahtjeva drugog člana obitelji – Povoljniji standardi koje države članice mogu zadržati ili uvesti kako bi azil ili supsidijarnu zaštitu proširili na članove obitelji korisnika međunarodne zaštite – Procjena razloga za proganjanje – Sudjelovanje azerbajdžanskog državljanina u podnošenju tužbe protiv njegove zemlje pred Europskim sudom za ljudska prava – Zajednički postupovni standardi – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Potpuno i ex nunc razmatranje – Razlozi proganjanja ili činjenice prešućene pred tijelom odlučivanja ali navedene u pravnom lijeku podnesenom protiv odluke tog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:801 |
|
Predmet C-668/16 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Direktiva 2006/40/EZ – Emisije iz sustava za klimatizaciju motornih vozila – Članak 5. stavci 4. i 5. – Direktiva 2007/46/EZ – Homologacija motornih vozila – Članci 12., 29., 30. i 46. – Vozila koja ne ispunjavaju tehničke zahtjeve – Odgovornost nacionalnih tijela
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 11. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:230 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:802 |
|
Predmet C-12/17 Tribunalul Botoşani i Ministerul Justiţiei/Dicu
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Direktiva 2010/18/EU – Revidirani okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Roditeljski dopust koji se ne smatra razdobljem stvarnog rada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:195 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:799 |
|
Predmet C-56/17 Fathi/Predsedatel na Državna agencija za bežancite
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 3. – Određivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu bez izričite odluke o određivanju države članice odgovorne za ispitivanje – Direktiva 2011/95/EU – Članci 9. i 10. – Razlozi za proganjanje koji se temelje na vjeri – Dokaz – Iransko zakonodavstvo o otpadništvu od vjere – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Učinkoviti pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:621 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:803 |
|
Predmet C-105/17 Komisija za zaštita na potrebitelite/Kamenova
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 2. točke (b) i (d) – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 2. – Pojmovi ‚trgovac’ i ‚poslovna praksa’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:378 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:808 |
|
Predmet C-191/17 Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte/ING-DiBa Direktbank Austria
Direktiva 2007/64/EZ – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Pojam ‚račun za plaćanje’ – Eventualna uključenost štednog računa koji svojem korisniku omogućuje polaganje i podizanje sredstava putem tekućeg računa otvorenog na njegovo ime
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 19. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:466 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:809 |
|
Predmet C-242/17 L.E.G.O./GSE i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Tekuća biogoriva koja se koriste za termoelektrično postrojenje – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 17. – Kriteriji održivosti za tekuća biogoriva – Članak 18. – Nacionalni sustavi certificiranja održivosti – Provedbena odluka 2011/438/EU – Dobrovoljni sustavi certificiranja održivosti biogoriva i tekućih biogoriva koje je odobrila Europska komisija – Nacionalni propis koji predviđa obvezu za subjekte posrednike da podnesu certifikate o održivosti – Članak 34. UFEU-a – Slobodno kretanje robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:318 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:804 |
|
Predmet C-337/17 Feniks/Azteca Products & Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Posebna nadležnost – Članak 7. točka 1. podtočka (a) – Pojam ‚stvari povezane s ugovorom’ – Paulijanska tužba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Szczecinie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:487 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:805 |
|
Predmet C-379/17 Postupak koji je pokrenuo Società Immobiliare Al Bosco
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Rok određen pravom zamoljene države članice za izvršenje naloga o blokadi imovine – Primjenjivost tog roka na nalog o blokadi imovine ishođen u drugoj državi članici koji je proglašen izvršivim u zamoljenoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:472 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:806 |
|
Predmet C-384/17 Link Logistik N&N/Budapest Rendőrfőkapitánya
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Cestovni prijevoz – Porezne odredbe – Direktiva 1999/62/EZ – Naknade koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila – Cestarina – Obveza država članica da uspostave učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće sankcije – Paušalna novčana kazna – Načelo proporcionalnosti – Izravna primjenjivost direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:494 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:810 |
|
Predmet C-416/17 Komisija/Francuska (Porez po odbitku)
Povreda obveze države članice – Članci 49. i 63. UFEU‑a te članak 267. treći stavak UFEU‑a – Lančano oporezivanje – Različito postupanje ovisno o državi sjedišta društva unuke – Povrat nezakonito naplaćenog poreza po odbitku – Zahtjevi koji se odnose na dokaze kojima se opravdava takav povrat – Ograničenje prava na povrat – Diskriminacija – Nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju – Obveza upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:626 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:811 |
|
Predmet C-478/17 IQ/JP
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 15. – Prijenos nadležnosti na sud koji je primjereniji za rješavanje – Područje primjene – Članak 19. – Litispendencija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 10. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:552 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:812 |
|
Predmet C-167/17 Klohn/An Bord Pleanála
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Procjena utjecaja određenih projekata na okoliš – Pravo na pravni lijek protiv odluke o izdavanju dozvole – Zahtjev da postupak ne smije biti preskup – Pojam – Vremenska primjena – Izravan učinak – Utjecaj na nacionalnu odluku o naknadi troškova koja je postala konačna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:387 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:833 |
|
Predmet C-249/17 Ryanair/Revenue Commissioners
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Pojam poreznog obveznika – Holding društvo – Odbitak pretporeza – Troškovi vezani za pružanje usluga savjetovanja koji su nastali radi preuzimanja dionica drugog društva – Namjera društva stjecatelja da pruža upravljačke usluge ciljnom društvu – Nepostojanje pružanja tih usluga – Pravo na odbitak PDV‑a koji se plaća na pružene usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:301 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:834 |
|
Predmet C-425/17 Günter Hartmann Tabakvertrieb/Stadt Kempten
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Direktiva 2014/40/EU – Zabrana stavljanja na tržište duhana za oralnu uporabu – Pojmovi ‚duhan za žvakanje’ i ‚duhan za oralnu uporabu’ – Pasta sastavljena od sitno mljevenog duhana (Thunder Chewing Tabacco) i celulozne porozne vrećice punjene sitno rezanim duhanom (Thunder Frosted Chewing Bags)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:830 |
|
Predmet C-393/18 PPU UD/XB
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 8. stavak 1. – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Pojam ,uobičajeno boravište djeteta’ – Uvjet fizičke prisutnosti – Zadržavanje majke i djeteta u trećoj zemlji protivno volji majke – Povreda temeljnih prava majke i djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:749 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:835 |
|
Predmet C-669/16 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ — Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 4. stavak 1. – Prilozi II. i III. – Određivanje posebnih područja očuvanja (PPO) – Obalni dupin
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:844 |
|
Predmet C-100/17 P Gul Ahmed Textile Mills/Vijeće
Žalba – Damping – Uredba (EZ) br. 397/2004 – Uvoz pamučne posteljine podrijetlom iz Pakistana – Zadržavanje pravnog interesa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:214 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:842 |
|
Predmet C-145/17 P Internacional de Productos Metálicos/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine ili poslanih iz Malezije – Povreda antidampinškog sporazuma sklopljenog u okviru Svjetske trgovinske organizacije (WTO) – Stavljanje izvan snage već naplaćenih konačnih antidampinških pristojbi – Neretroaktivni učinak – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:839 |
|
Predmet C-149/17 Bastei Lübbe/Strotzer
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Naknada štete zbog dijeljenja datoteka kršenjem autorskog prava – Internetski priključak kojem pristup imaju članovi obitelji vlasnika – Oslobođenje od odgovornosti vlasnika bez potrebe navođenja kako se član obitelji koristio internetskim priključkom – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:400 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:841 |
|
Predmet C-153/17 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/Volkswagen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 168. i 173. – Odbitak pretporeza – Transakcije financijskog leasinga vozilâ – Roba i usluge istodobno korišteni za oporezive transakcije i za izuzete transakcije – Nastanak i opseg prava na odbitak – Proporcionalni odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:305 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:845 |
|
Predmet C-207/17 Rotho Blaas/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička trgovinska politika – Konačna antidampinška pristojba na određene proizvode podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Konačna antidampinška pristojba koju je Tijelo za rješavanje sporova Svjetske trgovinske organizacije (WTO) ocijenilo neusklađenom s Općim sporazumom o carinama i trgovini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria di primo grado di Bolzano
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:840 |
|
Predmet C-606/17 IBA Molecular Italy/Azienda ULSS n. 3 i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava robe – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Dodjela ugovora izvan postupka javne nabave – Pojam ‚naplatni ugovori’ – Pojam ‚javno tijelo’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:843 |
|
Predmet C-662/17 E. G./Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički europski sustav azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 2. – Pravni lijek protiv odluke o nepriznavanju statusa izbjeglice, ali kojom se odobrava status supsidijarne zaštite – Dopuštenost – Nepostojanje pravnog interesa kada status supsidijarne zaštite koji je odobrila država članica omogućuje ista prava i koristi kao i status izbjeglice u skladu s pravom Unije i nacionalnim pravom – Relevantnost pojedinačne situacije podnositelja zahtjeva u svrhu razmatranja istovjetnosti navedenih prava i koristi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:847 |
|
Predmet C-621/18 Wightman i dr./Secretary of State for Exiting the European Union
Ubrzani postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Session (Scotland), Edinburgh
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 19. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:851 |
|
Predmet C-124/17 Vossloh Laeis/Stadtwerke München
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. – Direktiva 2014/25/EU – Članak 80. – Provedba postupka javne nabave – Postupak – Osnove za isključenje – Maksimalno razdoblje isključenja – Obveza gospodarskog subjekta na suradnju s javnim naručiteljem radi dokazivanja pouzdanosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vergabekammer Südbayern
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:316 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:855 |
|
Predmet C-234/17 XC i dr./Generalprokuratur
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Lojalna suradnja – Procesna autonomija – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa pravno sredstvo koje omogućuje ponavljanje kaznenog postupka u slučaju povrede Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Obveza proširenja tog postupka na slučajeve navodnih povreda temeljnih prava zajamčenih pravom Unije – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:391 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:853 |
|
Predmet C-595/17 Apple Sales International i dr./MJA
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 23. – Klauzula o prenošenju nadležnosti koja se nalazi u ugovoru o distribuciji – Distributerova tužba za naknadu štete koja se temelji na dobavljačevoj povredi članka 102. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:541 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:854 |
|
Predmet C-602/17 Sauvage i Lejeune/Belgijska Država
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Dohodci ostvareni u državi članici različitoj od države članice boravišta – Dvostrana konvencija za izbjegavanje dvostrukog oporezivanja – Podjela nadležnosti oporezivanja – Ovlast oporezivanja države boravišta – Vezujući čimbenici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) 24. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:856 |
|
Predmet C-260/17 Anodiki Services EPE/O Evangelismos i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/UE – Članak 10. točka (g) – Izuzeća iz područja primjene – Ugovori o radu – Pojam – Odluke javnopravnih bolnica o sklapanju ugovora o radu na određeno vrijeme za potrebe ugostiteljstva, posluživanja obroka i čišćenja – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. – Pravo na pravno sredstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:864 |
|
Predmet C-331/17 Sciotto/Fondazione Teatro dell'Opera di Roma
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Mjere za sprečavanje zlouporaba uzastopnih ugovora ili radnih odnosa sklopljenih na određeno vrijeme – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje primjenu tih mjera u sektoru opernih i simfonijskih zaklada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte d'appello di Roma
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:859 |
|
Predmet C-413/17 Roche Lietuva/Kauno Dainavos poliklinika
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava materijala i opreme za medicinsku dijagnostiku – Direktiva 2014/24/EU – Članak 42. – Dodjela – Margina prosudbe javnog naručitelja – Detaljna formulacija tehničkih specifikacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:865 |
|
Predmet C-451/17 Walltopia/Direktor na Direktor na Teritorijalna direkcija na Nacionalnata agencija za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 12. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 14. stavak 1. – Upućeni radnici – Primjenjivo zakonodavstvo – Potvrda A1 – Primjenjivost na zaposlenu osobu zakonodavstva države članice poslovnog nastana poslodavca – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:861 |
|
Predmet C-462/17 Tänzer & Trasper/Altenweddinger Geflügelhof Kommanditgesellschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 110/2008 – Jaka alkoholna pića – Definicija, opisivanje, prezentiranje, označavanje i zaštita zemljopisnih oznaka – Prilog II. točka 41. – Liker od jaja – Definicija – Taksativno nabrojeni dopušteni sastojci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:866 |
|
Predmet C-527/17 Boston Scientific/Deutsches Patent- und Markenamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijsko i intelektualno vlasništvo – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Područje primjene – Medicinski proizvod koji kao sastavni dio sadržava tvar koja se, ako se koristi odvojeno, može smatrati lijekom – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 4. – Pojam ‚administrativni postupak dobivanja odobrenja’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:867 |
|
Predmet C-528/17 Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 143. stavak 1. točka (d) – Izuzeće PDV‑a pri uvozu – Uvoz kojem slijedi isporuka unutar Zajednice – Opasnost od utaje poreza – Dobra vjera poreznog obveznika koji je uvoznik i dobavljač – Ocjena – Obveza dužne pažnje poreznog obveznika koji je uvoznik i dobavljač
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:868 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-411/18 P Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig ROMANTIK – Proglašenje ništavosti
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2018. ECLI:EU:C:2018:823 |
HTML |
Predmet C-599/17 Komisija/Španjolska
Povreda obveze države članice – Provedbena direktiva (EU) 2015/2392 – Prijavljivanje stvarnih ili potencijalnih kršenja uredbe o zlouporabi tržišta nadležnim tijelima – Neprijavljivanje ili neprenošenje u određenom roku
Predmet C-45/18 P Staelen/Ombudsman
Žalba – Prijedlog za ponavljanje postupka – Pretpostavke dopuštenosti
Predmet C-326/18 P Safe Skies/EUIPO
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. listopada 2018. ECLI:EU:C:2018:800 |
HTML |
Predmet C-300/18 P UF/Parlament i Vijeće
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 11. listopada 2018. ECLI:EU:C:2018:828 |
HTML |
Predmet C-503/17 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Direktiva 95/60/EZ – Fiskalno označivanje plinskog ulja i kerozina – Punjenje plovila za privatne potrebe
Predmet C-504/17 Komisija/Irska
Povreda obveze države članice – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članci 4. i 7. – Primjena minimalnih razina oporezivanja motornih goriva – Direktiva 95/60/EZ – Fiskalno označivanje plinskog ulja i kerozina – Punjenje letjelica za privatne potrebe
Predmet C-353/18 Beny Alex/OUAI
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Javna nabava radova, robe i usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 2. – Područje primjene – Pojam ,javni naručitelj’ – Privatni subjekt koji je po prirodi organizacija koja se bavi poboljšanjem zemljišta i koja prima nepovratna sredstva javnog financiranja – Članak 4. – Pragovi za ugovore o javnoj nabavi – Ugovori koji mogu predstavljati određeni prekogranični interes – Očito nedopušten zahtjev
Predmet C-301/17 Komisija/Rumunjska
Povreda obveze države članice – Akt o pristupanju iz 2005. – Obveze država pristupnica – Okoliš – Direktiva 1999/31/EZ – Članak 14. točka (b) – Odlaganje otpada na odlagalištima – Zatvaranje odlagališta kojima nisu izdane dozvole za rad – Postupak zatvaranja odlagališta i upravljanje nakon tog zatvaranja
Predmet C-696/17 P Alex/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Financiranje projekta urbanog razvoja – Odbijanje pritužbe – Tužba za poništenje – Osobni utjecaj – Aktivna procesna legitimacija
Predmet C-602/18 P Star Television Productions/EUIPO
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 18. listopada 2018. ECLI:EU:C:2018:849 |
HTML |
Predmet C-296/18 Conseil départemental de l’ordre des chirurgiens-dentistes de la Haute-Garonne/RG
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2000/31/EZ – Usluge informacijskog društva – Oglašavanje putem internetske stranice – Regulirana profesija – Oralni kirurg – Nacionalno zakonodavstvo koje zabranjuje svako oglašavanje putem internetske stranice
Predmet C-426/17 Barba Giménez/Carrión Lozano
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Korisnik besplatne pravne pomoći – Naknada odvjetnicima po službenoj dužnosti – Određivanje tarife od strane odvjetničke komore – Nepostojanje prethodne obavijesti klijentu o odvjetničkoj tarifi – Pritužba u vezi s nagradom za rad – Kontrola postojanja nepoštenih odredbi i nepoštene prakse – Glavni postupak – Pokretanje postupka pred nadležnim tijelom – Nepokretanje postupka pred sudom koji je uputio zahtjev – Odgovori na prethodna pitanja – Korisnost – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
Predmet C-433/17 P Enercon/EUIPO
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. listopada 2018. ECLI:EU:C:2018:860 |
HTML |
studeni 2018
Spojeni predmeti C-569/16 i C-570/16 Stadt Wuppertal/Maria Elisabeth Bauer i Volker Willmeroth/Martina Broßonn
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Radni odnos koji prestaje zbog radnikove smrti – Nacionalni propis kojim se sprečava isplata radnikovim pravnim sljednicima novčane naknade za plaćeni godišnji odmor koji taj radnik nije iskoristio – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Mogućnost pozivanja na odredbu prava Unije u okviru spora između pojedinaca
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:337 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:871 |
|
Predmet C-619/16 Kreuziger/Land Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Nacionalni propis kojim se propisuje gubitak neiskorištenog godišnjeg odmora i novčane naknade za navedeni odmor kad radnik nije podnio zahtjev za godišnji odmor prije prestanka radnog odnosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:339 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:872 |
|
Spojeni predmeti C-622/16 P do C-624/16 P Scuola Elementare Maria Montessori/Komisija, Komisija/Scuola Elementare Maria Montessori i Komisija/Ferracci
Žalba – Državne potpore – Odluka kojom se proglašava nemogućnost ostvarivanja povrata državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužbe za poništenje koje su podnijeli konkurenti korisnika državnih potpora – Dopuštenost – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravan utjecaj – Pojam ‚apsolutne nemogućnosti’ ostvarivanja povrata državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državna potpora’ – Pojmovi ‚poduzetnik’ i ‚gospodarska djelatnost’
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 11. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:229 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:873 |
|
Predmet C-684/16 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften/Shimizu
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Nacionalni propis kojim se predviđa gubitak neiskorištenog plaćenog godišnjeg odmora i novčane naknade za navedeni godišnji odmor kad radnik nije podnio zahtjev za godišnji odmor prije prestanka radnog odnosa – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Mogućnost pozivanja na odredbu prava Unije u okviru spora između pojedinaca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 29. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:338 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:874 |
|
Predmet C-171/17 Komisija/Mađarska
Povreda obveze države članice – Direktiva 2006/123/EZ – Članci 15. do 17. – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Nacionalni sustav mobilnog plaćanja – Monopol
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:439 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:881 |
|
Predmet C-257/17 C i A/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost Suda – Direktiva 2003/86/EZ – Pravo na spajanje obitelji – Članak 15. – Odbijanje odobravanja autonomne dozvole boravka – Nacionalni propis kojim se predviđa obveza polaganja ispita građanske integracije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:876 |
|
Spojeni predmeti C-293/17 i C-294/17 Coöperatie Mobilisation for the Environment i Vereniging Leefmilieu/College van gedeputeerde staten van Limburg i College van gedeputeerde staten van Gelderland
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Posebna područja očuvanja – Članak 6. – Procjena prihvatljivosti utjecaja plana ili projekta na područje – Nacionalni program za borbu protiv taloženja dušika – Pojmovi ‚projekt’ i ‚procjena prihvatljivosti’ – Prethodna sveukupna procjena pojedinačnih odobrenja za poljoprivredna gospodarstva koja uzrokuju takva taloženja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:622 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:882 |
|
Predmet C-380/17 K i B/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost Suda – Direktiva 2003/86/EZ – Pravo na spajanje obitelji – Članak 12. – Nepoštovanje roka od tri mjeseca nakon odobrenja međunarodne zaštite – Osoba koja uživa status supsidijarne zaštite – Odbijanje zahtjeva za izdavanje vize
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:504 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:877 |
|
Predmet C-432/17 O'Brien/Ministry of Justice
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Radnici s nepunim radnim vremenom – Starosna mirovina – Izračun iznosa mirovine – Uzimanje u obzir razdoblja obnašanja dužnosti prije isteka roka za prenošenje Direktive 97/81/EZ – Primjena bez odgode na buduće učinke situacije koja je nastala za vrijeme važenja bivšeg zakona
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:879 |
|
Predmet C-461/17 Holohan i dr./An Bord Pleanála
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa – Očuvanje divlje faune i flore – Projekt izgradnje ceste – Odgovarajuća procjena učinaka na okoliš – Opseg obveze obrazlaganja – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih projekata – Prilog IV. točka 3. – Članak 5. stavak 3. točka (d) – Doseg pojma ‚glavna alternativna rješenja’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:649 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:883 |
|
Predmet C-484/17 K/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/86/EZ – Pravo na spajanje obitelji – Članak 15. – Odbijanje odobrenja autonomne dozvole boravka – Nacionalni propis kojim je predviđena obveza polaganja ispita građanske integracije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:878 |
|
Predmet C-544/17 P BPC Lux 2 i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Potpora portugalskih tijela za sanaciju financijske institucije Banco Espírito Santo SA – Osnivanje i kapitalizacija banke za premošćivanje – Odluka Europske komisije kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Pravni interes – Tužba pred nacionalnim sudovima radi poništenja odluke o sanaciji Banco Espírito Santo
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:880 |
|
Predmet C-495/17 Cartrans Spedition/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti i Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 146. stavak 1. točka (e) i članak 153. – Transakcije cestovnog prijevoza izravno povezane s izvozom robe – Isporuke koje obavljaju posrednici koji sudjeluju u takvim transakcijama – Dokazni postupak u vezi s izvozom robe – Carinska deklaracija – Karnet TIR
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Prahova
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:573 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:887 |
|
Predmet C-502/17 C&D Foods Acquisition/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Namjeravani prijenos dionica društva unuke – Troškovi vezani uz usluge pružene radi tog prijenosa – Neprovedeni prijenos – Zahtjev za odbitak plaćenog pretporeza – Područje primjene PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:676 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:888 |
|
Predmet C-33/17 Čepelnik/Vavti
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Radno pravo – Upućivanje radnika radi obavljanja građevinskih radova – Prijava radnika – Čuvanje i prijevod platnih lista – Obustava plaćanja – Jamčevina koju uplaćuje primatelj usluga – Osiguranje plaćanja novčane kazne koja bi se mogla izreći pružatelju usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 8. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:311 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:896 |
|
Spojeni predmeti C-47/17 i C-48/17 X i X/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 — Uredba (EZ) br. 1560/2003 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Kriteriji i mehanizmi za određivanje – Zahtjev za prihvat ili ponovni prihvat podnositelja zahtjeva za azil – Negativan odgovor zamoljene države članice – Zahtjev za ponovno razmatranje – Članak 5. stavak 2. Uredbe br. 1560/2003 – Rok za odgovor – Istek – Učinci
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:212 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:900 |
|
Predmet C-247/17 Raugevicius
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članci 18. i 21. UFEU-a – Zahtjev treće zemlje upućen državi članici za izručenje građanina Unije, državljanina druge države članice, koji se koristio pravom na slobodno kretanje u prvoj državi članici – Zahtjev podnesen u svrhe izvršenja kazne zatvora, a ne u svrhe kaznenog progona – Zabrana izručenja koja se primjenjuje samo na vlastite državljane – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:616 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:898 |
|
Predmet C-310/17 Levola Hengelo/Smilde Foods
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Područje primjene – Članak 2. – Prava reproduciranja – Pojam ‚djelo’ – Okus prehrambenog proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:618 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:899 |
|
Predmet C-18/17 Danieli & C. Officine Meccaniche i dr./Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
Zahtjev za prethodnu odluku – Pristupanje novih država članica – Republika Hrvatska – Prijelazne mjere – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 96/71/EZ – Upućivanje radnika – Upućivanje hrvatskih državljana i državljana trećih država u Austriju posredstvom poduzeća sa sjedištem u Italiji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 26. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:288 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:904 |
|
Predmet C-93/17 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpore koje su proglašene nezakonitim i nespojivim s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Poduzetnik koji istodobno obavlja civilne i vojne djelatnosti – Neprovedba – Osnovni interesi sigurnosti države članice – Članak 346. stavak 1. točka (b) UFEU-a – Financijske sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos – Sposobnost plaćanja – Faktor ‚n’ – Faktori na kojima se temelji ocjena sposobnosti plaćanja – Bruto domaći proizvod – Ponderiranje glasova države članice u Vijeću Europske unije – Novo pravilo glasovanja u Vijeću
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 16. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:315 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:903 |
|
Predmet C-215/17 NKBM/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Ponovna uporaba informacija javnog sektora – Direktiva 2003/98/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (c) treća alineja – Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije i investicijska društva – Uredba (EU) br. 575/2013 – Informacije koje trebaju objaviti kreditne institucije i investicijska društva – Članak 432. stavak 2. – Iznimke od obveze objave – Poslovne informacije koje se smatraju osjetljivima ili povjerljivima – Primjenjivost – Kreditne institucije u većinskom državnom vlasništvu – Nacionalni propis kojim se predviđa javni karakter određenih poslovnih informacija u posjedu navedenih institucija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:664 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:901 |
|
Predmet C-238/17 Renerga/Energijos skirstymo operatorius i Lietuvos energijos gamyba
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavci 2., 6. i 15. i članak 36. točka (f) – Unutarnje tržište električne energije – Hipotetska narav prethodnih pitanja – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:571 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:905 |
|
Predmet C-296/17 Wiemer & Trachte/Tadžer
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 3. stavak 1. – Međunarodna nadležnost – Tužba radi pobijanja pravnih radnji stečajnog dužnika – Isključiva nadležnost sudova države članice na čijem je državnom području otvoren stečajni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven kasatsionen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:515 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:902 |
|
Predmet C-342/17 Memoria i Dall'Antonia/Comune di Padova
Zahtjev za prethodnu odluku – Ograničenja slobode poslovnog nastana – Nadležnost Suda – Dopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku – Potpuno unutarnja situacija – Nacionalni propis kojim se zabranjuje svaka djelatnost s ciljem stjecanja dobiti povezana s čuvanjem pogrebnih urni – Test proporcionalnosti – Dosljednost nacionalnog propisa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:906 |
|
Predmet C-308/17 Hellenische Republik/Kuhn
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Područje primjene – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚građanska i trgovačka stvar’ – Obveznice koje je izdala država članica – Sudjelovanje privatnog sektora u restrukturiranju javnog duga te države – Jednostrana i retroaktivna izmjena uvjetâ zajma – Klauzule o zajedničkom djelovanju – Tužba koju su protiv navedene države podnijeli privatni vjerovnici koji posjeduju te obveznice kao fizičke osobe – Odgovornost države za radnje i propuste u izvršavanju javnih ovlasti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:528 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:911 |
|
Predmet C-330/17 Verbraucherzentrale Baden-Württemberg/Germanwings
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1008/2008 – Članak 2. točka 18. – Članak 23. stavak 1. – Prijevoz – Zajednička pravila za obavljanje zračnog prijevoza u Europskoj uniji – Obavješćivanje – Navođenje konačne cijene koja se plaća – Uključivanje tarife zračnog prijevoza u konačnu cijenu – Obveza navođenja tarife zračnog prijevoza u eurima ili u lokalnoj valuti – Izbor relevantne lokalne valute – Povezujući čimbenici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:516 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:916 |
|
Predmet C-457/17 Maniero/Studienstiftung des deutschen Volkes
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo – Direktiva 2000/43/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (g) – Područje primjene – Pojam ‚obrazovanje’ – Dodjela stipendija namijenjenih poticanju istraživačkih ili studijskih projekata u inozemstvu koju provodi privatna zaklada – Članak 2. stavak 2. točka (b) – Neizravna diskriminacija – Dodjela tih stipendija uvjetovana prethodno položenim prvim državnim pravnim ispitom u Njemačkoj (Erste Juristische Staatsprüfung)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 11. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:697 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:912 |
|
Predmet C-592/17 Skatteministeriet/Baby Dan
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi i podbrojevi 4421, 7326, 7318 15 90, 7318 19 00 i 9403 90 10 – Proizvod posebno namijenjen za pričvršćivanje sigurnosnih ograda za djecu – Damping – Valjanost Uredbe (EZ) br. 91/2009 – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine – Sporazum Svjetske trgovinske organizacije (WTO) o antidampingu – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 3. stavak 2. i članak 4. stavak 1. – Definicija industrije Zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:913 |
|
Predmet C-648/17 BTA Baltic Insurance Company/Baltijas Apdrošināšanas Nams
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 72/166/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚upotreba vozila’ – Nezgoda u kojoj su sudjelovala dva vozila parkirana na parkiralištu – Imovinska šteta na vozilu koju je putnik susjednog vozila prouzrokovao tako što je otvorio njegova vrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:917 |
|
Predmet C-619/18 Komisija/Poljska
Ubrzani postupak
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje predsjednika Suda od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:910 |
|
Spojeni predmeti C-626/15 i C-659/16 Komisija/Vijeće (ZMP Antarktika)
Tužba za poništenje – Odluka Odbora stalnih predstavnika (Coreper) – Odluka kojom se odobrava podnošenje dokumenta za razmatranje međunarodnom tijelu – Dopuštenost – Akt koji se može pobijati – Isključiva, podijeljena ili komplementarna nadležnost Europske unije – Samostalno djelovanje Unije u međunarodnom tijelu ili sudjelovanje država članica na strani Unije – Očuvanje morskih bioloških resursa – Ribolov – Zaštita okoliša – Istraživanje – Zaštićena morska područja (ZMP) – Antarktički ugovor – Konvencija o očuvanju antarktičkih morskih živih resursa – Weddellovo more i Rossovo more
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:362 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:925 |
|
Predmet C-147/17 Sindicatul Familia Constanţa i dr./Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Constanţa
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Odstupanje – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Udomiteljska djelatnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Constanţa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 28. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:518 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:926 |
|
Predmet C-648/16 Fontana/Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Reggio Calabria
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Ispravak poreza – Metoda procjene porezne osnovice indukcijom – Pravo na odbitak PDV‑a – Presumpcija – Načela neutralnosti i proporcionalnosti – Nacionalni zakon koji izračun PDV‑a temelji na pretpostavljenom prihodu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Calabria
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 22. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:213 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:932 |
|
Predmet C-664/16 Vădan/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167., 168., 178. i 273. – Opseg prava na odbitak – Nepostojanje računâ – Provedba sudskog vještačenja – Teret dokazivanja prava na odbitak – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 30. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:346 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:933 |
|
Predmet C-29/17 Novartis Farma/AIFA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 3. stavak 1. – Članak 6. – Direktiva 89/105/EEZ – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Članci 3., 25. i 26. – Prepakiravanje lijeka radi njegova korištenja za liječenje koje nije obuhvaćeno njegovim odobrenjem za stavljanje u promet (izvan odobrenja za stavljanje u promet) – Pokrivanje troškova od strane nacionalnog sustava zdravstvenog osiguranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:619 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:931 |
|
Predmet C-245/17 Viejobueno Ibáñez i de la Vara González/Consejería de Educación de Castilla-La Mancha
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Nacionalni propis kojim se omogućava prestanak ugovora o radu na određeno vrijeme ako prestane postojati razlog za zapošljavanje – Nastavnici zaposleni za školsku godinu – Raskid radnog odnosa na dan završetka nastave – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 31. svibnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:365 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:934 |
|
Predmet C-452/17 Zako/Sanidel
Zahtjev za prethodnu odluku – Samostalni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Pojam ‚trgovački zastupnik’ – Samostalni posrednik koji svoju djelatnost obavlja u nalogodavčevom poduzeću – Izvršavanje drugih poslova osim onih povezanih s posredovanjem pri prodaji ili kupnji robe za nalogodavca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal de commerce de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:625 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:935 |
|
Predmet C-619/17 Ministerio de Defensa/de Diego Porras
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Opravdanje – Članak 5. – Mjere za sprečavanje zlouporaba koje proizlaze iz uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Novčana naknada u slučaju raskida ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga – Nepostojanje naknade u slučaju isteka ugovora o privremenom radu na određeno vrijeme
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:936 |
|
Predmet C-713/17 Ayubi/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi za sadržaj međunarodne zaštite – Status izbjeglice – Članak 29. – Socijalna zaštita – Različito postupanje – Izbjeglice s pravom na privremeni boravak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:929 |
|
Predmet C-151/17 Swedish Match/Secretary of State for Health
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Direktiva 2014/40/EU – Članak 1. točka (c) i članak 17. – Zabrana stavljanja na tržište duhana za oralnu uporabu – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:241 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:938 |
|
Predmet C-295/17 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Područje primjene – Oporezive transakcije – Isporuka uz naknadu – Razlika između neoporezive štete i kamata i oporezive isporuke usluga koje se pružaju plaćanjem ‚novčane naknade’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:413 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:942 |
|
Predmet C-575/17 Sofina i dr./Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Porez po odbitku na bruto iznos dividendi nacionalnog podrijetla koje su isplaćene nerezidentnim društvima – Odgoda oporezivanja dividendi isplaćenih rezidentnom društvu u slučaju da je tijekom poreznog razdoblja nastao gubitak – Različit tretman – Opravdanje – Usporedivost – Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama – Učinkovitost naplate poreza – Proporcionalnost – Diskriminacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 7. kolovoza 2018.
ECLI:EU:C:2018:650 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:943 |
|
Predmet C-625/17 Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/Finanzamt Feldkirch
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 56. i 63. UFEU-a – Sloboda pružanja usluga i sloboda kretanja kapitala – Kreditne institucije – Davanje za stabilnost i posebni doprinos na davanje za stabilnost utvrđeni na temelju ukupne nekonsolidirane bilance kreditnih institucija sa sjedištem u Austriji – Uključivanje bankarskih poslova prekograničnog karaktera – Isključivanje poslova društava kćeri iz druge države članice – Različit tretman – Ograničenje – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:939 |
|
Predmet C-627/17 ZSE Energia/RG
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 861/2007 – Europski postupak za sporove male vrijednosti – Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚stranke’ – Prekogranični sporovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Dunajská Streda
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:941 |
|
Predmet C-679/17 Vlaamse Gewest i Vlaamse Gewest/Huijbrechts
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda kretanja kapitala – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Porez na nasljedstvo – Šume kojima se upravlja na održiv način – Izuzeće – Zaštita šumske površine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:940 |
|
Predmeti C-315/18 P(R) i C-315/18 P(R)-R Valencia Club de Fútbol/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Države potpore – Potpore koje su španjolska tijela dodijelila u korist određenih nogometnih klubova – Jamstvo koje je u okviru zajmova javno tijelo dalo u korist triju nogometnih klubova Autonomne zajednice Valencije – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Nalog za povrat – Suspenzija primjene – Hitnost – Obrazloženje – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: španjolski
|
Rješenje suca privremene pravne zaštite od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:951 |
|
Predmeti C-334/18 P(R) i C-334/18 P(R)-R Hércules Club de Fútbol/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Države potpore – Potpore koje su španjolska tijela dodijelila u korist određenih nogometnih klubova – Jamstvo koje je u okviru zajmova javno tijelo dalo u korist triju nogometnih klubova Autonomne zajednice Valencije – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Nalog za povrat – Suspenzija primjene – Hitnost – Obrazloženje – Prava obrane
Jezik postupka: španjolski
|
Rješenje suca privremene pravne zaštite od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:952 |
|
Spojeni predmeti C-262/17, C-263/17 i C-273/17 Solvay Chimica Italia i dr./Autorità per l'energia elettrica, il gas e il sistema idrico
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Distribucijski sustavi – Članak 28. – Zatvoreni distribucijski sustavi – Pojam – Izuzeća – Granice – Članak 32. stavak 1. – Pristup treće strane – Članak 15. stavak 7. i članak 37. stavak 6. točka (b) – Naknade za usluge dispečiranja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:709 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:961 |
|
Predmet C-328/17 Amt Azienda Trasporti e Mobilità i dr./Atpl Liguria - Agenzia regionale per il trasporto pubblico locale i Regione Liguria
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 92/13/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Pravo na pravno sredstvo uvjetovano podnošenjem ponude u okviru postupka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale della Liguria
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:542 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:958 |
|
Predmet C-632/17 PKO Bank Polski/Michalski
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na osnovi izvatka iz poslovnih knjiga banke – Nemogućnost suda da ocijeni eventualnu nepoštenost ugovornih odredbi ako potrošač ne podnese pravno sredstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:963 |
|
Predmet C-600/16 P National Iranian Tanker Company/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Poništavanje uvrštenja od strane Općeg suda – Ponovno uvrštenje – Dokazi koji se odnose na datum prije datuma prvog uvrštenja – Činjenice poznate prije prvog uvrštenja – Pravomoćnost – Doseg – Pravna sigurnost – Zaštita legitimnih očekivanja – Djelotvorna sudska zaštita – Razlog za uvrštenje koji se odnosi na logističku potporu iranskoj vladi – Doseg – Aktivnost prijevoza sirove nafte
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. travnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:227 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:966 |
|
Predmet C-248/17 P Bank Tejarat/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Poništavanje uvrštenja od strane Općeg suda – Ponovno uvrštenje – Razlog za uvrštenje koji se odnosi na financijsku potporu iranskoj vladi i na sudjelovanje u stjecanju zabranjenih dobara i tehnologije – Doseg – Financiranje projekata u sektoru nafte i plina – Dokazi koji se odnose na datum prije datuma prvog uvrštenja – Činjenice poznate prije prvog uvrštenja – Članak 266. UFEU‑a – Pravomoćnost – Doseg – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:967 |
|
Predmet C-264/17 Mensing/Finanzamt Hamm
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 314. – Članak 316. – Članak 322. – Posebne odredbe primjenjive na umjetnine – Maržni sustav – Oporezivi preprodavatelji – Nabava umjetnina koju izvrše autori ili njihovi pravni sljednici – Transakcije unutar Zajednice – Odbijanje nacionalnih poreznih tijela da poreznom obvezniku dodijele pravo primjene maržnog sustava – Uvjeti primjene – Pravo na odbitak pretporeza – Umjetnine, kolekcionarski predmeti i antikviteti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Münster
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:968 |
|
Predmet C-548/17 Finanzamt Goslar/baumgarten sports & more
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Oporezivanje agenata profesionalnih nogometnih igrača – Povremeno plaćanje koje podliježe uvjetu – Oporezivi događaj, obveza obračuna i naplata poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:970 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-730/17 Reich i Lieber/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
|
Rješenje predsjednika Suda od 7. studenoga 2018. ECLI:EU:C:2018:893 |
Predmet C-227/18 VE/WD
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima o kreditu u stranoj valuti – Odredba koja se odnosi na rizik promjene tečaja – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja teksta – Bitni uvjeti koji su u ugovoru definirani ‚informativno’ – Direktiva 2008/48/EZ – Posljedice pogrešaka procjene kreditne sposobnosti
Predmet C-308/18 P Schniga/CPVO
Žalba – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu Zajednice – Zahtjev za dodjeljivanje oplemenjivačkog prava na biljnu sortu Zajednice za sortu Gala Schnico – Odbijanje zahtjeva
Predmet C-48/18 P Toontrack Music/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga EZMIX – Odbijanje prijave – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) – Članci 65., 75. i 76. – Opisni karakter – Predodžba relevantne javnosti – Pravo na saslušanje – Načelo ispitivanja po službenoj dužnosti – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje – Dokazi izneseni prvi put pred Općim sudom
Predmet C-334/17 P Estonija/Komisija
Žalba – Zajednička organizacija tržišta – Iznos koji će se naplaćivati za neuklonjene prekomjerne količine šećera – Odluka 2006/776/EZ – Zahtjev za izmjenu konačne odluke Europske komisije – Dopis o odbijanju – Tužba protiv tog dopisa – Dopuštenost
Predmet C-412/18 P King/Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 22. studenoga 2018. ECLI:EU:C:2018:947 |
Predmet C-506/17 Komisija/Slovenija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. studenoga 2018. ECLI:EU:C:2018:959 |
Predmet C-303/18 P Le Pen/Parlament
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 28. studenoga 2018. ECLI:EU:C:2018:962 |
Predmet C-340/17 P Alcohol Countermeasure Systems (International)/EUIPO
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. studenoga 2018. ECLI:EU:C:2018:965 |
prosinac 2018
Predmet C-378/17 The Minister for Justice and Equality i Commissioner of the Garda Síochána/Workplace Relations Commission
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Zapošljavanje policijskih službenika – Nacionalno tijelo uspostavljeno zakonom s ciljem osiguravanja primjene prava Unije u određenom području – Ovlast neprimjene nacionalnog zakonodavstva koje nije u skladu s pravom Unije – Nadređenost prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 11. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:698 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:979 |
|
Predmet C-305/17 FENS/Slovenská republika – Úrad pre reguláciu sieťových odvetví
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Carine – Davanja s istovrsnim učinkom – Pristojba na prijenos električne energije proizvedene na nacionalnom državnom području i namijenjene izvozu – Sukladnost takvog propisa s načelom slobodnog kretanja robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Bratislava II
Jezik postupka: slovački
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:986 |
|
Predmet C-480/17 Montag/Finanzamt Köln-Mitte
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Izravno oporezivanje – Porez na dohodak – Odbitak od poreza doprinosa uplaćenih strukovnoj ustanovi za mirovinsko osiguranje i privatnom mirovinskom osiguranju – Isključenje za nerezidente
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:987 |
|
Predmet C-629/17 J. Portugal Ramos Vinhos/Adega Cooperativa de Borba
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovno pravo – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (c) – Razlozi za ništavost – Verbalni žig koji se sastoji isključivo od oznaka ili podataka koji mogu služiti za označivanje karakteristika proizvoda ili usluge – Druge karakteristike proizvoda ili usluge – Postrojenje za proizvodnju proizvoda – Verbalni žig koji se sastoji od oznake kojom se označavaju vinski proizvodi i od zemljopisnog naziva, koji čine verbalni element tvrtke pravne osobe nositelja žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:988 |
|
Predmet C-672/17 Tratave/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Porezna osnovica – Smanjenje – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:989 |
|
Predmet C-675/17 Ministero della Salute/Preindl
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Priznavanje dokaza o formalnoj osposobljenosti stečenih nakon završetka razdoblja osposobljavanja koja se djelomično preklapaju – Ovlasti provjeravanja države članice domaćina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:990 |
|
Predmet C-292/18 Breyer/Sundair
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Pravo na odštetu u slučaju otkazivanja leta – Članak 3. stavak 5. – Područje primjene – Članak 2. točka (a) – Pojam zračnog prijevoznika – Poduzetnik koji još ne posjeduje operativnu licenciju na dan predviđenog izvođenja leta – Pitanje koje ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Kassel Zweigstelle Hofgeismar
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:997 |
|
Predmet C-551/18 PPU IK (Izvršenje dodatne kazne)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog i postupci predaje između država članica – Europski uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Sadržaj i oblik – Članak 8. stavak 1. točka (f) – Nenavođenje dodatne kazne – Valjanost – Posljedice – Učinak na pritvor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 8. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:890 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:991 |
|
Predmet C-621/18 Wightman i dr./Secretary of State for Exiting the European Union
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 50. UEU-a – Obavijest države članice o namjeri povlačenja iz Europske unije – Posljedice obavijesti – Pravo na jednostrani opoziv obavijesti – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Session, Inner House, First Division (Scotland)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 4. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:978 |
|
|
Presuda Suda (puni sastav) od 10. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:999 |
|
Predmet C-493/17 Postupak koji su pokrenuli Weiss i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluka (EU) 2015/774 Europske središnje banke – Valjanost – Program kupnje vrijednosnih papira javnog sektora na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:815 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1000 |
|
Predmet C-138/17 P Europska unija/Gascogne Sack Deutschland i Gascogne
Žalba – Tužba za naknadu štete – Članak 340. drugi stavak UFEU-a – Prekomjerno trajanje postupka u okviru dvaju predmeta pred Općim sudom Europske unije – Naknada štete koju su žalitelji navodno pretrpjeli – Imovinska šteta – Troškovi bankarske garancije – Uzročna veza – Zatezne kamate – Neimovinska šteta
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1013 |
|
Predmet C-150/17 P Europska unija/Kendrion
Žalba – Tužba za naknadu štete – Članak 340. drugi stavak UFEU-a – Prekomjerno trajanje postupka u okviru predmeta pred Općim sudom Europske unije – Naknada štete koju je žalitelj navodno pretrpio – Imovinska šteta – Troškovi bankarske garancije – Uzročna veza – Zatezne kamate – Neimovinska šteta
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1014 |
|
Predmet C-174/17 P Europska unija/ASPLA i Armando Álvarez
Žalba – Tužba za naknadu štete – Članak 340. drugi stavak UFEU-a – Prekomjerno trajanje postupka u okviru dvaju predmeta pred Općim sudom Europske unije – Naknada štete koju su žalitelji navodno pretrpjeli – Imovinska šteta – Troškovi bankarske garancije – Uzročna veza – Zatezne kamate
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:615 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1015 |
|
Predmet C-298/17 France Télévisions/Playmédia i CSA
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnika – Poduzeće koje pruža elektroničku komunikacijsku mrežu koja se rabi za distribuciju radijskog i televizijskog emitiranja javnosti – Poduzeće koje nudi prikazivanje televizijskih programa kontinuiranim prijenosom (streaming) i uživo na internetu – Obveze prijenosa (must carry)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:535 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1017 |
|
Predmet C-385/17 Hein/Albert Holzkamm
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Članak 7. stavak 1. – Propis države članice koji dopušta da se kolektivnim ugovorom predvidi da se za potrebe izračuna naknade plaće za vrijeme godišnjeg odmora uzimaju u obzir razdoblja rada sa skraćenim radnim vremenom – Vremenski učinci presuda o tumačenju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Verden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:666 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1018 |
|
Spojeni predmeti C-412/17 i C-474/17 Bundesrepublik Deutschland/Touring Tours und Travel i Sociedad de Transportes
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EZ) br. 562/2006 – Zakonik Zajednice o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) – Članci 20. i 21. – Ukidanje nadzora državnih granica na unutarnjim granicama schengenskog područja – Kontrole unutar državnog područja države članice – Mjere koje imaju učinak istovjetan graničnoj kontroli – Propis države članice kojim se autobusnim prijevoznicima na linijama koje prelaze unutarnje granice schengenskog područja nalaže da provjeravaju putovnice i boravišne dozvole putnika – Sankcija – Prijetnja izricanja novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:671 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1005 |
|
Predmet C-492/17 Südwestrundfunk/Rittinger i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države – Članak 107. stavak 1. UFUE a – Članak 108. stavak 3. UFEU a – Javni pružatelji radiodifuzijskih usluga – Financiranje – Propis države članice prema kojem su sve odrasle osobe koje posjeduju stambeni prostor na državnom području dužne plaćati pristojbu javnim pružateljima radiodifuzijskih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Tübingen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:777 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1019 |
|
Predmet C-514/17 Sut
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4. točka 6. – Razlog za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Kazneno djelo na kojemu se temelji presuda kojom je izrečena kazna zatvora u državi izdavateljici naloga koje se kažnjava samo novčanom kaznom u državi koja izvršava nalog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:672 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1016 |
|
Predmet C-619/18 R Komisija/Poljska
Privremena pravna zaštita – Članak 279. UFEU‑a – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Djelotvorna sudska zaštita – Neovisnost sudaca
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 17. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1021 |
|
Predmet C-33/17 Čepelnik/Vavti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Okrajno Sodišče Pliberk
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1022 |
|
Predmet C-216/17 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust i Coopservice/ASST Vallecamonica-Sebino i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 5. – Članak 32. stavak 2. – Provedba javne nabave radova, robe i usluga – Okvirni sporazumi – Ugovorna odredba kojom se okvirni sporazum proširuje na druge javne naručitelje – Načela transparentnosti i jednakog postupanja prema gospodarskim subjektima – Neutvrđivanje obujma uzastopne javne nabave odnosno utvrđivanje upućivanjem na redovne potrebe javnih naručitelja koji nisu potpisnici okvirnog sporazuma – Zabrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:797 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1034 |
|
Predmet C-219/17 Berlusconi i Fininvest/Banca d'Italia i IVASS
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Stjecanje kvalificiranog udjela u kreditnoj instituciji – Postupak uređen Direktivom 2013/36/EU, Uredbom (EU) br. 1024/2013 i Uredbom (EU) br. 468/2014 – Složeni upravni postupak – Isključiva ovlast donošenja odluka Europske središnje banke (ESB) – Tužba podnesena protiv pripremnih akata koje je donijelo nadležno nacionalno tijelo – Navodna povreda pravomoćnosti nacionalne odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:502 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1023 |
|
Predmet C-367/17 S/EA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 510/2006 – Članak 4. stavak 2. točka (e) – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Članak 7. stavak 1. točka (e) – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti – Zahtjev za izmjenu specifikacije proizvoda – Šunka podrijetlom iz regije Schwarzwald, Njemačka (‚Schwarzwälder Schinken’) – Odredbe o pakiranju na području proizvodnje – Primjenjivost Uredbe (EZ) br. 510/2006 ili Uredbe (EU) br. 1151/2012
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1025 |
|
Predmet C-374/17 Finanzamt B/A-Brauerei
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porez na promet nekretnina – Oslobođenje – Prijenosi vlasništva nekretnine do kojih je došlo zbog postupaka preoblikovanja provedenih u okviru određenih grupa društava – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1024 |
|
Predmet C-375/17 Stanley International Betting i Stanleybet Malta/Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU a – Sloboda poslovnog nastana i sloboda pružanja usluga – Igre na sreću – Koncesija za priređivanje automatizirane igre loto i drugih brojčanih igara s unaprijed određenim dobicima prema modelu isključivog koncesionara – Ograničenje – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 27. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:781 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1026 |
|
Predmet C-414/17 AREX CZ/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (b) podtočke i. i iii. – Članak 3. stavak 1. – Stjecanja unutar Zajednice trošarinske robe – Članak 138. stavak 1. i stavak 2. točka (b) – Isporuke unutar Zajednice – Lanac transakcija samo s jednim prijevozom – Pripisivanje prijevoza – Prijevoz u sustavu odgode plaćanja trošarina – Utjecaj na kvalifikaciju stjecanja unutar Zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:624 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1027 |
|
Predmet C-422/17 Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Skarpa Travel
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezivi događaj – Posebni sustav za putničke agencije – Članci 65. i 308. – Marža koju ostvaruje putnička agencija – Određivanje marže – Plaćanje predujma prije nego što putnička agencija isporuči uslugu putovanja – Stvarni trošak putničke agencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:667 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1029 |
|
Predmet C-530/17 P Azarov/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje žaliteljeva imena – Odluka tijela treće države – Obveza Vijeća da provjeri da su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1031 |
|
Predmet C-552/17 Alpenchalets Resorts/Finanzamt München Abteilung Körperschaften
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Posebna odredba za putničke agente – Iznajmljivanje smještaja za odmor koji se unajmljuje od drugih poreznih obveznika – Dodatne usluge – Glavne i pomoćne usluge – Snižena porezna stopa – Smještaj koji putnički agent u svoje ime stavlja na raspolaganje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobek od 5. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:665 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1032 |
|
Predmet C-572/17 Riksåklagaren/Syed
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pravo distribucije – Povreda – Roba namijenjena prodaji koja je označena motivima zaštićenima autorskim pravom – Skladištenje u komercijalne svrhe – Skladište odvojeno od prodavaonice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:796 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1033 |
|
Predmet C-667/17 Cadeddu/Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Cagliari i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Članak 2. točka 4. – Pojam ‚korisnik’ – Članak 80. – Zabrana oduzimanja ili zadržavanja isplaćenih iznosa – Posebna davanja ili davanja s istovrsnim učinkom – Pojam – Stipendija sufinancirana iz Europskog socijalnog fonda – Izjednačavanje s dohodcima od nesamostalnog rada – Zadržavanje na ime predujma poreza na dohodak uvećanog za dodatne regionalne i općinske poreze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Provinciale di Cagliari
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1036 |
|
Predmet C-17/18 Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş/Mailat i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 19. i 29. i članak 135. stavak 1. točka (l) – Prijenos ukupne imovine ili njezina dijela – Izuzeće iznajmljivanja nepokretne imovine – Ugovor o najmu koji se odnosi na nekretninu namijenjenu poslovnoj djelatnosti i na pokretnine potrebne za tu djelatnost – Isporuke koje se odnose na nekretninu u vezi s kojima je odbijen PDV – Ispravak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Mureş
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1038 |
|
Predmet C-51/18 Komisija/Austrija
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. – Upravna praksa koja se sastoji od oporezivanja PDV-om naknade koja se duguje autoru izvornika umjetničkog djela na temelju prava slijeđenja
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1035 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-649/15 P-DEP TV2/Danmark/Viasat Broadcasting UK
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2018. ECLI:EU:C:2018:984 |
Predmet C-657/15 P-DEP TV2/Danmark/Viasat Broadcasting UK
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2018. ECLI:EU:C:2018:985 |
Predmet C-233/17 P-REV GX/Komisija
Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika – Pretpostavke – Žalba – Nepostojanje pozivanja na novu činjenicu – Nedopuštenost
Predmet C-221/18 P EDF/Komisija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2018. ECLI:EU:C:2018:1009 |
Predmet C-370/18 Uniunea Naţională a Barourilor din România/Holunga
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚nadležnosti jedne od država članica’ – Svojstvo obvezne nadležnosti – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Predmet C-408/18 P Senetic/EUIPO
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 13. prosinca 2018. ECLI:EU:C:2018:1010 |
HTML |
Predmet C-409/18 P Senetic/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Verbalni žig HP – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Odbijanje zahtjeva za proglašenje ništavosti
Predmet C-491/18 Mennica Wrocławska/Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168., 178. i 226. – Uskraćivanje prava na odbitak – Pogrešna oznaka robe na računima
siječanj 2019
Predmet C-410/17 A/Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točke (a) i (c) – Članak 14. stavak 1. – Članak 24. stavak 1. – Transakcije uz naknadu – Transakcije u slučaju protučinidbe koju dijelom čine usluge ili roba – Ugovor o rušenju – Ugovor o kupnji radi demontaže
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:12 |
|
Predmet C-97/18 Openbaar Ministerie/ET
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Načelo međusobnog priznavanja naloga za oduzimanje – Okvirna odluka 2006/783/PUP – Članak 12. stavci 1. i 4. – Pravo koje uređuje izvršenje – Pravo države izvršenja koje odobrava primjenu supletorne kazne zatvora u slučaju neizvršenja mjere oduzimanja – Usklađenost – Pravo države izdavanja koje također odobrava primjenu supletorne kazne zatvora – Nepostojanje utjecaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:7 |
|
Predmet C-169/18 Mahmood i dr./Minister for Justice and Equality
Zahtjev za prethodnu odluku – Obustava postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:5 |
|
Predmet C-258/17 E.B./Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. – Pokušaj kaznenog djela bludnih radnji koji je javni službenik izvršio nad maloljetnicima muškog spola – Stegovna sankcija donesena 1975. – Prijevremeno umirovljenje uz smanjenje iznosa mirovine – Diskriminacija na temelju spolne orijentacije – Učinci primjene Direktive 2000/78/EZ na stegovnu sankciju – Načini izračuna starosne mirovine koja se isplaćuje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija)
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:663 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:17 |
|
Predmet C-265/17 P Komisija/United Parcel Service
Žalba – Kontrola koncentracija poduzetnika – UPS-ovo stjecanje društva TNT Express – Odluka Komisije kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i s funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u – Ekonometrijski model koji je izradila Komisija – Nepriopćavanje izmjena ekonometrijskog modela – Povreda prava obrane
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:628 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:23 |
|
Predmet C-386/17 Liberato/Grigorescu
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 2. – Članak 27. – Članak 35. stavak 3. – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 19. – Litispendencija – Članak 22. točka (a) – Članak 23. točka (a) – Nepriznavanje odluka u slučaju očite suprotnosti s javnim poretkom – Članak 24. – Zabrana preispitivanja nadležnosti suda podrijetla – Razlog nepriznavanja koji se temelji na povredi pravila o litispendenciji – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:670 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:24 |
|
Predmet C-389/17 Postupak koji je pokrenula Paysera LT
Zahtjev za prethodnu odluku – Pristup obavljanju djelatnosti institucija za elektronički novac – Direktiva 2009/110/EZ – Članak 5. stavci 2. i 3. – Pravila o vlastitim sredstvima – Vlastita sredstva propisana za obavljanje djelatnosti povezanih s izdavanjem elektroničkog novca – Pojam ‚djelatnost povezana s izdavanjem elektroničkog novca’ – Izdavanje elektroničkog novca u korist prodavatelja po nominalnoj vrijednosti primljenih sredstava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:817 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:25 |
|
Predmet C-496/17 Deutsche Post/Hauptzollamt Köln
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Članak 39. – Status ovlaštenog gospodarskog subjekta – Provedbena uredba (EU) 2015/2447 – Članak 24. stavak 1. drugi podstavak – Podnositelj zahtjeva koji nije fizička osoba – Upitnik – Prikupljanje osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članci 6. i 7. – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 5. i 6. – Obrada osobnih podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:838 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:26 |
|
Predmet C-310/16 Kazneni postupak protiv Dziveva i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 325. stavak 1. UFEU‑a – Konvencija o zaštiti financijskih interesa Europskih zajednica – Kazneni postupak zbog kaznenih djela povezanih s PDV‑om – Načelo djelotvornosti – Izvođenje dokaza – Nadzor telekomunikacija – Odobrenje nenadležnog pravosudnog tijela – Upotreba rezultata tog nadzora kao dokaza – Nacionalni propis – Zabrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:623 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:30 |
|
Predmet C-168/17 SH/TG
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji – Niz ugovora sklopljenih u cilju izdavanja bankarske garancije u korist subjekta uvrštenog na popis o zamrzavanju financijskih sredstava – Plaćanje troškova na temelju ugovora o protugaranciji – Uredba (EU) br. 204/2011 – Članak 5. – Pojam ‚financijska sredstva stavljena na raspolaganje subjektu navedenom u Prilogu III. Uredbi br. 204/2011’ – Članak 12. stavak 1. točka (c) – Pojam ‚zahtjev na temelju garancije’ – Pojam ‚osoba ili subjekt koji djeluje za račun osobe iz članka 12. stavka 1. točke (a) ili (b)’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:798 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:36 |
|
Predmet C-639/17 KPMG Baltics/Ķipars AI
Zahtjev za prethodnu odluku – Konačnost namire u platnim sustavima i sustavima za namiru vrijednosnih papira – Direktiva 98/26/EZ – Područje primjene – Pojam ‚nalog za prijenos’ – Nalog za plaćanje koji je vlasnik standardnog tekućeg računa izdao kreditnoj instituciji kasnije proglašenoj insolventnom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:31 |
|
Predmet C-74/18 Postupak koji je pokrenuo A
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/138/EZ – Osnivanje i obavljanje djelatnosti osiguranja i reosiguranja – Članak 13. točka 13. – Pojam ‚država članica u kojoj se nalazi rizik’ – Društvo s poslovnim nastanom u državi članici koje pruža usluge osiguranja koje se odnose na ugovorne rizike povezane s preoblikovanjem društava u drugoj državi članici – Članak 157. – Država članica naplate poreza na premije osiguranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:33 |
|
Predmet C-102/18 Postupak koji je pokrenuo K. M. M. Brisch
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 65. stavak 2. – Europska potvrda o nasljeđivanju – Zahtjev za potvrdu – Provedbena uredba (EU) br. 1329/2014 – Obveznost ili fakultativnost obrasca uspostavljenog u skladu s člankom 1. stavkom 4. Provedbene uredbe br. 1329/2014
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:34 |
|
Predmet C-193/17 Cresco Investigation/Achatzi
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 21. – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Izravna diskriminacija na temelju vjere – Nacionalno zakonodavstvo na temelju kojeg određeni radnici imaju dan odmora na Veliki petak – Opravdanje – Članak 2. stavak 5. – Članak 7. stavak 1. – Obveze privatnih poslodavaca i nacionalnog suda koje proizlaze iz neusklađenosti nacionalnog prava s Direktivom 2000/78
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:614 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:43 |
|
Predmet C-218/16 Kubicka/Notariusz Przemysława Bac
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje o ispravku od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:46 |
|
Predmet C-272/17 Zyla/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Porez na dohodak – Doprinosi za socijalnu sigurnost – Radnik koji je tijekom kalendarske godine napustio državu članicu svojeg zaposlenja – Primjena pravila pro rata temporis na smanjenje naplate doprinosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:562 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:49 |
|
Predmet C-387/17 Presidenza del Consiglio dei Ministri/Fallimento Traghetti del Mediterraneo
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Postojeće potpore i nove potpore – Kvalifikacija – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (b) podtočke (iv) i (v) – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Primjenjivost – Potpore uspostavljene prije liberalizacije tržišta koje je prvotno bilo zatvoreno za tržišno natjecanje – Tužba za naknadu štete koju je protiv države članice podnio konkurent društva korisnika potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:712 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:51 |
|
Predmet C-419/17 P Deza/ECHA
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Prilog XIV. – Utvrđivanje popisa tvari podvrgnutih autorizaciji – Uvrštenje na popis tvari identificiranih radi uvrštenja u Prilog XIV. – Ažuriranje unosa tvari bis(2-etilheksil) ftalat (DEHP) na popisu – Pogrešno tumačenje i primjena Uredbe REACH i načela pravne sigurnosti – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Opseg nadzora
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:495 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:52 |
|
Predmet C-430/17 Walbusch Walter Busch/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Ugovori na daljinu – Članak 6. stavak 1. točka (h) – Obveza informiranja o pravu odustajanja – Članak 8. stavak 4. – Ugovor sklopljen putem sredstva daljinske komunikacije koje za prikazivanje informacija omogućava ograničeni prostor ili vrijeme – Pojam ‚ograničeni prostor ili vrijeme za prikazivanje informacija’ – Prospekt iz časopisa – Narudžbenica s poveznicom koja upućuje na informacije o pravu odustajanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:759 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:47 |
|
Predmet C-661/17 M.A. i dr./The International Protection Appeals Tribunal i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Diskrecijske klauzule – Kriteriji za ocjenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irlande)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:53 |
|
Predmet C-165/17 Morgan Stanley & Co International/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Roba i usluge koji se koriste za oporezive transakcije i izuzete transakcije (roba i usluge mješovite namjene) – Utvrđivanje primjenjivog udjela za odbitak – Podružnica s poslovnim nastanom u državi članici u kojoj se ne nalazi sjedište društva – Troškovi podružnice namijenjeni isključivo provedbi transakcija njezina sjedišta – Opći troškovi podružnice koji doprinose provođenju kako njezinih transakcija tako i transakcija sjedišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:792 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:58 |
|
Predmet C-313/17 P Haswani/Vijeće
Žalba – Članak 86. Poslovnika Općeg suda – Dopuštenost – Postupak prilagodbe tužbe – Nužnost prilagodbe tužbenih razloga i argumenata – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštavanje žaliteljeva imena
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:748 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:57 |
|
Predmet C-326/17 RDW/X i Y, X i Y//RDW i RDW/Z
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/37/EZ – Dokumenti o registraciji vozila – Nedostaci u potvrdama o registraciji – Uzajamno priznavanje – Direktiva 2007/46/EZ – Vozila koja su proizvedena prije usklađenja tehničkih zahtjeva na razini Europske unije – Izmjene koje utječu na tehničke značajke vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:760 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:59 |
|
Predmet C-477/17 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank/Balandin i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EU) br. 1231/2010 – Primjenjivo zakonodavstvo – Potvrda A1 – Članak 1. – Proširenje pogodnosti potvrde A1 na državljane trećih zemalja koji zakonito borave na području države članice – Zakonito boravište – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 27. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:783 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:60 |
|
Predmet C-220/17 Planta Tabak/Land Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Valjanost Direktive 2014/40/EU – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Propisi o ‚sastojcima’ – Zabrana aromatiziranih duhanskih proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 4. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:530 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:76 |
|
Predmet C-587/17 P Belgija/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) – Uredba (EZ) br. 1290/2005 – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Izdaci isključeni iz financiranja od strane Europske unije – Neopravdano plaćene izvozne subvencije – Naplata – Neiscrpljivanje svih pravnih sredstava – Nepodnošenje žalbe u kasacijskom postupku nakon negativnog mišljenja pravnika pri Cour de cassation (Kasacijski sud, Belgija) – Članak 267. UFEU‑a – Nepodnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Sudu – Nepažnja države članice
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:821 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:75 |
|
Predmet C-183/17 P International Management Group/Komisija
Žalba – Razvojna suradnja – Izvršenje proračuna Europske unije u okviru neizravnog upravljanja – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Akti koji se mogu pobijati – Odluka da se zadaća izvršenja proračuna povjeri osobi koja nije ona koja je prvotno određena – Odluka da se nove zadaće izvršenja proračuna više ne povjeravaju osobi koja je prvotno određena – Uredba (EZ, Euratom) br. 2342/2002 – Članak 43. – Delegirana uredba (EU) br. 1268/2012 – Članak 43. – Pojam ‚međunarodna organizacija’ – Pretpostavke – Zahtjev za naknadu štete
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 27. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:782 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:78 |
|
Predmet C-194/17 P Pandalis/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 51. stavak 1. točka (a), članak 51. stavak 2. i članak 75. – Žig Europske unije Cystus – Dodatak prehrani za nemedicinske potrebe – Djelomično proglašenje opoziva – Percepcija pojma ‚cystus’ kao opisne oznake glavnog sastojka predmetnih proizvoda – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:725 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:80 |
|
Predmet C-225/17 P Islamic Republic of Iran Shipping Lines i dr./Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene protiv Islamske Republike Irana – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Poništenje uvrštenja od strane Općeg suda Europske unije – Izmjena kriterija za uvrštenje na popis osoba i subjekata čija se imovina zamrzava – Ponovno uvrštenje – Dokazi s datumom ranijim od prvog uvrštenja – Činjenice poznate prije prvog uvrštenja – Pravomoćnost – Opseg – Pravna sigurnost – Zaštita legitimnih očekivanja – Načelo ‚ne bis in idem’ – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:720 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:82 |
|
Predmet C-149/18 da Silva Martins/Dekra Claims Services Portugal
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na izvanugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 864/2007 (Rim II) – Članci 16. i 27. – Pravila neposredne primjene – Direktiva 2009/103/EZ – Automobilsko osiguranje od građanskopravne odgovornosti – Članak 28.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:84 |
|
Predmet C-373/18 Prosa/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Direktiva 69/335/EEZ – Članci 4. i 7. – Osnivanje društva kapitala – Upravna pristojba koja je na snazi od 1. srpnja 1984. – Naknadno ukidanje te administrativne pristojbe i njezino ponovno uvođenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel
Jezik postupka: portugalski
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:88 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-444/18 Postupak koji su pokrenuli Fluctus i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Igre na sreću – Monopol na igre na sreću u državi članici – Prakse oglašavanja monopolista – Kriteriji za ocjenu – Očita nedopuštenost
Predmet C-415/18 P CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Nepodnošenje tužbe za utvrđivanje povrede obveze na temelju članka 258. UFEU-a od strane Europske komisije protiv Republike Austrije – Uzdržavanje nacionalnih sudova od podnošenja zahtjeva za prethodnu odluku Sudu – Očita nenadležnost suda Unije – Očito nedopuštena tužba
Predmet C-463/18 P CeramTec/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Trodimenzionalni žig Europske unije – Oblik dijela umjetnog zgloba kuka – Figurativni žig Europske unije koji prikazuje oblik dijela umjetnog zgloba kuka – Žig Europske unije koji se sastoji od nijanse ružičaste – Povlačenje zahtjevâ za proglašavanje žiga ništavim i obustava postupaka za proglašavanje žiga ništavim – Pravno sredstvo nositelja žiga radi poništenja odluka o obustavi postupka – Nedopuštenost pravnog sredstva pred žalbenim vijećem
Predmet C-489/18 Farmland/Földművelésügyi Miniszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Programi izravne potpore – Program jedinstvenih plaćanja – Zahtjev za jedinstveno plaćanje po površini – Kriteriji – Zakoniti uporabitelj poljoprivrednog zemljišta
Predmet C-553/18 P Lion's Head Global Partners/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Verbalni žig Lion’s Head – Prijava za međunarodnu registraciju u kojoj je naznačena Europska unija – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Odbijanje žalbe
Predmet C-554/18 P Lion's Head Global Partners/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Figurativni žig u crnoj i bijeloj boji koji sadržava verbalne elemente ‚lion’s head global partners’ – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Odbijanje žalbe
Predmet C-600/17 Cipollone/Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Mirovni suci – Očita nedopuštenost
Predmet C-626/17 Rossi i dr./Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Mirovni suci – Očita nedopuštenost
Predmet C-577/18 P Kerstens/Komisija
Žalba – Javna služba – Bilješke kojima se žalitelj obavještava o ponovnom provođenju upravne istrage u okviru stegovnog postupka – Tužba za poništenje – Akt koji ne utječe negativno – Tužba za naknadu štete – Očita nedopuštenost prvostupanjske tužbe – Očito neosnovana žalba
Predmet C-698/17 P Klement/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (CE) no 207/2009 – Članak 15. stavak 1. – Zahtjev za opoziv žiga – Trodimenzionalni žig koji predstavlja oblik pećnice – Stvarna uporaba žiga – Obrazloženje
Spojeni predmeti C-335/18 i C-336/18 Kazneni postupci protiv AK i EP
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Kontrola gotovine koja se unosi u Europsku uniju ili iznosi iz Europske unije - Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Članak 3. stavak 1. – Povreda obveze prijavljivanja - Članak 4. stavak 2. – Mjera zadržavanja – Članak 9. stavak 1. – Sankcije predviđene nacionalnim pravom – Nacionalni propis kojim se, osim izricanja kazne zatvora ili novčane kazne u visini od petine neprijavljenog iznosa, predviđa i oduzimanje tog iznosa u korist države - Proporcionalnost
Predmet C-440/18 P Verein Deutsche Sprache/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na odluku Europske komisije o promjeni izgleda prostorije za medije zgrade Berlaymont u vezi s ograničenjem na prikazivanje samo francuskog i engleskog jezika – Uskrata cjelovitog pristupa
Predmet C-6/18 P Grčka/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EZ) br. 1290/2005 – Financiranje zajedničke poljoprivredne politike – Isključeni troškovi – Troškovi Helenske Republike
Predmet C-426/18 P Iordăchescu/Parlament i dr.
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Direktiva 2014/40/EU – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih i srodnih proizvoda – Tužba za poništenje – Nepridržavanje roka za podnošenje tužbe – Zahtjev za naknadu štete – Neispunjavanje formalnih zahtjeva
veljača 2019
Predmet C-535/17 NK/BNP Paribas Fortis
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredbe (EZ) br. 44/2001 i (EZ) br. 1346/2000 – Područja primjene navedenih uredbi – Stečaj sudskog ovršitelja – Tužba koju podnosi stečajni upravitelj zadužen za upravljanje stečajnim postupkom i odvijanje stečajnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 18. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:850 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:96 |
|
Predmet C-561/18 Solvay Chemicals/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Plan praćenja – Uredba (EU) br. 601/2012 – Članak 49. stavak 1. drugi podstavak – Točka 20. Priloga IV. – Izračun emisija postrojenja – Oduzimanje prenesenog CO2 – Isključenje CO2 korištenog u proizvodnji precipitiranog kalcijeva karbonata – Ocjena valjanosti isključenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 6. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:101 |
|
Predmet C-322/17 Bogatu/Minister for Social Protection
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 67. – Zahtjev za obiteljska davanja koji je podnijela osoba koja je u nadležnoj državi članici prestala obavljati djelatnost u svojstvu zaposlene osobe, ali je nastavila ondje boraviti – Pravo na obiteljska davanja za članove obitelji koji borave u drugoj državi članici – Uvjeti za ostvarenje prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:818 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:102 |
|
Predmet C-49/18 Escribano Vindel/Ministerio de Justicia
Zahtjev za prethodnu odluku – Mjere proračunske štednje – Smanjenje primanja u državnoj javnoj službi – Načini – Različit utjecaj – Socijalna politika – Jednakost postupanja u području rada i zapošljavanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 1. i članak 2. stavak 2. točka (b) – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 21. – Neovisnost sudstva – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:106 |
|
Predmet C-231/18 NK
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Uredba (EU) br. 165/2014 – Obveza korištenja tahografa – Iznimka za vozila koja se koriste za prijevoz živih životinja s gospodarstava do lokalnih tržnica i natrag s tržnica u lokalne klaonice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Oldenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:103 |
|
Predmet C-492/18 PPU TC
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 12. – Zadržavanje osobe – Članak 17. – Rok za donošenje odluke o izvršenju europskog uhidbenog naloga – Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje ukidanje mjere zadržavanja po službenoj dužnosti 90 dana nakon uhićenja – Usklađeno tumačenje – Prestanak tijeka rokova – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 6. – Pravo na slobodu i osobnu sigurnost – Različita tumačenja nacionalnog zakonodavstva – Jasnoća i predvidljivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:875 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:108 |
|
Predmet C-8/19 PPU Kazneni postupak protiv RH
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 4. – Javna upućivanja na krivnju – Odluka o istražnom zatvoru – Pravna sredstva – Postupak ispitivanja zakonitosti te odluke – Poštovanje pretpostavke nedužnosti – Članak 267. UFEU‑a – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje u razumnom roku – Nacionalni propis koji ograničava pravo nacionalnih sudova da Sudu upute zahtjev za prethodnu odluku ili ih obvezuje da donesu odluku prije nego što dobiju odgovor na taj zahtjev – Stegovne sankcije u slučaju nepoštovanja tog propisa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 12. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:110 |
|
Predmet C-434/17 Human Operator/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak PDV‑a – Određivanje poreznog obveznika koji je odgovoran za plaćanje PDV‑a – Retroaktivna primjena odstupajuće mjere – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:112 |
|
Predmet C-179/18 Rohart/Federale Pensioendienst
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Mirovinska prava radnika na temelju nacionalnog mirovinskog sustava – Neuzimanje u obzir razdoblja obveznog vojnog roka koji je dužnosnik Europske unije odslužio nakon početka obavljanja poslova – Načelo lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio arbeidsrechtbank Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:111 |
|
Predmet C-345/17 Postupak koji je pokrenuo Buivids
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 3. – Područje primjene – Snimanje videozapisa pripadnika policije u policijskoj postaji tijekom izvršavanja postupovnih radnji – Objava na internetskoj stranici za videozapise – Članak 9. – Obrada osobnih podataka izvršena isključivo u novinarske svrhe – Pojam – Sloboda izražavanja – Zaštita privatnog života
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 27. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:780 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:122 |
|
Predmet C-423/17 Staat der Nederlanden/Warner-Lambert Company
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 11. – Generički lijekovi – Sažetak opisa svojstava lijeka – Izostavljanje navoda o indikacijama ili doziranjima koji su još uvijek zaštićeni patentnim pravom u trenutku kada je generički lijek stavljen na tržište
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:822 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:125 |
|
Predmet C-531/17 Vetsch Int. Transporte
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 143. stavak 1. točka (d) – Izuzeća od PDV‑a po uvozu – Uvoz nakon kojeg slijedi isporuka unutar Zajednice – Daljnja isporuka unutar Zajednice – Utaja poreza – Odbijanje izuzeća – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:677 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:114 |
|
Predmet C-554/17 Jonsson/Journal L’Est Républicain
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Europski postupak za sporove male vrijednosti – Uredba (EZ) br. 861/2007 – Članak 16. – ‚Stranka koja nije uspjela u postupku’ – Troškovi postupka – Podjela – Članak 19. – Postupovna pravila država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea hovrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:124 |
|
Predmet C-562/17 Nestrade/AEAT i Tribunal Económico-Administrativo Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Trinaesta direktiva 86/560/EEZ – Postupci za povrat poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Poduzetnik koji nema poslovni nastan u Europskoj uniji – Prethodna i konačna odluka o odbijanju povrata PDV‑a – Pogrešni identifikacijski broj za PDV
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:115 |
|
Predmet C-630/17 Milivojević/Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 56. i 63. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Slobodno kretanje kapitala – Nacionalni propis kojim se određuje ništetnost ugovora o kreditu s međunarodnim obilježjem sklopljenih s neovlaštenim vjerovnikom – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 17. stavak 1. – Ugovor o kreditu koji je sklopila fizička osoba radi pružanja usluga turističkog smještaja – Pojam ‚potrošač’ – Članak 24. točka 1. – Isključiva nadležnost u području stvarnih prava na nekretninama – Tužba radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kreditu i brisanja založnog prava iz zemljišnih knjiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Rijeci – Stalna služba u Rabu
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:908 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:123 |
|
Predmet C-54/18 Cooperativa Animazione Valdocco/Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo i Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. i članak 2.c – Tužba protiv odluke o dozvoli sudjelovanja ili isključenju ponuditelja – Rokovi za podnošenje tužbe – Prekluzivni rok od 30 dana – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje mogućnost isticanja nezakonitosti odluke o dozvoli sudjelovanja u okviru tužbe protiv naknadnih akata – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:118 |
|
Predmet C-154/18 Horgan i Keegan/Minister for Education & Skills i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (b) – Neizravna diskriminacija na temelju dobi – Novozaposleni osnovnoškolski učitelji – Datum zapošljavanja – Platni razred i razvrstavanje u platne stupnjeve pri zapošljavanju koji su nepovoljniji od onih primjenjivih na već zaposlene osnovnoškolske učitelje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio The Labour Court, Ireland
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:113 |
|
Spojeni predmeti C-115/16, C-118/16, C-119/16 i C-299/16 N Luxembourg 1 i dr./Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Zajednički sustav oporezivanja primjenjiv na isplate kamata i naknada za licencije između povezanih trgovačkih društava različitih država članica – Direktiva 2003/49/EZ – Ovlašteni korisnik kamata i naknada za licencije – Članak 5. – Zlouporaba prava – Društvo sa sjedištem u državi članici koje povezanom društvu sa sjedištem u drugoj državi članici isplaćuje kamate, koje su zatim u cijelosti ili gotovo u cijelosti prenesene izvan područja Europske unije – Društvo kći koje ima obvezu obustaviti porez po odbitku na kamate
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Østre Landsret i Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:143 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:134 |
|
Spojeni predmeti C-116/16 i C-117/16 Skatteministeriet/T Danmark i Y Denmark
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 90/435/EEZ – Izuzeće dobiti koju društva jedne države članice raspodjeljuju društvima drugih država članica – Ovlašteni korisnik raspodijeljene dobiti – Zlouporaba prava – Društvo sa sjedištem u državi članici koje povezanom društvu sa sjedištem u drugoj državi članici isplaćuje dividende koje su zatim u cijelosti ili gotovo u cijelosti prenesene izvan područja Europske unije – Društvo kći koje podliježe obvezi obustave poreza na dobit po odbitku
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. ožujka 2018.
ECLI:EU:C:2018:144 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:135 |
|
Predmet C-135/17 X/Finanzamt Stuttgart – Körperschaften (Društva posrednici sa sjedištem u trećim državama)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Kretanja kapitala između država članica i trećih zemalja – Ograničenja – Klauzula o mirovanju (standstill) – Nacionalni propis države članice koji se odnosi na društva posrednike sa sjedištem u trećim zemljama – Izmjena tog propisa, nakon čega je vraćen na snagu prethodni propis – Prihodi društva sa sjedištem u trećoj zemlji koji potječu od držanja tražbina kod društva sa sjedištem u državi članici – Uključivanje takvih prihoda u poreznu osnovicu poreznog obveznika rezidentnog u državi članici – Ograničenje slobode kretanja kapitala – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 5. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:389 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:136 |
|
Predmet C-497/17 OABA/Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 13. UFEU‑a – Dobrobit životinja – Uredba (EZ) br. 1099/2009 – Zaštita životinja u trenutku usmrćivanja – Posebne metode klanja koje propisuju religijski obredi – Uredba (EZ) br. 834/2007 – Članak 3. i članak 14. stavak 1. točka (b) podtočka viii. – Spojivost s ekološkom proizvodnjom – Uredba (EZ) br. 889/2008 – Članak 57. prvi stavak – Znak ekološke proizvodnje Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative d'appel de Versailles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 20. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:747 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:137 |
|
Predmet C-581/17 Wächtler/Finanzamt Konstanz
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o slobodnom kretanju osoba – Prijenos mjesta prebivališta fizičke osobe iz države članice u Švicarsku – Oporezivanje neostvarenih kapitalnih dobitaka od poslovnih udjela u trgovačkom društvu – Izravno oporezivanje – Slobodno kretanje samozaposlenih osoba – Jednako postupanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 27. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:779 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:138 |
|
Spojeni predmeti C-202/18 i C-238/18 Rimšēvičs i ESB/Latvija
Europski sustav središnjih banaka – Tužba koja se temelji na povredi članka 14.2. drugog stavka Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke – Odluka nacionalnog tijela o suspenziji guvernera nacionalne središnje banke
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1030 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:139 |
|
Predmet C-563/17 Associação Peço a Palavra i dr./Conselho de Ministros
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Uredba (EZ) br. 1008/2008 – Zračni prijevoznik – Postupak reprivatizacije – Prodaja dionica koje predstavljaju do 61 % društvenog kapitala – Uvjeti – Obveza zadržavanja sjedišta i stvarne uprave u državi članici – Obveze javnih usluga – Obveza zadržavanja i razvoja postojećeg nacionalnog zrakoplovnog čvorišta (hub)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:937 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:144 |
|
Predmet C-670/17 P Grčka/Komisija
Žalba – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP) – Komponenta za smjernice – Smanjenje financijske potpore – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Operativni program – Financijski ispravci – Članak 39. – Pravna osnova – Prijelazne odredbe
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:889 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:145 |
|
Predmet C-465/16 P Vijeće/Growth Energy i Renewable Fuels Association
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 157/2013 – Uvoz bioetanola podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država – Konačna antidampinška pristojba – Dampinška marža utvrđena na nacionalnoj razini – Tužba za poništenje – Udruženja koja zastupaju proizvođače koji nisu izvoznici i trgovce/proizvođače mješavina – Procesna legitimacija – Izravan utjecaj – Osobni utjecaj
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:794 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:155 |
|
Predmet C-466/16 P Vijeće/Marquis Energy
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) br. 157/2013 – Uvoz bioetanola podrijetlom iz Sjedinjenih Američkih Država – Konačna antidampinška pristojba – Dampinška marža utvrđena na nacionalnoj razini – Tužba za poništenje – Proizvođač koji nije izvoznik – Procesna legitimacija – Izravan utjecaj
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:795 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:156 |
|
Predmet C-388/17 Konkurrensverket/SJ
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u prometnom sektoru – Direktiva 2004/17/EZ – Područje primjene – Članak 5. – Djelatnosti pružanja mreže ili upravljanja mrežom koje pružaju uslugu javnosti u području prijevoza željeznicom – Dodjela, od strane državnog željezničkog prijevoznika koji pruža usluge prijevoza, ugovora o uslugama čišćenja vlakova koji su u vlasništvu navedenog društva – Nepostojanje prethodne objave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:738 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:161 |
|
Predmet C-567/17 Bene Factum/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezne odredbe – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 27. stavak 1. točka (b) – Izuzeća – Pojam ,proizvodi koji ne služe za prehranu ljudi’ – Kriteriji za ocjenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:960 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:158 |
|
Predmet C-579/17 BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse/Gradbeništvo Korana
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Građanska i trgovačka stvar – Članak 1. stavak 2. – Isključena područja – Socijalna sigurnost – Članak 53. – Zahtjev za izdavanje potvrde kojom se utvrđuje da je odluka koju je donio sud porijekla izvršna – Presuda o potraživanju tijela socijalne sigurnosti koje se sastoji od dodataka za naknadu plaće za vrijeme godišnjeg odmora protiv poslodavca u okviru upućivanja radnika – Obavljanje sudske funkcije od strane suda pred kojim je postupak pokrenut
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeits- und Sozialgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:863 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:162 |
|
Predmet C-9/18 Kazneni postupak protiv Meyna
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Direktiva 2006/126/EZ – Uzajamno priznavanje vozačkih dozvola – Odbijanje priznanja valjanosti vozačke dozvole izdane u drugoj državi članici – Pravo na upravljanje vozilom na temelju vozačke dozvole
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Karlsruhe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:148 |
|
Predmet C-14/18 P Alfamicro/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Članak 272. UFEU‑a – Pojam ‚deklaratorna tužba’ – Članak 263. UFEU‑a – Pojam ‚upravna odluka’ – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (CIP) (2007. – 2013.) – Izvješća o reviziji u kojima je utvrđena neprihvatljivost nekih prijavljenih troškova
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:159 |
|
Predmet C-278/18 Sequeira Mesquita/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Izuzeće – Članak 13. slovo B točka (b) – Leasing i iznajmljivanje nepokretne imovine – Pojam – Ugovor o prijenosu prava korištenja poljoprivrednih zemljišta na kojima se nalaze vinogradi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:160 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-710/17 CCC – Consorzio Cooperative Costruzioni/Comune di Tarvisio
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 48. stavak 3. – Ocjena i provjera tehničkih sposobnosti gospodarskih subjekata – Nacionalna odredba za koju se ne može smatrati da prenosi Direktivu 2004/18 – Nepostojanje izravnog i bezuvjetnog upućivanja na pravo Unije – Nepostojanje zahtjeva koji se temelji na postojanju određenog prekograničnog interesa – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Predmet C-510/18 P Prada/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga THE RICH PRADA – Djelomično odbijanje prigovora
Predmet C-571/18 P Pereira/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Nepromaknuće – Postupak promaknuća u 2015.
Predmet C-669/18 P Adis Higiene/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Rok za žalbu – Nepravodobnost – Očito neosnovana žalba
Predmet C-505/17 P Groupe Léa Nature/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. – Figurativni žig koji sadržava verbalne elemente ‚SO’BiO ētic’ – Verbalni i figurativni žigovi Zajednice i nacionalni žigovi koji sadržavaju verbalni element ‚SO… ?’ – Prigovor nositelja – Odbijanje registracije
ožujak 2019
Predmet C-349/17 Eesti Pagar/Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus i Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EZ) br. 800/2008 (Uredba o općem skupnom izuzeću) – Članak 8. stavak 2. – Potpore koje imaju poticajni učinak – Pojam ‚početak rada na projektu’ – Nadležnosti nacionalnih tijela – Nezakonita potpora – Nepostojanje odluke Europske komisije ili nacionalnog suda – Obveza nacionalnih tijela da na vlastitu inicijativu provedu povrat nezakonite potpore – Pravna osnova – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Opće načelo prava Unije o zaštiti legitimnih očekivanja – Odluka nadležnog nacionalnog tijela o dodjeli potpore na temelju Uredbe br. 800/2008 – Upoznatost s okolnostima koje isključuju prihvatljivost zahtjeva za dodjelu potpore – Stvaranje legitimnih očekivanja – Nepostojanje – Zastara – Potpore sufinancirane iz strukturnog fonda – Mjerodavni propis – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Nacionalni propis – Kamate – Obveza potraživanja kamata – Pravna osnova – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Mjerodavni propis – Nacionalni propis – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:768 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:172 |
|
Predmet C-420/16 P Izsák i Dabis/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Građanska inicijativa – Uredba (EU) br. 211/2011 – Registracija predložene građanske inicijative – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Uvjet da je razvidno da prijedlog ne izlazi iz okvira ovlasti Europske komisije da podnese prijedlog za pravni akt za provedbu Ugovorâ – Teret dokazivanja – Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija – Članak 174. UFEU‑a – Građanska inicijativa ‚Kohezijska politika za jednakost regija i očuvanje regionalnih kultura’ – Zahtjev za registraciju – Komisijino odbijanje
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:816 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:177 |
|
Predmet C-643/17 Suez II/Fazenda Pública
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 37. – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 313. – Carinski status robe – Pretpostavka o statusu robe Zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:179 |
|
Predmet C-221/17 Tjebbes i dr./Minister van Buitenlandse Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članak 20. UFEU‑a – Članak 7. i članak 24. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Državljanstva države članice i treće zemlje – Gubitak po sili zakona državljanstva države članice i građanstva Unije – Posljedice – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 12. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:572 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:189 |
|
Predmet C-128/17 Poljska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Direktiva (EU) 2016/2284 – Smanjenje nacionalnih emisija određenih atmosferskih onečišćujućih tvari – Donošenje pravnih akata Unije – Tijek zakonodavnog postupka – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje – Stvarno izvršavanje diskrecijske ovlasti zakonodavca Unije – Procjena učinka – Dostatna procjena učinaka pobijanog akta – Članak 5. stavak 4. UEU‑a – Načelo proporcionalnosti – Članak 4. stavak 2. UEU‑a – Jednakost država članica pred Ugovorima – Članak 191. stavak 2. UFEU‑a – Politika Unije u području okoliša – Uzimanje u obzir različitosti regija Europske unije – Sudski nadzor
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:194 |
|
Predmet C-437/17 Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach/EurothermenResort Bad Schallerbach
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 1. – Zabrana diskriminacije na temelju državljanstva – Pravo na plaćeni godišnji odmor koje ovisi o radnikovom radnom stažu kod poslodavca – Samo djelomično uzimanje u obzir prethodnih razdoblja rada ostvarenih kod drugih poslodavaca – Socijalno pravo – Razlike između sustava i zakonodavstava država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:627 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:193 |
|
Predmet C-635/17 E./Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika u vezi s imigracijom – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Isključenja područja primjene Direktive – Članak 3. stavak 2. točka (c) – Isključenje osoba koje imaju pravo na supsidijarnu zaštitu – Proširenje prava na spajanje obitelji navedenim osobama nacionalnim pravom – Nadležnost Suda – Članak 11. stavak 2. – Pomanjkanje službenih dokumentacijskih dokaza o obiteljskom odnosu – Objašnjenja koja se smatraju nedovoljno uvjerljivima – Obveze tijela država članica da poduzmu dodatne korake – Granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:973 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:192 |
|
Predmet C-647/17 Skatteverket/Srf konsulterna
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 53. – Pružanja usluga u vezi s pristupom obrazovnim događanjima – Mjesto oporezivih transakcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:13 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:195 |
|
Predmet C-195/18 Kazneni postupak protiv B. S. (Slad u sastavu piva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine na alkohol i alkoholna pića – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 2. – Pojam ‚pivo’ – Piće proizvedeno od sladovine dobivene od mješavine koja sadržava više glukoze nego slada – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 2203 (pivo dobiveno od slada) ili 2206 (ostala fermentirana pića)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:197 |
|
Predmet C-118/17 Dunai/ERSTE Bank Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Članak 6. stavak 1. – Ugovor o kreditu izražen u stranoj valuti – Tečajna razlika – Zamjena odredbe proglašene ništavom zakonskom odredbom – Tečajni rizik – Održavanje valjanosti ugovora nakon uklanjanja nepoštene odredbe – Nacionalni sustav ujednačenog tumačenja prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budai Központi Kerületi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:921 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:207 |
|
Predmet C-399/17 Komisija/Češka Republika
Povreda obveze države članice – Uredba (CE) br. 1013/2006 – Pošiljke otpada – Odbijanje Češke Republike da osigura povrat mješavine TPS‑NOLO (Geobal) otpremljene iz te države članice u Poljsku – Postojanje otpada – Teret dokazivanja – Dokaz
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:922 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:200 |
|
Predmet C-449/17 A & G Fahrschul-Akademie/Finanzamt Wolfenbüttel
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točke (i) i (j) – Izuzeće za određene aktivnosti od javnog interesa – Školsko ili sveučilišno obrazovanje – Pojam – Osposobljavanje kandidata za vozače koje pruža autoškola
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:791 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:202 |
|
Predmet C-557/17 Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/Y. Z. i dr. (Prijevara u spajanju obitelji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 16. stavak 2. točka (a) – Članak 17. – Povlačenje boravišne dozvole člana obitelji državljanina treće zemlje – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 9. stavak 1. točka (a) – Gubitak tog statusa – Prijevara – Nedostatak saznanja o prijevari
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:820 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:203 |
|
Predmet C-695/17 Metirato/Suomen valtio i Eesti Vabariik
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/24/EU – Uzajamna pomoć kod naplate potraživanja vezanih za poreze, carine i druge mjere – Članak 13. stavak 1. – Članak 14. stavak 2. – Prisilna naplata tijela države članice kojoj je upućen zahtjev potraživanja države članice koja podnosi zahtjev – Postupak u vezi sa zahtjevom za povrat tih potraživanja u stečajnu masu društva koje ima sjedište u državi članici kojoj je upućen zahtjev – Tuženik u tom postupku – Određivanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin käräjäoikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:944 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:209 |
|
Predmet C-724/17 Vantaan kaupunki/Skanska Industrial Solutions i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Naknada štete prouzročene zabranjenim sporazumom koji je zabranjen tim člankom – Određivanje subjekata odgovornih za naknadu štete – Sljedništvo pravnih subjekata – Pojam ‚poduzetnika’ – Kriterij gospodarskog kontinuiteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 6. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:100 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:204 |
|
Predmet C-21/18 Textilis i Keskin/Svenskt Tenn
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Pojam ‚oblik’ – Oblik koji proizvodu daje bitnu vrijednost – Dvodimenzionalni žig – Figurativni žig koji je također djelo u smislu autorskog prava – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka iii. – Uredba (EU) 2015/2424
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:199 |
|
Predmet C-134/18 Vester/Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustavi socijalne sigurnosti – Invalidska davanja – Članci 45. i 48. UFEU‑a – Slobodno kretanje radnika – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Različiti sustavi naknade u državama članicama – ‚Prethodno razdoblje nesposobnosti za rad’ – Trajanje – Dodjela naknade za nesposobnost za rad – Nepovoljniji položaj radnika migranata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidsrechtbank Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:212 |
|
Predmet C-174/18 Jacob i Lennertz/Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Porez na dohodak – Zakonodavstvo o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Mirovina koja se prima u državi članici koja nije država članica rezidentnosti – Načini izračuna oslobođenja u državi članici rezidentnosti – Gubitak dijela koristi od određenih poreznih olakšica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:205 |
|
Predmet C-372/18 Ministre de l'Action et des Comptes publics/Dreyer
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. – Materijalno područje primjene – Naknade na dohotke od imovine osobe s boravištem u Francuskoj koja je osigurana u švicarskom sustavu socijalne sigurnosti – Naknade namijenjene financiranju dvaju davanja kojima upravlja francuski Nacionalni fond solidarnosti za samostalnost – Izravna i dovoljno značajna veza s određenim granama socijalne sigurnosti – Pojam ‚davanje iz sustava socijalne sigurnosti’ – Pojedinačna ocjena osobnih potreba podnositelja zahtjeva – Uzimanje u obzir sredstava podnositelja zahtjeva u izračunu iznosa davanja
Zahtjev za prethodnu odluku koij je uputio Cour administrative d'appel de Nancy
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:206 |
|
Predmet C-163/17 Jawo/Savezna Republika Njemačka
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Dublinski sustav – Uredba (EU) br. 604/2013 – Transfer podnositelja zahtjeva za azil u državu članicu odgovornu za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Pojam ‚bijeg’ – Modaliteti produljenja roka za transfer – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Ozbiljna opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja nakon okončanja postupka azila – Životni uvjeti korisnika međunarodne zaštite u toj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:613 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) 19. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:218 |
|
Spojeni predmeti C-297/17, C-318/17, C-319/17 i C-438/17 Ibrahim i dr./Savezna Republika Njemačka i Savezna Republika Njemačka/Magamadov
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (a) – Odbacivanje od strane tijela države članice zahtjeva za azil kao nedopuštenog zbog prethodne dodjele supsidijarne zaštite u drugoj državi članici – Članak 52. – Područje primjene te direktive ratione temporis – Članci 4. i 18. Povelje Europske unije o temeljim pravima – Sustavni nedostaci postupka azila u toj drugoj državi članici – Sustavno odbacivanje zahtjeva za azil – Stvarna i utvrđena opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Uvjeti života korisnika supsidijarne zaštite u potonjoj državi
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:617 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:219 |
|
Predmet C-444/17 Préfet des Pyrénées-Orientales/Arib i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granični nadzor, azil i imigracija – Uredba (EU) 2016/399 – Članak 32. – Privremeno ponovno uvođenje nadzora na unutarnjim granicama države članice – Nezakonit ulazak državljanina treće zemlje – Izjednačavanje unutarnjih s vanjskim granicama – Direktiva 2008/115/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:836 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:220 |
|
Predmet C-127/17 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Promet – Direktiva 96/53/EZ – Međunarodni promet – Vozila koja zadovoljavaju granične vrijednosti u vezi s njihovim masama i dimenzijama navedene u toj direktivi – Upotreba takvih vozila, registriranih ili puštenih u promet u jednoj državi članici, na državnom području druge države članice – Sustav posebnih dozvola – Članci 3. i 7. – Akt o pristupanju iz 2003. – Prijelazne odredbe – Prilog XII. točka 8. stavak 3.
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 19. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:742 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:236 |
|
Spojeni predmeti C-266/17 i C-267/17 Rhein-Sieg-Kreis i Rhenus Veniro/Verkehrsbetrieb Hüttebräucker i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Javne usluge željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 5. stavci 1. i 2. – Izravno sklapanje – Ugovori o javnim uslugama prijevoza putnika autobusom i tramvajem – Pretpostavke – Direktiva 2004/17/EZ – Direktiva 2004/18/EZ
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:723 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:241 |
|
Spojeni predmeti C-350/17 i C-351/17 Mobit/Regione Toscana i Autolinee Toscane/Mobit
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Javne usluge željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Članak 5. – Sklapanje ugovora o javnim uslugama – Članak 5. stavak 2. – Izravno sklapanje – Pojam ‚unutarnji operater’ – Tijelo koje izvršava analogni nadzor – Članak 8. stavak 2. – Prijelazno uređenje – Istek roka za izravno sklapanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:869 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:237 |
|
Predmet C-443/17 Abraxis Bioscience/Comptroller General of Patents
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijek za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (d) – Uvjeti za dodjelu – Izdavanje prvog odobrenja za stavljanje proizvoda u promet kao lijeka – Odobrenje koje se odnosi na proizvod kao lijek koji čini novu formulu već poznatog aktivnog sastojka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Engleska i Wales, Chancery Division, patents court)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1020 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:238 |
|
Predmet C-465/17 Falck Rettungsdienste i Falck/Stadt Solingen
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 10. točka (h) – Posebna izuzeća za ugovore o nabavi usluga – Civilna obrana, civilna zaštita i usluge sprečavanja opasnosti – Neprofitne organizacije ili udruženja – Usluge kola hitne pomoći za prijevoz pacijenata – Kvalificirani sanitetski prijevoz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:907 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:234 |
|
Predmet C-498/17 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Direktiva 1999/31/EZ – Članak 14. točke (b) i (c) – Odlaganje otpada na odlagalištima – Postojeća odlagališta – Povreda
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:243 |
|
Predmet C-590/17 Pouvin i Dijoux/EDF
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Članak 2. točke (b) i (c) – Pojmovi ,potrošač’ i ,prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)’ – Financiranje stjecanja glavnog mjesta stanovanja – Hipotekarni zajam koji je poslodavac odobrio svojem zaposleniku i njegovu bračnom drugu, solidarnom dužniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:920 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:232 |
|
Predmet C-702/17 Unareti/Ministero dello Sviluppo Economico i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište prirodnog plina – Koncesije za javnu uslugu distribucije – Prijevremeni prestanak koncesija nakon prijelaznog razdoblja – Naknada koju duguje novi koncesionar dosadašnjem koncesionaru – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:233 |
|
Predmet C-245/18 Tecnoservice Int./Poste Italiane
Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 74. stavak 2. – Nalog za plaćanje kreditnim transferom – Neispravna jedinstvena identifikacijska oznaka koju je naveo platitelj – Izvršenje naloga za plaćanje na temelju jedinstvene identifikacijske oznake – Odgovornost pružatelja platnih usluga primatelja plaćanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Udine
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:242 |
|
Predmet C-377/16 Španjolska/Parlament
Tužba za poništenje – Jezično uređenje – Postupak odabira ugovornog osoblja – Poziv na iskazivanje interesa – Vozači – Funkcijska skupina I. – Poznavanje jezikâ – Ograničenje izbora jezika 2 postupka odabira na engleski, francuski i njemački – Jezik komunikacije – Uredba br. 1 – Pravilnik o osoblju – Pravila primjenjiva na ostale članove osoblja – Diskriminacija na temelju jezika – Opravdanje – Interes službe
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:610 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:249 |
|
Predmet C-621/16 P Komisija/Italija
Žalba – Jezično uređenje – Otvoreni natječaji za zapošljavanje administratora – Obavijest o natječaju – Administratori (AD 5) – Administratori (AD 6) u području zaštite podataka – Poznavanje jezikâ – Ograničenje izbora jezika 2 natječajâ na engleski, francuski i njemački – Jezik komunikacije s Europskim uredom za odabir osoblja (EPSO) – Uredba br. 1 – Pravilnik o osoblju – Diskriminacija na temelju jezika – Opravdanje – Interes službe – Sudski nadzor
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 25. srpnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:611 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:251 |
|
Spojeni predmeti C-70/17 i C-179/17 Abanca Corporación Bancaria/García Salamanca Santos i Bankia/Lau Mendoza i Rodríguez Ramírez
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošačâ – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 6. i 7. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o hipotekarnom zajmu – Utvrđivanje djelomične nepoštenosti odredbe – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada postoji ‚nepoštena’ odredba – Zamjena nepoštene odredbe odredbom nacionalnog prava
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo i Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. rujna 2018.
ECLI:EU:C:2018:724 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:250 |
|
Predmet C-129/18 SM/Entry Clearance Officer (Dijete stavljeno pod skrb alžirske kafale)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članovi obitelji građanina Unije – Članak 2. točka 2. podtočka (c) – Pojam ‚izravni potomak’ – Dijete pod trajnim pravnim skrbništvom na temelju sustava alžirske kafale (zakonsko skrbništvo) – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Drugi članovi obitelji – Članak 7. i članak 24. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljim pravima – Obiteljski život – Najbolji interes djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koij je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:140 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:248 |
|
Predmet C-620/16 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Odluka 2014/699/EU – Načelo lojalne suradnje – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Dopuštenost – Učinci postupanja koje čini navodnu povredu na dan isteka roka utvrđenog u obrazloženom mišljenju – Trajni učinci na jedinstvenost i dosljednost međunarodnog djelovanja Europske unije – Dostatnost mjera koje je država članica o kojoj je riječ poduzela kako bi svoje postupanje uskladila s obrazloženim mišljenjem – Glasanje Savezne Republike Njemačke na 25. sjednici Odbora za reviziju Međuvladine organizacije za međunarodni željeznički prijevoz (OTIF) protiv stajališta Unije utvrđenog u Odluci 2014/699/EU te neslaganje te države članice s tim stajalištem i načinima izvršavanja glasačkog prava utvrđenima u toj odluci
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:3 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:256 |
|
Predmet C-680/16 P August Wolff i Remedia/Komisija
Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 30. stavak 1. – Odbor za lijekove za humanu primjenu – Pokretanje postupka pred odborom podložno uvjetu da nacionalna odluka prethodno nije donesena – Aktivna tvar estradiol – Odluka Europske komisije kojom se državama članicama nalaže ukidanje i izmjena nacionalnih odobrenja za stavljanje u promet lijekova namijenjenih lokalnoj primjeni koji sadržavaju 0,01 % masenog udjela estradiola
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Mengozzija od 4. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:819 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:257 |
|
Predmet C-236/17 P Canadian Solar Emea i dr./Vijeće
Žalba – Damping – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 3. stavak 7. – Članak 9. stavak 4. – Vremensko područje primjene Uredbe (EU) br. 1168/2012
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:793 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:258 |
|
Predmet C-237/17 P Canadian Solar Emea i dr./Vijeće
Žalba – Subvencije – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Konačna kompenzacijska pristojba – Uredba (EZ) br. 597/2009
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:259 |
|
Predmet C-545/17 Pawlak/Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište poštanskih usluga – Direktive 97/67/EZ i 2008/6/EZ – Članak 7. stavak 1. – Pojam ‚ekskluzivna ili posebna prava za uspostavljanje i pružanje poštanskih usluga’ – Članak 8. – Pravo država članica da organiziraju uslugu preporučene dostave tijekom sudskih postupaka – Rok za podnošenje postupovnog akta sudu – Tumačenje nacionalnog prava u skladu s pravom Unije – Granice – Izravni učinak na koji se poziva pojavni oblik države u okviru postupka protiv pojedinca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:955 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:260 |
|
Predmet C-578/17 Postupak koji je pokrenuo Hartwall
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 2. i članak 3. stavak 1. točka (b) – Odbijanje registracije ili ništavost – Ocjena In concreto razlikovnog karaktera – Kvalifikacija žiga – Utjecaj – Žig koji čini boja ili figurativni žig – Grafički prikaz žiga u figurativnom obliku – Uvjeti za registraciju – Nedovoljno jasan i precizan grafički prikaz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:946 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:261 |
|
Predmet C-681/17 slewo/Ledowski
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 6. stavak 1. točka (k) i članak 16. točka (e) – Ugovor sklopljen na daljinu – Pravo odustajanja – Izuzeća – Pojam ‚originalno zatvorena rob[a] koja nije pogodna za povrat zbog zaštite zdravlja ili higijene, a koja je nakon isporuke otvorena’ – Madrac s kojeg je nakon isporuke potrošač uklonio zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji j euputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1041 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:255 |
|
Predmet C-201/18 Mydibel/Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Odbitak pretporeza – Nekretnina koja je stečena kao kapitalno dobro – Povratni leasing (sale and lease back) – Ispravci odbitaka PDV‑a – Načelo neutralnosti PDV‑a – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:254 |
|
Predmet C-405/16 P Njemačka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore dodijeljene pojedinim odredbama izmijenjenog njemačkog Zakona o obnovljivim energijama (EEG iz 2012.) – Potpora u korist proizvođača EEG električne energije i EEG doplatak koji je snižen za velike potrošače energije – Odluka kojom se potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Pojam ,državna potpora’ – Prednost – Državna sredstva – Javni nadzor sredstava – Mjere koje se mogu izjednačiti s pristojbom na potrošnju električne energije
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:268 |
|
Spojeni predmeti C-487/17 do C-489/17 Kazneni postupak protiv Verlezze i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2008/98/EZ i Odluka 2000/532/EZ – Otpad – Klasifikacija otpada kao opasnog otpada – Otpad kojem se može dodijeliti oznaka bilo za opasni ili neopasni otpad
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:915 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:270 |
|
Predmet C-637/17 Cogeco Communications/Sport TV Portugal i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 102. UFEU‑a – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Direktiva 2014/104/EU – Članak 9. stavak 1. – Članak 10. stavci 2. do 4. – Članci 21. i 22. – Postupci za naknadu štete u nacionalnom pravu za povrede odredbi prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Učinci nacionalnih odluka – Rokovi zastare – Prenošenje – Vremenska primjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:32 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:263 |
|
Predmet C-60/18 Tallinna Vesi/Keskkonnaamet
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 2008/98/EZ – Ponovna uporaba i oporaba otpada – Posebni kriteriji u vezi s prestankom statusa otpada mulja iz otpadnih voda nakon postupka oporabe – Nepostojanje kriterija utvrđenih na razini Europske unije ili na nacionalnoj razini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:969 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:264 |
|
Predmet C-101/18 Idi/Arcadis
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 45. stavak 2. prvi podstavak točka (b) – Osobna situacija natjecatelja ili ponuditelja – Mogućnost država članica da isključe iz sudjelovanja u javnoj nabavi svakog subjekta koji je predmet postupka nagodbe s vjerovnicima – Nacionalni propis koji predviđa isključenje osoba protiv kojih je ‚u tijeku’ postupak proglašenja nagodbe s vjerovnicima, osim u slučaju da plan nagodbe predviđa nastavak poslovanja – Subjekt koji je podnio prijedlog za nagodbu s vjerovnicima, zadržavajući si mogućnost da podnese plan o nastavku poslovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:267 |
|
Predmet C-275/18 Vinš/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 131. i članak 146. stavak 1. točka (a) – Izuzeće isporuka robe otpremljene ili prevezene izvan Europske unije – Uvjet za izuzeće predviđen nacionalnim pravom – Podvrgavanje robe određenom carinskom postupku – Dokaz o podvrgavanju postupku za izvoz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:265 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-693/17 P BMB/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 25. stavak 1. točka (e) – Postupak za proglašavanje dizajna ništavim – Dizajn koji prikazuje posude za slatkiše – Proglašenje ništavosti
Predmet C-728/17 P Komisija/Brouillard
Žalba – Javna služba – Postupak zapošljavanja – Natječaj – Uvjeti sudjelovanja na natječaju – Potrebne diplome i stupanj obrazovanja – Otvoreni natječaj EPSO/AD/306/15 – Predodabir kandidata na temelju dokumentacije – Stupanj obrazovanja koji odgovara punom pravnom obrazovanju u belgijskoj, francuskoj ili luksemburškoj ustanovi visokog obrazovanja – DiplomaMaster 2 iz prava, ekonomije, upravljanja, privatnog prava, specijalnost pravnik-lingvist – Izdavanje nakon „vrednovanja stjecanja iskustva” – Odbijanje prijave
Predmet C-392/18 P Bettani/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda - Članak 19. treći i četvrti podstavak Statuta Suda Europske unije – Članak 119. stavci 2. i 3. Poslovnika Suda – Tužitelj koji je odvjetnik i samostalno djeluje pred Sudom – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-689/18 XT/Elliniko Dimosio
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2019. ECLI:EU:C:2019:185 |
HTML |
Predmet C-666/17 P AlzChem/Komisija
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. ožujka 2019. ECLI:EU:C:2019:196 |
HTML |
Predmet C-428/17 P Meta Group/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Ugovori o dodjeli bespovratnih sredstava zaključeni u okviru u okviru Šestog okvirnog programa za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002.-2006.) – Ugovori o dodjeli bespovratnih sredstava zaključeni u okviru Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (2007.-2013.) – Sredstva koja Europska komisija navodno duguje u sklopu provedbe ugovorâ – Preostali iznos koji treba platiti od ukupnog iznosa financijskog doprinosa dodijeljenog tužitelju – Ugovorna odgovornost
Predmet C-700/18 P Hungary Restaurant Company i Evolution Gaming Advisory/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. šesti stavak UFEU-a – Dan od kojega rok za tužbu počinje teći – Tužba podnesena više od dva mjeseca nakon datuma objave dotičnog akta u Službenom listu Europske unije – Očito neosnovana žalba
Predmet C-293/18 CCOO/UGT i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Odredbe 2. i 3. – Pojam ‚radnik zaposlen na određeno vrijeme’ – Odredba 4. – Načelo nediskriminacije – Usporedivost situacija – Opravdanje – Naknada u slučaju otkaza ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga – Nepostojanje naknade u slučaju isteka doktorandskog ugovora o radu na određeno vrijeme
Predmet C-733/18 P Sevenfriday/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga SEVENFRIDAY – Postupak povodom prigovora – Odbijanje prijave za registraciju – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-734/18 P Sevenfriday/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju verbalnog žiga SEVENFRIDAY – Postupak povodom prigovora – Odbijanje prijave za registraciju – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Očito nedopuštena žalba
Predmet C-755/18 P Shindler i dr./Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Povlačenje Ujedinjene Kraljevine iz Europske unije – Članak 50. UEU-a – Odluka Vijeća o odobravanju otvaranja pregovora s Ujedinjenom Kraljevinom o sporazumu kojim se utvrđuju aranžmani povlačenja – Gubitak građanstva Unije – Članak 263. stavak 4. UFEU-a – Izravan utjecaj
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 19. ožujka 2019. ECLI:EU:C:2019:221 |
Predmet C-768/18 P Michal Harvilik - HYDRA/Češka Republika i Europski sud za ljudska prava
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje i naknadu štete – Odluka Europskog suda za ljudska prava o nedopuštenosti tužbe podnesene protiv Češke Republike – Očita nenadležnost
Spojeni predmeti C-119/18 do C-121/18 Telefónica Móviles i dr./Tribunal Económico-Administrativo Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 6. stavak 1. i dio A Priloga – Ovlaštenje u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga – Telekomunikacijski operateri – Geografska pokrivenost veća od pokrivenosti autonomne zajednice – Godišnji financijski doprinos – Sudjelovanje u financiranju Corporación de Radio y Televisión Española
Predmet C-312/18 P Eco-Bat Technologies i dr./Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Tržište recikliranih automobilskih akumulatora – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i izriču novčane kazne – Odluka o ispravku kojom se dodaje vrijednost kupovine adresata koji su izostavljeni u prvotnoj odluci – Rok za tužbu – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost – Nedopuštenost
Predmet C-330/18 P Gollnisch/Parlament
Žalba – Europski parlament – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa
Predmet C-462/18 P Troszczynski/Parlament
Žalba – Europski parlament – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa
Predmet C-1/19 P(R) JPMorgan Chase i dr./Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Tržišno natjecanje – Sektor kamatnih izvedenica u eurima – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda 101. UFEU-a – Odluka 2011/695/EU – Odbijanje zahtjeva za povjerljivo postupanje s odlukom – Navodno povjerljive informacije – Objava – Načelo pretpostavke nedužnosti – Fumus boni iuris
Predmet C-4/19 P(R) Crédit agricole i Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Komisija
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 21. ožujka 2019. ECLI:EU:C:2019:229 |
HTML |
Predmet C-427/17 Komisija/Irska (Sustav za prikupljanje i obradu otpadne vode)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. ožujka 2019. ECLI:EU:C:2019:269 |
HTML |
Predmet C-144/18 P River Kwai International Food Industry/Vijeće
Žalba – Damping – Konačna antidampinška pristojba na uvoz određenog pripremljenog ili konzerviranog kukuruza šećerca u zrnu podrijetlom iz Tajlanda – Privremena revizija na temelju članka 11. stavka 3. Uredbe (EZ) br. 1225/2009
travanj 2019
Spojeni predmeti C-582/17 i C-583/17 Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. i R.
Zahtjev za prethodnu odluku – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 18. stavak 1. točke (b) do (d) – Članak 23. stavak 1. – Članak 24. stavak 1. – Postupak ponovnog prihvata – Kriteriji odgovornosti – Novi zahtjev podnesen u drugoj državi članici – Članak 20. stavak 5. – Postupak određivanja u tijeku – Povlačenje zahtjeva – Članak 27. – Pravna sredstva
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:975 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:280 |
|
Predmet C-617/17 Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie/Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 82. UEZ-a – Zloporaba vladajućeg položaja – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 3. stavak 1. – Primjena nacionalnog prava tržišnog natjecanja – Odluka nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje kojom se izriče novčana kazna na temelju nacionalnog prava i novčana kazna na temelju prava Unije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Primjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:976 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:283 |
|
Predmet C-266/18 Aqua Med/Skóra
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 1. stavak 2. – Područje primjene direktive – Odredba kojom se mjesna nadležnost dodjeljuje sudu određenom na temelju općih pravila – Članak 6. stavak 1. – Nadzor nepoštenosti po službenoj dužnosti – Članak 7. stavak 1. – Obveze i ovlasti nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:282 |
|
Predmet C-501/17 Germanwings/Pauels
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Doseg – Oslobađanje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Oštećenje gume kotača zrakoplova uzrokovano stranim tijelom koje se nalazilo na uzletno-sletnoj stazi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 22. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:945 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:288 |
|
Predmet C-558/17 P OZ/EIB
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Spolno uznemiravanje – Istraga provedena u okviru programa ‚Dignity at work’ – Odbijanje pritužbe zbog uznemiravanja – Zahtjev za poništenje odluke predsjednika EIB‑a o odbijanju pritužbe – Naknada štete
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:930 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:289 |
|
Predmet C-699/17 Postupak koji je pokrenuo Allianz Vorsorgekasse
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Sklapanje ugovora o pristupanju strukovnom fondu za socijalno osiguranje koji upravlja doprinosima strukovne solidarnosti – Sklapanje koje zahtijeva suglasnost zaposlenika ili njihovih predstavnika – Direktiva 2014/24/EU – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije – Obveza transparentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:290 |
|
Predmet C-214/18 Postupak koji je pokrenuo H.W.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Sudski ovršitelj – Ovrha – Ovršne pristojbe utvrđene zakonom – Upravna praksa nadležnih nacionalnih tijela koja smatraju da iznos tih ovršnih pristojbi uključuje PDV – Načela neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:301 |
|
Predmet C-282/18 P The Green Effort/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Žalbeni postupak – Rokovi – Elektronička dostava – Računanje rokova
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:300 |
|
Spojeni predmeti C-473/17 i C-546/17 Repsol Butano i DISA Gas/Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Sektor ukapljenog naftnog plina (UNP) – Zaštita potrošača – Obveza od općeg gospodarskog interesa – Najviša cijena plinske boce – Obveza kućne dostave – Članak 106. UFEU‑a – Direktive 2003/55/EZ, 2009/73/EZ i 2006/123/EZ – Tumačenje presude od 20. travnja 2010., Federutility i dr. (C‑265/08, EU:C:2010:205) – Načelo proporcionalnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 5. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:983 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:308 |
|
Predmet C-483/17 Tarola/Minister for Social Protection
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Slobodno kretanje osoba – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Članak 7. stavak 1. točka (a) – Radnici i samozaposlene osobe – Članak 7. stavak 3. točka (c) – Pravo na boravak dulji od tri mjeseca – Državljanin države članice koji je radio u drugoj državi članici tijekom razdoblja od 15 dana – Nesvojevoljna nezaposlenost – Zadržavanje statusa radnika tijekom barem šest mjeseci – Pravo na doplatak za tražitelje zaposlenja (jobseeker’s allowance)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:919 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:309 |
|
Predmet C-603/17 Bosworth i Hurley/Arcadia Petroleum i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Luganska konvencija II – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Glava II. odjeljak 5. (članci 18. do 21.) – Nadležnost u području pojedinačnih ugovora o radu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:65 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:310 |
|
Predmet C-638/17 Postupak koji je pokrenula Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Struktura i stope trošarina koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Direktiva 2011/64/EU – Članak 4. stavak 1. točka (a) – Pojam ‚cigare ili cigarilosi’ – Smotuljci duhana s vanjskim omotom od prirodnog duhana djelomično pokrivenim dodatnim papirnatim slojem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:316 |
|
Predmet C-690/17 ÖKO-Test Verlag/Dr. Rudolf Liebe Nachf.
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 1. – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavci 1. i 2. – Prava koja proizlaze iz žiga – Pojedinačni žig koji se sastoji od oznake kakvoće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:39 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:317 |
|
Predmet C-691/17 PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak plaćenog pretporeza – Članak 199. stavak 1. točka (a) – Prijenos porezne obveze – Nepravilno plaćanje poreza korisnika usluge pružateljima na temelju računa koji je pogrešno izdan u skladu s pravilima redovnog oporezivanja – Odluka poreznog tijela o utvrđenju poreznog duga korisnika usluge i odbijanju zahtjeva za odbitak – Nepostojanje ispitivanja mogućnosti povrata poreza od strane poreznog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:327 |
|
Spojeni predmeti C-29/18, C-30/18 i C-44/18 Cobra Servicios Auxiliares/Sánchez Iglesias i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚uvjeti zapošljavanja’ – Usporedivost situacija – Opravdanje – Pojam ‚objektivni razlozi’ – Novčana naknada u slučaju otkaza ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga – Niža novčana naknada koja se isplaćuje nakon isteka ugovora o radu ‚za privremeno obavljanje poslova’
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:315 |
|
Predmet C-131/18 Gambietz/Ziegler
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo trgovačkih društava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. – Naknada za troškove naplate – Plaćanje fiksnog iznosa i razumne naknade – Odbijanje fiksnog iznosa od troškova koji su pretrpljeni zbog savjetovanja s odvjetnikom prije pokretanja postupka pred sudom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:306 |
|
Predmet C-254/18 Syndicat des cadres de la sécurité intérieure/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Najdulje tjedno radno vrijeme – Referentno razdoblje – Pomična ili fiksna narav – Odstupanje – Policijski službenici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:153 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:318 |
|
Predmet C-288/18 X/Staatssecretaris van Financiën (Tarifno razvrstavanje – monitori velikog formata s ravnim zaslonom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8528 51 00 i 8528 59 40 – Monitori s ravnim zaslonom u tehnologiji tekućeg kristala koji mogu reproducirati signale iz sustava za automatsku obradu podataka – Sporazum o trgovini proizvodima informacijske tehnologije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:319 |
|
Predmet C-295/18 Mediterranean Shipping Company (Portugal) – Agentes de Navegação/Banco Comercial Português i Caixa Geral de Depósitos
Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članci 2. i 58. – Područje primjene – Korisnik platnih usluga – Pojam – Izvršenje platnog naloga izravnim terećenjem koji je izdala treća osoba u vezi s računom koji nije njezin – Nedostatak suglasnosti vlasnika terećenog računa – Neodobrena platna transakcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:320 |
|
Predmet C-464/18 ZX/Ryanair
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Utvrđivanje suda nadležnog za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete zbog kašnjenja leta – Članak 7. točka 5. – Poslovanje podružnice – Članak 26. – Prešutna prorogacija – Potreba upuštanja tuženika u postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Gerona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:311 |
|
Mišljenje 1/17 Sporazum CETA EU-Kanada
Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a – Sveobuhvatni gospodarski i trgovinski sporazum između Kanade, s jedne strane, i Europske unije i njezinih država članica, s druge strane (CETA) – Rješavanje sporova između ulagateljâ i država (ISDS) – Uspostava Suda CETA-e i Žalbenog suda – Usklađenost s primarnim pravom Unije – Zahtjev poštovanja autonomije pravnog poretka Unije – Razina zaštite javnog interesa koju su u skladu s ustavnim okvirom Unije odredile njezine institucije – Jednako postupanje između kanadskih ulagateljâ i Unijinih ulagateljâ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 20. – Pristup navedenim sudovima i njihova neovisnost – Članak 47. Povelje – Financijska dostupnost – Obveza njezinog osiguravanja za fizičke osobe i mala i srednja poduzeća – Vanjski i unutarnji aspekti zahtjeva neovisnosti – Imenovanje, naknada i etički standardi članova – Uloga Zajedničkog odbora CETA-e – Obvezujuća tumačenja CETA-e koja taj odbor utvrđuje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 29. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:72 |
|
|
Mišljenje Suda (puni sastav) od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:341 |
|
Spojeni predmeti C-297/17, C-318/17, C-319/17 i C-438/17 Ibrahim i drugi / Bundesrepublik Deutschland i Bundesrepublik Deutschland / Magamadov
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:342 |
|
Predmet C-611/17 Italija/Vijeće (Ribolovna kvota za sredozemnu sabljarku)
Tužba za poništenje – Zajednička ribarstvena politika – Očuvanje resursa – Međunarodna konvencija za očuvanje atlantskih tuna – Ukupni dopušteni ulov (TAC) za sredozemnu sabljarku – Uredba (EU) 2017/1398 – Određivanje ribolovnih mogućnosti za 2017. – Isključiva nadležnost Unije – Određivanje referentnog razdoblja – Pouzdanost osnovnih podataka – Opseg sudskog nadzora – Članak 17. UEU‑a – Upravljanje interesima Unije u međunarodnim tijelima – Načelo relativne stabilnosti – Uvjeti primjene – Načela zabrane retroaktivnosti, pravne sigurnosti, zaštite legitimnih očekivanja i zabrane diskriminacije
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:332 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-139/18 P CJ/ECDC
Žalba – Javna služba – Član ugovornog osoblja – Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) – Izvješće o ocjeni – Izvješće o ocjeni za 2011. – Zahtjev za poništenje odluke kojom izvješće o ocjeni postaje konačno
Predmet C-545/18 Postupak koji su pokrenuli DP i Finanzamt Linz (Austrijsko zakonodavstvo o igrama na sreću)
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. travnja 2019. ECLI:EU:C:2019:286 |
HTML |
Predmet C-61/16 P-DEP Giant (China)/EBMA
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. travnja 2019. ECLI:EU:C:2019:298 |
HTML |
Predmet C-834/18 Rolibérica/Autoridade para as Condições do Trabalho
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 4. točka (i) – Pojam ,tjedan’ – Tjedno razdoblje odmora – Metoda izračuna
Predmet C-646/18 OD/Ryanair
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2019. ECLI:EU:C:2019:330 |
HTML |
Predmet C-657/18 Hrvatska radiotelevizija/TY
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni nalog – Javni bilježnici koji postupaju u ovršnim postupcima na temelju vjerodostojne isprave – Izvanparnični postupci – Članak 18. UFEU-a – Obrnuta diskriminacija – Nepostojanje veze s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-680/18 HJ/II
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Pravo mjerodavno za obveze uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Haški protokol – Nedovoljno obrazloženi razlozi koji su naveli sud koji je uputio zahtjev da postavi pitanje o tumačenju prava Unije – Očita nedopuštenost
Predmet C-794/18 P Pracsis i Conceptexpo Project/Komisija i EACEA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga – Tužba za poništenje – Pojam ,akt kojim se samo potvrđuje' – Očita pogreška u ocjeni – Iskrivljavanje činjenica
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. travnja 2019. ECLI:EU:C:2019:305 |
HTML |
Predmet C-26/19 Azienda USL di Modena/Comune di Sassuolo
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2019. ECLI:EU:C:2019:331 |
HTML |
svibanj 2019
Predmet C-598/17 A-Fonds/Inspecteur van de Belastingdienst
Zahtjev za prethodnu odluku – Postojeće potpore i nove potpore – Pojam nove potpore – Povrat poreza na dividende – Sustav proširen na društva sa sjedištem izvan područja dotične države članice – Slobodno kretanje kapitala – Obveze nacionalnih sudova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1037 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:352 |
|
Predmet C-614/17 Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego/Industrial Quesera Cuquerella i Cuquerella Montagud
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EZ) br. 510/2006 – Članak 13. stavak 1. točka (b) – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Sir manchego (,queso manchego’) – Upotreba znakova koji mogu podsjećati na regiju za koju je vezana zaštićena oznaka izvornosti (ZOI) – Pojam ‚prosječni potrošač koji je uobičajeno obaviješten, razumno pažljiv i oprezan’ – Europski potrošači ili potrošači države članice u kojoj je proizvod koji nosi ZOI proizveden i u kojoj se najviše konzumira
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uptio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:11 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:344 |
|
Predmet C-694/17 Pillar Securitisation/Arnadottir
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Luganska konvencija II. – Članak 15. – Potrošački ugovor – Veza s Direktivom 2008/48/EZ – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članci 2. i 3. – Pojmovi ‚potrošač’ i ‚transakcije na koje se primjenjuje direktiva’ – Najviši iznos kredita – Nerelevantnost s obzirom na članak 15. Luganske konvencije II.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Luksemburg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:44 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:345 |
|
Predmet C-98/18 T. Boer & Zonen/Staatssecretaris van Economische Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita zdravlja – Higijenski paket – Uredba (EZ) br. 853/2004 – Higijena hrane životinjskog podrijetla – Obveze subjekata u poslovanju s hranom – Posebni zahtjevi – Meso domaćih papkara i kopitara – Skladištenje i prijevoz – Temperaturni uvjeti mesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:355 |
|
Predmet C-133/18 Sea Chefs Cruise Services/Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Povrat PDV‑a – Direktiva 2008/9/EZ – Članak 20. – Zahtjev za dodatne informacije koji je uputila država članica povrata – Rok od jednog mjeseca za dostavu informacija počevši od dana kada je zahtjev dostavljen primatelju – Pravna priroda tog roka i posljedice njegova nepoštovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif de Montreuil
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:37 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:354 |
|
Predmet C-224/18 Budimex/Minister Finansów
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 66. – Oporezivi događaj i obveza obračuna poreza – Trenutak isporuke usluge – Građevinski i montažni radovi – Uzimanje u obzir trenutka preuzimanja radova predviđenog u ugovoru o pružanju usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:347 |
|
Predmet C-225/18 Grupa Lotos/Minister Finansów
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavci 2. i 6. – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 168. i 176. – Isključenje prava na odbitak – Kupnja usluga smještaja i ugostiteljskih usluga – Klauzula standstill – Pristupanje Europskoj uniji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:349 |
|
Predmet C-259/18 Sociedad Estatal Correos y Telégrafos/Asendia Spain
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 97/67/EZ – Zajednička pravila za razvoj unutarnjeg tržišta poštanskih usluga – Pružanje univerzalne poštanske usluge – Ekskluzivna prava imenovanog operatora – Izdavanje sredstava za frankiranje različitih od poštanskih maraka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:346 |
|
Predmet C-265/18 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Jarmuškienė
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Posebna odredba za mala poduzeća – Članci 282. do 292. – Izuzeće od PDV‑a u korist malih poduzeća čiji je godišnji promet niži od određenog praga – Istodobna isporuka dviju nekretnina samo jednom transakcijom – Premašivanje godišnje granice prometa uzimajući u obzir kupoprodajnu cijenu jedne od dviju nekretnina – Obveza plaćanja poreza na dodanu vrijednost na ukupnu vrijednost transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:348 |
|
Predmet C-268/18 Onlineshop/ANAF i Direcţia Generală a Vămilor
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8526 91 20 i 8528 59 00 – Sustav GPS navigacije s više funkcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Bacău
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:353 |
|
Predmet C-294/18 Postupak koji je pokrenuo Oulun Sähkönmyynti
Zahtjev za prethodnu odluku – Energetska učinkovitost – Direktiva 2012/27/EU – Članak 11. stavak 1. – Troškovi pristupa informacijama o mjerenju i obračunu – Pravo krajnjih kupaca da besplatno dobiju sve svoje račune i informacije o obračunu svoje energetske potrošnje – Troškovi priključenja na elektroenergetsku mrežu – Popust na troškove priključenja na elektroenergetsku mrežu koji je društvo koje se bavi prodajom električne energije odobrilo kupcima koji su se odlučili za elektronički račun
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:351 |
|
Predmet C-309/18 Lavorgna/Comune di Montelanico i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Troškovi radne snage – Automatsko isključenje ponuditelja koji navedene troškove nije odvojeno naveo u ponudi – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:350 |
|
Predmet C-431/17 Monachos Eirinaios/Dikigorikos Syllogos Athinon
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 98/5/EZ – Pristup odvjetničkoj djelatnosti – Monah koji je stekao stručnu kvalifikaciju odvjetnika u državi članici različitoj od države članice primateljice – Članak 3. stavak 2. – Uvjeti za upis kod nadležnog tijela države članice primateljice – Potvrda o upisu kod nadležnog tijela matične države članice – Odbijanje upisa – Pravila odvjetničkog kodeksa – Nespojivost statusa monaha i obavljanja odvjetničke djelatnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uptio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1028 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:368 |
|
Predmet C-24/17 Österreichischer Gewerkschaftsbund/Republik Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi – Direktiva 2000/78/EZ – Isključenje radnog iskustva stečenog prije dobi od 18 godina – Novi sustav plaća i napredovanja – Zadržavanje različitog postupanja – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 1. – Nacionalni propis koji predviđa djelomično uzimanje u obzir prethodnih razdoblja rada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:992 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:373 |
|
Predmet C-396/17 Leitner/Landespolizeidirektion Tirol
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi – Direktiva 2000/78/EZ – Isključenje radnog iskustva stečenog prije dobi od 18 godina – Novi sustav plaća i napredovanja – Zadržavanje različitog postupanja – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Opravdanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:993 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:375 |
|
Predmet C-450/17 P Landeskreditbank Baden-Württemberg/ESB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Članak 6. stavak 4. – Uredba (EU) br. 468/2014 – Članak 70. stavak 1. – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Zadaće dodijeljene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Jedinstveni nadzorni mehanizam – Provođenje tih zadaća od strane nadležnih tijela – ‚Manje značajna’ kreditna institucija – ‚Posebne okolnosti’ koje opravdavaju da se kreditnu instituciju smatra ‚manje značajnom’
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 5. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:982 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:372 |
|
Predmet C-494/17 MIUR/Rossato i Conservatorio di Musica F.A. Bonporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Ugovori sklopljeni s poslodavcem iz javnog sektora – Mjere za sankcioniranje zlouporabe ugovora o radu na određeno vrijeme – Konverzija radnog odnosa u radni odnos na neodređeno vrijeme – Ograničenje retroaktivnog učinka konverzije – Nepostojanje novčane naknade štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di Appello di Trento
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:994 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:387 |
|
Predmet C-566/17 Związek Gmin Zagłębia Miedziowego/Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (a) – Odbitak plaćenog pretporeza – Načelo neutralnosti PDV‑a – Porezni obveznik koji obavlja i gospodarske aktivnosti i negospodarske aktivnosti – Robe i usluge stečene u svrhu provedbe i transakcija na koje se primjenjuje PDV i transakcija na koje se ne primjenjuje PDV – Nepostojanje mjerila raspodjele u nacionalnom propisu – Načelo zakonitosti poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 6. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:995 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:390 |
|
Predmet C-568/17 Staatssecretaris van Financiën/Geelen
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 9. stavak 2. točke (c) i (e) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 52. točka (a) – Članak 56. stavak 1. točka (k) – Isporuka usluga – Mjesto oporezivih transakcija – Poveznica radi oporezivanja – Interaktivne erotske izvedbe koje se snimaju i emitiraju uživo putem interneta – Zabavne aktivnosti – Pojam – Mjesto gdje se usluge fizički izvršavaju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:109 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:388 |
|
Predmet C-580/17 Järvelaev/Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Potpore ruralnom razvoju Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Primjena ratione temporis – Članak 72. – Trajnost radnji vezanih uz aktivnosti ulaganja – Važna promjena sufinancirane aktivnosti ulaganja – Predmet stečen putem aktivnosti ulaganja koju je sufinancirao EPFRR i koji je korisnik potpore dao u najam trećemu – Financiranje, upravljanje i nadzor zajedničke poljoprivredne politike – Uredba (EZ) br. 1306/2013 – Članci 54. i 56. – Obveza država članica da zahtijevaju povrat neopravdano isplaćenih iznosa zbog nepravilnosti ili nepažnje – Pojam ‚nepravilnost’ – Pokretanje postupka povrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:391 |
|
Predmet C-631/17 SF/Inspecteur van de Belastingdienst
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. stavak 3. točka (e) – Državljanin države članice koji je zaposlen kao pomorac na brodu koji plovi pod zastavom treće zemlje – Poslodavac sa sjedištem u državi u kojoj radnik ne boravi – Određivanje primjenjivog zakonodavstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:10 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:381 |
|
Predmet C-712/17 EN.SA./Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Fiktivne transakcije – Nemogućnost odbitka poreza – Obveza izdavatelja računa da plati PDV koji je tamo naveden – Novčana kazna koja je jednaka iznosu neopravdano odbijenog PDV‑a – Usklađenost s načelima neutralnosti PDV‑a i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:35 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:374 |
|
Predmet C-25/18 Kerr/Postnov i Postnova
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. stavak 1. točka (a) – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Pojam ‚stvari povezane s ugovorom’ – Odluka glavne skupštine suvlasnika nekretnine – Obveza suvlasnikâ plaćanja godišnjih doprinosa u zajedničku pričuvu suvlasničke zajednice utvrđenih tom odlukom – Sudski postupak radi ispunjenja te obveze – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 4. stavak 1. točke (b) i (c) – Pojmovi ‚ugovor o pružanju usluga’ i ‚ugovor koji se odnosi na stvarno pravo na nekretninama’ – Odluka glavne skupštine suvlasnika nekretnine o izdacima za održavanje zajedničkih dijelova te nekretnine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okržen sad - Blagoevgrad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:86 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:376 |
|
Predmet C-53/18 Mastromartino/Consob
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišta financijskih instrumenata – Direktiva 2004/39/EZ – Članci 8., 23., 50. i 51. – Područje primjene – Financijski savjetnik ovlašten za prodaju od vrata do vrata – Zastupnik koji ima svojstvo optuženika u kaznenom postupku – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa mogućnost privremene zabrane obavljanja djelatnosti – Temeljne slobode – Potpuno unutarnja situacija – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:380 |
|
Predmet C-127/18 A-PACK CZ/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 90. i 273. – Dužnikovo potpuno ili djelomično neplaćanje iznosa dugovanog poreznom obvezniku s osnove transakcije koja podliježe PDV‑u – Oporezivi iznos – Smanjenje – Načela fiskalne neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:377 |
|
Predmet C-161/18 Villar Láiz/INSS i TGSS
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. – Zabrana svake diskriminacije na temelju spola – Neizravna diskriminacija – Nepuno radno vrijeme – Izračun mirovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:382 |
|
Predmet C-194/18 Dodič/BANKA KOPER i ALTA INVEST
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Prijenos poduzeća – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Kriteriji ocjene prijenosa – Prijenos klijenata – Prijenos svih financijskih usluga banke na investicijsko društvo bez prijenosa osoblja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:385 |
|
Predmet C-230/18 PI/Landespolizeidirektion Tirol
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Članak 15. stavak 2. i članak 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poslovnog nastana i pružanja usluga – Ograničenje – Odluka o trenutačnom zatvaranju poslovnih prostora – Nepostojanje obrazloženja – Važni razlozi u općem interesu – Prevencija počinjenja kaznenih djela u odnosu na osobe koje se bave prostitucijom – Zaštita javnog zdravlja – Proporcionalnost ograničenja slobode poslovnog nastana – Članak 47. i 48. Povelje o temeljnim pravima – Učinkovitost sudskog nadzora – Prava obrane – Opće načelo prava na dobru upravu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uptio Landesverwaltungsgericht Tirol
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:383 |
|
Predmet C-243/18 P Zajedničko poduzeće Fusion for Energy/Galocha
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Natječaj – Poništavajuća presuda – Opseg poništenja – Odvagivanje postojećih interesa – Poništenje popisa uspješnih kandidata – Poništenje odluka o zapošljavanju uspješnih kandidata koji se nalaze na tim popisima
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 29. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:73 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:378 |
|
Predmet C-253/18 Stadt Euskirchen/Rhenus Veniro
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 5. stavci 1. i 2. – Izravno sklapanje – Ugovori o uslugama javnog prijevoza putnika autobusom ili tramvajem – Pretpostavke – Direktiva 2014/24/EU – Članak 12. – Direktiva 2014/25/EU – Članak 28.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:386 |
|
Predmet C-305/18 VAS i Movimento Legge Rifiuti Zero per l'Economia Circolare/Presidente del Consiglio dei Ministri i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2008/98/EZ – Oporaba ili zbrinjavanje otpada – Uspostava sveobuhvatnog sustava gospodarenja otpadom kojim se jača nacionalna samodostatnost – Izgradnja postrojenjâ za spaljivanje ili povećanje kapaciteta postojećih postrojenja – Kvalifikacija postrojenjâ za spaljivanje kao ‚infrastruktura i strateški objekti od pretežnog nacionalnog interesa’ – Poštovanje načela ‚hijerarhije otpada’ – Direktiva 2001/42/EZ – Potreba provedbe ‚procjene učinaka na okoliš’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:384 |
|
Predmet C-486/18 RE/Praxair MRC
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 96/34/EZ – Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Klauzula 2. točka 6. – Radnik koji je bio zaposlen na neodređeno vrijeme i u punom radnom vremenu a koji se nalazi na roditeljskom dopustu s nepunim radnim vremenom – Otkaz – Otpremnina i doplatak za dopust radi prekvalifikacije – Načini obračuna – Članak 157. UFEU‑a – Jednakost plaća žena i muškaraca – Roditeljski dopust s nepunim radnim vremenom koji uglavnom koriste žene – Neizravna diskriminacija – Objektivno opravdani čimbenici koji nisu povezani ni s kakvom diskriminacijom na temelju spola – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:379 |
|
Spojeni predmeti C-391/16, C-77/17 i C-78/17 M/Ministerstvo vnitra i X i X/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Opoziv statusa izbjeglice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Međunarodna zaštita – Direktiva 2011/95/EU – Status izbjeglice – Članak 14. stavci 4. do 6. – Odbijanje odobravanja ili opoziv statusa izbjeglice u slučaju opasnosti za sigurnost ili društvo države članice domaćina – Valjanost – Članak 18. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 78. stavak 1. UFEU-a – Članak 6. stavak 3. UEU-a – Ženevska konvencija
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Nejvyšší správní soud i Conseil du Contentieux des Étrangers
Jezici postupka: češki i francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta od 21. lipnja 2018.
ECLI:EU:C:2018:486 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:403 |
|
Predmet C-55/18 CCOO/Deutsche Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članci 3. i 5. – Dnevni i tjedni odmor – Članak 6. – Najdulje tjedno radno vrijeme – Direktiva 89/391/EEZ – Sigurnost i zdravlje radnika na radu – Obveza uspostave sustava mjerenja dnevnog radnog vremena tijekom kojeg je pojedini radnik radio
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 31. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:87 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:402 |
|
Predmet C-341/17 P Grčka/Komisija
Žalba – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), Komponenta „Jamstva”, Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Helenskoj Republici – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Program potpora koje se temelje na površini – Pojam ‚trajnih pašnjaka’ – Paušalni financijski ispravak – Odbitak ranijeg ispravka
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:981 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:409 |
|
Predmet C-653/17 P VM Vermögens-Management/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Uredba (EU) 2015/2424 – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Vermögensmanufaktur – Proglašenje žiga ništavim – Pravo na pošteno suđenje – Ispitivanje činjeničnog stanja po službenoj dužnosti – Retroaktivnost – Nadležnost Općeg suda – Obrazloženje presuda
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:406 |
|
Predmet C-677/17 Çoban/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ – Turska – Dodatni protokol – Članak 59. – Odluka br. 3/80 – Socijalna sigurnost radnika migranata – Odstupanje od pravila o boravištu – Članak 6. – Invalidsko davanje – Ukidanje – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Posebna nedoprinosna novčana davanja – Uvjet boravišta – Direktiva 2003/109/EZ – Status osobe s dugotrajnim boravištem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:151 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:408 |
|
Predmet C-706/17 Achema i dr./Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Pojam ‚potpore koje dodjeljuju države ili koje se dodjeljuju putem državnih sredstava’ – Mjere kojima se nadoknađuju troškovi isporučiteljima usluga od javnog interesa u elektroenergetskom sektoru – Pojam ‚potpore koje utječu na trgovinu među državama članicama’ i ‚narušavaju ili prijete da će narušiti tržišno natjecanje’ – Pojam ‚selektivna prednost’ – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Naknada troškova koji proizlaze iz izvršavanja obveza javne usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 17. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:38 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:407 |
|
Predmet C-132/18 P Komisija/Tuerck
Žalba – Javna služba – Mirovine – Prijenos nacionalnih mirovinskih prava u mirovinski sustav Europske unije – Odbitak povećanja vrijednosti kapitala od datuma podnošenja zahtjeva za prijenos sredstava do stvarnog datuma prijenosa
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:413 |
|
Predmet C-235/18 Vega International Car Transport and Logistic/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. točka (b) – Isporuka robe – Izuzeća ostalih aktivnosti – Odobravanje i ugovaranje kredita – Kartice za gorivo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:412 |
|
Predmet C-306/18 KORADO/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje u carinsku tarifu – Kombinirana nomenklatura – Zavareni čelični dijelovi – Radijatori za centralno grijanje, neelektrično grijani – Tarifni brojevi 7307 i 7322 – Pojmovi ,dijelovi’ radijatora i ,pribor za cijevi’ – Provedbena uredba (EU) 2015/23 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:414 |
|
Predmet C-480/17 Montag/Finanzamt Köln-Mitte
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:428 |
|
Predmet C-509/17 Plessers/PREFACO i Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Prijenosi poduzeća – Direktiva 2001/23/EZ – Članci 3. do 5. – Zaštita prava zaposlenika – Iznimke – Postupak u slučaju insolventnosti – Postupak sudske reorganizacije prijenosom pod nadležnošću suda – Potpuno ili djelomično očuvanje poduzeća – Nacionalno zakonodavstvo kojim se preuzimatelju dopušta da nakon prijenosa preuzme zaposlenike prema svojem odabiru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidshof te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:50 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:424 |
|
Predmet C-689/17 Conti 11. Container Schiffahrt/Land Niedersachsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Pošiljke otpada – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Otpad na koji se primjenjuje postupak prethodne pisane obavijesti i odobrenja – Otprema unutar Europske unije – Članak 1. stavak 3. točka (b) – Isključenje iz područja primjene – Otpad nastao na brodu – Otpad na brodu nakon havarije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:62 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:420 |
|
Predmet C-138/18 Skatteministeriet/Estron
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Konektori za aparate za poboljšanje sluha – Dijelovi i pribor – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 8544 42 90, 9021 40 00 i 9021 90 10
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:419 |
|
Predmet C-235/17 Komisija/Mađarska (Plodouživanja na poljoprivrednim zemljištima)
Povreda obveze države članice – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na vlasništvo – Nacionalni propis kojim se ex lege i bez naknade štete ukidaju prava plodouživanja na poljoprivrednim i šumskim zemljištima koja su prethodno stekle pravne ili fizičke osobe koje ne mogu dokazati blisko obiteljsko srodstvo s vlasnikom
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:971 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:432 |
|
Predmet C-226/18 Krohn & Schröder/Hauptzollamt Hamburg-Hafen
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 212.a – Postupci uvoza – Carinski dug – Izuzeće – Damping – Subvencije – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Narodne Republike Kine – Provedbene uredbe (EU) br. 1238/2013 i br. 1239/2013 o uvođenju antidampinške pristojbe i kompenzacijske pristojbe – Izuzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:211 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:440 |
|
Predmet C-634/17 ReFood/Landwirtschaftskammer Niedersachsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Pošiljke otpada unutar Europske unije – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Članak 1. stavak 3. točka (d) – Područje primjene – Uredba (EZ) br. 1069/2009 – Pošiljke nusproizvoda životinjskog podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Oldenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:61 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:443 |
|
Predmet C-658/17 Postupak koji je pokrenuo WB
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 3. stavak 1. točke (g) i (i) – Pojam ,odluka’ u nasljednim stvarima – Pojam ,javna isprava’ u nasljednim stvarima – Pravna kvalifikacija nacionalne potvrde o nasljeđivanju – Članak 3. stavak 2. – Pojam ,sud’ – Izostanak obavijesti o javnim bilježnicima kao nesudskim tijelima koja izvršavaju sudske funkcije poput sudova koju država članica nije dostavila Europskoj komisiji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:166 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:444 |
|
Predmet C-720/17 Bilali/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Supsidijarna zaštita – Direktiva 2011/95/EU – Članak 19. – Opoziv statusa supsidijarne zaštite – Zabluda uprave u pogledu činjeničnih okolnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija)
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:63 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:448 |
|
Predmet C-52/18 Fülla/Toolport
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 1999/44/EZ – Neusklađenost isporučene robe – Članak 3. – Pravo potrošača na besplatno usklađivanje robe, u razumnom roku i bez značajnih neugodnosti – Određivanje mjesta u kojem je potrošač dužan staviti robu kupljenu na daljinu trgovcu na raspolaganje za njezino usklađivanje – Pojam ‚besplatnog’ usklađivanja robe – Pravo potrošača na raskid ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Norderstedt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 15. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:22 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:447 |
|
Spojeni predmeti C-508/18 i C-82/19 PPU OG i PI (Državna odvjetništva u Lübecku i u Zwickauu )
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice – Položaj – Postojanje podređenosti u odnosu na tijelo izvršne vlasti – Ovlast ministarstva pravosuđa da izdaje pojedinačne upute – Nepostojanje jamstva neovisnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Supreme Court i High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:337 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:456 |
|
Predmet C-509/18 PF (Glavni državni odvjetnik Litve)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdao glavni državni odvjetnik države članice – Položaj – Jamstvo neovisnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:338 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:457 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-524/16 Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/Faggiano
Zahtjev za prethodnu odluku – Obustava postupka
Predmet C-233/17 P-REV OST GX/Komisija
Članak 155. Poslovnika Suda – Propust odlučivanja o zahtjevu za ponavljanje postupka – Nepostojanje
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 2. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:357 |
Predmet C-250/18 Komisija/Hrvatska (Odlagalište Biljane Donje)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2008/98/EZ – Obrada otpada – Članak 5. stavak 1. – Kameni agregat koji ne odgovara pojmu ,nusproizvod’ – Članak 13. – Obveza država članica da osiguraju zaštitu zdravlja ljudi i okoliša – Članak 15. stavak 1. – Obveza povjeravanja obrade otpada njegovu posjedniku ili drugim osobama određenima u tu svrhu
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:343 |
Predmet C-739/18 P Chefaro Ireland/EUIPO
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:356 |
HTML |
Predmet C-118/18 P-REV Hochmann Marketing/EUIPO
Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Pretpostavke – Žalba – Nepostojanje isticanja nove činjenice – Nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:396 |
HTML |
Predmet C-723/18 EV/IGPR - Brigada Autostrăzi şi misiuni speciale
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 48. – Pretpostavka nedužnosti i prava obrane – Prekršaji u cestovnom prometu – Teret dokazivanja – Neprovedba prava Unije – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Suda
Predmet C-9/19 Mitliv Exim/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală i Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 8. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:397 |
HTML |
Spojeni predmeti C-406/17 do C-408/17 i C-417/17 Acea Energia i dr./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato i dr.
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:404 |
HTML |
Predmet C-170/18 P CJ/ECDC
Žalba – Javna služba – Član ugovornog osoblja – Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti – Ugovor na određeno vrijeme – Otkaz ugovora – Izvršenje presude Službeničkog suda Europske unije – Pravomoćnost poništavajuće presude – Granice
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:410 |
HTML |
Spojeni predmeti C-789/18 i C-790/18 AQ i ZQ/Corte dei Conti i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna služba – Zbrajanje primitaka od obavljanja djelatnosti u svojstvu zaposlenih osoba i samozaposlenih osoba u službi jednog ili više državnih tijela – Nacionalni propis kojim se predviđa gornja granica za takvo zbrajanje – Potpuno unutarnja situacija – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:417 |
HTML |
Predmet C-827/18 MC/ND
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Luganska konvencija II – Članak 22. točka 1. – Sporovi čiji su predmet stvarna prava na nekretninama ili najam i zakup nekretnina – Vraćanje plodova stečenih iznajmljivanjem imovine prije prijenosa vlasništva
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:416 |
HTML |
Predmet C-8/18 TE i dr./Luminor Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Tržišta financijskih instrumenata – Pojedinac koji je od banke stekao izvedeni financijski instrument – Kvalifikacija navedenog pojedinca u smislu prava Unije
Predmet C-204/18 P Pebagua/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:425 |
HTML |
Predmet C-525/18 P Le Pen/Parlament
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 21. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:435 |
HTML |
Predmet C-744/18 P Volkswagen/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga MAIN AUTO WHEELS – Postupak povodom prigovora – Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. – Obveza obrazlaganja – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-770/18 P Pint/Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:436 |
HTML |
Predmet C-99/19 P BI/Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:434 |
HTML |
Predmet C-780/18 P Cuervo y Sobrinos 1882/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Figurativni žig Europske unije s verbalnim elementima Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Ocjena sličnosti suprotstavljenih znakova od strane Općeg suda – Analiza činjenične naravi – Obveza obrazlaganja – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-105/19 WP/Trapeza Peiraios
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 23. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:452 |
HTML |
Predmeti C-163/19 P(R) i C-163/19 P(R)-R Trifolio-M i dr./EFSA
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Sredstva za zaštitu bilja – Postupak preispitivanja procjene aktivne tvari azadirahtina – Zahtjev za povjerljivo postupanje – Odbijanje – Fumus boni iuris – Nepostojanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 23. svibnja 2019. ECLI:EU:C:2019:453 |
HTML |
lipanj 2019
Predmet C-425/18 Consorzio Nazionale Servizi/Gruppo Torinese Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 45. stavak 2. prvi podstavak točka (d) – Razlozi za isključenje – Težak profesionalni propust – Povreda pravila u području tržišnog natjecanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:476 |
|
Predmet C-38/17 GT/HS
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Članak 4. stavak 2. – Članak 6. stavak 1. – Ugovor o zajmu izražen u stranoj valuti – Obavijest potrošaču o mjerodavnom tečaju za iznos stavljen na raspolaganje u nacionalnoj valuti nakon sklapanja ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budai Központi Kerületi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:461 |
|
Predmet C-142/18 Skype Communications/IBPT
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 2. točka (c) – Pojam ,elektroničke komunikacijske usluge’ – Prijenos signala – Glasovna usluga posredstvom internetskog protokola (VoIP) prema fiksnim ili mobilnim telefonskim brojevima – Usluga SkypeOut
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:460 |
|
Predmet C-33/18 V/Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants i Securex Integrity
Zahtjev za prethodnu odluku – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Radnici migranti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Prijelazne odredbe – Članak 87. stavak 8. – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14.c točka (b) – Radnik koji je zaposlen i samozaposlen u različitim državama članicama – Odstupanja od načela jednog mjerodavnog nacionalnog zakonodavstva – Dvostruko osiguranje – Podnošenje zahtjeva kako bi se primjenjivalo zakonodavstvo mjerodavno na temelju Uredbe br. 883/2004
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 26. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:141 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:470 |
|
Predmet C-58/18 Schyns/Belfius Banque
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Predugovorne obveze – Članak 5. stavak 6. – Obveza vjerovnika da pronađe najprikladniji kredit – Članak 8. stavak 1. – Obveza vjerovnika da se suzdrži od sklapanja ugovora o kreditu u slučaju sumnji u kreditnu sposobnost potrošača – Obveza vjerovnika da procijeni svrhovitost kredita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio justice de Paix du canton de Visé
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:120 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:467 |
|
Predmet C-223/18 P Deichmann/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Postupak opoziva – Figurativni žig koji prikazuje križ na bočnoj strani sportske cipele – Odbijanje zahtjeva za opoziv
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:471 |
|
Predmet C-264/18 P. M. i dr./Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave radova, robe i usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 10. točka (c) i članak 10. točka (d) podtočke i., ii. i v. – Valjanost – Područje primjene – Isključenje usluga arbitraže i mirenja te određenih pravnih usluga – Načela jednakog postupanja i supsidijarnosti – Članci 49. i 56. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:472 |
|
Predmet C-361/18 Weil/Gulácsi
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 66. – Područje primjene ratione temporis – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Područje primjene ratione materiae – Građanska i trgovačka stvar – Članak 1. stavak 1. i stavak 2. točka (a) – Isključena područja – Imovinska prava koja proizlaze iz bračnog odnosa – Članak 54. – Zahtjev za izdavanje potvrde o izvršivosti odluke suda podrijetla – Sudska odluka koja se odnosi na potraživanje koje proizlazi iz prestanka imovinskopravnog odnosa koji se temelji na neregistriranom partnerstvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szekszárdi Járásbíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:473 |
|
Predmet C-628/17 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów/Orange Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Pojam ‚agresivna poslovna praksa’ – Obveza potrošača da konačnu odluku o poslu donese u prisutnosti dostavljača koji mu uruči opće uvjete ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:74 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:480 |
|
Predmet C-705/17 Patent-och registreringsverket/Hansson
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 4. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Cjelokupni dojam – Raniji žig registriran s izjavom o odricanju (na element žiga) – Učinak takvog odricanja (na element žiga) na opseg zaštite ranijeg žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 6. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:175 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:481 |
|
Predmet C-43/18 CFE/Région de Bruxelles-Capitale
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Odluka – Određivanje posebnog područja očuvanja u skladu s Direktivom 92/43/EEZ – Utvrđivanje ciljeva očuvanja, kao i određenih preventivnih mjera – Pojam ‚planovi i programi’ – Obveza provedbe procjene okoliša
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:56 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:483 |
|
Predmet C-185/18 Oro Efectivo/Diputación Foral de Bizkaia
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 401. – Načelo porezne neutralnosti – Kupnja predmeta s visokim udjelom zlata ili drugih plemenitih metala od pojedinaca koju izvršava poduzetnik radi daljnje prodaje – Porez na prijenos imovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:485 |
|
Predmet C-321/18 Terre wallonne/Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Odluka – Utvrđivanje ciljeva očuvanja za mrežu Natura 2000, u skladu s Direktivom 92/43/EEZ – Pojam ‚planovi i programi’ – Obveza provedbe procjene okoliša
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:56 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:484 |
|
Predmet C-646/17 Kazneni postupak protiv Mora
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. stavak 4. – Pravo na informiranje o optužbama – Informiranje o svakoj promjeni u pruženim informacijama kada je ono potrebno radi osiguranja pravičnosti postupka – Izmjena pravne kvalifikacije činjenica koje su predmet optužnice – Nemogućnost okrivljenika da tijekom rasprave podnese zahtjev za primjenu sporazumijevanja o kazni predviđenog nacionalnim pravom – Razlika u slučaju izmjene činjenica na kojima se temelji optužnica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Brindisi
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:95 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:489 |
|
Predmet C-664/17 Ellinika Nafpigeia/Anagnostopoulos i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2001/23/EZ – Područje primjene – Prijenos dijela poduzeća – Zaštita prava radnika – Pojam ‚prijenos’ – Pojam ‚gospodarski subjekt’ – Prijenos dijela gospodarske djelatnosti s matičnog društva na novoosnovano društvo kćer – Identitet – Autonomija – Nastavak obavljanja gospodarske djelatnosti – Kriterij stabilnosti nastavka obavljanja gospodarske djelatnosti – Pribavljanje čimbenika proizvodnje od trećih osoba – Namjera likvidacije prenesenog subjekta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Areios Pagos
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:105 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:496 |
|
Predmet C-22/18 TopFit i Biffi/Deutscher Leichtathletikverband
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 18., 21. i 165. UFEU-a – Pravilnik sportskog saveza – Sudjelovanje na nacionalnom prvenstvu jedne države članice sportaša amatera koji ima državljanstvo druge države članice – Različito postupanje na temelju državljanstva – Ograničenje slobodnog kretanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Darmstadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:181 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:497 |
|
Predmet C-193/18 Google/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ – Članak 2. točka (c) – Pojam ,elektronička komunikacijska usluga’ – Prijenos signala – Usluga elektroničke pošte na internetu – Usluga Gmail
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:498 |
|
Predmet C-317/18 Correia Moreira/Município de Portimão
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Prijenosi poduzeća – Zadržavanje prava zaposlenika – Pojam ,zaposlenik’ – Znatna promjena u radnim uvjetima na štetu zaposlenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Faro
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:499 |
|
Predmet C-420/18 IO/Inspecteur van de rijksbelastingdienst (PDV – Djelatnost člana nadzornog odbora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 9. i 10. – Porezni obveznik – Gospodarska djelatnost koja se obavlja ‚samostalno’ – Pojam – Djelatnost člana nadzornog odbora zaklade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:490 |
|
Predmet C-505/18 COPEBI/FranceAgriMer
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Odluka 2009/402/EZ – Planovi za nepredvidive okolnosti u sektoru voća i povrća koje je provela Francuska Republika – Utvrđenje nespojivosti potpore – Nalog za povrat – Područje primjene odluke – Poljoprivredni gospodarski odbori
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:500 |
|
Predmet C-591/17 Austrija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Članci 18., 34., 56. i 92. UFEU‑a – Propis države članice kojim se predviđa infrastrukturna pristojba za osobna vozila – Situacija u kojoj se vlasnicima vozila registriranih u toj državi članici priznaje oslobođenje od poreza na motorna vozila u iznosu te pristojbe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 6. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:99 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:504 |
|
Predmet C-607/17 Skatteverket/Memira Holding
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dobit – Grupa društava – Sloboda poslovnog nastana – Odbitak gubitaka koje je pretrpjelo nerezidentno društvo kći – Pojam ‚konačni gubici’ – Spajanje preuzimanjem društva kćeri s matičnim društvom – Zakonodavstvo države sjedišta društva kćeri koje priznaje pravo na odbitak gubitaka u okviru spajanja samo društvu koje ih je pretrpjelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:8 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:510 |
|
Predmet C-608/17 Skatteverket/Holmen
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dobit – Grupa društava – Sloboda poslovnog nastana – Odbitak gubitaka koje je ostvarilo nerezidentno društvo kći – Pojam ‚konačni gubici’ – Primjena na društvo unuku – Zakonodavstvo države rezidentnosti društva majke koje zahtijeva izravno vlasništvo nad društvom kćeri – Zakonodavstvo države rezidentnosti društva kćeri koje ograničava pripisivanje gubitaka i zabranjuje ga u godini likvidacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:9 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:511 |
|
Predmet C-660/17 P RF/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Slanje tužbe telefaksom – Podnošenje izvornika tužbe tajništvu Općeg suda izvan roka – Kašnjenje pri otpremi pošte – Pojam ‚viša sila ili nepredvidive okolnosti’
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:67 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:509 |
|
Predmet C-41/18 Meca/Comune di Napoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. točke (c) i (g) – Provedba postupka javne nabave usluga – Fakultativne osnove za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave – Teški profesionalni propust koji dovodi u pitanje integritet gospodarskog subjekta – Raskid prethodnog ugovora zbog nedostataka u njegovu ispunjenju – Sudska tužba kojom se javnog naručitelja sprečava da ocijeni povredu ugovora sve do završetka sudskog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale della Campania
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:183 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:507 |
|
Predmet C-458/15 Kazneni postupak protiv K.P.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Odluka Vijeća kojom se organizacija zadržava na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:66 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:522 |
|
Predmet C-682/17 ExxonMobil Production Deutschland/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Postrojenje za obradu prirodnog plina – Izdvajanje sumpora – ‚Clausov postupak’ – Proizvodnja električne energije u sporednoj jedinici – Proizvodnja topline – Emisije inherentnog ugljikovog dioksida (CO2) – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Prilog I. – Djelatnost ‚izgaranje goriva’ – Članak 3. točka (u) – Pojam ‚proizvođač električne energije’ – Članak 10.a stavci 3. i 4. – Prijelazni sustav za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Odluka 2011/278/EU – Područje primjene – Članak 3. točka (c) – Pojam ‚potpostrojenje s referentnom vrijednosti za toplinu’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:167 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:518 |
|
Predmet C-1/18 Oribalt Rīga/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 30. stavak 2. točke (b) i (c) – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 152. stavak 1. točke (a) i b) – Utvrđivanje carinske vrijednosti robe – Pojam ‚slična roba’ – Lijekovi – Uzimanje u obzir svih čimbenika koji mogu imati utjecaj na ekonomsku vrijednost predmetnog lijeka – Rok od 90 dana u kojem se uvezena roba mora prodati u Europskoj uniji – Krajnji rok – Neuzimanje u obzir trgovačkih popusta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Wahla od 24. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:64 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:519 |
|
Predmet C-72/18 Ustariz Aróstegui/Departamento de Educación del Gobierno de Navarra
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije – Javni obrazovni sektor – Nacionalno zakonodavstvo koje dodatak na plaću dodjeljuje jedino učiteljima zaposlenima kao statutarnim službenicima u okviru radnog odnosa na neodređeno vrijeme – Isključenje učitelja koji su zaposleni kao članovi ugovornog osoblja javnog prava na određeno vrijeme – Pojam ‚objektivni razlozi’ – Značajke svojstvene statusu statutarnog službenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:191 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:516 |
|
Predmet C-100/18 Línea Directa Aseguradora/Segurcaixa
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. prvi stavak – Pojam ‚upotreba vozila’ – Materijalna šteta prouzročena na nekretnini zbog požara na automobilu parkiranom na privatnom parkiralištu te nekretnine – Pokriće obveznim osiguranjem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:152 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:517 |
|
Predmet C-291/18 Grup Servicii Petroliere/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 148. točke (a) i (c) – Izuzeća vezana uz međunarodni prijevoz – Isporuka odobalnih samopodiznih platformi za bušenje – Pojam ‚plovila koja plove na otvorenom moru’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 10. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:302 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:521 |
|
Predmet C-404/18 Hakelbracht i dr./WTG Retail
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama – Pristup zapošljavanju i uvjeti rada – Članak 24. – Zaštita od viktimizacije – Odbijanje zapošljavanja kandidatkinje zbog njezine trudnoće – Radnik koji je nastupio u potporu toj kandidatkinji – Otpuštanje radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio arbeidsrechtbank Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:523 |
|
Predmet C-424/18 Italy Emergenza i Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza "Croce Verde"/Ulss 5 Polesana Rovigo i Regione del Veneto
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava robe, radova ili usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 10. točka (h) – Posebna izuzeća za ugovore o nabavi usluga – Usluge prijevoza pacijenata kolima hitne pomoći – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Veneto
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:528 |
|
Predmet C-573/17 Popławski
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirne odluke – Nepostojanje izravnog učinka – Nadređenost prava Unije – Posljedice – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 4. točka 6. – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 28. stavak 2. – Izjava države članice koja joj omogućuje da nastavi primjenjivati postojeće pravne instrumente u području transfera osuđenih osoba koji su bili primjenjivi prije 5. prosinca 2011. – Nepravodobna izjava – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:957 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:530 |
|
Predmet C-619/18 Komisija/Poljska (Neovisnost Vrhovnog suda)
Povreda obveze države članice – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Snižavanje dobne granice za odlazak u mirovinu sudaca Vrhovnog suda – Primjena na suce u aktivnoj službi – Mogućnost da se nastavi s obnašanjem sudačke dužnosti nakon dosezanja te dobne granice koja je uvjetovana dobivanjem odobrenja na temelju diskrecijske ocjene predsjednika republike
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:325 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:531 |
|
Predmet C-723/17 Craeynest i dr./Brussels Hoofdstedelijk Gewest i Brussels Instituut voor Milieubeheer
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/50/EZ – Članci 6., 7., 13. i 23. – Prilog III. – Procjena kvalitete zraka – Kriteriji za utvrđivanje prekoračenja graničnih vrijednosti za dušikov dioksid – Provođenje mjerenja na stalnim točkama uzorkovanja – Odabir odgovarajućih mjernih mjesta – Tumačenje izmjerenih vrijednosti na točkama uzorkovanja – Obveze država članica – Sudski nadzor – Učestalost kontrole – Ovlast izdavanja naloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:168 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:533 |
|
Predmet C-729/17 Komisija/Grčka
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Članak 49. UFEU‑a – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. stavci 2. i 3. – Direktiva 2005/36/EZ – Članci 13., 14., 50. i Prilog VII. – Sloboda poslovnog nastana – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Nacionalna pravila u vezi s pružateljima usluga osposobljavanja miritelja
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:169 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:534 |
|
Predmet C-159/18 Moens/Ryanair
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Doseg – Oslobađanje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti' – Prisutnost goriva na stazi zračne luke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio juge de paix du troisième canton de Charleroi
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1040 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:535 |
|
Predmet C-407/18 Kuhar/Addiko Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Postupak ovrhe hipotekarne tražbine – Neposredno izvršivi javnobilježnički akt – Sudski nadzor nad nepoštenim odredbama – Odgoda ovrhe – Nenadležnost suda koji odlučuje o prijedlogu za ovrhu – Zaštita potrošača – Načelo djelotvornosti – Usklađeno tumačenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Višje sodišče v Mariboru
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:537 |
|
Predmet C-465/17 Falck Rettungsdienste i Falck / Stadt Solingen
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:550 |
|
Predmet C-597/17 Belgisch Syndicaat van Chiropraxie i dr./Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (c) – Izuzeća – Medicinske i paramedicinske profesije – Kiropraktika i osteopatija – Članak 98. – Prilog III. točke 3. i 4. – Lijekovi i medicinski proizvodi – Snižena stopa – Isporuke u okviru terapeutskih zahvata i tretmana – Standardna stopa – Isporuke u okviru estetskih zahvata i tretmana – Načelo porezne neutralnosti – Zadržavanje učinaka nacionalnog zakonodavstva nespojivog s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:544 |
|
Predmet C-348/18 Azienda Agricola Barausse Antonio e Gabriele/AGEA
Zahtjev za prethodnu odluku – Dodatna pristojba u sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda – Uredba (EEZ) br. 3950/92 – Članak 2. stavak 1. drugi podstavak – Određivanje sudjelovanja proizvođača u plaćanju dospjele dodatne pristojbe – Ponovna raspodjela neiskorištenih referentnih količina – Nacionalna mjera kojom se ponovno raspodjeljuju neiskorištene količine na temelju objektivnih prioritetnih mjerila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:545 |
|
Predmet C-518/18 RD/SC (Uvjeti za izdavanje potvrde o europskom ovršnom naslovu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov za nesporne tražbine – Potvrđivanje sudske odluke kao europskog ovršnog naslova – Minimalne postupovne norme za nesporne tražbine – Tuženik s nepoznatom adresom koji je izostao s ročišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Českých Budějovicích
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:546 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-665/18 Pólus Vegas/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2019. ECLI:EU:C:2019:477 |
HTML |
Predmet C-822/18 P Aldo Supermarkets/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Zahtjev za registraciju verbalnog žiga ALDI – Postupak povodom prigovora – Odbijanje prigovora – Pretpostavke koje se odnose na prikaz ranijeg žiga – Pravilo 19 Uredbe (EZ) br. 2868/95
Predmet C-10/19 Wilo Salmson France/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka i o razlozima kojima se opravdava potreba za davanjem odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
Predmet C-503/18 P Barnett/EGSO
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2019. ECLI:EU:C:2019:474 |
HTML |
Predmet C-367/18 Aragón Carrasco i dr./Administración del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Usporedivost situacija – Opravdanje – Članak 5. – Otpremnina u slučaju otkaza ugovora o radu na neodređeno vrijeme zbog objektivnog razloga – Nepostojanje otpremnine u slučaju prestanka dužnosti radnika koji čine pomoćno osoblje
Predmet C-805/18 P Saga Furs/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za registraciju verbalnog znaka SAGA – Tužba pred Općim sudom Europske unije koju je potpisao „pravni savjetnik” (licensed legal counsel) – Očita nedopuštenost – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Nepostojanje zastupanja po odvjetniku – Očito neosnovana žalba
Predmet C-816/18 P OY/Komisija
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. lipnja 2019. ECLI:EU:C:2019:486 |
HTML |
Predmet C-612/16 C & J Clark International/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Antidamping – Tumačenje i valjanost uredbi kojima se ponovno uvode antidampinške pristojbe nakon presude Suda kojom je proglašena nevaljanost – Pravna osnova – Zabrana retroaktivnosti – Zastara
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. lipnja 2019. ECLI:EU:C:2019:508 |
HTML |
Predmet C-820/18 P Linak/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 6. – Dizajn Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Prikaz električnog podiznog stativa
Predmet C-821/18 P Linak/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnik Suda – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 6. – Dizajn Zajednice – Razlozi za ništavost – Nedostatak individualnog karaktera – Prikaz električno reguliranog podiznog stativa
Predmet C-322/18 Schiaffini Travel/Comune di Latina
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Članak 5. – Sklapanje ugovora o javnim uslugama – Članak 5. stavak 2. – Izravno sklapanje – Pojam ‚unutarnji operater’ – Članak 8. stavak 2. – Prijelazni režim
Predmet C-475/18 SATI/Azienda di Trasporti Molisana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. lipnja 2019. ECLI:EU:C:2019:526 |
HTML |
Predmet C-795/18 P FCA US/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig VIPER – Raniji verbalni nacionalni žig VIPER – Stvarna uporaba ranijeg žiga
Predmet C-319/18 P Fred Olsen/Naviera Armas
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 25. lipnja 2019. ECLI:EU:C:2019:542 |
HTML |
Predmet C-247/18 P Italija/Komisija (Potrebne provjere)
Žalba – Europski socijalni fond (ESF) – Operativni program u okviru cilja br. 1 za Regiju Sicilija (2000.-2006.) – Smanjenje prvotno dodijeljene financijske potpore – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Članak 39. – Ovlasti nadzora – Nužne provjere – Financijski ispravci – Izračun – Metoda ekstrapolacije
srpanj 2019
Predmet C-619/18 R Komisija/Poljska (Neovisnost Vrhovnog suda)
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 2. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:575 |
|
Predmet C-644/17 Postupak koji je pokrenuo Eurobolt
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Opseg nacionalnog sudskog nadzora akta Europske unije – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 15. stavak 2. – Dostava svih relevantnih podataka državama članicama najkasnije deset radnih dana prije sastanka Savjetodavnog odbora – Pojam ‚relevantni podaci’ – Bitna postupovna odredba – Provedbena uredba (EU) br. 723/2011 – Proširenje antidampinške pristojbe uvedene na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine na uvoz poslan iz Malezije – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:164 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:555 |
|
Predmet C-668/17 P Viridis Pharmaceutical/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Boswelan – Stvarna uporaba – Nepostojanje – Uporaba žiga u okviru kliničkog ispitivanja prije podnošenja zahtjeva za izdavanje odobrenja za stavljanje lijeka na tržište – Opravdan razlog za neuporabu – Pojam
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:4 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:557 |
|
Predmet C-242/18 UniCredit Leasing/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ – Sofija pri Centralno upravlenie na NAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Oporezivi iznos – Smanjenje – Načelo porezne neutralnosti – Ugovor o financijskom leasingu raskinut zbog neplaćanja dospjelih obroka – Rješenje o ponovnom razrezu poreza – Područje primjene – Oporezive transakcije – Isporuka robe uz naknadu – Plaćanje ,naknade' zbog raskida do isteka ugovora – Nadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:558 |
|
Predmet C-316/18 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/The Chancellor, Masters and Scholars of the University of Cambridge
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Troškovi upravljanja fondom dotacija kojim se ostvaruju investicije s ciljem pokrivanja troškova svih izlaznih transakcija poreznog obveznika – Opći troškovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:559 |
|
Predmet C-387/18 Delfarma/Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Mjera s istovrsnim učinkom kao količinsko ograničenje – Zaštita zdravlja i života ljudi – Paralelni uvoz lijekova – Referentni lijekovi i generički lijekovi – Uvjet prema kojem i uvezeni lijek i onaj koji je bio predmet odobrenja za stavljanje u promet u državi članici uvoza moraju oba biti ili referentni lijekovi ili generički lijekovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:556 |
|
Predmet C-377/17 Komisija/Njemačka
Povreda obveze države članice – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Naknade arhitekata i inženjera za usluge planiranja – Najniže i najviše tarife
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:163 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:562 |
|
Predmet C-393/17 Kazneni postupak protiv Kirschsteina
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Područje primjene – Pojam ,poslovna praksa’ – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Kazneno pravo – Sustavi ovlašćivanja – Visoko obrazovanje – Diploma kojom se stječe akademski naziv ,master’ [magistar] – Zabrana dodjeljivanja određenih akademskih naziva bez ovlaštenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:918 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:563 |
|
Predmet C-622/17 Baltic Media Alliance/Lietuvos radijo ir televizijos komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2010/13/UE – Audiovizualne medijske usluge – Televizijsko emitiranje – Članak 3. stavci 1. i 2. – Sloboda prijema i ponovnog prijenosa – Poticanje na mržnju na temelju nacionalnosti – Mjere koje je poduzela država članica primateljica – Privremena obveza pružateljâ medijskih usluga i drugih osoba koje pružaju uslugu internetske distribucije kanala ili televizijskih emisija da na državnom području te države članice emitiraju odnosno ponovno prenose televizijski kanal samo u okviru televizijskih paketa kanala za koje se plaća dodatna naknada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:154 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:566 |
|
Predmet C-624/17 Kazneni postupak protiv Tronexa
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Pošiljke – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Članak 2. točka 1. – Direktiva 2008/98/EZ – Članak 3. točka 1. – Pojmovi ‚pošiljke otpada’ i ‚otpad’ – Zaliha robe koja je izvorno bila namijenjena maloprodaji, a koju su potrošači vratili ili je postala višak u prodavateljevoj ponudi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:150 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:564 |
|
Predmet C-99/18 P FTI Touristik/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Postupak povodom prigovora – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element „Fl” – Prigovor nositelja figurativnog žiga koji sadržava verbalni element „fly.de” – Odbijanje – Sličnost znakova – Navođenje standardnim tipografskim znakovima u Glasniku žigova Europske unije – Vjerojatnost dovođenja u zabludu
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:565 |
|
Predmet C-543/17 Komisija/Belgija (Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Mreže velikih brzina)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Mjere za smanjenje troška postavljanja elektroničkih komunikacijskih mreža velikih brzina – Direktiva 2014/61/EU – Neprenošenje i/ili nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za nalaganje plaćanja dnevne novčane kazne – Izračun iznosa novčane kazne
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:322 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:573 |
|
Predmet C-649/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Amazon EU
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 6. stavak 1. točka (c) – Obveza informiranja kod ugovora na daljinu i ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija – Obveza za trgovca da navede svoj broj telefona i telefaksa ‚kad su dostupni’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:165 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:576 |
|
Predmet C-722/17 Reitbauer i dr./Casamassima
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Isključive nadležnosti – Članak 24. točke 1. i 5. – Postupci čiji su predmet stvarna prava na nekretninama i izvršenje sudskih odluka – Postupak prodaje nekretnine na sudskoj dražbi – Tužba radi podnošenja prigovora na diobu utrška od sudske dražbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Villach
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:285 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:577 |
|
Predmet C-19/18 P VG/Komisija
Žalba – Tužba za naknadu štete protiv Komisije – Komisijina odluka o prekidu suradnje s mrežom Team Europe – Naknada štete – Prigovor nedopuštenosti koji je istaknula Komisija – Spor ugovorne ili izvanugovorne prirode
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:313 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:578 |
|
Predmet C-26/18 Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung/Hauptzollamt Frankfurt am Main
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članci 202. i 203. – Uvozne carine – Nastanak carinskog duga zbog povreda carinskih propisa – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (d) i članak 30. – PDV na uvoz – Oporezivi događaj – Pojam ‚uvoza’ robe – Zahtjev ulaska robe u gospodarske tokove Europske unije – Prijevoz te robe u državu članicu različitu od one u kojoj je nastao carinski dug
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:146 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:579 |
|
Predmet C-39/18 P Komisija/Icap Management Services i Icap New Zealand
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Sektor kamatnih izvedenica denominiranih u japanskim jenima – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o EGP‑u – Odgovornost poduzetnika zbog njegove uloge pomagača u provedbi zabranjenog sporazuma – Izračun novčane kazne – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:359 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:584 |
|
Predmet C-89/18 A/Udlændinge- og Integrationsministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ – Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula standstill – Spajanje obitelji bračnih drugova – Novo ograničenje – Važan razlog u općem interesu – Uspješna integracija – Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:210 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:580 |
|
Predmet C-163/18 HQ i dr./Aegean Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Otkazivanje leta – Pomoć – Pravo na nadoknadu iznosa vrijednosti zrakoplovne karte od zračnog prijevoznika – Članak 8. stavak 2. – Paket aranžman – Direktiva 90/314/EEZ – Stečaj organizatora putovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:275 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:585 |
|
Predmet C-210/18 WESTbahn Management/ÖBB-Infrastruktur
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Jedinstveni Europski željeznički prostor – Direktiva 2012/34/EU – Članak 3. – Pojam ‚željeznička infrastruktura’ – Prilog II. – Minimalni pristupni paket – Uključivanje korištenja peronima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schienen-Control Kommission
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:277 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:586 |
|
Predmet C-249/18 Staatssecretaris van Financiën/CEVA Freight Holland
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik – Carinska deklaracija – Pogrešna naznaka tarifnog podbroja kombinirane nomenklature – Rješenje o naknadnoj naplati carinskog duga – Članak 78. tog zakonika – Preispitivanje deklaracije – Izmjena transakcijske vrijednosti – Članak 221. navedenog zakonika – Rok zastare za naplatu iznosa carinskog duga – Prekid
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:253 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:587 |
|
Predmet C-273/18 Kuršu zeme/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak PDV‑a plaćenog kao pretporez – Članak 168. – Niz isporuke robe – Odbijanje prava na odbitak zbog postojanja tog niza – Obveza nadležnog poreznog tijela da utvrdi postojanje zlouporabe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:588 |
|
Predmet C-410/18 Aubriet/Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Uredba (UE) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Novčana pomoć za visokoškolsko obrazovanje – Studenti koji nisu rezidenti – Uvjet trajanja rada njihovih roditelja na državnom području – Minimalno trajanje od pet godina – Referentno razdoblje od sedam godina – Način izračuna referentnog razdoblja – Datum podnošenja zahtjeva za novčanu pomoć – Neizravna diskriminacija – Opravdanje – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal administratif
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:582 |
|
Predmet C-530/18 EP/FO (Roditeljska odgovornost i primjereniji sud)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 15. – Prijenos nadležnosti na sud druge države članice koji je primjereniji za rješavanje tog predmeta – Iznimka od pravila opće nadležnosti suda u mjestu djetetova uobičajenog boravišta – Posebna povezanost s drugom državom članicom – Elementi koji omogućuju utvrđivanje primjerenijeg suda – Postojanje različitih pravnih pravila – Najbolji interes djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Ilfov
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:583 |
|
Predmet C-697/17 Telecom Italia/Ministero dello Sviluppo Economico i Infratel Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave robe i radova – Direktiva 2014/24/EU – Članak 28. stavak 2. – Ograničeni postupak – Gospodarski subjekti pozvani na podnošenje ponude – Nužnost osiguravanja pravne i materijalne istovjetnosti između prethodno odabranog natjecatelja i natjecatelja koji podnosi ponudu – Načelo jednakog postupanja prema ponuditeljima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 23. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:54 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:599 |
|
Predmet C-716/17 Postupak koji je pokrenuo A
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Ograničenja – Pokretanje postupka otpusta dugova – Uvjet boravišta – Dopuštenost – Članak 45. UFEU‑a – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:262 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:598 |
|
Predmet C-91/18 Komisija/Grčka (Tsipouro)
Povreda obveze države članice – Trošarine na alkohol i alkoholna pića – Članak 110. UFEU‑a – Direktiva 92/83/EEZ – Direktiva 92/84/EEZ – Uredba (EZ) br. 110/2008 – Primjena niže stope trošarine na proizvodnju nacionalnih proizvoda pod nazivom tsipouro i tsikoudia
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:600 |
|
Spojeni predmeti C-180/18, C-286/18 i C-287/18 Agrenergy i Fusignano Due/Ministero dello Sviluppo Economico
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 3. stavak 3. točka (a) – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Proizvodnja električne energije u fotonaponskim solarnim postrojenjima – Izmjena programa potpore – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:605 |
|
Predmet C-502/18 CS i dr./České aerolinie
Zahtjev za prethodnu odluku – Prijevoz – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Članak 7. stavak 1. – Pravo na odštetu – Izravno povezani let – Let koji se sastoji od dvaju letova koje izvode različiti zračni prijevoznici – Duže kašnjenje drugog leta s polazištem i odredištem izvan Europske unije te koji izvodi prijevoznik sa sjedištem u trećoj zemlji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Městský soud v Praze
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:604 |
|
Predmet C-619/18 Komisija/Poljska (Neovisnost Vrhovnog suda)
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:615 |
|
Predmet C-40/17 Fashion ID/Verbraucherzentrale NRW
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (d) – Pojam ‚voditelj obrade’ – Upravitelj internetske stranice koji je u nju integrirao dodatak za društvenu mrežu koji omogućava otkrivanje osobnih podataka posjetitelja te stranice pružatelju navedenog dodatka – Članak 7. točka (f) – Zakonitost obrade podataka – Uzimanje u obzir interesa upravitelja internetske stranice ili interesa pružatelja dodatka za društvenu mrežu – Članak 2. točka (h) i članak 7. točka (a) – Privola ispitanika – Članak 10. – Podaci koji se daju ispitaniku – Nacionalni propis kojim se udrugama za zaštitu interesa potrošača dodjeljuje aktivna legitimacija za pokretanje postupka pred sudom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1039 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:629 |
|
Predmet C-411/17 Inter-Environnement Wallonie i Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen/Conseil des ministres
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Konvencija iz Espooa – Arhuška konvencija – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavak 3. – Pojam ‚projekt’ – Procjena utjecaja na dotično područje – Članak 6. stavak 4. – Pojam ‚imperativni razlozi prevladavajućeg javnog interesa’ – Očuvanje divljih ptica – Direktiva 2009/147/EZ – Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚projekt’ – Članak 2. stavak 1. – Članak 4. stavak 1. – Procjena utjecaja na okoliš – Članak 2. stavak 4. – Izuzeće od procjene – Postupno napuštanje nuklearne energije – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa, s jedne strane, ponovno pokretanje industrijske proizvodnje električne energije u neaktivnoj nuklearnoj elektrani na razdoblje od gotovo deset godina, čime se datum njezina deaktiviranja i prestanka obavljanja njezine djelatnosti koji je prvotno utvrdio nacionalni zakonodavac odgađa za deset godina, i, s druge strane, odgoda roka, također za deset godina, koji je taj isti zakonodavac prvotno predvidio za deaktiviranje i prestanak industrijske proizvodnje električne energije u aktivnoj elektrani – Nepostojanje procjene utjecaja na okoliš
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:972 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:622 |
|
Predmet C-469/17 Funke Medien NRW/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 2. točka (a) – Pravo reproduciranja – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Članak 5. stavci 2. i 3. – Iznimke i ograničenja – Doseg – Povelja Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:870 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:623 |
|
Predmet C-476/17 Pelham i Haas/Hütter i Schneider-Esleben
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Preuzimanje uzoraka (sampliranje) – Članak 2. točka (c) – Proizvođač fonograma – Pravo reproduciranja – Reproduciranje „u dijelovima” – Članak 5. stavci 2. i 3. – Iznimke i ograničenja – Doseg – Članak 5. stavak 3. točka (d) – Doslovno navođenje – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Pravo distribucije – Temeljna prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 13. – Sloboda umjetnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1002 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:624 |
|
Predmet C-516/17 Spiegel Online/Beck
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 5. stavak 3. – Iznimke i ograničenja – Doseg – Članak 5. stavak 3. točke (c) i (d) – Izvještavanje o tekućim događajima – Doslovno navođenje – Upotreba hiperpoveznica – Zakonito stavljanje na raspolaganje javnosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 11. – Sloboda izražavanja i informiranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:16 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:625 |
|
Predmet C-556/17 Torubarov/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Razmatranje u potpunosti i ex nunc – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Opseg ovlasti prvostupanjskog suda – Nepostojanje ovlasti izmjene – Odbijanje nadležnog upravnog ili nesudskog tijela da postupi u skladu s odlukom tog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:339 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:626 |
|
Predmet C-589/17 Prenatal/Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña
Zahtjev za prethodnu odluku – Uvoz tekstilnih proizvoda za koje je pogrešno deklarirano da su jamajačkog podrijetla – Naknadna naplata uvoznih carina – Zahtjev za otpust carina – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 220. stavak 2. točka (b) i članak 239. – Odluka Europske komisije o odbijanju u posebnom slučaju – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 7. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:104 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:631 |
|
Predmet C-620/17 Hochtief Solutions Magyarországi Fióktelepe/Fővárosi Törvényszék
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite – Direktiva 89/665/EEZ – Direktiva 92/13/EEZ – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Prijedlog za ponavljanje postupka u odnosu na sudske odluke kojima je povrijeđeno pravo Unije – Odgovornost država članica u slučaju povrede prava Unije od strane nacionalnih sudova – Ocjena naknadive štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Székesfehérvári Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:340 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:630 |
|
Predmet C-654/17 P Bayerische Motoren Werke i Freistaat Sachsen/Komisija
Žalba – Državne potpore – Regionalne potpore za ulaganja – Potpora za veliki projekt ulaganja – Potpora djelomično nespojiva s unutarnjim tržištem – Članak 107. stavak 3. UFEU‑a – Nužnost potpore – Članak 108. stavak 3. UFEU-a – Uredba (EZ) br. 800/2008 – Potpora koja premašuje prag pojedinačne prijave – Obavijest – Područje primjene izuzeća prema kategorijama – Protužalba – Odobrenje intervencije pred Općim sudom Europske unije – Dopuštenost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:284 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:634 |
|
Predmet C-659/17 INPS/Azienda Napoletana Mobilità
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Potpore za zapošljavanje – Izuzeće od socijalnih doprinosa u vezi s ugovorima o osposobljavanju i radu – Odluka 2000/128/EZ – Sustavi potpora koje je dodijelila Italija za poticanje zapošljavanja – Potpore koje su djelomično nespojive s unutarnjim tržištem – Primjenjivost Odluke 2000/128/EZ na poduzeće koje na isključiv način pruža usluge lokalnog javnog prijevoza koje mu je općina izravno dodijelila – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ‚narušavanja tržišnog natjecanja’ – Pojam ‚utjecaj na trgovinu’ među državama članicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:475 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:633 |
|
Predmet C-680/17 Vethanayagam i Sumanan/Minister van Buitenlandse Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zakonik Zajednice o vizama – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 5. – Država članica nadležna za razmatranje i odlučivanje o zahtjevu za vizu – Članak 8. – Ugovor o zastupanju – Članak 32. stavak 3. – Žalba protiv odluke o odbijanju vize – Država članica nadležna za odlučivanje o žalbi u slučaju kad postoji ugovor o zastupanju – Nositelji prava na podnošenje žalbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:278 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:627 |
|
Predmet C-38/18 Kazneni postupak protiv Gambina i Hyke
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/29/EU – Minimalni standardi za prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela – Članci 16. i 18. – Saslušanje žrtve pred prvostupanjskim kaznenim sudom – Izmjena sastava suda – Ponovno saslušanje žrtve na zahtjev jedne od stranaka u postupku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Pravo na pošteno suđenje i pravo na obranu – Načelo neposrednosti – Doseg – Pravo žrtve na zaštitu tijekom kaznenog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Bari
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:208 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:628 |
|
Predmet C-124/18 P Red Bull/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 4. i članak 7. stavak 1. točka (a) – Apsolutni razlog za odbijanje – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Kombinacija dviju boja kao takvih – Nepostojanje sustavnog rasporeda koji povezuje boje na prethodno utvrđen i dosljedan način
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:641 |
|
Predmet C-209/18 Komisija/Austrija (Inženjeri građevinarstva, patentni zastupnici i veterinari)
Povreda obveze države članice – Povreda Direktive 2006/123/EZ i članaka 49. i 56. UFEU‑a – Ograničenja i zahtjevi u vezi s mjestom sjedišta, pravnim oblikom, sudjelovanjem u kapitalu i multidisciplinarnim djelatnostima društava inženjera građevinarstva, patentnih zastupnika i veterinara
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:632 |
|
Predmet C-354/18 Rusu/SC Blue Air - Airline Management Solutions
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Zračni prijevoz – Uskraćivanje ukrcaja – Pojmovi ‚odšteta’ i ‚dodatna odšteta’ – Vrsta nadoknadive štete – Imovinska ili neimovinska šteta – Odbitak – Dodatna odšteta – Pomoć – Informacije koje se pružaju putnicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bacău
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:637 |
|
Predmet C-388/18 Finanzamt A/B (Promet preprodavatelja rabljenih vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 288. prvi stavak točka 1. i članak 315. – Posebne odredbe za mala poduzeća – Posebne odredbe za oporezive preprodavatelje – Oporezivi preprodavatelj na kojeg se primjenjuje maržni sustav – Godišnji promet na temelju kojeg se određuje primjenjivost posebnih odredbi za mala poduzeća – Razlika u cijeni ili naplaćeni iznosi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:642 |
|
Predmet C-436/18 P Shanxi Taigang Stainless Steel/Komisija
Žalba – Damping – Uvođenje konačne antidampinške pristojbe na određene proizvode podrijetlom iz Kine – Provedbena uredba (EU) 2015/1429 – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 7. točka (a) – Uobičajena vrijednost – Utvrđivanje na temelju cijene u trećoj zemlji s tržišnim gospodarstvom – Odabir prikladne treće zemlje – Treća zemlja s tržišnim gospodarstvom nad kojom se provodi isti ispitni postupak – Prilagodbe
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:643 |
|
Predmet C-451/18 Tibor-Trans/DAF TRUCKS
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebna nadležnost – Članak 7. točka 2. – Stvari koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi‑delikte – Mjesto u kojemu se dogodio štetni događaj – Mjesto nastanka štete – Zahtjev za naknadu štete koja je nastala zbog zabranjenog sporazuma za koji je utvrđeno da se protivi članku 101. UFEU‑a i članku 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Győri Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:635 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-31/19 P Seven/Shenzhen Jiayz Photo Industrial
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ,sevenoak' – Raniji međunarodni figurativni žig 7SEVEN – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b)
Predmet C-92/16 Bankia/Rengifo Jiménez i Felix Caiza
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 6. i 7. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o hipotekarnom zajmu – Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanje jednako onomu o kojem je Sud već odlučivao odnosno na koje se odgovor može jasno izvesti iz sudske prakse – Utvrđivanje djelomične nepoštenosti odredbe – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada postoji ‚nepoštena’ odredba – Zamjena nepoštene odredbe odredbom nacionalnog prava – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očito nedopušteno pitanje
Predmet C-167/16 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria/Quintano Ujeta i Sánchez García
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 6. i 7. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o hipotekarnom zajmu – Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanje jednako onomu o kojem je Sud već odlučivao odnosno na koje se odgovor može jasno izvesti iz sudske prakse – Utvrđenje djelomične nepoštenosti odredbe – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada postoji ‚nepoštena’ odredba – Zamjena nepoštene odredbe odredbom nacionalnog prava – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očito nedopušteno pitanje
Predmet C-486/16 Bankia/Sánchez Martínez i Sánchez Triviño
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 6. i 7. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o hipotekarnom zajmu – Članak 99. Poslovnika Suda – Pitanje jednako onome o kojem je Sud već odlučivao odnosno na koje se odgovor može jasno izvesti iz sudske prakse – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada postoji „nepoštena” odredba – Zamjena nepoštene odredbe odredbom nacionalnog prava – Načelo djelotvornosti – Načelo postupovne autonomije
Predmet C-36/19 P Daico International/EUIPO
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:568 |
HTML |
Predmet C-345/18 P Caviro Distillerie i dr./Komisija
Žalba – Trgovinska politika – Damping – Provedbena odluka (EU) 2016/176 – Uvoz vinske kiseline podrijetlom iz Kine koju proizvodi društvo Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 3. stavci 2., 3. i 5. – Nepostojanje materijalne štete – Očita pogreška u ocjeni – Utvrđivanje štete – Ocjena svih relevantnih gospodarskih čimbenika i pokazatelja koji utječu na stanje industrije Europske unije – Tržišni udio
Predmet C-170/19 P CheapFlights International/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadrži verbalni element ‚Cheapflights’ – Odbijanje prijave za registraciju – Povlačenje žalbe pred žalbenim vijećem – Utjecaj na incidentalne zahtjeve
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:581 |
HTML |
Predmet C-304/18 Komisija/Italija (Vlastita sredstva – Naplata carinskog duga)
Povreda obveze države članice – Vlastita sredstva – Carine – Utvrđenje carinskog duga – Iskazivanje na posebnom računu – Obveza stavljanja na raspolaganje Europskoj uniji – Prekasno pokretanje postupka povrata – Zatezne kamate
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:601 |
HTML |
Predmet C-416/18 P Azarov/Vijeće
Žalba - Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini - Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora - Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja financijskih sredstava i gospodarskih izvora - Zadržavanje tužiteljeva imena - Odluka tijela treće države - Obveza Vijeća da provjeri da su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:602 |
HTML |
Predmet C-434/18 Komisija/Italija (Nacionalni program - Radioaktivni otpad)
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:603 |
HTML |
Predmet C-651/18 QB i RA/Jadransko osiguranje
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje zadovoljavajućih pojašnjenja u pogledu činjeničnog i zakonodavnog okvira glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju nužnost dobivanja odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:613 |
HTML |
Predmet C-755/18 OST Shindler i dr./Vijeće
Članak 155. Poslovnika Suda – Propust Suda da odluči – Nepostojanje
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:618 |
Predmet C-800/18 P Haskovo/Devin
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig DEVIN – Proglašavanje žiga ništavim
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:606 |
HTML |
Predmet C-819/18 P Next design+produktion/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Relativni razlozi za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Kriteriji ocjene razlikovnoga karaktera – Fonetska sličnost suprotstavljenih znakova – Figurativni žig NUUNA
Predmet C-78/19 P WL/ERCEA
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:612 |
HTML |
Predmet C-262/19 RM i SN/Agrotiki Trapeza tis Ellados
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:614 |
HTML |
Predmet C-412/19 P Pan/EUIPO
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 12. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:616 |
HTML |
Predmet C-438/18 Galeria Parque Nascente/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na spajanja, podjele, djelomične podjele, prijenose imovine i zamjene dionica društava iz različitih država članica – Direktiva 90/434/EEZ – Članci 4. i 11. – Direktiva 2009/133/EZ – Članci 4. i 15. – Takozvano „obrnuto” spajanje – Sustav oporezivanja koji dovodi do toga da se, u slučaju takozvanog „obrnutog” spajanja, troškovi nastali matičnom društvu, koji se odnose na zajam koji je ono ugovorilo radi kupnje dionica podružnice koja ga preuzima i koje to matično društvo može odbiti, smatraju troškovima koje ta podružnica ne može odbiti
Predmet C-369/19 P Herrero Torres/EUIPO
|
Rješenje Suda od 15. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:620 |
HTML |
Predmet C-196/19 P UC/Parlament
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 23. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:653 |
HTML |
Predmet C-359/18 P EMA/Shire Pharmaceuticals Ireland
Žalba – Uredba (EZ) br. 141/2000 – Lijekovi za rijetke bolesti – Članak 5. – Zahtjev za uvrštenje lijeka u skupinu ,lijekova za rijetke bolesti' – Odobrenje – Postojanje prethodnog odobrenja za stavljanje na tržište (OST) za isti lijek
Predmet C-481/18 Komisija/Italija (Ljudska tkiva i stanice)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2012/39/EU – Tehnički zahtjevi za testiranje ljudskih tkiva i stanica – Neprijavljivanje ili neprenošenje u propisanom roku
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 29. srpnja 2019. ECLI:EU:C:2019:636 |
rujan 2019
Predmet C-686/17 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main/Prime Champ Deutschland Pilzkulturen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda – Voće i povrće – Tržišna pravila – Pojam ‚zemlja podrijetla’ – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Članak 113.a stavak 1. – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 76. stavak 1. – Definicije u pogledu nepovlaštenog podrijetla robe – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 23. stavci 1. i 2. točka (b) – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 60. stavak 1. – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Članak 31. točka (b) – Faze proizvodnje koje se odvijaju u drugoj državi članici – Označivanje hrane – Zabrana označivanja koja potrošača dovodi u zabludu – Direktiva 2000/13/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) podtočka i. – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Članak 7. stavak 1. točka (a) – Članak 1. stavak 4. – Članak 2. stavak 3. – Dodatni podaci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 4. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:291 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:659 |
|
Predmet C-43/18 CFE/Région de Bruxelles-Capitale
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 4. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:691 |
|
Predmet C-71/18 Skatteministeriet/KPC Herning
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Prodaja zemljišta na kojem se u trenutku isporuke nalazi objekt – Kvalifikacija – Članci 12. i 135. – Pojam ‚građevinsko zemljište’ – Pojam ‚objekt’ – Utvrđivanje gospodarske i poslovne stvarnosti – Ocjena objektivnih elemenata – Namjera stranaka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:226 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:660 |
|
Predmet C-321/18 Terre wallonne/Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 4. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:692 |
|
Predmet C-347/18 Salvoni/Fiermonte
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 53. – Potvrda o sudskoj odluci u građanskim i trgovačkim stvarima iz Priloga I. – Ovlasti suda porijekla – Ispitivanje postojanja povreda pravila o nadležnosti za potrošačke ugovore po službenoj dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:370 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:661 |
|
Predmet C-473/18 GP/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Pravila Europske unije o preračunavanju valuta – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Odluka br. H3 Administrativne komisije za koordinaciju sustavâ socijalne sigurnosti – Izračun dodatka u visini razlike za obiteljske naknade koje se duguju radniku koji boravi u državi članici i radi u Švicarskoj – Određivanje referentnog datuma tečaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:662 |
|
Predmet C-447/17 P Europska unija/Guardian Europe
Žalba – Tužba za naknadu štete – Članak 340. drugi stavak UFEU‑a – Prekomjerno trajanje postupka u okviru predmeta pred Općim sudom Europske unije – Naknada štete koju je žalitelj navodno pretrpio – Neprimjena pojma ‚jedinstveni poduzetnik’ – Imovinska šteta – Troškovi bankarske garancije – Uzročna veza – Izgubljena dobit – Neimovinska šteta – Odgovornost Europske unije za štetu prouzročenu kršenjem prava Unije koja proizlazi iz odluke Općeg suda – Nepostojanje odgovornosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:672 |
|
Predmet C-28/18 Verein für Konsumenteninformation/Deutsche Bahn
Zahtjev za prethodnu odluku – Tehnički i poslovni zahtjevi za kreditne transfere i izravna terećenja u eurima – Uredba (EU) br. 260/2012 – Jedinstveno područje plaćanja u eurima (SEPA) – Plaćanja izravnim terećenjem – Članak 9. stavak 2. – Dostupnost plaćanja – Uvjet prebivališta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:358 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:673 |
|
Predmet C-145/18 Regards Photographiques/Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 103. stavak 2. točka (a) – Članak 311. stavak 1. točka 2. – Prilog IX. dio A točka 7. – Snižena stopa PDV‑a – Umjetnine – Pojam – Fotografije koje je snimio umjetnik, koji ih je otisnuo ili je to učinjeno pod njegovim nadzorom, potpisane, numerirane i ograničene na 30 kopija – Nacionalni propis kojim se primjena snižene stope PDV‑a ograničava samo na umjetničke fotografije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:184 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:668 |
|
Predmet C-172/18 AMS Neve i dr./Heritage Audio i Rodríguez Arribas
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 97. stavak 5. – Sudska nadležnost – Tužba zbog povrede – Nadležnost sudova države članice na čijem državnom području ,je povreda počinjena’ – Reklame i ponude na prodaju prikazane na internetskoj stranici i platformama društvenih medija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:276 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:674 |
|
Predmet C-331/18 TE/Pohotovosť
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/48/EZ – Zaštita potrošača – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članak 10. stavak 2. točke (h) i (i) te članak 10. stavak 3. – Podaci koje treba navesti u ugovoru – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa obvezu da se za svaku uplatu navede raspodjela plaćanja na glavnicu, kamate i troškove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:665 |
|
Predmet C-333/18 Lombardi/Comune di Auletta i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci kontrole sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Tužba za poništenje koju je protiv odluke o dodjeli ugovora o javnoj nabavi podnio ponuditelj čija ponuda nije odabrana – Protutužba uspješnog ponuditelja – Dopuštenost glavne tužbe u slučaju osnovanosti protutužbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:675 |
|
Predmet C-377/18 Specializirana prokuratura/AH i dr. (Pretpostavka nedužnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 4. stavak 1. – Pretpostavka nedužnosti – Javna upućivanja na krivnju – Sporazum sklopljen između državnog odvjetništva i počinitelja kaznenog djela – Nacionalna sudska praksa u skladu s kojom se navode okrivljenici koji nisu sklopili takav sporazum – Povelja o temeljnim pravima – Članak 48.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:491 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:670 |
|
Predmet C-417/18 AW i dr./Lietuvos valstybė (Pozivi s broja 112)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ – Univerzalna usluga i prava korisnika u vezi s elektroničkim komunikacijskim mrežama i uslugama – Članak 26. stavak 5. – Jedinstveni europski pozivni broj u hitnim slučajevima – Stavljanje na raspolaganje podataka u vezi s lokacijom pozivatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:671 |
|
Predmet C-443/18 Komisija/Italija (Bakterija Xylella fastidiosa)
Povreda obveze države članice – Zdravstvena zaštita bilja – Direktiva 2000/29/EZ – Zaštita protiv unošenja i širenja u Europskoj uniji organizama štetnih za bilje i biljne proizvode – Članak 16. stavci 1. i 3. – Provedbena odluka (EU) 2015/789 – Mjere za sprečavanje unošenja u Uniju bakterije Xylella fastidiosa i njezina širenja unutar Unije (Wells et al.) – Članak 7. stavak 2. točka (c) – Mjere za sprečavanje širenja – Obveza neodgodivog uklanjanja zaraženog bilja u pojasu od 20 kilometara u zaraženom području – Članak 7. stavak 7. – Obveza praćenja – Godišnji pregledi – Članak 6. stavci 2., 7. i 9. – Mjere iskorjenjivanja – Opetovana i raširena povreda – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Obveza lojalne suradnje
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:676 |
|
Predmet C-468/18 R/P (Nadležnost za roditeljsku odgovornost i obvezu uzdržavanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 3. točke (a) i (d) i članak 5. – Sud kojemu su zajedno podnesena tri zahtjeva koja se odnose na razvod roditelja maloljetnog djeteta, roditeljsku odgovornost i obvezu uzdržavanja djeteta – Proglašenje nadležnosti za odlučivanje o razvodu i nenadležnosti za odlučivanje o roditeljskoj odgovornosti – Nadležnost za odlučivanje o zahtjevu za uzdržavanje – Nadležnost suda mjesta u kojem tuženik ima svoje uobičajeno boravište i pred kojim se upusti u postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecǎtoria Constanţa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:649 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:666 |
|
Predmet C-559/18 TDK-Lambda Germany/Hauptzollamt Lörrach
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8504 40 30 – Statički pretvarači – Kriteriji razvrstavanja – Bitna namjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:667 |
|
Predmet C-801/18 EU/Caisse pour l'avenir des enfants
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sloboda kretanja radnika – Jednako postupanje – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 4. – Ugovor o socijalnoj sigurnosti sklopljen između države članice zaposlenja i treće zemlje – Obiteljska davanja – Primjena na pograničnog radnika koji nije ni državljanin ni rezident jedne od država ugovornica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil supérieur de la Sécurité sociale
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:684 |
|
Predmet C-94/18 Chenchooliah/Minister for Justice and Equality
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU‑a – Pravo građana Unije i članova njihove obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području države članice – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. stavak 1. i članci 15., 27., 28., 30. i 31. – Pojam ,nositelj prava’ – Državljanin treće države, bračni drug građanina Unije koji se koristio slobodom kretanja – Povratak građanina Unije u državu članicu čiji je državljanin u kojoj izdržava kaznu zatvora – Zahtjevi koji obvezuju državu članicu domaćina na temelju Direktive 2004/38/EZ prilikom donošenja odluke o udaljavanju navedenog državljanina treće države
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:433 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:693 |
|
Predmet C-123/18 P HTTS/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Naknada štete koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštenja svojeg imena na popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Uvjeti nužni za nastanak izvanugovorne odgovornosti Europske unije – Pojam ‚dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila Unije’ – Ocjena – Pojam ‚društvo u vlasništvu ili pod kontrolom’ – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:173 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:694 |
|
Spojeni predmeti C-612/17 i C-613/17 FIG/ISTAT i Ministero dell'Economia e delle Finanze i FISE/ISTAT
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 549/2013 – Europski sustav nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji – Stavak 20.15. Priloga A – Nadzor koji Nacionalni olimpijski odbor provodi nad nacionalnim sportskim savezima osnovanima u obliku neprofitnih ustanova (NPU) – Druga rečenica stavka 20.15. Priloga A – Pojam ‚javno posredovanje u obliku općih odredbi primjenjivih na sve jedinice u okviru iste aktivnosti’ – Doseg – Prva rečenica stavka 20.15. Priloga A – Pojam ‚sposobnost određivanja opće politike ili programa’ NPU‑a – Doseg – Stavak 2.39. točka (d), stavak 20.15. točka (d) i posljednja rečenica stavka 20.309. točke (i) Priloga A – Uzimanje u obzir članarina koje članovi plaćaju NPU‑u
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Corte dei Conti
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 28. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:149 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:705 |
|
Predmet C-676/17 Călin/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Postupovna autonomija – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Načelo pravne sigurnosti – Pravomoćnost – Povrat poreza koje je država članica naplatila u suprotnosti s pravom Unije – Pravomoćna sudska odluka kojom se nalaže plaćanje poreza koji nije u skladu s pravom Unije – Zahtjev za reviziju takve sudske odluke – Rok za podnošenje tog zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Ploieşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:94 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:700 |
|
Predmet C-46/18 Caseificio Sociale San Rocco i dr./AGEA i Regione Veneto
Zahtjev za prethodnu odluku – Sektor mlijeka i mliječnih proizvoda – Kvote – Dodatna pristojba – Uredba (EEZ) br. 3950/92 – Članak 2. – Otkupljivačevo prikupljanje pristojbe – Isporuke koje prekoračuju referentnu količinu kojom proizvođač raspolaže – Iznos cijene mlijeka – Obvezna primjena odbitka – Povrat preplaćenog iznosa pristojbe – Uredba (EZ) br. 1392/2001 – Članak 9. – Otkupljivač – Nepoštovanje obveze plaćanja dodatne pristojbe – Proizvođači – Nepoštovanje obveze mjesečnog plaćanja – Zaštita legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 14. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:213 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:706 |
|
Predmet C-143/18 Romano/DSL Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2002/65/EZ – Ugovor o potrošačkom kreditu sklopljen na daljinu – Pravo na odustanak – Korištenje prava na odustanak nakon što je ugovor u cijelosti ispunjen na izričiti zahtjev potrošača – Pružanje informacija potrošaču o pravu na odustanak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Bonn
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:273 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:701 |
|
Predmet C-383/18 Lexitor/Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 16. stavak 1. – Prijevremena otplata – Pravo potrošača na sniženje ukupnih troškova kredita u odnosu na kamate i troškove za preostalo trajanje ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:451 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:702 |
|
Predmet C-397/18 DW/Nobel Plastiques Ibérica
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. stavak 2. točka (b) podtočka ii. i članak 5. – Zabrana svake diskriminacije na temelju invaliditeta – Radnik koji je osobito osjetljiv na opasnosti na radu u smislu nacionalnog prava – Postojanje ,invaliditeta’ – Otkaz zbog objektivnih razloga koji se temelje na kriterijima produktivnosti, polivalentnosti na radnim mjestima poduzeća kao i odsutnosti – Posebno nepovoljan položaj osoba s invaliditetom – Neizravna diskriminacija – Razumna prilagodba – Osoba koja nije stručna, sposobna i raspoloživa za obavljanje osnovnih zadataka odgovarajućeg radnog mjesta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:703 |
|
Predmet C-82/17 P TestBioTech i dr./Komisija
Žalba – Okoliš – Genetski modificirani proizvodi – Odluka Komisije o odobravanju stavljanja na tržište proizvoda koji sadržavaju genetski modificiranu soju MON 87701 x MON 89788 – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 10. stavak 1. – Zahtjev za interno preispitivanje odluke podnesen u skladu s odredbama koje se odnose na sudjelovanje javnosti u odlučivanju u pitanjima okoliša – Odbijanje zahtjeva
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. listopada 2018.
ECLI:EU:C:2018:837 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:719 |
|
Predmet C-299/17 VG Media/Google
Zahtjev za prethodnu odluku – Industrijska politika – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 98/34/EZ – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva – Članak 1. točka 11. – Pojam ‚tehnički propis’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 13. prosinca 2018.
ECLI:EU:C:2018:1004 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:716 |
|
Predmet C-347/17 A i dr./Staatssecretaris van Economische Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita zdravlja – Higijenski paket – Uredba (EZ) br. 853/2004 – Uredba (EZ) br. 854/2004 – Higijena hrane životinjskog podrijetla – Meso peradi – Post mortem inspekcija trupova – Vidljiva kontaminacija trupa – Pristup nulte tolerancije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Rotterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 29. studenoga 2018.
ECLI:EU:C:2018:974 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:720 |
|
Predmet C-683/17 Cofemel/G-Star Raw
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam „djelo” – Autorskopravna zaštita djela – Pretpostavke – Odnos sa zaštitom dizajna – Direktiva 98/71/EZ – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni odjeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:363 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:721 |
|
Predmet C-688/17 Bayer Pharma/Richter Gedeon Vegyészeti Gyár i Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Patenti – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 9. stavak 7. – Stavljanje na tržište proizvoda povrjeđujući prava dodijeljena patentom – Privremene mjere – Naknadni poništaj patenta – Posljedice – Pravo na odgovarajuću naknadu za štetu uzrokovanu privremenim mjerama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:324 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:722 |
|
Predmet C-709/17 P Komisija/Kolachi Raj Industrial
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2015/776 – Uvoz bicikala poslanih iz Kambodže, Pakistana i Filipina – Proširenje na te uvoze konačne antidampinške pristojbe uvedene na uvoz bicikala podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Postupci sastavljanja – Izvor i podrijetlo dijelova bicikala – Dijelovi poslani iz Kine na Šri Lanku, prerađeni na Šri Lanki i potom poslani u Pakistan na sastavljanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 10. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:303 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:717 |
|
Predmet C-64/18 Maksimovic/Bezirkshauptmannschaft Murtal i Finanzpolizei
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Držanje i prijevod isprava o plaći – Dozvola za rad – Sankcije – Proporcionalnost – Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Sudski troškovi – Zamjenska kazna oduzimanja slobode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:723 |
|
Predmet C-104/18 P Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Apsolutni razlozi za ništavost – Članak 52. stavak 1. točka (b) – Zla vjera prilikom podnošenja prijave žiga
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:287 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:724 |
|
Spojeni predmeti C-199/18, C-200/18 i C-343/18 Pollo del Campo S.c.a. i dr./Regione Emilia-Romagna i dr. i SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l. i MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna i A.U.S.L. Romagna
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 882/2004 – Članak 27. – Službene kontrole hrane i hrane za životinje – Financiranje – Pristojbe ili naknade za službene kontrole – Mogućnost država članica da izuzmu određene kategorije subjekata – Minimalne stope pristojbi
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:718 |
|
Predmet C-541/18 AS/Deutsches Patent- und Markenamt (#darferdas?)
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Razlikovni karakter – Kriteriji za ocjenu – Hashtag
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:725 |
|
Predmet C-526/17 Komisija/Italija
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Direktiva 2004/18/EZ – Usklađivanje postupaka za sklapanje ugovora o javnoj nabavi radova, robe i usluga – Koncesije za javne radove – Produljenje postojeće koncesije za izgradnju i upravljanje autocestom, bez objave poziva na nadmetanje
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:244 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:756 |
|
Predmet C-700/17 Finanzamt Kyritz/Peters
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točke (b) i (c) – Izuzeća – Bolnička i zdravstvena njega – Pružanje medicinske skrbi u okviru obavljanja medicinskih i paramedicinskih profesija – Nepostojanje odnosa povjerenja između osobe koja pruža medicinsku skrb i pacijenta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:753 |
|
Predmet C-32/18 Tiroler Gebietskrankenkasse/Moser
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 60. – Obiteljska davanja – Pravo na naknadu razlike između roditeljskog doplatka isplaćenog u primarno nadležnoj državi članici i doplatka za skrb o djeci u sekundarno nadležnoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:182 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:752 |
|
Predmet C-47/18 Skarb Pánstwa Rzeczpospolitej Polskiej/Riel
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. točka (b) – Stečaj, postupci koji se odnose na likvidaciju nesolventnih trgovačkih društava ili drugih pravnih osoba, postupci poravnanja i slični postupci – Isključenost – Tužba za utvrđenje postojanja tražbine radi njezine prijave u okviru stečajnog postupka – Primjena Uredbe (EZ) br. 1346/2000 – Članak 41. – Sadržaj prijave tražbine – Glavni i sekundarni stečajni postupak – Litispendencija i povezani postupci – Primjena po analogiji članka 29. stavka 1. Uredbe br. 1215/2012 – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:292 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:754 |
|
Predmet C-222/18 VIPA/Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Zahtjev za prethodnu odluku – Prekogranična zdravstvena zaštita – Direktiva 2011/24/EU – Članak 3. točka (k) i članak 11. stavak 1. – Recept – Pojam – Priznavanje recepta koji je u drugoj državi članici izdala ovlaštena osoba – Uvjeti – Slobodno kretanje robe – Zabrana mjera s istovrsnim učinkom kao količinska ograničenja izvoza – Članci 35. i 36. UFEU‑a – Ograničenje ljekarničkog izdavanja lijekova koji se izdaju na liječnički recept – Narudžbenica izdana u drugoj državi članici – Opravdanje – Zaštita zdravlja i života ljudi – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 81. drugi stavak – Opskrba stanovništva države članice lijekovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 12. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:482 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:751 |
|
Predmet C-366/18 Ortiz Mesonero/UTE Luz Madrid Centro
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2010/18/EU – Revidirani okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Nacionalni propis koji odobravanje roditeljskog dopusta uvjetuje skraćivanjem radnog vremena, uz proporcionalno smanjenje plaće – Rad u smjenama s različitim radnim vremenom – Zahtjev radnika za obavljanje rada sa stalnim radnim vremenom kako bi se mogao brinuti o svojoj maloljetnoj djeci – Direktiva 2006/54/EZ – Jednake mogućnosti i jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Neizravna diskriminacija – Djelomična nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Juzgado de lo Social de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:757 |
|
Spojeni predmeti C-662/18 i C-672/18 AQ i DN/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Kapitalni dobitak u vezi sa zamjenom vrijednosnih papira)
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Direktiva 90/434/EEZ – Direktiva 2009/133/EZ – Članak 8. – Kapitalni dobici u vezi s postupcima zamjene vrijednosnih papira – Prijenos vrijednosnih papira primljenih zamjenom – Dobitak na koji je odgođeno plaćanje poreza – Oporezivanje dioničara – Oporezivanje primjenom različitih pravila o određivanju porezne osnovice i po različitim poreznim stopama – Umanjenja porezne osnovice kojima se uračunava razdoblje držanja vrijednosnih papira
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:750 |
|
Predmet C-34/18 Lovasné Tóth/ERSTE Bank Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavci 1. i 3. – Prilog Direktivi 93/13/EEZ – Stavak 1. točke (m) i (q) – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Javnobilježnički akt – Stavljanje potvrde o ovršnosti od strane javnog bilježnika – Prebacivanje tereta dokazivanja – Članak 5. stavak 1. – Jasno i razumljivo sastavljanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:245 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:764 |
|
Spojeni predmeti C-95/18 i C-96/18 Sociale Verzekeringsbank/van den Berg i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 13. – Primjenjivo zakonodavstvo – Rezident države članice obuhvaćen područjem primjene Uredbe (EEZ) br. 1408/71 – Tražbina koja se odnosi na sustav mirovinskog osiguranja ili obiteljske doplatke – Država članica boravišta i država članica zaposlenja – Odbijanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 26. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:252 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:767 |
|
Predmet C-251/18 Trace Sport/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Antidampinške pristojbe – Uvoz bicikala poslanih iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa – Proširenje konačne antidampinške pristojbe uvedene za uvoz bicikala podrijetlom iz Kine na te zemlje – Provedbena uredba (EU) br. 501/2013 – Valjanost – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje od strane tužitelja u glavnom postupku – Povezani uvoznik – Aktivna procesna legitimacija za podnošenje tužbe za poništenje – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 13. – Izbjegavanje mjera – Članak 18. – Nesuradnja – Dokaz – Skup indicija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Noord-Holland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 9. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:295 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:766 |
|
Predmet C-467/18 Kazneni postupak protiv EP
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Članci 6. i 47. te članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2012/13/EU – Članak 8. stavak 2. – Direktiva 2013/48/EU – Članak 12. – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 3. – Nacionalno zakonodavstvo koje zbog terapeutskih i sigurnosnih razloga dopušta psihijatrijski smještaj osoba koje su u stanju neubrojivosti počinile djela koja predstavljaju opasnost za društvo – Pravo na informiranje o svojim pravima – Pravo na pristup odvjetniku – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Pretpostavka nedužnosti – Ranjiva osoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rayonen sad Lukovit
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 10. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:590 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:765 |
|
Predmet C-527/18 Gesamtverband Autoteile-Handel/KIA Motors
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 6. stavak 1. prva rečenica – Podaci za popravak i održavanje vozila – Obveze proizvođača prema neovisnim operatorima – Neograničen pristup tim podacima u normiranom formatu – Načini – Zabrana diskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:762 |
|
Predmet C-544/18 Her Majesty's Revenue & Customs/Dakneviciute
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Djelatnost samozaposlene osobe – Državljanka države članice koja je prestala raditi kao samozaposlena osoba zbog tjelesnih ograničenja povezanih s visokim stupnjem trudnoće i posljedicama poroda – Zadržavanje statusa samozaposlene osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:761 |
|
Predmet C-136/17 GC i dr./CNIL (Uklanjanje poveznica na osjetljive podatke)
Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom tih podataka koji se nalaze na mrežnim stranicama – Direktiva 95/46/EZ – Uredba (EU) 2016/679 – Internetski pretraživači – Obrada podataka sadržanih na internetskim stranicama – Posebne kategorije podataka navedene u članku 8. te direktive i u člancima 9. i 10. te uredbe – Primjenjivost tih odredbi na operatora pretraživača – Opseg obveza tog operatora s obzirom na navedene članke – Objava podataka na internetskim stranicama isključivo u novinarske svrhe ili svrhe umjetničkog ili književnog izražavanja – Utjecaj na obradu zahtjeva za uklanjanje poveznica – Članci 7., 8. i 11. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:14 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:773 |
|
Predmet C-507/17 Google/CNIL (Teritorijalni doseg uklanjanja poveznica)
Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Zaštita fizičkih osoba u pogledu obrade tih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Uredba (EU) 2016/679 – Internetski pretraživači – Obrada podataka koji se nalaze na internetskim stranicama – Teritorijalni doseg prava na uklanjanje poveznica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. siječnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:15 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:772 |
|
Predmet C-185/19 KE/LF
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Sudski presedan – Arbitražni sud – Očita nedopuštenost i nenadležnost Suda – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociaţia de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:779 |
|
Predmet C-467/19 PPU Kazneni postupak protiv QR (Pretpostavka nedužnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 7. stavak 4. – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Pravo braniti se šutnjom i pravo osobe da samu sebe ne izloži kaznenom progonu – Sporazum sklopljen između tužiteljstva i počinitelja kaznenog djela – Sudsko odobrenje takvog sporazuma – Uvjet – Suglasnost ostalih okrivljenika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 24. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:776 |
|
Predmet C-63/18 Vitali/Autostrade per l'Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 71. – Podugovaranje – Nacionalni propis kojim se ograničava mogućnost podugovaranja na 30 % ukupnog iznosa ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:787 |
|
Predmet C-600/18 UTEP 2006./Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Članci 91. i 92. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 165/2014 – Članak 32. stavak 3., članak 33. stavak 1. i članak 41. stavak 1. – Povreda pravila o korištenju tahografa – Obveza država članica da predvide učinkovite, odvraćajuće i nediskriminirajuće sankcije – Rezidentna i nerezidentna mala i srednja poduzeća – Različito postupanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:784 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-188/19 P FV/Vijeće
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:690 |
HTML |
Predmet C-317/19 P Kayibanda i Sors/Komisija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:688 |
HTML |
Predmet C-290/18 Komisija/Portugal (Određivanje i zaštita posebnih područja očuvanja)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Divlja fauna i flora – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 4. stavak 4. – Prilozi I. i II. – Područja od značaja za Zajednicu – Neoznačavanje – Posebna područja očuvanja – Potrebne mjere – Nepoduzimanje
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:669 |
HTML |
Predmet C-162/19 P Iceland Foods/EUIPO
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:686 |
HTML |
Predmet C-230/19 P Fryč/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. šesti stavak UFEU-a – Dan od kojega počinje teći rok za tužbu – Nepravodobnost – Očito neosnovana žalba
Predmet C-239/19 Eli Lilly and Company/Genentech
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 5. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:687 |
HTML |
Predmet C-318/19 P(R) Lantmännen i Lantmännen Agroetanol/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište biogoriva – Manipuliranje referentnim vrijednostima etanola – Postupak nagodbe – Pristup navodno povjerljivim dokumentima – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Fumus boni iuris
Predmet C-375/19 P Wirecard Technologies/EUIPO
|
Rješenje Suda od 10. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:714 |
HTML |
Predmet C-540/18 P HX/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv utjecajnih poslovnih ljudi koji svoju djelatnost obavljaju u Siriji – Dokaz osnovanosti uvrštavanja na popise
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:707 |
Predmet C-68/19 P Camomilla/EUIPO
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:711 |
HTML |
Predmet C-98/19 P Comprojecto-Projectos e Construções i dr./Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalbeni razlozi koji ne odgovaraju zahtjevima članka 169. stavka 1. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena – Tužba koju je fizička ili pravna osoba podnijela protiv države članice – Žalba koja je djelomično očito neosnovana – Žalba podnesena protiv informativnog dopisa tajnika Općeg suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:712 |
Predmet C-124/19 P Vitromed/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalne elemente Vitromed Germany – Odbijanje zahtjeva
Predmet C-421/19 P Primed Halberstadt Medizintechnik/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
Predmet C-444/19 P Kiku/CPVO
Žalba – Oplemenjivačko pravo na biljnu sortu Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Žalba koja ne dokazuje važnost pravnog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
Predmet C-358/18 P Poljska/Komisija
Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Troškovi Republike Poljske – Skupina proizvođača – Organizacija proizvođača
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:763 |
HTML |
Predmet C-325/19 P Renew Consorzio Energie Rinnovabili/Komisija i Italija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:768 |
HTML |
Predmet C-228/19 P ETI Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog znaka ETI Bumbo – Odbijanje prijave za registraciju
Predmet C-728/18 P EM Research Organization/EUIPO
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 25. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:781 |
HTML |
Predmet C-60/19 P Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Političke stranke na europskoj razini i njihovo financiranje – Uredba (EZ) br. 2004/2003 – Članak 7. – Zabrana neizravnog financiranja nacionalne političke stranke – Odluka Parlamenta kojom se određeni troškovi političke stranke na europskoj razini proglašavaju neprihvatljivima za potrebe bespovratnih sredstava u financijskoj godini 2015. – Načelo dobre uprave – Načelo pravne sigurnosti
Predmet C-278/19 P Mas Que Vinos Global/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju verbalnog žiga EL SEÑORITO – Odbijanje prijave za registraciju – Stvarna uporaba ranijeg žiga
Predmet C-11/18 P Klimenko/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena – Odluka tijela treće države – Obveza Vijeća da provjeri da su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Obveza obrazlaganja
Predmet C-556/18 Komisija/Španjolska (Nadopunjavanje planova upravljanja vodama Kanarskih otoka)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:785 |
HTML |
Predmet C-71/19 P Barata/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Postupak certifikacije 2015. – Pravilnik o osoblju – Članak 45.a – Žalba – Prava obrane – Članak 90. stavak 2.
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:793 |
HTML |
Predmet C-277/19 R. D. i A. D./Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Ugovori o potrošačkim kreditima – Ugovori prije pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:791 |
HTML |
Predmet C-315/19 YU/Wallonische Region
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Cestovni promet – Registracija motornih vozila – Vozač koji boravi u državi članici – Vozilo registrirano u drugoj državi članici – Vozilo koje je radniku stavio na raspolaganje njegov poslodavac s poslovnim nastanom u toj drugoj državi članici – Obveza podnošenja na licu mjesta dokaza o pravilnosti upotrebe takvog vozila tijekom provjere – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:792 |
HTML |
Predmet C-358/19 P PITEE Fogyasztóvédelmi Egyesület/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Tužba za naknadu štete – Nedonošenje, od strane Europske komisije, odgovarajućih mjera kako bi osiguralo da mađarski sudovi poštuju načela pravičnog postupka – Nedopuštenost – Obveza obrazlaganja Općeg suda – Očito neosnovana žalba
Predmet C-461/19 P All Star/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 30. rujna 2019. ECLI:EU:C:2019:797 |
HTML |
listopad 2019
Predmet C-616/17 Kazneni postupak protiv Blaisea i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Stavljanje u promet sredstava za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Valjanost – Načelo opreznosti – Definicija pojma ‚aktivna tvar’ – Kumulacija aktivnih tvari – Pouzdanost postupka ocjene – Pristup javnosti spisu – Testovi dugotrajne toksičnosti – Pesticidi – Glifosat
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal correctionnel de Foix
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Sharpston od 12. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:190 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:800 |
|
Predmet C-673/17 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Planet49
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Direktiva 2002/58/EZ – Uredba (EU) 2016/679 – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Kolačići – Pojam privole ispitanika – Davanje privole poljem koje je unaprijed označeno kvačicom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:246 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:801 |
|
Predmet C-495/18 Kazneni postupak protiv YX (Prosljeđivanje presude državi članici državljanstva osuđene osobe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obustava postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 1. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:808 |
|
Predmet C-93/18 Bajratari/Secretary of State for the Home Department
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo boravka državljanina treće zemlje koji je izravan srodnik u uzlaznoj liniji maloljetnih građana Unije – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Uvjet dostatnih sredstava – Sredstva koja čine dohoci od nesamostalnog rada koji se obavlja bez dozvole boravka i dozvole za rad
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal in Northern Ireland
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:512 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:809 |
|
Spojeni predmeti C-152/18 P i C-153/18 P Crédit Mutuel Arkéa/ESB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Članak 127. stavak 6. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Članak 4. stavak 1. točka (g) – Bonitetni nadzor kreditnih institucija na konsolidiranoj osnovi – Uredba (EU) br. 468/2014 – Članak 2. točka 21. podtočka (c) – Uredba (EU) br. 575/2013 – Članak 10. – Nadzirana grupa – Institucije stalno povezane sa središnjim tijelom
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 18. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:505 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:810 |
|
Predmet C-621/17 Kiss i CIB Bank/Kiss
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Članak 4. stavak 2. – Članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja ugovornih odredbi – Odredbe koje obvezuju na plaćanje naknada za neodređene usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnijela Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:411 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:820 |
|
Predmet C-18/18 Glawischnig-Piesczek/Facebook Ireland
Zahtjev za prethodnu odluku – Informacijsko društvo – Slobodno kretanje usluga – Direktiva 2000/31/EZ – Odgovornost posrednih davatelja usluga – Članak 14. stavci 1. i 3. – Pružatelj usluga smještaja informacija na poslužitelju – Mogućnost zahtijevanja od pružatelja da okonča povredu ili je spriječi – Članak 18. stavak 1. – Osobne, materijalne i teritorijalne granice dosega naloga – Članak 15. stavak 1. – Nepostojanje opće obveze praćenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:458 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:821 |
|
Predmet C-42/18 Finanzamt Trier/Cardpoint
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Izuzeća – Članak 13. dio B točka (d) podtočka 3. – Transakcije koje se odnose na plaćanja – Usluge koje društvo pruža banci u okviru upravljanja bankomatima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:360 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:822 |
|
Predmet C-70/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/A i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluka br. 2/76 – Članak 7. – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzule o mirovanju (‚standstill’) – Novo ograničenje – Uzimanje, evidentiranje i pohrana biometrijskih podataka turskih državljana u središnji sustav arhiviranja – Važni razlozi u općem interesu – Cilj sprečavanja i suzbijanja prijevara povezanih s identitetom i ispravama – Članci 7. i 8. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na poštovanje privatnog života – Pravo na zaštitu osobnih podataka – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:361 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:823 |
|
Predmet C-197/18 Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland i dr./Bundesministerin für Nachhaltigkeit und Toursimus
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 91/676/EEZ – Zaštita voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora – Cilj smanjenja onečišćenja – Onečišćenje vode – Maksimalan udio nitrata od 50 mg/l – Programi djelovanja koje su donijele države članice – Prava pojedinaca na izmjenu takvog programa – Aktivna procesna legitimacija za podnošenje zahtjeva pred nacionalnim tijelima i sudovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:274 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:824 |
|
Predmet C-208/18 Petruchová/FIBO Group
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 17. stavak 1. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Pojam ‚potrošač’ – Fizička osoba koja posredstvom brokerskog društva trguje na međunarodnom deviznom tržištu – Uredba (EZ) br. 593/2008 (Rim I) – Direktiva 2004/39/EZ – Pojam ‚mali ulagatelj’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:314 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:825 |
|
Predmet C-260/18 Dziubak/Raiffeisen Bank Internacional
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Nepoštene odredbe – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Odredba koja se odnosi na utvrđivanje tečaja između valuta – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Mogućnost suda da zamijeni nepoštene odredbe primjenom općih odredaba građanskog prava – Ocjena potrošačeva interesa – Nastavak važenja ugovora bez nepoštenih odredaba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:405 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:819 |
|
Predmet C-267/18 Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj 93/Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupak javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. – Fakultativne osnove za isključenje – Isključenje gospodarskog subjekta iz sudjelovanja u postupku javne nabave – Raskid prethodnog ugovora zbog njegova djelomičnog davanja u podugovor – Pojam ‚značajni i postojani nedostaci’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:393 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:826 |
|
Predmet C-272/18 Verein für Konsumenteninformation/TVP
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Isključenje prava društava iz područja primjene Rimske konvencije i Uredbe (EZ) br. 593/2008 (Rim I) – Fiducijarni ugovor sklopljen između poduzetnika i potrošača čiji je jedini cilj upravljanje udjelom u komanditnom društvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:679 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:827 |
|
Predmet C-274/18 Schuch-Ghannadan/Medizinische Universität Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Nepovoljnije postupanje prema radnicima s nepunim radnim vremenom u odnosu na radnike s punim radnim vremenom s obzirom na njihove uvjete zapošljavanja – Zabrana – Nacionalno zakonodavstvo koje određuje najdulje trajanje radnih odnosa na određeno vrijeme, a koje je dulje za radnike s nepunim radnim vremenom nego za radnike s punim radnim vremenom – Načelo pro rata temporis – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Članak 2. stavak 1. točka (b) – Pojam ‚neizravna diskriminacija’ na temelju spola – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Uvjeti zapošljavanja i uvjeti rada – Članak 19. – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeits- und Sozialgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:547 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:828 |
|
Predmet C-285/18 Kauno miesto savivaldybė i Kauno miesto savivaldybės administracija/Irgita i Kauno švara
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 12. stavak 1. – Vremenska primjena – Sloboda država članica u pogledu izbora načina pružanja usluga – Granice – Ugovori o javnoj nabavi koji su predmet takozvane dodjele in‑house – Transakcija in‑house – Preklapanje ugovora o javnoj nabavi i transakcije in‑house
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 7. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:369 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:829 |
|
Predmet C-302/18 X/Belgische Staat (Osobe s dugotrajnim boravištem – Siguran, redovit i dostatan izvor sredstava)
Zahtjev za prethodnu odluku – Useljenička politika – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem – Direktiva 2003/109/EZ – Uvjeti za stjecanje statusa osobe s dugotrajnim boravištem – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Siguran, redovit i dostatan izvor sredstava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:469 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:830 |
|
Predmet C-329/18 Valsts ieņēmumu dienests/Altic
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Kupovina hrane – Odbitak pretporeza – Uskraćivanje odbitka – Moguće fiktivni dobavljač – Utaja PDV‑a – Zahtjevi u vezi sa saznanjima kupca – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Obveze sljedivosti hrane i identifikacije dobavljača – Uredbe (EZ) br. 852/2004 i (EZ) 882/2004 – Obveze registracije subjekata u poslovanju s hranom – Utjecaj na pravo na odbitak PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 22. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:442 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:831 |
|
Predmet C-378/18 Landwirtschaftskammer Niedersachsen/Westphal
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 3. stavak 1. – Rok zastare – Uredbe (EEZ) br. 3887/92 i (EZ) br. 2419/2001 – Integrirani administrativni i kontrolni sustav za određene programe potpora Zajednice – Povrat preplaćenih iznosa – Primjena najblažeg pravila o zastari
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 15. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:415 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:832 |
|
Predmet C-632/18 Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale/Institut des Comptes nationaux (ICN)
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Europski sustav nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji – Uredba (EU) br. 549/2013 – Sektor opće države – Zatvoreno financijsko društvo – Pojam – Društvo koje kućanstvima s prosječnim ili skromnim prihodima nudi hipotekarne kredite pod državnim nadzorom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:833 |
|
Predmet C-759/18 OF/PG (Razvod braka koji uključuje zajedničko maloljetno dijete)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Nadležnost za odlučivanje o razvodu braka – Nadležnost za odlučivanje o roditeljskoj odgovornosti i obvezi uzdržavanja maloljetnog djeteta para – Pokretanje postupka pred sudom države koje su stranke državljani – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Boravište maloljetnog djeteta i njegovih roditelja u drugoj državi članici – Članak 12. stavak 1. točka (b) – Prorogacija nadležnosti – Članak 17. – Provjera nadležnosti – Pojam ‚roditeljska odgovornost’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Rădăuţi
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:816 |
|
Predmet C-171/18 Safeway/Newton i Safeway Pension Trustees
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 119. UEZ‑a (koji je nakon izmjene postao članak 141. UEZ‑a) – Radnici i radnice – Jednakost plaća – Privatni strukovni mirovinski sustav – Uobičajena dob za odlazak u mirovinu koja se razlikuje prema spolu – Datum donošenja mjera kojima se ponovno uspostavlja jednako postupanje – Retroaktivno ujednačavanje te dobi na razini dobi osoba koje su prethodno stavljene u nepovoljniji položaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 28. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:272 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:839 |
|
Predmet C-548/18 BGL BNP Paribas/TeamBank
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Članak 14. – Dobrovoljni ustup tražbina – Učinak prema trećim osobama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Saarländisches Oberlandesgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:848 |
|
Predmet C-573/18 C/Finanzamt Z (PDV i poljoprivredne potpore)
Zahtjev za prethodnu odluku – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 11. dio A stavak 1. točka (a) – Porezna osnovica – Potpora izravno povezana s cijenom – Uredba (EZ) br. 2200/96 – Članak 11. stavak 1. i članak 15. – Organizacija poljoprivrednih proizvođača koja je osnovala operativni fond – Isporuke koje je organizacija proizvođača izvršila svojim članovima u zamjenu za plaćanja koja ne pokrivaju punu kupovnu cijenu – Dodatno financiranje isplaćeno iz operativnog fonda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:847 |
|
Predmet C-489/19 PPU NJ/Generalstaatsanwaltschaft Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna oduka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚europski uhidbeni nalog’ – Minimalni zahtjevi o kojima ovisi valjanost – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo izdavanja’ – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice – Status – Podređenost tijelu izvršne vlasti – Ovlast ministra pravosuđa da daje pojedinačne naputke – Sudsko potvrđivanje europskog uhidbenog naloga prije njegova slanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:747 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:849 |
|
Predmet C-674/17 Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola/Mustonen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Članak 16. stavak 1. točka (e) – Odstupanje kojim se dopušta ulov ograničenog broja određenih jedinki – Lov radi gospodarenja – Procjena stanja očuvanosti populacija dotične vrste
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:394 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:851 |
|
Predmet C-703/17 Krah/Universität Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda kretanja osoba – Članak 45. UFEU-a – Radnici – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 1. – Poslijedoktorski viši predavači – Ograničenje uračunavanja prethodnog relevantnog radnog iskustva stečenog u drugoj državi članici – Sustav primitaka od rada koji uz trajanje radnog odnosa kod sadašnjeg poslodavca vezuje više primitke od rada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:450 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:850 |
|
Predmet C-128/18 Dorobantu/Generalstaatsanwaltschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna oduka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Razlozi za odbijanje izvršenja – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Uvjeti oduzimanja slobode u državi članici izdavateljici naloga – Ocjena pravosudnog tijela izvršenja – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:334 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:857 |
|
Spojeni predmeti C-4/18 iC-5/18 Winterhoff/Finanzamt Ulm i Eisenbeis/Bundeszentralamt für Steuern
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (a) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Javne poštanske službe – Direktiva 97/67/EZ – Pružatelj univerzalne poštanske usluge – Privatni subjekt koji pruža uslugu službene dostave akata sudova i upravnih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:860 |
|
Predmet C-189/18 Glencore Agriculture Hungary/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. i 168. – Pravo na odbitak PDV‑a – Odbijanje – Utaja – Izvođenje dokaza – Načelo poštovanja prava obrane – Pravo na saslušanje – Pristup spisu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvoran sudski nadzor – Načelo jednakosti oružja – Načelo kontradiktornosti – Propis ili nacionalna praksa prema kojoj je prilikom provjere prava poreznog obveznika na odbitak PDV‑a porezna uprava vezana činjeničnim utvrđenjima i pravnim kvalifikacijama koje je izvršila u okviru povezanih upravnih postupaka u kojima taj porezni obveznik nije bio stranka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:462 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:861 |
|
Predmet C-270/18 UPM France/Premier ministre i Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 21. stavak 5. treći podstavak – Oslobođenje od poreza malih proizvođača električne energije koji podliježu oporezivanju proizvedene električne energije – Nepostojanje nacionalnog poreza na krajnju potrošnju električne energije tijekom odobrenog prijelaznog razdoblja – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Obveza oslobođenja od poreza na energente i električnu energiju koji se koriste za proizvodnju električne energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:446 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:862 |
|
Predmet C-490/18 SD/Agrárminiszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Sektor pčelarstva – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Delegirana uredba (EU) 2015/1366 – Zahtjev za potporu – Pretpostavke – Minimalni broj kolonija pčela – Određivanje s retroaktivnim učinkom – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:863 |
|
Predmet C-692/17 Paulo Nascimento Consulting/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točke (b) i (d) – Transakcije koje se odnose na odobravanje i ugovaranje kredita te upravljanje kreditima – Transakcije u vezi s potraživanjima, isključujući naplatu potraživanja – Naplatni ustup u korist treće osobe položaja u postupku za prisilnu naplatu potraživanja koje je utvrđeno sudskom odlukom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 2. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:362 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:867 |
|
Predmet C-31/18 Elektrorazpredelenie Yug/Komisija za energijno i vodno regulirane
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/72/EZ – Unutarnje tržište električne energije – Članak 2. točke 3. do 6. – Pojam sustava za prijenos električne energije i pojam sustava za distribuciju električne energije – Kriteriji za razlikovanje – Visina napona – Vlasništvo nad instalacijama – Članak 17. stavak 1. točka (a) – Neovisni operator prijenosnog sustava – Članci 24. i 26. – Operator distribucijskog sustava – Članak 32. stavak 1. – Slobodan pristup trećih osoba – Pristup električnoj energiji pod srednjim naponom – Spojni vodovi između prijenosnih i distribucijskih sustava – Diskrecijski prostor država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:421 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:868 |
|
Predmet C-239/18 Saatgut-Treuhandverwaltung/Freistaat Thüringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Izuzeće predviđeno člankom 14. – Uredba (EZ) br. 1768/95 – Članak 11. stavci 1. i 2. – Zahtjevi za podatke – Podaci službenih tijela – Zahtjev za podatke o stvarnoj upotrebi materijala prilikom sadnje posebnih vrsta ili sorti – Sadržaj zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Oberlandesgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:445 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:869 |
|
Predmet C-403/18 P Alcogroup i Alcodis/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište etanola – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 20. stavak 4. – Odluka o pretrazi – Odvijanje pretrage – Povjerljivost komunikacije između odvjetnika i njegova klijenta – Odbijanje prekida istražnih mjera – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Pripremna odluka
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:870 |
|
Predmet C-423/18 Südzucker/Hauptzollamt Karlsruhe
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EZ) br. 967/2006 – Članak 3. stavak 2. – Šećer – Pristojba za prekoračene količine – Rok za davanje obavijesti o ukupnom iznosu pristojbe koju je potrebno platiti – Najdulji rok za naknadni ispravak – Načela proporcionalnosti, pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:872 |
|
Predmet C-459/18 Argenta Spaarbank/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Odbitak za rizični kapital – Smanjenje iznosa koji mogu odbiti društva koja imaju stalnu poslovnu jedinicu u drugoj državi članici i koja ostvaruju prihod izuzet od poreza na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Nepovoljno postupanje – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:871 |
|
Predmet C-569/18 Caseificio Cirigliana i dr./ Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Članak 4. točka (c) i članak 7. stavak 1. točka (e) – Sustavi kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Pošteno tržišno natjecanje – Mozzarella di bufala Campana ZOI – Obveza razdvajanja prostora za proizvodnju ,Mozzarella di bufala Campana ZOI’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:873 |
|
Predmet C-579/18 Ministère public i Ministre des Finances du Royaume de Belgique/QC i Comida paralela 12
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članci 8. i 38. – Trošarinski obveznik nakon nezakonitog unošenja proizvoda na državno područje države članice – Pojam – Društvo koje snosi građansku odgovornost za radnje koje je počinio njegov direktor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:875 |
|
Predmet C-653/18 Unitel/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 146. – Izuzeća po izvozu – Pojam ,isporuka robe' – Članak 131. – Uvjeti koje određuju države članice – Načelo proporcionalnosti – Načelo porezne neutralnosti – Dokazi – Utaja – Praksa države članice koja se sastoji od odbijanja prava na izuzeće kada kupac izvezene robe nije identificiran
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:876 |
|
Predmet C-324/17 Kazneni postupak protiv Gavanozova
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog u kaznenim stvarima – Članak 5. stavak 1. – Obrazac iz Priloga A – Odjeljak J – Nepostojanje pravnih sredstava u državi članici izdavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:312 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:892 |
|
Predmet C-212/18 Prato Nevoso Termo Energy/Provincia di Cuneo i ARPA Piemonte
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2008/98/EZ – Otpad – Otpadna biljna ulja podvrgnuta kemijskoj obradi – Članak 6. stavci 1. i 4. – Prestanak statusa otpada – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Članak 13. – Nacionalni postupci odobrenja, certificiranja i izdavanja dozvola za postrojenja za proizvodnju energije za grijanje i hlađenje iz obnovljivih izvora energije – Uporaba tekućeg biogoriva kao izvora opskrbljivanja postrojenja za proizvodnju električne energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:520 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:898 |
|
Spojeni predmeti C-469/18 i C-470/18 IN i JM/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dohotke fizičkih osoba – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie (Belgija)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:597 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:895 |
|
Predmet C-515/18 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Regione autonoma della Sardegna (Izravno sklapanje ugovora o usluzi javnog prijevoza)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog prijevoza putnika – Željeznički prijevoz – Ugovori o javnim uslugama – Izravno sklapanje – Obveza prethodne objave obavijesti o izravnom sklapanju – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:893 |
|
Predmet C-636/18 Komisija/Francuska (Prekoračenje graničnih vrijednosti dušikova dioksida)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračenje graničnih vrijednosti za dušikov dioksid (NO2) u određenim francuskim zonama i aglomeracijama – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:900 |
|
Predmet C-756/18 LC i MD/easyJet Airline
Zahtjev za prethodnu odluku – Poslovnik Suda – Članak 99. – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Duže kašnjenje leta – Pravo putnika na naknadu štete – Dokaz o prijavi putnika za let – Rezervacija potvrđena od strane zračnog prijevoznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'instance d'Aulnay-sous-Bois
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:902 |
|
Predmet C-35/19 BU/Belgijska Država
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Porez na dohodak – Nacionalno zakonodavstvo – Izuzeće od poreza za naknade koje se dodjeljuju osobama s invaliditetom – Naknade primljene u drugoj državi članici – Isključenost – Različit tretman
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:894 |
|
Predmet C-613/19 P Porsche/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:905 |
|
Predmet C-614/19 P Porsche/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:904 |
|
Predmet C-391/17 Komisija/Ujedinjena Kraljevina
Povreda obveze države članice – Vlastita sredstva – Pridruživanje prekomorskih zemalja i područja (PZP) Europskoj uniji – Odluka 91/482/EEZ – Članak 101. stavak 2. – Prihvaćanje za uvoz u Uniju bez carina proizvoda koji nisu podrijetlom iz PZP‑a, ali se u PZP‑u nalaze u slobodnom prometu i koji se ponovno kao takvi izvoze u Uniju – Potvrde o izvozu EXP – Nezakonito izdavanje potvrda od strane tijela PZP‑a – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje – Odgovornost države članice koja održava posebne odnose s dotičnim PZP‑om – Obveza naknade gubitka vlastitih sredstava Unije prouzročenog nezakonitim izdavanjem potvrda o izvozu EXP – Uvozi aluminija podrijetlom s Angvile
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:97 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:919 |
|
Predmet C-395/17 Komisija/Nizozemska
Povreda obveze države članice – Vlastita sredstva – Pridruživanje prekomorskih zemalja i područja (PZP) Europskoj uniji – Odluka 91/482/EEZ – Odluka 2001/822/EZ – Uvoz u Uniju bez carina na proizvode podrijetlom iz PZP‑ova – Potvrda o prometu robe EUR. 1 – Nezakonito izdavanje potvrda od strane tijela PZP‑a – Carine koje nisu ubrale države članice uvoznice – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje – Odgovornost države članice koja održava posebne odnose s dotičnim PZP‑ovima – Obveza naknade gubitka vlastitih sredstava Unije uzrokovanog nezakonitim izdavanjem potvrda EUR. 1 – Uvoz mlijeka u prahu i riže podrijetlom iz Curaçaa te grube krupice i sitne krupice podrijetlom iz Arube
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:98 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:918 |
|
Predmet C-281/18 P Repower/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Opoziv prvotne odluke žalbenog vijeća kojom je djelomično odbijen zahtjev za proglašavanje ništavim verbalnog žiga Europske unije REPOWER
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:426 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:916 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-236/19 P Szécsi i Somossy/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Tužba za naknadu štete – Navodna nezakonitost koja se temelji na nepostojanju podnošenja tužbe radi utvrđivanja povrede obveze na temelju članka 258. UFEU-a – Diskrecijska ovlast Europske komisije – Očito neosnovana žalba
Predmet C-284/19 P Clarke/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Tužba zbog propusta – Komisijino odbijanje pokretanja postupka zbog povrede obveze na temelju članka 258. UFEU-a protiv države članice
Predmet C-295/19 P Apple/Pear Technologies
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Zahtjev za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element ‚pear’ – Raniji figurativni žig koji prikazuje jabuku – Relativni razlog za odbijanje – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 5. – Nepostojanje sličnosti između suprotstavljenih znakova – Očito neosnovana žalba
Predmet C-460/19 P Stada Arzneimittel/EUIPO
|
Rješenje Suda od 1. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:803 |
HTML |
Predmet C-251/19 P Comprojecto-Projectos e Construções i dr./ESB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 169. Poslovnika – Nepostojanje žalbenih zahtjeva – Nejasna žalba – Očita nedopuštenost
Predmet C-293/19 P Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element Djili – Raniji nacionalni verbalni žig koji sadržava verbalni element GILLY – Relativni razlog za odbijanje
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:814 |
HTML |
Predmet C-652/18 SZ/Mitnica Burgas
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Kontrola gotovine koja se unosi ili iznosi iz Europske unije – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Članak 3. stavak 1. – Povreda obveze prijavljivanja – Članak 9. stavak 1. – Sankcije predviđene nacionalnim pravom – Nacionalni propis – Novčana kazna i oduzimanje neprijavljenog iznosa u korist države – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:818 |
Predmet C-351/19 P Gollnisch/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Europski parlament – Odluka predsjednika izaslanstva u vezi s odnosima s Japanom – Popis osoba ovlaštenih sudjelovati na interparlamentarnom sastanku u Japanu koji ne sadržava tužiteljevo ime – Rok za tužbu – Dan od kojega rok za tužbu počinje teći – Nepravodobnost – Očito neosnovana žalba
Predmet C-47/19 HA/Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:840 |
HTML |
Predmet C-586/19 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 7. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:845 |
HTML |
Predmet C-587/19 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 7. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:844 |
HTML |
Predmet C-588/19 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 7. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:843 |
HTML |
Predmet C-589/19 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 7. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:842 |
HTML |
Predmet C-590/19 P L'Oréal/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 7. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:841 |
HTML |
Predmet C-577/19 P KID-Systeme/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 10. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:854 |
HTML |
Predmet C-604/16 P-DEP PT Pelita Agung Agrindustri/Vijeće
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 15. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:886 |
HTML |
Predmet C-605/16 P-DEP PT Ciliandra Perkasa/Vijeće
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 15. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:885 |
HTML |
Spojeni predmeti C-439/18 i C-472/18 OH i ER/AEAT (Izračun radnog staža za radnike koji rade u cikličkom vertikalnom nepunom radnom vremenu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Radnici i radnice – Načelo jednakih mogućnosti i jednakog postupanja prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 14. stavak 1. – Radnik koji radi nepuno radno vrijeme prema okomitom rasporedu – Priznavanje radnog staža – Način izračuna trogodišnjih dodataka za radni staž – Isključenje neradnih razdoblja
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 15. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:858 |
HTML |
Predmet C-514/18 P Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 15. – Pojam ‚stvarne uporabe’ – Zahtjev uporabe žiga u skladu s njegovom temeljnom funkcijom
Predmet C-58/19 P Azarov/Vijeće
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 22. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:890 |
Predmet C-211/17 Topaz/Juncu i Juncu (rođena Cernica)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Predugovor o kupoprodaji koji je sastavio posrednik u prometu nekretnina i ovjerio javni bilježnik – Članak 3. stavak 2. i članak 4. stavak 1. – Dokaz da se pregovaralo o odredbama – Presumpcija – Potrošačevo potpisivanje ugovora – Članak 3. stavak 3. – Prilog, stavak 1. točke (d) do (f) i (i) – Izričita odredba o raskidu – Odredba o ugovornoj kazni – Zloporabni karakter – Članci 6. i 7. – Ovlast nacionalnog suda da izmijeni dokazano nepoštenu odredbu
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 24. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:906 |
HTML |
Predmet C-292/19 PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Oporezivi iznos – Smanjenje – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Načelo porezne neutralnosti – Tražbina koja je nakon stečajnog postupka postala nenaplativa
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:901 |
Predmet C-408/19 P Hochmann Marketing/Vijeće
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 31. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:946 |
Predmet C-409/19 P Hochmann Marketing/Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 31. listopada 2019. ECLI:EU:C:2019:945 |
studeni 2019
Spojeni predmeti C-663/17 P, C-665/17 P i C-669/17 P ESB i dr./Trasta Komercbanka i dr.
Žalba – Dopuštenost ‐ Zastupanje stranke pred Sudom – Punomoć dana odvjetniku – Opoziv punomoći od strane likvidatora društva tužitelja – Nastavak postupka od strane tijela uprave društva tužitelja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek ‐ Uredba (EU) br. 1024/2013 – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Odluka o oduzimanju odobrenja kreditnim institucijama – Tužba za poništenje pred Općim sudom Europske unije – Dopuštenost ‐ Izravni utjecaj na dioničare društva kojemu je odobrenje oduzeto
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:323 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:923 |
|
Predmet C-192/18 Komisija/Poljska (Neovisnost sudaca redovnih sudova)
Povreda obveze države članice – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Snižavanje dobne granice za odlazak u mirovinu sudaca poljskih redovnih sudova – Mogućnost da se nastavi s obnašanjem sudačke dužnosti nakon dosezanja novoutvrđene dobne granice dobivanjem odobrenja ministra pravosuđa – Članak 157. UFEU‑a – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 5. točka (a) i članak 9. stavak 1. točka (f) – Zabrana diskriminacije na temelju spola u području plaće, zapošljavanja i rada – Uvođenje različite dobne granice za odlazak u mirovinu žena i muškaraca koji obnašaju sudačke dužnosti na poljskim redovnim sudovima i na Sądu Najwyższyjem (Vrhovni sud, Poljska) te dužnosti državnih odvjetnika u poljskom državnom odvjetništvu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:529 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:924 |
|
Predmet C-68/18 Petrotel-Lukoil/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 21. stavak 3. – Nepostojanje oporezivog događaja kojim nastaje obveza plaćanja poreza – Potrošnja energenata unutar poslovnog prostora poduzeća za proizvodnju takvih proizvoda – Članak 2. stavak 3. – Obveza ishođenja klasifikacije energenata za potrebe određivanja trošarine – Stopa poreza koja se primjenjuje na navedene proizvode – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:422 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:933 |
|
Spojeni predmeti C-80/18 do C-83/18 UNESA i dr./Administración General del Estado i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo da onečišćivač plaća – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavci 1. i 2. – Načelo nediskriminacije – Financiranje tarifnog deficita – Porezi koje plaćaju isključivo društva koja za proizvodnju električne energije koriste nuklearnu energiju
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:389 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:934 |
|
Spojeni predmeti C-105/18 do C-113/18 UNESA i dr./Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo da onečišćivač plaća – Direktiva 2000/60/EZ – Članak 9. stavak 1. – Povrat troškova od vodnih usluga – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavak 1. – Načelo nediskriminacije – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Državna potpora – Naknada za korištenje kopnenih voda za proizvodnju električne energije – Naknada koju plaćaju samo proizvođači hidroelektrične energije koji djeluju na slivovima koje dijeli više autonomnih zajednica
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:395 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:935 |
|
Predmet C-213/18 Guaitoli i dr./easyJet Airline
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. stavak 1. točka (a) – Sud nadležan u stvarima povezanima s ugovorima – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 5., 7., 9. i 12. – Montrealska konvencija – Nadležnost – Članci 19. i 33. – Zahtjev za odštetu i popravljanje štete zbog otkazivanja i kašnjenja letova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Roma
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 20. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:524 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:927 |
|
Predmet C-280/18 Flausch i dr./Ypourgos Perivallontos kai Energeias i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Sudjelovanje javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu – Dan od kojega počinju teći rokovi za podnošenje tužbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:449 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:928 |
|
Spojeni predmeti C-349/18 do C-351/18 Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen/Kanyeba i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Prava i obveze putnika – Uredba (EZ) br. 1371/2007 – Članak 3. točka 8. – Ugovor o prijevozu – Pojam – Putnik koji nema kartu u trenutku ulaska u vlak – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. i članak 6. stavak 1. – Opći uvjeti prijevoza željezničkog prijevoznika – Obvezne odredbe zakona ili drugih propisa – Odredba o ugovornoj kazni – Ovlasti nacionalnog suda
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Vredegerecht te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:478 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:936 |
|
Spojeni predmeti C-364/18 i C-365/18 Eni/Ministero dello Sviluppo Economico i Ministero dell’Economia e delle Finanze i Eni i Shell Italia E & P/Ministero dello Sviluppo Economico i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 94/22/EZ – Energija – Uvjeti za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika – Naknade – Metode izračuna – Indeks udjela energije i indeks PFOR – Diskriminirajuća priroda
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:503 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:938 |
|
Predmet C-396/18 Cafaro/DQ
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EU) br. 1178/2011 – Prilog I. točka FCL.065 – Područje primjene ratione temporis – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Diskriminacija na temelju dobi – Članak 2. stavak 5. – Članak 4. stavak 1. – Nacionalni propisi koji predviđaju automatski prestanak radnog odnosa navršenjem 60. godina – Piloti zrakoplova – Zaštita nacionalne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:541 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:929 |
|
Spojeni predmeti C-419/18 i C-483/18 Profi Credit Polska/Włostowska i dr. i Profi Credit Polska/OH
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 10. stavak 2. – Ugovori o potrošačkim kreditima – Zakonitost osiguranja potraživanja iz tog ugovora bjanko mjenicom – Zahtjev za plaćanje mjeničnog duga – Opseg sudačke ovlasti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie i Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:930 |
|
Predmet C-555/18 K.H.K./B.A.C. i E.E.K. (Blokada računa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 655/2014 – Europski nalog za blokadu računa – Članak 5. točka (a) – Postupak za ishođenje naloga – Članak 4. točke 8. do 10. – Pojmovi ,odluka’,,sudska nagodba’ i ,vjerodostojna isprava’ – Nacionalna odluka o platnom nalogu protiv koje se može podnijeti prigovor – Članak 18. stavak 1. – Rok – Članak 45. – Iznimne okolnosti – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:652 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:937 |
|
Predmet C-233/18 Haqbin/Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers
Zahtjev za prethodnu odluku – Podnositelji zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Članak 20. stavci 4. i 5. – Teško kršenje pravila u centrima za smještaj ili opasno nasilno ponašanje – Opseg prava države članice za određivanje primjenjivih sankcija – Maloljetnik bez pratnje – Ograničavanje ili ukidanje materijalnih uvjeta prihvata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidshof te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:468 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:956 |
|
Predmet C-261/18 Komisija/Irska (Vjetroelektrana u Derrybrienu)
Povreda obveze države – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Direktiva 85/337/EEZ – Odobrenje i izgradnja vjetroelektrane – Projekt koji može imati značajne utjecaje na okoliš – Nepostojanje prethodne procjene utjecaja na okoliš – Obveza legalizacije – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja novčane kazne i paušalnog iznosa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:493 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:955 |
|
Predmet C-363/18 Organisation juive européenne i Vignoble Psagot/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Obveza navođenja zemlje podrijetla ili mjesta podrijetla hrane ako bi izostavljanje tog podatka potrošače moglo dovesti u zabludu – Obveza da se za hranu koja potječe iz područja pod okupacijom Države Izraela mora navesti područje njezina podrijetla, a u slučaju da dolazi iz izraelskog naselja unutar tog područja također i naznaka takvog podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:494 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:954 |
|
Predmet C-641/17 College Pension Plan of British Columbia/Finanzamt München Abteilung III
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje mirovinskih fondova – Različito postupanje prema rezidentnim i nerezidentnim mirovinskim fondovima – Propis države članice kojim se rezidentnim mirovinskim fondovima omogućuje da smanje svoju oporezivu dobit odbitkom pričuva namijenjenih isplati mirovina i da porez obračunatog na dividende odbiju od poreza na dobit – Usporedivost položaja – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 5. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:463 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:960 |
|
Predmet C-2/18 Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė/Lietuvos Respublikos Seimas
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Zajednička organizacija tržišta – Mlijeko i mliječni proizvodi – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 148. stavak 4. – Ugovor o isporuci sirovog mlijeka – Slobodno pregovaranje o cijenama – Suzbijanje nepoštenih poslovnih praksi – Zabrana plaćanja različitih cijena proizvođačima sirovog mlijeka iz skupine grupirane s obzirom na dnevno prodanu količinu i zabrana neopravdanog snižavanja cijena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. ožujka 2019.
ECLI:EU:C:2019:180 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:962 |
|
Predmet C-585/17 Postupak koji su pokrenuli Finanzamt Linz i Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Izmjena odobrenog programa potpora – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Obveza prijave – Zabrana provedbe bez odobrenja Europske komisije – Uredba (EU) br. 651/2014 – Izuzeće – Članak 58. stavak 1. – Vremensko područje primjene uredbe – Članak 44. stavak 3. – Doseg – Nacionalni propis kojim se predviđa formula za izračun djelomičnog povrata porezâ na energiju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 14. veljače 2019.
ECLI:EU:C:2019:121 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:969 |
|
Predmet C-255/18 State Street Bank International/Banca d'Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/59/EU – Oporavak i sanacija kreditnih institucija – Nacionalni aranžman financiranja – Sanacijsko tijelo – Nacionalni fond – Članci 103. i 104. – Obveza plaćanja doprinosa – ex ante doprinosi i ex post izvanredni doprinosi – Izračun – Zakašnjeli prijenos direktive – Delegirana uredba (EU) 2015/63 – Članci 12. i 14. – Pojam ‚promjena statusa’ – Utjecaj na obvezu plaćanja doprinosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:539 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:967 |
|
Predmet C-445/18 Vaselife International i Chrysal International/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Paralelna trgovina – Promjena trajanja važenja odobrenja za paralelnu trgovinu – Identičnost sredstva za zaštitu bilja i referentnog sredstva – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:549 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:968 |
|
Predmet C-484/18 Spedidam i dr./Institut national de l’audiovisuel
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Isključiva prava umjetnika izvođača – Članak 2. točka (b) – Pravo reproduciranja – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Stavljanje na raspolaganje javnosti – Ovlaštenje – Predmnjeva – Nacionalni sustav koji javnu ustanovu odgovornu za očuvanje i promicanje nacionalne audiovizualne baštine izuzima od obveze pribavljanja pisane suglasnosti umjetnika izvođača za iskorištavanje arhiva koji sadržavaju fiksacije izvedbi tog umjetnika izvođača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:423 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:970 |
|
Predmet C-609/17 TSN/Hyvinvointialan liitto
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 153. UFEU‑a – Minimalni sigurnosni i zdravstveni uvjeti za organizaciju radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor u trajanju od najmanje četiri tjedna – Članak 15. – Nacionalne odredbe i kolektivni ugovori koji su povoljniji za zaštitu sigurnosti i zdravlja radnika – Radnici koji su zbog bolesti bili nesposobni za rad tijekom razdoblja plaćenog godišnjeg odmora – Odbijanje prenošenja tog godišnjeg odmora kada posljedica tog neprenošenja nije skraćenje stvarnog trajanja plaćenog godišnjeg odmora na manje od četiri tjedna – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Neprimjenjivost u slučaju nepostojanja situacije provedbe prava Unije, u smislu članka 51. stavka 1. Povelje o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Työtuomioistuin
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota od 4. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:459 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:981 |
|
Spojeni predmeti C-585/18 i C-624/18 i C-625/18 A. K./Krajowa Rada Sądownictwa i CP i DO/Sąd Najwyższy(Neovisnost Disciplinskog vijeća Vrhovnog suda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Nediskriminacija na temelju dobi – Snižavanje dobne granice za umirovljenje sudaca Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Članak 9. stavak 1. – Pravo na pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Načelo neovisnosti sudaca – Stvaranje novog vijeća u okviru Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud), nadležnog, među ostalim, za predmete koji se odnose na umirovljenje sudaca tog suda – Vijeće sastavljeno od novoimenovanih sudaca koje imenuje predsjednik Republike Poljske na prijedlog Državnog sudbenog vijeća – Neovisnost navedenog vijeća – Ovlast izuzimanja iz primjene nacionalnog zakonodavstva koje nije u skladu s pravom Unije – Nadređenost prava Unije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:551 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:982 |
|
Predmet C-400/18 Infohos/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 13. dio A. stavak 1. točka (f) – Izuzeća – Isporuka usluga od strane nezavisnih udruženja osoba – Usluge koje se isporučuju članovima i osobama koje nisu članovi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:607 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:992 |
|
Predmet C-706/18 X/Belgische Staat (Pravila o prešutnoj odluci o prihvaćanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika u vezi s imigracijom – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 5. stavak 4. – Odluka o zahtjevu za spajanje obitelji – Posljedice nepoštovanja roka za donošenje odluke – Automatsko izdavanje dozvole boravka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:993 |
|
Predmet C-737/18 P Portugal/Komisija (Financijski ispravci povezani s EFJP-om i EPFRR-om)
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci Portugalske Republike
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 20. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:991 |
|
Predmet C-198/18 CeDe Group/KAN
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članci 4. i 6. – Stečajni postupci – Mjerodavno pravo – Postupak za izdavanje europskog platnog naloga – Neplaćanje ugovorne tražbine prije otvaranja stečaja – Zahtjev za kompenzaciju na temelju ugovorne tražbine koja je nastala prije stečaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:335 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1001 |
|
Spojeni predmeti C-203/18 i C-374/18 Deutsche Post i Leymann/Land Nordrhein-Westfalen i UPS Deutschland i dr./Deutsche Post
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Cestovni promet – Socijalne odredbe – Vozila koja se koriste za dostavu pošiljki u sklopu univerzalne poštanske usluge – Iznimke – Vozila koja se djelomično koriste za takvu dostavu – Direktiva 97/67/EZ – Članak 3. stavak 1. – ‚Univerzalna usluga’ – Pojam
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen i Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:502 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:999 |
|
Predmet C-379/18 Deutsche Lufthansa/Land Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Direktiva 2009/12/EZ – Članci 3. i 6. – Članak 11. stavci 1. i 7. – Naknade zračnih luka – Zaštita prava korisnika zračne luke – Mogućnost da upravno tijelo zračne luke odredi niže naknade od onih koje je odobrilo neovisno nadzorno tijelo – Pravna sredstva korisnika zračne luke – Incidentalno osporavanje pred građanskim sudom koji odlučuje prema načelu pravičnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:548 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1000 |
|
Predmet C-678/18 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Dizajn – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 90. stavak 1. – Privremene mjere, uključujući zaštitne mjere – Nadležnost nacionalnih prvostupanjskih sudova – Isključiva nadležnost sudova imenovanih u skladu s tom odredbom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:760 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:998 |
|
Predmet C-402/18 Tedeschi i Consorzio Stabile Istant Service/C.M. Service i Università degli Studi di Roma La Sapienza
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 25. – Podugovaranje – Nacionalni propis koji ograničava mogućnost podugovaranja na 30 % cjelokupnog iznosa ugovora o javnoj nabavi i zabranjuje da cijene primjenjive na podugovorene usluge budu snižene više od 20 % u odnosu na cijene koje proizlaze iz sklopljenog ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1023 |
|
Predmet C-722/18 KROL/Porr
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2000/35/EZ – Članak 1. i članak 6. stavak 3. – Područje primjene – Nacionalni propisi – Poslovne transakcije koje se financiraju iz strukturnih fondova i Kohezijskog fonda Europske unije – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1028 |
|
Predmet C-653/19 PPU Kazneni postupak protiv DK
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Članak 6. – Teret dokazivanja – Zadržavanje optuženika u istražnom zatvoru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 19. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:983 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1024 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-75/19 MF/BNP Paribas Personal Finance SA Paris Sucursala Bucureşti i Secapital
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Potrošački kredit – Ovršni postupak – Rok za isticanje nepoštenosti ugovornih odredbi u trajanju od petnaest dana od obavijesti o ovršnom postupku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:950 |
HTML |
Predmet C-234/19 EOS Matrix/Entazis
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov – Javni bilježnik koji postupa u okviru ovršnog postupka na temelju vjerodostojne isprave – Nekontradiktorni postupak – Članak 18. UFEU-a – Obrnuta diskriminacija – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:986 |
Predmet C-285/19 P Geske/EUIPO
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:949 |
Predmet C-296/19 P Etnia Dreams/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Neodređivanje ranijeg žiga u prigovoru – Načela jednakosti i dobre uprave – Ravnopravnost stranaka – Legitimna očekivanja – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Predmet C-332/19 P Hércules Club de Fútbol/Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:948 |
Predmet C-687/17 P Aanbestedingskalender i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore koje su nizozemska tijela dodijelila za izradu i uvođenje platforme TendredNed za elektroničku javnu nabavu – Odluka kojom se utvrđuje da određena mjera nije državna potpora u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a
Predmet C-346/18 P Rose Vision/Komisija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:939 |
Predmet C-38/19 P Le Pen/Parlament
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:952 |
Predmet C-513/19 P.J./(X) S.A. z siedzibą we W.
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:953 |
Predmet C-569/19 OM/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka i o razlozima kojima se opravdava potreba za davanjem odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:951 |
HTML |
Spojeni predmeti C-540/17 i C-541/17 Bundesrepublik Deutschland/Hamed i Omar
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (a) – Odbacivanje od strane tijela države članice zahtjeva za azil kao nedopuštenog zbog prethodnog priznavanja statusa izbjeglice u drugoj državi članici – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Stvarna i utvrđena opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Životni uvjeti osoba sa statusom izbjeglice u toj drugoj državi članici
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 13. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:964 |
HTML |
Predmet C-528/18 P Outsource Professional Services/EUIPO
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:961 |
Predmet C-536/19 P(I) EDP España/Komisija
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 13. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:965 |
Predmet C-599/18 P Silec Cable i General Cable/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kablova – Podjela tržišta u vezi s projektima – Dokaz povrede – Pretpostavka nedužnosti – Iskrivljavanje dokaza – Javno distanciranje – Subjektivna percepcija drugih sudionika u zabranjenom sporazumu – Povreda koju je počinilo više poduzetnika koji čine jedan gospodarski subjekt – Težina povrede koju je počinio jedan od tih poduzetnika – Određivanje – ‚Sporedni’ ili ‚umjereni’ sudionik zabranjenog sporazuma – Određivanje – Načelo jednakog postupanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:966 |
HTML |
Predmet C-520/19 ARMOSTAV MÍSTEK/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nedostatna pojašnjenja o činjeničnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:978 |
HTML |
Predmet C-200/19 INA i dr./LJUBLJANSKA BANKA
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 7. točka 1. podtočka (a) – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Pojam ‚stvari povezane s ugovorom’ – Novčane obveze koje se nacionalnim zakonom nameću suvlasnicima nekretnine – Sudski postupak radi ispunjenja tih obveza
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:985 |
HTML |
Predmet C-486/19 A i B/Syyttäjä i Tulli
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Pristojba na slatkiše, sladolede i osvježavajuća pića – Izuzeće sličnih proizvoda koje može predstavljati državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a – Ovlast izricanja kaznene sankcije u slučaju povreda obveza u vezi s tom pristojbom
Predmet C-659/19 P Nonnemacher/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 19. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:995 |
HTML |
Predmet C-660/19 P Nonnemacher/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 19. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:996 |
HTML |
Predmet C-552/18 Indaco Service/Ufficio Territoriale del Governo Taranto
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. točke (c) i (g) – Postupak javne nabave usluga – Fakultativni razlozi isključenja – Teška profesionalna povreda – Osporavanje integriteta gospodarskog subjekta – Raniji ugovor – Provedba – Povrede – Raskid – Sudski postupak – Ocjena ugovorne povrede od strane javnog naručitelja – Spriječenost do kraja sudskog postupka
Predmet C-678/19 P Retail Royalty/Fashion Energy Srl
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 20. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:994 |
HTML |
Predmet C-389/19 P-R Komisija/Švedska
Privremena pravna zaštita – Žalba – Članci 278. i 279. UFEU-a – Zahtjev za suspenziju primjene – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Kemikalije – Registracija, evaulacija, autorizacija tih tvari i ograničenja koja se na njih primjenjuju – Odluka Komisija kojom se odobravaju za određene upotrebe olovnog sulfokromata žutog i olovnog kromata molibdata sulfata crvenog i olovnog kromata molibdata sulfata
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 21. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:1007 |
HTML |
Predmet C-548/19 P Bonnafous/EACEA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Član ugovornog osoblja – Otkaz po isteku probnog rada – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Obveza obrazlaganja – Psihičko uznemiravanje
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:1034 |
HTML |
Predmet C-591/18 P Brugg Kabel i Kabelwerke Brugg/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kabela – Podjela tržišta u okviru projekata – Novčane kazne – Prava obrane – Pristup spisu – Načelo pretpostavke nedužnosti – Iskrivljavanje dokaza
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:1026 |
HTML |
Predmet C-593/18 P ABB/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kabela – Podjela tržišta u okviru projekata – Teret dokazivanja – Pretpostavka nedužnosti – Načelo jednakog postupanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:1027 |
HTML |
Predmet C-596/18 P LS Cable & System/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kabela – Podjela tržišta u okviru projekata – Novčane kazne – Teret dokazivanja – Iskrivljavanje dokaza – Javno distanciranje od zabranjenog sporazuma
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. studenoga 2019. ECLI:EU:C:2019:1025 |
HTML |
prosinac 2019
Predmet C-482/17 Češka Republika/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva (EU) 2017/853 – Nadzor nabave i posjedovanja oružja – Valjanost – Pravna osnova – Članak 114. UFEU‑a – Izmjena postojeće direktive – Načelo proporcionalnosti – Nepostojanje procjene učinka – Povreda prava vlasništva – Proporcionalnost donesenih mjera – Mjere kojima se stvaraju prepreke na unutarnjem tržištu – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Mjere kojima se države članice obvezuju na donošenje zakonodavstva koje ima retroaktivan učinak – Načelo nediskriminacije – Odstupanje za Švicarsku Konfederaciju – Diskriminacija država članica Europske unije odnosno država članica Europskog udruženja za slobodnu trgovinu (EFTA) osim Švicarske Konfederacije
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 11. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:321 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1035 |
|
Predmet C-414/18 Iccrea Banca/Banca d'Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/59/EU – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Godišnji doprinosi – Izračun – Uredba (EU) br. 806/2014 – Provedbena uredba (EU) 2015/81 – Jedinstveni postupak sanacije kreditnih institucija i investicijskih društava – Upravni postupak u kojem sudjeluju nacionalna tijela i tijelo Unije – Isključiva ovlast donošenja odluka Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Postupak pred nacionalnim sudovima – Nepravodobno podnošenje tužbe za poništenje sudu Unije – Delegirana uredba (EU) 2015/63 – Isključenje određenih obveza iz izračuna doprinosa – Međusobna povezanost više banaka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 9. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:574 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1036 |
|
Predmet C-432/18 Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredbe (EZ) br. 510/2006 i (EU) br. 1151/2012 – Članak 13. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 583/2009 – Članak 1. – Registracija naziva ‚Aceto Balsamico di Modena (ZOZP)’ – Zaštita sastavnih dijelova tog naziva koji se ne odnose na zemljopisne oznake – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:650 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1045 |
|
Predmet C-493/18 UB/VA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članak 3. stavak 1. – Tužbe koje proizlaze izravno iz stečajnog postupka i koje su s njim usko povezane – Prodaja nekretnine i osnivanje hipoteke – Tužba radi pobijanja koju je podnio stečajni upravitelj – Članak 25. stavak 1. – Isključiva nadležnost sudova države članice u kojoj je otvoren stečajni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1046 |
|
Spojeni predmeti C-708/17 i C-725/17 EVN Bulgaria Toplofikacia/Dimitrova i Toplofikacia Sofija/Dimitrov
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Prava potrošača – Članak 2. stavak 1. – Pojam ‚potrošač’ – Članak 3. stavak 1. – Ugovor sklopljen između trgovca i potrošača – Ugovor o isporuci područnog grijanja – Članak 27. – Prodaja po inerciji – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu – Članak 5. – Zabrana nepoštene poslovne prakse – Prilog I. – Isporuka nenaručene robe ili nenaručenih usluga – Nacionalni propis kojim se od svakog vlasnika stana u zgradi u suvlasništvu priključenoj na mrežu područnog grijanja zahtijeva da doprinosi troškovima potrošnje toplinske energije zajedničkih dijelova i unutarnjih instalacija zgrade – Energetska učinkovitost – Direktiva 2006/32/EZ – Članak 13. stavak 2. – Direktiva 2012/27/EU – Članak 10. stavak 1. – Informacije o obračunu – Nacionalni propis kojim se predviđa da se u zgradi u suvlasništvu računi koji se odnose na potrošnju toplinske energije unutarnjih instalacija svakom vlasniku stana u zgradi ispostavljaju razmjerno grijanom obujmu njegova stana
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Rajonen sad Asenovgrad i Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:333 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1049 |
|
Spojeni predmeti C-398/18 i C-428/18 Bocero Torrico i Bode/Instituto Nacional de la Seguridad Social i Tesorería General de la Seguridad Social
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Prijevremena starosna mirovina – Prihvatljivost – Iznos ostvarene mirovine koji mora biti viši od najnižeg zakonskog iznosa – Uzimanje u obzir samo mirovine stečene u predmetnoj državi članici – Neuzimanje u obzir prijevremene starosne mirovine stečene u drugoj državi članici – Različito postupanje s radnicima koji su se koristili svojim pravom na slobodno kretanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Hogana od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:596 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1050 |
|
Predmet C-421/18 Ordre des avocats du barreau de Dinant/JN
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 7. točka 1. podtočka (a) – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s ugovorom – Pojam ,stvari povezane s ugovorom’ – Zahtjev za plaćanje godišnjih članarina koje odvjetnik duguje odvjetničkoj komori
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Namur
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:644 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1053 |
|
Predmet C-642/18 Komisija/Španjolska (Planovi gospodarenja otpadom)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2008/98/EZ – Članci 30. i 33. – Planovi gospodarenja otpadom – Autonomne zajednice Balearski otoci i Kanarski otoci (Španjolska) – Obveza revidiranja – Obveza obavješćivanja Komisije – Nepostojanje pravilne opomene – Preuranjeno slanje opomene – Nedopuštenost
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:682 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1051 |
|
Predmet C-671/18 Postupak koji je pokrenuo Centraal Justitieel Incassobureau (Priznavanje i izvršenje novčanih kazni)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje – Novčane kazne – Razlozi nepriznavanja i neizvršenja – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Odluka tijela države članice izdavateljice na temelju podataka o registraciji vozila – Uputa zainteresiranoj osobi o kaznama i postupovnim zahtjevima za podnošenje žalbe – Pravo na učinkovitu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Chełmnie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1054 |
|
Predmet C-332/18 P Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon/Komisija
Žalba – Državne potpore – Proizvodnja aluminija – Ugovorom određena povlaštena cijena isporuke električne energije – Povlaštena cijena električne energije određena ugovorom – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Raskid ugovora – Sudska odgoda učinaka raskida ugovora u postupku privremene pravne zaštite – Odluka kojom se potpora proglašava nezakonitom
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1065 |
|
Predmet C-708/18 TK/Asociaţia de Proprietari bloc M5A-ScaraA
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8. – Direktiva 95/46/EZ – Članak 6. stavak 1. točka (c) i članak 7. točka (f) – Zakonitost obrade osobnih podataka – Nacionalni propis kojim se dopušta videonadzor radi osiguranja sigurnosti i zaštite osoba, imovine i dragocjenosti te ostvarenja zakonitih interesa, bez privole ispitanika – Postavljanje sustava videonadzora u zajedničkim dijelovima stambene zgrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1064 |
|
Predmet C-87/19 TV Play Baltic/Lietuvos radijo ir televizijos komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ (Okvirna direktiva) – Članak 2. točka (m) – Pružanje elektroničkih komunikacijskih mreža – Pojam – Direktiva 2002/22/EZ (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – Članak 31. stavak 1. – Obveza prijenosa određenih televizijskih ili radijskih kanala – Operator koji nudi paket satelitskih kanala – Razumne obveze prijenosa – Pretpostavke – Članak 56. UFEU‑a – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1063 |
|
Predmet C-376/18 Slovenské elektrárne/Úrad pre vybrané hospodárske subjekty
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Područje primjene – Članak 3. – Ciljevi – Načelo nediskriminacije – Posebni namet koji se primjenjuje za obavljanje djelatnosti u reguliranim sektorima – Elektroenergetski sektor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1068 |
|
Predmet C-380/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/E.P. (Prijetnja javnom poretku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik Unije o pravilima kojima se uređuje kretanje osoba preko granica (Zakonik o schengenskim granicama) – Članak 6. – Uvjeti ulaska za državljane trećih zemalja – Pojam ‚prijetnja javnom poretku’ – Odluka o vraćanju u pogledu državljanina treće zemlje s nezakonitim boravkom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:609 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1071 |
|
Spojeni predmeti C-381/18 i C-382/18 G.S. i V.G./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Prijetnja javnom poretku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika useljavanja – Direktiva 2003/86/EZ – Pravo na spajanje obitelji – Uvjeti za ostvarenje prava na spajanje obitelji – Pojam ‚razlozi javnog poretka’ – Odbijanje zahtjeva za ulazak i boravak člana obitelji – Povlačenje ili odbijanje obnavljanja dozvole boravka člana obitelji
Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:608 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1072 |
|
Predmet C-433/18 ML/Aktiva Finants
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Zahtjev kontradiktornog postupka i djelotvornog pravnog lijeka – Odluka nacionalnog suda kojom se presuda koju je donio sud druge države članice proglašava izvršivom – Postupak odobrenja podnošenja nacionalne žalbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:645 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1074 |
|
Predmet C-435/18 Otis i dr./Land Oberösterreich i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 101. UFEU‑a – Naknada šteta nastalih zabranjenim sporazumom – Pravo na naknadu štete osobama koje ne djeluju kao ponuditelj ili kupac na tržištu zahvaćenom zabranjenim sporazumom – Štete koje su nastale javnom tijelu koje je dodijelilo zajmove pod povoljnim uvjetima radi stjecanja dobara koja su predmet zabranjenog sporazuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:651 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1069 |
|
Predmet C-450/18 WA/Instituto Nacional de la Seguridad Social (Dodatak na mirovinu koji se priznaje majkama)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 79/7/EEZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Članak 4. stavak 1. i članak 4. stavak 2. – Članak 7. stavak 1. – Izračun davanja – Direktiva 2006/54/EZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Nacionalno zakonodavstvo kojim se pravo na dodatak na mirovinu priznaje ženama koje su imale dvoje ili više biološke ili posvojene djece i koje primaju doprinosnu mirovinu zbog trajne invalidnosti – Nepriznavanje tog prava muškarcima koji se nalaze u istovjetnoj situaciji – Usporediva situacija – Izravna diskriminacija na temelju spola – Odstupanja – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Gerona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 10. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:696 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1075 |
|
Predmet C-519/18 TB/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Spajanje obitelji – sestra izbjeglice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 10. stavak 2. – Fakultativne odredbe – Uvjeti za ostvarenje prava na spajanje obitelji – Član obitelji izbjeglice koji nije naveden u članku 4. – Pojam ‚osoba koja je ovisna o izbjeglici’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:681 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1070 |
|
Predmet C-143/19 P Der Grüne Punkt/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EU) br. 207/2009 – Članci 15. i 66. – Stvarna uporaba zajedničkog žiga Europske unije – Žig koji se odnosi na sustav prikupljanja i oporabe ambalažnog otpada – Isticanje na pakiranju proizvoda za koje je žig registriran
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1076 |
|
Spojeni predmeti C-566/19 PPU i C-626/19 PPU JR i YC (Državna odvjetništva u Lyonu i Toursu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ,pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Kriteriji – Europski uhidbeni nalog koji je radi kaznenog progona izdalo državno odvjetništvo države članice
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Cour d'appel (Luxembourg) i Rechtbank Amsterdam
Jezici postupka: francuski i nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1012 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1077 |
|
Predmet C-625/19 PPU XD (Švedsko državno odvjetništvo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo izdavanja’ – Kriteriji – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice radi kaznenog progona
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1013 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1078 |
|
Predmet C-627/19 PPU ZB (Državni odvjetnik pri Sudu u Bruxellesu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Kriteriji – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice radi izvršenja kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1014 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1079 |
|
Predmet C-465/19 B & L Elektrogeräte/GC
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 8. podtočka (c) i točka 9. – Ugovor sklopljen izvan poslovnih prostorija – Pojam ‚poslovna prostorija’ – Ugovor sklopljen na štandu trgovačkog sajma odmah nakon što je trgovac stupio u vezu s potrošačem koji se nalazio na zajedničkom prostoru sajma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Straubing
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1091 |
|
Predmet C-447/18 UB/Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. – Materijalno područje primjene – Davanje za slučaj starosti – Sloboda kretanja radnika u Europskoj uniji – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. – Jednako postupanje prema domaćim radnicima i radnicima migrantima – Socijalne povlastice – Propis države članice kojim se ,dodatak za sportaše državnih reprezentacija’ dodjeljuje samo državljanima te države
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:610 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1098 |
|
Predmet C-666/18 IT Development/Free Mobile
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Pravna zaštita računalnih programa – Direktiva 2009/24/EZ – Ugovor o licenciji za računalni program – Neovlaštena izmjena izvornog koda računalnog programa koju je izvršio stjecatelj licencije protivno ugovoru o licenciji – Tužba zbog povrede autorskih prava koju je autor programa podnio protiv stjecatelja licencije – Priroda primjenjivog sustava odgovornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:729 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1099 |
|
Predmet C-16/18 Dobersberger/Magistrat der Stadt Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 56. i 57. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Direktiva 96/71/EZ – Primjenjivost – Članak 1. stavak 3. točka (a) – Upućivanje radnika u okviru pružanja usluga – Pružanje usluga u međunarodnim vlakovima – Nacionalni propis koji nameće upravne obveze u pogledu upućivanja radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:638 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1110 |
|
Predmet C-168/18 Pensions-Sicherungs-Verein/Bauer
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti njihova poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Članak 8. – Dopunski mirovinski sustavi – Zaštita prava na davanja iz mirovinskog sustava – Zajamčena minimalna razina zaštite – Obveza bivšeg poslodavca da nadoknadi smanjenje strukovne mirovine – Vanjska tijela koja upravljaju osiguranjem – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 8. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:392 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1128 |
|
Predmet C-176/18 Club de Variedades Vegetales Protegidas/Martínez Sanchís
Zahtjev za prethodnu odluku – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Članak 13. stavci 2. i 3. – Učinci zaštite – Sustav stupnjevane zaštite – Sadnja sastojaka sorte i žetva ili berba njihovih plodova – Razlika između radnji počinjenih u pogledu sastojaka sorte i radnji poduzetih u pogledu požetog ili pobranog materijala – Pojam ,neovlašteno korištenje sastojaka sorte’ – Članak 95. – Privremena zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:758 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1131 |
|
Predmet C-236/18 GRDF/Eni Gas & Power France i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 41. stavak 11. – Rješavanje sporova koji se odnose na obveze operatora sustava – Vremenski učinci odluka tijela za rješavanje sporova – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 22. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:441 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1120 |
|
Predmet C-263/18 Nederlands Uitgeversverbond i Groep Algemene Uitgevers/Tom Kabinet Internet i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Pravo priopćavanja javnosti – Stavljanje na raspolaganje – Članak 4. – Pravo distribucije – Iscrpljenje – E‑knjige – Virtualno tržište za ‚rabljene’ e‑knjige
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:697 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1111 |
|
Spojeni predmeti C-355/18 do C-357/18 i C-479/18 Rust-Hackner i dr./Nürnberger Versicherung Aktiengesellschaft Österreich i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Izravno životno osiguranje – Direktive 90/619/EEZ, 92/96/EEZ, 2002/83/EZ i 2009/138/EZ – Pravo na odustanak – Pogrešna pouka o načinima ostvarivanja prava na odustanak – Formalni uvjeti za izjavu o odustanku – Učinci na obveze društva za osiguranje – Rok – Prestanak prava na odustanak – Mogućnost odustanka nakon otkaza ugovora – Naknada otkupne vrijednosti ugovora – Povrat uplaćenih premija – Pravo na zatezne kamate – Zastara
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landesgericht Salzburg i Bezirksgericht für Handelssachen Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:594 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1123 |
|
Predmet C-360/18 Cargill Deutschland/Hauptzollamt Krefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1360/2013 – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Sektor šećera – Pristojba na proizvodnju – Koristan učinak – Pravo na povrat nepropisno plaćenih iznosa – Primjenjivost nacionalnih pravila o rokovima zastare – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:648 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1124 |
|
Predmet C-385/18 Arriva Italia i dr./Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Pojam – Javno željezničko poduzeće u poteškoćama – Mjere potpore – Dodjela financijske potpore – Cilj – Nastavak poslovanja javnog željezničkog poduzeća – Dodjela i udio u kapitalu tog javnog poduzeća – Prijenos u kapital drugog javnog poduzeća – Kriterij privatnog ulagača – Obveza prethodne prijave novih potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:647 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1121 |
|
Predmet C-386/18 Coöperatieve Producentenorganisatie en Beheersgroep Texel/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredbe (EU) br. 1303/2013, 1379/2013 i 508/2014 – Proizvođačke organizacije u sektorima ribarstva i akvakulture – Planovi proizvodnje i stavljanja na tržište – Financijska potpora za pripremu i provedbu tih planova – Uvjeti prihvatljivosti troškova – Margina prosudbe država članica – Nemogućnost prema nacionalnom pravu podnošenja zahtjeva za potporu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:540 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1122 |
|
Predmet C-389/18 Brussels Securities/Belgijska Država
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 90/435/EEZ – Sprečavanje dvostrukog oporezivanja – Članak 4. stavak 1. prva alineja – Zabrana oporezivanja primljene dobiti – Uključivanje dividende koju raspodijeli društvo kći u poreznu osnovicu matičnog društva – Odbitak dividende od porezne osnovice matičnog društva i prijenos viška na sljedeća porezna razdoblja bez vremenskog ograničenja – Redoslijed knjiženja poreznih odbitaka od dobiti – Gubitak porezne pogodnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:680 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1132 |
|
Predmet C-390/18 Kazneni postupak protiv X
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/31/EZ – Usluge informacijskog društva – Direktiva 2006/123/EZ ‐ Usluge – Povezivanje domaćina koji su pravne ili fizičke osobe i koji raspolažu smještajem za najam s osobama koje traže tu vrstu smještaja – Kvalifikacija – Nacionalni propis koji određenim ograničenjima uvjetuje obavljanje djelatnosti posrednika u transakcijama u vezi s nekretninama – Direktiva 2000/31/EZ – Članak 3. stavak 4. točka (b) druga alineja – Obveza obavješćivanja o mjerama kojima se ograničava slobodno kretanje usluga informacijskog društva – Izostanak obavijesti – Učinak – Kazneni postupak s imovinskopravnim zahtjevom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. travnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:336 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1112 |
|
Predmet C-418/18 P Puppinck i dr./Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Građanska inicijativa ‚Jedan od nas’ – Komunikacija Europske komisije u kojoj se navode njezini zaključci i razlozi nepoduzimanja mjera koje se zahtijevaju u građanskoj inicijativi
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:640 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1113 |
|
Predmet C-442/18 P ESB/Espírito Santo Financial (Portugal)
Žalba – Uskraćivanje pristupa odlukama Upravnog vijeća Europske središnje banke (ESB) – Protokol o statutu Europskog sustava središnjih banaka i ESB‑a – Članak 10. stavak 4. – Povjerljivost sastanaka – Ishod vijećanja – Mogućnost objave – Odluka 2004/258/EZ – Pristup ESB‑ovim dokumentima – Članak 4. stavak 1. točka (a) – Povjerljivost vijećanja – Narušavanje zaštite javnog interesa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 2. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:811 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1117 |
|
Spojeni predmeti C-453/18 i C-494/18 Bondora/V.C. i XY
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak europskog platnog naloga – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Prilaganje dodatnih dokumenata koji potkrepljuju tražbinu – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Nadzor suda pred kojim je pokrenut postupak u okviru zahtjeva za europski platni nalog
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Juzgado de Primera Instancia Vigo i Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:921 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1118 |
|
Predmet C-460/18 P HK/Komisija
Žalba – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 1.d – Članak 17. prvi stavak Priloga VIII. – Mirovina za nadživjele osobe – Pretpostavke za odobravanje – Pojam ‚nadživjeli bračni drug’ dužnosnika Unije – Brak i izvanbračna zajednica – Faktična zajednica – Načelo nediskriminacije – Usporediva situacija – Nepostojanje – Uvjet trajanja braka – Borba protiv prijevare – Opravdanje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 29. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:646 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1119 |
|
Predmet C-465/18 AV i BU/Comune di Bernareggio
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Prodaja ljekarne u okviru postupka nadmetanja – Nacionalno zakonodavstvo – Pravo prvokupa za zaposlenike ljekarne koja se prodaje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 2. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:812 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1125 |
|
Spojeni predmeti C-477/18 i C-478/18 Exportslachterij J. Gosschalk i dr./Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 882/2004 – Članak 27. stavci 1. i 4. – Prilog VI. točke 1. i 2. – Službene kontrole hrane i hrane za životinje – Financiranje – Pristojbe koje se duguju za službene kontrole – Izračun – Pojam ‚osoblje koje sudjeluje u službenim kontrolama’ – Uključenost administrativnog i pomoćnog osoblja – Mogućnost naplate četvrtina sata koje je klaonica zatražila za potrebe službenih kontrola koje se nisu koristile – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:759 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1126 |
|
Predmet C-523/18 Engie Cartagena/Ministerio para la Transición Ecológica
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Zajednička pravila – Direktiva 2003/54/EZ – Članak 3. stavak 2. – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavak 2. – Obveze javne usluge – Pojam – Nacionalni propisi – Financiranje planova energetske učinkovitosti – Imenovanje proizvođača električne energije – Obvezni doprinos
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 19. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:769 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1129 |
|
Predmet C-532/18 GN/Niki Luftfahrt
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju nesreće – Pojam ‚nesreća’ – Zrakoplov u letu – Prevrtanje šalice kave položene na sklopivi stolić na prednjem sjedalu – Tjelesne povrede prouzročene putniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 26. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:788 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1127 |
|
Predmet C-592/18 Darie/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 3. stavak 1. točke (a) i (c) – Pojam ‚biocidni proizvod’ – Pojam ‚aktivna tvar’ – Proizvod koji sadržava bakterije bakterijske vrste Bacillus ferment – Djelovanje koje nije samo fizičko ili mehaničko – Neizravno djelovanje – Trajanje djelovanja proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:880 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1140 |
|
Predmet C-677/18 Amoena/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 6212 i 9021 – Grudnjak namijenjen nošenju nakon mastektomije – Provedbena uredba (EU) 2017/1167 – Valjanost – Pojam ‚pribor’ – Lojalna suradnja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1142 |
|
Predmet C-707/18 Amărăşti Land Investment/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara i Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Odbitak pretporeza – Stjecanje nekretnina koje nisu upisane u nacionalne zemljišne knjige – Troškovi povezani s prvim upisom u zemljišne knjige koje je platio stjecatelj – Korištenje trećih specijaliziranih društava – Sudjelovanje u isporuci usluga ili u kapitalnim troškovima podmirenima za potrebe poduzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Timiş
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1136 |
|
Predmet C-715/18 Segler-Vereinigung Cuxhaven/Finanzamt Cuxhaven
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV‑a na određene isporuke robe i usluga – Prilog III. točka 12. – Snižena stopa PDV‑a koja se primjenjuje na iznajmljivanje mjesta za kampiranje i prikolice – Pitanje primjene te snižene stope na iznajmljivanje mjesta za privez broda u marini – Usporedba s iznajmljivanjem prostora i mjesta za parkiranje vozila – Jednako postupanje – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1138 |
|
Predmet C-752/18 Deutsche Umwelthilfe/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Članak 6., članak 47. prvi stavak i članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2008/50/EZ – Onečišćenje zraka – Kvaliteta zraka – Plan za kvalitetu zraka – Granične vrijednosti za dušikov dioksid – Obveza donošenja primjerenih mjera kako bi se osiguralo razdoblje minimalnog prekoračenja – Obveza nacionalnih sudova da poduzmu sve potrebne mjere – Odbijanje regionalne vlade da postupi u skladu sa sudskim nalogom – Mogućnost izricanja supletorne kazne zatvora visokim političkim predstavnicima ili visokim dužnosnicima predmetne regije – Djelotvorna sudska zaštita – Pravo na osobnu slobodu – Pravna osnova – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:972 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1114 |
|
Predmet C-290/19 RN/Home Credit Slovakia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Članak 10. stavak 2. – Informacije koje treba uključiti u ugovore o kreditu – Efektivna godišnja kamatna stopa – Nepostojanje naznake točnog postotka te stope – Navođenje stope kao raspona između dvije vrijednosti od 21,5 % do 22,4 %
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Trnave
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1130 |
|
Predmet C-502/19 Kazneni postupak protiv Junquerasa Viesa
Zahtjev za prethodnu odluku – Ubrzani postupak – Institucionalno pravo – Građanin Europske unije koji je izabran u Europski parlament dok se nalazi u istražnom zatvoru u okviru kaznenog postupka – Članak 14. UEU-a – Pojam ,član Europskog parlamenta’ – Članak 343. UFEU-a – Imuniteti potrebni za obavljanje zadaća Unije – Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 9. – Imuniteti koje uživaju članovi Europskog parlamenta – Imunitet tijekom putovanja – Imuniteti tijekom zasjedanja – Osobno, vremensko i materijalno područje primjene tih različitih imuniteta – Ukidanje imuniteta koje daje Europski parlament – Zahtjev nacionalnog suda za ukidanje imuniteta – Akt o izboru predstavnika Europskog parlamenta neposrednim općim izborima – Članak 5. – Mandat – Članak 8. – Izborni postupak – Članak 12. – Provjera ovlasti članova Europskog parlamenta nakon službenog proglašenja izbornih rezultata – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 39. stavak 2. – Izbor članova Europskog parlamenta slobodnim i tajnim glasovanjem na općim neposrednim izborima – Pasivno biračko pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:958 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1115 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-183/19 P Fruits de Ponent/Komisija
Žalba – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Tržišta slatkog voća – Poremećaji pretrpljeni tijekom tržišne godine 2014. – Privremene izvanredne mjere potpore proizvođačima – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1039 |
Predmet C-270/19 P WB/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Učinci na tužiteljev život mehanizma uspostavljenog Odlukom 2006/928/EZ – Navodno nepostojanje stajališta Europske komisije o pritužbi – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1038 |
HTML |
Predmet C-271/19 P WB/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Učinci mehanizma uspostavljenog Odlukom 2006/928/EZ na tužiteljičin život – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1037 |
HTML |
Predmet C-603/16 P-DEP PT Wilmar Bioenergi Indonesia i PT Wilmar Nabati Indonesia/Vijeće
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 4. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1040 |
HTML |
Predmet C-117/18 P PGNiG Supply & Trading/Komisija
Žalba – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 32. – Pristup treće strane – Članak 41. stavci 6., 8. i 10. – Tarifni propisi – Članak 36. – Zahtjev za izuzeće – Načini rada plinovoda OPAL – Nacionalno regulatorno tijelo – Odluka o izuzeću – Zahtjev za izmjenu – Odluka Europske komisije – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Dopuštenost – Odluka koja se izravno ne odnosi na žalitelja
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1042 |
Predmet C-181/18 P Poljska/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Dopuštenost – Odluka koja se na tužitelja ne odnosi ni izravno ni osobno – Regulatorni akt – Nepostojanje – Članak 130. Poslovnika Općeg suda – Ocjena osnovanosti žalbenih razloga – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – Načelo kontradiktornosti – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 4. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1041 |
Predmet C-342/18 P Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija
Žalba – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 32. – Pristup treće strane – Članak 41. stavci 6., 8. i 10. – Tarifni propisi – Članak 36. – Zahtjev za izuzeće – Način rada plinovoda OPAL – Nacionalno regulatorno tijelo – Odluka o izuzeću – Zahtjev za izmjenu – Odluka Europske komisije – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Dopuštenost – Odluka koja se izravno ne odnosi na žalitelja
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1043 |
Predmet C-413/18 P H/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Sastav vijeća Općeg suda Europske unije – Pravilnost – Odluka 2009/906/ZVSP – Policijska misija Europske unije u Bosni i Hercegovini (EUPM) – Upućeni nacionalni član osoblja – Preraspoređivanje u regionalni ured te misije – Kompetencija šefa misije – Zlouporaba ovlasti – Zahtjev za naknadu štete – Načelo kontradiktornosti
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1044 |
Predmet C-664/19 P Agencja Wydawnicza Technopol/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1048 |
HTML |
Predmet C-431/18 Bueno Ruiz i Zurich Insurance/Conte Sánchez
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. stavak prvi – Pojam ‚upotreba vozila’ – Istjecanje ulja i drugih tekućina iz motornog vozila – Štete
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1082 |
HTML |
Predmet C-483/19 Ville de Verviers/J
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 2. – Područje primjene okvirnog sporazuma – Mogućnost da države članice isključe početno strukovno osposobljavanje i programe naukovanja te ugovore o radu i radne odnose koji su zaključeni u okviru posebnog obrazovanja na teret države ili obrazovanja koje subvencionira država, programa integracije i programa stručne prekvalifikacije – Posljedice
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1081 |
Predmet C-783/18 P EUIPO/Wajos
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Apsolutni razlog za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Trodimenzionalni žigovi koji se sastoje od oblika proizvoda – Kriteriji za ocjenu razlikovnoga karaktera – Obveza obrazlaganja – Oblik spremnika – Amfora
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1073 |
HTML |
Spojeni predmeti C-123/19 P i C-125/19 P Vans/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Povlačenje prigovora – Žalbe koje su postale bespredmetne – Obustava postupka – Troškovi
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1088 |
HTML |
Predmet C-713/19 P Guiral Broto/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji nije važan za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 12. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1080 |
HTML |
Predmet C-714/19 P Guiral Broto/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prihvaćanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 12. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1085 |
HTML |
Predmet C-715/19 P Guiral Broto/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 12. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1086 |
HTML |
Predmet C-727/19 P Steifer/EGSO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnik – Mirovine – Mirovinska prava stečena prije stupanja u službu Europske unije – Prijenos u sustav Unije – Priznavanje godina mirovinskog staža – Povrat iznosa mirovinskih prava koja nisu uzeta u obzir u sustavu izračuna godina mirovinskog staža Europske unije – Nove i bitne činjenice
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1087 |
HTML |
Predmet C-568/18 P Rogesa/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. prva alineja – Iznimke od prava na pristup – Zaštita komercijalnih interesa određene fizičke ili pravne osobe – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 6. stavak 1. – Primjena iznimaka u vezi sa zahtjevima za pristup informacijama o okolišu – Dokumenti koje je sastavila Europska komisija u okviru sustava trgovine emisijskim jedinicama za stakleničke plinove – Odbijanje pristupa – Naknadno prosljeđivanje zatraženih dokumenata – Članak 149. Poslovnika Suda – Gubitak pravnog interesa – Obustava postupka
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1092 |
HTML |
Predmet C-618/18 Di Girolamo/Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Okvirni sporazum koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Pojam ‚radnik zaposlen na određeno vrijeme’ – Mirovni suci – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 17. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1090 |
HTML |
Predmet C-362/18 Hochtief/Fővárosi Törvényszék
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Žalbeni postupci – Direktiva 89/665/EEZ – Direktiva 92/13/EEZ – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Revizija sudskih odluka kojima se povređuje pravo Unije – Odgovornost država članica u slučaju povrede prava Unije od strane nacionalnih sudova – Procjena štete koja se treba nadoknaditi
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 18. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1100 |
HTML |
Predmet C-602/16 P-DEP Unitec Bio i dr./Vijeće
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1148 |
HTML |
Predmet C-582/18 P Viscas/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kablova - Podjela tržišta u vezi s projektima – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Utvrđivanje relativne težine europskih i neeuropskih sudionika u zabranjenom sporazumu – Sudjelovanje europskih poduzetnika u zabranjenom sporazumu na više razina – Načelo jednakosti postupanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1133 |
HTML |
Predmet C-589/18 P Furukawa Electric/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kablova - Podjela tržišta u okviru projekata – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Određivanje vrijednosti prihoda od prodaje – Načelo jednakog postupanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1134 |
HTML |
Predmet C-590/18 P Fujikura/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kablova – Podjela tržišta u okviru projekata – Novčane kazne – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Utvrđivanje značaja europskih i neeuropskih sudionika u zabranjenom sporazumu – Sudjelovanje europskih poduzeća na više razina zabranjenog sporazuma – Načelo jednakog postupanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1135 |
HTML |
Predmet C-645/18 NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld i Finanzpolizei
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Članak 56. UFEU-a – Direktiva 2014/67/EU – Članci 9. i 20. – Prijava radnika – Čuvanje isprava o plaći – Sankcije – Proporcionalnost – Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Sudski troškovi
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1108 |
HTML |
Predmet C-741/18 P OPS Újpest/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je provela Mađarska u korist poduzetnika koji zapošljavaju radnike s invaliditetom – Tužba za poništenje – Navodne odluke da se ne iznesu prigovori – Rok za tužbu – Početak roka – Upoznatost s postojanjem pobijanog akta – Zahtjev za prevođenje pobijanog akta – Razuman rok – Nepravodobnost – Nedopuštenost prvostupanjske tužbe – Ocjena činjenica – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1104 |
HTML |
Predmet C-747/18 P Lux-Rehab Non-Profit/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je Mađarska provela u korist poduzetnika koji zapošljavaju osobe s invaliditetom – Tužba za poništenje – Navodne odluke o neospornosti – Nepostojanje aktivne procesne legitimacije – Osoba na koju se akt osobno ne odnosi – Tužba koja nije podnesena radi očuvanja postupovnih prava – Nedopuštenost prvostupanjske tužbe – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1105 |
HTML |
Predmet C-748/18 P Motex/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je Mađarska provela u korist poduzetnika koji zapošljavaju osobe s invaliditetom – Tužba za poništenje – Navodne odluke da se ne iznesu prigovori – Nepostojanje aktivne procesne legitimacije – Osoba na koju se akt osobno ne odnosi – Tužba koja nije podnesena radi očuvanja postupovnih prava – Nedopuštenost prvostupanjske tužbe – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1106 |
HTML |
Predmet C-757/18 P M-Sansz/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je Mađarska provela u korist poduzetnika koji zapošljavaju osobe s invaliditetom – Tužba za poništenje – Navodne odluke da se ne iznesu prigovori – Nepostojanje aktivne procesne legitimacije – Osoba na koju se akt osobno ne odnosi – Tužba koja nije podnesena radi očuvanja postupovnih prava – Nedopuštenost prvostupanjske tužbe – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1107 |
HTML |
Spojeni predmeti C-140/19, C-141/19 i C-492/19 do C-494/19 EX i dr./Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Članak 56. UFEU-a – Direktiva 2014/67/EU – Članci 9. i 20. – Prijava radnika – Čuvanje isprava o plaći – Sankcije – Proporcionalnost – Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Sudski troškovi – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1103 |
HTML |
Predmet C-679/19 NL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Kontrola gotovine koja se unosi u Europsku uniju ili se iz nje iznosi – Uredba (EZ) br. 1889/2005 – Područje primjene – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Prijenos znatnih iznosa gotovine koja se unosi u državu članicu ili iz nje iznosi – Obveza prijavljivanja – Sankcije – Novčana kazna i zapljena u korist države neprijavljenog iznosa koji prelazi 10 000 eura – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1109 |
HTML |
Predmet C-696/19 P Hauzenberger/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 19. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1116 |
HTML |
Predmet C-646/19 P(R) Puigdemont i Casamajó i Comín i Oliveres/Parlament
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Članovi Europskog parlamenta – Akt o izboru predstavnika Europskog parlamenta neposrednim općim izborima – Članak 12. – Provjera ovlasti – Odluka Parlamenta o uzimanju u obzir popisa izabranih kandidata koji su dostavila nacionalna tijela i isključivanju tužitelja zbog njihova nepoštovanja formalnosti propisane nacionalnim pravom – Tužba za poništenje – Fumus boni iuris
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 20. prosinca 2019. ECLI:EU:C:2019:1149 |
HTML |
siječanj 2020
Predmet C-274/14 Postupak koji je pokrenuo Banco de Santander
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ,nacionalni sud' – Kriteriji – Neovisnost predmetnog nacionalnog tijela – Nesmjenjivost članova – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Económico Administrativo Central
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 1. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:802 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:17 |
|
Predmet C-175/18 P PTC Therapeutics International/EMA
Žalba – Pristup dokumentima institucija, tijela, ureda ili agencija Unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. prva alineja – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa – Članak 4. stavak 3. – Zaštita procesa odlučivanja – Dokumenti podneseni Europskoj agenciji za lijekove u okviru zahtjeva za stavljanje u promet lijeka koji se rabi u humanoj medicini – Odluka o odobrenju pristupa dokumentima trećoj osobi – Opća pretpostavka povjerljivosti – Nepostojanje obveze institucije, tijela, ureda ili agencije Europske unije da primijeni opću pretpostavku povjerljivosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:709 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:23 |
|
Predmet C-177/18 Baldonedo Martín/Ayuntamiento de Madrid
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Članak 5. – Mjere za sprječavanje zlouporaba koje proizlaze iz primjene uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Otpremnina u slučaju prestanka radnog odnosa – Članci 151. i 153. UFEU‑a – Članci 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Primjenjivost – Razlika u postupanju koja se temelji na javnoj ili privatnoj prirodi sustava kojim se uređuje radni odnos u smislu nacionalnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:877 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:26 |
|
Predmet C-178/18 P MSD Animal Health Innovation i Intervet international/EMA
Žalba – Pristup dokumentima institucija, tijela, ureda i agencija Unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. prvi podstavak – Izuzeće u vezi sa zaštitom komercijalnih interesa – Članak 4. stavak 3. – Zaštita procesa odlučivanja – Dokumenti podneseni Europskoj agenciji za lijekove u okviru zahtjeva za izdavanje odobrenja za stavljanje veterinarsko‑medicinskog proizvoda u promet – Odluka kojom se trećoj osobi odobrava pristup dokumentima – Opća pretpostavka povjerljivosti – Nepostojanje obveze institucije, tijela, ureda i agencije Europske unije da primijeni opću pretpostavku povjerljivosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:710 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:24 |
|
Predmet C-814/18 Ursa Major Services/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EZ) br. 1198/2006 – Članak 55. stavak 1. – Financijski doprinos iz Europskog fonda za ribarstvo (EFR) – Prihvatljivost izdataka – Uvjet – Izdaci koje su korisnici uistinu platili – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:27 |
|
Predmet C-32/19 AT/Pensionsversicherungsanstalt (Prestanak rada nakon navršavanja dobi za umirovljenje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 17. stavak 1. točka (a) – Pravo na stalni boravak – Stjecanje prije isteka neprekidnog razdoblja od pet godina boravka – Radnik koji je u trenutku prestanka rada navršio dob za stjecanje prava na starosnu mirovinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:25 |
|
Predmet C-578/18 Energiavirasto/A i Caruna
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. – Zaštita potrošača – Članak 37. – Dužnosti i ovlasti regulatornog tijela – Izvansudski postupci rješavanja sporova – Pojam ‚stranka’ – Pravo žalbe na odluke regulatornog tijela – Pritužba kupca iz kategorije kućanstvo protiv operatora distribucijskog sustava električne energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:899 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:35 |
|
Predmet C-29/19 ZP/Bundesagentur für Arbeit
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Davanja za nezaposlenost – Određivanje – Neuzimanje u obzir posljednje plaće primljene u državi članici boravišta – Prekratko referentno razdoblje – Plaća primljena nakon prestanka radnog odnosa – Osoba koja je prethodno obavljala djelatnost u svojstvu zaposlene osobe u Švicarskoj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundessozialgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 23. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:36 |
|
Predmet C-122/18 Komisija/Italija (Direktiva o borbi protiv kašnjenja u plaćanju)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Poslovne transakcije u kojima je dužnik javno tijelo – Obveza država članica da osiguraju da razdoblje plaćanja propisano za javna tijela ne prelazi 30 ili 60 dana – Obveza postizanja rezultata
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:41 |
|
Predmet C-371/18 Sky i dr./Skykick UK i Skykick
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žig Zajednice – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članci 7. i 51. – Prva direktiva 89/104/EEZ – Članci 3. i 13. – Određivanje proizvoda i usluga obuhvaćenih registracijom – Nepridržavanje zahtjeva jasnoće i preciznosti – Zla namjera podnositelja prijave – Nepostojanje namjere da se žig koristi za proizvode ili usluge obuhvaćene registracijom – Proglašenje potpune ili djelomične ništavosti žiga – Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje da podnositelj prijave mora dati izjavu da namjerava koristiti prijavljeni žig
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Chancery Division)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 16. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:864 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:45 |
|
Predmet C-522/18 DŚ/Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Zahtjev za prethodnu odluku – Obustava postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 29. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:42 |
|
Predmet C-785/18 GAEC Jeanningros/INAO i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Zaštićena oznaka izvornosti ‚Comté’ – Manja izmjena specifikacije proizvoda – Zahtjev za izmjenu koji je predmet pobijanja pred nacionalnim sudovima – Sudska praksa nacionalnih sudova prema kojoj tužba postaje bespredmetna kada Europska komisija odobri izmjenu – Djelotvorna sudska zaštita – Obveza odlučivanja o tužbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:789 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:46 |
|
Predmet C-156/17 Köln-Aktienfonds Deka/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala i sloboda platnog prometa – Ograničenja – Oporezivanje dividendi isplaćenih subjektima za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Povrat poreza obustavljenog na dividende – Pretpostavke – Objektivni kriteriji razlikovanja – Kriteriji koji po prirodi ili stvarno pogoduju rezidentnim poreznim obveznicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:677 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:51 |
|
Predmet C-307/18 Generics (UK) i dr./Competition and Markets Authority
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Farmaceutski proizvodi – Prepreke ulasku na tržište generičkih lijekova koje su rezultat sporazuma o mirnom rješavanju sporova o patentiranom postupku koje su sklopili proizvođač izvornih lijekova koji je nositelj tih patenata i proizvođači generičkih lijekova – Članak 101. UFEU-a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Ograničenje s obzirom na posljedicu – Ocjena učinaka – Članak 102. UFEU-a – Relevantno tržište – Uključivanje generičkih lijekova na relevantno tržište – Zloporaba vladajućeg položaja – Kvalifikacija – Razlozi za opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Competition Appeal Tribunal, London
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:28 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:52 |
|
Predmet C-394/18 I.G.I./Cicenia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 82/891/EEZ – Članci 12. i 19. – Podjele društava s ograničenom odgovornošću – Zaštita interesa vjerovnika društva koje se dijeli – Ništavost podjele – Actio pauliana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di appello di Napoli
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:790 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:56 |
|
Predmet C-395/18 Tim/Consip i Ministero dell'Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava robe, radova ili usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 18. stavak 2. – Članak 57. stavak 4. – Fakultativne osnove za isključenje – Osnova za isključenje koja se odnosi na podugovaratelja naznačenog u ponudi gospodarskog subjekta – Kršenje obveza podugovaratelja u području prava okoliša, socijalnog i radnog prava – Nacionalni propis koji propisuje automatsko isključenje gospodarskog subjekta zbog takvog kršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:595 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:58 |
|
Predmet C-513/18 Autoservizi Giordano/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 7. stavci 2. i 3. – Pojam ‚komercijalna plinska ulja koja se koriste kao pogonsko gorivo’ – Nacionalni propis koji predviđa sniženu stopu trošarina za komercijalna plinska ulja koja se koriste kao pogonsko gorivo za redoviti prijevoz putnika, a ne i za povremeni prijevoz putnika – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Provinciale di Palermo
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:726 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:59 |
|
Predmet C-524/18 Dr. Willmar Schwabe/Queisser Pharma
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Informiranje i zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Provedbena odluka 2013/63/EU – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Članak 10. stavak 3. – Upućivanje na opće, nespecifične blagotvorne učinke – Pojam ‚popraćenost’ posebnom zdravstvenom tvrdnjom – Obveza podnošenja znanstvenih dokaza – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:727 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:60 |
|
Predmet C-725/18 Anton van Zantbeek/Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Članak 36. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Slobodno pružanje usluga – Porez na burzovne transakcije koje su zaključene ili provedene u državi članici – Razlika u postupanju na štetu korisnika usluga koji angažiraju profesionalne posrednike nerezidente – Ograničenje – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:54 |
|
Predmet C-457/18 Slovenija/Hrvatska
Povreda obveze države članice – Članak 259. UFEU-a – Nadležnost Suda – Utvrđivanje zajedničke granice između dvije države članice – Granični spor između Republike Hrvatske i Republike Slovenije – Sporazum o arbitraži – Arbitražni postupak – Notifikacija Republike Hrvatske njezine odluke da okonča Sporazum o arbitraži zbog nepravilnosti koju stavlja na teret članu arbitražnog suda – Arbitražna odluka koju je donio arbitražni sud – Navodna povreda Republike Hrvatske Sporazuma o arbitraži i granice utvrđene arbitražnom odlukom – Načelo lojalne suradnje – Zahtjev za izdvajanje dokumenta iz spisa – Zaštita pravnih mišljenja
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 11. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1067 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:65 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-647/18 Corporate Commercial Bank/Elit Petrol
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Retroaktivna izmjena uvjeta za uzajamni prijeboj s kreditnom ustanovom u stečaju – Vladavina prava – Načelo pravne sigurnosti – Pravo na djelotvoran pravni lijek
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:13 |
HTML |
Predmet C-381/19 SC Banca E/G.D.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Uvođenje novog pravnog sredstva tijekom postupka – Načela pravne sigurnosti i djelotvornosti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 15. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:67 |
HTML |
Predmet C-642/19 P BS/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Obavijest o izmjeni mirovinskih prava – Naknada za uzdržavano dijete – Naknada za obrazovanje – Dijete koje se zbog invalidnosti ne može samo uzdržavati – Stvarno uzdržavanje djeteta – Prilog VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 2. – Povrat preplaćenih iznosa – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na dobru upravu – Tužba za poništenje
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 15. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:32 |
HTML |
Predmet C-439/13 P-DEP Eulex Kosovo/Elitaliana
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 16. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:14 |
HTML |
Predmet C-118/18 P-REV II Hochmann Marketing/EUIPO
Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Zahtjev koji se odnosi na rješenje doneseno na temelju članka 181. Poslovnika – Pretpostavke – Žalba – Nepostojanje nepoznatih ranijih činjenica – Nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:11 |
Predmet C-368/19 Telecom Italia i dr./Roma Capitale i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Usklađivanje zakonodavstava – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Ograničenja postavljanja antena mobilne telefonije koja su nametnula lokalna tijela – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje u svrhu rješavanja spora u glavnom postupku – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:21 |
HTML |
Predmeti C-605/19 P(R) i C-605/19 P(R)-R Highgate Capital Management/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Državne potpore – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Odbijanje – Nepostojanje potrebe određivanja zahtijevanih privremenih mjera – Nenadležnost – Nedopuštenost
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 16. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:12 |
Predmet C-506/18 P Parlament/Josefsson
Žalba – Javna služba – Član privremenog osoblja – Europski parlament – Otkaz ugovora – Sporazum s ciljem rješavanja spora između stranaka – Žalba koja je postala bespredmetna – Obustava postupka
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 21. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:39 |
HTML |
Predmet C-613/18 Estado do Canadá/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Ograničenja kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih – Izravno oporezivanje – Porez na prihod pravnih osoba – Dobit koju raspodjeljuju društva sa sjedištem na portugalskom državnom području – Smanjenje osnovice poreza
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:19 |
HTML |
Predmet C-813/19 PPU MN/RJA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 1. – Pojam ,pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Djelotvorna sudska zaštita
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 21. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:31 |
Predmet C-418/19 P Silgan Closures i Silgan Holdings/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Sporazumi između poduzetnika – Tržište metalne ambalaže – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članak 2. stavak 1. – Odluka o pokretanju postupka – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Akt koji se ne može pobijati – Djelotvorna sudska zaštita – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:43 |
Spojeni predmeti C-538/18 P i C-539/18 P České dráhy/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članka 20. stavak 4. – Odluke o pretrazi – Obveza obrazlaganja – Dovoljno ozbiljne indicije o postojanju povrede pravila tržišnog natjecanja – Zakonito prikupljeni dokazi – Pretraga naložena na temelju elemenata proizašlih iz ranije pretrage
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:53 |
Predmet C-172/19 P Euracoal/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Okoliš – Direktiva 2010/75/EU – Zaključci o najboljim raspoloživim tehnikama (NRT-i) – Provedbena odluka (EU) 2017/1442 – Veliki uređaji za loženje – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Nepostojanje izravnog utjecaja – Sudjelovanje u postupku donošenja akta – Postupovna jamstva prilikom donošenja akta – Izmjena obrazloženja – Nepostojanje žalbenih razloga koji se temelje na povredi žaliteljevih postupovnih prava – Nepostojanje osobnog utjecaja – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 31. siječnja 2020. ECLI:EU:C:2020:66 |
veljača 2020
Spojeni predmeti C-515/17 P i C-561/17 P Uniwersytet Wrocławski i Poljska/REA
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Unije – Odvjetnik koji je treća strana u odnosu na tužitelja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 24. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:774 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:73 |
|
Predmet C-341/18 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/J. i dr. (Stupanje pomoraca u službu u luci Rotterdam)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik o schengenskim granicama – Nadzor vanjskih granica – Državljani trećih zemalja – Članak 11. stavak 1. – Otiskivanje pečatâ u putne isprave – Izlazni pečat – Određivanje trenutka izlaska iz schengenskog prostora – Stupanje pomoraca u službu na brodove koji su dugotrajno pristali u pomorskoj luci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:882 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:76 |
|
Predmet C-11/19 Azienda ULSS n. 6 Euganea/Pia Opera Croce Verde Padova
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 10. točka (h) – Članak 12. stavak 4. – Posebna izuzeća za ugovore o uslugama – Usluge civilne obrane, civilne zaštite i sprečavanja opasnosti – Neprofitne organizacije ili udruženja – Usluga redovnog i hitnog sanitetskog prijevoza – Regionalno zakonodavstvo prema kojem se prednost daje partnerstvu između javnih naručitelja – Sloboda država članica u pogledu izbora načina pružanja usluga – Granice – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:88 |
|
Spojeni predmeti C-89/19 do C-91/19 Rieco/Comune di Lanciano i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 12. stavak 3. – Nacionalni propis koji potiče provedbu postupaka javne nabave na štetu in‑house ugovora – Sloboda država članica u pogledu izbora načina pružanja usluga – Granice – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje mogućnost da javni naručitelj stječe, u kapitalu tijela koje je u vlasništvu javnih naručitelja, udjele koji ne mogu jamčiti kontrolu nad tim tijelom ili ovlast blokiranja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:87 |
|
Predmet C-704/18 Specializirana prokuratura/Kolev i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Provedba prethodne odluke Suda – Ovlast davanja uputa u pogledu načina provedbe – Procesna autonomija država članica – Načelo djelotvornosti – Poštovanje prava obrane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:92 |
|
Predmet C-252/18 P Grčka/Komisija (Trajni pašnjaci)
Žalba – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), Komponenta za jamstva, Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Helenskoj Republici – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Program potpora po površini – Pojam ‚trajnih pašnjaka’ – Paušalni financijski ispravci
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:95 |
|
Predmet C-688/18 Kazneni postupak protiv TX i UW (Rasprava u odsutnosti optuženika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Pretpostavka nedužnosti i pravo sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Članak 8. stavci 1. i 2. – Uvjeti zahtijevani nacionalnim propisom za održavanje suđenja u odsutnosti – Nedolazak optuženika na neke rasprave zbog razloga koji ovise ili ne ovise o njihovoj volji – Pravo na pošteno suđenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:94 |
|
Predmet C-606/19 flightright/Iberia LAE
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s ugovorom – Pojam ,mjesto izvršenja’ – Ugovor o pružanju usluga – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Pravo na odštetu putnika u zračnom prometu u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Let s potvrđenom jedinstvenom rezervacijom koji u više dijelova izvršavaju dva različita zračna prijevoznika – Otkazivanje posljednjeg dijela leta – Tužba za odštetu protiv zračnog prijevoznika koji je zadužen za posljednji dio leta pred sudom koji je nadležan s obzirom na točku polaska u prvom dijelu leta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:101 |
|
Predmet C-427/18 P EEAS/Alba Aguilera i dr.
Žalba – Javna služba – Dužnosnici i službenici – Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) – Primici od rada – Pravilnik o osoblju – Članak 110. – Osoblje Europske unije koje radi u trećoj zemlji – Prilog X. – Članak 1. treći stavak i članak 10. – Naknada za životne uvjete – Godišnje preispitivanje i usklađivanje – Smanjenje za osoblje koje radi u Etiopiji – Nužnost prethodnog donošenja općih provedbenih odredaba – Doseg
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:866 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće)od 26. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:109 |
|
Predmet C-788/18 Stanleyparma i Stanleybet Malta/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU‑a – Igre na sreću – Oporezivanje – Načelo nediskriminacije – Jedinstveni porez na oklade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione tributaria provinciale di Parma
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:110 |
|
Predmet C-240/18 P Constantin Film Produktion/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (f) – Apsolutni razlog za odbijanje – Žig protivan prihvaćenim moralnim načelima – Verbalni znak ‚Fack Ju Göhte’ – Odbijanje prijave za registraciju
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:553 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:118 |
|
Predmet C-298/18 Grafe i Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs i OSL Bus
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenos poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Poslovanje na autobusnim linijama – Preuzimanje osoblja – Nepreuzimanje sredstava poslovanja – Razlozi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Cottbus - Kammern Senftenberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:593 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:121 |
|
Predmet C-384/18 Komisija/Belgija (Računovođe)
Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 25. stavci 1. i 2. – Ograničenja multidisciplinarnih računovodstvenih djelatnosti
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:852 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:124 |
|
Predmet C-405/18 AURES Holdings/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Prijenos mjesta stvarne uprave društva u državu članicu različitu od one u kojoj je to društvo osnovano – Prijenos porezne rezidentnosti u tu drugu državu članicu – Nacionalni propis koji ne omogućava pozivanje na porezni gubitak nastao u državi članici osnivanja prije prijenosa sjedišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:879 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:127 |
|
Spojeni predmeti C-773/18 do C-775/18 TK i dr./Land Sachsen-Anhalt (Sustav plaća službenika i sudaca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članci 2. i 6. – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi – Plaća službenika – Diskriminatorni sustav plaća – Naknadna isplata plaće izračunana na temelju ranijeg diskriminatornog razvrstavanja – Nova diskriminacija – Članak 9. – Naknada štete zbog diskriminatornog zakonodavstva – Prekluzivni rok za podnošenje zahtjeva za naknadu štete – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht Halle
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:125 |
|
Predmet C-803/18 BALTA/GRIFS AG
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 15. točka 5. i članak 16. točka 5. – Osiguranje ‚velikih rizika’ – Sporazum o prenošenju nadležnosti koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj – Mogućnost pozivanja na taj sporazum protiv osiguranika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:123 |
|
Predmet C-836/18 Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real/RH (Bračni drug građanina Unije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 20. UFEU‑a – Građanstvo Europske unije – Građanin Unije koji se nikad nije koristio svojom slobodom kretanja – Zahtjev za privremenu boravišnu iskaznicu bračnog druga koji je državljanin treće zemlje – Odbijanje – Obveza uzdržavanja bračnog druga – Izostanak dostatnih sredstava građanina Unije – Obveza bračnih drugova da žive zajedno – Nacionalno zakonodavstvo i praksa – Stvarno uživanje bitnog sadržaja prava dodijeljenih građanima Unije – Oduzimanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1004 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:119 |
|
Predmet C-25/19 Corporis/Gefion Insurance
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/138/EZ – Zastupanje društva za neživotno osiguranje – Predstavnik s prebivalištem na državnom području – Dostava pismena – Zaprimanje pismena kojim se pokreće sudski postupak – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:126 |
|
Predmet C-79/19 P Litva/Komisija
Žalba – EFSJP, EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Republici Litvi – Potpore za prijevremeno umirovljenje – Uredba (EZ) br. 1257/1999 – Članak 33.n stavak 1. – Iskrivljavanje dokaza
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:129 |
|
Predmet C-670/19 Gardinia Home Decor/Hauptzollamt Ulm
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8302 41 90 – Metalne šipke za zavjese
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:117 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-631/19 P Dickmanns/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme – Odredba o raskidu ugovora u slučaju da ime člana osoblja ne bude uvršteno na popis uspješnih kandidata sljedećeg otvorenog natječaja – Primjena odredbe o raskidu – Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:75 |
HTML |
Predmet C-137/18 hapeg dresden/Bayrische Straße 6-8
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Propis države članice koji predviđa minimalnu tarifu za nagrade za rad inženjera i arhitekata
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:84 |
HTML |
Predmet C-858/19 P NHS/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 6. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:83 |
HTML |
Predmet C-789/19 P(R) Walker i dr./Parlament i Vijeće
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (EU) 2018/1806 – Gubitak građanstva Europske unije – Tužba za poništenje – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Očita nedopuštenost tužbe za poništenje
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 7. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:85 |
HTML |
Predmet C-887/19 P Rutzinger-Kurpas/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:91 |
HTML |
Predmet C-258/18 Solak/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Članak 59. Dodatnog protokola – Odluka br. 3/80 – Socijalna sigurnost turskih radnika migranata – Odstupanje od pravila o boravištu – Članak 6. – Dopunsko davanje – Obustava – Odricanje od državljanstva države članice domaćina – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Posebna nedoprinosna novčana davanja – Uvjet boravišta
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:98 |
Predmet C-376/19 МАK ТURS/Direktor na Direkcia „Inspekcia po truda“
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nacionalni propis koji predviđa izricanje poslodavcu novčane kazne unaprijed određenog najnižeg iznosa, koji ne može biti predmet sudskog nadzor – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:99 |
HTML |
Predmet C-468/19 Regione Veneto/HD
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povijesna vozila – Neujednačeno porezno postupanje unutar države članice – Potpuno unutarnja situacija – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:97 |
Predmet C-823/19 P ruwido austria/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:100 |
HTML |
Predmet C-867/19 P Conféderation nationale du Crédit Mutuel/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojime nije dokazana važnost za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:103 |
Predmet C-630/19 PAGE International/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 168. i 176. – Isključenje prava na odbitak – Stjecanje usluga prehrane – Standstill klauzula – Pristupanje Europskoj uniji
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:111 |
Predmet C-773/19 P(R) BASF/Komisija
Žalba – Rješenje u postupku privremene pravne zaštite – Direktiva 2001/83/EZ – Lijekovi za humanu primjenu – Izmjena odobrenja za stavljanje u promet lijekova za humanu primjenu koji sadrže etil estere omega-3 kiseline – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta za zdravlje trećih – Povreda ugleda
|
Rješenje predsjednika Suda od 26. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:113 |
HTML |
Predmet C-832/19 P(R) Medac Gesellschaft für klinische Spezialpräparate/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Lijekovi za humanu primjenu – Zahtjev za odobrenje za stavljanje na tržište lijeka za rijetke bolesti – Komisijina odluka o uklanjanju lijeka iz registra lijekova za rijetke bolesti – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Nepostojanje
|
Rješenje predsjednika Suda od 26. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:112 |
HTML |
Predmet C-298/19 Komisija/Grčka (Onečišćenje uzrokovano nitratima)
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/676/EEZ – Zaštita voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Novčane sankcije – Paušalni iznos
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2020. ECLI:EU:C:2020:133 |
HTML |
ožujak 2020
Predmet C-75/18 Vodafone Magyarország/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet telekomunikacijskih operatora – Progresivni porez koji više utječe na poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego na domaće poduzetnike – Razredi progresivnog poreza koji se primjenjuju na sve porezne obveznike – Neutralnost iznosa prometa kao kriterij razlikovanja – Sposobnost plaćanja poreznih obveznika – Državne potpore – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Porez na promet – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:492 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:139 |
|
Predmet C-125/18 Gómez del Moral Guasch/Bankia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks koji se temelji na hipotekarnim kreditima štedionica – Indeks koji proizlazi iz podzakonske ili upravne odredbe – Jednostrano unošenje takve odredbe odlukom trgovca – Nadzor zahtjeva transparentnosti koji provodi nacionalni sud – Posljedice utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:695 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:138 |
|
Predmet C-323/18 Tesco-Global Áruházak/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet u sektoru trgovine na malo u prodavaonicama – Progresivni porez koji više opterećuje poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego domaće poduzetnike – Razredi progresivnog poreza koji se primjenjuju na sve porezne obveznike – Neutralnost iznosa prometa kao kriterij razlikovanja – Sposobnost plaćanja poreznih obveznika – Državne potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:567 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:140 |
|
Predmet C-482/18 Google Ireland/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Ograničenja – Porezne odredbe – Porez na djelatnosti oglašavanja koji se temelji na prometu – Obveze u vezi s registracijom pri poreznoj upravi – Načelo nediskriminacije – Novčane kazne – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:728 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:141 |
|
Predmet C-717/18 X (Europski uhidbeni nalog - Dvostruka kažnjivost)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 2. stavak 2. – Izvršenje europskog uhidbenog naloga – Ukidanje provjere dvostruke kažnjivosti djela – Pretpostavke – Kazneno djelo kažnjivo u državi članici izdavateljici naloga kaznom zatvora u najvišem propisanom trajanju od najmanje tri godine – Izmjena kaznenog zakonodavstva države članice izdavateljice naloga u razdoblju između počinjenja djela i izdavanja europskog uhidbenog naloga – Verzija zakona koju valja uzeti u obzir radi provjere iznosi li gornja granica kazne najmanje tri godine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Beroep te Gent
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1011 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:142 |
|
Predmet C-10/18 P Mowi/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Kontrola koncentracija među poduzetnicima – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 4. stavak 1. – Obveza prethodne prijave koncentracija – Članak 7. stavak 1. – Obveza mirovanja – Članak 7. stavak 2. – Izuzeće – Pojam ‚jedinstvena koncentracija’ – Članak 14. stavak 2. – Odluka kojom se izriču novčane kazne zbog provedbe koncentracije prije njezine prijave i njezina odobravanja – Načelo ne bis in idem – Načelo uračunavanja – Stjecaj povreda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 26. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:795 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:149 |
|
Spojeni predmeti C-155/18 P do C-158/18 P Tulliallan Burlington/EUIPO
Žalba – Žig Europske nije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Verbalni i figurativni žigovi ‚BURLINGTON’ – Prigovor nositelja ranijih verbalnih i figurativnih žigova ‚BURLINGTON’ i ‚BURLINGTON ARCADE’ – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Nicanski sporazum – Razred 35. – Pojam ‚usluge maloprodaje’ – Članak 8. stavak 4. – Zloupotreba – Članak 8. stavak 5. – Ugled – Kriteriji za ocjenu – Sličnost između proizvoda i usluga – Odbijanje prigovora
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 26. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:538 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:151 |
|
Predmet C-183/18 Centraal Justitieel Incassobureau/Bank BGŻ BNP Paribas
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Priznavanje i izvršenje novčanih kazni izrečenih pravnim osobama – Nepotpuno prenošenje okvirne odluke – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 12. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:959 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:153 |
|
Predmet C-328/18 P EUIPO/Equivalenza Manufactory
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Ocjena sličnosti suprotstavljenih znakova – Opća ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Uzimanje u obzir uvjeta stavljanja na tržište – Neutralizacija fonetske sličnosti vizualnim i konceptualnim razlikama – Uvjeti neutralizacije
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:974 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:156 |
|
Predmet C-586/18 P Buonotourist/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Poduzetnik koji upravlja mrežom autobusnih veza u regiji Kampanija (Italija) – Naknada za obveze pružanja javne usluge koju su isplatila talijanska tijela u skladu s odlukom Consiglio di Stato (Državno vijeće, Italija) – Odluka Europske komisije kojom se mjera potpore proglašava nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:152 |
|
Predmet C-587/18 P CSTP Azienda della Mobilità/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Poduzetnik koji upravlja mrežom autobusnih veza u regiji Kampanija (Italija) – Naknada za obveze pružanja javne usluge koju su isplatila talijanska tijela u skladu s odlukom Consiglio di Stato (Državno vijeće, Italija) – Odluka Europske komisije kojom se mjera potpore proglašava nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:150 |
|
Predmet C-655/18 Teritorialna direkcia Severna morska/Schenker
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Izuzimanje ispod carinskog nadzora – Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja – Članak 242. – Osoba odgovorna za izuzimanje – Korisnik odobrenja za carinsko skladištenje – Sankcije zbog povrede carinskih propisa – Članak 42. – Obveza plaćanja iznosa koji odgovara vrijednosti robe koja nedostaje – Kumuliranje s financijskom sankcijom – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:157 |
|
Predmet C-34/19 Telecom Italia/Ministero dello Sviluppo Economico i Ministero dell'Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Telekomunikacijske usluge – Provedba otvorene telekomunikacijske mreže – Direktiva 97/13/EZ – Pristojbe i naknade za pojedinačne dozvole – Prijelazni sustav kojim se ustanovljuje naknada viša od onih dopuštenih Direktivom 97/13/EZ – Pravomoćnost presude višeg suda koju se smatra protivnom pravu Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:148 |
|
Predmet C-211/18 Idealmed III/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (b) – Izuzeća – Bolnička i medicinska zaštita – Bolnice – Usluge koje se pružaju u socijalnim uvjetima koji su slični onima koji se primjenjuju na subjekte javnog prava – Članci 377. i 391. – Odstupanja – Pravo na odabir oporezivanja – Održavanje sustava oporezivanja – Promjena uvjeta obavljanja djelatnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:853 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:168 |
|
Predmet C-679/18 OPR-Finance/GK
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Članak 8. – Vjerovnikova obveza ocjene kreditne sposobnosti potrošača – Nacionalni propisi – Učinak zastare na prigovor ništavosti ugovora koji je istaknuo potrošač – Članak 23. – Sankcije – Učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća priroda – Nacionalni sud – Ispitivanje poštovanja navedene obveze po službenoj dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Ostravě
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:975 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:167 |
|
Predmet C-766/18 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Prigovor – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Kriteriji za ocjenu – Primjenjivost u slučaju ranijeg zajedničkog žiga – Međuovisnost između sličnosti suprotstavljenih žigova i sličnosti proizvoda ili usluga označenih tim žigovima
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:881 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:170 |
|
Predmet C-48/19 X/Finanzamt Z (Izuzeće PDV-a za telefonsko savjetovanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (c) – Izuzeća – Pružanje medicinske skrbi u okviru obavljanja medicinskih i paramedicinskih profesija – Telefonsko pružanje usluga – Usluge koje pružaju medicinski tehničari i medicinske sestre te medicinski asistenti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:169 |
|
Predmet C-69/19 P Credito Fondiario/SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva (SRM) – Jedinstveni sanacijski odbor (SRB) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Utvrđivanje ex ante doprinosa za financijsku godinu 2016. – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Nepravodobnost – Prigovor nezakonitosti – Očita nedopuštenost
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:178 |
|
Predmet C-100/19 Viasat UK i Viasat/IBPT
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Sektor telekomunikacija – Usklađena uporaba radiofrekvencijskog spektra u pojasevima 2 GHz za uvođenje sustava za pružanje pokretnih satelitskih usluga – Odluka br. 626/2008/EZ – Članak 4. stavak 1. točka (c), članak 7. stavak 1. i članak 8. stavak 1. – Dodatne komponente na tlu – Odobrenja koja izdaju države članice – Obveza operatora da pruži usluge određenom postotku stanovništva i područja – Nepoštovanje – Utjecaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:174 |
|
Predmet C-135/19 Pensionsversicherungsanstalt/CW (Davanja za rehabilitaciju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Koordinacija sustavâ socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članci 3. i 11. – Materijalno područje primjene – Davanja koja ulaze u područje primjene te uredbe – Kvalifikacija – Davanje za slučaj bolesti – Invalidsko davanje – Davanje za nezaposlenost – Osoba koja je prestala biti osigurana u sustavu socijalne sigurnosti države članice nakon što je u njoj prestala obavljati svoju profesionalnu djelatnost i preselila svoje boravište u drugu državu članicu – Zahtjev za ostvarivanje prava na naknadu za rehabilitaciju u staroj državi članici boravišta i zaposlenja – Odbijanje – Određivanje primjenjivog zakonodavstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:177 |
|
Predmet C-511/17 Lintner/UniCredit Bank Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu u stranoj valuti – Članak 4. stavak 1. – Uzimanje u obzir svih ostalih ugovornih odredaba u svrhu ocjene nepoštenosti pobijane odredbe – Članak 6. stavak 1. – Ispitivanje po službenoj dužnosti nacionalnog suda nepoštenosti odredaba koje se nalaze u ugovoru – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1141 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:188 |
|
Predmet C-56/18 P Komisija/Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia Kosakowo
Žalba – Državne potpore – Članak 108. stavak 2. UFEU‑a – Potpora za ulaganje – Operativna potpora – Infrastruktura zračne luke – Javno financiranje koje su dodijelile općine Gdynia i Kosakowo u korist prenamjene zračne luke Gdynia‑Kosakowo – Odluka Europske komisije – Potpora nespojiva s unutarnjim tržištem – Redoslijed povrata potpore – Poništenje koje je proglasio Opći sud Europske unije – Bitan postupovni zahtjev – Postupovna prava zainteresiranih stranaka
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 4. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:569 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:192 |
|
Predmet C-160/18 X/Staatssecretaris van Financiën (Naplata dodatnih uvoznih carina)
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Uredba (EZ) br. 1484/95 – Uvoz smrznutog mesa peradi podrijetlom iz Brazila – Naknadna naplata dodatnih carina – Mehanizam provjere – Način izračuna dodatnih carina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. lipnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:501 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:190 |
|
Predmet C-314/18 SF (Europski uhidbeni nalog – Jamstvo vraćanja državi izvršenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 5. točka 3. – Predaja pod uvjetom da predmetna osoba bude vraćena državi članici izvršiteljici naloga kako bi u njoj izdržala kaznu zatvora ili mjeru oduzimanja slobode koja joj je izrečena u državi članici izdavateljici – Trenutak vraćanja – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 3. stavak 3. – Područje primjene – Članak 8. – Promjena kazne izrečene u državi članici izdavateljici naloga – Članak 25. – Izvršenje kazne u okviru članka 5. točke 3. Okvirne odluke 2002/584/PUP
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 16. svibnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:427 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:191 |
|
Predmet C-454/18 Baltic Cable/Energimarknadsinspektionen
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Prijenos električne energije – Pojam ‚operator prijenosnog sustava’ – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Spojni vod – Prijenosni vod koji povezuje nacionalne prijenosne sustave država članica – Članak 16. stavak 6. – Područje primjene – Uporaba prihoda koji proizlaze od dodjele kapaciteta spojnih vodova – Poduzetnik koji upravlja samo prekograničnim visokonaponskim vodom kojim se osigurava međusobno povezivanje dvaju nacionalnih prijenosnih sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Linköping
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:973 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:189 |
|
Predmet C-94/19 San Domenico Vetraria/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članci 2. i 6. – Područje primjene – Oporezive transakcije – Obavljanje usluga uz naknadu – Upućivanje osoblja matičnog društva svojem društvu kćeri – Naknada ograničena na nastale troškove koju plaća društvo kći
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:193 |
|
Predmet C-192/19 Rensen Shipbuilding/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8901 – Brodski trup – Plovidba morem – Plovila konstruirana za plovidbu [otvorenim] morem – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof te Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:194 |
|
Predmet C-583/18 Verbraucherzentrale Berlin/DB Vertrieb
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Područje primjene – Ugovor o usluzi – Članak 2. točka 6. – Ugovor za usluge prijevoza putnika – Članak 3. stavak 3. točka (k) – Kartice kojima se ostvaruje pravo na sniženja cijene prilikom kasnijeg sklapanja ugovorâ o prijevozu putnika – Internetska prodaja takvih kartica bez informiranja potrošača o pravu odustajanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:199 |
|
Predmet C-659/18 Kazneni postupak protiv VW (Pravo na pristup odvjetniku u slučaju nedolaska pred sud)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2013/48/EU – Članak 3. stavak 2. – Pravo na pristup odvjetniku – Okolnosti u kojima se mora osigurati pravo na pristup odvjetniku – Nedolazak pred sud – Odstupanja od prava na pristup odvjetniku – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Instrucción n.°4 de Badalona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:940 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:201 |
|
Predmet C-769/18 Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail d’Alsace-Moselle/SJ i Ministre chargé de la Sécurité sociale
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 5. točka (b) – Uvećanje stope starosne mirovine – Uzimanje u obzir naknade koja se isplaćuje za obrazovanje djeteta s invaliditetom u drugoj državi članici – Načelo jednakog postupanja s činjenicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:203 |
|
Predmet C-832/18 A i dr./Finnair
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 5. i 7. – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta – Pravo na odštetu u više navrata u slučaju kašnjenja ili otkazivanja koje se ne primjenjuje samo na izvornu rezervaciju, nego i na sljedeću rezervaciju u okviru preusmjeravanja – Doseg – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚On condition’ dio – Tehnički nedostaci povezani s održavanjem zrakoplova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hovioikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:204 |
|
Predmet C-103/18 Sánchez Ruiz/Comunidad de Madrid
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Pojam ‚uzastopni ugovori o radu ili radni odnosi na određeno vrijeme’ – Poslodavčevo nepoštovanje zakonskog roka za konačno popunjavanje radnog mjesta na kojem je privremeno zaposlen radnik na određeno vrijeme – Prešutno obnavljanje radnog odnosa iz godine u godinu – Radnik na određeno vrijeme koji je zaposlen na istom radnom mjestu u okviru dvaju uzastopnih imenovanja – Pojam ‚objektivni razlozi’ koji opravdavaju obnavljanje uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Poštovanje razloga za zapošljavanje predviđenih nacionalnim zakonodavstvom – Konkretna analiza koja otkriva da je svrha uzastopnog obnavljanja radnih odnosa na određeno vrijeme zadovoljavanje poslodavčevih stalnih i trajnih potreba za osobljem – Mjere za sprečavanje i, prema potrebi, sankcioniranje zlouporaba koje proizlaze iz primjene uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Postupci odabira kojima je svrha konačno popunjavanje radnih mjesta na kojima su privremeno zaposleni radnici na određeno vrijeme – Promjena statusa radnika na određeno vrijeme u status ‚osoblja zaposlenog na neodređeno vrijeme koje nije trajne naravi’ – Dodjela radniku naknade istovrijedne onoj koja se isplaćuje u slučaju nezakonitog otkaza – Primjenjivost Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme unatoč činjenici da je radnik pristao na uzastopna obnavljanja ugovora o radu na određeno vrijeme – Članak 5. stavak 1. – Nepostojanje obveze za nacionalne sudove da ne primijene nesukladan nacionalni propis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:874 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:219 |
|
Predmet C-234/18 Komisija za protivodejstvije na korupcijata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imušestvo/BP i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Postupak oduzimanja nezakonito stečene imovine bez osuđujuće kaznene presude – Direktiva 2014/42/ЕU – Područje primjene – Okvirna odluka 2005/212/PUP
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:920 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:221 |
|
Predmet C-406/18 PG/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Potpuno i ex nunc razmatranje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na učinkovit pravni lijek – Ovlasti i dužnosti prvostupanjskog suda – Nepostojanje ovlasti izmjene odluka nadležnih tijela u području međunarodne zaštite – Nacionalni propis koji predviđa obvezu donošenja odluke u roku od 60 dana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1055 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:216 |
|
Predmet C-564/18 LH/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Tompa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Članak 33. stavak 2. – Razlozi za nedopuštenost – Nacionalni propis koji predviđa nedopuštenost zahtjeva ako je podnositelj zahtjeva došao u predmetnu državu članicu preko države u kojoj nije izložen progonu ili opasnosti od teške štete ili ako ta država dodjeljuje dostatnu zaštitu – Članak 46. – Pravo na učinkovit pravni lijek – Sudski nadzor nad upravnim odlukama o nedopuštenosti zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Osmodnevni rok za odlučivanje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1056 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:218 |
|
Predmet C-45/19 Compañía de Tranvías de La Coruña/Ayuntamiento de A Coruña
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Članak 8. – Prijelazno uređenje – Članak 8. stavak 3. – Istek ugovorâ o javnim uslugama – Izračun najduljeg trajanja ugovorâ utvrđenog na 30 godina – Određivanje datuma od kojeg počinje teći najdulje trajanje od 30 godina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso Administrativo n° 2 A Coruña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:224 |
|
Predmet C-215/18 Králová/Primera Air Scandinavia
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 1. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na ugovore – Članci 15. do 17. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 6. i 7. – Pravo na naknadu štete u slučaju dužeg kašnjenja leta – Ugovor o prijevozu koji kombinira putovanje i smještaj, a koji je sklopljen između putnika i putničke agencije – Tužba za naknadu štete podnesena protiv zračnog prijevoznika koji nije stranka tog ugovora – Direktiva 90/314/EEZ – Putovanje u paket‑aranžmanu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu 8
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:931 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:235 |
|
Predmet C-244/18 P Larko/Komisija
Žalba – Državne potpore – Priljev kapitala i državna jamstva – Pojam državne potpore – Pojam ‚prednost’ – Načelo privatnog subjekta – Kriterij privatnog ulagača – Obveza Europske komisije da savjesno i nepristrano ispita – Sudski nadzor – Teret dokazivanja – Pojam ‚poduzeće u teškoćama’ – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje – Obavijest o jamstvima – Privremeni okvir iz 2011. – Iznos potpora koje treba vratiti – Obveze obrazlaganja Komisije i Općeg suda Europske unije
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:896 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:238 |
|
Predmet C-344/18 ISS Facility Services/Govaerts i Atalian
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 3. stavak 1. – Prijenosi poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Javna nabava koja se odnosi na usluge čišćenja – Dodjela grupa predmeta nabave dvama novim uspješnim ponuditeljima – Preuzimanje zaposlenika raspoređenog u sve grupe predmeta nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeidshof te Gent
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1009 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:239 |
|
Predmet C-496/18 HUNGEOD i dr./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci preispitivanja provedbe postupka javne nabave robe i javnih radova – Direktiva 89/665/EEZ – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Direktiva 92/13/EEZ – Provedba postupka javne nabave – Direktive 2014/24/EU i 2014/25/EU – Nadzor primjene pravila o provedbi postupka javne nabave – Nacionalni propis koji određenim tijelima dopušta pokretanje postupka po službenoj dužnosti u slučaju nezakonite izmjene ugovora koji se počeo izvršavati – Prekluzija prava na pokretanje postupka po službenoj dužnosti – Načela pravne sigurnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1002 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:240 |
|
Spojeni predmeti C-542/18 RX-II i C-543/18 RX-II Preispitivanje Simpson i HG/Vijeće i Komisija
Preispitivanje presuda Općeg suda Europske unije Simpson/Vijeće (T‑646/16 P) i HG/Komisija (T‑693/16 P) – Javna služba – Sastav suda koji je donio presude u prvom stupnju – Postupak imenovanja suca Službeničkog suda Europske unije – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zakonom ustanovljen sud – Incidentalni nadzor zakonitosti – Utjecaj na jedinstvo i dosljednost prava Unije
Jezici postupka: engleski i francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:232 |
|
Spojeni predmeti C-558/18 i C-563/18 Miasto Łowicz/Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki i Prokurator Generalny/VX i dr. (Sustav stegovnih mjera koji se primjenjuje na suce)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Sustav stegovnih mjera koji se primjenjuje na nacionalne suce – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU‑a – Dopuštenost – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev donio presudu – Pojam
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Sąd Okręgowy w Łodzi i Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 24. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:775 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:234 |
|
Predmet C-622/18 AR/Cooper International Spirits i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava država članica o žigovima – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. točka (b) – Članak 10. stavak 1. prvi podstavak – Članak 12. stavak 1. – Opoziv žiga zbog nepostojanja stvarne uporabe – Pravo nositelja žiga da se poziva na to da je treća strana uporabom istovjetnog ili sličnog znaka tijekom razdoblja koje prethodi datumu stupanja opoziva na snagu povrijedila njegova isključiva prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 18. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:755 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:241 |
|
Predmet C-779/18 Mikrokasa i Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty/XO
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g), članak 10. stavak 2. i članak 22. stavak 1. – Razina usklađivanja – Pojam ‚nekamatni troškovi kredita’ – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Gornja granica ukupnih nekamatnih troškova kredita – Ugovorne odredbe koje su odraz obaveznih zakonskih ili regulatornih odredaba – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonoyww Siemianowicach Śląskich
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1146 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:236 |
|
Predmet C-2/19 Kazneni postupak protiv A. P. (Probacijske mjere)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Uzajamno priznavanje presuda i probacijskih odluka – Područje primjene – Presuda kojom se izriče kazna zatvora uz primjenu uvjetne osude – Probacijska mjera – Obveza nepočinjenja novog kaznenog djela – Zakonska obveza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:80 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:237 |
|
Predmet C-66/19 JC/Kreissparkasse Saarlouis
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Pravo na povlačenje – Rok za ostvarivanje tog prava – Zahtjevi u pogledu informacija koje treba uključiti u ugovor – Obavijest o informacijama koje se ograničavaju na višestruko upućivanje na nacionalne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:242 |
|
Predmet C-113/19 Luxaviation/Ministre de l'Environnement
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Direktiva 2003/87/EZ – Kazna za prekomjerne emisije – Nepostojanje razloga za oslobođenje u slučaju stvarne raspoloživosti emisijskih jedinica koje nisu predane, osim u slučaju više sile – Nemogućnost prilagodbe iznosa kazne – Proporcionalnost – Članci 20., 41., 47. i članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:228 |
|
Predmet C-182/19 Pfizer Consumer Healthcare/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 3005 i 3824 – Samozagrijavajući naljepak i pojas namijenjeni ublažavanju boli – Provedbena uredba (EU) 2016/1140 – Nevaljanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:243 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-886/19 P Pink Lady America/CPVO
Žalba – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Dopuštenost žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev iz kojeg ne proizlazi važnost za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:146 |
HTML |
Predmet C-902/19 P Esim Chemicals/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:145 |
Predmet C-248/19 Komisija/Cipar (Prikupljanje i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članci 3., 4., 10. i 15. - Prilog I. točke A, B i D - Nepostojanje sustava za prikupljanje komunalnih voda u određenim aglomeracijama - Nepostojanje sekundarnog pročišćavanja ili ekvivalentnog pročišćavanja komunalnih otpadnih voda - Izgradnja i iskorištavanje stanica za pročišćavanje - Kontrola otpada iz takvih stanica
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:171 |
Predmet C-766/19 QE i RD/SATA International
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Doseg – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Opći kvar sustava opskrbe gorivom u zračnoj luci
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 10. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:187 |
HTML |
Predmet C-338/19 Telecom Italia/Regione Sardegna
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Članak 108. UFEU-a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Povrat potpore na vlastitu inicijativu države članice – Uredba (EZ) br. 794/2004 – Primjenjiva kamatna stopa
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:197 |
Predmet C-576/18 Komisija/Italija (Nezakonite potpore dodijeljene hotelskom sektoru na Sardiniji)
Povreda obveze države članice – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neprovedba – Povrat nezakonitih potpora dodijeljenih hotelijerskom sektoru na Sardiniji – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Novčane sankcije – Novčana kazna i paušalni iznos
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:202 |
Predmet C-571/19 P EMB Consulting i dr./ESB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Restrukturiranje grčkog javnog duga – Obvezna razmjena instrumenata koje drže privatni vjerovnici – Mišljenje Europske središnje banke (ESB) – Načelo pacta sunt servanda – Članak 17. stavak 1., članak 47. drugi stavak i članak 52. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima Europske unije – Članak 63. stavak 1. UFEU-a – Članak 124. UFEU-a – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:208 |
HTML |
Predmet C-893/19 P Roxtec/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje predsjednika Suda od 12. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:209 |
Predmet C-908/19 P European Food/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prethodno dopuštanje žalbi – Članak 170.a Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne sadržava dokaze o važnosti pitanja o kojem je riječ u žalbi za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 18. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:212 |
Predmet C-612/18 P ClientEarth/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 1. točka (a) treća alineja i stavak 6. – Izuzeća od prava na pristup – Zaštita javnog interesa u pogledu međunarodnih odnosa – Dokumenti koje je izradila pravna služba Europske komisije u vezi s mehanizmom rješavanja sporova između ulagača i država i sa sustavom sudova za ulaganja u trgovačkim sporazumima Europske unije – Djelomično odbijanje pristupa
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:223 |
Predmet C-682/19 P BP/FRA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Ugovorno osoblje – Agencija Europske unije za temeljna prava (FRA) – Poništenje odluke o neobnavljanju ugovora na određeno vrijeme – Prijedlog za ponavljanje postupka – Nedopuštenost – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:214 |
Predmet C-838/19 Boé Aquitaine/Mercialys
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Nenavođenje dostatnih objašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu spora iz glavnog postupka te razloga zbog kojih je nužno dati odgovor na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 19. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:215 |
Predmet C-860/19 P Magnan/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnik Suda – Tužba zbog propusta, tužba za naknade štete i tužba za poništenje – Slobodno kretanje radnika – Sloboda izbora zanimanja – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. ožujka 2020. ECLI:EU:C:2020:227 |
travanj 2020
Predmet C-370/17 CRPNPAC/Vueling Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Primjenjivo zakonodavstvo – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Upućeni radnici – Članak 14. stavak 2. točka (a) podtočka i. – Osoba koja je uobičajeno zaposlena na državnom području dviju ili više država članica i koju zapošljava podružnica ili stalno predstavništvo koje poduzetnik ima na državnom području države članice različite od one u kojoj ima sjedište – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 11. stavak 1. točka (a) – Članak 12.a stavak 1.a – Potvrda E 101 – Obvezujući učinak – Potvrda koja je pribavljena ili se na nju pozivalo na prijevaran način – Nadležnost suda države članice domaćina da utvrdi prijevaru i zanemari potvrdu – Članak 84.a stavak 3. Uredbe br. 1408/71 – Suradnja između nadležnih ustanova – Vezanost suda u građanskom postupku pravomoćnom odlukom donesenom u kaznenom postupku – Nadređenost prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Bobigny
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 11. srpnja 2019.
ECLI:EU:C:2019:592 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:260 |
|
Spojeni predmeti C-715/17, C-718/17 i C-719/17 Komisija/Poljska i dr. (Privremeni mehanizam premještanja podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu)
Povreda obveze države članice – Odluke (EU) 2015/1523 i (EU) 2015/1601 – Članak 5. stavci 2. i 4. do 11. svake od tih odluka – Privremene mjere u području međunarodne zaštite u korist Helenske Republike i Talijanske Republike – Hitna situacija zbog iznenadnog priljeva državljana trećih zemalja na državno područje određenih država članica – Premještanje tih državljana na državna područja drugih država članica – Postupak premještanja – Obveza država članica da u redovitim vremenskim razmacima, a najmanje svaka tri mjeseca, navedu broj podnositelja zahtjeva koji se mogu brzo premjestiti na njihovo državno područje – Naknadne obveze s ciljem stvarnog premještanja – Interesi država članica koji se odnose na nacionalnu sigurnost i javni poredak – Mogućnost da se država članica poziva na članak 72. UFEU-a kako ne bi primijenila obvezujuće pravne akte Unije
Jezici postupka: poljski, mađarski i češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:917 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:257 |
|
Predmet C-228/18 Gazdasági Versenyhivatal/Budapest Bank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU-a – Sustavi kartičnog plaćanja – Međubankovni sporazum kojim se određuje visina međubankovnih naknada – Sporazum kojim se tržišno natjecanje ograničava s obzirom na cilj i s obzirom na posljedicu – Pojam ograničenja tržišnog natjecanja ‚s obzirom na cilj’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 5. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:678 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:265 |
|
Predmet C-458/18 GVC Services (Bulgaria)/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 2011/96/EU – Članak 2. točka (a) podtočke i. i iii., Prilog I. dio A točka (ab) i dio B zadnja alineja – Pojmovi ‚trgovačka društva koja su osnovana u skladu s pravom Ujedinjene Kraljevine’ i ‚corporation tax u Ujedinjenoj Kraljevini’ – Društva sa sjedištem u Gibraltaru koja ondje podliježu porezu na dobit
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 24. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:897 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:266 |
|
Predmet C-480/18 PrivatBank/Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Materijalno i osobno područje primjene – Platne usluge izvršene u valuti koja nije euro ni valuta države članice izvan europodručja – Platne usluge koje pruža kreditna institucija – Neizvršenje ili pogrešno izvršenje platnog naloga – Odgovorna osoba – Postupak bonitetnog nadzora – Žalbeni postupci – Izvansudsko rješavanje sporova – Nadležna tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:943 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:274 |
|
Predmet C-500/18 AU/Reliantco Investments i Reliantco Investments Limassol Sucursala Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Tržišta financijskih instrumenata – Direktiva 2004/39/EZ – Pojmovi ‚mali ulagatelj’ i ‚potrošač’ – Pretpostavke za pozivanje na svojstvo potrošača – Utvrđivanje nadležnosti za odlučivanje o zahtjevu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:264 |
|
Predmet C-567/18 Coty Germany/Amazon Services Europe i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 9. – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. – Prava koja proizlaze iz žiga – Uporaba – Skladištenje proizvoda radi njihova nuđenja ili stavljanja na tržište – Skladištenje radi otpreme proizvoda koji povređuju pravo žiga, a prodaju se na internetskom tržištu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1031 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:267 |
|
Predmet C-670/18 CO/Comune di Gesturi
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Načelo jednakog postupanja pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi – Javni poziv na iskazivanje interesa – Uvjeti sudjelovanja – Isključenje umirovljenika iz javnog ili privatnog sektora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:272 |
|
Predmet C-753/18 Stim i SAMI/Fleetmanager Sweden i Nordisk Biluthyrning
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Pojam ‚priopćavanje javnosti’ – Društvo za iznajmljivanje automobila od kojih svaki ima radijski prijamnik kao standardnu opremu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:4 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:268 |
|
Predmet C-765/18 Stadtwerke Neuwied/RI
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/55/EZ – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Zaštita potrošača – Članak 3. stavak 3. i Prilog A točka (b) – Transparentnost općih uvjeta ugovora – Obveza pravodobnog informiranja potrošača odmah nakon povećanja cijene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Koblenz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:270 |
|
Predmet C-802/18 Caisse pour l'avenir des enfants (Dijete bračnog druga pograničnog radnika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU‑a – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 1. točka (i) – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 2. točka 2. – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Obiteljski doplatak – Pojam ‚članovi obitelji’ – Isključenje djeteta bračnog druga radnika nerezidenta – Razlika u postupanju u odnosu na dijete bračnog druga radnika rezidenta – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:269 |
|
Predmet C-830/18 Landkreis Südliche Weinstraße/PF i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Uredba (EU) br. 492/2011 – Djeca pograničnih radnika – Socijalne povlastice – Sustav naknade troškova školskog prijevoza – Uvjet boravišta u saveznoj zemlji – Isključenje djece koja pohađaju školu u toj saveznoj zemlji s boravištem u državi članici različitoj od one u kojoj je škola koju pohađaju – Isključenje domaćih državljana koji imaju boravište u drugim saveznim zemljama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:275 |
|
Predmet C-20/19 kunsthaus muerz/Zürich Versicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Izravno životno osiguranje – Direktiva 2002/83/EZ – Članci 35. i 36. – Pravo na odustanak i rok za odustanak – Pogrešna informacija o načinima ostvarivanja prava na odustanak – Formalni uvjeti za izjavu o odustanku – Prestanak prava na odustanak – Relevantnost svojstva ‚potrošač a’ u govaratelja osiguranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:273 |
|
Predmet C-329/19 Condominio di Milano, via Meda/Eurothermo
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 1. stavak 1. – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Zajednica suvlasnika zgrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:263 |
|
Predmet C-897/19 PPU Ruska Federacija/I.N.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Sporazum o EGP-u – Nediskriminacija – Članak 36. – Slobodno pružanje usluga – Područje primjene – Sporazum između Europske unije, Republike Islanda i Kraljevine Norveške o pridruživanju tih dviju država provedbi, primjeni i razvoju schengenske pravne stečevine – Sporazum o postupku predaje između država članica Europske unije i Islanda i Norveške – Izručenje islandskog državljanina trećoj državi – Zaštita državljana države članice od izručenja – Nepostojanje istovjetne zaštite državljana druge države – Islandski državljanin kojem je prije stjecanja islandskog državljanstva na temelju nacionalnog prava odobren azil – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost – Provjera jamstava propisanih člankom 19. stavkom 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vrhovni sud
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:128 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:262 |
|
Predmet C-791/19 R Komisija/Poljska
Privremena pravna zaštita – Članak 279. UFEU-a – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Neovisnost Izbe Dyscyplinarne (Disciplinsko vijeće) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska)
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 8. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:277 |
|
Predmet C-13/18 Sole-Mizo/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak plaćenog pretporeza – Povrat viška PDV‑a – Zakašnjeli povrat – Izračun kamata – Načini dodjele kamate koja se duguje zbog nedostupnosti viška odbitka PDV‑a zadržanog protivno pravu Unije i kamate koja se duguje zbog zakašnjenja porezne uprave s isplatom dugovanog iznosa – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:708 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:292 |
|
Predmet C-401/18 Herst/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (b) – Stjecanje robe unutar Zajednice – Članak 20. – Stjecanje prava raspolaganja robom u svojstvu vlasnika – Lančane transakcije kupnje i preprodaje robe s jednim jedinim prijevozom unutar Zajednice – Mogućnost donošenja odluka koje mogu utjecati na pravni položaj robe – Pripisivanje prijevoza – Prijevoz u sustavu odgode plaćanja trošarina – Vremenski učinci presuda o tumačenju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Praze
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:834 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:295 |
|
Predmet C-507/18 NH/Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (a), članak 8. stavak 1. i članak 9. stavak 2. – Zabrana diskriminacije na temelju spolne orijentacije – Uvjeti za pristup zapošljavanju ili uvjeti za obavljanje zanimanja – Pojam – Javne izjave kojima se isključuje primanje u radni odnos homoseksualnih osoba – Članak 11. stavak 1., članak 15. stavak 1. i članak 21. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravna zaštita – Sankcije – Pravna osoba koja zastupa kolektivni interes – Aktivna procesna legitimacija bez određenog tužitelja ili oštećenika – Pravo na naknadu štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 31. listopada 2019.
ECLI:EU:C:2019:922 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:289 |
|
Predmet C-640/18 Wagram Invest/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 78/660/EEZ – Godišnji financijski izvještaji za određene vrste trgovačkih društava – Načelo istinitog i poštenog prikaza – Financijska aktiva koju kupi dioničko društvo – Unos u rashodovnu stranu računa dobiti i gubitka eskonta povezanog s dugom s rokom dospijeća duljim od jedne godine, na koji se ne obračunavaju kamate, i unos nabavne cijene dugotrajne aktive u aktivu bilance pod odbitak eskonta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1022 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:293 |
|
Predmet C-710/18 WN/Land Niedersachsen (Ranija razdoblja relevantne djelatnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. stavak 1. UFEU‑a – Primici od rada – Razvrstavanje u stupnjeve platnog razreda sustava primitaka od rada – Sustav primitaka od rada u kojem se pravo na veće primitke od rada povezuje s duljinom staža ostvarenog kod istog poslodavca – Ograničenje uzimanja u obzir ranijih razdoblja relevantne djelatnosti ostvarenih kod poslodavca koji se nalazi u državi članici različitoj od države članice podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:299 |
|
Predmet C-28/19 Ryanair i Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust i Ryanair
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Usluge zračnog prijevoza – Uredba (EZ) br. 1008/2008 – Članak 23. stavak 1. – Navođenje konačne cijene koja se plaća – Troškovi internetske prijave putnika za let – PDV – Administrativne naknade za plaćanje kreditnom karticom različitom od one koju prihvaća zračni prijevoznik – Neizbježne i predvidive stavke konačne cijene koja se plaća – Opcijske doplate na cijenu – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:301 |
|
Predmet C-101/19 DHU Arzneimittel/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članci 62. i 69. – Podaci koji se navode na označivanju i uputi o homeopatskim lijekovima – Iscrpan popis navoda ili mogućnost dodavanja informacija korisnih za pacijenta koje su u skladu sa sažetkom opisa svojstava proizvoda – Podaci o doziranju homeopatskih lijekova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:304 |
|
Predmet C-217/19 Komisija/Finska (Proljetni lov muških gavki)
Tužba zbog povrede obveze – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Odobrenje za proljetni lov muških primjeraka vrste ptica ‚gavka ’ ( Somateria mollissima) u pokrajini Åland (Finska) – Članak 7. stavak 4. i članak 9. stavak 1. točka (c) – Pojmovi ‚razborito korištenje ’ i ‚mali broj’
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:291 |
|
Predmet C-237/19 Gömböc/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Odbijanje registracije ili njezino proglašavanje ništavom – Trodimenzionalni žig – Članak 3. stavak 1. točka (e) podtočke ii. i iii. – Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za postizanje nekog tehničkog rezultata – Znak koji se sastoji od oblika koji proizvodima daje bitnu vrijednost – Uzimanje u obzir percepcije relevantne javnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:296 |
|
Predmet C-399/19 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni/BT Italia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 12. – Administrativne naknade propisane za poduzeća koja pružaju elektroničke komunikacijske usluge ili mreže – Administrativni troškovi državnog regulatornog tijela koji se mogu podmiriti iz naknade – Godišnji pregled administrativnih troškova i ukupan iznos naplaćenih naknada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:346 |
|
Predmet C-650/17 Royalty Pharma Collection Trust/Deutsches Patent- und Markenamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Pretpostavke za dobivanje – Članak 3. točka (a) – Pojam ‚proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Kriteriji za ocjenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundespatentgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. rujna 2019.
ECLI:EU:C:2019:704 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:327 |
|
Predmet C-560/18 P Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. treća alineja – Izuzeća od prava na pristup – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu svrhe istrage – Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze koji je u tijeku – Detaljna mišljenja izrađena u okviru postupka obavješćivanja na temelju Direktive 98/34/EZ – Zahtjev za pristup – Odbijanje – Otkrivanje dokumenata koji su zatraženi tijekom postupka pred Općim sudom Europske unije – Otkrivanje – Nedopuštenost – Pravni interes – Daljnje postojanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1052 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:330 |
|
Predmet C-565/18 Société Générale/Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na financijske transakcije – Transakcije koje se odnose na izvedene financijske instrumente koji se temelje na vrijednosnom papiru koji je izdalo društvo rezident u državi članici oporezivanja – Porez koji se plaća neovisno o mjestu zaključenja transakcije – Administrativne obveze i obveze prijavljivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 28. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1029 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:318 |
|
Predmet C-584/18 D. Z./Blue Air - Airline Management Solutions
Zahtjev za prethodnu odluku – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i useljavanje – Odluka 565/2014/EU – Pojednostavljeni režim kontrole osoba na vanjskim granicama – Državljanin treće zemlje koji ima dozvolu privremenog boravka koju je izdala država članica – Članak 3. – Priznanje od strane Bugarske, Hrvatske, Cipra i Rumunjske određenih isprava kao jednakovrijednih njihovim nacionalnim vizama – Nemogućnost pozivanja na odluku protiv države – Izravan učinak – Priznanje privatnopravnog tijela kao pojavnog oblika države – Pretpostavke – Uredba (EZ) br. 562/2006 – Zakonik o schengenskim granicama – Članak 13. – Zabrana ulaska na područje države članice – Obveza obrazlaganja – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta i pomoć putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja – Članak 2. točka (j) – Uskraćivanje ukrcaja zbog navodno neadekvatne putne dokumentacije – Članak 15. – Obveze zračnih prijevoznika u odnosu na putnike – Zabrana isključenja odgovornosti predviđenog ugovorom o prijevozu ili drugim dokumentima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Eparchiako Dikastirio Larnakas
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 21. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1003 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:324 |
|
Predmet C-627/18 Nelson Antunes da Cunha/IFAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 108. UFEU‑a – Sustav potpora nespojiv s unutarnjim tržištem – Odluka Europske komisije kojom se nalaže povrat nezakonitih potpora – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 17. stavak 1. – Rok zastare od deset godina – Primjena na Komisijine ovlasti povrata – Članak 16. stavci 2. i 3. – Nacionalni propis koji predviđa kraći rok zastare – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1084 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:321 |
|
Predmet C-661/18 CTT – Correios de Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Članak 173. – Mješoviti porezni obveznik – Metode odbitka – Proporcionalni odbitak – Odbitak na temelju upotrebe – Članci 184. do 186. – Ispravci odbitaka – Promjena čimbenika koji su uzeti u obzir prilikom utvrđivanja iznosa odbitaka – Izlazna transakcija koja se pogrešno smatrala izuzetom od plaćanja PDV‑a – Nacionalna mjera kojom se zabranjuje promjena metode odbitka za protekle godine – Prekluzivni rok – Načela porezne neutralnosti, pravne sigurnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:335 |
|
Predmet C-772/18 A/B (Povreda žiga uvozom kugličnih ležajeva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Članak 5. stavak 3. točke (b) i (c) – Povreda žiga – Pojam ‚uporaba u trgovačkom prometu’ – Proizvod pušten u slobodan promet – Uvoz – Skladištenje – Zadržavanje proizvoda u svrhu stavljanja na tržište – Izvoz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:341 |
|
Predmet C-797/18 P Grčka/Komisija (Trajni pašnjaci)
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci Helenske Republike – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Uredba (EZ) br. 796/2004 – Uredba (EZ) br. 1120/2009 – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Program potpora po površini – Pojam ‚trajni pašnjaci’ – Paušalni financijski ispravci – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Ocjena prihvatljivosti izdataka – Upravno tijelo – Uredba (EZ) br. 1290/2005 – Troškovi na koje se primjenjuje rok od 24 mjeseca – Uredba (EZ) br. 817/2004 – Režim učinkovitih, proporcionalnih i odvraćajućih sankcija – Metoda izračuna ispravka
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:340 |
|
Predmet C-810/18 DHL Logistics (Slovakia)/Finančné riaditeľstvo SR
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 8525 80 91 – Digitalni fotoaparati – Videokamere (kamkorderi) – Digitalna videokamera koja može snimati i pohranjivati nepomične slike i videosekvence kvalitete rezolucije niže od 800 × 600 piksela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Trnave
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:336 |
|
Predmet C-5/19 Оvergas Mrezhi i Balgarska gazova asotsiatsia/Komisija za energijno i vodno regulirane
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 3. stavci 1. do 3. i članak 41. stavak 16. – Obveze pružanja javnih usluga – Obveze skladištenja prirodnog plina kako bi se zajamčila sigurnost opskrbe i redovitost isporuke – Nacionalni propis koji predviđa da se financijsko opterećenje u vezi s obvezama javne usluge određenima poduzećima za prirodni plin prenosi na njihove kupce – Pretpostavke – Donošenje nacionalnog regulatornog tijela akta kojim se određuje obveza pružanja javne usluge – Postupak – Članci 36. i 38. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:343 |
|
Spojeni predmeti C-168/19 i C-169/19 HB i IC/INPS
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 21. UFEU‑a – Načelo zabrane diskriminacije na temelju državljanstva – Članak 18. UFEU‑a – Ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Radnici u javnom sektoru – Umirovljenik koji boravi u državi članici različitoj od one koja mu isplaćuje mirovinu i koji nema državljanstvo države članice boravišta – Porez na dohodak – Navodni gubitak poreznih koristi – Navodna prepreka slobodnom kretanju i navodna diskriminacija
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte dei Conti - Sezione Giurisdizionale Per la Regione Puglia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:338 |
|
Predmet C-184/19 Hecta Viticol/ANAF - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 92/83/EEZ i 92/84/EEZ – Stopa trošarina na vino i mirna pića koja se dobivaju vrenjem, osim vina ili piva – Različite stope trošarina – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:337 |
|
Predmet C-191/19 OI/Air Nostrum
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnika u zračnom prometu u slučaju uskraćenog ukrcaja – Uskraćivanje ukrcaja – Otkazivanje – Povezani let – Izmjena rezervacije za let koji je dio zračnog prijevoza protiv putnikove volje – Dolazak putnika u njegovo konačno odredište bez kašnjenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:339 |
|
Predmet C-211/19 UO/Készenléti Rendőrség
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Iznimka – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Aktivnosti interventnih policijskih jedinica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:344 |
|
Predmet C-258/19 EUROVIA/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 10. stavak 2. prvi i treći podstavak, članak 17. stavak 1. i članak 18. stavak 2. prvi podstavak – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 63., članak 64. stavak 1., članak 66. prvi stavak točke (a) do (c), članak 167. i članak 179. prvi stavak – Isporuka usluga koja je obavljena prije pristupanja Mađarske Europskoj uniji – Točno određivanje cijene te isporuke koje je izvršeno nakon pristupanja – Račun za navedenu isporuku koji je izdan nakon pristupanja i njegovo plaćanje koje je uslijedilo nakon tog pristupanja – Odbijanje prava na odbitak koje se temelji na tom računu zbog zastare – Nadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:345 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-577/18 P-REV Kerstens/Komisija
Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Pretpostavke – Nepostojanje dokaza – Nepostojanje činjenice koja ima odlučujući utjecaj – Nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:250 |
Predmet C-384/19 Komisija/Španjolska (Poplavni rizici – Planovi upravljanja Kanarskih otoka)
Povreda obveze države – Procjena i upravljanje rizicima od poplava – Direktiva 2007/60/EZ – Članak 7. stavci 1. i 5., članak 10. stavci 1. i 2., kao i članak 15. stavak 1. – Plan upravljanja poplavnim rizicima – Izrada – Obavješćivanje i traženje mišljenja javnosti – Stavljanje na raspolaganje Europskoj komisiji – Vodna područja ES 120 Gran Canaria, ES 122 Fuerteventura, ES 123 Lanzarote, ES 124 Tenerife, ES 125 La Palma, ES 126 La Gomera i ES 127 El Hierro (Španjolska)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:271 |
Predmet C-390/19 P Italija/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Sektor šećera – Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali za Talijansku Republiku – Žalba koja je dijelom očito nedopuštena, a dijelom očito neosnovana”
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:249 |
Predmet C-406/19 P Komisija/Španjolska
Žalba – EFJP i EPFRR – Troškovi isključeni iz financiranja – Troškovi Kraljevine Španjolske – Povlačenje priznanja organizacija proizvođača – Propuštanje povrata isplaćenih potpora – Teret dokazivanja – Paušalni financijski ispravak
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:276 |
Predmet C-553/19 P ITSA/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Usklađivanje zakonodavstava – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih i srodnih proizvoda – Uspostava i rad sustava sljedivosti duhanskih proizvoda – Delegirana uredba i provedbeni akti – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. stavak 4. UFEU-a – Nepostojanje izravnog utjecaja – Članak 256. stavak 1. drugi podstavak UFEU-a – Članak 58. prvi stavak Statuta Suda Europske unije – Članak 168. stavak 1. točka (d) i članak 169. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepostojanje preciznog utvrđivanja točaka obrazloženja pobijane presude koje se kritizira i posebne pravne argumente u prilog žalbi – Argumentacija kojom se od Suda nastoji dobiti obično preispitivanje argumenata iznesenih u prvostupanjskom postupku – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:248 |
Predmet C-691/15 P-DEP Bilbaína de Alquitranes i dr./Komisija
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 22. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:284 |
Predmet C-692/19 B/Yodel Delivery Network
Prethodno pitanje – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Pojam ,radnik' – Poduzeće za dostavu paketa – Kvalifikacija dostavljača zaposlenih na temelju ugovora o pružanju usluga – Dostavljačeva mogućnost zaposlenja podugovaratelja i istodobnog pružanja sličnih usluga trećim osobama
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:288 |
Predmet C-736/18 P Gugler France/Gugler i EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Figurativni žig koji sadržava verbalni element GUGLER – Zahtjev za proglašavanje žiga ništavim koji je podnio Gugler France SA – Gospodarska povezanost između podnositelja zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim i nositelja osporavanog žiga – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:308 |
Predmet C-161/19 Komisija/Austrija (Proljetni lov na šumske šljuke)
Povreda obveze države – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Dozvole za proljetni lov muških primjeraka ptičje vrste ‚šljuka bena’ (Scolopax rusticola) u Landu Donja Austrija (Austrija) – Članak 7. stavak 4. i članak 9. stavak 1. točka (c) – Nepostojanje ‚drugog zadovoljavajućeg rješenja’ – Pojam ‚u malom broju’
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:290 |
Predmet C-284/19 P-OST Clarke/Europska komisija
Članak 155. Poslovnika Suda – Propust Suda da odluči – Nepostojanje
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 23. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:285 |
Predmet C-936/19 P Rubik's Brand/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 23. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:286 |
Predmet C-14/20 P Neoperl/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 23. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:287 |
Predmet C-747/19 P Rosellò/talija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti protiv države članice
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 29. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:313 |
Predmet C-756/19 Ramada Storax/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 90. i 273. – Oporezivi iznos – Smanjenje – Neplaćanje – Insolventnost dužnika s domicilom izvan zemlje – Odluka koju je donio sud druge države članice kojom se potvrđuje nenaplativost zahtijevanih tražbina – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 29. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:311 |
Spojeni predmeti C-608/18 P, C-609/18 P i C-767/18 P Cipar/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Ništavost žiga na koju se poziva podnositelj prigovora – Žalbe koje su postale bespredmetne – Obustava postupka
|
Rješenje predsjednika desetog vijeća Suda od 30. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:347 |
Predmet C-638/18 Komisija/Rumunjska (Prekoračenja graničnih vrijednosti za PM10)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i kontinuirano prekoračenje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u zoni RO32101 (Bukurešt, Rumunjska) – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Prikladne mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:334 |
Predmet C-557/19 P Hochmann Marketing/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Poziv na djelovanje upućen Europskom parlamentu – Odluka Komisije o predstavkama Parlamenta – Nenadležnost Parlamenta za izmjenu Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije i očita nedopuštenost tužbe u prvostupanjskom postupku – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:315 |
Spojeni predmeti C-818/19 i C-878/19 "Marvik-Pastrogor"/Daržavata, predstavljavana ot Ministara na fïnansite i "Rodes - 08"/Narodno sabranie na Republika Bulgaria i Daržavata, predstavljavana ot Ministara na finansite
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Okoliš – Električna energija koja je dobivena iz vjetroenergije i solarne energije – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Članak 3. stavak 3. podstavak 1. točka (a) – Obvezni nacionalni opći ciljevi – Članci 16. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Pravo vlasništva – Opća načela nediskriminacije, pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Porez na proizvodnju energije iz obnovljivih izvora – Očita djelomična nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:314 |
Predmet C-939/19 Flightright/Eurowings
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prometu u slučaju otkazivanja leta – Dugo kašnjenje – Pravo na naknadu štete – Udaljenost koju treba uzeti u obzir – Let s presjedanjem – Izravno povezani letovi – Uzimanje u obzir ukupne udaljenosti leta ili samo otkazanog dijela
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2020. ECLI:EU:C:2020:316 |
svibanj 2020
Spojeni predmeti C-415/19 do C-417/19 Blumar i dr./Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Potpore koje dodjeljuju države – Odluka Europske komisije kojom se program potpora proglašava spojivim s unutarnjim tržištem – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje mogućnost dodjele potpore u okviru odobrenog programa u slučaju nepoštovanja uvjeta koji nije predviđen Komisijinom odlukom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:360 |
|
Predmet C-547/18 Dong Yang Electronics/Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 11. stavak 1. – Pružanje usluga – Mjesto oporezivanja – Pojam ‚stalni poslovni nastan’ – Porezni obveznik PDV‑a – Društvo kći društva treće zemlje koje se nalazi u državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:976 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:350 |
|
Predmet C-641/18 LG/Rina i Ente Registro Italiano Navale
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 1. stavak 1. – Pojmovi ‚građanske i trgovačke stvari’ i ‚administrativne stvari’ – Područje primjene – Djelatnosti društava za klasificiranje i certificiranje brodova – Acta iure imperii i acta iure gestionis – Javne ovlasti – Imunitet od jurisdikcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Genova
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:3 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:349 |
|
Predmet C-96/19 VO/Bezirkshauptmannschaft Tulln (Potvrda o danima u kojima vozač nije upravljao vozilom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Radni dani i dani odmora – Digitalni tahografi – Uredba (EU) br. 165/2014 – Nepostojanje zabilježenih radnih dana na kartici vozača i nepostojanje tahografskih listića – Nacionalni propis koji u tim okolnostima predviđa vozačevu obvezu predočenja poslodavčeve potvrde – Valjanost obrasca iz Priloga Odluci 2009/959/EU
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Niederösterreich
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:353 |
|
Predmet C-148/19 P BTB Holding Investments i Duferco Participations Holding/Komisija
Žalba – Državne potpore – Regionalne potpore u korist industrije čelika – Odluka kojom se te potpore utvrđuju nespojivima sa zajedničkim tržištem – Pojam ‚državna potpora’ – Prednost – Kriterij privatnog subjekta – Očita pogreška – Teret dokazivanja – Granice sudskog nadzora
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:354 |
|
Spojeni predmeti C-267/19 i C-323/19 Parking/Sawal i Interplastics/Letifico
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Javni bilježnici koji postupaju u okviru ovršnih postupaka na temelju vjerodostojne isprave – Nekontradiktorni postupak – Načelo nediskriminacije – Članak 18. UFEU-a – Pravo na pošteno suđenje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Trgovački sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:351 |
|
Predmet C-446/18 Agrobet CZ/Finanční úřad pro Středočeský kraj
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak plaćenog pretporeza – Višak PDV-a – Zadržavanje viška nakon pokretanja postupka poreznog nadzora – Zahtjev za povrat dijela viška koji se odnosi na transakcije koje nisu obuhvaćene tim postupkom – Odbijanje porezne uprave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1137 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:369 |
|
Predmet C-615/18 UY/Staatsanwaltschaft Offenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Direktiva 2012/13/EU – Članak 6. – Pravo na informiranje o optužbama – Kazneni progon zbog upravljanja vozilom bez vozačke dozvole – Zabrana upravljanja vozilom izrečena ranijim kaznenim nalogom o kojemu osoba o kojoj je riječ nije imala saznanja – Dostava tog naloga osobi o kojoj je riječ samo putem obveznog punomoćnika – Stjecanje svojstva pravomoćnosti – Moguća nepažnja osobe o kojoj je riječ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Kehl
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 16. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:9 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:376 |
|
Predmet C-667/18 Orde van Vlaamse Balies i Ordre des barreaux francophones et germanophone/Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/138/EZ – Osiguranje troškova pravne zaštite – Članak 201. – Pravo ugovaratelja osiguranja da slobodno odabere svojeg zastupnika – Sudski postupak – Pojam – Postupak mirenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 11. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1066 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:372 |
|
Predmet C-749/18 B i dr./Administration des contributions directes (Vertikalna i horizontalna porezna integracija)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 54. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit trgovačkih društava – Društva majke i društva kćeri – Vertikalna i horizontalna porezna integracija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:370 |
|
Predmet C-15/19 Azienda Municipale Ambiente/Consorzio Laziale Rifiuti
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 1999/31/EZ – Postojeća odlagališta – Razdoblje naknadnog održavanja odlagališta – Produljenje – Troškovi odlaganja otpada – Načelo onečišćivač plaća – Vremenska primjena direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:10 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:371 |
|
Predmet C-17/19 Kazneni postupak protiv Bouygues travaux publics i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Primjenjivo zakonodavstvo – Članak 14. točka 1. podtočka (a) i članak 14. točka 2. podtočka (b) – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 12. stavak 1. – Članak 13. stavak 1. točka (a) – Upućeni radnici – Radnici koji obavljaju djelatnost u dvjema državama članicama ili više njih – Uredba (EEZ) br. 574/72 – Članak 11. stavak 1. točka (a) – Članka 12.a točka 2. podtočka (a) i članak 12. točka 4. podtočka (a) – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 19. stavak 2. – Potvrde E 101 i A 1 – Obvezujući učinak – Doseg – Socijalna sigurnost – Radno pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:379 |
|
Predmet C-45/19 Compañía de Tranvías de La Coruña/Ayuntamiento de A Coruña
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso Administrativo A Coruña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje o ispravku od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:386 |
|
Predmet C-189/19 Spenner/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 10.a – Prijelazno uređenje besplatne dodjele jedinica – Odluka 2011/278/EU – Članak 9. – Određivanje povijesne razine djelatnosti – Značajna promjena kapaciteta postrojenja do koje je došlo prije referentnog razdoblja – Određivanje relevantnog referentnog razdoblja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:381 |
|
Predmet C-208/19 NK/MS i AS (Projektiranje obiteljske kuće)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Prava potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Područje primjene – Članak 3. stavak 3. točka (f) – Pojam ,ugovori koji se odnose na izgradnju novih građevina’ – Članak 16. točka (c) – Pojam ,roba koja je izrađena prema specifikacijama potrošača ili očito prilagođena potrošaču’ – Ugovor između arhitekta i potrošača o izradi nacrta nove obiteljske kuće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:382 |
|
Predmet C-263/19 T-Systems Magyarország i dr./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 1. stavak 2. i članak 72. – Direktiva 2014/25/EU – Članak 1. stavak 2. i članak 89. – Postupci kontrole u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2.e stavak 2. – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Direktiva 92/13/EEZ – Članak 2.e stavak 2. – Izmjene ugovora sklopljenog nakon provedbe postupka javne nabave – Neprovođenje novog postupka nabave – Novčane kazne izrečene javnom naručitelju i uspješnom ponuditelju kojem je dodijeljen ugovor – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:373 |
|
Predmet C-266/19 EIS/TO
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 6. stavak 1. točke (c) i (h) i stavak 4. – Dio A Priloga I. – Pravo odustajanja – Informacije koje trgovac mora pružiti o uvjetima, isteku roka i postupcima za ostvarivanje prava odustajanja – Obveza za trgovca da navede svoj broj telefona ‚kad je dostupan’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:384 |
|
Predmet C-924/19 PPU FMS i FNZ/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Dél-alföldi Regionális Igazgatóság i Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila i useljavanja – Direktiva 2013/32/EU – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Članak 33. stavak 2. – Razlozi za nedopuštenost – Članak 40. – Naknadni zahtjevi – Članak 43. – Postupci na granici – Direktiva 2013/33/EU – Članak 2. točka (h) te članci 8. i 9. – Zadržavanje – Zakonitost – Direktiva 2008/115/EU – Članak 13. – Djelotvorni pravni lijekovi – Članak 15. – Zadržavanje – Zakonitost – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo nadređenosti prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:294 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:367 |
|
Predmet C-643/19 Resopre - Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precisão/Município de Peso da Régua
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Direktiva 2014/24/EU – Javna nabava – Direktiva 2014/23/EU – Koncesije za usluge – Nepostojanje činjeničnih i pravnih elemenata koji omogućuju davanje korisnog odgovara na prethodno pitanje – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Central Administrativo Norte
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 25. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:388 |
|
Predmet C-727/17 Syndyk Masy Upadłości ECO-WIND Construction/Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/1535 – Pravila i tehnički propisi – Vjetroagregati – Direktiva 2006/123/EZ – Pojam ‚usluga’ – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje uporabe energije proizvedene iz obnovljivih izvora – Obvezni nacionalni opći ciljevi – Nacionalno pravilo o postupcima odobrenja koji se primjenjuju na postrojenja za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora – Proporcionalnost – Propis države članice koji predviđa ograničenja u odnosu na lokaciju vjetroelektrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:393 |
|
Predmet C-535/18 IL i dr./Land Nordrhein-Westfalen
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Sudjelovanje javnosti u postupku odlučivanja – Nepravilnosti u postupku izdavanja odobrenja projekta – Pristup pravosuđu – Ograničenja predviđena nacionalnim pravom – Direktiva 2000/60/EZ – Vodna politika Europske unije – Pogoršanje stanja tijela podzemnih voda – Načini procjene – Pravo pojedinaca na donošenje mjera kako bi se spriječilo onečišćenje – Aktivna procesna legitimacija pred nacionalnim sudovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 12. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:957 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:391 |
|
Predmet C-654/18 Interseroh/SAA Sonderabfallagentur
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Pošiljke otpada – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Postupak prethodne pisane obavijesti i odobrenja – Opći zahtjevi o dostavi informacija – Prilog III.A – Mješavina papira, kartona i papirnatih proizvoda – Rubrika B3020 Dodatka IX. Baselskoj konvenciji – Nečistoće – Onečišćenje mješavine drugim materijalima – Oporaba na način prihvatljiv za okoliš
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Stuttgart
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:55 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:398 |
|
Predmet C-684/18 World Comm Trading Gfz/ANAF i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Članci 184. do 186. – Načelo neutralnosti PDV‑a – Ispravak početnog odbitka poreza – Popusti odobreni za isporuke robe unutar Zajednice i domaće isporuke robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:403 |
|
Predmet C-796/18 Informatikgesellschaft für Software-Entwicklung/Stadt Köln
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Direktiva 2014/24/EU – Članak 2. stavak 1. točka 5. – Članak 12. stavak 4. – Članak 18. stavak 1. – Pojam ‚naplatni ugovor’ – Ugovor između dvaju javnih naručitelja koji nastoje ostvariti zajednički cilj od javnog interesa – Ustupanje softvera za upravljanje intervencijama vatrogasaca – Nepostojanje protučinidbe u novcu – Veza s ugovorom o suradnji kojim se predviđa uzajamno ustupanje bez naknade dopunskih modula za taj softver – Načelo jednakog postupanja – Zabrana stavljanja privatnog poduzetnika u povoljniji položaj u odnosu na njegove konkurente
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordoe od 29. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:47 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:395 |
|
Predmet C-309/19 P Asociación de fabricantes de morcilla de Burgos/Komisija
Žalba – Članak 73. stavak 1. Poslovnika Općeg suda – Rješenje Općeg suda kojim se utvrđuje očita nedopuštenost tužbe zbog nepostojanja vlastoručnog potpisa – Papirnata verzija tužbe koja sadržava ispis ovjerenog elektroničkog potpisa
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:401 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-628/19 P Szegedi/Parlament
Žalba – Europski parlament – Zakonodavstvo koje se odnosi na troškove i naknade zastupnika u Europskom parlamentu – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:358 |
Predmet C-251/19 P-OST Comprojecto-Projectos e Construçôes Lda i dr./ESB
Članak 155. Poslovnika Suda – Propust Suda da odluči – Nepostojanje
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:366 |
Predmet C-607/18 P NKT Verwaltung i NKT/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kabela – Podjela tržišta u okviru projekata – Novčane kazne – Prava obrane – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 27. stavak 1. – Podudarnost obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama i sporne odluke – Pristup spisu – Jedinstvena i trajna povreda – Teret dokazivanja – Iskrivljavanje argumenata i dokaza
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:385 |
Predmet C-276/19 Komisija/Ujedinjena Kraljevina (PDV - Režim primjenjiv na robne ročnice)
Povreda obveze države članice – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odstupanja – Mjere za pojednostavljenje i mjere za sprečavanje utaja ili izbjegavanjâ poreza – Članak 395. stavak 2. – Obveza država članica da obavijeste Europsku komisiju o posebnim mjerama radi pojednostavljenja naplate PDV-a – Značajna promjena prvotno priopćene mjere
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:368 |
Predmet C-798/19 P Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël/Komisija i Vijeće Europe
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Tužba za naknadu štete – Pritužbe Europskoj komisiji i Europskom sudu za ljudska prava – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:389 |
Predmet C-709/18 KB i dr./UL i VM
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva (EU) 2016/343 – Članci 3. i 4. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Javna upućivanja na krivnju – Nacionalni sud – Donošenje odluke u kojoj se prihvaća priznanje krivnje jednog od dvojice optuženika za kaznena djela navedena u optužnici – Razmatranje krivnje drugog optuženika koji je izjavio da se ne smatra krivim – Osuđujuća presuda istog suda koji je prihvatio priznanje krivnje
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:411 |
Predmet C-33/19 Komisija/Bugarska (Željezničko istražno tijelo)
Povreda obveze države članice – Sigurnost željeznica – Direktiva 2004/49/EZ – Članak 21. stavci 1. i 2. – Nedonošenje odredbi koje su nužne kako bi se osigurala organizacijska nezavisnost istražnog tijela kao i njegov samostalan pristup dostatnim sredstvima
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:405 |
Predmet C-153/19 FZ/DER Touristik
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 12. – Paket tura – Duže kašnjenje leta – Odšteta putnicima – Dodatna odšteta – Pravo putnika na sniženje cijene putovanja
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:412 |
Predmet C-757/19 ES/Wallonische Region (Registracija vozila nerezidentnog društva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Cestovni promet – Registracija motornih vozila – Vozač koji boravi u državi članici – Vozilo registrirano u drugoj državi članici – Vozilo stavljeno na raspolaganje izvršnom članu trgovačkog društva s poslovnim nastanom u toj drugoj državi članici – Obveza neprekidnog posjedovanja u vozilu dokaza o propisnom korištenju tog vozila – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:410 |
Predmet C-803/19 TN/WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit i VP
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Izravno životno osiguranje – Direktive 2002/83/EZ i 2009/138/EZ – Pravo na otkaz – Povrat iznosa plaćenih osiguravatelju na ime poreza na premije osiguranja – Modaliteti
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:413 |
Predmet C-17/20 MC / U.T.G. - Prefettura di Foggia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika suda – Očita nedopuštenost – Opća načela prava Europske unije – Pravo na dobru upravu – Pravo obrane – Pravo na saslušanje – Akt koji je donijela prefektura radi zabrane aktivnosti zbog navodne umiješanosti mafije – Zakonodavstvo koje ne predviđa kontradiktorni upravni postupak
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:409 |
Predmet C-61/20 P Billa/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:408 |
Predmet C-74/20 P Hästens Sängar/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:407 |
Predmet C-101/20 P Currency One/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 28. svibnja 2020. ECLI:EU:C:2020:406 |
lipanj 2020
Predmet C-301/18 Leonhard/DSL-Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2002/65/EZ – Ugovor o kreditu sklopljen na daljinu – Pravo odustajanja – Posljedice – Članak 7. stavak 4. – Povrat primljenih činidbi – Plaćanje naknade za korištenje – Dobavljačeva obveza – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Bonn
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:427 |
|
Predmet C-456/18 P Mađarska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Navodne potpore – Odluka o pokretanju postupka predviđenog u članku 108. stavku 2. UFEU‑a – Nalog za obustavu predmetnih mjera – Uvjeti zakonitosti naloga
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:8 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:421 |
|
Predmet C-588/18 Fetico i dr./Grupo de Empresas DIA i Twins Alimentación
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članci 5. i 7. – Tjedni odmor – Godišnji odmor – Posebni plaćeni dopusti koji omogućuju izostanak s posla radi zadovoljenja određenih potreba i ispunjenja određenih obveza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1083 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:420 |
|
Predmet C-828/18 Trendsetteuse/DCA
Zahtjev za prethodnu odluku – Samostalni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Pojam ‚trgovački zastupnik’ – Posredovanje pri prodaji ili kupnji robe za nalogodavca – Posrednik koji nema mogućnost izmjene uvjeta prodaje i cijene robe koju prodaje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de commerce de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:438 |
|
Predmet C-3/19 Asmel/A.N.A.C.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Središnja tijela za nabavu – Male općine – Ograničenje na isključivo dva organizacijska modela središnjeg tijela za nabavu – Zabrana korištenja središnjeg tijela za nabavu privatnog prava i uz sudjelovanje privatnih subjekata – Teritorijalno ograničenje djelatnosti središnjih tijela za nabavu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:254 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:423 |
|
Predmet C-41/19 FX/GZ (Zahtjev za obustavu izvršenja odluke o uzdržavanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 41. stavak 1. – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 24. točka 5. – Odluka proglašena izvršivom kojom se utvrđuje tražbina uzdržavanja – Zahtjev za obustavu izvršenja – Nadležnost suda države članice izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:132 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:425 |
|
Predmet C-187/19 P EEAS/De Loecker
Žalba – Javna služba – Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) – Član privremenog osoblja – Uznemiravanje – Zahtjev za pomoć – Odbijanje zahtjeva – Tužba za poništenje i naknadu štete – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Članak 266. UFEU‑a – Izvršavanje poništavajuće presude
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:444 |
|
Predmet C-429/19 Remondis/Abfallzweckverband
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 12. stavak 4. – Područje primjene – Ugovori o javnoj nabavi između subjekata u javnom sektoru – Pojam ‚suradnja’ – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Koblenz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:436 |
|
Predmet C-430/19 C.F./A.J.F.P.M. i D.G.R.F.P.C (Porezni postupak)
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Poštovanje prava obrane – Porezni postupak – Ostvarivanje prava na odbitak u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Uskraćivanje prava na odbitak zbog navodno neprimjerenog ponašanja dobavljačâ poreznog obveznika – Upravni akt koji su izdala nacionalna porezna tijela a da pritom predmetnom poreznom obvezniku nisu omogućila pristup informacijama i dokumentima na kojima se temelji navedeni akt – Sumnja na utaju poreza – Nacionalna praksa koja ostvarivanje prava na odbitak uvjetuje posjedovanjem popratne dokumentacije osim fiskalnog računa – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:429 |
|
Predmet C-495/19 Kancelaria Medius/RN
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. stavak 1. – Potrošački kredit – Nadzor nepoštenosti odredaba – Nepojavljivanje potrošača – Opseg sudačke ovlasti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:431 |
|
Spojeni predmeti C-262/18 P i C-271/18 P Komisija i Slovačka/Dôvera zdravotná poistʼovňa a.s.
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a ‐ Sustav socijalne sigurnosti – Zdravstveni osiguravatelji – Pojmovi ‚poduzetnik’ i ‚gospodarska djelatnost’ – Socijalni cilj – Načelo solidarnosti – Državna kontrola – Opća ocjena – Mogućnost ostvarivanja dobiti – Ograničeno tržišno natjecanje u pogledu kvalitete i ponude davanja iz zdravstvenog osiguranja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1144 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:450 |
|
Predmet C-581/18 RB/TÜV Rheinland LGA Products i Allianz IARD
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo Europske unije – Opća načela – Članak 18. UFEU‑a – Nediskriminacija na temelju državljanstva – Primjenjivost prava Unije – Neispravni implantati za dojke – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti za proizvodnju medicinskih proizvoda – Ugovor o osiguranju kojim se propisuje zemljopisno ograničenje osigurateljnog pokrića
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:77 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:453 |
|
Predmet C-634/18 Kazneni postupak protiv JI
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Minimalne odredbe vezane za sastavne elemente kaznenih djela i sankcija u području nezakonite trgovine drogom – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Članak 4. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚velike količine droge’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Jednako postupanje – Članci 20. i 21. – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Članak 49.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Słupsku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:29 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:455 |
|
Predmet C-786/18 ratiopharm/Novartis Consumer Health
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita javnog zdravlja – Unutarnje tržište – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Oglašavanje – Članak 96. – Dijeljenje besplatnih uzoraka lijekova koji se izdaju na recept isključivo osobama koje su ih ovlaštene propisati – Isključenje ljekarnika iz koristi dijeljenja – Neprimjenjivost na dijeljenje besplatnih uzoraka lijekova koji se izdaju bez recepta – Posljedice za države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:57 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:459 |
|
Predmet C-833/18 SI i Brompton Bicycle/Chedech/Get2Get
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo intelektualnog i industrijskog vlasništva – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članci 2. do 5. – Područje primjene – Koristan predmet – Pojam ‚djelo’ – Autorskopravna zaštita djela – Pretpostavke – Oblik proizvoda potreban za postizanje nekog tehničkog rezultata – Sklopivi bicikl
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de l'entreprise de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:79 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:461 |
|
Predmet C-19/19 État belge/Pantochim
Zahtjev za prethodnu odluku – Uzajamna pomoć kod naplate potraživanja – Direktiva 76/308/EEZ – Članak 6. stavak 2. i članak 10. – Direktiva 2008/55/EZ – Članak 6. drugi stavak i članak 10. – Porezno potraživanje države članice koja podnosi zahtjev naplaćeno u ime države članice koja prima zahtjev – Status tog potraživanja – Pojam ‚povlašten tretman’ – Zakonski prijeboj između navedenog potraživanja i poreznog duga države članice koja prima zahtjev
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 14. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:2 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:456 |
|
Predmet C-43/19 Vodafone Portugal/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Područje primjene – Oporezive transakcije – Isporuka usluga uz naknadu – Naknada koja se plaća u slučaju klijentova nepoštovanja minimalnog razdoblja ugovorne obveze – Kvalifikacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:465 |
|
Predmet C-74/19 LE/Transportes Aéreos Portugueses
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Članak 7. stavak 1. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Izuzeće – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚Putnici neprihvatljivog ponašanja’ (‚Unruly passengers’) – Nemogućnost pozivanja na nastanak izvanredne okolnosti u pogledu leta na koji ona nije utjecala – Pojam ‚razumne mjere’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa - Juízo Local Cível de Lisboa – Juiz 18
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:135 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:460 |
|
Predmet C-88/19 Alianța pentru combaterea abuzurilor/TM i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Članak 16. stavak 1. – Prirodni areal – Hvatanje i prijevoz primjerka divlje životinje vrste canis lupus – Javna sigurnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Zărnești
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:93 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:458 |
|
Predmet C-114/19 P Komisija/Di Bernardo
Žalba – Javna služba – Otvoreni natječaj – Nedopuštanje sudjelovanja u testiranjima – Mogućnost upravnog tijela da dopuni obrazloženje odluke o nedopuštanju sudjelovanja pred sudom – Uvjeti – Iznimni slučajevi – Pojam ,nepostojanje obrazloženja’
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 22. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:22 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:457 |
|
Predmet C-115/19 P China Construction Bank/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Prigovor – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Ocjena sličnosti između suprotstavljenih znakova – Ocjena razlikovnog karaktera ranijeg žiga
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:469 |
|
Predmet C-146/19 SCT/Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 90. i 273. – Oporezivi iznos – Smanjenje – Odbijanje – Neplaćanje – Porezni obveznik koji svoju tražbinu nije prijavio u stečajnom postupku pokrenutom protiv dužnika – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:464 |
|
Predmet C-206/19 KOB/Madonas novada pašvaldības Administratīvo aktu strīdu komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 63. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana i slobodno kretanje kapitala – Direktiva 2006/123/EZ – Stjecanja poljoprivrednih zemljišta u Latviji radi njihova iskorištavanja – Sustav prethodnog ovlašćivanja za pravne osobe – Posebni uvjeti koji se primjenjuju samo na pravne osobe koje su pod kontrolom ili ih zastupaju državljani druge države članice – Zahtjevi u pogledu boravišta i poznavanja službenog jezika Republike Latvije – Izravna diskriminacija na temelju državljanstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:463 |
|
Predmet C-219/19 Parsec Fondazione/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i ANAC
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnim radovima, o javnoj nabavi robe te o javnim uslugama – Direktiva 2014/24/EU – Postupak dodjele ugovora o nabavi usluga – Arhitektonske i inženjerske usluge – Članak 19. stavak 1. i članak 80. stavak 2. – Nacionalno zakonodavstvo koje mogućnost sudjelovanja ograničava samo na gospodarske subjekte osnovane u određenim pravnim oblicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:470 |
|
Predmet C-242/19 CHEP Equipment Pooling/ANAF - DGRFP Bucureşti - Serviciul Soluţionare Contestaţii i ANAF - DGRFP Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 17. stavak 2. točka (g) – Prijenos pokretnina unutar Europske unije radi pružanja usluga – Članci 170. i 171. – Pravo na povrat PDV‑a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici povrata – Direktiva 2008/9/EZ – Pojam ‚porezni obveznik koji nema poslovni nastan u državi članici povrata’ – Porezni obveznik koji nije identificiran u svrhu PDV‑a u državi članici povrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:466 |
|
Predmet C-378/19 Postupak koji je pokrenuo Prezident Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 35. stavci 4. i 5. – Neovisnost regulatornih tijela – Nacionalno zakonodavstvo kojim se ovlast imenovanja predsjednika nacionalnog regulatornog tijela sa šefa države prenosi na vladu – Sudjelovanje nacionalnih ministarstava u postupcima određivanja cijena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ústavný súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:462 |
|
Predmet C-448/19 WT/Subdelegación del Gobierno en Guadalajara
Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravištem [boravkom] – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 12. – Donošenje odluke o protjerivanju osobe s dugotrajnim boravištem [boravkom] – Elementi koji se moraju uzeti u obzir – Nacionalna sudska praksa ‐ Neuzimanje u obzir tih elemenata – Sukladnost ‐ Direktiva 2001/40/EZ ‐ Uzajamno priznavanje odluka o protjerivanju državljana trećih zemalja ‐ Relevantnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:467 |
|
Predmet C-472/19 Vert Marine/Premier ministre i Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak sklapanja ugovora o koncesiji – Direktiva 2014/23/EU – Članak 38. stavak 9. – Sustav korektivnih mjera za dokazivanje ponovne uspostave pouzdanosti gospodarskog subjekta na kojeg se odnosi razlog za isključenje – Nacionalni propis koji gospodarskim subjektima koji su predmet obveznog isključenja zabranjuje sudjelovanje u postupku sklapanja ugovora o koncesiji tijekom pet godina – Isključivanje svake mogućnosti da takvi subjekti podnesu dokaz o korektivnim mjerama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:468 |
|
Predmet C-78/18 Komisija/Mađarska (Transparentnost udruženja)
Povreda obveze države članice – Dopuštenost – Članak 63. UFEU‑a – Sloboda kretanja kapitala – Postojanje ograničenja – Teret dokazivanja – Neizravna diskriminacija na temelju podrijetla kapitala – Članak12. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na slobodu udruživanja – Nacionalni propis kojim se udruženjima koja primaju financijsku pomoć iz drugih država članica ili trećih zemalja nalažu obveze registracije, prijave i objave, pod prijetnjom sankcija – Članak 7. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na poštovanje privatnog života – Članak 8. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na zaštitu osobnih podataka – Nacionalni propis kojim se nalaže otkrivanje informacija o osobama koje udruženjima pružaju financijsku pomoć i o iznosu te pomoći – Opravdanje – Važan razlog u općem interesu – Transparentnost financiranja udruženja – Članak 65. UFEU‑a – Javni poredak – Javna sigurnost – Borba protiv pranja novca, financiranja terorizma i organiziranog kriminaliteta – Članak 52. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:1 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:476 |
|
Predmet C-276/18 KrakVet Marek Batko/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 33. – Određivanje mjesta izvršenja oporezivih transakcija – Isporuka robe s prijevozom – Isporuka robe čiju otpremu ili prijevoz izvršava dobavljač ili netko drugi u njegovo ime – Uredba (EU) br. 904/2010 – Članci 7., 13. i 28. do 30. – Suradnja između država članica – Razmjena informacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:81 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:485 |
|
Predmet C-639/18 KH/Sparkasse Südholstein
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Trgovanje na daljinu financijskim uslugama – Direktiva 2002/65/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Ugovori o financijskim uslugama koji sadrže početni sporazum o uslugama, za kojim slijede uzastopni poslovi – Primjena Direktive 2002/65/EZ samo na početni sporazum – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚ugovor o financijskim uslugama’ – Sporazum o izmjeni ugovora o zajmu kojim se mijenja prvotno utvrđena kamatna stopa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Kiel
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:206 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:477 |
|
Predmet C-702/18 P Primart/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Prijava figurativnog žiga Europske unije PRIMART Marek Łukasiewicz – Raniji nacionalni žig PRIMA – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 76. stavak 1. – Doseg nadzora koji provodi Opći sud Europske unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 28. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1030 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:489 |
|
Predmet C-754/18 Ryanair Designated Activity Company/Országos Rendőr-főkapitányság
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 5., 10. i 20. – Pravo na ulazak u državu članicu državljanina treće države koji je član obitelji građanina Unije – Dokaz o postojanju takvog prava – Posjedovanje boravišne iskaznice za člana obitelji građanina Unije – Posjedovanje iskaznice stalnog boravka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:131 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:478 |
|
Predmet C-831/18 P Komisija/RQ
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Glavni direktor Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Imunitet od jurisdikcije – Odluka o ukidanju – Akt kojim je osoba oštećena – Prava obrane
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1143 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:481 |
|
Predmet C-328/19 Postupak koji je pokrenuo Porin kaupunki
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Javna nabava u području usluga prijevoza – Sporazum o suradnji između općina u vezi s organizacijom i pružanjem socijalnih i zdravstvenih usluga na temelju modela ‚odgovorne općine’ u smislu finskog prava – Prijenos odgovornosti organizacije usluga na jednu od općina u dotičnom području suradnje – Ugovor in house – Dodjela usluga prijevoza društvu koje je u cijelosti u vlasništvu odgovorne općine, ali bez postupka nadmetanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:483 |
|
Predmet C-340/19 Valsts ieņēmumu dienests/Hydro Energo
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 7407 – Šipke i profili od bakra – Toplovaljane poluge od bakra ili slitine bakra pravokutnog oblika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:488 |
|
Predmet C-92/18 Francuska/Parlament (Izvršavanje proračunske ovlasti II)
Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Protokol o mjestu sjedišta institucija te određenih tijela, ureda, agencija i službi Europske unije – Europski parlament – Pojam ‚sjednica koja se odnosi na proračun’ koja se održava u Strasbourgu (Francuska) – Članak 314. UFEU‑a – Izvršavanje proračunske ovlasti tijekom dodatnog plenarnog zasjedanja u Bruxellesu (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:506 |
|
Predmet C-570/18 P HF/Parlament
Žalba – Javna služba – Europski parlament – Ugovorno osoblje – Članci 12.a i 24. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Uznemirivanje – Zahtjev za pomoć – Pravo na saslušanje – Odluka o odbijanju zahtjeva za pomoć – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Opseg sudskog nadzora
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:44 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:490 |
|
Predmet C-730/18 P SC/Eulex Kosovo
Žalba – Arbitražna klauzula – Osoblje međunarodnih misija Europske unije – Interni natječaj – Neobnavljanje ugovora o radu – Akt odvojiv od ugovora
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:176 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:505 |
|
Spojeni predmeti C-762/18 i C-37/19 QH/Varhoven kasacionen sad na Republika Bulgaria i CV/Iccrea Banca
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Radnik kojemu je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad – Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad – Nepostojanje prava na novčanu naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za isto razdoblje u slučaju naknadnog prestanka radnog odnosa
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Haskovo i Corte suprema di cassazione
Jezici postupka: bugarski i talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 29. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:49 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:504 |
|
Predmet C-14/19 P SATCEN/KF
Žalba – Osoblje Satelitskog centra Europske unije (SATCEN) – Član ugovornog osoblja SATCEN‑a – Pritužbe zbog uznemiravanja – Upravna istraga – Zahtjev za pomoć – Privremeno udaljavanje člana osoblja s radnog mjesta – Disciplinski postupak – Udaljavanje člana osoblja s radnog mjesta – Povjerenstvo za žalbe SATCEN‑a – Dodjeljivanje isključive nadležnosti u sporovima osoblja SATCEN‑a – Tužba za poništenje – Članak 263. prvi i peti stavak UFEU‑a – Tužba za naknadu štete – Članak 268. UFEU‑a – Nadležnost suda Unije – Dopuštenost – Akti koji se mogu pobijati – Ugovorna priroda spora – Članci 272. i 274. UFEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 24. stavak 1. drugi podstavak posljednja rečenica UEU‑a – Članak 275. prvi stavak UFEU‑a – Načelo jednakog postupanja – Obveza obrazlaganja Općeg suda – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Prava obrane – Načelo dobre uprave
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:220 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:492 |
|
Predmet C-24/19 A i dr./Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen (Vjetroelektrane u Aalteru i Neveleu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka na okoliš – Građevinska dozvola u svrhu izgradnje i korištenja vjetroelektrana – Članak 2. točka (a) – Pojam ,planovi i programi’ – Uvjeti za izdavanje dozvole utvrđeni dekretom i okružnicom – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Nacionalni akti kojima se određuje okvir za buduće odobravanje projekata – Nepostojanje procjene učinaka na okoliš – Održavanje učinaka nacionalnih akata i dozvola izdanih na njihovoj osnovi nakon što je utvrđeno da ti akti nisu u skladu s pravom Unije – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vergunningsbetwistingen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:143 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:503 |
|
Predmet C-380/19 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Deutsche Apotheker- und Ärztebank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2013/11/EU – Alternativno rješavanje sporova – Članak 13. stavci 1. i 2. – Obvezne informacije – Dostupnost informacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:498 |
|
Predmet C-36/20 PPU VL (Tijelo koje može zaprimiti zahtjev za međunarodnu zaštitu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Politika azila i imigracije – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 6. – Pristup postupku – Podnošenje zahtjeva za međunarodnu zaštitu tijelu nadležnom u skladu s nacionalnim pravom za evidentiranje takvih zahtjeva – Podnošenje zahtjeva drugim tijelima koja mogu zaprimati takve zahtjeve, ali nisu nadležna u skladu s nacionalnim pravom za njihovo evidentiranje – Pojam ,druga tijela’ – Članak 26. – Zadržavanje – Standardi za prihvat osoba koje zahtijevaju međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. – Zadržavanje podnositelja zahtjeva – Razlozi za zadržavanje – Odluka kojom je podnositelj zahtjeva zadržan zbog manjka smještaja u humanitarnom prihvatnom centru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Instrucción br. 3 de San Bartolomé de Tirajana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:331 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:495 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-118/18 P-REV III Hochmann Marketing/EUIPO
Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Zahtjev koji se odnosi na rješenje doneseno na temelju članka 181. Poslovnika – Pretpostavke – Nepostojanje nepoznatih ranijih činjenica – Nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:440 |
Predmet C-812/18 P Terna/Komisija
Žalba – Energija – Projekti od zajedničkog interesa za Europsku uniju – Financijski natječaj Unije na kojem su sredstva dodijeljena dvama projektima u području transeuropskih energetskih mreža – Direktiva 2004/17/EZ – Članak 37. – Podugovaranje – Članak 40. stavak 3. točka (c) – Izravna dodjela – Tehnička specifičnost – Okvirni sporazum – Smanjenje prvotno dodijeljenih sredstava nakon financijske revizije – Povrat prvotno isplaćenih iznosa
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:437 |
Predmet C-310/19 P Schokker/EASA
Žalba – Javna služba Članovi ugovornog osoblja Postupak zapošljavanja Razvrstavanje u razrede Uvjeti zaposlenja ostalih članova privremenog osoblja Članak 86. Europska agencija za sigurnost zračnog prometa (EASA) Opće provedbene odredbe Osporavanje predloženog razvrstavanja Povlačenje ponude za posao Tužba za naknadu štete Načelo dobre uprave Dužnost brižnog postupanja Greška službe Izvanugovorna odgovornost Unije Neimovinska šteta Naknada štete
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:435 |
Predmet C-554/19 Kazneni postupak protiv FU
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Uredba (UE) 2016/399 – Zakonik o schengenskim granicama – Članci 22. i 23. – Ukidanje kontrola na unutarnjim granicama schengenskog prostora – Kontrole unutar državnog područja države članice – Mjere koje imaju učinak istovjetan graničnoj kontroli – Provjere identiteta u blizini unutarnje granice schengenskog prostora – Mogućnost provjere identiteta predmetne osobe, neovisno o njezinu ponašanju i specifičnim okolnostima – Nacionalno pravo koje se odnosi na intenzitet, učestalost i selektivnost kontrola
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:439 |
Predmet C-32/20 TJ/Balga
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 30. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zaštita u slučaju neopravdanog otkaza – Članci 20., 21., 34. i 47. Povelje o temeljnim pravima – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Nacionalni propis o zaštiti koja se mora pružiti radniku koji je žrtva neopravdanog kolektivnog otkazivanja zbog povrede kriterija za odabir radnika koji će biti otpušteni – Nepostojanje situacije provedbe prava Unije u smislu članka 51. stavka 1. Povelje o temeljnim pravima – Neprimjenjivost Povelje o temeljnim pravima – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:441 |
Predmet C-72/20 P Refan Bulgaria/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pravnog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:443 |
Predmet C-97/20 P Société des produits Nestlé/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:442 |
Predmet C-183/17 P-INT International Management Group/Komisija
Zahtjev za tumačenje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 9. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:507 |
Predmet C-693/17 P-DEP Ferrero/BMB
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 11. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:449 |
Predmet C-575/19 P GMPO/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dostava pobijane presude putem aplikacije e-Curia – Nepravodobna žalba – Produljenje roka – Isključenost – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:448 |
Predmet C-634/19 P CJ/Sud Europske unije
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Članak 256. UFEU-a – Institucionalno pravo – Dokumenti dostupni javnosti na internetu, koji se odnose na predmete okončane pred Općim sudom Europske unije i Službeničkim sudom Europske unije – Ex post zahtjev za zaštitu identiteta – Nepostojanje odgovora Suda Europske unije prije podnošenja tužbe u prvostupanjskom postupku – Zauzimanje stajališta tijekom postupka – Prestanak postojanja predmeta tužbe – Obustava postupka – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 16. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:474 |
Predmet C-142/19 P Dovgan/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Zahtjev za proglašavanje ništavim verbalnog žiga PLOMBIR – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje činjenica i dokaza
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:487 |
Predmet C-729/18 P VTB Bank/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Načelo proporcionalnosti – Pravo vlasništva – Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:499 |
Predmet C-731/18 P Vnesheconombank/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Zlouporaba ovlasti – Pravo vlasništva – Jednako postupanje
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:500 |
Predmet C-116/19 P Schneider/EUIPO
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Unutarnji preustroj službi Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Preraspodjela – Pravna osnova – Članak 7. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Interes službe – Bitna izmjena zadaća – Kvalifikacije – Promjena – Premještaj – Zlouporaba ovlasti – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja – Pravo na pošteno suđenje – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:501 |
Predmet C-131/19 P Komisija/CX
Žalba – Javna služba – Stegovni postupak – Prava obrane – Pravo na saslušanje – Prilog IX. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 4. – Mogućnost za dužnosnika kojeg se ne može saslušati da pisanim putem uputi očitovanja ili da ga netko zastupa – Članak 22. – Saslušanje dužnosnika pred tijelom za imenovanje prije donošenja stegovne sankcije – Navodna nemogućnost dužnosnika da ga se sasluša ili da pisanim putem uputi očitovanja odnosno da ga netko zastupa – Ocjena liječničkih dokaza – Nepostojanje odgovora Općeg suda Europske unije na argumente istaknute u prvom stupnju
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:502 |
Predmet C-618/19 Ge.Fi.L./Regione Campania
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 12. stavak 4. – Dodjela ugovora o javnoj nabavi negospodarskom javnom tijelu bez provođenja nadmetanja – Javna nabava usluga vezanih uz upravljanje porezom na motorna vozila – Isključenje vezano za ugovore koji se odnose na suradnju javnih tijela – Uvjeti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:508 |
Predmet C-723/19 Airbnb Ireland i Airbnb Payments UK/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Najam nekretnina u trajanju kraćem od 30 dana – Internetski portal za posredovanje u prometu nekretninama – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2020. ECLI:EU:C:2020:509 |
srpanj 2020
Predmet C-835/18 Terracult/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad – Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5 i ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Ispravak računa – Pogrešno iskazan porez na računu – Povrat neosnovano plaćenog poreza – Sustav prijenosa porezne obveze PDV‑a – Transakcije koje se odnose na porezno razdoblje u kojem je proveden porezni nadzor – Porezna neutralnost – Načelo djelotvornosti – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Timişoara
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:233 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:520 |
|
Predmet C-18/19 WM/Stadt Frankfurt am Main
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Uvjeti za zadržavanje – Članak 16. stavak 1. – Zadržavanje u redovnom zatvoru s ciljem udaljavanja – Državljanin treće zemlje koji predstavlja ozbiljnu prijetnju javnom poretku ili unutarnjoj sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:130 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:511 |
|
Predmet C-215/19 Postupak koji je pokrenuo Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö (Usluge podatkovnog centra)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pružanje usluga – Članak 135. stavak 1. točka (l) – Izuzeće od PDV‑a – Iznajmljivanje nepokretne imovine – Pojam ‚nepokretna imovina’ – Isključenost – Članak 47. – Mjesto oporezivih transakcija – Pružanje usluga povezanih s nepokretnom imovinom – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članci 13.b i 31.a – Ormarići za uređaje – Usluge podatkovnog centra
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:518 |
|
Predmet C-231/19 Blackrock Investment Management (UK)/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Izuzeća za transakcije upravljanja posebnim investicijskim fondovima – Jedinstvena isporuka koja se koristi za upravljanje posebnim investicijskim fondovima i drugim fondovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:196 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:513 |
|
Predmet C-256/19 S.A.D. Maler und Anstreicher/Magistrat der Stadt Wien i Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU‑a – Dopuštenost – Nacionalne odredbe o dodjeli predmeta na sudu – Pravni lijek – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti svoju presudu – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:523 |
|
Predmet C-477/19 IE/Magistrat der Stadt Wien (Europski hrčak)
Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i odmor – Oštećivanje ili uništavanje – Napuštena staništa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:517 |
|
Predmet C-684/19 mk advokaten/MBK Rechtsanwälte
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. – Uporaba u trgovačkom prometu znaka istovjetnog ili sličnog žigu druge osobe za proizvode i usluge koji su istovjetni ili slični onima za koje je taj žig registriran – Opseg pojma ‚uporaba’ – Oglas koji je stavljen na internetsku stranicu po narudžbi osobe koja posluje u trgovačkom prometu i koji je potom preuzet na drugim internetskim stranicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:519 |
|
Predmet C-452/18 XZ/Ibercaja Banco
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom zajmu – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Odricanje od osporavanja odredaba ugovora pred sudom – Neobvezatnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Teruel
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 30. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:61 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:536 |
|
Predmet C-575/18 P Češka Republika/Komisija
Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Financijska odgovornost država članica – Zahtjev za oslobađanje od obveze stavljanja na raspolaganje vlastitih sredstava – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Dopis Europske komisije – Pojam ‚akt koji se može pobijati’ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Tužba koja se temelji na Unijinu stjecanju bez osnove
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:205 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:530 |
|
Predmet C-673/18 Santen/Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijek za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Članak 3. točka (d) – Uvjeti za dodjelu svjedodžbe – Dobivanje prvog odobrenja za stavljanje u promet proizvoda kao lijeka – Odobrenje za stavljanje u promet nove terapijske primjene poznatog aktivnog sastojka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 23. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:34 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:531 |
|
Spojeni predmeti C-698/18 i C-699/18 Raiffeisen Bank i BRD Groupe Societé Générale/JB i KC
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o nenamjenskom kreditu – Ugovor koji je u cijelosti ispunjen – Utvrđivanje nepoštenosti ugovornih odredbi – Tužba za povrat iznosa koji su neosnovano uplaćeni na temelju nepoštene ugovorne odredbe – Pravila sudskog postupka – Redovna sudska tužba koja ne podliježe zastari – Redovna sudska tužba osobne i imovinske naravi koja podliježe zastari – Trenutak od kojeg počinje teći rok zastare – Objektivni trenutak kad je potrošač saznao za postojanje nepoštene ugovorne odredbe
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunalul Specializat Mureş
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:181 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:537 |
|
Predmet C-716/18 CT/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin – Serviciul Inspecţie Persoane Fizice i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Serviciul Soluţionare Contestaţii 1
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 288. prvi stavak, točka 4. – Posebne odredbe za mala poduzeća – Način izračuna godišnjeg prometa koji služi kao osnova za primjenu posebnih odredaba za mala poduzeća – Pojam ‚pomoćna transakcija nekretninama’ – Iznajmljivanje nekretnine od strane fizičke osobe koja obavlja nekoliko slobodnih profesija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Timişoara
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:82 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:540 |
|
Predmet C-76/19 Direktor na Teritorialna direkcija Jugozapadna Agencija „Mitnici“/Curtis Balkan
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Članak 32. stavak 1. točka (c) – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 157. stavak 2., članak 158. stavak 3. i članak 160. – Utvrđenje carinske vrijednosti – Prilagodba – Tantijeme koje se odnose na robu koja se procjenjuje – Tantijeme koje su ‚uvjet prodaje’ robe koja se procjenjuje – Tantijeme koje je kupac platio svojemu društvu majci kao protučinidbu za znanje i iskustvo nužno za proizvodnju konačnog proizvoda – Roba pribavljena od trećih osoba koja predstavlja sastojak koji treba ugraditi u licencirani proizvod
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:543 |
|
Predmet C-81/19 NG i OH/Banca Transilvania
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Izraz „obvezne [prisilne] zakonske ili regulatorne odredbe” – Dispozitivne odredbe – Ugovor o kreditu izražen u stranoj valuti – Odredba o riziku promjene tečaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:217 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:532 |
|
Predmet C-86/19 SL/Vueling Airlines (Naknada štete u slučaju gubitka prtljage)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 2. – Odgovornost zračnih prijevoznika u vezi s predanom prtljagom – Dokazani gubitak predane prtljage – Pravo na naknadu štete – Članak 22. stavak 2. – Ograničenje odgovornosti u slučaju uništenja, gubitka, štete ili kašnjenja prtljage – Nepostojanje informacija o izgubljenoj prtljazi – Teret dokazivanja – Postupovna autonomija država članica – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:195 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:538 |
|
Predmet C-104/19 Donex Shipping and Forwarding/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička trgovinska politika – Damping – Antidampinška pristojba uvedena na uvoz željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Uredba (EZ) br. 91/2009 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 2. stavci 10. i 11. – Prava obrane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:159 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:539 |
|
Predmet C-199/19 RL/J.M. (Direktiva o borbi protiv kašnjenja u plaćanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Pojam ‚poslovna transakcija’ – Pružanje usluga – Članak 2. točka 1. – Ugovor o zakupu – Periodična plaćanja – Vremenski raspored plaćanja koji predviđa plaćanje u obrocima – Članak 5. – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:548 |
|
Predmet C-241/19 P Haswani/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene protiv Sirije – Mjere usmjerene protiv utjecajnih poslovnih ljudi koji djeluju u Siriji – Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uključivanje žaliteljeva imena – Tužba za poništenje i naknadu štete
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:545 |
|
Predmet C-257/19 Komisija/Irska (Istražno tijelo u pomorskom prometu)
Povreda obveze države članice – Načela o istraživanju nesreća u području pomorskog prometa – Direktiva 2009/18/EZ – Članak 8. stavak 1. – Strane čiji bi interesi mogli biti u sukobu s dužnosti koja je povjerena istražnom tijelu – Članovi istražnog tijela koji istodobno obavljaju druge zadaće – Neustanovljenje neovisnog istražnog tijela
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:541 |
|
Predmet C-264/19 Constantin Film Verleih/YouTube i Google
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Internetska videoplatforma – Učitavanje filma bez suglasnosti nositelja prava – Postupak zbog povrede prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 8. – Tužiteljevo pravo na informaciju – Članak 8. stavak 2. točka (a) – Pojam ,adrese’ – Adresa elektroničke pošte, IP adresa i telefonski broj – Isključenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:261 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:542 |
|
Predmet C-272/19 VQ/Land Hessen
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ‚sud’ – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚djelatnost koja nije obuhvaćena područjem primjene prava Unije’ – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Odbor za predstavke parlamenta savezne zemlje države članice – Članak 15. – Pravo ispitanika na pristup
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:535 |
|
Predmet C-297/19 Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein/Kreis Nordfriesland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Odgovornost za okoliš – Direktiva 2004/35/EZ – Treći stavak druga alineja Priloga I. – Šteta koja se ne može svrstati u kategoriju ‚značajne štete’ – Pojam ‚uobičajeno gospodarenje područjem, kako je utvrđeno u evidenciji o staništu ili dokumentima o ciljevima ili u skladu s načinom kako su to ranije obavljali vlasnici ili operateri’ – Članak 2. točka 7. – Pojam ‚profesionalna djelatnost’ – Djelatnost koja se obavlja u javnom interesu na temelju zakonom propisanog delegiranja – Uključenost ili neuključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:533 |
|
Predmet C-343/19 Verein für Konsumenteninformation/Volkswagen
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Sudska nadležnost u stvarima povezanim s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto u kojemu se dogodio štetni događaj – Mjesto nastanka štete – Manipulacija vrijednostima emisija ispušnih plinova od strane proizvođača automobila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Klagenfurt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:253 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:534 |
|
Predmet C-374/19 HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Ispravak odbitka – Izmjena prava na odbitak – Kapitalno dobro koje se istovremeno koristi za oporezovane i za izuzete transakcije – Prestanak djelatnosti koja otvara pravo na odbitak – Preostala i isključiva uporaba za izuzete transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji j euputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:546 |
|
Predmet C-391/19 Unipack/Direktor na Teritorialna direkcija „Dunavska“ kam Agencija „Mitnici“ i Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Članak 172. stavak 2. – Odobrenje za primjenu postupka uporabe u posebne svrhe – Retroaktivni učinak – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Izmjena tarifne nomenklature – Prestanak važenja odluke o obvezujućim tarifnim informacijama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:547 |
|
Predmet C-378/16 P Inclusion Alliance for Europe/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Sporazumi o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljeni u okviru Sedmog okvirnog programa za istraživanje, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) i Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (2007. – 2013.) – Projekti MARE, Senior i ECRN – Komisijina odluka o povratu neosnovano isplaćenih iznosa – Nadležnost suda Unije
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:575 |
|
Predmet C-517/17 Addis/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i odbijanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članci 14. i 34. – Obveza omogućavanja osobnog razgovora podnositelju zahtjeva za međunarodnu zaštitu prije donošenja odluke o nedopuštenosti – Povreda obveze u prvostupanjskom postupku – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:225 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:579 |
|
Predmet C-584/17 P ADR Center/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Sporazumi o bespovratnim sredstvima sklopljeni u okviru posebnog programa ,Civilno pravosuđe’ za razdoblje 2007. – 2013. – Revizorska izvješća kojima se dovodi u pitanje prihvatljivost nekih troškova – Odluka Europske komisije o provedbi povrata neosnovano isplaćenih iznosa – Članak 299. UFEU‑a – Komisijina ovlast donošenja odluke koja je izvršna isprava u okviru ugovornih odnosa – Nadležnost suda Unije – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:941 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:576 |
|
Predmet C-311/18 Data Protection Commissioner/Facebook Ireland i Schrems
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 47. – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 2. stavak 2. – Područje primjene – Prijenosi osobnih podataka trećim zemljama u komercijalne svrhe – Članak 45. – Komisijina odluka o primjerenosti – Članak 46. – Prijenosi uz odgovarajuće zaštitne mjere – Članak 58. – Ovlasti nadzornih tijela – Obrada prenesenih podataka koju za potrebe nacionalne sigurnosti izvršavaju javna tijela treće zemlje – Ocjena primjerenosti razine zaštite koju osigurava treća zemlja – Odluka 2010/87/EU – Standardne klauzule o zaštiti za prijenos osobnih podataka trećoj zemlji – Odgovarajuće mjere zaštite koje nudi voditelj obrade – Valjanost – Provedbena odluka (EU) 2016/1250 – Primjerenost zaštite koju osigurava europsko‑američki sustav zaštite privatnosti – Valjanost – Pritužba fizičke osobe čiji su podaci preneseni iz Europske unije u Sjedinjene Američke Države
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irlande)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1145 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:559 |
|
Predmet C-549/18 Komisija/Rumunjska (Borba protiv pranja novca)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Neprenošenje i/ili nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:173 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:563 |
|
Predmet C-550/18 Komisija/Irska (Borba protiv pranja novca)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Neprenošenje i/ili nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:175 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:564 |
|
Predmet C-606/18 P Nexans France i Nexans/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kablova – Podjela tržišta u okviru projekata – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 20. – Ovlasti Europske komisije u provođenju pretraga u postupku iz područja zabranjenih sporazuma – Ovlast kopiranja podataka bez prethodno izvršene provjere i njihova naknadnog ispitivanja u Komisijinim prostorijama – Novčane kazne – Neograničena nadležnost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:207 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:571 |
|
Predmet C-610/18 AFMB/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14. točka 2. podtočka (a) – Pojam ,osoba koja je član putujućeg osoblja u poduzeću’ – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 13. stavak 1. točka (b) – Pojam ,poslodavac’ – Vozači teretnih vozila koji inače obavljaju djelatnost kao zaposlene osobe u dvjema državama članicama ili državama Europskog udruženja za slobodnu trgovinu (EFTA) ili u više njih – Vozači teretnih vozila koji su s jednim poduzećem sklopili ugovor o radu, ali su pod stvarnim nadzorom drugog poduzeća s poslovnim nastanom u državi članici boravišta tih vozača – Određivanje poduzeća koje ima svojstvo ,poslodavca’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 26. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:1010 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:565 |
|
Predmet C-658/18 UX/Governo della Repubblica italiana (Status talijanskih mirovnih sudaca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ‚nacionalni sud’ – Kriteriji – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Članak 7. – Plaćeni godišnji odmor – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 2. i 3 – Pojam ‚radnik zaposlen na određeno vrijeme’ – Mirovni suci i redovni suci – Različito postupanje – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚objektivni razlozi’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice di pace di Bologna
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:33 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:572 |
|
Predmet C-686/18 OC i dr. i dr./Banca d'Italia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Članak 63. i sljedeći članci UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 107. i sljedeći članci UFEU‑a – Državne potpore – Članci 16. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Pravo na vlasništvo – Uredba (EU) br. 575/2013 – Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije i investicijska društva – Članak 29. – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Članak 6. stavak 4. – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Posebne zadaće dodijeljene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Delegirana uredba (EU) br. 241/2014 – Regulatorni tehnički standardi za kapitalne zahtjeve za institucije – Nacionalni propis kojim se pučkim bankama osnovanim u obliku zadruga nameće imovinski prag i omogućuje da ograniče pravo na otkup dionica članova koji se povlače
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:90 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:567 |
|
Predmet C-714/18 P ACTC/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Prijava za registraciju verbalnog žiga Europske unije ,tigha’ – Prigovor koji je podnio nositelj ranijeg žiga Europske unije ,TAIGA’ – Djelomično odbijanje prijave za registraciju – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Ocjena konceptualne sličnosti suprotstavljenih znakova – Članak 42. stavak 2. – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijeg žiga – Dokaz o uporabi za ,dio proizvoda ili usluga’ – Određivanje samostalne potkategorije proizvoda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 19. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1139 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:573 |
|
Predmet C-771/18 Komisija/Mađarska (Naknade za pristup mrežama transporta električne energije i prirodnog plina)
Tužba zbog povrede obveze – Unutarnja tržišta električne energije i prirodnog plina – Mreže transporta električne energije i prirodnog plina – Uvjeti dostupnosti – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Članak 14. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 715/2009 – Članak 13. stavak 1. – Troškovi – Određivanje naknada za pristup mrežama – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 37. stavak 17. – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 41. stavak 17. – Nacionalni pravni lijekovi – Načelo djelotvorne sudske zaštite
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:584 |
|
Predmet C-73/19 Belgische Staat et Directeur-Generaal van de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie/Movic BV i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚građanska i trgovačka stvar’ – Tužba za prestanak nepoštenih poslovnih praksi koju je podnijelo tijelo javne vlasti radi zaštite interesa potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:297 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:568 |
|
Predmet C-80/19 Postupak koji je pokrenuo E. E. (Nadležnost i mjerodavno pravo primjenjivo u nasljeđivanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Područje primjene – Pojam ‚nasljeđivanje s prekograničnim implikacijama’ – Pojam ‚uobičajeno boravište umrlog’ – Članak 3. stavak 2. – Pojam ‚sud’ – Primjena pravila o sudskoj nadležnosti na javne bilježnike – Članak 3. stavak 1. točke (g) i (i) – Pojmovi ‚odluka’ i ‚javna isprava’ – Članci 5., 7. i 22. – Sporazum o izboru suda i izboru mjerodavnog prava za nasljeđivanje – Članak 83. stavci 2. i 4. – Prijelazne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:230 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:569 |
|
Predmet C-97/19 Pfeifer & Langen/Hauptzollamt Köln
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik – Carinske deklaracije – Članak 78. tog zakonika – Izmjena carinske deklaracije – Deklarantovo ime – Izmjena podataka o osobi deklaranta s ciljem dokazivanja postojanja neizravnog odnosa zastupanja – Neizravno zastupanje osobe koja je dobila uvoznu dozvolu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 25. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:108 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:574 |
|
Predmet C-129/19 Presidenza del Consiglio dei Ministri/BV
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. stavak 2. – Nacionalni propisi o naknadi štete žrtvama nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom koji jamče pravičnu i primjerenu naknadu – Područje primjene – Žrtva s boravištem na području države članice u kojoj je počinjeno nasilno kazneno djelo s namjerom – Obveza da ta žrtva bude obuhvaćena nacionalnim propisima o naknadi štete – Pojam ,pravična i primjerena naknada’ – Odgovornost država članica u slučaju povrede prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:375 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:566 |
|
Spojeni predmeti C-133/19, C-136/19 i C-137/19 B. M. M. i dr./État belge (Spajanje obitelji – maloljetno dijete)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika u vezi s imigracijom – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 4. stavak 1. – Pojam ‚maloljetno dijete’ – Članak 24. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnima pravima – Najbolji interes djeteta – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Sponzorova djeca koja su postala punoljetna tijekom postupka odlučivanja ili sudskog postupka protiv odluke o odbijanju zahtjeva za spajanje obitelji
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:222 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:577 |
|
Predmet C-224/19 i C-259/19 CY/Caixabank i LG i PK/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 6. i 7. – Potrošački ugovori – Hipotekarni zajmovi – Nepoštene odredbe – Ugovorna odredba kojom se snošenje svih troškova zasnivanja i brisanja hipoteke prebacuje na teret korisnika kredita – Učinci proglašenja navedenih odredbi ništavima – Ovlasti nacionalnog suca u slučaju kad utvrdi da je neka odredba ‚nepoštena’ – Raspodjela troškova – Primjena nacionalnih odredbi dopunske naravi – Članak 3. stavak 1. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Članak 4. stavak 2. – Izuzimanje odredbi koje se odnose na glavni predmet ugovora ili primjerenost cijene ili naknade – Uvjet – Članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog teksta ugovornih odredbi – Troškovi – Zastara – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji su uputili Juzgado de Primera Instancia de Palma de Mallorca i Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:578 |
|
Predmet C-249/19 JE/KF (Pravo primjenjivo na razvod braka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (UE) br. 1259/2010 – Pojačana suradnja u području prava primjenljivog na razvod braka i zakonsku rastavu – Jedinstvena pravila – Članak 10. – Primjena prava suda pred kojim se vodi postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:231 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:570 |
|
Predmet C-253/19 MH i NI/OJ i Novo Banco
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupci u slučaju nesolventnosti – Uredba (EU) 2015/848 – Članak 3. – Međunarodna nadležnost – Središte dužnikovih glavnih interesa – Fizička osoba koja ne obavlja neovisnu poslovnu ili profesionalnu djelatnost – Oboriva pretpostavka u skladu s kojom je središte glavnih interesa te osobe mjesto njezina uobičajenog boravišta – Obaranje pretpostavke – Situacija u kojoj se jedina dužnikova nekretnina nalazi izvan države članice njegova uobičajenog boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Guimarães
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:328 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:585 |
|
Predmet C-411/19 WWF Italia i dr./Presidenza del Consiglio dei Ministri i ANAS
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Posebna područja očuvanja – Izgradnja cestovne dionice – Procjena utjecaja tog projekta na predmetno posebno područje očuvanja – Ovlaštenje – Imperativni razlozi prevladavajućeg javnog interesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:580 |
|
Predmet C-424/19 Cabinet de avocat UR/Administraţia Sector 3 a Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i dr. (Primjena obveze PDV-a na odvjetnike)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 9. stavak 1. – Pojam ‚porezni obveznik’ – Osoba koja obavlja odvjetničku djelatnost – Konačna sudska odluka – Načelo pravomoćnosti – Doseg tog načela u slučaju kad odluka nije u skladu s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:581 |
|
Predmet C-496/19 Antonio Capaldo/Agenzia delle dogane e dei monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EZZ) br. 2913/92 – Nadzor robe – Zahtjev za reviziju carinske deklaracije – Naknadna provjera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione tributaria regionale della Campania
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:583 |
|
Predmet C-686/19 Soho Group/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Pojam ‚ukupni troškovi kredita za potrošača’ – Naknade za produljenje roka otplate kredita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:582 |
|
Predmet C-883/19 P HSBC Holdings i dr./Komisija
Žalba – Intervencija – Statut Suda Europske unije – Članak 40. – Interes za rješenje spora
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:561 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-853/19 IM/STING Reality
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Članci 8. i 9. – Agresivna poslovna praksa – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovorna odredba o kojoj su se vodili pojedinačni pregovori – Ovlasti nacionalnog suda
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. srpnja 2020. ECLI:EU:C:2020:522 |
Predmet C-70/19 P Komisija/HM
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Postupak zapošljavanja – Obavijest o natječaju EPSO/AST-SC/03/15 – Uskraćivanje sudjelovanja u testiranjima za procjenu – Zahtjev za preispitivanje – Poruka elektroničke pošte Europskog ureda za odabir osoblja (EPSO) – EPSO-ovo neprosljeđivanje zahtjeva za preispitivanje povjerenstvu za odabir – Razlog za odbijanje – Nepravodobnost – Kvalifikacija EPSO-ove elektroničke pošte – Odluka o odbačaju zahtjeva za preispitivanje – Nadležnosti – Nepostojanje pravne osnove – Ukidanje
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. srpnja 2020. ECLI:EU:C:2020:544 |
Predmet C-193/20 P Dekoback/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.a stavci 2. i 3. Poslovnika Suda – Formalni zahtjevi koji se odnose na zahtjev za dopuštanje žalbe – Neotklanjanje nedostataka – Nedopuštenost
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 9. srpnja 2020. ECLI:EU:C:2020:553 |
Spojeni predmeti C-632/19 i C-633/19 Federale Overheidsdienst Financiën i Openbaar Ministerie/Metalen Galler i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Damping – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 91/2009 – Valjanost i tumačenje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2020. ECLI:EU:C:2020:560 |
Predmet C-183/20 P Fabryki Mebli "Forte"/Bog-Fran
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 16. srpnja 2020. ECLI:EU:C:2020:562 |
Predmet C-436/19 P Abaco Energy i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpora za energiju iz obnovljivih izvora – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito nedopuštena ili očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. srpnja 2020. ECLI:EU:C:2020:606 |
rujan 2020
Predmet C-98/20 mBank S.A./PA
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sudska nadležnost u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost sudova države članice u kojoj potrošač ima domicil – Članak 18. stavak 2. – Postupak koji pokreće gospodarski subjekt protiv potrošača – Pojam ‚domicil potrošača’ – Trenutak relevantan za određivanje domicila potrošača – Promjena domicila potrošača nakon sklapanja ugovora i prije podnošenja tužbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu 8
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:672 |
|
Predmet C-265/17 P-DEP United Parcel Service/Komisija
Odmjeravanje troškova
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:655 |
|
Predmet C-719/18 Vivendi/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Članak 11. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda i pluralizam medija – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Direktiva 2002/21/EZ – Članci 15. i 16. – Nacionalni propis kojim se društvu koje ima značajnu tržišnu snagu u nekom sektoru zabranjuje imati ‚znatnu gospodarsku dimenziju’ u drugom sektoru – Izračun prihoda ostvarenih u sektoru elektroničkih komunikacija i u sektoru medija – Definicija sektora elektroničkih komunikacija – Ograničenje za tržišta koja su bila predmet prethodne regulacije – Uzimanje u obzir prihoda povezanih društava – Utvrđivanje različitog praga prihoda za društva koja djeluju u sektoru elektroničkih komunikacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 18. prosinca 2019.
ECLI:EU:C:2019:1101 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:627 |
|
Predmet C-742/18 P Češka Republika/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Češkoj Republici – Uredba (EZ) br. 555/2008 – Članci 19. i 77. – Tržišta vina – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Članak 33. – Potpora ruralnom razvoju – Potpore po površini – Izravne nepovezane potpore – Kontrole višestruke sukladnosti – Tradicionalne kontrole na terenu i kontrole na terenu daljinskim istraživanjem – Teret dokazivanja – Jednokratni i paušalni ispravci – Sumnja u učinkovitost kontrola – Analiza rizika – Nedostaci
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:200 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:628 |
|
Predmet C-817/18 P Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpora za subvencionirano stjecanje ili ustupanje bez naknade prirodnih područja – Prethodni ispitni postupak – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (h) – Pojam ,zainteresirane strane’ – Odnos tržišnog natjecanja – Pojam ‚ozbiljne poteškoće’ – Usluga od općeg gospodarskog interesa – Sekundarne djelatnosti – Povezanost
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:255 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:637 |
|
Spojeni predmeti C-21/19 do C-23/19 Kazneni postupci protiv XN i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Otpad – Pošiljke – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Otpad na koji se primjenjuje postupak prethodne pisane obavijesti i odobrenja – Članak 1. stavak 3. – Pošiljke koje podliježu zahtjevima odobrenja – Direktiva 2008/98/EZ – Članak 5. stavak 1. – Pojam ‚nusproizvodi’ – Uredba (EZ) br. 1069/2009 – Članak 3. točka 1. – Pojam ‚nusproizvodi životinjskog podrijetla’ – Pošiljka mješavine nusproizvoda životinjskog podrijetla i drugih materijala
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 19. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:226 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:636 |
|
Spojeni predmeti C-84/19, C-222/19 i C-252/19 Profi Credit Polska i dr./QJ i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Područje primjene – Nacionalna odredba kojom se predviđa maksimalan iznos nekamatnih troškova kredita – Članak 3. stavak 1. – Ugovorna odredba kojom se na potrošača prebacuju troškovi zajmodavčeve gospodarske djelatnosti – Znatna neravnoteža između prava i obveza stranaka – Članak 4. stavak 2. – Obveza sastavljanja ugovornih odredbi na jasan i razumljiv način – Ugovorne odredbe u kojima se ne navode usluge na naplatu kojih se odnose – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g) – Nacionalno zakonodavstvo kojim se uspostavlja način izračuna maksimalnog iznosa nekamatnih troškova kredita koji potrošač može snositi
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uutio Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie i Sąd Rejonowy w Opatowie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:259 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:631 |
|
Predmet C-186/19 Supreme Site Services i dr./Supreme Headquarters Allied Powers Europe
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Građanska i trgovačka stvar – Sudska nadležnost – Isključive nadležnosti – Članak 24. točka 5. – Postupci koji se odnose na izvršenje sudskih odluka – Zahtjev međunarodne organizacije koji se temelji na imunitetu od ovrhe a ima za cilj ukidanje privremene mjere kao i zabranjivanje njezina ponovnog određivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:252 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:638 |
|
Predmet C-356/19 Delfly/Smartwings Poland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 7. – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta – Načini naknade štete – Zahtjev izražen u nacionalnoj valuti – Nacionalna odredba koja zabranjuje vjerovnikov izbor valute
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:633 |
|
Spojeni predmeti C-503/19 i C-592/19 UQ i SI/Subdelegación del Gobierno en Barcelona (Osobe s dugotrajnim boravkom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 6. stavak 1. – Elementi koje je potrebno uzeti u obzir – Nacionalni propisi – Neuzimanje u obzir tih elemenata – Odbijanje odobrenja statusa osobe s dugotrajnim boravkom zbog njezine ranije kaznene osude
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:629 |
|
Predmet C-530/19 Niki Luftfahrt/ON
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 5. i 9. – Obveza zračnog prijevoznika da putnicima čiji je let otkazan ponudi smještaj u hotelu – Šteta koju je putnik pretrpio tijekom svojeg boravka u hotelu koji pruža smještaj – Mogućnost pozivanja na odgovornost zračnog prijevoznika zbog nepažnje osoblja hotela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:635 |
|
Predmet C-539/19 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Telefónica Germany
Zahtjev za prethodnu odluku – Roaming u javnim pokretnim komunikacijskim mrežama u Europskoj uniji – Uredba (EU) br. 531/2012 – Članak 6.a – Članak 6.e stavak 3. – Obveza davatelja usluga roaminga da automatski primijeni reguliranu tarifu za roaming – Primjena na potrošače koji su se prije stupanja na snagu Uredbe (EU) br. 531/2012 odlučili za posebnu tarifu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:634 |
|
Predmet C-610/19 Vikingo Fővállalkozó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 168., 178., 220. i 226. – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti – Pravo na odbitak PDV‑a – Odbijanje – Uvjeti postojanja isporuke robe – Prijevara – Dokaz – Sankcija – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:673 |
|
Predmet C-174/20 P STADA Arzneimittel/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Nepravodobna žalba – Očito nedopuštena žalba
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:651 |
|
Predmet C-119/19 P Komisija/Carreras Sequeros i dr.
Žalba – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Reforma od 1. siječnja 2014. – Članak 6. Priloga X. – Dužnosnici i članovi ugovornog osoblja upućeni na rad u treću zemlju – Nove odredbe o dodjeli danâ plaćenog godišnjeg odmora – Prigovor nezakonitosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Direktiva 2003/88/EZ – Temeljno pravo na plaćeni godišnji odmor
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:229 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:676 |
|
Predmet C-265/19 Recorded Artists Actors Performers/Phonographic Performance (Ireland) i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Prava srodna autorskom pravu – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Korištenje fonograma u Uniji – Pravo umjetnika izvođača na pravičnu naknadu koju dijele s proizvođačima fonograma – Primjenjivost na državljane trećih država – Ugovor o izvedbama i fonogramima – Članci 4. i 15. – Rezerve koje su izjavile treće države – Ograničenja prava na pravičnu naknadu koja na temelju reciprociteta mogu proizići iz tih rezervi za državljane trećih država u Uniji – Članak 17. stavak 2. i članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Temeljno pravo na zaštitu intelektualnog vlasništva – Zahtjev prema kojem svako ograničenje mora biti predviđeno zakonom, poštovati bit temeljnog prava i biti proporcionalno – Podjela nadležnosti između Unije i država članica u pogledu utvrđivanja tih ograničenja – Podjela nadležnosti u odnosima s trećim državama – Članak 3. stavak 2. UFEU‑a – Isključiva nadležnost Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:512 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:677 |
|
Spojeni predmeti C-674/18 i C-675/18 EM i FL/TMD Friction i TMD Friction EsCo
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Prijenosi poduzeća – Direktiva 2001/23/EZ – Članci 3. i 5. – Zaštita prava radnika – Zaštita radnika u slučaju insolventnosti poslodavca – Prijenos koji je proveo stečajni upravitelj poduzeća prenositelja nad kojim je pokrenut stečajni postupak – Davanja u okviru strukovnog mirovinskog osiguranja – Ograničenje preuzimateljevih obveza – Iznos davanja koji se duguje u okviru dodatnog mirovinskog sustava u poduzeću koji se izračunava ovisno o radnikovoj plaći u trenutku pokretanja stečajnog postupka – Direktiva 2008/94/EZ – Članak 8. – Izravan učinak – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:180 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:682 |
|
Predmet C-254/19 Friends of the Irish Environment/An Bord Pleanála
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavak 3. – Područje primjene – Pojmovi ‚projekt’ i ‚odobrenje za provedbu projekta’ – Ocjena prihvatljivosti utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje – Odluka kojom se produljuje trajanje odobrenja za izgradnju terminala za uplinjavanje ukapljenog prirodnog plina – Prvotna odluka koja se temelji na nacionalnom propisu kojim nije pravilno prenesena Direktiva 92/43
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:320 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:680 |
|
Predmet C-651/19 JP/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Odbijanje naknadnog zahtjeva - Rok za podnošenje pravnog lijeka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Pravni lijek protiv odluke o odbacivanju naknadnog zahtjeva za međunarodnu zaštitu kao nedopuštenog – Rok za podnošenje pravnog lijeka – Načini dostave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:681 |
|
Predmet C-363/19 Konsumentombudsmannen/Mezina
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost opskrbe hranom – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Članci 5. i 6. – Znanstveni dokazi za tvrdnje – Općeprihvaćeni znanstveni dokazi – Članak 10. stavak 1. – Članak 28. stavak 5. – Prijelazno uređenje – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 3. stavak 4. – Odnos između odredaba Direktive 2005/29 i drugih pravila Unije koja uređuju znanstvene aspekte nepoštenih poslovnih praksi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:693 |
|
Predmet C-367/19 Tax-Fin-Lex/Ministrstvo za notranje zadeve
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 2. stavak 1. točka 5. – Pojam ‚ugovor o javnoj nabavi’ – Pojam ,naplatni ugovor’ – Ponuditeljeva ponuda u iznosu od nula eura – Odbijanje ponude – Članak 69. – Izuzetno niska ponuda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:400 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:685 |
|
Predmet C-509/19 BMW/Hauptzollamt München
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 71. stavak 1. točka (b) – Carinska vrijednost – Uvoz elektroničkih proizvoda opremljenih softverom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:694 |
|
Predmet C-738/19 A/B i C (Podnajam nekretnine socijalnog stanovanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Prilog, točka 1. podtočka (e) – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Socijalno stanovanje – Obveza stanovanja u nekretnini i zabrana davanja nekretnine u podnajam – Članak 3. stavci 1. i 3. – Članak 4. stavak 1. – Ocjena eventualne nepoštenosti odredaba o ugovornim kaznama – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:687 |
|
Spojeni predmeti C-807/18 i C-39/19 Telenor Magyarország/Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Članak 3. – Pristup otvorenom internetu – Članak 3. stavak 1. – Prava krajnjih korisnika – Pravo pristupa aplikacijama i uslugama i pravo njihove upotrebe – Pravo pružanja aplikacija i usluga – Članak 3. stavak 2. – Zabrana dogovora i poslovnih praksi koji ograničavaju ostvarivanje pravâ krajnjih korisnika – Pojmovi ‚dogovori’, ‚poslovne prakse’, ‚krajnji korisnici’ i ‚potrošači’ – Ocjena postojanja ograničenja pravâ krajnjih korisnika – Modaliteti – Članak 3. stavak 3. – Obveza jednakog i nediskriminirajućeg postupanja s prometom – Mogućnost provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Zabrana mjera blokiranja i usporavanja prometa – Iznimke – Poslovne prakse koje se sastoje od ponude paketa usluga koji predviđaju da klijenti koji se na njih pretplate plaćaju pretplatu koja im daje pravo neograničene upotrebe određene količine podataka a da se u nju ne uračunava upotreba određenih posebnih aplikacija i usluga koje su obuhvaćene ‚tarifom bez dodatnih troškova’ te da, nakon što potroše tu količinu podataka, mogu nastaviti neograničeno upotrebljavati te posebne aplikacije i usluge, dok se na ostale aplikacije i usluge primjenjuju mjere blokiranja ili usporavanja prometa
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:154 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:708 |
|
Predmet C-121/19 P Edison/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prijava za registraciju figurativnog žiga koji sadržava verbalni element EDISON – Tumačenje izraza iz naslova razreda Nicanske klasifikacije i iz popratnog abecednog popisa
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:714 |
|
Predmet C-312/19 XT/Valstybinė mokesčių inspekcija (Ugovor o zajedničkoj aktivnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 9. stavak 1. – Članak 193. – Pojam ‚porezni obveznik’ – Ugovor o zajedničkoj aktivnosti – Ortaštvo – Pripisivanje gospodarske transakcije jednom od poslovnih partnera – Određivanje poreznog dužnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:310 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:711 |
|
Predmet C-339/19 Romenergo i Aris Capital/Autoritatea de Supraveghere Financiară
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Pravo društava – Dionice uvrštene za trgovanje na uređenom tržištu – Društvo za financijska ulaganja – Nacionalni propis koji utvrđuje gornju granicu sudjelovanja u kapitalu određenih društava za financijska ulaganja – Zakonska presumpcija usklađenog djelovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:709 |
|
Predmet C-462/19 Anesco i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pojam ‚sud’ u smislu članka 267. UFEU‑a – Kriteriji – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Nacionalna komisija za tržišta i tržišno natjecanje, Španjolska) – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:715 |
|
Predmet C-528/19 Mitteldeutsche Hartstein-Industrie/Finanzamt Y
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 2. točka (a) – Odbitak pretporeza – Nastanak i opseg prava na odbitak – Proširenje ceste u vlasništvu općine – Obračunavanje troškova radova kao dijela općih troškova poreznog obveznika – Utvrđivanje postojanja izravne i neposredne veze s gospodarskom aktivnošću poreznog obveznika – Isporuka bez naknade – Isporuka izjednačena s isporukom uz naknadu – Članak 5. stavak 6.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:712 |
|
Predmet C-674/19 Skonis ir kvapas/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Struktura i stopa trošarina koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Direktiva 2011/64/EU – Članak 2. stavak 2. – Članak 5. stavak 1. – Pojam ,Proizvodi koji u cijelosti ili djelomično sadržavaju tvari koje nisu duhan’ – Pojam ,duhan za pušenje’ – Duhan za vodenu lulu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:710 |
|
Predmet C-648/18 ANRE/Hidroelectrica
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Slobodno kretanje robe – Članak 35. UFEU‑a – Količinska ograničenja izvoza – Mjere s istovrsnim učinkom – Nacionalna mjera na temelju koje su proizvođači električne energije obvezni nuditi cjelokupnu raspoloživu električnu energiju isključivo na konkurentnom centraliziranom tržištu predmetne države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:256 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:723 |
|
Predmet C-791/18 Stichting Schoonzicht/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Nepokretna imovina koja je stečena kao kapitalna dobra – Odbitak pretporeza – Ispravak početno provedenog odbitka – Jednokratni ispravak tog ukupnog odbitka nakon prve uporabe dotičnog dobra – Razdoblje ispravka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 3. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:144 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:731 |
|
Predmet C-806/18 Kazneni postupak protiv JZ (Kazna zatvora u slučaju kršenja zabrane ulaska)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 11. – Zabrana ulaska – Državljanin treće zemlje kojem je izrečena takva zabrana, ali koji nikad nije napustio državu članicu o kojoj je riječ – Nacionalni propis kojim se predviđa kazna zatvora za boravak tog državljanina u toj državi članici, unatoč tomu što je bio svjestan da mu je izrečena zabrana ulaska
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:307 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:724 |
|
Predmet C-12/19 P Troszczynski/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 8. – Zastupnički imunitet – Aktivnost koja nije povezana sa zastupničkim dužnostima – Objava na zastupnikovu računu na Twitteru – Članak 9. – Zastupnička nepovredivost – Doseg – Odluka o ukidanju zastupničkog imuniteta
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:258 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:725 |
|
Predmet C-92/19 Burgo Group/Gestore dei Servizi Energetici
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Promicanje kogeneracije – Nacionalni propis koji predviđa program potpora – Program potpora u korist kogeneracijskih postrojenja koja nisu visokoučinkovita, koji je produljen nakon 31. prosinca 2010.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:733 |
|
Predmet C-212/19 Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation/Compagnie des pêches de Saint-Malo
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Pojam – Brodolom tankera Erika – Sustav potpora u korist akvakulturnih poduzetnika i ribara – Odluka kojom se sustav potpora u jednom dijelu proglašava nespojivim sa zajedničkim tržištem i nalaže vraćanje isplaćenih potpora – Ocjena valjanosti – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Dopuštenost – Propust tuženika iz glavnog postupka da podnese tužbu za poništenje – Olakšice na doprinose za socijalno osiguranje – Doprinosi zaposlenika – Prednost – Utvrđivanje nositelja obveze povrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:179 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:726 |
|
Predmet C-540/19 WV/Landkreis Harburg (Prijenos zahtjeva uzdržavane osobe na javno tijelo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 3. točka (b) – Nadležnost mjesta uobičajenog boravišta uzdržavane osobe – Regresna tužba koju je podnijelo javno tijelo na koje su prenesena prava uzdržavane osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:484 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:732 |
|
Predmet C-594/18 P Austrija/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU‑a – Članci 11. i 194. UFEU‑a – Članak 1., članak 2. točka (c) i članak 106.a stavak 3. Ugovora o Euratomu – Potpora predviđena u korist jedinice C nuklearne elektrane Hinkley Point (Ujedinjena Kraljevina) – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Cilj od zajedničkog interesa – Okolišni ciljevi Europske unije – Načela zaštite okoliša, onečišćivač plaća, opreznosti i održivosti – Određivanje predmetne gospodarske djelatnosti – Nefunkcioniranje tržišta – Proporcionalnost potpore – Potpora za ulaganje ili operativna potpora – Određivanje elemenata potpore – Obavijest o jamstvima
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:352 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:742 |
|
Spojeni predmeti C-724/18 i C-727/18 Cali Apartments i HX/Procureur général près la cour d’appel de Paris i Ville de Paris
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Ponavljano kratkoročno iznajmljivanje namještenih prostora tranzitnim klijentima koji ondje ne prijavljuju prebivalište – Nacionalno zakonodavstvo koje za određene općine predviđa sustav prethodnog odobrenja i tim općinama nalaže da utvrde uvjete za davanje odobrenja predviđenih tim sustavom – Članak 4. stavak 6. – Pojam ‚sustav odobrenja’ – Članak 9. – Opravdanje – Nedovoljan broj stambenih prostora za dugoročni najam po pristupačnim cijenama – Proporcionalnost – Članak 10. – Zahtjevi koji se odnose na uvjete za davanje odobrenja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:251 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:743 |
|
Predmet C-777/18 WO/Vas Megyei Kormányhivatal (Prekogranična zdravstvena zaštita)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Zdravstveno osiguranje – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 20. – Planirano liječenje – Prethodno odobrenje – Obvezna dodjela – Uvjeti – Spriječenost osigurane osobe da zatraži prethodno odobrenje – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 26. – Preuzimanje troškova planiranog liječenja koje je snosila osigurana osoba – Postupak naknade troškova – Direktiva 2011/24/EU – Prekogranična zdravstvena zaštita – Članak 8. stavak 1. – Zdravstvena zaštita koja može biti podložna prethodnom odobrenju – Načelo proporcionalnosti – Članak 9. stavak 3. – Rješavanje zahtjeva za prekograničnu zdravstvenu zaštitu – Elementi koje treba uzeti u obzir – Razuman rok – Sloboda pružanja usluga – Članak 56. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:745 |
|
Predmet C-601/18 P Prysmian i Prysmian Cavi e Sistemi/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište podzemnih i podmorskih električnih kabela – Podjela tržišta u okviru projekata – Jedinstvena i trajna povreda – Sljedništvo pravnih subjekata – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Načelo jednakog postupanja – Iskrivljavanje dokaza – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 20. – Ovlasti Europske komisije u provođenju pretraga u postupku iz područja zabranjenih sporazuma – Ovlast kopiranja podataka a da se prethodno nije izvršila provjera i njihovo naknadno ispitivanje u Komisijinim prostorijama – Novčane kazne
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:751 |
|
Predmet C-223/19 YS/NK (Strukovno mirovinsko osiguranje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktive 2000/78/EZ i 2006/54/EZ – Područje primjene – Zabrana neizravne diskriminacije na temelju dobi ili spola – Razlozi za opravdanje – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa ustezanje dijela mirovina koje njihovim korisnicima izravno isplaćuju poduzeća pod većinskom kontrolom države kao i ukidanje indeksacije iznosa mirovina – Članci 16., 17., 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Primjenjivost – Diskriminacija na temelju imovine – Povreda slobode ugovaranja – Povreda prava na vlasništvo – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na učinkovito pravno sredstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Wiener Neustadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:356 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:753 |
|
Predmet C-516/19 NMI Technologietransfer/EuroNorm
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 651/2014 – Izuzeće određenih kategorija potpora spojivih s unutarnjim tržištem – Prilog I. – Mala i srednja poduzeća (MSP) – Definicija – Kriterij neovisnosti – Članak 3. stavak 1. – Neovisno poduzeće – Članak 3. stavak 4. – Isključenost – Neizravna kontrola 25 % kapitala ili glasačkih prava koju imaju javna tijela – Pojmovi ‚kontrola’ i ‚javno tijelo’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:754 |
|
Predmet C-195/20 PPU Kazneni postupak protiv XC (Načelo specifikacije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna oduka 2002/584/PUP – Učinci predaje – Članak 27. – Eventualni kazneni progon zbog drugih kaznenih djela – Pravilo specijalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. kolovoza 2020.
ECLI:EU:C:2020:611 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:749 |
|
Predmet C-233/19 B./CPAS de Liège
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Državljanin treće zemlje koji boluje od teške bolesti – Odluka o vraćanju – Sudski postupak – Ex lege suspenzivan učinak – Uvjeti – Dodjela socijalne pomoći – Članci 19. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:397 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:757 |
|
Predmet C-402/19 LM/CPAS de Seraing
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Roditelj punoljetnog djeteta koje boluje od teške bolesti – Odluka o vraćanju – Sudski postupak – Ex lege suspenzivan učinak – Sigurnosni uvjeti prije vraćanja – Osnovne potrebe – Članci 7., 19. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:155 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:759 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-91/18 INT Komisija/Grčka (Tsipouro)
Zahtjev za tumačenje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:654 |
Predmet C-392/18 P-INT Bettani/Komisija
Zahtjev za tumačenje – Nepostojanje zastupanja odvjetnika – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:656 |
Predmet C-784/18 P Mellifera/Komisija
Žalba – Aarhuška konvencija – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 2. stavak 1. točka (g) i članak 10. stavak 1. – Interno preispitivanje upravnih akata – Ograničenje na pojedinačne mjere – Provedbena uredba (EU) 2016/1056 – Produljenje razdoblja važenja odobrenja aktivne tvari ‚glifosat’ – Zahtjev za interno preispitivanje – Mjera opće primjene – Odbijanje
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:630 |
Predmet C-214/19 P achtung!/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Razlikovni karakter – Nepostojanje
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:632 |
Predmet C-611/19 Crewprint/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti – Pravo na odbitak PDV-a – Odbijanje – Prijevara – Dokaz – Lanac podugovaratelja
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:674 |
Predmet C-50/20 P ZW/EIB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Odbijanje prijave – Pritužba Europskom ombudsmanu – Tužba za poništenje i naknadu štete – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:652 |
Predmet C-137/20 MV/SATA International
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Doseg – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:653 |
Predmet C-199/20 P Gamma-A/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:662 |
Predmet C-200/20 P Gamma-A/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 3. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:663 |
Predmet C-675/19 SA Ramon/Komisija
Zahtjev za odobrenje provedbe naloga za zapljenu protiv Europske komisije
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:683 |
Predmet C-320/18 P Crocs/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Proglašavanje ništavosti – Žalba koja je postala bespredmetna – Obustava postupka – Troškovi
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:702 |
Predmet C-122/19 P Hamas/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Uvjeti – Nadležno tijelo ekvivalentno pravosudnom tijelu – Osuđujuća odluka – Daljnje postojanje opasnosti od uključenosti u terorističke aktivnosti Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Obveza obrazlaganja – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:690 |
Predmet C-386/19 P Hamas/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Uvjeti – Nadležno tijelo ekvivalentno pravosudnom tijelu – Osuđujuća odluka – Daljnje postojanje opasnosti od uključenosti u terorističke aktivnosti – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:691 |
Predmet C-498/19 P Rumunjska/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Odluka Europske komisije o isključivanju izdataka iz financiranja Europske unije – Dostava adresatu – Pogreška u pisanju u prilogu – Objava odluke u Službenom listu Europske unije – Rok za podnošenje tužbe – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost – Načelo pravne sigurnosti – Poštovanje načela kontradiktornosti
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:686 |
Spojeni predmeti C-41/20 do C-43/20 DQ i dr./Wallonische Region (Registracija posuđenog motornog vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Cestovni promet – Registracija i oporezivanje motornih vozila – Vozač koji boravi u državi članici – Vozilo registrirano u drugoj državi članici – Vozilo stavljeno na besplatno i kratkoročno raspolaganje – Obveza neprekidnog posjedovanja u vozilu dokaza o pravilnosti upotrebe tog vozila – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:703 |
Predmet C-423/20 P(R) Vijeće/Sharpston
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:700 |
Predmet C-424/20 P(R) Vijeće/Sharpston
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 10. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:705 |
Predmet C-669/19 P BP/FRA
Žalba – Izvanugovorna odgovornost – Pristup dokumentima – Zaštita osobnih podataka – Navodno nepravilno otkrivanje takvih podataka – Uredbe (EZ) br. 1049/2001 i 45/2001 – Dopuštenost tužbenih razloga i dokaznih prijedloga pred Općim sudom Europske unije – Raspodjela troškova
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:713 |
Predmet C-449/18 P EUIPO/Messi Cuccittini i J.M. E.V. e hijos/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije MESSI – Raniji verbalni žigovi Europske unije MASSI – Djelomično odbijanje registracije
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:722 |
Predmet C-732/18 P Rosneft i dr./Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na djelovanja Ruske Federacije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje imena žaliteljâ na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:727 |
Predmet C-623/19 P Alfamicro/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Odluka o naplati duga – Izvršna isprava – Pravomoćnost – Donošenje odluke koja predstavlja izvršnu ispravu u skladu s člankom 299. UFEU-a u svrhu povrata subvencija dodijeljenih na temelju ugovora – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa za konkurentnost i inovacije (CIP) (2007. – 2013.)
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:734 |
Predmet C-837/19 Super Bock Bebidas/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Odbitak pretporeza – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 6. – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 168. i 176. – Isključenje prava na odbitak – Stjecanje usluga smještaja, hrane, pića, najma automobila, goriva i cestarine – Klauzula o mirovanju (standstill) – Pristupanje Europskoj uniji
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 17. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:721 |
Predmet C-135/20 JS/Câmara Municipal de Gondomar
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Uzastopni ugovori – Zabrana promjene ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Dopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:760 |
Predmet C-239/20 P Giorgio Armani/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 30. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:762 |
Predmet C-240/20 P Giorgio Armani/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 30. rujna 2020. ECLI:EU:C:2020:761 |
listopad 2020
Predmet C-485/18 Groupe Lactalis/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Članak 9. stavak 1. točka (i) i članak 26. stavak 2. točka (a) – Obvezno navođenje zemlje podrijetla ili mjesta podrijetla hrane – Izostavljanje koje potrošače može dovesti u zabludu – Članak 38. stavak 1. – Posebno usklađena pitanja – Članak 39. stavak 2. – Donošenje nacionalnih mjera kojima se predviđaju dodatni obvezni podaci o zemlji podrijetla ili mjestu podrijetla posebnih vrsta ili kategorija hrane – Pretpostavke – Postojanje dokazane povezanosti između jedne ili više kvaliteta dotične hrane i njezina podrijetla – Pojmovi ‚dokazana povezanost’ i ‚[kvalitete]’ – Dokaz da većina potrošača pridaje značajnu vrijednost navođenju tog podatka – Nacionalna mjera kojom se zahtijeva navođenje domaćeg, europskog ili neeuropskog podrijetla mlijeka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:592 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:763 |
|
Predmet C-649/18 A/B i dr. (Oglašavanje i prodaja lijekova na internetu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu koji se izdaju bez obveznog liječničkog recepta – Prodaja na internetu – Oglašavanje internetske stranice ljekarne – Ograničenja – Zabrana davanja popusta u slučaju narudžbe koja prelazi određenu količinu i zabrana korištenja plaćenim referenciranjem – Obveza pacijenta da ispuni upitnik o zdravstvenom stanju prije potvrde prve narudžbe na internetskoj stranici – Zaštita javnog zdravlja – Direktiva 2000/31/EZ – Elektronička trgovina – Članak 2. točka (a) – Usluga informacijskog društva – Članak 2. točka (h) – Područje koordinacije – Članak 3. – Načelo zemlje podrijetla – Odstupanja – Opravdanje – Zaštita javnog zdravlja – Zaštita ugleda ljekarničke struke – Sprečavanje zlouporabe lijekova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:134 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:764 |
|
Predmet C-743/18 Elme Messer Metalurgs/Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Članak 2. točka 7. – Pojam ‚nepravilnost’ – Povreda odredbe prava Unije koja je posljedica djelovanja ili propusta gospodarskog subjekta – Šteta za opći proračun Europske unije – Stečaj jedinog poslovnog partnera korisnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rēzeknes tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:303 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:767 |
|
Predmet C-331/19 Staatssecretaris van Financiën/X (Snižena stopa PDV-a na afrodizijake)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV‑a na određene isporuke robe i usluga – Prilog III. točka 1. – Pojam hrane za ljudsku potrošnju i proizvodi koji se obično koriste kao dodatak hrani ili kao zamjena za hranu – Afrodizijaci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:122 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:786 |
|
Predmet C-405/19 Vos Aannemingen/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 2. točka (a) – Pravo na odbitak pretporeza – Usluge koje su također koristile trećim osobama – Postojanje izravne i neposredne veze s gospodarskom aktivnosti poreznog obveznika – Postojanje izravne i neposredne veze s jednom ili više izlaznih transakcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:785 |
|
Predmet C-526/19 Entoma/Ministre de l’Économie et des Finances i Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Nova hrana i sastojci nove hrane – Uredba (EZ) br. 258/97 – Članak 1. stavak 2. točka (e) – Pojam ,sastojci hrane izolirani iz životinja’ – Stavljanje na tržište – Cijeli kukci namijenjeni za prehranu ljudi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:552 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:769 |
|
Predmet C-603/19 Kazneni postupak protiv TG i UF
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 325. UFEU‑a – Kazneni postupak zbog kaznenih djela u području prijevara u vezi s bespovratnim sredstvima koja se djelomično financiraju iz proračuna Europske unije – Nacionalno pravo koje državnim tijelima u okviru kaznenog postupka ne omogućuje povrat bespovratnih sredstava na ime naknade štete nastale kaznenim djelima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Špecializovaný trestný súd
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:774 |
|
Predmet C-654/19 FP Passenger Service/Austrian Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prometu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja leta – Duljina kašnjenja leta – Vrijeme otvaranja vrata zrakoplova na odredištu – Stvarno vrijeme dolaska – Planirano vrijeme dolaska – Pitanje o kojem je Sud već odlučivao ili odgovor na pitanje koje se može jasno izvesti iz sudske prakse
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:770 |
|
Predmet C-89/20 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Načelo ne bis in idem – Područje primjene – Istovjetnost materijalnih činjenica – Nepostojanje dovoljnih detalja o činjeničnom kontekstu i razlozima koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Županijski sud u Puli
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:771 |
|
Predmet C-623/17 Privacy International/Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Opći i neselektivni prijenos podataka o prometu i lokaciji – Zaštita nacionalne sigurnosti – Direktiva 2002/58/EZ – Područje primjene – Članak 1. stavak 3. i članak 3. – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Članak 5. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 11. te članak 52. stavak 1. – Članak 4. stavak 2. UEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Investigatory Powers Tribunal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 15. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:5 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:790 |
|
Predmet C-66/18 Komisija/Mađarska (Visoko obrazovanje)
Povreda obveze države – Dopuštenost – Nadležnost Suda – Opći sporazum o trgovini uslugama – Članak XVI. – Pristup tržištima – Obvezujući raspored specifičnih obveza – Pretpostavka koja se odnosi na postojanje odobrenja – Članak XX. stavak 2. – Članak XVII. – Nacionalni tretman – Pružatelj usluga sa sjedištem u trećoj državi – Nacionalni propis države članice kojim se nalažu uvjeti za pružanje usluga visokog obrazovanja na njezinu državnom području – Zahtjev koji se odnosi na sklapanje međunarodnog ugovora s državom sjedišta pružatelja – Zahtjev koji se odnosi na obavljanje djelatnosti obrazovanja u državi sjedišta pružatelja – Izmjena uvjeta tržišnog natjecanja u korist nacionalnih pružatelja – Opravdanje – Javni poredak – Sprečavanje prijevarnih praksi – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Članak 16. – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Postojanje ograničenja – Opravdanje – Važan razlog u općem interesu – Javni poredak – Sprečavanje prijevarnih praksi – Visoka razina kvalitete obrazovanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 13. – Akademska sloboda – Članak 14. stavak 3. – Sloboda osnivanja obrazovnih ustanova – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Članak 52. stavak 1.
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:172 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:792 |
|
Spojeni predmeti C-511/18, C-512/18 i C-520/18 La Quadrature du Net i dr./Premier ministre i dr.
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État i Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 15. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:6 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:791 |
|
Predmet C-134/19 P Bank Refah Kargaran/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Članak 29. UEU‑a – Članak 215. UFEU‑a – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Šteta koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštavanja i zadržavanja njegova imena na popisu osoba i subjekata u odnosu na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Nadležnost Suda za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete koja je navodno pretrpljena zbog mjera ograničavanja predviđenih odlukama koje proizlaze iz ZVSP‑a – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Nedostatnost obrazloženja akata kojima se uvode mjere ograničavanja
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:396 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:793 |
|
Predmet C-181/19 Jobcenter Krefeld/JD
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Radnici – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Članak 10. – Djeca koja se školuju – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. – Socijalna pomoć – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 4. – Članak 70. – Posebna nedoprinosna novčana davanja – Radnik migrant koji uzdržava djecu koja se školuju u državi članici domaćinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G Pitruzzelle od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:377 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:794 |
|
Spojeni predmeti C-245/19 i C-246/19 État luxembourgeois/B i dr. (Pravo žalbe na zahtjev za informacijama u poreznim stvarima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/16/EU – Upravna suradnja u području oporezivanja – Članci 1. i 5. – Nalog za dostavu informacija nadležnom tijelu države članice koje postupa slijedom zahtjeva za razmjenu informacija nadležnog tijela druge države članice – Osoba koja posjeduje informacije, kojoj nadležno tijelo prve države članice upućuje nalog – Porezni obveznik na kojeg se odnosi istraga na kojoj se temelji zahtjev nadležnog tijela druge države članice – Treće osobe s kojima taj porezni obveznik ima pravne, bankarske, financijske ili općenito ekonomske odnose – Sudska zaštita – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje – Pravna osnova – Poštovanje bitnog sadržaja prava na djelotvoran pravni lijek – Postojanje pravnog lijeka koji omogućava osobama o kojima je riječ da ostvare djelotvoran nadzor nad svim relevantnim činjeničnim i pravnim okolnostima i djelotvornu sudsku zaštitu prava koju im jamči pravo Unije – Cilj u općem interesu koji priznaje Unija – Borba protiv međunarodne porezne prijevare i porezne utaje – Proporcionalnost – Informacije koje su ,predvidivo relevantne’, a na koje se odnosi nalog za dostavu informacija – Sudski nadzor – Doseg – Osobni, vremenski i materijalni elementi koje treba uzeti u obzir
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative (Luxembourg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:516 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:795 |
|
Predmet C-443/19 Vodafone España/Diputación Foral de Guipúzcoa
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 13. – Naknada za prava korištenja radijskim frekvencijama – Sektorski nacionalni propis kojim se za rezervaciju radijske javne domene propisuje plaćanje naknade – Nacionalni propis prema kojem se na uspostavljanje upravnih koncesija na javnoj imovini primjenjuje porez na prijenos imovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:798 |
|
Predmet C-235/19 United Biscuits (Pensions Trustees) i United Biscuits Pension Investments/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Izuzeća transakcija osiguranja – Pružanje usluga upravljanja mirovinskim fondovima koje upravitelji ulaganja pružaju fiducijaru – Isključenje svakog preuzimanja rizika – Strukovni mirovinski sustav – Nacionalna porezna praksa – Obavljanje djelatnosti osiguranja – Subjekti koji imaju odobrenje – Subjekti koji nemaju odobrenje – Pojam ,transakcije osiguranja’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal [Engleska i Wales (Civil Division)]
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:380 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:801 |
|
Predmet C-330/19 Staatssecretaris van Financiën/Exter
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 121. stavak 1. – Postupak unutarnje proizvodnje – Puštanje u slobodan promet – Nastanak carinskog duga – Utvrđivanje duga – Pojam ,elementi izračuna poreza’ – Uzimanje u obzir povlaštene tarifne mjere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:809 |
|
Predmet C-360/19 Crown Van Gelder/Autoriteit Consument en Markt
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 37. – Dužnosti i ovlasti regulatornog tijela – Izvansudsko rješavanje sporova – Pojam ‚stranka koja ima pritužbu’ – Pritužba koju je krajnji kupac podnio protiv operatora prijenosnog sustava na koji nije izravno priključeno postrojenje tog kupca – Kvar nastao na tom sustavu – Nepostojanje ugovornog odnosa između navedenog kupca i operatora navedenog sustava – Dopuštenost pritužbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:432 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:805 |
|
Predmet C-456/19 Aktiebolaget Östgötatrafiken/Patent-och registreringsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Znakovi koji mogu činiti žig – Razlikovni karakter – Prijava za registraciju znaka kao žiga, pri čemu se taj znak odnosi na uslugu te se sastoji od uzoraka u boji i namijenjen je da bude istaknut na proizvodima koji se koriste za pružanje te usluge – Ocjena razlikovnog karaktera tog znaka – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:813 |
|
Predmet C-476/19 Allmänna ombudet/Combinova
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Unije – Članak 124. stavak 1. točka (k) – Gašenje carinskog duga u slučaju nekorištenja robom – Pojam ‚korištena roba’ – Postupak unutarnje proizvodnje – Carinski dug koji je nastao zbog nepoštovanja pravila predviđenih u okviru postupka unutarnje proizvodnje – Nepodnošenje obrasca za zaključenje postupka u propisanom roku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Göteborg
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:802 |
|
Predmet C-514/19 Union des industries de la protection des plantes/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Hitne mjere – Službene obavijesti Europske komisije – Direktiva (EU) 2015/1535 – Postupak pružanja informacija u području tehničkih propisa – Neonikotionidi – Zaštita pčela – Načelo lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:422 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:803 |
|
Predmet C-558/19 Impresa Pizzarotti/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Iznimna pogodnost odobrena nerezidentnom društvu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 63. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Izračunavanje oporezivog prihoda društava – Osobe koje se nalaze u odnosu međuovisnosti – Iznimna pogodnost koju je rezidentna podružnica odobrila nerezidentnom društvu – Prilagodba oporezivih prihoda podružnice nerezidentnog društva – Izostanak prilagodbe oporezivog prihoda u slučaju istovjetne pogodnosti koju je rezidentno društvo dodijelilo drugom rezidentnom društvu – Načelo slobodnog tržišnog natjecanja – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Opravdanje – Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:806 |
|
Predmet C-568/19 MO/Subdelegación del Gobierno en Toledo (Posljedice presude Zaizoune)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 6. stavak 1. i članak 8. stavak 1. – Nezakonit boravak – Nacionalni propis koji, ovisno o okolnostima, predviđa ili novčanu kaznu ili udaljavanje – Posljedice presude od 23. travnja 2015., Zaizoune (C‑38/14, EU:C:2015:260) – Nacionalno zakonodavstvo koje je povoljnije za dotičnu osobu – Izravan učinak direktiva – Granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:807 |
|
Predmet C-602/19 kohlpharma/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Količinska ograničenja – Mjere s istovrsnim učinkom – Odbijanje odobrenja izmjene podataka i dokumenata koji se odnose na lijek za koji je izdano odobrenje za paralelni uvoz – Zaštita zdravlja i života ljudi – Direktiva 2001/83/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:804 |
|
Predmet C-641/19 EU/PE Digital
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 11., članak 14. stavak 3. i članak 16. točka (m) – Ugovor na daljinu – Isporuka digitalnih sadržaja i digitalnih usluga – Pravo odustajanja – Obveze potrošača u slučaju odustajanja – Određivanje iznosa koji potrošač treba platiti za usluge pružene prije ostvarivanja prava odustajanja – Izuzeće od prava odustajanja u slučaju isporuke digitalnog sadržaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:808 |
|
Predmet C-644/19 FT/Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članci 1., 2. i 3. – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Mjera koju je donijela sveučilišna ustanova na temelju nacionalnog prava – Zadržavanje statusa stalno zaposlenog nastavnika nakon navršene zakonske dobi za umirovljenje – Mogućnost rezervirana za nastavnike koji imaju status mentora na doktoratu – Nastavnici koji nemaju taj status – Ugovori na određeno vrijeme – Plaća niža od one dodijeljene stalno zaposlenim nastavnicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:810 |
|
Predmet C-657/19 Finanzamt D/E
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 132. stavak 1. točka (g) – Pružanje usluga usko povezanih sa socijalnom skrbi i socijalnom zaštitom – Izrada izvješća o procjeni potrebe za njegom – Porezni obveznik kojeg je angažirala medicinska služba osiguranja za njegu – Tijela koja su posvećena socijalnoj dobrobiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:811 |
|
Predmet C-711/19 Admiral Sportwetten i dr./Magistrat der Stadt Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/1535 – Članak 1. – Postupak pružanja informacija u području tehničkih propisa i pravila o uslugama informacijskog društva – Pojam ‚tehnički propis’ – Igre na sreću – Lokalni porez na korištenje terminala za klađenje – Porezni propis – Neobavještavanje Europske komisije – Učinak u odnosu na poreznog obveznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:812 |
|
Predmet C-681/18 JH/KG (Uzastopno ustupanje u okviru privremenog zapošljavanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Članak 5. stavak 5. – Jednako postupanje – Odgovarajuće mjere s ciljem sprečavanja zloporabe rada preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Obveza država članica da izbjegnu uzastopna ustupanja – Nepropisivanje ograničenja u nacionalnom propisu – Zahtjev usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Brescia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:300 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:823 |
|
Predmet C-629/19 Sappi Austria Produktion i Wasserverband “Region Gratkorn-Gratwein”/Landeshauptmann von Steiermark
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 2008/98/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (a), članak 3. točka 1., i članak 6. stavak 1. – Otpadne vode – Mulj iz otpadnih voda – Područje primjene – Pojam ,otpad’ – Prestanak statusa otpada – Postupci oporabe i recikliranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:824 |
|
Predmet C-677/19 Valoris/DGRFP Craiova - Vâlcea i Administraţia Fondului pentru Mediu
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Načelo lojalne suradnje – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Povrat porezâ koje je država članica naplatila u suprotnosti s pravom Unije – Rok predviđen za podnošenje zahtjevâ za povrat takvih poreza – Nepostojanje sličnog roka za povrat iznosa koje je ta država članica naplatila u suprotnosti s nacionalnim pravom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Vâlcea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:825 |
|
Predmet C-778/18 Association française des usagers de banques/Ministre de l'Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 45. – Direktiva (EU) 2015/2366 – Članak 55. – Raskid okvirnog ugovora – Direktiva 2014/17/EU – Ugovori o potrošačkom kreditiranju stambenih nekretnina – Članak 12. stavak 1., članak 12. stavak 2. točka (a) i članak 12. stavak 3. – Praksa vezanja usluga – Praksa objedinjavanja usluga – Direktiva 2014/92/EU – Računi za plaćanje – Članci 9. do 14. – Prebacivanje računa – Obveza izravnog terećenja primanja na računu za plaćanje otvorenom kod zajmodavca u razdoblju utvrđenom ugovorom o kreditu u zamjenu za pojedinačnu pogodnost – Trajanje obveze – Gubitak pojedinačne pogodnosti u slučaju prijevremenog zatvaranja računa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 27. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:120 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:831 |
|
Predmet C-117/19 Linas Agro/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Provedbena uredba (EU) br. 999/2014 – Konačna antidampinška pristojba na uvoz krutih gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata koji premašuje 80 % – Definicija – Uredba (EZ) br. 945/2005 – Određivanje udjela amonijeva nitrata – Pretpostavka u skladu s kojom proizvod s masenim udjelom dušika većim od 28 % sadržava maseni udio amonijeva nitrata veći od 80 %
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:833 |
|
Predmet C-335/19 E./Minister Finansów (Smanjenje iznosa oporezivog PDV-om)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Smanjenje iznosa oporezivog PDV‑om – Potpuno ili djelomično neplaćanje cijene – Uvjeti određeni nacionalnim propisom za korištenje prava na smanjenje – Uvjet prema kojem dužnik ne smije biti u stečajnom postupku ili likvidaciji – Uvjet prema kojem vjerovnik i dužnik moraju biti obveznici PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:424 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:829 |
|
Predmet C-543/19 Jebsen & Jessen/Hauptzollamt Hamburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 78. – Članak 236. stavak 1. – Postupak uvoza – Provjera carinske deklaracije – Trgovinska politika – Antidamping – Provedbena uredba (EU) 2015/82 – Konačna antidampinška pristojba – Obveze u vezi s cijenom – Izuzeće – Članak 2. stavak 1. – Uvjet predaje računa na temelju obveze – Nenavođenje obveznog podatka iz Priloga Provedbenoj uredbi 2015/82
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:555 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:830 |
|
Predmet C-529/19 Möbel Kraft/ML
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 16. točka (c) – Pravo odustajanja – Iznimke – Roba koja je izrađena prema specifikacijama potrošača ili očito prilagođena potrošaču – Roba s čijom je proizvodnjom trgovac već započeo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Potsdam
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:846 |
|
Predmet C-556/19 Eco TLC/Ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire i Ministre de l’Économie et des Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ,državna sredstva’ – Proširena odgovornost proizvođača – Ekoorganizacija kojoj su tijela javne vlasti izdala odobrenje da od proizvođača koji stavljaju na tržište određene proizvode prima financijske doprinose kako bi u njihovo ime ispunila zakonsku obvezu obrade otpada od tih proizvoda – Financijske potpore koje ekoorganizacija isplaćuje operaterima za razvrstavanje otpada s kojima je sklopila ugovor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:399 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:844 |
|
Predmet C-720/18 i C-721/18 Ferrari/DU
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 12. stavak 1. – Stvarna uporaba žiga – Teret dokazivanja – Članak 13. – Dokaz o uporabi ‚za dio proizvoda ili usluga’ – Žig koji označava model automobila čija je proizvodnja prekinuta – Uporaba žiga za rezervne dijelove i za usluge koje se odnose na taj model – Upotreba žiga za rabljene automobile – Članak 351. UFEU-a – Konvencija između Savezne Republike Njemačke i Švicarske Konfederacije – Recipročna zaštita patenata, dizajna i žigova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:854 |
|
Predmet C-275/19 Sportingbet i Internet Opportunity Entertainment/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva – Pojam ‚tehnički propis’ – Obveza država članica da Europskoj komisiji dostave sve nacrte tehničkih propisa – Nemogućnost pozivanja na nedostavljeni tehnički propis protiv pojedinaca – Neprimjenjivost na pružatelje usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:856 |
|
Predmet C-702/19 P Silver Plastics i Johannes Reifenhäuser/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazum – Tržište prehrambene ambalaže za maloprodaju – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. – Članak 6. Europske konvencije o ljudskim pravima – Temeljno pravo na pošteno suđenje – Načelo jednakosti oružja – Pravo ‚na sučeljavanje’ – Saslušanje svjedokâ – Obrazloženje – Jedinstvena i trajna povreda – Gornja granica novčane kazne
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:857 |
|
Predmet C-521/18 Pegaso i dr./Poste Tutela
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga – Direktiva 2014/25/EU – Članak 13. – Djelatnosti povezane s pružanjem poštanskih usluga – Naručitelji – Javna poduzeća – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:306 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:867 |
|
Predmet C-112/19 Marvin M./Kreis Heinsberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/126/EZ – Članak 2. stavak 1. i članak 11. stavak 4. – Vozačka dozvola – Uzajamno priznavanje – Doseg obveze priznavanja – Zamijenjena vozačka dozvola – Zamjena izvršena u trenutku kada je država članica izdavanja bila oduzela pravo na upravljanje vozilom – Prijevara – Odbijanje priznavanja dozvole koja je izdana u okviru zamjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Aachen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:864 |
|
Predmet C-321/19 BY i CZ/Bundesrepublik Deutschland (Određivanje stopa cestarina za korištenje autocestama)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/62/EZ – Direktiva 2006/38/EZ – Naknade koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila – Članak 7. stavak 9. – Članak 7.a stavci 1. i 2. – Cestarine – Načelo povrata infrastrukturnih troškova – Infrastrukturni troškovi – Troškovi rada – Troškovi prometne policije – Prekoračenje troškova – Izravan učinak – Naknadno opravdanje previsoke stope cestarine – Vremensko ograničenje učinaka presude
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:480 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:866 |
|
Predmet C-608/19 INAIL/Zennaro Giuseppe Legnami
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EU) br. 1407/2013 – Članak 3. – De minimis potpora – Članak 6. – Praćenje – Poduzetnici koji prekoračuju gornju granicu za de minimis potpore zbog kumuliranja s prethodno primljenim potporama – Mogućnost odabira između smanjenja ranije potpore ili odricanja od nje kako bi se poštovala gornja granica za de minimis potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:865 |
|
Predmet C-637/19 BY/CX (Fotografski dokaz)
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Informacijsko društvo – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam ‚javnost’ – Prijenos elektroničkom poštom sudu zaštićenog djela kao dokaza u okviru sudskog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea Hovrätt – Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:650 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:863 |
|
Predmet C-243/19 A/Veselības ministrija
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 20. stavak 2. – Direktiva 2011/24/EU – Članak 8. stavak 1., članak 8. stavak 5. i članak 8. stavak 6. točka (d) – Zdravstveno osiguranje – Bolničko liječenje koje se pruža u državi članici različitoj od države članice čijem sustavu osigurana osoba pripada – Odbijanje prethodnog odobrenja – Bolničko liječenje koje se može učinkovito osigurati u državi članici čijem sustavu osigurana osoba pripada – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Različito postupanje na temelju vjere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:325 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:872 |
|
Predmet C-576/19 P Intercept Pharma i Intercept Pharmaceuticals/EMA
Žalba – Pristup dokumentima institucija, tijela, ureda ili agencija Unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. druga alineja – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu sudskog postupka – Članak 4. stavak 2. prva alineja – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa – Dokumenti podneseni u okviru zahtjeva za stavljanje u promet lijeka koji se rabi u humanoj medicini – Odluka o odobrenju pristupa dokumentima trećoj osobi
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:873 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-157/19 P Makhlouf/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv vodećih poslovnih osoba koje djeluju u Siriji – Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje imena žalitelja – Tužba za poništenje
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:777 |
Predmet C-158/19 P Othman/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:778 |
Predmet C-159/19 P Syriatel Mobile Telecom/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:779 |
Predmet C-260/19 P Bena Properties/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:780 |
Predmet C-261/19 P Cham Holding/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:781 |
Predmet C-348/19 P Drex Technologies/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:782 |
Predmet C-349/19 P Almashreq Investment Fund/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:783 |
Predmet C-350/19 P Souruh/Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:784 |
Predmet C-612/19 P CC/Parlament
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:776 |
Predmet C-113/20 Slovenský plynárenský priemysel/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 90/435/EEZ – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Područje primjene ratione temporis – Porez na dohodak za razdoblje prije pristupanja države članice Europskoj uniji – Porezno rješenje izdano nakon pristupanja
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:772 |
Predmet C-158/20 P Whitehead i Evans/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Povlačenje Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije – Građani Ujedinjene Kraljevine koji borave u drugoj državi članici Unije – Europski izbori 2019. – Zahtjev Vijeću Europske unije za odgodu europskih izbora – Tužba zbog propusta – Nepostojanje aktivne procesne legitimacije – Odbacivanje tužbe kao nedopuštene od strane Općeg suda – Žalba djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 1. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:773 |
Predmet C-623/18 Prokuratura Rejonowa w Słubicach/BQ
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti odluku – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:800 |
Predmet C-284/20 P Bergslagernas Järnvaru/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 6. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:799 |
Predmet C-621/19 Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky/Weindel Logistik Service
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (e) – Odbitak pretporeza – Korištenje robe samo za potrebe oporezivih transakcija poreznog obveznika – Postojanje izravne veze između uvezene robe i izlazne transakcije
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:814 |
Predmet C-201/20 P(R) Junqueras i Vies/Parlament
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Članovi Europskog parlamenta – Povlačenje mandata nakon osuđujuće presude – Odluka predsjednika Europskog parlamenta kojom se utvrđuje slobodno zastupničko mjesto – Fumus boni iuris
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 8. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:818 |
Predmet C-394/19 PN i dr./CPAS d’Anderlecht
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Građanstvo Unije – Pravo građana Unije i članova njihove obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području države članice – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. – Nositelji prava – Nepravilno prenošenje – Odgovornost države članice u slučaju povrede prava Unije – Dodjela socijalne pomoći na ime naknade pretrpljene štete – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:820 |
Predmet C-313/20 P Abarca/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 13. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:821 |
Predmet C-447/19 P Close i Cegelec/Parlament
Žalba – Tužba za poništenje – Ugovori o javnim radovima – Postupak javne nabave – Radovi proširenja i obnove zgrade Konrad Adenauer u Luxembourgu – Opseg obveze javnog naručitelja da obavijesti ponuditelja koji nije odabran u postupku javne nabave – Obrazloženje
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:826 |
Predmet C-813/18 P Deza/Komisija
Žalba – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1272/2008 – Razvrstavanje, označivanje i pakiranje određenih tvari i smjesa – Uredba (EU) 2017/776 – Razvrstavanje antrakinona – Tvar za koju se pretpostavlja da je karcinogena za ljude – Pogreške u tumačenju i primjeni Uredbe br. 1272/2008 i načela pravne sigurnosti – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Opseg nadzora
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:832 |
Predmet C-396/19 P ESB/Espírito Santo Financial Group
Žalba – Odluka 2004/258/EZ – Članak 4. stavak 1. točka (a) – Protokol o Statutu Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke (ESB) – Članak 10. stavak 4. – Pristup dokumentima ESB-a – Odluka Upravnog vijeća – Povjerljivost sastanaka i vijećanja tijela ESB-a – Ishod vijećanja – Djelomično odbijanje pristupa – Povreda zaštite javnog interesa – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:845 |
Predmet C-720/19 GR/Stadt Duisburg (Odredba o stečenim pravima nakon naturalizacije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 7. prvi stavak – Pravo boravka članova obitelji turskog radnika koji zakonito djeluje na tržištu rada države članice – Naturalizacija člana predmetne obitelji u državi članici domaćinu – Zadržavanje prava boravka – Stečena prava
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:847 |
Predmet C-386/20 P eSky Group IP/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 21. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:849 |
Predmet C-273/19 P EKETA/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Uredba (EZ, Euratom) br. 1605/2002 – Članak 52. – Uredba (EZ) br. 2321/2002 – Odluka br. 1513/2002/CE – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Projekt Sensation – Šesti okvirni program – Prihvatljivi troškovi – Sukob interesa – Teret dokazivanja – Evidencija radnog vremena – Izvješće revizora – Dokazna vrijednost – Načelo dobrog financijskog upravljanja – Načelo proporcionalnosti
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:852 |
Predmet C-274/19 P EKETA/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Uredba (EZ, Euratom) br. 1605/2002 – Uredba (EZ, Euratom) br. 2342/2002 – Uredba (EZ) br. 1906/2006 – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava Actibio – Projekt Actibio – Sedmi okvirni program – Prihvatljivi troškovi – Sukob interesa – Teret dokazivanja – Evidencija radnog vremena – Izvješće revizora – Dokazna vrijednost – Načelo proporcionalnosti
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:853 |
Predmet C-611/18 P Pirelli & C./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište električnih kablova – Podjela tržišta u okviru projekata – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Ovlasti Europske komisije u području novčanih kazni – Pripisivanje povrede – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja – Obveza obrazlaganja – Temeljna prava – Pravo regresa – Neograničena nadležnost
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:868 |
Predmet C-313/19 P Associazione GranoSalus / Komisija
Žalba – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Produljenje odobrenja aktivne tvari glifosat – Provedbena uredba (EU) 2017/2324 – Tužba za poništenje koju je podnijela udruga – Dopuštenost – Članak 263. stavak 4. UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Osoba na koju se izravno odnosi
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:869 |
Predmet C-716/19 ZA i dr./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Konačna odluka nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje kojom se utvrđuje praksa kojom se ograničava tržišno natjecanje – Doseg dokazne vrijednosti ispitanih i utvrđenih činjenica – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:870 |
Predmet C-84/20 P Sarantos i dr./Parlament i Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Građanstvo Unije – Jačanje sigurnosti osobnih iskaznica građana Unije i boravišnih isprava koje se izdaju građanima Unije i članovima njihovih obitelji koji ostvaruju pravo na slobodno kretanje – Uredba (EU) 2019/1157 – Tužba za poništenje – Aktivna procesna legitimacija – Nepostojanje osobnog utjecaja – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Obveza stranke da je zastupa odvjetnik – Tužitelj, koji je usto i odvjetnik, koji je djelovao u svoje ime time što je sam potpisao tužbu a da pritom nije koristio usluge trećeg odvjetnika koji bi ga zastupao – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:871 |
Predmet C-304/20 P Kerry Luxembourg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:886 |
Predmet C-305/20 P Kerry Luxembourg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:882 |
Predmet C-307/20 P Peek & Cloppenburg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Čl. 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:883 |
Predmet C-308/20 P Peek & Cloppenburg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:880 |
Predmet C-310/20 P Peek & Cloppenburg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Čl. 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:884 |
Predmet C-311/20 P Peek & Cloppenburg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:888 |
Predmet C-312/20 P Peek & Cloppenburg/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Čl. 170.a Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. listopada 2020. ECLI:EU:C:2020:885 |
studeni 2020
Predmet C-644/18 Komisija/Italija (Granične vrijednosti − PM10)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračivanje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u određenim talijanskim zonama i aglomeracijama – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:895 |
|
Predmet C-809/18 P EUIPO/John Mills
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Postupak povodom prigovora – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 3. – Područje primjene – Istovjetnost ili sličnost žiga za koji je podnesena prijava s ranijim žigom – Verbalni žig Europske unije MINERAL MAGIC – Prijava za registraciju žiga koji je podnio trgovački zastupnik ili predstavnik nositelja ranijeg žiga – Raniji verbalni nacionalni žig MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:329 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:902 |
|
Predmet C-61/19 Orange Romania/ANSPDCP
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 95/46/EZ – Članak 2. točka (h) i članak 7. točka (a) – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 11. i članak 6. stavak 1. točka (a) – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti ‐ Prikupljanje i pohrana preslika osobnih isprava od strane pružatelja mobilnih telekomunikacijskih usluga ‐ Pojam ‚privola’ ispitanika – Dobrovoljno dana, posebna i informirana izjava volje – Izjava o privoli putem polja za označivanje ‐ Potpisivanje ugovora od strane ispitanika – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. ožujka 2020.
ECLI:EU:C:2020:158 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:901 |
|
Predmet C-287/19 DenizBank/Verein für Konsumenteninformation
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva (EU) 2015/2366 – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Članak 4. točka 14. – Pojam platnog instrumenta – Personalizirane multifunkcionalne bankovne kartice – Tehnologija komunikacije bliskog polja (NFC) – Članak 52. točka 6. podtočka (a) i članak 54. stavak 1. – Informacije koje treba dati korisniku – Promjena uvjeta okvirnog ugovora – Prešutni pristanak – Članak 63. stavak 1. točke (a) i (b) – Prava i obveze povezane s platnim uslugama – Odstupanje u pogledu platnih instrumenata male vrijednosti – Uvjeti primjene – Platni instrument koji se ne može blokirati – Platni instrument koji se koristi na anonimni način – Vremensko ograničenje učinaka presude
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:322 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:897 |
|
Predmet C-300/19 UQ/Marclean Technologies
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. prvi podstavak točka (a) – Pojam ,kolektivno otkazivanje’ – Načini izračuna broja viška radnika – Referentno razdoblje koje se uzima u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:451 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:898 |
|
Predmet C-433/19 Ellmes Property Services/SP
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 24. točka 1. – Isključiva nadležnost u području stvarnih prava na nekretninama – Članak 7. točka 1. podtočka (a) – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s ugovorom – Tužba etažnog vlasnika kojom se želi postići da drugi etažni vlasnik prestane uporabljati objekt u etažnom vlasništvu u turističke svrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:482 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:900 |
|
Predmet C-42/19 Sonaecom/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. – Pojam ‚porezni obveznik’ – Mješovito holding društvo – Članak 17. – Pravo na odbitak pretporeza – PDV koji je prethodno platilo mješovito holding društvo na usluge savjetovanja u vezi s istraživanjem tržišta s ciljem eventualnog stjecanja udjela u drugim društvima – Napuštanje projekata stjecanja – PDV plaćen na bankarsku proviziju za organiziranje i strukturiranje izdanja obveznice namijenjene za pribavljanje društvima kćerima sredstava potrebnih za provođenje investicija – Neostvarene investicije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:378 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:913 |
|
Predmet C-427/19 Bulstrad Vienna Insurance Group/Olympic Insurance Company
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/138/EZ – Članak 274. – Pravo koje se primjenjuje na postupak likvidacije društava za osiguranje – Oduzimanje odobrenja za rad društvu za osiguranje – Imenovanje privremenog likvidatora – Pojam ‚odluka o otvaranju postupka likvidacije nad društvom za osiguranje’ – Nepostojanje sudske odluke o otvaranju postupka likvidacije u matičnoj državi članici – Prekid sudskih postupaka protiv predmetnog društva za osiguranje u drugim državama članicama različitima od njegove matične države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:589 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:914 |
|
Predmet C-734/19 ITH Comercial Timişoara/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza – Odustanak od prvotno predviđene djelatnosti – Ispravci odbitaka plaćenog pretporeza – Djelatnosti vezane za nekretnine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:919 |
|
Predmet C-796/19 Komisija/Austrija (Tijelo nadležno za sigurnost željeznica)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2007/59/EZ – Davanje ovlaštenja strojovođama – Članak 3. točka (a) – Nadležno nacionalno tijelo – Direktiva 2004/49/EZ – Članak 16. stavak 1. – Tijelo nadležno za sigurnost – Određivanje više tijela
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:920 |
|
Predmet C-367/20 SP/KLM Royal Dutch Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Članak 7. stavak 1. – Pravo na naknadu štete – Duže kašnjenje u dolasku – Let rezerviran kod zračnog prijevoznika Zajednice koji se sastoji od dvaju letova različitih zračnih prijevoznika s polaskom iz treće zemlje i odredištem u državi članici – Duže kašnjenje do kojeg je došlo na prvom letu, koji je na temelju ugovora o letovima sa skupnom oznakom izveo prijevoznik iz treće zemlje – Tužba za naknadu štete protiv prijevoznika Zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:909 |
|
Predmet C-77/19 Kaplan International colleges UK/The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (f) – Izuzeće od poreza isporuke usluga koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima – Primjenjivost na PDV grupacije – Članak 11. – PDV grupacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:302 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:934 |
|
Predmet C-147/19 Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación/AGEDI i AIE
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Prava srodna autorskom pravu – Direktiva 92/100/EEZ – Članak 8. stavak 2. – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Priopćavanje javnosti audiovizualnog djela u koje je ugrađen fonogram ili umnoženi primjerak fonograma – Jedinstvena pravična naknada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:597 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:935 |
|
Predmet C-299/19 Techbau/Azienda Sanitaria Locale AL
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2000/35/EZ – Pojam ‚poslovna transakcija’ – Pojmovi ‚isporuka robe’ i ‚pružanje usluga’ – Članak 1. i članak 2. točka 1. prvi podstavak – Javna nabava radova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Torino
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:937 |
|
Predmet C-463/19 Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle/Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2006/54/EZ – Jednake mogućnosti i jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Članci 14. i 28. – Nacionalni kolektivni ugovor kojim se daje pravo na dopust koji slijedi nakon zakonskog rodiljnog dopusta za radnice koje same odgajaju svoje dijete – Isključenje radnika muškog spola iz prava na takav dopust – Zaštita radnica u pogledu posljedica trudnoće i majčinstva – Uvjeti primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio conseil de prud'hommes de Metz
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:550 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:932 |
|
Predmet C-519/19 Ryanair DAC/DelayFix
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Ugovor o zračnom prijevozu – Ugovorna odredba o prenošenju nadležnosti koju je ugovorio putnik koji je potrošač – Tražbina tog putnika prema zračnom prijevozniku – Ustup te tražbine društvu za naplatu potraživanja – Mogućnost pozivanja zračnog prijevoznika na ugovornu odredbu o prenošenju nadležnosti protiv društva stjecatelja tražbine navedenog putnika – Direktiva 93/13/EEZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:933 |
|
Predmet C-663/18 Kazneni postupak protiv BS i CA (Stavljanje na tržište kanabidiola (CBD))
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Zajednička organizacija tržišta lana i konoplje – Odstupanja – Zaštita javnog zdravlja – Nacionalno zakonodavstvo kojim se industrijska proizvodnja i stavljanje na tržište konoplje ograničavaju samo na vlakna i sjeme – Kanabidiol (CBD)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel d'Aix-En-Provence
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:383 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:938 |
|
Predmet C-93/19 P ESVD/Hebberecht
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) – Politika rotacije dužnosnika – Radno mjesto šefa delegacije Europske unije u Etiopiji – Odluka kojom se odbija produljenje raspoređivanja na to radno mjesto – Interes službe – Načelo jednakog postupanja – Pozitivna diskriminacija u korist nedovoljno zastupljenog spola – Članak 1.d Pravilnika o osoblju Europske unije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:305 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:946 |
|
Predmet C-238/19 EZ/Bundesrepublik Deutschland (Vojna služba i azil)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti odobravanja statusa izbjeglice – Odbijanje izvršavanja vojne službe – Članak 9. stavak 2. točka (e) – Pravo zemlje podrijetla koje ne predviđa pravo na prigovor savjesti – Zaštita osoba koje su pobjegle iz svoje zemlje podrijetla nakon isteka roka za odgodu vojne službe – Članak 9. stavak 3. – Veza između razloga navedenih u članku 10. te direktive i sudskog progona i kažnjavanja iz članka 9. stavka 2. točke (e) navedene direktive – Dokaz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:404 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:945 |
|
Predmet C-454/19 Kazneni postupak protiv ZW
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU‑a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Kazneno djelo koje se posebno odnosi na međunarodnu otmicu maloljetnika – Ograničenje – Opravdanje – Zaštita djeteta – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Heilbronn
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:430 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:947 |
|
Predmet C-775/19 5th AVENUE Products Trading/Hauptzollamt Singen
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 29. stavak 1. i stavak 3. točka (a) – Članak 32. stavak 1. točka (c) i stavak 5. točka (b) – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 157. stavak 2. – Određivanje carinske vrijednosti – Transakcijska vrijednost uvezene robe – Pojam ‚uvjet prodaje’ – Plaćanje za davanje prava isključive distribucije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:948 |
|
Predmet C-59/19 Wikingerhof/Booking.com
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost – Članak 7. točke 1. i 2. – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s deliktima ili kvazideliktima – Tužba za prestanak poslovnih praksi koje se smatraju protivnima pravu tržišnog natjecanja – Navod o zlouporabi vladajućeg položaja u poslovnim praksama obuhvaćenima ugovornim odredbama – Platforma za online rezervaciju smještaja booking.com
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:688 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:950 |
|
Spojeni predmeti C-225/19 i C-226/19 R.N.N.S. i K.A./Minister van Buitenlandse Zaken
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zakonik Zajednice o vizama – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 32. stavci 1. do 3. – Odluka o odbijanju vize – Prilog VI. – Standardni obrazac – Obrazloženje – Prijetnja za javni poredak, unutarnju sigurnost ili javno zdravlje ili za međunarodne odnose jedne ili više država članica – Članak 22. – Postupak prethodnog savjetovanja sa središnjim tijelima drugih država članica – Prigovor na izdavanje vize – Pravno sredstvo protiv odluke o odbijanju vize – Opseg sudskog nadzora – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:679 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:951 |
|
Predmet C-445/19 Viasat Broadcasting UK/TV2/Danmark i Danska
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Javno društvo za radiodifuziju – Članak 106. stavak 2. UFEU‑a – Usluge od općeg gospodarskog interesa – Potpora spojiva s unutarnjim tržištem – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Obavijest – Nepostojanje – Obveza korisnika da plati kamate za razdoblje nezakonitosti te potpore – Izračun kamata – Iznosi koje treba uzeti u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:644 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:952 |
|
Predmet C-510/19 Kazneni postupak protiv AZ (Krivotvorenje isprava)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 2. – Pojam ‚pravosudno tijelo izvršenja’ – Članak 27. stavak 2. – Pravilo specijalnosti – Članak 27. stavak 3. točka (g) i članak 27. stavak 4. – Iznimka – Kazneni progon zbog ‚drugog kaznenog djela’, a ne onog koje je razlog predaje – Pristanak pravosudnog tijela izvršenja – Pristanak državnog odvjetništva države članice izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:494 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:953 |
|
Predmet C-823/18 P Komisija/GEA Group
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europska tržišta toplinskih stabilizatora na bazi kositra, epoksidnog sojina ulja i estera – Utvrđivanje cijena, podjela tržištâ i razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Primjena gornje granice od 10 % prihoda na jednog od subjekata iz sastava poduzetnika – Poništenje odluke kojom se izmjenjuje novčana kazna određena prvotnom odlukom o utvrđivanju povrede – Novčane kazne – Pojam ‚poduzetnik’ – Solidarna odgovornost za plaćanje novčane kazne – Načelo jednakog postupanja – Dan dospijeća novčane kazne u slučaju izmjene
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:426 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:955 |
|
Predmet C-49/19 Komisija/Portugal (Financiranje obveza pružanja univerzalne usluge)
Povreda obveze države članice – Elektroničke komunikacije – Univerzalna usluga i prava korisnika u vezi s elektroničkim komunikacijskim mrežama i uslugama – Direktiva 2002/22/EZ – Mreže i usluge – Članak 13. – Financiranje obveza pružanja univerzalne usluge – Mehanizam podjele troškova – Načela transparentnosti, minimalnog narušavanja tržišta, nediskriminacije i razmjernosti
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:402 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:956 |
|
Predmet C-269/19 Banca B./A.A.A.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Posljedice utvrđivanja nepoštenosti neke odredbe – Zamjena nepoštene odredbe – Način izračuna promjenjive kamatne stope – Dopuštenost – Upućivanje stranaka na pregovore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:954 |
|
Predmet C-302/19 Istituto nazionale della previdenza sociale/WS (Obiteljska davanja za nositelje jedinstvene dozvole)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/98/EU – Prava radnika iz trećih zemalja nositelja jedinstvene dozvole – Članak 12. – Pravo na jednako postupanje – Socijalna sigurnost – Propis države članice kojom se za potrebe određivanja prava na obiteljsko davanje isključuju članovi obitelji nositelja jedinstvene dozvole koji ne borave na državnom području te države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:452 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:957 |
|
Predmet C-303/19 Istituto nazionale della previdenza sociale/VR (Obiteljska davanja za osobe s dugotrajnim boravkom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/109/EZ – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Članak 11. – Pravo na jednako postupanje – Socijalna sigurnost – Propis države članice kojim se za utvrđivanje prava na obiteljsko davanje isključuju članovi obitelji osobe s dugotrajnim boravkom koji ne borave na državnom području te države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:454 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:958 |
|
Predmet C-372/19 SABAM/Weareone.World i Wecandance
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zloporaba vladajućeg položaja – Pojam ,nepravedne cijene’ – Društvo za kolektivno ostvarivanje autorskih prava – Slučaj de facto monopola – Vladajući položaj – Zloporaba – Izvođenje glazbenih djela tijekom glazbenih festivala – Cjenik koji se temelji na bruto prihodima od prodaje ulaznica – Razumna veza s uslugom društva za kolektivno ostvarivanje prava – Određivanje dijela glazbenog repertoara društva za kolektivno ostvarivanje koji je stvarno izvođen
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ondernemingsrechtbank Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:598 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:959 |
|
Predmet C-799/19 NI i dr./Sociálna poisťovňa
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/94/EZ – Članci 2. i 3. – Zaštita radnikâ u slučaju insolventnosti poslodavca – Pojmovi ,nepodmirena potraživanja zaposlenika’ i ,insolventnost poslodavca’ – Nesreća na radu – Smrt zaposlenika – Naknada neimovinske štete – Naplata potraživanja od poslodavca – Nemogućnost – Jamstvena ustanova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Košice I
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:960 |
|
Predmet C-787/18 Skatteverket/Sögård Fastigheter
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni propis koji predviđa ispravak odbitaka poreza na dodanu vrijednost (PDV) poreznog obveznika različitog od onog koji je prvotno proveo odbitak – Prodaja nekretnine fizičkim osobama društva koje je predmetnu nekretninu iznajmljivalo kao i prethodno društvo vlasnik – Prestanak porezne obveze PDV‑a zbog prodaje nekretnine fizičkim osobama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:964 |
|
Predmet C-807/19 Postupak koji su pokrenuli DSK Bank i FrontEx International
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. i članci 6. do 8. – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 22. – Nepoštene odredbe u ugovorima sklopljenima s potrošačima – Ispitivanje nacionalnog suda po službenoj dužnosti – Nacionalni postupak izdavanja platnog naloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:967 |
|
Predmet C-835/19 Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta/Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Dodjela ugovorâ o koncesiji – Direktiva 2014/23/EU – Članak 2. stavak 1. prvi podstavak – Članak 30. – Sloboda javnih naručitelja da definiraju i organiziraju postupak koji vodi do izbora koncesionara – Nacionalni propis koji zabranjuje financiranje projekata za ugovore o koncesiji autoceste
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:970 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C-792/18 P i C-793/18 P Jalkh/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članci 8. i 9. – Doseg – Odluka o ukidanju parlamentarnog imuniteta – Uvjeti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:911 |
Predmet C-382/19 P Pethke/EUIPO
Žalba – Javna služba – Dužnosnik – Unutarnja reorganizacija službi Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) – Preraspodjela – Članak 7. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Prikrivena sankcija – Interes službe – Istovrijednost radnih mjesta – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje činjenica – Uznemiravanje – Članak 12.a Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:917 |
Predmet C-676/19 P Gollnisch/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Europski parlament – Propis koji se odnosi na troškove i naknade zastupnika u Europskom parlamentu – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat nezakonito isplaćenih iznosa – Učinci presude Suda
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:916 |
Predmet C-842/19 Komisija/Belgija (Inozemni dohodak od nekretnina)
Povreda obveze države članice – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršenje – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU-a – Nespojivost belgijskih poreznih odredaba koje se odnose na prihod od nekretnina smještenih u inozemstvu – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Zahtjev za određivanjem periodične kazne i paušalnog iznosa
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:915 |
Predmet C-85/20 P Lazarus/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora koju je provela Mađarska u korist poduzetnika koji su zaposlili radnike s invaliditetom – Navodne odluke Europske komisije u kojima je utvrđeno da je mjera spojiva s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Rok za žalbu – Dan od kojega rok počinje teći – Stečeno saznanje o postojanju pobijanog akta – Razuman rok za zahtijevanje njegova cjelovitog teksta – Pojam ‚akt koji se može pobijati’ u smislu članka 263. UFEU-a – Nedopuštenost prvostupanjskog zahtjeva – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:912 |
Predmet C-170/20 Novart Engineering/Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Direktiva 89/665/EEZ – Žalbeni postupci u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i radova – Područje primjene – Direktiva 2014/24/EU – Članak 4. – Iznos pragova za ugovore o javnoj nabavi – Ugovori o nabavi koji mogu predstavljati nepobitan prekogranični interes – Nepostojanje elemenata koji bi omogućili koristan odgovor – Očito nedopušten zahtjev
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:908 |
Predmet C-446/20 P Katjes Fassin/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 12. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:910 |
Predmet C-371/19 Komisija/Njemačka (Povrat PDV-a – računi)
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 170. i članak 171. stavak 1. – Povrat PDV-a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici u kojoj kupuju robu i usluge ili uvoze robu koja podliježe PDV-u, ali imaju poslovni nastan u drugoj državi članici – Direktiva 2008/9/EZ – Načini povrata PDV-a – Članci 9. i 10. – Članak 15. stavak 1. – Članak 20. – Nepostojanje kopije računa ili uvoznih dokumenata – Sustavno odbijanje nepotpunih zahtjeva za povrat – Odbijanje da se od poreznog obveznika zatraži da nakon isteka roka za podnošenje zahtjeva taj zahtjev upotpuni – Načelo porezne neutralnosti – Načelo proporcionalnosti – Dopuštenost
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:936 |
Predmet C-191/20 P Vizzone/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zastupanje stranaka – Svojstvo odvjetnika – Osoba koja pripada strukovnoj organizaciji koja nije dio oblika strukovnih organizacija koje priznaje odnosna država članica – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 25. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:963 |
Predmet C-316/20 VO i dr./SATA International – Azores Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Članak 3. stavak 3. – Područje primjene – Isključenost – Putnici koji putuju besplatno ili po umanjenoj tarifi koja nije izravno ili neizravno dostupna javnosti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:966 |
Predmet C-318/20 Colt Technology Services i dr./Ministero della Giustizia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo nediskriminacije na temelju državljanstva – Nacionalni propis u području određivanja cijena aktivnosti presretanja koje su naložila pravosudna tijela – Neuzimanje u obzir načela potpune nadoknade troškova telekomunikacijskih operatora – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 26. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:969 |
Predmet C-418/20 P Scorify/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prethodno dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 26. studenoga 2020. ECLI:EU:C:2020:968 |
prosinac 2020
Predmet C-815/18 Federatie Nederlandse Vakbeweging/Van den Bosch Transporten i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 96/71/EZ – Članak 1. stavak 1., članak 1. stavak 3. i članak 2. stavak 1. – Upućivanje radnika u okviru pružanja usluga – Vozači koji rade u međunarodnom cestovnom prijevozu – Područje primjene – Pojam ‚upućeni radnik’ – Kabotaža – Članak 3. stavci 1., 3. i 8. – Članak 56. UFEU‑a – Sloboda pružanja usluga – Kolektivni ugovori proglašeni univerzalno primjenjivima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:319 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:976 |
|
Predmet C-461/18 P Changmao Biochemical Engineering/Distillerie Bonollo i dr.
Žalba – Damping – Uvoz vinske kiseline podrijetlom iz Kine – Žalba koju je podnio intervenijent u prvostupanjskom postupku – Članak 56. drugi stavak druga rečenica Statuta Suda Europske unije – Djelomična privremena revizija – Gubitak statusa poduzetnika koji posluje u uvjetima tržišnog gospodarstva prilikom postupka revizije – Izmjena konačne antidampinške pristojbe – Određivanje uobičajene vrijednosti – Članak 11. stavak 9. Uredbe (EZ) br. 1225/2009 – Protužalba – Tužba za poništenje koju su podnijeli konkurentni proizvođači sa sjedištem na području Europske unije – Dopuštenost – Izravan utjecaj – Podjela nadležnosti za postupanje u skladu s presudom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:298 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:979 |
|
Predmet C-44/19 Repsol Petróleo/Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 21. stavak 3. – Nepostojanje oporezivog događaja – Potrošnja energenata u poslovnom prostoru poduzeća u kojem su proizvedeni ostvarena za proizvodnju konačnih energenata, prilikom koje su također neizbježno dobiveni neenergenti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:309 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:982 |
|
Predmet C-62/19 Star Taxi App/Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bucureşti prin Primar General i Consiliul General al Municipiului Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Primjenjivost – Potpuno unutarnja situacija – Direktiva 2000/31/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ,usluge informacijskog društva’ – Članak 3. stavci 2. i 4. – Članak 4. – Primjenjivost – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge – Poglavlje III. (Sloboda poslovnog nastana za pružatelje usluga) i IV. (Slobodno kretanje usluga) – Primjenjivost – Članci 9. i 10. – Direktiva (UE) 2015/1535 – Članak 1. stavak 1. točke (e) i (f) – Pojam ,propis o uslugama’ – Pojam ‚tehnički propis’ – Članak 5. stavak 1. – Nepostojanje prethodnog obavještavanja – Mogućnost pozivanja – Djelatnost povezivanja osoba koje se žele koristiti gradskim prijevozom i ovlaštenih vozača autotaksija putem aplikacije za pametni telefon – Kvalifikacija – Nacionalni propis koji tu djelatnost uvjetuje sustavom prethodnog ovlašćivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:692 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:980 |
|
Predmet C-311/19 BONVER WIN/Ministerstvo financí ČR
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Nacionalni propis koji zabranjuje organiziranje igara na sreću na određenim mjestima – Primjenjivost članka 56. UFEU‑a – Postojanje prekograničnog elementa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:640 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:981 |
|
Predmet C-320/19 Ingredion Germany/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Članak 3. točka (h) – Novi sudionici – Članak 10.a – Prijelazno uređenje besplatne dodjele jedinica – Odluka 2011/278/EU – Članak 18. stavak 1. točka (c) – Razina djelatnosti vezana uz gorivo – Članak 18. stavak 2. drugi podstavak – Vrijednost relevantnog faktora iskorištenja kapaciteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:486 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:983 |
|
Predmet C-352/19 P Région de Bruxelles-Capitale/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Stavljanje u promet sredstava za zaštitu bilja – Provedbena uredba (EU) 2017/2324 – Produljenje odobrenja za aktivnu tvar ‚glifosat’ – Članak 263. UFEU‑a – Procesna legitimacija regionalnog subjekta – Izravni utjecaj
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:588 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:978 |
|
Predmet C-767/19 Komisija/Belgija (Tržišta električne energije i prirodnog plina)
Povreda obveze države članice – Direktive 2009/72/EZ i 2009/73/EZ – Unutarnje tržište električne energije i prirodnog plina – Stvarno odvajanje upravljanja prijenosnim sustavima električne energije i prirodnog plina, s jedne strane, i djelatnosti opskrbe i proizvodnje, s druge strane – Uvođenje neovisnih nacionalnih regulatornih tijela
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:984 |
|
Predmet C-620/18 Mađarska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Direktiva (EU) 2018/957 – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Uvjeti zaposlenja – Primici od rada – Trajanje upućivanja – Određivanje pravne osnove – Članci 53. i 62. UFEU‑a – Izmjena postojeće direktive – Članak 9. UFEU‑a – Zlouporaba ovlasti – Načelo nediskriminacije – Nužnost – Načelo proporcionalnosti – Opseg načela slobodnog pružanja usluga – Cestovni promet – Članak 58. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Područje primjene – Načela pravne sigurnosti i normativne jasnoće
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:392 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1001 |
|
Predmet C-626/18 Poljska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Direktiva (EU) 2018/957 – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Uvjeti zaposlenja – Primici od rada – Trajanje upućivanja – Određivanje pravne osnove – Članci 53. i 62. UFEU‑a – Izmjena postojeće direktive – Članak 9. UFEU‑a – Načelo nediskriminacije – Nužnost – Načelo proporcionalnosti – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Područje primjene – Cestovni promet – Članak 58. UFEU‑a
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:394 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1000 |
|
Predmet C-584/19 Kazneni postupak protiv A i dr. (Krivotvoreni nalozi za plaćanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski istražni nalog – Direktiva 2014/41/EU – Članak 1. stavak 1. – Članak 2. točka (c) podtočke i. i ii. – Pojmovi ‚pravosudno tijelo’ i ‚tijelo izdavatelj’ – Europski istražni nalog koji je izdalo javno tužiteljstvo države članice – Neovisnost u odnosu na izvršnu vlast
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Strafsachen Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:587 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1002 |
|
Predmet C-132/19 P Groupe Canal +/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Televizijska distribucija – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 9. i članak 16. stavak 1. – Odluka kojom obveze postaju obvezujuće – Apsolutna teritorijalna zaštita – Zlouporaba ovlasti – Preliminarna ocjena – Nepostojanje obveze Europske komisije da uzme u obzir razmatranja u vezi s primjenom članka 101. stavka 3. UFEU‑a – Sporazumi koji imaju za cilj podijeliti nacionalna tržišta – Nepostojanje Komisijine obveze da pojedinačno analizira dotična nacionalna tržišta – Proporcionalnost – Narušavanje ugovornih prava trećih strana
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 7. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:355 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1007 |
|
Predmet C-488/18 Finanzamt Kaufbeuren mit Außenstelle Füssen/Golfclub Schloss Igling
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (m) – Izuzeće ‚isporuka određenih usluga koje su usko povezane sa sportom ili fizičkim odgojem’ – Izravan učinak – Pojam ‚neprofitne organizacije’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 7. studenoga 2019.
ECLI:EU:C:2019:942 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1013 |
|
Predmet C-160/19 P Comune di Milano/Komisija
Žalba – Državne potpore – Sektor zračnog prometa – Zemaljske usluge u zračnim lukama Milano‑Linate (Italija) i Milano‑Malpensa (Italija) – Dokapitalizacije koje je društvo za upravljanje tim zračnim lukama izvršilo u svojem društvu kćeri koje je u njegovu 100 %-tnom vlasništvu i koje pruža te usluge – Društvo za upravljanje u javnom vlasništvu – Odluka kojom se te mjere državnih potpora proglašavaju nezakonitima i nespojivima s unutarnjim tržištem – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojmovi ‚državna sredstva’, ‚mjera koja se može pripisati državi’ i ‚gospodarska prednost’ – Načelo privatnog subjekta – Kriterij privatnog ulagača – Teret dokazivanja – Složene gospodarske ocjene – Intenzitet sudskog nadzora – Iskrivljavanje dokaza
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:591 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1012 |
|
Predmet C-616/19 M.S. i dr./Minister for Justice and Equality (Zahtjev za međunarodnu zaštitu u Irskoj)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Postupak priznavanja i ukidanja statusa izbjeglica – Direktiva 2005/85/EZ – Članak 25. stavak 2. – Razlozi nedopuštenosti – Odbijanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu kao nedopuštenog od strane države članice zbog ranijeg priznavanja supsidijarne zaštite podnositelju zahtjeva u drugoj državi članici – Uredba (EZ) br. 343/2003 – Uredba (EU) br. 604/2013
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:648 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1010 |
|
Predmet C-620/19 Land Nordrhein-Westfalen/D.-H. T.
Zahtjev za prethodnu odluku – Osobni podaci – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 23. – Ograničenja prava predmetne osobe – Važan financijski interes – Ostvarivanje potraživanja u građanskim sporovima – Nacionalno zakonodavstvo koje upućuje na odredbe prava Unije – Porezni podaci o pravnoj osobi – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:649 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1011 |
|
Predmet C-735/19 Euromin Holdings (Cyprus)
Prethodni postupak – Pravo društava – Direktiva 2004/25/EZ – Ponuda za preuzimanje – Članak 5. stavak 4. prvi i drugi podstavak – Zaštita manjinskih dioničara – Obvezna ponuda za preuzimanje – Način izračuna vrijednosti dionica radi određivanja pravične cijene – Ovlast usklađivanja pravične cijene – Iznimke od standardnog načina izračuna pod okolnostima i u skladu s jasno određenim kriterijima – Odgovornost dotične države članice – Šteta koju je ponuditelj pretrpio kao rezultat previsoke ponuđene cijene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa Senāts
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:697 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1014 |
|
Predmet C-774/19 A. B. i B. B./Personal Exchange International
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 15. stavak 1. – Nadležnost nad potrošačkim ugovorima – Pojam potrošač᾽ – Ugovor o igri pokera sklopljen na internetu između fizičke osobe i priređivača igara na sreću – Fizička osoba koja se uzdržava igrajući internetski poker – Znanje koje ta osoba posjeduje – Redovitost djelatnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1015 |
|
Spojeni predmeti C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P i C-604/18 P Vijeće/K. Chrysostomides & Co. i dr.
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti Republike Cipra – Restrukturiranje ciparskog duga – Odluka Upravnog vijeća Europske središnje banke (ESB) o pružanju likvidnosne pomoći u izvanrednim situacijama povodom zahtjeva Ciparske središnje banke – Izjave Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. – Odluka 2013/236/EU – Memorandum o razumijevanju o specifičnim uvjetima ekonomske politike sklopljen između Republike Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma (ESM) – Pravo na vlasništvo – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Jednako postupanje – Izvanugovorna odgovornost Europske unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 28. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:390 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1028 |
|
Predmet C-693/18 CLCV i dr. (Poremećajni uređaj na dizelskom motoru)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 3. točka 10. – Članak 5. stavak 2. – Poremećajni uređaj – Motorna vozila – Dizelski motori – Emisija onečišćujućih tvari – Program koji djeluje na upravljačko računalo motora – Tehnologije i strategije koje omogućuju ograničenje proizvodnje onečišćujućih emisija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio juge d'instruction du tribunal de grande instance de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice E. Sharpston od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:323 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1040 |
|
Predmet C-808/18 Komisija/Mađarska (Prihvat tražitelja međunarodne zaštite)
Povreda obveze države članice – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Politike vezane uz graničnu kontrolu, azil i useljavanje – Direktive 2008/115/EZ, 2013/32/EU i 2013/33/EU – Postupak odobravanja međunarodne zaštite – Djelotvoran pristup – Postupak na granici – Postupovna jamstva – Obvezno smještanje u tranzitne zone – Zadržavanje – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Tužbe podnesene protiv upravnih odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Pravo ostanka na državnom području
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:493 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1029 |
|
Predmet C-216/19 WQ/Land Berlin (Prava na plaćanje povezana sa ZPP-om)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Pravila za izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore – Program osnovnih plaćanja – Članak 24. stavak 2. prva rečenica – Pojam ‚prihvatljivi hektar na raspolaganju poljoprivredniku’ – Nezakonito obrađivanje predmetne površine od strane treće osobe – Članak 32. stavak 2. točka (b) podtočka ii. – Zahtjev za aktiviranje prava na plaćanje za pošumljenu površinu – Pojam ‚površina temeljem koje je poljoprivrednik u 2008. imao pravo na plaćanje’ – Program jedinstvenih plaćanja ili program jedinstvenih plaćanja po površini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1046 |
|
Predmet C-218/19 Onofrei/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Sloboda poslovnog nastana – Pristup odvjetničkoj djelatnosti – Oslobođenje od uvjeta osposobljavanja i posjedovanja diplome – Priznavanje oslobođenja – Uvjeti – Nacionalni propis kojim je predviđeno oslobođenje u korist dužnosnika i bivših dužnosnika kategorije A ili s njima izjednačenih osoba, koji imaju stručnu praksu u području nacionalnog prava na državnom području u nacionalnoj javnoj službi dotične države članice ili međunarodnoj organizaciji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 16. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:716 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1034 |
|
Predmet C-316/19 Komisija/Slovenija (Arhive ESB-a)
Povreda obveze države članice – Članak 343. UFEU‑a – Povlastice i imuniteti Europske unije – Statut Europskog sustava središnjih banaka (ESSB) i Europske središnje banke (ESB) – Članak 39. – Povlastice i imuniteti ESB‑a – Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članci 2., 18. i 22. – Načelo nepovredivosti arhiva ESB‑a – Zapljena dokumenata u prostorijama središnje banke Slovenije – Dokumenti vezani uz obavljanje zadaća ESSB‑a i Eurosustava – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:641 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1030 |
|
Predmet C-336/19 Centraal Israëlitisch Consistorie van België i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita životinja u trenutku usmrćivanja – Uredba (EZ) br. 1099/2009 – Članak 4. stavak 1. – Obveza omamljivanja životinja prije njihova usmrćivanja – Članak 4. stavak 4. – Odstupanje u okviru obrednog klanja – Članak 26. stavak 2. – Mogućnost država članica da donesu nacionalna pravila kojima se životinjama nastoji osigurati veća zaštita u slučaju obrednog klanja – Tumačenje – Nacionalni propis koji u okviru obrednog klanja propisuje omamljivanje koje je reverzibilno i ne dovodi do smrti – Članak 13. UFEU‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 10. – Sloboda vjeroispovijedi – Sloboda iskazivanja vjeroispovijedi – Ograničenje – Proporcionalnost – Nepostojanje konsenzusa među državama članicama Europske unije – Margina prosudbe priznata državama članicama – Načelo supsidijarnosti – Valjanost – Različito postupanje prema obrednom klanju i usmrćivanju životinja tijekom aktivnosti lova ili ribolova kao i kulturnih ili sportskih događanja – Nepostojanje diskriminacije – Članci 20., 21. i 22. Povelje o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:695 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1031 |
|
Predmet C-342/19 P De Masi i Varoufakis/ESB
Žalba – Pristup dokumentima Europske središnje banke (ESB) – Odluka 2004/258/EZ – Članak 4. stavak 3. – Iznimke – Dokument koji je primio ESB – Mišljenje vanjskog pružatelja usluga – Interna uporaba u sklopu rasprava i preliminarnih savjetovanja – Odbijanje pristupa
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:549 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1035 |
|
Predmet C-346/19 Bundeszentralamt für Steuern/Y
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Povrat PDV‑a – Direktiva 2008/9/EZ – Članak 8. stavak 2. točka (d) – Članak 15. – Navođenje broja računa – Zahtjev za povrat
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1050 |
|
Predmet C-398/19 Postupak izručenja osobe BY (Izručenje u Ukrajinu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članci 18. i 21. UFEU‑a – Izručenje građanina Unije u treću zemlju – Osoba koja je stekla građanstvo Unije nakon što je prenijela središte svojih interesa u državu članicu od koje se traži izručenje – Područje primjene prava Unije – Zabrana izručenja koja se primjenjuje samo na vlastite državljane – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost – Obavještavanje države članice čiji je tražena osoba državljanin – Obveza države članice od koje se traži izručenje i one čije državljanstvo ima tražena osoba da od treće zemlje koja je uputila zahtjev za izručenje zatraže da im dostavi spis kaznenog predmeta – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:748 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1032 |
|
Predmet C-404/19 P Francuska/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Provedbena odluka (EU) 2017/2014 – Izdaci koji se isključuju iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali za Francusku Republiku – Paušalni ispravak po stopi od 100 % – Proporcionalnost – Smjernice Europske komisije za izračun financijskih ispravaka u okviru postupaka potvrde o sukladnosti i financijskog poravnanja računa
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:643 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1041 |
|
Spojeni predmeti C-431/19 P i C-432/19 P Inpost Paczkomaty i Inpost/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 106. stavak 2. UFEU‑a – Usluge od općeg gospodarskog interesa (UOGI) – Okvir Europske unije – Primjena na državne potpore u obliku naknada za pružanje javne usluge – Poštanski sektor – Direktiva 97/67/EZ – Članak 7. – Naknada neto troška koji proizlazi iz obveza univerzalne usluge – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1051 |
|
Predmet C-449/19 WEG Tevesstraße/Finanzamt Villingen-Schwenningen
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće za leasing ili iznajmljivanje nepokretne imovine – Nacionalni propis kojim se od PDV‑a izuzima isporuka toplinske energije koju zajednica vlasnika stambenih jedinica isporučuje vlasnicima članovima te zajednice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:689 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1038 |
|
Spojeni predmeti C-475/19 P i C-688/19 P Njemačka/Komisija
Žalba – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EU) br. 305/2011 – Usklađeni uvjeti za stavljanje na tržište građevnih proizvoda – Usklađene norme i tehnički propisi – Usklađene norme EN 14342:2013, EN 14904:2006, EN 13341:2005 + A1:2011 i EN 12285 2:2005 – Tužba za poništenje
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1036 |
|
Predmet C-490/19 Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba (EZ) br. 510/2006 – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Članak 13. stavak 1. točka (d) – Praksa koja može potrošača dovesti u zabludu glede pravog podrijetla proizvoda – Oponašanje karakterističnog oblika ili izgleda proizvoda čiji je naziv zaštićen – Zaštićena oznaka izvornosti (ZOI) ,Morbier’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:730 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1043 |
|
Predmet C-607/19 Husqvarna/Lidl Digital International
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Članak 55. stavak 1. – Opoziv prava koja proizlaze iz žiga Unije – Žig Unije koji se tijekom neprekinutog petogodišnjeg razdoblja nije stvarno rabio – Istek petogodišnjeg razdoblja – Datum ocjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1044 |
|
Predmet C-656/19 BAKATI PLUS/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća koja se odnose na izvoz – Članak 146. stavak 1. točka (b) – Roba koju je kupac s poslovnim nastanom izvan dotične države članice otpremio ili prevezao izvan Europske unije – Članak 147. – ‚Roba koja je sadržaj osobne prtljage putnika’ koji nema poslovni nastan u Uniji – Pojam – Roba koja je stvarno napustila teritorij Unije – Dokaz – Odbijanje izuzeća po izvozu – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti – Utaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósá
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:599 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1045 |
|
Predmet C-667/19 A.M./E.M. (Označivanje kozmetičkih proizvoda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 19. – Podaci za potrošače – Označivanje – Podaci koje treba navesti na posudi i ambalaži proizvoda – Označivanje na stranom jeziku – ‚Funkcija kozmetičkog proizvoda’ – Pojam – Ambalaža kozmetičkih proizvoda koja sadržava upućivanje na detaljan katalog proizvoda sastavljen na potrošačevu jeziku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:554 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1039 |
|
Predmet C-710/19 G. M. A./État belge (Tražitelj zaposlenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU‑a – Građanstvo Unije – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo na boravak dulji od tri mjeseca – Članak 14. stavak 4. točka (b) – Tražitelji zaposlenja – Razumni rok za pronalaženje ponuda za posao koje bi mogle odgovarati tražitelju zaposlenja i za poduzimanje mjera potrebnih za zaposlenje – Zahtjevi koje država članica domaćin nalaže tražitelju zaposlenja tijekom tog roka – Pretpostavke za pravo na boravak – Obveza daljnjeg traženja posla i raspolaganja stvarnim izgledima za zaposlenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:739 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1037 |
|
Predmet C-801/19 FRANCK/Ministarstvo financija
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točke (b) i (d) – Pojmovi ‚odobravanje kredita’ i ‚drugi utrživi instrumenti’ – Složene transakcije – Glavna isporuka – Stavljanje novčanih sredstava na raspolaganje uz naknadu – Prijenos mjenice na faktoring društvo i dobivenog novca izdavatelju mjenice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upravni sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1049 |
|
Predmet C-354/20 PPU L i P (Neovisnost pravosudnog tijela koje izdaje uhidbeni nalog)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Članak 6. stavak 1. – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke izvršenja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Pravo na pristup neovisnom i nepristranom sudu – Sustavni ili opći nedostaci – Pojam ‚pravosudno tijelo koje izdaje uhidbeni nalog’ – Uzimanje u obzir zbivanja koja su se dogodila nakon izdavanja predmetnog europskog uhidbenog naloga – Obveza pravosudnog tijela izvršenja da konkretno i precizno provjeri postoje li ozbiljni i utvrđeni razlozi zbog kojih se vjeruje da će zainteresirana osoba biti izložena stvarnoj opasnosti od povrede njezina temeljnog prava na pošteno suđenje u slučaju predaje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:925 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1033 |
|
Predmet C-416/20 PPU TR
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4.a stavak 1. – Postupci predaje između država članica – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Iznimke – Obvezno izvršenje – Kazna izrečena u odsutnosti – Optuženikov bijeg – Direktiva (EU) 2016/343 – Članci 8. i 9. – Pravo sudjelovati na raspravi – Zahtjevi u slučaju osude u odsutnosti – Provjera prilikom predaje osuđenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1020 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1042 |
|
Predmet C-328/20 Komisija/Austrija
Povreda obveze države članice – Zahtjev za intervenciju – Treća država, koja je stranka Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, i Nadzorno tijelo EFTA‑e – Dopuštanje
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 18. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1068 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C-72/19 P i C-145/19 P Saleh Thabet i dr./Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Egiptu – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje žaliteljevih imena na popisu – Odluka tijela treće države – Obveza Vijeća Europske unije da provjeri da su prilikom donošenja te odluke poštovana prava obrane i pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:992 |
Spojeni predmeti C-67/20 do C-69/20 Fedasil/M.M. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Obustava postupka
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1024 |
Predmet C-99/20 Siebenburgisches Nugat/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Podbroj 8302 41 30 – Dijelovi metalnih šipki za zavjese
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:993 |
Predmet C-259/20 P Barata/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Postupak certificiranja – Postupak promaknuća za 2016. – Neuvrštavanje na konačan popis dužnosnika kojima je odobreno sudjelovanje u programu osposobljavanja – Članak 90. stavak 2. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni – Jednako postupanje – Prva obrane
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:994 |
Predmet C-455/18 P Spieker/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zastupanje stranaka u postupcima koji nisu izravno pokrenuti pred sudovima Europske unije – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Odvjetnik – Svojstvo treće strane u odnosu na tužitelja
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1005 |
Predmet C-298/20 P(R) Price/Vijeće
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Odluka (EU) 2020/135 – Gubitak građanstva Europske unije – Gubitak aktivnog biračkog prava – Lokalni izbori u državi članici boravišta – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje prava na podnošenje replike – Ispitivanje dopuštenosti glavne tužbe – Očita nedopuštenost glavne tužbe
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 8. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1006 |
Predmet C-347/19 Komisija/Španjolska (Energetska učinkovitost)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1017 |
Predmet C-220/20 XX/OO (Prekid pravosudne aktivnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Izvanredno stanje nacionalnog javnog zdravlja – Odvijanje sudskih aktivnosti – Odgoda rasprava – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 10. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1022 |
Predmet C-356/20 P AL/Komisija
Žalba – Javna služba – Posebni savjetnik – Zadaća predstavljanja Europske unije u međunarodnom organu partnerstva – Zadaća koja je naknadno povjerena drugoj osobi – Tužba za poništenje i naknadu štete – Povreda prava obrane – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Nedovoljno ili proturječno obrazloženje – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1021 |
Predmet C-71/16 P-DEP Zumex Group/Comercializadora Eloro
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1060 |
Predmet C-601/19 P BP/FRA
Žalba – Javna služba – Ugovorno osoblje – Agencija Europske unije za temeljna prava (FRA) – Ugovor na određeno vrijeme – Odluka o neproduljenju – Donošenje nove odluke nakon poništenja Općeg suda – Nepravilnosti koje su navodno počinjene prilikom provedbe presude Općeg suda
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1048 |
Predmet C-849/19 Komisija/Grčka
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1047 |
Predmet C-114/20 P(R) Anglo Austrian AAB i Belegging-Maatschappij „Far-East”/ESB
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Ekonomska i monetarna politika – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Određene zadaće dodijeljene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Odluka o povlačenju odobrenja za rad danog kreditnoj instituciji
|
Rješenje potpredsjednice Suda od 17. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1059 |
Predmet C-207/20 P(R) Anglo Austrian AAB i Belegging-Maatschappij „Far-East”/ESB
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Ekonomska i monetarna politika – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Posebne zadaće dodijeljene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Odluka o povlačenju odobrenja za rad danog kreditnoj instituciji – Novi zahtjev
|
Rješenje potpredsjednice Suda od 17. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1057 |
Predmet C-404/20 P Brands Up/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. prosinca 2020. ECLI:EU:C:2020:1058 |
siječanj 2021
Predmet C-628/18 Komisija/Slovenija (MiFID II)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Tržište financijskih instrumenata – Direktiva 2014/65/EU i Direktiva (EU) 2016/1034 – Neprenošenje i/ili nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:1 |
|
Predmet C-631/18 Komisija/Slovenija
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Tržište financijskih instrumenata – Delegirana direktiva (EU) 2017/593 – Neprenošenje i/ili nepriopćavanje mjera za prenošenje
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:2 |
|
Predmet C-507/19 Bundesrepublik Deutschland/XT (Status izbjeglice osobe bez državljanstva palestinskog podrijetla)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Standardi za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva za ostvarivanje međunarodne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 12. – Isključenje statusa izbjeglice – Osoba bez državljanstva palestinskog podrijetla registrirana pri Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA) – Pretpostavke za ipso facto pozivanje na Direktivu 2011/95 – Prestanak zaštite ili pomoći UNRWA‑e
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:768 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:3 |
|
Predmet C-414/20 PPU Kazneni postupak protiv MM
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Članak 6. stavak 1. i članak 8. stavak 1. točka (c) – Europski uhidbeni nalog izdan na temelju nacionalnog akta o podizanju optužnice – Pojam ‚uhidbeni nalog ili druga izvršiva sudska odluka s istim učinkom’ – Nepostojanje nacionalnog uhidbenog naloga – Posljedice – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 9. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1009 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:4 |
|
Predmet C-826/18 LB i dr./College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren
Zahtjev za prethodnu odluku – Arhuška konvencija – Članak 9. stavci 2. i 3. – Pristup pravosuđu – Nepostojanje pristupa pravosuđu javnosti koja nije zainteresirana – Dopuštenost tužbe koja je uvjetovana sudjelovanjem u pripremnom postupku koji je prethodio postupku odlučivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji e uputio Rechtbank Limburg
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:514 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:7 |
|
Predmet C-63/19 Komisija/Italija (Doprinos za kupnju pogonskih goriva)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članci 4. i 19. – Propis koji je donijela autonomna regija države članice – Doprinos za kupnju benzina i plinskog ulja koji podliježu trošarinama – Članak 6. točka (c) – Oslobođenje od trošarina ili njihovo sniženje – Pojam ‚potpuni ili djelomični povrat’ iznosa poreza – Nepostojanje dokaza o postojanju veze između tog doprinosa i trošarina
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:596 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:18 |
|
Spojeni predmeti C-322/19 i C-385/19 KS i MHK/The International Protection Appeals Tribunal i dr. i R.A.T. i D.S./Minister for Justice and Equality
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Međunarodna zaštita – Standardi za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Državljanin treće zemlje koji je iz jedne države članice Europske unije došao u drugu, ali je međunarodnu zaštitu zatražio tek u potonjoj – Odluka o transferu u prvu državu članicu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Pristup tržištu rada u svojstvu podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili High Court (Irlande) i International Protection Appeals Tribunal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:642 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:11 |
|
Predmet C-387/19 RTS infra i Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel/Vlaams Gewest
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 6. – Fakultativne osnove za isključenje – Mjere koje je gospodarski subjekt poduzeo kako bi dokazao svoju pouzdanost unatoč postojanju fakultativne osnove za isključenje – Obveza gospodarskog subjekta da podnese dokaz o tim mjerama na vlastitu inicijativu – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:728 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:13 |
|
Predmet C-393/19 Kazneni postupak protiv OM
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Okvirna odluka 2005/212/PUP – Oduzimanje imovinske koristi, sredstava i imovine pribavljene kaznenim djelima – Direktiva 2014/42/EU – Zamrzavanje i oduzimanje predmeta i imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima u Europskoj uniji – Nacionalni propis koji predviđa oduzimanje u korist države imovine korištene za počinjenje kaznenog djela krijumčarenja – Imovina u vlasništvu treće strane u dobroj vjeri
Zahtjev za prethodnu odluku koji jje uputio Apelativen sad - Plovdiv
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:491 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:8 |
|
Predmet C-441/19 TQ/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Vraćanje maloljetnika bez pratnje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 5. točka (a), članak 6. stavci 1. i 4., članak 8. stavak 1. i članak 10. – Odluka o vraćanju maloljetnika bez pratnje – Najbolji interes djeteta – Obveza predmetne države članice da se prije donošenja odluke o vraćanju uvjeri da će taj maloljetnik biti vraćen članu svoje obitelji, imenovanom skrbniku ili odgovarajućoj prihvatnoj ustanovi u državi povratka – Razlikovanje jedino na temelju kriterija dobi maloljetnika radi dodjele prava boravka – Odluka o vraćanju koju ne prate mjere udaljavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 2. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:515 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:9 |
|
Predmet C-450/19 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Zabranjeni sporazumi – Manipuliranje postupcima javne nabave – Utvrđivanje trajanja povrede – Uključivanje razdoblja tijekom kojeg su sudionici zabranjenog sporazuma izvršavali protutržišni sporazum – Gospodarski učinci protutržišnog postupanja – Prestanak povrede u trenutku konačne dodjele ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:698 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:10 |
|
Predmet C-255/19 Secretary of State for the Home Department/O A
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa stečenog na temelju supsidijarne zaštite – Status izbjeglice – Članak 2. točka (c) – Prestanak izbjegličkog statusa – Članak 11. – Promjena okolnosti – Članak 11. stavak 1. točka (e) – Mogućnost stavljanja pod zaštitu države podrijetla – Kriteriji za ocjenu – Članak 7. stavak 2. – Financijska i socijalna potpora – Irelevantnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 30. travnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:342 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:36 |
|
Predmet C-288/19 QM/Finanzamt Saarbrücken
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuka usluga uz naknadu – Članak 26. stavak 1. – Transakcije koje se smatraju isporukom usluga uz naknadu – Članak 56. stavak 2. – Određivanje mjesta oporezivanja – Najam prijevoznog sredstva – Ustupanje automobila zaposlenicima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht des Saarlandes
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:736 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:32 |
|
Predmet C-301/19 P Komisija/Printeos
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a – Novčane kazne – Ukidanje – Povrat glavnice novčane kazne – Članak 266. UFEU‑a – Zatezne kamate – Razlikovanje zateznih i kompenzacijskih kamata – Izračun kamata – Članak 90. stavak 4. točka (a) druga rečenica Delegirane uredbe (EU) br. 1268/2012
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:39 |
|
Predmet C-420/19 Maksu- ja Tolliamet/Heavyinstall
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/24/EU – Članak 16. – Naplata potraživanja vezanih za poreze, carine i druge mjere – Uzajamna pomoć – Zahtjev za mjere predostrožnosti – Sudska odluka države članice koja podnosi zahtjev za dopuštanje mjera predostrožnosti – Nadležnost suda države članice koja prima zahtjev za ocjenjivanje i ponovnu procjenu opravdanosti tih mjera – Načela uzajamnog povjerenja i uzajamnog priznavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:737 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:33 |
|
Predmet C-484/19 Lexel/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit – Oporezivanje povezanih poduzetnika – Nacionalni porezni propis koji zabranjuje društvu sa sjedištem u jednoj državi članici odbitak kamata isplaćenih društvu sa sjedištem u drugoj državi članici, koje pripada istoj grupi društava, u slučaju ostvarivanja znatne porezne pogodnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:34 |
|
Predmet C-619/19 Land Baden-Württemberg/D.R. (Unutarnja komunikacija)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Aarhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Javni pristup informacijama o okolišu – Projekt izgradnje infrastrukture ‚Stuttgart 21’ – Odbijanje zahtjeva za informacije o okolišu – Članak 4. stavak 1. – Razlozi za odbijanje – Pojam ,interna komunikacija’ – Doseg – Vremensko ograničenje zaštite takve komunikacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Hogana od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:590 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:35 |
|
Predmet C-655/19 Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov/LN
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. – Članak 9. – Pojmovi ,gospodarska aktivnost’ i ,porezni obveznik’ – Transakcije kojima je cilj stjecanje prihoda od robe na kontinuiranoj osnovi – Vjerovnikovo stjecanje nekretnina zaplijenjenih u okviru ovršnog postupka pokrenutog radi naplate hipotekarnih kredita i prodaje tih nekretnina – Vlasnikovo izvršavanje prava vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:40 |
|
Predmet C-471/18 P Njemačka/Esso Raffinage
Žalba – Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (REACH) – Članci 5. i 6. – Opća obveza registracije kemikalija – Članci 41. i 42. – Evaluacija registracijskih dosjea i provjera usklađenosti informacija koje su dostavili podnositelji registracije – Izjava o neusklađenosti – Akt koji se može pobijati – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija – Nadležnosti Europske agencije za kemikalije (ECHA) i nacionalnih tijela – ECHA‑ina obveza provjere dodatnih informacija koje su, na njezin zahtjev, dostavili podnositelji registracije – ECHA‑ina ovlast da u tom pogledu donese potrebnu odluku – Članak 1. – Cilj zaštite zdravlja ljudi i okoliša – Članci 13. i 25. – Provođenje pokusâ na životinjama – Promicanje alternativnih metoda
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:752 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:48 |
|
Predmet C-761/18 P Leino-Sandberg/Parlament
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 10. – Odbijanje pristupa – Tužba pred Općim sudom Europske unije protiv odluke Europskog parlamenta o odbijanju pristupa dokumentu – Otkrivanje dokumenta s komentarima treće osobe nakon podnošenja tužbe – Obustava postupka koju je Opći sud odredio zbog nestanka pravnog interesa – Pogreška koja se tiče prava
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:595 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:52 |
|
Predmet C-308/19 Consiliul Concurenţei/Whiteland Import Export
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Sankcije koje izriče nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje – Rok zastare – Radnje kojima se prekida tijek roka zastare – Nacionalni propis kojim se isključuje mogućnost da nakon pokretanja istrage naknadna radnja u istrazi ili postupku u vezi s povredom prekine tijek novog roka zastare – Načelo usklađenog tumačenja – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. stavak 3. – Područje primjene – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Članak 101. UFEU‑a – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:639 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:47 |
|
Predmet C-501/19 UCMR - ADA/Pro Management Insolv
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c), članak 24. stavak 1. i članak 25. točka (a) – Oporezive transakcije – Naknade za priopćavanje glazbenih djela javnosti – Članak 28. – Organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskih prava – Naplaćivanje tih naknada krajnjem korisniku u svoje ime, a za račun nositelja autorskih prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:766 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:50 |
|
Predmet C-843/19 INSS/BT
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Dobrovoljni odlazak u prijevremenu mirovinu – Prijevremena starosna mirovina – Stjecanje prava – Iznos ostvarene mirovine koji mora biti barem jednak najnižem zakonskom iznosu – Udio radnika obaju spolova koji nemaju pravo na prijevremenu mirovinu – Opravdanje mogućeg posebno nepovoljnog položaja radnica – Ciljevi socijalne politike dotične države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:55 |
|
Predmet C-16/19 VL/Szpital Kliniczny im. dra J. Babińskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 1. i stavak 2. točke (a) i (b) – ‚Pojam diskriminacije’ – Izravna diskriminacija – Neizravna diskriminacija – Diskriminacija na temelju invaliditeta – Različito postupanje unutar skupine radnika s invaliditetom – Dodjela dodatka na plaću radnicima s invaliditetom koji su, nakon datuma koji je odredio poslodavac, dostavili odluke o priznavanju invaliditeta – Isključenje radnika s invaliditetom koji su svoje odluke dostavili prije tog datuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Krakowie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 18. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:479 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:64 |
|
Predmet C-422/19 i C-423/19 Dietrich i Häring/Hessischer Rundfunk
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. točka (c) UFEU‑a – Monetarna politika – Isključiva nadležnost Unije – Članak 128. stavak 1. UFEU‑a – Protokol (br. 4) o Statutu Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke – Članak 16. prvi stavak – Pojam ‚zakonsko sredstvo plaćanja’ – Učinci – Obveza prihvaćanja euronovčanica – Uredba (EZ) br. 974/98 – Mogućnost država članica da propišu ograničenja plaćanja euronovčanicama i eurokovanicama – Pretpostavke – Regionalni propis kojim se isključuje gotovinsko plaćanje radio‑televizijske pristojbe regionalnoj javnopravnoj ustanovi za radiodifuziju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 29. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:756 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:63 |
|
Predmet C-595/18 P The Goldman Sachs Group/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište električnih kablova – Podjela tržišta u okviru projekata – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. – Pripisivost povrede jednog društva drugomu – Pretpostavka stvarnog izvršavanja odlučujućeg utjecaja – Subjekt koji kontrolira 100 % glasačkih prava povezanih s dionicama drugog društva
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:73 |
|
Predmet C-764/18 Ayuntamiento de Pamplona/Orange España
Zahtjev za prethodnu odluku – Ovlaštenje u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga – Općinska naknada za posjedovanje ili korištenje javnog dobra – Direktiva 2002/20/EZ – Primjena na poduzetnike koji pružaju usluge fiksne telefonije i pristupa internetu – Pojmovi ‚elektroničke komunikacijske mreže’ i ‚elektroničke komunikacijske usluge’ – Članak 12. – Administrativne naknade – Članak 13. – Pristojbe za prava korištenja i za prava na instalaciju opreme – Područje primjene – Ograničenja u pogledu izvršavanja ovlasti oporezivanja država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:593 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:70 |
|
Spojeni predmeti C-229/19 i C-289/19 Dexia Nederland/XXX i Z
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1., članak 4. stavak 1. i članak 6. stavak 1. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Odredba kojom se unaprijed utvrđuje moguća prednost vjerovnika u slučaju raskida ugovora – Znatnija neravnoteža u pravima i obvezama stranaka proizašlima iz ugovora – Datum na koji treba ocjenjivati neravnotežu – Utvrđenje nepoštenosti odredbe – Posljedice – Zamjena nepoštene ugovorne odredbe dispozitivnom odredbom domaćeg prava
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Gerechtshof te Amsterdam i Gerechtshof Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:68 |
|
Predmet C-361/19 De Ruiter/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Sustav potpora poljoprivrednicima – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 97. stavak 1. i članak 99. stavak 1. – Izravna plaćanja – Smanjenja i ukidanja u slučaju nepridržavanja pravila o višestrukoj sukladnosti – Određivanje godine koju treba uzeti u obzir radi izračuna postotnog smanjenja – Proporcionalne, učinkovite i odvraćajuće kazne – Provedbena uredba (EU) br. 809/2014 – Članak 73. stavak 4. prvi podstavak točka (a)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:962 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:71 |
|
Predmet C-466/19 P Qualcomm i Qualcomm Europe/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zlouporaba vladajućeg položaja – Tržište sklopova čipova za osnovni radiofrekvencijski pojas UMTS – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 18. stavak 3. – Odluka o zahtjevu za pružanje informacija – Potrebnost traženih informacija – Proporcionalnost – Teret dokazivanja – Samooptuživanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:76 |
|
Predmet C-649/19 Kazneni postupak protiv IR (Obavijest o pravima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Članci 4. do 7. – Obavijesti o pravima iz priloga I. i II. – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Obavijest o pravima prilikom uhićenja – Pravo na informiranje o optužbama – Pravo na pristup sadržaju spisa – Osoba uhićena na temelju europskog uhidbenog naloga u državi članici izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 30. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:758 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:75 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-320/20 P Vasilev/Bugarska
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete protiv države članice – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:6 |
Predmet C-108/19 Krakvet/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 33. – Utvrđivanje mjesta oporezivih transakcija – Isporuka robe s prijevozom – Dostava robe otpremljene ili prevezene od strane dobavljača ili za njegov račun – Prodaja putem internetske stranice – Ugovor o prijevozu robe koji je sklopio kupac s trgovačkim društvom koje je predložio dobavljač
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:25 |
Predmet C-280/19 P ERCEA/Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis
Žalba – Arbitražna klauzula – Ugovor Minatran, zaključen u okviru Sedmog okvirnog programa – Prihvatljivi troškovi – Obavijest o terećenju koju je izdala ERCEA – Povrat predujmljenih iznosa – Troškovi osoblja i neizravni troškovi koji se odnose na te troškove osoblja – Obveza rada isključivo u prostorijama korisnika bespovratnih sredstava – Nadzor koji provodi korisnik – Uobičajene prakse korisnika
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:23 |
Predmet C-744/19 Komisija/Italija (Ionizirajuća zračenja)
Povreda obveze države – Direktiva 2013/59/Euratom – Osnovni sigurnosni standardi za zaštitu od opasnosti koje potječu od izloženosti ionizirajućem zračenju – Članak 106. – Neprenošenje u propisanom roku
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:21 |
Predmet C-769/19 Kazneni postupak protiv UC i TD (Postupovne nepravilnosti optužnice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. – Pravo na informiranje osumnjičenika ili okrivljenika o njihovim pravima – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Rješavanje predmeta u razumnom roku – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa obustavu sudskog postupka u slučaju formalnih nedostataka optužnice koje je utvrdio sudac – Vraćanje predmeta državnom odvjetniku u svrhu sastavljanja nove optužnice – Dopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:28 |
Predmet C-892/19 P Manea/CdT
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Član privremenog osoblja – Ugovor na određeno vrijeme – Odluka o neproduljenju ugovora – Povlačenje odluke i donošenje nove odluke o neproduljenju s učinkom od dana donošenja prve odluke – Tužba za poništenje i naknadu štete – Djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:30 |
Predmet C-264/20 Airhelp/Austrian Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Pravo na odštetu u slučaju otkazivanja ili duljeg kašnjenja leta – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Neočekivani nedostaci po pitanju sigurnosti leta – Sudar sa stranim tijelom – Oštećenje zrakoplova uzrokovano kretanjem drugog zrakoplova – Pojam ‚odgovarajuće mjere’ kako bi se riješilo izvanrednu okolnost ili posljedice takve okolnosti – Preusmjeravanje
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:26 |
Predmet C-297/20 P Sabo i dr./Parlament i Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Okoliš – Direktiva (EU) 2018/2001 – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Osobe na koje se ne odnosi osobno – Aarhuška konvencija
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 14. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:24 |
Predmet C-401/20 P Leinfelder Uhren München/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 19. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:31 |
Predmet C-100/17 P-DEP Vijeće/Gul Ahmed Textile Mills
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:41 |
Predmet C-706/19 P CCPL i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište prehrambene ambalaže za maloprodaju – Žalba usmjerena protiv obrazloženja – Očito nedopuštena tužba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 20. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:45 |
Predmet C-266/20 P ZU/EEAS
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Bolovanje – Nepojavljivanje na liječničkoj kontroli – Mišljenje liječničke službe – Izmjene u informatičkom sustavu upravljanja osobljem – Akti koji se ne mogu pobijati – Odluka o kvalifikaciji odsutnosti nakon nepojavljivanja – Uračunavanje odsutnosti u trajanje godišnjeg odmora – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 20. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:42 |
Predmet C-293/20 A i M/Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam suda – Nadređenost prava Unije – Činjenični i pravni kontekst glavnog postupka – Razlozi koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih objašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:44 |
Predmet C-105/20 UF/Partena i dr.
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:62 |
Predmet C-787/19 Komisija/Austrija (PDV - Putničke agencije)
Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Primjena na sve vrste klijenata – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje putničke usluge pružene poreznim obveznicima koji ih koriste za svoje poduzeće – Članak 73. – Porezna osnovica – Utvrđivanje ukupne porezne osnovice za grupe usluga ili za sve usluge pružene tijekom oporezivog razdoblja – Neusklađenost
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:72 |
Predmet C-390/20 P HZ i OX/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Suzdržavanje nacionalnih sudova od podnošenja zahtjeva za prethodnu odluku Sudu – Unijino neuvođenje djelotvornog pravnog sredstva kojim se može ispraviti takvo suzdržavanje – Očito neosnovana tužba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:82 |
Predmet C-626/20 P Kaminski/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. siječnja 2021. ECLI:EU:C:2021:83 |
veljača 2021
Predmet C-481/19 DB/Consob
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2003/6/EZ – Članak 14. stavak 3. – Uredba (EU) br. 596/2014 – Članak 30. stavak 1. točka (b) – Zlouporaba tržišta – Administrativne sankcije kaznenopravne prirode – Nepostojanje suradnje s nadležnim tijelima – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na šutnju i privilegij od samooptuživanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte costituzionale
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 27. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:861 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:84 |
|
Spojeni predmeti C-155/19 i C-156/19 FIGC i Consorzio Ge.Se.Av./De Vellis Servizi Globali
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 2. stavak 1. točka 4. – Javni naručitelj – Javnopravna tijela – Pojam – Nacionalni sportski savez – Zadovoljavanje potreba u općem interesu – Nadzor javnopravnog tijela nad upravljanjem savezom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:775 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:88 |
|
Predmet C-555/19 Fussl Modestraße Mayr/SevenOne Media i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Pružanje audiovizualnih medijskih usluga – Članak 4. stavak 1. – Sloboda pružanja usluga – Jednako postupanje – Članak 56. UFEU‑a – Članci 11. i 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Audiovizualna komercijalna komunikacija – Nacionalni propis kojim se televizijskim kućama zabranjuje da u svoje programe koji se emitiraju na cijelom državnom području umeću televizijsko oglašavanje čije je emitiranje ograničeno na regionalnu razinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Stuttgart
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:836 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:89 |
|
Predmet C-922/19 Stichting Waternet/MG
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 97/7/EZ – Članak 9. – Direktiva 2011/83/EU – Članak 27. – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 5. stavak 5. – Prilog I., točka 29. – Nepoštena poslovna praksa – Pojam ‚nenaručena isporuka’ – Opskrba vodom za piće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:91 |
|
Predmet C-324/19 eurocylinder systems/Hauptzollamt Hamburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička trgovinska politika – Antidampinške pristojbe – Uredba (EZ) br. 384/96 – Članak 3. stavak 9. – Prijetnja znatne štete – Čimbenici – Članak 9. stavak 4. – Uredba (EZ) br. 926/2009 – Uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Nevaljanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:94 |
|
Predmet C-640/19 Azienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe i dr./AGEA i Ministero delle Politiche Agricole e Forestali
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Kvote za mlijeko – Pristojbe za viškove – Mlijeko koje je namijenjeno proizvodnji sireva sa zaštićenom oznakom izvornosti (ZOI) namijenjenih izvozu u treće zemlje – Isključenje – Članak 32. točka (a), članak 39. stavak 1. i članak 39. stavak 2. točka (a), članak 40. stavak 2. i članak 41. točka (b) UFEU‑a – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:97 |
|
Predmet C-760/19 JCM Europe (UK)/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 8472 i 9031 – Jedinica za kontrolu novčanica i spremnik za gotovinu – Uređaj namijenjen postavljanju unutar drugog uređaja i povezan s vanjskim elektroničkim upravljačkim sučeljem – Provedbena uredba (EU) 2016/1760 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:96 |
|
Predmet C-903/19 DQ/Ministre de la Transition écologique et solidaire i Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna služba – Prijenos prava na starosnu mirovinu – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 11. Priloga VIII. – Dužnosnici i članovi privremenog osoblja koji se vraćaju na radno mjesto u svojoj matičnoj državnoj upravi nakon razdoblja mirovanja radnog odnosa i obavljanja poslova u instituciji Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:95 |
|
Predmet C-56/19 P RFA International/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz ferosilicija podrijetlom iz Rusije – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 11. stavci 9. i 10. – Odbijanje zahtjevâ za povrat plaćenih antidampinških pristojbi – Izračunana izvozna cijena – Ocjena odražavanja antidampinških pristojbi na preprodajne cijene i naknadne prodajne cijene u Europskoj uniji – Obveza primjene iste metodologije koja je primijenjena u ispitnom postupku koji je doveo do uvođenja antidampinške pristojbe – Promjena okolnosti – Odbitak plaćenih antidampinških pristojbi – Uvjerljivi dokazi
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 9. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:551 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:102 |
|
Predmet C-760/18 M.V. i dr./Organismos Topikis Aftodioikisis (Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Mjere za sprečavanje zlouporaba koje proizlaze iz uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Uzastopni ugovori ili prvi produljeni ugovor – Jednakovrijedna zakonska mjera – Apsolutna ustavna zabrana pretvorbe ugovora o radu na određeno vrijeme u ugovore na neodređeno vrijeme – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Monomeles Protodikeio Lasithiou
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:113 |
|
Spojeni predmeti C-407/19 i C-471/19 Katoen Natie Bulk Terminals et General Services Antwerp/Belgische Staat et Middlegate Europe/Ministerraad
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU‑a – Slobodno kretanje radnika – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Obavljanje lučkih djelatnosti – Lučki radnici – Pristup zanimanju i zapošljavanje – Pravila priznavanja lučkih radnika – Lučki radnici koji nisu dio kvote radnika propisane nacionalnim zakonodavstvom – Ograničenje trajanja ugovora o radu – Mobilnost lučkih radnika među lučkim područjima – Radnici koji obavljaju logističke poslove – Potvrda o sigurnosti – Važni razlozi u općem interesu – Sigurnost u lučkim područjima – Zaštita radnika – Proporcionalnost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Raad van State i Grondwettelijk Hof (Belgija)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:707 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:107 |
|
Predmet C-77/20 Kazneni postupak protiv K. M. (Sankcije izrečene zapovjedniku plovila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EZ) br. 1224/2009 – Sustav kontrole za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike – Uporaba na ribarskom plovilu uređaja koji omogućuje automatsko razvrstavanje ribe po veličini – Članak 89. – Mjere za osiguranje sukladnosti s pravilima – Članak 90. – Kaznene sankcije – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:112 |
|
Predmet C-95/19 Agenzia delle Dogane/Silcompa
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 76/308/EEZ – Članci 6. i 8. te članak 12. stavci 1. do 3. – Uzajamna pomoć kod naplate određenih potraživanja – Obveza plaćanja trošarine u dvjema državama članicama za iste transakcije – Direktiva 92/12/EZ – Članci 6. i 20. – Puštanje proizvoda u potrošnju – Krivotvorenje pratećeg trošarinskog dokumenta – Povreda ili nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinskih proizvoda koji su unutar sustava odgode plaćanja trošarine – Nepravilno otpuštanje proizvoda iz sustava odgode plaćanja trošarine – ‚Dvostruki zahtjev za oporezivanje’ u vezi s trošarinama – Nadzor koji provode sudovi države članice u kojoj tijelo kojem se upućuje zahtjev ima sjedište – Odbijanje zahtjeva za pomoć koji su podnijela nadležna tijela druge države članice – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:817 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:128 |
|
Predmet C-673/19 M i dr./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid i T (Transfer u državu članicu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Azil i imigracija – Direktiva 2008/115/EZ – Članci 3., 4., 6. i 15. – Izbjeglica koji nezakonito boravi na području države članice – Zadržavanje radi transfera u drugu državu članicu – Status izbjeglice u toj drugoj državi članici – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Nepostojanje odluke o vraćanju – Primjenjivost Direktive 2008/115
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:840 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:127 |
|
Predmet C-389/19 P Komisija/Švedska
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničenje kemikalija – Odluka Europske komisije kojom se odobravaju određene uporabe olovnog sulfokromata žutog i olovnog kromata molibdata sulfata crvenog, tvari uvrštenih u Prilog XIV. navedenoj uredbi – Posebno zabrinjavajuće tvari – Uvjeti za dobivanje autorizacije – Ispitivanje nedostupnosti alternativa
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:874 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:131 |
|
Predmet C-403/19 Société Générale/Ministre de l'Action et des Comptes publics
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dobit – Bilateralni ugovori o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Oporezivanje dividendi koje isplaćuje nerezidentno društvo koje već podliježe porezu u drugoj državi članici – Gornja granica priznatog poreznog kredita – Pravno dvostruko oporezivanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:136 |
|
Predmet C-604/19 Gmina Wrocław/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Conversion du droit d’usufruit)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Članak 9. stavak 1. – Članak 13. stavak 1. – Članak 14. stavak 1. i stavak 2. točka (a) – Pojam ‚isporuka robe’ – Zakonska pretvorba prava trajnog korištenja nekretnina u pravo vlasništva – Općina koja ubire naknade na temelju pretvorbe – Pojam ‚naknada’ – Pojam ‚porezni obveznik koji djeluje kao takav’ – Iznimka – Subjekti javnog prava koji u aktivnostima ili transakcijama sudjeluju kao javna tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:647 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:132 |
|
Predmet C-615/19 P Dalli/Komisija
Žalba – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Navodno nezakonito postupanje Europske komisije i Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Prestanak dužnosti člana Komisije – Postupovna pravila kojima se uređuje OLAF-ova istraga – Pokretanje istrage – Pravo na saslušanje – OLAF‑ov nadzorni odbor – Pretpostavka nedužnosti – Ocjena navodne štete
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:744 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:133 |
|
Predmet C-658/19 Komisija/Španjolska (Direktiva o osobnim podacima - kazneno pravo)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2016/680 – Obrada osobnih podataka – Sprečavanje, istraga, otkrivanje ili progon kaznenih djela – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:138 |
|
Predmet C-689/19 P VodafoneZiggo Group/Komisija
Žalba – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ, kako je izmijenjena Direktivom 2009/140/EZ – Jačanje unutarnjeg tržišta elektroničkih komunikacija – Članak 7. stavci 3. i 7. – Prijedlog mjere koji je stavilo na raspolaganje državno regulatorno tijelo – Tržište pružanja veleprodajnih usluga na fiksnoj lokaciji u Nizozemskoj – Zajednička značajna tržišna snaga – Primjedbe Europske komisije priopćene državnom regulatornom tijelu – Obveza državnog regulatornog tijela da ih u najvećoj mjeri uzme u obzir – Doseg – Članak 263. UFEU‑a – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Akt koji se može pobijati – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:142 |
|
Predmet C-712/19 Novo Banco/Junta de Andalucía
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana ‐ Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje ‐ Porez na depozite klijenata kod kreditnih institucija – Porezni odbici koji se priznaju isključivo institucijama sa sjedištem ili zastupništvima na području autonomne zajednice Andaluzije – Porezni odbici koji se priznaju samo za ulaganja u projekte koji se provode u toj autonomnoj zajednici – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) ‐ Direktiva 2006/112/EZ ‐ Članak 401. ‐ Zabrana ubiranja drugih nacionalnih poreza koji imaju obilježja poreza na promet ‐ Pojam ‚porez na promet’ ‐ Bitna obilježja PDV‑a ‐ Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:137 |
|
Predmet C-772/19 Bartosch Airport Supply Services/Zollamt Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 8701 i 8705 – Tumačenje – Vučno vozilo za zrakoplove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:141 |
|
Predmet C-804/19 BU/Markt24
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost za pojedinačne ugovore o radu – Odredbe odjeljka 5. poglavlja II. – Primjenjivost – Ugovor sklopljen u državi članci za zapošljavanje kod društva sa sjedištem u drugoj državi članici – Neobavljanje rada tijekom cijelog trajanja ugovora – Isključenje primjene nacionalnih pravila o nadležnosti – Članak 21. stavak 1. točka (b) podtočka i. – Pojam ‚mjesto u kojem ili iz kojeg zaposlenik redovito obavlja svoj posao’ – Ugovor o radu – Mjesto izvršenja ugovora – Obveze zaposlenika prema svojem poslodavcu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Salzburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:875 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:134 |
|
Predmet C-857/19 Slovak Telekom/Protimonopolný úrad Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zloporaba vladajućeg položaja – Podjela nadležnosti između Europske komisije i nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 11. stavak 6. – Lišavanje nadležnosti nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje – Načelo ne bis in idem – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:139 |
|
Predmet C-940/19 Les Chirurgiens-Dentistes de France i dr./Ministre des Solidarités et de la Santé i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 4.f stavak 6. – Nacionalni propis – Dopuštanje mogućnosti djelomičnog pristupa jednoj od profesija obuhvaćenih mehanizmom automatskog priznavanja stručnih kvalifikacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 1. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:765 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:135 |
|
Predmet C-129/20 XI/Caisse pour l'avenir des enfants (Zaposlenost u trenutku djetetova rođenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2010/18/EU – Okvirni sporazum o roditeljskom dopustu – Nacionalni propis kojim se dodjela prava na roditeljski dopust uvjetuje zaposlenošću i obveznim osiguranjem po toj osnovi radnika u okviru dotičnog sustava socijalnog osiguranja na datum djetetova rođenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:140 |
|
Spojeni predmeti C-14/21 i C-15/21 Sea Watch/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Ubrzani postupak – Nepostojanje korisnog učinka – Odnos s nacionalnim postupkom privremene pravne zaštite
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:149 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-637/18 Komisija/Mađarska (Valeurs limites – PM10)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračenje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u određenim mađarskim zonama – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:92 |
Predmet C-92/20 Rottendorf Pharma/Hauptzollamt Bielefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 239. stavak 1. druga alineja – Povrat zakonski naplaćenih carina – Posebna situacija – Izdavanje odobrenja za puštanje u slobodan promet – Poništenje odobrenja i izdavanje odobrenja za postupak unutarnje proizvodnje s retroaktivnim učinkom – Ponovni izvoz robe iz područja Europske unije – Nepodnošenje robe carini
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:90 |
Predmet C-701/19 P Pilatus Bank/ESB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Mjere suspenzije koje poduzima nacionalno nadzorno tijelo – Imenovanje osobe za kontakt – Uvjetna komunikacija s Europskom središnjom bankom (ESB) – Oduzimanje odobrenja za rad koje prethodi podnošenju tužbe – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Nepostojanje dovoljno jasnog i preciznog navođenja tužbenih razloga istaknutih pred Općim sudom – Nedokazivanje pravnog interesa – Pogrešna kvalifikacija pripremnog akta – Zamjena obrazloženja
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:99 |
Predmet C-321/20 CDT/MIMR i HRMM
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Vremenski učinci presude – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ovlasti nacionalnog suda u slučaju kada utvrdi da je neka odredba ‚nepoštena’ – Odredba o prijevremenom dospijeću – Djelomično uklanjanje sadržaja nepoštene ugovorne odredbe – Načelo pravne sigurnosti – Obveza usklađenog tumačenja
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:98 |
Predmet C-763/18 P-INT Unipreus
Tumačenje rješenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:109 |
Predmet C-755/19 T.H.C./Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Mjere zadržavanja - podnošenje žalbe)
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:108 |
Predmet C-329/20 Raiffeisen Bank International/UI i MB
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabrana zloporabe vladajućeg položaja – Nepravedni trgovinski uvjeti – Ugovor o hipotekarnom kreditu u stranoj valuti koji je banka sklopila s članovima poduzeća – Ništetnost – Zastara sudskog postupka – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nepostojanje zadovoljavajućih objašnjenja o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na postavljena pitanja
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:111 |
Predmet C-600/20 P Klose/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.a Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda 11. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:110 |
Predmet C-378/20 Stadtapotheke E/Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na nepristrani sud – Zahtjev za dobivanje koncesije za novu ljekarnu – Obveza traženja stručnog mišljenja ljekarnika – Sloboda izbora zanimanja i pravo na rad – Sloboda poduzetništva – Pravo na vlasništvo – Uvjeti za otvaranje nove ljekarne – Proporcionalnost – Neprovođenje prava Unije – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. veljače 2021. ECLI:EU:C:2021:130 |
ožujak 2021
Predmet C-746/18 Kazneni postupak protiv H. K. (Uvjeti pristupa podacima o elektroničkim komunikacijama)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Povjerljivost komunikacija – Ograničenja – Članak 15. stavak 1. – Članci 7., 8. i 11. te članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zakonodavstvo koje predviđa opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu i podataka o lokaciji od strane pružatelja elektroničkih komunikacijskih usluga – Pristup nacionalnih tijela zadržanim podacima za potrebe istraga – Borba protiv kriminaliteta općenito – Odobrenje državnog odvjetništva – Uporaba podataka kao dokaza u okviru kaznenog postupka – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 21. siječnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:18 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:152 |
|
Predmet C-824/18 A.B. i dr./Krajowa Rada Sądownictwa (Imenovanje sudaca Vrhovnog suda – pravno sredstvo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 2. i članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita – Načelo neovisnosti sudaca – Postupak imenovanja na mjesto suca Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Imenovanje od strane predsjednika Republike Poljske na temelju rezolucije Državnog sudbenog vijeća – Nepostojanje neovisnosti tog vijeća – Nedjelotvornost pravnog sredstva protiv takve rezolucije – Presuda Trybunała Konstytucyjnog (Ustavni sud, Poljska) kojom se poništava odredba na kojoj počiva nadležnost suda koji je uputio zahtjev – Donošenje propisa kojim se po samom zakonu obustavljaju postupci koji su u tijeku i u potpunosti isključuje buduće podnošenje pravnih sredstava u takvim predmetima – Članak 267. UFEU‑a – Mogućnost i/ili obveza nacionalnih sudova da upute zahtjev za prethodnu odluku i da ostanu pri njemu – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje ‐ Nadređenost prava Unije – Ovlast izuzimanja iz primjene nacionalnih odredbi koje nisu u skladu s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1053 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:153 |
|
Predmet C-425/19 P Komisija/Italija i dr.
Žalba – Državne potpore – Intervencija privatnopravnog međubankovnog konzorcija u korist jednog od svojih članova – Odobrenje intervencije koje je dala središnja banka države članice – Pojam ,državna potpora’ – Pripisivost državi – Državna sredstva – Indicije na temelju kojih se može utvrditi pripisivost mjere – Iskrivljavanje pravnih i činjeničnih elemenata – Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:878 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:154 |
|
Predmet C-220/19 Promociones Oliva Park/TEAR de la Comunidad Valenciana
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/118/EZ – Opći aranžman za trošarine – Članak 1. stavak 2. – Drugi neizravni porezi na trošarinsku robu – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Članak 1. i članak 3. stavci 1. i 2. te stavak 3. točka (a), pri čemu je potonja u vezi s člankom 2. točkom (k) – Direktiva 2009/72/EZ – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Porez na vrijednost proizvodnje električne energije – Narav i struktura poreza – Porez koji se na isti način primjenjuje na električnu energiju proizvedenu iz obnovljivih izvora i onu proizvedenu iz neobnovljivih izvora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:163 |
|
Spojeni predmeti C-434/19 i C-435/19 Poste Italiane/Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane i Agenzia delle entrate – Riscossione/Poste Italiane
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Tržišno natjecanje – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Uvjeti primjene – Članak 106. stavak 2. UFEU‑a – Usluge od općeg gospodarskog interesa – Obavljanje usluge vođenja poštanskog tekućeg računa za naplatu općinskog poreza na nekretnine – Poduzetnici korisnici posebnih ili isključivih prava koja su dodijelile države članice – Provizije koje jednostrano određuje poduzetnik korisnik – Zloporaba vladajućeg položaja – Članak 102. UFEU‑a – Nedopuštenost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 24. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:750 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:162 |
|
Predmet C-841/19 JL/Fogasa
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 2. stavak 1. i članak 4. – Jednakost plaća muškaraca i žena – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Radnici koji rade u nepunom radnom vremenu, pretežito žene – Državna institucija koja dotičnim radnicima jamči plaćanje potraživanja koja im nesolventni poslodavci nisu platili – Gornja granica za plaćanje tih potraživanja – Iznos smanjene gornje granice za radnike koji rade u nepunom radnom vremenu ovisno o odnosu između njihova radnog vremena i radnog vremena radnika koji rade u punom radnom vremenu – Načelo pro rata temporis’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 41 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:159 |
|
Predmet C-7/20 VS/Hauptzollamt Münster (Mjesto nastanka PDV-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 87. stavak 4. – Mjesto nastanka carinskog duga – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. – Članci 70. i 71. – Nastanak oporezivog događaja i nastupanje obveze obračuna PDV‑a kod uvoza – Mjesto nastanka poreznog duga – Utvrđenje neispunjenja obveze koju nameće carinsko zakonodavstvo Unije – Roba koja je fizički unesena u carinsko područje Unije u jednoj državi članici, ali koja je ušla u gospodarske tokove Unije u državi članici u kojoj je to utvrđeno
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:161 |
|
Predmet C-403/20 P CF i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Monetarni sporazum između Europske unije i Kneževine Andore – Navodni nemar Europske komisije u pogledu sadržaja sporazuma – Navodni Komisijin nemar u praćenju primjene sporazuma – Tužba za naknadu štete – Odbijanje odnosno odbacivanje tužbe – Uzročna veza – Nepostojanje – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:156 |
|
Predmet C-507/20 FGSZ/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Smanjenje oporezivog iznosa – Potpuno ili djelomično neplaćanje cijene – Tražbina koja je postala konačno nenaplativa – Zastarni rok za zahtijevanje naknadnog smanjenja oporezivog iznosa PDV‑a – Dan od kojega rok počinje teći
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pécsi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:157 |
|
Predmet C-193/19 A/Migrationsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i useljavanje – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Provjera Schengenskog informacijskog sustava (SIS) prilikom ispitivanja zahtjeva za dozvolu boravka koji je podnio državljanin treće zemlje za kojeg je u njemu izdano upozorenje u svrhu zabrane ulaska – Članak 25. stavak 1. – Zakonik o schengenskim granicama – Uvjeti ulaska za državljane trećih zemalja – Članak 6. stavci 1. i 5. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. i članak 24. stavak 2. – Odbijanje produljenja dozvole boravka u svrhu spajanja obitelji zato što identitet podnositelja zahtjeva nije nedvojbeno utvrđen
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Malmö – Migrationsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:594 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:168 |
|
Predmet C-362/19 P Komisija/Fútbol Club Barcelona
Žalba – Državne potpore – Potpora dodijeljena određenim profesionalnim nogometnim klubovima – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚prednost’ – Sustav potpora – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (d) – Smanjena porezna stopa – Neprofitni subjekti – Nepovoljniji porezni odbitak – Učinak – Protužalba – Članci 169. i 178. Poslovnika Suda
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:838 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:169 |
|
Spojeni predmeti C-473/19 i C-474/19 Föreningen Skydda Skogen i dr./Länsstyrelsen i Västra Götalands län i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 12. stavak 1. – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članak 5. – Šumarstvo – Zabrane kojima je cilj očuvanje zaštićenih vrsta – Projekt konačne sječe drveća – Područje na kojem obitavaju zaštićene vrste
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:699 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:166 |
|
Predmet C-581/19 Frenetikexito/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Usluge koje podliježu PDV-u – Izuzeća – Članak 132. stavak 1. točka (c) – Pružanje medicinske skrbi u okviru obavljanja medicinskih i paramedicinskih profesija – Nutricionističko praćenje i savjetovanje – Sportske aktivnosti, treniranje i održavanje dobrog tjelesnog stanja – Pojmovi ,jedinstvena složena usluga', ,pomoćna usluga glavnoj usluzi' i ,neovisnost usluga' – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:855 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:167 |
|
Predmet C-912/19 Agrimotion/Adama Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Članak 52. stavak 1. – Odobrenje za paralelnu trgovinu – Osobna narav tog odobrenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:173 |
|
Predmet C-947/19 P Liaño Reig/SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava (SRM) – Postupak sanacije – Usvajanje sanacijskog programa za društvo Banco Popular Español SA – Uredba (EU) br. 806/2014 – Članak 24. – Instrument prodaje poslovanja – Članak 21. – Otpis i konverzija instrumenata kapitala – Instrumenti dopunskog kapitala – Tužba za poništenje – Djelomično poništenje – Neodvojivost – Nedopuštenost
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:172 |
|
Predmet C-344/19 D. J./Radiotelevizija Slovenija (Pripravnost u udaljenom mjestu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 2. – Pojam ‚radno vrijeme’ – Dežurstvo u stanju pripravnosti – Specifičan posao vezan uz održavanje televizijskih odašiljača smještenih daleko od naseljenih područja – Direktiva 89/391/EEZ – Članci 5. i 6. – Psihosocijalni rizici – Obveza prevencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:796 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:182 |
|
Predmet C-392/19 VG Bild-Kunst/Stiftung Preußischer Kulturbesitz
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko i srodna prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚priopćavanje javnosti’ – Uključivanje djela zaštićenog autorskim pravom postupkom framinga – Djelo kojem se na internetskoj stranici stjecatelja licencije može slobodno pristupiti uz odobrenje nositelja autorskog prava – Odredba ugovora o iskorištavanju kojom se od stjecatelja licencije zahtijeva da uvede učinkovite tehničke mjere protiv framinga – Dopuštenost – Temeljna prava – Članak 11. i članak 17. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:696 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:181 |
|
Predmet C-580/19 RJ/Stadt Offenbach am Main (Pripravnost vatrogasca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 2. – Pojam ‚radno vrijeme’ – Dežurstvo u stanju pripravnosti – Profesionalni vatrogasci – Direktiva 89/391/EEZ – Članci 5. i 6. – Psihosocijalni rizici – Obveza prevencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Darmstadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 6. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:797 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:183 |
|
Predmet C-365/19 FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička agrarna politika – Izravna plaćanja – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Članak 24. – Mladi poljoprivrednik kojem su prvi put dodijeljena prava na plaćanje – Članak 30. stavak 6. – Delegirana uredba (EU) br. 639/2014 – Članak 28. stavak 2. – Dodatna dodjela prava na plaćanje iz nacionalne rezerve
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Schwerin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:189 |
|
Predmet C-572/19 P Ertico - ITS Europe/Komisija
Žalba – Državne potpore – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti – Preporuka 2003/361/EZ – Odluka odbora za validaciju Europske komisije o kvalifikaciji mikro, malih i srednjih poduzetnika (MSP) – Odluka 2012/838/EU, Euratom – Prilog – Točke 1.2.6. i 1.2.7. – Zahtjev za preispitivanje – Uredba (EZ) br. 58/2003 – Članak 22. – Nepostojanje upravne žalbe – Povezanost zahtjeva za preispitivanje i upravne žalbe – Odbijanje statusa MSP‑a unatoč formalnom ispunjenju kriterija iz Preporuke 2003/361 – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Poteškoće s kojima se obično suočavaju MSP‑ovi – Nepostojanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:188 |
|
Predmet C-708/19 Von Aschenbach & Voss/Hauptzollamt Duisburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Konačna antidampinška pristojba – Aluminijske folije podrijetlom iz Kine – Neznatno izmijenjene aluminijske folije – Provedbena uredba (EU) 2017/271 – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje od strane tužitelja u glavnom postupku – Aktivna procesna legitimacija za podnošenje tužbe za poništenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:190 |
|
Predmet C-739/19 VK/An Bord Pleanála
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje odvjetničkih usluga – Direktiva 77/249/EEZ – Članak 5. – Obveza odvjetnika pružatelja usluga koji zastupa klijenta u okviru nacionalnog sudskog postupka da djeluje zajedno s odvjetnikom koji obavlja djelatnost pred sudom pred kojim se vodi postupak – Granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:988 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:185 |
|
Predmet C-941/19 Samohýl group/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 3004 i 3808 – Tumačenje – Uredba (EZ) br. 455/2007 – Otopina za spot‑on primjenu za mačke protiv infestacije buhama i krpeljima – Terapeutski ili profilaktični učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Ostravě
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:192 |
|
Predmet C-949/19 M.A./Konsul Rzeczypospolitej Polskiej w N.
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika viza – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 21. stavak 2.a – Povelja o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Konzulovo odbijanje izdavanja vize za dugotrajni boravak – Obveza države članice da osigura pravni lijek pred sudom protiv odluke o odbijanju takve vize
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:186 |
|
Predmet C-96/20 Ordine Nazionale dei Biologi i dr./Presidenza del Consiglio dei Ministri
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Članak 168. UFEU-a – Direktiva 2002/98/EZ – Standardi kvalitete i sigurnosti za ljudsku krv i krvne sastojke – Cilj kojim se nastoji osigurati visoka razina zaštite ljudskog zdravlja – Članak 4. stavak 2. i članak 9. stavak 2. – Ustanove koje obavljaju transfuzijsku djelatnost – Odgovorna osoba – Minimalni uvjeti kvalifikacije – Mogućnost države članice da predvidi stroži sustav – Margina prosudbe za države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:191 |
|
Predmet C-648/20 PPU PI
[Tekst ispravljen rješenjem od 13. travnja 2021.]„Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice radi kaznenog progona na temelju naloga za oduzimanje slobode koji je izdalo isto tijelo – Nepostojanje sudskog nadzora prije predaje tražene osobe – Posljedice – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima”
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Westminster Magistrates’ Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:115 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:187 |
|
Predmet C-400/19 Komisija/Mađarska (Profitne marže)
Povreda obveze države članice – Zajednička organizacija tržištâ poljoprivrednih proizvoda – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 34. UFEU‑a – Prodajne cijene poljoprivredno‑prehrambenih proizvoda – Minimalne profitne marže koje se trebaju primijeniti u maloprodaji tih proizvoda
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:924 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:194 |
|
Predmet C-802/19 Firma Z/Finanzamt Y
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa – Načela utvrđena u presudi od 24. listopada 1996., Elida Gibbs (C‑317/94, EU:C:1996:400) – Isporuka lijekova – Odobrenje rabata – Hipotetska narav prethodnog pitanja – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:195 |
|
Predmet C-812/19 Danske Bank/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. – Porezni obveznik – Pojam – Članak 11. – PDV grupacija ‐ Glavna poslovna jedinica i podružnica društva koje se nalaze u dvjema različitim državama članicama – Glavna poslovna jedinica unutar PDV grupacije kojoj podružnica ne pripada – Glavna poslovna jedinica koja pruža usluge podružnici te joj zaračunava te usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:196 |
|
Predmet C-112/20 M. A./Država Belgija (Vraćanje roditelja maloljetnika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 5. – Odluka o vraćanju – Otac maloljetnog djeteta, građanina Europske unije – Uzimanje u obzir najboljeg interesa djeteta prilikom donošenja odluke o vraćanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:197 |
|
Predmet C-562/19 P Komisija/Poljska
Žalba – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Državne potpore – Poljski porez u sektoru trgovine na malo – Članak 108. stavak 2. UFEU‑a – Odluka o pokretanju službenog istražnog postupka
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:834 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:201 |
|
Predmet C-596/19 P Komisija/Mađarska
Žalba – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Državne potpore – Mađarski porez na promet ostvaren oglašavanjem – Elementi za utvrđivanje referentnog sustava – Progresivnost stopa – Prijelazni sustav djelomičnog odbitka prenesenih gubitaka – Postojanje selektivne prednosti – Teret dokazivanja
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:835 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:202 |
|
Predmet C-459/19 Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Wellcome Trust
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 43. i 44. – Mjesto pružanja usluga poreznom obvezniku koji nastupa kao takav – Mjesto pružanja usluga upravljanja ulaganjima dobrotvornoj organizaciji za njezinu negospodarsku poslovnu aktivnost od strane pružatelja s poslovnim nastanom izvan Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 25. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:496 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:209 |
|
Predmet C-488/19 JR (Europski uhidbeni nalog – osuđujuća presuda u trećoj državi, članici EGP-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Područje primjene – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Pojam ,izvršiva presuda’ – Kazneno djelo za koje je donesena osuđujuća presuda koju je izrekao sud treće države – Kraljevina Norveška – Presuda koju je na temelju bilateralnog sporazuma priznala i izvršila država izdavateljica – Članak 4. točka 7. podtočka (b) – Razlozi za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Izvanteritorijalni karakter kaznenog djela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:738 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:206 |
|
Predmet C-585/19 Academia de Studii Economice din Bucureşti/Organismul Intermediar pentru Programul Operaţional Capital Uman
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 2. – Pojam ‚radno vrijeme’ – Članak 3. – Najkraće trajanje dnevnog odmora – Radnici koji su sklopili više ugovora o radu s istim poslodavcem – Primjena po radniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:899 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:210 |
|
Predmet C-652/19 KO/Consulmarketing
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Objektivni razlozi koji opravdavaju različito postupanje prema radnicima zaposlenima na određeno vrijeme – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Nacionalni propis o zaštiti koju treba dodijeliti radniku žrtvi nezakonitog kolektivnog otkazivanja – Primjena nepovoljnijeg sustava zaštite na ugovore o radu na određeno vrijeme sklopljene prije datuma njegova stupanja na snagu i koji su preoblikovani u ugovore na neodređeno vrijeme nakon tog datuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:208 |
|
Predmet C-900/19 One Voice i Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članci 5. i 8. – Zabrana primjene bilo koje metode hvatanja ptica – Članak 9. stavak 1. – Odobrenje da se odstupanjem primijeni takva metoda utemeljena na tradicionalnoj uporabi – Uvjeti – Nepostojanje drugog zadovoljavajućeg rješenja – Opravdanje nepostojanja, drugog zadovoljavajućeg rješenja' samo očuvanjem te tradicionalne metode – Selektivnost hvatanja – Nacionalni propis kojim se dopušta hvatanje ptica uporabom ljepila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:941 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:211 |
|
Predmet C-64/20 UH/An tAire Talmhaíochta, Bia agus Mara i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 288. UFEU-a – Direktiva 2001/82/EZ – Zakonik Zajednice o veterinarsko-medicinskim proizvodima – Članci 58., 59. i 61. – Informacije koje se moraju nalaziti na vanjskim pakiranjima, unutarnjim pakiranjima i uputama o veterinarsko-medicinskom proizvodu – Obveza navođenja informacija na svim službenim jezicima države članice u kojoj se stavljaju na tržište – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa navođenje informacija samo na jednom ili drugom službenom jeziku države članice – Nacionalni sud pred kojim je podnesena tužba kojom se želi utvrditi da država članica nije pravilno prenijela Direktivu 2001/82/EZ i da nadležna tijela trebaju izmijeniti nacionalno zakonodavstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ard-Chúirt
Jezik postupka: irski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:14 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:207 |
|
Predmet C-388/19 MK/Autoridade Tributária e Aduaneira (Porez na kapitalne dobitke od nekretnina)
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Porez na kapitalne dobitke od nekretnina – Slobodno kretanje kapitala – Porezna osnovica – Diskriminacija – Mogućnost oporezivanja pod istim uvjetima kao rezidenti – Usklađenost s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:940 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:212 |
|
Predmet C-440/19 P Pometon/Komisija
Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čeličnih abraziva – Sudjelovanje u dvostranoj i višestranoj komunikaciji s ciljem usklađivanja cijena na čitavom Europskom gospodarskom prostoru – ‚Hibridni’ postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke po završetku redovnog postupka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Dužnost nepristranosti Europske komisije – Članak 48. – Pretpostavka nedužnosti – Obveza obrazlaganja – Jedinstvena i trajna povreda – Trajanje povrede – Jednako postupanje – Neograničena nadležnost
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:816 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:214 |
|
Predmet C-578/19 X/Kuoni Travel
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 90/314/EEZ – Članak 5. stavak 2. treća alineja – Putovanja, odmori i kružna putovanja u paket‑aranžmanima – Ugovor o putovanju u paket‑aranžmanu sklopljen između organizatora putovanja i potrošača – Odgovornost organizatora putovanjâ za pravilno izvršenje obveza koje proizlaze iz ugovora od strane drugih pružatelja usluga – Šteta nastala radnjama zaposlenika pružatelja usluga – Oslobođenje od odgovornosti – Događaj koji organizator putovanja ili pružatelj usluga nije mogao predvidjeti ili spriječiti – Pojam ‚pružatelj usluga’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:894 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:213 |
|
Predmet C-895/19 A./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Ostvarenje prava na odbitak)
Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravno oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Stjecanje robe unutar Zajednice – Odbitak pretporeza koji se duguje na osnovi takvog stjecanja – Formalni zahtjevi – Materijalni zahtjevi – Rok za podnošenje porezne prijave – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:216 |
|
Predmet C-48/20 P/Dyrektor Izby Skarbowej w B. (Kartice za gorivo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 203. – Neosnovano obračunani porez – Dobra vjera izdavatelja računa – Rizik gubitka poreznih prihoda – Obveze država članica da predvide mogućnost ispravka poreza koji je pogrešno iskazan na računu – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:215 |
|
Predmet C-28/20 Airhelp/Scandinavian Airlines System Denmark – Norway – Sweden
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Zakonito organiziran štrajk pilota – Okolnosti koje su ‚unutarnje’ i ‚vanjske’ u odnosu na djelatnost stvarnog zračnog prijevoznika – Članci 16., 17. i 28. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nepostojanje povrede slobode poduzetništva, prava vlasništva i prava na pregovaranje zračnog prijevoznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Attunda tingsrätt
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 16. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:203 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:226 |
|
Predmet C-771/19 NAMA i dr./AEPP i Attiko Metro
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci javne nabave u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Direktiva 92/13/EEZ – Postupci pravne zaštite – Predugovorna faza – Ocjena ponuda – Odbijanje tehničke ponude i prihvat konkurentove ponude – Suspenzija primjene tog akta – Legitiman interes isključenog ponuditelja za pobijanje pravilnosti ponude uspješnog ponuditelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias (Epitropi Anastolon)
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:232 |
|
Spojeni predmeti C-870/19 i C-871/19 Prefettura Ufficio territoriale del governo di Firenze/MI i TB
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje propisa – Tahograf u području cestovnog prijevoza – Uredba (EEZ) br. 3821/85 – Članak 15. stavak 7. – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Postupak nadzora – Prekršajna sankcija – Nepredočavanje tahografskih listića za tekući dan i 28 prethodnih dana – Jedinstvena ili višestruka povreda
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:233 |
|
Predmet C-950/19 Postupak koji je pokrenula osoba A
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Direktiva 2006/43/EZ – Zakonske revizije godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja – Članak 22.a stavak 1. točka (a) – Zapošljavanje ovlaštenog revizora od strane subjekta koji je predmet revizije – Razdoblje mirovanja – Zabrana prihvaćanja ključnih rukovodećih položaja u subjektu koji je predmet revizije – Povreda – Ozbiljnost i trajanje povrede – Izraz ‚prihvaćanje položaja’ – Doseg – Sklapanje ugovora o radu sa subjektom koji je predmet revizije – Neovisnost ovlaštenih revizora – Vanjski aspekt
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1019 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:230 |
|
Predmet C-603/20 PPU SS/MCP
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 10. – Nadležnost u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Otmica djeteta – Nadležnost sudova države članice – Teritorijalni doseg – Odvođenje djeteta u treću zemlju – Uobičajeno boravište stečeno u toj trećoj zemlji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Family Division
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 23. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:126 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:231 |
|
Predmet C-591/16 P Lundbeck/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Farmaceutski proizvodi – Tržište antidepresiva (citalopram) – Sporazumi o mirnom rješavanju sporova u vezi s patentima za postupak koji su sklopljeni između proizvođača izvornih lijekova nositelja tih patenata i proizvođača generičkih lijekova – Članak 101. UFEU‑a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Izračun iznosa novčane kazne – Prodaje u izravnoj ili neizravnoj vezi s povredom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. lipnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:428 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:243 |
|
Predmet C-611/16 P Xellia Pharmaceuticals i Alpharma/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Farmaceutski proizvodi – Tržište antidepresiva (citalopram) – Sporazumi o mirnom rješavanju sporova u vezi sa patentima za postupak koji su sklopljeni između proizvođača izvornih lijekova nositelja tih patenata i proizvođača generičkih lijekova – Članak 101. UFEU‑a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Izračun iznosa novčane kazne – Prava obrane – Razuman rok – Gubitak dokumenata zbog proteka vremena – Opća obveza dužne pažnje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 23. stavak 2. drugi podstavak – Gornja granica novčane kazne – Uzimanje u obzir poslovnog razdoblja koje prethodi onomu u kojem je donesena odluka Europske komisije – Posljednje puno razdoblje obavljanja uobičajene gospodarske aktivnosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:245 |
|
Predmet C-501/18 BT/Balgarska Narodna Banka
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustavi osiguranja depozita – Direktiva 94/19/EZ – Članak 1. točka 3. podtočka i. – Članak 7. stavak 6. – Članak 10. stavak 1. – Pojam ‚nedostupan depozit’ – Utvrđivanje nedostupnosti depozita – Nadležno tijelo – Pravo deponenta na naknadu – Ugovorna odredba koja se protivi Direktivi 94/19 – Načelo nadređenosti prava Unije – Europski sustav financijskog nadzora – Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) – Uredba (EU) br. 1093/2010 – Članak 1. stavak 2. – Članak 4. točka 2. podtočka iii. – Članak 17. stavak 3. – Preporuka EBA-e nacionalnom nadzornom tijelu za bankarstvo o mjerama potrebnima za usklađivanje s Direktivom 94/19 – Pravni učinci – Valjanost – Restrukturiranje i likvidacija kreditnih institucija – Direktiva 2001/24/EZ – Članak 2. sedma alineja – Pojam ‚mjere restrukturiranja’ – Usklađenost s člankom 17. stavkom 1. i člankom 52. stavkom 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odgovornost država članica u slučaju povrede prava Unije – Pretpostavke – Dovoljno ozbiljna povreda prava Unije – Postupovna autonomija država članica – Načelo lojalne suradnje – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:729 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:249 |
|
Predmet C-152/19 P Deutsche Telekom/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Slovačko tržište širokopojasnih internetskih usluga – Regulatorna obveza pružanja pristupa lokalnoj petlji za operatore sa značajnom tržišnom snagom – Uvjeti koje je višegodišnji operator utvrdio za izdvojeni pristup drugih operatora lokalnoj petlji – Nužnost pristupa – Pripisivanje postupanja društva kćeri društvu majci – Prava obrane
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 9. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:678 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:238 |
|
Predmet C-165/19 P Slovak Telekom/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Slovačko tržište širokopojasnih internetskih usluga – Regulatorna obveza pružanja pristupa lokalnoj petlji za operatore sa značajnom tržišnom snagom – Uvjeti koje je višegodišnji operator utvrdio za izdvojeni pristup drugih operatora lokalnoj petlji – Nužnost pristupa – Istiskivanje marži – Troškovi – Konkurent koji je barem jednako učinkovit kao poduzetnik u vladajućem položaju – Prava obrane
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 9. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:678 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:239 |
|
Predmet C-307/19 Obala i lučice/NLB Leasing
Zahtjev za prethodnu odluku – Mjerodavno pravo – Uredba (EZ) br. 864/2007 i Uredba (EZ) br. 593/2008 – Područje primjene ratione temporis – Nenadležnost Suda – Članak 94. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Materijalno područje primjene – Pojam ,građanska i trgovačka stvar’ – Članak 7. točka 1. – Pojmovi ,[stvari] povezan[e] s ugovorom’ i ,pružanje usluga’ – Članak 24. točka 1. – Pojam ,najam/zakup nekretnina’ – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Javni bilježnici koji postupaju u okviru ovršnih postupaka – Postupak radi naplate dnevne karte za parkiranje vozila na parkirališnom mjestu koje se nalazi na javnoj prometnoj površini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Visoki trgovački sud
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 26. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:971 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:236 |
|
Spojeni predmeti C-517/19 P i C-518/19 P Alvarez y Bejarano i dr./Komisija
Žalba – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Reforma Pravilnika o osoblju – Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 – Nove odredbe o naknadi godišnjih putnih troškova i o dodjeli vremena za putovanje – Veza sa statusom osobe koja živi u inozemstvu ili osobe koja boravi u stranoj državi – Prigovor nezakonitosti – Načela jednakog postupanja i proporcionalnosti – Intenzitet sudskog nadzora
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 21. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:848 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:240 |
|
Predmet C-907/19 Q-GmbH/Finanzamt Z (Osiguranje posebnih rizika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Transakcije osiguranja i povezane usluge koje provode posrednici i zastupnici u osiguranju – Usluga pružena osiguravatelju koja se sastoji od različitih usluga – Kvalifikacija jedinstvene usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:237 |
|
Predmet C-92/21 VW/Fedasil
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III) – Članak 27. – Pravni lijekovi protiv odluke o transferu – Suspenzivnost pravnog lijeka Članak 29. – Modaliteti i rokovi za transfere – Standardi za prihvat osoba koje zahtijevaju međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Članak 18. – Nacionalna mjera kojom se podnositelju zahtjeva na kojeg se odnosila odluka o transferu dodjeljuje mjesto u posebnom prihvatnom objektu unutar kojeg smještene osobe imaju pravo na pomoć radi pripreme svojeg transfera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:258 |
|
Predmet C-134/21 EV/Fedasil
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III) – Članak 27. – Pravni lijekovi protiv odluke o transferu – Suspenzivnost pravnog lijeka – Članak 29. – Modaliteti i rokovi za transfere – Standardi za prihvat osoba koje zahtijevaju međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Članak 18. – Nacionalna mjera kojom se podnositelju zahtjeva na kojeg se odnosila odluka o transferu dodjeljuje mjesto u posebnom prihvatnom objektu unutar kojeg smještene osobe imaju pravo na pomoć radi pripreme svojeg transfera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:257 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-13/19 Ibercaja Banco/TJ i UK
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:158 |
Predmet C-523/20 Koppány 2007/Vas Megyei Kormányhivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna sigurnost – Uredba (EU) br. 1231/2010 – Primjenjivo zakonodavstvo – Potvrda A 1 – Članak 1. – Proširenje primjene potvrde A1 na državljane trećih zemalja koji zakonito borave na području države članice – Zakonit boravak – Pojam
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:160 |
Predmet C-514/18 P-DEP Schmid/Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 4. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:180 |
Predmet C-664/18 Komisija/Ujedinjena Kraljevina (Granične vrijednosti − NO2)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:171 |
Predmet C-399/20 P XH/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Ocjenjivanje – Promaknuće – Promaknuće za 2017. – Popis promaknutih dužnosnika – Odluka o neuvrštenju dužnosnika na taj popis – Tužba za poništenje i naknadu štete – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 16. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:205 |
Predmet C-557/20 Kazneni postupak protiv DS (Potkivanje kopitara)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nacionalno zakonodavstvo kojim je određeno da se djelatnošću potkivanja kopitara mogu baviti samo nositelji diplome potkivača – Usklađenost s obzirom na članke 101. do 106. UFEU-a – Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:204 |
Predmet C-667/20 P Laboratorios Ern/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 18. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:223 |
Predmet C-678/20 P Laboratorios Ern/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.a Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 18. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:224 |
Predmet C-639/20 P CEDC International/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pravnog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 23. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:227 |
Predmet C-681/20 P smart things solutions/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 24. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:234 |
Predmet C-586/16 P Sun Pharmaceutical Industries i Ranbaxy (UK)/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Lijekovi – Tržište antidepresiva (citalopram) – Sporazumi o mirnom rješavanju sporova koji se odnose na patente za postupak koje su sklopili proizvođač izvornih lijekova nositelj tih patenata i proizvođači generičkih lijekova – Članak 101. UFEU-a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Izračun iznosa novčane kazne
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:241 |
Predmet C-588/16 P Generics (UK)/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Lijekovi – Tržište antidepresiva (citalopram) – Sporazumi o mirnom rješavanju sporova koji se odnose na patente za postupak koje su sklopili proizvođač izvornih lijekova nositelj tih patenata i proizvođači generičkih lijekova – Članak 101. UFEU-a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Izračun iznosa novčane kazne
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:242 |
Predmet C-601/16 P Arrow Group i Arrow Generics/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Lijekovi – Tržište antidepresiva (citalopram) – Sporazumi o mirnom rješavanju sporova koji se odnose na patente za postupak koje su sklopili proizvođač izvornih lijekova nositelj tih patenata i proizvođači generičkih lijekova – Članak 101. UFEU-a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Izračun iznosa novčane kazne
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:244 |
Predmet C-614/16 P Merck/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Lijekovi – Tržište antidepresiva (citalopram) – Sporazumi o mirnom rješavanju sporova koji se odnose na patente za postupak koje su sklopili proizvođač izvornih lijekova nositelj tih patenata i proizvođači generičkih lijekova – Članak 101. UFEU-a – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Izračun iznosa novčane kazne
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:246 |
Predmet C-565/19 P Carvalho/Parlament i Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje i za naknadu štete – Okoliš – Paket mjera za klimu i energiju 2030. – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Nepostojanje osobnog utjecaja
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:252 |
Predmet C-856/19 Komisija/Mađarska (Stopa trošarine na cigarete)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 2011/64/EU – Članak 10. stavci 2. i 3. – Trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Opća stopa trošarine na cigarete koja je niža od najmanje propisane stope – Unutarnje poteškoće – Prijetnja ozbiljnih kršenja javnog reda – Obveza lojalne suradnje
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:253 |
Predmet C-503/20 Banco Santander/YC
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 25. ožujka 2021. ECLI:EU:C:2021:254 |
travanj 2021
Predmet C-364/19 XU i dr./Credit Europe Ipotecar IFN i Credit Europe Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Isključenje ugovornih odredbi koje su odraz obveznih odredbi nacionalnog prava iz područja primjene te direktive – Članak 4. stavak 2. – Iznimka od ocjene nepoštenosti odredbe – Ugovor o kreditu u stranoj valuti – Navodna povreda obveze informiranja koju ima prodavatelj robe ili pružatelj usluge – Ispitivanje koje nacionalni sud mora prioritetno provesti s obzirom na članak 1. stavak 2.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Galaţi
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:306 |
|
Predmet C-108/20 HR/Finanzamt Wilmersdorf
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. i 168. – Pravo na odbitak pretporeza – Uskraćivanje – Utaja – Lanac isporuka – Uskraćivanje prava na odbitak ako je porezni obveznik znao ili morao znati da svojim stjecanjem sudjeluje u transakciji koja čini dio utaje PDV-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:266 |
|
Predmet C-504/20 P Wagenknecht/Europsko vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Borba protiv prijevare – Sastanci Europskog vijeća – Višegodišnji financijski okvir – Zahtjev za isključenje predstavnika Češke Republike zbog navodnog sukoba interesa – Odgovor koji potvrđuje nepostojanje nadležnosti – Tužba zbog propusta – Navodno nepostupanje Europskog vijeća – Nedopuštenost – Zauzimanje stajališta – Procesna legitimacija – Pravni interes
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 14. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:305 |
|
Spojeni predmeti C-798/18 i C-799/18 Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) i dr./Ministero dello Sviluppo Economico i GSE
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Članci 16. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Ugovor o energetskoj povelji – Članak 10. – Primjenjivost – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 3. stavak 3. točka (a) – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Proizvodnja električne energije u fotonaponskim solarnim postrojenjima – Izmjena programa potpora
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:876 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:280 |
|
Predmet C-30/19 Diskrimineringsombudsmannen/Braathens Regional Aviation
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo – Direktiva 2000/43/EZ – Članak 7. – Zaštita pravâ – Članak 15. – Sankcije – Tužba za naknadu štete na temelju navodne diskriminacije – Tuženikovo priznanje zahtjeva za naknadu štete bez priznavanja navodne diskriminacije – Veza između plaćene naknade štete i navodne diskriminacije – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nacionalna postupovna pravila koja sprečavaju sud kojem je podnesena tužba da odluči o postojanju navodne diskriminacije unatoč tužiteljevu izričitom zahtjevu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 14. svibnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:374 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:269 |
|
Predmet C-194/19 H. A./État belge (Elementi koji su nastali nakon odluke o transferu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 27. – Pravni lijek – Uzimanje u obzir elemenata koji su nastali nakon odluke o transferu – Djelotvorna sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:85 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:270 |
|
Predmet C-221/19 AV (Presuda kojom se izriče jedinstvena kazna)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 8. stavci 2. do 4. – Članak 17. stavci 1. i 2. – Članak 19. – Poštovanje, u okviru donošenja presude kojom se izriče jedinstvena kazna, osuđujuće presude koja je donesena u nekoj drugoj državi članici, a treba se izvršiti u državi članici u kojoj se donosi prvonavedena presuda – Pretpostavke – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Članak 3. stavak 3. – Koncept ‚[zadiranja u osuđujuću] presud[u] ili njezino izvršavanje’ koji se mora poštovati u novom kaznenom postupku pokrenutom u državi članici različitoj od one u kojoj je ta odluka donesena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gdańsku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 8. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:815 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:278 |
|
Predmet C-470/19 Friends of the Irish Environment/Commissioner for Environmental Information
Zahtjev za prethodnu odluku – Aarhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Pravo na pristup informacijama o okolišu koje posjeduju tijela javne vlasti – Članak 2. stavak 2. – Pojam ,tijelo javne vlasti’ – Tijela ili institucije koje djeluju u pravosudnom svojstvu – Informacije sadržane u spisu zaključenog sudskog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:986 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:271 |
|
Predmet C-511/19 AB/Olympiako Athlitiko Kentro Athinon
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Načelo jednakog postupanja u pitanjima zapošljavanja i rada – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Radnici stavljeni na čekanje do raskida njihova ugovora o radu – Smanjenje plaće i smanjenje ili gubitak otpremnine – Pravila koja se primjenjuju na zaposlene u javnom sektoru koji su blizu odlaska u punu mirovinu – Smanjenje troškova plaća u javnom sektoru – Članak 6. stavak 1. – Legitimni cilj socijalne politike – Stanje gospodarske krize
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Areios Pagos
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:944 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:274 |
|
Predmet C-515/19 Eutelsat/ARCEP i Inmarsat Ventures
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Sektor telekomunikacija – Usklađena uporaba radiofrekvencijskog spektra u frekvencijskim pojasevima 2 GHz za uvođenje sustava za pružanje pokretnih satelitskih usluga – Odluka br. 626/2008/EZ – Članak 2. stavak 2. točke (a) i (b) – Članak 4. stavak 1. točka (c) podtočka ii. – Članak 7. stavci 1. i 2. – Članak 8. stavci 1. i 3. – Pokretni satelitski sustavi – Pojam ‚pokretna zemaljska postaja’ – Pojam ‚dodatne komponente na tlu’ – Pojam ‚zatražena kvaliteta’ – Uloga satelitskih i zemaljskih komponenti – Obveza odabranog operatora pokretnih satelitskih sustava u pogledu pokrivanja određenog postotka stanovništva i područja – Nepoštovanje – Utjecaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:922 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:273 |
|
Predmet C-593/19 SK Telecom/Finanzamt Graz-Stadt
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Određivanje mjesta pružanja telekomunikacijskih usluga – Roaming državljana treće zemlje na mobilnim komunikacijskim mrežama u Europskoj uniji – Članak 59.a prvi stavak točka (b) – Mogućnost država članica da premjeste mjesto pružanja telekomunikacijskih usluga na svoje državno područje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:851 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:281 |
|
Predmet C-729/19 TKF/Department of Justice for Northern Ireland
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obveze uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Vremensko područje primjene – Članak 75. – Odluke koje je donio sud države članice prije pristupanja Europskoj uniji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal in Northern Ireland
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:923 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:275 |
|
Predmet C-736/19 Plaukti/Lauku atbalsta dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Uredba (EU) br. 65/2011 – Članak 16. stavak 5. treći podstavak – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članci 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Potpora ruralnom razvoju – Agro‑okolišna plaćanja – Potpora za očuvanje bioraznolikosti na pašnjacima – Nepoštovanje uvjeta za dodjelu tih plaćanja – Preuranjena košnja – Smanjenje i isključenje navedenih plaćanja – Propisani standardi – Regulatorni zahtjevi u pogledu upravljanja – Minimalni zahtjevi za dobre poljoprivredne i okolišne uvjete – Obveze koje nadilaze propisane standarde, minimalne zahtjeve i ostale mjerodavne zahtjeve propisane nacionalnim zakonodavstvom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:282 |
|
Predmet C-786/19 The North of England P & I Association/Bundeszentralamt für Steuern
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno osiguranje osim životnog osiguranja – Druga direktiva 88/357/EEZ – Članak 2. točka (d) druga alineja – Direktiva 92/49/EEZ – Članak 46. stavak 2. prvi podstavak – Porez na premije osiguranja – Pojam ‚država članica u kojoj se nalazi rizik’ – Vozilo bilo koje vrste – Pojam ‚država članica u kojoj je vozilo registrirano’ – Osiguranje pomorskih plovila – Brod koji je upisan u upisnik brodova države članice, ali koji plovi pod zastavom druge države članice ili treće zemlje na temelju odobrenja za privremenu promjenu zastave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:67 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:276 |
|
Predmet C-846/19 EQ/Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Gospodarska aktivnost – Isporuke usluga uz naknadu – Članak 2. stavak 1. točka (c) i članak 9. stavak 1. – Izuzeća – Članak 132. stavak 1. točka (g) – Isporuke usluga koje su usko povezane sa socijalnom skrbi i socijalnom zaštitom – Usluge koje pruža odvjetnik u okviru ovlaštenja za zaštitu punoljetnih osoba lišenih poslovne sposobnosti – Tijelo priznato kao tijelo posvećeno socijalnoj dobrobiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'arrondissement
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:17 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:277 |
|
Predmet C-935/19 Grupa Warzywna / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Uvećanje iznosa povrata PDV‑a u poreznoj prijavi – Pogreška u ocjeni poreznog obveznika u pogledu oporezivosti transakcije – Ispravak porezne prijave nakon nadzora – Sankcija u visini od 20 % uvećanog iznosa povrata PDV‑a – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:287 |
|
Predmet C-53/20 Hengstenberg/Spreewaldverein
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Članak 49. stavak 3. prvi podstavak i stavak 4. drugi podstavak – Članak 53. stavak 2. prvi podstavak – Izmjena specifikacije proizvoda – Kiseli krastavci iz Spreewalda (Njemačka) ‚Spreewälder Gurken (IGP)’ – Izmjene koje nisu manje izmjene – Postupak povodom prigovora – Ulaganje prigovora na zahtjev za izmjenu – Žalba protiv odluke o prihvaćanju tog zahtjeva – Pojam ‚legitiman interes’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:279 |
|
Predmet C-62/20 Vogel Import Export/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Tarifni brojevi 4407 i 4409 – Blanjane daske od drveta čija su sva četiri ruba cijelom dužinom blago zaobljena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:288 |
|
Predmet C-594/20 Kuluttaja-asiamies/MiGame Oy
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2011/83/EU – Potrošački ugovori – Članak 21. – ‚Komunikacija telefonom’ – Telefonska linija kojom raspolaže strane trgovac kako bi ga potrošači mogli zvati u vezi sa sklopljenim ugovorom – Stavljanje na raspolaganje od strane društva, u okviru postprodajne usluge u vezi sa sklopljenim ugovorima, dviju telefonskih linija, odnosno fiksne linije za koju se plaća dodatna naknada i besplatne mobilne linije – Sadržaj komunikacijskih materijala namijenjenih klijentima – Dopuštenost telefonske linije za korisničku podršku zbog koje se klijentima naplaćuje viša tarife od osnovne – Pojam ‚osnovna tarifa’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:309 |
|
Predmet C-896/19 Repubblika/Il-Prim Ministru
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 2. UEU‑a – Vrijednosti Europske unije – Vladavina prava – Članak 49. UEU‑a – Pristupanje Uniji – Neopadanje razine zaštite vrijednosti Unije – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 19. UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Neovisnost sudaca države članice – Postupak imenovanja – Ovlast predsjednika vlade – Sudjelovanje Odbora za imenovanje sudaca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Prim’Awla tal-Qorti Ċivili - Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
Jezik postupka: malteški
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1055 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:311 |
|
Predmet C-572/18 P thyssenkrupp Electrical Steel i thyssenkrupp Electrical Steel Ugo/Komisija
Žalba – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 211. stavak 6. – Odobrenje za unutarnju proizvodnju određenih elektročelika s orijentiranim kristalima – Rizik negativnog utjecaja na bitne interese proizvođača Unije – Ispitivanje gospodarskih uvjeta – Provedbena uredba (EU) 2015/2447 – Članak 259. – Zaključci Europske komisije o gospodarskim uvjetima – Članak 263. UFEU‑a – Akt koji se ne može pobijati
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 26. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:973 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:317 |
|
Predmet C-46/19 P Vijeće/PKK
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 3., 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Uvjeti – Odluka nadležnog tijela – Daljnje postojanje rizika od uključenosti u terorističke aktivnosti – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Odluka o preispitivanju nacionalne odluke na kojoj se temelji prvotno uvrštenje – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:316 |
|
Predmet C-485/19 LH/Profi Credit Slovakia
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Plaćanje izvršeno na temelju nezakonite odredbe – Neopravdano stjecanje zajmodavca – Zastara prava na povrat – Načela prava Unije – Načelo djelotvornosti – Članak 10. stavak. 2. Direktive 2008/48 – Informacije koje treba uključiti u ugovor o kreditu – Ukidanje određenih nacionalnih zahtjeva na temelju sudske prakse Suda – Tumačenje ranije verzije nacionalnog propisa u skladu s tom sudskom praksom – Vremenski učinci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:645 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:313 |
|
Predmet C-537/19 Komisija/Austrija (Zakup još neizgrađene zgrade)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2004/18/EZ – Ugovor o javnim radovima – Ugovor između javnog tijela i privatnog poduzeća čiji je predmet zakup još neizgrađene zgrade – Članak 1. – Izvršenje posla koji odgovara zahtjevima koje je naveo zakupnik – Članak 16. – Isključenost
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 22. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:850 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:319 |
|
Predmet C-703/19 J.K./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavak 2. – Mogućnost država članica da primijene jednu ili dvije snižene stope PDV‑a na određene isporuke robe ili usluga – Kvalifikacija komercijalne aktivnosti kao ‚pružanje usluga’ – Točka 12.a Priloga III. – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 6. – Pojam ‚usluge restorana i cateringa’ – Jela spremna za izravnu konzumaciju na licu mjesta u prodavateljevim prostorima ili u prostorima za konzumaciju hrane (food court) – Jela spremna za izravnu konzumaciju ‚za van’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 12. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:921 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:314 |
|
Predmet C-826/19 WZ/Austrian Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Odšteta i pomoć putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 6. – Zakašnjeli let – Članak 8. stavak 3. – Preusmjeravanje leta u drugu zračnu luku koja opslužuje isto mjesto, grad ili regiju – Pojam ‚otkazivanje’ – Izvanredne okolnosti – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta prilikom njegova dolaska – Obveza snošenja troškova transfera između stvarne zračne luke dolaska i zračne luke za koju je izvršena rezervacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:991 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:318 |
|
Predmet C-73/20 ZM/E. A. Frerichs
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Stečajni postupci – Članak 4. – Pravo mjerodavno za stečajni postupak – Pravo države članice na području koje je postupak otvoren – Članak 13. – Radnje štetne za sve vjerovnike – Iznimka – Pretpostavke – Radnja za koju je mjerodavno pravo države članice različite od države u kojoj je postupak otvoren – Radnja koja se ne može pobijati na temelju tog prava – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Članak 12. stavak 1. točka (b) – Opseg mjerodavnog prava – Izvršenje njime predviđenih obveza – Plaćanje koje se izvršava u svrhu ispunjenja ugovora uređenog pravom države članice različite od države u kojoj je otvoren stečajni postupak – Izvršenje treće strane – Tužba radi povrata tog plaćanja u okviru stečajnog postupka – Pravo mjerodavno za navedeno plaćanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:315 |
|
Predmet C-75/20 Lifosa/Muitinėsdepartamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 29. stavak 1. – Članak 32. stavak 1. točka (e) podtočka i. – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 70. stavak 1. – Članak 71. stavak 1. točka (e) podtočka i. – Određivanje carinske vrijednosti – Transakcijska vrijednost – Prilagodba – Cijena koja uključuje isporuku na granici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:320 |
|
Spojeni predmeti C-294/19 i C-304/19 Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea/Piscicola Tulcea i Ira Invest/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Tulcea
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Programi izravne potpore – Prihvatljivi hektar – Uređenje ribogojilišta – Namjena zemljišta – Stvarno korištenje u poljoprivredne svrhe – Korištenje u skladu s upisom u zemljišnim knjigama
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Curtea de Apel Constanţa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:340 |
|
Predmet C-383/19 Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. prvi stavak – Obveza ugovaranja osiguranja – Doseg – Jedinica lokalne samouprave koja je stekla vozilo sudskim putem – Registrirano vozilo koje se nalazi na privatnom zemljištu i koje je namijenjeno za uništenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1003 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:337 |
|
Predmet C-480/19 Postupak koji je pokrenuo E (Dohodak koji isplaćuju UCITS-i)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dohodak – Dohodak od kapitala – Dobit koju raspodjeljuje subjekt za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS), koji je rezident i osnovan u skladu s ugovornim odnosom – Dobit koju raspodjeljuje UCITS sa sjedištem u drugoj državi članici, koji je osnovan u skladu sa statutom – Različito postupanje – Članak 65. UFEU‑a – Objektivno usporedive situacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:942 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:334 |
|
Predmet C-504/19 Banco de Portugal i dr./VR
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadzor banaka – Restrukturiranje i likvidacija kreditnih institucija – Direktiva 2001/24/EZ – Mjera restrukturiranja kreditne institucije koju je donijelo tijelo matične državne članice – Prijenos prava, imovine ili obveza na ‚prijelaznu’ instituciju – Prijenos natrag na kreditnu instituciju pod restrukturiranjem – Članak 3. stavak 2. – Lex concursus – Učinak mjere restrukturiranja u drugim državama članicama – Uzajamno priznavanje – Članak 32. – Učinci mjere restrukturiranja na postupak koji je u tijeku – Izuzeće od primjene lex concursus – Članak 47. prvi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:943 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:335 |
|
Predmet C-617/19 Granarolo/Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Članak 3. točka (e) – Pojam ‚postrojenje’ – Članak 3. točka (f) – Pojam ‚operater’ – Prilog I. točke 2. i 3. – Pravilo o zbrajanju – Zbrajanje kapaciteta djelatnosti postrojenja – Prijenos kogeneracijske jedinice električne i toplinske energije od strane vlasnika industrijskog pogona – Ugovor o opskrbi energijom između poduzetnika prenositelja i stjecatelja – Izdavanje nove dozvole za emisije stakleničkih plinova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1016 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:338 |
|
Predmet C-815/19 Natumi/Land Nordrhein-Westfalen
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda i ribarstvo – Ekološka proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda – Uredba (EZ) br. 834/2007 – Članak 19. stavak 2. – Članci 21. i 23. – Uredba (EZ) br. 889/2008 – Članak 27. stavak 1. – Članak 28. – Točka 1.3. Priloga IX. – Prerada ekološke hrane – Neekološki sastojci poljoprivrednog podrijetla – Alga Lithothamnium calcareum – Prah dobiven od očišćenih, mljevenih i osušenih naslaga te alge – Kvalifikacija – Upotreba u ekološkoj hrani u svrhu njezina obogaćivanja kalcijem – Odobrenje – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 9. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1008 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:336 |
|
Predmet C-19/20 I.W. i R.W./Bank BPH
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Učinci utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu u stranoj valuti – Utvrđivanje tečaja valuta – Ugovor o obnovi – Odvraćajući učinak – Obveze nacionalnog suda – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:341 |
|
Predmet C-47/20 F./Stadt Karlsruhe (Priznavanje obnovljene vozačke dozvole)
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Vozačka dozvola – Oduzimanje dozvole na području države članice različite od države članice koja je izdala dozvolu – Obnavljanje dozvole od strane države članice koja je izdala dozvolu nakon odluke o oduzimanju – Nepostojanje automatizma uzajamnog priznavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:332 |
|
Predmet C-56/20 AR/Stadt Pforzheim (Napomene u vozačkoj dozvoli)
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Vozačka dozvola – Uzajamno priznavanje – Oduzimanje dozvole na području države članice različite od države članice koja je izdala dozvolu – Unos napomene o nevaljanosti na području te države članice u vozačku dozvolu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:333 |
|
Predmet C-665/20 PPU X (Europski uhidbeni nalog – Ne bis in idem)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 4. točka 5. – Tražena osoba koja je u trećoj zemlji pravomoćno osuđena za ista djela – Kazna koja je izdržana ili više ne može biti izvršena u skladu s pravom države u kojoj je presuda izrečena – Provedba – Margina prosudbe pravosudnog tijela izvršenja – Pojam ,ista djela’ – Uvjetni otpust koji je odobrilo tijelo koje nije sud u okviru opće mjere pomilovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:303 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:339 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-541/20 R Litva/Parlament i Vijeće
Privremena pravna zaštita – Članak 263. UFEU-a – Tužba za poništenje akta Unije – Članak 278. UFEU-a – Zahtjev za suspenziju primjene tog akta – Uredba (UE) 2020/1054 – Minimalni zahtjevi u pogledu maksimalnih dnevnih i tjednih vremena vožnje, minimalnih stanki te dnevnih i tjednih razdoblja odmora – Hitnost
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 13. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:264 |
Predmet C-535/20 BNP Paribas Personal Finance/T.G.M.
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:268 |
Predmet C-573/20 Casa di Cura Città di Parma/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 2. točka (a) – Mješoviti porezni obveznik – Pro rata-odbitak – Javne ili privatne zdravstvene ustanove koje obavljaju izuzete aktivnosti – Nacionalni propis kojim se isključuje odbitak PDV-a za stjecanje roba ili pružanje usluga koje se koriste u svrhu izuzetih aktivnosti
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:307 |
Predmet C-694/19 P Italmobiliare i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazum – Tržište prehrambene ambalaže za maloprodaju – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Uvjeti za dodjeljivanje imuniteta – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Vrijednost prihoda od prodaje – Gornja granica novčane kazne – Trajanje upravnog postupka – Razuman rok – Sposobnost plaćanja
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:286 |
Predmet C-733/19 Nizozemska/Vijeće i Parlament
Tužba za poništenje – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EU) br. 1380/2013 – Očuvanje i održivo iskorištavanje ribolovnih resursa – Zaštita morskih ekosustava – Uredba (EU) 2019/1241 – Tehničke mjere – Prilog V., dio D – Zabrana ribolova povlačnim mrežama (koćama) s električnim impulsima – Načelo proporcionalnosti – Načelo opreznosti
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:272 |
Predmet C-868/19 M-GmbH/Finanzamt für Körperschaften
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. – Porezni obveznici – Članak 11. – Mogućnost država članica da jedinstvenim poreznim obveznikom smatra osobe koje, iako pravno samostalne, su međusobno usko povezane financijskim, gospodarskim i organizacijskim vezama („grupa obveznika PDV-a”) – Pojam „uska financijska povezanost” – Nacionalni propis koji isključuje mogućnost članstva u grupi obveznika PDV-a društva osoba čiji članovi, na strani nositelja, nisu isključivo osobe financijski integrirane u poduzeće nositelja – Pravna sigurnost – Mjere za sprečavanje izbjegavanja ili utaje poreza – Proporcionalnost – Neutralnost PDV-a
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:285 |
Predmet C-875/19 P FV/Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje – Javna služba – Izvješće o ocjeni – Kriteriji za ocjenu – Redovitost obavljanja rada – Kašnjenja – Predočenje liječničke potvrde – Dužnost brižnog postupanja
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:283 |
Predmet C-877/19 P FV/Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje – Javna služba – Izvješće o ocjeni – Kriteriji za ocjenu – Redovitost obavljanja rada – Kašnjenja – Predočenje liječničke potvrde – Dužnost brižnog postupanja
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:284 |
Predmet C-622/20 P Validity i Center for Independent Living/Komisija
Žalba – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Bespovratna sredstva namijenjena potpori deinstitucionalizacije socijalnih usluga za starije osobe i osobe s invaliditetom – Dopis Europske komisije kojim se odbija odgoditi ili otkazati isplata bespovratnih sredstava – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Pojam ‚akta koji se može pobijati’ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 15. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:310 |
Predmet C-592/20 NT i dr./British Airways
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (b) i članak 7. stavak 1. – Odšteta u slučaju znatnog kašnjenja povezanog leta do konačnog odredišta – Izravno povezani let koji sadržava više dijelova leta – Jedinstvena rezervacija – Otkazivanje dijela leta od strane prijevoznika različitog od onog kod kojeg je izvršena jedinstvena rezervacija – Stvarni zračni prijevoznik – Udaljenost koju treba uzeti u obzir u svrhu određivanja iznosa odštete
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:312 |
Predmet C-471/20 Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies/FS
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 23. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:331 |
Predmet C-704/19 Komisija/Španjolska (TNT en Castille-La Manche)
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Autonomna zajednica Kastilja-La Manche, Španjolska) – Odluka (EU) 2016/1385 – Nezakonita potpora koja je nespojiva s unutarnjim tržištem – Neizvršenje u određenom roku
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:342 |
Predmet C-847/19 P Achemos Grupė i Achema/Komisija
Žalba – Državne potpore – Odluka o nepodnošenju prigovorâ – Članak 108. UFEU-a – Prava zainteresiranih stranaka – Načelo dobre uprave – Temeljita i nepristrana istraga – Opseg nadzora Općeg suda – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:343 |
Predmet C-890/19 P Fortischem/Komisija
Žalba – Državne potpore – Prednost – Povrat – Gospodarski kontinuitet
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:345 |
Predmet C-41/21 P Allergan Holdings France/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. travnja 2021. ECLI:EU:C:2021:352 |
svibanj 2021
Predmet C-499/18 P Bayer CropScience i Bayer/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Članci 4. i 21. – Mjerila za odobravanje – Preispitivanje odobrenja – Sredstva za zaštitu bilja – Provedbena uredba (EU) br. 485/2013 – Aktivne tvari klotianidin i imidakloprid – Sjeme tretirano sredstvima za zaštitu bilja koja sadržavaju te aktivne tvari – Zabrana neprofesionalne uporabe – Načelo predostrožnosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:735 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:367 |
|
Spojeni predmeti C-551/19 P i C-552/19 P ABLV Bank i dr./ESB
Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Uredba (EU) br. 806/2014 – Sanacija kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma (SRM) i Jedinstvenog fonda za sanaciju – Članak 18. – Sanacijski postupak – Pretpostavke – Propadanje ili vjerojatna propast subjekta – Izjava Europske središnje banke (ESB) o propadanju ili vjerojatnoj propasti subjekta – Pripremni akt – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:16 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:369 |
|
Predmet C-142/20 Analisi G. Caracciolo/Regione Siciliana – Assessorato regionale della salute – Dipartimento regionale per la pianificazione i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 765/2008 – Zahtjevi za akreditaciju i za nadzor tržišta u odnosu na stavljanje proizvoda na tržište – Jedinstveno nacionalno akreditacijsko tijelo – Izdavanje potvrde o akreditaciji tijelima za ocjenjivanje sukladnosti – Akreditacijsko tijelo sa sjedištem u trećoj državi – Članak 56. UFEU-a – Članak 102. UFEU-a – Članci 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:368 |
|
Predmet C-505/19 WS/Bundesrepublik Deutschland (Interpolova crvena tjeralica)
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Članak 21. UFEU‑a – Slobodno kretanje osoba – Interpolova crvena tjeralica – Direktiva (EU) 2016/680 – Zakonitost obrade osobnih podataka sadržanih u takvoj tjeralici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 19. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:939 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:376 |
|
Predmet C-709/19 Vereniging van Effectenbezitters/BP
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Nadležnost u stvarima povezanim s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto nastanka štete – Šteta koja se sastoji isključivo od financijskog gubitka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1056 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:377 |
|
Predmet C-844/19 CS i Finanzamt Österreich, Dienststelle Graz-Stadt/Finanzamt Österreich, Dienststelle Judenburg Liezen i technoRent International GmbH
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Smanjenje oporezivog iznosa – Članak 183. – Povrat viška PDV‑a – Zatezne kamate – Nepostojanje nacionalnog propisa – Načelo porezne neutralnosti – Izravna primjenjivost odredaba prava Unije – Načelo usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Miš¡ljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:58 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:378 |
|
Predmet C-27/20 PF i QG/CAF
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Gornje granice koje se odnose na sredstva – Uzimanje u obzir sredstava ostvarenih tijekom pretposljednje godine koja prethodi razdoblju plaćanja doplataka – Radnik koji se vratio u svoju državu članicu podrijetla – Manja prava na obiteljske doplatke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de grande instance de Rennes
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:383 |
|
Predmet C-70/20 YL/Altenrhein Luftfahrt
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju nesreće – Pojam ‚nesreća’ – Grubo slijetanje koje je dio uobičajenog rada zrakoplova – Tjelesna ozljeda koju je navodno pretrpio putnik prilikom takvog slijetanja – Nepostojanje nesreće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:379 |
|
Predmet C-87/20 Hauptzollamt B/XY (Kavijar jesetrinih vrsta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita vrsta divlje faune i flore uređenjem njihove trgovine – Uredbe (EZ) br. 338/97 i 865/2006 – Kavijar jesetrinih vrsta – Unošenje na carinsko područje Europske unije kao osobne ili kućne stvari – Uvozna dozvola – Odstupanje – Ograničenje od 125 grama po osobi – Prekoračenje – Namjera da ga se pokloni drugomu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:382 |
|
Predmet C-130/20 YJ/NSS (Dodatak na mirovinu za majke – II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Diskriminacija na temelju spola – Nacionalni propis koji predviđa isplatu dodatka na mirovinu za majčinstvo ženama koje su imale određen broj djece – Isključivanje od prava na taj dodatak na mirovinu žena koje su tražile odlazak u prijevremenu mirovinu – Područje primjene Direktive 79/7/EEZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:381 |
|
Predmet C-202/20 P Necci/Komisija
Žalba – Javna služba – Bivši ugovorni djelatnik – Socijalna sigurnost – Zajednički sustav zdravstvenog osiguranja (JSIS) – Članak 95. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije (CEOS) – Zadržavanje statusa osigurane osobe nakon umirovljenja – Uvjet zaposlenja koje je trajalo dulje od tri godine – Prijava u JSIS nakon prijenosa mirovinskih prava – Izjednačavanje priznatih godina staža s godinama službe – Odbijanje zahtjeva – Tužba za poništenje – Akt kojim se nanosi šteta – Rješenje Općeg suda kojim se utvrđuje nedopuštenost tužbe – Ukidanje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:385 |
|
Spojeni predmeti C-83/19, C-127/19, C-195/19, C-291/19, C-355/19 i C-397/19 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” i dr./Inspecţia Judiciară i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovor o pristupanju Republike Bugarske i Rumunjske Europskoj uniji – Akt o uvjetima pristupanja Uniji Republike Bugarske i Rumunjske – Članci 37. i 38. – Odgovarajuće mjere – Mehanizam za suradnju i provjeru napretka Rumunjske u ispunjavanju posebnih mjerila na području reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije – Odluka 2006/928/EZ – Priroda i pravni učinci mehanizma za suradnju i provjeru te izvješća koja je Komisija izradila na temelju tog mehanizma – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zakoni i izvanredne vladine uredbe doneseni u Rumunjskoj tijekom 2018. i 2019. u području organizacije pravosudnog sustava i odgovornosti sudaca – Imenovanje ad interim na rukovodeća radna mjesta Pravosudne inspekcije – Osnivanje odjela unutar državnog odvjetništva koji je zadužen za istraživanje kaznenih djela počinjenih unutar pravosudnog sustava – Odgovornost države za naknadu imovinske štete i osobna odgovornost sudaca u slučaju pravosudne pogreške
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunalul Olt i dr.
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:746 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:393 |
|
Predmet C-248/20 Skatteverket/Skellefteå Industrihus
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza plaćenog tijekom faze izgradnje građevine – Sustav dobrovoljne porezne obveze – Odustajanje od prvotno planirane djelatnosti – Ispravak odbitka pretporeza – Odgovor na prethodno pitanje koji jasno proizlazi iz sudske prakse
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 18. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:394 |
|
Predmet C-120/19 X/College van burgemeester en wethouders van de gemeente Purmerend i Tamoil Nederland (Vozila cisterne za UNP)
Zahtjev za prethodnu odluku – Kopneni prijevoz opasnih tvari – Direktiva 2008/68/EZ – Članak 5. stavak 1. – Pojam ‚zahtjevi u odnosu na gradnju’ – Zabrana propisivanja strožih zahtjeva u odnosu na gradnju – Tijelo države članice koje propisuje punionici da se opskrbljuje ukapljenim naftnim plinom (UNP) isključivo vozilima cisternama s posebnom toplinskom izolacijom koja nisu predviđena Europskim sporazumom o međunarodnom cestovnom prijevozu opasnih tvari (ADR) – Nezakonitost – Odluka koju određena kategorija pojedinaca ne može pravno pobijati – Usko određena mogućnost ishođenja poništenja takve odluke u slučaju očite suprotnosti s pravom Unije – Načelo pravne sigurnosti – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 28. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:78 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:398 |
|
Predmet C-128/19 Azienda Sanitaria Provinciale di Catania/Assessorato della Salute della Regione Siciliana
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Poljoprivredni sektor – Klanje životinja oboljelih od zaraznih bolesti – Naknada štete uzgajivačima – Obveza prijave i standstilla – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Pojmovi ,postojeća potpora’ i ,nova potpora’ – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Skupno izuzeće potpora – Uredba (EU) br. 702/2014 – Potpore de minimis – Uredba (EU) br. 1408/2013
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1062 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:401 |
|
Predmet C-707/19 K.S./A.B. (Troškovi vuče oštećenog vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. – Obveza pokrivanja oštećenja stvari – Doseg – Propis države članice kojim se obveza pokrivanja troškova vuče vozila koje je sudjelovalo u nezgodi ograničava na troškove nastale na području te države članice, a troškova parkiranja na one koji su postali nužni zbog provedbe kaznene istrage ili bilo kojeg drugog razloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Łodzi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:405 |
|
Predmet C-879/19 FORMAT Urządzenia i Montaże Przemysłowe/Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Određivanje primjenjivog zakonodavstva – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 13. stavak 2. točka (a) – Članak 14. stavak 2. – Osoba koja je uobičajeno zaposlena na državnom području dviju ili više država članica – Jedan ugovor o radu – Poslodavac s poslovnim nastanom u državi članici boravišta radnika – Zaposlenje obavljeno isključivo u drugim državama članicama – Rad ostvaren u različitim državama članicama tijekom uzastopnih razdoblja – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:409 |
|
Predmet C-913/19 CNP/Gefion Insurance
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 10. – Članak 11. stavak 1. točka (a) – Mogućnost podnošenja tužbe protiv osiguravatelja s domicilom u državi članici u drugoj državi članici, u slučaju tužbi koje podnose ugovaratelj osiguranja, osiguranik ili korisnik osiguranja, pred sudovima mjesta u kojem tužitelj ima domicil – Članak 13. stavak 2. – Izravna tužba oštećene osobe protiv osiguravatelja – Područje primjene ratione personae – Pojam ‚oštećena osoba’ – Profesionalni subjekt u sektoru osiguranja – Posebne nadležnosti – Članak 7. točke 2. i 5. – Pojmovi ‚podružnica’, ‚predstavništvo’ ili ‚druga poslovna jedinica’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Białymstoku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:19 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:399 |
|
Predmet C-4/20 ALTI/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Plovdiv pri Centralno upravlenije na NAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 205. – Osobe koje su odgovorne za plaćanje PDV‑a poreznim tijelima – Solidarna odgovornost primatelja oporezive isporuke koji je izvršio pravo na odbitak PDV‑a znajući da osoba koja je odgovorna za njegovo plaćanje taj porez neće platiti – Obveza takvog primatelja da plati PDV koji nije platila osoba koja je odgovorna za plaćanje poreza kao i zatezne kamate koje se duguju zbog toga što ona nije platila navedeni porez
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:12 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:397 |
|
Predmet C-6/20 Sotsiaalministeerium/Riigi Tugiteenuste Keskus
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava robe – Direktiva 2004/18/EZ – Članci 2. i 46. – Projekt koji se financira iz Fonda europske pomoći za najpotrebitije – Kriteriji za odabir ponuditeljâ – Uredba (EZ) br. 852/2004 – Članak 6. – Zahtjev za registraciju ili odobrenje koje je izdalo nacionalno tijelo za sigurnost hrane države u kojoj se izvršava ugovor o javnoj nabavi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Ringkonnakohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 28. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:79 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:402 |
|
Predmet C-8/20 L.R./Bundesrepublik Deutschland (Zahtjev za azil koji je Norveška odbila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i imigracija – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Razlozi za nedopuštenost – Članak 2. točka (q) – Pojam ‚naknadni zahtjev’ – Članak 33. stavak 2. točka (d) – Odbacivanje od strane države članice zahtjeva za međunarodnu zaštitu kao nedopuštenog zbog odbijanja prethodnog zahtjeva koji je dotična osoba podnijela u trećoj državi koja je s Europskom unijom sklopila sporazum o kriterijima i mehanizmima za određivanje države nadležne za razmatranje zahtjeva za azil podnesenog u jednoj od država stranaka tog sporazuma – Konačna odluka koju je donijela Kraljevina Norveška
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:221 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:404 |
|
Predmet C-209/20 Renesola UK/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Ocjena valjanosti – Provedbena uredba (EU) br. 1357/2013 – Određivanje zemlje podrijetla solarnih modula sastavljenih u trećoj zemlji od solarnih ćelija proizvedenih u drugoj trećoj zemlji – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 24. – Podrijetlo robe u čijoj je proizvodnji sudjelovalo nekoliko trećih zemalja – Pojam ‚posljednja bitna prerada ili obrada’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:400 |
|
Predmet C-121/21 R Češka Republika/Poljska
Privremena pravna zaštita – Članak 279. UFEU-a – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Djelatnosti iskopavanja lignita u površinskom rudniku – Rudnik lignita Turów (Poljska)
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 21. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:420 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-26/21 P Dermavita/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 4. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:355 |
Predmet C-450/20 P Comprojecto-Projectos e Construções i dr./ESB i Banco de Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba podnesena protiv, s jedne strane, rješenja Općeg suda kojim se odbija tužba za naknadu štete, i s druge strane, protiv rješenja Općeg suda kojim se zahtjev za ispravak tog rješenja proglašava nedopuštenim – Članak 56. Statuta Suda Europske unije – Nepravovremeno podnošenje žalbe – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:356 |
Predmet C-641/20 VT/CPAS de Liège
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Odluka o vraćanju – Sudski postupak – Privremeno pravo boravka i pravo na socijalnu pomoć za vrijeme trajanja postupka o pravnom lijeku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 5. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:374 |
Predmet C-143/21 P Production Christian Gallimard/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 5. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:360 |
Spojeni predmeti C-690/18 do C-692/18 Kazneni postupci protiv X i dr. (Poremećajni uređaji u dizelskom motoru II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 3. točka 10. – Članak 5. stavak 2. – Poremećajni uređaji – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Program koji djeluje na upravljačko računalo motora – Tehnologije i strategije koje omogućuju ograničenje proizvodnje onečišćujućih emisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:363 |
Predmet C-122/20 P Gollnisch/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Izmjena dodatnog dobrovoljnog mirovinskog sustava – Pojam ‚pojedinačna odluka donesena u odnosu na zastupnika u Parlamentu’ – Članak 72. Provedbenih mjera Statuta zastupnika u Europskom parlamentu – Članak 263. šesti stavak UFEU-a – Rok za tužbu
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:370 |
Predmet C-539/20 P Hochmann Marketing/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dostava odluke Općeg suda putem aplikacije e-Curia – Nepravodobna žalba – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:361 |
Predmet C-571/20 OM/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Zahtjev za prethodnu odluku o valjanosti odredbe UFEU-a – Očita nenadležnost Suda – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Članak 45. UFEU-a – Razlika u statusu i plaći između nastavnika na sveučilištima i nastavnika u nacionalnom sustavu visokog umjetničkog i glazbenog obrazovanja – Potpuno unutarnja situacija – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:364 |
Predmet C-679/20 Administración General del Estado/Ayuntamiento de Les Cabanyes
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Europska povelja o lokalnoj samoupravi – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Odluka lokalnog tijela kojom se izražava političko mišljenje protivno ustavnom okviru i kojom se prekoračuju njegove ovlasti – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:362 |
Predmet C-580/20 Kazneni postupak protiv XXX i YYY
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:375 |
Predmet C-11/20 Komisija/Grčka (Potpore poljoprivrednim proizvođačima)
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpora koja je proglašena nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem – Članak 108. stavak 2. drugi podstavak UFEU-a – Nepovoljni vremenski uvjeti – Gubici koje su pretrpjeli poljoprivrednici – Potpore u obliku kompenzacija – Obveza povrata – Obveza obavještavanja – Neprovedba
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:380 |
Predmet C-48/21 P Topcart/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 12. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:388 |
Predmet C-49/21 P Topcart/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 12. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:392 |
Predmet C-67/21 P BSH Hausgeräte/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 12. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:391 |
Predmet C-920/19 Fluctus i dr./Landespolizeidirektion Steiermark i Finanzpolizei
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Igre na sreću – Dvojaki sustav organiziranja tržišta – Monopol na lutriju i kasina – Prethodno odobrenje za iskorištavanje automata za igru na sreću – Praksa oglašavanja nositelja monopola – Kriteriji za procjenu – Ustavna sudska praksa kojom je utvrđena usklađenost nacionalnog propisa s pravom Unije
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 18. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:395 |
Predmet C-59/21 P Embutidos Monells/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 18. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:396 |
Predmet C-63/20 P Dickmanns/EUIPO
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme s klauzulom o raskidu – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata na natječaju – Isključivo potvrđujući akt – Rok za žalbu
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:406 |
Predmet C-88/20 Procureur de la République/ENR Grenelle Habitat i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Temeljna prava – Načelo ne bis in idem – Kumuliranje upravnih i kaznenih sankcija za istovjetne činjenice – Telemarketing – Zavaravajuća poslovna praksa – Nedostatno opravdanje zahtjeva za prethodnu odluku – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 20. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:407 |
Predmet C-230/20 BTA Baltic Insurance Company/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 195. – Članak 232. stavak 1. točka (a) – Članak 221. stavak 3. – Zajednička carinska tarifa – Naplata iznosa carinskog duga – Obavještavanje dužnika o iznosu carine – Rok zastare – Aktivacija jamčeve obveze – Prisilno izvršenje radi naplate – Razuman rok
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:410 |
Predmet C-93/21 P easyCosmetic Swiss/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 20. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:408 |
Predmet C-201/21 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.a stavak 1. Poslovnika Suda – Nepostojanje zahtjeva za dopuštanje žalbe – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 21. svibnja 2021. ECLI:EU:C:2021:419 |
lipanj 2021
Predmet C-650/18 Mađarska/Parlament
Tužba za poništenje – Članak 7. stavak 1. UEU‑a – Rezolucija Europskog parlamenta o prijedlogu kojim se Vijeće Europske unije poziva da utvrdi postojanje očite opasnosti od teškog kršenja vrijednosti na kojima se temelji Unija – Članci 263. i 269. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Dopuštenost tužbe – Akt koji se može pobijati – Članak 354. UFEU‑a – Pravila o računanju glasova u Parlamentu – Poslovnik Parlamenta – Članak 178. stavak 3. – Pojam ‚dani glasovi’ – Suzdržani glasovi – Načela pravne sigurnosti, jednakog postupanja, demokracije i lojalne suradnje
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:985 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:426 |
|
Predmet C-326/19 EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri i drugi (Sveučilišni istraživači)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Uzastopni ugovori o radu ili radni odnosi na određeno vrijeme – Zlouporaba – Mjere za sprečavanje – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Sveučilišni istraživači
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:438 |
|
Predmet C-546/19 BZ/Westerwaldkreis
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Državljanin treće zemlje – Kaznena osuda u državi članici – Članak 3. točka 6. – Zabrana ulaska – Razlozi javnog poretka i javne sigurnosti – Povlačenje odluke o vraćanju – Zakonitost zabrane ulaska
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 10. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:105 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:432 |
|
Predmet C-563/19 P Recylex i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište recikliranih automobilskih akumulatora – Obavijest o suradnji iz 2006. – Točka 26. – Djelomično oslobađanje od kazni – Dodatne činjenice koje povećavaju ozbiljnost ili trajanje povrede – Činjenice koje su bile poznate Europskoj komisiji – Smanjenje iznosa novčane kazne – Razvrstavanje radi smanjenja kazne – Kronološki redoslijed
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 3. rujna 2020.
ECLI:EU:C:2020:646 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:428 |
|
Predmet C-624/19 K i dr./Tesco Stores
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednakost plaća muškaraca i žena – Članak 157. UFEU‑a – Izravan učinak – Pojam ,rad jednake vrijednosti’ – Zahtjevi za jednakost plaća za rad jednake vrijednosti – Jedinstveni izvor – Radnici različitog spola kod istog poslodavca – Različite poslovne jedinice – Usporedba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Watford Employment Tribunal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:429 |
|
Predmet C-726/19 Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario/JN
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Primjenjivost – Pojam ,uzastopni ugovori o radu ili radni odnosi na određeno vrijeme’ – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Mjere kojima se želi spriječiti i sankcionirati zlouporaba uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Pojam ,objektivni razlozi’ kojima se opravdavaju takvi ugovori – Odgovarajuće pravne mjere – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Gospodarska kriza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:439 |
|
Predmet C-762/19 CV-Online Latvia/Melons
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravna zaštita baza podataka – Direktiva 96/9/EZ – Članak 7. – Pravo ,sui generis’ proizvođača baza podataka – Zabrana trećima da ,izvlače’ ili ,ponovno koriste’ bez odobrenja proizvođača, cjelokupni sadržaj baze podataka ili njezin znatan dio – Baza podataka koja je slobodno dostupna na internetu – Metapretraživač specijaliziran za pretraživanje oglasa za posao – Izvlačenje i/ili ponovno korištenje sadržaja baze podataka – Šteta znatnom ulaganju u postizanje, verifikaciju ili predstavljanje sadržaja baze podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:22 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:434 |
|
Predmet C-784/19 TEAM POWER EUROPE/Direktor na Teritorialna direkcia na Nacionalna agencia za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 12. stavak 1. – Upućivanje – Ustupljeni radnici – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 14. stavak 2. – Potvrda A 1 – Određivanje države članice u kojoj poslodavac redovno obavlja svoje djelatnosti – Pojam ,značajan dio djelatnosti koje nisu samo poslovi unutarnjeg upravljanja' – Ustupanje radnika na državnom području različitom od onog države članice u kojoj poslodavac ima poslovni nastan
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 10. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1018 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:427 |
|
Predmet C-822/19 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală/Flavourstream
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni podbrojevi 1702 90 95, 2912 49 00 i 3824 90 92 – Vodena otopina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:444 |
|
Predmet C-910/19 Bankia/UMAS
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/71/EZ – Prospekt prilikom javne ponude vrijednosnih papira ili njihova uvrštavanja u trgovanje – Članak 3. stavak 2. i članak 6. – Ponuda istovremeno upućena i malim i kvalificiranim ulagateljima – Sadržaj informacija u prospektu – Postupak za utvrđivanje odgovornosti – Mali ulagatelji i kvalificirani ulagatelji – Poznavanje financijskog položaja izdavatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:119 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:433 |
|
Predmet C-914/19 Ministero della Giustizia/GN (Javni bilježnici)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Načelo jednakog postupanja u pitanjima zapošljavanja i rada – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 6. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 21. – Zabrana bilo kakve diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji određuje dobnu granicu od 50 godina za pristup javnobilježničkoj profesiji – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:430 |
|
Predmet C-931/19 Titanium/Finanzamt Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 43. i 45. – Direktiva 2006/112/EZ, kako je izmijenjena Direktivom 2008/8/EZ – Članci 44., 45. i 47. – Pružanje usluga – Mjesto oporezivanja – Pojam ‚stalni poslovni nastan’ – Iznajmljivanje nekretnine u državi članici – Vlasnik nekretnine čije je sjedište poslovanja na otoku Jersey
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:446 |
|
Predmet C-942/19 Servicio Aragonés de Salud/LB
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Odbijanje zahtjeva za upućivanje na radno mjesto u javnom sektoru predviđeno za javne službenike zaposlene na neodređeno vrijeme – Nacionalni propis koji isključuje pravo na to upućivanje u slučaju zapošljavanja na određeno vrijeme – Područje primjene – Neprimjenjivost članka 4. – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Aragón
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:440 |
|
Predmet C-39/20 Staatssecretaris van Financiën/Jumbocarry Trading
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 22. stavak 6. prvi podstavak, u vezi s člankom 29. – Priopćenje razloga odnosnoj osobi prije donošenja odluke koja na nju može negativno utjecati – Članak 103. stavak 1. i članak 103. stavak 3. točka (b) – Zastara carinskog duga – Rok za obavješćivanje o carinskom dugu – Suspenzija roka – Članak 124. stavak 1. točka (a) – Prestanak carinskog duga u slučaju zastare – Vremenska primjena odredbe kojom se uređuju razlozi za suspenziju – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:120 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:435 |
|
Predmet C-76/20 BalevBio/Teritorialna direkcia Severna morska
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Roba sastavljena od različitih materijala – Biljna vlakna – Melaminska smola – Tarifni brojevi 3924 i 4419 – Roba opisana kao ,čaše od bambusa’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:441 |
|
Predmet C-182/20 BE i DT/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak – Ispravak odbitaka – Stečajni postupak – Nacionalni propis kojim se predviđa automatsko odbijanje odbitka PDV‑a u vezi s oporezivim transakcijama nastalima prije pokretanja tog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Suceava
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:442 |
|
Predmet C-194/20 BY i dr./Stadt Duisburg (Obrazovanje i pravo na boravak)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluka br. 1/80 – Članci 6. i 7. – Zakonito zaposlenje – Članak 9. – Pristup obrazovanju djece radnika turskog državljanstva – Pravo na boravak – Odbijanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:436 |
|
Predmet C-210/20 Rad Service i dr./Del Debbio i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava usluga, robe i radova – Direktiva 2014/24/EU – Vođenje postupka – Odabir sudionika i dodjela ugovora – Članak 63. – Ponuditelj koji se oslonio na sposobnosti drugog subjekta kako bi ispunio zahtjeve javnog naručitelja – Članak 57. stavci 4., 6. i 7. – Neistinite izjave tog subjekta – Isključenje navedenog ponuditelja a da mu se pritom ne nalaže ili ne dopušta da zamijeni navedeni subjekt – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:445 |
|
Predmet C-280/20 ZN/Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Utvrđivanje međunarodne nadležnosti sudova države članice – Članak 5. stavak 1. – Zaposlenik državljanin jedne države članice – Ugovor sklopljen s konzularnim predstavništvom te države članice u drugoj državi članici – Zaposlenikove dužnosti – Nepostojanje javnih ovlasti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:443 |
|
Predmet C-186/21 PPU J.A./Republika Slovenija (Zadržavanje podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Politika useljavanja i azila – Međunarodna zaštita – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. stavak 3. prvi podstavak točka (d) – Zadržavanje podnositeljâ zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Podnositelj zahtjeva zadržan u okviru postupka vraćanja na temelju Direktive 2008/115/EZ i u pogledu kojeg postoje opravdani razlozi za pretpostavku da je podnio zahtjev za međunarodnu zaštitu samo da odgodi ili oteža izvršenje odluke o vraćanju – Objektivni kriteriji na kojima se mogu temeljiti takvi razlozi – Podnositelj zahtjeva koji je već imao mogućnost započeti postupak azila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Upravno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:447 |
|
Predmet C-279/19 Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR (Nedužni posrednik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 33. stavak 3. – Roba ‚stavljena u potrošnju’ u državi članici i držana u komercijalne svrhe u drugoj državi članici – Obveznik plaćanja trošarine za koju je nastala obveza obračuna za tu robu – Osoba koja drži robu za isporuku u drugoj državi članici – Prijevoznik robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:59 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:473 |
|
Predmet C-591/19 P Komisija/De Esteban Alonso
Žalba – Javna služba – Unutarnja istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Prosljeđivanje podataka od strane OLAF‑a nacionalnim pravosudnim tijelima – Podnošenje kaznene prijave od strane Europske komisije – Pojmovi dužnosnika koji su ‚imenom navedeni’ i ‚osobno uključeni’ – Neobavještavanje zainteresirane osobe – Komisijino pravo da podnese kaznenu prijavu nacionalnim pravosudnim tijelima prije zaključenja OLAF‑ove istrage – Tužba za naknadu štete
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:66 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:468 |
|
Predmet C-609/19 BNP Paribas Personal Finance/VE
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu izražen u stranoj valuti (švicarski franak) – Članak 4. stavak 2. – Glavni predmet ugovora – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimca izlaže valutnom riziku – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Članak 5. – Jasno i razumljivo sastavljanje ugovorne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal d’instance de Lagny-sur-Marne
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:469 |
|
Spojeni predmeti C-776/19 do C-782/19 VB i dr./BNP Paribas Personal Finance i AV i dr./BNP Paribas Personal Finance i Procureur de la République
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom kreditu u stranoj valuti (švicarski franak) – Zastara – Članak 4. stavak 2. – Glavni predmet ugovora – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimac izlaže valutnom riziku – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Teret dokazivanja – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Članak 5. – Ugovorna odredba koja je sastavljena jasno i razumljivo – Načelo djelotvornosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio tribunal de grande instance de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:470 |
|
Predmet C-901/19 CF i DN/Bundesrepublik Deutschland (Pojam “ozbiljna i individualna prijetnja”)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti za odobrenje supsidijarne zaštite – Članak 15. točka (c) – Pojam ‚ozbiljna i individualna prijetnja’ životu ili osobi civila zbog općeg nasilja u situacijama međunarodnog ili unutarnjeg oružanog sukoba – Nacionalni propis koji predviđa zahtjev najmanjeg broja civilnih žrtava (mrtvih i ozlijeđenih) u dotičnoj regiji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:116 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:472 |
|
Predmet C-921/19 LH/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Novi elementi ili utvrđenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 40. stavak 2. – Naknadni zahtjev – Novi elementi ili utvrđenja – Pojam – Dokumenti čija se vjerodostojnost ne može utvrditi ili čiji se izvor ne može objektivno provjeriti – Direktiva 2011/95/EU – Članak 4. stavci 1. i 2. – Ocjena dokaza – Obveza suradnje dotične države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:117 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:478 |
|
Predmet C-923/19 Van Ameyde España/GES, Seguros y Reaseguros
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 1. točke 1. i 2. – Članak 3. prvi, drugi i zadnji stavak – Pojam ,vozilo’ – Obveza pokrivanja oštećenja stvari – Doseg – Prometna nezgoda u kojoj je sudjelovalo zglobno vozilo čiji su elementi predmet različitih obveznih osiguranja – Šteta koja je poluprikolici nanesena vučnim vozilom za koje je bila priključena prilikom te nezgode – Tumačenje nacionalnog propisa kojim se isključuje pokriće te štete obveznim osiguranjem od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe tog tegljača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:125 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:475 |
|
Predmet C-65/20 VI/KRONE – Verlag
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Odgovornost za neispravne proizvode – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 2. – Pojam ‚neispravan proizvod’ – Primjerak tiskanog dnevnog lista koji sadržava netočan zdravstveni savjet – Isključenje iz područja primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:298 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:471 |
|
Predmet C-94/20 Land Oberösterreich/KV (Potpora za stanovanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/109/EZ – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Članak 11. – Pravo na jednako postupanje u pogledu socijalne sigurnosti, socijalne pomoći i socijalne zaštite – Odstupanje od načela jednakog postupanja u području socijalne pomoći i socijalne zaštite – Pojam ‚osnovni oblik pomoći’ – Direktiva 2000/43/EZ – Načelo jednakog postupanja prema osobama bez razlike s obzirom na etničko podrijetlo – Članak 2. – Koncept diskriminacije – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Propis države članice koji dodjelu potpore za stanovanje državljanima trećih zemalja s dugotrajnim boravkom podvrgava uvjetu da one na način utvrđen tim propisom dokažu da imaju osnovno znanje jezika te države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Linz
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 2. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:155 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:477 |
|
Predmet C-192/20 Prima banka Slovensko/HD
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Obvezne nacionalne zakonodavne odredbe – Prijevremeni raskid ugovora o zajmu – Kumulacija kamata na zajam i zateznih kamata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:480 |
|
Predmet C-303/20 Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg)/KM
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Opasnost od prezaduženosti – Članak 8. – Vjerovnikova obveza provjere kreditne sposobnosti potrošača – Članak 23. – Učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća priroda sankcije u slučaju povrede te obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Opatowie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:479 |
|
Predmet C-645/19 Facebook Ireland i dr./Gegevensbeschermingsautoriteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 47. – Uredba (EU) 2016/679 – Prekogranična obrada osobnih podataka – ,Jedinstveni mehanizam’ – Lojalna i djelotvorna suradnja nadzornih tijela – Nadležnosti i ovlasti – Ovlast pokretanja sudskog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 13. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:5 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:483 |
|
Spojeni predmeti C-456/20 P do C-458/20 P Crédit agricole i dr./ESB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Ekonomska i monetarna politika – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Članak 18. stavak 1. – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Određene zadaće dodijeljene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Izricanje administrativne novčane kazne zbog povrede bonitetnih zahtjeva – Uredba (EU) br. 575/2013 – Članak 26. stavak 3. – Kapitalni zahtjevi – Instrumenti kapitala – Izdanja redovnih dionica – Raspoređivanje kao elemenata redovnog osnovnog kapitala – Nepostojanje prethodnog odobrenja nadležnog tijela – Povreda iz nepažnje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 16. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:502 |
|
Predmet C-684/20 P Sharpston/Vijeće i Konferencija predstavnika vlada država članica
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Posljedice izlaska Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije za članove Suda Europske unije – Izjava Konferencije predstavnikâ vlada država članica – Prestanak mandata nezavisnog odvjetnika – Tužba za poništenje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 16. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:486 |
|
Predmet C-685/20 P Sharpston/Vijeće i predstavnici vlada država članica
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Posljedice izlaska Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije za članove Suda Europske unije – Odluka predstavnikâ vlada država članica o imenovanju triju sudaca i jednog nezavisnog odvjetnika Suda Europske unije – Prestanak mandata nezavisnog odvjetnika – Tužba za poništenje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 16. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:485 |
|
Predmet C-597/19 M.I.C.M./Telenet
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavci 1. i 2. – Pojam ‚stavljanje na raspolaganje javnosti’ – Preuzimanje datoteke koja sadržava zaštićeno djelo preko mreže ravnopravnih članova (peer-to-peer) i istodobno stavljanje na raspolaganje za učitavanje njezinih dijelova – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 3. stavak 2. – Zlouporaba mjera, postupaka i pravnih sredstava – Članak 4. – Osobe ovlaštene za podnošenje zahtjeva za primjenu mjera, postupaka i pravnih sredstava – Članak 8. – Pravo na informaciju – Članak 13. – Pojam ‚šteta’ – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točka (f) – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Zakonitost obrade – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Zakonske mjere za ograničavanje opsega prava i obveza – Temeljna prava – Članci 7. i 8., članak 17. stavak 2. i članak 47. prvi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ondernemingsrechtbank Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1063 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:492 |
|
Predmet C-800/19 Mittelbayerischer Verlag/SM
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (UE) no 1215/2012 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 7. točka 2. – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto u kojem je nastala ili može nastati štetna radnja – Osoba koja tvrdi da su joj povrijeđena prava osobnosti, što proizlazi iz objave članka na internetu – Mjesto nastanka štete – Središte interesa te osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:124 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:489 |
|
Predmet C-862/19 P Češka Republika/Komisija
Žalba – Europski socijalni fond (ESF) – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Djelomično ukidanje pomoći za operativne programe u Češkoj Republici – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 16. točka (b) – Posebno isključenje – Ugovori o javnoj nabavi usluga za programski materijal namijenjen radiotelevizijskom emitiranju
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 29. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:877 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:493 |
|
Predmet C-23/20 Simonsen & Weel/Region Nordjylland og Region Syddanmark
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Okvirni sporazum – Direktiva 2014/24/EU – Članak 5. stavak 5. – Članak 18. stavak 1. – Članci 33. i 49. – Prilog V. dio C točke 7., 8. i 10. – Provedbena uredba (EU) 2015/1986 – Prilog II. točke II.1.5 i II.2.6 – Postupak javne nabave – Obveza navođenja u obavijesti o nadmetanju ili dokumentaciji za nadmetanje, s jedne strane, procijenjene količine ili procijenjene vrijednosti i, s druge strane, najveće količine ili najveće vrijednosti proizvoda koje treba isporučiti u sklopu okvirnog sporazuma – Načela transparentnosti i jednakog postupanja – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2.d stavak 1. – Žalbeni postupci u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi – Nevažeći ugovor – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Klagenævnet for Udbud
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:490 |
|
Spojeni predmeti C-58/20 i C-59/20 K i DBKAG/Finanzamt Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. – Izuzeća – Upravljanje posebnim investicijskim fondovima – Eksternalizacija – Usluge koje pruža treća osoba
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:491 |
|
Spojeni predmeti C-682/18 i C-683/18 Peterson/Google i dr. i Elsevier/Cyando
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Stavljanje na raspolaganje i upravljanje platformom za dijeljenje videozapisa ili platformom za smještaj i dijeljenje datoteka – Odgovornost operatora za povrede prava intelektualnog vlasništva koje su počinili korisnici njegove platforme – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. i članak 8. stavak 3. – Pojam ,priopćavanje javnosti’ – Direktiva 2000/31/EZ – Članci 14. i 15. – Pretpostavke za oslobođenje od odgovornosti – Nepostojanje saznanja o konkretnim povredama – Prijava takvih povreda kao uvjet za izdavanje sudskog naloga
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Saugmandsgaarda Øea od 16. srpnja 2020.
ECLI:EU:C:2020:586 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:503 |
|
Predmet C-439/19 Postupak koji je pokrenuo B (Kazneni bodovi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 5., 6. i 10. – Nacionalni propis kojim se predviđa javni pristup osobnim podacima o kaznenim bodovima izrečenima za prometne prekršaje – Zakonitost – Pojam ‚osobni podaci koji se odnose na kaznene osude i kažnjiva djela’ – Otkrivanje radi poboljšanja sigurnosti cestovnog prometa – Pravo javnog pristupa službenim dokumentima – Sloboda informiranja – Usklađivanje s temeljnim pravima na poštovanje privatnosti i zaštitu osobnih podataka – Ponovna uporaba podataka – Članak 267. UFEU-a – Vremenski učinci prethodne odluke – Mogućnost ustavnog suda države članice da održi pravne učinke nacionalnog propisa koji nije u skladu s pravom Unije – Načela nadređenosti prava Unije i pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Latvijas Republikas Satversmes tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1054 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:504 |
|
Predmet C-718/19 Ordre des barreaux francophones et germanophone i dr./Conseil des ministres (Preventivne mjere u svrhu udaljavanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Odluka o okončanju boravka dotične osobe zbog razloga javnog poretka – Preventivne mjere kako bi se izbjegla svaka opasnost od bijega dotične osobe tijekom roka koji joj je određen za napuštanje državnog područja države članice domaćina – Nacionalne odredbe slične onima koje se primjenjuju na državljane treće zemlje na temelju članka 7. stavka 3. Direktive 2008/115/EZ – Najdulje trajanje zadržavanja u svrhu udaljavanja – Nacionalna odredba istovjetna onoj koja se primjenjuje na državljane treće zemlje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 10. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:103 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:505 |
|
Predmet C-719/19 FS/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Učinci odluke o protjerivanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području države članice – Članak 15. – Okončanje privremenog boravka građanina Unije na državnom području države članice domaćina – Odluka o protjerivanju – Fizički odlazak tog građanina Unije s tog državnog područja – Vremenski učinci te odluke o protjerivanju – Članak 6. – Mogućnost da navedeni građanin Unije ostvari novo pravo boravka nakon povratka na navedeno područje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 10. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:104 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:506 |
|
Predmet C-872/19 P Venezuela/Vijeće (Utjecaj na treću državu)
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Venezueli – Tužba za poništenje koju je podnijela treća država – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Aktivna procesna legitimacija – Pretpostavka da se na tužitelja mora izravno odnositi mjera koja je predmet njegove tužbe – Pojam ‚pravna osoba’ – Pravni interes – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:37 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:507 |
|
Predmet C-550/19 EV/Obras y Servicios Públicos i Acciona Agua
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Mjere za sprječavanje zlouporaba koje proizlaze iz primjene uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u građevinskom sektoru pod nazivom ,fijos de obra’ – Pojam ,objektivni razlozi’ kojima se opravdava obnavljanje takvih ugovora – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Prijenos poduzeća – Članak 3. stavak 1. – Zaštita prava radnika – Preuzimanje ugovorâ o radu do kojeg dolazi u skladu s odredbama kolektivnog ugovora – Kolektivni ugovor kojim se prava i obveze preuzetih radnika ograničavaju na prava i obveze koji proizlaze iz posljednjeg ugovora sklopljenog s prethodnim poduzetnikom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:514 |
|
Predmet C-559/19 Komisija/Španjolska (Pogoršanje stanja područja prirode Doñana)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Zaštićeno područje prirode Doñana (Španjolska) – Direktiva 2000/60/EZ – Okvir za djelovanje Europske unije u području vodne politike – Članak 4. stavak 1. točka (b) podtočka i., članak 5., članak 11. stavak 1., članak 11. stavak 3. točke (a), (c) i (e) i članak 11. stavak 4. – Pogoršanje podzemnih voda – Nepostojanje daljnjeg određivanja značajki tipova tijela podzemnih voda za koje je utvrđeno da su izloženi riziku pogoršanja – Odgovarajuće osnovne i dopunske mjere – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavak 2. – Pogoršanje prirodnih staništa i staništa vrsta
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:987 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:512 |
|
Predmet C-12/20 DB Netz/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Međunarodni željeznički teretni koridori – Uredba (EU) br. 913/2010 – Članak 13. stavak 1. – Uspostava jedinstvenog kontaktnog mjesta za svaki pojedini teretni koridor – Članak 14. – Priroda okvirnih pravila za dodjelu infrastrukturnog kapaciteta na teretnom koridoru koja je utvrdio izvršni odbor – Članak 20. – Regulatorna tijela – Direktiva 2012/34/EU – Članak 27. – Postupak podnošenja zahtjevâ za dodjelu infrastrukturnog kapaciteta – Uloga upraviteljâ infrastrukture – Članci 56. i 57. – Funkcije regulatornog tijela i suradnja između regulatornih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:146 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:513 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-268/19 UP/Banco Santander
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Nepoštene ugovorne odredbe – Klauzula o ograničenju promjenjivosti kamatne stope (tzv. odredba ‚o najnižoj kamatnoj stopi’) – Ugovor o obnovi – Neobvezatnost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:423 |
Predmet C-103/19 SUSH i CGT Sanidad de Madrid/Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su zaključili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5., točka 1. – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u sektoru javnog zdravstva – Pojam „objektivni razlozi” – Pojam „odgovarajuće pravne mjere za sprečavanje zlouporaba” – Zamjena svojstva povremenog statutarnog osoblja svojstvom zamjenskog statutarnog osoblja – Trajna potreba za privremenim statutarnim osobljem
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 2. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:460 |
Predmet C-109/21 P H.R. Participations/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 2. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:424 |
Predmet C-635/18 Komisija/Njemačka (Granične vrijednosti – NO2)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračivanje graničnih vrijednosti za dušikov dioksid (NO2) u određenim područjima i aglomeracijama u Njemačkoj – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ,Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:437 |
Spojeni predmeti C-818/18 P i C-6/19 P Yokohama Rubber i EUIPO/Pirelli Tyre
Žalba – Žig Europske unije – Apsolutni razlozi za odbijanje ili ništavost registracije – Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za postizanje nekog tehničkog rezultata – Uredba (EZ) br. 40/94 – Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka ii. – Znak koji se sastoji od oblika koji ne predstavlja znatan dio proizvoda
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:431 |
Predmet C-359/20 P Talanton/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program Europske zajednice za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Neprihvatljivi troškovi – Odluka o povratu – Tužba korisnika pred Općim sudom Europske unije na temelju članka 272. UFEU-a – Iskrivljavanje činjenica – Razuman rok – Načelo dobre vjere – Legitimna očekivanja – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:466 |
Predmet C-699/20 Centraal Justitieel Incassobureau/AP
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Odbijanje priznavanja odluke kojom se izriče novčana kazna – Nepostojanje postupka koji je u tijeku pred sudom koji se protivi tom odbijanju – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:465 |
Predmet C-198/20 MN i dr./X Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b) – Pojam ,potrošač’ – Hipotekarni kredit u stranoj valuti – Članci 3. i 4. – Procjena nepoštenosti uvjeta
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:481 |
Predmet C-153/20 P Litva/Komisija
Žalba – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci nastali Republici Litvi – Uredba (EU) br. 65/2011 – Administrativna kontrola – Kontrola na terenu – Kvaliteta kontrola – Svojstvo podnositeljâ zahtjeva – Umjetno stvoreni uvjeti – Izdaci nastali u okviru projekata
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:494 |
Predmet C-81/20 Mitliv Exim/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală i Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. du Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Temeljna prava – Načelo ne bis in idem – Kumulacija kaznenih i upravnih sankcija – Neprimjenjivost – Dodatne porezne obveze – Kamate na iznos koji je porezni obveznik platio u okviru kaznenog postupka
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:510 |
Predmet C-206/20 VA
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Europski uhidbeni nalog koji je izdalo državno odvjetništvo države članice radi kaznenog progona na temelju naloga za oduzimanje slobode koji je izdalo isto tijelo – Nepostojanje sudskog nadzora prije predaje tražene osobe – Posljedice – Djelotvorna sudska zaštita – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47.
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:509 |
Predmet C-114/21 P Cinkciarz.pl/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 22. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:508 |
Predmet C-167/20 P WD/EFSA
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Ugovor na određeno vrijeme – Odluka o nerazvrstavanju – Nepostojanje izvješćâ o ocjeni – Odluka o neproduljenju ugovora
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:516 |
Predmet C-219/21 P Olimp Laboratories/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 24. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:522 |
Predmet C-220/21 P(I) ratiopharm i dr./Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Interes za rješenje spora – Javno zdravlje – Lijekovi za humanu primjenu – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Direktiva 2001/83/EZ – Odluka o odobrenju za stavljanje u promet lijeka za humanu primjenu Dexmedetomidine Accord – deksmedetomidin – Odbijanje
|
Rješenje podpredsjednice Suda od 24. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:521 |
Predmet C-593/20 SA Moro i dr./Komisija
Zahtjev za odobrenje provedbe naloga za zapljenu protiv Europske komisije
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 29. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:535 |
Predmet C-185/21 P Turk Hava Yollari/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 29. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:526 |
Predmet C-21/21 P Comprojecto-Projectos e Construções i Gomes de Azevedo/Sud Europske unije i dr.
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 56. Statuta Suda Europske unije – Podnošenje žalbe izvan roka – Žalba protiv rješenja Općeg suda Europske unije kojim se zahtjev za ispravak odbacuje kao nedopušten – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2021. ECLI:EU:C:2021:540 |
srpanj 2021
Predmet C-521/19 CB/Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Porezni nadzor – Isporuka usluga na temelju djelatnosti umjetničkog posrednika – Transakcije koje podliježu PDV‑u – Transakcije koje nisu prijavljene poreznoj upravi i za koje nije izdan račun – Utaja – Utvrđivanje porezne osnovice poreza na dohodak – Načelo neutralnosti PDV-a – Uključivanje PDV‑a u ponovno utvrđenu poreznu osnovicu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:176 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:527 |
|
Predmet C-301/20 UE i HC/Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Europska potvrda o nasljeđivanju – Važenje ovjerene preslike Potvrde koja ne sadržava datum isteka – Članak 65. stavak 1. – Članak 69. – Učinci Potvrde u odnosu na osobe koje su u njoj navedene, ali nisu zatražile njezino izdavanje – Članak 70. stavak 3. – Datum koji se uzima u obzir za ocjenu važenja preslike – Učinci na dokaznu snagu preslike
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:351 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:528 |
|
Predmet C-428/19 OL i dr./Rapidsped
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 96/71/EEZ – Članak 1. stavak 1. te članci 3. i 5. – Upućivanje radnika u okviru pružanja usluga – Vozači u međunarodnom cestovnom prijevozu – Poštovanje pravila o minimalnoj plaći propisanih u državi članici u koju je radnik upućen – Dnevnica – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 10. – Naknada koja se dodjeljuje zaposlenicima ovisno o potrošnji goriva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gyulai Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:371 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:548 |
|
Predmet C-695/19 Rádio Popular/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Pojmovi ‚transakcije osiguranja’ i ‚povezane usluge koje provode posrednici i zastupnici u osiguranju’ – Članak 174. stavak 2. – Pravo na odbitak – Proporcionalni odbitak – Produljenje jamstva za električne kućanske aparate i druge proizvode u području informatike i telekomunikacija – Pojam ‚financijske transakcije’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:549 |
|
Predmet C-830/19 C.J./Région wallonne (Pomoć mladim poljoprivrednicima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Delegirana uredba (EU) br. 807/2014 – Početno poslovanje mladih poljoprivrednika – Razvoj poljoprivrednih imanja – Početna pomoć za pokretanje poslovanja za mlade poljoprivrednike – Uvjeti za pristup – Jednakost – Uspostavljanje poslovanja osobe koja nije jedini voditelj gospodarstva – Gornji pragovi – Određivanje – Kriteriji – Standardni rezultat poljoprivrednog imanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Namur
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:100 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:552 |
|
Predmet C-937/19 KA
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1072/2009 – Članak 1. stavak 5. točka (d) – Članak 8. – Međunarodni cestovni prijevoz robe iz jedne države članice u drugu državu članicu – Kabotaža koja se obavlja nakon tog međunarodnog prijevoza na području te druge države članice – Ograničenja – Zahtjev za licenciju Zajednice i, prema potrebi, dozvolu za prijevoz – Iznimke – Kabotaža koja se obavlja nakon međunarodnog prijevoza za vlastiti račun – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:555 |
|
Predmet C-71/20 Kazneni postupak protiv VAS Shipping
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 54. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Nacionalni propis kojim se od državljana trećih zemalja koji su zaposleni na plovilu koje vije zastavu neke druge države članice zahtijeva posjedovanje radne dozvole u toj državi članici – Iznimka koja se odnosi na plovila koja ne pristaju u luke države članice više od 25 puta tijekom razdoblja od jedne godine – Ograničavanje – Članak 79. stavak 5. UFEU-a – Nacionalni propis kojim se određuje opseg prihvata državljana trećih zemalja koji na državno područje države članice o kojoj je riječ dolaze iz trećih zemalja radi potrage za poslom, neovisno o tome radi li se o zaposlenim ili samozaposlenim osobama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:474 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:550 |
|
Predmet C-120/20 Koleje Mazowieckie/Skarb Państwa i PKP Polskie Linie Kolejowe
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Dodjela željezničkog infrastrukturnog kapaciteta i ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Direktiva 2001/14/EZ – Članak 4. stavak 5. – Ubiranje pristojbi – Članak 30. – Nacionalno regulatorno tijelo zaduženo za nadzor nad sukladnošću infrastrukturnih pristojbi s tom direktivom – Ugovor o korištenju infrastrukture sklopljen između upravitelja infrastrukture i željezničkog prijevoznika – Pogrešno prenošenje – Odgovornost države – Zahtjev za naknadu štete – Prethodno obraćanje nacionalnom regulatornom tijelu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:553 |
|
Predmet C-166/20 BB/Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 1. i članak 10. točka (b) – Stručne kvalifikacije stečene u više država članica – Pretpostavke za dobivanje – Nepostojanje dokaza o formalnoj osposobljenosti – Članci 45. i 49. UFEU-a – Radnici – Sloboda poslovnog nastana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:554 |
|
Predmet C-178/20 Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi/Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 5. stavak 1., članak 6. stavak 1. i članci 70. do 73. – Lijekovi koji su odobreni u prvoj državi članici – Klasifikacija kao lijekovi koji se izdaju bez liječničkog recepta – Prodaja u ljekarnama druge države članice bez odobrenja za stavljanje u promet u toj državi – Nacionalni propis kojim se nalaže prijava nadležnom tijelu i njegova izjava o primjeni tog lijeka – Članak 34. UFEU-a – Količinsko ograničenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:416 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:551 |
|
Predmet C-295/20 „Sanresa“/Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Javna nabava usluga obrade otpada – Direktiva 2014/24/EU – Članci 58. i 70. – Kvalifikacija obveze gospodarskog subjekta da posjeduje prethodno pisano odobrenje za otpremu prekograničnih pošiljki otpada – Uvjet za izvršenje ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:556 |
|
Predmet C-204/21 R Komisija/Poljska
Privremena pravna zaštita – Članak 279. UFEU-a – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Neovisnost Izbe Dyscyplinarna (Stegovno vijeće) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Djelotvorna sudska zaštita – Neovisnost sudaca – Sustav stegovnih mjera za suce – Razmatranje pravnih pitanja o nepostojanju neovisnosti sudaca – Isključiva nadležnost Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Nawyższego (Vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud)
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 14. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:593 |
|
Spojeni predmeti C-804/18 i C-341/19 IX protiv WABE i MH Müller Handel/MJ
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana diskriminacije na temelju vjere ili uvjerenja – Interno pravilo privatnog poduzeća koje radnicima zabranjuje vidljivo nošenje upadljivih i velikih simbola političkih, svjetonazorskih ili vjerskih uvjerenja na radnom mjestu – Izravna ili neizravna diskriminacija – Proporcionalnost – Odvagivanje slobode vjere i drugih temeljnih prava – Legitimnost poslodavčeve politike neutralnosti – Nužnost dokazivanja postojanja ekonomske štete za poslodavca
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Arbeitsgericht Hamburg i Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:144 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:594 |
|
Predmet C-453/19 P Deutsche Lufthansa/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u korist zračnih luka i zračnih prijevoznika – Odluka kojom se mjere u korist zračne luke Frankfurt-Hahn kvalificiraju kao državne potpore spojive s unutarnjim tržištem i kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore u korist zračnih prijevoznika korisnika te zračne luke – Nedopuštenost tužbe za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Fizička ili pravna osoba na koju se predmetna odluka ne odnosi izravno i osobno – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. listopada 2020.
ECLI:EU:C:2020:862 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:608 |
|
Predmet C-535/19 A (Javno zdravstvo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Davanja za slučaj bolesti – Pojam – Članak 4. i članak 11. stavak 3. točka (e) – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Pravo boravka u trajanju duljem od tri mjeseca – Uvjet raspolaganja sveobuhvatnim zdravstvenim osiguranjem – Članak 24. – Jednako postupanje – Državljanin države članice koji nije ekonomski aktivan i koji zakonito boravi na državnom području druge države članice – Odbijanje države članice domaćina da tu osobu uključi u svoj sustav javnog zdravstvenog osiguranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:114 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:595 |
|
Predmet C-742/19 B. K./Ministrstvo za obrambo
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Pripadnici oružanih snaga – Primjenjivost prava Unije – Članak 4. stavak 2. UEU-a – Direktiva 2003/88/EZ – Područje primjene – Članak 1. stavak 3. – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Aktivnosti vojnih osoba – Pojam ‚radno vrijeme’ – Razdoblje straže – Postupak koji se odnosi na plaću radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 28. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:77 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:597 |
|
Predmet C-758/19 OH/ID (Imunitet od sudskih postupaka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 268., 270., 340. i 343. UFEU‑a – Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članci 11., 17. i 19. – Bivši član Europske komisije – Imunitet od sudskih postupaka – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti – Ukidanje imuniteta – Nadležnost Suda Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Protodikeio Athinon
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:86 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:603 |
|
Predmet C-791/19 Komisija/Poljska (Stegovni sustav za suce)
Povreda obveze države članice – Sustav stegovnih mjera primjenjiv na suce – Vladavina prava – Neovisnost sudaca – Djelotvorna sudska zaštita u područjima koja su obuhvaćena pravom Unije – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Stegovni prijestupi zbog sadržaja sudskih odluka – Neovisni i zakonom ustanovljeni stegovni sudovi – Poštovanje razumnog roka i prava obrane u stegovnim postupcima – Članak 267. UFEU-a – Ograničenje prava i obveze nacionalnih sudova da Sudu upućuju zahtjeve za prethodnu odluku
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:366 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:596 |
|
Predmet C-795/19 XX/Tartu Vangla
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 4. stavak 1. – Članak 5. – Nacionalni propis koji predviđa uvjete u vezi s oštrinom sluha zatvorskih službenika – Nepoštovanje najnižih propisanih pragova slušne percepcije – Apsolutna nemogućnost zadržavanja na radnom mjestu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 25. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:961 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:606 |
|
Predmet C-848/19 P Njemačka/Poljska
Žalba – Članak 194. stavak 1. UFEU-a – Načelo energetske solidarnosti – Direktiva 2009/73/EZ – Unutarnje tržište prirodnog plina – Članak 36. stavak 1. – Odluka Europske komisije o izmjeni uvjeta za izuzeće plinovoda OPAL od pravila koja se odnose na pristup treće strane i regulaciju tarifa na zahtjev njemačkog regulatornog tijela – Tužba za poništenje
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:218 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:598 |
|
Predmet C-851/19 P DK/ESVD
Žalba – Javna služba – Stegovni postupak – Stegovna sankcija – Određivanje te sankcije – Uskraćivanje dijela iznosa mirovine – Kaznena i građanska presuda pred nacionalnim sudovima – Naknada, u cijelosti ili djelomično, nematerijalne štete prouzročene Europskoj uniji – Nerelevantnost te naknade – Članak 10. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Načelo jednakog postupanja – Načelo proporcionalnosti
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 26. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:972 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:607 |
|
Predmet C-911/19 FBF/ACPR
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 263. i 267. UFEU-a – Pravno neobvezujući akt Unije – Sudski nadzor – Smjernice koje izdaje Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) – Sustavi upravljanja bankovnim proizvodima za građanstvo i nadzora nad tim proizvodima – Valjanost – Nadležnost EBA-e
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:294 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:599 |
|
Predmet C-30/20 RH/Volvo i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto nastanka štete – Zabranjeni sporazum za koji je utvrđeno da je protivan članku 101. UFEU‑a i članku 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Određivanje međunarodne i mjesne nadležnosti – Koncentracija nadležnosti u korist specijaliziranog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:322 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:604 |
|
Predmet C-60/20 Latvijas dzelzceļš/Valsts dzelzceļa administrācija (Željeznički uslužni objekti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Jedinstveni Europski željeznički prostor – Članak 13. stavci 2. i 6. – Pristup uslužnim objektima i uslugama povezanima sa željeznicom – Uredba (EU) 2017/2177 – Prenamjena objekta – Ovlasti regulatornog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:147 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:610 |
|
Spojeni predmeti C-152/20 i C-218/20 DG i EH/SC Gruber Logistics i Sindicatul Lucrătorilor din Transporturi/SC Samidani Trans
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članci 3. i 8. – Pravo koje izaberu ugovorne stranke – Pojedinačni ugovor o radu – Radnici koji svoj posao izvršavaju u više država članica – Postojanje bliže veze sa zemljom koja nije ona u kojoj ili iz koje radnik uobičajeno izvršava svoj posao ili ona u kojoj se nalazi mjesto poslovanja u kojem je radnik zaposlen – Pojam ‚Odredbe od kojih se ne može odstupiti sporazumom‘ – Minimalna plaća
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Mureş
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:323 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:600 |
|
Predmet C-190/20 DocMorris/Apothekerkammer Nordrhein
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu koji se izdaju na liječnički recept – Direktiva 2001/83/EZ – Područje primjene – Oglašavanje dopisne ljekarne kojim se ne nastoji utjecati na kupčev izbor određenog lijeka, nego na izbor ljekarne – Nagradna igra – Slobodno kretanje robe – Nacionalni propis – Zabrana nuđenja, najavljivanja ili davanja pogodnosti i drugih reklamnih darova u području terapeutskih proizvoda – Načini prodaje koji su izvan područja primjene članka 34. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:609 |
|
Predmet C-241/20 BJ/Država Belgija (Gubitak fiskalnih pogodnosti u državi članici prebivališta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dohodak – Zakonodavstvo o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Dohoci ostvareni u državi članici koja nije država članica boravka – Načini izračuna oslobođenja u državi članici boravka – Gubitak dijela koristi od određenih poreznih olakšica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance du Luxembourg
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:605 |
|
Predmet C-325/20 BEMH i CNCC/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 14. točka 6. – Sloboda poslovnog nastana – Ovlaštenje za komercijalno iskorištavanje koje izdaje kolegijalno tijelo – Tijelo koje se osobito sastoji od kvalificiranih predstavnika gospodarske strukture – Osobe koje mogu biti konkurentni operatori podnositelju zahtjeva za ovlaštenje ili njihovi predstavnici – Zabrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:611 |
|
Predmet C-362/20 Openbaar Ministerie i Federale Overheidsdienst Financiën/Profit Europe i Gosselin Forwarding Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Uredba (EU) br. 1071/2012 – Provedbena uredba (EU) br. 430/2013 – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje u Carinsku tarifu – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 7307 11 10, 7307 19 10 i 7307 19 90 – Doseg – Razvrstavanje u Carinsku tarifu koje proizlazi iz presude Suda – Konačne antidampinške pristojbe na uvoz lijevanog pribora za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza – Primjenjivost konačnih antidampinških pristojbi na lijevani pribor za cijevi s navojem, od lijevanog željeza sa sferoidnim grafitom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:612 |
|
Spojeni predmeti C-584/20 P i C-621/20 P Komisija/Landesbank Baden-Württemberg i SRB
Žalba – Bankovna unija – Jedinstveni mehanizam za sanaciju (SRM) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Izračun ex ante doprinosâ za 2017. – Potvrda vjerodostojnosti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Obveza obrazlaganja – Povjerljivi podaci – Zakonitost Delegirane uredbe (EU) 2015/63
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 27. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:330 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:601 |
|
Predmet C-709/20 CG/The Department for Communities in Northern Ireland
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Državljanin države članice bez gospodarske djelatnosti koji boravi na području druge države članice na temelju nacionalnog prava – Članak 18. prvi stavak UFEU-a – Nediskriminacija na temelju državljanstva – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 7. – Pretpostavke za dobivanje prava boravka duljeg od tri mjeseca – Članak 24. – Socijalna pomoć – Pojam – Jednako postupanje – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske – Prijelazno razdoblje – Nacionalna odredba koja iz prava na socijalnu pomoć isključuje građane Unije koji na temelju nacionalnog prava imaju pravo privremenog boravka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 1., 7. i 24.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Appeal Tribunal for Northern Ireland
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:515 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:602 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-607/18 P-OST NKT Verwaltungs i NKT/Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:537 |
Predmet C-636/20 Tolnatext/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Unije – Članak 22. stavak 6. – Članak 29. – Pravo na saslušanje – Postupci pokrenuti po službenoj dužnosti – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje radi rješavanja spora u glavnog postupku – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:538 |
Predmet C-244/21 C.I.I./Ministerul Public
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 49. – Načela zakonitosti i proporcionalnosti kaznenih djela i kazni – Nacionalna sudska praksa koja zabranjuje primjenu novog blažeg kaznenog zakona kada to zahtijeva novu ocjenu pravne kvalifikacije koja je već postala pravomoćna – Nepostojanje provedbe prava Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:539 |
Predmet C-717/20 P Karpeta-Kovalyova/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Članovi ugovornog osoblja – Supruga grčkog diplomata koja je imala boravište u Bruxellesu prije zapošljavanja – Definicija mjesta zapošljavanja i mjesta od osobnog interesa – Odbijanje dodjele naknade za život u inozemstvu i pripadajućih pogodnosti žaliteljici – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:542 |
Predmet C-46/21 P-R ACER/Aquind
Privremena pravna zaštita – Žalba – Članci 278. i 279. UFEU-a – Zahtjev za suspenziju primjene – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Uvjeti za pristup mreži za prekograničnu razmjenu električne energije – Članak 17. – Odluka Agencije Europske unije za suradnju energetskih regulatora (ACER) kojom je odbijen zahtjev za odstupanje koji se odnosi na nove električne spojne vodove – Žalba podnesena ACER-ovu žalbenom vijeću – Poništenje odluke kojom se odlučuje o toj žalbi
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 16. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:633 |
Predmeti C-276/21 P(R) Indofil Industries (Netherlands)/Komisija
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Sredstva za zaštitu bilja – Provedbena uredba (EU) 2020/2087 – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari mankozeba – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti – Ocjena činjenica – Nepostojanje iskrivljavanja činjenica i dokaza – Dodatni razlozi
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 16. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:634 |
Predmet C-281/21 P(R) Symrise/ECHA
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija te ograničenja primjenjiva na te tvari (REACH) – Tvar salicilat 2-etilheksil – Tvar koja se koristi isključivo za proizvodnju kozmetičkih proizvoda – Odluka Europske agencije za kemikalije (ECHA) kojom se od tužitelja traži podnošenje dodatnih studija i ispitivanja toksičnosti – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nepostojanje hitnosti – Odbijanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 16. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:632 |
Predmet C-282/21 P(R) Symrise/ECHA
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija te ograničenja primjenjiva na te tvari (REACH) – Tvar homosalat – Tvar koja se koristi isključivo za proizvodnju kozmetičkih proizvoda – Odluka Europske agencije za kemikalije (ECHA) kojom se od tužitelja traži podnošenje dodatnih ispitivanja i ispitivanja toksičnosti – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Nepostojanje hitnosti – Odbijanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 16. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:631 |
Predmet C-728/20 XX e.a., membres de l’Uniunea Revoluţionarilor din România / Rumunjska i drugi
Tužba za naknadu štete koju su fizičke osobe podnijele protiv države članice – Tužba kojom se traži utvrđenje neaktivnosti Europskog parlamenta i Europske komisije – Zahtjev za priznavanje statusa politički progonjenih osoba – Utvrđivanje nepoštovanja prava zajamčenih nacionalnim propisima – Potpuno unutarnja situacija – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. srpnja 2021. ECLI:EU:C:2021:639 |
kolovoz 2021
Predmet C-262/21 PPU A/B
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Područje primjene – Članak 2. točka 11. – Pojam ‚nezakonito odvođenje ili zadržavanje djeteta’ – Haška konvencija od 25. listopada 1980. – Zahtjev za predaju djeteta rane dobi nad kojim roditelji imaju zajedničku skrb – Državljani treće zemlje – Transfer djeteta i njegove majke u državu članicu odgovornu za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu primjenom Uredbe (EU) br. 604/2013 (Dublin III)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 14. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:592 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. kolovoza 2021.
ECLI:EU:C:2021:640 |
|
rujan 2021
Predmet C-387/20 Postupak koji je pokrenuo OKR (Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio javnobilježnički prisjednik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU‑a – Javnobilježnički prisjednik – Pojam ‚nacionalni sud’ – Kriteriji – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Notariusz w Krapkowicach Justyna Gawlica - Krapkowice
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:751 |
|
Predmet C-718/18 Komisija/Njemačka (Prenošenje direktiva 2009/72 i 2009/73)
Povreda obveze države članice – Unutarnje tržište električne energije i prirodnog plina – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 2. točka 21. – Članak 19. stavci 3., 5. i 8. – Članak 37. stavak 1. točka (a) i članak 37. stavak 6. točke (a) i (b) – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 2. točka 20. – Članak 19. stavci 3., 5. i 8. – Članak 41. stavak 1. točka (a) i članak 41. stavak 6. točke (a) i (b) – Pojam ‚vertikalno integrirano poduzeće’ – Djelotvorno razdvajanje mreža od djelatnosti proizvodnje i opskrbe električnom energijom i prirodnim plinom – Neovisni operator prijenosnog sustava – Neovisnost osoblja i poslovodstva tog operatora – Prijelazna razdoblja – Udjeli u kapitalu vertikalno integriranog poduzeća – Nacionalna regulatorna tijela – Neovisnost – Isključive nadležnosti – Članak 45. UFEU-a – Slobodno kretanje radnika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 15. – Pravo na rad i na obavljanje zanimanja – Članak 17. – Pravo vlasništva – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja – Načelo demokracije
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:20 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:662 |
|
Predmet C-57/19 P Komisija/Tempus Energy i Tempus Energy Technology
Žalba – Državne potpore – Program potpore – Članak 108. stavci 2. i 3. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 4. stavci 3. i 4. – Pojam ,sumnje u pogledu sukladnosti prijavljene mjere s načelima zajedničkog tržišta’ – Odluka o neospornosti – Nepokretanje formalnog istražnog postupka – Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020. – Kodeks najbolje prakse za provedbu postupaka nadzora državnih potpora – Kontakti koji ,prethode prijavi’ – Postupovna prava zainteresiranih stranaka – Tržište kapaciteta električnom energijom u Ujedinjenoj Kraljevini
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:451 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:663 |
|
Predmet C-570/19 Irish Ferries/National Transport Authority
Zahtjev za prethodnu odluku – Pomorski prijevoz – Prava putnika kada putuju morskim ili unutarnjim plovnim putevima – Uredba (EU) br. 1177/2010 – Članci 18. i 19., članak 20. stavak 4. i članci 24. i 25. – Otkazivanje usluga putničkog prijevoza – Kašnjenje u isporuci prijevoznikova broda – Otkazni rok prije prvotno predviđenog datuma polaska – Posljedice – Pravo na preusmjeravanje – Uvjeti – Naknada dodatnih troškova – Pravo na naknadu – Izračun – Pojam cijene karte – Nacionalno tijelo nadležno za primjenu Uredbe br. 1177/2010 – Nadležnost – Pojam pritužbe – Ocjena valjanosti – Članci 16., 17., 20. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela proporcionalnosti, pravne sigurnosti i jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:177 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:664 |
|
Predmet C-579/19 R/Food Standards Agency
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita javnog zdravlja – Uredba (EZ) br. 854/2004 – Članak 5. točka 2. – Uredba (EZ) br. 882/2004 – Članak 54. stavak 3. – Higijenska pravila za hranu životinjskog podrijetla – Post mortem pregled trupa i iznutrica – Službeni veterinar – Oznaka zdravstvene ispravnosti – Odbijanje – Meso proglašeno neprikladnim za prehranu ljudi – Pravo na žalbu protiv odluke službenog veterinara – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 11. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:118 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:665 |
|
Predmet C-647/19 P Ja zum Nürburgring/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u korist kompleksa Nürburgring (Njemačka) – Odluka kojom se potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Otuđenje imovine korisnika državnih potpora koje su proglašene nespojivima – Otvoren, transparentan, nediskriminirajući i bezuvjetan natječajni postupak – Odluka kojom se utvrđuje da se povrat nespojivih potpora ne odnosi na novog vlasnika kompleksa Nürburgring i da on nije primio novu potporu za stjecanje tog kompleksa – Dopuštenost – Svojstvo zainteresirane strane – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Povreda postupovnih prava zainteresiranih strana – Poteškoće koje zahtijevaju pokretanje službenog istražnog postupka ‐ Obrazloženje ‐ Iskrivljavanje dokaza
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:347 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:666 |
|
Predmet C-665/19 P NeXovation/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u korist kompleksa Nürburgring (Njemačka) – Odluka kojom se potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Otuđenje imovine korisnika državnih potpora koje su proglašene nespojivima – Otvoren, transparentan, nediskriminirajući i bezuvjetan natječajni postupak – Odluka kojom se proglašava da se povrat nespojivih potpora ne odnosi na novog vlasnika kompleksa Nürburgring i da on nije primio novu potporu za stjecanje tog kompleksa – Dopuštenost – Svojstvo zainteresirane strane – Osoba na koju se akt osobno odnosi – Povreda postupovnih prava zainteresiranih strana – Poteškoće koje zahtijevaju pokretanje službenog istražnog postupka ‐ Obrazloženje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:348 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:667 |
|
Spojeni predmeti C-721/19 i C-722/19 Sisal i dr./Agenzia delle Dogane e dei Monopoli i Ministero dell'Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Direktiva 2014/23/EU – Postupci dodjele ugovora o koncesiji – Članak 43. – Značajne izmjene – Instant lutrija – Nacionalni propis koji predviđa obnovu koncesije bez novog postupka javne nabave – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Pravni interes
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:60 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:672 |
|
Predmet C-741/19 Republika Moldova/Komstroy
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovor o Energetskoj povelji – Članak 26. – Neprimjenjivost među državama članicama – Arbitražna odluka – Sudski nadzor – Nadležnost suda države članice – Spor između subjekta iz treće države i treće države – Nadležnost Suda – Članak 1. točka 6. Ugovora o Energetskoj povelji – Pojam ‚ulaganje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:164 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:655 |
|
Predmet C-790/19 Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov/LG i MH (Pranje novca za osobne potrebe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Direktiva 2005/60/EZ – Kazneno djelo pranja novca – Pranje novca koje je počinio počinitelj glavnog kaznenog djela (‚pranje novca za osobne potrebe’)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 14. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:15 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:661 |
|
Predmet C-836/19 Toropet/Landkreis Greiz
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Zdravstvena pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla koji nisu namijenjeni prehrani ljudi – Uredba (EZ) br. 1069/2009 – Članak 9. točka (d) i članak 10. točke (a) i (f) – Kategorizacija proizvoda – Razgradnja, kvarenje i prisutnost stranih tijela u materijalu – Utjecaj na prvotnu klasifikaciju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Gera
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:415 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:668 |
|
Predmet C-854/19 Vodafone/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Članak 3. – Pristup otvorenom internetu – Članak 3. stavak 1. – Prava krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 2. – Zabrana dogovora i poslovnih praksi koji ograničavaju ostvarivanje pravâ krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 3. – Obveza jednakog i nediskriminirajućeg postupanja s prometom – Mogućnost provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Dodatna tarifna opcija ‚tarifa bez dodatnih troškova’ – Isključenje ‚tarife bez dodatnih troškova’ u slučaju roaminga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:675 |
|
Predmet C-928/19 P EPSU/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Socijalna politika – Članci 154. i 155. UFEU-a – Socijalni dijalog između socijalnih partnera na razini Europske unije – Obavješćivanje i savjetovanje javnih službenika i zaposlenika središnjih državnih uprava država članica – Sporazum koji su sklopili socijalni partneri – Zajednički zahtjev stranaka potpisnica tog sporazuma za njegovo provođenje na razini Unije – Odbijanje Europske komisije da Vijeću Europske unije podnese prijedlog odluke – Stupanj sudskog nadzora – Obveza obrazlaganja odluke o odbijanju
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 20. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:38 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:656 |
|
Predmet C-930/19 X/État belge (Pravo boravka u slučaju nasilja u obitelji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 13. stavak 2. – Pravo boravka članova obitelji građanina Unije – Brak između građanina Unije i državljanina treće zemlje – Zadržavanje prava boravka državljanina treće zemlje, žrtve nasilja u obitelji koje je počinio njegov bračni drug, u slučaju razvoda braka – Obveza dokazivanja postojanja dostatnih sredstava – Nepostojanje takve obveze u Direktivi 2003/86/EZ – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 20. i 21. – Jednako postupanje – Različito postupanje ovisno o tome je li sponzor građanin Unije ili državljanin treće zemlje – Neusporedivost situacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil du Contentieux des Étrangers
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:225 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:657 |
|
Predmet C-932/19 JZ/OTP Jelzálogbank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Članak 6. stavak 1. – Zajam izražen u stranoj valuti – Razlika između tečaja koji se primjenjuje prilikom isplate pozajmljenih sredstava i tečaja koji se primjenjuje prilikom njihove otplate – Propis države članice kojim se propisuje zamjena nepoštene ugovorne odredbe odredbom nacionalnog prava – Mogućnost nacionalnog suda da poništi cijeli ugovor koji sadržava nepoštenu odredbu – Moguće uzimanje u obzir zaštite koja se pruža tim propisom i volje potrošača u pogledu njegove primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Győri Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:673 |
|
Predmet C-5/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Vodafone
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Članak 3. – Pristup otvorenom internetu – Članak 3. stavak 1. – Prava krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 2. – Zabrana dogovora i poslovnih praksi koji ograničavaju ostvarivanje pravâ krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 3. – Obveza jednakog i nediskriminirajućeg postupanja s prometom – Mogućnost provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Dodatna tarifna opcija ‚tarifa bez dodatnih troškova’ – Ograničenje dijeljenja internetske veze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:676 |
|
Predmet C-22/20 Komisija/Švedska (Uređaji za pročišćavanje)
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 4., 5., 10. i 15. – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje komunalnih otpadnih voda iz aglomeracija određenih dimenzija – Strože pročišćavanje ispuštanja u osjetljivim područjima – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Provjera podataka koje su dostavile države članice – Obveza lojalne suradnje
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:250 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:669 |
|
Predmet C-34/20 Telekom Deutschland/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Članak 3. – Pristup otvorenom internetu – Članak 3. stavak 1. – Prava krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 2. – Zabrana dogovora i poslovnih praksi koji ograničavaju ostvarivanje pravâ krajnjih korisnika – Članak 3. stavak 3. – Obveza jednakog i nediskriminirajućeg postupanja s prometom – Mogućnost provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Dodatna tarifna opcija ‚tarifa bez dodatnih troškova’ – Ograničenje širine frekvencijskog područja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:677 |
|
Predmet C-66/20 Finanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster/XK
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ‚nacionalni sud’ – Kriteriji – Procura della Repubblica di Trento (Državno odvjetništvo u Trentu, Italija) – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Procura della Repubblica di Trento
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:200 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:670 |
|
Predmet C-180/20 Komisija/Vijeće (Sporazum s Armenijom)
Tužba za poništenje – Odluke (EU) 2020/245 i 2020/246 – Stajalište koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Vijeća za partnerstvo osnovanog Sveobuhvatnim i pojačanim sporazumom o partnerstvu između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju i njihovih država članica, s jedne strane, i Republike Armenije, s druge strane – Sporazum čije se određene odredbe mogu povezati sa Zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom (ZVSP) – Donošenje poslovnikâ Vijeća za partnerstvo, Odbora za partnerstvo, pododborâ i ostalih tijela – Donošenje dviju zasebnih odluka – Odabir pravne osnove – Članak 37. UEU-a – Članak 218. stavak 9. UFEU-a – Pravilo glasovanja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:495 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:658 |
|
Predmet C-337/20 DM i LR/CRCAM
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članci 58. i 60. – Korisnik platnih usluga – Obavijest o neodobrenoj platnoj transakciji – Odgovornost pružatelja platnih usluga za te transakcije – Tužba za utvrđivanje odgovornosti koju podnosi jamac korisnika platnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:564 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:671 |
|
Predmet C-350/20 O.D. i dr./INPS (Doplatak za rođenje djeteta i rodiljna naknada za nositelje jedinstvene dozvole)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/98/EU – Prava radnika iz trećih zemalja nositelja jedinstvene dozvole – Članak 12. – Pravo na jednako postupanje – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Članak 3. – Davanja za majčinstvo i očinstvo – Obiteljska davanja – Propis države članice kojim se državljane trećih zemalja koji su nositelji jedinstvene dozvole isključuje iz prava na doplatak za rođenje djeteta i rodiljnu naknadu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte costituzionale
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:659 |
|
Predmet C-371/20 Peek & Cloppenburg, Düsseldorf/Peek & Cloppenburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra nepoštenom – Zavaravajuća poslovna praksa – Točka 11. prva rečenica Priloga I. – Oglašivačke radnje – Korištenje uredničkog sadržaja u sredstvima priopćavanja radi promidžbe proizvoda – Promidžba koju je platio sam trgovac – Pojam ‚plaćanje’ – Promidžba prodaje proizvoda oglašivača i društva koje je izdavač sredstava priopćavanja – ‚Promidžbeni članak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:520 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:674 |
|
Predmet C-379/20 B/Udlændingenævnet
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ‑Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula standstill – Novo ograničenje – Spajanje obitelji maloljetne djece turskih radnika – Dobni uvjet – Zahtijevanje posebnih razloga radi ostvarenja spajanja obitelji – Važan razlog u općem interesu – Uspješna integracija – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:660 |
|
Predmet C-502/20 TP/Institut des Experts en Automobiles
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 5. stavak 2. – Procjenitelj za motorna vozila s poslovnim nastanom u državi članici koji odlazi na državno područje države članice domaćina kako bi privremeno i povremeno obavljao svoju profesiju – Odbijanje strukovnog tijela države članice domaćina, u kojoj je ranije imao poslovni nastan, da ga upiše u registar privremenih i povremenih usluga – Pojam ‚privremena i povremena usluga’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:678 |
|
Predmet C-927/19 „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“/„Ecoservice Klaipėda“ i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 58. stavci 3. i 4. – Članak 60. stavci 3. i 4. – Prilog XII. – Odvijanje postupaka javne nabave – Izbor sudionika – Kriteriji za odabir – Dokazna sredstva – Ekonomska i financijska sposobnost gospodarskih subjekata – Mogućnost za voditelja privremenog udruženja poduzeća da se poziva na prihod primljen na temelju prethodne javne nabave iz istog područja kao i javna nabava o kojoj je riječ u glavnom postupku, uključujući ako nije sam obavljao aktivnost iz područja na koje se odnosi javna nabava u glavnom postupku – Tehnička i stručna sposobnost gospodarskih subjekata – Taksativna narav dokaznih sredstava koje dopušta Direktiva – Članak 57. stavak 4. točka (h) i stavci 6. i 7. – Javna nabava usluga – Fakultativni razlozi za isključenje iz sudjelovanja u postupku javne nabave – Uvrštenje na popis gospodarskih subjekata isključenih iz postupaka javne nabave – Solidarnost među članovima privremenog udruženja poduzeća – Osobna narav sankcije – Članak 21. – Zaštita povjerljivosti podataka koje je gospodarski subjekt dostavio javnom naručitelju – Direktiva (EU) 2016/943 – Članak 9. – Povjerljivost – Zaštita poslovnih tajni – Primjenjivost na postupke javne nabave – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:295 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:700 |
|
Predmet C-546/18 FN i dr./Übernahmekommission
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Ponude za preuzimanje – Direktiva 2004/25/EZ – Članak 5. – Obvezna ponuda – Članak 4. – Nadzorno tijelo – Pravomoćna odluka kojom se utvrđuje povreda obveze podnošenja ponude za preuzimanje – Obvezujući učinak te odluke u okviru kasnijeg upravno-kaznenog postupka koji je pokrenulo isto tijelo – Načelo djelotvornosti prava Unije – Opća načela prava Unije – Prava obrane – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Pravo na šutnju – Pretpostavka nedužnosti – Pristup neovisnom i nepristranom sudu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:219 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:711 |
|
Predmet C-605/18 Adler Real Estate i dr./Finanzmarktaufsichtsbehörde
Zahtjev za prethodnu odluku – Vrijednosni papiri uvršteni za trgovanje na uređenom tržištu čije je sjedište u državi članici ili koje posluje unutar države članice – Obveza transparentnosti – Obavješćivanje o ‚većinskim udjelima’ koje su u društvima stekle osobe koje ‚djeluju zajednički’ – Direktiva 2004/109/EZ – Članak 3. stavak 1.a četvrti podstavak – Pojam ‚stroži zahtjevi’ – Direktiva 2004/25/EZ – ‚Nadzor’ od strane tijela određenog u skladu s člankom 4. te direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:220 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:712 |
|
Predmet C-107/19 XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Pojmovi ,radno vrijeme’ i ,vrijeme odmora’ – Stanka tijekom koje je radnik obvezan biti spreman otići na intervenciju u roku od dvije minute – Nadređenost prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Obvodní soud pro Prahu 9
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 13. veljače 2020.
ECLI:EU:C:2020:96 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:722 |
|
Predmet C-768/19 Bundesrepublik Deutschland/SE (Član obitelji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 2. točka (j) treća alineja – Pojam ,član obitelji’ – Punoljetna osoba koja traži međunarodnu zaštitu na temelju svoje obiteljske veze s maloljetnikom kojemu je već odobrena supsidijarna zaštita – Datum koji je mjerodavan za ocjenu svojstva ,maloljetnika’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:247 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:709 |
|
Predmet C-783/19 Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/GB
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zaštita oznaka izvornosti i zemljopisnog podrijetla – Ujednačena i iscrpna priroda – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 103. stavak 2. točka (a) podtočka ii. – Članak 103. stavak 2. točka (b) – Aludiranje – Zaštićena oznaka izvornosti (ZOI) ,Champagne’ – Usluge – Usporedivost proizvoda – Uporaba trgovačkog naziva ,Champanillo’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:350 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:713 |
|
Predmet C-855/19 G./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Stjecanja plinskog ulja unutar Zajednice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 69. – Obveza obračuna PDV‑a – Stjecanje goriva unutar Zajednice – Obveza ranijeg plaćanja PDV‑a – Članak 206. – Pojam ‚međuplaćanja’ – Članak 273. – Pravilna naplata PDV‑a i borba protiv utaje – Manevarski prostor država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:222 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:714 |
|
Predmet C-906/19 FO/Ministère public (Izvanteritorijalne sankcije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Usklađivanje određenog socijalnog zakonodavstva – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 3. točka (a) – Neprimjenjivanje uredbe na cestovni prijevoz koji obavljaju vozila koja se koriste za prijevoz putnika na linijskim vožnjama na udaljenosti do 50 kilometara – Vozila koja se koriste u mješovite svrhe – Članak 19. stavak 2. – Izvanteritorijalna sankcija – Kršenje utvrđeno na državnom području druge države članice – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Uredba (EEZ) br. 3821/85 – Tahograf u cestovnom prometu – Članak 15. stavak 2. – Obveza umetanja kartice vozača – Članak 15. stavak 7. – Obveza predočavanja kartice vozača na zahtjev nadzornog službenika – Neumetanje kartice vozača u tahograf koje se odnosi na više od 28 dana koji su prethodili danu provjere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:178 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:715 |
|
Predmet C-18/20 XY
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 40. – Naknadni zahtjev – Novi elementi ili utvrđenja – Pojam – Okolnosti koje su već postojale prije pravomoćnog okončanja postupka povodom prethodnog zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Načelo pravomoćnosti – Krivnja podnositelja zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:302 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:710 |
|
Spojeni predmeti C-33/20, C-155/20 i C-187/20 UK i dr./Volkswagen Bank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Potrošački kredit – Članak 10. stavak 2. – Informacije koje ugovor o kreditu mora sadržavati – Obveza navođenja vrste kredita, trajanja ugovora o kreditu, stope zatezne kamate i mehanizma prilagodbe stope zatezne kamate primjenjive u trenutku sklapanja ugovora o kreditu – Promjena stope zatezne kamate ovisno o promjeni osnovne kamatne stope koju određuje središnja banka države članice – Kompenzacija koju treba platiti u slučaju prijevremene otplate kredita – Obveza određivanja načina izračuna promjene stope zatezne kamate i kompenzacije – Nepostojanje obveze navođenja mogućnosti otkazivanja ugovora o kreditu koje su predviđene nacionalnim propisom, ali nisu predviđene Direktivom 2008/48 – Članak 14. stavak 1. – Pravo na povlačenje koje je potrošač ostvario, a temelji se na nenavođenju obveznih informacija u skladu s člankom 10. stavkom 2. – Ostvarenje prava izvan roka – Zabrana vjerovniku da se pozove na prigovor gubitka ili zlouporabe prava
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:629 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:736 |
|
Predmet C-100/20 XY/Hauptzollamt B (Fakultativno sniženje poreza)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezi – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 17. stavak 1. točka (a) – Porezna sniženja na potrošnju energenata i električne energije u korist poduzeća velikih potrošača energije – Fakultativno sniženje – Način povrata poreza naplaćenog protivno odredbama nacionalnog prava donesenih na temelju mogućnosti koja se u toj direktivi daje državama članicama – Plaćanje kamata – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:387 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:716 |
|
Predmet C-144/20 LatRailNet i Latvijas dzelzceļš/Valsts dzelzceļa administrācija
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Članci 32. i 56. – Ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Neovisnost upravitelja infrastrukture – Funkcije regulatornog tijela – Pojam ‚optimalna konkurentnost segmenata tržišta željezničkih usluga’ – Isključivo pravo na segmentu željezničkih usluga – Operator javnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:251 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:717 |
|
Spojeni predmeti C-208/20 i C-256/20 « Toplofikatsia Sofia »
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 20. stavak 2. točka (a) UFEU‑a – Članak 47. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Uredba (EZ) br. 1206/2001 – Suradnja između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost, priznavanje i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Članak 5. stavak 1. – Nepodmirena potraživanja – Sudske odluke – Platni nalozi – Dostava – Dužnik s prebivalištem na nepoznatoj adresi u državi članici različitoj od države članice u kojoj je sjedište suda pred kojim je pokrenut postupak
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:719 |
|
Predmet C-277/20 UM/HW (Ugovor o prijenosu vlasništva mortis causa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nasljeđivanje – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Pojam ,ugovor o nasljeđivanju’ – Područje primjene – Ugovor o prijenosu vlasništva za slučaj smrti – Članak 83. stavak 2. – Izbor mjerodavnog prava – Prijelazne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:531 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:708 |
|
Predmet C-294/20 GE Auto Service Leasing/Tribunal Económico Administrativo Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakona država članica o porezu na promet – Osma direktiva 79/1072/EEZ – Članci 3., 6. i 7. – Postupci za povrat poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Porezni obveznici koji nemaju sjedište u tuzemstvu – Odbijanje povrata plaćenog PDV‑a – Dokumenti koji opravdavaju pravo na povrat – Nepodnošenje popratnih dokumenata u propisanim rokovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:723 |
|
Predmet C-406/20 Phantasialand/Finanzamt Brühl
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV‑a na određene isporuke robe i usluga – Prilog III. točka 7. – Ulaznice za zabavne parkove i sajmove – Načelo porezne neutralnosti – Usluge koje obavljaju poduzetnici koji obavljaju sajamsku zabavljačku djelatnost na stalnoj lokaciji i putujući poduzetnici koji obavljaju sajamsku zabavljačku djelatnost – Usporedivost – Kontekst – Stajalište prosječnog potrošača – Sudsko vještačenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:720 |
|
Predmet C-422/20 RK/CR (Odbijanje nadležnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nasljeđivanje – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 6. točka (a) – Odbijanje nadležnosti – Članak 7. točka (a) – Sudska nadležnost – Nadzor suda pred kojim je naknadno pokrenut postupak – Članak 22. – Izbor mjerodavnog prava – Članak 39. – Uzajamno priznavanje – Članak 83. stavak 4. – Prijelazne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:565 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:718 |
|
Predmet C-449/20 Real Vida Seguros/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dobit – Dividende od dionica uvrštenih na burzi radi trgovanja – Porezna pogodnost predviđena za dividende od dionica uvrštenih na nacionalnoj burzi radi trgovanja – Različito postupanje – Objektivni razlikovni kriterij – Ograničenje – Članak 65. UFEU‑a – Objektivno usporedive situacije – Opravdanje – Cilj isključivo ekonomske prirode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:721 |
|
Predmet C-337/19 P Komisija/Belgija i Magnetrol International
Žalba – Državne potpore – Program potpora koji je provela Kraljevina Belgija – Izuzeće od oporezivanja viška dobiti – Prethodno porezno mišljenje (tax ruling) – Ustaljena upravna praksa – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (d) – Pojam ‚program potpora’ – Pojam ‚akt’ – Pojam ‚daljnje provedbene mjere’ – Definiranje korisnika ‚u općem i apstraktnom smislu’ – Protužalba – Dopuštenost – Porezna autonomija država članica
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:990 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:741 |
|
Predmet C-410/19 The Software Incubator/Computer Associates
Zahtjev za prethodnu odluku – Samostalni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EZ – Članak 1. stavak 2. – Pojam ‚trgovački zastupnik’ – Dostava računalnog programa klijentima elektroničkim putem – Dodjela trajne licencije za korištenje – Pojmovi ‚prodaja’ i ‚roba’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1061 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:742 |
|
Predmet C-21/20 Balgarska nacionalna televizija/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ – Sofija pri Centralno upravlenie na NAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuka usluga uz naknadu – Isključenje audiovizualnih medijskih usluga koje se pružaju televizijskim gledateljima, financiraju javnom subvencijom i za koje televizijski gledatelji ne plaćaju nikakvu naknadu – Članak 168. – Pravo na odbitak – Porezni obveznik koji obavlja i oporezive transakcije i transakcije koje nisu obuhvaćene područjem primjene PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:248 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:743 |
|
Spojeni predmeti C-6/21 P i C-16/21 P Njemačka i Estonija/Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. Statuta Suda Europske unije – Zahtjev koji je uputila agencija Europske unije – Procesna legitimacija za intervenciju u spor između država članica i institucija Unije – Pravni interes za ishod postupka – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:8 |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 17. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:756 |
|
Predmet C-144/21 Parlament/Komisija
Intervencija – Članak 40. Statuta Suda Europske unije – Zahtjev koji je uputila agencija Europske unije – Procesna legitimacija za intervenciju u spor između institucija Unije – Pravni interes za ishod postupka – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 17. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:757 |
|
Predmet C-121/21 R Češka Republika/Poljska
Privremena pravna zaštita – Članak 279. UFEU-a – Okoliš – Djelatnosti iskopavanja lignita u površinskom rudniku – Rudnik lignita Turów (Poljska) – Neizvršenje – Promijenjene okolnosti – Nepostojanje – Novčana kazna
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 20. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:752 |
|
Predmet C-30/21 Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató/NW
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Materijalno područje primjene – Pojam ,građanska i trgovačka stvar’ – Postupak za naplatu naknade povezane s korištenjem ceste na kojoj se naplaćuje cestarina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Lennestadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:753 |
|
Predmet C-130/19 Revizorski sud/Pinxten
Članak 286. stavak 6. UFEU-a – Povreda obveza koje proizlaze iz službe člana Europskog revizorskog suda – Oduzimanje prava na mirovinu – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pravilnost istrage Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Unutarnji postupak Revizorskog suda – Aktivnost nespojiva s dužnostima člana Revizorskog suda – Troškovi službenih putovanja i dnevnice – Troškovi reprezentacije i ugošćivanja – Upotreba službenog automobila – Upotreba usluge vozača – Sukob interesa – Proporcionalnost sankcije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 17. prosinca 2020.
ECLI:EU:C:2020:1052 |
|
|
Presuda Suda (puni sastav) od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:782 |
|
Predmet C-186/20 HYDINA SK/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Administrativna suradnja i suzbijanje prijevare u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Uredba (EU) br. 904/2010 – Članci 10. do 12. – Razmjena informacija – Porezni nadzor – Rokovi – Prekid poreznog nadzora u slučaju razmjene informacija – Prekoračenje roka određenog za dostavu informacija – Utjecaj prekida poreznog nadzora na zakonitost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:786 |
|
Predmet C-285/20 K/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 65. stavci 2. i 5. – Područje primjene – U potpunosti nezaposlena osoba – Davanja za nezaposlenost – Radnik koji boravi i obavlja djelatnost u svojstvu zaposlene osobe u nadležnoj državi članici – Prijenos boravišta u drugu državu članicu – Osoba koja nije stvarno obavljala djelatnost u svojstvu zaposlene osobe u nadležnoj državi članici prije nego što je bila u potpunosti nezaposlena – Osoba koja je na bolovanju te zbog toga prima novčana davanja za bolest, koja joj isplaćuje nadležna država članica – Obavljanje djelatnosti u svojstvu zaposlene osobe – Usporedive pravne situacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:785 |
|
Predmet C-296/20 Commerzbank/E.O.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka – Građanska i trgovačka stvar – Luganska konvencija II – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Nadležnost za potrošačke ugovore – Prijenos potrošačeva domicila u drugu državu obvezanu konvencijom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:733 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:784 |
|
Predmet C-299/20 Icade Promotion/Ministère de l'Action et des Comptes Publiques
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 392. – Sustav oporezivanja marže – Područje primjene – Isporuke nekretnina i građevinskih zemljišta kupljenih u svrhu preprodaje – Porezni obveznik koji nije imao pravo na odbitak prilikom stjecanja nekretnina – Preprodaja koja podliježe PDV‑u – Pojam ‚građevinska zemljišta’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:413 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:783 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-131/21 Kazneni postupak protiv KI
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Kumuliranje sankcija – Priroda sankcije koju izriče policija – Provedba nacionalnog prava – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 1. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:695 |
Predmet C-171/21 P Likvidacijska masa iza Mesoprodukt i Čuljak/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje i naknadu štete – Pritužba Europskoj komisiji radi utvrđenja da je Republika Hrvatska povrijedila pravo Unije – Navodna neusklađenost nacionalnog zakonodavstva s Direktivom 68/151/EEZ – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje predsjednika devetog vijeća Suda od 1. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:696 |
Predmet C-236/21 P sprd.net/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 1. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:693 |
Predmet C-169/20 Komisija/Portugal (Porez na vozila)
Povreda obveze države članice – Članak 110. UFEU-a – Nacionalni porezi – Diskriminatorno oporezivanje – Zabrana – Rabljena vozila uvezena iz drugih država članica – Sastavnica registracijske pristojbe izračunana na temelju emisija ugljikova dioksida – Neuzimanje u obzir smanjenja vrijednosti motornog vozila
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:679 |
Predmet C-173/19 P Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Državne potpore – Javno financiranje stalne željezničko-cestovne poveznice u tjesnacu Fehmarn – Pojedinačne potpore – Akt koji se ne može pobijati – Isključivo potvrđujući akt – Pripremni akt
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 3. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:699 |
Predmet C-706/20 Amoena/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 6212 i 9021 – Grudnjaci namijenjeni nošenju nakon mastektomije – Provedbena uredba (EU) 2017/1167 – Pojam ‚oprema’ – Tumačenje presude od 19. prosinca 2019., Amoena, (C‑677/18, EU:C:2019:1142)
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:698 |
Predmet C-176/21 P Löning/Komisija
Žalba – Članak 181 Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba – Duhanski i srodni proizvodi – Pravila o predstavljanju i pakiranju – Opušci cigareta – Navodno propuštanje donošenja strožeg propisa – Šteta koja je navodno nanesena zdravlju tužitelja
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:697 |
Predmet C-417/21 P repowermap.org/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 8. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:739 |
Predmet C-850/19 P FVE Holýšov I i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpore za obnovljivu energiju – Odluka o proglašavanju programa potpora spojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:740 |
Predmet C-341/20 Komisija/Italija (Trošarine – Gorivo za plovila za rekreaciju)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Oslobođenje za energente koji se upotrebljavaju kao gorivo pri plovidbi unutar vodenih putova Europske unije – Oslobođenje koje se odobrava samo za privatna plovila za rekreaciju koja su predmet ugovora o zakupu
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:744 |
Predmet C-369/21 P Apologistics/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 22. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:788 |
Predmet C-23/21 IO/Wallonische Region (Registracija vozila poduzeća bez pravne osobnosti)
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 23. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:770 |
Predmet C-540/20 P FL Brüterei M-V/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje i naknadu štete – Ekološki uzgoj – Uzgoj životinja – Pravila uzgoja u izuzetnim slučajevima koji se odnose na nedostupnost sirovina s ekoloških poljoprivrednih gospodarstava – Upotreba neekološki uzgojenih životinja – Produljenje razdoblja primjene pravila uzgoja u iznimnim slučajevima – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:771 |
Predmet C-309/21 P Graanhandel P. van Schelven/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Poljoprivredna politika – Ekološki proizvodi uvezeni u Europsku uniju – Povlačenje priznavanja nadzornog tijela – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Osoba na koju se izravno odnosi – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:773 |
Predmet C-225/21 P Segura del Oro Pulido/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Komisijin propust da pokrene postupak zbog povrede obveze – Odbacivanje tužbe zbog očite nedopuštenosti – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 29. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:787 |
Predmet C-27/21 P González Calvet/SRB
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. rujna 2021. ECLI:EU:C:2021:789 |
listopad 2021
Avis 1/19 Istanbulska konvencija
Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a – Konvencija o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji (Istanbulska konvencija) – Potpisivanje od strane Europske unije – Nacrt sklapanja sporazuma od strane Unije – Pojam ‚predviđeni sporazum’ u smislu članka 218. stavka 11. UFEU-a – Vanjske nadležnosti Unije – Materijalna pravna osnova – Članak 78. stavak 2. UFEU-a – Članak 82. stavak 2. UFEU-a – Članak 83. stavak 1. UFEU-a – Članak 84. UFEU-a – Članak 336. UFEU-a – Članci 1. do 4.a Protokola (br. 21) o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde – Djelomično sudjelovanje Irske u sklapanju Istanbulske konvencije od strane Unije – Mogućnost razdvajanja akta o sklapanju međunarodnog sporazuma na dvije zasebne odluke s obzirom na primjenjive pravne osnove – Praksa ‚zajedničke suglasnosti’ – Usklađenost s UEU-om i UFEU-om
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:198 |
|
|
Mišljenje Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:832 |
|
Predmet C-50/19 P Sigma Alimentos Exterior/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ‚državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:49 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:792 |
|
Spojeni predmeti C-51/19 P i C-64/19 P World Duty Free Group i Španjolska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:51 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:793 |
|
Predmet C-52/19 P Banco Santander/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pitruzzelle od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:53 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:794 |
|
Predmet C-53/19 P i C-65/19 P Banco Santander i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:54 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:795 |
|
Predmet C-54/19 P Axa Mediterranean/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pitruzzelle od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:56 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:796 |
|
Predmet C-55/19 P Prosegur Compañía de Seguridad/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Porezni sustav – Odredbe o porezu na dobit kojima se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima porezno rezidentnima izvan te države članice – Pojam ,državna potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Referentni sustav – Odstupanje – Različit tretman – Opravdanje različitog tretmana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 21. siječnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:57 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:797 |
|
Spojeni predmeti C-174/19 P i C-179/19 P Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland GmbH/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Državne potpore – Javno financiranje stalne željezničke i cestovne veze u tjesnacu Fehmarn – Pojedinačne potpore – Prijavljene potpore koje su proglašene spojivima s unutarnjim tržištem – Provedba važnog projekta od zajedničkog europskog interesa – Odluka o neospornosti – Monopol – Narušavanje tržišnog natjecanja i utjecaj na trgovinu
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:199 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:801 |
|
Predmet C-458/19 P ClientEarth/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Provedbena odluka Komisije C(2016) 3549 final – Odobrenje za uporabu bis(2-etil‑heksil)-ftalata (DEHP) – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Članci 60. i 62. – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Zahtjev za interno preispitivanje – Odluka Komisije C(2016) 8454 final – Odbijanje zahtjeva
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:145 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:802 |
|
Predmet C-487/19 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) W.Ż. (Vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove pri Vrhovnom sudu – Imenovanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima koja su obuhvaćena pravom Unije – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Premještaj suca redovnog suda bez njegova pristanka – Pravni lijek – Rješenje o nedopuštenosti koje je donio sudac Sąda Najwyższeg (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Vrhovni sud (vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove), Poljska)) – Sudac kojeg je imenovao predsjednik Republike Poljske na temelju rezolucije koja potječe od Državnog sudbenog vijeća unatoč sudskoj odluci kojom je određena obustava izvršenja te rezolucije dok Sud ne donese presudu u prethodnom postupku – Sudac koji nije zakonom prethodno ustanovljeni neovisni i nepristrani sud – Nadređenost prava Unije – Mogućnost da se takvo rješenje o nedopuštenosti smatra nepostojećim
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:289 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:798 |
|
Predmet C-538/19 TS i dr./Casa Naţională de Asigurări de Sănătate i Casa de Asigurări de Sănătate Constanţa
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Zdravstveno osiguranje – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 20. stavci 1. i 2. – Zdravstvena skrb primljena u državi članici različitoj od države članice boravišta osigurane osobe – Prethodno odobrenje – Uvjeti – Uvjet postojanja nalaza liječnika iz sustava nacionalnog javnog zdravstvenog osiguranja u kojem se propisuje liječenje – Propisivanje, u okviru drugog liječničkog mišljenja sastavljenog u državi članici različitoj od države članice boravišta osigurane osobe, alternativnog liječenja čija je prednost ta da ne stvara invalidnost – Povrat ukupnih troškova tog alternativnog liječenja – Sloboda pružanja usluga – Članak 56. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Constanţa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:809 |
|
Predmet C-544/19 ECOTEX BULGARIA/Teritorialna direkcia na Nacionalnata agencia za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Direktiva (EU) 2015/849 – Područje primjene – Nacionalni propis kojim se zahtijeva da se plaćanja koja prelaze određeni iznos izvršavaju isključivo prijenosom ili uplatom na račun za plaćanje – Članak 65. UFEU‑a – Opravdanje – Borba protiv utaje i izbjegavanja plaćanja poreza – Proporcionalnost – Kaznenopravne upravne sankcije – Članak 49. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela zakonitosti i razmjernosti kaznenih djela i kazni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Blagoevgrad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 18. studenoga 2020.
ECLI:EU:C:2020:931 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:803 |
|
Predmet C-561/19 Consorzio Italian Management i Catania Multiservizi/Rete Ferroviaria Italiana
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Opseg obveze nacionalnih sudova koji odlučuju u zadnjem stupnju da upute zahtjev za prethodnu odluku – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Pitanje o tumačenju prava Unije koje su postavile stranke u nacionalnom postupku nakon što je Sud donio presudu u tom prethodnom postupku – Nepostojanje pojašnjenja o razlozima koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Djelomična nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:291 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:799 |
|
Predmet C-598/19 Conacee/Diputación Foral de Guipúzcoa i Feacem
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 20. – Rezervirani ugovori – Nacionalni zakon koji rezervira pravo sudjelovanja u određenim postupcima javne nabave za posebne centre za zapošljavanje u okviru socijalne inicijative – Dodatni uvjeti koji nisu predviđeni direktivom – Načela jednakosti postupanja i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:349 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:810 |
|
Predmet C-717/19 Boehringer Ingelheim/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa u slučaju smanjenja cijene nakon trenutka u kojem je transakcija izvršena – Doprinosi koje farmaceutsko društvo uplaćuje državnom tijelu za zdravstveno osiguranje – Članak 273. – Administrativne formalnosti propisane nacionalnim propisom za ostvarivanje prava na smanjenje – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:818 |
|
Predmet C-882/19 Sumal/Mercedes Benz Trucks España
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Naknada štete prouzročene praksom koja je zabranjena člankom 101. stavkom 1. UFEU-a – Određivanje subjekata odgovornih za naknadu štete – Tužba za naknadu štete koja je usmjerena protiv društva kćeri društva majke i podnesena nakon odluke kojom je utvrđeno sudjelovanje samo tog društva majke u zabranjenom sporazumu – Pojam ,poduzetnik’ – Pojam ,gospodarska cjelina’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:293 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:800 |
|
Predmet C-13/20 Top System/Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Pravna zaštita računalnih programa – Direktiva 91/250/EEZ – Članak 5. – Iznimke od radnji koje podliježu ograničenjima – Radnje koje zakonitom stjecatelju omogućuju ispravljanje pogrešaka – Pojam – Članak 6. – Dekompilacija – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:193 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:811 |
|
Predmet C-35/20 Kazneni postupak protiv A (Prelazak državne granice izletničkim plovilom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Pravo građana Unije na slobodno kretanje na području država članica – Članak 21. UFEU-a – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 4. i 5. – Obveza nošenja osobne iskaznice ili putovnice – Uredba (EZ) br. 562/2006 (Zakonik o schengenskim granicama) – Prilog VI. – Prelazak morske granice države članice izletničkim plovilom – Sustav sankcija primjenjivih u slučaju kretanja između država članica bez osobne iskaznice ili putovnice – Kazneni sustav dnevnog iznosa kazne – Izračun novčane kazne ovisno o mjesečnom prihodu počinitelja – Proporcionalnost – Strogost kazne u odnosu na povredu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:456 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:813 |
|
Predmet C-119/20 Šenfelde/Lauku atbalsta dienests (Potpora za pokretanje poslovanja u poljoprivrednom sektoru)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Nacionalni program ruralnog razvoja 2014. – 2020. – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Članak 19. stavak 1. točka (a) – Potpora za pokretanje poslovanja za mlade poljoprivrednike – Potpora za razvoj malih poljoprivrednih gospodarstava – Kombiniranje potpora – Mogućnost odbijanja kombiniranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:458 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:817 |
|
Predmet C-136/20 LU (Naplata novčanih kazni u cestovnom prometu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Izvršenje novčanih kazni – Načelo uzajamnog priznavanja – Članak 5. stavak 1. – Kažnjiva djela koja dovode do priznavanja i izvršenja odluka o kazni bez provjere dvostruke kažnjivosti djela – Članak 5. stavak 3. – Kažnjiva djela u pogledu kojih država članica ima mogućnost uvjetovati priznavanje i izvršenje odluka o kazni dvostrukom kažnjivosti djela – Provjera koju država članica izvršiteljica provodi nad pravnom kvalifikacijom kažnjivog djela koju je država članica izdavateljica navela u potvrdi priloženoj odluci o kazni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Zalaegerszegi Járásbíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:412 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:804 |
|
Predmet C-272/20 P Veit/ESB
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske središnje banke (ESB) – Primici od rada – Natječaj – Jednako postupanje prema unutarnjim i vanjskim kandidatima – Razvrstavanje u stupanj
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:814 |
|
Predmet C-338/20 D.P.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje – Novčane kazne – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Razlozi za nepriznavanje i neizvršenje – Članak 20. stavak 3. – Odluka kojom se izriče novčana kazna – Poštovanje prava obrane – Dostava dokumenata na jeziku koji kažnjena osoba ne razumije – Prijevod bitnih elemenata odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:683 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:805 |
|
Predmet C-408/20 P Poggiolini/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Jedinstveni status europskog zastupnika – Europski zastupnici u Europskom parlamentu izabrani u talijanskim izbornim jedinicama – Izmjena mirovinskih prava – Akt koji negativno utječe – Privremeno stajalište – Samostalni pravni učinci
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:622 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:806 |
|
Predmet C-431/20 P Tognoli i dr./Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Jedinstveni status europskog zastupnika – Europski zastupnici u Europskom parlamentu izabrani u talijanskim izbornim jedinicama – Izmjena mirovinskih prava – Akt koji negativno utječe – Privremeno stajalište – Samostalni pravni učinci
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:623 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:807 |
|
Predmet C-581/20 Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad/TOTO i Vianini Lavori
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Građanska i trgovačka stvar – Članak 35. – Privremene mjere, uključujući mjere osiguranja – Tužba zasnovana na ugovoru o radovima na izgradnji javne brze ceste koji je sklopljen između javnog tijela i dvaju društava privatnog prava – Zahtjev za privremenu pravnu zaštitu povezan s ugovornim kaznama i jamstvima koja proizlaze iz tog ugovora – Odluka o privremenoj pravnoj zaštiti koju je već donio sud nadležan u pogledu glavne stvari
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven kasacionen sad (Bulgarie)
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:726 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:808 |
|
Predmet C-613/20 CS/Eurowings
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Štrajk osoblja zračnog prijevoznika – Štrajk osoblja društva kćeri iz solidarnosti s osobljem matičnog društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Salzburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:820 |
|
Predmet C-204/21 R Poljska/Komisija
Privremena pravna zaštita – Rješenje kojim se određuju privremene mjere – Članak 163. Poslovnika Suda – Promijenjene okolnosti – Nepostojanje – Nadležnost Izbe Dyscyplinarne (Disciplinsko vijeće) Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Sustav stegovnih mjera primjenjiv na suce Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud), redovnih sudova i upravnih sudova – Postupovna pravila za nadzor uvjeta neovisnosti tih sudaca – Suspenzija primjene nacionalnih odredbi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:834 |
|
Predmet C-186/18 José Cánovas Pardo/Club de Variedades Vegetales Protegidas
Zahtjev za prethodnu odluku – Oplemenjivačka prava na biljnu sortu Zajednice – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Članak 96. – Izračun zastarnog roka zahtjevâ iz članaka 94. i 95. – Dan od kojega rok počinje teći – Datum dodjele oplemenjivačkog prava Zajednice i saznanja za radnju te identitet počinitelja – Datum prestanka predmetnog postupanja – Uzastopne radnje – Neprekinute radnje – Ograničenje na radnje počinjene prije više od tri godine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:327 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:849 |
|
Predmet C-583/19 P Bernaldo de Quirós/Komisija
Žalba – Javna služba – Stegovni postupak – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 3. Priloga IX. – Odluka Komisije C (2004) 1588 o utvrđivanju općih provedbenih odredaba o provođenju upravnih istraga i stegovnih postupaka – Članak 4. stavak 4. – Upravna istraga – Saslušanje dužnosnika o kojem je riječ – Ovlast povjerena Komisijinu Uredu za istražne radnje i stegovne postupke (IDOC) za provođenje tog saslušanja – Prava obrane – Pravo na saslušanje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:844 |
|
Predmet C-662/19 P NRW. Bank/SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava (SRM) – Jedinstveni sanacijski odbor (SRB) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Utvrđivanje ex ante doprinosa za 2016. godinu – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Nepravodobnost – Akt koji se može pobijati – Potvrđujući akt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:299 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:846 |
|
Predmet C-683/19 Viesgo Infraestructuras Energéticas/Administración General del Estado i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavci 2. i 6. – Nametanje obveza javne usluge – Financiranje socijalne tarife radi zaštite ugroženih potrošača – Obveze transparentnosti i nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:300 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:847 |
|
Predmet C-29/20 Biofa/Sikma
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 3. stavak 1. točke (a) i (c) – Pojmovi ,biocidni proizvod’ i ,aktivna tvar’ – Uvjeti – Djelovanje koje nije samo fizičko ili mehaničko – Članak 9. stavak 1. točka (a) – Odobrenje aktivne tvari – Doseg odobrenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:411 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:843 |
|
Spojeni predmeti C-45/20 i C-46/20 E/Finanzamt N i Z protiv Finanzamt G (Obavijest o dodjeli subvencioniranih sredstava)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 167., članak 168. točka (a), članak 250. i članak 252. – Odbitak pretporeza – Nekretnina – Ured – Fotonaponski sustav – Odluka o pripisivanju koja otvara pravo na odbitak – Priopćavanje odluke o pripisivanju – Prekluzivni rok za ostvarivanje prava na odbitak – Pretpostavka pripisivanja privatnoj imovini poreznog obveznika u izostanku priopćavanja odluke o pripisivanju – Načelo neutralnosti – Načelo pravne sigurnosti – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:417 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:852 |
|
Predmet C-231/20 MT/Landespolizeidirektion Steiermark (Automati za igre na sreću)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Igre na sreću – Stavljanje na raspolaganje zabranjenih lutrija – Kazne – Proporcionalnost – Novčane kazne u najmanjem iznosu – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Zamjenska kazna oduzimanja slobode – Proporcionalno sudjelovanje u troškovima postupka – Članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:845 |
|
Predmet C-360/20 Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei/NE
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 325. UFEU-a – Suzbijanje prijevara i drugih nezakonitih aktivnosti – Konvencija o zaštiti financijskih interesa Unije – Pojam ,prijevara’ – Protupravno postupanje tijekom razdoblja održivosti projekta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Argeş
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:856 |
|
Predmet C-373/20 A.M./Dyrektor Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Program jedinstvenih plaćanja – Uredba (EZ) br. 1120/2009 – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚trajni pašnjak’ – Plodored – Prirodne i povremene poplave livada i pašnjaka koji se nalaze u posebnom području zaštite prirode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:850 |
|
Predmet C-373/19 Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger - Aquatics
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točke (i) i (j) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Obrazovanje djece ili mladih, školsko ili sveučilišno obrazovanje – Školsko ili sveučilišno obrazovanje – Osnovna poduka iz plivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:873 |
|
Predmet C-824/19 TC i UB/Komisia za zaštita ot diskriminacia i VA
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje u području zapošljavanja i rada – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 4. stavak 1. – Članak 5. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 21. i 26. – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Dužnosti suca porotnika u kaznenom postupku – Slijepa osoba – Potpuno isključenje iz sudjelovanja u kaznenim postupcima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:324 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:862 |
|
Predmet C-825/19 Beeren-, Wild-, Feinfrucht/Hauptzollamt Erfurt
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Postupak uporabe u posebne svrhe – Odobrenje s retroaktivnim učinkom – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 211. stavak 2. – Područje primjene ratione temporis – Uvjeti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 294. stavak 2. – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Thüringer Finanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:453 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:869 |
|
Predmet C-845/19 Okražna prokuratura - Varna/DR
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/42/EU – Zamrzavanje i oduzimanje predmeta i imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima u Europskoj uniji – Područje primjene – Oduzimanje nezakonito stečene imovine – Ekonomska korist ostvarena kaznenim djelom koje nije bilo predmet osuđujuće presude – Članak 4. – Oduzimanje – Članak 5. – Prošireno oduzimanje – Članak 6. – Oduzimanje imovine trećih osoba – Pretpostavke – Oduzimanje novčanog iznosa za koji se tvrdi da pripada trećoj osobi – Treća osoba koja nema pravo sudjelovati kao stranka u postupku oduzimanja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Apelativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 24. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:229 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:864 |
|
Predmet C-866/19 SC/Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 52. stavak 1. točka (b) – Radnik koji je bio zaposlen u dvjema državama članicama – Najkraće razdoblje propisano u nacionalnom pravu za stjecanje prava na starosnu mirovinu – Uzimanje u obzir navršenih razdoblja doprinosa na temelju zakonodavstva druge države članice – Zbrajanje – Izračun iznosa mirovine koji treba isplatiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:301 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:865 |
|
Predmet C-894/19 P Parlament/UZ
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Stegovna mjera – Administrativna istraga – Članak 41. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev objektivne nepristranosti – Protužalba – Odbijanje zahtjeva za pomoć – Članak 41. stavak 2. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:497 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:863 |
|
Predmet C-80/20 Wilo Salmson France/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. do 171. i članak 178. točka (a) – Pravo na odbitak PDV‑a – Povrat PDV‑a poreznim obveznicima s poslovnim nastanom u državi članici različitoj od države članice povrata – Posjedovanje računa – Direktiva 2008/9/EZ – Odbijanje zahtjeva za povrat – Dobavljačevo ‚storniranje’ računa – Izdavanje novog računa – Novi zahtjev za povrat – Odbijanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:326 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:870 |
|
Predmet C-282/20 Specializirana prokuratura/ZX
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. stavak 3. – Prava na informiranje osumnjičenika ili okrivljenika o njihovim pravima – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nacionalno zakonodavstvo koje ne predviđa postupovno sredstvo za ispravljanje nejasnoća i nedostataka u sadržaju optužnice nakon pripremnog ročišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:874 |
|
Predmet C-396/20 CHEP Equipment Pooling/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pravila za povrat PDV‑a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici povrata – Direktiva 2008/9/EZ – Članak 20. stavak 1. – Zahtjev za dodatne informacije države članice povrata – Informacije na koje se može odnositi zahtjev za dodatne informacije – Odstupanje između iznosa navedenog na zahtjevu za povrat i iznosa iskazanog na dostavljenim računima – Načelo dobre uprave – Načelo neutralnosti PDV‑a – Prekluzivni rok – Posljedice za ispravak pogreške poreznog obveznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:867 |
|
Predmet C-109/20 Republika Poljska/PL Holdings
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između vlade Kraljevine Belgije i vlade Velikog Vojvodstva Luksemburga, s jedne strane, i vlade Narodne Republike Poljske, s druge strane, o poticanju i uzajamnoj zaštiti ulaganja, potpisan 19. svibnja 1987. – Arbitražni postupak – Spor između ulagatelja iz jedne države članice i druge države članice – Arbitražna klauzula protivna pravu Unije predviđena tim sporazumom – Ništavost – Ad hoc arbitražni sporazum između stranaka u sporu – Sudjelovanje u arbitražnom postupku – Prešutno očitovanje volje te druge države članice za sklapanje tog arbitražnog sporazuma – Nezakonitost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:321 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:875 |
|
Predmet C-428/21 PPU HM/Openbaar Ministerie (Pravo na saslušanje pred pravosudnim tijelom izvršenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 27. stavak 3. točka (g) i članak 27. stavak 4. – Zahtjev za pristanak na kazneni progon zbog kaznenih djela koja se razlikuju od onih na temelju kojih je određena predaja – Članak 28. stavak 3. – Zahtjev za pristanak na naknadnu predaju dotične osobe drugoj državi članici – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Pravo dotične osobe na saslušanje od strane pravosudnog tijela izvršenja – Pravila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:851 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:876 |
|
Predmet C-204/21 R Komisija/Poljska
Privremena pravna zaštita – Članak 279. UFEU-a – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Neovisnost sudaca – Sustav stegovnih mjera za suce – Razmatranje pravnih pitanja o nepostojanju neovisnosti sudaca – Novčana kazna
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 27. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:878 |
|
Predmet C-319/19 Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo/ZV i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/42/EU – Područje primjene – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa oduzimanje nezakonito stečene imovine bez osuđujuće kaznene presude
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:883 |
|
Predmet C-636/19 Y/CAK
Zahtjev za prethodnu odluku – Prekogranična zdravstvena skrb – Pojam ‚osigurana osoba’ – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 1. točka (c) – Članak 2. – Članak 24. – Pravo na davanja u naravi koja pruža država članica boravišta za račun države članice koja isplaćuje mirovinu – Direktiva 2011/24/EU – Članak 3. točka (b) podtočka i. – Članak 7. – Nadoknada troškova zdravstvene zaštite primljene u državi članici različitoj od države članice boravišta i od države članice koja isplaćuje mirovinu – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 22. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:325 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:885 |
|
Predmet C-650/19 P Vialto Consulting/Komisija
Žalba – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost – Instrument pretpristupne pomoći – Decentralizirano upravljanje – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Terenske provjere – Uredba (Euratom, EZ) br. 2185/96 – Članak 7. – Pristup računalnim podacima – Digitalna forenzička operacija – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Pravo na saslušanje – Nematerijalna šteta
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:297 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:879 |
|
Predmet C-909/19 BX/Unitatea Administrativ Teritorială D.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Članak 2. točke 1. i 2. – Pojmovi ‚radno vrijeme’ i ‚vrijeme odmora’ – Obvezno strukovno osposobljavanje koje se provodi na inicijativu poslodavca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Iaşi
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:893 |
|
Spojeni predmeti C-915/19 do C-917/19 Eco Fox i dr./Fallimento Mythen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Tržište biodizela – Program potpora kojim se uvode kvote za biodizel izuzete od plaćanja trošarine – Izmjena odobrenog programa potpore – Izmjena kriterija za dodjelu kvota – Obveza prethodne prijave Europskoj komisiji – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 1. točka (c) – Pojam ,nove potpore' – Uredba (EZ) br. 794/2004 – Članak 4. stavak 1. – Pojam ,izmjene zatečene potpore’
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:887 |
|
Predmet C-95/20 Varchev Finans/Komisia za finansov nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/65/EU – Tržišta financijskih instrumenata – Delegirana uredba (EU) 2017/565 – Investicijska društva – Članak 56. – Procjena prikladnosti i povezane obveze vođenja evidencije – Članak 72. – Čuvanje evidencije – Načini vođenja – Informacije u vezi s kategorizacijom klijenata – Informacije o troškovima i povezanim naknadama za investicijske usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:891 |
|
Predmet C-123/20 Ferrari/Mansory Design i WH
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajni Zajednice – Članci 4., 6. i 11. – Tužba zbog povrede – Neregistrirani dizajn Zajednice – Vanjski izgled dijela proizvoda – Uvjeti za zaštitu – Dio složenog proizvoda – Individualni karakter – Otkrivanje javnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:628 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:889 |
|
Spojeni predmeti C-197/20 i C-216/20 KAHL i Roeper/Hauptzollamt Hannover i Hauptzollamt Hamburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni podbrojevi 1521 90 91 i 1521 90 99 – Tumačenje napomenâ s objašnjenjem koje se odnose na podbroj 1521 90 99 – Taljeni pčelinji vosak koji je ponovno stvrdnut prije uvoza
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:892 |
|
Spojeni predmeti C-221/20 i C-223/20 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) A Oy i B Oy (Zajedničko oporezivanje malih pivovara)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 92/83/EEZ – Trošarine – Pivo – Članak 4. stavak 2. – Mogućnost primjene sniženih stopa trošarina na pivo koje proizvode samostalne male pivovare – Tretiranje dviju ili više manjih pivovara kao jedne samostalne male pivovare – Obveza prenošenja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:890 |
|
Predmet C-324/20 Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft (PDV - Niz plaćanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Pružanje usluga – Članak 63. – Obveza obračuna PDV‑a – Članak 64. stavak 1. – Pojam ‚usluga koja dovodi do niza plaćanja’ – Usluga jednokratne naravi koja je plativa u obrocima – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje oporezivog iznosa – Pojam ‚neplaćanje cijene’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:532 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:880 |
|
Predmet C-357/20 IE/Magistrat der Stadt Wien (Grand Hamster - II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. točka (a) – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i lokaliteti za odmor – Oštećivanje ili uništavanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:881 |
|
Predmet C-462/20 ASGI i dr./Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento per le politiche della famiglia i Ministero dell'Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/109/EZ – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Članak 11. – Direktiva 2011/98/EU – Prava radnika iz trećih zemalja koji su nositelji jedinstvene dozvole – Članak 12. – Direktiva 2009/50/EZ – Prava državljana trećih zemalja koji su nositelji plave karte EU‑a – Članak 14. – Direktiva 2011/95/EU – Prava korisnika međunarodne zaštite – Članak 29. – Jednako postupanje – Socijalno osiguranje – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Usklađivanje sustava socijalnog osiguranja – Članak 3. – Obiteljska davanja – Socijalna pomoć – Socijalna zaštita – Pristup robi i uslugama – Propis države članice koji isključuje državljane trećih zemalja iz pogodnosti ‚obiteljske iskaznice’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:894 |
|
Predmet C-688/20 HG i TC/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. prvi stavak – Obveza ugovaranja osiguranja – Doseg – Vozilo koje nije u voznom stanju, koje nije registrirano i koje je zakonito povučeno iz prometa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Opatowie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:897 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-161/21 Comune di Camerota
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Direktiva 2011/85/EU – Direktiva 2011/7/EU – Ekonomska i monetarna politika – Jedinica lokalne samouprave u financijskim poteškoćama – Financijski plan rebalansa – Nacionalni propis kojim se suspendiraju istražne ovlasti Revizorskog suda zbog zdravstvene krize uzrokovane pandemijom bolesti COVID-19 – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚nacionalni sud’ – Nepostojanje spora pred tijelom koje je uputilo zahtjev – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:833 |
Predmet C-668/19 Komisija/Italija (Sustav odvodnje i pročišćavanja komunalnih otpadnih voda)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva 91/271/EEZ – Prikupljanje i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članci 3., 4., 5. i 10. – Nepostojanje sustava za prikupljanje komunalnih voda u određenim aglomeracijama – Nepostojanje sekundarnog pročišćavanja ili istovjetnog pročišćavanja komunalnih otpadnih voda u određenim aglomeracijama – Izgradnja i gospodarenje postrojenjima za pročišćavanje – Kontrola otpada iz takvih postrojenja – Osjetljiva područja – Strože pročišćavanje otpadnih voda
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:815 |
Predmet C-145/21 P Castillejo Oriol/Španjolska
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Podnošenje putem aplikacije e-Curia – Članak 56.a stavak 4. Poslovnika Općeg suda – Nepoštovanje roka od deset dana – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:836 |
Predmet C-253/21 FI i RE/TUIfly
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. – Članak 7. – Članak 8. stavak 3. – Uskraćeni ukrcaj, otkazivanje ili duže kašnjenje leta – Odšteta i pomoć putnicima – Pojam ‚otkazivanje’ – Preusmjeravanje leta u zračnu luku koja ne opslužuje isti grad, mjesto ili regiju kao odredišna zračna luka koja je bila predviđena u rezervaciji – Preusmjeravanje putnika autobusom
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:840 |
Predmet C-316/21 Monument Vandekerckhove/Stad Gent
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupka – Odabir sudionika i dodjela ugovora – Članak 63. – Ponuditelj koji se oslonio na sposobnosti drugog subjekta kako bi ispunio zahtjeve javnog naručitelja – Neispunjavanje uvjeta koji se odnose na tehničku i profesionalnu sposobnost ponuditelja od strane subjekta na čije se sposobnosti ponuditelj namjerava osloniti – Obveza omogućavanja navedenom ponuditelju da zamijeni navedeni subjekt – Načelo proporcionalnosti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:837 |
Predmet C-360/21 P FCA Italy/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 6. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:841 |
Predmet C-686/20 YE i dr./Vueling Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Članak 3. stavak 3. – Područje primjene – Putnici koji putuju besplatno ili po umanjenoj tarifi koja nije dostupna izravno ili neizravno javnosti – Malo dijete koje putuje besplatno – Članak 2. točka (f) – Pojam ,karta’
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:859 |
Predmet C-375/20 Liberty Seguros/DR
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Ugovor o osiguranju sklopljen na temelju lažnih izjava – Međunarodni prijevoz osoba i robe bez odobrenja – Ništetnost ugovora o osiguranju – Učinak prema trećim osobama koje su žrtve i tijelu odgovornom za naknadu štete žrtvama
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 13. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:861 |
Predmet C-244/20 F.C.I./INSS (Udovička mirovina utemeljena na životnom partnerstvu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 3. stavak 2. – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u području socijalne sigurnosti – Davanja za nadživjele osobe – Mirovina za udovice i udovce koja se temelji na izvanbračnom odnosu – Klauzula o isključenju – Valjanost – Zabrana diskriminacije na temelju spola – Naknada koja nije obuhvaćena područjem primjene Direktive 79/7 – Nedopuštenost – Članak 21. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nediskriminacija na temelju spola – Članak 17. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Pravna situacija koja nije obuhvaćena područjem primjene prava Unije – Nenadležnost
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:854 |
Predmet C-464/20 P KF/SATCEN
Žalba – Institucionalno pravo – Osoblje satelitskog centra Europske unije (Satcen) – Ugovorno osoblje – Način na koji je provedena upravna istraga u odnosu na tužitelja – Ponovno pokretanje istražnog postupka – Izvršenje presude Općeg suda Europske unije od 25. listopada 2018., KF/Satcen (T‑286/15, EU:T:2018:718) – Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:848 |
Predmet C-87/21 NSV i NM/BT
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Ugovorne odredbe koje odražavaju prisilne zakonske ili podzakonske odredbe – Ugovori o kreditu izraženi u stranoj valuti – Odredbe o tečajnom riziku kojima se preuzima dispozitivna odredba nacionalnog prava – Navodna povreda obveze informiranja koju ima kreditirajuća bankovna institucija – Uvjet o dobroj vjeri – Ispitivanje koje nacionalni sud mora prioritetno provesti s obzirom na članak 1. stavak 2. Direktive 93/13
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:860 |
Predmet C-393/20 T.B. i D./G. I. (Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 11. stavak 1. točka (b) – Članak 12. – Članak 13. stavak 2. – Područje primjene ratione personae – Pojam ‚oštećena stranka’ – Profesionalni subjekt – Posebne nadležnosti – Članak 7. točka 2.
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:871 |
Predmet C-402/20 P Lípidos Santiga/Komisija
Žalba – Energija – Direktiva (EU) 2018/2001 – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Ograničenje uporabe biogoriva koja su proizvedena od kultura za proizvodnju hrane i hrane za životinje – Delegirana uredba (EU) 2019/807 – Određivanje sirovina s visokim rizikom od neizravnih promjena uporabe zemljišta – Palmino ulje – Tužba za poništenje – Uvjet u skladu s kojim se akt mora izravno odnositi na fizičku ili pravnu osobu – Nedopuštenost
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:872 |
Predmet C-583/20 EuroChem Agro Hungary/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Borba protiv prijevara – Obveza deklaracije u vezi s prijevozom robe – Sustav za elektronički nadzor cestovnog prijevoza robe – Sustav sankcija primjenjiv na rizične porezne obveznike – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:919 |
Predmet C-691/20 B/O i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo Europske unije – Načela – Članak 18. UFEU-a – Jednakost postupanja – Diskriminacija na temelju državljanstva – Zabrana – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Solidarna odgovornosti između društava grupe za potraživanja nastala na temelju ugovora o radu koji je sklopilo jedno od tih društava – Isključenje na temelju propisa predmetne države članice društava koja imaju sjedište u drugoj državi članici
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2021. ECLI:EU:C:2021:895 |
studeni 2021
Predmet C-91/20 LW/Bundesrepublik Deutschland (Održavanje obiteljskog jedinstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Standardi za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva kao korisnika međunarodne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članci 3. i 23. – Povoljniji standardi koje države članice mogu zadržati ili uvesti radi proširenja prava na azil ili supsidijarne zaštite na članove obitelji korisnika međunarodne zaštite – Izvedeno odobravanje statusa izbjeglice roditelja njegovu maloljetnom djetetu – Održavanje obiteljskog jedinstva – Najbolji interes djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:384 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:898 |
|
Predmet C-819/19 Stichting Cartel Compensation i Equilib Netherlands/Koninklijke Luchtvaart Maatschappij i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 81., 84. i 85. UEZ-a – Članak 53. Sporazuma o EGP-u – Zabranjeni sporazumi – Postupanja poduzetnika u sektoru zračnog prijevoza između Europskog gospodarskog prostora (EGP) i trećih zemalja koja su se odvijala za vrijeme primjene članaka 84. i 85. UEZ-a – Tužba za naknadu štete – Nadležnost nacionalnih sudova za primjenu članka 81. UEZ-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:373 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:904 |
|
Predmet C-852/19 Kazneni postupak protiv Ivana Gavanozova
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog u kaznenim stvarima – Članak 14. – Pravno sredstvo – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Nepostojanje pravnih sredstava u državi članici izdavateljici – Odluka kojom se nalažu pretrage, privremena oduzimanja predmeta i saslušanje svjedoka putem videokonferencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:346 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:902 |
|
Predmet C-933/19 P Autostrada Wielkopolska/Komisija i Poljska
Žalba – Državne potpore – Koncesija autoceste s naplatom cestarine – Zakon kojim se predviđa izuzimanje određenih vozila od plaćanja cestarine – Naknada koju je država članica dodijelila koncesionaru zbog gubitka prihoda – Virtualna cestarina – Naknada za koju Europska komisija smatra da je prekomjerna i da uključuje potporu – Komisijina odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem te kojom se nalaže njezin povrat – Postupovna prava korisnikâ potpore – Komisijina obveza posebnog opreza – Pojam ‚državna potpora’ – Prednost – Poboljšanje koncesionarova očekivanog financijskog stanja – Kriterij privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu – Iskrivljavanje dokazâ – Nedostatak u obrazloženju – Iskrivljenje sporne odluke – Izmjena obrazloženja – Prebacivanje tereta dokazivanja – Povreda načela nadređenosti prava Unije – Sudski nadzor koji mora provesti Opći sud – Obveze i ograničenja
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:905 |
|
Predmet C-938/19 Energieversorgungscenter Dresden-Wilschdorf/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Članak 3. točka (e) – Pojam ,postrojenje' – Utjecaj na emisije i onečišćavanje – Pomoćni objekti koji kao takvi ne stvaraju emisije stakleničkih plinova – Članak 10.a – Prijelazni sustav besplatne dodjele emisijskih jedinica – Predložak za prikupljanje podataka – Ispravljena kvota – Metoda izračuna – Odluka 2011/278/EU – Članak 6. stavak 1. treći podstavak – Otpremanje rashladne energije u jedinicu koja pripada sektoru izloženom značajnom riziku od istjecanja ugljika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:455 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:908 |
|
Predmet C-948/19 Manpower Lit/E.S. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Direktiva 2008/104/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Pojmovi ‚javno poduzeće’ i ‚obavljanje gospodarske djelatnosti’ – Agencije Europske unije – Europski institut za ravnopravnost spolova (EIGE) kao ‚poduzeće korisnik’ u smislu članka 1. stavka 2. te direktive – Članak 5. stavak 1. – Načelo jednakog postupanja – Osnovni uvjeti rada i zapošljavanja – Pojam ‚isto radno mjesto’ – Uredba (EZ) br. 1922/2006 – Članak 335. UFEU-a – Načelo administrativne autonomije institucija Unije – Članak 336. UFEU-a – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeti zapošljavanja koji se primjenjuju na ostale službenike Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:624 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:906 |
|
Predmet C-168/20 BJ i OV protiv M i dr. (Prava na mirovinu u slučaju stečaja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Jednako postupanje – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavak 1. – Propis Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske kojim se izdvajanje iz stečajne mase, u načelu cjelovito i automatsko, mirovinskih prava koja se temelje na mirovinskom fondu uvjetuje zahtjevom odobrenja dotičnog mirovinskog fonda u porezne svrhe – Postavljanje tog zahtjeva u postupku nesolventnosti građanina Unije koji je koristio svoje pravo slobodnog kretanja kako bi trajno obavljao djelatnost kao samozaposlena osoba u Ujedinjenoj Kraljevini – Mirovinska prava koja taj građanin Unije temelji na mirovinskom fondu osnovanom i odobrenom u porezne svrhe u njegovoj državi članici podrijetla – Isključenje tih mirovinskih prava iz navedenog izdvajanja iz stečajne mase – Primjena sustava izdvajanja iz stečajne mase na ta mirovinska prava koji je znatno manje povoljan za stečajnog dužnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (business and property courts, insolvency and companies list)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:907 |
|
Predmet C-214/20 MG/Dublin City Council
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 2. – Pojam ,radno vrijeme’ – Pričuvni vatrogasac – Dežurstvo u stanju pripravnosti – Obavljanje, tijekom dežurstva, profesionalne djelatnosti na samostalnoj osnovi – Ograničenja koja proizlaze iz stanja pripravnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio The Labour Court, Irska
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:909 |
|
Predmet C-281/20 Ferimet/Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak – Članak 199. – Sustav prijenosa porezne obveze – Načelo porezne neutralnosti – Materijalni uvjeti za ostvarivanje prava na odbitak – Dobavljačevo svojstvo poreznog obveznika – Teret dokazivanja – Utaja – Zlouporaba – Račun u kojem se navodi fiktivni dobavljač
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:910 |
|
Predmet C-315/20 Regione Veneto/Plan Eco (Otprema miješanog komunalnog otpada)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Pošiljke otpada – Članak 3. stavak 5. i članak 11. stavak 1. točka (i) – Direktiva 2008/98/EZ – Gospodarenje otpadom – Članak 16. – Načela samodostatnosti i blizine – Odluka 2000/532/EZ – Europski katalog otpada (EKO) – Miješani komunalni otpad podvrgnut mehaničkoj obradi kojom se ne mijenjaju njegova svojstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:499 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:912 |
|
Predmet C-340/20 Bank Sepah/Overseas Financial i Oaktree Finance
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Uredba (EZ) br. 423/2007 – Zamrzavanje financijskih sredstava osoba, subjekata ili tijela za koje je Vijeće Europske unije utvrdilo da sudjeluju u širenju nuklearnog oružja – Pojmovi ,zamrzavanje financijskih sredstava’ i ,zamrzavanje gospodarskih izvora’ – Mogućnost da se mjera osiguranja primijeni na zamrznuta financijska sredstva i gospodarske izvore – Tražbina koja prethodi zamrzavanju financijskih sredstava i nije povezana s iranskim nuklearnim i balističkim programom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:496 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:903 |
|
Predmet C-388/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/Dr. August Oetker Nahrungsmittel
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Članak 9. stavak 1. točka (l) – Nutritivna deklaracija – Članak 31. stavak 3. drugi podstavak – Izračun energetske vrijednosti i količine hranjivih tvari – Mogućnost pružanja tih informacija za hranu nakon pripreme – Uvjeti – Članak 33. stavak 2. drugi podstavak – Izražavanje po obroku ili po jedinici konzumacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A, Rantosa od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:691 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:913 |
|
Predmet C-398/20 ELVOSPOL/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Umanjenje osnovice PDV‑a – Potpuno ili djelomično neplaćanje cijene zbog stečaja dužnika – Uvjeti koje nacionalni propis određuje za ispravak dospjelog PDV‑a – Uvjet da djelomično ili potpuno nepodmirena tražbina ne smije nastati u razdoblju od šest mjeseci prije otvaranja stečaja nad društvom dužnikom – Neusklađenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:911 |
|
Spojeni predmeti C-748/19 do C-754/19 Kazneni postupak protiv WB i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Nacionalni propis kojim se predviđa mogućnost da ministar pravosuđa uputi suce na rad u sudove višeg stupnja i da opozove upućene suce – Sudska vijeća u kaznenim predmetima koja uključuju suce koje je u ta vijeća uputio ministar pravosuđa – Direktiva (EU) 2016/343 – Pretpostavka nedužnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:403 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:931 |
|
Predmet C-821/19 Komisija/Mađarska (Inkriminacija pomaganja tražiteljima azila)
Tužba zbog povrede obveze – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Direktive 2013/32/EU i 2013/33/EU – Postupak za priznavanje međunarodne zaštite – Razlozi za nedopuštenost – Pojmovi ‚sigurna treća zemlja’ i ‚prva država azila’ – Pomoć pružena tražiteljima azila – Inkriminacija – Zabrana ulaska u granično područje predmetne države članice
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:143 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:930 |
|
Predmet C-479/21 PPU SN i SD
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 50. UEU-a – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Članak 217. UFEU-a – Sporazum o trgovini i suradnji s Ujedinjenom Kraljevinom – Protokol (br. 21) o stajalištu Ujedinjene Kraljevine i Irske s obzirom na područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Nastavak primjene na temelju Sporazuma o povlačenju mehanizma europskog uhidbenog naloga u odnosu na Ujedinjenu Kraljevinu tijekom prijelaznog razdoblja – Primjena na europski uhidbeni nalog odredbi koje se odnose na mehanizam predaje uspostavljen Sporazumom o trgovini i suradnji s Ujedinjenom Kraljevinom – Obvezujuće odredbe za Irsku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 9. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:899 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:929 |
|
Predmet C-212/20 M.P. i B.P./„A.” prowadzący działalność za pośrednictwem „A.”
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiran u stranoj valuti – Ugovorna odredba koja se odnosi na kupovni i prodajni tečaj strane valute – Zahtjev razumljivosti i transparentnosti – Ovlasti nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie II Wydział Cywilny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:934 |
|
Predmet C-306/20 Visma Enterprise/Konkurences padome
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavci 1. i 3. UFEU‑a – Vertikalni sporazumi – Ograničavanje ,s obzirom na cilj' ili ,s obzirom na učinak' – Izuzeće – Registracija moguće transakcije s krajnjim korisnikom od strane distributera – Odredba koja distributeru daje ,prednost pri ostvarenju prodajne transakcije' tijekom šest mjeseci od registracije – Iznimka – Prigovor korisnika – Nadležnost Suda – Potpuno unutarnja situacija – Nacionalno zakonodavstvo koje je u skladu s rješenjima utvrđenima pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:935 |
|
Predmet C-358/20 Promexor Trade/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak PDV‑a – Poništenje identifikacije poreznog obveznika u pogledu PDV‑a – Odbijanje prava na odbitak – Formalni uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Oradea
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:936 |
|
Predmet C-413/20 État belge/LO i dr. (Osposobljavanje pilota)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EU) br. 1178/2011 – Tehnički zahtjevi i administrativni postupci vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu – Prilog I. dodatak 3. točka A stavci 9. i 10. – Tečaj osposobljavanja za stjecanje dozvole profesionalnog pilota – Letačko osposobljavanje – Instrumentalni nalet na uređaju – Izračun – Osposobljavanje na simulatoru – Ispit praktične osposobljenosti – Načelo pravne sigurnosti – Vremensko ograničavanje učinaka presude donesene u prethodnom postupku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:938 |
|
Predmet C-564/19 (Nezakonitost rješenja kojim se upućuje prethodno pitanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2010/64/EU – Članak 5. – Kakvoća tumačenja i prevođenja – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 4. stavak 5. i članak 6. stavak 1. – Pravo na informiranje o djelu koje se stavlja na teret – Pravo na tumačenje i prevođenje – Direktiva 2016/343/EU – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – Članak 48. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 267. UFEU-a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Dopuštenost – Zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv odluke o upućivanju prethodnog pitanja – Stegovni postupak – Ovlast višeg suda da proglasi nezakonitom odluku o upućivanju prethodnog pitanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pesti Központi Kerületi Bíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:292 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:949 |
|
Predmet C-833/19 P Vijeće/Hamas
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba, skupina i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata koji su uključeni u počinjenje terorističkih djela – Individualna obrazloženja koja su organizaciji dostavljena u dokumentu različitom od akta koji sadržava općenito obrazloženje – Ovjeravanje individualnih obrazloženja – Članak 297. stavak 2. UFEU-a
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:448 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 23. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:950 |
|
Predmet C-437/19 État du Grand-duché de Luxembourg/L (Informacije o skupini poreznih obveznika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Upravna suradnja u području oporezivanja – Direktiva 2011/16/EU – Članak 1. stavak 1., članak 5. i članak 20. stavak 2. – Zahtjev za informacije – Odluka kojom se nalaže dostava informacija – Odbijanje postupanja po nalogu – Sankcija – ,Predvidiva relevantnost’ zatraženih informacija – Nepostojanje poimenične i pojedinačne identifikacije poreznih obveznika o kojima je riječ – Pojam ,identitet osobe koja se ispituje ili je pod istragom’ – Obrazloženje zahtjeva za informacije – Doseg – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek protiv odluke kojom se nalaže dostava informacija – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje – Poštovanje bitnog sadržaja prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:450 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:953 |
|
Predmet C-25/20 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Stečajni postupci – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Članci 4. i 28. – Članak 32. stavak 2. – Rok određen za prijavu tražbina u stečajnom postupku – Prijava tražbina u sekundarnom stečajnom postupku koji je u tijeku u državi članici, koju podnosi stečajni upravitelj iz glavnog postupka koji je u tijeku u drugoj državi članici – Krajnji rok predviđen pravom države u kojoj je pokrenut sekundarni stečajni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Višje sodišče v Ljubljani
Jezik postupka: slovenski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:418 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:963 |
|
Predmet C-102/20 StWL Städtische Werke Lauf a.d. Pegnitz/eprimo
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/58/EZ – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Članak 2. drugi stavak točka (h) – Pojam ,elektronička pošta’ – Članak 13. stavak 1. – Pojam ,uporaba elektroničke pošte u svrhu izravnoga marketinga’ – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Prilog I., točka 26. – Pojam ,ustrajno, a neželjeno nuđenje elektroničkom poštom’ – Reklamne poruke Inbox advertising
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:518 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:954 |
|
Predmet C-233/20 WD/job-medium
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Članak 7. stavak 1. – Pravo na novčanu naknadu za plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten prije prestanka radnog odnosa – Preuranjeni prestanak radnog odnosa zbog zaposlenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:304 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:960 |
|
Predmet C-271/20 Aurubis/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Sustav besplatne dodjele jedinica – Odluka 2011/278/EU – Članak 3. točka (d) – Potpostrojenje s referentnom vrijednosti za gorivo – Pojmovi ‚izgaranje’ i ‚gorivo’ – Proizvodnja primarnog bakra taljenjem u lebdećem stanju – Zahtjev za dodjelu – Zatražene emisijske jedinice koje još nisu bile dodijeljene na dan isteka razdoblja trgovanja – Mogućnost dodjele tih jedinica tijekom sljedećeg razdoblja trgovanja na temelju izvršenja sudske odluke donesene nakon tog datuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:519 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:959 |
|
Predmet C-289/20 IB/FA (Uobičajeno boravište bračnog druga - Razvod)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Nadležnost za odlučivanje o zahtjevu za razvod braka – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Pojam ,uobičajeno boravište’ stranke koja pokreće postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:561 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:955 |
|
Predmet C-334/20 Amper Metal/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. – Transakcija koja podliježe PDV‑u – Pojam – Članak 168. točka (a) i članak 176. – Pravo na odbitak ulaznog PDV‑a – Odbijanje – Usluge oglašavanja koje je porezna uprava ocijenila preskupima i beskorisnima – Nepostojanje prometa ostvarenog u korist poreznog obveznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uuputio Veszprémi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:961 |
|
Predmet C-372/20 QY/Finanzamt Österreich (Obiteljska naknada za stručnjaka za razvojnu pomoć)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 45. i 48. UFEU‑a – Slobodno kretanje radnika – Jednako postupanje – Obiteljska davanja pružena stručnjacima za razvojnu suradnju koji vode članove svoje obitelji u treću zemlju u koju su bili raspoređeni – Ukidanje – Članak 288. drugi stavak UFEU‑a – Pravni akti Unije – Doseg uredbi – Nacionalni propis čiji je područje primjene ratione materiae šire od onog iz uredbe – Pretpostavke – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. stavak 3. točke (a) i (e) – Područje primjene – Zaposlenica državljanka države članice koju je kao stručnjakinju za razvojnu suradnju zaposlio poslodavac sa sjedištem u drugoj državi članici i koja je poslana u misiju u treću zemlju – Članak 68. stavak 3. – Pravo podnositelja zahtjeva za obiteljska davanja da podnese jedan zahtjev ustanovi države članice koja je nadležna prema pravu prvenstva ili ustanovi države članice koja je podredno nadležna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je putio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:962 |
|
Predmet C-488/20 Delfarma/Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU-a – Slobodno kretanje robe – Mjera s istovrsnim učinkom kao količinsko ograničenje – Lijekovi za humanu primjenu – Paralelni uvoz lijekova – Propis države članice kojim se propisuje istek na temelju zakona odobrenja za paralelni uvoz lijeka godinu dana nakon isteka odobrenja za stavljanje u promet referentnog lijeka – Zaštita zdravlja i života ljudi – Proporcionalnost – Direktiva 2001/83/EZ – Farmakovigilancija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:956 |
|
Predmet C-3/20 Kazneni postupak protiv AB i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije – Član tijela Europske središnje banke – Guverner nacionalne središnje banke države članice – Imunitet od kaznenih postupaka – Optužba povezana s aktivnostima koje se obavljaju u okviru dužnosti u državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rīgas rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:344 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:969 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-255/20 Agenzia delle dogane e dei monopoli - Ufficio delle dogane di Gaeta/Punto Nautica
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 9. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:926 |
Predmet C-415/21 P Comercializadora Eloro/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 10. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:924 |
Predmet C-106/20 P Grčka/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:914 |
Predmet C-424/21 P Sun Stars & Sons/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:928 |
Predmet C-425/21 P Sun Stars & Sons/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:927 |
Predmet C-465/21 P König Ludwig International/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 12. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:922 |
Predmet C-602/20 AKZ - Burgas/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika"
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 17. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:947 |
Predmet C-655/20 Gómez del Moral Guasch/Bankia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks za hipotekarne kredite (IRPH) – Nadzor transparentnosti koji provodi nacionalni sud – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Posljedice utvrđenja ništetnosti – Presuda od 3. ožujka 2020., Gómez del Moral Guasch (C 125/18, EU:C:2020:138) – Nova pitanja
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 17. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:943 |
Predmet C-79/21 YB/Unión de Créditos Inmobiliarios
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks za hipotekarne kredite (IRPH) – Nadzor transparentnosti koji provodi nacionalni sud – Obveza pružanja informacija – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Zahtjevi dobre vjere, ravnoteže i transparentnosti – Posljedice utvrđenja ništetnosti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 17. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:945 |
Predmet C-680/19 P Fulmen/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Šteta koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštavanja i zadržavanja njegova imena na popisu osoba i subjekata u odnosu na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Nadležnost Suda za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete koja je navodno pretrpljena zbog mjera ograničavanja predviđenih odlukama koje proizlaze iz ZVSP-a – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:932 |
Predmet C-681/19 P Mahmoudian/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja protiv Islamske Republike Irana – Šteta koju je žalitelj navodno pretrpio zbog uvrštavanja i zadržavanja njegova imena na popisu osoba i subjekata u odnosu na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Tužba za naknadu štete – Nadležnost Suda za odlučivanje o zahtjevu za naknadu štete koja je navodno pretrpljena zbog mjera ograničavanja predviđenih odlukama koje proizlaze iz ZVSP-a – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 18. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:933 |
Predmet C-107/20 P Grčka/Komisija
Žalba – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Izdaci koji se isključuju iz financiranja Europske unije – Troškovi koje je napravila Helenska Republika – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 52. stavak 4. točka (c) – Paušalni financijski ispravci – Rok od 24 mjeseca – Troškovi obuhvaćeni tim rokom – Metoda izračuna ispravka – Prilagodba stope ispravka
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:937 |
Predmet C-498/21 P Birkenstock IP i Birkenstock Sales/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda 22. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:952 |
Predmet C-345/21 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 23. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:951 |
Predmet C-249/20 P Komisija/UG
Žalba – Javna služba – – Član ugovornog osoblja – Ugovor na neodređeno vrijeme – Otkaz – Razlozi za otkaz – Iskrivljavanje – Neimovinska šteta – Dopuštenost – Propuštanje odlučivanja o dijelu tužbenog zahtjeva
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:964 |
Predmet C-201/21 P-OST Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO i M. J. Dairies
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 25. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:965 |
Predmet C-273/21 WD/Agrárminiszter
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:967 |
Predmet C-327/21 P Giro Travel Company/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 26. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:966 |
Predmet C-381/21 P Lee/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 30. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:970 |
Predmet C-466/21 P-R Land Rheinland-Pfalz/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 30. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:972 |
Predmet C-483/21 P Health Product Group/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 30. studenoga 2021. ECLI:EU:C:2021:981 |
prosinac 2021
Predmet C-471/21 P(R) Inivos/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Javna nabava – Pregovarački postupak bez prethodne objave poziva na nadmetanje – Zahtjev za suspenziju primjene – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 1. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:984 |
|
Spojeni predmeti C-884/19 P i C-888/19 P Komisija/Xinyi PV Products (Anhui) Holdings i GMB Glasmanufaktur Brandenburg/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz solarnog stakla podrijetlom iz Kine – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. stavak 7. točke (b) i (c) – Tretman poduzeća koje posluje u uvjetima tržišnog gospodarstva – Odbijanje – Pojam ‚značajan poremećaj iz prethodnog sustava bez tržišnoga gospodarstva’, u smislu članka 2. stavka 7. točke (c) treće alineje – Porezne pogodnosti
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:562 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:973 |
|
Predmet C-484/20 Vodafone Kabel Deutschland/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva (EU) 2015/2366 – Platne usluge – Članak 62. stavak 4. – Naknade koje se primjenjuju – Članak 107. stavak 1. – Potpuno usklađivanje – Članak 115. stavci 1. i 2. – Prenošenje i primjena – Pretplate za kabelsku televiziju i pristup internetu – Ugovori na neodređeno vrijeme sklopljeni prije datuma prenošenja te direktive – Naknade koje se primjenjuju na platne transakcije bez odobrenja za bankovno terećenje započete nakon tog datuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:975 |
|
Predmet C-670/20 EP i dr./ERSTE Bank Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o zajmu izražen u stranoj valuti – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimca izlaže valutnom riziku – Članak 4. stavak 2. – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Nepostojanje utjecaja izjave potrošača prema kojoj je on potpuno svjestan potencijalnih rizika koji proizlaze iz sklapanja ugovora o zajmu izraženog u stranoj valuti – Jasno i razumljivo sročene ugovorne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ráckevei Járásbíróság
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1002 |
|
Predmet C-154/20 Kemwater ProChemie/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak pretporeza – Materijalne pretpostavke prava na odbitak – Dobavljačevo svojstvo poreznog obveznika – Teret dokazivanja – Odbijanje prava na odbitak kada stvarni dobavljač nije identificiran – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:989 |
|
Predmet C-217/20 XXXX/Staatssecretaris van Financiën (Plaća tijekom godišnjeg odmora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Zaštita zdravlja i sigurnosti radnika – Članak 7. stavak 1. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Visina naknade plaće – Smanjena plaća zbog nesposobnosti za rad
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Overijssel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:559 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:987 |
|
Predmet C-242/20 HRVATSKE ŠUME/BP EUROPA
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članak 5. točka 3. – Pojam ‚stvari koje se odnose na štetne radnje, delikte i kvazi-delikte’ – Sudski ovršni postupak – Tužba za povrat neosnovano plaćenih iznosa na temelju stjecanja bez osnove – Članak 22. točka 5. – Izvršenje odluka – Isključiva nadležnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Visoki trgovački sud
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:728 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:985 |
|
Predmet C-370/20 Pro Rauchfrei/JS e.K.
Zahtjev za prethodnu odluku – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Direktiva 2014/40/EU – Označivanje i pakiranje – Članak 8. stavak 8. – Zdravstvena upozorenja koja se moraju nalaziti na svakom jediničnom pakiranju duhanskog proizvoda i svim vanjskim pakiranjima – Samposlužni uređaj s pakiranjima cigareta – Zdravstvena upozorenja koja nisu vidljiva izvana – Prezentacija jediničnih pakiranja – Pojam ,slike’ jediničnih pakiranja i svih vanjskih pakiranja koja su usmjerena na potrošače u Uniji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:627 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:988 |
|
Predmet C-708/20 BT/EB (Tužba protiv osiguranika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Zahtjev za naknadu štete koju je pretrpio pojedinac s domicilom u jednoj državi članici zbog nezgode koja je nastala u iznajmljenom smještaju u drugoj državi članici – Tužba koju je oštećena stranka podnijela protiv osiguravatelja, s jedne strane, i osiguranika koji je vlasnik tog smještaja, s druge strane – Primjenjivost članka 13. stavka 3. te uredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio County Court at Birkenhead
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:986 |
|
Predmet C-382/21 P EUIPO/The KaiKai Company Jaeger Wichmann
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda od 10. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1050 |
|
Predmet C-490/20 V.М.А./Stolična obština, rajon „Pančarevo“
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica – Dijete rođeno u državi članici domaćinu svojih roditelja – Rodni list koji je izdala ta država članica u kojem su za to dijete navedene dvije majke – Odbijanje države članice podrijetla jedne od tih dviju majki da navedenom djetetu izda rodni list u slučaju kad ne raspolaže informacijama o identitetu njegove biološke majke – Posjed takvog akta kao uvjet za izdavanje osobne iskaznice ili putovnice – Nacionalno zakonodavstvo te države članice podrijetla koje ne priznaje roditeljstvo osoba istog spola
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:296 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1008 |
|
Spojeni predmeti C-478/19 i C-479/19 UBS Real Estate/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Zatvoreni investicijski fondovi – Otvoreni investicijski fondovi – Ulaganja u nekretnine – Porez na upis u zemljišne knjige i porez na prijenos stvarnih prava na nekretninama – Porezna pogodnost ograničena na zatvorene nekretninske fondove – Različit tretman – Usporedivost situacija – Objektivni kriteriji razlikovanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 25. veljače 2021.
ECLI:EU:C:2021:148 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1015 |
|
Predmet C-724/19 Kazneni postupak protiv HP (Podaci o prometu i lokaciji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski istražni nalog – Direktiva 2014/41/EU – Članak 2. točka (c) podtočka i. – Pojam ‚tijelo izdavatelj’ – Članak 6. – Uvjeti izdavanja europskog istražnog naloga – Članak 9. stavci 1. i 3. – Priznavanje europskog istražnog naloga – Europski istražni nalog radi dobivanja podataka o prometu i lokaciji povezanih s telekomunikacijama koji je izdao državni odvjetnik određen kao ‚tijelo izdavatelj’ nacionalnim aktom kojim se prenosi Direktiva 2014/41 – Isključiva nadležnost suca u okviru sličnog nacionalnog postupka kako bi se naložila istražna mjera navedena u tom nalogu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 20. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:414 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1020 |
|
Predmet C-203/20 Kazneni postupak protiv AB i dr.(Povlačenje amnestije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članak 51. – Provedba prava Unije – Okvirna oduka 2002/584/PUP – Nadležnost Suda – Zahtjev upućen prije izdavanja europskog uhidbenog naloga – Dopuštenost – Načelo ‚ne bis in idem’ – Članak 50. – Pojmovi oslobođenja i osude – Amnestija u državi članici izdavateljici naloga – Pravomoćna odluka o prekidu kaznenog progona – Povlačenje amnestije – Ukidanje odluke o prekidu kaznenog progona – Nastavak progona – Nužnost odluke donesene nakon ocjene kaznene odgovornosti dotične osobe – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Područje primjene – Pojam ‚kaznenog postupka’ – Zakonodavni postupak za donošenje rezolucije u vezi s povlačenjem amnestije – Sudski postupak nadzora usklađenosti te rezolucije s nacionalnim ustavom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Bratislava III
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:498 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1016 |
|
Predmet C-225/20 Euro Delta Danube/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Delegirana uredba (EU) br. 640/2014 – Program potpora povezan s površinom – Jedinstvena plaćanja po površini – Kriteriji prihvatljivosti – Ugovor o koncesiji poljoprivrednih zemljišta – Promjena uporabe tih zemljišta bez suglasnosti davatelja koncesije – Uporaba površina namijenjenih ribogojstvu u poljoprivredne svrhe – Razlika između prijavljene i utvrđene površine – Prekoračenje prijave – Administrativne kazne
Zahtjev za prethodnu odluku kojii je uputila Curtea de Apel Constanţa
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1021 |
|
Predmet C-274/20 GN i WX/Prefettura di Massa Carrara
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Cestovni promet – Registracija motornih vozila i naplaćivanje pristojbi za motorna vozila – Vozač koji boravi u državi članici – Vozilo registrirano u drugoj državi članici – Kratkoročno posuđeno vozilo – Nacionalni propis koji osobama koje borave u Italiji dulje od 60 dana zabranjuje prometovanje u toj državi članici vozilom registriranim u inozemstvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice di pace di Massa
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1022 |
|
Predmet C-575/20 Apollo Tyres (Hungary)/Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Onečišćenje zraka – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Direktiva 2003/87/EZ – Postrojenja za izgaranje goriva – Prilog I. – Ukupna nazivna ulazna toplinska snaga – Načini izračunavanja – Pravilo o zbrajanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1024 |
|
Spojeni predmeti C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 i C-840/19 Kazneni postupak protiv PM i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka 2006/928/EZ – Mehanizam za suradnju i provjeru napretka Rumunjske u ispunjavanju posebnih mjerila na području reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije – Priroda i pravni učinci – Obvezatnost za Rumunjsku – Vladavina prava – Neovisnost sudaca – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Borba protiv korupcije – Zaštita financijskih interesa Unije – Članak 325. stavak 1. UFEU-a – Konvencija PIF – Kazneni postupci – Odluke Curtee Constituțională (Ustavni sud, Rumunjska) o zakonitosti izvođenja određenih dokaza i sastavu sudskih vijeća u području teške korupcije – Obveza nacionalnih sudova da osiguraju puni učinak odluka Curtee Constituțională (Ustavni sud) – Stegovna odgovornost sudaca u slučaju nepoštovanja tih odluka – Ovlast izuzimanja iz primjene odluka Curtee Constituțională (Ustavni sud) koje nisu u skladu s pravom Unije – Načelo nadređenosti prava Unije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i Tribunalul Bihor
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:170 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:174 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 4. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:175 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1034 |
|
Predmet C-874/19 P Aeris Invest/SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva (SFM) – Jedinstveni sanacijski odbor (SRB) – Sanacijski postupak koji se primjenjuje u slučaju propasti ili vjerojatne propasti subjekta – Donošenje sanacijskog programa za društvo Banco Popular Español SA – Instrument prodaje poslovanja – Otpis i konverzija instrumenata kapitala – Uredba (EU) br. 806/2014 – Članak 20. – Pojam ‚konačno vrednovanje’ – Posljedice – Odbijanje provedbe odnosno neprovedba ex post konačnog vrednovanja – Pravna sredstva – Tužba za poništenje
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:563 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1040 |
|
Predmet C-124/20 Bank Melli Iran/Telekom Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Uredba (EZ) br. 2271/96 – Zaštita od učinaka izvanteritorijalne primjene zakonodavstva koje donese treća zemlja – Mjere ograničavanja Sjedinjenih Američkih Država protiv Irana – Sekundarne sankcije koje je donijela ta treća zemlja, koje sprječavaju osobe da održavaju poslovne odnose s određenim iranskim poduzećima izvan njezina državnog područja – Zabrana postupanja u skladu s takvim zakonodavstvom – Korištenje pravom redovitog otkaza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 12. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:386 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1035 |
|
Spojeni predmeti C-146/20, C-188/20, C-196/20 i C-270/20 AD i dr./Corendon Airlines i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članci 2. i 3. – Pojmovi ‚stvarni zračni prijevoznik’, ‚potvrđena rezervacija’ i ‚planirano vrijeme dolaska’ – Članci 5., 7. i 8. – Pomicanje vremena polaska leta na vrijeme koje je ranije u odnosu na prvotno planirano vrijeme polaska – Kvalifikacija – Smanjenje iznosa odštete – Ponuda preusmjeravanja – Članak 14. – Obveza obavještavanja putnika o njihovim pravima – Doseg
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landgericht Düsseldorf i Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:765 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1038 |
|
Predmet C-243/20 DP i SG/Trapeza Peiraios
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene ugovorne odredbe – Članak 1. stavak 2. – Ugovorne odredbe koje odražavaju prisilne zakonske ili podzakonske odredbe – Isključenje iz područja primjene te direktive – Kredit koji je otplativ u stranoj valuti – Ugovorna odredba koja je odraz dispozitivne nacionalne odredbe – Utjecaj neprenošenja tog članka 1. stavka 2. – Članak 3. stavak 1. i članak 4. stavak 1. – Nadzor nepoštenosti ugovorne odredbe – Članak 8. – Donošenje ili zadržavanje nacionalnih odredaba kojima se potrošaču osigurava viša razina zaštite – Međudjelovanje tih različitih odredaba Direktive 93/13
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Protodikeio Athinon
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1045 |
|
Predmet C-251/20 Gtflix Tv/DR
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Objava na internetu navodno uvredljivih komentara o jednoj osobi – Mjesto nastanka štete – Sudovi svake države članice na čijem državnom području sadržaj objavljen na internetu jest ili je bio dostupan
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:745 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1036 |
|
Predmet C-263/20 Airhelp/Laudamotion
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila o odštetama i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 2. točka (l) – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Rezervacija leta posredstvom elektroničke platforme – Pomicanje polaska leta na ranije vrijeme od strane stvarnog zračnog prijevoznika – Kvalifikacija – Primitak obavijesti o pomicanju leta na ranije vrijeme na adresu e-pošte koja ne pripada dotičnim putnicima – Direktiva 2000/31/EZ – Elektronička trgovina – Članak 11. – Pretpostavka primitka – Opseg obveze obavještavanja koju ima stvarni zračni prijevoznik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:760 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1039 |
|
Predmet C-394/20 XY/Finanzamt V (Nasljeđivanje - Djelomična olakšica i odbitak nužnih dijelova)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. i 65. UFEU-a – Nacionalni propis o porezu na nasljedstvo – Tuzemne nekretnine – Ograničena porezna obveza – Različito postupanje prema rezidentima i nerezidentima – Pravo na olakšicu na poreznu osnovicu – Razmjerno umanjenje u slučaju ograničene porezne obveze – Obveze koje proizlaze iz nužnog dijela – Nepostojanje odbitka u slučaju ograničene porezne obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:749 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1044 |
|
Predmet C-395/20 EP i GM/Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila o odštetama i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 2. točka (l) – Članak 5. stavak 1. – Promjena vremena polaska leta – Polazak odgođen za otprilike tri sata – Obavijest putnicima devet dana prije polaska – Pojmovi ‚otkazivanje’ i ‚kašnjenje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:761 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1041 |
|
Predmet C-428/20 A.K./Skarb Państwa (Pokriće osiguranja motornih vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Druga direktiva 84/5/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Direktiva 2005/14/EZ – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 9. stavak 1. – Obveza povećanja minimalnih iznosa pokrivenih obveznim osiguranjem – Prijelazno razdoblje – Novo pravilo koje se odmah primjenjuje na buduće učinke situacije nastale za vrijeme važenja prijašnjeg pravila – Situacija nastala prije stupanja na snagu materijalnopravne odredbe prava Unije – Nacionalni propis koji iz obveze povećanja minimalnih iznosa pokrivenih obveznim osiguranjem isključuje ugovore o osiguranju sklopljene prije 11. prosinca 2009.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1043 |
|
Predmet C-497/20 Randstad Italia/Umana i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Obveza država članica da osiguraju pravne lijekove dostatne za osiguranje djelotvorne sudske zaštite u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Javna nabava – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavci 1. i 3. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Presuda najvišeg upravnog suda države članice u kojoj se, protivno sudskoj praksi Suda, pravni lijek ponuditelja isključenog iz postupka javne nabave proglašava nedopuštenim – Nepostojanje pravnog lijeka koji bi se protiv te presude mogao podnijeti vrhovnom sudu te države članice – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:725 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1037 |
|
Predmet C-524/20 VÍTKOVICE STEEL/Ministerstvo životního prostředí
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 11. stavak 3. – Odluka 2011/278/EU – Članak 3. točka (b) i članak 10. stavak 2. točka (a) – Potpostrojenje s referentnom vrijednosti za proizvod – Odluka 2013/448/EU – Valjanost – Postrojenje koje rabi konvertor s kisikom – Vruća kovina – Proizvodni ulaz iz trećeg postrojenja – Odbijanje dodjele emisijskih jedinica – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje od strane tužitelja iz glavnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Městský soud v Praze
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1048 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-598/20 Pilsētas zemes dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenja – Članak 135. stavak 1. točka (l) i članak 135. stavak 2. – Leasing i iznajmljivanje nekretnina – Isključenost oslobođenja za obvezni najam zemljišta vlasnicima izgrađenih nekretnina – Načelo porezne neutralnosti
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:971 |
Predmet C-373/21 P Hasbro/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 1. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:983 |
Predmet C-473/21 P Franz Schröder/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 8. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1001 |
Predmet C-474/21 P Franz Schröder/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 8. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:999 |
Predmet C-475/21 P Franz Schröder/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 8. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1000 |
Predmet C-374/20 P Agrochem-Maks/Komisija
Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Članak 6. točka (f) – Prilog II., točka 2.2. – Pojam ‚daljnje dokazne informacije’ – Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 – Članak 13. stavak 3. – Neproduljenje odobrenja za stavljanje na tržište aktivne tvari‚ oksasulfurona’ – Doseg odluke države članice izvjestiteljice kojom se zahtjev za produljenje proglašava dopuštenim – Pravo te države članice i Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA) da od podnositelja zahtjeva zahtijevaju daljnje informacije – Pravo države članice izvjestiteljice da izmijeni svoj nacrt izvještaja o procjeni produljenja – Načelo predostrožnosti
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:990 |
Predmet C-193/21 P RY/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Član privremenog osoblja – Tužba za poništenje – Raskid ugovora na određeno vrijeme na temelju članka 47. točke (c) podtočke i. Uvjeta zaposlenja koji se primjenjuju na ostale službenike Europske unije – Pravo na saslušanje – Izvršenje presude o poništenju – Članak 266. UFEU-a – Potvrda prvotne odluke – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 9. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1051 |
Predmet C-476/21 P Rezon/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 10. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1003 |
Predmet C-647/20 XG/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Izravno oporezivanje – Oporezivanje kapitalnih dobitaka od nekretnina – Članci 63., 64. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Veće porezno opterećenje kapitalnih dobitaka od nekretnina koje su ostvarili rezidenti trećih zemalja
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1014 |
Predmet C-151/21 SESCAM/BF
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Područje javnog zdravlja – Izračun dodataka na radni staž – Nacionalni propis kojim se prilikom izračuna dodataka na radni staž javnih službenika zaposlenih na neodređeno vrijeme odbija uzeti u obzir razdoblja tijekom kojih su privremeno obavljali aktivnosti u višoj stručnoj klasifikacijskoj kategoriji
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1005 |
Predmet C-224/21 VX/Autoridade Tributária e Aduaneira (Porez na kapitalne dobitke od imovine II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Izravno oporezivanje – Oporezivanje kapitalnih dobitaka od nekretnina – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Diskriminacija – Veće porezno opterećenje kapitalnih dobitaka od nekretnina koje su ostvarili nerezidenti – Mogućnost oporezivanja pod uvjetima koji se primjenjuju na rezidente
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1013 |
Predmet C-226/21 KQ/SESCAM
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Pojam ‚uvjeti zapošljavanja’ – Oslobođenje od medicinskog dežurstva zbog dobi, koje je dodijeljeno samo radnicima zaposlenima na neodređeno vrijeme
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1010 |
Predmet C-387/21 P Asolo i WeMO Brands/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1009 |
Predmet C-547/21 P(R) Portugal/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Državne potpore – Slobodna zona Madeire (Portugal) – Dodjela poreznih pogodnosti poduzetnicima – Sustav potpora koji je provela Portugalska Republika – Odluka o proglašavanju potpora nespojivima s unutarnjim tržištem – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1007 |
Predmet C-589/21 P Abitron Germany/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1012 |
Predmet C-619/21 P Cora/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1011 |
Predmet C-467/21 Comune di Venezia/Telecom Italia i Infrastrutture Wireless Italiane
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Usklađivanje zakonodavstava – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Ograničenja postavljanja antena mobilne telefonije koja su nametnula lokalna tijela – Nepostojanje dostatnih obrazloženja o razlozima koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje u svrhu rješavanja spora iz glavnog postupka – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 16. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1031 |
Predmet C-505/21 FU/Fedasil
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Politika azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III.) – Članak 27. – Pravna sredstva protiv odluke o transferu – Nepostojanje veze između traženog tumačenja prava Unije i činjeničnog stanja ili predmeta spora u glavnom postupku – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1049 |
Predmet C-523/21 P Innovative Cosmetic Concepts/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 16. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1033 |
Predmet C-876/19 P PlasticsEurope/ECHA
Žalba – Utvrđivanje popisa tvari za koje je potrebna autorizacija – Popis tvari predloženih za uvrštenje u Prilog XIV. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 – Ažuriranje upisa tvari bisfenol A kao posebno zabrinjavajuće tvari
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1047 |
Predmet C-586/20 P P. Krücken Organic/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Tužba za naknadu štete – Pretpostavke nastanka izvanugovorne odgovornosti Europske unije – Uredba (EZ) br. 834/2007 – Ekološka proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda – Članak 33. stavak 3. Pojam ‚odgovarajući nadzor’ – Uredba (EZ) br. 1235/2008 – Režim za uvoz ekoloških proizvoda iz trećih zemalja – Privatno kontrolno tijelo priznato radi ostvarivanja jednakovrijednosti – Pripisivost postupanja tog tijela Europskoj komisiji
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1046 |
Predmet C-538/21 P Cipar/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje
|
Rješenje Suda od 21. prosinca 2021. ECLI:EU:C:2021:1053 |
siječanj 2022
Spojeni predmeti C-177/19 P do C-179/19 P Njemačka i dr./Komisija
Žalba – Tužba za poništenje – Okoliš – Homologacija motornih vozila – Uredba (EU) 2016/646 – Emisije iz lakih osobnih i gospodarskih vozila (Euro 6) – Utvrđivanje vrijednosti koje se ne smiju prekoračiti (NTE) za emisije dušikovih oksida pri ispitivanju stvarnih emisija tijekom vožnje (RDE) – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Dopuštenost tužbe – Ovlasti poddržavnog tijela u području zaštite okoliša da ograniči promet određenih vozila – Uvjet u skladu s kojim se akt mora izravno odnositi na tužitelja
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M.Bobeka od 10. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:476 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:10 |
|
Predmet C-282/19 YT i dr./Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca i Ufficio Scolastico Regionale per la Campania
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 4. i 5. – Ugovor o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Katolički vjeroučitelji – Pojam ,objektivni razlozi’ kojima se opravdava obnavljanje tih ugovora – Stalna potreba za zamjenskim osobljem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Napoli
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 18. ožujka 2021.
ECLI:EU:C:2021:217 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:3 |
|
Predmet C-377/19 Benedetti Pietro e Angelo i dr./AGEA
Zahtjev za prethodnu odluku – Sektor mlijeka i mliječnih proizvoda – Kvote – Dodatna pristojba – Uredba (EZ) br. 1788/2003 – Isporuke koje prekoračuju referentnu količinu kojom proizvođač raspolaže – Otkupljivačevo prikupljanje pristojbe – Povrat preplaćenog iznosa pristojbe – Uredba (EZ) br. 595/2004 – Članak 16. – Kriteriji za preraspodjelu preplaćenog iznosa pristojbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:4 |
|
Predmet C-881/19 Tesco Stores ČR/Ministerstvo zemědělství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Prilog VII. dio E točka 2. podtočka (a) – Informiranje potrošača o hrani – Označivanje i prezentiranje hrane – Direktiva 2000/36/EZ – Prilog I. dio A točka 2. podtočka (c) – Proizvodi od kakaa i čokolade – Popis sastojaka hrane namijenjene potrošačima u državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:830 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:15 |
|
Predmet C-55/20 Minister Sprawiedliwości/Prokurator Krajowy i Rzecznik Dyscyplinarny Izby Adwokackiej
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚nacionalni sud’ – Stegovni sud Odvjetničke komore – Stegovna istraga pokrenuta protiv odvjetnika – Odluka stegovnog agenta kojom se utvrđuje nepostojanje stegovne povrede i obustavlja istraga – Žalba ministra pravosuđa Stegovnom sudu Odvjetničke komore – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Članak 4. točka 6. i članak 10. stavak 6. – Sustav ovlašćivanja – Ukidanje ovlaštenja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 17. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:500 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:6 |
|
Predmet C-110/20 Regione Puglia/Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Direktiva 94/22/EZ – Uvjeti za davanje i korištenje odobrenja za traženje, istraživanje i proizvodnju ugljikovodika – Odobrenje za traženje ugljikovodika na određenom geografskom području tijekom određenog razdoblja – Susjedna područja – Davanje više odobrenja istom gospodarskom subjektu – Direktiva 2011/92/EU – Članak 4. stavci 2. i 3. – Procjena učinaka na okoliš
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 24. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:517 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:5 |
|
Predmet C-156/20 Zipvit/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak – Pogrešno izuzeta isporuka poštanskih usluga – PDV koji se smatra uključenim u komercijalnu cijenu usluge u svrhu ostvarivanja prava na odbitak – Isključenost – Pojam PDV-a ‚koji se mora platiti ili koji je plaćen’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:558 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:2 |
|
Predmet C-326/20 MONO/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Oslobođenja od plaćanja usklađene trošarine – Roba namijenjena za uporabu u okviru diplomatskih ili konzularnih odnosa – Uvjeti za oslobođenje koje utvrđuje država članica domaćin – Bezgotovinsko plaćanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:688 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:7 |
|
Predmet C-327/20 Skarb Państwa - Starosta Nyski/New Media Development & Hotel Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Područje primjene – Pojam ‚poslovna transakcija’ – Javno tijelo koje djeluje kao vjerovnik poduzeća – Isključenost – Davanje nekretnine u trajno korištenje od strane javnog tijela poduzeću uz plaćanje godišnje naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Opolu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:23 |
|
Predmet C-351/20 P Dragnea/Komisija
Žalba – Istrage Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Izvješća o istragama – Zahtjev za pokretanje istrage u vezi s OLAF‑ovim vođenjem prethodnih istraga – Zahtjev za pristup dokumentima – Dopis o odbijanju – Članak 263. UFEU‑a – Odluka koja može biti predmet tužbe za poništenje – Rok za podnošenje tužbi – Tužba protiv OLAF‑ova ponovnog dopisa u pogledu izvješća o istrazi – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 6. i članak 7. stavak 2. – Obveza obavještavanja podnositelja zahtjeva o njegovu pravu na podnošenje ponovnog zahtjeva
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:625 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:8 |
|
Predmet C-363/20 Marcas MC/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovačka društva – Porez na dobit – Porezni nadzor – Područje primjene prava Unije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 51. stavak 1. – Provedba prava Unije – Nepostojanje – Četvrta direktiva 78/660/EEZ – Godišnji financijski izvještaji za određene vrste trgovačkih društava – Knjiženje prihoda od prava intelektualnog vlasništva – Članak 2. stavak 3. – Načelo istinitog i poštenog prikaza – Članak 31. – Procjena stavki iskazanih u godišnjim financijskim izvještajima – Poštovanje računovodstvenih načela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:21 |
|
Predmet C-513/20 Autoridade Tributária e Aduaneira/Termas Sulfurosas de Alcafache
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (b) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Izuzeće bolničke i medicinske zaštite – Usko povezane aktivnosti – Termalno liječenje – Iznos naplaćen na ime otvaranja osobnog kartona koji uključuje povijest bolesti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:18 |
|
Predmet C-514/20 DS/Koch Personaldienstleistungen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Članak 7. – Godišnji odmor – Radno vrijeme – Prekovremeni rad – Obračun radnog vremena na mjesečnoj osnovi – Nepostojanje dodatka za prekovremeni rad u slučaju korištenja odmora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:19 |
|
Predmet C-683/20 Komisija/Slovačka (Buka iz okoliša)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2002/49/EZ – Procjena i upravljanje bukom iz okoliša – Glavne ceste i glavne željezničke pruge – Članak 8. stavak 2. – Akcijski planovi – Članak 10. stavak 2. – Prilog VI. – Sažeci akcijskih planova – Nedostavljanje Komisiji u predviđenim rokovima
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:22 |
|
Predmet C-724/20 Paget Approbois/Depeyre entreprises i Alpha Insurance
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Djelatnosti osiguranja i reosiguranja – Direktiva 2009/138/EZ – Likvidacija društava za osiguranje – Članak 292. – Učinci postupaka likvidacije na postupke u tijeku – Iznimka od primjene lex concursus – Lex processus
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:9 |
|
Predmet C-118/20 JY/Wiener Landesregierung (Povlačenje jamstva o prirođenju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Područje primjene – Odricanje državljanstva jedne države članice s ciljem dobivanja državljanstva druge države članice u skladu s jamstvom potonje države o prirođenju zainteresirane osobe – Povlačenje tog jamstva zbog razloga javnog poretka ili javne sigurnosti – Načelo proporcionalnosti – Situacija bezdržavljanstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:530 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:34 |
|
Predmet C-261/20 Thelen Technopark Berlin/MN
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 49. UFEU-a – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. – Naknade arhitektima i inženjerima – Fiksne najniže tarife – Izravan učinak – Presuda zbog povrede obveze donesena tijekom postupka pred nacionalnim sudom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:620 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:33 |
|
Predmet C-594/19 P Deutsche Lufthansa/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpore u korist zračnih luka i zračnih prijevoznika – Odluka kojom se mjere u korist Zračne luke Frankfurt-Hahn kvalificiraju kao državne potpore spojive s unutarnjim tržištem i kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore u korist zračnih prijevoznika korisnika te zračne luke – Nedopuštenost tužbe za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Fizička ili pravna osoba na koju se predmetna odluka ne odnosi izravno i osobno – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:40 |
|
Predmet C-891/19 P Komisija/Hubei Xinyegang Special Tube
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2017/804 – Uvoz određenih bešavnih cijevi podrijetlom iz Kine – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 3. stavci 2., 3. i 6. i članak 17. – Utvrđivanje štete – Ispitivanje učinka dampinškog uvoza na cijene istovrsnih proizvoda koji se prodaju na tržištu Europske unije – Analiza sniženja cijena – Primjena metode kontrolnih brojeva proizvoda (PCN) – Obveza Europske komisije da uzme u obzir različite segmente tržišta koji se odnose na predmetni proizvod i ukupnu prodaju istovjetnih proizvoda proizvođačâ Europske unije koji su bili predmet uzorka
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:533 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:38 |
|
Predmet C-899/19 P Rumunjska/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Građanska inicijativa – Uredba (EU) br. 211/2011 – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Registracija predložene građanske inicijative – Uvjet kojim se zahtijeva da prijedlog očito ne izlazi iz okvira ovlasti Europske komisije na temelju kojih može podnijeti prijedlog pravnog akta za provedbu Ugovorâ – Odluka (EU) 2017/652 – Građanska inicijativa ,Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe’ – Djelomična registracija – Članak 5. stavak 2. UEU‑a – Načelo dodjeljivanja – Članak 296. UFEU‑a – Obveza obrazlaganja – Načelo kontradiktornosti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:41 |
|
Predmet C-51/20 Komisija/Grčka (Povrat državnih potpora - Feronikal)
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpore za koje je utvrđeno da su nezakonite i nespojive s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršenje – Nepoštovanje obveze provođenja povrata nezakonitih i nespojivih potpora parlamentu – Financijske sankcije – Proporcionalnost i preventivnost – Novčana kazna – Paušalni iznos – Sposobnost plaćanja – Ponderiranje glasova države članice u Europskom parlamentu
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:534 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:36 |
|
Predmet C-90/20 Apcoa Parking Danmark/Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Područje primjene – Oporezive transakcije – Djelatnosti koje izvršava društvo privatnog prava – Upravljanje parkiralištima na privatnim zemljištima – Novčane kazne koje to društvo ubire u slučaju da vozači ne poštuju opće uvjete korištenja tih parkirališta – Kvalifikacija – Gospodarska i poslovna stvarnost transakcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:449 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:37 |
|
Predmet C-165/20 ET/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Direktiva 2003/87/EZ – Članak 3.e – Uključenje zrakoplovnih djelatnosti – Direktiva 2008/101/EZ – Besplatna dodjela i izdavanje emisijskih jedinica operatorima zrakoplova – Prestanak obavljanja djelatnosti takvog operatora zbog stečaja – Odluka nadležnog nacionalnog tijela o odbijanju izdavanja emisijskih jedinica stečajnom upravitelju društva u stečaju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:764 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:42 |
|
Predmet C-432/20 ZK (Gubitak statusa osobe s dugotrajnim boravkom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 9. stavak 1. točka (c) – Gubitak statusa državljanina treće zemlje s dugotrajnim boravkom – Izbivanje s područja Europske unije u razdoblju od dvanaest uzastopnih mjeseci – Prekid tog razdoblja izbivanja – Nezakoniti kratkotrajni boravci na području Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:866 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:39 |
|
Predmet C-638/19 P Komisija/European Food i dr.
Žalba – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU-a – Bilateralni ugovor o ulaganju – Arbitražna klauzula – Rumunjska – Pristupanje Europskoj uniji – Ukidanje sustava poreznih poticaja prije pristupanja – Arbitražna odluka kojom se, nakon pristupanja, dodjeljuje naknada štete – Odluka Europske komisije kojom se ta dodjela proglašava državnom potporom nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat – Nadležnost Komisije – Primjena ratione temporis prava Unije – Određivanje datuma od kojeg korisnik ima pravo na primitak potpore – Članak 19. UEU-a – Članci 267. i 344. UFEU-a – Autonomija prava Unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 1. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:529 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:50 |
|
Predmet C-181/20 VYSOČINA WIND/Ministerstvo životního prostředí
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2012/19/EU – Otpadna električna i elektronička oprema – Obveza financiranja troškova povezanih s gospodarenjem otpadom od fotonaponskih ploča – Retroaktivni učinak – Načelo pravne sigurnosti – Pogrešno prenošenje direktive – Odgovornost države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:619 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:51 |
|
Predmet C-788/19 Komisija/Španjolska (Obveza pružanja informacija u području oporezivanja)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – 112719 Obveza pružanja informacija o dobrima odnosno pravima koja se drže u drugim državama članicama Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora (EGP) – Povreda te obveze – Zastara – Sankcije
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:621 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:55 |
|
Predmet C-179/20 Fondul Proprietatea/Guvernul României i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 15. stavak 4. – Prioritetno dispečiranje – Sigurnost opskrbe – Članak 32. stavak 1. – Slobodan pristup trećih osoba – Zajamčen pristup prijenosnom sustavu – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 16. stavak 2. – Zajamčen pristup – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Članak 108. stavak 3. UFEU-a – Državne potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:731 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:58 |
|
Predmet C-234/20 Sātiņi-S
Zahtjev za prethodnu odluku – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br.1305/2013 – Potpora ruralnom razvoju – Članak 30. stavak 6. točka (a) – Plaćanja povezana s mrežom Natura 2000 – Naknada zbog gubitka prihoda u poljoprivrednim i šumskim područjima – Tresetišta – Zabrana uspostave plantaža brusnica – Nepostojanje naknade štete – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17. – Pravo na vlasništvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:734 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:56 |
|
Predmet C-238/20 Sātiņi-S
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17. – Pravo vlasništva – Direktiva 2009/147/EZ – Naknada štete koju su akvakulturi nanijele zaštićene divlje ptice u području mreže Natura 2000 – Odšteta niža od stvarno pretrpljene štete – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Državne potpore – Pojam ‚prednost’ – Pretpostavke – Uredba (EU) br. 717/2014 – Pravilo de minimis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:735 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:57 |
|
Predmet C-347/20 Zinātnes parks/Finanšu ministrija
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Uredba (EU) br. 1303/2013 – Program sufinanciranja – Državne potpore – Uredba (EU) br. 651/2014 – Područje primjene – Granice – Pojmovi ,temeljni vlasnički kapital’ i ,poduzetnik u teškoćama’ – Isključenje poduzetnika u teškoćama od potpore iz EFRR-a – Uvjeti za stupanje na snagu povećanja temeljnog vlasničkog kapitala – Datum podnošenja dokaza o tom povećanju – Načela nediskriminacije i transparentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:732 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:59 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-287/20 EL i CP/Ryanair (Štrajk kabinskog osoblja i pilota)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Štrajk kabinskog osoblja i pilota – ,Unutarnje’ i ,vanjske’ okolnosti vezano za stvarnu djelatnost zračnog prijevoza – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Nepostojanje ugrožavanja slobode okupljanja i udruživanja radnika i prava na pregovaranje zračnog prijevoznika
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:1 |
Predmet C-437/20 Kazneni postupak protiv ZI i TQ
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Igre na sreću – Koncesije za djelatnost prikupljanja oklada – Produljenje već dodijeljenih koncesija – Ozakonjenje centara za prijenos podataka (CTD) koji obavljaju tu djelatnost bez koncesije i policijskog odobrenja – Ograničeni rok – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:53 |
Predmet C-400/21 Anatecor
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Tumačenje nacionalnog prava – Nacionalni stečajni postupak – Mogućnost da stečajni sud provjeri svoju stvarnu nadležnost i tražbinu – Potpuno unutarnji spor – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:30 |
Predmet C-361/20 P YG/Komisija
Žalba – Javna služba – Dužnosnik – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2017. – Odluka o nepromicanju žalitelja – Članak 45. stavak 1. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Usporedba zasluga – Načelo jednakog postupanja – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:17 |
Predmet C-599/21 P AM.VI. i Quinam/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:32 |
Predmet C-185/20 P Mađarska/Komisija
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:54 |
Predmet C-169/21 P Spadafora/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Obavijest o slobodnom radnom mjestu – Zapošljavanje voditelja odjela u Europskom uredu za borbu protiv prijevara (OLAF) – Novi postupak odabira nakon poništenja prvog imenovanja – Odbijanje prijave
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 25. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:66 |
Predmet C-518/21 P FT i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici i ostali službenici – Primici od rada – Osoblje Europske komisije koje radi u trećoj zemlji – Ažuriranje koeficijenata ispravka koji se primjenjuju na njihove primitke od rada – Očite pogreške u ocjeni – Retroaktivni učinak – Povrat preplaćenih iznosa – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:70 |
Predmet C-28/21 TM/EJ (Izgubljena dobit zbog prometne nesreće)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. – Obveza pokrića oštećenja stvari – Doseg – Propis države članice koji iz pokrivenosti obveznim osiguranjem od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila isključuje izmaklu korist
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 31. siječnja 2022. ECLI:EU:C:2022:69 |
veljača 2022
Predmet C-461/20 Advania Sverige i Kammarkollegiet/Dustin Sverige
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/24/EU – Članak 72. – Izmjena ugovora tijekom njihova trajanja – Prijenos okvirnih sporazuma – Novi ugovaratelj koji je, uslijed proglašenja stečaja prvotnog ugovaratelja, preuzeo prava i obveze koji su potonjem dodijeljeni okvirnim sporazumom – Pitanje postojanja obveze provedbe novog postupka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:729 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:72 |
|
Predmet C-515/20 B/Finanzamt A
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 122. – Smanjena stopa za isporuku ogrjevnog drva – Razlikovanje s obzirom na objektivne karakteristike i svojstva proizvoda – Oblici drva namijenjeni spaljivanju koji služe istoj potrebi potrošača i međusobno si konkuriraju – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:73 |
|
Predmet C-20/21 JW i dr./LOT Polish Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s ugovorom – Pojam ,mjesto izvršenja konkretne obveze’ – Ugovor o pružanju usluga – Zračni prijevoz – Let za koji je karakteristična jedinstvena potvrđena rezervacija, koji su u više dijelova izvršila dva različita zračna prijevoznika – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta u polasku – Članak 7. – Pravo na odštetu – Kašnjenje na prvom dijelu leta – Tužba za odštetu protiv zračnog prijevoznika odgovornog za taj prvi dio leta pred sudom u mjestu njegova dolaska
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:71 |
|
Predmet C-460/21 Vapo Atlantic/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Ubiranje dodatnih neizravnih poreza u posebne svrhe – ‚Posebne svrhe’ – Pojam – Financiranje javnog poduzeća koncesionara nacionalne cestovne mreže – Ciljevi smanjenja broja nezgoda i ekološke održivosti – Isključivo proračunska svrha – Odbijanje povrata poreza na temelju stjecanja bez osnove – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centra de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:83 |
|
Predmet C-35/21 Konservinvest/Bulkons Parvomay
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sustavi kvalitete primjenjivi na poljoprivredne i prehrambene proizvode – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla – Članak 9. – Prijelazna nacionalna zaštita – Oznaka zemljopisnog podrijetla kojom se označava poljoprivredni proizvod registriran na temelju zakonodavstva države članice i koja uživa zaštitu na nacionalnoj razini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven kasacionen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 9. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:84 |
|
Predmet C-9/20 Grundstücksgemeinschaft Kollaustraße 136/Finanzamt Hamburg-Oberalster
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 66. prvi stavak točka (a) – Obveza obračuna PDV-a – Primitak plaćanja – Članak 167. – Nastanak i opseg prava na odbitak ulaznog PDV-a – Članak 167.a – Odstupanje – Gotovinski obračun – Zakup i podzakup nekretnine namijenjene industrijskoj i komercijalnoj djelatnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:730 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:88 |
|
Predmet C-219/20 LM/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Rok zastare)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Direktiva 96/71/EZ – Članak 3. stavak 1. točka (c) – Uvjeti rada i zapošljavanja – Primici od rada – Članak 5. – Sankcije – Rok zastare – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Pravo na dobru upravu – Članak 47. – Djelotvorna sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:89 |
|
Predmet C-485/20 XXXX/HR Rail
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Otkaz radniku koji je postao trajno nesposoban obavljati osnovne zadatke svojega radnog mjesta – Član osoblja koji obavlja pripravništvo u sklopu svojega zaposlenja – Članak 5. – Razumne prilagodbe potrebama osoba s invaliditetom – Obveza preraspoređivanja na drugo radno mjesto – Obveza pod uvjetom nepostojanja nerazmjernog opterećenja za poslodavca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:916 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:85 |
|
Predmet C-487/20 Philips Orăştie/Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 179. i 183. – Pravo na odbitak PDV-a – Uvjeti – Povrat viška PDV-a – Dodatne obveze plaćanja – Načelo porezne neutralnosti – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:92 |
|
Predmet C-499/20 DIMCO Dimovasili M.I.K.E./Ypourgos Perivallontos kai Energeias
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 97/23/EZ – Tlačna oprema – CE oznaka – Stavljanje na tržište i stavljanje u uporabu – Ograničenja kojima je cilj osigurati zaštitu ljudi – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Nacionalni propis koji propisuje ograničenja u pogledu načina ugradnje plinskih cjevovoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:93 |
|
Predmet C-522/20 OE/VY (Uobičajeno boravište bračnog druga – Kriterij državljanstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Valjanost – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost za odlučivanje o zahtjevu za razvod braka – Članak 18. UFEU-a – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 3. stavak 1. točka (a) peta i šesta alineja – Razlika u duljini trajanja razdoblja boravka koja se zahtijevaju za određivanje nadležnog suda – Razlikovanje između državljanina države članice suda pred kojim je postupak pokrenut i osobe koja nije njezin državljanin – Diskriminacija na temelju državljanstva – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:87 |
|
Predmet C-564/20 PF i MF/Minister for Agriculture Food and the Marine i SFPA
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EZ) br. 1224/2009 – Sustav kontrole – Članak 33. stavak 2. točka (a) i članak 34. – Evidentiranje ulova i ribolovnog napora – Slanje informacija o količinama ulovljenih škampa Europskoj komisiji – Mogućnost korištenja podataka različitih od onih sadržanih u očevidniku o ribolovu – Opravdana i znanstveno valjana metoda za obradu i provjeru podataka – Zabrana ribolova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:90 |
|
Predmet C-595/20 UE/ShareWood Switzerland i VF
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 593/2008 (Rim I) – Potrošački ugovori – Izbor mjerodavnog prava – Članak 6. stavak 4. točka (c) – Isključenje ugovora koji se odnose na stvarno pravo nad nekretninama odnosno na najam ili zakup nekretnina – Kupoprodajni ugovor koji uključuje ugovor o zakupu i ugovor o pružanju usluga, a odnosi se na stabla posađena isključivo s ciljem njihove sječe radi stjecanja dobiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:86 |
|
Predmet C-191/21 Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Les Anges d’Eux i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 392. – Sustav oporezivanja marže – Područje primjene – Isporuke objekata i građevinskih zemljišta kupljenih radi preprodaje – Porezni obveznik koji nije imao pravo na odbitak PDV‑a pri kupnji objekta – Preprodaja koja podliježe PDV‑u – Pojam ‚građevinska zemljišta’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour administrative d'appel de Lyon
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:95 |
|
Predmet C-156/21 Mađarska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU, Euratom) 2020/2092 – Opći režim uvjetovanosti za zaštitu proračuna Europske unije – Zaštita proračuna Unije u slučaju povrede načelâ vladavine prava u državi članici – Pravna osnova – Članak 322. stavak 1. točka (a) UFEU-a – Navodno zaobilaženje članka 7. UEU-a i članka 269. UFEU-a – Navodne povrede članka 4. stavka 1., članka 5. stavka 2. i članka 13. stavka 2. UEU-a i načelâ pravne sigurnosti, proporcionalnosti i jednakosti država članica pred Ugovorima
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:974 |
|
|
Presuda Suda (puni sastav) od 16. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:97 |
|
Predmet C-157/21 Poljska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Uredba (EU, Euratom) 2020/2092 – Opći režim uvjetovanosti za zaštitu proračuna Europske unije – Zaštita proračuna Unije u slučaju povrede načelâ vladavine prava u državi članici – Pravna osnova – Članak 322. stavak 1. točka (a) UFEU-a – Članak 311. UFEU-a – Članak 312. UFEU-a – Navodno zaobilaženje članka 7. UEU-a i članka 269. UFEU-a – Navodne povrede članka 4. stavka 1., članka 5. stavka 2., članka 13. stavka 2. UEU-a, članka 296. drugog stavka UFEU-a, Protokola (br. 2) o primjeni načela supsidijarnosti i proporcionalnosti kao i načelâ dodjeljivanja, pravne sigurnosti, proporcionalnosti i jednakosti država članica pred Ugovorima – Navod o zlouporabi ovlasti
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:978 |
|
|
Presuda Suda (puni sastav) od 16. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:98 |
|
Predmet C-160/20 Stichting Rookpreventie Jeugd i dr./Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/40/EU – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Proizvodi koji ne poštuju maksimalne razine emisije – Zabrana stavljanja na tržište – Mjerna metoda – Cigarete s filtrom koji ima mikrootvore za ventilaciju – Mjerenje emisija na temelju ISO normi – Norme koje nisu objavljene u Službenom listu Europske unije – Usklađenost sa zahtjevima objavljivanja propisanima u članku 297. stavku 1. UFEU-a u vezi s načelom pravne sigurnosti – Usklađenost s načelom transparentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Rotterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:618 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:101 |
|
Predmet C-300/20 Bund Naturschutz in Bayern/Landkreis Rosenheim
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Akti koji su izrađeni za određene sektore i koji određuju okvir za buduće odobravanje za provedbu projekata navedenih u prilozima I. i II. Direktivi 2011/92/EU – Članak 3. stavak 4. – Akti kojima se određuje okvir za buduće odobravanje provedbe projekata – Uredba o očuvanju krajolika koju je usvojilo lokalno tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:746 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:102 |
|
Predmet C-483/20 XXXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Obiteljsko jedinstvo – Već odobrena zaštita)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika u području azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (a) – Nedopuštenost zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u državi članici podnio državljanin treće zemlje koji je stekao status izbjeglice u drugoj državi članici pri čemu maloljetno dijete tog državljanina, koje je korisnik supsidijarne zaštite, boravi u prvoj državi članici – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Pravo na poštovanje obiteljskog života – Članak 24. – Najbolji interes djeteta – Nepostojanje povrede članaka 7. i 24. Povelje o temeljnim pravima zbog nedopuštenosti zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2011/95/EU – Članak 23. stavak 2. – Obveza država članica da vode računa o održavanju obiteljskog jedinstva korisnikâ međunarodne zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:780 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:103 |
|
Predmet C-430/21 Postupak koji je pokrenuo RS (Učinak presuda ustavnog suda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nadređenost prava Unije – Nepostojanje ovlaštenja nacionalnog suda da ispituje usklađenost s pravom Unije nacionalnog zakonodavstva za koje je ustavni sud dotične države članice utvrdio da je u skladu s Ustavom – Stegovni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Craiova
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:44 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:99 |
|
Spojeni predmeti C-562/21 PPU i C-563/21 PPU X i Y/Openbaar Ministerie (Zakonom ustanovljen sud u državi članici izdavateljici)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke izvršenja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Temeljno pravo na pošteno suđenje pred zakonom prethodno ustanovljenim neovisnim i nepristranim sudom – Sustavni ili opći nedostaci – Ispitivanje u dvije faze – Kriteriji primjene – Obveza pravosudnog tijela izvršenja da konkretno i precizno provjeri postoje li ozbiljni i utvrđeni razlozi za vjerovanje da će osoba protiv koje je izdan europski uhidbeni nalog u slučaju predaje biti izložena stvarnoj opasnosti od povrede svojeg temeljnog prava na pošteno suđenje pred zakonom prethodno ustanovljenim neovisnim i nepristranim sudom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1019 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:100 |
|
Predmet C-649/21 P(I) Fastweb/Komisija
Žalba – Intervencija – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Odluka kojom se koncentracija proglašava spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru pod uvjetom poštovanja određenih preuzetih obveza – Poduzetnik koji posluje na tržištima na koja se odnosi koncentracija – Interes za rješenje spora – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:171 |
|
Spojeni predmeti C-143/20 i C-213/20 A/O i G. W. i E. S./A. Towarzystwo Ubezpieczeń Życie („Unit-linked” ugovori o osiguranju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Izravno životno osiguranje – Ugovori o životnom osiguranju povezani s investicijskim fondovima nazvani ,unit-linked’ – Direktiva 2002/83/EZ – Članak 36. – Direktiva 2002/92/EZ – Članak 12. stavak 3. – Obveza priopćavanja informacija prije sklapanja ugovora – Informacije o prirodi temeljne imovine ,unit-linked’ ugovora o osiguranju – Područje primjene – Doseg – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Nepoštena poslovna praksa – Zavaravajuće izostavljanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:687 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:118 |
|
Predmet C-175/20 SS/Valsts ieņēmumu dienests (Obrada osobnih podataka u porezne svrhe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 2. – Područje primjene – Članak 4. – Pojam ‚obrada’ – Članak 5. – Načela obrade – Ograničavanje svrhe – Smanjenje količine podataka – Članak 6. – Zakonitost obrade – Obrada nužna za izvršavanje zadaće od javnog interesa povjerene voditelju obrade – Obrada nužna za ispunjenje zakonske obveze voditelja obrade – Članak 23. – Ograničenja – Obrada podataka u porezne svrhe – Zahtjev za otkrivanje informacija u vezi s oglasima za prodaju vozila na internetskoj stranici – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:690 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:124 |
|
Predmet C-226/20 P Eurofer/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz toplovaljanih plosnatih proizvoda od željeza, nelegiranog čelika ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Brazila, Irana, Rusije, Srbije i Ukrajine – Završetak postupka u vezi s uvozom iz Srbije – Utvrđivanje postojanja štete – Kumulativna procjena učinaka uvoza iz više trećih zemalja – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 3. stavak 4. – Završetak postupka bez uvođenja mjera – Članak 9. stavak 2. – ‚Zanemarivost’ uvoza – Prag de minimis – Diskrecijska ovlast Europske komisije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:689 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:122 |
|
Predmet C-257/20 Viva Telecom Bulgaria/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez po odbitku na fiktivne kamate u vezi s beskamatnim zajmom koji je rezidentnom društvu kćeri odobrilo nerezidentno matično društvo – Direktiva 2003/49/EZ – Isplata kamata između povezanih trgovačkih društava različitih država članica – Članak 1. stavak 1. – Izuzeće od plaćanja poreza po odbitku – Članak 4. stavak 1. točka (d) – Izuzeća od određenih plaćanja – Direktiva 2011/96/EU – Porez na dohodak pravnih osoba – Članak 1. stavak 1. točka (b) – Raspodjela profita rezidentnog društva kćeri svojem nerezidentnom matičnom društvu – Članak 5. – Izuzeće od plaćanja poreza po odbitku – Direktiva 2008/7/EZ – Prikupljanje kapitala – Članak 3. – Dokapitalizacija – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Izuzeće od neizravnog poreza – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje bruto iznosa fiktivnih kamata – Postupak povrata radi odbitka troškova povezanih s dodjelom zajma i mogućeg povrata – Različit tretman – Opravdanje – Uravnotežena raspodjela ovlasti za oporezivanje među državama članicama – Učinkovitost naplate poreza – Borba protiv utaje poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:779 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:125 |
|
Predmet C-262/20 VB/Glavna direkcija „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto”
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 8. – Članak 12. točka (а) – Članci 20. i 31. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Smanjenje uobičajenog trajanja noćnog rada u odnosu na dnevni rad – Radnici u javnom i privatnom sektoru – Jednako postupanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Lukovit
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:686 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:117 |
|
Predmet C-283/20 CO i dr./MJ i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Misija Europske unije za uspostavu vladavine prava na Kosovu (EULEX KOSOVO) – Zajednička akcija 2008/124/ZVSP – Članak 8. stavci 3. i 5., članak 9. stavak 3. i članak 10. stavak 3. – Svojstvo poslodavca osoblja misije – Članak 16. stavak 5. – Subrogacijski učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal du travail francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:781 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:126 |
|
Predmet C-290/20 Latvijas Gāze
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 2. točka 3. – Pojam ,transport’ – Članak 23. – Ovlast odlučivanja o priključenju sustava skladišta plina, terminala za ponovno uplinjavanje ukapljenog prirodnog plina i industrijskih kupaca na transportni sustav – Članak 32. stavak 1. – Pristup trećih osoba sustavu – Mogućnost izravnog priključivanja krajnjih kupaca na sustav za transport prirodnog plina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Latvijas Republikas Satversmes tiesa
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:825 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:119 |
|
Predmet C-389/20 CJ/TGSS (Nezaposlenost osoba koje pružaju usluge u kućanstvu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Zabrana svake diskriminacije na temelju spola – Osobe zaposlene za obavljanje poslova u kućanstvu – Zaštita u slučaju nezaposlenosti – Isključenje – Stavljanje radnica u posebno nepovoljan položaj – Legitimni ciljevi socijalne politike – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Vigo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:777 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:120 |
|
Predmet C-451/20 Airhelp/Austrian Airlines (Kašnjenje zamjenskog leta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 1. – Područje primjene – Izravno povezani let s polazištem i odredištem u trećoj zemlji – Jedinstvena rezervacija pri zračnom prijevozniku Zajednice – Presjedanje na državnom području države članice – Članak 5. stavak 1. točka (c) podtočka iii. i članak 7. – Zakašnjeli zamjenski let – Uzimanje u obzir stvarnog vremena dolaska u svrhu odštete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:829 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:123 |
|
Predmet C-452/20 PJ/Agenzia delle dogane e dei monopoli i Ministero dell'Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2014/40/EU – Članak 23. stavak 3. – Okvirna konvencija Svjetske zdravstvene organizacije o nadzoru nad duhanom – Zabrana prodaje duhanskih proizvoda maloljetnicima – Sustav sankcija – Djelotvorne, proporcionalne i odvraćajuće sankcije – Obveza prodavatelja duhanskih proizvoda da provjere dob kupca prilikom prodaje tih proizvoda – Novčana kazna – Obavljanje djelatnosti kafića u kojem se prodaju i duhanski proizvodi – Privremeno oduzimanje odobrenja za obavljanje djelatnosti u trajanju od 15 dana – Načelo proporcionalnosti – Načelo opreznosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:855 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:111 |
|
Predmet C-463/20 Namur-Est Environnement/Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena učinaka određenih projekata na okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa – Odnos postupka procjene i odobrenja iz članka 2. Direktive 2011/92/EU i nacionalnog postupka odstupanja od mjera zaštite vrsta predviđenih Direktivom 92/43/EEZ – Pojam ‚odobrenje za provedbu projekta’ – Složeni postupak donošenja odluka – Obveza procjene – Materijalni doseg – Faza postupka u kojoj se mora osigurati sudjelovanje javnosti u donošenju odluka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:868 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:121 |
|
Predmet C-532/20 Alstom Transport/Compania Naţională de Căi Ferate CFR i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/13/EEZ – Postupci nabave subjekata koji djeluju u sektoru vodnoga gospodarstva, energetskom, prometnom i telekomunikacijskom sektoru – Članak 1. stavci 1. i 3. – Pristup postupcima preispitivanja – Članak 2.c – Rokovi za podnošenje zahtjeva za preispitivanje – Izračun – Zahtjev za preispitivanje odluke o dopuštenosti ponuditeljeva sudjelovanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:128 |
|
Predmet C-536/20 Tiketa/M. Š. i Baltic Music
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/83/EU – Potrošački ugovori – Pojam ‚trgovac’ – Obveza informiranja u vezi s ugovorima na daljinu – Zahtjev pružanja informacija na jasan i razumljiv način te na trajnom nosaču podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:112 |
|
Predmet C-563/20 ORLEN KolTrans/Prezes Urzędu Transportu Kolejowego
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2001/14/EZ – Članak 4. – Određivanje infrastrukturnih pristojbi odlukom upravitelja – Članak 30. stavak 2. – Pravo žalbe željezničkih prijevoznika – Članak 30. stavak 6. – Sudski nadzor odluka regulatornog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:113 |
|
Predmet C-582/20 SC Cridar Cons/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. i 168. – Pravo na odbitak – Odbijanje – Utaja poreza – Izvođenje dokaza – Prekid postupka po upravnoj žalbi koja se odnosi na porezno rješenje kojim je odbijeno pravo na odbitak, do ishoda kaznenog postupka – Postupovna autonomija država članica – Načelo porezne neutralnosti – Pravo na dobru upravu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila l’Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:114 |
|
Predmet C-605/20 Suzlon Wind Energy Portugal – Energia Eólica Unipessoal/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Primjenjivost ratione temporis – Transakcije koje podliježu PDV‑u – Naplatno pružanje usluga – Kriteriji – Odnos unutar grupe – Isporuke koje se sastoje od popravka ili zamjene sastavnih dijelova vjetroagregata pod jamstvom i sastavljanja izvješća o neusklađenosti – Obavijesti o terećenju koje je izdao isporučitelj bez navođenja PDV-a – Isporučiteljev odbitak PDV-a za proizvode i usluge za koje su mu račun izdali njegovi podizvođači na osnovi istih isporuka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:116 |
|
Spojeni predmeti C-52/21 i C-53/21 Pharmacie populaire – La Sauvegarde/État belge i Pharma Santé – Réseau Solidaris/État belge SPF Justice
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Obveza kupaca usluga da sastave i proslijede poreznoj upravi popratnu dokumentaciju koja se odnosi na iznose koje su naplatili pružatelji usluga s poslovnim nastanom u drugoj državi članici – Nepostojanje takve obveze u pogledu potpuno unutarnjih pružanja usluga – Opravdanje – Učinkovitost poreznog nadzora – Proporcionalnost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:127 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-322/21 P Macías Chávez i dr./Parlament i Španjolska
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta i za naknadu štete – Institucionalno pravo – Odbor za predstavke Europskog parlamenta – Predstavka o povredi prava Unije u području temeljnih prava od strane španjolskih sudova – Odluka kojom se predstavka proglašava zaključenom – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:80 |
Predmet C-121/21 Češka Republika/Poljska (Rudnik Turów)
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 4. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:82 |
Predmet C-672/21 P Eos Products/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:81 |
Predmet C-610/21 P Svenska Metallkompaniet/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.a stavak 1. Poslovnika Suda – Nepostojanje zahtjeva za dopuštanje žalbe – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 11. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:107 |
Predmet C-611/21 P Bese/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.a stavak 1. Poslovnika Suda – Nepostojanje zahtjeva za dopuštanje žalbe – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 11. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:108 |
Predmet C-550/21 Leonardo/Agenzia delle Entrate - Direzione regionale del Lazio
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:139 |
Predmet C-539/20 P-REV Hochmann Marketing/Europska komisija
Zahtjev za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Pretpostavke – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:110 |
Predmet C-674/21 P Residencial Palladium/EUIPO
|
Rješenje Suda od 22. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:170 |
Predmet C-679/21 P Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO
|
Rješenje Suda od 22. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:109 |
Predmet C-364/20 P Bernis i dr./SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Oporavak i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva (SRM) – Uredba (EU) br. 806/2014 – Članak 18. – Postupak sanacije – Izjava Europske središnje banke (ESB) o propadanju ili vjerojatnoj propasti subjekta – Odluka Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) da ne donosi sanacijski program – Nepostojanje javnog interesa – Likvidacija u skladu s nacionalnim pravom – Dioničari – Nepostojanje izravnog utjecaja – Neopuštenost
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:115 |
Predmet C-678/21 P Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 24. veljače 2022. ECLI:EU:C:2022:141 |
ožujak 2022
Predmet C-275/20 Komisija/Vijeće (Sporazum s Republikom Korejom)
Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2020/470 – Produljenje razdoblja prava audiovizualnih koprodukcija, kako je predviđeno člankom 5. Protokola o suradnji u području kulture uz Sporazum o slobodnoj trgovini između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Republike Koreje, s druge strane – Postupovna pravna osnova – Članak 218. stavak 7. UFEU-a – Primjenjivi postupak i pravilo o glasovanju
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:882 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:142 |
|
Predmet C-162/20 P WV/ESVD
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 60. prvi stavak – Neodobreni izostanak – Doseg – Uračunavanje u trajanje godišnjeg odmora – Uskrata dijela primitaka od rada – Dužnosnik koji je povrijedio obveze koje ima na temelju članaka 21. i 55. Pravilnika o osoblju
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:459 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:153 |
|
Predmet C-349/20 NB i AB/Secretary of State for the Home Department (Status izbjeglice osobe bez državljanstva palestinskog podrijetla)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Standardi za kvalifikaciju državljana trećih zemalja ili osoba bez državljanstva za ostvarivanje međunarodne zaštite – Direktiva 2004/83/EZ – Članak 12. – Isključenje statusa izbjeglice – Osoba bez državljanstva palestinskog podrijetla koja je registrirana pri Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć (palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku) (UNRWA) – Uvjeti da bi se ipso facto imalo pravo na povlastice iz Direktive 2004/83/EZ – Prestanak UNRWA‑ine zaštite ili pomoći
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:826 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:151 |
|
Predmet C-409/20 UN/Subdelegación del Gobierno en Pontevedra (Novčana kazna u slučaju nezakonitog boravka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 6. stavak 1. i članak 8. stavak 1. – Nacionalni propis koji u slučaju nezakonitog boravka predviđa izricanje novčane kazne uz obvezu napuštanja državnog područja – Mogućnost reguliranja boravka u određenom roku – Članak 7. stavci 1. i 2. – Rok za dobrovoljni odlazak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Pontevedra
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:148 |
|
Predmet C-421/20 Acacia/Bayerische Motoren Werke
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajn Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 82. stavak 5. – Tužba podnesena pred sudovima države članice na čijem je državnom području povreda počinjena ili je prijetila opasnost od povrede – Zahtjevi povezani s tužbom zbog povrede – Primjenjivo pravo – Članak 88. stavak 2. – Članak 89. stavak 1. točka (d) – – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Pravo koje se primjenjuje na izvanugovorne obveze (‚Rim II’) – Članak 8. stavak 2. – Država u kojoj je došlo do kršenja prava intelektualnog vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:886 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:152 |
|
Predmet C-590/20 Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr./UK i dr. (Specijalističko usavršavanje liječnika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje odredbi utvrđenih zakonima i drugim propisima u vezi s liječničkom djelatnošću – Direktive 75/363/EZ i 82/76/EZ – Specijalističko usavršavanje liječnika – Odgovarajuća naknada – Primjena Direktive 82/76/EEZ na usavršavanja koja su započela prije datuma njezina stupanja na snagu i koja su se nastavila nakon isteka roka za prenošenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:150 |
|
Predmet C-634/20 Postupak koji je pokrenula osoba A (Osnovna liječnička izobrazba)
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Područje primjene – Uvjeti za stjecanje prava na samostalno obavljanje liječničke djelatnosti u državi članici domaćinu – Diploma izdana u matičnoj državi članici – Ograničavanje prava na obavljanje liječničke djelatnosti na razdoblje od tri godine – Nadzor ovlaštenog liječnika i istodobno završena specijalizirana izobrazba iz područja opće medicine u trajanju od tri godine – Članci 45. i 49. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:149 |
|
Predmet C-551/21 Komisija/Vijeće
Intervencija – Članak 40. Statuta Suda Europske unije – Zahtjev koji je podnio visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku – Pravni interes za ishod postupka – Prihvaćanje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje predsjednika Suda od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:163 |
|
Predmet C-213/19 Komisija/Ujedinjena Kraljevina (Borba protiv prijevara umanjenjem vrijednosti)
Povreda obveze države članice – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Članak 310. stavak 6. i članak 325. UFEU-a – Vlastita sredstva – Carine – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Borba protiv prijevara – Načelo djelotvornosti – Obveza država članica da Europskoj komisiji stave na raspolaganje vlastita sredstva – Financijska odgovornost država članica u slučaju gubitaka vlastitih sredstava – Uvoz tekstilnih proizvoda i obuće iz Kine – Sustavna prijevara velikog obujma – Organizirani kriminal – Nepostojeći uvoznici – Carinska vrijednost – Umanjenje vrijednosti – Oporezivi iznos za PDV – Nepostojanje sustavnih carinskih provjera koje su zasnovane na analizi rizika i provedene prije puštanja predmetne robe – Nepostojanje sustavnog polaganja osiguranja – Metoda upotrijebljena za procjenu iznosa gubitaka tradicionalnih vlastitih sredstava u vezi s uvozom koji predstavlja velik rizik od umanjenja vrijednosti – Statistička metoda zasnovana na prosječnim cijenama utvrđenim na razini Unije – Dopuštenost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:724 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:167 |
|
Predmet C-205/20 NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld (Izravan učinak)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Direktiva 2014/67/EU – Članak 20. – Sankcije – Proporcionalnost – Izravan učinak – Načelo nadređenosti prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:759 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:168 |
|
Spojeni predmeti C-167/19 P i C-171/19 P Komisija/Freistaat Bayern i dr.
Žalba – Državne potpore – Potpora u korist njemačkog sektora mlijeka – Financiranje ispitivanja kvalitete mlijeka – Članak 108. stavak 2. UFEU-a – Odluka o pokretanju službenog istražnog postupka – Uredba (EZ) br. 659/1999 – Članak 6. stavak 1. – Obveza Europske komisije da u toj odluci pruži sažeti prikaz svih bitnih činjeničnih i pravnih pitanja – Doseg – Prava zainteresiranih stranaka da sudjeluju u upravnom postupku – Povreda bitnog postupovnog zahtjeva – Posljedice na zakonitost konačne odluke
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:626 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:176 |
|
Predmet C-177/20 „Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató/Vas Megyei Kormányhivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Nadređenost – Izravan učinak – Lojalna suradnja – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 63. UFEU-a – Obveze države članice koje proizlaze iz presude donesene u prethodnom postupku – Tumačenje pravila prava Unije koje je Sud dao u presudi donesenoj u prethodnom postupku – Obveza davanja punog učinka pravu Unije – Obveza nacionalnog suda da izuzme iz primjene koji je, prema tumačenju Suda, protivan pravu Unije – Upravna odluka koja je postala konačna jer protiv nje nije podnesen pravni lijek – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Odgovornost države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Győri Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:748 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:175 |
|
Predmet C-247/20 VI/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Sveobuhvatno zdravstveno osiguranje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Članak 21. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 16. – Dijete koje je državljanin jedne države članice, a boravi u drugoj državi članici – Izvedeno pravo boravka roditelja koji stvarno skrbi za to dijete – Zahtjev sveobuhvatnog zdravstvenog osiguranja – Dijete koje ostvaruje pravo stalnog boravka za dio predmetnih razdoblja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Appeal Tribunal (Northern Ireland)
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:778 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:177 |
|
Predmet C-498/20 ZK/BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Sudska nadležnost u području delikata ili kvazidelikata – Tužba koju je podnio stečajni upravitelj protiv treće strane u interesu vjerovnika – Mjesto u kojem se dogodio štetni događaj – Članak 8. točka 2. – Zahtjev za intervenciju osobe koja štiti kolektivne interese – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Područje primjene – Opće pravilo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:888 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:173 |
|
Predmet C-519/20 K/Landkreis Gifhorn
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Zadržavanje s ciljem udaljavanja – Članak 16. stavak 1. – Izravan učinak – Posebna ustanova za zadržavanje – Pojam – Zadržavanje u redovnom zatvoru – Pretpostavke – Članak 18. – Hitni slučaj – Pojam – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorni sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:958 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:178 |
|
Predmet C-183/21 Maxxus Group/Globus Holding
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 19. – Stvarna uporaba žiga – Teret dokazivanja – Zahtjev za opoziv zbog neuporabe – Nacionalno postupovno pravilo koje tužitelja obavezuje da provede istraživanje na tržištu koje se odnosi na uporabu žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:174 |
|
Predmet C-302/20 A/Autorité des marchés financiers
Zahtjev za prethodnu odluku – Jedinstveno tržište za financijske usluge – Zlouporaba tržišta – Direktive 2003/6/EZ i 2003/124/EZ – ,Povlaštena informacija’ – Pojam – Informacija ,precizne naravi’ – Informacija o skorašnjoj objavi novinskog članka kojim se prenosi glasina na tržištu koja se odnosi na izdavatelja financijskih instrumenata – Nezakonitost otkrivanja povlaštene informacije – Iznimke – Uredba (EU) br. 596/2014 – Članak 10. – Otkrivanje povlaštene informacije u okviru uobičajenog obavljanja profesije – Članak 21. – Otkrivanje povlaštene informacije za potrebe novinarstva – Sloboda tiska i sloboda izražavanja – Novinarovo otkrivanje uobičajenom izvoru informacija informacije o skorašnjoj objavi novinskog članka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:747 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:190 |
|
Predmet C-545/19 AllianzGI-Fonds AEVN/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje dividendi isplaćenih subjektima za zajednička ulaganja (UCI) – Rezidentni i nerezidentni UCI-ji – Različit tretman – Porez po odbitku koji se odnosi samo na dividende koje su isplaćene nerezidentnim UCI-jima – Usporedivost situacija – Ocjena – Uzimanje u obzir sustava oporezivanja imateljâ udjela u UCI-jima i podlijeganja rezidentnih subjekata drugim porezima – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. svibnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:372 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:193 |
|
Predmet C-232/20 NP/Daimler, Mercedes-Benz Werk Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Članak 1. stavak 1. – Ustupanje ‚na određeno vrijeme’ – Pojam – Popunjavanje stalnog radnog mjesta – Članak 5. stavak 5. – Uzastopna ustupanja – Članak 10. – Kazne – Članak 11. – Odstupanje socijalnih partnera od maksimalnog trajanja koje je propisao nacionalni zakonodavac
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 9. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:727 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:196 |
|
Predmet C-508/19 M.F./J.M. (Stegovno vijeće Vrhovnog suda – Imenovanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Nužnost zatraženog tumačenja kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Pojam – Stegovni postupak pokrenut protiv suca redovnog suda – Određivanje stegovnog suda nadležnog za odlučivanje u tom postupku od strane predsjednika Stegovnog vijeća Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Građanska tužba za utvrđenje nepostojanja radnog odnosa između predsjednika tog stegovnog vijeća i Vrhovnog suda – Nenadležnost suda koji je uputio zahtjev za nadzor valjanosti imenovanja suca Vrhovnog suda i nedopuštenost takve tužbe na temelju nacionalnog prava – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. travnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:290 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:201 |
|
Predmet C-117/20 bpost/Autorité belge de la concurrence
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Poštanske usluge – Tarifni sustav koji je usvojio pružatelj univerzalnih usluga – Novčana kazna koju je izreklo nacionalno regulatorno tijelo nadležno za poštanski sektor – Novčana kazna koju je izreklo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Kumulacija progona i sankcija – Uvjeti – Ostvarenje cilja u općem interesu – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:680 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:202 |
|
Predmet C-151/20 Bundeswettbewerbsbehörde/Nordzucker i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Dva nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje koja progone zabranjeni sporazum – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Postojanje istog kažnjivog djela – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Uvjeti – Ostvarivanje cilja u općem interesu – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:681 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:203 |
|
Spojeni predmeti C-529/18 P i C-531/18 P PJ i PC/EUIPO
Žalba – Pravna načela Unije – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Unije – Odvjetnik koji ima svojstvo treće strane u odnosu na tužitelja – Zahtjev neovisnosti – Odvjetnik koji radi kao suradnik u uredu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:218 |
|
Predmet C-245/20 X i Z/Autoriteit Persoonsgegevens
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Nadležnost nadzornog tijela – Članak 55. stavak 3. – Postupci obrade koje izvršavaju sudovi kada obavljaju svoju sudbenu funkciju – Pojam – Stavljanje na raspolaganje novinaru dokumenata iz sudskog postupka koji sadržavaju osobne podatke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden-Nederland
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Bobeka od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:822 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:216 |
|
Predmet C-433/20 Austro-Mechana/Strato
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. – Reproduciranje – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka privatnog reproduciranja – Pojam ‚bilo koji medij’ – Poslužitelji trećih osoba koji su stavljeni na raspolaganje fizičkim osobama za privatnu uporabu – Pravična naknada – Nacionalni propis koji pružateljima usluga računalstva u oblaku ne nalaže plaćanje naknade za privatno reproduciranje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:763 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:217 |
|
Predmet C-533/20 Somogy Megyei Kormányhivatal/Upfield Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Označivanje – Obvezni podaci – Popis sastojaka – Specifični naziv tih sastojaka – Dodavanje vitamina hrani – Obveza navođenja specifičnog naziva tog vitamina – Nepostojanje obveze navođenja korištenog kemijskog oblika vitamina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1027 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:211 |
|
Predmet C-697/20 W.G./Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Gubitak statusa poljoprivrednika za kojeg vrijedi paušalna odredba)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. – Porezni obveznik – Članci 295. i 296. – Paušalno oporezivanje poljoprivrednika – Bračni drugovi koji obavljaju poljoprivrednu djelatnost koristeći se imovinom koja je dio zajedničke bračne stečevine – Mogućnost da se bračne drugove smatra zasebnim poreznim obveznicima PDV-a – Izbor jednog od bračnih drugova da odustane od statusa poljoprivrednika koji plaća paušalni porez i da se njegova djelatnost oporezuje prema uobičajenom sustavu PDV-a – Drugi bračni drug koji gubi status poljoprivrednika koji plaća paušalni porez
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:210 |
|
Predmet C-711/20 Generální ředitelství cel/TanQuid Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 92/12/EZ – Članak 4. – Kretanje robe pri kojem je plaćanje trošarine odgođeno – Pretpostavke – Članci 6. i 20. – Puštanje robe u potrošnju – Krivotvorenje pratećeg trošarinskog dokumenta – Povreda ili nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe u sustavu odgode plaćanja trošarine – Nepravilno otpuštanje robe iz sustava odgode plaćanja trošarine – Primatelj koji nije upoznat s kretanjem – Prijevara koju je počinila treća osoba – Članak 13. točka (a) i članak 15. stavak 3. – Obvezno jamstvo u području kretanja – Opseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:215 |
|
Predmet C-723/20 Galapagos BidCo./DE i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2015/848 – Postupak u slučaju nesolventnosti – Članak 3. stavak 1. – Međunarodna nadležnost – Premještaj središta dužnikovih glavnih interesa u drugu državu članicu nakon podnošenja prijedloga za pokretanje glavnog postupka u slučaju nesolventnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:209 |
|
Predmet C-726/20 CT i Ferme de la Sarte/Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Članak 17. stavak 1. točka (b) – Potpora ulaganjima za obradu, stavljanje na tržište i/ili razvoj poljoprivrednih proizvoda obuhvaćenih Prilogom I. UFEU‑u – Pojam ,poljoprivredni proizvodi' – Pojmovi ,živo drveće i druge biljke' i ,lukovice, korijenj[e] i slično; rezano cvijeće i ukrasno lišće' – Travni busen za uređenje zelenih krovova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:212 |
|
Predmet C-130/21 P Wagenknecht/Komisija
Žalba – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Borba protiv prijevare – Višegodišnji financijski okvir – Navodni sukob interesa premijera Češke Republike – Zahtjev da se spriječe susreti potonjeg s Kolegijem europskih povjerenika – Zahtjev za okončanje izravnih plaćanja u proračun Unije u korist određenih poljoprivredno‑prehrambenih grupa – Tužba zbog propusta – Navodno nedjelovanje Europske komisije – Sastav Općeg suda Europske unije – Navodno nepostojanje nepristranosti – Nedopuštenost tužbe – Zauzimanje stajališta – Procesna legitimacija – Pravni interes
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:226 |
|
Predmet C-132/20 BN i dr./Getin Noble Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Članak 19. stavak 1. UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita – Načelo neovisnosti sudaca – Zakonom prethodno ustanovljeni sud – Sudsko tijelo čijeg je člana prvi put na sudačko mjesto imenovalo političko tijelo izvršne vlasti nedemokratskog režima – Način djelovanja Krajowe Rade Sądownictwa (Državno sudbeno vijeće, Poljska) – Neustavnost zakona na temelju kojeg je to vijeće bilo sastavljeno – Mogućnost da se to tijelo kvalificira kao nepristran i neovisan sud u smislu prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 8. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:557 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:235 |
|
Predmet C-139/20 Komisija/Poljska (Oporezivanje energenata)
Povreda obveze države članice – Oporezivanje energenata koje koriste poduzeća – veliki potrošači energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 17. stavak 1. točka (b) i članak 17. stavak 4. – Poduzeća obuhvaćena sustavom trgovanja emisijskim jedinicama Europske unije – Oslobođenje od trošarine
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 30. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:776 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:240 |
|
Predmet C-472/20 Lombard Lízing/PN
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Ugovori o kreditu – Zajam izražen u stranoj valuti koji se otplaćuje u nacionalnoj valuti – Ugovorna odredba kojom se valutni rizik stavlja na teret potrošača – Nepoštenost odredbe koja se odnosi na glavni predmet ugovora – Učinci – Ništetnost ugovora – Teška šteta za potrošača – Koristan učinak Direktive 93/13 – Neobvezujuće mišljenje najvišeg suda – Mogućnost ponovne uspostave situacije u kojoj bi se strane nalazile da ugovor nije sklopljen
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:242 |
|
Predmet C-96/21 DM/CTS Eventim
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Pravo odustajanja kod ugovora na daljinu i ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija – Izuzeća od prava odustajanja – Članak 16. točka (l) – Pružanje usluga koje se odnose na aktivnosti u slobodnom vremenu – Ugovor koji predviđa konkretan datum ili rok izvršenja – Pružanje usluga prodaje ulaznica – Posrednik koji djeluje u svoje ime, ali za račun organizatora aktivnosti u slobodnom vremenu – Rizik povezan s ostvarenjem prava odustajanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:238 |
|
Predmet C-195/21 LB/Smetna palata na Republika Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Primjenjivost na potpuno unutarnju situaciju – Članak 58. stavci 1. i 4. – Kriteriji za odabir – Tehničke i stručne sposobnosti ponuditelja – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 8. stavak 3. – Mjere nadzora – Mogućnost nacionalnih tijela koja štite financijske interese Unije da drukčije ocijene provedbu postupka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Lukovit
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:239 |
|
Predmet C-231/21 IA/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Smještaj tražitelja azila u psihijatrijsku bolnicu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Dablinski sustav – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 29. stavak 2. – Transfer tražitelja azila u državu članicu odgovornu za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Šestomjesečni rok za transfer – Mogućnost produljenja tog roka na najviše godinu dana u slučaju da se predmetna osoba nalazi u zatvoru – Pojam ,zatvor’ – Prisilni smještaj tražitelja azila na psihijatrijski bolnički odjel uz odobrenje suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:237 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C-306/19, C-512/19, C-595/19 i C-608/20 do C-610/20 Milis Energy i dr./Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Okoliš – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 16. i 17. – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Ugovor o Energetskoj povelji – Članak 10. – Primjenjivost – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 3. stavak 3. točka (a) – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Proizvodnja električne energije u fotonaponskim solarnim postrojenjima – Izmjena programa potpora
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:164 |
Predmet C-239/21 P Fryč/Komisija
Žalba – Članak 18. Poslovnika Suda – Državne potpore – Uredbe o skupnom izuzeću – Sektor tiska – Programi potpora koje češka tijela dodjeljuju u korist određenih poduzetnika – Odluka Europske komisije kojom se odobrava navedeni program – Tužba za poništenje odbačena zbog nepravodobnosti – Tužba za naknadu štete – Šteta koja je navodno uzrokovana aktima Komisije i Suda – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:144 |
Predmet C-493/21 Kazneni postupak protiv osobe K. M. (Sankcije izrečene zapovjedniku plovila - II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EZ) br. 1224/2009 – Sustav kontrole za osiguravanje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike – Članak 89. – Mjere za osiguravanje sukladnosti s pravilima – Članak 90. – Kaznenopravne sankcije – Načelo proporcionalnosti – Tumačenje presude od 11. veljače 2021., K. M. (Sankcije izrečene zapovjedniku plovila) (C-77/20, EU:C:2021:112)
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 1. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:191 |
Predmet C-526/21 P Vervloet i Vervloet-Mulder/AREB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zahtjev jasnoće i preciznosti žalbenih razloga – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 1. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:145 |
Predmet C-171/20 P WV/ESVD
Žalba – Javna služba – Zahtjev za pomoć – Zahtjev za naknadu štete – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 24. stavci 1. i 2. – Članak 90. stavci 1. i 2. – Preispitivanje pravomoćnog upravnog akta
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:154 |
Predmet C-172/20 P WV/ESVD
Žalba – Javna služba – Zahtjev za pomoć – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 90. stavci 1. i 2. – Dan podnošenja zahtjeva – Prešutna odluka o odbijanju zahtjeva – Žalba – Podnošenje – Rok – Ispričiva zabluda
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 3. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:155 |
Predmet C-663/20 P SRB/Hypo Vorarlberg Bank
Žalba – Članak 182. Poslovnika Suda – Bankovna unija – Jedinstveni mehanizam za sanaciju (SRM) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Izračun ex ante doprinosâ za 2017. – Potvrda vjerodostojnosti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Obveza obrazlaganja – Povjerljivi podaci
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:162 |
Predmet C-664/20 P SRB/Portigon i Komisija
Žalba – Članak 182. Poslovnika Suda – Bankovna unija – Jedinstveni mehanizam za sanaciju (SRM) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Izračun ex ante doprinosâ za 2017. – Potvrda vjerodostojnosti odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Obveza obrazlaganja – Povjerljivi podaci
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:161 |
Predmet C-60/21 Komisija/Belgija (Odbici uplata uzdržavanja)
Povreda obveze države članice – Članak 45. UFEU-a – Članak 28. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Slobodno kretanje radnika – Izravno oporezivanje – Porez na dohodak – Odbici – Uplate uzdržavanja – Jednako postupanje – Diskriminacija između poreznih obveznika rezidenata i nerezidenata
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:172 |
Predmet C-816/21 P Novais/Portugal
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:189 |
Predmet C-85/21 WY/Steiermärkische Landesregierung (Gubitak državljanstva prije pristupanja države članice Europskoj uniji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Područje primjene – Automatski gubitak državljanstva države članice prije pristupanja te države Uniji – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 15. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:192 |
Predmet C-503/21 P Krátky/Parlament i dr.
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Potrošački ugovori – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Navodno nedonošenje mjera iz članka 169. stavka 2. točke (b) UFEU-a od strane Europskog parlamenta, Vijeća Europske unije i Europske komisije – Tužba za naknadu štete – Uzročna veza – Nepostojanje – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:251 |
Predmet C-454/20 Kazneni postupak protiv osobe AZ
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika suda – Promet – Direktiva 1999/37/EZ – Dokumenti za registraciju vozila – Direktiva 2014/45/EU – Periodični tehnički pregled motornih vozila – Članak 49. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela zakonitosti i razmjernosti kaznenih djela i kazni – Upravljanje vozilom koje nije propisno registrirano – Sankcije – Neprovođenje prava Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 23. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:228 |
Predmet C-730/21 P Collibra/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 23. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:208 |
Predmet C-82/20 BNP Paribas Personal Finance/AN i CN
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:233 |
Predmet C-288/20 BNP Paribas Personal Finance/ZD
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:231 |
Predmet C-656/20 P Hermann Albers/Komisija
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:222 |
Predmet C-666/20 P GVN/Komisija
Žalba – Državne potpore – Pojam ‚potpora’ – Javni putnički prijevoz – Naknada troškova povezanih s obvezama pružanja javne usluge – Prijenos financijskih sredstava između javnih tijela – Obveza općinskih tijela koja organiziraju prijevoz da utvrde snižene tarife za studente i pripravnike – Nepostojanje prednosti koju država dodjeljuje poduzetniku – Pojam ‚poduzetnik’
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:225 |
Predmet C-125/21 Komisija/Irska (Prenošenje Okvirne odluke 2008/909)
Tužba zbog povrede obveze – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje presuda u kaznenim predmetima kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršenja u Europskoj uniji – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Nedonošenje mjera potrebnih za usklađivanje s Okvirnom odlukom – Nedostavljanje Europskoj komisiji
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:213 |
Predmet C-126/21 Komisija/Irska (Prenošenje Okvirne odluke 2009/829)
Tužba zbog povrede obveze – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje odluka o mjerama nadzora među državama članicama Europske unije kao alternative privremenom pritvoru – Okvirna odluka 2009/829/PUP – Nedonošenje mjera potrebnih za usklađivanje s Okvirnom odlukom – Nedostavljanje Europskoj komisiji
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:214 |
Predmet C-609/21 Kazneni postupak protiv IP i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 267. UFEU-a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Članak 94. Poslovnika Suda – Sadržaj zahtjeva za prethodnu odluku – Nacionalno pravilo kojim se predviđa oglašavanje nenadležnim nacionalnog kaznenog suda zbog izražavanja mišljenja o činjenicama u predmetu u okviru zahtjeva za prethodnu odluku pod prijetnjom ukidanja naknadne odluke o meritumu – Članak 18. UFEU-a – Članak 21. stavak 2. Povelje – Članak 23. Statuta Suda Europske unije – Obveza nacionalnih sudova da obavijeste vlastitu državu članicu o svakom zahtjevu za prethodnu odluku koji je upućen Sudu
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 25. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:232 |
Predmet C-659/21 Orbest/CS i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni promet – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – Tehnički kvar na zrakoplovu koji je uzrokovao sudar vozila za catering koje pripada trećoj strani s tim zrakoplovom parkiranim u zračnoj luci
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:254 |
Predmet C-703/21 P(R) Girardi/EUIPO
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 30. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:250 |
Predmet C-687/20 Komisija/Portugal (Buka iz okoliša)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2002/49/EZ – Procjena i upravljanje bukom iz okoliša – Naseljena područja, glavne ceste i glavne željezničke pruge – Članak 7. stavak 2. – Strateške karte buke – Članak 8. stavak 2. – Akcijski planovi – Članak 10. stavak 2. – Prilog VI. – Informacije iz strateških karata buke – Sažeci akcijskih planova – Nedostavljanje Europskoj komisiji u predviđenim rokovima
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 31. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:244 |
Predmet C-305/21 P Barata/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Članak 45.a Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Postupak certifikacije – Postupak promaknuća za 2017. – Isključenje iz konačnog popisa dužnosnika koji imaju pravo sudjelovati u programu osposobljavanja – Obavijest o natječaju – Obveza da se prijavi priloži popis priloga – Nepoštovanje – Odbijanje ponude – Načelo dobre uprave – Proporcionalnost – Uredba br. 1 – Jezično uređenje
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 31. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:253 |
Predmet C-743/21 P Marina Yachting Brand Management/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 31. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:257 |
Predmet C-744/21 P Henry Cotton's Brand Management/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 31. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:256 |
Predmet C-761/21 P St. Hippolyt/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 31. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:249 |
Predmet C-762/21 P St. Hippolyt/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 31. ožujka 2022. ECLI:EU:C:2022:255 |
travanj 2022
Predmet C-140/20 G.D./Commissioner of the Garda Síochána i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u sektoru elektroničke komunikacije – Povjerljivost komunikacija – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu i podataka o lokaciji – Pristup zadržanim podacima – Naknadni sudski nadzor – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 11. i članak 52. stavak 1. – Mogućnost za nacionalni sud da vremenski ograniči utvrđenje nevaljanosti nacionalnog zakonodavstva neusklađenog s pravom Unije – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:942 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:258 |
|
Predmet C-161/20 Komisija/Vijeće (Međunarodna pomorska organizacija)
Tužba za poništenje – Odluka Vijeća sadržana u aktu Odbora stalnih predstavnika (Coreper) od 5. veljače 2020. o odobravanju upućivanja podneska Međunarodnoj pomorskoj organizaciji (IMO) u pogledu uvođenja smjernica o životnom ciklusu za procjenu emisija stakleničkih plinova koje održiva alternativna goriva stvaraju u fazi ‚od izvora do spremnika’ – Članak 17. stavak 1. UEU-a – Vanjsko predstavljanje Europske unije – Upućivanje tog podneska IMO-u koje je u ime država članica i Komisije provela država članica u svojstvu predsjedavateljice Vijećem
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:957 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:260 |
|
Predmet C-116/20 Avio Lucos/APIA – Centrul judeţean Dolj i APIA – Aparat Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Program jedinstvenih plaćanja po površini – Uredba (EZ) br. 73/2009 – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚poljoprivredna aktivnost’ – Članak 35. – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Nacionalni propis kojim se nalaže podnošenje pravne isprave kojom se utvrđuje pravo na uporabu poljoprivredne parcele koja je stavljena na raspolaganje poljoprivredniku u okviru ugovora o koncesiji i kojim se valjanost takvog ugovora uvjetuje time da budući koncesionar bude uzgajivač ili vlasnik životinja – Koncesionar pašnjaka koji je sklopio ugovor o suradnji s uzgajivačima životinja – Pravomoćnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Timişoara
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:684 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:273 |
|
Predmet C-176/20 Avio Lucos/APIA – Centrul judeţean Dolj i APIA – Aparat Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Program jedinstvenih plaćanja po površini – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Članak 4. stavak 1. točke (a) i (c) i članka 4. stavak 2. točka (b) – Nacionalni propis kojim se izravna potpora uvjetuje time da poljoprivrednik ima vlastite životinje – Članak 9. stavak 1. – Pojam Pojam ‚aktivni poljoprivrednik’ – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 60. – Klauzula o izbjegavanju – Pojam ‚umjetno stvoreni uvjeti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:685 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:274 |
|
Predmet C-228/20 I/Finanzamt H (Izuzeće od PDV-a za bolničke usluge)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (b) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Izuzeće bolničke i medicinske zaštite – Privatne bolnice – Valjano priznate institucije – Slični socijalni uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Niedersächsisches Finanzgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Hogana od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:762 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:275 |
|
Predmet C-236/20 PG/Ministero della Giustizia i dr. (Status talijanskih mirovnih sudaca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 2. i 4. – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Mirovni suci i redovni suci – Članak 5. – Mjere za sankcioniranje zlouporabe ugovora na neodređeno vrijeme – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Plaćeni godišnji odmor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:263 |
|
Predmet C-333/20 Berlin Chemie A. Menarini/Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Mjesto pružanja usluga – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 11. stavak 1. – Pružanje usluga – Mjesto oporezivanja – Pojam ,stalni poslovni nastan’ – Društvo iz jedne države članice povezano s društvom koje se nalazi u drugoj državi članici – Primjerena struktura osoblja i tehničkih sredstava – Sposobnost stalnog poslovnog nastana da prima i koristi se uslugama za vlastite potrebe – Marketinške i regulatorne usluge te usluge oglašavanja i zastupanja koje povezano društvo pruža društvu primatelju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:291 |
|
Predmet C-342/20 A (Oslobođenje od poreza investicijskih fondova osnovanih u skladu s ugovornim odnosom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Porez na prihod pravnih osoba – Oslobođenje investicijskih fondova od poreza – Uvjeti za oslobođenje od poreza – Uvjet koji se odnosi na osnivanje fonda u skladu s ugovornim odnosom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:823 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:276 |
|
Predmet C-385/20 EL i TP/Caixabank
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Načelo djelotvornosti – Načelo ekvivalentnosti – Sudski postupak kojim se utvrđuje nepoštenost ugovorne odredbe – Ovlast nacionalnog suda da provodi nadzor po službenoj dužnosti – Nacionalni postupak odmjeravanja troškova – Troškovi čiju je naknadu moguće tražiti na ime odvjetničke nagrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 49 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:828 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:278 |
|
Predmet C-429/20 P Solar Ileias Bompaina/Komisija
Žalba – Državne potpore – Tržište opskrbe električnom energijom proizvedenom iz obnovljivih izvora – Nacionalno zakonodavstvo koje navodno ima za učinak dodjelu nezakonite prednosti opskrbljivačima električne energije – Pritužba Europskoj komisiji – Odluka o odbijanju bez pokretanja formalnog istražnog postupka – Tužba za poništenje – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (h) – Pojam ,zainteresirana strana’ – Nedopuštenost
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:282 |
|
Spojeni predmeti C-447/20 i C-448/20 IFAP/LM i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Vlastita sredstva Europske unije – Zaštita financijskih interesa Unije – Pokretanje postupka protiv nepravilnosti – Članak 4. – Donošenje upravnih mjera – Članak 3. stavak 1. – Rok zastare za pokretanje postupka – Istek – Mogućnost isticanja u okviru postupka prisilne naplate – Članak 3. stavak 2. – Rok za izvršenje – Primjenjivost – Dan od kojega rok počinje teći – Prekid i suspenzija – Margina prosudbe država članica
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:265 |
|
Predmet C-489/20 UB/Kauno teritorinė muitinė
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinski zakonik Unije – Gašenje carinskog duga – Roba koja je nezakonito unesena na carinsko područje Unije – Oduzimanje i zapljena – Direktiva 2008/118/EZ – Trošarine – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost – Oporezivi događaj – Obveza obračunavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E.. Tancheva od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:824 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:277 |
|
Predmet C-561/20 Q i dr./United Airlines
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Izravno povezan let koji se sastoji od dvaju dijelova leta – Duže kašnjenje na konačno odredište do kojeg je došlo zbog drugog dijela tog leta između dviju zračnih luka treće zemlje – Valjanost te uredbe s obzirom na međunarodno pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:994 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:266 |
|
Predmet C-568/20 J/H Limited
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba br. 1215/2012 – Područje primjene – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚odluka’ – Platni nalog izdan u drugoj državi članici nakon skraćenog ispitivanja u kontradiktornom postupku odluke donesene u trećoj državi – Članak 39. – Izvršnost u državama članicama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemaÄki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1026 |
|
|
Presuda Suda (treÄe vijeÄe) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:264 |
|
Predmet C-645/20 V A i Z A/TP (Supsidijarna nadležnost u nasljednim stvarima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 10. – Supsidijarna nadležnost u nasljednim stvarima – Uobičajeno boravište umrlog u trenutku njegove smrti koje se nalazi u državi koja nije vezana Uredbom (EU) br. 650/2012 – Umrli koji ima državljanstvo države članice i ima imovinu u toj državi članici – Obveza suda predmetne države članice pred kojim je pokrenut postupak da po službenoj dužnosti ispita kriterije svoje supsidijarne nadležnosti – Određivanje upravitelja ostavinom
Zahtjev za prethodnu odluku kojij je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:977 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:267 |
|
Predmet C-668/20 Y GmbH/Hauptzollamt (Oleo smola vanilije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Tarifni brojevi 1302, 3301 i 3302 – Ekstrahirana oleo smola vanilije – Trošarine – Direktiva 92/83/EEZ – Oslobođenja – Članak 27. stavak 1. točka (e) – Pojam ,aroma’ – Direktiva 92/12/EEZ – Odbor za trošarine Europske komisije – Nadležnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:270 |
|
Spojeni predmeti C-102/21 i C-103/21 KW i SG/Autonome Provinz Bozen
Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države – Program potpora za izgradnju malih hidroelektrana – Alpska i planinska skloništa bez elektroenergetske mreže – Odobrenje Europske komisije – Istek
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:272 |
|
Predmet C-150/21 D. B. (Sud nadležan u kaznenim stvarima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Izvršenje novčanih kazni – Članak 1. točka (a) podtočka ii. – Odluka kojom se nalaže plaćanje novčane kazne koju je donijelo upravno tijelo – Odluka protiv koje se može podnijeti pravni lijek državnom odvjetniku koji podliježe uputama ministra pravosuđa – Kasniji pravni lijek pred sudom koji ima nadležnost posebno u kaznenim stvarima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:268 |
|
Predmet C-249/21 Fuhrmann-2/B.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 8. stavak 2. – Ugovori na daljinu sklopljeni elektroničkim sredstvom – Obveze informiranja koje imaju trgovci – Aktivacija tipke ili slične funkcije namijenjena slanju narudžbe s obvezom plaćanja – Nedvosmisleni izričaj koji odgovara riječima ‚narudžba s obvezom plaćanja’ – Uzimanje u obzir samo riječi koje se nalaze na tipki ili sličnoj funkciji u svrhu ocjene je li taj izričaj odgovarajući
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Bottrop
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:269 |
|
Predmet C-801/21 P EUIPO/Indo European Foods
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:915 |
|
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:295 |
|
Predmet C-401/19 Poljska/Parlament i Vijeće
Tužba za poništenje – Direktiva (EU) 2019/790 – Članak 17. stavak 4. točke (b) i (c) in fine – Članak 11. i članak 17. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda izražavanja i informiranja – Zaštita intelektualnog vlasništva – Obveze naložene pružateljima usluge dijeljenja sadržaja putem interneta – Automatska prethodna provjera (filtriranje) sadržaja koje objavljuju korisnici
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:613 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:297 |
|
Predmet C-368/20 i C-369/20 NW/Landespolizeidirektion Steiermark i Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (Najdulje razdoblje nadzora državne granice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Slobodno kretanje osoba – Uredba (EU) 2016/399 – Zakonik o schengenskim granicama – Članak 25. stavak 4. – Privremeno ponovno uvođenje nadzora na unutarnjim granicama unutar ukupnog maksimalnog trajanja od šest mjeseci – Nacionalni propis kojim se predviđa više uzastopnih razdoblja nadzora koji prelaze to trajanje – Neusklađenost takvog propisa s člankom 25. stavkom 4. Zakonika o schengenskim granicama u slučaju kad se uzastopna razdoblja temelje na istoj ili istim prijetnjama – Nacionalni propis koji nalaže predočenje putovnice ili osobne iskaznice prilikom kontrole na unutarnjoj granici pod prijetnjom sankcija – Neusklađenost takve obveze s člankom 25. stavkom 4. Zakonika o schengenskim granicama kada je sam nadzor u suprotnosti s tom odredbom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika H. Saugmandsgaarda Øea od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:821 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:298 |
|
Predmet C-674/20 Airbnb Ireland/Région de Bruxelles-Capitale
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Članak 114. stavak 2. UFEU‑a – Isključenje poreznih odredbi – Direktiva 2000/31/EZ – Usluge informacijskog društva – Elektronička trgovina – Internetska platforma za posredovanje u prometu nekretnina – Članak 1. stavak 5. točka (a) – Isključenje područja oporezivanja – Definicija – Nacionalni propis u vezi s porezom na turističke smještajne objekte – Odredba kojom se posrednici obvezuju da poreznoj upravi, na pisani zahtjev, dostave određene podatke u vezi s iskorištavanjem tih objekata radi utvrđivanja obveznika tog poreza – Članak 56. UFEU‑a – Nepostojanje diskriminacije – Nepostojanje ograničenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:303 |
|
Predmet C-666/19 P Changmao Biochemical Engineering/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz aspartama podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Uredba br. 1225/2009 i 2016/1036 – Područje primjene ratione temporis – Članak 2. stavak 7. – Status poduzetnika koji posluje u okviru tržišnog gospodarstva – Odbijanje – Članak 2. stavak 10. – Prilagodbe – Teret dokazivanja – Članak 3. – Utvrđivanje štete – Dužna pažnja Europske komisije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:827 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:323 |
|
Predmet C-79/20 P Yieh United Steel/Komisija
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2015/1429 – Uvoz hladnovaljanih ravnih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Tajvana – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 2. – Izračun uobičajene vrijednosti – Izračun troška proizvodnje – Gubici u proizvodnji – Odbijanje umanjenja za vrijednost recikliranog otpada – Određivanje uobičajene vrijednosti na temelju prodaja istovrsnog proizvoda za potrošnju na domaćem tržištu zemlje izvoznice – Isključenje prodaja na domaćem tržištu zemlje izvoznice iz osnove za određivanje uobičajene vrijednosti ako se one odnose na proizvode namijenjene izvozu
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:915 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:305 |
|
Predmet C-86/20 Vinařství U Kapličky/Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Zahtjev za prethodnu odluku – Uspostavljanje zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda – Vino – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Pravila koja se odnose na stavljanje na tržište – Članak 80. – Enološki postupci – Zabrana stavljanja na tržište – Članak 90. – Uvoz vina – Uredba (EU) br. 555/2008 – Članak 43. – Dokument V. I. 1. – Potvrda o podvrgavanju pošiljaka vina preporučenim ili odobrenim enološkim postupcima – Dokazna vrijednost – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 89. stavak 4. – Sankcije – Stavljanje na tržište vina porijeklom iz treće zemlje – Vino podvrgnuto neodobrenim enološkim postupcima – Oslobođenje od odgovornosti – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:682 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:320 |
|
Predmet C-237/20 Federatie Nederlandse Vakbeweging/Heiploeg Seafood International i Heitrans International (Postupak pre-packa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članci 3. do 5. – Prijenosi poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Iznimke – Postupak u slučaju insolventnosti – ‚Pre‑pack’ – Opstanak poduzeća – Prijenos (dijela) poduzeća nakon proglašenja stečaja kojem je prethodio pre-pack
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:997 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:321 |
|
Predmet C-319/20 Meta Platforms Ireland/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 80. – Zastupanje ispitanika od strane neprofitne udruge – Predstavnička tužba koju je podnijela udruga za zaštitu interesa potrošača bez mandata i neovisno o tome jesu li povrijeđena konkretna prava ispitanika – Tužba koja se temelji na zabrani nepoštene poslovne prakse, povredi zakona u području zaštite potrošača ili zabrani korištenja ništavih općih uvjeta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:979 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:322 |
|
Spojeni predmeti C-415/20 i C-419/20 Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions i F. Reyher Nchfg./Hauptzollamt Hamburg i Flexi Montagetechnik/Hauptzollamt Kiel
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Prava na povrat ili na plaćanje novčanih iznosa koje je država članica naplatila ili odbila protivno pravu Unije – Antidampinške pristojbe, uvozne carine, izvozne subvencije i novčane kazne – Pojam ‚povreda prava Unije’ – Pogrešno tumačenje ili primjena tog prava – Utvrđenje suda Unije ili nacionalnog suda o postojanju povrede navedenog prava – Pravo na plaćanje kamata – Razdoblje za koje se plaćaju kamate
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:14 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:306 |
|
Predmet C-510/20 Komisija/Bugarska (Ažuriranje morskih strategija)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Okoliš – Direktiva 2008/56/EZ – Politika morskog okoliša – Članak 5. – Morske strategije – Članak 17. stavci 2. i 3. – Nepreispitivanje početne procjene, utvrđivanja dobrog stanja okoliša i okolišnih ciljeva u roku – Nedostavljanje Europskoj komisiji u roku podataka o svim ažuriranjima obavljenima nakon preispitivanja
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:324 |
|
Predmet C-531/20 NovaText/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 3. – Opća obveza u vezi s mjerama, postupcima i pravnim sredstvima potrebnima za osiguravanje provedbe prava intelektualnog vlasništva – Članak 14. – Pojam ‚opravdani i razmjerni sudski troškovi’ – Patentni zastupnik – Nemogućnost nacionalnog suda da ocijeni opravdanost i razmjernost troškova koji su naloženi neuspješnoj stranci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:917 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:316 |
|
Predmet C-559/20 Koch Media/FU
Zahtjev za prethodnu odluku – Prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 14. – Pojmovi ‚sudski troškovi’ i ‚ostali troškovi’ – Opomena radi osiguranja izvansudske provedbe prava intelektualnog vlasništva – Troškovi za rad odvjetnika – Kvalifikacija – Nacionalni propis kojim se pod određenim uvjetima ograničava iznos tih nadoknadivih troškova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:918 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:317 |
|
Predmet C-612/20 Happy Education/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca i Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (i) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Izuzeća u vezi s obrazovanjem djece ili mladih ljudi, školskim ili sveučilišnim obrazovanjem – Pružanje dopunskih obrazovnih usluga uz školski program – Privatnopravni subjekt koji pruža te usluge u komercijalne svrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:314 |
|
Predmet C-637/20 Skatteverket/DSAB Destination Stockholm
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112 – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Članak 30.a točka 1. – Pojam ‚vrijednosni kupon’ – Članak 30.a točka 3. – Pojam ‚višenamjenski vrijednosni kupon’ – Prodaja kartice koja svojem imatelju daje pravo da se u ograničenom razdoblju koristi većim brojem isporuka turističkih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:131 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:304 |
|
Predmet C-642/20 Caruter/S.R.R. Messina Provincia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/24/EU – Javna nabava – Članak 63. – Oslanjanje skupine gospodarskih subjekata na sposobnosti drugih subjekata – Mogućnost javnog naručitelja da zahtijeva da određene kritične poslove obavlja sudionik u toj skupini – Nacionalni propis koji predviđa da poduzetnik zastupnik skupine mora ispunjavati kriterije i pružati usluge u većinskom dijelu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:308 |
|
Predmet C-44/21 Phoenix Contact/HARTING Deutschland i Harting Electric
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 9. stavak 1. – Europski patent – Privremene mjere – Ovlast nacionalnih sudskih tijela da izdaju privremeni sudski nalog usmjeren na sprečavanje neposredne povrede prava intelektualnog vlasništva – Nacionalna sudska praksa u okviru koje se odbijaju zahtjevi za određivanje privremenih mjera ako valjanost spornog patenta nije potvrđena barem prvostupanjskom odlukom u postupku povodom prigovora odnosno u postupku za proglašenje ništavosti – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:309 |
|
Predmet C-72/21 PRODEX/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Podbroj 4418 20 – Doseg – Vrata i njihovi okviri, dovratnici te pragovi – Ploče MDF i oblikovane letvice – Opće pravilo 2.a) prvi dio za tumačenje kombinirane nomenklature – Necjelovit ili nedovršen proizvod – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:312 |
|
Predmet C-86/21 Gerencia Regional de Salud de Castilla y León/Delia
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU-a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Jednako postupanje – Nacionalni sustav priznavanja profesionalnog razvoja zdravstvenih djelatnika – Neuzimanje u obzir profesionalnog iskustva stečenog u zdravstvenim službama druge države članice – Prepreka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:310 |
|
Predmet C-89/21 Romega/Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba
Zahtjev za prethodnu odluku – Propisi o hrani – Uredba br. 2073/2005 – Mikrobiološki kriteriji primjenjivi na hranu – Članak 1. – Prilog I. – Svježe meso peradi – Provjera nadležnih tijela postoje li salmonele iz retka 1.28. poglavlja 1. tog priloga – Provjera prisutnosti drugih patogenih mikroorganizama – Uredba br. 178/2002 – Članak 14. stavak 8. – Diskrecijska ovlast nacionalnih tijela – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:313 |
|
Spojeni predmeti C-160/21 i C-217/21 Nikopolis AD Istrum 2010 i Agro – eko 2013/Izpalnitelen direktor na Daržaven fond Zemedelie
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Plaćanje korisnicima – Članak 75. – Rok za plaćanje – Poštovanje – Nepostojanje – Prešutno odbijanje zahtjeva za potporu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:315 |
|
Predmet C-251/21 Piltenes meži/Lauku atbalsta dienests
Zahtjev za prethodnu odluku Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Potpora EPFRR-a ruralnom razvoju – Članak 30. – Plaćanja u okviru mreže Natura 2000 – Područje primjene – Zahtjev za potporu zbog postojanja mikrorezervata osnovanog u šumi koja nije dio mreže Natura 2000 kako bi se doprinijelo osiguranju zaštite vrste divlje ptice – Uredba (EU) br. 702/2014 – Izuzeće prema kategoriji određenih potpora sektorima poljoprivrede i šumarstva – Primjena na potpore koje se sufinanciraju iz sredstava Europske unije – Neprimjena na poduzetnike u teškoćama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:311 |
|
Predmet C-277/21 SeGEC i dr./Institut des Comptes nationaux (ICN) i Banque nationale de Belgique
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 549/2013 – Europski sustav nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji – Prilog A stavak 20.15. – Nadzor koji Institut za nacionalne račune provodi nad organizacijskim tijelima obrazovnih ustanova osnovanima u obliku neprofitnih ustanova – Obrazovne ustanove koje financira država i koje uživaju slobodu obrazovanja zajamčenu Ustavom – Druga rečenica stavka 20.15. Priloga A – Pojam ‚javno posredovanje u obliku općih odredbi primjenjivih na sve jedinice u okviru iste aktivnosti’ – Doseg – Prva rečenica stavka 20.15. Priloga A – Prilog A stavak 2.39. točka (b), stavak 20.15. točka (b) i stavak 20.309. točka (h) – Pojam ‚pretjerana regulacija’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:318 |
|
Predmet C-804/21 PPU C i CD/Syyttäjä (Pravne prepreke za provedbu odluke o predaji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 23. stavak 3. – Zahtjev intervencije pravosudnog tijela izvršenja – Članak 6. stavak 2. – Službe policije – Isključenje – Viša sila – Pojam – Pravne prepreke za predaju – Pravna sredstva koja je podnijela tražena osoba – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Isključenje – Članak 23. stavak 5. – Istek rokova predviđenih za predaju – Posljedice – Puštanje na slobodu – Obveza donošenja svake druge mjere potrebne za sprečavanje bijega
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:182 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:307 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-784/21 P Kappes/Sedus Stoll i EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:292 |
Predmet C-785/21 P Kappes/Sedus Stoll i EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:301 |
Predmet C-19/22 P Sanford/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 6. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:262 |
Predmet C-133/21 VP i dr./Elliniko Dimosio (Osoblje zaduženo za čišćenje školskih zgrada)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Uzastopni ugovori na određeno vrijeme u javnom sektoru – Nacionalni propis kojim se uspostavlja različito postupanje u pogledu primitaka od rada između radnika zaposlenih na temelju ugovorâ o djelu na određeno vrijeme i onih zaposlenih na temelju ugovorâ o radu na neodređeno vrijeme – Nepostojanje opravdanja – Pojam ,objektivni razlozi’
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 7. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:294 |
Predmet C-395/17 INT Komisija/Nizozemska
Zahtjev za tumačenje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 26. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:335 |
Predmet C-508/20 RM/Landespolizeidirektion Steiermark (Automati za igre na sreću II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Igre na sreću – Stavljanje na raspolaganje zabranjenih lutrija – Sankcije – Proporcionalnost – Najniže novčane kazne – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Zamjenska kazna oduzimanja slobode – Doprinos razmjeran troškovima postupka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 49. stavak 3.
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:336 |
Predmet C-654/20 Kazneni postupak protiv VD
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:300 |
Predmet C-464/21 QL/Universitat de Barcelona
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Članak 2. i članak 3. točka 1. – Područje primjene – Pojam ‚radnik zaposlen na određeno vrijeme’
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 26. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:337 |
Predmet C-286/21 Komisija/Francuska (Granične vrijednosti – PM10)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračivanje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u određenim francuskim zonama – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:319 |
Predmet C-638/21 Rozhlas a televízia Slovenska/CI
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 28. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:339 |
Predmet C-420/21 P Valvis Holding/Sun Stars & Sons i EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Žalba koju je podnijela stranka koja je uspjela u prvostupanjskom postupku – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 29. travnja 2022. ECLI:EU:C:2022:340 |
svibanj 2022
Predmet C-453/20 CityRail/Správa železnic
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje sudskih ili upravnih zadaća – Direktiva 2012/34/EU – Članci 55. i 56. – Jedinstveno nacionalno regulatorno tijelo za željeznički sektor – Neovisno sektorsko regulatorno tijelo – Ovlaštenje za postupanje po službenoj dužnosti – Ovlast izricanja sankcija – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravno sredstvo pred sudom – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1018 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:341 |
|
Spojeni predmeti C-451/19 i C-532/19 Subdelegación del Gobierno en Toledo/XU (Boravak člana obitelji – nedostatna sredstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 20. UFEU-a – Građanstvo Europske unije – Građanin Unije koji se nikada nije koristio svojom slobodom kretanja – Zahtjev za boravišnu iskaznicu člana njegove obitelji koji je državljanin treće zemlje – Odbijanje – Obveza građanina Unije da raspolaže dostatnim sredstvima – Obveza bračnih drugova da žive zajedno – Maloljetno dijete građanin Unije – Nacionalno zakonodavstvo i praksa – Stvarno uživanje bitnog sadržaja prava dodijeljenih građanima Unije – Uskraćivanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:24 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:354 |
|
Predmet C-54/20 P Komisija/Missir Mamachi di Lusignano
Žalba – Javna služba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije koja se temelji na povredi obveze institucije da osigura zaštitu svojih dužnosnika – Delegacija Europske komisije u Maroku – Ubijeni dužnosnik – Neimovinska šteta koju su pretrpjeli dužnosnikovi brat i sestra – Pravni lijek – Članci 270., 268. i 340. UFEU-a – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članci 40., 42.b, 55.a, 73., 90. i 91. – Pojam ‚osoba na koju se primjenjuje’ – Obrazloženje
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1025 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:349 |
|
Predmet C-83/20 BPC Lux 2 i dr./Banco de Portugal i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/59/EU – Bankovna unija – Restrukturiranje i sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Članci 36., 73. i 74. – Zaštita dioničara i vjerovnika – Djelomično prenošenje prije isteka roka za prenošenje – Prenošenje u fazama – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17. stavak 1. – Pravo vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:853 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:346 |
|
Predmet C-265/20 FN/Universiteit Antwerpen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad u nepunom radnom vremenu – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije – Akademsko osoblje koje radi u nepunom radnom vremenu – Automatsko imenovanje za stalno samo onih članova akademskog osoblja koji obavljaju nastavnu djelatnost u punom radnom vremenu – Izračun postotka radnog opterećenja u punom radnom vremenu kojem odgovara radno opterećenje u nepunom radnom vremenu – Nepostojanje zahtjevâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:361 |
|
Predmet C-405/20 EB i dr./BVAEB
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 157. UFEU-a – Protokol (br. 33) – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 5. točka (c) i članak 12. – Zabrana svake neizravne diskriminacije na temelju spola – Sustav strukovnog socijalnog osiguranja koji se primjenjivao nakon datuma navedenog u tom protokolu i tom članku 12. – Starosne mirovine službenika – Nacionalni propis kojim se predviđa godišnja prilagodba starosnih mirovina – Socijalno diferencirana prilagodba s obzirom na visinu iznosa starosne mirovine uz potpuno isključivanje prilagodbe iznad određenog iznosa – Razlozi za opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:61 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:347 |
|
Predmet C-410/20 Banco Santander/J.A.C. i M.C.P.R.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/59/EU – Sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Opća načela – Članak 34. stavak 1. – Bail-in instrument – Učinci – Članak 53. stavci 1. i 3. – Otpis instrumenata kapitala – Članak 60. stavak 2. prvi podstavak točke (b) i (c) – Članci 73. do 75. – Zaštita prava dioničara i vjerovnika – Direktiva 2003/71/EZ – Prospekt koji je potrebno objaviti prilikom javne ponude vrijednosnih papira ili prilikom njihova uvrštavanja za trgovanje – Članak 6. – Netočna informacija u prospektu – Tužba za utvrđivanje odgovornosti podnesena nakon odluke o sanaciji – Tužba za utvrđivanje ništavosti ugovora o stjecanju dionica podnesena protiv univerzalnog sljednika kreditne institucije koja je u postupku sanacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de A Coruña
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 2. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:976 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:351 |
|
Predmet C-525/20 Association France Nature Environnement/Premier ministre i Ministre de la Transition écologique et solidaire (Privremeni učinci na površinske vode)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Okvir za djelovanje Europske unije u području vodne politike – Članak 4. stavak 1. točka (a) – Okolišni ciljevi koji se odnose na površinske vode – Obveza država članica da uskrate odobrenje projektu koji može izazvati pogoršanje stanja tijela površinskih voda – Pojam ,pogoršanja’ stanja tijela površinskih voda – Članak 4. stavci 6. i 7. – Odstupanja od zabrane pogoršanja – Pretpostavke – Program ili projekt koji ima privremene učinke kratkog trajanja bez dugoročnih posljedica na stanje vodnog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:16 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:350 |
|
Predmet C-567/20 A.H./Zagrebačka banka
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Primjenjivost ratione temporis – Članak 10. stavak 1. – Ugovor o zajmu sklopljen prije datuma pristupanja države članice Europskoj uniji, ali koji je izmijenjen nakon tog datuma – Članak 6. – Povrat koristi koju je prodavatelj robe ili pružatelj usluge neosnovano stekao – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa zamjenu nepoštenih odredaba i povrat preplaćenog iznosa do kojeg je zbog njih došlo – Primjenjivost ratione materiae – Članak 1. stavak 2. – Isključenje odredaba koje su odraz obveznih zakonskih ili regulatornih odredaba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski građanski sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:76 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:352 |
|
Predmet C-570/20 Kazneni postupak protiv BV
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Prijevarno prikrivanje dugovanog poreza – Sankcije – Nacionalno zakonodavstvo kojim se za isto djelo propisuju upravna i kaznena sankcija – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 49. – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Zahtjev propisivanja jasnih i preciznih pravila – Mogućnost uzimanja u obzir tumačenja nacionalnog zakonodavstva koje daju nacionalni sudovi – Nužnost predviđanja pravila koja osiguravaju proporcionalnost svih izrečenih sankcija – Sankcije različite prirode
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:992 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:348 |
|
Predmet C-718/20 P Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz određenih bešavnih cijevi od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Uvođenje konačne antidampinške pristojbe
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:362 |
|
Predmet C-101/21 HJ/Ministerstvo práce a sociálních věcí (Kumuliranje dužnosti člana upravnog odbora i direktora društva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/94/EZ – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Članak 2. stavak 2. Pojam ‚zaposlenik’ – Članak 12. točke (a) i (c) – Ograničenja odgovornosti jamstvenih ustanova – Osoba koja na temelju ugovora o radu sklopljenog s trgovačkim društvom obavlja dužnosti člana upravnog odbora i direktora tog društva – Kumuliranje dužnosti – Nacionalna sudska praksa kojom se toj osobi odbija korištenje jamstava predviđenih tom direktivom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uptio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:356 |
|
Predmet C-179/21 absoluts-bikes and more/the-trading-company
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 6. stavak 1. točka (m) – Ugovor na daljinu između potrošača i trgovca – Obveza trgovca da potrošača obavijesti o postojanju proizvođačeva komercijalnog jamstva i o s njime povezanim uvjetima – Uvjeti pod kojima nastaje takva obveza – Sadržaj informacije koju treba dati potrošaču u vezi s proizvođačevim komercijalnim jamstvom – Utjecaj članka 6. stavka 2. Direktive 1999/44/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:353 |
|
Predmet C-189/21 R. en R./Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Uporaba neodobrenog proizvoda u poljoprivredne svrhe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Prilog II. – Propisani zahtjev upravljanja 10 – Uredba (EU) br. 1107/2009 – Članak 55. prvi stavak i članak 55. drugi stavak prva rečenica – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Smanjenje ili ukidanje potpora primljenih u okviru ZPP-a u cijelosti ili djelomično – Nepoštovanje pravilâ o višestrukoj sukladnosti – Uporaba sredstva za zaštitu bilja koje nije ili više nije odobreno u predmetnoj državi članici i kojem je u potonjem slučaju istekao krajnji rok trajanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:360 |
|
Predmet C-218/21 Autoridade Tributária e Aduaneira/DSR – Montagem e Manutenção de Ascensores e Escadas Rolantes
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Stopa – Privremene odredbe za određene radno intenzivne usluge – Prilog IV. točka 2. – Obnova i popravak privatnih stanova – Primjena snižene stope PDV-a na usluge popravka i održavanja dizala u stambenim nekretninama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:355 |
|
Predmet C-260/20 P Komisija/Hansol Paper
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2017/763 – Uvozi određenog laganog termalnog papira podrijetlom iz Republike Koreje – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EU) 2016/1036 – Članci 6., 16. i 18. – Dokaz – Informacije podnesene izvan odgovora na upitnik o antidampingu – Ponderiranje prodaja koje utječe na izračun dampinga – Članak 2. stavci 1. i 3. – Izračun uobičajene vrijednosti – Hijerarhija metodologija izračuna – Članak 3. stavci 2. i 3. – Šteta – Izračun marže sniženja cijena – Protužalba – Članak 2. stavak 11. – Stvarna razina dampinga – Članak 18. – Izuzeće od odgovaranja na antidampinški upitnik – Nepostojanje nesuradnje
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:13 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:370 |
|
Predmet C-377/20 Servizio Elettrico Nazionale i dr./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Vladajući položaj – Zlouporaba – Članak 102. UFEU-a – Utjecaj prakse na dobrobit potrošača i na strukturu tržišta – Zloporabna praksa istiskivanja – Sposobnost prakse da proizvede učinak istiskivanja – Upotreba drugih sredstava različitih od onih koja ulaze u tržišno natjecanje na temelju zasluga – Nemogućnost hipotetskog jednako učinkovitog konkurenta da replicira praksu – Postojanje protutržišne namjere – Otvaranje tržišta prodaje električne energije tržišnom natjecanju – Prijenos poslovno osjetljivih podataka unutar grupe društava radi zadržavanja na tržištu vladajućeg položaja naslijeđenog od zakonitog monopola – Pripisivost postupanja društva kćeri društvu majci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:998 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:379 |
|
Predmet C-426/20 GD i ES/Luso Temp
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Članak 5. stavak 1. – Načelo jednakog postupanja – Članak 3. stavak 1. točka (f) – Pojam ‚osnovni uvjeti rada i zapošljavanja za radnike zaposlene preko poduzeća za privremeno zapošljavanje’ – Naknada za neiskorištene dane plaćenog godišnjeg odmora i odgovarajući regres za godišnji odmor u slučaju prestanka radnog odnosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca de Braga - Juízo do Trabalho de Barcelos
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:995 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:373 |
|
Predmet C-430/20 P Klein/Komisija
Žalba – Članak 265. UFEU‑a – Tužba zbog propusta – Direktiva 93/42/EEZ – Medicinski proizvodi – Članak 8. stavci 1. i 2. – Postupak zaštitne klauzule – Obavijest države članice o odluci o zabrani stavljanja na tržište medicinskog proizvoda – Dugo nereagiranje Europske komisije – Nedonošenje odluke – Dopuštenost – Aktivna procesna legitimacija – Rok za podnošenje tužbe – Poziv na djelovanje u razumnom roku – Načelo dobre uprave – Obveza obrazlaganja koju ima Opći sud Europske unije
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:377 |
|
Predmet C-505/20 RR i JG/Specializirana prokuratura (Zamrzavanje imovine treće strane)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Zamrzavanje i oduzimanje predmeta kojima je počinjeno kazneno djelo i imovinske koristi ostvarene kaznenim djelima u Europskoj uniji – Direktiva 2014/42/EU – Članak 4 – Oduzimanje – Članak 7 – Zamrzavanje – Članak 8 – Postupovna jamstva – Zamrzavanje i oduzimanje imovine koja pripada osobi koja nije stranka u kaznenom postupku – Nacionalni propis kojim se ne predviđaju pravna sredstva za treće strane tijekom sudskog postupka i ne dopušta se mogući povrat navedene imovine prije okončanja kaznenog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:376 |
|
Predmet C-556/20 Schneider Electric i dr./Premier ministre i Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 90/435/EEZ – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Članak 4. i članak 7. stavak 2. – Sprečavanje dvostrukog ekonomskog oporezivanja dividendi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:857 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:378 |
|
Predmet C-644/20 W. J./L. J. i J. J. reprezentowani przez przedstawicielkę ustawową A. P. (Promjena uobičajenog boravišta uzdržavane osobe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, mjerodavno pravo, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Utvrđivanje mjerodavnog prava – Haški protokol o mjerodavnom pravu za obveze uzdržavanja – Članak 3. – Uobičajeno boravište vjerovnika – Trenutak u kojem se utvrđuje uobičajeno boravište – Nezakonito zadržavanje djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Poznaniu
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:371 |
|
Predmet C-714/20 U.I./Agenzia delle Dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Venezia (Neizravni carinski zastupnik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 201. – Osobe odgovorne za plaćanje poreza – PDV na uvoz – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 77. stavak 3. – Solidarna odgovornost neizravnog carinskog zastupnika i društva uvoznika – Carina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione Tributaria Provinciale di Venezia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:374 |
|
Predmet C-719/20 Comune di Lerici/Provincia di La Spezia
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Gospodarenje otpadom – Dodjela in house – Direktiva 2014/24/EU – Članci 12. i 72. – Gubitak uvjeta ‚slične kontrole’ nakon spajanja poduzetnika – Mogućnost da subjekt koji je pravni sljednik nastavi pružati usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:372 |
|
Predmet C-600/19 MA/Ibercaja Banco
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Načelo ekvivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Postupak hipotekarne ovrhe – Nepoštenost odredbe kojom se određuje nominalna stopa zateznih kamata i odredbe o prijevremenom dospijeću u ugovoru o zajmu – Pravomoćnost i prekluzija – Gubitak mogućnosti pozivanja na nepoštenost ugovorne odredbe pred sudom – Ovlast nacionalnog suda da provodi nadzor po službenoj dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Zaragoza
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:614 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:394 |
|
Spojeni predmeti C-693/19 i C-831/19 SPV Project 1503 i Dobank/YB i Banco di Desio e della Brianza SpA i dr./YX i ZW
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Načelo ekvivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Postupak za izdavanje platnog naloga i postupak ovrhe na tražbini protiv trećih osoba – Pravomoćnost koja implicitno obuhvaća valjanost odredaba ovršne isprave – Ovlast ovršnog suda da po službenoj dužnosti ispita eventualnu nepoštenost ugovorne odredbe
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:615 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:395 |
|
Predmet C-725/19 IO/Impuls Leasing România
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Načelo ekvivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Postupak izvršenja ugovora o leasingu koji ima svojstvo ovršne isprave – Prigovor izvršenju – Nacionalni propis koji sudu kojem je podnesen taj prigovor ne omogućuje da provjeri nepoštenost odredaba ovršne isprave – Ovlast ovršnog suda da po službenoj dužnosti ispita eventualnu nepoštenost ugovorne odredbe – Postojanje tužbe općeg prava koja omogućuje provjeru nepoštenosti navedenih odredaba – Zahtjev postojanja jamstva za prekid ovršnog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Sector 2 Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:616 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:396 |
|
Predmet C-869/19 L/Unicaja Banco
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Načelo ekvivalentnosti – Načelo djelotvornosti – Hipotekarni ugovor – Nepoštenost ‚ugovorne odredbe o najnižoj kamatnoj stopi’ predviđene tim ugovorom – Nacionalna pravila o žalbenom postupku – Ograničavanje vremenskih učinaka proglašenja ništavosti nepoštene odredbe – Povrat – Ovlast nacionalnog žalbenog suda da provodi nadzor po službenoj dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika E. Tancheva od 15. srpnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:617 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:397 |
|
Predmet C-466/20 HEITEC/HEITECH i RW
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 9. – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članci 54., 110. i 111. – Gubitak prava kao posljedica trpljenja – Pojam ,trpljenje’ – Prekid prekluzivnog roka – Opomena – Datum prekida prekluzivnog roka u slučaju podnošenja pravnog sredstva – Učinci prekluzije – Zahtjevi za dodjelu naknade štete, pružanje informacija i uništenja proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:25 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:400 |
|
Predmet C-569/20 IR/Specializirana prokuratura (Suđenje optuženiku u bijegu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 8. – Pravo sudjelovati na raspravi – Obavijest o raspravi – Nemogućnost pronalaženja optuženika unatoč razumnim naporima koje su uložila nadležna tijela – Mogućnost suđenja i osude u odsutnosti – Članak 9. – Pravo na obnovu postupka ili na drugo pravno sredstvo kojim se omogućuje novo utvrđivanje merituma predmeta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:26 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:401 |
|
Predmet C-33/21 INAIL i INPS/Ryanair
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članak 14. točka 2. podtočka (a) alineje i. i ii. – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. stavak 5. – Članak 13. stavak 1. točke (a) i (b) – Pojam ‚domaća baza’ – Letačko osoblje – Radnici koji su zaposleni na državnom području dviju ili više država članica – Poveznice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:402 |
|
Predmet C-629/21 P(R) Puigdemont i Casamajó i dr./Parlament
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Članovi Europskog parlamenta – Povlastice i imuniteti – Ukidanje parlamentarnog imuniteta članu Parlamenta – Fumus boni juris – Nepristranost izvjestitelja prilikom ispitivanja zahtjeva za ukidanje parlamentarnog imuniteta – Hitnost – Europski uhidbeni nalog – Upozorenje o osobama za koje se traži uhićenje radi predaje – Izvršavanje mandata člana Parlamenta – Odvagivanje interesa
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 24. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:413 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Spojeni predmeti C-221/21 i C-222/21 Správa železnic/České dráhy a.s. i dr. i České dráhy a.s./Univerzita Pardubice i dr.
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:342 |
Predmet C-627/21 S.H./Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak plaćenog pretporeza u vezi sa stjecanjem, izgradnjom i prenamjenom nekretnina – Poništenje po službenoj dužnosti registracije poreznog obveznika u svrhe PDV-a – Obveza ispravka prvotno provedenog odbitka – Odgovor na prethodno pitanje koji jasno proizlazi iz sudske prakse
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 2. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:344 |
Predmet C-1/22 P Castillejo Oriol/Komisija
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:343 |
Predmet C-346/21 ING Luxembourg/VX
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 8. – Obavještavanje adresata putem standardnog obrasca iz Priloga II. toj uredbi o njegovu pravu da odbije primitak sudskog pismena koje nije sastavljeno na jeziku koji razumije ili na službenom jeziku ili jednom od službenih jezika zamoljene države članice, niti je uz njega priložen prijevod – Nekorištenje standardnog obrasca – Posljedice
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:368 |
Predmet C-65/22 P Industria de Diseño Textil/EUIPO
|
Rješenje Suda od 6. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:369 |
Predmet C-573/19 Komisija/Italija (Granične vrijednosti – NO2)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. Sustavno i ustrajno prekoračivanje graničnih vrijednosti za dušikov dioskid (NO 2) u određenim talijanskim zonama i aglomeracijama – Članak 23. stavak 1. Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:380 |
Predmet C-730/19 Komisija/Bugarska (Granične vrijednosti – SO2)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i kontinuirano prekoračenje graničnih vrijednosti za sumporov dioksid (SO2) u zoni BG0006 (Jugoistok), Bugarska – Članak 23. stavak 1. i Prilog XV. – ‚Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:382 |
Predmet C-242/21 P Boshab/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Demokratskoj Republici Kongo – Uredba (EZ) br. 1183/2005 – Članak 2.b i članak 9. stavak 2. – Odluka 2010/788/ZVSP – Članak 3. stavak 2. i članak 9. stavak 2. – Zadržavanje imena žalitelja na popisima osoba i subjekata obuhvaćenih mjerama – Odluka (ZVSP) 2018/1940 – Provedbena uredba (EU) 2018/1931 – Pravo na saslušanje
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:375 |
Predmet C-300/22 P Govern d'Andorra/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.a stavak 1. Poslovnika Suda – Nepostojanje zahtjeva za dopuštanje žalbe – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 12. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:443 |
Predmet C-724/21 Kazneni postupak protiv RV (Dijete odvedeno u Rumunjsku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU-a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica – Kazneno djelo koje se posebno odnosi na međunarodnu otmicu maloljetnika – Ograničenje – Zaštita djeteta – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:393 |
Predmet C-692/21 P OH/Europski sud za ljudska prava
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:398 |
Predmet C-787/21 Estaleiros Navais de Peniche/Município de Aveiro i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Postupci kontrole sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Pravni interes – Pristup pravnim lijekovima – Ponuditelj isključen konačnom odlukom javnog naručitelja jer nije osporio sve razloge odbijanja njegove ponude – Nepostojanje pravnog interesa
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 17. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:414 |
Predmet C-103/22 P(I) Shanghai Panati/EUIPO
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 17. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:399 |
Predmet C-450/21 UC/Ministero dell'istruzione (Elektronička kartica)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije – Pojam „uvjeti rada” – Naknada koja se dodjeljuje radi poticanja trajnog osposobljavanja nastavnika i poboljšavanja njihovih stručnih vještina
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 18. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:411 |
Predmet C-722/21 Postupak koji je pokrenula Frontera Capital
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:412 |
Predmet C-764/21 P TUIfly/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Pristup dokumentima – Dokumenti vezani za postupak nadzora državnih potpora – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. in fine – Izuzeća od prava na pristup – Prevladavajući javni interes – Pojam – Načelo dobre uprave – Članak 41. stavak 2. točka (b) Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Prava obrane – Posebni ciljevi postupka nadzora državnih potpora – Odbijanje pristupa – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:407 |
Predmet C-233/21 P Germann Avocats/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna nabava Europske unije – Postupak javne nabave – Dodjela ugovora – Odluka o odbijanju ponude i dodjeli ugovora drugom ponuđaču – Kriteriji za dodjelu – Kontrola kvalitete – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Zlouporaba ovlasti – Obveza obrazlaganja – Žalba djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:409 |
Predmet C-783/21 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nepostojanje spora pred sudom koji je uputio zahtjev – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 31. svibnja 2022. ECLI:EU:C:2022:438 |
lipanj 2022
Predmet C-353/20 Skeyes/Ryanair
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 549/2004 – Uredba (EZ) br. 550/2004 – Pružatelj usluga u zračnom prometu – Odluka o zatvaranju zračnog prostora – Izvršavanje javne ovlasti – Korisnik zračnog prostora – Zračni prijevoznici – Pravo na žalbu protiv odluke o zatvaranju zračnog prostora – Članak 58. UFEU-a – Sloboda pružanja usluga u području prijevoza – Članci 16. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:20 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:423 |
|
Predmet C-587/20 Ligebehandlingsnævnet/HK/Danmark i HK/Privat
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 3. stavak 1. točke (a) i (d) – Područje primjene – Mjesto izabranog predsjednika organizacije radnika – Statut te organizacije kojim je predviđeno da se za predsjednika mogu izabrati samo članovi koji na dan izbora nisu navršili 60 ili 61 godinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:29 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:419 |
|
Predmet C-589/20 JR/Austrian Airlines (Isključivanje odgovornosti zračnog prijevoznika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju smrti ili ozljede putnika – Pojam ‚nesreća’ koja je prouzročila smrt ili tjelesnu povredu – Tjelesna povreda zadobivena tijekom iskrcaja – Članak 20. – Oslobođenje zračnog prijevoznika od odgovornosti – Pojam ‚nemar ili drugo štetno djelovanje ili propust oštećenog putnika koji je prouzročio štetu koju je pretrpio ili joj je pridonio’ – Pad putnika koji se nije držao za rukohvat mobilnih stepenica za iskrcaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:47 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:424 |
|
Predmet C-617/20 T.N. i N.N./E.G. (Izjava o odricanju od nasljedstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Mjere povezane s nasljednim pravom – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članci 13. i 28. – Valjanost izjave o odricanju od nasljedstva – Nasljednik koji ima boravište u državi članici koja nije ona suda nadležnog za odlučivanje o nasljeđivanju – Izjava pred sudom države članice uobičajenog boravišta tog nasljednika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:49 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:426 |
|
Predmet C-43/21 FCC Česká republika/Ministerstvo životního prostředí i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/75/EU – Članak 3. stavak 9. – Integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja – Postupak izmjene dozvole – Sudjelovanje zainteresirane javnosti – Pojam ‚značajna promjena’ postrojenja – Produljenje razdoblja rada odlagališta otpada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:64 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:425 |
|
Predmet C-112/21 X/Classic Coach Company i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. – Prava koja proizlaze iz žiga – Članak 6. stavak 2. – Ograničenje učinaka žiga – Nemogućnost da nositelj žiga zabrani trećoj strani da u trgovačkom prometu koristi ranije pravo koje se odnosi samo na određeni lokalitet – Uvjeti – Pojam ‚ranije pravo’ – Trgovački naziv – Nositelj kasnijeg žiga koji ima još ranije pravo – Relevantnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:428 |
|
Predmet C-122/21 Get Fresh Cosmetics/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 87/357/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Područje primjene – Neprehrambeni proizvodi koje je moguće zamijeniti za hranu – Pojam – Opasnost od davljenja, trovanja, perforacije ili opstrukcije probavnog trakta – Pretpostavka opasnosti – Nepostojanje – Dokaz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:421 |
|
Predmet C-196/21 SR/EW (Troškovi prevođenja u parničnom postupku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 5. – Prevođenje pismena – Snošenje troškova prevođenja od strane podnositelja zahtjeva – Pojam ,podnositelj zahtjeva’ – Dostava sudskih pismena intervenijentima u postupku na inicijativu suda pred kojim je pokrenut postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Ilfov
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:427 |
|
Predmet C-545/20 R Bugarska/Parlament i Vijeće
Privremena pravna zaštita – Članak 263. UFEU-a – Tužba za poništenje akta Unije – Članak 278. UFEU-a – Zahtjev za suspenziju primjene tog akta – Promet – Uredba (EU) 2020/1055 – Obveza poduzeća da vraća svoja vozila u državu članicu svojeg poslovnog nastana – Hitnost – Pogoršanje gospodarske i socijalne situacije u državi članici – Šteta za okoliš
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 3. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:445 |
|
Predmet C-547/20 R Rumunjska/Parlament i Vijeće
Privremena pravna zaštita – Članak 263. UFEU-a – Tužba za poništenje akta Unije – Članak 278. UFEU-a – Zahtjev za suspenziju primjene tog akta – Promet – Uredba (EU) 2020/1055 – Obveza poduzeća da vraća svoja vozila u državu članicu svojeg poslovnog nastana – Hitnost – Pogoršanje gospodarske i socijalne situacije u državi članici – Šteta za okoliš
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 3. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:446 |
|
Predmet C-188/21 Megatherm-Csillaghegy/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak PDV‑a – Pravila za korištenje – Poništenje i kasnija ponovna uspostava poreznog identifikacijskog broja poreznog obveznika – Gubitak prava na odbitak PDV‑a za transakcije izvršene tijekom razdoblja koje prethodi tom poništenju – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:444 |
|
Predmet C-599/20 Baltic Master/Muitinėsdepartamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Zajednice – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Članak 29. – Određivanje carinske vrijednosti – Transakcijska vrijednost – Članak 29. stavak 1. točka (d) – Pojam ‚povezane osobe’ – Članak 31. – Uzimanje u obzir informacija koje proizlaze iz nacionalne baze podataka u svrhu određivanja carinske vrijednosti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 143. stavak 1. točke (b), (e) i (f) – Situacije u kojima se smatra da su osobe povezane – Članak 181.a – Sumnje u vjerodostojnost prijavljene cijene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emiliou iznesen 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:46 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:457 |
|
Predmet C-673/20 EP/Préfet du Gers i INSEE
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Državljanin Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske koji boravi u državi članici – Članak 9. UEU-a – Članci 20. i 22. UFEU-a – Aktivno i pasivno biračko pravo na lokalnim izborima u državi članici boravka – Članak 50. UEU-a – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Posljedice povlačenja države članice iz Unije – Brisanje s popisa birača u državi članici boravka – Članci 39. i 40. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Valjanost Odluke (EU) 2020/135
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal judiciaire d’Auch
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:129 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:449 |
|
Predmet C-55/21 Direktor na Agencija „Mitnici“/IMPERIAL TOBACCO BULGARIA
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 11. – Povrat trošarina na trošarinsku robu koja je puštena u potrošnju – Direktiva 2011/64/EU – Članak 17. prvi stavak točka (b) – Povrat trošarine već plaćene putem poreznih oznaka kojima su označeni duhanski proizvodi uništeni pod upravnim nadzorom – Obveza država članica da donesu propis kojim se predviđa povrat trošarina za duhanske proizvode koji su pušteni u potrošnju i uništeni pod upravnim nadzorom – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vrhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:459 |
|
Predmet C-187/21 FAWKES/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 30. stavak 2. točke (a) i (b) – Carinska vrijednost – Određivanje transakcijske vrijednosti slične robe – Baza podataka koju je osnovalo i kojom upravlja nacionalno carinsko tijelo – Baza podataka koju je osnovalo i kojom upravljaju carinsko tijelo druge države članice i službe Europske unije – Istovjetna ili slična roba izvezena u Uniju ,u istom ili gotovo istom trenutku’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:458 |
|
Predmet C-697/19 P Sony Corporation i Sony Electronics/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Optički diskovni pogoni – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Jedinstvena i trajna povreda – Pojam – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanja u pogledu optičkih diskovnih pogona za prijenosna i stolna računala, koja su organizirala dva proizvođača računala
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:478 |
|
Predmet C-698/19 P Sony Optiarc i Sony Optiarc America/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Optički diskovni pogoni – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Jedinstvena i trajna povreda – Pojam – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanja u pogledu optičkih diskovnih pogona za prijenosna i stolna računala, koja su organizirala dva proizvođača računala
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:480 |
|
Predmet C-699/19 P Quanta Storage/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Optički diskovni pogoni – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Jedinstvena i trajna povreda – Pojam – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanja u pogledu optičkih diskovnih pogona za prijenosna i stolna računala, koja su organizirala dva proizvođača računala
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:483 |
|
Predmet C-700/19 P Toshiba Samsung Storage Technology i Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Optički diskovni pogoni – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru od 2. svibnja 1992. – Jedinstvena i trajna povreda – Pojam – Koluzivni sporazumi koji se odnose na nadmetanja u pogledu optičkih diskovnih pogona za prijenosna i stolna računala, koja su organizirala dva proizvođača računala
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 3. lipnja 2021.
ECLI:EU:C:2021:452 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:484 |
|
Mišljenje1/20 Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a (Modernizirani ugovor o Energetskoj povelji)
Mišljenje na temelju članka 218. stavka 11. UFEU-a – Zahtjev za donošenje mišljenja – Nacrt moderniziranog Ugovora o Energetskoj povelji – Članak 26. – Mehanizam za rješavanje sporova – Dopuštenost
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje Suda od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:485 |
|
Predmet C-328/20 Komisija/Austrija (Indeksacija obiteljskih davanja)
Povreda obveze države članice – Zahtjev za intervenciju – Treća država, koja je stranka Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, i Nadzorno tijelo EFTA-e – Dopuštanje
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:45 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:468 |
|
Predmet C-520/20 DB i LY/Načalnik na Rajonno upravlenie Silistra pri Oblastna direkcija na Ministerstvo na vatrešnite raboti – Silistra
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Druga generacija Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) – Odluka 2007/533/PUP – Članci 38. i 39. – Upozorenje o traženom predmetu – Ciljevi upozorenja – Oduzimanje ili upotreba kao dokaz u kaznenom postupku – Izvršenje – Potrebne mjere i mjere na temelju upozorenja – Oduzimanje zaplijenjenog predmeta od strane države članice izdavateljice – Nacionalni propis koji ne dopušta odbijanje izvršenja upozorenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad – Silistra
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:12 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:466 |
|
Predmet C-572/20 ACC Silicones/Bundeszentralamt für Steuern
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Dividende povezane s udjelima u slobodnoj prodaji – Povrat poreza na kapitalnu dobit koji je platilo nerezidentno društvo – Pretpostavke – Slobodno kretanje kapitala – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:48 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:469 |
|
Predmet C-577/20 Postupak koji je pokrenula osoba A (Psihoterapeuti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 2. – Područje primjene – Članak 13. stavak 2. – Regulirane profesije – Uvjeti za ostvarivanje prava na pristup nazivu psihoterapeuta u jednoj državi članici na temelju diplome iz psihoterapije koju je izdalo sveučilište sa sjedištem u drugoj državi članici – Članci 45. i 49. UFEU-a – Slobode kretanja i poslovnog nastana – Ocjena istovjetnosti predmetnog osposobljavanja – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Načelo lojalne suradnje među državama članicama – Dovođenje u pitanje, od strane države članice domaćina, stupnja znanja i kvalifikacija koji se može pretpostaviti na temelju diplome izdane u drugoj državi – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:179 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:467 |
|
Predmet C-596/20 DuoDecad/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2., 24. i 43. – Mjesto pružanja usluga – Usluge tehničke podrške pružene društvu s poslovnim nastanom u drugoj državi članici – Zloporaba prava – Ocjena činjenica – Nenadležnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:91 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:474 |
|
Spojeni predmeti C-65/21 P i C-73/21 P do C-75/21 P SGL Carbon i dr./Komisija
Žalbe – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1272/2008 – Razvrstavanje, označivanje i pakiranje tvari i smjesa – Uredba (EU) br. 944/2013 – Razvrstavanje visoko temperaturne smole dobivene iz katrana kamenog ugljena u tvari 1. kategorije akutne toksičnosti za vodeni okoliš (H400) i 1. kategorije kronične toksičnosti za vodeni okoliš (H410) – Ukidanje – Tužba za naknadu štete
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:78 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:470 |
|
Predmet C-229/21 Port de Bruxelles i Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel
Zahtjev za prethodnu odluku -Transeuropska prometna mreža - Uredba (EU) br. 1315/2013 - Članak 15. stavak 1. - Prometne infrastrukture na unutarnjim plovnim putovima - Luke unutarnjih plovnih putova - Obveza države članice da poveže luke unutarnjih plovnih putova s cestovnom ili željezničkom prometnom infrastrukturom - Ukidanje veze s jednom od tih dviju vrsta prometne infrastrukture - Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:247 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:471 |
|
Predmet C-376/21 Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustrojstvoto i rakovoditel na Upravliavaštia organ na Operativna programa „Regioni v rastež” 2014-2020/Obština Razlog
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 – Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 – Neprimjenjivost na ugovore o javnoj nabavi koje sklapaju države članice i koji se financiraju sredstvima europskih strukturnih i investicijskih fondova – Direktiva 2014/24/EU – Izravno i bezuvjetno upućivanje na odredbe prava Unije u nacionalnom zakonodavstvu – Primjenjivost na nabavu čija je procijenjena vrijednost niža od praga utvrđenog direktivom – Članak 32. stavak 2. točka (a) – Mogućnost javnog naručitelja da na sudjelovanje u pregovaračkom postupku bez prethodne objave pozove samo jedan gospodarski subjekt, nakon što utvrdi da prethodni otvoreni postupak nije bio uspješan – Obveza zadržavanja početnih ugovornih uvjeta bez izvršenja bitnih izmjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:472 |
|
Predmet C-700/20 London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association/Kingdom of Spain
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje sudske odluke donesene u drugoj državi članici – Razlozi za nepriznavanje – Članak 34. točka 3. – Sudska odluka koja je nepomirljiva sa sudskom odlukom ranije donesenom u sporu između istih stranaka u državi članici u kojoj se zahtijeva priznanje – Pretpostavke – Poštovanje odredbi i temeljenih ciljeva Uredbe (EZ) br. 44/2001 u sudskoj odluci donesenoj ranije u smislu arbitražnog pravorijeka – Članak 34. točka 1. – Priznanje u očitoj suprotnosti s javnim poretkom u državi članici u kojoj se zahtijeva priznanje – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:358 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:488 |
|
Predmet C-817/19 Ligue des droits humains/Conseil des ministres
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Podaci iz evidencije podataka o putnicima (PNR) – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 2. stavak 2. točka (d) – Područje primjene – Direktiva (EU) 2016/681 – Upotreba podataka iz PNR-a o putnicima na letovima koji se izvode između Europske unije i trećih zemalja – Mogućnost uključivanja podataka o putnicima na letovima koji se izvode unutar Unije – Automatizirana obrada tih podataka – Rok za čuvanje – Borba protiv kaznenih djela terorizma i teških kaznenih djela – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 21. te članak 52. stavak 1. – Nacionalno zakonodavstvo kojim se primjena PNR sustava proširuje na druge prijevoze koji se odvijaju unutar Unije – Sloboda kretanja unutar Unije – Povelja o temeljnim pravima – Članak 45.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:65 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:491 |
|
Predmet C-267/20 Volvo i DAF TRUCKS/RM
Zahtjev za prethodnu odluku – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Direktiva 2014/104/EU – Članci 10., 17. i 22. – Tužbe za naknadu štete zbog povreda odredaba prava tržišnog natjecanja Europske unije – Rok zastare – Oboriva presumpcija štete – Kvantificiranje pretrpljene štete – Nepravodobno prenošenje direktive – Vremenska primjena – Materijalne i postupovne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial - León
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 28. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:884 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:494 |
|
Predmet C-534/20 Leistritz/LH
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Druga rečenica stavka 3. članka 38. – Službenik za zaštitu podataka – Zabrana prema kojoj voditelj obrade ili izvršitelj obrade ne smije razriješiti dužnosti ili kazniti službenika za zaštitu podataka zbog izvršavanja njegovih zadaća – Pravna osnova – Članak 16. UFEU-a – Zahtjev neovisnosti u obavljanju dužnosti – Nacionalni propis kojim se zabranjuje otkazivanje službeniku za zaštitu podataka ako za to ne postoji opravdan razlog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:62 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:495 |
|
Predmet C-661/20 Komisija/Slovačka (Zaštita tetrijeba gluhana)
Povreda obveze države članice – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavci 2. i 3. – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 2009/147/EZ – Članak 4. stavak 1. – Očuvanje divljih ptica – Tetrijeb gluhan (Tetrao urogallus) – Program gospodarenja šumama – Hitne sječe – Ocjena prihvatljivosti njihovih utjecaja – Područja mreže Natura 2000 – Posebna zaštićena područja određena za očuvanje tetrijeba gluhana – Nepostojanje mjera za sprečavanje pogoršavanja stanja staništa i posebnih mjera očuvanja u određenim područjima
Jezik postupka: slovački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:496 |
|
Predmet C-2/21 Rzecznik Praw Obywatelskich
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU‑a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Rodni list koji je izdala država članica u kojoj je dijete rođeno u kojem su imenovane dvije majke tog djeteta – Odbijanje države članice podrijetla jedne od tih dviju majki da izvrši prijepis tog rodnog lista u nacionalne matične knjige – Prijepis navedenog akta koji je uvjet za izdavanje osobnih isprava – Nacionalni propis te države članice podrijetla koji ne priznaje roditeljstvo osoba istog spola
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 24. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:502 |
|
Predmet C-278/20 Komisija/Španjolska (Zakonodavčeva povreda prava Unije)
Povreda obveze države članice – Odgovornost država članica za štetu uzrokovanu pojedincima povredama prava Unije – Povreda prava Unije pripisiva nacionalnom zakonodavcu – Povreda ustava države članice pripisiva nacionalnom zakonodavcu – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:996 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:503 |
|
Predmet C-728/21 OF/IFAP (Radnja kojom se prekida zastara)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Zaštita financijskih interesa Unije – Nepravilnosti u odnosu na pravo Unije – Sudski postupci – Rok zastare – Prekid – Radnja u vezi s istragom ili sudskim postupkom o nepravilnosti – Pojam – Izvješće o kontroli kojim se utvrđuje postojanje nepravilnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:519 |
|
Predmet C-625/20 KM/INSS (Kumuliranje davanja za slučaj profesionalne nesposobnosti za rad)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Neizravna diskriminacija na osnovi spola – Nacionalni propis kojim se predviđa nespojivost dvaju ili više davanja za slučaj profesionalne nesposobnosti za rad ostvarenih u okviru istog zakonskog režima socijalne sigurnosti – Spojivost takvih davanja kada ona proizlaze iz različitih zakonskih režima socijalne sigurnosti – Utvrđivanje neizravne diskriminacije na osnovi statističkih podataka – Određivanje pogođenih skupina koje treba usporediti – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:132 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:508 |
|
Predmet C-652/20 HW i dr./Allianz Elementar Versicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 11. stavak 1. točka (b) – Tužba koju je podnio ugovaratelj osiguranja, osiguranik ili korisnik – Mogućnost da se osiguravatelja tuži pred sudom mjesta u kojem tužitelj ima domicil – Određivanje međunarodne i mjesne nadležnosti suda države članice – Članak 13. stavak 2. – Izravna tužba koju je podnijela oštećena stranka protiv osiguravatelja – Osiguravatelj koji ima domicil u državi članici i poslovnu jedinicu u drugoj državi članici te koji je tužen pred sudom na čijem se području nalazi ta poslovna jedinica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:514 |
|
Predmet C-51/21 Aktsiaselts M.V.WOOL/Põllumajandus- ja Toiduamet
Zahtjev za prethodnu odluku – Propisi o hrani – Uredba (EZ) br. 2073/2005 – Mikrobiološki kriteriji za hranu – Članak 3. stavak 1. – Obveze subjekata u poslovanju s hranom – Prilog I. – Točka 1.2. poglavlja 1. – Granične vrijednosti prisutnosti bakterije Listeria monocytogenes u proizvodima ribarstva prije i nakon stavljanja na tržište – Uredba (EZ) br. 178/2002 – Članak 14. stavak 8. – Službena kontrola proizvoda u fazi stavljanja na tržište – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Halduskohus
Jezik postupka: estonski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:515 |
|
Predmet C-56/21 ARVI ir ko/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 137. – Opcionalni sustav oporezivanja – Uvjeti – Nacionalni propis prema kojem se pravo izbora poreznog obveznika u pogledu oporezivanja prodaje nekretnine PDV‑om uvjetuje time da je ta imovina prenesena na poreznog obveznika koji je već identificirani obveznik PDV‑a – Obveza ispravka odbitaka PDV‑a u slučaju nepoštovanja tog uvjeta – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:223 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:509 |
|
Predmet C-99/21 P Danske Slagtermestre/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Sustav doprinosa za prikupljanje otpadnih voda – Pritužba – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Aktivna procesna legitimacija – Članak 263. stavak 4. UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravan utjecaj
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:137 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:510 |
|
Predmet C-105/21 Kazneni postupak protiv osobe IR (Informacije o nacionalnoj odluci o uhićenju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6. i 47. – Pravo na slobodno kretanje i boravak – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načela ekvivalentnosti i međusobnog povjerenja – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Obavijest o pravima prilikom uhićenja – Pravo na informiranje o optužbama na temelju nacionalnog uhidbenog naloga – Pravo na pristup sadržaju spisa – Uvjeti izdavanja europskog uhidbenog naloga protiv okrivljenika koji se nalazi u državi članici izvršenja – Nadređenost prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:511 |
|
Predmet C-146/21 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice/VB i DGRFP Bucureşti -Serviciul Soluţionare Contestaţii 1
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Provedbene odluke 2010/583/EU i 2013/676/EU kojima se Rumunjskoj dopušta odstupanje od članka 193. navedene direktive – Mehanizam prijenosa porezne obveze – Isporuka proizvoda od drva – Nacionalni propis kojim se određuje uvjet registracije u svrhu PDV‑a za primjenu navedenog mehanizma – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:512 |
|
Predmet C-170/21 Profi Credit Bulgaria/T.I.T. (Prijeboj po službenoj dužnosti u slučaju nepoštene odredbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački kredit – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Odbijanje izdavanja platnog naloga u slučaju zahtjeva koji se temelji na nepoštenoj odredbi – Posljedice nepoštenosti ugovorne odredbe – Pravo na subvenciju – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Prijeboj po službenoj dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:518 |
|
Predmet C-192/21 Clemente/Comunidad de Castilla y León
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije – Neuzimanje u obzir usluga koje je pružio privremeni službenik, koji je postao službenik, za potrebe konsolidacije njegova stupnja – Izjednačavanje tih usluga s uslugama koje je pružio karijerni službenik – Pojam ,objektivni razlozi᾽ – Uzimanje u obzir razdoblja službe za potrebe stjecanja statusa službenika – Struktura vertikalnog napredovanja službenika predviđena nacionalnim zakonodavstvom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:513 |
|
Predmet C-72/22 PPU M.A.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Politika azila i useljavanja – Direktiva 2011/95/EU – Članak 4. – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članci 6. i 7. – Standardi za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 18. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2013/33/EU – Članak 8. – Zadržavanje podnositelja zahtjeva – Razlog za zadržavanje – Zaštita nacionalne sigurnosti ili javnog poretka – Zadržavanje podnositelja zahtjeva za azil zbog njegova nezakonitog ulaska na područje Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:431 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:505 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-706/21 Petróleos de Portugal – Petrogal/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazom pravnog konteksta spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodna pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:418 |
Predmet C-299/21 P EM/Parlament
Žalba – Javna služba – Europski parlament – Član privremenog osoblja u službi političke skupine – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 7. – Prijenos – Članak 12. i članak 12.a stavak 3. – Pojam ‚uznemiravanje’ – Nedodjeljivanje poslova – Uvjeti zaposlenja ostalih službenika Europske unije – Zahtjev za pomoć – Šteta – Naknada štete
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:429 |
Predmet C-541/21 P Mélin/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Provedbene mjere za Statut zastupnika Europskog parlamenta – Članak 33. stavci 1. i 2. – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat preplaćenog iznosa – Prigovor nezakonitosti – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Ocjena dokaza – Žalba djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:447 |
Predmet C-573/21 P Arnautu/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Provedbene mjere za Statut zastupnika Europskog parlamenta – Članak 33. stavci 1. i 2. – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat preplaćenog iznosa – Prigovor nezakonitosti – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Ocjena dokaza – Žalba djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:448 |
Predmet C-194/22 P Magic Box Int. Toys/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 7. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:463 |
Predmet C-212/22 P(I) SES Astra/Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak druga rečenica Statuta Suda Europske unije – Spor između države članice i institucije Europske unije – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odbijanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 7. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:460 |
Predmet C-603/21 P UPTR/Parlament i Vijeće
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 9. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:464 |
Predmet C-120/22 P Cipar/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:493 |
Predmet C-121/22 P Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:492 |
Predmet C-145/22 P Lück/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 17. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:487 |
Predmet C-152/22 P Legero Schuhfabrik/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 22. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:500 |
Predmet C-153/22 P Legero Schuhfabrik/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 22. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:524 |
Predmet C-154/22 P Legero Schuhfabrik/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 22. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:501 |
Predmet C-3/22 P Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 263. UFEU-a – Akti koji se mogu pobijati pred sudom Unije – Pretpristupna pomoć – Pravna situacija obuhvaćena ugovornim odnosima uređenima nacionalnim pravom koje su odredile ugovorne stranke – Nacionalna javna nabava – Dopis Europske komisije o izvršenju bankovnog jamstva koje je zatražio nacionalni javni naručitelj
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:504 |
Predmet C-63/21 P Camerin/Komisija
Žalba – Javna služba – Bivši dužnosnik – Obustave od starosne mirovine – Izvršenje odluke nacionalnog suda – Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:516 |
Predmet C-149/21 P Fakro/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Odbijanje pritužbe od strane Europske komisije – Nepostojanje interesa Europske unije
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:517 |
Predmet C-14/22 P QC/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Mirovina – Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Prijenos mirovinskih prava u sustav Europske unije – Izračun mirovinskih prava koja treba prenijeti – Nadležnost nacionalnog tijela socijalne sigurnosti – Odbijanje prijenosa tih prava – Odluka Europske komisije o utvrđivanju broja godina mirovinskog staža – Diskrecijska ovlast Komisije o izračunu navedenih prava – Nepostojanje – Tužba za poništenje i naknadu štete – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:520 |
Predmet C-150/22 P HG/Komisija
Žalba – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Javna služba – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 30. lipnja 2022. ECLI:EU:C:2022:523 |
srpanj 2022
Predmet C-576/20 CC/Pensionsversicherungsanstalt (Razdoblja odgoja djeteta navršena u inozemstvu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 44. stavak 2. – Područje primjene – Starosna mirovina – Izračun – Uzimanje u obzir razdoblja odgoja djece ostvarenih u drugim državama članicama – Članak 21. UFEU-a – Sloboda kretanja građana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:75 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:525 |
|
Predmet C-696/20 B./Dyrektor Izby Skarbowej w W. (Pogrešna kvalifikacija lanca transakcija)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 41. – Stjecanje robe unutar Zajednice – Mjesto – Lanac uzastopnih transakcija – Pogrešna kvalifikacija dijela transakcija – Načela proporcionalnosti i porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:289 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:528 |
|
Predmet C-7/21 LKW WALTER Internationale Transportorganisation/CB i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Dostava pismena – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Članak 8. stavak 1. – Rok od tjedan dana za ostvarivanje prava na odbijanje primitka pismena – Rješenje o ovrsi doneseno u jednoj državi članici i dostavljeno u drugoj državi članici samo na jeziku prve države članice – Propis te prve države članice koji predviđa rok od osam dana za podnošenje prigovora protiv tog rješenja – Rok za prigovor koji počinje teći istodobno s rokom predviđenim za ostvarivanje prava na odbijanje primitka pismena – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Bleiburg
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:185 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:527 |
|
Predmet C-13/21 Pricoforest/ISCTR
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni prijevoz – Socijalne odredbe – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Iznimke – Članak 13. stavak 1. točka (b) – Pojam ‚krug radijusa do 100 kilometara od sjedišta poduzeća’ – Vozila koja obavljaju prijevoz unutar i izvan navedenog kruga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Judecătoria Miercurea Ciuc
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:188 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:531 |
|
Predmet C-24/21 PH/Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia i Servizio foreste e corpo forestale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Regionalna zabrana uzgoja GMO-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Genetski modificirana hrana i hrana za životinje – Uredba (EZ) br. 1829/2003 – Namjerno uvođenje genetski modificiranih organizama u okoliš – Direktiva 2001/18/EZ – Članak 26.a – Mogućnost država članica da poduzmu odgovarajuće mjere kako bi izbjegle nenamjernu prisutnost genetski modificiranih organizama u drugim proizvodima – Uvjeti primjene – Načelo proporcionalnosti – Smjernice za razvoj nacionalnih mjera koegzistencije kako bi se izbjegla nenamjerna prisutnost genetski modificiranih organizama u konvencionalnim i organskim usjevima – Mjera koju je usvojilo poddržavno tijelo kojom ono na svojem području zabranjuje uzgoj genetski modificiranog kukuruza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Pordenone
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:526 |
|
Predmet C-194/21 Staatssecretaris van Financiën/X
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 184. i 185. – Ispravak odbitaka – Porezni obveznik koji nije ostvario svoje pravo na odbitak prije isteka prekluzivnog roka – Nemogućnost provođenja tog odbitka u okviru ispravka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:535 |
|
Predmet C-213/21 Italy Emergenza/Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Područje primjene – Članak 10. točka (h) – Posebna izuzeća za ugovore o uslugama – Usluge civilne obrane, civilne zaštite i usluge sprečavanja opasnosti – Neprofitne organizacije ili udruženja – Usluga prijevoza kolima hitne pomoći kvalificirana kao usluga u hitnim slučajevima – Volonterske organizacije – Socijalne zadruge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:532 |
|
Predmet C-257/21 Coca-Cola European Partners Deutschland/L.B.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 153. UFEU‑a – Zaštita radnika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Noćni rad – Kolektivni ugovor koji za neredoviti noćni rad predviđa viši dodatak nego za redoviti noći rad – Jednako postupanje – Članak 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Provođenje prava Unije u smislu članka 51. stavka 1. Povelje o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:529 |
|
Predmet C-261/21 F. Hoffmann-La Roche i dr./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Obveza država članica da predvide pravne lijekove potrebne za osiguravanje djelotvorne sudske zaštite u područjima uređenima pravom Unije – Članak 267. UFEU-a – Obveza koji je uputio zahtjev da osigura puni učinak tumačenju prava Unije koje je pružio Sud – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pristup zakonom prethodno ustanovljenom neovisnom i nepristranom sudu – Presuda nacionalnog suda koji je odlučivao u posljednjem stupnju nakon odluke Suda u prethodnom postupku – Navodna neusklađenost te presude s tumačenjem prava Unije koje je pružio Sud – Nacionalni propis koji onemogućava podnošenje revizije protiv navedene presude
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:534 |
|
Predmet C-264/21 Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennia/Koninklijke Philips
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 85/374/EEZ – Odgovornost za neispravne proizvode – Članak 3. stavak 1. – Pojam ,proizvođač’ – Svaka osoba koja se predstavlja kao proizvođač time što na proizvod stavlja svoje ime, žig ili drugi znak raspoznavanja ili je to dopustila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:536 |
|
Predmet C-308/21 KU i dr./SATA International – Azores Airlines (Kvar u sustavu ponovnog punjenja gorivom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta i pomoć putnicima – Otkazivanje ili dulje kašnjenje leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Izvanredne okolnosti – Opći kvar u sustavu za dovod goriva zrakoplovima u zračnoj luci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca dos Açores
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:533 |
|
Predmet C-377/21 Ville de Mons i Zone de secours Hainaut - Centre/RM
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Načelo pro rata temporis – Uzimanje u obzir, radi izračuna primitaka od rada profesionalnog vatrogasca koji radi u punom radnom vremenu, radnog staža koji je ostvario kao dobrovoljni vatrogasac, u skladu s načelom pro rata temporis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Mons
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:530 |
|
Predmet C-348/20 P Nord Stream 2/Parlament i Vijeće
Žalba – Energija – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Direktiva (EU) 2019/692 – Proširenje primjene Direktive 2009/73 na plinovode između država članica i trećih zemalja – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Tužba za poništenje – Uvjet prema kojem se mjera koja je predmet tužiteljeve tužbe mora na njega izravno odnositi – Nepostojanje diskrecijske ovlasti u pogledu obveza koje se nalažu tužitelju – Uvjet prema kojem se mjera koja je predmet tužiteljeve tužbe mora na njega osobno odnositi – Utvrđivanje odstupanja kojima se žalitelja kao jedinog operatera isključuje od mogućnosti njihova korištenja – Zahtjev za izdvajanje dokumenata iz spisa – Pravila u području podnošenja dokaza sudu Europske unije – Interni dokumenti institucija Unije
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:831 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:548 |
|
Spojeni predmeti C-59/18 i C-182/18 Italija i Comune di Milano/Vijeće (Mjesto sjedišta Europske agencije za lijekove)
Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Tijela, uredi i agencije Europske unije – Europska agencija za lijekove (EMA) – Nadležnost u području utvrđivanja sjedišta – Članak 341. UFEU-a – Područje primjene – Odluka koju su donijeli predstavnici vlada država članica na marginama sastanka Vijeća – Nadležnost Suda na temelju članka 263. UFEU-a – Donositelj i pravna priroda akta – Nepostojanje obvezujućih učinaka u pravnom poretku Unije
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:812 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:567 |
|
Spojeni predmeti C-106/19 i C-232/19 Italija i Comune di Milano/Vijeće i Parlament (Mjesto sjedišta Europske agencije za lijekove)
Tužba za poništenje – Institucionalno pravo – Uredba (EU) 2018/1718 – Utvrđivanje sjedišta Europske agencije za lijekove (EMA) u Amsterdamu (Nizozemska) – Članak 263. UFEU-a – Dopuštenost – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija – Izravni i osobni utjecaj – Odluka koju su donijeli predstavnici vlada država članica na marginama sastanka Vijeća radi utvrđivanja mjesta sjedišta agencije Europske unije – Nepostojanje obvezujućih učinaka u pravnom poretku Unije – Ovlasti Parlamenta
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Bobeka od 6. listopada 2021.
ECLI:EU:C:2021:816 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:568 |
|
Predmet C-128/20 GSMB Invest/Auto Krainer
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Homologacija motornih vozila – Članak 3. točka 10. – Članak 5. stavci 1. i 2. – Poremećajni uređaj – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Sustav za kontrolu emisije – Programska podrška ugrađena u upravljačko računalo motora – Ventil za povrat ispušnih plinova (ventil EGR) – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) koje se ograničava ‚temperaturnim okvirom’ – Zabrana upotrebe poremećajnih uređaja koji smanjuju učinkovitost sustava za kontrolu emisije – Članak 5. stavak 2. točka (a) – Iznimka od te zabrane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Klagenfurt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 23. rujna 2021.
ECLI:EU:C:2021:758 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:570 |
|
Predmet C-134/20 IR/Volkswagen
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Homologacija motornih vozila – Članak 3. točka 10. – Članak 5. stavci 1. i 2. – Poremećajni uređaj – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Sustav za kontrolu emisija – Programska podrška ugrađen u upravljačko računalo motora – Ventil za povrat ispušnih plinova (ventil EGR) – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) unutar ‚temperaturnog okvira’ – Zabrana upotrebe poremećajnih uređaja koji smanjuju učinkovitost sustava za kontrolu emisija – Članak 5. stavak 2. točka (a) – Iznimka od te zabrane – Direktiva 1999/44/EZ – Prodaja robe široke potrošnje i jamstva za takvu robu – Članak 3. stavak 2. – Uređaj instaliran u sklopu popravka vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Eisenstadt
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:571 |
|
Predmet C-145/20 DS/Porsche Inter Auto i Volkswagen
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Homologacija motornih vozila – Članak 5. stavak 2. – Poremećajni uređaj – Motorna vozila – Dizelski motor – Sustav za kontrolu emisije – Programska podrška ugrađena u upravljačko računalo motora – Ventil za povrat ispušnih plinova (ventil EGR) – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) koje se ograničava ‚temperaturnim okvirom’ – Zabrana upotrebe poremećajnih uređaja koji smanjuju učinkovitost sustava za kontrolu emisija – Članak 5. stavak 2. točka (a) – Iznimka od te zabrane – Zaštita potrošača – Direktiva 1999/44/EZ – Prodaja robe široke potrošnje i jamstva za takvu robu – Članak 2. stavak 2. točka (d) – Pojam ‚roba koja pokazuje kakvoću i funkcionalnost kakve su uobičajene za robu iste vrste i koje potrošač može razumno očekivati s obzirom na prirodu robe’ – Motorno vozilo obuhvaćeno EZ homologacijom – Članak 3. stavak 6. – Pojam ‚neznatna neusklađenost’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:572 |
|
Predmet C-159/20 Komisija/Danska (AOP Feta)
Povreda obveze države članice – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Sustavi kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode – Članak 13. – Upotreba zaštićene oznake izvornosti (ZOI) ‚Feta’ za sir koji je proizveden u Danskoj, a namijenjen izvozu u treće zemlje – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje
Jezik postupka: danski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 17. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:198 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:561 |
|
Predmet C-436/20 Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE)/Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU-a – Potpuno unutarnja situacija – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (j) – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Pojam ‚ugovori o javnoj nabavi’ – Članci 74. do 77. – Pružanje socijalnih usluga pomoći osobama – Sporazumi o zajedničkom djelovanju s privatnim subjektima socijalne inicijative – Isključenje profitnih subjekata – Poslovni nastan subjekta kao kriterij za odabir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:77 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:559 |
|
Predmet C-500/20 ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft/Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion
Zahtjev za prethodnu odluku – Međunarodni sporazumi – Željeznički prijevoz – Konvencija o međunarodnom željezničkom prijevozu (COTIF) – Jedinstvena pravila o Ugovoru o korištenju infrastrukture u međunarodnom željezničkom prometu (CUI) – Članak 4. – Obvezno pravo – Članak 8. – Odgovornost upravitelja – Članak 19. – Ostali postupci – Nadležnost Suda – Šteta na prijevoznikovim lokomotivama nakon iskliznuća iz tračnica – Najam zamjenskih lokomotiva – Obveza upravitelja infrastrukture da naknadi troškove najma – Ugovor kojim se predviđa proširenje opsega odgovornosti ugovornih strana upućivanjem na nacionalno pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 3. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:79 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:563 |
|
Predmet C-36/21 Sense Visuele Communicatie en Handel vof/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Programi izravne potpore – Zajednička pravila – Članak 30. stavak 6. i članak 50. stavak 2. – Zahtjev za dodjelu prava na plaćanje iz nacionalne rezerve za mlade poljoprivrednike – Nacionalno upravno tijelo koje je dalo netočne informacije o kvalifikaciji osobe kao ‚mladog poljoprivrednika’ – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Tužba za naknadu štete koja se temelji na nepoštovanju načela zaštite legitimnih očekivanja koje proizlazi iz nacionalnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:134 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:556 |
|
Predmet C-110/21 P Universität Bremen/REA
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje neprivilegiranih stranaka u okviru izravne tužbe pred sudovima Europske unije – Sveučilišni profesor – Profesor koji podučava na sveučilištu zastupanom u okviru te tužbe i obavlja funkcije koordinatora i voditelja tima projekta koji je predmet spora – Uvjet neovisnosti – Postojanje izravnog i osobnog interesa za rješenje spora
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:133 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:555 |
|
Spojeni predmeti C-116/21 P do C-118/21 P i C-138/21 P i 139/21 P Komisija i Vijeće/VW i dr.
Žalba – Javna služba – Mirovina – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 20. Priloga VIII. – Priznavanje prava na mirovinu za nadživjele osobe – Nadživjeli bračni drug bivšeg dužnosnika koji je primao starosnu mirovinu – Brak sklopljen nakon prestanka radnog odnosa dužnosnika – Uvjet minimalnog trajanja braka od pet godina u trenutku dužnosnikove smrti – Članak 18. Priloga VIII. – Brak sklopljen prije prestanka radnog odnosa dužnosnika – Uvjet minimalnog trajanja braka od samo jedne godine – Prigovor nezakonitosti članka 20. Priloga VIII. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 20. – Načelo jednakog postupanja – Članak 21. stavak 1. – Načelo zabrane diskriminacije na temelju dobi – Članak 52. stavak 1. – Nepostojanje proizvoljnog ili očito neprimjerenog razlikovanja u pogledu ciljeva koje želi ostvariti zakonodavac Unije
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:557 |
|
Predmet C-168/21 KL
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 2. stavak 4. – Uvjet dvostruke kažnjivosti djela – Članak 4. točka 1. – Razlog za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Provjera pravosudnog tijela izvršenja – Djela koja u jednom dijelu predstavljaju kazneno djelo u skladu s pravom države članice izvršenja – Članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo proporcionalnosti kaznenih djela i kazni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:246 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:558 |
|
Predmet C-207/21 P Komisija/Poljska (Protokol br. 36)
Žalba – Poništenje Provedbene odluke (EU) 2017/1442 – Članak 16. stavci 4. i 5. UEU‑a – Članak 3. stavci 2. i 3. Protokola (br. 36) o prijelaznim odredbama – Primjena ratione temporis – Pravila o glasovanju u Vijeću – Kvalificirana većina
Jezik postupka: poljski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:186 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:560 |
|
Spojeni predmeti C-274/21 i C-275/21 EPIC Financial Consulting/Republika Austrija i Bundesbeschaffung
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Neprimjenjivost na postupke privremene pravne zaštite i pravne zaštite predviđene u članku 2. Direktive 89/665/EZ zbog nepostojanja međunarodnog elementa – Direktiva 2014/24/EU – Članak 33. – Izjednačavanje okvirnog sporazuma s ugovorom u smislu članka 2.a stavka 2. Direktive 89/665 – Nemogućnost sklapanja novog ugovora o javnoj nabavi kad je već dosegnuta količina i/ili najveća vrijednost predmetnih radova, robe ili usluga, određena okvirnim sporazumom – Nacionalni propis kojim se predviđa plaćanje troškova upravnog postupka u području javne nabave – Obveze određivanja i plaćanja troškova postupka prije nego sud odluči o zahtjevu za privremenu pravnu zaštitu ili pravni lijek – Netransparentan postupak javne nabave – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Koristan učinak – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Direktiva 89/665 – Članci 1., 2. i 2.a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nacionalni propis kojim se predviđa odbijanje zahtjeva za pravnu zaštitu u slučaju neplaćanja troškova postupka – Utvrđivanje procijenjene vrijednosti ugovora o javnoj nabavi
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:565 |
|
Predmet C-401/21 P Rumunjska/Komisija
Žalba – Kohezijski fond i Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Uredba (EU) br. 1303/2013 – Primjenjiva stopa sufinanciranja – Izmjena stope do koje je došlo između podnošenja konačnog zahtjeva za međuplaćanje i prihvaćanja računa – Načelo jedne obračunske godine i načelo zabrane retroaktivnosti
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:564 |
|
Predmet C-572/21 CC/VO (Prijenos uobičajenog boravišta djeteta u treću državu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Roditeljska odgovornost – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 8. stavak 1. i članak 61. točka (a) – Opća nadležnost – Načelo zadržavanja nadležnosti suda – Prijenos tijekom postupka uobičajenog boravišta djeteta iz države članice Europske unije u treću državu, stranku Haške konvencije iz 1996.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:562 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-253/22 P Calrose Rice/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 6. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:546 |
Predmet C-710/20 AM/Krajská prokuratúra v Bratislave (Povlačenje amnestije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članak 51. – Zakonodavni postupak za donošenje rezolucije u vezi s povlačenjem amnestije – Sudski postupak nadzora usklađenosti te rezolucije s nacionalnim Ustavom – Neprovođenje prava Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:551 |
Predmet C-187/22 P Laboratorios Ern/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:547 |
Predmet C-480/21 W O i J L/Minister for Justice and Equality (Zakonom ustanovljen sud u državi članici izdavateljici - II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. Postupci predaje između država članica – Uvjeti za izvršenje – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. drugi stavak – Temeljno pravo na pošteno suđenje pred zakonom prethodno ustanovljenim neovisnim i nepristranim sudom – Sustavni ili općeniti nedostaci – Ispitivanje u dvije faze – Kriteriji primjene – Obveza pravosudnog tijela izvršenja da konkretno i precizno provjeri postoje li ozbiljni i utvrđeni razlozi zbog kojih se vjeruje da će osoba protiv koje je izdan europski uhidbeni nalog u slučaju predaje biti izložena stvarnoj opasnosti od povrede svojeg temeljnog prava na pošteno suđenje pred zakonom prethodno ustanovljenim neovisnim i nepristranim sudom
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:592 |
Predmet C-816/21 P-OST :
Članak 155. Poslovnika Suda – Propust suda da odluči – Nepostojanje
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:553 |
Predmet C-245/22 P(I) Cipla Europe/EUIPO
Žalba – Intervencija – Žig Europske unije – Postupak za brisanje – Dopuštenje drugoj stranci u postupku pred žalbenim vijećem Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) da sudjeluje u postupku pred Općim sudom – Rokovi – Slučaj – Sudjelovanje u usmenom dijelu postupka – Odbijanje
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 12. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:549 |
Predmet C-371/21 P SGI Studio Galli Ingegneria/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007.-2013.) – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Projekt Marsol – Prihvatljivi troškovi – Izvješće o istrazi Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) kojim je utvrđena neprihvatljivost određenih izloženih izdataka – Povrat plaćenih iznosa – Pravo na pristup OLAF-ovu spisu – Pravo na saslušanje – Teret dokazivanja – Iskrivljavanje činjenica – Dokazna vrijednost – Načelo proporcionalnosti – Stjecanje bez osnove
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:566 |
Predmet C-25/22 CM/Finanzamt Österreich (Obiteljski doplaci za osoblje međunarodne organizacije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Obveza navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje dovoljnih detalja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 14. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:590 |
Predmet C-247/22 P Ignacio Carrasco/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 14. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:591 |
Predmet C-165/22 P MO/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dužnosnici – Uznemiravanje – Razdoblje ocjenjivanja 2019. – Tužba za poništenje i naknadu štete – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Nedostatak u obrazloženju – Teret dokazivanja i izvođenje dokaza
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 15. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:595 |
Predmet C-233/22 P Meta Cluster/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:593 |
Predmet C-478/22 P(R)-R Telefónica de España/Komisija
Privremena pravna zaštita – Članci 278. i 279. UFEU-a – Žalba – Zahtjev za suspenziju primjene ili za drugu privremenu mjeru – Javna nabava – Članak 160. stavak 7. Poslovnika Suda
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 22. srpnja 2022. ECLI:EU:C:2022:598 |
kolovoz 2022
Predmet C-184/20 OT/Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:601 |
|
Predmet C-184/20 OT/Vyriausioji tarnybinės etikos komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 8. i članak 52. stavak 1. – Direktiva 95/46/EZ – Članak 7. točka (c) – Članak 8. stavak 1. – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točka (c) i članak 6. stavak 3. drugi podstavak – Članak 9. stavak 1. – Obrada koja je nužna radi poštovanja pravne obveze voditelja obrade – Cilj u općem interesu – Proporcionalnost – Obrada posebnih kategorija osobnih podataka – Nacionalni propis kojim se nalaže objavljivanje na internetu podataka sadržanih u izjavama o privatnim interesima fizičkih osoba zaposlenih u javnim službama ili upravitelja udruga ili ustanova koje primaju javna sredstva – Sprečavanje sukoba interesa i korupcije u javnom sektoru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:991 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:601 |
|
Spojeni predmeti C-273/20 i C-355/20 Bundesrepublik Deutschland/SW i dr. (Spajanje obitelji s maloljetnim izbjeglicom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Imigracijska politika – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 10. stavak 3. točka (a) – Članak 16. stavak 1. točka (b) – Pojam ‚maloljetno dijete’ – Pojam ‚stvaran obiteljski odnos’ – Punoljetna osoba koja traži spajanje obitelji s maloljetnikom kojem je priznat status izbjeglice – Relevantan datum za ocjenjivanje statusa maloljetnika
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:617 |
|
Predmet C-279/20 Bundesrepublik Deutschland/XC (Spajanje obitelji djeteta koje je postalo punoljetno
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Imigracijska politika – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 4. stavak 1. prvi podstavak točka (c) – Pojam ‚maloljetno dijete’ – Članak 16. stavak 1. točka (b) – Pojam ‚stvaran obiteljski odnos’ – Dijete koje traži spajanje obitelji s ocem kojem je priznat status izbjeglice – Relevantan datum za ocjenjivanje statusa maloljetnika
Zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1030 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:618 |
|
Predmet C-332/20 Roma Multiservizi i Rekeep/Roma Capitale i Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Ugovori o koncesiji – Osnivanje društva s mješovitom kapitalom – Dodjela tom društvu upravljanja ‚integriranom školskom uslugom’ – Odabir privatnog partnera u postupku javne nabave – Direktiva 2014/23/EU – Članak 38. – Direktiva 2014/24/EU – Članak 58. – Primjenjivost – Kriteriji in house – Zahtjev minimalnog udjela privatnog partnera u kapitalu društva s mješovitim kapitalom – Neizravni udio javnog naručitelja u kapitalu privatnog partnera – Kriteriji za odabir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:135 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:610 |
|
Predmet C-352/20 HOLD Alapkezelő/Magyar Nemzeti Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2009/65/EZ – Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Direktiva 2011/61/EU – Alternativni investicijski fondovi – Politike i prakse nagrađivanja rukovoditeljâ društva za upravljanje UCITS-ima ili upravitelja alternativnih investicijskih fondova – Isplaćivanje dividendi određenim članovima višeg rukovodstva – Pojam ‚nagrađivanje’ – Članak 17. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1023 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:606 |
|
Predmet C-411/20 S/Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Slobodno kretanje osoba – Jednako postupanje – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavci 1. i 2. – Davanja iz sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 4. – Obiteljska davanja – Isključenje državljana drugih država članica koji su tijekom prva tri mjeseca boravka u državi članici domaćinu ekonomski neaktivni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:602 |
|
Predmet C-411/20 S/Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Slobodno kretanje osoba – Jednako postupanje – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. stavci 1. i 2. – Davanja iz sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 4. – Obiteljska davanja – Isključenje državljana drugih država članica koji su tijekom prvih triju mjeseci boravka u državi članici domaćinu ekonomski neaktivni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1017 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:602 |
|
Predmet C-501/20 M P A/LC D N M T (Uobičajeno boravište – Treća država)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 3., 6. do 8. i 14. – Pojam ,uobičajeno boravište’ – Nadležnost, priznavanje, izvršenje sudskih odluka i suradnja u stvarima koje se odnose na obveze uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članci 3. i 7. – Državljani dviju različitih država članica koji borave u trećoj državi kao članovi ugovornog osoblja i rade u delegaciji Europske unije u toj trećoj državi – Utvrđivanje nadležnosti – Forum necessitatis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:138 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:619 |
|
Predmet C-588/20 Landkreis Northeim/Daimler (Zabranjeni sporazumi – Kamioni za prikupljanje kućanskog otpada)
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU a – Tužba za naknadu štete zbog povrede odredbi prava tržišnog natjecanja Unije – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda – Postupak nagodbe – Proizvodi na koje se odnosi povreda – Specijalizirani kamioni – Kamioni za prikupljanje kućanskog otpada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:130 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:607 |
|
Predmet C-720/20 RO/Bundesrepublik Deutschland (Dijete izbjeglicâ roÄeno izvan države domaÄina)
Zahtjev za prethodnu odluku â ZajedniÄka politika u podruÄju azila â Kriteriji i mehanizmi za odreÄivanje države Älanice odgovorne za razmatranje zahtjeva za meÄunarodnu zaÅ¡titu â Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III) â Zahtjev za meÄunarodnu zaÅ¡titu koji je maloljetnik podnio u državi Älanici svojeg roÄenja â Roditelji tog maloljetnika koji su prethodno dobili status izbjeglice u drugoj državi Älanici â Älanak 3. stavak 2. â Älanak 9. â Älanak 20. stavak 3. â Direktiva 2013/32/EU â Älanak 33. stavak 2. toÄka (a) â DopuÅ¡tenost zahtjeva za meÄunarodnu zaÅ¡titu i odgovornost za njegovo razmatranje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Cottbus
Jezik postupka: njemaÄki
|
Presuda Suda (veliko vijeÄe) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:603 |
|
Predmet C-720/20 RO/Bundesrepublik Deutschland (Dijete izbjeglicâ roÄeno izvan države domaÄina)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika u području azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 (Dublin III) – Zahtjev za međunarodnu zaštitu koji je maloljetnik podnio u državi članici svojeg rođenja – Roditelji tog maloljetnika koji su prethodno dobili status izbjeglice u drugoj državi članici – Članak 3. stavak 2. – Članak 9. – Članak 20. stavak 3. – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (a) – Dopuštenost zahtjeva za međunarodnu zaštitu i odgovornost za njegovo razmatranje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Cottbus
Jezik postupka: njemaÄki
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:219 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeÄe) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:603 |
|
Spojeni predmeti C-14/21 i C-15/21 Sea Watch/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Ubrzani postupak – Nepostojanje korisnog učinka – Povezanost s nacionalnim postupkom privremene pravne zaštite
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 22. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:104 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:604 |
|
Predmet C-19/21 I i S/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Odbijanje prihvata egipatskog maloljetnika bez pratnje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 8. stavak 2. i članak 27. stavak 1. – Maloljetnik bez pratnje čiji se rođak zakonito nalazi u drugoj državi članici – Odluka te države članice da odbije zahtjev za prihvat tog maloljetnika – Pravo navedenog maloljetnika ili rođaka na djelotvorni pravni lijek protiv odluke o odbijanju prihvata – Članci 7., 24. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Najbolji interes djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
Jezik postupka: nizozemski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:279 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:605 |
|
Predmet C-267/21 Uniqa Asigurări/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 56. – Isporuke usluga osiguranja – Mjesto oporezivanja – Usluge likvidacije šteta koje pružaju treća društva u ime i za račun osiguratelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:614 |
|
Predmet C-294/21 État du Grand-duché de Luxembourg i Administration de l'enregistrement et des domaines/Navitours
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Oporezive transakcije – Članak 9. stavak 2. točka (b) – Mjesto pružanja usluga prjevoza – Turistička kružna putovanja po rijeci Moselle – Rijeka sa statusom kondominija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Luksemburg)
Jezik postupka: francuski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:281 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:608 |
|
Predmet C-319/21 Agecontrol/ZR i Lidl Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Svježe pakirano voće i povrće – Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 – Kontrola usklađenosti – Prijevoz prema prodajnom mjestu koje pripada istom trgovačkom društvu – Popratna isprava – Oznaka zemlje podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte d'appello di Venezia
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:613 |
|
Predmet C-422/21 Ministero dell'Interno/TO (Ukidanje materijalnih uvjeta prihvata)
Zahtjev za prethodnu odluku – Podnositelji zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Direktiva 2013/33/EU – Članak 20. stavci 4. i 5. – Opasno nasilno ponašanje – Pravo država članica da odrede primjenjive sankcije – Doseg – Ukidanje materijalnih uvjeta prihvata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
| Sažetak |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:616 |
|
Predmet C-31/22 P(I) Atlas Copco Airpower i Atlas Copco/Komisija
Žalba – Intervencija – Državne potpore – Program potpora koji je provela Kraljevina Belgija – Dopuštanje intervencija u okviru žalbenog postupka protiv presude Općeg suda – Ukidanje odluke Općeg suda – Vraćanje predmeta Općem sudu na ponovno suđenje – Odluka Općeg suda kojom se odbija da se u spis predmeta ulože pisana očitovanja o presudi koja je dovela do tog vraćanja na ponovno suđenje koja je podnio intervenijent u žalbenom postupku – Prešutna odluka Općeg suda kojom se intervenijentu u žalbenom postupku odbija priznati svojstvo intervenijenta pred Općim sudom – Dopuštenost žalbe – Svojstvo intervenijenta u žalbenom postupku kao intervenijenta pred Općim sudom
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:575 |
|
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:620 |
|
Predmet C-32/22 P(I) Anheuser-Busch Inbev i Ampar/Magnetrol International i Komisija
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:621 |
|
Predmet C-242/22 PPU Kazneni postupak protiv TL
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2010/64/EU – Pravo na tumačenje i prevođenje – Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. – Pojam ‚bitni dokument’ – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 3. stavak 1. točka (d) – Područje primjene – Neprenošenje u nacionalno pravo – Izravni učinak – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. i članak 48. stavak 2. – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Članak 6. – Osuda na kaznu zatvora uz uvjetnu odgodu izvršavanja – Povreda obveza koje proizlaze iz sustava uvjetne odgode izvršavanja – Neprevođenje bitnog dokumenta i neosiguravanje tumača tijekom njegova donošenja – Opoziv odgode – Neprevođenje postupovnih akata koji se odnose na taj opoziv – Posljedice na valjanost navedenog opoziva – Povreda postupka za koju je propisana relativna ništavost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Évora
Jezik postupka: portugalski
| Sažetak |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:580 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:611 |
|
Predmet C-4/22 P(I) SJM Coordination Center/Magnetrol International NV i Komisija
Žalba – Intervencija – Državne potpore – Program potpora koji je provela Kraljevina Belgija – Zahtjev za intervenciju podnesen nakon isteka roka od šest tjedana predviđenog u članku 143. stavku 1. Poslovnika Općeg suda – Dopuštenost – Članci 40. i 45. Statuta Suda Europske unije – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Jezik postupka: engleski
| Sažetak |
|
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 17. kolovoza 2022.
ECLI:EU:C:2022:626 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-310/21 P Aquind i dr./Komisija
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. kolovoza 2022. ECLI:EU:C:2022:61 |
Predmet C-310/21 P Aquind i dr./Komisija
Žalba – Energija – Uredba (EU) br. 347/2013 – Transeuropske energetske infrastrukture – Projekti od zajedničkog interesa Europske unije – Članak 3. stavak 4. i članak 16. Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Članak 290. UFEU-a – Delegirana uredba (EU) br. 2020/389 – Izmjena popisa projekata od zajedničkog interesa Unije – Akt koji je donijela Komisija – Pravo prigovora Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije – Rok – Narav akta prije isteka tog roka
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. kolovoza 2022. ECLI:EU:C:2022:615 |
Predmet C-447/21 P Kerstens/Komisija
Žalba – Javna služba – Stegovni postupak – Zahtjevi za pomoć – Odbijanje – Dostava odluka elektroničkim putem – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost tužbe
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 1. kolovoza 2022. ECLI:EU:C:2022:612 |
rujan 2022
Predmet C-95/22 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Članak 82. UFEU-a – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Pravo na informiranje o optužbama – Direktiva 2012/13/EU – Članak 6. stavak 1. – Područje primjene – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Prigovor koji se odnosi na prekomjerno trajanje kaznenog postupka – Nacionalni propis na temelju kojeg takav spor mogu pokrenuti samo osobe koje imaju status osumnjičenika ili optuženika – Članak 267. UFEU-a – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Očita nenadležnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Târgu Mureş
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:697 |
|
Predmet C-391/20 Cilevičs i dr./Latvijas Republikas Saeima
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Ograničenje – Opravdanje – Organizacija obrazovnog sustava – Visokoškolske ustanove – Obveza izvođenja studijskih programa na službenom jeziku dotične države članice – Članak 4. stavak 2. UEU-a – Nacionalni identitet države članice – Zaštita i promicanje službenog jezika države članice – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Satversmes tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 8. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:166 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:638 |
|
Predmet C-624/20 E.K./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Narav prava na boravak na temelju članka 20. UFEU-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/109/EZ – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Područje primjene – Državljanin treće zemlje koji ima pravo na boravak na temelju članka 20. UFEU-a – Članak 3. stavak 2. točka (e) – Boravak samo na privremenoj osnovi – Autonomni pojam prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 17. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:194 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:639 |
|
Predmet C-614/20 AS Lux Express Estonia/Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Propisivanje obveze besplatnog prijevoza određenih skupina putnika u općim pravilima – Obveza nadležnog tijela da operaterima plati naknadu za javnu uslugu – Metoda izračuna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Halduskohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:180 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:641 |
|
Predmet C-659/20 ET/Ministerstvo životního prostředí (Papige Ara hyacinthe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita divlje faune i flore uređenjem trgovine njima – Uredba (EZ) br. 338/97 – Članak 8. stavak 3. točka (d) – Pojam ‚primjerci životinjskih vrsta rođeni i uzgojeni u zatočeništvu’ – Uredba (EZ) br. 865/2006 – Članak 1. točka 3. – Pojam ,rasplodni fond’ – Članak 54. točka 2. – Uspostava rasplodnog fonda – Kontrola podrijetla
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:159 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:642 |
|
Predmet C-716/20 RTL Television/Grupo Pestana i SALVOR
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Satelitsko emitiranje i kabelsko reemitiranje – Direktiva 93/83/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Pojam ‚kabelsko reemitiranje’ – Pružatelj usluge reemitiranja koji nema svojstvo kabelskog distributera – Istodobno, neizmijenjeno i cjelovito reemitiranje televizijskih ili radijskih programa koji se emitiraju putem satelita te su namijenjeni prijamu za javnost, koje izvršava upravitelj hotelskog objekta pomoću parabolične antene, kabela i televizijskih i radijskih prijamnika – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:187 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:643 |
|
Spojeni predmeti C-80/21 i C-81/21 E.K. i dr./D.B.P. i M. (Hipotekarni krediti u stranoj valuti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Zastara – Načelo djelotvornosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:646 |
|
Predmet C-98/21 Finanzamt R/W (Odbitak PDV-a u vezi s ulogom člana društva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1., članak 9. stavak 1., članak 167. i članak 168. točka (a) – Odbitak pretporeza – Pojam ‚porezni obveznik’ – Holding društvo – Troškovi povezani s ulogom člana društva u naravi u društva kćeri – Nepostojanje udjela troškova u općim troškovima – Djelatnosti društava kćeri koje se uglavnom oslobađaju od poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G.Pitruzzelle od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:160 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:645 |
|
Predmet C-263/21 Ametic/Administración General del Estado i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Isključivo pravo reproduciranja – Iznimka – Reproduciranja za privatnu uporabu – Naknada – Izuzeće ex ante – Potvrda o izuzeću koju je izdao privatnopravni subjekt pod nadzorom samo društava za ostvarivanje autorskih prava – Ovlasti nadzora tog subjekta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:644 |
|
Predmet C-368/21 R.T./Hauptzollamt Hamburg (Mjesto nastanka PDV-a – II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Mjesto nastanka carinskog duga – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 30. – Članak 60. – Članak 71. stavak 1. – Oporezivi događaj i obveza obračuna PDV a pri uvozu – Mjesto nastanka poreznog duga – Utvrđenje neispunjenja obveze koja se predviđa carinskim zakonodavstvom Unije – Određivanje mjesta uvoza robe – Prijevozno sredstvo registrirano u trećoj zemlji i uneseno u Europsku uniju protivno carinskim propisima”
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:647 |
|
Predmet C-399/21 IRnova/FLIR Systems
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 24. stavak 4. – Isključive nadležnosti – Nadležnost u postupcima u vezi s registracijom ili valjanosti patenata – Područje primjene – Patentna prijava koja je podnesena u trećoj zemlji i patent koji je ondje dodijeljen – Svojstvo izumitelja – Nositelj prava na izum
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea Hovrätt
Jezik postupka: švedski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:648 |
|
Predmet C-45/21 Banka Slovenije/Državni zbor Republike Slovenije
Zahtjev za prethodnu odluku – Europski sustav središnjih banaka – Nacionalna središnja banka – Direktiva 2001/24/EZ – Restrukturiranje i likvidacija kreditnih institucija – Naknada štete nastale donošenjem mjera restrukturiranja – Članak 123. UFEU-a i članak 21.1. Protokola (br. 4) o Statutu Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja – Članak 130. UFEU-a i članak 7. tog protokola – Neovisnost – Otkrivanje povjerljivih informacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Upravno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:241 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:670 |
|
Predmet C-420/20 HN/Sofijska rajonna prokuratura (Suđenje optuženiku udaljenom s državnog područja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Članak 6. – Direktiva (EU) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na suđenju u kaznenom postupku – Članak 8. – Pravo sudjelovati na raspravi – Odluka o vraćanju kojoj je pridodana zabrana ulaska u trajanju od pet godina – Uvjeti za održavanje rasprave u odsutnosti dotične osobe – Obveza sudjelovanja na raspravi predviđena nacionalnim pravom
Zahtjev za prethodnu odluku koji j euputio Sofiyski rayonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 3. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:157 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:679 |
|
Predmet C-669/20 Veridos/Ministar na vatrešnite raboti i Mühlbauer ID Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/81/EZ – Usklađivanje postupaka nabave za određene ugovore o radovima, ugovore o nabavi robe i ugovore o uslugama – Članci 38. i 49. – Obveza provjere postojanja izuzetno niske ponude – Kriterij za ocjenjivanje postojanja izuzetno niske ponude predviđen nacionalnim zakonodavstvom – Neprimjenjivost – Zahtjev za postojanje najmanje triju ponuda – Kriterij koji se temelji na zahtjevu da je ponuda za više od 20 % jeftinija od prosječne vrijednosti ponuda koje su podnijeli drugi ponuditelji – Sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 24. veljače 2022.
ECLI:EU:C:2022:136 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:684 |
|
Predmet C-675/20 P Brown/Komisija
Žalba – Javna služba – Prilog VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 4. stavak 1. točke (a) i (b) – Dužnosnik Unije državljanin Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske koji je tijekom deset godina prije stupanja u službu imao uobičajeno boravište na državnom području države svojega mjesta zaposlenja – Povlačenje Ujedinjene Kraljevine iz Unije – Dužnosnik koji je stekao državljanstvo države mjesta zaposlenja – Ukidanje prava na isplatu naknade za život u inozemstvu – Tužba za poništenje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:287 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:686 |
|
Predmet C-705/20 Fossil (Gibraltar)/Commissioner of Income Tax
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Programi potpora koje je uvela vlada Gibraltara u pogledu poreza na dobit – Odluka (EU) 2019/700 – Neoporezivanje prihoda od pasivnih kamata i naknada od licencija – Komisijina odluka kojom se program potpora proglašava nezakonitim i nespojivim s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Doseg – Nacionalna odredba koja nije bila predmet Komisijine istrage o spornim državnim potporama – Uračunavanje poreza plaćenog u inozemstvu radi sprečavanja dvostrukog oporezivanja” – Odluka (EU) 2019/700 – Neoporezivanje prihoda od pasivnih kamata i naknada od licencija – Komisijina odluka kojom se program potpora proglašava nezakonitim i nespojivim s unutarnjim tržištem – Obveza povrata – Doseg – Nacionalna odredba koja nije bila predmet Komisijine istrage o spornim državnim potporama – Uračunavanje poreza plaćenog u inozemstvu radi sprečavanja dvostrukog oporezivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Income Tax Tribunal of Gibraltar (Ujedinjena Kraljevina)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:181 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:680 |
|
Predmet C-4/21 Fédération des entreprises de la beauté/ANSM
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Kozmetički proizvodi – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 27. – Zaštitna klauzula – Članak 27. stavak 1. – Područje primjene – Privremene nacionalne zaštitne mjere – Opća mjera – Primjena na kategoriju kozmetičkih proizvoda koji sadržavaju istu tvar – Pojedinačna mjera – Primjena na određeni kozmetički proizvod – Privremena nacionalna mjera kojom se nalaže isticanje određenih podataka na oznakama kategorije proizvoda koji se ne ispiru, a sadržavaju fenoksietanol
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:221 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:681 |
|
Predmet C-18/21 Uniqa Versicherungen/VU
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak za izdavanje europskog platnog naloga – Uredba br. 1896/2006 – Članak 16. stavak 2. – Rok od 30 dana za ulaganje prigovora protiv europskog platnog naloga – Članak 20. – Ispitni postupak – Članak 26. – Primjena nacionalnog prava na postupovna pitanja koja nisu izričito uređena tom uredbom – Pandemija bolesti COVID-19 – Nacionalni propis kojim je predviđen prekid postupovnih rokova u građanskim stvarima u trajanju od nekoliko tjedana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:245 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:682 |
|
Predmet C-22/21 SRS i AA/Minister for Justice and Equality (Državljanin treće zemlje, bratić građanina Unije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Članak 3. stavak 2. prvi podstavak točka (a) – Izraz ‚ostali članovi obitelji koji su članovi kućanstva građanina Unije koji je nositelj primarnog prava na boravak’ – Kriteriji za ocjenu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:183 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:683 |
|
Predmet C-58/21 FK/Rechtsanwaltskammer Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 13. – Određivanje primjenjivog zakonodavstva – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Prilog II. – Članak 1. stavak 2. – Osoba koja obavlja odvjetničku djelatnost, čije je središte privatnih i poslovnih interesa u Švicarskoj i koja tu djelatnost obavlja i u druge dvije države članice – Zahtjev za priznavanje prijevremene starosne mirovine – Nacionalni propis kojim se dotičnoj osobi nalaže odricanje od obavljanja navedene djelatnosti na području dotične države članice i u inozemstvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:691 |
|
Predmet C-227/21 HA.EN./Valstybinė mokesčių inspekcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak ulaznog PDV-a – Prodaja nekretnine između poreznih obveznika – Prodavatelj koji je predmet postupka zbog insolventnosti – Nacionalna praksa koja se sastoji od odbijanja prava na odbitak kupcu zbog toga što je znao ili morao znati za poteškoće prodavatelja da plati izlazni PDV – Utaja i zlouporaba prava – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:364 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:687 |
|
Predmet C-347/21 DD/Spetcalizirana prokuratura (Ponovno ispitivanje svjedoka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na suđenju u kaznenom postupku – Članak 8. stavak 1. – – Pravo optuženika da sudjeluje na raspravi – Saslušanje svjedoka optužbe u odsutnosti optuženika – Mogućnost ispravka povrede prava u kasnijoj fazi postupka – Dodatno saslušanje istog svjedoka – Direktiva 2013/48 – Pravo na pristup odvjetniku u kaznenom postupku – Članak 3. stavak 1. – Saslušanje svjedoka optužbe u odsutnosti odvjetnika optuženika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:692 |
|
Predmet C-416/21 Landkreis A.-F./J. Sch. Omnibusunternehmen i K. Reisen
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. prvi podstavak točka (d) – Fakultativne osnove za isključenje – Sporazumi s drugim gospodarskim subjektima radi narušavanja tržišnog natjecanja – Direktiva 2014/25/EU – Članak 36. stavak 1. – Načela proporcionalnosti i jednakog postupanja prema ponuditeljima – Članak 80. stavak 1. – Primjena osnova za isključenje i kriterija za odabir predviđenih Direktivom 2014/24/EU – Ponuditelji koji čine gospodarsku cjelinu koji su podnijeli zasebne ponude koje nisu samostalne ni neovisne – Zahtjev dovoljno vjerodostojnih pokazatelja za utvrđivanje povrede članka 101. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerisches Oberstes Landesgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:689 |
|
Spojeni predmeti C-793/19 i C-794/19 Bundesrepublik Deutschland/SpaceNet i Telekom Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Povjerljivost komunikacija – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu i lokaciji – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 6., 7., 8. i 11. te članak 52. stavak 1. – Članak 4. stavak 2. UEU-a
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:939 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:702 |
|
Spojeni predmeti C-339/20 i C-397/20 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Jedinstveno tržište za financijske usluge – Zlouporabe tržišta – Trgovanje na temelju povlaštenih informacija – Direktiva 2003/6/EZ – Članak 12. stavak 2. točke (a) i (d) – Uredba (EU) br. 596/2014 – Članak 23. stavak 2. točke (g) i (h) – Ovlasti nadzora i istrage Tijela za financijska tržišta (AMF) – Cilj u općem interesu kojim se nastoji zaštititi integritet financijskih tržišta Europske unije i povjerenje javnosti u financijske instrumente – AMF-ova mogućnost da zahtijeva zapise o podacima o prometu koje posjeduje operator elektroničkih komunikacijskih usluga – Obrada osobnih podataka u sektoru elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 11. te članak 52. stavak 1. – Povjerljivost komunikacija – Ograničenja – Zakonodavstvo koje predviđa opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu koje provode operatori elektroničkih komunikacijskih usluga – Mogućnost nacionalnog suda da ograniči vremenske učinke proglašenja nevaljanosti nacionalnih zakonodavnih odredbi nespojivih s pravom Unije – Isključenost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. studenoga 2021.
ECLI:EU:C:2021:940 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:703 |
|
Spojeni predmeti C-475/20 do C-482/20 Admiral Gaming Network i dr./Agenzia delle Dogane e dei Monopoli i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Ograničenja – Igre na sreću – Koncesije za upravljanje igrama koje se igraju na uređajima – Nacionalno zakonodavstvo kojim se koncesionarima nalaže povlačenje sredstava – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantosa od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:290 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:714 |
|
Spojeni predmeti C-518/20 i C-727/20 XP/Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide i AR/St. Vincenz-Krankenhaus
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. stavak 1. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Potpuno smanjena radna sposobnost ili nesposobnost za rad zbog bolesti, koja je nastupila tijekom referentnog razdoblja – Nacionalni propis koji predviđa gubitak prava na plaćeni godišnji odmor nakon isteka određenog razdoblja – Poslodavčeva obveza da radniku omogući korištenje njegovim pravom na plaćeni godišnji odmor
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 17. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:195 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:707 |
|
Predmet C-538/20 Finanzamt B/W (Mogućnost odbijanja konačnih gubitaka nerezidentne stalne poslovne jedinice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Članci 49. i 54. UFEU-a – Odbijanje konačnih gubitaka koje je pretrpjela nerezidentna stalna poslovna jedinica – Država koja se odrekla svoje ovlasti oporezivanja na temelju ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja – Usporedivost situacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 10. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:184 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:717 |
|
Spojeni predmeti C-619/20 P i C-620/20 P IMG/Komisija
Žalba – Razvojna suradnja – Izvršenje proračuna Unije u okviru neizravnog upravljanja od strane međunarodne organizacije – Odluka da se zadaće izvršenja proračuna više ne povjeravaju subjektu zbog sumnji u njegov status međunarodne organizacije – Tužba za poništenje – Izvršenje presude o poništenju – Pravomoćnost – Obveze i ovlasti autora poništenog akta – Pripremni akt – Dopuštenost – Zahtjev za naknadu štete – Pravno pravilo kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Financijske uredbe Unije – Obveza dužne pažnje – Postojanje dovoljno ozbiljne povrede te obveze – Konkretno ispitivanje pojedinačnih slučajeva – Neimovinska šteta – Primjerena i dostatna naknada štete poništenjem nezakonitog akta – Imovinska šteta – Stanje postupka koje ne dopušta odlučivanje o sporu – Vraćanje predmeta Općem sudu na ponovno odlučivanje
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:722 |
|
Predmet C-120/21 LB/TO (Zastara prava na plaćeni godišnji odmor)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Novčana naknada za neiskorišteni godišnji odmor nakon prestanka radnog odnosa – Rok zastare od tri godine – Dan od kojega rok počinje teći – Primjereno obavještavanje radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:367 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:718 |
|
Predmet C-159/21 GM/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika u području azila i imigracije – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u pogledu uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Oduzimanje statusa – Direktiva 2013/32/EU – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Ugrožavanje nacionalne sigurnosti – Zauzimanje stajališta specijaliziranog tijela – Pristup spisu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:326 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:708 |
|
Predmet C-215/21 Zulima/Servicios prescriptor y medios de pagos EFC SAU
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu bez roka dospijeća (revolving) – Nepoštenost ugovorne odredbe o ugovornoj kamatnoj stopi – Pravno sredstvo koje je podnio potrošač i kojim se zahtjeva utvrđenje ništavosti tog ugovora – Izvansudsko ispunjenje zahtjevâ tog potrošača – Nastali troškovi koje mora snositi navedeni potrošač – Načelo djelotvornosti – Nacionalni propis koji može odvratiti tog potrošača od ostvarivanja prava koja ima na temelju Direktive 93/13/EEZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:723 |
|
Spojeni predmeti C-245/21 i C-248/21 Bundesrepublik Deutschland/MA i dr. (Upravna odgoda odluke o transferu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članci 27. i 29. – Transfer dotične osobe u državu članicu odgovornu za razmatranje njezina zahtjeva – Odgoda transfera zbog pandemije bolesti COVID-19 – Nemogućnost provedbe transfera – Sudska zaštita – Posljedice za rok za transfer
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:433 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:709 |
|
Predmet C-330/21 The Escape Center/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV-a na određene isporuke robe i usluga – Prilog III. točka 14. – pojam, korištenje sportskih objekata’ – Sportske dvorane – Pojedinačne ili grupne upute
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:719 |
|
Predmet C-335/21 Vicente/Delia (Postupak za naplatu nagrada za rad odvjetnika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštena poslovna praksa u odnosu prema potrošačima – Načelo djelotvornosti – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Skraćeni postupak za naplatu odvjetničkih nagrada – Moguća nepoštenost odredbi sadržanih u ugovoru o nagradama – Nacionalni propis koji ne predviđa mogućnost sudskog nadzora – Članak 4. stavak 2. – Doseg iznimke – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Zavaravajuća poslovna praksa – Ugovor sklopljen između odvjetnika i njegova klijenta koji potonjem zabranjuje da povuče tužbu bez znanja ili protivno savjetu odvjetnika, uz primjenu novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 10 bis de Sevilla
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:720 |
|
Predmet C-497/21 SI i dr./Bundesrepublik Deutschland (Zahtjev za azil koji je Danska odbila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Razlozi nedopuštenosti – Članak 2. točka (q) – Pojam ,naknadni zahtjev’ – Članak 33. stavak 2. točka (d) – Odbacivanje države članice zahtjeva za međunarodnu zaštitu kao nedopuštenog zbog odbijanja prethodnog zahtjeva koji je dotična osoba podnijela u Kraljevini Danskoj – Konačna odluka Kraljevine Danske
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:721 |
|
Predmet C-307/21 AB i dr./Ryanair DAC (Obveza obavještavanja koju ima zračni prijevoznik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Pravo na odštetu u slučaju otkazivanja leta – Ugovor o prijevozu sklopljen posredstvom putničke agencije koja djeluje na internetu – Obavještavanje o otkazivanju leta putem adrese elektroničke pošte koju je putnička agencija automatski izradila – Izostanak stvarnog obavještavanja putnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Kleve
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:729 |
|
Predmet C-597/20 Polskie Linie Lotnicze "LOT"/Budapest Főváros Kormányhivatala (Odšteta koju nalaže upravno tijelo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 16. – Odšteta i pomoć putnicima – Zadaća nacionalnog tijela odgovornog za provođenje navedene uredbe – Nacionalni propis kojim se tom tijelu dodjeljuje ovlast da naloži zračnom prijevozniku isplatu odštete na koju putnik ima pravo – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo podnošenja pravnog lijeka sudu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:330 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:735 |
|
Predmet C-633/20 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/TC Medical Air Ambulance Agency
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana i sloboda pružanja usluga – Jedinstveno tržište osiguranja – Direktiva 2002/92/EZ – Pojam ‚posrednik u osiguranju’ – Djelatnost ‚posredovanja u osiguranju’ – Direktiva (EU) 2016/97 – Djelatnost ‚distribucija osiguranja’ – Područje primjene tih direktiva – Učlanjenje u grupno osiguranje – Prijenos prava koja proizlaze iz ugovora o osiguranju – Usluge osiguranja za slučaj bolesti ili nezgode u inozemstvu – Naknada koju član plaća u zamjenu za pokriće osiguranja – Zaštita potrošača – Jednako postupanje prema posrednicima u osiguranju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:220 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:733 |
|
Predmet C-3/21 FS/Chief Appeals Officer i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Obiteljska davanja – Retroaktivno plaćanje – Preseljenje korisnika u drugu državu članicu – Članak 81. – Pojam ,zahtjev’ – Članak 76. stavak 4. – Dužnost uzajamnog informiranja i suradnje – Nepoštovanje – Rok zastare od dvanaest mjeseci – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:737 |
|
Predmet C-202/21 P ABLV Bank/SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bankovna unija – Uredba (EU) br. 806/2014 – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Godišnji doprinosi – Likvidacija kreditne institucije – Povrat plaćenih doprinosa – Pro rata temporis
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:327 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:734 |
|
Predmet C-235/21 Raiffeisen Leasing/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 203. – Ugovor o povratnom leasingu – Osoba koja je odgovorna za plaćanje PDV‑a – Mogućnost izjednačavanja pisanog ugovora s računom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:388 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:739 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-67/22 Pharol/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dobit pravnih osoba – Dividende primljene od društva sa sjedištem u državi članici društva primatelja – Dividende primljene od društva sa sjedištem u trećoj zemlji – Nacionalni propis kojim se želi ukinuti dvostruko oporezivanje – Različito postupanje – Ograničenje – Opravdanje – Učinkovitost poreznog nadzora – Nepostojanje ugovorne obveze pružanja poreznih informacija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:635 |
Predmet C-113/21 P Haikal/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirijske Arapske Republike – Mjere protiv utjecajnih poslovnih ljudi koji svoju djelatnost obavljaju u Siriji – Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Dokaz osnovanosti uvrštenja žaliteljeva imena na te popise – Očito nedopuštena ili očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:640 |
Predmet C-36/22 P González Sordo i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:666 |
Predmet C-37/22 P GZ i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:664 |
Predmet C-38/22 P Santos Cañibano i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:663 |
Predmet C-39/22 P Velasco Granda i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:665 |
Predmet C-40/22 P Baides Fernández i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje – Pritužba Europskoj komisiji kojom se traži utvrđenje povrede prava Unije od strane Kraljevine Španjolske – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:662 |
Predmet C-195/22 P PTTAZ/Komisija
Žalba – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Mjere za prenošenje Direktive u nacionalno pravo – Pritužba Europskoj komisiji radi utvrđenja da je Kraljevina Španjolska povrijedila pravo Unije – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba zbog propusta
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:728 |
Predmet C-244/22 NQ/Mara-Tóni
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev navođenja razloga koji opravdavaju potrebu odgovora Suda – Zahtjev navođenja veze između odredbi prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:674 |
Predmet C-802/21 P Rosca/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Obavijest o natječaju – Otvoreni natječaj EPSO/AD/363/18 – Odluka da se žalitelju ne dopusti sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 7. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:677 |
Predmet C-507/21 P Puma i dr./Komisija
Žalba – Damping – Uvoz određene obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Vijetnama – Provedba presude Suda u spojenim predmetima C‑659/13 i C‑34/14 – Ponovno uvođenje konačne antidampinške pristojbe – Nadležnost ratione temporis – Načelo nediskriminacije
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:649 |
Predmet C-56/22 PL/Država Belgija (Pravo boravka zbog humanitarnih razloga)
Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazivanje činjeničnog i pravnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:672 |
Predmet C-188/22 VP/KS kojeg zastupa AS (Pisana izjava)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 1206/2001 – Izvođenje dokaza – Saslušanje pisanim putem osobe koja boravi u državi članici koja nije država članica u kojoj je nadležni sud – Mogućnost korištenja metodom izvođenja dokaza predviđenom nacionalnim pravom, a ne onom predviđenom tom uredbom
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 8. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:678 |
Predmet C-326/21 P PNB Banka/ESB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Postupak u slučaju nesolventnosti – Odbijanje Europske središnje banke (ESB) da udovolji zahtjevu upravnog odbora kreditne institucije da se sudskom upravitelju navedene institucije naloži da odvjetniku kojeg je ovlastio taj odbor odobri pristup prostorijama, informacijama, osoblju i sredstvima te ustanove – Nadležnost autora akta – Članak 263. UFEU-a – Akt koji može biti predmet tužbe za poništenje – Nedopuštenost
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:693 |
Predmet C-749/21 P CNMSE i dr./Parlament i Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Uredba (EU) 2020/1043 – Aarhuška konvencija – Članak 2. stavak 2. prvi podstavak točka (d) i drugi podstavak – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Tužba za poništenje – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Udruge čiji je cilj zaštita ljudskog zdravlja i okoliša – Nepostojanje aktivne procesne legitimacije – Osoba na koju se taj akt ne odnosi osobno – Nedopuštenost tužbe – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 15. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:699 |
Predmet C-526/22 P(R) OT/Vijeće
Žalba – Privremena pravna zaštita – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje žaliteljeva imena – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Nepostojanje
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 16. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:701 |
Predmet C-333/19 DA i dr./Romatsa i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU-a – Bilateralni investicijski sporazum - Arbitražna klauzula – Rumunjska – Arbitražna odluka o isplati naknade štete – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje da ta isplata predstavlja državnu potporu koja je nespojiva s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njezin povrat – Prisilno izvršenje arbitražne odluke pred sudom države članice koja je različita od države članice adresata odluke – Povreda prava Unije – Članak 19. UEU-a – Članci 267. i 344. UFEU-a – Autonomija prava Unije
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:749 |
Predmet C-338/22 P Hrebenyuk/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 22. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:732 |
Predmet C-320/22 P the airscreen company/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:731 |
Predmet C-342/22 P Laboratorios Ern/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:730 |
Predmet C-500/21 P HIM/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Sporazumi o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljeni u okviru Programa za podršku politici primjene informacijskih i komunikacijskih tehnologija (IKT) – Revizorsko izvješće – Obavijesti o terećenju koje je izdala Europska komisija radi povrata određenih iznosa – Tužba za poništenje – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Protuzahtjev – Cjelovit povrat predmetnih sredstava – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Nepristranost – Načelo proporcionalnosti – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:741 |
Predmet C-71/22 P CX/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnik – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Neovlašteno i tajno pregovaranje ugovora – Sukob interesa – Stegovna mjera – Udaljivanje s radnog mjesta – Pravo na saslušanje – Ponavljani izostanci tužitelja i njegova odvjetnika sa stegovnog saslušanja – Iskrivljavanje dokaza – Dužnost brižnog postupanja Europske komisije – Obveza obrazlaganja – Načelo ne bis in idem – Razuman rok – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 29. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:745 |
Predmet C-592/21 ĒDIENS & KM.LV/Ieslodzījuma vietu pārvalde i Iepirkumu uzraudzības birojs
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Vođenje postupka – Izbor sudionika – Kriteriji za odabir – Tehnička i stručna sposobnost – Članak 58. stavak 4. – Dokazna sredstva – Europska jedinstvena dokumentacija o nabavi – Članak 59. – Oslanjanje na sposobnosti drugih subjekata – Članak 63. stavak 1. – Zajednica gospodarskih subjekata – Uvjet koji se odnosi na stručno iskustvo, koji mora ispunjavati član zajednice koji je, u slučaju dodjele ugovora, zadužen za obavljanje aktivnosti koje zahtijevaju to iskustvo – Uvjet koji nije predviđen u dokumentaciji o nabavi – Nepostojanje utjecaja sustava solidarne odgovornosti u okviru statuta javnog trgovačkog društva
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. rujna 2022. ECLI:EU:C:2022:746 |
listopad 2022
Predmet C-241/21 I. L./Politsei- ja Piirivalveamet (Zadržavanje – Opasnost od počinjenja kaznenog djela)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 15. stavak 1. – Zadržavanje – Razlozi za zadržavanje – Opći kriterij koji se temelji na opasnosti od ugrožavanja djelotvornog izvršenja udaljavanja – Opasnost od počinjenja kaznenog djela – Posljedice utvrđivanja kaznenog djela i izricanja kazne – Otežavanje postupka udaljavanja – Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Ograničenje temeljnog prava na slobodu – Zahtjev postojanja pravne osnove – Zahtjevi jasnoće, predvidljivosti i dostupnosti – Zaštita od arbitrarnosti
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:432 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:753 |
|
Predmet C-250/21 Szef Krajowej Administracji Skarbowej/O. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty reprezentowany przez O
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Isporuka usluga uz naknadu – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (b) – Odobravanje kredita – Ugovor o podsudjelovanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:386 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:757 |
|
Predmet C-266/21 Kazneni postupak protiv HV (Privremeno oduzimanja prava na upravljanje vozilom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička prometna politika – Direktiva 2006/126/EZ – Članak 11. stavci 2. i 4. – Privremeno oduzimanje prava na upravljanje motornim vozilom – Vozačka dozvola koju je država članica uobičajenog boravišta izdala u zamjenu za vozačku dozvolu koju je izdala druga država članica – Odbijanje prve države članice da izvrši odluku o privremenom oduzimanju prava na upravljanje vozilom donesenu u drugoj državi članici – Obveza druge države članice da na svojem državnom području ne prizna valjanost vozačke dozvole koja je bila predmet privremenog oduzimanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:754 |
|
Predmet C-293/21 Vittamed technologijos/Valstybinė mokesčių inspekcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitci plaćenog pretporeza – Roba i usluge koje porezni obveznik koristi za stjecanje kapitalnih dobara – Članci 184. do 187. – Ispravak odbitaka – Obveza ispravka odbitaka PDV‑a u slučaju likvidacije tog poreznog obveznika i njegova brisanja iz registra obveznika PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:763 |
|
Spojeni predmeti C-433/21 i C-434/21 Agenzia delle Entrate/Contship Italia
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Porez na prihode društava – Porezni sustav za suzbijanje izbjegavanja plaćanja poreza fiktivnih društava – Određivanje oporezivog prihoda na temelju pretpostavljenog minimalnog prihoda – Isključivanje iz područja primjene tog poreznog sustava društava i subjekata koji su uvršteni na nacionalna uređena tržišta
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:760 |
|
Predmet C-436/21 flightright/American Airlines (Zračni prijevoz od Stuttgarta do Kansas Cityja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Područje primjene – Članak 2. točke (f), (g) i (h) – Pojam ‚karta’ – Pojam ‚rezervacija’ – Pojam ‚izravno povezani let’ – Rezervacija posredstvom putničke agencije – Članak 7. – Odšteta putnicima u zračnom prometu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Prijevoz koji se sastoji od više letova koje izvode različiti stvarni zračni prijevoznici – Izravno povezani let s polazišnom zračnom lukom u državi članici, presjedanjem u Švicarskoj, a konačnim odredištem u trećoj zemlji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:762 |
|
Predmet C-344/20 L.F./S.C.R.L. (Odjeća s vjerskim značenjem)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Uspostava općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana diskriminacije na temelju vjere ili uvjerenja – Interni propis privatnog poduzeća kojim se zabranjuje svako izražavanje vjerskih, filozofskih ili političkih uvjerenja na radnom mjestu – Zabrana koja se odnosi na govor, odijevanje ili bilo koji drugi način izražavanja tih uvjerenja – Nošenje odjeće s vjerskim značenjem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:328 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:774 |
|
Predmet C-616/20 M2Beauté Cosmetics/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. podtočka (b) – Pojam ‚lijek po funkciji’ – Nepostojanje znanstvenog ispitivanja – Znanstvene spoznaje o strukturnom analogu – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Kozmetički proizvod – Konkretni korisni učinci na ljudsko zdravlje – Izravni ili neizravni korisni učinci – Pozitivni učinci na izgled
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:284 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:781 |
|
Predmet C-698/20 Gmina Wieliszew/Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Kohezijski fond – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Uredba (EU) br. 1303/2013 – Financiranje od strane Europske unije – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EZ) br. 1290/2005 – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Sredstva isplaćena korisniku na račun banke u stečaju – Nacionalni propis koji ta sredstva ne isključuje iz stečajne mase te banke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:787 |
|
Predmet C-713/20 Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank i Y/X i Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank (Razdoblja između privremenih radnih odnosa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. stavak 3. točke (a) i (e) – Osoba koja ima boravište u jednoj državi članici, a obavlja djelatnost kao zaposlena osoba u drugoj državi članici – Ugovor(i) o radu sklopljen(i) sa samo jednom agencijom za privremeno zapošljavanje – Privremeni radni odnosi – Razdoblja – Određivanje mjerodavnog zakonodavstva za razdoblja između radnih odnosa – Prestanak radnog odnosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 17. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:197 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:782 |
|
Predmet C-1/21 MC/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Mjere namijenjene osiguranju pravilne naplate PDV‑a – Članak 325. stavak 1. UFEU‑a – Obveza borbe protiv nezakonitih aktivnosti kojima se nanosi šteta financijskim interesima Europske unije – Dugovi PDV‑a pravne osobe poreznog obveznika – Nacionalni propis kojim se predviđa solidarna odgovornost direktora pravne osobe koji nije porezni obveznik – Raspolaganja koja je u zloj vjeri izvršio direktor – Smanjenje imovine pravne osobe koja je dovela do insolventnosti – Neplaćanje u propisanim rokovima iznosa PDV a koje duguje pravna osoba – Zatezne kamate – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:435 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:788 |
|
Predmet C-64/21 Rigall Arteria Management/Bank Handlowy
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Samostalni trgovački zastupnici – Posao sklopljen s trećom osobom koju je trgovački zastupnik prethodno pridobio kao stranku – Naknada – Prisilna ili dispozitivna narav zastupnikova prava na proviziju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:453 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:783 |
|
Spojeni predmeti C-164/21 i C-318/21 Baltijas Starptautiskā Akadēmija i Stockholm School of Economics in Riga/Latvijas Zinātnes padome
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 651/2014 – Članak 2. točka 83. – Izravno i bezuvjetno upućivanje na pravo Unije – Dopuštenost pitanjâ – Potpore za istraživanje i razvoj i inovacije – Pojam ‚organizacija za istraživanje i širenje znanja’ – Visokoškolska ustanova koja obavlja ekonomske i neekonomske djelatnosti – Određivanje prvenstvenog cilja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Administratīvā rajona tiesa i Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:333 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:785 |
|
Predmet C-199/21 DN/Finanzamt Österreich (Povrat obiteljskih davanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članci 67. i 68. – Obiteljska davanja – Pravo na davanja na temelju mirovine – Umirovljenik kojemu mirovine isplaćuju dvije države članice – Države članice u kojima taj umirovljenik ima pravo na obiteljska davanja – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 60. stavak 1. treća rečenica – Zakonodavstvo države članice kojim se predviđa dodjela obiteljskih davanja roditelju s kojim dijete živi – Činjenica da taj roditelj nije zahtijevao dodjelu tih davanja – Obveza uzimanja u obzir zahtjeva koji je podnio drugi roditelj – Zahtjev za povrat obiteljskih davanja isplaćenih drugom roditelju – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:436 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:789 |
|
Predmet C-256/21 KP/TV i Gemeinde Bodman-Ludwigshafen
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 124. točke (a) i (d) – Članak 128. – Nadležnost sudova za žigove Europske unije – Tužba zbog povrede – Protutužba za proglašavanje žiga ništavim – Povlačenje tužbe zbog povrede – Ishod protutužbe – Samostalna priroda protutužbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:366 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:786 |
|
Predmet C-355/21 Perfumesco.pl/Procter & Gamble International Operations
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Članak 10. – Korektivne mjere – Uništenje robe – Pojam ‚povreda prava intelektualnog vlasništva’ – Roba označena žigom Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:791 |
|
Predmet C-397/21 HUMDA/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Prodaja koja ne podliježe PDV‑u – Neosnovano obračunan i plaćen PDV – Likvidacija dobavljača – Odbijanje poreznog tijela da kupcu vrati neosnovano plaćen PDV – Načela djelotvornosti, porezne neutralnosti i nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:790 |
|
Predmet C-405/21 FV/NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. i članak 8. – Kriteriji ocjene nepoštenosti ugovorne odredbe – Znatnija neravnoteža u pravima i obvezama stranaka proizašlima iz ugovora – Zahtjev dobre vjere trgovca – Mogućnost jamčenja više razine zaštite od one predviđene Direktivom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Višje sodišče v Mariboru
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:793 |
|
Predmet C-431/21 X/Finanzamt Bremen
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga – Porez na dobit – Određivanje oporezivog prihoda trgovačkih društava – Transakcije povezane s inozemstvom – Obveza vođenja porezne dokumentacije o poslovnim odnosima među osobama koje su međuovisne – Procjena i uvećanje oporezivog prihoda na temelju sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:792 |
|
Predmet C-437/21 Liberty Lines/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Uredba (EEZ) br. 3577/92 – Članci 1. i 4. – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 1. – Izravno sklapanje ugovora o javnim uslugama – Javne usluge brzog pomorskog prijevoza putnika – Izjednačavanje s uslugama željezničkog prijevoza morem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:794 |
|
Predmet C-593/21 NY/Herios
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 17. stavak 2. točka (a) – Samostalni trgovački zastupnici – Raskid ugovora o zastupanju od strane nalogodavca – Odšteta zastupniku – Odšteta – Podzastupanje – Pravo podzastupnika na dio odštete na koju ima pravo glavni zastupnik za stranke koje je osigurao podzastupnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:784 |
|
Predmet C-677/20 IG Metall i ver.di/SAP i SE-Betriebsrat der SAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Europsko društvo – Direktiva 2001/86/EZ – Sudjelovanje radnika u postupku donošenja odluka u europskom društvu – Članak 4. stavak 4. – Europsko društvo osnovano preoblikovanjem – Sadržaj ispregovaranog sporazuma – Izbor predstavnika radnika za članove nadzornog odbora – Postupak izbora koji predviđa odvojeno glasanje za predstavnike sindikata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:325 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:800 |
|
Predmet C-473/20 Invest Fund Management/Komisija za finansov nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2009/65/EZ – Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Društva za upravljanje UCITS-ima – Obveze u vezi s informacijama koje treba pružiti ulagateljima – Članak 72. – Obveza ažuriranja ‚bitnih elemenata prospekta’ – Doseg – Članak 69. stavak 2. – Podaci navedeni u dodatku A Priloga I. – Sastav tijela društva za upravljanje – Članak 99.a točka (r) – Prenošenje u pravni poredak država članica – Nacionalni propis kojim se proširuju situacije u kojima može biti utvrđena i sankcionirana povreda koja se odnosi na ažuriranje prospekta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:243 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:804 |
|
Predmet C-585/20 BFF Finance Iberia S.A.U./Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Naplata od javnog tijela potraživanja koja su agenciji za naplatu ustupila poduzeća – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura – Transakcije između poduzećâ i javnih tijela – Članak 4. – Postupak potvrđivanja sukladnosti robe ili usluga – Razdoblje plaćanja – Članak 2. točka 8. – Pojam ,dospjeli iznos’ – Uzimanje u obzir poreza na dodanu vrijednost u svrhu izračuna zateznih kamata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo Valladolid
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:329 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:806 |
|
Predmet C-604/20 ROI Land Investments/FD
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 6. – Tuženik koji nema domicil u državi članici – Članak 17. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Pojam ,profesionalna djelatnost' – Članak 21. – Nadležnost za pojedinačne ugovore o radu – Pojam ,poslodavac' – Odnos podređenosti – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Mjerodavno pravo – Članak 6. – Pojedinačni ugovor o radu – Jamstveni sporazum sklopljen između radnika i trećeg društva kojim se osigurava izvršenje obveza koje poslodavac ima prema tom radniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:331 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:807 |
|
Predmet C-66/21 O.T. E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Protjerivanje žrtve trgovine ljudima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Dozvola boravka izdana državljanima trećih zemalja koji su žrtve trgovine ljudima ili kojima je pružena pomoć pri nezakonitom useljavanju, koji surađuju s nadležnim tijelima – Direktiva 2004/81/EZ – Članak 6. – Područje primjene – Državljanin treće zemlje koji tvrdi da je bio žrtva kaznenog djela povezanog s trgovinom ljudima – Pravo na rok za razmišljanje predviđen člankom 6. stavkom 1. te direktive – Zabrana izvršenja naloga o protjerivanju – Pojam – Doseg – Računanje tog roka za razmišljanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva – Transfer u državu članicu odgovornu za razmatranje tog zahtjeva za međunarodnu zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:434 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:809 |
|
Predmet C-77/21 Digi/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točke (b) i (e) – Načelo ‚ograničavanja svrhe’ – Načelo ‚ograničenja pohrane’ – Izrada baze podataka iz postojeće baze podataka radi provođenja testova i ispravljanja pogrešaka – Daljnja obrada podataka – Usklađenost daljnje obrade tih podataka sa svrhom prvotnog prikupljanja – Trajanje pohrane s obzirom na te svrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 31. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:248 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:805 |
|
Predmet C-111/21 BT/Laudamotion
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju smrti ili tjelesne povrede putnika – Pojam ‚tjelesna povreda’ – Posttraumatski stresni poremećaj koji je putnica pretrpjela prilikom hitne evakuacije iz zrakoplova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 24. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:224 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:808 |
|
Predmet C-295/21 Allianz Benelux/État belge, SPF Finances
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Oslobođenje matičnog društva od dividendi koje plaća njegovo društvo kći – Prijenos viškova konačno oporezovanih dobiti na sljedeće porezne godine – Preuzimanje društva, koje ima višak konačno oporezovanih dobiti, od strane drugog društva – Nacionalni propis kojim se ograničava prijenos tih viškova na društvo preuzimatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:334 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:812 |
|
Predmet C-301/21 Curtea de Apel Alba Iulia i dr./YF i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavci 1. i 2. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji dovodi do toga da su plaće pojedinih sudaca veće od plaća drugih sudaca istog ranga na istim dužnostima – Članak 1. – Predmet – Taksativnost nabrojenih diskriminacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Oradea
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:811 |
|
Predmet C-306/21 Komisia za zaštita na ličnite danni i Centralna izbiratelna komisija/Demokratična Bulgaria - Obedinenie
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚djelatnost koja nije obuhvaćena opsegom prava Unije’ – Nacionalni i europski izbori – Članak 6. stavak 1. točka (e) – Zakonitost obrade – Članak 58. – Akt koji su donijela nadzorna tijela kojim se ograničava ili, ovisno o slučaju, zabranjuje snimanje videozapisa prilikom prikupljanja izbornih rezultata na biračkim mjestima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:813 |
|
Predmet C-362/21 Ekofrukt /Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Uredba (EU) br. 910/2014 – Članak 3. točka 12. – Pojam ,kvalificirani elektronički potpis’ – Članak 25. stavak 1. – Članak 26. – Prilog I. – Pravni učinci elektroničkih potpisa – Zahtjevi za napredne elektroničke potpise – Upravni akt donesen u obliku elektroničkog dokumenta potpisanog elektroničkim potpisom koji nije ,kvalificirani elektronički potpis’ – Kumulativni zahtjevi – Posljedice – Članak 3. točka 15. – Nepostojanje ,kvalificiranog certifikata za elektronički potpis’ – Unos kvalificiranog elektroničkog potpisa u certifikat koji je izdao pružatelj usluga povjerenja – Učinak – Ime nositelja elektroničkog potpisa koje je bilo predmet transliteracije u latinicu umjesto njegova uobičajenog pisanja ćiriličnim pismom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:815 |
|
Predmet C-374/21 IFAP/AB i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika suda – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Vlastita sredstva Europske unije – Zaštita financijskih interesa Unije – Pokretanje postupka zbog nepravilnosti – Članak 4. – Donošenje upravnih mjera – Članak 3. stavak 1. – Rok zastare za pokretanje postupka – Istek – Mogućnost isticanja u okviru postupka prisilne naplate – Članak 3. stavak 2. – Rok za izvršenje – Primjenjivost – Dan od kojega rok počinje teći – Prekid i suspenzija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:850 |
|
Predmet C-406/21 A/B i Nasljednička zajednica osobe C (Nenaplaćivanje kamata na zakašnjelo plaćanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 12. stavak 4. – Vremensko područje primjene – Pratique établie avant le 16 mars 2013 consistant à ne pas recouvrer les intérêts pour retard de paiement ni l’indemnisation pour les frais de recouvrement – Pratique appliquée aux commandes individuelles passées à compter de cette date – Članak 7. stavci 2. i 3. – Clauses contractuelles et pratiques manifestement abusives – 90012 / Renonciation librement consentie
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:816 |
|
Predmet C-542/21 Mikrotīkls/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje u Carinsku tarifu – Tarifni broj 8517 – Tarifni podbrojevi 8517 70 11 i 8517 70 19 – Antene za usmjerivače (routere)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:814 |
|
Predmet C-825/21 UP/Centre public d’action sociale de Liège (Ukidanje ili suspenzija oduke o vraćanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Zahtjev za azil – Odbijanje – Nalog za napuštanje državnog područja – Članak 6. stavak 4. – Zahtjev za dozvolu boravka zbog zdravstvenih razloga – Dopušteni zahtjev – Izdavanje dozvole privremenog boravka tijekom ispitivanja zahtjeva – Odbijanje zahtjeva – Socijalna pomoć – Odbijanje – Uvjet koji se odnosi na zakonitost boravka – Nepostojanje odluke o vraćanju – Učinak dozvole privremenog boravka na nalog za napuštanje državnog područja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uptio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:810 |
|
Predmet C-721/20 DB Station & Service/ODEG Ostdeutsche Eisenbahn
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Direktiva 2001/14/EZ – Pristup željezničkoj infrastrukturi – Članak 30. – Regulatorno tijelo za željeznice – Nadzor infrastrukturnih pristojbi – Nacionalni sudovi – Nadzor pristojbi s obzirom na pravo tržišnog natjecanja – Podjela nadležnosti između regulatornog tijela i nacionalnih sudova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Ćapeta od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:288 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:832 |
|
Predmet C-68/21 i C-84/21 Iveco Orecchia/APAM Esercizio i Brescia Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Tehničke specifikacije – Nuđenje opskrbe zamjenskim dijelovima koji su jednakovrijedni originalnim dijelovima određene marke – Nepostojanje dokaza o primitku – Ponuditeljeva izjava o jednakovrijednosti s originalnim dijelom – Pojam ‚proizvođač’ – Dokazna sredstva – Javna nabava – Direktiva 2014/25/EU
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:365 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:835 |
|
Predmet C-129/21 Proximus/Gegevensbeschermingsautoriteit (Javni elektronički telefonski imenici)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 12. – Javni telefonski imenici i usluge informacija – Pretplatnikova privola – Obveze davatelja imenika i usluga informacija – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 17. – Pravo na brisanje (‚pravo na zaborav’) – Članak 5. stavak 2. – Članak 24. – Obveze i odgovornost voditelja obrade u pogledu obavještavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 28. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:332 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:833 |
|
Predmet C-197/21 Soda-Club (CO2) i SodaStream International/MySoda
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 15. stavak 2. – Direktiva (UE) 2015/2436 – Članak 15. stavak 2. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Boce koje sadržavaju ugljikov dioksid – Stavljanje na tržište u državi članici od strane nositelja žiga – Djelatnost preprodavatelja koja se sastoji od punjenja i ponovnog označivanja boca – Protivljenje nositelja žiga – Zakoniti razlozi za protivljenje daljnjoj komercijalizaciji proizvoda zaštićenih žigom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:387 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:834 |
|
Predmet C-390/21 ADPA European Independent Automotive Data Publishers i Gesamtverband Autoteile-Handel/Automobiles PEUGEOT i PSA Automobiles
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržište usluga informiranja o popravku i održavanju motornih vozila – Uredba (EU) 2018/858 – Članak 61. – Obveza proizvođača automobila u pogledu pružanja informacija o popravku i održavanju motornih vozila – Doseg – Pravo na pristup tim informacijama – Neovisni subjekti – Izdavači tehničkih informacija – Članak 63. – Razmjerne i razumne naknade za pristup
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:837 |
|
Predmet C-411/21 Instituto do Cinema e do Audiovisual/NOWO Communications
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Usluge stvaranja i proizvodnje kinematografskih i audiovizualnih djela – Operateri televizijskih usluga uz pretplatu – Pretplatnička pristojba koju plaćaju televizijski operatori uz pretplatu – Namjena prihoda od pristojbi – Ograničenje – Suviše proizvoljni ili neizravni učinci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:836 |
|
Predmet C-418/21 Orthomol pharmazeutische Vertriebs/Verband Sozialer Wettbewerb
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Hrana – Uredba (EU) br. 609/2013 – Članak 2. stavak 2. točka (g) – Delegirana uredba (EU) 2016/128 – Hrana za posebne medicinske potrebe – Druge posebne medicinske prehrambene potrebe – Hrana koja bolesniku omogućuje opću dobrobit – Razgraničenje u odnosu na lijekove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:831 |
|
Predmet C-485/21 S. V./E. Ts. D. (Stambena zgrada u suvlasništvu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač᾽ – Članak 2. točka (c) – Pojam ,prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)’ – Fizička osoba koja je vlasnik stana koji se nalazi u zgradi koja je u suvlasništvu – Različite vrste pravnih odnosa koji se odnose na upravljanje i održavanje te zgrade – Različito postupanje kad je riječ o svojstvu potrošača koje zakonodavstvo države članice provodi među suvlasnicima koji su sklopili pojedinačan ugovor za upravljanje i održavanje zajedničkih dijelova takve zgrade i onima koji nisu sklopili takav ugovor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad - Nesebar
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:839 |
|
Predmet C-641/21 Climate Corporation Emissions Trading/Finanzamt Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Mjesto oporezivanja – Prijenos emisijskih jedinica stakleničkih plinova – Primatelj koji je uključen u utaju PDV‑a u okviru niza transakcija – Porezni obveznik koji je znao ili je morao znati za postojanje te utaje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:842 |
|
Predmet C-435/22 PPU Kazneni postupak protiv HF (Izručenje i ne bis in idem)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Načelo ne bis in idem – Sporazum o izručenju između Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država – Izručenje državljanina treće države Sjedinjenim Američkim Državama na temelju bilateralnog ugovora koji je sklopila država članica – Državljanin koji je pravomoćno osuđen za ista djela te je u potpunosti izdržao svoju kaznu u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:775 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:852 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-116/19 P-DEP EUIPO/Schneider
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:751 |
Predmet C-382/19 P-DEP EUIPO/Pethke
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:752 |
Predmet C-302/22 YS i RW/Freebird Airlines Europe
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. Poslovnika Suda, – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Izvanredne okolnosti – Sudar zrakoplova i ptica – Manevar hitnog kočenja koji je prouzrokovao oštećenje guma tog zrakoplova
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:748 |
Predmet C-488/16 P-DEP Freistaat Bayern/Bundesverband Souvenir - Geschenke - Ehrenpreise
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:768 |
Predmet C-49/20 SF/Teritorialna direkcija na NAP
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Direktiva (EU) 2015/849 – Područje primjene – Nacionalni propis koji zahtijeva da se plaćanja iznad određenog iznosa izvršavaju samo prijenosom sredstava ili uplatom na račun za plaćanje
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:770 |
Predmet C-168/22 P FT i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Osoblje Europske komisije koje radi u trećoj zemlji – Ažuriranje koeficijenata ispravka – Ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom Europske unije – Nejasnoća i nepreciznost tužbenih razloga – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:764 |
Predmet C-170/22 P FJ i dr./ESVD
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Osoblje Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) – Ažuriranje koeficijenata ispravka – Ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom Europske unije – Nejasnoća i nepreciznost tužbenih razloga – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:765 |
Predmet C-171/22 P FJ i dr./ESVD
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Osoblje Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) – Ažuriranje koeficijenata ispravka – Ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom Europske unije – Nejasnoća i nepreciznost tužbenih razloga – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:767 |
Predmet C-172/22 P FZ i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Osoblje Europske komisije koje radi u trećoj zemlji – Ažuriranje koeficijenata ispravka – Ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom Europske unije – Nejasnoća i nepreciznost tužbenih razloga – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:769 |
Predmet C-673/21 P KN/EGSO
Žalba – Institucionalno pravo – Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) – Kodeks ponašanja – Navodi o uznemiravanju izneseni protiv člana EGSO-a – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Odluka o razrješenju člana njegovih rukovoditeljskih dužnosti i dužnosti upravljanja osobljem – Tužba za poništenje i za naknadu štete
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:759 |
Predmet C-525/22 P(R) Mariani/Parlament
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Odluka o isključenju iz Skupine za podršku demokraciji i koordinaciju izbora – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Rizik povrede mandatnih funkcija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 12. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:797 |
Predmet C-542/22 P(R) Lacapelle/Parlament
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Odluka o isključenju Skupine za podršku demokraciji i koordinaciju izbora – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Povreda mandata člana Parlamenta
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 12. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:796 |
Predmet C-544/22 P(R) Juvin/Parlament
Žalba – Privremena pravna zaštita – Institucionalno pravo – Zastupnik u Europskom parlamentu – Odluka o isključenju skupine za podršku demokraciji i koordinaciju izborâ – Hitnost – Teška i nepopravljiva šteta – Šteta jednoj od značajki dužnosti mandata zastupnika u Parlamentu
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 12. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:798 |
Predmet C-383/22 P SFD/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za pristup kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Odbijanje žalbe
|
Rješenje Suda od 17. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:799 |
Predmet C-777/21 VB/Comune di Portici
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Cestovni promet – Registracija i oporezivanje motornih vozila – Vozilo registrirano u državi članici – Vozač koji boravi u državi članici u kojoj je vozilo registrirano i u drugoj državi članici – Propis države članice koji zabranjuje osobama koje borave na njezinom području dulje od 60 dana da prometuju u toj državi članici vozilom registriranim u inozemstvu
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:829 |
Predmet C-576/21 P Mendes de Almeida/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Pojačana suradnja u vezi s osnivanjem Ureda europskog javnog tužitelja – Uredba (EU) 2017/1939 – Imenovanje europskih tužitelja – Imenovanje jednog od kandidata koje je predložila Portugalska Republika – Navodna povreda pravila primjenjivih na imenovanje europskih tužitelja – Tužba za poništenje – Rok za žalbu – Dan od kojega rok počinje teći – Nepravodobnost – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:826 |
Predmet C-79/22 P Correia de Matos/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnik Suda – Institucionalno pravo – Odluka Europske komisije kojom se odbija tužiteljeva pritužba koja se odnosi na to da je Tribunal Constitucional (Ustavni sud, Portugal) navodno povrijedio članak 267. UFEU-a – Zastupanje po odvjetniku koji nema svojstvo treće strane – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 20. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:828 |
Predmet C-446/22 P Fidelity National Information Services/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 20. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:827 |
Predmet C-104/21 RegioJet/České dráhy
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje sudskih ili upravnih zadaća – Direktiva 2012/34/EU – Članci 55. i 56. – Jedinstveno nacionalno regulatorno tijelo za željeznički sektor – Neovisno sektorsko regulatorno tijelo – Ovlaštenje za postupanje po službenoj dužnosti – Ovlast izricanja sankcija – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravno sredstvo pred sudom – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:851 |
Predmet C-539/21 P EC/Odbor regija
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Uvjeti zapošljavanja koji se primjenjuju na ostale službenike – Članak 2. točka (c) – Ugovor na neodređeno vrijeme – Prijevremeni otkaz s otkaznim rokom – Članak 47. točke (c) i (i) – Prekid odnosa povjerenja – Uvjeti izvršenja otkaznog roka – Očita pogreška u ocjeni i pogreška u primjeni prava – Propusti – Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:840 |
Predmet C-544/21 ID/Stadt Mainz
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. stavak 1., stavak 2. točka (g) i stavak 3. Usluge na unutarnjem tržištu – Naknade za arhitekte i inženjere – Minimalne obvezne tarife – Izravan učinak odredbi prava Unije i eventualna neprimjenjivost nacionalnog propisa
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. listopada 2022. ECLI:EU:C:2022:843 |
studeni 2022
Spojeni predmeti C-859/19, C-926/19 i C-929/19 Kazneni postupak protiv FX i dr. (Učinak presuda ustavnog suda III)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Borba protiv korupcije – Zaštita financijskih interesa Unije – Članak 325. stavak 1. UFEU‑a – Konvencija PIF – Odluka 2006/928/EZ – Kazneni postupci – Odluke Curtee Constituțională (Ustavni sud, Rumunjska) o sastavu sudskih vijeća u području teške korupcije – Obveza nacionalnih sudova da osiguraju puni učinak odluka Curtee Constituțională (Ustavni sud) – Stegovna odgovornost sudaca u slučaju nepoštovanja tih odluka – Ovlast izuzimanja iz primjene odluka Curtee Constituțională (Ustavni sud) koje nisu u skladu s pravom Unije – Načelo nadređenosti prava Unije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 7. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:878 |
|
Predmet C-873/19 Deutsche Umwelthilfe/Bundesrepublik Deutschland (Homologacija motornih vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Aarhuška konvencija – Pristup pravosuđu – Članak 9. stavak 3. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. prvi stavak – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Udruga za zaštitu okoliša – Aktivna procesna legitimacija takve udruge pred nacionalnim sudom radi osporavanja EZ homologacije dodijeljene određenim vozilima – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 5. stavak 2. točka (a) – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Ventil za povrat ispušnih plinova (EGR ventil) – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) ograničeno ‚temperaturnim okvirom’ – Poremećajni uređaj – Odobrenje za takav uređaj kada je potreba opravdana radi zaštite motora od oštećenja ili od prometne nezgode i radi sigurnog rada vozila – Razina tehničkog razvoja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantos iznesen 03. ožujka 2022.
ECLI:EU:C:2022:156 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:857 |
|
Spojeni predmeti C-885/19 P i C-898/19 P Fiat Chrysler Finance Europe i Irska/Komisija
Žalba – Državne potpore – Potpora koju je provelo Veliko Vojvodstvo Luksemburg – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nezakonitom te se nalaže njezin povrat – Porezno rješenje (tax ruling) – Prednost – Selektivnost – Načelo nepristrane transakcije – Referentni okvir – Primjenjivo nacionalno pravo – Takozvano ‚normalno’ oporezivanje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 16. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:1028 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:859 |
|
Spojeni predmeti C-704/20 i C-39/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/C i B i X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ispitivanje zadržavanja po službenoj dužnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zadržavanje državljana trećih zemalja – Temeljno pravo na slobodu – Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Uvjeti zakonitosti zadržavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 15. – Direktiva 2013/33/EU – Članak 9. – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 28. – Nadzor zakonitosti zadržavanja i nastavka mjere zadržavanja – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Temeljno pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Raad van State i Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 21. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:489 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:858 |
|
Predmet C-211/20 P Komisija/Valencia Club de Fútbol
Žalba – Državne potpore – Državno jamstvo koje je izdalo javno tijelo – Zajmovi u korist triju nogometnih klubova iz Autonomne zajednice Valencije (Valencia CF, Hércules CF i Elche CF) – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Poništenje odluke u dijelu u kojem se odnosi na klub Valencia CF – Pojam ‚prednost’ – Ocjena postojanja prednosti – Obavijest o jamstvu – Tumačenje – Obveza dužne pažnje Europske komisije – Teret dokazivanja – Iskrivljavanje
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:280 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:862 |
|
Predmet C-163/21 AD i dr./PACCAR i drugi
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Naknada štete uzrokovana praksom zabranjenom člankom 101. stavkom 1. UFEU-a – Tajni dogovori o utvrđivanju cijena i povećanju bruto cijena kamiona u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Direktiva 2014/104/EU – Pravila kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Članak 22. stavak 2. – Primjenjivost ratione temporis – Članak 5. stavak 1. prvi podstavak – Pojam relevantnih dokaza koji su pod kontrolom tuženika ili treće strane – Članak 5. stavak 2. – Otkrivanje određenih elemenata dokaza ili relevantnih kategorija dokaza na temelju razumno dostupnih činjenica – Članak 5. stavak 3. – Razmatranje proporcionalnosti zahtjeva za otkrivanje dokaza – Odvagivanje legitimnih interesa stranaka i trećih strana – Opseg obveza koje proizlaze iz tih odredaba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Mercantil de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:286 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:863 |
|
Predmet C-203/21 Kazneni postupak protiv DELTA STROY 2003
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/212/PUP – Primjenjivost – Izricanje novčane kazne pravnoj osobi zbog neplaćanja poreznih obveza – Pojam ‚oduzimanje’ – Članci 48., 49. i 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sankcije kaznenopravne prirode – Načela pretpostavke nedužnosti, zakonitosti i proporcionalnosti kaznenih djela i kazni – Prava obrane – Izricanje kaznene sankcije pravnoj osobi za kazneno djelo koje je počinio zastupnik te pravne osobe – Usporedni kazneni postupak protiv tog zastupnika koji nije okončan – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okražen sad - Burgas
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:454 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:865 |
|
Predmet C-278/21 Dansk Akvakultur/Miljø- og Fødevareklagenævnet
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavak 3. – Ocjena projekta koji može utjecati na zaštićeno područje – Obveza ocjene – Nastavak gospodarske djelatnosti postrojenja koje je u fazi projekta već dobilo odobrenje, pod nepromijenjenim uvjetima, u slučaju kada je odobrenje dodijeljeno nakon nepotpune ocjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:383 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:864 |
|
Predmet C-385/21 Zenith Media Communications/Consiliul Concurenţei
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Sankcija koju je izreklo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje – Utvrđivanje iznosa izrečene novčane kazne – Uzimanje u obzir prihoda iskazanog na računu dobiti i gubitka – Zahtjev da nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje uzme u obzir drukčiji prihod – Odbijanje tijela nadležnog za tržišno natjecanje – Stvarni gospodarski položaj predmetnog poduzetnika – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:866 |
|
Predmet C-414/21 VP CAPITAL/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Članci 49. i 54. UFEU-a – Prijenos registriranog sjedišta društva u državu članicu različitu od one u kojoj je osnovano – Otpis gubitaka vrijednosti uknjiženih prije prijenosa – Oslobođenje – Usporedivost situacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:871 |
|
Predmet C-486/21 SHARENGO/Mestna občina Ljubljana
Zahtjev za prethodnu odluku – Javni sustav najma električnih osobnih vozila i zajedničkog korištenja njima – Razlikovanje pojmova ‚koncesija za usluge’ i ‚javna nabava usluga’ – Direktiva 2014/23/EU – Članak 5. točka 1. podtočka (b) – Članak 20. stavak 4. – Pojam ‚mješoviti ugovori’ – Članak 8. – Utvrđivanje vrijednosti koncesije za usluge – Kriteriji – Članak 27. – Članak 38. – Direktiva 2014/24/EU – Članak 2. stavak 1. točke 5. i 8. – Provedbena uredba (EU) 2015/1986 – Prilog XXI. – Mogućnost nalaganja uvjeta koji se odnosi na registraciju poslovne djelatnosti koja je utvrđena na temelju nacionalnog prava – Nemogućnost nalaganja tog uvjeta svim članovima privremenog udruženja poduzetnika – Uredba (EZ) br. 2195/2002 – Članak 1. stavak 1. – Obveza da se u dokumentaciji o koncesiji upućuje isključivo na ‚Jedinstveni rječnik javne nabave’ – Uredba (EZ) br. 1893/2006 – Članak 1. stavak 2. – Nemogućnost da se u dokumentaciji o koncesiji upućuje na nomenklaturu ‚NACE Rev. 2’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:868 |
|
Predmet C-494/21 Eircom/Commission for Communications Regulation
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnikâ – Direktiva 2002/22/EZ (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – Članak 12. – Izračun troškova i financiranje obveza pružanja univerzalne usluge – Jedini pružatelj univerzalne usluge i više pružatelja telekomunikacijskih usluga koji djeluju na tržištu – Utvrđivanje nepoštenog opterećenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:867 |
|
Predmet C-631/21 Taxi Horn Tours/gemeente Weert i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave radova, robe i usluga – Direktiva 2014/24/EU – Dodjela ugovora – Članak 2. stavak 1. točka 10. – Pojam ‚gospodarski subjekt’ – Uključivanje javnog trgovačkog društva koje nema pravnu osobnost – Članak 19. stavak 2. i članak 63. – Zajednički pothvat ili oslanjanje osoba koje surađuju na sposobnosti drugih subjekata – Članak 59. stavak 1. – Obveza dostave jedne ili više europskih jedinstvenih dokumentacija o nabavi (ESPD) – Svrha ESPD-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:869 |
|
Predmet C-646/20 Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht/TB
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Razvod – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 2. stavak 4. i članak 21. – Pojam ‚sudska odluka᾽ – Priznavanje, u jednoj državi članici, prestanka braka dogovorenog sporazumom između bračnih drugova koji je proglasio matičar druge države članice – Kriterij za utvrđivanje postojanja ‚sudske odluke᾽
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:357 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:879 |
|
Predmet C-260/21 Corporate Commercial Bank/Elit Petrol
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članci 94. i 99. Poslovnika Suda – Postupci u slučaju nesolventnosti – Prijeboji izjavljeni u odnosu na kreditnu instituciju u stečaju – Retroaktivna izmjena uvjeta za izvršenje tih prijeboja – Nacionalno zakonodavstvo koje je proglašeno protuustavnim – Potpuno unutarnja situacija – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okražen sad - Vidin
Jezik postupka: bugarski
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 15. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:881 |
|
Predmet C-337/22 P EUIPO/Nowhere
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje Suda od 16. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:908 |
|
Predmet C-147/20 Novartis Pharma/Abacus Medicine
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. stavak 2. – Pravo koje proizlazi iz žiga – Članak 15. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Prepakiravanje proizvoda označenog žigom – Novo vanjsko pakiranje – Prigovor nositelja žiga – Umjetna podjela tržišta među državama članicama – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 47.a – Sigurnosne oznake – Zamjena – Jednakovrijedne oznake – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Članak 3. stavak 2. – Zaštita od otvaranja – Jedinstveni identifikator
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:28 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:891 |
|
Predmet C-204/20 Bayer Intellectual Property/kohlpharma
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Usklađivanje zakonodavstava država članica o žigovima – Članak 10. stavak 2. – Prava koja proizlaze iz žiga – Članak 15. – Iscrpljenje prava koja proizlaze iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Prepakiravanje proizvoda označenog žigom – Novo vanjsko pakiranje – Protivljenje nositelja žiga – Umjetna podjela tržištâ među državama članicama – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 47.a – Sigurnosne oznake – Zamjena – Jednakovrijedne oznake – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Članak 3. stavak 2. – Zaštita od otvaranja – Jedinstveni identifikator
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:892 |
|
Predmet C-224/20 Merck Sharp & Dohme i dr./Abacus Medicine i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Uredba (EU) 2017/1001 – Žig Europske unije – Članak 9. stavak 2. – Članak 15. – Direktiva (EU) 2015/2436 – Usklađivanje zakonodavstava država članica o žigovima – Članak 10. stavak 2. – Članak 15. – Pravo koje proizlazi iz žiga – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Prepakiravanje proizvoda označenog žigom – Novo vanjsko pakiranje – Zamjena žiga koji se nalazi na izvornom vanjskom pakiranju drugim nazivom proizvoda – Ponovno označavanje žigom nositelja koji se odnosi na proizvod, osim drugih žigova ili razlikovnih znakova koji se nalaze na tom izvornom vanjskom pakiranju – Protivljenje nositelja žiga – Umjetna podjela tržištâ među državama članicama – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 47.a – Sigurnosne oznake – Zamjena – Jednakovrijedne oznake – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Članak 3. stavak 2. – Zaštita od otvaranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sø- og Handelsretten
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:893 |
|
Spojeni predmeti C-253/20 i C-254/20 Impexeco i PI Pharma/Novartis i Novartis Pharma
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Uredba (EU) br. 207/2009 – Članak 9. stavak 2. – Članak 13. – Direktiva 2008/95 – Članak 5. stavak 1. – Članak 7. – Pravo koje proizlazi iz žiga – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Paralelni uvoz lijekova – Referentni lijekovi i generički lijekovi – Gospodarski povezani poduzetnici – Prepakiravanje generičkog lijeka – Novo vanjsko pakiranje – Označavanje referentnog lijeka žigom – Protivljenje nositelja žiga – Umjetna podjela tržišta među državama članicama
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:27 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:894 |
|
Spojeni predmeti C-331/20 P i C-343/20 P Volotea i easyJet /Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Odluka Europske komisije o kompenzacijama zračnim lukama na Sardiniji za obveze pružanja javnih usluga – Postojanje nezakonitih državnih potpora, nespojivih s unutarnjim tržištem, koje je Talijanska Republika dodijelila zračnim prijevoznicima posredstvom upraviteljâ zračnih luka – Pojam ‚državna potpora’ – Dokazivanje postojanja prednosti – Određivanje iznosa potpore – Načelo privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu – Primjenjivost i primjena – Kriterij privatnog kupca dobara ili usluga – Uvjeti – Teret dokazivanja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:283 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:886 |
|
Predmet C-562/20 Rodl & Partner/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Članak 18. stavci 1. i 3. – Prilog III. točka 3. podtočka (b) – Pristup koji se temelji na procjeni rizika – Procjena rizikâ koju provode obveznici – Utvrđivanje rizikâ od strane država članica i obveznikâ – Dubinska analiza stranaka – Pojačane mjere dubinske analize – Treće zemlje koje predstavljaju visok rizik od korupcije – Članak 13. stavak 1. točke (c) i (d) – Zahtjevi u pogledu dokazivanja i dokumentiranja od strane obveznikâ – Članak 14. stavak 5. – Stalni nadzor nad strankama koji moraju provoditi obveznici – Objava odlukâ o određivanju sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:381 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:883 |
|
Predmet C-607/20 GE Aircraft Engine Services/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 26. stavak 1. točka (b) – Besplatna isporuka usluga – Besplatno stavljanje na raspolaganje vrijednosnih kupona zaposlenicima poduzetnika u okviru programa dodjele priznanja i nagrada zaposlenicima – Transakcije koje se smatraju isporukom usluga uz naknadu – Doseg – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:63 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:884 |
|
Predmet C-54/21 Antea Polska i dr./Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Načela javne nabave – Članak 18. – Transparentnost – Članak 21. – Povjerljivost – Uključivanje tih načela u nacionalno zakonodavstvo – Pravo pristupa bitnom sadržaju informacija koje su ponuditelji proslijedili o svojem iskustvu i referencama, osobama predloženima za izvršenje ugovora te o planu izrade predviđenih projekata i načinima izvršenja – Članak 67. – Kriteriji dodjele ugovora – Kriteriji vezani uz kvalitetu predloženih radova ili usluga – Zahtjev određenosti – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavci 1. i 3. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Pravni lijek u slučaju povrede tog prava zbog uskrate pristupa informacijama koje nisu povjerljive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Krajowa Izba Odwoławcza
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:385 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:888 |
|
Predmet C-175/21 Harman International Industries/AB
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Slobodno kretanje robe – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 15. – Iscrpljenje prava koja proistječu iz žiga – Stavljanje na tržište u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Odobrenje nositelja žiga – Mjesto prvog stavljanja na tržište proizvoda od strane nositelja žiga ili s njegovim odobrenjem – Dokaz – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Izreka sudskih oduka u kojoj nisu identificirani proizvodi na koje se odnosi – Poteškoće u izvršenju – Ograničeni pravni lijek pred sudom nadležnim za izvršenje – Pošteno suđenje – Prava obrane – Načelo jednakosti oružja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:481 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:895 |
|
Predmet C-230/21 X/Belgische Staat (Maloljetni izbjeglica u braku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 2. točka (f) – Članak 10. stavak 3. točka (a) – Pojam ‚maloljetnik bez pratnje’ – Pravo na spajanje obitelji – Maloljetni izbjeglica u braku u trenutku svojega ulaska na državno područje države članice – Dječji brak koji nije priznat u toj državi članici – Suživot sa supružnikom koji zakonito boravi u toj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:477 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:887 |
|
Predmet C-238/21 Porr Bau/Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Direktiva 2008/98/EZ – Članak 3. točka 1. – Članak 5. stavak 1. – Članak 6. stavak 1. – Iskopani materijali – Pojmovi ,otpad’ i ‚nusproizvod’ – Prestanak statusa otpada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 22. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:497 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:885 |
|
Predmet C-243/21 TOYA i Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Zahtjev za prethodnu odluku – Telekomunikacije – Direktiva 2002/19/EZ (Direktiva o pristupu) – Članak 8. stavak 3. – Direktiva 2014/61/EU – Članak 1. stavci 3. i 4. i članak 3. stavak 5. – Ovlast nacionalnog regulatornog tijela da operatoru koji nema značajnu tržišnu snagu nametne ex ante regulatorne uvjete u pogledu pristupa fizičkoj infrastrukturi – Nepostojanje spora o pristupu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:455 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:889 |
|
Predmet C-304/21 VT/Ministero dell'Interno i Ministero dell'interno - Dipartimento della Pubblica Sicurezza - Direzione centrale per le risorse umane (Dobna granica za zapošljavanje policijskih narednika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2., članak 4. stavak 1. i članak 6. stavak 1. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji određuje gornju dobnu granicu od 30 godina za zapošljavanje policijskih narednika – Razlozi za opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:897 |
|
Predmet C-443/21 Avicarvil Farms/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Članak 40. – Nacionalni program ruralnog razvoja 2007.-2013. – Plaćanja za dobrobit životinja – Pogreške u izračunu – Smanjenja plaćanja koja su provela nacionalna tijela – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Piteşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:899 |
|
Predmet C-24/20 Komisija/Vijeće (Pristupanje Ženevskom aktu)
Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2019/1754 – Pristupanje Europske unije Ženevskom aktu Lisabonskog sporazuma o oznakama izvornosti i oznakama zemljopisnog podrijetla – Članak 3. stavak 1. UFEU-a – Isključiva nadležnost Unije – Članak 207. UFEU-a – Zajednička trgovinska politika – Komercijalni aspekti intelektualnog vlasništva – Članak 218. stavak 6. UFEU-a – Pravo inicijative Europske komisije – Izmjena Komisijina prijedloga koju je izvršilo Vijeće Europske unije – Članak 293. stavak 1. UFEU-a – Primjenjivost – Članak 4. stavak 3., članak 13. stavak 2. i članak 17. stavak 2. UEU-a – Članak 2. stavak 1. UFEU-a – Načela dodjele ovlasti, institucionalne ravnoteže i lojalne suradnje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:404 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:911 |
|
Spojeni predmeti C-37/20 i C-601/20 WM i Sovim/Luxembourg Business Registers
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2018/843 kojom se mijenja Direktiva (EU) 2015/849 – Izmjena članka 30. stavka 5. prvog podstavka točke (c) potonje direktive – Pristup cjelokupne javnosti informacijama o stvarnom vlasništvu – Valjanost – Članci 7. i 8. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Zaštita osobnih podataka
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio tribunal d'arrondissement de Luxembourg
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 20. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:43 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:912 |
|
Predmet C-69/21 X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Udaljavanje – Medicinski kanabis)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Članci 4., 7. i 19. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Zaštita u slučaju udaljavanja, protjerivanja ili izručenja – Pravo boravka zbog zdravstvenih razloga – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Državljanin treće zemlje koji boluje od teške bolesti – Medicinsko liječenje radi ublažavanja boli – Liječenje nedostupno u zemlji podrijetla – Uvjeti pod kojima se udaljavanje mora odgoditi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:451 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:913 |
|
Predmeti C-478/22 P(R) i C-478/22 P(R)-R Telefónica de España/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Javna nabava – Postupak javne nabave – Zahtjev za suspenziju primjene – Hitnost – Kriteriji za ocjenu uvjeta hitnosti – Razdoblje koje prethodi sklapanju ugovora – Rok mirovanja
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 22. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:914 |
|
Predmet C-638/20 MCM/Centrala studiestödsnämnden (Financijska pomoć za studij u inozemstvu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU a – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Financijska pomoć za visoko obrazovanje u drugoj državi članici – Uvjet boravišta – Alternativni uvjet društvene integriranosti za nerezidentne studente – Slučaj studenta koji je državljanin države koja dodjeljuje pomoć i koji od svojeg rođenja boravi u državi u kojoj studira
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Överklagandenämnden för studiestöd
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:285 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:916 |
|
Predmet C-259/21 Parlament/Vijeće (Tehničke mjere koje se odnose na ribolovne mogućnosti)
Tužba za poništenje – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EU) 2021/92 – Utvrđivanje ribolovnih mogućnosti za 2021. za određene riblje stokove i skupine ribljih stokova koje se primjenjuju u vodama Europske unije te za ribarska plovila Unije u određenim vodama izvan Unije – Očuvanje ribolovnih resursa i zaštita morskih ekosustava putem tehničkih mjera – Članci 15. do 17. i 20. te članak 59. drugi podstavak – Članak 43. stavak 3. UFEU-a – Zlouporaba ovlasti – Načelo lojalne suradnje
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 22. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:498 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:917 |
|
Predmet C-289/21 IG/Varhoven administrativen sad (Stavljanje izvan snage pobijane odredbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima Djelotvorna sudska zaštita – Nacionalno postupovno pravilo koje predviđa da je tužba kojom se osporava usklađenost nacionalne odredbe s pravom Unije bespredmetna ako je odredba stavljena izvan snage tijekom postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:482 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:920 |
|
Predmet C-296/21 Postupak koji je pokrenuo A (Kretanje onesposobljenog vatrenog oružja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadzor nabave i posjedovanja vatrenog oružja – Direktiva 91/477/EEZ – Prilog I. dio III. – Norme i tehnike onesposobljavanja – Provedbena uredba (EU) 2015/2403 – Provjera i potvrđivanje onesposobljavanja vatrenog oružja – Članak 3. – Subjekt koji provodi provjeru koji je odobrilo nacionalno tijelo – Izdavanje potvrde o onesposobljavanju – Izdavanje potvrde o onesposobljavanju – Subjekt koji se ne nalazi na popisu koji je objavila Europska komisija – Prijenos onesposobljenog vatrenog oružja unutar Europske unije – Članak 7. – Uzajamno priznavanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:538 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:918 |
|
Predmet C-302/21 Casilda/Banco Cetelem
Zahtjev za prethodnu odluku – Glavni postupak koji je postao bespredmetan – Obustava postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Castellón de la Plana
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:919 |
|
Predmet C-358/21 Tilman/Unilever Supply Chain Company
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Luganska konvencija II – Klauzula o prenošenju nadležnosti – Formalni uvjeti – Klauzula sadržana u općim uvjetima – Opći uvjeti koji se mogu pregledati i ispisati s hiperpoveznice navedene u ugovoru sklopljenom u pisanom obliku – Pristanak stranaka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:923 |
|
Predmet C-458/21 CIG Pannónia Életbiztosító/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (c) – Izuzeća koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Pružanje medicinske skrbi u okviru medicinskih i paramedicinskih profesija – Usluga koju osiguravajuće društvo koristi za provjeru točnosti dijagnoze teške bolesti te traženje i pružanje najbolje moguće dostupne skrbi i liječenja u inozemstvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:924 |
|
Predmet C-596/21 A/Finanzamt M (Opseg prava na odbitak PDV-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167. i 168. Pravo na odbitak pretporeza – Načelo zabrane prijevare – Lanac isporuka – Uskraćivanje prava na odbitak u slučaju utaje – Porezni obveznik – Drugi stjecatelj robe – Utaja koja se odnosi na dio PDV-a koji se duguje prilikom prvog stjecanja – Opseg uskraćivanja prava na odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Nürnberg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:921 |
|
Predmet C-658/21 Belplant/Vlaams Gewest
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih propisa i pravila o uslugama informacijskog društva – Direktiva (EU) 2015/1535 – Pojam ,tehnički propis’ – Članak 1. stavak 1. – Nacionalni propis koji neprofesionalnim korisnicima zabranjuje korištenje pesticidima koji sadržavaju glifosat na zemljištima u privatnoj uporabi – Članak 5. stavak 1. – Obveza država članica da Europskoj komisiji dostave svaki nacrt tehničkog propisa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:925 |
|
Predmet C-691/21 Cafpi i Aviva assurances/Enedis
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 3. – Odgovornost za neispravne proizvode – Pojam ,potrošač’ – Operator distribucijskog sustava električne energije koji mijenja visinu napona električne energije opskrbljivača radi njezine distribucije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:926 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-405/22 P Mandelay Magyarország Kereskedelmi/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:860 |
Predmet C-243/22 Kazneni postupak protiv AB (Beznačajno kazneno djelo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članak 49. – Načela zakonitosti i razmjernosti kaznenih djela i kazni – Isključenje kažnjivosti kaznenog djela zbog njegove posebno blage prirode – Nacionalna sudska praksa koja zabranjuje primjenu nacionalnog zakonodavstva na postupke pred mirovnim sucem – Nepostojanje veze s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 9. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:877 |
Predmet C-442/21 P ITD i Danske Fragtmænd/Komisija
Žalba – Državne potpore – Poštanski sektor – Naknada za izvršenje univerzalne usluge – Izračun – Metoda izbjegnutih neto troškova – Uzimanje u obzir nematerijalnih koristi pripisivih univerzalnoj usluzi – Upotreba sredstava dodijeljenih na ime naknade – Jamstvo koje obuhvaća troškove otkaza određenoj kategoriji zaposlenika u slučaju stečaja pružatelja univerzalne usluge – Računovodstveno razdvajanje zajedničkih troškova na djelatnosti obuhvaćene univerzalnom uslugom i one koje to nisu – Odluka kojom se državna potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:872 |
Predmet C-702/21 P Laboratoire Pareva/Komisija
Žalba – Biocidni proizvodi – Uredba (EU) br. 528/2012 – Delegirana uredba (EU) br. 1062/2014 – Aktivna tvar PHMB (1415; 4.7) – Odbijanje odobrenja kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima vrsta 1, 5 i 6 – Odobrenje kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima vrsta 2 i 4 – Teratogeni učinak – Procjena rizika za zdravlje ljudi
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:870 |
Predmet C-410/20 INT :
Zahtjev za tumačenje – Nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 14. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:906 |
Predmet C-669/21 Gencoal/Conceito Norte – Consultadoria de Gestão i BT
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazivanje činjeničnog i pravnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 14. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:907 |
Predmet C-350/21 Postupak koji je pokrenula Specializirana prokuratura (Zadržavanje podataka o prometu i lokaciji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Povjerljivost komunikacija – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Opće i neselektivno zadržavanje podataka o prometu i podataka o lokaciji tijekom razdoblja od šest mjeseci – Borba protiv teških kaznenih djela – Pristup zadržanim podacima – Obavješćivanje ispitanika – Pravo na pravno sredstvo – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavci 1. i 2. – Direktiva (EU) 2016/680 – Članci 13. i 54. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8., 11. i 47. te članak 52. stavak 1.
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 17. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:896 |
Predmet C-569/21 Ministero dell'Interno i Presidenza del Consiglio dei ministri/PF (Dobna granica za zapošljavanje psihologâ u policiji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2., članak 4. stavak 1. i članak 6. stavak 1. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis kojim se utvrđuje gornja dobna granica od 30 godina za zapošljavanje narednikâ za tehničke poslove psihologâ – Opravdanja
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 17. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:910 |
Predmet C-578/21 P Irish Wind Farmers' Association i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Članak 108. stavci 2. i 3. UFEU-a – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 4. – Zakonodavstvo države članice o porezu na nekretnine poduzetnikâ – Metode za procjenu nekretnina korištene za izračun osnovice dugovanog poreza – Pritužba upraviteljâ vjetroelektrana – Tvrdnja o preniskoj procjeni osnovice poreza na nekretnine koji duguju proizvođači električne energije iz fosilnih goriva i posljedično o nižoj razini oporezivanja nekretnina tih proizvođača električne energije od one drugih proizvođača električne energije zbog izbora korištene metode za procjenu – Postupak prethodnog ispitivanja – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Nepostojanje gospodarske i selektivne prednosti – Nepokretanje službenog istražnog postupka – Pojam ‚ozbiljne poteškoće’ – Opseg obveza Europske komisije da provodi istrage – Načelo dobre uprave – Obveza vođenja postupka ispitivanja na savjestan i nepristran način – Doseg nadzora Općeg suda Europske unije
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:898 |
Predmet C-138/22 TD i SD/mBank (Ništavost nepoštenih i nezakonitih odredaba)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Nepoštene ugovorne odredbe – Ništavost ugovora jer sadržava nepoštene ili protuzakonite odredbe – Izbor potrošača – Tumačenje nacionalnog prava – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:915 |
Predmet C-317/22 P Aziz/ESVD
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koje navodno posjeduje Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) – Tužba podnesena zbog izričitog odbijanja zahtjeva za pristup dokumentima – Dopuštenost – Članak 76. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Dovoljno jasna i precizna naznaka istaknutih tužbenih razloga – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:1007 |
Predmet C-236/22 P Sołowicz/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Povreda formalnih zahtjeva – Odbacivanje tužbe zbog očite nedopuštenosti – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 23. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:934 |
Predmet C-90/21 P Thunus i dr./EIB
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Primici od rada – Godišnje usklađivanje plaća ‐ Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:927 |
Predmet C-91/21 P Thunus i dr./EIB
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Primici od rada – Godišnje usklađivanje plaća ‐ Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:928 |
Predmet C-166/21 Komisija/Poljska (Oslobođenje od trošarine za alkohol koji se koristi za proizvodnju lijekova)
Povreda obveze države članice – Trošarine na alkohol i alkoholna pića – Direktiva 92/83/EEZ – Oslobođenje od usklađene trošarine – Etilni alkohol koji se upotrebljava za proizvodnju lijekova – Članak 27. stavak 1. točka (d) – Oslobođenje uvjetovano stavljanjem alkohola u sustav odgode plaćanja trošarine – Nemogućnost dobivanja povrata plaćene trošarine – Načelo proporcionalnosti
Predmet C-295/22 P Novais/Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 265. UFEU-a – Tužba zbog propusta protiv nacionalnog suda – Očita nenadležnost Općeg suda Europskog unije – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:937 |
Predmet C-577/22 P Munich/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Vijeće za dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 29. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:940 |
Predmet C-617/22 P(I) Euranimi/EAA i Komisija
Žalba – Intervencija – Dopuštenost žalbe – Žalba na temelju članka 56. Statuta Suda Europske unije – Nepravodobno podnesena žalba
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 30. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:941 |
Predmet C-618/22 P(I) Euranimi/EAA i Komisija
Žalba – Intervencija – Dopuštenost žalbe – Žalba na temelju članka 56. Statuta Suda Europske unije – Nepravodobno podnesena žalba
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 30. studenoga 2022. ECLI:EU:C:2022:942 |
prosinac 2022
Predmet C-141/20 Finanzamt Kiel/Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavak 4. drugi podstavak – Porezni obveznici – Mogućnost država članica da jedinstvenim poreznim obveznikom smatraju subjekte koji su neovisni s pravnog stajališta, ali su međusobno blisko povezani financijskim, gospodarskim i organizacijskim vezama (,PDV grupa’) – Nacionalni propis koji određuje nositelja PDV grupe kao jedinstvenog poreznog obveznika – Pojam ,bliska povezanost financijskim vezama’ – Nužnost da nositelj, uz većinski udio, ima i većinsko pravo glasa – Nepostojanje – Ocjena neovisnosti gospodarskog subjekta na temelju standardiziranih kriterija – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 13. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:11 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:943 |
|
Predmet C-269/20 Finanzamt T/S (Interne isporuke unutar PDV grupe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavak 4. drugi podstavak – Porezni obveznici – Mogućnost država članica da jedinstvenim poreznim obveznikom smatraju subjekte koji su neovisni s pravnog stajališta, ali su međusobno blisko povezani financijskim, gospodarskim i organizacijskim vezama (,PDV grupa’) – Nacionalni propis koji određuje nositelja PDV grupe kao jedinstvenog poreznog obveznika – Interne isporuke unutar PDV grupe – Članak 6. stavak 2. točka (b) – Pružanje usluga koje se obavlja besplatno – Pojam ,svrhe koje se ne odnose na poslovanje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 27. siječnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:60 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:944 |
|
Predmet C-370/21 DOMUS-SOFTWARE/Marc Braschoß Immobilien
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni paušalni iznos od 40 eura – Kašnjenje u više plaćanja za periodične isporuke robe ili periodična pružanja usluga, izvršene u okviru jednog te istog ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:947 |
|
Predmet C-409/21 DELID/Izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie“
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Potpora za ulaganje – Nacionalni propis kojim se dodjela potpore uvjetuje time da podnositelj zahtjeva podnese potvrdu o registraciji uzgajališta koja glasi na njegovo ime te da dokaže da u trenutku podnošenja zahtjeva standardni rezultat njegova poljoprivrednog gospodarstva iznosi najmanje 8000 eura
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:946 |
|
Predmet C-419/21 X/Z (Isporuke medicinskog materijala)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 2. točka 1. – Pojam ,poslovne transakcije’ – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura – Kašnjenje u više plaćanja za isporuke robe ili pružanja usluga, izvršene u okviru jednog te istog ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:948 |
|
Predmet C-512/21 Aquila Part Prod Com/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak PDV-a – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti – Utaja – Dokaz – Obveza pažnje poreznog obveznika – Uzimanje u obzir povrede obveza koje proizlaze iz nacionalnih odredbi i prava Unije u vezi sa sigurnošću prehrambenog lanca – Nalog koji je porezni obveznik dao trećoj osobi za izvršenje oporezivih transakcija – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na pošteno suđenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:950 |
|
Predmet C-564/21 BU/Bundesrepublik Deutschland (Pristup spisu u području azila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljna prava – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 11. stavak 1., članak 23. stavak 1. i članak 46. stavci 1. i 3. – Pristup informacijama iz predmeta podnositelja zahtjeva – Potpunost spisa – Metapodaci – Dostava tog spisa u obliku pojedinačnih nestrukturiranih elektroničkih datoteka – Pismeno obavještavanje – Digitalizirana preslika vlastoručno potpisane odluke – Vođenje elektroničkog spisa bez arhiviranja spisa u papirnatom obliku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:951 |
|
Predmet C-595/21 LSI - Germany/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Informiranje potrošača o hrani – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Članak 17. i Prilog VI. dio A točka 4. – ‚Naziv hrane’ – ‚Naziv proizvoda’ – Obvezni podaci na etiketi hrane – Sastavni dio ili sastojak koji se upotrebljava kao potpuna ili djelomična zamjena za onaj za koji potrošač očekuje da se uobičajeno koristi ili da je prisutan u hrani
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:949 |
|
Predmet C-229/22 NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (c) podtočka iii. – Odšteta i pomoć putnicima – Otkazivanje leta – Pravo na odštetu u slučaju ponude preusmjeravanja – Uvjeti – Razlika između različitih jezičnih verzija odredbe prava Unije – Preusmjeravanje koje omogućuje putnicima da otputuju ne više od sat vremena ranije od predviđenog vremena polaska
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:978 |
|
Predmet C-460/20 TU i RE/Google (Uklanjanje poveznica koje vode do navodno netočnog sadržaja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 12. točka (b) – Članak 14. prvi stavak točka (a) – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 17. stavak 3. točka (a) – Operator internetskog pretraživača – Pretraživanje na temelju imena osobe – Prikazivanje poveznice koja vodi na članke koji sadržavaju navodno netočne informacije na popisu rezultata pretraživanja – Prikazivanje, u obliku minijatura (thumbnails), fotografija koje ilustriraju te članke na popisu rezultata pretraživanja slika – Zahtjev za uklanjanje poveznica koji je upućen operatoru pretraživača – Odvagivanje temeljnih prava – Članci 7., 8., 11. i 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveze i odgovornosti operatora pretraživača u vezi s obradom zahtjeva za uklanjanje poveznica – Teret dokazivanja koji je na podnositelju zahtjeva za uklanjanje poveznica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 7. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:271 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:962 |
|
Predmet C-694/20 Orde van Vlaamse Balies i dr./Vlaamse Regering
Zahtjev za prethodnu odluku – Administrativna suradnja u području oporezivanja – Obvezna automatska razmjena informacija u odnosu na prekogranične aranžmane o kojima se izvješćuje – Direktiva 2011/16/EU, kako je izmijenjena Direktivom (EU) 2018/822 – Članak 8.ab stavak 5. – Valjanost – Odvjetnikova profesionalna tajna – Izuzeće od obveze izvješćivanja u korist odvjetnika posrednika koji je obvezan čuvati profesionalnu tajnu – Obveza tog odvjetnika posrednika da svakog drugog posrednika koji nije njegova stranka obavijesti o njegovim obvezama izvješćivanja – Članci 7. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 5. travnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:259 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:963 |
|
Predmet C-180/21 VS/Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet (Svrhe obrade osobnih podataka – kaznena istraga)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 2., 4. i 6. – Primjenjivost Uredbe 2016/679 – Pojam ‚legitiman interes’ – Pojam ,zadaća od javnog interesa ili izvršavanje službene ovlasti’ – Direktiva (EU) 2016/680 – Članci 1., 3., 4., 6. i 9. – Zakonitost obrade osobnih podataka prikupljenih u okviru kaznene istrage – Daljnja obrada podataka o navodnoj žrtvi kaznenog djela u svrhe njezina optuživanja – Pojam ,svrhe različite od one za koju su osobni podaci prikupljeni’ – Podaci koje državno odvjetništvo države članice upotrebljava u svrhe svoje obrane u okviru tužbe za utvrđivanje odgovornosti države
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Blagoevgrad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:406 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:967 |
|
Predmet C-247/21 Luxury Trust Automobil/Finanzamt Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 42. točka (a) – Članak 197. stavak 1. točka (c) – Članak 226. točka 11.a – Članak 141. – Oslobođenje – Trostrani posao – Određivanje krajnjeg primatelja isporuke kao osobe odgovorne za plaćanje PDV-a – Računi – Navod ‚Zamjena obveznika plaćanja poreza’ – Obveznost – Izostavljanje tog navoda na računu – Retroaktivni ispravak računa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:588 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:966 |
|
Predmet C-348/21 Kazneni postupak protiv HYA i dr. (Nemogućnost ispitivanja svjedokâ optužbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (UE) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Članak 8. stavak 1. – Pravo optuženika da sudjeluje na raspravi – Članak 47. drugi stavak i članak 48. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje i prava obrane – Ispitivanje svjedokâ optužbe u odsutnosti optuženika i njegova branitelja u prethodnom stadiju kaznenog postupka – Nemogućnost ispitivanja svjedokâ optužbe u sudskom stadiju tog postupka – Nacionalni propis koji omogućuje kaznenom sudu da svoju odluku temelji na prethodnom iskazu navedenih svjedoka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:539 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:965 |
|
Predmet C-378/21 P/Finanzamt Österreich (PDV koji je krajnjim potrošačima pogrešno obračunat)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 203. – Ispravak prijave PDV‑a – Primatelji usluga koji se ne mogu pozvati na pravo na odbitak – Nepostojanje opasnosti od gubitka poreznih prihoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:657 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:968 |
|
Predmet C-600/21 QE/Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Članak 4. – Kriteriji za ocjenu nepoštenosti odredbe – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o zajmu – Ugovorno oslobođenje od obveze slanja opomene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:970 |
|
Predmet C-731/21 GV/Caisse nationale d’assurance pension
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU-a – Radnici – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavci 1. i 2. – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Mirovina za nadživjele osobe – Članovi registriranog partnerstva – Nacionalni propis koji dodjelu mirovine za nadživjele osobe uvjetuje upisom u nacionalni registar partnerstva koje je valjano sklopljeno i upisano u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Luxembourg)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:969 |
|
Predmet C-769/21 BTA Baltic Insurance Company/Iepirkumu uzraudzības birojs i Tieslietu ministrija
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 18. stavak 1. – Načela jednakog postupanja, transparentnosti i proporcionalnosti – Odluka o poništenju poziva na nadmetanje – Ponude koje su odvojeno podnijela dva ponuditelja koja čine isti gospodarski subjekt, a koje su dvije ekonomski najpovoljnije ponude – Odbijanje uspješnog ponuditelja da potpiše ugovor – Odluka javnog naručitelja o odbijanju ponude sljedećeg ponuditelja, o završetku postupka i pokretanju nove javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:973 |
|
Predmet C-492/22 PPU CJ (Odgoda odluke o predaji zbog kaznenog progona)
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 2. – Određivanje nadležnih pravosudnih tijela – Odluka o odgodi predaje koju je donijelo tijelo koje nema svojstvo pravosudnog tijela izvršenja – Članak 23. – Istek rokova predviđenih za predaju – Posljedice – Članak 12. i članak 24. stavak 1. – Nastavak zadržavanja tražene osobe radi kaznenih progona u državi članici izvršenja – Članci 6., 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo okrivljenika na osobnu prisutnost na raspravi koja se na njega odnosi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:845 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:964 |
|
Spojeni predmeti C-40/20 i C-173/20 AQ i dr./Presidenza del Consiglio dei ministri i dr. (Sveučilišni istraživači)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum – Načelo nediskriminacije – Mjere za sprečavanje zlouporaba uzastopnih ugovora o radu na određeno vrijeme – Javnopravni radni odnos na određeno vrijeme – Sveučilišni istraživači
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:985 |
|
Predmet C-470/20 Veejaam i Espo/Elering
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Potpora za energiju iz obnovljivih izvora – Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020. – Poticajni učinak potpore zatražene nakon početka radova u vezi s projektom o kojem je riječ – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Obveza obavješćivanja – Posljedice povrede obveze obavješćivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:430 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:981 |
|
Predmet C-88/21 Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai (Registracija vozila za koje je izdano upozorenje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Druga generacija Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) – Odluka 2007/533/PUP – Upozorenje o traženom predmetu – Članak 38. – Ciljevi upozorenja – Oduzimanje ili dokaz u kaznenom postupku – Članak 39. – Izvršenje mjere na temelju upozorenja – Mjere donesene u skladu s nacionalnim pravom država članica – Nacionalni propis kojim se predviđa obveza zabrane registracije vozila za koja je u sustavu SIS II izdano upozorenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:544 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:982 |
|
Predmet C-311/21 CM/TimePartner Personalmanagement
Zahtjev za prethodnu odluku – Zapošljavanje i socijalna politika – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Direktiva 2008/104/EZ – Članak 5. – Načelo jednakog postupanja – Potreba osiguravanja opće zaštite za radnike zaposlene kod poduzeća za privremeno zapošljavanje u slučaju odstupanja od tog načela – Kolektivni ugovor kojim se predviđa niža plaća od one koju prima osoblje koje je izravno zaposlilo poduzeće korisnik – Djelotvorna sudska zaštita – Sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:581 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:983 |
|
Predmet C-366/21 P Picard/Komisija
Žalba – Javna služba – Ugovorno osoblje – Mirovina – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Reforma iz 2014. godine – Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 – Prilog XIII. tom pravilniku – Članak 21. drugi stavak i članak 22. stavak 1. drugi podstavak – Prijelazne odredbe koje se odnose na godišnju stopu stjecanja mirovinskih prava i dob za stjecanje prava na odlazak u mirovinu – Uvjeti zaposlenja ostalih službenika Europske unije – Prilog – Članak 1. stavak 1. – Analogna primjena tih prijelaznih odredbi na druge službenike zaposlene 31. prosinca 2013. – Potpisivanje novog ugovora u svojstvu člana ugovornog osoblja – Akt kojim je osoba oštećena – Djelotvorna sudska zaštita
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:582 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:984 |
|
Predmet C-577/21 LM i NO/HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. četvrti stavak – Pojam ,tjelesne ozljede’ – Pokriće obveznim osiguranjem – Prometna nezgoda – Smrt putnika – Pravo maloljetne djece na obeštećenje – Neimovinska šteta – Bol i patnja djeteta zbog smrti njegova roditelja uslijed te nezgode – Obeštećenje samo u slučaju patološkog oštećenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:992 |
|
Spojeni predmeti C-753/21 i C-754/21 Instrubel/Montana Management i BNP Paribas Securities Services i Montana Management/Heerema Zwijndrecht BV i BNP Paribas Securities Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Uredba (EZ) br. 1210/2003 – Posebna ograničenja gospodarskih i financijskih odnosa s Irakom – Članak 4. – Zamrzavanje financijskih sredstava i ekonomskih izvora osoba, tijela i subjekata povezanih s režimom bivšeg predsjednika Saddama Husseina – Članak 6. – Prijenos mehanizmima nasljeđivanja iz Razvojnog fonda za Irak – Vlasništvo nad zamrznutim sredstvima i ekonomskim izvorima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:987 |
|
Predmet C-23/22 Caxamar/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EU) br. 651/2014 – Izuzeće određenih kategorija potpora spojivih s unutarnjim tržištem – Smjernice za regionalne državne potpore – Područje primjene – Isključenja – Sektor ribarstva i akvakulture – Sektor prerade i stavljanja na tržište poljoprivrednih proizvoda – Pojam ‚poljoprivredni proizvodi’ – Uredba (EU) br. 1379/2013 – Zajednička organizacija tržišta u sektoru proizvoda ribarstva i akvakulture – Prilog I. – Djelatnost prerade proizvoda ribarstva i akvakulture – Usoljeni, smrznuti i odsoljeni bakalar
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:994 |
|
Spojeni predmeti C-491/20 do C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20 W.Ż. i dr./A. S. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU‑a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych)
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1046 |
|
Predmet C-530/20 EUROAPTIEKA/Ministru kabinets
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 86. stavak 1. – Pojam ‚oglašavanje lijekova’ – Članak 87. stavak 3. – Racionalna uporaba lijekova – Članak 90. – Zabranjeni promidžbeni elementi – Oglašavanje lijekova koji se ne izdaju na liječnički recept i za čije se troškove ne može ostvariti naknada – Oglašavanje s obzirom na cijenu – Oglašavanje promotivnih ponuda – Oglašavanje zajedničke prodaje – Zabrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Satversmes tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. prosinca 2021.
ECLI:EU:C:2021:993 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:450 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1014 |
|
Predmet C-61/21 JP/Ministre de la Transition écologique i Premier ministre (Odgovornost države za onečišćenje zraka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktive 80/779/EEZ, 85/203/EE, 96/62/EEZ, 1999/30/EZ i 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Granične vrijednosti utvrđene za mikročestice (PM10) i za dušikov dioksid (NO2) – Prekoračenje – Planovi za kvalitetu zraka – Šteta koja je pojedincu navodno prouzročena pogoršanjem zraka zbog prekoračenja tih graničnih vrijednosti – Odgovornost dotične države članice – Uvjeti za nastanak te odgovornosti – Zahtjev da se povrijeđenim pravnim pravilom Unije dodjeljuju prava oštećenim pojedincima – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative d'appel de Versailles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:359 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1015 |
|
Predmet C-83/21 Airbnb Ireland i Airbnb Payments UK/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Članak 114. stavak 2. UFEU‑a – Isključenje fiskalnih odredbi – Direktiva 2000/31/EZ – Usluge informacijskog društva – Elektronička trgovina – Internetska platforma za posredovanje u prometu nekretninama – Članak 1. stavak 5. točka (a) – Isključenje ‚područja oporezivanja’ – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Članak 2. stavak 3. – Isključenje ‚područja oporezivanja’ – Direktiva (EU) 2015/1535 – Članak 1. stavak 1. točke (e) i (f) – Pojmovi ‚propis o uslugama’ i ‚tehnički propis’ – Obveza pružatelja usluga posredovanja u prometu nekretninama da prikupljaju i dostavljaju podatke koji se odnose na ugovore o najmu poreznim tijelima i primjenjuju porez po odbitku na izvršena plaćanja – Obveza pružatelja usluga koji nemaju stalnu poslovnu jedinicu u Italiji da imenuju poreznog zastupnika – Članak 56. UFEU‑a – Ograničavajući karakter – Legitimni cilj – Neproporcionalnost obveze imenovanja poreznog zastupnika – Članak 267. treći stavak UFEU‑a – Ovlasti nacionalnog suda protiv čijih odluka prema nacionalnom pravu nema pravnog lijeka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:545 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1018 |
|
Predmet C-115/21 P Junqueras i Vies/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Članovi Europskog parlamenta – Gubitak pasivnog biračkog prava zbog kaznene osude – Objava slobodnog zastupničkog mjesta europskog zastupnika – Zahtjev za hitno pokretanje inicijative za potvrđivanje imuniteta europskog zastupnika – Tužba za poništenje – Nedopuštenost
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:479 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1021 |
|
Predmet C-148/21 Louboutin/Amazon Europe Core i dr. (Uporaba znaka na internetskom tržištu kojim se nanosi povreda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. stavak 2. točka (a) – Prava koja proizlaze iz žiga Europske unije – Pojam ,uporaba’ – Operator internetske stranice za internetsku prodaju koja uključuje internetsko tržište – Oglasi koje na tom tržištu objave treći prodavatelji koji u tim oglasima rabe znak istovjetan žigu druge osobe za proizvode istovjetne onima za koje je on registriran – Percepcija tog znaka kao sastavnog dijela trgovačkog oglašavanja tog operatora – Način prikazivanja oglasa na temelju kojeg se ponude navedenog operatora ne mogu jasno razlikovati od ponuda tih trećih prodavatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:422 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1016 |
|
Predmet C-237/21 Generalstaatsanwaltschaft München/S.M. (Zahtjev za izručenje u Bosnu i Hercegovinu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članci 18. i 21. UFEU-a – Zahtjev koji je treća zemlja podnijela državi članici radi izručenja građanina Unije, državljanina druge države članice, koji je ostvarivao svoje pravo na slobodno kretanje u prvonavedenoj državi članici – Zahtjev podnesen u svrhe izvršenja kazne zatvora – Zabrana izručenja koja se primjenjuje samo na vlastite državljane – Ograničenje slobodnog kretanja – Opravdanje koje se temelji na sprečavanju nekažnjavanja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:574 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1017 |
|
Predmet C-279/21 X/Udlændingenævnet (Jezični ispit koji se nalaže strancima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Članak 9. – Odluka br. 1/80 – Članak 10. stavak 1. – Članak 13. – Klauzula o mirovanju (standstill) – Spajanje obitelji – Nacionalni propis kojim se uvode novi, stroži uvjeti u području spajanja obitelji za bračne drugove turskih državljana koji imaju dozvolu stalnog boravka u predmetnoj državi članici – Nalaganje turskom radniku zahtjeva uspješnog polaganja ispita kojim se potvrđuje određena razina poznavanja službenog jezika te države članice – Opravdanje – Cilj osiguravanja uspješne integracije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:652 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1019 |
|
Spojeni predmeti C-313/21 P i C-314/21 P Vijeće / Komisija i Komisija / FI
Žalba – Članak 182. Poslovnika Suda – Javna služba – Mirovina – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 20. Priloga VIII. – Priznavanje prava na mirovinu za nadživjele osobe – Nadživjeli bračni drug bivšeg dužnosnika koji je primao naknadu za invalidnost – Brak sklopljen nakon što je dužnosnik stekao pravo na naknadu za invalidnost – Uvjet minimalnog trajanja braka od pet godina u trenutku dužnosnikove smrti – Članak 19. Priloga VIII. – Brak sklopljen nakon što je dužnosnik stekao pravo na naknadu za invalidnost – Nepostojanje uvjeta minimalnog trajanja braka – Prigovor nezakonitosti članka 20. Priloga VIII. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 20. – Načelo jednakog postupanja – Članak 21. stavak 1. – Načelo nediskriminacije – Članak 52. stavak 1. – Nepostojanje proizvoljnog ili očito neprimjerenog razlikovanja u pogledu ciljeva koje nastoji ostvariti zakonodavac Europske unije
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1045 |
|
Predmet C-332/21 Quadrant Amroq Beverages/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Direktiva 92/83/EEZ – Usklađivanje struktura trošarina na alkohol i alkoholna pića – Trošarine – Etilni alkohol – Oslobođenja – Članak 27. stavak 1. točka (e) – Proizvodnja aroma namijenjenih pripremi hrane i bezalkoholnih pića s jakosti sadržaja alkohola koja ne premašuje 1,2 % volumnog udjela – Područje primjene – Načela proporcionalnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:589 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1031 |
|
Spojeni predmeti C-341/21 P i C-357/21 P Komisija/KM i Vijeće /Komisija
Žalba – Članak 182. Poslovnika Suda – Javna služba – Mirovina – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 20. Priloga VIII. – Priznavanje prava na mirovinu za nadživjele osobe – Nadživjeli bračni drug bivšeg dužnosnika koji je primao starosnu mirovinu – Brak sklopljen nakon prestanka radnog odnosa tog dužnosnika – Uvjet minimalnog trajanja braka od pet godina u trenutku dužnosnikove smrti – Članak 18. Priloga VIII. – Brak sklopljen prije prestanka radnog odnosa dužnosnika – Uvjet minimalnog trajanja braka od samo jedne godine – Prigovor nezakonitosti članka 20. Priloga VIII. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 20. – Načelo jednakog postupanja – Članak 21. stavak 1. – Načelo nediskriminacije na temelju dobi – Članak 52. stavak 1. – Nepostojanje proizvoljnog ili očito neprimjerenog razlikovanja u pogledu ciljeva koje nastoji ostvariti zakonodavac Europske unije
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1042 |
|
Predmet C-383/21 SLSP “Sambre & Biesme”/Société wallonne du logement
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Dodjela ugovora bez pokretanja postupka poziva na nadmetanje – Ugovori o javnoj nabavi između subjekata u javnom sektoru – Članak 12. stavak 3. – Ugovori o javnoj nabavi kojima je predmet dodjela ,in house’ – Pojam ,slična kontrola’ – Pretpostavke – Predstavljanje svih sudjelujućih javnih naručitelja – Članak 12. stavak 4. – Ugovor između javnih naručitelja koji imaju zajedničke ciljeve od javnog interesa – Pojam ,suradnja’ – Pretpostavke – Neprenošenje u propisanim rokovima – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:456 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1022 |
|
Predmet C-392/21 TJ/Inspectoratul General pentru Imigrări (Kupnja naočala od strane radnika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 90/270/EEZ – Članak 9. stavak 3. – Rad sa zaslonima – Zaštita očiju i vida radnika – Posebna korektivna pomagala – Naočale – Radnikova kupnja – Načini na koje poslodavac snosi troškove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:583 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1020 |
|
Predmet C-404/21 WP/Istituto nazionale della previdenza sociale i Repubblica italiana
Zahtjev za prethodnu odluku – Osoblje Europske središnje banke (ESB) – Prijenos mirovinskih prava stečenih u nacionalnom mirovinskom sustavu u mirovinski sustav ESB-a – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Načelo lojalne suradnje – Uvjeti zaposlenja ESB-a – Članak 8. Priloga III.a – Nepostojanje odredbe nacionalnog prava ili sporazuma sklopljenog između dotične države članice i ESB-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Ordinario di Asti
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:542 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1023 |
|
Predmet C-553/21 Hauptzollamt Hamburg/Shell Deutschland Oil
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Članak 5. četvrta alineja – Diferencirane stope trošarina ovisno o poslovnoj ili neposlovnoj upotrebi tih proizvoda – Fakultativna porezna oslobođenja i smanjenja – Podnošenje fakultativnog zahtjeva za smanjenje poreza nakon isteka roka predviđenog u tu svrhu, ali prije isteka roka za utvrđivanje predmetne porezne obveze – Načelo pravne sigurnosti – Načelo djelotvornosti – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1030 |
|
Predmet C-656/21 IM GESTÃO DE ATIVOS i dr./Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (a) – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Biljezi na usluge trgovanja udjelima u otvorenim investicijskim fondovima za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1024 |
|
Predmet C-20/22 Syndicat Les Entreprises du Médicament/Ministre des Solidarités et de la Santé
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 89/105/EEZ – Transparentnost mjera kojima se uređuje određivanje cijena lijekova za humanu uporabu i njihovo uključivanje u nacionalne sustave zdravstvenog osiguranja – Članak 4. – Zamrzavanje cijena svih ili određene kategorije lijekova – Nacionalna mjera koja se odnosi samo na određene lijekove razmatrane pojedinačno – Utvrđivanje najveće prodajne cijene određenih lijekova za zdravstvene ustanove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1028 |
|
Predmet C-68/22 P EIB/KL
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Pojam ‚invalidnost’ – Utvrđenje sposobnosti za rad – Neopravdana odsutnost – Tužba za poništenje i naknadu štete
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1029 |
|
Predmet C-98/22 Eurelec Trading/Ministre de l’Économie et des Finances i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje, i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚građanska i trgovačka stvar’ – Tužba tijela javne vlasti za utvrđivanje, sankcioniranje i prestanak praksi kojima se ograničava tržišno natjecanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1032 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-653/20 P EUIPO/Vincenti
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 45. stavak 1. – Promaknuće – Odluka o nepromaknuću dužnosnika – Članak 41. stavak 1. i stavak 2. točka (a) Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:945 |
Predmet C-324/22 P UNIS/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Socijalna sigurnost – Nacionalna predstavnička organizacija samozaposlenih radnika – Pritužba Europskoj komisiji – Članak 153. stavak 4. UFEU-a – Nadležnost država članica – Odbacivanje pritužbe – Članak 263. UFEU-a – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Tužba kojom se ne traži poništenje akta Unije – Nepostojanje akta koji se može pobijati – Odbacivanje tužbe zbog očite nedopuštenosti – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 1. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:956 |
Predmet C-571/22 P Unite the Union/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:958 |
Predmet C-594/22 P Gugler France/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:960 |
Predmet C-612/22 P Tigercat International/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:959 |
Predmet C-566/21 S/AA (Izmjena nepoštene odredbe )
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:980 |
Predmet C-550/22 P Compass Tex/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 7. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1044 |
Predmet C-625/21 VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Potrošačevo nezakonito odustajanje od ugovora – Odredba koja je proglašena nepoštenom a kojom se utvrđuje poduzetnikovo pravo na naknadu štete – Primjena dispozitivnog nacionalnog prava
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:971 |
Predmet C-459/21 The Navigator Company i Navigator Pulp Figueira/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 176. – Isključenja prava na odbitak PDV-a – Manje povoljan sustav u odnosu na mehanizam odbijanja troškova predviđen za izravan porez uređen nacionalnim pravom – Načelo ekvivalentnosti – Neprimjenjivost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 9. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:979 |
Predmet C-597/21 Centro Petroli Roma/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Doseg obveze postavljanja prethodnog pitanja nacionalnih sudova koji odlučuju u posljednjem stupnju – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Situacije u kojima je pravilno tumačenje prava Unije toliko očito da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Uvjet propisan nacionalnom sudu koji odlučuje u posljednjem stupnju da mora biti uvjeren u to da je to jednako očito i drugim sudovima posljednjeg stupnja država članica i Sudu
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1010 |
Predmet C-144/22 Società Eredi Raimondo Bufarini/Ministero dell'Interno i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Doseg obveze postavljanja prethodnog pitanja nacionalnih sudova koji odlučuju u posljednjem stupnju – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Situacije u kojima je pravilno tumačenje prava Unije toliko očito da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Uvjet propisan nacionalnom sudu koji odlučuje u posljednjem stupnju da mora biti uvjeren u to da je to jednako očito i drugim sudovima posljednjeg stupnja država članica i Sudu
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1013 |
Predmet C-419/22 P Group Nivelles/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 16. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1048 |
Predmet C-315/22 P Aziz/ESVD
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji su navodno u posjedu Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) – Tužba protiv prešutnog odbijanja zahtjeva za pristup dokumentima – Dopuštenost – Članak 76. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Dovoljno jasno i precizno navođenje tužbenih razloga – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1012 |
Predmet C-357/22 P Aziz/Europski nadzornik za zaštitu podataka (EDPS)
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2018/1725 – Odbijanje pristupa osobnim podacima koji su navodno u posjedu Europske komisije i Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) – Pritužbe Europskom nadzorniku za zaštitu podataka (EDPS) po odbijanju pristupa – Tužba protiv prešutnog odbijanja pritužbi – Dopuštenost – Članak 76. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Dovoljno jasno i precizno navođenje tužbenih razloga – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1009 |
Predmet C-559/22 P Vtesse Harlow/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Odbijanje Komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze – Komisijina diskrecijska ovlast – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1033 |
Predmet C-774/21 P NB/Sud Europske unije
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 20. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1040 |
Predmet C-250/22 Fallimento Villa di Campo/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev navođenja veze između odredbi prava Unije čije se tumačenje zahtijeva i nacionalnog zakonodavstva primjenjivog u glavnom postupku – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1038 |
Predmet C-125/20 Komisija/Španjolska (Granične vrijednosti – NO2)
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1025 |
Predmet C-246/21 P Parlament/Moi
Žalba – Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Načelo ne ultra petita – Predmet spora – Prava obrane – Članak 232. UFEU-a – Načini rada Parlamenta – Članak 263. šesti stavak UFEU-a – Rok za podnošenje pravnog lijeka – Protužalba
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1026 |
Predmet C-288/21 P Universität Koblenz-Landau/EACEA
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1027 |
Predmet C-82/22 P Jalkh/Parlament
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Član Europskog parlamenta – Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije – Članak 9. treći stavak – Odluka o ukidanju zastupničkog imuniteta – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1039 |
Predmet C-204/22 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje pravosudnih ili upravnih funkcija – Obveza suradnje tijela koje upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 89/665/EEZ i 2014/24/EU – Javna nabava – Nacionalno tijelo za nadzor postupaka javne nabave – Ovlast postupanja po službenoj dužnosti – Ovlast sankcioniranja – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravni lijek pred sudom – Nepostojanje spora pred tijelom koje upućuje zahtjev za prethodnu odluku – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. prosinca 2022. ECLI:EU:C:2022:1034 |
siječanj 2023
Predmet C-289/22 A.T.S. 2003/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167., 168. i 178. – Pravo na odbitak pretporeza – Utaja – Dokaz – Obveza dužne pažnje poreznog obveznika – Uzimanje u obzir povrede nacionalnih odredbi kojima se uređuje pružanje usluga o kojem je riječ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Rješenje Suda (peto vijeće) od 9. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:26 |
|
Predmet C-469/22 Ambisig/Fundação do Desporto i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava usluga, robe i radova – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupka – Odabir sudionika i dodjela ugovora – Članak 63. – Gospodarski subjekt koji se oslanja na sposobnosti drugog subjekta kako bi ispunio zahtjeve javnog naručitelja – Obveza tog gospodarskog subjekta da dostavi dokumente o sposobnosti podugovaratelja nakon dodjele ugovora – Neusklađenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:25 |
|
Predmet C-883/19 P HSBC Holdings i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Sektor kamatnih izvedenica denominiranih u eurima – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Manipulacija referentnim međubankovnim stopama Euribora – Razmjena povjerljivih informacija – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Kvalifikacija – Uzimanje u obzir učinaka koji pospješuju tržišno natjecanje – Jedinstvena i trajna povreda – ‚Hibridni’ postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke po završetku redovnog postupka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Pravo na dobru upravu – Članak 48. – Pretpostavka nedužnosti
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 12. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:384 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:11 |
|
Spojeni predmeti C-702/20 i C-17/21 DOBELES HES i Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Nacionalni propis kojim se predviđa obveza javnog operatora da električnu energiju kupuje po cijeni višoj od tržišne cijene od proizvođača energije iz obnovljivih izvora – Neplaćanje jednog dijela potpore o kojoj je riječ – Zahtjev za plaćanje naknade koji su podnijeli ti proizvođači javnom tijelu različitom od onog koje je u načelu dužno, u skladu s tim nacionalnim propisom, isplatiti tu potporu i čiji je proračun isključivo namijenjen osiguravanju vlastita rada – Nova potpora – Obveza prijave – De minimis potpora – Uredba (EU) br. 1407/2013 – Članak 5. stavak 2. – Kumuliranje – Uzimanje u obzir iznosâ potpore koji su već primljeni u referentnom razdoblju na temelju navedenog nacionalnog propisa
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 14. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:465 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:1 |
|
Predmet C-42/21 P Lietuvos geležinkeliai/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište željezničkog prijevoza tereta – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 102. UFEU-a – Pristup trećih poduzetnika infrastrukturi kojom upravlja litavsko nacionalno željezničko poduzeće – Uklanjanje dionice željezničke pruge – Pojam ‚zlouporaba’ – Stvarno ili vjerojatno istiskivanje konkurenta – Izvršavanje neograničene nadležnosti od strane Općeg suda – Smanjenje iznosa novčane kazne
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:537 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:12 |
|
Predmet C-57/21 RegioJet/České dráhy
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zlouporaba vladajućeg položaja – Pravila kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za povrede odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Direktiva 2014/104/EU – Članci 5. i 6. – Otkrivanje dokaza – Dokazi sadržani u spisu predmeta tijela nadležnog za tržišno natjecanje – Postupak u vezi s povredom pravila o tržišnom natjecanju koji je u tijeku pred Europskom komisijom – Nacionalni postupak za naknadu štete koji se odnosi na istu povredu – Uvjeti za otkrivanje dokaza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:363 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:6 |
|
Predmet C-132/21 BE/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 77. do 79. – Pravna sredstva – Istodobno korištenje – Međuodnos – Postupovna autonomija – Djelotvornost pravila o zaštiti utvrđenih tom uredbom – Postojana i homogena primjena tih pravila diljem Europske unije – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:661 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:2 |
|
Predmet C-154/21 RW/Österreichische Post (Informacije koje se odnose na primatelje osobnih podataka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 15. stavak 1. točka (c) – Ispitanikovo pravo na pristup njegovim podacima – Informacije o primateljima ili kategorijama primatelja kojima su ti osobni podaci otkriveni ili će biti otkriveni – Ograničenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 9. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:452 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:3 |
|
Predmet C-280/21 P.I./Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (Razlozi proganjanja koji se temelje na političkom mišljenju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Uvjeti za odobrenje statusa izbjeglice – Direktiva 2011/95/EU – Članak 10. stavak 1. točka (e) i članak 10. stavak 2. – Razlozi proganjanja – Pojmovi ,političko mišljenje’ i ,pripisano političko mišljenje’ – Pokušaji podnositelja zahtjeva za azil da se u svojoj zemlji podrijetla obrani zakonskim sredstvima protiv nedržavnih subjekata koji postupaju nezakonito i koji su u mogućnosti upotrijebiti represivni aparat predmetne države
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:506 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:13 |
|
Spojeni predmeti C-323/21 do C-325/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/B. i F. i K./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rok za transfer – Nekoliko zahtjeva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Podnošenje nekoliko zahtjeva za međunarodnu zaštitu u trima državama članicama – Članak 29. – Rok za transfer – Istek – Prijenos odgovornosti za razmatranje zahtjeva – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Mogućnost da se podnositelj zahtjeva pozove na prijenos odgovornosti za razmatranje zahtjeva
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura iznesen 08. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:651 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:4 |
|
Predmet C-356/21 J.K./TP (Audiovizualni montažer za javnu televiziju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 3. stavak 1. točke (a) i (c) – Uvjeti za pristup samozapošljavanju – Uvjeti zapošljavanja i uvjeti rada – Zabrana svake diskriminacije na temelju spolne orijentacije – Samozaposleni radnik koji radi na temelju ugovora o djelu – Raskid i neobnavljanje ugovora – Slobodan odabir ugovorne strane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:653 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:9 |
|
Predmet C-395/21 D.V./M.A. (Nagrade za rad odvjetnika – Načelo satnice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovor o pružanju pravnih usluga sklopljen između odvjetnika i potrošača – Članak 4. stavak 2. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Izuzimanje odredaba koje se odnose na glavni predmet ugovora – Odredba kojom se predviđa plaćanje nagrada za rad odvjetnika prema satnici – Članak 6. stavak 1. – Ovlasti nacionalnog suda kad utvrdi da je neka odredba ‚nepoštena’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:715 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:14 |
|
Predmet C-396/21 KT i NS/FTI Touristik (Putovanje na Kanarske otoke u paket-aranžmanu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva Vijeća (EU) 2015/2302 – Članak 14. stavak 1. – Putovanja u paket‑aranžmanima i povezani putni aranžmani – Izvršenje ugovora o putovanju u paket‑aranžmanu – Odgovornost organizatora o kojem je riječ – Mjere za suzbijanje globalnog širenja zarazne bolesti – Pandemija bolesti COVID-19 – Ograničenja određena u odredištu putovanja i mjestu prebivališta putnika o kojem je riječ kao i u drugim zemljama – Nesukladnost pruženih usluga u okviru paket‑aranžmana o kojem je riječ – Primjereno sniženje cijene tog paket‑aranžmana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Medina iznesen 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:688 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:10 |
|
Predmet C-719/21 P Jouvin/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Pritužba Europskoj komisiji – Komisijina odluka o odbacivanju pritužbe – Tužba za poništenje – Rok za podnošenje odgovora na žalbu
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:15 |
|
Predmet C-583/22 PPU Kazneni postupak protiv MV (Izricanje jedinstvene kazne)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Članak 3. stavak 1. – Načelo izjednačavanja prethodnih osuđujućih presuda donesenih u drugoj državi članici – Obveza priznavanja tim osuđujućim presudama učinaka jednakovrijednih onima priznatima prethodnim nacionalnim osuđujućim presudama – Nacionalna pravila o izricanju jedinstvene kazne a posteriori – Više povreda – Određivanje jedinstvene kazne – Gornja granica jedinstvene kazne od 15 godina za vremenski ograničene kazne zatvora – Članak 3. stavak 5. – Iznimka – Povreda počinjena prije izricanja ili izvršenja osuđujućih presuda u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:974 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:5 |
|
Predmet C-632/20 P Španjolska/Komisija
Žalba – Vanjski odnosi – Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Kosova, s druge strane – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2018/1971 – Tijelo europskih regulatora za elektroničke komunikacije (BEREC) – Članak 35. stavak 2. – Sudjelovanje regulatornog tijela Kosova u tom tijelu – Pojmovi ‚treća zemlja’ i ‚treća država’ – Nadležnost Europske komisije
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:473 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 17. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:28 |
|
Predmet C-680/20 Unilever Italia Mkt. Operations/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU-a – Vladajući položaj – Pripisivanje proizvođaču postupanja njegovih distributera – Postojanje ugovornih veza između proizvođača i distributerâ – Pojam ‚gospodarska cjelina’ – Područje primjene – Zlouporaba – Ugovorna odredba o isključivosti – Potreba dokazivanja učinaka na tržište
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:586 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:33 |
|
Predmet C-147/21 CIHEF i dr./Ministre de la Transition écologique i Premier ministre
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Biocidni proizvodi – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 72. – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU-a – Mogućnost država članica da usvoje ograničavajuće mjere u pogledu poslovnih praksi i oglašavanja – Načini prodaje koji su izvan područja primjene članka 34. UFEU a – Opravdanje – Članak 36. UFEU-a – Cilj zaštite zdravlja ljudi, zdravlja životinja i okoliša – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:437 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:31 |
|
Predmet C-162/21 Pesticide Action Network Europe i dr./Le Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Članak 53. stavak 1. – Hitne situacije u zaštiti bilja – Odstupanje – Područje primjene – Sjeme tretirano sredstvima za zaštitu bilja – Neonikotinoidi – Aktivne tvari koje predstavljaju visok rizik za pčele – Zabrana stavljanja na tržište i uporabe na otvorenom sjemena tretiranog sredstvima za zaštitu bilja koja sadržavaju te aktivne tvari – Provedbena uredba (EU) 2018/784 i Provedbena uredba (EU) 2018/785 – Neprimjenjivost odstupanja – Zaštita zdravlja ljudi i životinja te okoliša – Načelo opreznosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:650 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:30 |
|
Predmet C-292/21 Administración General del Estado i dr./AUDICA i Ministerio Fiscal
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/123/EZ – Usluge na unutarnjem tržištu – Članak 2. stavak 2. točka (d) – Materijalno područje primjene – Usluga u području prijevoza – Pružanje tečajeva za povećanje osviještenosti o sigurnosti na cestama i osposobljavanje vozača namijenjenih povratu bodova iz vozačke dozvole – Koncesija za javne usluge – Članak 15. – Zahtjevi – Podjela relevantnog područja na pet dijelova – Kvantitativno i teritorijalno ograničenje pristupa dotičnoj djelatnosti – Važni razlozi u općem interesu – Opravdanje – Cestovna sigurnost – Proporcionalnost – Usluga od općeg gospodarskog interesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:694 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:32 |
|
Predmet C-495/21 L. GmbH/Bundesrepublik Deutschland (Kapi za nos)
Zahtjev za prethodnu odluku – Medicinski proizvodi – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Definicija – Članak 1. stavak 5. točka (c) – Područje primjene – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. – Definicija pojma ‚lijek’ – Članak 2. stavak 2. – Primjenjivi pravni okvir – Klasifikacija kao ‚medicinski proizvod’ ili kao ‚lijek’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:34 |
|
Predmet C-205/21 Kazneni postupak protiv V.S. (Upis biometrijskih i genetskih podataka u policijsku evidenciju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva (EU) 2016/680 – Članak 4. stavak 1. točke (a) do (c) – Načela obrade osobnih podataka – Ograničenje svrha – Smanjenje količine podataka – Članak 6. točka (a) – Jasno razlikovanje između osobnih podataka različitih kategorija osoba – Članak 8. – Zakonitost obrade – Članak 10. – Prenošenje – Obrada biometrijskih i genetičkih podataka – Pojam ‚obrada dopuštena pravom države članice’ – Pojam ‚[strogo] nužno’ – Diskrecijska ovlast – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8., 47., 48. i 52. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Pretpostavka nedužnosti – Ograničenje – Kazneno djelo počinjeno s namjerom koje se progoni po službenoj dužnosti – Okrivljenici – Prikupljanje fotografskih podataka i podataka o otiscima prstiju radi njihova upisa u evidenciju i uzimanje bioloških uzoraka radi izrade DNA profila – Postupak prisilnog izvršenja prikupljanja – Sustavnost prikupljanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 30. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:507 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:49 |
|
Predmet C-403/21 Construct/Judeţul Timiş
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud države članice’ – Kriteriji – Neovisnost i obvezatnost nadležnosti nacionalnog tijela o kojem je riječ – Stalnost članova tog tijela – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupka javne nabave – Članak 58. – Kriteriji za odabir – Mogućnost da se u te kriterije uključe obveze koje proizlaze iz posebnih propisa primjenjivih na aktivnosti povezane s ugovorom o kojem je riječ i koje nisu predviđene kao kriterij za odabir u dokumentaciji o nabavi – Članak 63. stavak 1. – Ponuditelj koji se oslanja na sposobnosti drugog subjekta kako bi ispunio zahtjeve javnog naručitelja – Nemogućnost propisivanja podugovaranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:47 |
|
Predmet C-469/21 CGCOF/Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Delegirana uredba (EU) 2016/161 – Repozitorijski sustav koji sadržava informacije o sigurnosnim oznakama – Uspostava sučelja integriranog u nacionalni repozitorij kojim upravljaju javna tijela – Obveza upotrebe posebne aplikacije za određene lijekove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:50 |
|
Predmet C-613/21 P Parlament/Carbajo Ferrero
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Postupak imenovanja na radno mjesto direktora – Obavijest o slobodnom radnom mjestu i obavijest o zapošljavanju – Odbijanje prijave za radno mjesto i imenovanje drugog kandidata – Nepravilnost postupka zapošljavanja – Očita pogreška u ocjeni – Transparentnost – Jednako postupanje
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:716 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:51 |
|
Predmet C-682/21 HSC Baltic i dr./Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. točka (g) – Fakultativna osnova za isključenje povezana s nedostacima u okviru ranijeg ugovora – Ugovor dodijeljen zajednici gospodarskih subjekata – Raskid tog ugovora – Automatsko uvrštavanje svih članova zajednice na popis nepouzdanih dobavljača – Načelo proporcionalnosti – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavci 1. i 3. – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:48 |
|
Predmet C-580/22 P bonnanwalt/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 30. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:126 |
|
Predmet C-158/21 Kazneni postupak protiv Puiga Gordija i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Pretpostavke izvršenja – Nadležnost pravosudnog tijela koje izdaje uhidbeni nalog – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pristup zakonom prethodno ustanovljenom sudu – Mogućnost izdavanja novog europskog uhidbenog naloga protiv iste osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo (Španjolska)
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:573 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:57 |
|
Predmet C-284/21 P Komisija/Braesch i dr.
Žalba – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Potpora za restrukturiranje – Bankarstvo – Faza prethodnog ispitivanja – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem – Plan restrukturiranja – Obveze koje je preuzela dotična država članica – Mjere podjele tereta – Pretvorba podređenih tražbina u temeljni kapital – Imatelji obveznica – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Procesna legitimacija – Fizička ili pravna osoba na koju se akt izravno i osobno odnosi – Povreda postupovnih prava zainteresiranih stranaka – Neotvaranje službenog istražnog postupka – Članak 108. stavak 2. UFEU‑a – Pojam ‚odnosne stranke’ – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (h) – Pojam ‚zainteresirana strana’ – Nacionalne mjere koje je Europska komisija uzela u obzir – Nedopuštenost tužbe
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 21. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:490 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 31. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:58 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-506/22 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom Suda – Zahtjev za navođenje veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:46 |
Predmet C-574/20 XO/Finanzamt Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Socijalna sigurnost – Obiteljska davanja – Indeksacija prema cijenama – Odgovor na prethodno pitanje koji se može jasno izvesti iz sudske prakse Suda – Nepovezanost prethodnog pitanja s glavnim postupkom – Očito nedopušteno pitanje
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 13. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:27 |
Predmet C-729/21 W./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Statuta Suda – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Članak 19. – Pojam ‚prijenos ukupne imovine ili jednog njezinog dijela’ – Ugovor o prodaji trgovačkog centra – Prijenos poduzeća – Djelomični prijenos materijalnih i nematerijalnih elemenata poduzeća
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:74 |
Predmet C-379/21 Postupak koji je pokrenuo TBI Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Potrošački kredit – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. – Nepoštene odredbe – Odbijanje izdavanja naloga za trenutačno plaćanje u slučaju zahtjeva koji se temelji na nepoštenoj odredbi – Posljedice nepoštenosti ugovorne odredbe – Upute višeg suda u kojima se ne uzimaju u obzir navedene posljedice
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 17. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:29 |
Predmet C-137/22 P Theodorakis i Theodoraki/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti za Cipar – Politički sporazum sklopljen između Eurogrupe i ciparskih tijela o, među ostalim, restrukturiranju bankovnog sektora na Cipru – Tužba za utvrđivanje odgovornosti – Određivanje tuženika – Pojam ,institucija’ – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:41 |
Predmet C-410/22 KL i dr./Skarb Państwa i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju nužnost dobivanja odgovora Suda – Nedostatak dovoljnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:42 |
Predmet C-476/22 D.-F./D. L.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju nužnost dobivanja odgovora Suda – Nedostatak dovoljnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. siječnja 2023. ECLI:EU:C:2023:43 |
veljača 2023
Spojeni predmeti C-649/20 P, C-658/20 P i C-662/20 P Španjolska i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Porezne mjere koje se primjenjuju na određene ugovore o financijskom zakupu za stjecanje brodova (španjolski sustav poreznih poticaja na zakup) – Uvjet koji se odnosi na selektivnost – Obveza obrazlaganja – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Načelo pravne sigurnosti – Povrat potpore
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:744 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:60 |
|
Predmet C-208/21 K.D./Towarzystwo Ubezpieczeń Ż (Zavaravajući tipski osiguravajući ugovori)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja ugovornih odredbi – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa poslovnih subjekata u odnosu prema potrošaču – Članak 3. – Područje primjene – Članak 7. – Zavaravajuće izostavljanje – Članak 13. – Sankcije – Ugovori o životnom osiguranju povezani s investicijskim fondovima nazvani ,unit linked’ – Informacije o prirodi i strukturi proizvoda osiguranja te o rizicima vezanima uz taj proizvod – Zavaravajući tipski ugovori – Odgovoran subjekt – Pravne posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:64 |
|
Predmet C-372/21 Freikirche der Siebenten-Tags-Adventisten in Deutschland/Bildungsdirektion für Vorarlberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Status Crkava i vjerskih udruga ili zajednica u državama članicama s obzirom na pravo Unije – Članak 17. stavak 1. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU-a – Ograničenja – Opravdanje – Proporcionalnost – Subvencije za privatnu školsku ustanovu – Zahtjev koji je podnijela vjerska zajednica sa sjedištem u drugoj državi članici – Ustanova koju ta zajednica priznaje kao konfesionalnu školu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:540 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:59 |
|
Predmet C-676/21 Postupak koji je pokrenuo A (Porez na motorna vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU-a. – Motorna vozila – Porezi na motorna vozila – Rabljena vozila uvezena iz drugih država članica – Rabljena vozila izvezena u druge države članice – Povrat tog poreza pri izvozu – Ograničavanje tog povrata samo na vozila koja su stavljena u promet prije manje od deset godina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:63 |
|
Predmet C-806/21 Kazneni postupak protiv TF (Prekursori za droge)
Zahtjev za prethodnu odluku – Prekursori za droge – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članak 2. stavak 1. točka (d) – Osoba uključena u prijevoz i distribuciju prekursora koji se upotrebljavaju za nezakonitu proizvodnju droga – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Klasificirane tvari – Članak 2. – Pojam ‚subjekt’ – Članak 8. stavak 1. – Okolnosti koje daju naslutiti da bi klasificirane tvari mogle biti zlouporabljene za nedopuštenu proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih tvari – Obveza priopćavanja tih okolnosti – Pojam ‚okolnost’ – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:61 |
|
Predmet C-688/21 Confédération paysanne i dr./Premier ministre i Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation (Nasumična mutageneza in vitro)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Namjerno uvođenje genetski modificiranih organizama – Direktiva 2001/18/EZ – Članak 3. stavak 1. – Točka 1. Priloga I.B – Područje primjene – Izuzeća – Tehnike/metode genetske modifikacije kojima se konvencionalno koristi i duže vrijeme su dokazano sigurne – Nasumična mutageneza in vitro
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:841 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:75 |
|
Predmet C-402/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid i dr./S i Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Oduzimanje prava na boravak turskom radniku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Odluka br. 1/80 – Članci 6. i 7. – Turski državljani koji su već integrirani u tržište rada države članice domaćina i imaju pripadajuće pravo na boravak – Odluke nacionalnih tijela kojima se turskim državljanima koji više od 20 godina zakonito borave u dotičnoj državi članici oduzima pravo na boravak zbog toga što predstavljaju trenutačnu, stvarnu i dovoljno ozbiljnu prijetnju temeljnom interesu društva – Članak 13. – Klauzula o mirovanju (standstill) – Članak 14. – Opravdanje – Razlozi javnog poretka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:77 |
|
Predmet C-453/21 X-FAB Dresden/FC
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 38. stavak 3. – Službenik za zaštitu podataka – Zabrana razrješenja dužnosti zbog izvršavanja njegovih zadaća – Zahtjev neovisnosti u obavljanju dužnosti – Nacionalni propis koji zabranjuje razrješenje dužnosti službenika za zaštitu podataka bez opravdanog razloga – Članak 38. stavak 6. – Sukob interesa – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:79 |
|
Predmet C-482/21 Euler Hermes/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. – Oporezivi iznos – Smanjenje – Osiguravatelj koji isplaćuje naknadu osiguranicima za neplaćena potraživanja, uključujući PDV – Nacionalni propis kojim se tom osiguravatelju, kao pravnom sljedniku, odbija smanjenje oporezivog iznosa – Načelo porezne neutralnosti – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:83 |
|
Predmet C-555/21 UniCredit Bank Austria/Verein für Konsumenteninformation
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2014/17/EU – Ugovori o potrošačkim kreditima koji se odnose na stambene nekretnine – Članak 25. stavak 1. – Prijevremena otplata – Pravo potrošača na sniženje ukupnih troškova kredita u odnosu na kamate i troškove za preostalo trajanje ugovora – Članak 4. točka 13. – Pojam ,ukupni trošak kredita za potrošača᾽ – Troškovi koji ne ovise o trajanju ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:742 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:78 |
|
Predmet C-635/21 LB/Hauptzollamt D (Air loungers)
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 9401 – Doseg – Ležajevi na napuhavanje (air loungers)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:85 |
|
Predmet C-788/21 Skatteministeriet Departementet/Global Gravity
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 7616 99 90 i 8609 00 90 – Tubular Transport Running-system (TubeLock) – Pojam ,kontejner’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Retten i Esbjerg
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:86 |
|
Predmet C-53/22 VZ/CA (Konačno isključen ponuditelj)
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci kontrole u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 1. stavak 3. – Pravni interes – Pristup postupcima pravne zaštite – Težak profesionalni propust zbog protutržišnog sporazuma – Drugi gospodarski subjekt koji je konačno isključen iz sudjelovanja u predmetnom postupku javne nabave zbog neispunjavanja minimalnih potrebnih zahtjeva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:88 |
|
Predmet C-484/22 Bundesrepublik Deutschland/GS
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Politika useljavanja – Vraćanje državljana treće zemlje s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 5. točke (a) i (b) – Odluka o vraćanju donesena u odnosu na državljanina treće zemlje – Maloljetni državljanin treće zemlje odvojen od svojih roditelja u slučaju vraćanja – Najbolji interes djeteta – Pravo na poštovanje obiteljskog života
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 15. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:122 |
|
Predmet C-623/20 P Komisija/Italija
Žalba – Jezično uređenje – Obavijest o otvorenom natječaju za zapošljavanje administratora u području revizije – Poznavanje jezikâ – Ograničenje izbora drugog jezika natječaja na engleski, francuski ili njemački – Jezik komunikacije s Europskim uredom za odabir osoblja (EPSO) – Uredba br. 1 – Pravilnik o osoblju – Članak 1.d stavak 1. – Razlika u postupanju na temelju jezika – Opravdanje – Interes službe – Zahtjev da se zaposle administratori koji su ,sposobni odmah početi raditi’ – Sudski nadzor – Zahtijevani standard dokazivanja
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:403 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:97 |
|
Predmet C-635/20 P Komisija/Italija i Španjolska
Žalba – Jezično uređenje – Obavijest o otvorenim natječajima za zapošljavanje administratora zaduženih za poslove istražitelja i poslove voditelja timova istražitelja – Poznavanje jezikâ – Ograničavanje izbora drugog jezika natječaja na njemački, engleski i francuski – Jezik komunikacije s Europskim uredom za odabir osoblja (EPSO) – Uredba br. 1 – Pravilnik o osoblju – Članak 1. stavak 1. – Razlika u postupanju na temelju jezika – Opravdanje – Interes službe – Zahtjev da se zaposle administratori koji su ,sposobni odmah početi raditi’ – Sudski nadzor – Zahtijevani standard dokazivanja
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 19. svibnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:405 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:98 |
|
Predmet C-707/20 Gallaher/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Porez na dobit – Članci 49., 63. i 64. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno kretanje kapitala – Prijenos imovine unutar grupe društava – Društvo koje je porezno rezidentno u državi članici čije je društvo majka porezno rezidentno u drugoj državi članici i čije je sestrinsko društvo porezno rezidentno u trećoj zemlji – Prijenos prava intelektualnog vlasništva društva koje je porezno rezidentno u jednoj državi članici svojem sestrinskom društvu koje je porezno rezidentno u trećoj zemlji – Prijenos dionica jednog od svojih društava kćeri koje ima poreznu rezidentnost u državi članici na svoje društvo majku koje je porezno rezidentno u drugoj državi članici – Protučinidba jednaka tržišnoj vrijednosti prenesene imovine – Porezno oslobođenje ili oporezivanje ovisno o državi sjedišta društva primatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:654 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:101 |
|
Predmet C-312/21 Tráficos Manuel Ferrer i Ignacio/Daimler
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Naknada štete prouzročene praksom zabranjenom člankom 101. stavkom 1. UFEU-a – Komisijina odluka kojom se utvrđuje postojanje tajnih dogovora o utvrđivanju cijena i povećanju bruto cijena kamiona u Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Nacionalno pravilo građanskog postupka koje predviđa da u slučaju djelomičnog prihvaćanja zahtjeva troškove snosi svaka stranka, osim u slučaju zlouporabe – Procesna autonomija država članica – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Direktiva 2014/104/EU – Sveobuhvatni ciljevi i ravnoteža – Članak 3. – Pravo na potpunu naknadu pretrpljene štete – Članak 11. stavak 1. – Solidarna odgovornost prekršiteljâ prava tržišnog natjecanja – Članak 17. stavak 1. – Mogućnost procjene štete nacionalnog suda – Pretpostavke – Praktično nemoguća ili pretjerano teška kvantifikacija štete – Članak 22. – Vremenska primjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil Valencia
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:712 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:99 |
|
Predmet C-343/21 PV/Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie“
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Mjere potpore ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj – Agro-okolišna plaćanja – Uredba (EZ) br. 1974/2006 – Nemogućnost korisnika da nastave ispunjavati preuzete obveze – Pojmovi ‚arondacija’ i ‚mjere okrupnjivanja zemljišta’ – Nepostojanje potrebnih mjera za prilagođavanje korisnikovih obveza novonastalom stanju gospodarstva – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Pojam ‚viša sila i iznimne okolnosti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:696 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:111 |
|
Predmet C-349/21 HYA i dr. (Obrazloženje odobrenja za prisluškivanje telefonskih razgovora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje telekomunikacija – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti – Direktiva 2002/58 – Članak 15. stavak 1. – Ograničenje povjerljivosti elektroničkih komunikacija – Sudska odluka kojom se dopušta presretanje, snimanje i pohranjivanje telefonskih razgovora osoba osumnjičenih za počinjenje namjernog teškog kaznenog djela – Praksa u skladu s kojom je odluka sastavljena prema unaprijed utvrđenom predlošku teksta bez individualiziranih razloga – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:779 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:102 |
|
Predmet C-393/21 Postupak koji je pokrenula Lufthansa Technik AERO Alzey
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski ovršni naslov za nesporne tražbine – Članak 23. točka (c) – Odgoda izvršenja odluke za koju je izdana potvrda o europskom ovršnom naslovu – Posebne okolnosti – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:820 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:104 |
|
Predmet C-472/21 Monz Handelsgesellschaft International/Büchel Fahrzeugtechnik
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajn – Direktiva 98/71/EZ – Članak 3. stavci 3. i 4. – Uvjeti za dobivanje zaštite sastavnog dijela koji čini složeni proizvod – Pojmovi ,vidljivost’ i ,uobičajena uporaba’ – Vidljivost sastavnog dijela složenog proizvoda tijekom uobičajene uporabe tog proizvoda od strane krajnjeg korisnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:656 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:105 |
|
Predmet C-519/21 ASA/DGRFP Cluj
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EU – Izgradnja stambenog kompleksa od strane udruženja bez pravne osobnosti – Ugovor o osnivanju udruženja – Prodaja stanova navedenog stambenog kompleksa od strane određenih članova – Određivanje poreznog obveznika koji je dužan platiti porez – Načelo porezne neutralnosti – Pravo na odbitak PDV-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:106 |
|
Spojeni predmeti C-524/21 i C-525/21 IG i Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti/Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Ilfov i IM
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Preuzimanje, od strane jamstvenih ustanova, tražbina zaposlenikâ koje se odnose na primitke od rada – Ograničenje obveze namirenja jamstvenih ustanova na tražbine koje se odnose na primitke od rada za razdoblje od tri mjeseca koja prethode ili slijede datumu otvaranja postupka zbog insolventnosti – Primjena zastarnog roka – Povrat isplata koje je neopravdano izvršila jamstvena ustanova – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:740 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:100 |
|
Predmet C-710/21 IEF Service/HB
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita radnika u slučaju insolventnosti poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Članak 9. stavak 1. – Poduzeće koje ima sjedište u jednoj državi članici, a pruža usluge u drugoj državi članici – Zaposlenik koji ima boravište u toj drugoj državi članici – Rad koji se obavlja u državi članici sjedišta njegova poslodavca, a svaki drugi tjedan u državi članici njegova boravišta – Određivanje države članice čija je jamstvena ustanova nadležna za namirenje nepodmirenih tražbina koje se odnose na primitke od rada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:109 |
|
Predmet C-745/21 L.G./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Nerođeno dijete u trenutku podnošenja zahtjeva za azil)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 6. stavak 1. – Najbolji interes djeteta – Članak 16. stavak 1. – Uzdržavana osoba – Članak 17. stavak 1. – Diskrecijska klauzula – Provedba države članice – Državljanka treće zemlje koja je trudna u trenutku podnošenja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Brak – Bračni drug korisnik međunarodne zaštite u predmetnoj državi članici – Odluka o odbijanju obrade zahtjeva i transferu podnositeljice u drugu državu članicu koja se smatra odgovornom za taj zahtjev
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank den Haag zittingsplaats Zwolle
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:113 |
|
Predmet C-530/22 Dunaj-Finanse/KG
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Željeznički prijevoz – Prava i obveze putnika – Uredba (EZ) br. 1371/2007 – Članak 3. točka 8. – Ugovor o prijevozu – Pojam – Putnik koji nema kartu u trenutku ulaska u vlak – Zaštita potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:129 |
|
Predmet C-638/22 PPU T.C. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Međunarodna otmica djece – Haška konvencija iz 1980. – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 11. – Zahtjev za povratak djeteta – Pravomoćna odluka kojom se nalaže povratak djeteta – Zakonodavstvo države članice koje po sili zakona predviđa odgodu izvršenja te odluke u slučaju zahtjeva koji podnesu određena nacionalna tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:21 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:103 |
|
Predmet C-695/20 Fenix International/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedbena ovlast Vijeća Europske unije – Članak 291. stavak 2. UFEU-a – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 28. i 397. – Porezni obveznik koji djeluje u vlastito ime, ali za drugoga – Pružatelj elektronički isporučenih usluga – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 9.a – Presumpcija – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio First-tier Tribunal (Tax Chamber)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:685 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:127 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-702/22 P Balaban/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 1. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:67 |
Predmet C-783/22 P Bilkiewicz/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Članak 170.a stavak 1. Poslovnika Suda – Formalni zahtjevi koji se odnose na žalbu – Nepostojanje zahtjeva za dopuštanje žalbe – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 2. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:69 |
Predmet C-520/22 HOREZZA/Úrad pre verejné obstarávanie
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Žalbeni organ nacionalnog tijela za nadzor postupaka javne nabave – Neovisnost – Svojstvo treće strane u odnosu na tijelo koje je donijelo odluku protiv koje je podneseno pravno sredstvo – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:95 |
Predmet C-521/22 KONŠTRUKTA – Defence/Úrad pre verejné obstarávanie
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Žalbeni organ nacionalnog tijela za nadzor postupaka javne nabave – Neovisnost – Svojstvo treće strane u odnosu na tijelo koje je donijelo odluku protiv koje je podneseno pravno sredstvo – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:94 |
Predmet C-342/21 Komisija/Slovačka (Granične vrijednosti – PM10)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i kontinuirano prekoračenje graničnih vrijednosti za mikročestice (PM10) u određenim slovačkim zonama – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ,Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja tih graničnih vrijednosti – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:87 |
Predmet C-668/21 Druvnieks/Lauku atbalsta dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Potpora ruralnom razvoju – Zajednička pravila – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 60. – Klauzula o izbjegavanju – Pojam ,umjetno stvoreni uvjeti’ – Odbijanje zahtjeva za potporu zbog situacije u kojoj se nalazi poduzeće koje pripada istom vlasniku kao i poduzeće koje je zatražilo predmetnu pomoć
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:82 |
Predmet C-708/21 P Boshab/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene protiv određenih osoba i subjekata s obzirom na stanje u Demokratskoj Republici Kongo – Uredba (EZ) br. 1183/2005 – Članak 2.b i članak 9. stavak 2. – Odluka 2010/788/ZVSP – Članak 3. stavak 2. i članak 9. stavak 2. – Zadržavanje imena žalitelja na popisima osoba i subjekata obuhvaćenih mjerama – Odluka (ZVSP) 2019/2109 – Provedbena uredba (EU) 2019/2101
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:84 |
Predmet C-713/21 A/Finanzamt X (Usluge vlasnika staje za konje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Pojam ‚isporuke usluga uz naknadu’ – Jedinstvena usluga koja se sastoji od smještaja, treninga i sudjelovanja konja na turnirima – Plaćanje ustupanjem prava na polovinu novčane nagrade koju su konji osvojili na turnirima
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:80 |
Predmet C-527/22 P Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje – Javna nabava usluga – Instrument pretpristupne pomoći Turskoj – Nacionalna javna nabava – Postupak javne nabave – Ugovor o pružanju usluga u pogledu tehničke pomoći za aktivaciju „Grupe prehrambenih specijaliteta” u regiji jugoistočne Anatolije (EuropeAid/134403/IH/SER/TR) – Otkaz ugovora – Poziv turskih vlasti na bankovno jamstvo – Supotpis Delegacije Europske unije u Turskoj zahtjeva za plaćanje – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 14. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:96 |
Predmet C-546/21 P Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris/Parlament
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Europske unije – Odvjetnik koji ima svojstvo treće osobe u odnosu na tužitelja – Zahtjev neovisnosti – Odvjetnik koji obavlja djelatnost u istom uredu kao tužiteljev predsjednik
|
Rješenje Suda (drugo vijeće) od 15. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:123 |
Predmet C-633/21 Komisija/Grčka (Granične vrijednosti – ΝΟ2)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Članak 13. stavak 1. i Prilog XI. – Sustavno i ustrajno prekoračivanje godišnje granične vrijednosti utvrđene za dušikov dioksid (ΝΟ2) u aglomeraciji Atene (Grčka) – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ,Što je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:112 |
Predmet C-675/21 Strong Charon - Soluções de Segurança/2045-Empresa de Segurança i FL
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Prijenos poduzeća – Zaštita prava zaposlenika – Direktiva 2001/23/EZ – Područje primjene – Primateljevo odbijanje da prizna prijenos ugovora o radu – Pojam ‚prijenos’ – Pojam ‚gospodarski subjekt’ – Nepostojanje ugovorne veze između prenositelja i primatelja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:108 |
Predmet C-483/22 KI/YB i JN (Prijenos portugalskog javnobilježničkog ureda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev da se prikaže činjenični i pravni kontekst glavnog postupka – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:124 |
Predmet C-507/22 P Novais/Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 265. UFEU-a – Tužba zbog propusta podnesena protiv nacionalnog suda – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:133 |
Predmet C-586/22 P Pombo da Silva/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Nepokretanje Europske komisije postupka zbog povrede obveze – Komisijina diskrecijska ovlast – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 17. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:125 |
Predmet C-592/22 P Novais/Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 265. UFEU-a – Tužba zbog propusta podnesena protiv nacionalnog suda – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:131 |
Predmet C-681/22 P Olimp Laboratories/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 27. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:128 |
Predmet C-285/21 Dalarjo i dr./Renault Trucks Sasu
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zabranjeni sporazumi – Tužbe za naknadu štete za povrede odredbi prava tržišnog natjecanja Unije – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje povreda – Specijalizirani kamioni – Zglobni damper
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:132 |
Predmet C-254/22 AW i PN/Caixabank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2014/17/EU – Hipotekarni zajam – Promjenjiva kamatna stopa – Odredba kojom se predviđa primjena kamatne stope izračunane na temelju referentnog indeksa za hipotekarne zajmove (IRPH) uvećane za 0,50 % – Kriteriji ocjene nepoštenosti takve odredbe – Zahtjevi dobre vjere, ravnoteže i transparentnosti – Posljedice utvrđenja nepoštenosti odredbe
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 28. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:134 |
Predmet C-596/22 Herr J. O./Kreis Gütersloh
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Okoliš – Procjena učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Obveza provedbe procjene utjecaja na okoliš ili pojedinačnog ispitivanja – Kumulativni učinci projekata – Izgradnja zgrade za perad za dobivanje mesa u neposrednoj blizini sličnih zgrada
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2023. ECLI:EU:C:2023:162 |
ožujak 2023
Predmet C-31/21 Eurocostruzioni/Regione Calabria
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Uredba (EZ) br. 1685/2000 – Prihvatljivost izdataka – Obveza dokazivanja plaćanja – Računi s potvrdom uplate – Računovodstvena dokumentacija jednake dokazne vrijednosti – Izgradnja koju je izravno izveo krajnji korisnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:776 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:136 |
|
Predmet C-78/21 PrivatBank i dr./Finanšu un kapitāla tirgus komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 56. i 63. – Slobodno pružanje usluga – Slobodno kretanje kapitala – Nacionalna mjera kojom se kreditna institucija obvezuje da okonča poslovne odnose ili da više ne uspostavlja takve odnose s nedržavljanima – Ograničenje – Članak 65. stavak 1. točka (b) UFEU a – Opravdanje – Direktiva (EU) 2015/849 – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:738 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:137 |
|
Predmet C-268/21 Norra Stockholm Bygg/Per Nycander
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavci 3. i 4. – Zakonitost obrade – Podnošenje dokumenta koji sadržava osobne podatke u okviru građanskog sudskog postupka – Članak 23. stavak 1. točke (f) i (j) – Zaštita neovisnosti pravosuđa i sudskih postupaka – Ostvarivanje potraživanja u građanskim sporovima – Zahtjevi koje treba ispuniti – Uzimanje u obzir interesa ispitanikâ – Odvagivanje prisutnih suprotstavljenih interesa – Članak 5. – Smanjenje količine osobnih podataka – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Pravo na poštovanje privatnog života – Članak 8. – Pravo na zaštitu osobnih podataka – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta domstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:755 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:145 |
|
Predmet C-270/21 A (Odgojitelj djece predškolske dobi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Priznavanje stručnih kvalifikacija u državi članici – Direktiva 2005/36/EZ – Pravo obavljanja profesije odgojitelja djece predškolske dobi – Regulirana profesija – Pravo pristupa profesiji na temelju diplome izdane u matičnoj državi članici – Stručna kvalifikacija dobivena u trećoj zemlji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:658 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:147 |
|
Predmet C-394/21 Bursa Română de Mărfuri/ANRE
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Uredba (EU) 2019/943 – Članak 1. točke (b) i (c), kao i članak 3. – Načela koja se odnose na funkcioniranje tržišta električne energije – Uredba (EU) 2015/1222 – Članak 5. stavak 1. – Nominirani operator tržišta električne energije – Nacionalni pravni monopol za usluge trgovanja dan unaprijed i unutardnevnog trgovanja – Nacionalni propis koji predviđa monopol za kratkoročno, srednjoročno i dugoročno trgovanje električnom energijom na veliko
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantosa od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:743 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:146 |
|
Spojeni predmeti C-410/21 i C-661/21 Kazneni postupak protiv FU i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 5. – Potvrda A 1 – Privremeno povlačenje – Obvezujući učinak – Potvrda koja je dobivena ili se na nju poziva na prijevaran način – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 13. stavak 1. točka (b) podtočka i. – Osobe koje uobičajeno obavljaju plaćenu djelatnost u dvjema ili više država članica – Primjenjivost zakonodavstva države članice u kojoj se nalazi registrirano sjedište – Pojam ,registrirano sjedište’ – Poduzetnik koji je dobio licenciju Zajednice za prijevoz na temelju uredbi (EZ) br. 1071/2009 i (EZ) br. 1072/2009 – Utjecaj – Licencija koja je dobivena ili se na nju poziva na prijevaran način
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:138 |
|
Predmet C-432/21 Komisija/Poljska (Gospodarenje šumama i dobra praksa)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavci 1. do 3., članak 12. stavak 1. točke (a) do (d), članak 13. stavak 1. točka (a) i članak 16. stavak 1. – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članak 4. stavak 1., članak 5. točke (a), (b) i (d) i članak 9. stavak 1. – Gospodarenje šumama koje se temelji na dobroj praksi – Planovi gospodarenja šumama – Arhuška konvencija – Pristup pravosuđu – Članak 6. stavak 1. točka (b) i članak 9. stavak 2. – Ispitivanje materijalne i postupovne zakonitosti planova gospodarenja šumama – Pravo na pravno sredstvo organizacija za zaštitu okoliša
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:139 |
|
Predmet C-477/21 IH/MÁV-START
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članci 3. i 5. – Dnevni odmor i tjedni odmor – Nacionalni propis kojim se predviđa minimalno trajanje tjednog odmora od 42 sata – Obveza odobravanja dnevnog odmora – Uvjeti odobravanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Miskolci Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:778 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:140 |
|
Predmet C-664/21 Nec Plus Ultra Cosmetics/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Oslobođenja transakcija unutar Zajednice – Isporuka robe – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti – Ispunjenje materijalnih uvjeta – Rok za podnošenje dokaza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:142 |
|
Predmet C-666/21 AI/Åklagarmyndigheten
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni prijevoz – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Članak 3. točka (h) – Pojam ‚cestovni prijevoz tereta’ – Pojam ‚najveća dopuštena masa’ – Vozilo koje je prilagođeno kao privremeni privatni stambeni prostor i prostor za utovar tereta u nekomercijalne svrhe – Uredba (EZ) br. 165/2014 – Tahografi – Članak 23. stavak 1. – Obveza redovitih pregleda koje provode ovlaštene radionice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hovrätten för Nedre Norrland
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:932 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:149 |
|
Predmet C-684/21 Papierfabriek Doetinchem/Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Dizajni Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 8. stavak 1. – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo određena njegovom tehničkom funkcijom – Kriteriji za ocjenu – Postojanje alternativnih dizajna – Nositelj koji raspolaže i brojnim zaštićenim alternativnim dizajnima – Višebojnost proizvoda koja nije vidljiva iz registracije predmetnog dizajna
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:141 |
|
Predmet C-695/21 Recreatieprojecten Zeeland i dr./Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU‑a – Ograničenja slobodnog pružanja usluga – Igre na sreću – Propis države članice kojim se predviđa opća zabrana oglašavanja objektima za igre na sreću – Ex lege odstupanje od te zabrane za objekte koji imaju odobrenje za obavljanje djelatnosti koje su izdala tijela te države članice – Nepostojanje mogućnosti odstupanja za objekte koji se nalaze u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:144 |
|
Predmet C-760/21 Kwizda Pharma/Landeshauptmann von Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Hrana – Uredba (EU) br. 609/2013 – Članak 2. stavak 2. točka (g) – Pojam ,hrana za posebne medicinske potrebe’ – Druge posebne medicinske prehrambene potrebe – Dijetalna prehrana – Izmjena prehrane – Hranjive tvari – Korištenje pod liječničkim nadzorom – Sastojci koji se ne apsorbiraju ili ne metaboliziraju u probavnom kanalu – Razgraničenje u odnosu na lijekove – Razgraničenje u odnosu na dodatke prehrani
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:143 |
|
Predmet C-16/22 Staatsanwaltschaft Graz/MS (Porezna uprava za porezne kaznene predmete u Düsseldorfu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog – Članak 1. stavak 1. – Pojam ‚pravosudno tijelo’ – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚tijelo izdavatelj’ – Odluka koju je donijela porezna uprava bez potvrde suca ili javnog tužitelja – Porezna uprava koja preuzima prava i obveze državnog odvjetništva u okviru porezne kaznene istrage
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Graz
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:148 |
|
Predmet C-682/20 P Les Mousquetaires i ITM Entreprises/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Odluka Europske komisije kojom se nalaže pretraga – Pravni lijekovi protiv provođenja pretrage – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 19. – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članak 3. – Bilježenje razgovora koje Komisija vodi u okviru svojih istraga – Polazna točka Komisijine istrage
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:578 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:170 |
|
Predmet C-690/20 P Casino, Guichard-Perrachon i AMC/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Odluka Europske komisije kojom se nalaže pretraga – Pravni lijekovi protiv provođenja pretrage – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 19. – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članak 3. – Bilježenje razgovora koje Komisija vodi u okviru svojih istraga – Polazna točka Komisijine istrage
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:579 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:171 |
|
Predmet C-693/20 P Intermarché Casino Achats/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Odluka Europske komisije kojom se nalaže pretraga – Pravni lijekovi protiv provođenja pretrage – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 19. – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članak 3. – Bilježenje razgovora koje Komisija vodi u okviru svojih istraga – Polazna točka Komisijine istrage
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:172 |
|
Predmet C-46/21 P ACER/Aquind
Žalba – Energija – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Članak 17. – Zahtjev za izuzeće koji se odnosi na električne spojne vodove – Odluka o odbijanju koju je donijela Agencija Europske unije za suradnju energetskih regulatora (ACER) – Uredba (EZ) br. 713/2009 – Članak 19. – ACER-ov Odbor za žalbe – Intenzitet nadzora
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:695 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:182 |
|
Predmet C-119/21 P PlasticsEurope/ECHA
Žalba – Utvrđivanje popisa tvari koje podliježu autorizaciji – Popis tvari identificiranih u svrhu konačnog uvrštenja u Prilog XIV. – Ažuriranje uvrštavanja tvari bisfenol A kao posebno zabrinjavajuće tvari
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:655 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:180 |
|
Predmet C-354/21 R.J.R./Registrų centras VĮ
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Europska potvrda o nasljeđivanju – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 1. stavak 2. točka (l) – Područje primjene – Članak 68. – Sadržaj Europske potvrde o nasljeđivanju – Članak 69. stavak 5. – Učinci Europske potvrde o nasljeđivanju – Nekretnina za nasljeđivanje koja se nalazi u državi članici različitoj od države članice u kojoj je došlo do nasljeđivanja – Upis te nekretnine u zemljišne knjige te države članice – Pravni zahtjevi koji se odnose na taj upis predviđeni pravom navedene države članice – Provedbena uredba (EU) br. 1329/2014 – Obvezujući karakter Obrasca V. iz Priloga 5. toj provedbenoj uredbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:587 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:184 |
|
Predmet C-375/21 Sdruženie „Za Zemjata – dostap do pravosadie“ i dr./Izpalnitelen direktor na Izpalnitelna agencia po okolna sreda i „TETS Marica iztok 2“ EAD
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Kvaliteta zraka – Direktiva 2008/50/EZ – Članci 13. i 23. – Granične vrijednosti za zaštitu zdravlja ljudi – Prekoračenje – Plan za kvalitetu zraka – Direktiva 2010/75/EU – Integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja – Ažuriranje dozvole za rad termoelektrane – Granične vrijednosti emisija – Članak 15. stavak 4. – Zahtjev za izuzeće kojim se utvrđuju manje stroge granične vrijednosti emisija – Značajno onečišćenje – Članak 18. – Norme kvalitete okoliša – Obveze nadležnog tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:713 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:173 |
|
Predmet C-571/21 RWE Power/Hauptzollamt Duisburg
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Članak 21. stavak 3. druga i treća rečenica – Električna energija koja se koristi za proizvodnju električne energije i za održavanje sposobnosti proizvodnje električne energije – Oslobođenje – Doseg – Iskorištavanje površinskih kopova – Električna energija koja se koristi za iskorištavanje spremnika za gorivo i prijevoznih sredstava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:780 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:186 |
|
Predmet C-604/21 Vapo Atlantic/ENSE
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva – Direktiva 98/34/EZ – Članak 1. točka 4. – Pojam ‚ostali zahtjevi’ – Članak 1. točka 11. – Pojam ‚tehnički propis’ – Članak 8. stavak 1. – Obveza država članica da Europskoj komisiji dostave sve nacrte tehničkih propisa – Nacionalna odredba koja predviđa miješanje određenog postotka biogoriva u pogonska goriva – Članak 10. stavak 1. treća alineja – Pojam ‚zaštitna klauzula predviđena obvezujućim aktom Unije’ – Neuključenost članka 4. stavka 1. drugog podstavka Direktive 2009/30/EZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal de Braga
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:175 |
|
Predmet C-725/21 SOMEO/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbroj 9401 90 80 – Dijelovi automobilskih sjedala – Mreža za izradu džepova smještenih na stražnjem dijelu sjedala – Zaštita unutrašnjosti sjedala
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:194 |
|
Predmet C-752/21 JP/Otdel - "Mitničesko razsledvane i razuznavane"
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Pravna sredstva – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/212/PUP – Krijumčarenje – Imovina u vlasništvu treće strane zaplijenjena u okviru prekršajnog postupka – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje tu treću stranu iz kategorije osoba koje su ovlaštene podnijeti tužbu protiv odluke o administrativnoj sankciji kojom se nalaže zapljena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Haskovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:179 |
|
Predmet C-9/22 NJ i OZ/An Bord Pleanála i dr. (St Teresa’s Gardens)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi’ – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Procjena učinaka na okoliš – Nestatutarni akt koji su sastavili općinsko vijeće i investitor – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Članak 3. stavak 1. – Obveza da se utvrde, opišu i na odgovarajući način procijene, u svjetlu svakog pojedinog slučaja, izravni i neizravni utjecaji projekta – Obvezujuće ministarske smjernice za visinu zgrada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:176 |
|
Predmet C-42/22 Generali Seguros/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenje od PDV-a – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Oslobođenje transakcija osiguranja i reosiguranja – Članak 136. točka (a) – Oslobođenje isporuka robe koja se koristi isključivo za aktivnost koja je oslobođena – Pojam ‚transakcije osiguranja’ – Preprodaja ostataka oštećenih motornih vozila kupljenih od osiguranika – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:183 |
|
Predmet C-50/22 Sogefinancement/RW i UV
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Područje primjene – Pravo povlačenja – Članak 14. stavak 7. – Nacionalne odredbe kojima se utvrđuje rok tijekom kojeg izvršenje ugovora ne može započeti – Nacionalna postupovna pravila kojima se uređuju ispitivanje po službenoj dužnosti i sankcioniranje nacionalnog suda povrede takvih odredaba – Članak 23. – Djelotvorne, proporcionalne i odvraćajuće sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:177 |
|
Predmet C-177/22 JA/Wurth Automotive
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost za potrošačke ugovore – Pojam „potrošač” – Ponašanje osobe koja se poziva na svojstvo potrošača koje može kod druge ugovorne stranke stvoriti dojam da ona djeluje u profesionalne svrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Salzburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:185 |
|
Predmet C-239/22 État belge i Promo 54/Promo 54 i État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 12. stavci 1. i 2. – Isporuka, prije prvog useljenja, objekta ili dijela objekta i zemljišta na kojem je objekt smješten – Nepostojanje odredaba nacionalnog prava kojima se propisuju detaljna pravila za primjenu kriterija povezanog s prvim useljenjem – Članak 135. stavak 1. točka (j) – Oslobođenja – Isporuka objekta koji je prije prenamjene bio prvi put useljen – Nacionalna upravna doktrina kojom se objekti koji su znatno prenamijenjeni izjednačavaju s novim objektima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:181 |
|
Predmet C-356/22 Pro Rauchfrei/JS eK
Zahtjev za prethodnu odluku – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Direktiva 2014/40/EU – Označivanje i pakiranje – Članak 2. točka 40. – Pojam ‚stavljanje na tržište’ – Članak 8. stavak 3. – Zdravstvena upozorenja koja se moraju nalaziti na svakom jediničnom pakiranju duhanskog proizvoda i svim vanjskim pakiranjima – Zabrana skrivanja – Samoposlužni uređaj s pakiranjima cigareta – Izvana nevidljiva pakiranja cigareta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:174 |
|
Predmet C-358/22 Bolloré logistics/Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 195. – Članak 217. stavak 1. – Članak 221. stavak 1. – Zajednička carinska tarifa – Obveze jamca dužnika carinskog duga – Postupci obavještavanja o carinskom dugu – Carine koje odgovaraju tom dugu o kojima dužnik duga nije valjano obaviješten – Dospjelost carinskog duga u odnosu na solidarnog jamca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:178 |
|
Predmet C-607/22 Eurowings/flightright (Nepostojeći let)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Opća pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Članak 2. – Pojam ,stvarni zračni prijevoznik’ – Let rezerviran posredstvom tour operatora – Navodno nepostojeći let
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:201 |
|
Predmet C-611/22 P Illumina/Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Tržište farmaceutskog sektora – Odluka Europske komisije o ispitivanju koncentracije u pogledu koje je zahtjev za upućivanje predmeta uputilo tijelo nadležno za tržišno natjecanje države članice – Komisijina odluka kojom se prihvaća pridruživanje drugih država članica prvotnom zahtjevu za upućivanje – Udruženje poduzetnika aktivnih u sektoru o kojem je riječ čija je svrha zaštita interesa svojih članova – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 10. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:205 |
|
Predmet C-625/22 P Grail/Komisija i Ilumina
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Tržište farmaceutskog sektora – Odluka Europske komisije o ispitivanju koncentracije u pogledu koje je zahtjev za upućivanje predmeta uputilo tijelo nadležno za tržišno natjecanje države članice – Komisijina odluka kojom se prihvaća pridruživanje drugih država članica prvotnom zahtjevu za upućivanje – Strukovno udruženje koje ne zastupa sektor o kojem je riječ – Odbijanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 10. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:227 |
|
Spojeni predmeti C-439/20 P i C-441/20 P Komisija/Jiangsu Seraphim Solar System i Vijeće/Jiangsu Seraphim Solar System i Europska komisija
Žalba – Damping – Uvoz kristalnih silicijskih fotonaponskih modula i ključnih elemenata (tj. ćelija) podrijetlom ili poslanih iz Kine – Provedbena uredba (EU) 2016/2146 o povlačenju prihvaćanja preuzete obveze za dva proizvođača izvoznika dodijeljenog Provedbenom odlukom 2013/707/EU – Dopuštenost tužbe iz prvostupanjskog postupka – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Kriterij izravnog utjecaja – Članak 277. UFEU-a – Prigovor nezakonitosti – Dopuštenost – Pravni interes za djelovanje protiv akata koji su bili pravna osnova pobijanog akta – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 8. stavak 9. – Uredba (EU) 2016/1037 – Članak 13. stavak 9. – Posljedice povlačenja prihvata obveze Europske komisije – Provedbena uredba (EU) br. 1238/2013 – Članak 3. – Provedbena uredba (EU) br. 1239/2013 – Članak 2. – Gubitak prava na oslobođenje od pristojbi – Provedbena uredba (EU) 2016/2146 – Članak 2. – Proglašenje nevaljanosti računa na temelju obveze – Obveza obračunavanja pristojbi na svim predmetnim transakcijama – Nepostojanje retroaktivnosti
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:585 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:211 |
|
Predmet C-127/21 P American Airlines/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Koncentracije poduzetnika – Tržište zračnog prijevoza – Postupak proglašen spojivim s unutarnjim tržištem – Obveze koje preuzimaju stranke koncentracije – Odluka kojom se dodjeljuju prethodna prava – Pojam ,odgovarajuća uporaba’
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:584 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:209 |
|
Predmet C-174/21 Komisija/Bugarska (Dvostruka povreda obveze – onečišćenje česticama PM10)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Obveza poduzimanja mjera za postupanje u skladu s takvom presudom – Povreda te obveze koju ističe Europska komisija – Nedovoljna jasnoća pisma opomene kad je riječ o tomu je li presuda na referentni datum još uvijek neizvršena – Načelo pravne sigurnosti – Nedopuštenost
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:903 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:210 |
|
Predmet C-339/21 Colt Technology Services i dr./Ministero della Giustizia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva (EU) 2018/1972 – Članak 13. – Uvjeti koji se mogu odrediti s općim ovlaštenjem – Prilog I. dio A točka 4. – Omogućavanje legalnog presretanja od strane nadležnih nacionalnih tijela – Članak 3. – Opći ciljevi – Nacionalni propis u području naknade troškova povezanih s aktivnostima presretanja koje su telekomunikacijskim operatorima odredila pravosudna tijela – Nepostojanje mehanizma potpune nadoknade troškova – Načela nediskriminacije, proporcionalnosti i transparentnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:761 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:214 |
|
Predmet C-351/21 ZG/Beobank
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 47. stavak 1. točka (a) – Informacije za platitelja nakon primitka naloga za plaćanje – Članci 58., 60. i 61. – Odgovornost pružatelja platnih usluga za neodobrene transakcije – Obveza tog pružatelja da tom platitelju izvrši povrat neodobrenih transakcija – Okvirni ugovori – Obveza navedenog pružatelja da navedenom platitelju pruži informacije o dotičnom primatelju plaćanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Justice de paix du canton de Forest
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:541 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:215 |
|
Spojeni predmeti C-438/21 P do C-440/21 P Komisija i dr./Pharmaceutical Works Polpharma
Žalba – Javno zdravlje – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Zahtjev za izdavanje odobrenja za stavljanje u promet generičke verzije lijeka Tecfidera – Odluka Europske agencije za lijekove (EMA) kojom se odbija prihvatiti zahtjev za izdavanje odobrenja za stavljanje u promet – Prethodna odluka Europske komisije kojom je utvrđeno da Tecfidera nije bila obuhvaćena istim globalnim odobrenjem za stavljanje u promet kao Fumaderm – Prethodno odobreni kombinirani lijek – Naknadno odobrenje za stavljanje u promet sastojka kombiniranog lijeka – Ocjena postojanja globalnog odobrenja za stavljanje u promet
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:758 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:213 |
|
Predmet C-449/21 Towercast/Autorité de la concurrence i Ministère de l’Économie
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Kontrola koncentracija između poduzetnika – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 21. stavak 1. – Isključiva primjena te uredbe na transakcije obuhvaćene pojmom ‚koncentracija’ – Doseg – Koncentracija koja nije od značaja za cijelu Zajednicu, koja je provedena ispod pragova obvezne ex ante kontrole predviđenih pravom države članice i koja nije dovela do upućivanja Europskoj komisiji – Kontrola takve transakcije od strane tijela za tržišno natjecanje te države članice s obzirom na članak 102. UFEU-a – Dopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:777 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:207 |
|
Predmet C-511/21 P Komisija/Calhau Correia de Paiva
Žalba – Jezično uređenje – Otvoreni natječaj EPSO/AD/293/14 – Obavijest o natječaju – Ograničavanje izbora drugog jezika natječaja na njemački, engleski i francuski jezik – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata – Prigovor nezakonitosti obavijesti o natječaju – Dopuštenost
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:902 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:208 |
|
Predmet C-522/21 MS/Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian)
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Zaštita oplemenjivačkih prava na biljnu sortu – Uredba (EZ) br. 2100/94 – Izuzeće predviđeno u članku 14. stavku 3. – Članak 94. stavak 2. – Povreda – Pravo na naknadu štete – Uredba (EZ) br. 1768/95 – Članak 18. stavak 2. – Naknada štete – Minimalni paušalni iznos izračunan na temelju četverostruke naknade za licenciju – Nadležnost Europske komisije – Nevaljanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pfälzisches Oberlandesgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:847 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:218 |
|
Predmet C-565/21 Caixabank/X (Naknada za obradu zahtjeva za zajam)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 3., 4. i 5. – Potrošački ugovori – Hipotekarni krediti – Nepoštene odredbe – Odredba o naknadi za obradu zahtjeva za kredit – Zahtjev za poništenje te odredbe i povrat iznosa plaćenog po toj osnovi – Jasnoća i razumljivost ugovornih odredbi – Postojanje posebnog nacionalnog zakonodavstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:212 |
|
Predmet C-6/22 M.B. i dr./X (Učinci poništenja ugovora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članci 6. i 7. – Učinci utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti – Održavanje valjanosti ugovora bez nepoštenih odredaba – Volja potrošača da se ugovor poništi – Primjena Direktive nakon poništenja ugovora – Ovlasti i obveze nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:216 |
|
Predmet C-493/22 Armaprocure/Ministerul Apărării Naţionale i BlueSpace Technology
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Javna nabava – Direktiva 2009/81/EZ – Članak 55. stavak 4. – Članak 57. stavak 2. – Pravni interes – Pristup postupcima pravne zaštite – Ponuditelj isključen iz postupka sklapanja ugovora o javnoj nabavi na temelju odluke javnog naručitelja koja je postala konačna – Nacionalni propis kojim se takav ponuditelj lišava pristupa pravnom sredstvu – Nepostojanje pravnog interesa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:291 |
|
Predmet C-100/21 QB/Mercedes-Benz Group (Odgovornost proizvođačâ vozila opremljenih poremećajnim uređajima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Homologacija motornih vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Članak 18. stavak 1. – Članak 26. stavak 1. – Članak 46. – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 5. stavak 2. – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Ventil za povrat ispušnih plinova (ventil EGR) – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) unutar ‚temperaturnog okvira’ – Poremećajni uređaj – Zaštita interesa pojedinačnog kupca vozila opremljenog zabranjenim poremećajnim uređajem – Pravo na naknadu štete od proizvođača automobila na osnovi izvanugovorne odgovornosti – Način izračuna naknade štete – Načelo djelotvornosti – Članak 267. UFEU-a – Dopuštenost – Obraćanje suca pojedinca Sudu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:420 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:229 |
|
Predmet C-640/20 P PV/Komisija
Žalba – Javna služba – Uznemiravanje – Liječnička mišljenja – Neopravdani izostanci – Primici od rada – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 11.a – Sukob interesa – Članak 21.a – Očito nezakonit nalog – Članak 23. – Poštovanje zakonâ i policijskih propisa – Stegovni postupak – Udaljavanje s radnog mjesta – Povlačenje udaljavanja s radnog mjesta – Novi stegovni postupak – Novo udaljavanje s radnog mjesta
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 29. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:736 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:232 |
|
Predmet C-365/21 Kazneni postupak protiv MR (Izuzeće u odnosu na načelo ne bis in idem)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Načelo ne bis in idem – Članak 55. stavak 1. točka (b) – Izuzeće od primjene načela ne bis in idem – Kazneno djelo protiv sigurnosti ili drugih važnih interesa države članice – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja uvedena u odnosu na načelo ne bis in idem – Usklađenost nacionalne izjave kojom se predviđa izuzeće u odnosu na načelo ne bis in idem – Zločinačko udruženje – Kaznena djela protiv imovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Bamberg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:823 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:236 |
|
Predmet C-412/21 Dual Prod/DGRFP Cluj-Napoca
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 16. stavak 1. – Trošarinsko odobrenje trošarinske robe – Uzastopne mjere privremenog ukidanja – Kaznenopravna priroda – Članci 48. i 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo pretpostavke nedužnosti – Načelo ne bis in idem – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Satu Mare
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:821 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:234 |
|
Spojeni predmeti C-514/21 i C-515/21 LU i PH (Opoziv uvjetnih osuda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupak predaje između država članica – Pretpostavke izvršenja – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 4.a stavak 1. – Nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Doseg – Prva uvjetna osuda – Druga osuda – Odsutnost zainteresirane osobe na suđenju – Opoziv odgode – Prava obrane – Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Članak 6. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 47. i 48. – Povreda – Posljedice
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:848 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:235 |
|
Predmet C-574/21 QT/02 Czech Republic
Zahtjev za prethodnu odluku – Samostalni trgovački zastupnici – Direktiva 86/653/EEZ – Članak 17. stavak 2. točka (a) – Raskid ugovora o zastupanju – Pravo trgovačkog zastupnika na odštetu – Pretpostavke za određivanje – Pravična odšteta – Ocjena – Pojam ,izgubljena provizija trgovačkog zastupnika’ – Provizija za buduće poslove – Nove stranke koje je trgovački zastupnik osigurao – Postojeće stranke s kojima je trgovački zastupnik u znatnoj mjeri povećao opseg posla – Jednokratna provizija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:931 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:233 |
|
Predmet C-653/21 Syndicat Uniclima/Ministre de l'Intérieur
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Usklađivanje nacionalnih zakonodavstava o strojevima, o električnoj opremi pod naponom i o tlačnoj opremi – Direktiva 2006/42/EZ – Direktiva 2014/35/EU – Direktiva 2014/68/EU – Oznaka CE – Nametanje nacionalnim propisom dodatnih zahtjeva, uz osnovne sigurnosne zahtjeve predviđene tim direktivama – Uvjeti – Nacionalni propis u području sigurnosti protiv rizika od požara i panike u javnim ustanovama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:238 |
|
Predmet C-662/21 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Booky.fi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 34. i 36. UFEU-a – Slobodno kretanje robe – Mjera s istovrsnim učinkom kao količinsko ograničenje – Audiovizualni zapisi – Internetska prodaja – Propis države članice kojim se nalaže kategorizacija programa s obzirom na dob i njihovo označavanje – Zaštita maloljetnika – Zapisi koji su već kategorizirani i označeni u drugoj državi članici – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:239 |
|
Predmet C-30/22 DV/Direktor na Teritorialno podelenie na Nacionalnia osiguritelen institut - Veliko Tarnovo
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Radnici migranti – Nezaposlenost – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Socijalna sigurnost – Članak 30. – Utvrđivanje prava na naknadu za nezaposlenost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 65. stavak 2. – Državljanka države članice koja je radila u Ujedinjenoj Kraljevini – Prestanak njezina ugovora o radu nakon povlačenja Ujedinjene Kraljevina i kraja prijelaznog razdoblja utvrđenog tim sporazumom – Pravo te državljanke na naknadu za nezaposlenost na temelju zakonodavstva te države članice nakon njezina povrata u tu državu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 24. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:259 |
|
Predmet C-34/21 Hauptpersonalrat der Lehrerinnen und Lehrer/Minister des Hessischen Kultusministeriums
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 88. stavci 1. i 2. – Obrada podataka u kontekstu zaposlenja – Regionalni školski sustav – Nastava preko videokonferencijske veze zbog pandemije bolesti COVID-19 – Provedba bez izričite privole nastavnikâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:710 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:270 |
|
Predmet C-338/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/S.S. i dr. (Rok za transfer – trgovina ljudima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 27. – Pravni lijek protiv odluke o transferu donesene u odnosu na tražitelja azila – Članak 29. – Odgoda izvršenja odluke o transferu – Rok za transfer – Prekid roka za izvršenje transfera – Direktiva 2004/81/EZ – Dozvola boravka izdana državljanima trećih zemalja koji su žrtve trgovine ljudima ili kojima je pružena pomoć pri nezakonitom useljavanju, koji surađuju s nadležnim tijelima – Članak 6. – Razdoblje za razmišljanje – Zabrana izvršenja naloga za udaljavanje – Pravna sredstva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:900 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:269 |
|
Predmet C-556/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/E.N. i dr. (Zastoj roka za transfer u žalbenom postupku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 27. – Pravno sredstvo podneseno protiv odluke o transferu donesene u pogledu tražitelja azila – Članak 29. – Rok za transfer – Zastoj tog roka u žalbenom postupku – Privremena mjera koju je zatražila uprava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:901 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:272 |
|
Predmet C-612/21 Gmina O./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točke (a) i (c) – Isporuka robe i pružanje usluga koji su izvršeni uz naknadu – Članak 9. stavak 1. – Pojmovi ,porezni obveznik’ i ,gospodarska aktivnost’ – Općina koja organizira razvoj obnovljivih izvora energija na svojem području u korist svojih stanovnika, vlasnika nekretnina, koji su izrazili želju da budu opremljeni sustavima za korištenje obnovljivih izvora energije – Njihovo učešće u visini od 25 % subvencioniranih troškova, bez mogućnosti prelaženja maksimalne vrijednosti dogovorene između općine i zainteresiranog vlasnika – Financiranje koje općina pokriva iz subvencije nadležnog vojvodstva u visini od 75 % subvencioniranih troškova – Članak 13. stavak 1. – Nepodlijeganje općina poreznoj obvezi za aktivnosti ili transakcije koje obavljaju kao javnopravna tijela
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:874 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:279 |
|
Predmet C-616/21 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/Gmina L.
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Pružanje usluga uz naknadu – Članak 9. stavak 1. – Pojmovi ,porezni obveznik’ i ,gospodarska aktivnost’ – Općina koja besplatno organizira uklanjanje azbesta u korist svojih stanovnika, vlasnika nekretnina, koji su to zatražili – Financiranje koje općina pokriva iz subvencije nadležnog vojvodstva u visini od 40 % do 100 % troškova – Članak 13. stavak 1. – Nepodlijeganje općina poreznoj obvezi za aktivnosti ili transakcije koje obavljaju kao javnopravna tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:875 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:280 |
|
Predmet C-618/21 AR i dr./PK i dr. (Izravno postupanje protiv osiguravatelja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 3. – Obvezno osiguranje vozila – Članak 18. – Pravo izravnog postupanja – Doseg – Određivanje iznosa naknade – Hipotetski troškovi – Mogućnost da se za isplatu novčane naknade predvide određeni uvjeti – Prodaja vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1004 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:278 |
|
Predmet C-651/21 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) М. Ya. M. (Odricanje sunasljednika od nasljedstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Mjere povezane s nasljednim pravom – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 13. – Izjava o odricanju od nasljedstva koju je nasljednik dao pred sudom države članice svojeg uobičajenog boravišta – Naknadni upis te izjave u upisnik druge države članice na zahtjev drugog nasljednika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:876 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:277 |
|
Predmet C-5/22 Green Network/SF i dr. (Nalog za naknadu troškova)
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 37. – Prilog I. – Dužnosti i ovlasti regulatornog tijela – Zaštita potrošača – Administrativni troškovi – Ovlast nacionalnog regulatornog tijela da naloži povrat iznosa koje su platili krajnji kupci na temelju ugovornih odredbi koje je poništilo to isto tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:273 |
|
Predmet C-269/22 IP i dr. (Utvrđivanje točnosti činjenica u glavnom postupku II.)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Članak 47. drugi stavak i članak 48. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje – Pravo na pretpostavku nedužnosti – Izlaganje činjeničnog okvira u zahtjevu za prethodnu odluku u kaznenim stvarima – Utvrđivanje točnosti određenih činjenica kako bi se Sudu mogao uputiti dopušten zahtjev za prethodnu odluku – Poštovanje postupovnih jamstava propisanih nacionalnim pravom za presude o meritumu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:275 |
|
Predmet C-343/22 PT/VB (Švicarski platni nalog)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Luganska konvencija II – Postupak koji se odnosi na priznavanje i izvršenje sudskih odluka – Članak 34. stavak 2. – Pismeno kojim se pokreće postupak u državi u kojoj je sudska odluka donesena – Uredna dostava platnog naloga nakon koje je uslijedila nepravilna dostava švicarske tužbe za naplatu potraživanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:276 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-91/22 Edison Next/Ministero della Transizione Ecologica i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjevi za prikaz činjeničnog konteksta spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu da Sud odgovori na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:161 |
Predmet C-92/22 Edison Next/Ministero della Transizione Ecologica i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjevi za prikaz činjeničnog konteksta spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu da Sud odgovori na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:164 |
Predmet C-93/22 Edison Next/Ministero della Transizione Ecologica i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjevi za prikaz činjeničnog konteksta spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu da Sud odgovori na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:163 |
Predmet C-94/22 Gruppo Mauro Saviola/Ministero della Transizione Ecologica i Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjevi za prikaz činjeničnog konteksta spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu da Sud odgovori na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 1. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:165 |
Spojeni predmeti C-198/22 i C-199/22 QJ i IP/Deutsche Bank (Zabranjeni sporazum – Kamatne izvedenice u eurima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Članak 101. UFEU-a – Direktiva 2014/104/EU – Članak 10. – Područje primjene ratione temporis – Postupci za naknadu štete zbog povreda odredbi prava tržišnog natjecanja Europske unije – Rok zastare – Povreda počinjena prije stupanja na snagu Direktive – Zaštita potrošača
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:166 |
Predmet C-561/22 Willy Hermann Service i DI/Präsidentin des Landesgerichts Feldkirch
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2013/34/EZ – Članci 30. i 51. – Objava godišnjih financijskih izvještaja – Sankcije u slučaju propusta objave – Izricanje novčanih kazni od strane građanskog suda – Upravni postupak radi naplate navedenih dospjelih novčanih kazni – Propis kojim se isključuje preispitivanje navedenih novčanih kazni od strane upravnog suda – Pravomoćnost – Načelo djelotvornosti – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:167 |
Predmet C-605/22 P Hijos de Moisés Rodríguez González/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:199 |
Predmet C-714/21 P Grossetête/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Izmjena dodatnog dobrovoljnog mirovinskog sustava – Pojedinačna odluka o utvrđivanju pravâ iz dobrovoljnog dopunskog mirovinskog osiguranja – Prigovor nezakonitosti – Nadležnost Predsjedništva Parlamenta – Stečena prava i buduća prava – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Pravna sigurnost
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:187 |
Spojeni predmeti C-715/21 P i C-716/21 P Galeote i Watson/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Izmjena dodatnog dobrovoljnog mirovinskog sustava – Pojedinačna odluka o utvrđivanju pravâ iz dodatnog dobrovoljnog mirovinskog osiguranja – Prigovor nezakonitosti – Nadležnost Predsjedništva Parlamenta – Stečena prava i buduća prava – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Pravna sigurnost
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:190 |
Predmet C-141/23 P(R)-R Telefónica de España/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 14. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:292 |
Predmet C-517/20 Kazneni postupak protiv OL (Produljenje talijanskih koncesija)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 56. UFEU-a – Igre na sreću – Koncesije za obavljanje djelatnosti prikupljanja uloga – Produljivanje već dodijeljenih koncesija – Reguliranje centara za prijenos podataka koji tu djelatnost obavljaju bez koncesije i policijskog odobrenja – Produljivanje prava nastalih zbog tog reguliranja – Skraćeni rok
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:219 |
Predmet C-696/21 P GABO:mi/Komisija
Žalba – Arbitražna klauzula – Šesti i sedmi okvirni programi za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2002. – 2006. i 2007. – 2013.) – Okvirni program za istraživanje i inovacije Obzor 2020. (2014. – 2020.) – Prihvatljivi troškovi – Naknada potraživanja – Zahtjev za povrat – Dopuštenost tužbe – Članak 76. točka (d) Poslovnika Općeg suda Europske unije – Zahtjev jasnoće i preciznosti
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:217 |
Predmet C-552/22 P Asociación de Delineantes de Hacienda/Španjolska
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Navodno nepravodobno i nepravilno prenošenje – Tužba zbog izvanugovorne odgovornosti podnesena protiv države članice – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:252 |
Predmet C-781/22 P-R LE/Komisija
Privremena pravna zaštita – Članci 278., 279. i 299. UFEU-a – Žalba – Zahtjev za suspenziju primjene i druge privremene mjere – Obavijesti o terećenju koje je izdala Komisija za povrat bespovratnih sredstava dodijeljenih ugovorom – Hitnost – Novčana šteta
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 17. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:226 |
Predmet C-739/22 P(R) Xpand Consortium i dr./Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Javna nabava – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Dopuštenost novog zahtjeva – Pravni interes – Pokretanje novog postupka – Gubitak predmeta zahtjeva za privremenu pravnu zaštitu podnesenog u prvom stupnju
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 20. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:228 |
Predmet C-788/22 P Louis Vuitton Malletier/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 21. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:231 |
Predmet C-70/21 Komisija/Grčka (Valeurs limites – PM10)
Povreda obveze države – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta okolnog zraka – Članak 13. stavak 1. – Prilog XI. – Sustavno i trajno prekoračenje utvrđene dnevne granične vrijednosti mikročestica (PM10) u aglomeraciji Soluna (EL 0004) – Članak 23. stavak 1. – Prilog XV. – ‚[Š]to je moguće kraće’ razdoblje prekoračenja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 23. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:237 |
Predmet C-79/22 P-OST Correia de Matos/Komisija
Propust Suda da odluči – Članak 155. Poslovnika Suda – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 23. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:258 |
Predmet C-732/22 P G-Core Innovations/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 23. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:253 |
Predmet C-735/22 P Primagran/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 24. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:261 |
Predmet C-34/22 VN/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika suda – Slobodno pružanje usluga – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Porezno oslobođenje za kamate koje plaćaju banke koje ispunjavaju određene zakonske uvjete – Neizravna diskriminacija – Kreditne institucije sa sjedištem u Belgiji i institucije sa sjedištem u drugoj državi članici Europske unije ili Europskog gospodarskog prostora
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:263 |
Predmet C-785/22 P-R Eulex Kosovo/SC
Privremena pravna zaštita – Članak 278. UFEU-a – Žalba – Zahtjev za suspenziju primjene – Presuda Općeg suda Europske unije donesena zbog ogluhe – Hitnost – Šteta novčane prirode
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 28. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:262 |
Predmet C-676/20 ASADE/Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Potpuno unutarnja situacija – Provedba postupka javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članci 74. do 77. – Pružanje socijalnih i zdravstvenih usluga – Upotreba sporazuma o zajedničkom djelovanju s neprofitnim privatnim subjektima – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točke (f) i (j)
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:289 |
Predmet C-485/22 P KO/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:286 |
Predmet C-486/22 P KM/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:287 |
Predmet C-487/22 P KR/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:288 |
Predmet C-488/22 P KQ/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:284 |
Predmet C-489/22 P VZ/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:282 |
Predmet C-490/22 P KN/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:285 |
Predmet C-491/22 P KP/Vijeće i dr.
Žalba – Zahtjev za besplatnu pravnu pomoć – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Odluka Općeg suda Europske unije koja se ne može pobijati – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:283 |
Predmet C-141/23 P(R) Telefónica de España/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:290 |
Predmet C-141/23 P(R)-R Telefónica de España/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 31. ožujka 2023. ECLI:EU:C:2023:293 |
travanj 2023
Predmet C-699/21 E. D. L. (Razlog za odbijanje zbog bolesti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Članak 23. stavak 4. – Postupci predaje između država članica – Razlozi za neizvršenje – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Obveza lojalne suradnje – Odgoda izvršenja europskog uhidbenog naloga – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Teška i potencijalno ireverzibilna kronična bolest – Opasnost od teškog narušavanja zdravlja osobe protiv koje je izdan europski uhidbeni nalog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte costituzionale
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:955 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:295 |
|
Predmet C-751/22 P Shopify/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 18. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:328 |
|
Predmet C-1/23 PPU X i dr./Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika useljavanja – Direktiva 2003/86/EZ – Pravo na spajanje obitelji – Članak 5. stavak 1. – Podnošenje zahtjeva za ulazak i boravak u svrhu ostvarivanja prava na spajanje obitelji – Propis države članice kojim se predviđa obveza članova sponzorove obitelji da osobno podnesu zahtjev nadležnom diplomatskom predstavništvu te države članice – Nemogućnost ili pretjerana otežanost dolaska u navedeno predstavništvo – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 24.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:193 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:296 |
|
Predmet C-25/21 ZA i dr./Repsol Comercial de Productos Petrolíferos
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Vertikalna ograničenja tržišnog natjecanja – Članak 101. stavci 1. i 2. UFEU-a – Načelo djelotvornosti – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 2. – Direktiva 2014/104/EU – Članak 9. stavak 1. – Obvezujući učinak pravomoćnih odluka nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje kojima se utvrđuje kršenje pravila prava tržišnog natjecanja – Vremenska i materijalna primjena – Tužba za naknadu štete i tužba za proglašenje ništavosti zbog kršenja odredaba prava tržišnog natjecanja Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 8. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:659 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:298 |
|
Predmet C-144/21 Parlament/Komisija (Autorizacija posebno zabrinjavajuće tvari)
Tužba za poništenje – Provedbena odluka C(2020) 8797 – Autorizacija određenih uporaba kromova trioksida – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje kemikalija – Članak 60. – Davanje autorizacija – Obveza dokazivanja da socioekonomske koristi nadilaze rizik za zdravlje ljudi i okoliš koji proizlazi iz uporabe te tvari i da ne postoje prikladne alternativne tvari odnosno tehnologije – Članak 62. – Zahtjevi za davanje autorizacije – Članak 64. – Postupak odlučivanja o autorizacijama
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:846 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:302 |
|
Predmet C-291/21 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Starkinvest
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 655/2014 – Postupak za europski nalog za blokadu računa – Uvjeti za izdavanje tog naloga – Članak 4. – Pojam ,presuda’ – Članak 7. – Izraz ,presuda kojom se od dužnika zahtijeva isplata tražbine’ – Sudska odluka kojom se dužniku nalaže plaćanje novčane kazne u slučaju nepostupanja u skladu s nalogom za prestanak radnji – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 55. – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:819 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:299 |
|
Predmet C-329/21 DIGI Communications/Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala
Zahtjev za prethodnu odluku – Telekomunikacije – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktiva 2002/21/EZ (,Okvirna’ direktiva) – Članak 4. stavak 1. – Direktiva 2002/20/EZ (Direktiva ,o ovlaštenju’) – Članak 7. – Dodjela prava na korištenje frekvencijama – Postupak dražbe – Holding društvo koje nije registrirano kao pružatelj elektroničkih komunikacijskih usluga u predmetnoj državi članici – Isključenje iz postupka dodjele – Pravo na žalbu protiv odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:822 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:303 |
|
Predmet C-580/21 EEW Energy from Waste/MNG Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ – Promicanje energije iz obnovljivih izvora energije – Članak 16. stavak 2. točka (c) – Pristup prijenosnoj i distribucijskoj mreži – Prioritetni pristup koji se daje električnoj energiji proizvedenoj iz obnovljivih izvora energije – Proizvodnja iz obnovljivih i konvencionalnih izvora energije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:904 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:304 |
|
Predmet C-650/21 FW i EC/Landespolizeidirektion Niederösterreich i Finanzamt Österreich
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Plaća službenikâ – Raniji nacionalni propis za koji je utvrđeno da je diskriminatoran – Klasifikacija u novom sustavu plaća provedena upućivanjem na staž utvrđen prema ranijem sustavu plaća – Ispravak tog staža utvrđivanjem referentnog datuma za usporedbu – Diskriminatornost nove klasifikacije – Pravilo kojim se starije službenike stavlja u nepovoljniji položaj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:300 |
|
Predmet C-772/21 Brink's Lithuania/Lietuvos bankas
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita eura od krivotvorenja – Uredba (EZ) br. 1338/2001 – Članak 6. stavak 1. – Pružatelji usluga platnog prometa koji sudjeluju u obradi novčanica i njihovoj distribuciji javnosti – Odluka ESB/2010/14 – Članak 6. stavak 2. – Otkrivanje neprikladnih euronovčanica – Strojna provjera prikladnosti novčanica – Minimalni standardi objavljeni na internetskoj stranici Europske središnje banke (ESB) i njihove eventualne izmjene – Područje primjene ratione personae – Opseg obveza osoba koje rukuju gotovinom – Obvezujuća snaga – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1005 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:305 |
|
Spojeni predmeti C-775/21 i C-826/21 Blue Air Aviation/UCMR i UPFR/SNTFC
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Emitiranje pozadinske glazbe – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Pravična naknada – Puka opskrba materijalnim uređajem – Oprema za ozvučenje u vlakovima i zrakoplovima – Presumpcija priopćavanja javnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:307 |
|
Predmet C-815/21 P Amazon.com i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 102. UFEU-a – Zloporaba vladajućeg položaja – Prodaja na internetu – Uredba (EZ) br. 773/2004 – Članak 2. stavak 1. – Odluka Europske komisije o pokretanju istrage – Teritorijalno područje primjene istrage – Isključenje Italije – Raspodjela nadležnosti između Komisije i tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 11. stavak 6. – Lišavanje nadležnosti tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje – Zaštita od paralelnih postupaka koje provode tijela država članica nadležna za tržišno natjecanje i Komisija – Tužba za poništenje – Akt koji se ne može pobijati – Akt koji ne proizvodi pravne učinke prema trećim osobama – Pripremni akt – Nedopuštenost
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:308 |
|
Predmet C-52/22 BF/BVAEB (Prilagodba starosnih mirovina)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Članak 2. stavak 1. i članak 2. stavak 2. točka (a) – Članak 6. stavak 1. – Starosna mirovina – Nacionalni propis kojim se predviđa postupno usklađivanje službeničkog mirovinskog sustava s općim mirovinskim sustavom – Prvo usklađivanje iznosa mirovine koje se brže provodi za jednu kategoriju službenika nego za drugu – Razlozi za opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:309 |
|
Predmet C-263/22 Ocidental – Companhia Portuguesa de Seguros de Vida/LP
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 3. do 6. – Kriteriji ocjene nepoštenosti ugovorne odredbe – Zahtjev transparentnosti – Ugovor o grupnom osiguranju – Trajna invalidnost potrošača – Obveza obavješćivanja – Nepriopćavanje odredbe o ograničenju ili isključenju iz pokrića osiguranog rizika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:311 |
|
Predmet C-282/22 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/P. w W.
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 14., 15. i 24. – Mjesta za punjenje električnih vozila – Stavljanje na raspolaganje opreme za punjenje električnih vozila, isporuka potrebne električne energije te pružanje tehničke podrške i informatičkih usluga – Kvalifikacija ‚isporuke robe’ ili ‚isporuke usluga’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:312 |
|
Predmet C-348/22 Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Comune di Ginosa (Commune de Ginosa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Ocjena valjanosti – Pravna osnova – Članci 47., 55. i 94. UEZ-a – Tumačenje – Članak 12. stavci 1. i 2. te direktive – Izravni učinak – Bezuvjetna i dovoljno precizna priroda obveze država članica da primjenjuju nepristran i transparentan postupak odabira potencijalnih kandidata i zabrana automatskog produljenja ovlaštenja izdanog za određenu djelatnost – Nacionalni propis koji predviđa automatsko produljenje koncesija za korištenje javnog pomorskog dobra
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:301 |
|
Predmet C-204/21 R-RAP Poljska/Komisija (Neovisnost i privatan život sudaca)
Privremena pravna zaštita – Članak 163. Poslovnika Suda – Zahtjev za ukidanje ili izmjenu rješenja kojim se određuju privremene mjere – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Neovisnost sudaca – Neprovedba – Promjena okolnosti – Novčana kazna
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 21. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:334 |
|
Predmet C-629/22 A.L./Migrationsverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 6. stavak 2. – Odluka o vraćanju kojoj je priložena zabrana ulaska u trajanju od tri godine – Državljanin treće zemlje koji ima valjanu dozvolu boravka koju je izdala druga država članica – Propust nacionalnog policijskog tijela da tom državljaninu dopusti da se vrati na državno područje te druge države članice prije donošenja te odluke o njegovu vraćanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Göteborg, migrationsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 26. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:365 |
|
Predmet C-537/20 L Fund/Finanzamt D
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dobit – Oporezivanja prihoda od nekretnina koje se nalaze na području države članice – Različit tretman rezidentnih i nerezidentnih fondova – Oslobođenje samo rezidentnih fondova – Usporedivost situacija – Uzimanje u obzir poreznog sustava ulagateljâ – Nepostojanje – Opravdanje – Nužnost očuvanja dosljednosti nacionalnog poreznog sustava – Nužnost očuvanja uravnotežene raspodjele ovlasti oporezivanja između država članica – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:339 |
|
Predmet C-352/21 A1 i A2/I (Osiguranje rekreacijskog plovila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Pravila o nadležnosti u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 15. točka 5. – Mogućnost odstupanja od tih pravila o nadležnosti sporazumom – Članak 16. točka 5. – Direktiva 2009/138/EZ – Članak 13. točka 27. – Pojam ,veliki rizici’ – Ugovor o osiguranju trupa broda – Klauzula o prenošenju nadležnosti ugovorena između osiguravatelja i osiguranika – Mogućnost pozivanja na tu klauzulu u odnosu na osiguranika – Rekreacijsko plovilo koje se upotrebljava u nekomercijalne svrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:344 |
|
Predmet C-528/21 M.D./Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága (Zabrana ulaska u Mađarsku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Članak 20. UFEU-a – Stvarno uživanje bitnog sadržaja prava koja proizlaze iz statusa građanina Unije – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci primjenjivi u državama članicama za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članci 5., 11. i 13. – Izravan učinak – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Odluka o zabrani ulaska i boravka donesena u odnosu na državljanina treće zemlje, člana obitelji maloljetnog europskog građanina – Prijetnja za nacionalnu sigurnost – Neuzimanje u obzir pojedinačne situacije tog državljanina treće zemlje – Odbijanje izvršenja sudske odluke kojom se suspendiraju učinci te odluke o zabrani – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:933 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:341 |
|
Predmet C-628/21 TB/Castorama Polska i „Knor“
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2004/48/EZ – Mjere, postupci i pravna sredstva potrebna radi osiguranja provedbe prava intelektualnog vlasništva – Pravo na informaciju – Procesna legitimacija – Potreba prethodnog dokazivanja postojanja prava intelektualnog vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:905 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:342 |
|
Predmet C-677/21 Fluvius Antwerpen/MX
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Pojam ,isporuka robe u zamjenu za plaćanje’ – Članak 9. stavak 1. – Gospodarska aktivnost – Članak 14. stavak 1. i članak 14. stavak 2. točka (a) – Isporuka robe – Nezakonita potrošnja električne energije – Načelo neutralnosti PDV-a – Zaračunavanje potrošaču naknade koja uključuje cijenu potrošnje električne energije – Regionalni propis države članice – Porezni obveznik – Subjekt sui generis koji djeluje po ovlaštenju općina – Pojam ,subjekt javnog prava’ – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 13. stavak 1. treći podstavak i Prilog I. – Načelno podlijeganje obvezi u slučaju distribucije električne energije – Pojam ,zanemarivost aktivnosti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vredegerecht te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:24 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:348 |
|
Predmet C-681/21 BVAEB/BB (Iznos starosne mirovine)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Starosna mirovina – Nacionalno zakonodavstvo koje s retroaktivnim učinkom predviđa izjednačavanje skupine službenika koji su prije prema nacionalnom zakonodavstvu o pravima na starosnu mirovinu bili u povoljnijem položaju sa skupinom službenika koji su prije prema tom istom zakonodavstvu bili u nepovoljnijem položaju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:349 |
|
Predmet C-686/21 VW / SW i dr. i Legea/VW i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Direktiva 89/104/EEZ – Direktiva (EU) 2015/2436 – Uredba (EZ) br. 40/94 – Uredba (EU) 2017/1001 – Isključiva prava nositelja žiga – Žig koji pripada više osoba – Uvjeti u pogledu većine koji se zahtijevaju između zajedničkih nositelja za davanje i ukidanje licencije za njihov žig
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:977 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:357 |
|
Predmet C-705/21 MJ/AxFina Hungary
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članci 6. i 7. – Ugovori o kreditu izraženi u stranoj valuti – Pravne posljedice proglašenja nevaljanosti ugovora o kreditu zbog nepoštenosti odredbe tog ugovora – Ugovorna odredba kojom se valutni rizik stavlja na teret potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Győri Ítélőtábla
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:352 |
|
Predmet C-70/22 Viagogo/AGCOM i AGCM
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektronička trgovina – Direktiva 2000/31/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Članak 2. točka (c) – Pojam ‚davatelj usluga s poslovnim nastanom’ – Članak 3. stavak 1. – Pružanje usluga informacijskog društva koje obavlja pružatelj s poslovnim nastavnom na državnom području države članice – Društvo s poslovnim nastavnom na državnom području Švicarske Konfederacije – Neprimjenjivost ratione personae – Članak 56. UFEU-a – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Područje primjene – Zabrana ograničenja pružanja prekograničnih usluga u trajanju kraćem od 90 dana u kalendarskoj godini – Pružanje usluga u Italiji u trajanju duljem od 90 dana – Neprimjenjivost ratione personae – Članak 102. UFEU-a – Nepostojanje bilo kakvog elementa u odluci kojom se upućuje prethodno pitanje koji bi omogućio utvrđivanje veze između glavnog postupka i eventualne zlouporabe vladajućeg položaja – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:350 |
|
Predmet C-104/22 Lännen MCE/Berky i Senwatec
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 125. stavak 5. – Međunarodna nadležnost – Tužba zbog povrede – Nadležnost sudova države članice na čijem je državnom području povreda počinjena ili u kojoj prijeti opasnost od povrede – Oglas koji prikazuje tražilica koja upotrebljava naziv vršne nacionalne domene – Oglas koji ne navodi zemljopisno područje isporuke – Elementi koje treba uzeti u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:343 |
|
Predmet C-107/22 X
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Tumačenje – Opća pravila – Opće pravilo 2. točka (a) – Proizvod podnesen u rastavljenom ili nesastavljenom stanju – Dijelovi namijenjeni tomu da nakon sastavljanja čine satelitske prijamnike – Razvrstavanje kao cjeloviti prijamnik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:346 |
|
Predmet C-192/22 FI/Bayerische Motoren Werke
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. stavak 1. – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Prestanak tog prava – Sustav rada u nepunom radnom vremenu koji prethodi umirovljenju – Neiskorišteni dani godišnjeg odmora stečeni tijekom razdoblja rada provedenog u okviru tog sustava – Nesposobnost za rad
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:347 |
|
Predmet C-337/22 P EUIPO/Nowhere
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Odbijanje prigovora – Odbijanje uzimanja u obzir ranijih prava zaštićenih u Ujedinjenoj Kraljevini – Faza postupka relevantna za ocjenu postojanja relativnog razloga za odbijanje – Udruga nositelja žiga i stručnjaka u tom području čiji je cilj promicanje prava žiga – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:409 |
|
Predmet C-372/22 CM/DN (Pravo na posjećivanje djeteta koje se preselilo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 9. i 15. – Zadržavanje nadležnosti sudova koji se nalaze u državi članici prethodnog uobičajenog boravišta djeteta nakon preseljenja – Pojam ,preseljenje’ – Zahtjev za izmjenu odluke o pravu na kontakt s djetetom – Izračun roka u kojem treba podnijeti takav zahtjev – Prijenos nadležnosti na sud države članice u kojoj je djetetovo novo uobičajeno boravište, koji je primjereniji za rješavanje predmeta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:364 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-560/22 Ferriere Nord i dr./AGCM i Agenzia delle entrate - Riscossione
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje – Nametanje doprinosa namijenjenog njihovu financiranju – Nepostojanje poveznice s pravom Unije – Očita nenadležnost Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:327 |
Predmet C-780/22 P Zaun/Praesidiad Holding i EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:294 |
Predmet C-200/22 Vantage Logistics/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak u slučaju nesolventnosti – Plan restrukturiranja – Direktiva (EU) 2019/1023 – Primjenjivost ratione temporis i ratione materiae – Članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Očita nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 18. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:337 |
Predmet C-42/23 P Mendes/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 19. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:325 |
Predmet C-413/21 P Vijeće/El-Qaddafi
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji – Popis osoba i subjekata na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Popis osoba kojima je zabranjen ulazak i prelazak preko teritorija Europske unije – Zadržavanje imena Aishe Muammer Mohamed El-Qaddafi na popisima – Dovoljno čvrsta činjenična osnova – Obveza obrazlaganja
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:306 |
Predmet C-602/21 Komisija/Poljska (Buka okoline)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2002/49/EZ – Procjena i upravljanje bukom iz okoliša – Sprječavanje buke – Glavne ceste i glavni željeznički putovi – Članak 8. stavci 1. i 2. – Neusklađeni ili nepostojeći akcijski planovi – Članak 10. stavak 2. – Prilog VI. – Sažeci nepostojećih akcijskih planova
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 20. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:310 |
Predmet C-619/22 Sinda & V R/Rīgas domes Satiksmes departaments
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazom pravnog konteksta spora u glavnom postupku – Zahtjev za navođenje veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 20. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:332 |
Predmet C-637/22 P Novais/Portugal
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 265. UFEU-a – Tužba zbog propusta usmjerena protiv nacionalnog suda – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 20. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:331 |
Predmet C-306/22 P Kirimova/EUIPO
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Europske unije – Odvjetnik koji ima svojstvo treće osobe u odnosu na tužitelja – Zahtjev neovisnosti – Odvjetnik koji obavlja djelatnost u istom uredu kao tužitelj
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:338 |
Predmet C-492/21 P Casa Regina Apostolorum della Pia Società delle Figlie di San Paolo/Komisija
Žalba – Državne potpore – Usluge zdravstvene skrbi – Izravna bespovratna sredstva odobrena javnim bolnicama u regiji Lacij (Italija) – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Članci 106. i 107. UFEU-a – Pojmovi ‚poduzetnik’ i ‚gospodarska djelatnost’
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:354 |
Predmet C-537/21 P PL/Komisija
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Izvješće o ocjeni – Razdoblje ocjenjivanja 2017. – Pogreške koje se tiču prava – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Nedostatak u obrazloženju
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:363 |
Predmet C-549/21 P Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro i dr./Komisija
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:340 |
Predmet C-694/21 P Brunswick Bowling Products/Komisija
Žalba – Zaštita potrošačâ – Direktiva 2006/42/EZ – Zaštita zdravlja i sigurnosti Zaštita potrošačâ i radnika kada su u pitanju rizici vezani uz korištenje strojeva – Mjere koje je usvojila Kraljevina Švedska – Zabrana stavljanja na tržište jedne vrste automata za postavljanje čunjeva i dodatne opreme – Povlačenje strojeva koji su već stavljeni na tržište – Odluka Europske komisije kojom se mjere proglašavaju opravdanima
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:359 |
Predmet C-782/21 P Aeris Invest/ESB
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Odluka 2004/258/EZ – Zahtjev za pristup određenim dokumentima koji se odnose na donošenje sanacijskog programa za društvo Banco Popular Español SA – Odbijanje pristupa – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:345 |
Predmet C-827/21 Banca A/ANAF i Preşedintele ANAF (Primjena Direktive o spajanju u unutarnjoj situaciji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2009/133/EZ – Članak 7. – Spajanje preuzimanjem – Potpuno unutarnji postupak – Nadređenost prava Unije izvan područja primjene prava Unije – Nepostojanje – Tumačenje prava Unije izvan njegova područja primjene – Nadležnost Suda za odlučivanje o prethodnim pitanjima – Uvjet – Pravo Unije koje je u skladu s nacionalnim pravom postalo izravno i bezuvjetno primjenjivo
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:355 |
Predmet C-102/22 P HC/Komisija
Žalba – Javna služba – Zapošljavanje – Otvoreni natječaj EPSO/AD/363/18 – Obavijest o natječaju – Ocjena koju je povjerenstvo za odabir dalo kandidatovim odgovorima na testu ‚probir talenata’ – Nedopuštanje sudjelovanja u sljedećoj fazi natječaja – Jezično uređenje – Ograničavanje izbora drugog jezika natječaja na engleski i francuski – Prigovor nezakonitosti obavijesti o natječaju – Nedopuštenost
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:351 |
Predmet C-482/22 GO i dr./Regione Lazio
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Opseg obveze nacionalnih sudova koji odlučuju u zadnjem stupnju da upute zahtjev za prethodnu odluku – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Situacije u kojima je pravilno tumačenje prava Unije toliko očito da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Uvjet propisan nacionalnom sudu koji odlučuje u posljednjem stupnju da mora biti uvjeren u to da je to jednako očito i drugim sudovima posljednjeg stupnja država članica i Sudu
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:404 |
Predmet C-495/22 Ministero della Giustizia/SP (Natječaj za javne bilježnike)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Opseg obveze nacionalnih sudova koji odlučuju u zadnjem stupnju da upute zahtjev za prethodnu odluku – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Situacije u kojima je pravilno tumačenje prava Unije toliko očito da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Uvjet propisan nacionalnom sudu koji odlučuje u posljednjem stupnju da mora biti uvjeren u to da je to jednako očito i drugim sudovima posljednjeg stupnja država članica i Sudu
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. travnja 2023. ECLI:EU:C:2023:405 |
svibanj 2023
Predmet C-40/21 T.A.C./ANI
Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka 2006/928/EZ – Mehanizam za suradnju i provjeru napretka Rumunjske u ispunjavanju posebnih mjerila na području reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 15. stavak 1. – Članak 47. – Članak 49. stavak 3. – Javne dužnosti za koje se provode izbori – Sukob interesa – Nacionalni propis kojim se predviđa zabrana obavljanja javnih dužnosti za koje se provode izbori u unaprijed utvrđenom trajanju – Sankcija koja je dopunska prestanku obnašanja mandata – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Timişoara
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 10. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:873 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:367 |
|
Predmet C-97/21 MV - 98/Načalnik na otdel „Operativni dejnosti“
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Neizdavanje fiskalnog računa – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ‚ne bis in idem’ – Kumulacija upravnih sankcija kaznene naravi za isto djelo – Članak 49. stavak 3. – Proporcionalnost kazni – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Doseg sudskog nadzora u vezi s privremenim izvršenjem sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Blagoevgrad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:371 |
|
Predmet C-200/21 TU i SU/BRD Groupe Societé Générale i Next Capital Solutions Limited
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Postupak ovrhe ugovora o zajmu koji čini ovršni naslov – Prigovor na ovrhu – Nadzor nepoštenih odredaba – Načelo djelotvornosti – Nacionalni propis koji ne dopušta ovršnom sudu da provede nadzor eventualne nepoštenosti odredbe nakon roka koji je potrošaču određen za podnošenje prigovora – Postojanje tužbe općeg prava koja nije uvjetovana rokom i koja sudu koji odlučuje o meritumu omogućava provođenje takvog nadzora i nalaganje odgode ovrhe – Uvjeti koji u praksi ne onemogućavaju ili pretjerano ne otežavaju ostvarivanje pravâ koja dodjeljuje pravo Unije – Zahtjev kojim se od potrošača traži plaćanje jamstva za odgodu ovrhe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:380 |
|
Predmet C-300/21 UI/Österreichische Post (Nematerijalna šteta u vezi s obradom osobnih podataka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 82. stavak 1. – Pravo na naknadu štete prouzročene obradom podataka kojom se krši ta uredba – Pretpostavke stjecanja prava na naknadu štete – Nedostatnost same povrede navedene uredbe – Nužnost štete prouzročene navedenom povredom – Naknada nematerijalne štete koja je proizašla iz takve obrade – Neusklađenost nacionalnog pravila koje naknadu takve štete uvjetuje prekoračenjem praga ozbiljnosti – Pravila za određivanje naknade štete od strane nacionalnih sudova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:756 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:370 |
|
Predmet C-389/21 P ESB/Crédit lyonnais
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Uredba (EU) br. 575/2013 – Izračun omjera financijske poluge – Mjera izloženosti – Članak 429. stavak 14. – Isključivanje izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete – Djelomično odbijanje odobrenja – Diskrecijska ovlast Europske središnje banke (ESB) – Tužba za poništenje – Očita pogreška u ocjeni – Sudski nadzor
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:844 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:368 |
|
Predmet C-487/21 F.F./Österreichische Datenschutzbehörde i CRIF
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Ispitanikovo pravo na pristup njegovim podacima koji se obrađuju – Osiguravanje kopije podataka – Pojam ‚kopija’ – Pojam ‚informacije’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1000 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:369 |
|
Predmet C-516/21 Finanzamt X/Y (Stalno ugrađena oprema i strojevi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 2. prvi podstavak točka (c) – Iznimke od izuzeća predviđene u članku 135. stavku 1. točki (l) – Iznajmljivanje stalno ugrađene opreme i strojeva u okviru leasinga poljoprivredne zgrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:976 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:372 |
|
Spojeni predmeti C-529/21 do C-536/21 i C-732/21 do C-738/21 OP i dr./Glavna direkcija „Požarna bezopasnost i zaštita na naselenieto“ kam Ministerstvo na vatrešnite raboti (Noćni rad)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 1. stavak 3. – Područje primjene – Članak 8. – Članak 12. – Sigurnost i zdravlje radnika koji rade noću na radu – Razina zaštite radnika koji rade noću prilagođena prirodi njihova rada – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. – Radnici u javnom sektoru i radnici u privatnom sektoru – Članak 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Jednako postupanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rajonen sad - Kula
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:374 |
|
Predmet C-60/22 UZ/Bundesrepublik Deutschland (Elektronički sudski poštanski pretinac)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. – Načela obrade – Odgovornost za obradu – Članak 6. – Zakonitost obrade – Elektronički spis o zahtjevu za azil koji je sastavilo upravno tijelo – Prosljeđivanje nadležnom nacionalnom sudu putem elektroničkog poštanskog pretinca – Povreda članaka 26. i 30. – Nepostojanje dogovora o zajedničkom vođenju obrade i vođenju evidencije aktivnosti obrade – Posljedice – Članak 17. stavak 1. – Pravo na brisanje (‚pravo na zaborav’) – Članak 18. stavak 1. – Pravo na ograničenje obrade – Pojam ‚zakonita obrada’ – Razmatranje elektroničkog spisa od strane nacionalnog suda – Nepostojanje privole ispitanika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:373 |
|
Predmet C-78/22 ALD Automotive/DY
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura na ime naknade za troškove naplate koje je snosio vjerovnik – Kašnjenja u plaćanju u ugovorima s uzastopnim činidbama – Fiksni iznos koji se duguje za svako zakašnjelo plaćanje – Obveza davanja punog učinka pravu Unije – Obveza tumačenja u skladu s pravom Unije – Opća načela nacionalnog privatnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vrchní soud v Praze
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:379 |
|
Predmet C-99/22 Kapniki A. Michailidis/OPEKEPE i Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Uredba (EEZ) br. 2062/92 – Članak 3. stavak 3. – Valjanost – Zajednička organizacija tržišta – Sirov duhan – Premije dodijeljene kupcima lista duhana – Smanjenje tih premija s obzirom na kupljenu količinu duhana niže klase, kategorije ili kakvoće – Načela neretroaktivnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:382 |
|
Predmet C-127/22 Balgarska telekomunikacionna kompania/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 185. – Ispravci odbitaka plaćenog pretporeza – Izdvojena roba – Naknadna prodaja robe kao otpada – Pravilno dokazano uništenje ili uklanjanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:381 |
|
Predmet C-776/22 P Studio Legale Ughi e Nunziante/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Djelomično dopuštanje žalbe
Jezik postupka: talijanski
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:441 |
|
Predmet C-620/21 MOMTRADE RUSE/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (g) – Izuzeće pružanja usluga usko povezanih uz rad koji se odnosi na socijalnu skrb i socijalnu zaštitu koje obavlja tijelo koje se u dotičnoj državi članici priznaje kao tijelo posvećeno socijalnoj dobrobiti – Pružanje usluga osobi koja nije porezni obveznik u državi članici različitoj od države članice poslovnog nastana pružatelja usluga – Ocjena prirode pružene skrbi i uvjeta koji se tiče tijela priznatog kao tijelo posvećeno socijalnoj dobrobiti – Utvrđivanje mjerodavnog nacionalnog prava – Pojam ‚dotična država članica’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:952 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:395 |
|
Predmet C-817/21 R.I./Inspecţia Judiciară i N.L.
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Odluka 2006/928/EZ – Neovisnost sudaca – Stegovni postupak – Pravosudna inspekcija – Glavni inspektor koji ima regulatorne ovlasti, ovlasti odabira, ocjene, imenovanja i stegovne istrage
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:55 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:391 |
|
Predmet C-101/22 P Komisija/Sopra Steria Benelux
Žalba – Poslovnik Suda – Članak 169. – Žalba protiv izreke odluke Općeg suda – Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 – Članak 170. stavak 3. – Točka 23. Priloga I. – Neuspješni ponuditelj koji Europsku komisiju obavijesti o naznakama da je odabrana ponuda izuzetno niska – Doseg obveze obrazlaganja javnog naručitelja
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:396 |
|
Predmet C-155/22 RE/Bezirkshauptmannschaft Lilienfeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Zajednička pravila o uvjetima obavljanja djelatnosti cestovnog prijevoznika – Uredba (EZ) br. 1071/2009 – Članci 6. i 22. – Nacionalni propis koji dopušta prijenos kaznene odgovornosti za teške povrede koje se odnose na trajanje vožnje i odmora vozača – Neuzimanje u obzir sankcija izrečenih za te povrede prilikom ocjene dobrog ugleda cestovnog prijevoznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Niederösterreich
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:394 |
|
Spojeni predmeti C-156/22 do C-158/22 TAP Portugal/flightright i Myflyright (Smrt kopilota)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju otkazivanja leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Iznenadni izostanak, zbog bolesti ili smrti, člana posade prijeko potrebnog za izvođenje leta
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Landgericht Stuttgart
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:91 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:393 |
|
Spojeni predmeti C-407/22 i C-408/22 Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance/Manitou BF i Bricolage Investissement France
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit trgovačkih društava – Oporezivanje korporacijskih grupa (francuska „porezna integracija”) – Oslobođenje dividendi koje su isplatila društva kćeri koja pripadaju porezno integriranoj korporacijskoj grupi – Rezidentno matično društvo – Kapitalna povezanost s rezidentnim i nerezidentnim društvima bez uspostavljanja porezno integrirane korporacijske grupe – Oslobođenje dividendi koje su isplatila nerezidentna društva kćeri – Troškovi i tereti koji se ne mogu odbiti a odnose se na udjel kapitala – Nepostojanje neutralizacije ponovnog uračunavanja tih troškova i tereta
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:392 |
|
Predmet C-626/21 Funke/Landespolizeidirektion Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2001/95/EZ – Članak 12. i Prilog II. – Tehnički standardi i propisi – Sustav Europske unije za brzu razmjenu informacija (RAPEX) – Smjernice – Opasni neprehrambeni proizvodi – Provedbena odluka (EU) 2019/417 – Uredba (EZ) br. 765/2008 – Članci 20. i 22. – Obavijesti Europskoj komisiji – Upravna odluka – Zabrana prodaje određenih pirotehničkih sredstava i obveza povlačenja – Zahtjev distributera predmetnih proizvoda za dopunu obavijesti – Tijelo nadležno za odlučivanje o zahtjevu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:954 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:412 |
|
Predmet C-97/22 DC/HJ (Odustajanje nakon izvršenja ugovora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 14. stavak 4. točka (a) podtočka i. i članak 14. stavak 5. – Pravo odustajanja kod ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija – Obveze informiranja predmetnog trgovca – Propust tog trgovca da pruži informacije potrošaču – Obveze potrošača u slučaju odustajanja – Odustajanje nakon izvršenja ugovora – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Essen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:413 |
|
Predmet C-105/22 P.M./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Oporezivanje izvezenih rabljenih vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Porezne odredbe – Članak 110. UFEU‑a – Trošarine – Izvoz vozila registriranog u državi članici u državu Europskog gospodarskog prostora (EGP) – Odbijanje povrata trošarine plaćene za to vozilo u iznosu koji je proporcionalan trajanju uporabe tog vozila na području države članice registracije – Načela jednokratne naplate trošarina i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:414 |
|
Predmet C-176/22 Kazneni postupak protiv BK i ZhP (Djelomičan prekid glavnog postupka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Statut Suda Europske unije – Članak 23. prvi stavak – Prekid glavnog postupka koji određuje nacionalni sud koji Sudu upućuje zahtjev za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‑a – Mogućnost djelomičnog prekida
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:416 |
|
Predmet C-264/22 FGTI/Victoria Seguros
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na izvanugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Članak 4. stavak 1. – Članak 15. točka (h) – Članak 19. – Nesreća uzrokovana plovilom u državi članici – Naknada štete žrtvi te nesreće – Subrogacija u skladu s pravom druge države članice – Zahtjev subrogirane treće osobe za povrat – Mjerodavno pravo – Zastara
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:417 |
|
Predmet C-365/22 IT/État belge (PDV – Vozila koja se prodaju za dijelove)
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Maržni sustav – Članak 311. – Pojam ‚rabljena roba’ – Otpadna vozila koja se prodaju za dijelove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:415 |
|
Predmet C-418/22 Cezam/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Obveza prijave i plaćanja PDV‑a – Članak 273. – Sankcije predviđene u slučaju nepoštovanja obveza poreznog obveznika – Načela proporcionalnosti i neutralnosti PDV‑a – Pravo na odbitak PDV‑a – Usklađenost sankcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:418 |
|
Predmet C-290/21 AKM/Canal+ Luxembourg (Pružanje usluga satelitskih paketa u Austriji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i autorskom pravu srodna prava koja se primjenjuju na satelitsko emitiranje i kabelsko reemitiranje – Direktiva 93/83/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Priopćavanje javnosti putem satelita – Pojam – Pružatelj usluga satelitskih paketa – Emitiranje programa u drugoj državi članici – Mjesto radnje iskorištavanja putem kojeg taj pružatelj sudjeluje u takvom priopćavanju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:711 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:424 |
|
Predmet C-575/21 WertInvest Hotelbetriebs/Magistrat der Stadt Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Članak 2. stavak 1. i članak 4. stavak 2. – Projekti na koje se primjenjuje Prilog II. – Radovi urbanističkog uređenja – Ispitivanje na temelju pragova i kriterija – Članak 4. stavak 3. – Relevantni kriteriji za odabir utvrđeni u Prilogu III. – Članak 11. – Pristup pravosuđu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:930 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:425 |
|
Predmet C-608/21 Upravno-kazneni postupak protiv XN
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. – Pravo na informiranje o optužbama – Članak 7. – Pravo na pristup sadržaju spisa – Djelotvorno ostvarivanje prava na obranu – Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na slobodu i sigurnost – Pružanje informacija o razlozima za zadržavanje osumnjičenika ili okrivljenika u zasebnom dokumentu – Trenutak u kojem se to pružanje informacija mora izvršiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:23 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:426 |
|
Predmet C-114/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie/W. (PDV – Fiktivno stjecanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak PDV‑a – Odbijanje – Odbijanje koje se temelji na ništavosti transakcije u skladu s nacionalnim građanskim pravom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:430 |
|
Predmet C-141/22 TLL The Longevity Labs/Optimize Health Solutions i BM
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Nova hrana – Uredba (EU) 2015/2283 – Brašno od proklijale heljde bogato spermidinom – Klijanje sjemenki heljde u hranjivoj otopini koja sadržava spermidin
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:38 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:428 |
|
Predmet C-364/22 J.B. i dr./Bundesrepublik Deutschland (Dobrovoljni povratak)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (d) – Postupak razmatranja zahtjeva – Nedopušteni zahtjevi – Naknadni zahtjev – Dobrovoljni povratak i udaljavanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Minden
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:429 |
|
Predmet C-368/22 Skatteministeriet/Danish Fluid System Technologies
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje u carinsku tarifu – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 7307 – Pribor za cijevi – Tarifni podbroj 7307 22 10 – Naglavci (kolčaci, mufovi)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:427 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-141/23 P(R) Telefónica de España/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 3. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:389 |
Predmet C-100/22 P KY/Sud Europske unije
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 77. – Mirovina – Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. tom pravilniku – Prijenos nacionalnih mirovinskih prava u mirovinski sustav institucija Europske unije – Priznate godine uplate – Članak 2. Priloga VIII. navedenom pravilniku – Izračun mirovine – Članak 77. četvrti stavak tog pravilnika – Pravilo o ‚minimalnim troškovima života’ – Zahtjev za povrat dijela prenesenih mirovinskih prava koja nisu iskazana u iznosu mirovine koji se prima od Unije – Stjecanje bez osnove
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:377 |
Predmet C-712/22 P WT/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Stegovna mjera ukora – Tužba za poništenje i naknadu štete – Očito nedopuštena ili očito neosnovana tužba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:406 |
Predmet C-665/21 P MKB Multifunds/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Navodna državna potpora koju je država članica odobrila u korist fonda fondova – Prethodno ispitivanje Europske komisije – Odluka Komisije o utvrđivanju nepostojanja državne potpore – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (h) – Pojam ‚zainteresirana strana’
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:408 |
Predmet C-15/23 P Heinze/L’Oréal i EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:407 |
Predmet C-56/23 Kazneni postupak protiv LO
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz činjeničnog konteksta glavnog postupka – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 23. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:422 |
Predmet C-690/22 Shortcut/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 178. točka (a) – Pravo na odbitak – Pravila za korištenje – Članak 226. točka 6. – Podaci koje račun obvezno mora sadržavati – Opseg i priroda pruženih usluga – Računi s općenitim opisom pruženih usluga
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 24. svibnja 2023. ECLI:EU:C:2023:440 |
lipanj 2023
Predmet C-204/21 Komisija/Poljska (Neovisnost i privatan život sudaca)
Povreda obveze države članice – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Neovisnost sudaca – Članak 267. UFEU-a – Mogućnost upućivanja prethodnog pitanja Sudu – Nadređenost prava Unije – Ovlasti u području ukidanja kaznenog imuniteta sudaca te u području radnog prava, socijalne sigurnosti i umirovljenja sudaca Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) koje su dodijeljene Disciplinskom vijeću tog suda – Zabrana da nacionalni sudovi osporavaju zakonitost sudova i ustavnih tijela ili da utvrđuju ili ocjenjuju zakonitost imenovanja sudaca ili njihovih sudskih ovlasti – Sučeva provjera poštovanja određenih zahtjeva koji se odnose na postojanje zakonom prethodno ustanovljenog neovisnog i nepristranog suda, utvrđena kao ,stegovna povreda’ – Isključiva nadležnost za ispitivanje pitanja povezanih s nepostojanjem neovisnosti suda ili suca koja je dodijeljena Vijeću za izvanredni nadzor i javne poslove Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud) – Članci 7. i 8. Povelje o temeljnim pravima – Prava na poštovanje privatnog života i zaštitu osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točke (c) i (e) te članak 6. stavak 3. drugi podstavak – Članak 9. stavak 1. – Osjetljivi podaci – Nacionalni propisi kojima se sucima nalaže da podnesu izjavu o članstvu u udruženjima, zakladama ili političkim strankama kao i funkcijama koje u njima obavljaju te kojima se predviđa objava podataka iz tih izjava na internetu
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:991 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:442 |
|
Predmet C-700/21 O. G.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Razlozi za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Članak 4. točka 6. – Cilj ponovnog uključivanja u društvo – Državljani trećih zemalja koji se nalaze ili borave na državnom području države članice izvršenja – Jednako postupanje – Članak 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte costituzionale
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:995 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:444 |
|
Predmet C-468/20 Fastweb i dr./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Interval za izdavanje računa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktive 2002/19/EZ, 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/22/EZ – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Nacionalni propis kojim se nacionalnom regulatornom tijelu dodjeljuje ovlast da operatorima usluga telefonije utvrdi najkraći interval produljenja ponuda i najkraći interval izdavanja računa – Zaštita potrošača – Načelo proporcionalnosti – Načelo jednakog postupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:996 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:447 |
|
Predmet C-50/21 Prestige and Limousine/Área Metropolitana de Barcelona i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Usluga privatnog najma vozilâ s vozačem (PNV) – Sustav odobrenja koji uz odobrenje koje omogućuje pružanje usluga gradskog i međugradskog prijevoza na cijelom državnom području podrazumijeva izdavanje druge dozvole kako bi se mogle pružati usluge gradskog prijevoza na području aglomeracije – Ograničenje broja dozvola za pružanje usluga PNV-a u omjeru od jedne takve dozvole na trideset dozvola za pružanje usluga taksija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:997 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:448 |
|
Predmet C-407/21 UFC - Que choisir i CLCV/Premier ministre i Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance
Zahtjev za prethodnu odluku – Putovanja u paket-aranžmanu i povezani putni aranžmani – Direktiva (EU) 2015/2302 – Članak 12. stavci 2. do 4. – Raskid ugovora o putovanju u paket-aranžmanu – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Pandemija bolesti COVID-19 – Povrat uplata koje je dotični putnik izvršio za paket-aranžman – Povrat u obliku isplate novčanog iznosa ili povrat protuvrijednosti u obliku bona (,vaučera') – Obveza da se tom putniku povrat izvrši najkasnije 14 dana nakon raskida predmetnog ugovora – Privremeno izuzeće od te obveze – Vremenska prilagodba učinaka odluke donesene u skladu s nacionalnim pravom kojom se poništava nacionalni propis koji je protivan navedenoj obvezi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:690 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:449 |
|
Predmet C-455/21 OZ/Lyoness Europe
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Ugovor o članstvu u sustavu vjernosti koji omogućuje ostvarivanje određenih financijskih pogodnosti prilikom kupnje robe i usluga kod trećih trgovaca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Olt
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:455 |
|
Predmet C-540/21 Komisija/Slovačka (Pravo na raskid bez troškova)
Zahtjev za prethodnu odluku – Putovanja u paket‑aranžmanu i povezani putni aranžmani – Direktiva (EU) 2015/2302 – Članak 12. stavci 2. do 4. – Raskid ugovora o putovanju u paket‑aranžmanu – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Pandemija bolesti COVID-19 – Povrat uplata koje je dotični putnik izvršio za paket‑aranžman – Povrat u obliku isplate novčanog iznosa ili u obliku zamjenskog putovanja u paket‑aranžmanu – Obveza da se tom putniku povrat izvrši najkasnije 14 dana nakon raskida predmetnog ugovora – Privremeno izuzeće od te obveze
Jezik postupka: slovački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:450 |
|
Predmet C-545/21 ANAS/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi Europske unije – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Članak 2. točka 7. – Pojam ‚nepravilnost’ – Članak 98. stavci 1. i 2. – Financijski ispravci država članica u vezi s otkrivenim nepravilnostima – Primjenjivi kriteriji – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 45. stavak 2. prvi podstavak točka (d) – Pojam ,težak profesionalni propust’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:998 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:451 |
|
Predmet C-567/21 BNP Paribas/TR
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članci 33. i 36. – Priznavanje odluke donesene u jednoj državi članici – Incidentalni zahtjev iznesen pred sudom druge države članice – Učinci koje ta odluka proizvodi u zemlji podrijetla – Dopuštenost tužbe podnesene u zamoljenoj državi članici nakon donošenja navedene odluke – Nacionalna postupovna pravila kojima se propisuje kumuliranje zahtjeva u jednom postupku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:118 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:452 |
|
Predmet C-570/21 I.S. i K.S./YYY. (Pojam „potrošač”)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor s dvojnom svrhom – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1002 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:456 |
|
Predmet C-636/21 NN/Regione Lombardia (Mjere tržišne potpore koje se odnose na bolesti životinja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 220. – Mjere tržišne potpore koje se odnose na bolesti životinja – Provedbena uredba (EU) 2019/1323 – Izvanredne mjere potpore za sektore jaja i mesa peradi u Italiji – Nacionalni propisi – Uvjet dodjele potpore – Poljoprivrednici koji djeluju na predmetnom tržištu na dan podnošenja zahtjeva – Margina prosudbe država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:453 |
|
Predmet C-640/21 Zes Zollner Electronic/Direcţia Regională Vamală Cluj – Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Veća količina robe otkrivena nakon puštanja robe – Članak 173. – Izmjena carinske deklaracije – Roba koja se razlikuje od one koju izvorno obuhvaća carinska deklaracija koja se mijenja – Članak 174. – Poništenje carinske deklaracije – Članak 42. – Sankcije koje su odredila nadležna carinska tijela – Delegirana uredba (EU) 2015/2446
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:56 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:457 |
|
Predmet C-654/21 LM/KP (Protutužba za proglašavanje žiga ništavim)
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Sporovi pred nacionalnim sudom – Nadležnost sudova za žigove Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 124. – Tužba zbog povrede – Članak 128. – Protutužba za proglašavanje žiga ništavim – Predmet te protutužbe – Članak 129. stavak 3. – Postupovna pravila koja se primjenjuju na istu vrstu tužbi u vezi s nacionalnim žigom – Načelo postupovne autonomije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:462 |
|
Spojeni predmeti C-747/21 P i C-748/21 P Severstal i NLMK/Komisija
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2016/1328 – Uvoz određenih hladnovaljanih plosnatih čeličnih proizvoda podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Ruske Federacije – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 18. stavak 1. – Potrebni podaci – Nepostojanje – Članak 9. stavak 4. – ,Pravilo niže pristojbe’ – Ciljana cijena – Profitna marža industrije Europske unije – Poslovna jedinica – Odabir najnovije reprezentativne godine – Članak 2. stavak 9. – Određivanje cijene izvoza – Šteta nanesena industriji Unije – Analogna primjena – Izračun marže sniženja cijena – Obrazloženje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:20 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:459 |
|
Predmet C-49/22 Austrian Airlines/TW (Repatrijacijski let)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Otkazivanje leta – Članak 8. stavak 1. – Obveza pomoći – Pojam „preusmjeravanje” – Naknada štete zračnih putnika u slučaju otkazivanja leta – Pandemija bolesti COVID-19 – Repatrijacijski let koji je organizirala država članica u kontekstu misije konzularne pomoći – Let koji je izvršio isti stvarni zračni prijevoznik i u isto vrijeme kao i otkazani let – Troškovi na teret putnika koji premašuju neto troškove tog leta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:154 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:454 |
|
Predmet C-322/22 E./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo lojalne suradnje – Načelo djelotvornosti – Porez koji je država članica naplatila protivno pravu Unije – Povreda utvrđena nakon presude Suda – Pravo na isplatu kamata na preplaćeni iznos – Nacionalni propis kojim se ograničuje pravo na isplatu kamata na razdoblje od 30 dana od objave presude Suda u Službenom listu Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:460 |
|
Spojeni predmeti C-430/22 i C-468/22 Kazneni postupak protiv VB i VB (Obavještavanje osobe osuđene u odsutnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 8. stavak 4. – Pravo sudjelovati na raspravi – Suđenje u odsutnosti – Obnova postupka – Obavještavanje osobe osuđene u odsutnosti o njezinu pravu na obnovu postupka
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:458 |
|
Predmet C-501/21 P Shindler i dr./Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Odluka (EU) 2020/135 – Državljani Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske – Posljedice tog sporazuma na status građanina Europske unije i prava povezanih s tim statutom za te državljane – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Procesna legitimacija – Pretpostavke – Pravni interes
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:480 |
|
Predmet C-520/21 Szcześniak/Bank M. (Posljedice poništenja ugovora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Odredbe o konverziji – Određivanje tečaja između te strane valute i nacionalne valute – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Učinci poništenja ugovora u cijelosti – Mogućnost isticanja potraživanja koja premašuju povrat iznosa ugovorenih u ugovoru i plaćanja zateznih kamata – Šteta nastala potrošaču – Nedostupnost iznosa mjesečnih obroka uplaćenih banci – Šteta nastala banci – Nedostupnost iznosa glavnice isplaćenog potrošaču – Odvraćajući učinak zabrane nepoštenih odredaba – Djelotvorna zaštita potrošača – Sudsko tumačenje nacionalnog propisa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:120 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:478 |
|
Predmet C-721/21 Eco Advocacy/An Bord Pleanala
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Posebna područja očuvanja – Članak 6. stavak 3. – Prethodna ocjena radi utvrđivanja potrebe za provođenjem ocjene utjecaja nekog plana ili projekta na posebno područje očuvanja – Obrazloženje – Mjere koje se mogu uzeti u obzir – Projekt izgradnje stambenih jedinica – Postupovna autonomija – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Postupovna pravila na temelju kojih se predmet spora određuje tužbenim razlozima istaknutima u trenutku podnošenja tužbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:39 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:477 |
|
Predmet C-132/22 BM i NP/Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca (Posebne rang-liste)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 3. stavak 1. – Prepreka – Jednako postupanje – Postupak utvrđivanja rang‑lista za dodjelu radnih mjesta u određenim nacionalnim javnim ustanovama – Uvjet za prijam povezan s prethodnim radnim iskustvom stečenim u tim ustanovama – Nacionalni propis kojim se ne dopušta uzimanje u obzir profesionalnog iskustva stečenog u drugoj državi članici – Opravdanje – Cilj borbe protiv nesigurnosti radnih mjesta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:489 |
|
Predmet C-183/22 Saint-Louis Sucre/Premier ministre i dr. (Priznavanje organizacije proizvođača)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Statut organizacija proizvođača – Članak 153. stavak 1. točka (b) – Pravilo članstva u samo jednoj organizaciji proizvođača – Doseg – Članak 153. stavak 2. točka (c) – Demokratičan nadzor nad organizacijom proizvođača i odlukama koje su u njoj donijeli članovi proizvođači – Kontrola jedne osobe nad nekim članovima organizacije proizvođača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:93 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:486 |
|
Predmet C-287/22 YQ i RJ/Getin Noble Bank (Obustava ispunjenja ugovora o kreditu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Obustava ispunjenja ugovora o kreditu – Jamstvo pune učinkovitosti restitucijskog učinka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:491 |
|
Predmet C-292/22 Teritorialna direkcija Mitnica Varna/NOVA TARGOVSKA KOMPANIA 2004
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi 1511 i 1517 – Rafinirano, bijeljeno i dezodorirano palmino ulje – Nepostojanje metode za ispitivanje konzistencije proizvoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:492 |
|
Predmet C-411/22 Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft/Bezirkshauptmannschaft Südoststeiermark
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Pojam ,davanja za slučaj bolesti’ – Područje primjene – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EZ) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Socijalne povlastice – Različit tretman – Razlozi za opravdanje – COVID-19 – Izolacija radnika koju je naložilo nacionalno zdravstveno tijelo – Naknada navedenim radnicima koju isplaćuje poslodavac – Povrat naknade poslodavcu od strane nadležnog tijela – Isključenje prekograničnih radnika izoliranih na temelju mjere koju je naložilo tijelo države njihova boravišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:490 |
|
Predmet C-459/20 X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Majka Tajlanđanka nizozemskog maloljetnog djeteta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 20. UFEU-a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na području država članica – Odluka države članice o odbijanju boravka državljaninu treće zemlje koji je roditelj maloljetnog djeteta koje ima državljanstvo te države članice – Dijete koje se nalazi izvan područja Europske unije i koje nikada nije boravilo na njezinu području
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. lipnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:475 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:499 |
|
Spojeni predmeti C-6/21 P i C-16/21 P Njemačka/Pharma Mar i Komisija i Estonija/Pharma Mar i Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. Statuta Suda Europske unije – Zahtjev koji je uputila agencija Europske unije – Procesna legitimacija za intervenciju u spor između država članica i institucija Unije – Pravni interes za ishod postupka – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:8 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:502 |
|
Predmet C-427/21 LD/ALB FILS Kliniken
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Direktiva 2008/104/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Pojam ‚ustupanje na određeno vrijeme’ – Prijenos zadaća koje obavlja radnik s njegova poslodavca na treće poduzeće – Trajno ustupanje tog radnika uz održavanje na snazi njegova prvotnog ugovora o radu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:505 |
|
Predmet C-513/21 P DI/ESB
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske središnje banke (ESB) – Uvjeti zapošljavanja – Stegovni postupak – Nadležno tijelo – Delegacija – Pravna sigurnost – Zastara stegovnog progona – Presumpcija nevinosti – Kazneni postupak – Iskrivljavanje – Nepostojanje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:17 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:500 |
|
Predmet C-579/21 Postupak koji je pokrenuo J. M.
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 4. i 15. – Opseg prava na pristup informacijama iz članka 15. – Informacije sadržane u datotekama zapisa koje generira sustav za obradu podataka (log data) – Članak 4. – Pojam ‚osobni podaci’ – Pojam ‚primatelji’ – Vremenska primjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Itä-Suomen hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1001 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:501 |
|
Predmet C-660/21 Kazneni postupak protiv K.B. i F.S. (Razmatranje po službenoj dužnosti u kaznenom području)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Članci 3. i 4. – Obveza nadležnih tijela da osumnjičenike i okrivljenike žurno informiraju o njihovu pravu na uskraćivanje iskaza – Članak 8. stavak 2. – Pravo pozivanja na povredu te obveze – Nacionalni propis kojim se kaznenom sudu koji odlučuje o meritumu zabranjuje da po službenoj dužnosti razmatra takvu povredu – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:52 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:498 |
|
Spojeni predmeti C-711/21 i C-712/21 XXX i XXX/État belge (Elementi nastali nakon odluke o vraćanju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Dopuštenost – Nastavak postojanja pravnog interesa u glavnom postupku – Obveza provjere suda koji je uputio zahtjev
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:155 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:503 |
|
Predmet C-823/21 Komisija/Mađarska (Izjava namjere koja prethodi zahtjevu za azil)
Povreda obveze države članice – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politike koje se odnose na graničnu kontrolu, azil i useljavanje – Postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 6. – Učinkovit pristup – Podnošenje zahtjeva – Nacionalni propis koji predviđa prethodno poduzimanje administrativnih koraka izvan državnog područja države članice – Cilj javnog zdravlja
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:504 |
|
Predmet C-833/21 Endesa Generación/Tribunal Económico Administrativo Central
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Oslobođenje od oporezivanja energenata koji se koriste za proizvodnju električne energije – Izuzeće – Oporezivanje energenata „zbog politike zaštite okoliša – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:66 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:516 |
|
Predmet C-24/22 PR Pet/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 9403 – Proizvodi koji se sastoje od konstrukcije za mačke, koji se nazivaju ‚grebalice za mačke’ – Roba koja se sastoji od različitih materijala – Provedbene uredbe (EU) br. 1229/2013 i (EU) br. 350/2014
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Noord-Holland
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:507 |
|
Predmet C-258/22 Finanzamt Hannover-Nord/H Lebensversicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. UFEU‑a – Porez na operativnu dobit – Izračun osnovice tog poreza – Načini izračuna – Dividende od udjela u rezidentnim i nerezidentnim društvima kapitala koji iznose manje od 10 % – Uključivanje u osnovicu poreza na operativnu dobit – Trenutak uključivanja – Različit tretman – Ograničenje – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:506 |
|
Predmet C-268/22 Vitol/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Uvoz biodizela podrijetlom iz Argentine i Indonezije – Valjanost Provedbene uredbe (EU) br. 1194/2013 – Dopuštenost – Nepodnošenje tužbe za poništenje tužitelja iz glavnog postupka – Uvoznik – Utvrđivanje dampinga – Čimbenici koje je potrebno uzeti u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:508 |
|
Predmet C-444/21 Komisija/Irska (Zaštita posebnih područja očuvanja)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Posebna područja očuvanja – Atlantska biogeografska regija – Članak 4. stavak 4. i članak 6. stavak 1. – Neodređivanje posebnih područja očuvanja i neutvrđivanje ciljeva očuvanja – Nepostojanje ili nedostatnost mjera očuvanja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Ćapeta od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:90 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:524 |
|
Predmet C-543/21 Verband Sozialer Wettbewerb/famila-Handelsmarkt Kiel (Povratna ambalaža na koju se naplaćuje povratna naknada)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Isticanje cijena proizvoda – Direktiva 98/6/EZ – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚prodajna cijena’ – Proizvodi koji se prodaju u povratnoj ambalaži na koju se naplaćuje povratna naknada – Nacionalni propis kojim se nalaže navođenje iznosa povratne naknade zasebno od prodajne cijene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:62 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:527 |
|
Predmet C-756/21 X/International Protection Appeals Tribunal i dr. (Napad u Pakistanu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2004/83/EZ – Minimalni standardi u vezi s uvjetima za dobivanje statusa izbjeglice ili statusa osobe kojoj je odobrena supsidijarna zaštita – Članak 4. stavak 1. druga rečenica – Suradnja države članice s podnositeljem zahtjeva radi procjene relevantnih elemenata njegova zahtjeva – Doseg – Opća vjerodostojnost podnositelja zahtjeva – Članak 4. stavak 5. točka (e) – Kriteriji procjene – Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2005/85/EZ – Primjereno razmatranje – Članak 8. stavci 2. i 3. – Sudski nadzor – Članak 39. – Doseg – Postupovna autonomija država članica – Načelo djelotvornosti – Razuman rok za donošenje odluke – Članak 23. stavak 2. i članak 39. stavak 4. – Posljedice moguće povrede
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:121 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:523 |
|
Spojeni predmeti C-829/21 i C-129/22 TE i RU/Stadt Frankfurt am Main i EF/Stadt Offenbach am Main (Produženje boravišne dozvole u drugoj državi članici)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 9. stavak 4. drugi podstavak, članak 14. stavak 1., članak 15. stavak 4. drugi podstavak, članak 19. stavak 2. i članak 22. – Pravo državljana trećih zemalja na status osobe s dugotrajnim boravkom u državi članici – Izdavanje u prvoj državi članici ‚boravišne dozvole EU‑a za osobu s dugotrajnim boravkom’ s neograničenim rokom važenja – Državljanin treće zemlje koji je tijekom razdoblja dužeg od šest godina izbivao s državnog područja prve države članice – Uzastopni gubitak prava na status osobe s dugotrajnim boravkom – Zahtjev za produženje boravišne dozvole koju je izdala druga država članica na temelju odredbi poglavlja III. Direktive 2003/109/EZ – Odbijanje zahtjeva od strane druge države članice zbog gubitka tog prava – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Hessischer Verwaltungsgerichtshof i Verwaltungsgericht Darmstadt
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:244 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:525 |
|
Predmet C-108/22 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/C. (PDV – Agregator hotelskih usluga)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Posebni sustav za putničke agencije – Područje primjene – Agregator usluga smještaja koji za svoj račun kupuje takve usluge i preprodaje ih drugim trgovcima bez pružanja dodatnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:522 |
|
Predmet C-211/22 Super Bock Bebidas i dr./Autoridade da Concorrência
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU‑a – Vertikalni sporazumi – Minimalne preprodajne cijene koje je dobavljač odredio svojim distributerima – Pojam ‚ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj’ – Pojam ‚sporazum’ – Dokaz suglasnosti volja između dobavljača i njegovih distributera – Praksa koja obuhvaća gotovo cijelo državno područje države članice – Utjecaj na trgovinu među državama članicama – Uredba (EZ) br. 2790/1999 i Uredba (EU) br. 330/2010 – Teško ograničenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:529 |
|
Predmet C-220/22 Komisija/Portugal (Granične vrijednosti – NO2)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 2008/50/EZ – Kvaliteta zraka – Sustavno i trajno prekoračivanje godišnje granične vrijednosti utvrđene za dušikov dioksid (NO2) – Odgovarajuće mjere – Što je moguće kraće razdoblje prekoračenja
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:521 |
|
Predmet C-232/22 Cabot Plastics Belgium/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Mjesto pružanja usluga – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 11. stavak 1. – Pružanje usluga – Mjesto oporezivanja – Pojam ‚stalni poslovni nastan’ – Primjerena struktura osoblja i tehničkih sredstava – Sposobnost stalnog poslovnog nastana da prima usluge i koristi se njima za vlastite potrebe – Pružanje usluga proizvodnje i dodatnih usluga – Isključiva ugovorna obveza između društva pružatelja usluge iz države članice i društva primatelja s poslovnim nastanom u trećoj državi – Pravno neovisna društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:530 |
|
Spojeni predmeti C-501/22 do C-504/22 Interfel/Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda i ribarstvo – Zajednička organizacija tržišta – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 164. stavci 1. i 4. – Tržišni standardi – Proširenje sporazuma unutar sektora – Sporazum kojim se predviđaju stroža pravila od onih predviđenih propisima Europske unije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:531 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-140/23 P(I) Euranimi/Komisija
Žalba – Intervencija – Trgovinska politika – Damping – Uvoz hladnovaljanih plosnatih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije i Indonezije – Reprezentativna strukovna organizacija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 5. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:446 |
Predmet C-669/22 Rozhlas a televízia Slovenska/CI
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Navođenje razloga koji opravdavaju potrebu tumačenja Suda određenih odredbi prava Unije i veze između tih odredbi i primjenjivog nacionalnog prava – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 6. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:473 |
Predmet C-408/21 P Vijeće/Pech
Žalba – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. druga alineja – Zaštita pravnog savjetovanja – Članak 4. stavak 3. prvi podstavak – Zaštita procesa odlučivanja – Uskraćivanje cjelovitog pristupa pravnom mišljenju pravne službe Vijeća Europske unije
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:461 |
Predmet C-444/22 P Veen/Europol
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Izvanugovorna odgovornost – Suradnja tijela za izvršavanje zakonodavstva – Kaznenopravne informacije – Navodno neovlašteno otkrivanje podataka – Uredba (EU) 2016/794 – Članak 50. stavak 1. – Neimovinska šteta – Tužba za naknadu štete – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:493 |
Predmet C-750/22 P WV/CdT
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Član osoblja – Ugovor o radu na neodređeno vrijeme – Bolovanje – Neopravdana odsustva – Raskid ugovora o radu bez otkaznog roka – Uvjeti zaposlenja ostalih službenika Europske unije – Članak 16. – Članak 48. točka (b) – Poništenje odluke o raskidu – Zahtjev za naknadu štete – Imovinska šteta – Stvarnost štete – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 13. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:476 |
Predmet C-38/23 P Grupa "LEW"/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 13. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:494 |
HTML |
Predmet C-499/21 P Silver i dr./Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Odluka (EU) 2020/135 – Državljani Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske – Posljedice tog sporazuma na status građanina Europske unije i prava povezanih s tim statusom za te državljane – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Aktivna procesna legitimacija – Uvjeti – Pravni interes
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:479 |
Predmet C-199/23 P Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 15. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:560 |
Predmet C-12/23 P Autoramiksas/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za poništenje i zbog propusta – Odbijanje Europske komisije da pokrene postupak radi utvrđivanja povrede obveze – Komisijina diskrecijska ovlast – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:495 |
Predmet C-426/22 SOLE-MiZo/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Načela djelotvornosti i porezne neutralnosti – Odbitak pretporeza – Povrat viška – Izračun kamata koje se duguju zbog nedostupnosti viška PDV-a koji se može odbiti zadržanog protivno pravu Unije – Monetarna deprecijacija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 20. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:517 |
Predmet C-818/21 P YG/Komisija
Žalba – Javna služba – Dužnosnik – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2019. – Odluka da se žalitelja ne promakne u razred AST 9 – Članak 45. stavak 1. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Usporedba zasluga – Iskrivljavanje dokaza – Neuzimanje u obzir i iskrivljavanje tužbenih razloga – Povreda prava obrane – Povreda obveze obrazlaganja
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:511 |
Predmet C-163/22 P Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo/Komisija
Žalba – Državne potpore – Infrastrukture zračnih luka – Javno financiranje dodijeljeno u korist zračne luke Gdynia-Kosakowo – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem te kojom se nalaže njezin povrat – Utvrđivanje prednosti i iznosa potpore koji treba vratiti – Načela zaštite legitimnih očekivanja, pravne sigurnosti, djelotvorne sudske zaštite, dobre uprave i lojalne suradnje – Postupovna prava tužiteljâ
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:515 |
Predmet C-259/22 P Arysta LifeScience Great Britain/Komisija
Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Aktivna tvar – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Članak 4. stavak 5. – Članak 14. stavak 1. – Članak 20. stavak 1. – Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 – Članak 12. stavak 3. – Članak 14. stavak 1. – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari tiram radi njezina stavljanja na tržište – Prava obrane – Načelo predostrožnosti – Jednako postupanje
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 22. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:513 |
Predmet C-720/22 P QN/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Izvješće o ocjeni – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni Tužba za poništenje i naknadu štete – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:536 |
Predmet C-24/23 Finalgarve – Sociedade de Promoção Imobiliária e Turística/Ministério do Planeamento e das Infraestruturas
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz pravnog konteksta glavnog postupka postupku i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:518 |
Predmet C-77/23 P Haskovo Chamber of Commerce and Industry/EUIPO i Devin
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 27. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:519 |
Predmet C-763/21 P TUIfly/Komisija
Žalba – Državne potpore – Mjere koje je provela Republika Austrija za zračnu luku Klagenfurt, Ryanair i druge zračne prijevoznike koji se koriste tom zračnom lukom – Odluka kojom se potpora proglašava djelomično nespojivom s unutarnjim tržištem – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Privatni ulagač u tržišno gospodarstvo – Ex ante analiza dodatne profitabilnosti – Dugoročna profitabilnost zračne luke – Primjenjivost – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a – Potpore za olakšavanje razvoja određenih gospodarskih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja – Kriterij procjene relevantan za ocjenu spojivosti s unutarnjim tržištem – Profitabilnost novih zračnih veza
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:528 |
Predmet C-467/22 P Airoldi Metalli/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz proizvoda od ekstrudiranog aluminija podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Konačna antidampinška pristojba – Tužba za poništenje – Procesna legitimacija – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Uvjet u skladu s kojim u odnosu na tužitelja mora postojati osobni utjecaj – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. lipnja 2023. ECLI:EU:C:2023:526 |
srpanj 2023
Predmet C-252/21 Meta Platforms i dr./Bundeskartellamt (Opći uvjeti uporabe društvene mreže)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Internetske društvene mreže – Zlouporaba vladajućeg položaja operatora takve mreže – Zlouporaba koja se sastoji u obradi osobnih podataka korisnikâ te mreže koja je predviđena njezinim općim uvjetima uporabe – Ovlasti tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje za utvrđenje neusklađenosti tog postupanja s tom uredbom – Odnos s nadležnostima nacionalnih tijela koja su zadužena za nadzor zaštite osobnih podataka – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Načelo lojalne suradnje – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točke (a) do (f) Uredbe 2016/679 – Zakonitost obrade – Članak 9. stavci 1. i 2. – Obrada posebnih kategorija osobnih podataka – Članak 4. točka 11. – Pojam ‚privola’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 20. rujna 2022.
ECLI:EU:C:2022:704 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:537 |
|
Spojeni predmeti C-212/21 P i C-223/21 P EIB i Komisija/ClientEarth
Žalba – Okoliš – Arhuška konvencija – Uredba (EZ) br. 1367/2006 – Članak 2. stavak 1. točka (f) – Pojam ‚pravo zaštite okoliša’ – Članak 2. stavak 1. točka (g) – Pojam ‚upravni akt’ – Članak 10. stavak 1. – Interno preispitivanje upravnih akata – Odluka Upravnog vijeća Europske investicijske banke (EIB) o odobravanju financiranja projekta elektrane na biomasu – Odbacivanje zahtjeva za interno preispitivanje te odluke kao nedopuštenog – EIB‑ova neovisnost u njegovom financijskom poslovanju – Članak 271. točka (c) UFEU‑a – Doseg
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:1003 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:546 |
|
Predmet C-510/21 DB/Austrian Airlines (Prva pomoć u zrakoplovu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju smrti ili ozljede putnika – Pojam ‚nesreća’ – Prva pomoć pružena nakon nesreće u zrakoplovu koja je pogoršala tjelesne ozljede
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:19 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:550 |
|
Predmet C-663/21 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl/AA (Izbjeglica koji je počinio teško kazneno djelo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u pogledu uvjetâ za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Članak 14. stavak 4. točka (b) – Opoziv statusa izbjeglice – Državljanin treće zemlje koji je pravomoćno osuđen za posebno teško kazneno djelo – Opasnost za društvo – Nadzor proporcionalnosti – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljanâ trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Odgoda udaljavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:114 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:540 |
|
Predmet C-8/22 XXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Izbjeglica koji je počinio teško kazneno djelo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi za priznavanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Članak 14. stavak 4. točka (b) – Opoziv statusa izbjeglice – Državljanin treće zemlje koji je pravomoćno osuđen za osobito teško kazneno djelo – Opasnost za društvo – Test proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:542 |
|
Predmet C-142/22 OE/Minister for Justice and Equality (Zahtjev za pristanak - Učinci prvotnog europskog uhidbenog naloga)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 27. – Kazneni progoni zbog kaznenog djela koje je počinjeno prije predaje, a razlikuje se od onog zbog kojeg je osoba predana – Zahtjev za pristanak upućen pravosudnom tijelu izvršenja – Europski uhidbeni nalog koji je izdao državni odvjetnik države članice koji nema svojstvo pravosudnog tijela izvršenja – Posljedice za zahtjev za pristanak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:191 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:544 |
|
Predmet C-166/22 Hellfire Massy Residents Association/An Bord Pleanála i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 12. – Sustav stroge zaštite određenih životinjskih vrsta – Članak 16. – Odstupanje – Načini odobravanja takvog odstupanja – Pravo sudjelovanja javnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:545 |
|
Predmet C-402/22 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/M.A. (Osobito teško kazneno djelo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi za priznavanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Članak 14. stavak 4. točka (b) – Opoziv statusa izbjeglice – Državljanin treće zemlje koji je pravomoćno osuđen za osobito teško kazneno djelo – Opasnost za društvo – Test proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:420 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:543 |
|
Predmet C-404/22 Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou/Elliniko Dimosio
Zahtjev za prethodnu odluku – Obavješćivanje radnika i savjetovanje s njima – Direktiva 2002/14/EZ – Područje primjene – Pojam ‚poduzeće koje obavlja gospodarsku djelatnost’ – Pravna osoba privatnog prava u javnom sektoru – Razrješenje radnika imenovanih na rukovodeće položaje – Nepostojanje prethodnog obavješćivanja predstavnika radnika i savjetovanja s njima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Protodikeio Athinon
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:548 |
|
Predmet C-462/22 BM/LO (Boravište stranke koja pokreće postupak za razvod braka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima – Uredba br. 2201/2003 – Članak 3. stavak 1. točka (a) šesta alineja – Forum actoris – Uvjet – Uobičajeno boravište stranke koja pokreće postupak u državi članici suda pred kojim je pokrenut postupak tijekom cijelog razdoblja neposredno prije pokretanja postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:553 |
|
Predmet C-593/22 FS i WU/First Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Isključenje ugovornih odredaba koje su odraz obveznih zakonskih ili podzakonskih odredaba – Ugovor o zajmu izražen u stranoj valuti – Odredbe o tečajnom riziku – Presumpcija poznavanja prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uutio Tribunalul Specializat Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:555 |
|
Predmet C-93/23 P EUIPO/Neoperl
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbi
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:601 |
|
Predmet C-376/20 P Komisija/CK Telecoms UK Investments
Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Kontrola koncentracija između poduzetnika – Usluge pokretnih telekomunikacija – Odluka kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem – Oligopolističko tržište – Bitno ograničavanje stvarnog tržišnog natjecanja – Nekoordinirani učinci – Standard dokazivanja – Margina prosudbe Europske komisije u području gospodarstva – Granice sudskog nadzora – Smjernice o horizontalnim koncentracijama – Relevantni čimbenici za dokazivanje bitnog ograničavanja stvarnog tržišnog natjecanja – Pojmovi ‚značajna snaga tržišnog natjecanja’ i ‚bliski konkurenti’ – Bliskost tržišnog natjecanja između sudionika koncentracije – Kvantitativna analiza učinaka planirane koncentracije na cijene – Učinkovitost – Iskrivljavanje – Prigovor koji je Opći sud Europske unije istaknuo po službenoj dužnosti – Ukidanje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:817 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:561 |
|
Spojeni predmeti C-615/20 i C-671/20 Kazneni postupak protiv YP i dr. (Ukidanje imuniteta i suspenzija suca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Neovisnost sudaca – Nadređenost prava Unije – Članak 4. stavak 3. UEU a – Obveza lojalne suradnje – Ukidanje imuniteta od kaznenog progona i suspenzija suca s dužnosti, koje je naložila Izba Dyscyplinarna (Stegovno vijeće) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Nepostojanje neovisnosti i nepristranosti tog vijeća – Izmjena sudačkog sastava određenog za odlučivanje u predmetu koji je do tada bio dodijeljen tom sucu – Zabrana nacionalnim sudovima, pod prijetnjom stegovnih sankcija, da dovode u pitanje legitimnost suda, ugrožavaju njegovo funkcioniranje ili ocjenjuju zakonitost ili djelotvornost imenovanja sudaca odnosno zakonitost ili djelotvornost njihovih pravosudnih ovlasti – Obveza predmetnih sudova i tijela nadležnih u području određivanja i izmjene sudačkih sastava da izuzmu iz primjene mjere ukidanja imuniteta i suspenzije dotičnog suca – Obveza tih sudova i tijela da izuzmu iz primjene nacionalne odredbe kojima se propisuju navedene zabrane
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:986 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:562 |
|
Spojeni predmeti C-363/21 i C-364/21 Ferrovienord i Federazione Italiana Triathlon/ISTAT i Ministero dell'Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Obveza država članica da predvide pravne lijekove potrebne za osiguravanje djelotvorne sudske zaštite u područjima uređenima pravom Unije – Gospodarska politika – Uredba (EU) br. 549/2013 – Europski sustav nacionalnih i regionalnih računa u Europskoj uniji (ESA) – Direktiva 2011/85/EU – Zahtjevi koji se primjenjuju na proračunske okvire država članica – Nacionalni propis kojim se ograničava nadležnost računovodstvenog suda – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte dei Conti
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:7 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:563 |
|
Predmet C-426/21 Ocilion IPTV Technologies/Seven.One Entertainment Group i Puls 4 TV
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorska prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. – Pravo priopćavanja javnosti – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka ‚privatnog reproduciranja’ – Pružatelj usluge „Internet Protocol Television” (IPTV) – Pristup zaštićenim sadržajima bez pristanka nositelja prava – Mrežni videosnimač – Odgođeno ponavljanje – Tehnika uklanjanja udvostručavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:999 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:564 |
|
Predmet C-615/21 Napfény-Toll/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Nacionalni propis kojim se predviđa mogućnost vremenski neograničenog zastoja zastarnog roka za podnošenje tužbe porezne uprave u slučaju sudskog postupka – Ponovljeni porezni postupak – Uredba br. 2988/95 – Područje primjene – Načela pravne sigurnosti i djelotvornosti prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:65 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:573 |
|
Predmet C-765/21 D. M./Azienda Ospedale-Università di Padova
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Nacionalni propis kojim se uvodi obveza cijepljenja za zdravstvene djelatnike – Udaljenje s dužnosti bez prava na plaću za djelatnike koji odbiju cjepivo – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Lijekovi za humanu primjenu – Cjepiva protiv bolesti COVID-19 – Uredba (EZ) br. 507/2006 – Valjanost uvjetnih odobrenja za stavljanje u promet – Uredba (EU) 2021/953 – Zabrana diskriminacije između cijepljenih i necijepljenih osoba – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Padova
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:566 |
|
Predmet C-35/22 CAJASUR Banco/JO i IM
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. – Opći uvjeti ugovora o zajmu koje su nacionalni sudovi proglasili ništavima – Sudski postupak – Priznanje tužbenog zahtjeva prije podnošenja odgovora na tužbu – Nacionalni propis koji od potrošača zahtijeva pokretanje presdsudskog postupka u odnosu na prodavatelja robe ili pružatelja usluga o kojem je riječ kako mu se ne bi naložilo snošenje troškova sudskog postupka – Načelo dobrog sudovanja – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Provincial de Malaga
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:156 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:569 |
|
Spojeni predmeti C-73/22 P i C-77/22 P Grupa Azoty i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Smjernice za određene mjere državne potpore povezane sa sustavom trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Prihvatljivi gospodarski sektori – Isključenje sektora proizvodnje gnojiva i dušičnih spojeva – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Pravo fizičkih ili pravnih osoba na podnošenje tužbe – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Uvjet u skladu s kojim se akt mora izravno odnositi na tužitelja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:157 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:570 |
|
Predmet C-87/22 TT/AK (Nezakonito odvođenje djeteta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nadležnost u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 10. i 15. – Prijenos nadležnosti na sud druge države članice koji je primjereniji za rješavanje predmeta – Uvjeti – Sud države članice u koju je dijete nezakonito odvedeno – Haška konvencija iz 1980. – Najbolji interes djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:248 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:571 |
|
Predmet C-106/22 Xella Magyarország/Innovációs és Technológiai Miniszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Sloboda poslovnog nastana – Uredba (EU) 2019/452 – Zakonodavstvo države članice kojim se uspostavlja mehanizam za provjeru stranih ulaganja u rezidentne poduzetnike za koje se smatra da su ‚od strateškog značaja’ – Odluka donesena na temelju tog zakonodavstva kojom se jednom rezidentnom društvu zabranjuje stjecanje cjeline udjela u drugom rezidentnom društvu – Poduzetnik koji se stječe za kojeg se smatra da je ‚od strateškog značaja’ jer mu je glavna djelatnost rudarenje određenih osnovnih sirovina kao što su šljunak, pijesak i glina – Poduzetnik stjecatelj za kojeg se smatra da je ‚strani ulagatelj’ jer je dio grupe društava čije holding društvo ima sjedište u trećoj zemlji – Ugrožavanje ili mogućnost ugrožavanja nacionalnog interesa, javne sigurnosti ili javnog poretka države članice – Cilj kojim se nastoji osigurati sigurnost opskrbe osnovnim sirovinama građevinskog sektora, osobito na regionalnoj razini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:267 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:568 |
|
Predmet C-134/22 MO/SM
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Obavješćivanje i savjetovanje – Članak 2. stavak 3. drugi podstavak – Obveza poslodavca koji planira provesti kolektivno otkazivanje da nadležnom tijelu javne vlasti dostavi primjerak obavijesti upućene predstavnicima radnika – Svrha – Posljedice nepoštovanja te obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:268 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:567 |
|
Predmet C-136/22 P D & A Pharma/EMA
Žalba – Lijekovi za humanu uporabu – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Odluka Europske agencije za lijekove (EMA) da ne produlji znanstveno‑savjetodavnu skupinu – Tužba za poništenje koju je podnio podnositelj zahtjeva za izdavanje odobrenja za stavljanje u promet – Dopuštenost – Pravni interes – Stvaran i postojeći interes koji može proizlaziti iz druge sudske tužbe – Uvjeti
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:572 |
|
Predmet C-180/22 Finanzamt Hamm/Mensing
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 311. i sljedeći – Posebne odredbe primjenjive na umjetnine – Maržni sustav – Oporezivi preprodavatelji – Isporuka umjetnina koju obavi autor ili njegovi pravni sljednici – Transakcije unutar Zajednice – Pravo na odbitak pretporeza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:242 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:565 |
|
Predmet C-265/22 ZR i PI/Banco Santander (Upućivanje na službeni indeks)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom zajmu – Odredba kojom se predviđa promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks na temelju efektivnih kamatnih stopa (EKS) za hipotekarne kredite kreditnih institucija – Indeks utvrđen regulatornim ili upravnim aktom – Navodi iz preambule tog akta – Nadzor u vezi sa zahtjevom transparentnosti – Ocjena nepoštenog karaktera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n. 17 de Palma de Mallorca
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:578 |
|
Predmet C-313/22 Achilleion/Elliniko Dimosio
Zahtjev za prethodnu odluku – Strukturni fondovi – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Sufinanciranje – Uredba (EZ) br. 1260/1999 – Članak 30. stavak 4. i članak 39. stavak 1. – Kontinuitet aktivnosti vezanih uz ulaganja – „Značajna izmjena” sufinancirane aktivnosti – Povrat potpore u slučaju prijenosa poslovnog objekta koji je predmet te aktivnosti – Utjecaj posebnih okolnosti tog prijenosa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Elegktiko Synedrio
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:574 |
|
Predmet C-344/22 Gemeinde A/Finanzamt
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuke usluga uz naknadu – Subjekti javnog prava – Općina koja ubire boravišnu pristojbu za stavljanje na raspolaganje lječilišne infrastrukture dostupne svima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:580 |
|
Predmet C-55/23 PA/MO
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Nadležnost, mjerodavno pravo, priznavanje i izvršavanje odluka i prihvaćanje i izvršavanje javnih isprava u nasljednim stvarima i uspostava Europske potvrde o nasljeđivanju – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 10. stavak 1. točka (a) – Supsidijarna nadležnost – Članak 267. UFEU‑a – Obveza poštovanja uputa višeg suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:599 |
|
Predmet C-97/23 P WhatsApp Ireland/Europski odbor za zaštitu podataka
Žalba – Zahtjev za intervenciju – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Zahtjev koji je podnio Europski nadzornik za zaštitu podataka (ENZP) – Odbijanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 21. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:609 |
|
Predmet C-97/23 P WhatsApp Ireland/Europski odbor za zaštitu podataka
Žalba – Zahtjev za intervenciju – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Strukovno udruženje – Odbijanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 21. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:608 |
|
Predmet C-107/23 PPU Kazneni postupak protiv C.I. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 325. stavak 1. UFEU-a – Konvencija PFI – Članak 2. stavak 1. – Obveza suzbijanja prijevara koje štete financijskim interesima Unije s pomoću odvraćajućih i učinkovitih mjera – Obveza predviđanja kaznenih sankcija – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Teške prijevare u području PDV-a – Rok zastare kaznene odgovornosti – Presuda ustavnog suda kojom se utvrđuje nevaljanom nacionalna odredba kojom se uređuju razlozi za prekid tog roka – Sustavna opasnost od nekažnjivosti – Zaštita temeljnih prava – Članak 49. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Zahtjevi predvidljivosti i preciznosti kaznenog zakona – Načelo retroaktivne primjene blažeg kaznenog zakona (lex mitior) – Načelo pravne sigurnosti – Nacionalni standard zaštite temeljnih prava – Obveza sudova države članice da izuzmu iz primjene presude ustavnog suda i/ili vrhovnog suda te države članice u slučaju neusklađenosti s pravom Unije – Stegovna odgovornost sudaca u slučaju nepoštovanja tih presuda – Načelo nadređenosti prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:532 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:606 |
|
Predmet C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija
Žalba – Građanska inicijativa ‚Minority SafePack’ – Zahtjev za intervenciju – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 27. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:618 |
|
Predmet C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija
Žalba – Građanska inicijativa ‚Minority SafePack’ – Zahtjev za intervenciju – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Dopuštanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 27. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:616 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-120/23 P Suicha/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:539 |
Predmet C-7/22 P RQ/Vijeće i Komisija
Žalba – Tužba za naknadu štete – Ekonomska i monetarna politika – Restrukturiranje grčkog javnog duga – Sudjelovanje privatnog sektora – Šteta uzrokovana smanjenjem nominalne vrijednosti novoizdanih državnih obveznica u odnosu na vrijednost poništenih obveznica – Izjave šefova država ili vlada europodručja i institucija Europske unije – Odluke Euroskupine – Neformalna i međuvladina priroda Euroskupine – Unijina izvanugovorna odgovornost – Pripisivost štete
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:541 |
Predmet C-285/22 P Julien/Vijeće
Žalba – Tužba za poništenje – Sporazum o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, s druge strane – Odluka (EU) 2021/689 – Državljanin Ujedinjene Kraljevine koji ima obiteljske i imovinske interese u Uniji – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Procesna legitimacija – Pretpostavke – Pravni interes
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:551 |
Predmet C-64/23 P Neoperl/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:556 |
Predmet C-757/21 P Nichicon Corporation/Komisija
Žalba – Potvrda vjerodostojnosti presude koju provodi Opći sud – Članak 118. Poslovnika Općeg suda – Primjerak presude za dostavu – Potpis sudaca – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Tržište nepromjenjivih električnih kondenzatora, od tantala ili aluminijskih elektrolitskih – Sporazumi i usklađena djelovanja u pogledu više elemenata cijena – Pojam povrede ‚s obzirom na cilj’ – Teret dokazivanja Europske komisije – Izjave poduzetnikâ – Pouzdanost – Zemljopisni doseg protutržišnog ponašanja – Jedinstvena i trajna povreda – Novčana kazna – Izračun osnovnog iznosa – Prodaje koje se uzimaju u obzir – Olakotne okolnosti – Neograničena nadležnost
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:575 |
Predmet C-759/21 P Nippon Chemi-Con Corporation/Komisija
Žalba – Potvrda vjerodostojnosti presude koju provodi Opći sud – Članak 118. Poslovnika Općeg suda – Primjerak presude za dostavu – Potpis sudaca – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Tržište nepromjenjivih električnih kondenzatora, od tantala ili aluminijskih elektrolitskih – Sporazumi i usklađena djelovanja u pogledu više elemenata cijena – Pojam povrede ‚s obzirom na cilj’ – Teret dokazivanja Europske komisije – Izjave poduzetnikâ – Pouzdanost – Zemljopisni doseg protutržišnog ponašanja – Jedinstvena i trajna povreda – Novčana kazna – Izračun osnovnog iznosa – Prodaje koje se uzimaju u obzir – Olakotne okolnosti – Neograničena nadležnost
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:577 |
Predmet C-142/23 P Hecht Pharma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 13. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:600 |
Predmet C-94/23 P Puma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 17. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:598 |
Predmet C-145/23 P Puma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:597 |
Predmet C-270/23 P Topcart/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:614 |
Predmet C-280/23 P Canai Technology/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:596 |
Predmet C-335/22 A/Autoridade Tributária e Aduaneira (Oporezivanje stavljanja na tržište vrijednosnih papira)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Administrativna pristojba koja se primjenjuje na usluge plasmana obveznica i komercijalnih zapisa na tržište
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:603 |
Predmet C-416/22 EDP/Autoridade Tributária e Aduaneira (Oporezivanje stavljanja na tržište vrijednosnih papira)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 5. stavak 2. – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Administrativna pristojba koja se primjenjuje na usluge plasmana obveznica, javnih ponuda za preuzimanje dionica i ponuda za otkup obveznica na tržištu
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 19. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:604 |
Predmet C-97/23 P WhatsApp Ireland/Europski odbor za zaštitu podataka
|
Rješenje predsjednika Suda od 21. srpnja 2023. ECLI:EU:C:2023:611 |
rujan 2023
Predmet C-137/21 Parlament/Komisija (Izuzeće od obveze posjedovanja vize za državljane Sjedinjenih Američkih Država)
Tužba zbog propusta – Uredba (EU) 2018/1806 – Članak 7. prvi stavak točka (f) – Popis trećih zemalja čiji državljani moraju imati vizu pri prelasku vanjskih granica država članica – Popis trećih zemalja čiji su državljani izuzeti od tog zahtjeva – Načelo reciprociteta – Poziv na donošenje delegiranog akta kojim se privremeno suspendira izuzeće od obveze posjedovanja vize na razdoblje od dvanaest mjeseci za državljane Sjedinjenih Američkih Država
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:989 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:625 |
|
Predmet C-689/21 X/Udlændinge- og Integrationsministeriet (Gubitak danskog državljanstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članak 20. UFEU-a – Članak 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Građanin koji ima državljanstvo države članice i državljanstvo treće zemlje – Gubitak državljanstva države članice po sili zakona u dobi od 22 godine zbog nedostatka stvarne veze s tom državom članicom, ako nije podnesen zahtjev za zadržavanje državljanstva prije datuma navršenja te dobi – Gubitak statusa građanina Unije – Ispitivanje proporcionalnosti posljedica tog gubitka s obzirom na pravo Unije – Prekluzivni rok
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:53 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:626 |
|
Predmet C-216/21 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” i YN/Consiliul Superior al Magistraturii
Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka 2006/928/EZ – Mehanizam za suradnju i provjeru napretka Rumunjske u ispunjavanju posebnih mjerila u području reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije – Članak 2. UEU‑a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Vladavina prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Neovisnost sudaca – Nacionalni propis kojim se mijenja sustav napredovanja sudaca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Ploieşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:116 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:628 |
|
Predmet C-461/21 Cartrans Preda/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti (Oslobođenje transakcija cestovnog prijevoza povezanih s uvozom robe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Oslobođenja – Transakcije cestovnog prijevoza izravno povezane s uvozom robe – Sustav dokazivanja – Članci 56. i 57. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Obračun PDV-a koji provodi nerezident – Oporezivanje naknade koja se plaća na ime oporezivanja dobiti nerezidenata – Naplata poreza po odbitku od rezidenta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Prahova
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 19. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:35 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:632 |
|
Predmet C-590/21 Charles Taylor Adjusting i FD/Starlight Shipping i Overseas Marine Enterprises
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Priznavanje i izvršenje u jednoj državi članici sudskih odluka koje potječu iz druge države članice – Članak 34. – Razlozi za odbijanje – Povreda javnog poretka Europske unije i nacionalnog javnog poretka – Pojam ,javni poredak’ – Uzajamno povjerenje – ,,Svojevrsne’ anti‑suit injunctions’ – Sudske odluke koje sprečavaju ostvarivanje prava na sudsku zaštitu ili nastavak postupaka pokrenutih pred sudovima druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Areios Pagos
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:246 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:633 |
|
Predmet C-601/21 Komisija/Poljska
Povreda obveze države članice – Javna nabava usluga – Državna tiskara – Izrada identifikacijskih i drugih službenih dokumenata te sustava za upravljanje tim dokumentima – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa dodjelu ugovora za tu izradu javnom poduzeću bez prethodne primjene postupka javne nabave – Članak 346. stavak 1. točka (a) UFEU‑a – Direktiva 2014/24/EU – Članak 1. stavci 1. i 3. – Članak 15. stavci 2. i 3. – Posebne sigurnosne mjere – Zaštita osnovnih sigurnosnih interesa države članice
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:151 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:629 |
|
Predmet C-832/21 Beverage City & Lifestyle i dr./Advance Magazine Publishers
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) 1215/2012 – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Posebne nadležnosti – Članak 8. stavak 1. – Više tuženika – Zahtjevi tako usko povezani da ih je brže za saslušati i o njima odlučiti zajedno – Osnovni tuženik – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članci 122. i 125. – Tužba zbog povrede žiga Europske unije usmjerena protiv više tuženika s domicilom u različitim državama članicama – Nadležnost suda prema domicilu direktora tuženog društva – Nadležnost suda pred kojim se vodi postupak u odnosu na sutuženike s domicilom izvan države članice u kojoj se vodi postupak – Pojam ,toliko bliska veza’ – Ugovor o isključivoj distribuciji između dobavljača i njegova klijenta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:250 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:635 |
|
Predmet C-15/22 RF/Finanzamt G (Projekti razvojne pomoći)
Zahtjev za prethodnu odluku – Razvojna suradnja – Izravno oporezivanje – Porez na dohodak – Oslobođenje odobreno zaposlenicima zaduženima za projekte razvojne pomoći koji se financiraju sredstvima iz nacionalnih proračuna – Različito postupanje prema zaposlenicima zaduženima za projekt financiran iz Europskog razvojnog fonda – Članak 63. stavak 1. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Obveza lojalne suradnje – Olakšavanje ostvarivanja zadaća Europske unije – Članci 208. i 210. UFEU-a – Razvojna suradnja – Obveza promicanja politika razvojne suradnje – Mogućnost pozivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:92 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:636 |
|
Predmet C-135/22 P Breyer/REA
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. prva alineja – Izuzeće od prava na pristup – Zaštita komercijalnih interesa – Okvirni program za istraživanja i inovacije Obzor 2020. (2014.-2020.) – Dokumenti o istraživačkom projektu ‚iBorderCtrl: Intelligent Portable Border Control System’ – Odluka Europske izvršne agencije za istraživanje (REA) kojom se odbija pristup određenim informacijama – Prevladavajući javni interes
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:640 |
|
Predmet C-162/22 A. G./Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
Zahtjev za prethodnu odluku – Telekomunikacije – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Područje primjene – Članak 15. stavak 1. – Podaci koje su zadržali pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga i koji su stavljeni na raspolaganje tijelima zaduženima za kaznene postupke – Naknadna upotreba tih podataka u istrazi povrede dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:266 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:631 |
|
Predmet C-169/22 Groenland Poultry/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură - Centrul Judeţean Dâmboviţa
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Mjere potpore ruralnom razvoju – Plaćanja za dobrobit životinja – Uredba (EZ) br. 1974/2006 – Članak 44. stavak 1. i stavak 2. točka (a) – Članak 47. stavak 1. – Prijenos poljoprivrednog gospodarstva na novog korisnika – Naknadni prestanak obavljanja poljoprivrednih djelatnosti tog korisnika – ‚Slučaj više sile ili izvanrednih okolnosti’ – Obveza djelomičnog ili potpunog povrata primljene potpore – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:196 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:638 |
|
Predmet C-209/22 Rajonna prokuratura Loveč, teritorialno otdelenie Lukovit (Osobna pretraga)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na pristup odvjetniku u kaznenom postupku – Direktiva 2013/48/EU – Područje primjene – Nacionalni propis kojim se ne uređuje pojam osumnjičenika – Prethodna faza kaznenog postupka – Prisilna mjera osobne pretrage i oduzimanja robe – A posteriori odobrenje koje je dao nadležni sud – Nepostojanje sudskog nadzora mjera za prikupljanje dokaza – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorno ostvarivanje prava obrane osumnjičenikâ i okrivljenikâ tijekom sudskog nadzora mjera za prikupljanje dokaza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Lukovit
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:249 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:634 |
|
Predmet C-226/22 Nexive Commerce i dr./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poštanske usluge u Europskoj uniji – Direktiva 97/67/EZ – Članak 9. stavak 2. drugi podstavak četvrta alineja i članak 9. stavak 3. – Članak 22. – Poduzeća iz poštanskog sektora – Doprinos za operativne troškove regulatornog tijela za poštanski sektor – Obveza – Financijsko opterećenje koje snose isključivo sudionici na tržištu, bez razlikovanja s obzirom na vrstu pruženih usluga – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:251 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:637 |
|
Predmet C-323/22 KRI/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Trošarine – Direktiva 92/12/EEZ – Članak 6. stavak 1. točka (a) – Obveza obračunavanja trošarina – Nepravilno otpuštanje iz sustava odgode plaćanja trošarine – Nezakonito postupanje koje se može pripisati isključivo trećoj osobi – Krivotvorenje pratećeg trošarinskog dokumenta – Članak 14. stavak 1. – Pravo na oslobođenje od plaćanja trošarine – Nepredvidive okolnosti ili viša sila – Odgovornost ovlaštenog držatelja trošarinskog skladišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:641 |
|
Predmet C-453/22 Schütte/Finanzamt Brilon
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Načelo neutralnosti PDV-a – Načelo djelotvornosti – Previsoka stopa PDV-a na računu o kupnji – Povrat preplaćenog iznosa – Izravna tužba protiv uprave – Utjecaj opasnosti od dvostrukog povrata istog PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Münster
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:639 |
|
Predmet C-71/21 Sofijska gradska prokuratura (Uzastopni uhidbeni nalozi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Sporazum o postupku predaje između, s jedne strane, država članica Europske unije i, s druge strane, Republike Islanda i Kraljevine Norveške – Članak 1. stavak 3. – Temeljna prava – Odbijanje države članice da izvrši uhidbeni nalog koji je izdala Kraljevina Norveška – Novi uhidbeni nalog koji je izdala Kraljevina Norveška protiv iste osobe za ista djela – Razmatranje koje provodi druga država članica – Uzimanje u obzir odbijanja izvršenja prvog uhidbenog naloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:668 |
|
Predmet C-466/21 P Land Rheinland-Pfalz/Komisija
Žalba – Državne potpore – Sektor zračnog prijevoza – Operativna potpora koju je Savezna Republika Njemačka odobrila Zračnoj luci Frankfurt Hahn – Članak 108. UFEU-a – Odluka o nepokretanju službenog istražnog postupka – Tužba za poništenje – Svojstvo zainteresirane strane – Zaštita postupovnih prava
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:195 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:666 |
|
Spojeni predmeti C-508/21 P i C-509/21 P Komisija i IGG/Dansk Erhverv
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Prodaja pića u limenkama stanovnicima Kraljevine Danske – Prodaja bez naplaćivanja pologa pod uvjetom izvoza kupljenih pića – Neizricanje novčane kazne – Pojam ‚državna potpora’ – Pojam ,državna sredstva’ – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba za poništenje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:224 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:669 |
|
Predmet C-632/21 JF i NS/Diamond Resorts Europe i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Područje primjene – Ugovori o vremenski ograničenoj uporabi nekretnina – Sudska tužba radi proglašenja tih ugovora ništavima – Stranke koje su državljani Ujedinjene Kraljevine – Izbor mjerodavnog prava – Članak 3. – Sloboda izbora – Članak 4. stavak 1. točke (b) i (c) – Pravo koje se primjenjuje u nedostatku izbora – Članak 6. – Potrošački ugovori – Granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Granadilla de Abona
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:671 |
|
Predmet C-820/21 Vinal/Direktor na Agencija „Mitnici“
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 16. – Postupak skladištenja u trošarinskom skladištu – Uvjeti dodjele odobrenja za otvaranje i poslovanje trošarinskog skladišta ovlaštenom držatelju trošarinskog skladišta – Nepoštovanje tih uvjeta – Konačno povlačenje odobrenja koje se primjenjuje kumulativno s izricanjem novčane sankcije – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:667 |
|
Predmet C-821/21 NM/CLC Resort Management i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebne nadležnosti – Nadležnost za potrošačke ugovore – Članak 18. stavak 1. – Pojam ‚druga ugovorna stranka’ – Članak 63. – Domicil pravne osobe – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Odabir primjenjivog prava – Članak 3. – Slobodni izbor – Članak 6. – Potrošački ugovori – Granice – Ugovor sklopljen s potrošačem o pravima na vremenski ograničenu uporabu turističkog smještaja na temelju bodovnog sustava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:672 |
|
Predmet C-27/22 Volkswagen Group Italia i Volkswagen Aktiengesellschaft/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Sankcija izrečena u području nepoštene poslovne prakse – Kaznena priroda sankcije – Kaznena sankcija koja je u državi članici izrečena nakon što je u drugoj državi članici donesena sankcija u području nepoštene poslovne prakse, ali je postala pravomoćna prije potonje sankcije – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja načela ne bis in idem – Pretpostavke – Usklađivanje postupaka i sankcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:265 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:663 |
|
Predmet C-55/22 NK/Bezirkshauptmannschaft Feldkirch
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Pravomoćno okončanje prvog postupka pokrenutog zbog povrede odredbe nacionalnog zakonodavstva o igrama na sreću – Prekršajna sankcija kaznenopravne naravi koja je za ista djela izrečena zbog kršenja druge odredbe tog zakonskog propisa – Prvi postupak koji je okončan zbog pogrešne pravne kvalifikacije počinjenog kažnjivog djela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Vorarlberg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:670 |
|
Predmet C-83/22 RTG/Tuk Tuk Travel
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (UE) 2015/2302 – Članak 5. – Putovanja u paket-aranžmanu i povezani putni aranžmani – Raskid ugovora o putovanju u paket-aranžmanu – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Pandemija bolesti COVID-19 – Pravo raskida – Zahtjev za puni povrat – Obveza obavještavanja koju ima organizator putovanja – Članak 12. – Primjena načela dispozitivnosti i podudarnosti utvrđenih u nacionalnom pravu – Djelotvorna zaštita potrošača – Ispitivanje koje nacionalni sud provodi po službenoj dužnosti – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Cartagena
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:245 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:664 |
|
Predmet C-113/22 DX/INSS i Tesorería General de la Seguridad Social (Odbijanje porodiljnog dodatka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 79/7/EEZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalnog osiguranja – Članak 6. – Nacionalni propis kojim se pravo na dodatak na mirovinu priznaje samo ženama – Presuda Suda u prethodnom postupku iz koje se može utvrditi da taj propis predstavlja izravnu diskriminaciju na temelju spola – Upravna praksa u vidu daljnje primjene tog propisa unatoč toj presudi – Različita diskriminacija – Novčana naknada štete – Naknada troškova koji se odnose na troškove i nagradu za rad odvjetnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:665 |
|
Predmet C-246/22 Staatsanwaltschaft Köln i Bundesamt für Güterverkehr (Prijevoz praznih kontejnera)
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Kombinirani prijevozi robe između država članica – Direktiva 92/106/EEZ – Međunarodni cestovni prijevoz robe – Uredba (EZ) br. 1072/2009 – Prijevoz praznih kontejnera prije utovara ili nakon istovara robe u okviru kombiniranog prijevoza – Neprimjenjivost odredbi o kabotaži
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:324 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:673 |
|
Predmet C-393/22 EXTÉRIA/Spravíme
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Članak 7. stavak 1. točka (b) – Pojam ugovora o ,pružanju usluga’ – Raskid predugovora o budućem sklapanju ugovora o franšizi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:675 |
|
Predmet C-478/21 P China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products i dr./Komisija
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2018/140 – Uvoz određenih proizvoda od lijevanog željeza podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Indije – Konačna antidampinška pristojba – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Aktivna procesna legitimacija – Predstavničko udruženje izvoznika – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 3. stavci 2., 3., 6. i 7. – Šteta – Izračun obujma uvoza – Pozitivni dokazi – Objektivno ispitivanje – Ekstrapolacija – Izračun troška proizvodnje industrije Europske unije – Cijene koje se naplaćuju unutar grupe – Uzročna veza – Analiza štete po segmentu – Nepostojanje – Članak 6. stavak 7. – Članak 20. stavci 2. i 4. – Postupovna prava
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:117 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:685 |
|
Predmet C-568/21 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/E. i dr. (Diplomatska iskaznica)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Dablinski sustav – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Odgovornost države članice koja je izdala dokument o boravku podnositelju zahtjeva – Članak 2. točka (l) – Pojam ,dokument o boravku’ – Diplomatska iskaznica koju je izdala država članica – Bečka konvencija o diplomatskim odnosima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:189 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:683 |
|
Predmet C-770/21 OGL-Food Trade Lebensmittelvertrieb/Direktor na Teritorialna direkcija „Mitnica Plovdiv“ pri Agencija „Mitnitsi“
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članci 70. i 74. – Utvrđivanje carinske vrijednosti – Carinska vrijednost voća i povrća na koje se primjenjuje ulazna cijena – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 181. – Delegirana uredba (EU) 2017/891 – Članak 75. stavci 5. i 6. – Deklarirana transakcijska vrijednost veća od paušalne uvozne vrijednosti – Deklarirana transakcijska vrijednost veća od paušalne uvozne vrijednosti – Prodaja uz gubitak uvoznika – Povezanost između uvoznika i izvoznika – Sudski nadzor odluke o utvrđivanju carinskog duga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:323 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:690 |
|
Predmet C-831/21 P Fachverband Spielhallen i LM/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ,potpora’ – Uvjet koji se odnosi na selektivnu prednost – Porezni tretman upraviteljâ javnih kasina u Njemačkoj – Namet na dobit – Djelomični odbitak iznosa plaćenih na temelju tog nameta od osnovice poreza na dohodak ili poreza na dobit i poreza na gospodarsku djelatnost – Odluka Europske komisije – Odbijanje pritužbe nakon faze prethodnog ispitivanja zbog nepostojanja državne potpore koju čini taj odbitak – Zasebno utvrđenje o nepostojanju gospodarske prednosti i nepostojanju selektivnosti – Tužba pred Općim sudom Europske unije ograničena na utvrđenje o nepostojanju selektivnosti – Bespredmetnost tužbe – Komisijino utvrđivanje referentnog sustava ili ,uobičajenog’ poreznog sustava – Tumačenje primjenjivog nacionalnog poreznog prava u tu svrhu – Kvalifikacija nameta na dobit kao ,posebnog poreza koji se može odbiti na temelju ,troškova nastalih u okviru komercijalnih transakcija’ – Načelo ne ultra petita
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:432 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:686 |
|
Predmet C-47/22 Apotheke B./Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen
Zahtjev za prethodnu odluku – Farmaceutski proizvodi i kozmetika – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 77. stavak 6. – Članak 79. točka (b) – Članak 80. točka (b) – Smjernice za dobru praksu u prometu lijekovima za humanu primjenu na veliko (BPD) – Distribucijski lanac farmaceutskih proizvoda – Nositelj dozvole za promet na veliko koji lijekove nabavlja od osoba ovlaštenih za izdavanje lijekova stanovništvu pri čemu one nisu nositelji dozvole za obavljanje djelatnosti prometa ili izuzete od obveze posjedovanja takve dozvole – Pojmovi „dovoljno stručnog osoblja” i „odgovorna osoba” – Privremeno oduzimanje ili oduzimanje dozvole za promet na veliko
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:225 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:691 |
|
Predmet C-116/22 Komisija/Njemačka (Zaštita posebnih područja očuvanja)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 4. stavak 4. i članak 6. stavak 1. – Neodređivanje posebnih područja očuvanja – Neodređivanje ciljeva očuvanja – Nepostojanje ili nedostatnost mjera očuvanja – Upravna praksa
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:317 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:687 |
|
Predmet C-139/22 AM i PM/mBank (Poljski upisnik nedopuštenih odredbi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Kriteriji ocjene nepoštenosti odredbe o konverziji – Nacionalni upisnik nedopuštenih odredbi iz općih uvjeta poslovanja – Obveza obavješćivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:692 |
|
Predmet C-143/22 ADDE i dr./Ministre de l'Intérieur
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granični nadzor, azil i useljavanje – Uredba (EU) 2016/399 – Članak 32. – Privremeno ponovno uvođenje nadzora na unutarnjim granicama države članice – Članak 14. – Odluka o zabrani ulaska – Izjednačavanje unutarnjih s vanjskim granicama – Direktiva 2008/115/EZ – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:271 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:689 |
|
Predmet C-151/22 S i dr./UNHCR (Politička mišljenja u državi članici domaćinu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Uvjeti za odobrenje statusa izbjeglice – Direktiva 2011/95/EU – Članak 10. stavak 1. točka (e) i članak 10. stavak 2. – Razlozi proganjanja – ‚Politička mišljenja’ – Pojam – Politička mišljenja prihvaćena u državi članici domaćinu – Članak 4. – Ocjena postojanja osnovanog straha od proganjanja zbog tih političkih mišljenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:688 |
|
Predmet C-164/22 Ministerio Fiscal/Juan
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Razlozi za neizvršenje – Članak 3. točka 2. – Načelo ne bis in idem – Pojam ,ista djela’ – Skup konkretnih okolnosti koje su neodvojivo povezane – Prijevarne aktivnosti koje tražena osoba obavlja u dvjema državama članicama putem dviju zasebnih pravnih osoba i na štetu različitih žrtava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:684 |
|
Predmet C-210/22 Stappert Deutschland/Hauptzollamt Hannover
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 60. stavak 2. – Stjecanje podrijetla robe – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Članak 32. – Roba čija proizvodnja uključuje više od jedne zemlje ili područja – Prilog 22-01 – Osnovno pravilo za robu iz tarifnog podbroja 7304 41 Harmoniziranog sustava – Pojam ,šuplji profil’ – „Pripremci za cijevi” od čelika, iz tarifnog podbroja 7304 49 Harmoniziranog sustava, dobiveni toplim oblikovanjem, koji omogućavaju proizvodnju cijevi od čelika hladnim oblikovanjem, obuhvaćenih tarifnim podbrojem 7304 41 Harmoniziranog sustava – Valjanost osnovnog pravila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:693 |
|
Predmet C-510/22 Romaqua Group/Societatea Națională Apele Minerale i Agenția Națională pentru Resurse Minerale
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 102. i 106. UFEU-a – Javna poduzeća – Sloboda poduzetništva – Sloboda poslovnog nastana – Poduzeće u potpunom vlasništvu države članice koje ima isključive koncesije za iskorištavanje prirodne mineralne vode slijedom dodjele bez poziva na nadmetanje – Nacionalni propis koji dopušta neograničeno produljenje koncesije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:694 |
|
Predmet C-58/23 Y.N./Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članci 22. i 23. – Pravo na pravnu pomoć i zastupanje – Članak 46. stavak 4. – Razumni rok za podnošenje pravnog lijeka – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek pred sudom – Odbijanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu u ubrzanom postupku kao očito neosnovanog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Upravno sodišče
Jezik postupka: slovenski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:748 |
|
Predmet C-692/20 Komisija/Ujedinjena Kraljevina (Fiskalno označivanje plinskog ulja)
Povreda obveze države članice – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršenje – Direktiva 95/60/EZ – Fiskalno označivanje plinskog ulja – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Protokol o Irskoj/Sjevernoj Irskoj – Trajanje povrede u odnosu na Sjevernu Irsku i nakon isteka prijelaznog razdoblja – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Novčane sankcije – Paušalni iznos – Težina povrede – Sposobnost plaćanja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 8. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:972 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:707 |
|
Predmet C-123/21 P Changmao Biochemical Engineering/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz vinske kiseline podrijetlom iz Kine – Određivanje uobičajene vrijednosti – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 2. stavak 7. – Protokol o pristupanju Narodne Republike Kine Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) – Članak 15. – Utvrđivanje ranjivosti industrije Europske unije – Utvrđivanje postojanja prijetnje štete
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 17. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:890 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:708 |
|
Predmet C-320/21 P Ryanair/Komisija
Žalba – Državna potpora – Članak 107. stavak 2. točka (b) UFEU-a – Švedsko tržište zračnog prijevoza – Potpora koju je Kraljevina Švedska dodijelila u korist zračnog prijevoznika u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Privremeni okvir mjera državne potpore – Državno jamstvo za produljivu kreditnu liniju – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpora namijenjena naknadi štete koju je pretrpio samo jedan oštećenik – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 26. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:54 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:712 |
|
Predmet C-321/21 P Ryanair/Komisija
Žalba – Državna potpora – Članak 107. stavak 2. točka (b) UFEU-a – Dansko tržište zračnog prijevoza – Potpora koju je Kraljevina Danska dodijelila u korist zračnog prijevoznika u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Privremeni okvir mjera državne potpore – Državno jamstvo za produljivu kreditnu liniju – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpora namijenjena naknadi štete koju je pretrpio samo jedan oštećenik – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:713 |
|
Predmet C-671/21 Gargždų geležinkelis
Zahtjev za prethodnu odluku – Jedinstveni europski željeznički prostor – Direktiva 2012/34/EU – Dodjela željezničkog infrastrukturnog kapaciteta – Članak 45. – Raspored – Članak 46. – Postupak usuglašavanja – Članak 47. – Zakrčena infrastruktura – Davanje prednosti određenim uslugama – Kriteriji za davanje prednosti – Nacionalni propis koji predviđa pravila prednosti povezana sa stopom iskorištenosti infrastrukture
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:221 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:709 |
|
Predmet C-133/22 LACD/BB Sport
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 14. – Direktiva (UE) 2019/771 – Članak 2. točka 12. – Komercijalno jamstvo – Specifikacije ili drugi zahtjevi koji nisu u vezi sa sukladnošću prodane robe određeni u izjavi o jamstvu ili u relevantnom reklamnom materijalu – Obveza jamca koja se odnosi na zadovoljstvo dotičnog potrošača kupljenom robom – Provjera nepostojanja zadovoljstva tog potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:192 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:710 |
|
Predmet C-508/22 KL i PO/Administrația Județeană a Finanțelor Publice Brașov (Prijenos prava na povrat)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni porezi – Članak 110. UFEU-a – Povrat poreza koji je država članica naplatila protivno pravu Unije – Porez na prvu registraciju motornog vozila – Uključivanje poreza u tržišnu vrijednost vozila za koje je taj porez plaćen – Prijenos prava na povrat na kasnijeg kupca tog vozila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:715 |
|
Predmeti C-564/23 P(R) i C-564/23 P(R)-R Vijeće/Mazepin
Žalba – Privremena pravna zaštita – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje imena fizičke osobe na popisu osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju te mjere – Prekid postupka ‚ponovnog uvrštavanja na popis’ te osobe – Objava obavijesti u Službenom listu Europske unije – Obveza poduzimanja mjera u vezi s vizama koje izdaju države članice – Mjere koje može donijeti sudac privremene pravne zaštite
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:727 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-230/22 KN i dr./Vlad Magic i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Navođenje razloga koji opravdavaju potrebu tumačenja Suda određenih odredbi prava Unije i veze između tih odredbi i primjenjivog nacionalnog prava – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:662 |
Predmet C-96/23 P TL/Komisija
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Izvješće o ocjeni za 2019. – Tužba za poništenje i naknadu štete – Iskrivljavanje dokaza – Pogreška koja se tiče prava u pogledu obveze obrazlaganja i pravne vrijednosti internih dokumenata Europske komisije – Očita pogreška u ocjeni koja se odnosi na navodno uznemiravanje – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:659 |
Predmet C-803/21 P Versobank/ESB
Žalba – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Posebne nadzorne zadaće povjerene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Odluka o oduzimanju odobrenja za rad danog kreditnoj instituciji Versobank AS – Raspodjela nadležnosti između ESB-a i nacionalnih nadležnih tijela – Postupovna prava – Povrede postupka
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:630 |
Predmet C-197/22 Komisija/Italija (Granične vrijednosti – Arsen i fluoridi)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:642 |
Predmet C-384/22 Komisija/Španjolska (Zaštita od ionizirajućeg zračenja)
Povreda obveze države članice – Zaštita zdravlja – Direktiva 2013/59/Euratom – Osnovni sigurnosni standardi za zaštitu od opasnosti koje potječu od izloženosti ionizirajućem zračenju – Članak 106. – Prenošenje – Neprenošenje ili neobavještavanje o mjerama poduzetim u određenom roku
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:643 |
Predmet C-124/22 P Zoi Apostolopoulou i Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki/Europska unija
Žalba – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Ugovori o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljeni u okviru različitih europskih programa – Presude Općeg suda Europske unije kojima se utvrđuje povreda ugovornih odredbi od strane društva korisnika – Ortaštvo osnovano u skladu s grčkim pravom – Društvo u likvidaciji – Prisilno izvršenje pred nacionalnim sudovima presuda Općeg suda kojima se nalaže povrat bespovratnih sredstava protiv članova društva korisnika – Navodno lažni navodi koje je Europske komisija dala u okviru nacionalnog postupka – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Pravno pravilo Unije
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:677 |
Predmet C-445/23 R Poljska/Parlament i Vijeće
Privremena pravna zaštita – Članak 263. UFEU-a – Tužba za poništenje akta Unije – Članak 278. UFEU-a – Zahtjev za suspenziju primjene tog akta – Odluka (EU) 2023/852 – Rezerva za stabilnost tržišta za sustav trgovanja emisijama stakleničkih plinova Europske unije – Povećanje broja emisijskih jedinica stavljenih u rezervu – Hitnost – Energetska sigurnost – Pogoršanje gospodarske i socijalne situacije u državi članici
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 18. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:703 |
Predmet C-321/23 P Mordalski/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštenost žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 26. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:705 |
Predmet C-250/23 P LG Electronics/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 27. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:706 |
Predmet C-262/22 P QI i dr./Komisija i ESB
Žalba – Tužba za naknadu štete – Ekonomska i monetarna politika – Restrukturiranje grčkog javnog duga – Sudjelovanje privatnog sektora – Obvezna zamjena državnih dužničkih instrumenata koji su uređeni grčkim pravom – Klauzule o zajedničkom djelovanju – Pokretanje – Šteta zbog smanjenja nominalne vrijednost zamijenjenih državnih obveznica – Načelo proporcionalnosti
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:714 |
Predmet C-32/23 P QI/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Ocjenjivanje – Izvješća o evaluaciji – Očita pogreška u ocjeni – Tužba za poništenje – Poštovanje pravila objektivnosti i nepristranosti – Pogreške koje se tiču prava – Iskrivljavanje dokaza – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:722 |
Predmet C-274/23 P Romedor Pharma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:728 |
Predmet C-275/23 P Romedor Pharma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:723 |
Predmet C-276/23 P Romedor Pharma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. rujna 2023. ECLI:EU:C:2023:725 |
listopad 2023
Predmet C-146/22 YD/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (PDV na tople mliječne napitke)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavak 2. – Ovlast država članica da primijene sniženu stopu za određene isporuke dobara i isporuke usluga – Prilog III. točke 1. i 12.a – Slična hrana pripremljena od istog glavnog sastojka – Topla pića pripremljena na bazi mlijeka – Primjena različitih sniženih stopa PDV-a – Hrana koja ima ista objektivna obilježja i svojstva – Hrana koju prate isporučiteljeve usluge pripreme i stavljanja na raspolaganje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:739 |
|
Predmet C-219/22 Kazneni postupak protiv QS (Opoziv odgode izvršenja presude)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Poštovanje osuđujućih presuda među državama članicama u novom kaznenom postupku – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Članak 3. stavci 1., 3. i 4. – Obveza da se prethodnim osuđujućim presudama donesenima u drugim državama članicama priznaju učinci istovrijedni onima nacionalnih osuđujućih presuda – Pretpostavke – Osuđujuća presuda kojom se izriče kazna oduzimanja slobode čije je izvršenje uvjetno odgođeno – Novo kazneno djelo počinjeno tijekom razdoblja odgode izvršenja – Opoziv odgode izvršenja i stvarno izvršenje kazne oduzimanja slobode – Zadiranje u prethodnu osuđujuću presudu i bilo koju odluku koja se odnosi na njezino izvršavanje – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Članak 14. stavak 1. – Priznavanje osuđujućih presuda radi nadzora probacijskih mjera i eventualnog opoziva odgode izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Nesebar
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:322 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:732 |
|
Predmet C-294/22 Office français de protection des réfugiés et apatrides/SW (Status izbjeglice osobe bez državljanstva palestinskog podrijetla)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 12. – Isključenje statusa izbjeglice – Osoba registrirana pri Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA) – Uvjeti kako bi ta osoba ipso facto imala pravo na povlastice iz Direktive 2011/95 – Prestanak zaštite ili pomoći UNRWA-e – Nedostatak zdravstvene skrbi – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:388 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:733 |
|
Predmet C-296/22 A.T.U. Auto-Teile-Unger i Carglass/FCA Italy
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2018/858 – Homologacija i nadzor tržišta usluga informiranja o popravku i održavanju motornih vozila i njihovih prikolica te sustavâ, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica namijenjenih za takva vozila – Članak 61. stavci 1. i 4. – Prilog X. točka 2.9. – Informacije povezane s ugrađenim dijagnostičkim sustavom (OBD) u motornom vozilu – Neograničen, standardiziran i nediskriminirajući pristup – Obveze proizvođača – Prava neovisnih operatora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:743 |
|
Predmet C-355/22 Osteopathie Van Hauwermeiren/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Zadržavanje učinaka nacionalnog propisa nespojivog s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:737 |
|
Predmet C-496/22 EI/Brink’s Cash Solutions
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Usklađivanje zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. prvi podstavak točka (b) i članak 6. – Postupak obavješćivanja i savjetovanja radnika u slučaju planiranog kolektivnog otkazivanja – Neimenovanje predstavnika radnika – Nacionalni propis koji poslodavcu omogućuje da ne obavijesti pojedinačno radnike o kojima je riječ i da se ne savjetuje s njima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:741 |
|
Predmet C-505/22 Deco Proteste - Editores/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Isporuka robe uz naknadu – Besplatna isporuka tableta ili pametnog telefona u zamjenu za novu pretplatu na časopis – Pojam ,jedinstvena usluga’ – Kriteriji – Članak 16. drugi stavak – Korištenje robe za poslovnu namjenu u vidu darova male vrijednosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:731 |
|
Predmet C-565/22 Verein für Konsumenteninformation/Sofatutor
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Prava potrošača – Pretplata potrošača na platformu za učenje – Automatsko produljenje ugovora – Pravo odustajanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:735 |
|
Predmet C-659/22 RK/Ministerstvo zdravotnictví (Mobilna aplikacija Covid-19)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 2. – Pojam ,obrada’ osobnih podataka – Mobilna aplikacija – Provjera valjanosti ,EU digitalnih COVID potvrda’ izdanih u skladu s Uredbom (EU) 2021/953
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:745 |
|
Predmet C-761/22 Verband Wirtschaft im Wettbewerb Verein für Lauterkeit in Handel und Industrie/Roller
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Energija – Okvir za označavanje energetske učinkovitosti – Uredba (EU) 2017/1369 – Članak 6. prvi stavak točka (a) – Obveza dobavljača i prodavatelja proizvoda da u svojim vizualnim oglasima navedu razred energetske učinkovitosti tog proizvoda i raspon razreda energetske učinkovitosti koji je prikazan na oznaci dotične skupine proizvoda – Izravna primjena te obveze – Diskrecijsko pravo koje ti dobavljači i prodavatelji imaju pri ispunjavanju navedene obveze kada nije donesen delegirani akt na temelju te uredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Bochum
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:756 |
|
Predmet C-25/23 AL/Princess Holdings
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2., članak 94. točke (b) i (c) te članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Mjenice – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta spora iz glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Djelomična očita nedopuštenost – Nenadležnost ovršnog suda kojem je podnesen prigovor da po službenoj dužnosti ili na zahtjev dotičnog potrošača ocjenjuje nepoštenost odredbi ugovora koji je taj potrošač sklopio s trgovcem i koji predstavlja osnovu za izdavanje mjenica kojima se osporava svojstvo ovršne isprave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Il-Qorti tal-Maġistrati (Malta) fil-qasam civili
Jezik postupka: malteški
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:786 |
|
Predmet C-84/23 Dinamel/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Ljestvica Europske unije za razvrstavanje goveđih, svinjskih i ovčjih trupova – Delegirana uredba (EU) 2017/1182 – Odstupanja od opće obveze razvrstavanja trupova – Klaonice – Članak 2. stavak 1. – Odstupanja koja se odobravaju manjim objektima – Nacionalni propis koji ne predviđa mogućnost odobravanja takvih odstupanja – Obvezna ili fakultativna priroda takvih odstupanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția de contencios administrativ și fiscal
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:752 |
|
Predmet C-670/21 BA/Finanzamt X (Naknade - Socijalna politika stanovanja u Uniji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Slobodno kretanje kapitala – Članci 63. do 65. UFEU-a – Porez na nasljedstvo – Kretanje kapitala između država članica i trećih zemalja – Nekretnine koje se nalaze u trećoj zemlji – Povoljniji porezni tretman za nekretnine koje se nalaze u državi članici ili u državi stranci Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Ograničenje – Opravdanje – Stambena politika – Učinkovitost poreznog nadzora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 9. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:89 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:763 |
|
Predmet C-726/21 Kazneni postupak protiv GR i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Ocjena s obzirom na činjenice navedene u obrazloženju presude – Ocjena s obzirom na činjenice koje su razmotrene u istrazi, ali su izostavljene iz optužnice – Pojam ‚ista djela’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Županijski sud u Puli-Pola
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:240 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:764 |
|
Predmet C-11/22 Est Wind Power/Elering
Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države članice – Potpora za energiju iz obnovljivih izvora – Izgradnja vjetroelektrane – Komunikacija Komisije naslovljena „Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020.” – Točka 19. podtočka 44. i bilješka 66. – Pojmovi „početak radova”, „građevinski radovi u vezi s ulaganjem”, „druga obveza koja ulaganje čini neopozivim” i „nacionalna dozvola potrebna za provođenje projekta” – Vrsta i intenzitet ispitivanja koje treba provesti nadležno nacionalno tijelo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Halduskohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:241 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:765 |
|
Predmet C-21/22 OP/Notariusz Justyna Gawlica (Izbor prava treće države za nasljeđivanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nacionalno pravo mjerodavno za nasljeđivanje – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 22. – Odredba o izboru prava – Osobno područje primjene – Državljanin treće zemlje – Članak 75. – Odnosi s postojećim međunarodnim konvencijama – Bilateralni sporazum između Republike Poljske i Ukrajine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Opolu
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:247 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:766 |
|
Predmet C-45/22 HK/Service fédéral des Pensions
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 55. stavak 1. točka (a) – Preklapanje davanja različite vrste – Primjena nacionalnih pravila za sprečavanje preklapanja – Izračun mirovine za nadživjele osobe – Dijeljenje iznosa jednog ili više davanja ili drugog prihoda kada se uzmu u obzir s brojem davanja – Pojam ,iznosi kada se uzmu u obzir’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:358 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:772 |
|
Predmet C-57/22 YQ/Ředitelství silnic a dálnic
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. stavak 1. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Radnik kojemu je nezakonito otkazan ugovor o radu i koji je sudskom odlukom vraćen na rad – Uskrata prava na plaćeni godišnji odmor koji nije iskorišten za razdoblje od otkaza do vraćanja na rad – Razdoblje od dana otkaza do dana vraćanja na rad
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:770 |
|
Predmet C-286/22 KBC Verzekeringen/P&V Verzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 1. točka 1. – Pojam ‚vozilo’ – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa automatska naknada štete određenim sudionicima u prometu koji su žrtve prometnih nezgoda – Osoba koja ne upravlja ‚motornim vozilom’ u smislu tog zakonodavstva – Pojam istovjetan pojmu ‚vozilo’ u smislu Direktive 2009/103 – Bicikl opremljen električnim motorom koji pomaže u pokretanju pedala s funkcijom ubrzavanja koja se može aktivirati samo snagom mišića
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:767 |
|
Predmet C-312/22 FL/Autoridade Tributária e Aduaneira (Oporezivanje kamata po obveznicama i dužničkim vrijednosnim papirima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dohodak fizičkih osoba – Oporezivanje primitaka od kamata po obveznicama i dužničkim vrijednosnim papirima – Kamate koje duguju i plaćaju subjekti nerezidenti na državnom području – Razlika u tretmanu ovisno o mjestu poslovnog nastana subjekta koji izdaje vrijednosne papire i subjekta koji isplaćuje predmetne kamate – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o mjerama istovrijednim onima koje su utvrđene u Direktivi 2003/48/EZ – Članak 2. stavak 4. – Oporezivanje primitaka od kamata na štednju u Švicarskoj – Obveza primjene istih poreznih stopa kao što su one koje se primjenjuju na slične nacionalne dohotke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:771 |
|
Predmet C-326/22 Z./A. (Pravo na duplikat ugovora o kreditu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 16. stavak 1. – Ugovorna prava i obveze – Prijevremena otplata – Sniženje ukupnih troškova potrošačkih kredita – Gubitak primjerka ugovora – Pravo na dobivanje duplikata ugovora od vjerovnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:775 |
|
Predmet C-645/22 R. A . i dr./Luminor Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Učinci utvrđivanja nepoštenosti ugovorne odredbe – Volja potrošača da se ugovor održi na snazi uz izmjenu ugovornih odredbi koje su proglašene nepoštenima – Ovlasti nacionalnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:774 |
|
Predmet C-660/20 MK/Lufthansa CityLine
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad s nepunim radnim vremenom – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom koji su sklopili UNICE, CEEP i ETUC – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije radnika s nepunim radnim vremenom – Načelo pro rata temporis – Piloti – Naknada za prekovremene sate letačke dužnosti – Isti početni pragovi za pilote s punim i za pilote s nepunim radnim vremenom – Različito postupanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 1. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:953 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:789 |
|
Predmet C-655/21 Kazneni postupak protiv G. ST. T (Proporcionalnost kazne u slučaju krivotvorenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 13. – Kazneni postupak – Područje primjene – Šteta koju je pretrpio nositelj žiga kao sastavni element povrede – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva (TRIPS) – Članak 61. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 51. stavak 1. – Provedba prava Unije – Nadležnost – Članak 49. stavci 1. i 3. – Zakonitost i proporcionalnost kazni
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad - Nesebar
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:356 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:791 |
|
Predmet C-88/22 P QB/Komisija
Žalba – Javna služba – Prilog VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 4. stavak 1. točka (a) druga alineja – Privremeno osoblje – Primanja – Naknada za život u inozemstvu – Uvjeti za priznavanje – Glavna profesionalna djelatnost – Usluge koje se obavljaju za drugu državu
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:387 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:792 |
|
Predmet C-147/22 Kazneni postupak protiv Terhelt5
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ,ne bis in idem’ – Dopuštenost kaznenog progona za djela korupcije okrivljenika u državi članici nakon što je okončan kazneni postupak koji je protiv njega za ista djela pokrenulo državno odvjetništvo druge države članice – Uvjeti koji moraju biti ispunjeni da bi se smatralo da je postupak protiv okrivljenika pravomoćno okončan – Uvjet ocjene o meritumu predmeta – Zahtjev provedbe temeljite istrage – Izostanak ispitivanja okrivljenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:549 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:790 |
|
Predmet C-186/22 Sad Trasporto Locale/Provincia autonoma di Bolzano
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Žičare – Izravno dodjeljivanje ugovora o usluzi javnog prijevoza unutarnjem operatoru koje je provelo lokalno nadležno tijelo – Prijenos operativnog rizika – Naknada za obveze pružanja javne usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:795 |
|
Predmet C-325/22 TS i HI/Ministar na zemedelieto, hranite i gorite
Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države članice – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚poduzetnik’ – Uredba (EU) 2015/1589 – Povrat nezakonite potpore – Odluka (EU) 2015/456 – Zamjena šumskih zemljišta – Utvrđivanje ,tržišne vrijednosti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:793 |
|
Predmet C-591/22 L./Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Gallus gallus)
Zahtjev za prethodnu odluku – Higijena hrane – Smanjenje salmonela u rasplodnim jatima vrste Gallus gallus – Uredba (EU) br. 200/2010 – Prilog – Točka 2.2.2.2. podtočka (c) – Rutinsko uzorkovanje – Pozitivan rezultat – Potvrdno uzorkovanje – Iznimni slučajevi – Sumnja u rezultate – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:799 |
|
Predmet C-331/21 EDP – Energias de Portugal i dr./Autoridade da Concorrência
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 101. UFEU-a – Zabranjeni sporazumi – Zabrana zabranjenih sporazuma – Sporazumi između poduzetnika – Razlika između vertikalnog i horizontalnog sporazuma – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničavanje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj ili s obzirom na učinak – Sporazum između dobavljača električne energije i trgovca proizvodima široke potrošnje koji upravlja hipermarketima i supermarketima – Klauzula o zabrani tržišnog natjecanja – Uredba (EU) br. 330/2010 – Ugovor o zastupanju – Liberalizacija tržišta opskrbe električnom energijom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:153 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:812 |
|
Spojeni predmeti C-207/22, C-267/22 i C-290/22 Lineas - Concessões de Transportes i dr./Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Nadzor financijskog sektora Europske unije – Direktiva 2013/36/EU – Uredba (EU) br. 575/2013 – Financijska institucija – Pojam – Poduzetnik čija se djelatnost sastoji od stjecanja udjela
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) i Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:533 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:810 |
|
Predmet C-238/22 FW/LATAM Airlines Group
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (j) – Članak 3. – Članak 4. stavak 3. – Odšteta putnicima u zračnom prometu u slučaju uskraćenog ukrcaja – Putnik koji je prethodno obaviješten o uskraćivanju ukrcaja – Nepostojanje obveze putnika da se pojavi na šalteru za prijavu (check-in) – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Iznimke od prava na odštetu u slučaju otkazivanja leta – Neprimjenjivost tih iznimki u slučaju očekivanog uskraćivanja ukrcaja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:815 |
|
Predmet C-249/22 BM/GIS
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Pružanje usluga uz naknadu – Pojam – Djelatnosti javne radijske i televizijske ustanove financirane iz obvezne pristojbe koju plaćaju osobe koje posjeduju radijski i televizijski prijamnik koji se nalazi u području zemaljskog emitiranja – Članak 378. stavak 1. i Prilog X. dio A točka 2. – Akt o pristupanju Republike Austrije – Izuzeće – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:438 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:813 |
|
Predmet C-307/22 FT/DW (Kopija medicinske dokumentacije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 12., 15. i 23. – Ispitanikovo pravo na pristup svojim podacima koji se obrađuju – Pravo na dobivanje prve kopije tih podataka bez naknade – Obrada podataka o pacijentu koju provodi njegov liječnik – Medicinska dokumentacija – Razlozi zahtjeva za pristup – Upotreba podataka u svrhu utvrđivanja odgovornosti liječnika koji obavlja liječenje – Pojam ‚kopija’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:315 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:811 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-235/22 Abel (Izručenje Britanca u Sjedinjene Američke Države)
Zahtjev za prethodnu odluku – Glavni postupak koji je postao bespredmetan – Obustava postupka
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:730 |
Predmet C-327/22 Centar za restrukturiranje i prodaju/PROM-VIDIJA
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Načelo neovisnosti sudaca – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Nadležnost Suda – Članak 267. UFEU-a – Dopuštenost – Nacionalni propisi o redoslijedu rješavanja zahtjeva – Odgoda objave presude i njezine dostave strankama – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:757 |
Predmet C-818/18 P-DEP Pirelli Tyre/EUIPO
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:747 |
Predmet C-279/22 CH/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2013/34/EU – Godišnji financijski izvještaji, konsolidirani financijski izvještaji i povezani izvještaji za određene vrste poduzeća – Područje primjene – Sredstva društva kojima se koristi njegov zaposlenik – Utvrđivanje porezne osnovice poreza na dohodak tog zaposlenika koji uključuje ta sredstva
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:734 |
Predmet C-786/22 P MV/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Obavijest o otvorenom natječaju EPSO/AD/364/19 – Zaštitarsko osoblje (AD 7) – Odluka povjerenstva za odabir da se tužitelju ne odobri sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja – Obveza obrazlaganja – Mogućnost upravnog tijela da dopuni obrazloženje odluke o nedopuštanju sudjelovanja u stadiju žalbe – Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:753 |
Predmet C-43/23 P DL/Parlament i Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javno zdravlje – Uredba (EU) 2022/1034 – Uredba (UE) 2021/953 – „EU digitalna COVID potvrda” – Slobodno kretanje osoba – Pravo na zaštitu zdravlja i života – Ograničenja – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:755 |
Predmet C-98/23 P OM/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Član privremenog osoblja – Postupak odabira – Odluka o odbijanju tužiteljeve prijave i imenovanju drugog kandidata – Mjesto člana Odbora Europske komisije za nadzor regulative – Obveza obrazlaganja – Povreda obavijesti o slobodnom radnom mjestu – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Mjere izvođenja dokaza
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:749 |
Predmet C-151/23 ZSE Elektrárne/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Višak PDV-a – Zakašnjeli povrat – Pravo poreznog obveznika na zatezne kamate – Detaljna pravila za primjenu – Postupovna autonomija država članica – Načela djelotvornosti i porezne neutralnosti – Nacionalna odredba kojom se kao početna točka za izračun zateznih kamata utvrđuje datum kasniji od datuma na koji bi se taj povrat izvršio da u danom slučaju nije proveden porezni nadzor
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:751 |
Predmet C-153/23 P ANITA i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba zbog propusta – Propust Europske komisije da pokrene postupak zbog povrede obveze – Komisijina diskrecijska ovlast – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:758 |
Predmet C-221/23 P NO/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članci 101. i 102. UFEU-a – Postupanja nacionalne strukovne udruge koja su navodno nespojiva s unutarnjim tržištem – Pritužba stručnjaka iz te udruge – Odbijanje Europske komisije – Članak 265. UFEU-a – Tužba zbog propusta – Presuda Općeg suda Europske unije – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 5. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:754 |
Predmet C-795/22 Adolfo/Direccion000 i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Novčana naknada za neiskorišteni godišnji odmor nakon prestanka radnog odnosa – Rok zastare od jedne godine – Primjereno obavještavanje radnika
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 10. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:783 |
Predmet C-342/23 P Thomas Henry/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Pitanje koje nije važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:761 |
Predmet C-355/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:780 |
Predmet C-356/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:776 |
Predmet C-357/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:778 |
Predmet C-358/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:809 |
Predmet C-359/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:777 |
Predmet C-360/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:785 |
Predmet C-361/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:779 |
Predmet C-362/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:781 |
Predmet C-363/23 P Tinnus Enterprises/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:782 |
Predmet C-458/23 P Emmentaler Switzerland/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda od 11. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:762 |
Predmet C-445/22 P Larko/Komisija
Žalba – Mjere potpore koje su grčka nadležna tijela poduzela u korist žalitelja u okviru programa privatizacije poduzeća – Dokapitalizacija i državna jamstva – Odluka Europske komisije kojom se proglašava da te mjere predstavljaju državne potpore koje nisu spojive s unutarnjim tržištem
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:773 |
Predmet C-139/23 P Grapevine/Komisija
Žalba – (članak 181. Poslovnika Suda Unije) – Državne potpore – Odluka o programu potpora – Tužba za poništenje – Članak 263. šesti stavak UFEU-a – Dan od kojega rok za tužbu počinje teći – Nepravodobnost – Ispričiva zabluda – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:806 |
Predmet C-190/22 BL/Presidenza del Consiglio dei Ministri
Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta glavnog postupka i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:804 |
Predmet C-406/23 P Kaminski/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:787 |
Predmet C-117/23 VU i IT/Eurobank Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. i članak 4. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Jasno i razumljivo sastavljanje ugovorne odredbe – Ugovor o bankovnom kreditu izražen u stranoj valuti – Ugovorna odredba na temelju koje rizik promjene tečaja u potpunosti snosi potrošač – Prednost koja nije posebno ugovorena u korist kreditne institucije, a koja proizlazi iz konverzije u valutu plaćanja iz iznosa kredita izraženog u valuti obračuna – Članak 6. – Posljedice utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 18. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:788 |
Predmet C-345/23 P Puma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 18. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:807 |
Predmet C-585/23 P(R) Vijeće/Mazepin
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 18. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:829 |
Predmet C-534/22 P Aquino/Parlament
Žalba – Javna služba – Odbor osoblja Europskog parlamenta – Izbor predsjednika Odbora osoblja – Intervencija Parlamenta u izborni postupak – Zakonitost – Kriteriji – Obrazloženje
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:802 |
Predmet C-764/22 P Airoldi Metalli/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz plosnatih valjanih proizvoda od aluminija podrijetlom iz Kine – Konačna antidampinška pristojba – Tužba za poništenje – Uvoznik – Aktivna procesna legitimacija – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Uvjet prema kojem se akt mora osobno odnositi na tužitelja – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:800 |
Predmeti C-456/23 P(R) i C-456/23 P(R)-R VC/EU-OSHA
|
Rješenje suca privremene pravne zaštite od 24. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:831 |
Predmet C-635/22 Assofrutti Rom/Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale i Centrul Regional pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 5 Vest Timişoara
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zajednička poljoprivredna politika – Financijska pomoć ulaganjima u nasade stabala – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta spora iz glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 25. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:822 |
Predmet C-610/22 QX/Agos Ducato
Zahtjev za prethodnu odluku – Glavni postupak koji je postao bespredmetan – Obustava postupka
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:814 |
Predmet C-138/23 P British Airways/Komisija
Žalba – Tužba za poništenje i naknadu štete – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište zračnog prijevoza tereta – Odluka o postupku primjene članka 101. UFEU-a, članka 53. Sporazuma o EGP-u i članka 8. Sporazuma o zračnom prometu između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o zračnom prometu – Poništenje Općeg suda – Povrat glavnice novčane kazne bez plaćanja kamata od strane Europske komisije – Tužiteljeva žalba na kamate i složene kamate – Pravna sredstva – Članak 266. UFEU-a – Propust Komisije da poduzme mjeru kako bi postupila sukladno presudi kojom se poništava jedna od njezinih odluka – Tužba za naknadu štete – Članak 340. drugi stavak UFEU-a – Rok zastare – Članak 263. UFEU-a – Rok za tužbu – Akt koji potvrđuje raniji akt – Nedopuštenost – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 27. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:821 |
Predmet C-495/23 P Wallmax/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 27. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:824 |
Predmet C-504/23 P Brooks England/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštenost žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 27. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:823 |
Predmet C-545/23 P(R) Baldan/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Odbijanje glavne tužbe – Pravni interes – Nedopuštenost
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 31. listopada 2023. ECLI:EU:C:2023:825 |
studeni 2023
Predmet C-249/23 P ClientEarth/Komisija
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Zahtjev koji su podnijele zastupnice u Europskom parlamentu – Odbijanje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 6. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:828 |
|
Predmet C-558/21 P Global Silicones Council i dr./Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje kemikalija – Prilog XVII. – Ažuriranje – Ograničenja primjenjiva na proizvodnju, stavljanje na tržište i upotrebu određenih opasnih tvari i smjesa te određenih opasnih proizvoda – Ograničenja u pogledu oktametilciklotetrasiloksana (D4) i dekametilciklopentasiloksana (D5) – Postojane, bioakumulativne i toksične tvari – Vrlo postojane i vrlo bioakumulativne tvari – Neprihvatljivi rizici
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:320 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:839 |
|
Predmet C-559/21 P Global Silicones Council i dr./ECHA
Žalba – Utvrđivanje popisa tvari predloženih za konačno uvrštenje u Prilog XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Uključenje oktametilciklotetrasiloksana (D4), dekametilciklopentasiloksana (D5) i dodekametilcikloheksasiloksana (D6) na taj popis – Postojane, bioakumulativne i toksične tvari – Vrlo postojane i vrlo bioakumulativne tvari – Bioakumulacija – Faktor biokoncentracije – Organometalne tvari
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:321 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:842 |
|
Predmet C-598/21 SP i CI/Všeobecná úverová banka
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o potrošačkom kreditu – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 1. stavak 2. – Ugovorna odredba koja je odraz obvezne zakonske odredbe – Članak 3. stavak 1., članak 4. stavak 1., članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Odredba o prijevremenom dospijeću – Sudski nadzor – Proporcionalnost u pogledu povrede ugovornih obveza od strane potrošača – Članci 7. i 38. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Ugovor osiguran založnim pravom na nekretnini – Izvansudska prodaja objekta u kojem potrošač stanuje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:22 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:845 |
|
Predmet C-746/21 P Altice Group Lux/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Kontrola koncentracija među poduzetnicima – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Prigovor nezakonitosti – Članak 4. stavak 1. – Obveza prethodne prijave koncentracija – Članak 7. stavak 1. – Obveza privremene odgode koncentracija – Područje primjene – Pojam ‚provedba’ koncentracije – Članak 14. stavak 2. – Odluka kojom se izriču novčane kazne zbog provedbe koncentracije prije njezine prijave i njezina odobravanja – Obveza obrazlaganja – Načelo proporcionalnosti – Neograničena nadležnost
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:361 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:836 |
|
Predmet C-819/21 Staatsanwaltschaft Aachen
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Priznavanje presuda kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršenja u drugoj državi članici – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 3. stavak 4. i članak 8. – Odbijanje izvršenja – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Temeljno pravo na pošteno suđenje pred zakonom prethodno ustanovljenim neovisnim i nepristranim sudom – Sustavni ili opći nedostaci u državi članici izdavateljici – Ispitivanje u dvije faze – Opoziv odgode izvršenja kazne oduzimanja slobode koju je izrekla država članica – Izvršenje te kazne od strane druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Aachen
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:386 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:841 |
|
Predmet C-125/22 X i dr./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Pojam ozbiljne nepravde)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 15. – Uvjeti za odobrenje supsidijarne zaštite – Uzimanje u obzir elemenata koji se odnose na individualni položaj i osobne okolnosti podnositelja zahtjeva te na opću situaciju u zemlji podrijetla – Humanitarno stanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:469 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:843 |
|
Predmet C-175/22 Kazneni postupak protiv BK (Prekvalifikacija kaznenog djela)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/13/EU – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Članak 6. – Pravo osobe na informiranje o optužbi koja je podnesena protiv nje – Članak 6. stavak 4. – Promjena u dostavljenim informacijama – Izmjena kvalifikacije kaznenog djela – Obveza pravodobnog obavještavanja okrivljenika i pružanja prilike da iznese svoje argumente o novoj predviđenoj kvalifikaciji – Djelotvorno ostvarivanje prava na obranu – Pravičnost postupka – Direktiva (EU) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Članak 3. – Pretpostavka nedužnosti – Članak 7. stavak 2. – Pravo osobe da samu sebe ne izloži kaznenom progonu – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev nepristranosti kaznenog suda – Prekvalifikacija kaznenog djela na inicijativu kaznenog suda ili na prijedlog optuženika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Spetsializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:436 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:844 |
|
Predmet C-257/22 CD/Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky (Champ d’application de la directive retour)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 3. točka 2. – Pojam ‚nezakonit boravak’ – Direktiva 2013/32/EU – Podnositelj zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 9. stavak 1. – Pravo na ostanak u državi članici do završetka razmatranja zahtjeva – Odluka o vraćanju donesena prije donošenja prvostupanjske odluke kojom se odbija zahtjev za međunarodnu zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:852 |
|
Spojeni predmeti C-271/22 do C-274/22 XT i dr./Keolis Agen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Prijenos plaćenog godišnjeg odmora zbog dugotrajne bolesti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2.
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil de Prud’hommes d’Agen
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 23. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:243 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:834 |
|
Predmet C-319/22 Gesamtverband Autoteile-Handel/Scania CV (Pristup informacijama o vozilima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržište usluga informiranja o popravku i održavanju motornih vozila – Uredba (EU) 2018/858 – Homologacija i nadzor tržišta usluga informiranja o popravku i održavanju motornih vozila i njihovih prikolica te sustavâ, sastavnih dijelova i zasebnih tehničkih jedinica namijenjenih za takva vozila – Članak 61. stavci 1. i 2. – Prilog X. točka 6.1. – Neovisni subjekti – Informacije koje su ‚lako dostupne u obliku strojno čitljivih i elektronički obradivih skupova podataka’ – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavak 1. točka (c) – Obrada osobnih podataka – Pravna obveza proizvođača automobila da neovisnim subjektima stave na raspolaganje identifikacijske brojeve vozila (VIN)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:385 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:837 |
|
Predmet C-376/22 Google Ireland i dr./Kommunikationsbehörde Austria
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/31/EZ – Usluge informacijskog društva – Članak 3. stavak 1. – Načelo nadzora u državi članici podrijetla – Članak 3. stavak 4. – Odstupanje od načela slobodnog kretanja usluga informacijskog društva – Pojam ,mjere poduzete u pogledu određene usluge informacijskog društva’ – Članak 3. stavak 5. – Mogućnost naknadnog obavještavanja o mjerama kojima se ograničava slobodno kretanje usluga informacijskog društva u hitnom slučaju – Nepostojanje obavijesti – Primjenjivost tih mjera – Propis države članice kojim se pružateljima komunikacijskih platformi, bilo da imaju poslovni nastan na njezinu državnom području ili ne, nalaže skup obveza u području nadzora i podnošenja obavijesti o navodno nezakonitim sadržajima – Direktiva 2010/13/EU – Audiovizualne medijske usluge – Usluga platformi za razmjenu videozapisa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:467 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:835 |
|
Predmet C-477/22 ARST/TR i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Usklađivanje određenog socijalnog zakonodavstva – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 3. točka (a) – Pojam ,linijska vožnja na udaljenosti do 50 kilometara’ – Cestovni prijevoz koji obavljaju vozila koja se koriste za prijevoz putnika na linijskim vožnjama – Udaljenost do 50 kilometara – Prijelazne odredbe Uredbe br. 561/2006 – Vozila koja se koriste u mješovite svrhe – Članak 4. točke (e) i (j) – Pojam ,ostali poslovi’ i ,vrijeme vožnje’ – Članak 6. stavci 3. i 5. – Ukupno vrijeme vožnje tijekom dva uzastopna tjedna – Vrijeme provedeno u vožnji vozila koje nije obuhvaćeno ovom uredbom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:838 |
|
Spojeni predmeti C-583/21 do C-586/21 NC i dr./BA i dr. (Prijenos javnobilježničkog ureda u Španjolskoj)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 1. stavak 1. – Zaštita prava zaposlenika kod prijenosa poduzeća, pogona ili dijelova poduzeća ili pogona – Prijenos javnobilježničkog ureda – Utvrđenje ništavosti ili nedopuštenosti otkaza zaposlenikâ – Utvrđenje trajanja rada za potrebe izračuna naknade – Primjenjivost te direktive – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de lo Social no 1 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:435 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:872 |
|
Predmet C-196/22 IB/Regione Lombardia i Provincia di Pavia (Mjere za ponovno pošumljavanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), komponenta ,Jamstva’ – Program potpora Zajednice za mjere šumarstva u poljoprivredi – Uredba (EEZ) br. 2080/92 – Članak 4. – Provedba programa potpora, od strane država članica, putem višegodišnjih programa – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EU, Euroatom) br. 2988/95 – Članak 1. – Pojam ‚nepravilnost’ – Članak 2. – Učinkovitost, proporcionalnost i odvraćajuća priroda upravnih mjera i kazni – Članak 4. – Oduzimanje nepravilno stečene koristi – Detaljna pravila za primjenu integriranog administrativnog i kontrolnog sustava za određene programe potpora Unije – Nacionalni propis kojim se predviđa gubitak prava na potporu i povrat primljenih iznosa u slučaju da se utvrde nepravilnosti – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:870 |
|
Predmet C-283/22 DZ i dr./Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 1. stavci 1. i 2. – Područje primjene – Pojam ‚međunarodni prijevoz’ – Članak 2. stavak 1. – Pojam ‚prijevoz koji obavlja država’ – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju smrti ili tjelesne povrede putnika – Osiguranje zračnih prijevoznika i operatora zrakoplova – Uredba (EZ) br. 785/2004 – Članak 1. stavak 1., članak 2. stavak 1. i članak 2. stavak 2. točka (a) – Područje primjene – Pojam ‚državni zrakoplovi’ – Članak 4. stavak 1. – Minimalni zahtjevi za zračne prijevoznike i operatore zrakoplova u vezi s osiguranjem – Pad helikoptera koji koristi tijelo javne uprave države članice tijekom operacije specijalizirane obuke za evakuaciju i spašavanje – Smrt pripadnika vatrogasno‑spasilačke postrojbe koji je sudjelovao u toj operaciji – Naknada štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Prešov
Jezik postupka: slovački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:886 |
|
Predmet C-318/22 GE Infrastructure Hungary Holding/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na spajanja, podjele, djelomične podjele, prijenose imovine i zamjene dionica – Direktiva 2009/133/EZ – Djelomična podjela – Potpuno unutarnja situacija – Nesmanjivanje kapitala društva – Društvo koje drži 100 % kapitala prenesenog društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:890 |
|
Predmet C-333/22 Ligue des droits humains i BA/Organe de contrôle de l’information policière (Provjera obrade podataka od strane nadzornog tijela)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva (EU) 2016/680 – Članak 17. – Ostvarivanje pravâ ispitanika posredstvom nadzornog tijela – Provjera zakonitosti obrade podataka – Članak 17. stavak 3. – Minimalna obveza u pogledu obavještavanja ispitanika – Doseg – Valjanost – Članak 53. – Pravo na podnošenje djelotvornog pravnog lijeka protiv odluke nadzornog tijela – Pojam ,pravno obvezujuća odluka’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 8. stavak 3. – Nadzor koji provodi neovisno tijelo – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:488 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:874 |
|
Predmet C-349/22 NM/Autoridade Tributária e Aduaneira (Porez na uvezena rabljena vozila)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 110. UFEU-a – Nacionalni porezi – Zabrana diskriminirajućih poreza – Porezi na motorna vozila – Rabljena vozila uvezena iz drugih država članica – Primjena različitih poreznih stopa ovisno o datumu registracije vozila u Portugalu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:888 |
|
Predmet C-366/22 Viterra Hungary/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Tarifni brojevi 2304 i 2309 – Sojino brašno
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pécsi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:876 |
|
Predmet C-391/22 Tüke Busz/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 7. stavci 2. i 3. – Diferencirane porezne stope ovisno o tome je li riječ o komercijalnoj ili privatnoj uporabi plinskog ulja – Pojam‚komercijalna plinska ulja koja se koriste kao pogonsko gorivo’ – Plinsko ulje koje se koristi za redoviti prijevoz putnika – Nacionalni propis koji predviđa povrat trošarina osim plinskog ulja potrošenog tijekom vožnji obavljenih radi održavanja i opskrbe gorivom vozila za prijevoz putnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Pécsi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:892 |
|
Predmet C-415/22 JD/Acerta i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Dužnosnici Europske unije – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Obvezno osiguranje u sustavu socijalne sigurnosti institucija Europske unije – Umirovljeni dužnosnik Europske unije koji obavlja samostalnu djelatnost – Obveza plaćanja socijalnih doprinosa prema zakonodavstvu države članice u kojoj se obavlja djelatnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:881 |
|
Predmet C-422/22 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu/TE
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članci 5., 6. i 16. – Potvrda A1 – Netočnost navodâ – Povlačenje po službenoj dužnosti – Obveza ustanove izdavateljice da pokrene postupak dijaloga i mirenja s nadležnim tijelom države članice domaćina – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:512 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:869 |
|
Predmet C-427/22 Kazneni postupak protiv BG (Davanje zajmova bez odobrenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije – Uredba (EU) br. 575/2013 – Članak 4. stavak 1. točke 1. i 42. – Definicije – Pojmovi ,kreditna institucija’ i ,odobrenje za rad’ – Davanje zajmova bez odobrenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven kasatsionen sad (Bugarska
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:877 |
|
Predmet C-472/22 NO/Autoridade Tributária e Aduaneira (Kapitalni dobici od prijenosa poslovnih udjela)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Članci 63. i 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Porez na dohodak fizičkih osoba – Porezna pogodnost u području oporezivanja kapitalnih dobitaka pri prijenosu poslovnih udjela malih poduzeća – Isključenje poduzeća s poslovnim nastanom u drugim državama članicama – ‚Pojam zlouporaba’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:880 |
|
Predmet C-497/22 EM/Roompot Service
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Isključive nadležnosti – Članak 24. točka 1. prva podtočka – Sporovi o najmu nekretnina – Ugovor o kratkotrajnom ustupanju uporabe bungalova koji se nalazi u odmarališnom naselju sklopljen između pojedinca i turističkog poduzetnika koji upravlja tim naseljem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:535 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:873 |
|
Predmet C-636/22 PY (Državljanin treće države u državi članici izvršenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Jamstva koja mora pružiti država članica izdavateljica naloga – Članak 5. točka 3. – Cilj ponovnog uključivanja u društvo – Državljani treće zemlje koji borave na državnom području države članice izvršenja – Jednako postupanje – Članak 20. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte d'appello di Lecce
Jezik postupka: talijanski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:899 |
|
Predmet C-209/21 P Ryanair/Komisija
Žalba – Državna potpora – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU-a – Dansko tržište zračnog prijevoza – Program potpora koji je provela Kraljevina Švedska – Zajmovna jamstva radi podrške zračnim prijevoznicima u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Privremeni okvir mjera državne potpore – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpore za otklanjanje ozbiljnih poremećaja u gospodarstvu – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Slobodno pružanje usluga
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzele od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:223 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:905 |
|
Predmet C-210/21 P Ryanair/Komisija
Žalba – Državna potpora – Članak 107. stavak 2. točka (b) UFEU-a – Francusko tržište zračnog prijevoza – Program potpora koji je provela Francuska Republika – Moratorij na plaćanje pristojbi i naknada za zrakoplovstvo u korist zračnih prijevoznika u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Privremeni okvir mjera državne potpore – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpora namijenjena otklanjanju štete nastale zbog izvanrednog događaja – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Slobodno pružanje usluga
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:908 |
|
Predmet C-758/21 P Ryanair i Airport Marketing Services/Komisija
Žalba – Državne potpore – Mjere koje je Republika Austrija provela u korist zračne luke Klagenfurt, društva Ryanair i drugih zračnih prijevoznika koji se koriste tom zračnom lukom – Odluka kojom se mjere potpore proglašavaju djelomično nespojivima s unutarnjim tržištem – Članak 85. stavak 3. Poslovnika Općeg suda Europske unije – Dokazi podneseni Općem sudu nakon zatvaranja pisanog dijela postupka – Dopuštenost – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 17. stavci 1. i 2. – Ovlasti Europske komisije u području povrata potpore – Rok zastare – Stupanj preciznosti mjera kojima se prekida taj rok – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje dokaza – Podaci relevantni za određivanje iznosa potpore koju treba vratiti
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:274 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:917 |
|
Predmet C-84/22 Right to Know/An Taoiseach
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Javni pristup informacijama o okolišu – Odbijanje zahtjeva za informacije – Zapisnici sa sastanaka vlade – Rasprave o emisijama stakleničkih plinova – Članak 4. stavci 1. i 2. – Izuzeća od prava na pristup informacijama – Pojmovi ‚interna komunikacija’ i ‚postupci pred tijelima javne vlasti’ – Sudski postupak – Poništenje odluke o odbijanju – Primjenjivo izuzeće određeno u presudi – Pravomoćnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:421 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:910 |
|
Predmet C-201/22 Kopiosto/Telia Finland
Zahtjev za prethodnu odluku – Prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2014/26/EU – Kolektivno ostvarivanje autorskog prava i srodnih prava – Organizacija za kolektivno ostvarivanje prava – Direktiva 2004/48/EZ – Mjere, postupci i pravna sredstva potrebna za osiguravanje provedbe prava intelektualnog vlasništva – Članak 4. – Osobe ovlaštene za podnošenje zahtjeva za primjenu mjera, postupaka i pravnih sredstava predviđenih Direktivom 2004/48/EZ – Organizacija za kolektivno ostvarivanje prava ovlaštena izdavati produžena kolektivna odobrenja – Aktivna procesna legitimacija za zaštitu prava intelektualnog vlasništva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:400 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:914 |
|
Predmet C-213/22 Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas/CS (Mjere za ponovno pošumljavanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Europski fond za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP), komponenta‚Jamstva’ – Program potpora Zajednice za mjere šumarstva u poljoprivredi – Uredba (EEZ) br. 2080/92 – Članak 3. prvi stavak točke (b) i (c) – Program potpora – Premije za održavanje i premije za pokriće gubitka prihoda – Uvjeti za dodjelu – Nacionalni propis koji predviđa zahtjev minimalne gustoće sastojine parcela – Neispunjavanje zahtjeva zbog razloga koji se ne može pripisati korisniku – Obveza vraćanja potpore – Viša sila – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:904 |
|
Predmet C-260/22 Seven.One Entertainment Group/Corint Media
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. točka (e) – Organizacije za radiodifuziju – Pravo reproduciranja fiksacija radiodifuzijskih emitiranja – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Iznimka privatnog reproduciranja – Pravična naknada – Šteta nanesena organizacijama za radiodifuziju – Jednako postupanje – Nacionalni propis kojim se organizacije za radiodifuziju izuzima od prava na pravičnu naknadu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Erfurt
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:583 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:900 |
|
Predmet C-321/22 ZL i dr./Provident Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o potrošačkom kreditu – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Nekamatni troškovi kredita – Članak 7. stavak 1. – Tužba za utvrđenje – Pravni interes – Članak 6. stavak 1. – Utvrđenje nepoštenosti ugovorne odredbe – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:514 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:911 |
|
Predmet C-354/22 Weingut A/Land Rheinland-Pfalz
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Označivanje i prezentiranje u sektoru vina – Oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla – Delegirana uredba (EU) 2019/33 – Članak 54. stavak 1. drugi podstavak – Navođenje poljoprivrednog gospodarstva koje se bavi vinogradarstvom – Zakup vinograda i objekta za tiještenje od drugog poljoprivrednog gospodarstva – Proizvodnja vina koja se u potpunosti obavlja na poljoprivrednom gospodarstvu koje se bavi vinogradarstvom i po kojem je vino nazvano
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:554 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:916 |
|
Predmet C-374/22 XXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Obiteljsko jedinstvo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u pogledu uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Otac maloljetne djece izbjeglica rođene u Belgiji – Otac koji nije ,član obitelji’ u smislu članka 2. točke (j) navedene direktive – Zahtjev za priznavanje izvedene međunarodne zaštite koji je podnio taj otac – Odbijanje – Nepostojanje obveze država članica da dotičnoj osobi priznaju pravo na tu zaštitu ako ona pojedinačno ne ispunjava uvjete za dodjelu – Članak 23. stavak 2. navedene direktive – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:318 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:902 |
|
Predmet C-480/22 EVN Business Service i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Postupci pravne zaštite u području javne nabave – Direktiva 2014/25/EU – Članak 57. stavak 3. – Naručitelj sa sjedištem u državi članici različitoj od one u kojoj je sjedište središnjeg tijela za nabavu koje djeluje u njegovo ime i za njegov račun – Pristup postupcima pravne zaštite – Mjerodavna postupovna pravila i nadležnost tijelâ za pravnu zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:918 |
|
Predmet C-532/22 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca i Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj/Westside Unicat
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 53. – Usluge pristupa zabavnim događanjima – Mjesto pružanja usluga – Emitiranje interaktivnih videoizvedbi u realnom vremenu – Stavljanje na raspolaganje prostora i materijala potrebnog za videosnimanje izvedbi i savjetovanje s ciljem pružanja kvalitetnih izvedbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:919 |
|
Predmet C-614/22 XXX/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (Obiteljsko jedinstvo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u pogledu uvjeta za stjecanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Majka maloljetne djece koja su izbjeglice u Belgiji – Majka ,član obitelji’ u smislu članka 2. točke (j) navedene direktive – Zahtjev za priznavanje izvedene međunarodne zaštite koji je podnijela ta majka – Odbijanje – Nepostojanje obveze država članica da dotičnoj osobi priznaju pravo na tu zaštitu ako ona pojedinačno ne ispunjava uvjete za dodjelu – Članak 20. i članak 23. stavak 2. navedene direktive – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:903 |
|
Predmet C-653/22 J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 42. stavak 1. – Obveza država članica da predvide učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće sankcije za povrede carinskog zakonodavstva – Nepravilno navođenje zemlje podrijetla uvezene robe – Nacionalni propis koji predviđa novčanu kaznu u visini od 50 % carinskog manjka – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:912 |
|
Predmet C-682/22 LM/Ministarstvo financija
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1085/2006 – Pomoć u okviru instrumenata pretpristupne pomoći (IPA) – Uredba (EZ) br. 718/2007 – Članak 7. stavci 1. i 3. – Sklapanje Okvirnog sporazuma između Europske komisije i dotične zemlje korisnice – Pravila o suradnji u vezi s financijskom pomoći Unije toj zemlji korisnici – Porezi i fiskalna davanja – Okvirni sporazum IPA Albanija-EZ – Ugovor koji financira Unija – Stručnjak koji nije ni dužnosnik ni službenik Unije – Članak 26. stavak 2. točka (c) – Oslobođenje od plaćanja poreza u Albaniji – Porezna rezidentnost u Hrvatskoj – Porez na dohodak u Hrvatskoj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upravni sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:920 |
|
Predmet C-148/22 OP/Commune d'Ans
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2000/78/EZ – Uspostava općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana diskriminacije na temelju vjere ili uvjerenja – Javni sektor – Pravilnik o radu javne uprave kojim se zabranjuje vidljivo nošenje bilo kakvih svjetonazorskih ili vjerskih simbola na radnom mjestu – Islamska marama za glavu – Zahtjev neutralnosti u kontaktu s javnošću, nadređenim osobama i kolegama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:378 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:924 |
|
Spojeni predmeti C-228/21, C-254/21, C-297/21, C-315/21 i C-328/21 Ministero dell’Interno i dr./CZA i Ministero dell'Interno (Zajednička brošura - neizravno prisilno udaljenje ili vraćanje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članci 3. do 5., 17. i 27. – Uredba (EU) br. 603/2013 – Članak 29. – Uredba (EU) br. 1560/2003 – Prilog X. – Pravo na informacije podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Zajednička brošura – Osobni intervju – Zahtjev za međunarodnu zaštitu koji je prethodno podnesen u prvoj državi članici – Novi zahtjev koji je podnesen u drugoj državi članici – Nezakonit boravak u drugoj državi članici – Postupak ponovnog prihvata – Povreda prava na informacije – Izostanak osobnog intervjua – Zaštita od opasnosti od neizravnog prisilnog udaljenja ili vraćanja – Uzajamno povjerenje – Sudski nadzor odluke o transferu – Opseg – Utvrđenje da u zamoljenoj državi članici postoje sustavni nedostaci u postupku azila i uvjetima za prihvat podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Diskrecijske klauzule – Opasnost od povrede načela zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Corte suprema di cassazione, Tribunale ordinario di Roma, Tribunale Ordinario di Firenze, Tribunale di Milano i Tribunale di Trieste
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:316 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:934 |
|
Predmet C-173/22 P MG/EIB
Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Administrativne odredbe koje se primjenjuju na osoblje EIB-a – Primici od rada – Obiteljski doplaci – Isplata samo roditelju koji ostvaruje potpunu skrb nad djetetom – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. stavak 2. – Pravo na saslušanje – Prigovor nezakonitosti administrativnih odredbi – Načelo jednakog postupanja – Načelo proporcionalnosti – Tužba za poništenje i naknadu štete
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:547 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:932 |
|
Predmet C-270/22 G.D. i dr./Ministero dell'Istruzione i INPS
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Javni sektor – Nastavnici – Prijam u javnu službu radnika prethodno zaposlenih na određeno vrijeme putem postupka zapošljavanja na temelju kvalifikacija – Utvrđivanje radnog staža
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Ravenna
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:933 |
|
Predmet C-328/22 Komisija/Slovenija (Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Direktiva 91/271/EEZ – Prikupljanje i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članak 4. stavci 1. i 3., članak 5. i članak 15. – Prilog I. dijelovi B i D – Sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje komunalnih otpadnih voda iz aglomeracija određenih dimenzija – Strože pročišćavanje ispuštanjâ u osjetljivim područjima – Praćenje ispuštanjâ iz uređaja za pročišćavanje
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:939 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-473/23 P Bimbo/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi) – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne pokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 7. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:832 |
Predmet C-177/23 Investcapital/XF i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Direktiva 93/13/EEZ – Potrošački ugovori – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Isključenje ugovornih odredaba koje su odraz obveznih zakonskih ili regulatornih odredaba - Ugovor o zajmu izražen u stranoj valuti – Odredba koja provodi kogentnu nacionalnu zakonsku odredbu kojom se prodavatelju robe ili pružatelju usluga priznaje pravo na prijenos tražbina koje proizlaze iz ugovora o kreditu sklopljenog s potrošačem bez pristanka potonjeg
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:860 |
Predmet C-232/23 A/B
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:863 |
Predmet C-333/23 GM/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima Europske unije – Neovisnost sudaca – Direktiva 2000/78/EZ – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Tumačenje koje je potrebno kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti svoju presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:858 |
Predmet C-663/20 P-DEP Hypo Vorarlberg Bank/SRB
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:862 |
Predmet C-527/21 P XC/Komisija
Žalba – Javna služba – Zapošljavanje – Otvoreni natječaj EPSO/AD/338/17 – Nedopuštanje sudjelovanja tužitelju u sljedećoj fazi natječaja – Načelo nediskriminacije na temelju invaliditeta – Pristup dokumentima – Odbijanje zahtjeva za pristup pitanjima postavljenima na testiranju – Tajnost rada povjerenstva za odabir – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 3. – Otvoreni natječaj EPSO/AD/356/18 – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata – Dopuštenost zahtjeva za poništenje tog popisa uspješnih kandidata – Načelo kontradiktornosti – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Tužba za naknadu štete
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:850 |
Predmet C-293/22 P Chemours Netherlands/ECHA
Žalba – Uredba (EU) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 57. točka (f) – Posebno zabrinjavajuće tvari – Identifikacija – Kriteriji – Ozbiljni učinci na zdravlje ili okoliš – Jednaka razina zabrinutosti – 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoksi) propionska kiselina, njezine soli i acilni halogenidi – Identifikacija kao tvari koja ispunjava kriterije za uvrštenje u Prilog XIV. te uredbe
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:847 |
Predmet C-353/22 Komisija/Švedska (Kontrola nabavljanja i posjedovanja vatrenog oružja)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2017/853 – Nadzor nabave i posjedovanja oružja – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Novčane sankcije – Prenošenje i priopćavanje mjera za prenošenje tijekom postupka – Nalaganje plaćanja paušalnog iznosa
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:851 |
Predmet C-443/23 P Consulta/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Neprihvaćanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 9. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:859 |
Predmet C-257/23 P Hansol Paper/Komisija
Žalba – (članak 181. Poslovnika Suda) – Očito neosnovana žalba – Uredba (EU) 2016/1036 – Damping – Uvoz određenog teškog termalnog papira podrijetlom iz Južne Koreje – Konačna antidampinška pristojba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 14. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:925 |
Predmet C-773/21 P AV i AW/Parlament
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Disciplinski postupak – Disciplinska mjera – Nazadovanje – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Usporedni nacionalni kazneni postupak – Odvjetnička punomoć – Proporcionalnost disciplinske mjere – Članak 181. Poslovnika Suda – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:895 |
Predmet C-224/22 Španjolska/Vijeće (Dopunske mjere očuvanja u zapadnom Sredozemnome moru)
Tužba za poništenje – Uredba (EU) 2022/110 – Prilog III. točka (c) – Utvrđivanje najvećeg dopuštenog ribolovnog napora za plovila s pridnenim parangalom kojima se love oslić i trlja blatarica – Prilog III. točka (e) – Utvrđivanje najvećeg ograničenja ulova za svijetlocrvenu kozicu – Geografska potpodručja (GPP) 1-2-5-6-7 – Članak 43. stavci 2. i 3. UFEU-a – Uredba (EU) 2019/1022 – Režim upravljanja ribolovnim naporom – Dodatne mjere – Članak 7. stavak 5. – Pojam ,znatni ulovi’ – Znanstvena mišljenja – Članak 7. stavak 3. točka (b) – Pojam ,mjere očuvanja’ – Obveza obrazlaganja – Diskrecijska ovlast – Granice – Načelo proporcionalnosti
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:891 |
Predmet C-360/22 Komisija/Nizozemska (Capital retraite après transfert)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Sloboda kretanja radnika – Sloboda kretanja usluga – Sloboda kretanja kapitala – Članci 45., 56. i 63. UFEU-a – Članci 28., 36. i 40. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Prijenos vrijednosti mirovinskih prava – Dopunsko mirovinsko osiguranje koje se uplaćuje preko poslodavca – Situacija s prekograničnim elementom
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:875 |
Predmet C-458/22 P Roos i dr./Parlament
Žalba – Javno zdravlje – Pristup zgradama Europskog parlamenta – Obveza predočavanja valjane EU digitalne COVID-19 potvrde – Odluka predsjedništva Europskog parlamenta – Poslovnik Parlamenta – Članak 25. – Pojam ,ovlast unutarnje organizacije’ – Članak 8. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zaštita osobnih podataka – Pojam ,predviđen zakonom’ – Uredba (EU) 2018/1725 – Članci 5. i 6. – Pojam ,pravo Unije’ – Uključenost internih pravila institucija, ureda ili agencija Unije
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:871 |
Predmet C-459/22 Komisija/Nizozemska (Prijenos vrijednosti mirovinskih prava)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Sloboda kretanja radnika – Sloboda kretanja usluga – Sloboda kretanja kapitala – Članci 45., 56. i 63. UFEU-a – Uvjeti za prijenos vrijednosti mirovinskih prava – Dopunsko mirovinsko osiguranje koje se uplaćuje preko poslodavca – Nacionalni i strani zavodi za mirovinsko osiguranje – Diskriminacija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:878 |
Predmet C-595/22 P Colombani/ESVD
Žalba – Javna služba – Dužnosnik Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) – Postupci odabira – Radno mjesto direktora za Sjevernu Afriku i Bliski istok – Radno mjesto voditelja delegacije Europske unije u Kanadi – Odluke o odbijanju prijava tog dužnosnika – Tužba za poništenje – Nedopuštenost zahtjeva za poništenje jedne od tih odluka o odbijanju – Nagodba kojom se isključuje mogućnost pobijanja odluka o imenovanju donesenih u okviru tih postupaka odabira – Neraskidiva povezanost navedenih odluka o odbijanju i tih odluka o imenovanju – Odbijanje zahtjeva za poništenje druge odluke o odbijanju, a time i odbijanje te tužbe u cijelosti
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:884 |
Predmet C-17/23 P Asociación Liberum i dr./Parlament i Vijeće
Žalba – Javno zdravlje – Uredba (EU) 2022/1034 – Uredba (EU) 2021/953 – EU digitalna COVID potvrda – Slobodno kretanje osoba – Ograničenja – Tužba za poništenje – Nepostojanje aktivne procesne legitimacije i pravnog interesa – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:897 |
Predmet C-203/23 PL/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazivanje činjeničnog i pravnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:896 |
Predmeti C-585/23 P(R) i C-585/23 P(R)-R Vijeće/Mazepin
Žalba – Privremena pravna zaštita – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje imena fizičke osobe na popisu osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju te mjere – Prekid postupka ‚ponovnog uvrštavanja na popis’ te osobe – Objava obavijesti u Službenom listu Europske unije – Obveza poduzimanja mjera u vezi s vizama koje izdaju države članice – Mjere koje može donijeti sudac u postupku privremene pravne zaštite
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 22. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:922 |
Predmet C-628/22 Kazneni postupak protiv DU i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Istovjetna prethodna pitanja – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 13. stavak 1. točka (b) podtočka i. – Osobe koje uobičajeno obavljaju plaćenu djelatnost u dvjema ili više država članica – Primjenjivost zakonodavstva države članice u kojoj se nalazi registrirano sjedište – Pojam ,registrirano sjedište’ – Poduzetnik koji je dobio licenciju Zajednice za prijevoz na temelju uredbi (EZ) br. 1071/2009 i (EZ) br. 1072/2009 – Utjecaj – Licencija koja je dobivena ili se na nju poziva na prijevaran način – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 5. – Potvrda A 1 – Privremeno povlačenje – Obvezujući učinak – Potvrda koja je dobivena ili se na nju poziva na prijevaran način
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 23. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:952 |
Predmet C-310/23 Groupama Asigurări/Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group i GE
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Članak 267. UFEU-a – Tumačenje ranije presude Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredbe (EZ) br. 864/2007 i (EZ) br. 593/2008 – Nesreća koju je izazvalo vozilo koje vuče poluprikolicu – Vozilo i poluprikolica koji su osigurani kod različitih osiguravatelja – Nesreća koja se dogodila u državi članici različitoj od one u kojoj su sklopljeni ugovori o osiguranju – Regresna tužba između osiguravatelja – Mjerodavno pravo
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 27. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:944 |
Predmet C-373/23 L.T.L/Apelativen sad - Sofia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta spora iz glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda i veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 28. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:929 |
Predmet C-742/22 SA Ramon/Komisija
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 29. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:943 |
Predmet C-787/22 P Sistem ecologica/Komisija
Žalba – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – OLAF-ova komunikacija upućena nacionalnim carinskim tijelima – OLAF-ovo izvješće o istrazi – Pristup OLAF-ovu spisu – Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Tužba za naknadu štete – Navodno nezakonito postupanje
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:940 |
Predmet C-548/23 P Baldan/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Tužba za naknadu štete – Kriza uzrokovana bolešću COVID-19 – Ponašanje Europske komisije, njezine predsjednice i članova – Povjerenje u Europsku uniju – Neimovinska šteta – Teret dokazivanja – Iskrivljavanje dokaza – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. studenoga 2023. ECLI:EU:C:2023:945 |
prosinac 2023
Spojeni predmeti C-451/21 P i C-454/21 P Luksemburg i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Prethodna porezna mišljenja koja je donijela država članica – Potpora koja je proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Obveza povrata te potpore – Pojam ‚prednost’ – Utvrđivanje referentnog okvira – ‚Uobičajeno’ oporezivanje prema nacionalnom pravu – Nadzor Suda nad tumačenjem i primjenom nacionalnog prava Općeg suda Europske unije – Izravno oporezivanje – Usko tumačenje – Ovlasti Europske komisije – Obveza obrazlaganja – Pravna kvalifikacija činjenica – Pojam ‚zlouporaba prava’ – Ex ante ocjena porezne uprave dotične države članice – Načelo pravne sigurnosti
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:383 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:948 |
|
Predmet C-683/21 Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos/Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točke 2. i 7. – Pojmovi ,obrada’ i ,voditelj obrade’ – Razvoj informatičke mobilne aplikacije – Članak 26. – Zajedničko vođenje obrade podataka – Članak 83. – Izricanje upravnih novčanih kazni – Uvjeti – Zahtjev namjernog kršenja ili kršenja iz nepažnje – Odgovornost voditelja obrade za obradu osobnih podataka koju provodi izvršitelj obrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:376 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:949 |
|
Predmet C-807/21 Deutsche Wohnen/Staatsanwaltschaft Berlin
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Članak 58. stavak 2. – Ovlasti nadzornih tijela za izricanje korektivnih mjera – Članak 83. – Izricanje upravnih novčanih kazni pravnoj osobi – Uvjeti – Manevarski prostor država članica – Zahtjev namjernog kršenja ili kršenja iz nepažnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:360 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:950 |
|
Predmet C-128/22 Nordic Info/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 27. i 29. – Mjere kojima se ograničava sloboda kretanja građana Unije zbog zaštite javnog zdravlja – Opće mjere – Nacionalni propis kojim se predviđa zabrana izlaska iz državnog područja radi obavljanja nenužnih putovanja u države članice koje su označene kao visokorizična područja u kontekstu pandemije bolesti COVID-19 te obveza svakog putnika koji ulazi na državno područje iz jedne od tih država članica da se podvrgne dijagnostičkim testiranjima i pridržava karantene – Zakonik o schengenskim granicama – Članak 23. – Izvršavanje policijskih ovlasti u području javnog zdravlja – Istovjetnost s provođenjem graničnih kontrola – Članak 25. – Mogućnost ponovnog uvođenja nadzora na unutarnjim granicama u kontekstu pandemije bolesti COVID-19 – Nadzor koji se provodio u državi članici u okviru mjera zabrane prelaska granica radi obavljanja nenužnih putovanja iz država schengenskog područja koje su označene kao visokorizična područja ili putovanja u te države u kontekstu pandemije bolesti COVID-19
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:645 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:951 |
|
Predmet C-634/21 OQ/Land Hessen (Scoring)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 22. – Automatizirano pojedinačno donošenje odluka – Agencije za provjeru kreditne sposobnosti – Automatizirano utvrđivanje ocjene vjerojatnosti o ispitanikovoj sposobnosti da ubuduće ispuni obveze plaćanja (scoring) – Upotreba te ocjene vjerojatnosti od treće strane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:220 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:957 |
|
Predmet C-830/21 Syngenta Agro/Agro Trade Handelsgesellschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Članak 52. – Paralelna trgovina – Uredba (EU) br. 547/2011 – Zahtjevi u pogledu označavanja sredstava za zaštitu bilja – Prilog I. točka 1. podtočke (b) i (f) – Ime i adresa nositelja odobrenja – Serijski broj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:319 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:959 |
|
Spojeni predmeti C-26/22 i C-64/22 UF i AB/Land Hessen (Otpis dugova)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (a) – Načelo ‚zakonitosti’ – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točka (f) – Nužnost obrade za potrebe legitimnih interesa voditelja obrade ili treće strane – Članak 17. stavak 1. točka (d) – Pravo na brisanje u slučaju nezakonite obrade osobnih podataka – Članak 40. – Kodeksi ponašanja – Članak 78. stavak 1. – Pravo na učinkoviti sudski pravni lijek protiv nadzornog tijela – Odluka nadzornog tijela o pritužbi – Opseg sudskog nadzora te odluke – Agencije za provjeru kreditne sposobnosti – Pohrana podataka iz javnog registra o otpisu nepodmirenih dugova u korist neke osobe – Trajanje pohrane
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 16. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:222 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:958 |
|
Predmet C-140/22 SM i KM/mBank (Izjava potrošača)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiran u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe o deviznom tečaju – Ništetnost tog ugovora – Tužbe za povrat – Zakonske kamate – Rok zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:965 |
|
Predmet C-329/22 Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie“/IW (Ekološko pčelarstvo)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EZ) br. 1305/2013 – Potpora ruralnom razvoju – Članak 29. stavak 3. – Ekološki uzgoj – Financijska potpora za ekološku proizvodnju u razdoblju prijelaza – Pojmovi ‚početno razdoblje’ i ‚razdoblje prijelaza’ – Uredba (EZ) br. 889/2008 – Ekološko pčelarstvo – Minimalno prijelazno razdoblje – Članak 38. stavak 3. – Uredba (EZ) br. 834/2007 – Članak 17. – Prijelaz
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:968 |
|
Predmet C-434/22 Latvijas valsts meži/Dabas aizsardzības pārvalde i Vides pārraudzības valsts birojs
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavak 3. – Pojam ‚plan ili projekt’ na zaštićenom području – Izvođenje zahvata u šumi kako bi se osigurala njezina zaštita od požara – Potreba provođenja prethodne ocjene utjecaja tog zahvata na predmetno područje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu nams
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:595 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:966 |
|
Spojeni predmeti C-441/22 i C-443/22 Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustrojstvoto i rakovoditel na Upravljavaštia organ na Operativna programa „Regioni v rastež“ 2014-2020/Obština Razgrad i Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blаgoustrojstvoto i rakovoditel na Nacionalnia organ po Programa INTERREG V-A Rumania-Bulgaria 2014-2020/Obština Balčik
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Europski strukturni i investicijski fondovi – Izvršenje ugovora o nabavi – Direktiva 2014/24/EU – Članak 72. – Izmjena ugovora tijekom njegova trajanja – Izmjena roka za izvršenje – Značajna izmjena – Nepredvidive okolnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:970 |
|
Predmet C-518/22 J.M.P./AP Assistenzprofis
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 5. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Članak 19. – Neovisno življenje i uključenost u zajednicu – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 26. – Društvena i profesionalna uključenost osoba s invaliditetom – Usluga osobne pomoći za osobe s invaliditetom – Oglas za radno mjesto u kojem se navode najniža i najviša dob tražene osobe – Uzimanje u obzir želja i interesa osobe s invaliditetom – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:587 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:956 |
|
Predmet C-587/22 Komisija/Mađarska (Prikupljanje komunalnih otpadnih voda)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članak 3. – Sustavi prikupljanja – Pojedinačni sustavi – Članak 4. – Sekundarno ili ekvivalentno pročišćavanje – Članak 5. – Osjetljiva područja – Članak 15. – Praćenje ispuštanja
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:963 |
|
Predmet C-700/22 RegioJet i STUDENT AGENCY/České dráhy i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2015/1589 – Postojeća potpora i nova potpora – Potpora dodijeljena povredom postupovnih pravila predviđenih člankom 108. stavkom 3. UFEU-a – Istek roka zastare iz članka 17. Uredbe (EU) 2015/1589 – Obveza nacionalnog suda da naloži povrat potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:960 |
|
Predmet C-303/23 Powszechny Zakład Ubezpieczeń/Volvia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 2. točka 1. – Pojam ‚poslovne transakcije’ – Članak 3. stavak 1. točka (a) – Pravo na kamatu na zakašnjelo plaćanje – Ugovor o osiguranju koji su sklopila poduzeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:980 |
|
Predmet C-340/21 VB/Nacionalna agencia za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. – Načela obrade – Članak 24. – Obveze voditelja obrade – Članak 32. – Mjere koje se provode radi jamstva sigurnosti obrade – Ocjena odgovarajuće prirode takvih mjera – Doseg sudskog nadzora – Izvođenje dokaza – Članak 82. – Pravo na naknadu štete i odgovornost – Eventualno oslobođenje od odgovornosti voditelja obrade u slučaju povrede koju je počinila treća strana – Zahtjev za naknadu nematerijalne štete koji se temelji na bojazni od moguće zlouporabe osobnih podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:353 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:986 |
|
Predmet C-457/21 P Komisija/Veliko Vojvodstvo Luksemburg i dr.
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Prethodno porezno mišljenje koje je donijela država članica – Potpora koja je proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Pojam ‚prednost’ – Određivanje referentnog okvira – ‚Uobičajeno’ oporezivanje prema nacionalnom pravu – Načelo nepristrane transakcije – Nadzor Suda nad tumačenjem i primjenom nacionalnog prava od strane Općeg suda
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:466 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:985 |
|
Spojeni predmeti C-693/21 P i C-698/21 P EDP España/Naturgy Energy Group i Komisija
Žalba – Državna potpora – Poticajna mjera za ulaganje u zaštitu okoliša koju je Španjolska dodijelila elektranama na ugljen – Odluka o pokretanju službenog istražnog postupka – Tužba za poništenje
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:591 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:989 |
|
Predmet C-767/21 P Rivière i dr./Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Zastupnici u Europskom parlamentu – Poslovnik Europskog parlamenta – Pravila ponašanja – Članak 10. stavak 3. – Zabrana upotrebe natpisâ tijekom sjednica Parlamenta – Usmena mjera predsjednika Parlamenta kojom se zastupnicama zabranjuje izlaganje nacionalne zastavice na njihovim klupama – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU-a – Pojam ‚akt koji se može pobijati’
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:119 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:987 |
|
Predmet C-28/22 TL i WE/Mandataire liquidateur de Getin Noble Bank (Rok zastare tužbi za povrat)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe o deviznom tečaju – Ništetnost tog ugovora – Tužbe za povrat – Rok zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:992 |
|
Predmet C-109/22 Komisija/Rumunjska (Zatvaranje odlagališta otpada)
Okoliš – Direktiva 1999/31/EZ – Odlaganje otpada – Obveza zatvaranja odlagališta kojima nije izdana tražena dozvola – Postupak zatvaranja – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršenje – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:991 |
|
Predmet C-206/22 TF/Sparkasse Südpfalz
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Virus SARS-Cov-2 – Mjera karantene – Nemogućnost prenošenja plaćenog godišnjeg odmora odobrenog za razdoblje koje se poklapa s razdobljem karantene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:384 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:984 |
|
Predmet C-456/22 VX i AT/Gemeinde Ummendorf
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 82. – Pravo na naknadu štete i odgovornost – Pojam ‚nematerijalna šteta’ – Objava dnevnog reda sjednice općinskog vijeća na internetu koja sadržava osobne podatke – Objava bez privole ispitanikâ – Zahtjev tih osoba za naknadu nematerijalne štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:988 |
|
Predmet C-655/22 I/Hauptzollamt HZA (Povrat doprinosa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta – Sektor šećera – Pristojbe za proizvodnju – Uredba (EU) br. 1360/2013 – Pravo na povrat nepropisno plaćenih pristojbi – Prekluzivni i zastarni rokovi – Konačnost odluka o određivanju iznosa – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:993 |
|
Spojeni predmeti C-38/21, C-47/21 i C-232/21 VK i dr./BMW Bank i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovor o leasingu motornog vozila koji ne propisuje obvezu kupnje – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (d) – Pojam ugovora o leasingu koji ne propisuje obvezu kupnje predmeta ugovora – Direktiva 2002/65/EZ – Članak 1. stavak 1. i članak 2. točka (b) – Pojam ugovora o financijskim uslugama – Direktiva 2011/83/EU – Članak 2. točka 6. i članak 3. stavak 1. – Pojam ugovora o usluzi – Članak 2. točka 7. – Pojam ugovora na daljinu – Članak 2. točka 8. – Pojam ugovora sklopljenog izvan poslovnih prostorija – Članak 16. točka (l) – Izuzeće od prava na povlačenje iz ugovora kad je riječ o pružanju usluga iznajmljivanja automobila – Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila – Direktiva 2008/48 – Članak 10. stavak 2. – Zahtjevi u pogledu informacija koje se moraju navesti u ugovoru – Pretpostavka prema kojoj se upotrebom zakonskog obrasca ispunjava obveza informiranja – Nepostojanje izravnog horizontalnog učinka direktive – Članak 14. stavak 1. – Pravo na povlačenje iz ugovora – Početak tijeka roka za povlačenje kada su informacije nepotpune ili netočne – Zlouporaba prava na povlačenje iz ugovora – Gubitak prava na povlačenje iz ugovora – Obveza prethodnog povrata vozila u slučaju ostvarivanja prava na povlačenje iz povezanog ugovora o kreditu
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:107 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1014 |
|
Predmet C-124/21 P International Skating Union/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Propis koji je donio međunarodni sportski savez – Klizanje na ledu – Privatnopravni subjekt koji ima ovlasti uređenja, kontrole, odlučivanja i sankcioniranja – Pravila o prethodnom odobrenju natjecanja, sudjelovanju sportaša u tim natjecanjima i arbitražnom rješavanju sporova – Paralelno obavljanje gospodarskih djelatnosti – Organizacija i komercijalizacija natjecanja – Članak 101. stavak 1. UFEU-a – Odluka udruženja poduzetnika kojom se narušava tržišno natjecanje – Pojmovi protutržišni „cilj” i „posljedica” – Moguće opravdanje – Uvjeti
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:988 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1012 |
|
Predmet C-333/21 European Superleague Company/UEFA i FIFA
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Unutarnje tržište – Propisi koje su uspostavila međunarodna sportska udruženja – Profesionalni nogomet – Privatnopravni subjekti koji imaju ovlasti uređenja, kontrole, odlučivanja i sankcioniranja – Pravila koja se odnose na prethodno odobrenje natjecanja, sudjelovanje nogometnih klubova i igrača u tim natjecanjima te na iskorištavanje komercijalnih i medijskih prava povezanih s navedenim natjecanjima – Paralelno obavljanje gospodarskih djelatnosti – Organizacija i komercijalizacija natjecanjâ – Iskorištavanje odgovarajućih komercijalnih i medijskih prava – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Odluka udruženja poduzetnika kojom se narušava tržišno natjecanje – Pojmovi protutržišni ‚cilj’ i ‚posljedica’ – Izuzeće na temelju članka 101. stavka 3. UFEU‑a – Uvjeti – Članak 102. UFEU‑a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Opravdanje – Pretpostavke – Članak 56. UFEU‑a – Zapreke slobodnom pružanju usluga – Opravdanje – Uvjeti – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:993 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1011 |
|
Predmet C-488/21 GV/Chief Appeals Officer i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članci 21. i 45. UFEU-a – Pravo građana Unije slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Radnik koji je stekao državljanstvo države članice domaćina, pri čemu je zadržao svoje izvorno državljanstvo – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. – Nositelji prava – Članak 2. točka 2. podtočka (d) – Član obitelji – Izravni srodnici u uzlaznoj liniji koji su uzdržavanici radnika građanina Unije – Članak 7. stavak 1. točke (a) i (d) – Pravo na boravak dulji od tri mjeseca – Zadržavanje statusa uzdržavane osobe u državi članici domaćinu – Članak 14. stavak 2. – Zadržavanje prava boravka – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Davanja socijalne pomoći – Prekomjeran teret za sustav socijalne pomoći države članice domaćina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 16. veljače 2023.
ECLI:EU:C:2023:115 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1013 |
|
Predmet C-667/21 ZQ/Krankenversicherung Nordrhein
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavak 1. – Uvjeti zakonitosti obrade – Članak 9. stavci od 1. do 3. – Obrada posebnih kategorija podataka – Podaci koji se odnose na zdravlje – Procjena radne sposobnosti zaposlenika – Medicinska služba u području zdravstvenog osiguranja koja obrađuje podatke koji se odnose na zdravlje vlastitih zaposlenika – Dopuštenost i uvjeti takve obrade – Članak 82. stavak 1. – Pravo na naknadu i odgovornost – Naknada pretrpljene štete – Kompenzacijska funkcija – Utjecaj krivnje voditelja obrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:433 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1022 |
|
Predmet C-680/21 UL i Royal Antwerp Football Club/Union royale belge des sociétés de football association
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Unutarnje tržište – Pravilnici koje su uspostavila međunarodna i nacionalna sportska udruženja – Profesionalni nogomet – Privatnopravni subjekti koji imaju ovlasti uređenja, kontrole i sankcioniranja – Pravila kojima se profesionalnim nogometnim klubovima nalaže da imaju određeni najmanji broj takozvanih ‚domaćih’ igrača – Članak 101. stavak 1. UFEU-a – Odluka udruženja poduzetnika kojom se narušava tržišno natjecanje – Pojmovi protutržišni ‚cilj’ i ‚posljedica’ – Iznimka na temelju članka 101. stavka 3. UFEU-a – Uvjeti – Članak 45. UFEU-a – Neizravna diskriminacija na temelju državljanstva – Prepreka slobodi kretanja radnika – Opravdanje – Uvjeti – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 9. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:188 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1010 |
|
Predmet C-718/21 L.G./Krajowa Rada Sądownictwa (Daljnje obnašanje dužnosti suca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Kriteriji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanredni nadzor i javne poslove) Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 2. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:150 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1015 |
|
Predmet C-66/22 Infraestruturas de Portugal i Futrifer Indústrias Ferroviárias/Toscca - Equipamentos em Madeira
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave radova, robe i usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 57. stavak 4. prvi podstavak točka (d) – Javna nabava u sektoru prijevoza – Direktiva 2014/25/EU – Članak 80. stavak 1. – Fakultativne osnove za isključenje – Obveza prenošenja – Sporazumi koje je sklopio gospodarski subjekt kojima je cilj narušavanje tržišnog natjecanja – Nadležnost javnog naručitelja – Utjecaj ranije odluke tijela za zaštitu tržišnog natjecanja – Načelo proporcionalnosti – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo dobre uprave – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:398 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1016 |
|
Predmet C-86/22 Papier Mettler Italia/Ministero della Transizione Ecologica i Ministero dello Sviluppo Economico
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Okoliš – Direktiva 94/62/EZ – Ambalaža i ambalažni otpad – Direktiva 98/34/EZ – Postupak pružanja informacija u području tehničkih normi i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva – Obveza država članica da obavijeste Komisiju o svakom nacrtu tehničkog propisa – Nacionalni propis kojim se predviđaju nacionalna pravila stroža od onih predviđenih propisom Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:434 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1023 |
|
Predmet C-96/22 CDIL/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU-a – Količinska ograničenja uvoza – Mjere s istovrsnim učinkom – Nacionalni propis kojim se ograničava količina cigareta koja se može pustiti u potrošnju tijekom određenog razdoblja na gornju granicu koja odgovara mjesečnom prosjeku količina puštenih u potrošnju tijekom prethodnih dvanaest mjeseci – Članak 36. UFEU-a – Opravdanje – Borba protiv izbjegavanja plaćanja poreza i zlouporaba – Zaštita javnog zdravlja – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 7. – Trenutak nastanka obveze obračunavanja trošarine – Puštanje u potrošnju trošarinske robe – Članak 9. – Uvjeti za obvezu obračuna i primjenjive stope trošarine – Prekoračenje primjenjivog količinskog ograničenja – Višak – Primjena stope trošarine koja je na snazi na dan podnošenja zaključne prijave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:470 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1025 |
|
Predmet C-167/22 Komisija/Danska (Najduže trajanje parkiranja)
Povreda obveze države članice – Tržište međunarodnog cestovnog prijevoza tereta – Uredba (EZ) br. 1072/2009 – Članci 8. i 9. – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Razdoblja odmora – Nacionalni propis kojim se uvodi najdulje trajanje parkiranja od 25 sati na javnim odmorištima uzduž mreže autocesta države članice – Prepreka slobodnom pružanju usluga cestovnog prijevoza – Teret dokazivanja
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:648 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1020 |
|
Predmet C-261/22 Kazneni postupak protiv GN (Razlog za odbijanje koji se temelji na najboljem interesu djeteta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Članak 15. stavak 2. – Postupak predaje između država članica – Razlozi za neizvršenje – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Članak 24. stavci 2. i 3. – Uzimanje u obzir najboljeg interesa djeteta – Pravo svakog djeteta na održavanje redovitog osobnog odnosa i izravan kontakt s oba roditelja – Majka male djece koja žive s njom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:582 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1017 |
|
Predmet C-278/22 AUTOTECHNICA FLEET SERVICES/Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (b) – Područje primjene – Isključenje financijskih usluga – Dugoročni najam automobila – Članak 9. stavak 1. i članak 10. stavci 1. i 2. – Usluge koje podliježu prethodnom ovlaštenju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upravni sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:401 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1026 |
|
Predmet C-281/22 Kazneni postupak protiv G. K. i dr. (Ured europskog javnog tužitelja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Ured europskog javnog tužitelja – Uredba (EU) 2017/1939 – Članak 31. – Prekogranične istrage – Sudsko odobrenje – Opseg nadzora – Članak 32. – Izvršavanje dodijeljenih mjera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:510 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1018 |
|
Predmet C-288/22 TP/Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA (PDV - član upravnog odbora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. – Porezni obveznici – Gospodarska djelatnost koja se obavlja samostalno – Pojam ‚gospodarska djelatnost’ – Pojam ‚samostalno obavljanje djelatnosti’ – Djelatnost člana upravnog odbora dioničkog društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'arrondissement de Luxembourg
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:590 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1024 |
|
Predmet C-297/22 P United Parcel Service/Komisija
Žalba – Tužba za naknadu štete – Koncentracije poduzetnika – Komisijina odluka kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i s funkcioniranjem Sporazuma o EGP‑u – Poništenje odluke zbog povrede postupka – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Uzročna veza
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1027 |
|
Predmet C-340/22 Cofidis/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Uvođenje poreza na obveze kreditnih institucija u svrhu financiranja nacionalnog sustava socijalne sigurnosti – Navodna diskriminacija u pogledu podružnica stranih kreditnih institucija – Direktiva 2014/59/EU – Okvir za oporavak i sanaciju kreditnih institucija i investicijskih društava – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:584 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1019 |
|
Predmet C-396/22 Generalstaatsanwaltschaft Berlin (Osuda u odsutnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4.a stavak 1. – Postupak predaje između država članica – Uvjeti izvršenja – Razlozi za moguće neizvršenje – Iznimke – Obvezno izvršenje – Kazna izrečena u odsutnosti – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Postupak u kojem se preinačuju prethodno izrečene kazne – Odluka kojom se izriče jedinstvena kazna – Odluka donesena a da se osoba o kojoj je riječ nije osobno pojavila – Nacionalni propis kojim se predviđa apsolutna zabrana predaje osobe o kojoj je riječ u slučaju odluke donesene u odsutnosti – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1029 |
|
Predmet C-397/22 LM (Osuda u odsutnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4.a stavak 1. – Postupak predaje između država članica – Uvjeti izvršenja – Razlozi za moguće neizvršenje – Iznimke – Obvezno izvršenje – Kazna izrečena u odsutnosti – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Osoba o kojoj je riječ koja se nije osobno pojavila ni u prvostupanjskom ni u žalbenom postupku – Nacionalni propis kojim se predviđa apsolutna zabrana predaje osobe o kojoj je riječ u slučaju odluke donesene u odsutnosti – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1030 |
|
Predmet C-398/22 Generalstaatsanwaltschaft/RQ (Osuda u odsutnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4.a stavak 1. – Postupak predaje između država članica – Uvjeti izvršenja – Razlozi za moguće neizvršenje – Iznimke – Obvezno izvršenje – Kazna izrečena u odsutnosti – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Osoba o kojoj je riječ koja se nije osobno pojavila ni u prvostupanjskom ni u žalbenom postupku – Nacionalni propis kojim se predviđa apsolutna zabrana predaje osobe o kojoj je riječ u slučaju odluke donesene u odsutnosti – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1031 |
|
Predmet C-421/22 DOBELES AUTOBUSU PARKS i dr./Iepirkumu uzraudzības birojs i Autotransporta direkcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 1. stavak 1. – Članak 2.a stavak 2. – Članak 3. stavak 1. – Članak 4. stavak 1. – Članak 6. stavak 1. – Ugovor o javnim uslugama autobusnog prijevoza putnika – Postupak dodjele ugovora o javnoj nabavi usluga – Otvoren, transparentan i nediskriminirajući postupak javne nabave – Dokumentacija za nadmetanje – Iznos naknade koju je dodijelilo nadležno nacionalno tijelo – Indeksacija ograničena vremenski te na posebne kategorije troškova – Raspodjela rizika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:681 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1028 |
|
Predmet C-431/22 Scuola europea di Varese/PD i LC
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o Statutu Europskih škola – Članak 27. stavak 2. – Opća pravila Europskih škola – Članci 62., 66. i 67. – Osporavanje odluke razrednog vijeća da se učeniku ne dopusti prolazak razreda srednje škole – Nepostojanje nadležnosti nacionalnih sudova – Isključiva nadležnost Odbora za pritužbe Europskih škola – Djelotvorna sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:586 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:1021 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-174/22 Kazneni postupak protiv EV (Prekursori za droge)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Prekursori za droge – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članak 2. stavak 1. točka (d) – Osoba uključena u prijevoz i distribuciju prekursora koji se upotrebljavaju za nezakonitu proizvodnju droga – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Predviđene tvari – Članak 2. – Pojam ‚subjekt’ – Članak 8. stavak 1. – Okolnosti koje daju naslutiti da bi predviđene tvari mogle biti zlouporabljene za nedopuštenu proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih tvari – Obveza priopćavanja tih okolnosti – Pojam ‚okolnost’ – Doseg
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:947 |
Predmet C-574/22 Kazneni postupak protiv CI i dr. (Prekursori za droge)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Prekursori za droge – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članak 2. stavak 1. točka (d) – Osoba uključena u prijevoz i distribuciju prekursora koji se upotrebljavaju za nezakonitu proizvodnju droga – Uredba (EZ) br. 273/2004 – Predviđene tvari – Članak 2. Pojam ‚subjekt’ – Članak 8. stavak 1. – Okolnosti koje daju naslutiti da bi predviđene tvari mogle biti zlouporabljene za nedopuštenu proizvodnju opojnih droga ili psihotropnih tvari – Obveza priopćavanja tih okolnosti – Pojam ‚okolnost’ – Doseg
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:946 |
Predmet C-615/22 P HV i HW/ECDC
Žalba – Javna služba – Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC) – Privremeno osoblje – Uznemiravanje – Uvjeti rada – Neimovinska i imovinska šteta – Tužba za poništenje i tužba za naknadu štete
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:961 |
Predmet C-311/23 Caisse CIBTP du Grand Ouest/D.V.M.RENOV
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Slobodno pružanje usluga – Ograničenja – Upravljanje plaćenim dopustima – Nacionalni propis kojim se poduzetnicima određenog sektora aktivnosti nalaže da se učlane u udruženje za plaćanje naknada plaće za plaćeni dopust njihovih zaposlenika – Potpuno unutarnja situacija – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 7. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:976 |
Predmet C-317/23 P TO/EUAA
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Privremeno osoblje – Postupci za odabir – Vanjska obavijest o slobodnom radnom mjestu [povjerljivo]1 Povjerljivi podaci su izostavljeni. – Odluka o neproduljenju valjanosti rezervne liste – Tužba za poništenje i naknadu štete
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 7. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:977 |
Predmet C-523/23 P(I) Biocom California/Illumina i Komisija
Žalba – Intervencija – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Tržište farmaceutske industrije – Odluka kojom se koncentracija proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Tužba za poništenje – Udruženje poduzetnika aktivnih u predmetnom sektoru čiji je cilj zaštita interesa svojih članova – Interes za rješenje spora
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 7. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:974 |
Predmet C-756/22 Bank Millennium/ES i AS
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti – Učinci poništenja tog ugovora u cijelosti
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:978 |
Predmet C-407/23 Hera Luce/Comune di Trieste i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikazivanje činjeničnog i pravnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:981 |
Predmet C-319/23 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) P. G.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Međunarodna i mjesna nadležnost u stvarima povezanima s ugovorom – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Zahtjev za naknadu štete putnika u zračnom prometu zbog otkazivanja leta – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Članak 7. stavak 1. točka (a) – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđaju drugi nadležni sudovi u korist potrošača
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 13. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:979 |
Predmet C-742/21 P CAPA i dr./Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Pojedinačne potpore u korist upravljanja odobalnim vjetroelektranama – Obveza otkupa električne energije po cijeni višoj od tržišne cijene – Prethodni istražni postupak – Odluka o neospornosti – Tužba za poništenje – Odbacivanje tužbe kao nedopuštene – Članak 1. točka (h) Uredbe (EU) 2015/1589 – Svojstvo zainteresirane strane – Ribarski poduzetnici – Izgradnja vjetroelektrana u ribolovnim područjima – Odnos tržišnog natjecanja – Opasnost nanošenja štete interesima ribarskih poduzetnika dodjelom spornih potpora – Nepostojanje djelotvornog sudskog nadzora – Pogrešni zaključci – Iskrivljivanje dokaza – Pogreške u kvalifikaciji činjenica – Pogrešna primjena članka 39. UFEU-a – Nedostatak u obrazloženju
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1000 |
Predmet C-474/23 Alfasoft/Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Cluj-Napoca
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 14. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1034 |
Predmet C-520/23 P UGA Nutraceuticals/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1005 |
Predmet C-521/23 P UGA Nutraceuticals/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1007 |
Predmet C-533/23 P Sanity Group/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1002 |
Predmet C-231/23 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Eurobank Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Zahtjev prodavatelja robe ili pružatelja usluge koji se odnosi na dio potraživanja koje se temelji na ugovoru sklopljenom s potrošačem – Presuda kojom se prihvaća taj zahtjev i potvrđuje valjanost ugovora u cjelini – Naknadni postupak koji se odnosi na drugi dio tog potraživanja – Res judicata
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 18. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1008 |
Predmet C-223/23 :
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju nužnost dobivanja odgovora na prethodna pitanja – Zahtjev za navođenje veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 19. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1033 |
Predmet C-54/20 P-DEP Missir Mamachi di Lusignano/Komisija
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. prosinca 2023. ECLI:EU:C:2023:1032 |
siječanj 2024
Predmet C-278/23 M.M./Ministero della Difesa
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Uzastopni ugovori – Zabrana konverzije ugovorâ o radu na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Djelatnost podučavanja nevojnih predmeta u vojnim školama
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 8. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:111 |
|
Spojeni predmeti C-181/21 i C-269/21 G. i dr./M.S. i X (Imenovanje sudaca redovnih sudova u Poljskoj)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Mogućnost da sud koji je uputio zahtjev uzme u obzir presudu koju je donio Sud u prethodnom postupku – Nužnost traženog tumačenja da bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Sudačka neovisnost – Uvjeti za imenovanje sudaca redovnih sudova – Mogućnost pobijanja rješenja kojim je pravomoćno odlučeno o zahtjevu za donošenje privremenih mjera – Mogućnost isključenja suca iz sudskog vijeća – Nedopuštenost zahtjevâ za prethodnu odluku
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Okręgowy w Katowicach i Sąd Okręgowy w Krakowie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 15. prosinca 2022.
ECLI:EU:C:2022:990 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:1 |
|
Predmet C-658/22 Sąd Najwyższy
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pravna pitanja koja je vrhovnom sudu uputio njegov prvi predsjednik – Nepostojanje spora pred sudom koji je uputio zahtjev – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 9. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:38 |
|
Predmet C-131/23 Kazneni postupak protiv C.A.A. i C.V.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Doktrina acte éclairé – Odluka 2006/928/EZ – Mehanizam za suradnju i provjeru napretka Rumunjske u ispunjavanju posebnih mjerila na području reforme pravosuđa i borbe protiv korupcije – Narav i pravni učinci – Obvezujuća narav za Rumunjsku – Izravan učinak mjerila – Obveza borbe protiv korupcije općenito, a posebno korupcije na visokoj razini – Obveza predviđanja odvraćajućih i učinkovitih kaznenih sankcija – Rokovi zastare za kaznenu odgovornost – Presuda ustavnog suda kojom je poništena nacionalna odredba kojom se uređuju razlozi za prekid tog roka – Sustavna opasnost od nekažnjivosti – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Zahtjevi predvidljivosti i preciznosti kaznenog zakona – Načelo retroaktivne primjene blažeg kaznenog zakona (lex mitior) – Načelo pravne sigurnosti – Nacionalni standard zaštite temeljnih prava – Obveza sudova države članice da izuzmu iz primjene presude ustavnog suda i/ili vrhovnog suda te države članice u slučaju neusklađenosti s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 9. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:42 |
|
Predmet C-122/22 P Dyson i dr./Komisija
Žalba – Energija – Direktiva 2010/30/EU – Označivanje potrošnje energije i ostalih resursa proizvoda povezanih s energijom uz pomoć oznaka i standardiziranih informacija o proizvodu – Delegirana uredba Europske komisije o dopuni te direktive – Označivanje energetske učinkovitosti usisavača – Poništenje – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Zahtjev postojanja dovoljno ozbiljne povrede pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Očita i ozbiljna povreda granica diskrecijske ovlasti – Relevantni elementi u slučaju nepostojanja margine prosudbe
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:552 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:11 |
|
Predmet C-231/22 Država Belgija/Autorité de protection des données (Podaci koje obrađuje službeni list)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka (Opća uredba o zaštiti podataka) – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 7. – Pojam „voditelj obrade” – Službeni list države članice – Obveza objavljivanja dokumenata društava koje su ona ili njihovi zakonski zastupnici pripremili onakvih kakvi oni jesu – Članak 5. točka 2. – Uzastopna obrada osobnih podataka iz takvih akata koju provodi nekoliko osoba ili zasebnih subjekata – Određivanje odgovornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:468 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:7 |
|
Predmet C-252/22 Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD/Consiliul Judeţean Suceava i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Članak 9. stavci 3. do 5. – Pristup pravosuđu – Strukovno građansko udruženje odvjetnika – Tužba kojom se pobijaju upravni akti – Dopuštenost – Zahtjevi utvrđeni nacionalnim pravom – Nepostojanje povrede prava i legitimnih interesa – Sudski postupci koji ne smiju biti preskupi – Podjela troškova – Mjerila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Târgu-Mureş
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:592 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:13 |
|
Predmet C-330/22 Friends of the Irish Environment/Minister for Agriculture Food and the Marine i dr. (Ribolovne mogućnosti iznad nule)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Očuvanje resursa – Ukupni dopušteni ulov (TAC) koji se primjenjuje na stokove bakalara zapadno od Škotske i u Keltskome moru, pišmolja u Irskome moru i iverka zlatopjega u južnom Keltskom moru – Uredba (EU) 2020/123 – Prilog I.A – TAC‑ovi iznad nule – Istek razdoblja primjene – Ocjena valjanosti – Uredba (EU) br. 1380/2013 – Članak 2. stavak 2. drugi podstavak – Cilj postizanja stope iskorištavanja koja osigurava najviši održivi prinos (MSY) najkasnije do 2020. za sve stokove – Članci 2., 3., 9., 10., 15. i 16. – Društveni i gospodarski ciljevi te ciljevi zapošljavanja – Najbolji raspoloživi znanstveni savjet – Obveza iskrcavanja – Mješoviti ribolov – Vrste koje ograničavaju ribolov – Uredba (EU) 2019/472 – Članci 1. do 5., 8. i 10. – Ciljani stokovi – Usputni ulov – Korektivne mjere – Diskrecijska ovlast
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:487 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:19 |
|
Predmet C-361/22 Inditex/Buongiorno Myalert
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 6. stavak 1. točka (c) – Ograničenje učinaka žiga – Uporaba žiga za označavanje namjene proizvoda ili usluge – Direktiva (UE) 2015/2436 – Članak 14. stavak 1. točka (c)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:653 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:17 |
|
Predmet C-363/22 P Planistat Europe i Charlot/Komisija
Žalba – Članak 340. drugi stavak UFEU-a – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Uredba (EZ) br. 1073/1999 – Istrage Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Vanjska istraga OLAF-a – Predmet ‚Eurostat’ – OLAF-ovo prosljeđivanje nacionalnim pravosudnim tijelima podataka o djelima koji mogu dovesti do kaznenog progona prije okončanja istrage – Podnošenje kaznene prijave Europske komisije prije okončanja istrage – Nacionalni kazneni postupak – Pravomoćna obustava – Pojam ‚dovoljno ozbiljna povreda’ pravnog pravila Unije kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Neimovinska i imovinska šteta koju su navodno pretrpjeli žalitelji – Tužba za naknadu štete
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:594 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:20 |
|
Predmet C-371/22 G/W (Troškovi prijevremenog raskida)
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavci 5. i 7. – Zaštita potrošača – Pravo na promjenu opskrbljivača – Kupac koji nije kućanstvo – Ugovor o opskrbi električnom energijom s obveznim trajanjem i fiksnim cijenama koji je sklopljen s malim poduzetnikom – Ugovorna kazna zbog prijevremenog raskida – Nacionalni propis kojim se iznos te kazne ograničava na ‚troškove i naknade koji proizlaze iz sadržaja ugovora’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:654 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:21 |
|
Predmet C-433/22 Autoridade Tributária e Aduaneira/HPA - Construções
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Prilog IV. – Točka 2. – Privremene odredbe za određene radno intenzivne usluge – Taux réduit de TVA applicable aux services de rénovation et de réparation de logements privés – Notion de “logements privés”
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:655 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:25 |
|
Predmet C-440/22 P Wizz Air Hungary/Komisija
Žalba – Državne potpore – Zračni prijevoz – Rumunjska – Potpora za sanaciju društva TAROM – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje nefinancijskih poduzetnika u teškoćama – Odluka Europske komisije o neospornosti zbog toga što mjere čine potpore spojive s unutarnjim tržištem
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:26 |
|
Predmet C-473/22 Mylan/Gilead Sciences Finland i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Lijek za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti (SDZ) – Direktiva 2004/48/EZ – Članak 9. stavak 7. – Stavljanje na tržište proizvoda povrjeđujući prava dodijeljena SDZ-om – Privremene mjere određene na temelju SDZ-a – Naknadno poništenje SDZ-a i opoziv mjera – Posljedice – Pravo na odgovarajuću naknadu štete nastale zbog privremenih mjera – Odgovornost podnositelja zahtjeva za određivanje tih mjera za štetu nastalu zbog njih – Nacionalni propis kojim se predviđa objektivna odgovornost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:699 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:8 |
|
Predmet C-517/22 P Eurobolt i dr./Komisija i Stafa Group
Žalba – Damping – Proširenje antidampinške pristojbe uvedene na uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Kine na uvoz poslan iz Malezije – Izvršenje presude od 3. srpnja 2019., Eurobolt (C 644/17, EU:C:2019:555) – Ponovno uvođenje konačne antidampinške pristojbe – Provedbena uredba (EU) 2020/611 – Valjanost
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:649 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:9 |
|
Predmet C-524/22 P Foz/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Mjere protiv osoba povezanih s osobama i subjektima na koje se odnose mjere ograničavanja – Popis osoba na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Dokaz osnovanosti uvrštenja žaliteljeva imena na te popise
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:23 |
|
Predmet C-537/22 Global Ink Trade/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbijanje priznanja prava na odbitak – Obveze poreznog obveznika – Obveza dužne pažnje – Teret dokazivanja – Načela porezne neutralnosti i pravne sigurnosti – Nadređenost prava Unije – Proturječnost između sudske prakse nacionalnog suda i prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:6 |
|
Predmet C-755/22 Nárokuj/EC Financial Services
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovori o potrošačkim kreditima – Članak 8. – Vjerovnikova obveza provjere kreditne sposobnosti potrošača – Ispravljanje povrede zbog potpunog izvršenja ugovora o kreditu – Članak 23. – Učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće sankcije – Ništetnost ugovora o kreditu i gubitak vjerovnikova prava na primanje ugovorenih kamata – Nepostojanje štetne posljedice za potrošača – Jačanje odgovornosti vjerovnikâ i sprečavanje neodgovornih praksi prilikom dodjele kredita potrošačima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud Praha-západ
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:10 |
|
Predmet C-220/23 R./Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora za energiju iz obnovljivih izvora – Obveza opskrbe električnom energijom proizvedenom iz obnovljivih izvora energije – Potpora spojiva s unutarnjim tržištem – Prethodna prijava potpore – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Mogućnost izricanja novčane kazne za povredu obveze opskrbe do koje je došlo prije te prijave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej
Jezik postupka: poljski
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:34 |
|
Predmet C-621/21 WS/Intervjuirašt organ na DAB pri MS (Žene žrtve nasilja u obitelji)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti za odobrenje statusa izbjeglice – Članak 2. točka (d) – Razlozi proganjanja – ,Pripadnost određenoj društvenoj skupini’ – Članak 10. stavak 1. točka (d) – Djela proganjanja – Članak 9. stavci 1. i 2. – Veza između razloga i djela proganjanja ili između razloga proganjanja i nedostatka zaštite od tih djela – Članak 9. stavak 3. – Nedržavna tijela – Članak 6. točka (c) – Uvjeti za odobrenje supsidijarne zaštite – Članak 2. točka (f) – ‚Ozbiljna nepravda’ – Članak 15. točke (a) i (b) – Procjena zahtjevâ za međunarodnu zaštitu radi odobravanja statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Članak 4. – Nasilje nad ženama na temelju spola – Nasilja u obitelji – Prijetnja ‚zločinom iz časti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:314 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:47 |
|
Predmet C-33/22 Österreichische Datenschutzbehörde/WK
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Članak 16. UFEU-a – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Područje primjene – Isključenja – Aktivnosti izvan područja primjene prava Unije – Članak 4. stavak 2. UEU-a – Djelatnosti u vezi s nacionalnom sigurnošću – Istražno povjerenstvo koje je osnovao parlament države članice – Članak 23. stavak 1. točke (a) i (h), članci 51. i 55. Uredbe (EU) 2016/679 – Nadležnost nadzornog tijela za zaštitu podataka – Članak 77. – Pravo na pritužbu nadzornom tijelu – Izravan učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:397 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 16. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:46 |
|
Predmet C-128/21 Lietuvos notarų rūmai i dr./Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Pojmovi ‚poduzetnik’ i ‚odluke udruženja poduzetnika’ – Odluke javnobilježničke komore države članice kojima se utvrđuju načini obračuna nagrada – Ograničenje ‚s obzirom na cilj’ – Zabrana – Nedostatak opravdanja – Novčana kazna – Izricanje kazne udruženju poduzetnika i njegovim članovima – Počinitelj povrede
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 12. siječnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:16 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:49 |
|
Predmet C-367/21 Hewlett Packard Development Company/Senetic
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Članci 34. i 36. UFEU-a – Intelektualno vlasništvo – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 13. – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 15. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Stavljanje na tržište u Uniji ili Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Odobrenje nositelja žiga – Mjesto prvog stavljanja na tržište proizvoda od strane nositelja ili s njegovim odobrenjem – Teret dokazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:61 |
|
Predmet C-46/22 P Jenkinson/Vijeće i dr.
Žalba – Arbitražna klauzula – Osoblje međunarodnih misija Europske unije – Uzastopni ugovori o radu na određeno vrijeme – Zahtjev za prekvalifikaciju svih ugovornih odnosa u ugovor o radu na neodređeno vrijeme – Zahtjev za naknadu štete zbog nezakonitog otkaza – Tužba za naknadu štete – Načelo nediskriminacije – Načelo ne ultra petita – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje nacionalnog prava – Troškovi
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 17. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:419 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:50 |
|
Predmet C-218/22 BU/Comune di Copertino
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Novčana naknada za neiskorištene dane godišnjeg odmora koja se isplaćuje prilikom prestanka radnog odnosa – Nacionalni propis kojim se zabranjuje plaćanje te naknade u slučaju dobrovoljnog otkaza javnog službenika – Ograničenje javne potrošnje – Organizacijske potrebe javnog poslodavca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Lecce
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:465 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:51 |
|
Predmet C-227/22 IL/Regionalna direkcija „Avtomobilna administracija“ Pleven
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Direktiva 2006/126/EZ – Članak 7. stavci 1. i 3. – Vozačka dozvola – Izdavanje, valjanost i produljenje – Psihofizička sposobnost za upravljanje vozilom – Zdravstveni pregledi – Učestalost – Dokument kojim se potvrđuje psihička sposobnost vozačâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Gabrovo
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:589 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:57 |
|
Predmet C-303/22 CROSS Zlín/Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravni lijekovi koji se odnose na ugovore o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Pristup postupcima pravne zaštite – Članak 2. stavak 3. i članak 2.a stavak 2. – Obveza država članica da predvide žalbeni postupak s odgodnim učinkom – Prvostupanjsko žalbeno tijelo – Žalba na odluku o dodjeli ugovora – Članak 2. stavak 9. – Tijelo nadležno za postupke pravne zaštite koje nije pravosudne naravi – Sklapanje ugovora o javnoj nabavi prije podnošenja tužbe protiv odluke tog tijela – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:652 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:60 |
|
Predmet C-451/22 RTL Nederland i RTL Nieuws/Minister van Infrastructuur en Waterstaat
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 376/2014 – Praćenje događaja koji ugrožavaju sigurnost zrakoplovstva – Članak 15. – Povjerljivost podataka o tim događajima – Opseg te povjerljivosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 11. – Sloboda izražavanja i informiranja – Sloboda medija – Zahtjev za dostavu informacija o uništenju zrakoplova koji prelijeće istočnu Ukrajinu, koji su podnijela dva društva koja djeluju u sektoru informacijskih medija – Članak 52. stavak 1. – Ograničenje – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:484 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:54 |
|
Predmet C-531/22 Getin Noble Bank i dr./TL (Nadzor nepoštenih odredbi po službenoj dužnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Članak 8. – Ovršna isprava koja je postala pravomoćna – Ovlast suda da po službenoj dužnosti ispita eventualnu nepoštenost ugovorne odredbe u okviru nadzora ovršnog postupka – Nacionalni upisnik nedopuštenih odredbi iz općih uvjeta poslovanja – Odredbe koje su zbog svojeg teksta drukčije od onih iz tog upisnika, ali imaju isti doseg i proizvode iste učinke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:58 |
|
Predmet C-562/22 JD/OB (Uvjet boravišta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Stjecanja poljoprivrednih zemljišta u državi članici – Obveza stjecatelja da ima status rezidenta više od pet godina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Burgas
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:55 |
|
Predmet C-631/22 J.M.A.R/Ca Na Negreta
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Ozljeda na radu – Trajno smanjenje radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost – Otkaz ugovora o radu – Članak 5. – Razumne prilagodbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:53 |
|
Predmet C-656/22 Askos Properties/Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie”
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Mjere potpore ruralnom razvoju – Uredba (EZ) br. 1974/2006 – Ugovor o zakupu ili o arendi – Ugovor o zakupu sklopljen između općinske uprave i korisnika potpore – Obveze preuzete na razdoblje od pet godina – Otkaz ugovora o zakupu nakon zakonodavne izmjene – Obveza djelomičnog ili potpunog povrata primljene potpore – Nemogućnost prilagodbe obveza novonastalom stanju poljoprivrednog gospodarstva – Pojmovi ‚viša sila’ i ‚izvanredne okolnosti’ – Pojam ‚izvlaštenje gospodarstva’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:56 |
|
Predmet C-785/22 P Eulex Kosovo/SC
Žalba – Presuda protiv koje je podnesen prigovor Općem sudu – Nedopuštenost
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:52 |
|
Predmet C-791/22 G.A./Hauptzollamt Braunschweig (Mjesto nastanka PDV-a – III)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 30. prvi stavak – Članak 60. – Članak 71. stavak 1. – Mjesto oporezivih transakcija – Roba unesena u carinsko područje Europske unije u prvoj državi članici protivno carinskim propisima i zatim prevezena u drugu državu članicu – Mjesto nastanka PDV‑a pri uvozu – Nacionalna odredba koja upućuje na carinske propise Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Hamburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:59 |
|
Predmet C-687/21 BL/MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Tumačenje članaka 5., 24., 32. i 82. – Ocjena valjanosti članka 82. – Nedopuštenost zahtjeva za ocjenu valjanosti – Pravo na naknadu štete nastale obradom takvih podataka kojom se krši ta uredba – Prijenos podataka neovlaštenoj trećoj osobi zbog pogreške koju su počinili djelatnici voditelja obrade – Ocjena prikladnosti zaštitnih mjera koje provodi voditelj obrade – Kompenzacijska funkcija prava na naknadu štete – Utjecaj ozbiljnosti povrede – Potreba utvrđivanja postojanja štete uzrokovane navedenom povredom – Pojam ,nematerijalna šteta’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Hagen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:72 |
|
Spojeni predmeti C-810/21 do C-813/21 Caixabank i dr./WE i dr. (Zastara povrata hipotekarnih troškova)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Troškovi povezani sa sklapanjem ugovora o hipotekarnom kreditu – Povrat iznosa plaćenih na temelju ugovorne odredbe koja je proglašena nepoštenom – Početak roka zastare za podnošenje tužbe za povrat
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Audiencia Provincial de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:81 |
|
Predmet C-58/22 Kazneni postupak protiv NR
Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Načelo ne bis in idem – Kazneni progon pokrenut in rem – Rješenje o obustavi postupka koje je donio državni odvjetnik – Dopuštenost naknadnog kaznenog progona koji je pokrenut in personam za ista djela – Uvjeti koji moraju biti ispunjeni da bi se moglo smatrati da je u odnosu na osobu donesena pravomoćna kaznena presuda – Zahtjev provedbe temeljite istrage – Nesaslušavanje potencijalnog svjedoka – Nesaslušavanje dotične osobe kao ‚osumnjičenika’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Craiova
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:464 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:70 |
|
Predmet C-277/22 Global NRG/Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 41. stavak 17. – Mreža za transport prirodnog plina – Nacionalno regulatorno tijelo – Utvrđivanje naknada za uporabu mreže i za priključivanje na nju – Utvrđivanje naknade za usluge koje pruža operator mreže – Pojam ‚stranka oštećena odlukom regulatornog tijela’ – Pravni lijek protiv te odluke – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:78 |
|
Predmet C-334/22 Audi/GQ (Nosač amblema na rešetki hladnjaka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 9. stavak 2. i stavak 3. točke (a) do (c) – Prava koja proizlaze iz žiga Europske unije – Pojam ,uporaba znaka u trgovačkom prometu’ – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Ograničenje učinaka žiga Europske unije – Pravo nositelja žiga Europske unije da se usprotivi tomu da treća strana upotrebljava znak koji je istovjetan ili sličan žigu za zamjenske dijelove automobila – Element rešetke hladnjaka namijenjen za pričvršćivanje amblema koji predstavlja žig proizvođača automobila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:700 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:76 |
|
Predmet C-390/22 Obština Pomorie/„ANHIALO AVTO“
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Ugovori o javnim uslugama – Obveze pružanja javnih usluga – Naknada za javnu uslugu – Članak 4. stavak 1. točka (b) – Obvezni sadržaj ugovorâ o javnim uslugama – Parametri za izračun naknade za javnu uslugu – Prethodno, objektivno i transparentno određivanje parametara – Neprovođenje postupka nadmetanja – Primjena pravila za izračun naknade sadržanih u Prilogu Uredbi (EZ) br. 1370/2007 – Uvjeti za isplatu naknade predviđeni nacionalnim propisima – Određivanje iznosa naknade koji je Zakonom o državnom proračunu utvrđen za godinu o kojoj je riječ i isplata tog iznosa nadležnom nacionalnom tijelu – Utvrđivanje parametara za izračun naknade upućivanjem na opća pravila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okražen sad - Burgas
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:740 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:75 |
|
Predmet C-438/22 Em akaunt BG/Zastrahovatelno akcionerno družestvo Armeets
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. UFEU-a – Određivanje najnižih dopuštenih iznosa nagrada za rad od strane profesionalnog udruženja odvjetnika – Odluka udruženja poduzetnika – Zabrana sudu da naloži naknadu nagrada za rad u iznosu nižem od tih najnižih dopuštenih iznosa – Ograničenje tržišnog natjecanja – Razlozi za opravdanje – Legitimni ciljevi – Kvaliteta odvjetničkih usluga – Provedba presude od 23. studenoga 2017., CHEZ Elektro Bulgaria i FrontEx International (C-427/16 i C-428/16, EU:C:2017:890) – Mogućnost pozivanja na sudsku praksu u predmetu Wouters u slučaju ograničenja tržišnog natjecanja s obzirom na cilj
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:71 |
|
Predmet C-474/22 Laudamotion/flightright (Odustajanje od zakašnjelog leta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 2. točka (a) – Članak 5. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Naknada štete zrakoplovnim putnicima u slučaju dužeg kašnjenja leta – Zahtjev u pogledu pravodobne prijave za let
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:73 |
|
Predmet C-481/22 Komisija/Irska (Trihalometani u vodi za piće)
Povreda obveze države članice – Direktiva 98/83/EZ – Kvaliteta vode namijenjene za ljudsku potrošnju – Članak 4. stavak 1. – Obveza država članica da poduzmu potrebne mjere da bi osigurale zdravstvenu ispravnost i čistoću vode namijenjene za ljudsku potrošnju – Prilog I., dio B – Prekoračenje graničnih vrijednosti koncentracija trihalometana u vodi za piće – Članak 8. stavak 2. – Obveza država članica da što je prije moguće poduzmu potrebne korektivne aktivnosti kako bi se ponovno uspostavila kvaliteta vode te da daju prednost njihovoj provedbi
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:85 |
|
Predmet C-722/22 Postupak koji je pokrenuo Sofijski gradski sad
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/212/PUP – Oduzimanje imovinske koristi, sredstava i imovine pribavljene kaznenim djelom – Članak 1. treća alineja – Pojam ,sredstvo’ – Članak 2. stavak 1. – Obveza država članica da poduzmu mjere kako bi mogle oduzeti sredstva počinjenja kaznenog djela – Vozilo upotrijebljeno za prijevoz trošarinske robe bez zakonom propisanog poreznog biljega
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:80 |
|
Predmet C-54/23 WY/Laudamotion i Ryanair
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Naknada štete zrakoplovnim putnicima u slučaju dužeg kašnjenja leta – Gubitak vremena – Zamjenski let koji je putnik sam rezervirao – Putnik koji je stigao na krajnje odredište uz kašnjenje od manje od tri sata u odnosu na prvotno planirano vrijeme dolaska – Nepostojanje naknade štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:74 |
|
Predmet C-560/20 CR i dr./Landeshauptmann von Wien (Spajanje obitelji s maloljetnim izbjeglicom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 10. stavak 3. točka (a) – Spajanje obitelji maloljetnog izbjeglice bez pratnje s njegovom rodbinom u prvom stupnju izravne uzlazne linije – Članak 2. točka (f) – Pojam ‚maloljetnik bez pratnje’ – Sponzor koji je maloljetan u trenutku podnošenja zahtjeva, ali je postao punoljetan tijekom postupka spajanja obitelji – Datum relevantan za ocjenu svojstva maloljetnika – Rok za podnošenje zahtjeva za spajanje obitelji – Sponzorova punoljetna sestra kojoj je potrebna trajna pomoć roditelja zbog teške bolesti – Koristan učinak prava na spajanje obitelji maloljetnog izbjeglice bez pratnje – Članak 7. stavak 1. – Članak 12. stavak 1. prvi i treći podstavak – Mogućnost podvrgavanja spajanja obitelji dodatnim uvjetima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 4. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:375 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:96 |
|
Predmet C-255/21 Reti Televisive Italiane/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Audiovizualne medijske usluge – Članak 23. stavci 1. i 2. – Ograničenje vremena za televizijsko oglašavanje – Odstupanja – Pojam ‚najave koje prenosi televizijska kuća u vezi s vlastitim programima’ – Najave koje prenosi takva televizijska kuća u svrhu promicanja emisija radijske postaje iz iste grupacije televizijskih kuća kao što je ta televizijska kuća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:588 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:98 |
|
Predmet C-118/22 NG/Direktor na Glavna direkcija „Nacionalna policija“ pri MVR - Sofija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u svrhe sprečavanja kaznenih djela – Direktiva (EU) 2016/680 – Članak 4. stavak 1. točke (c) i (e) – Smanjenje količine podataka – Ograničenje pohrane – Članak 5. – Odgovarajući rokovi za brisanje osobnih podataka ili za periodično preispitivanje potrebe za pohranom – Članak 10. – Obrada biometrijskih i genetskih podataka – Pojam strogo nužno – Članak 16. stavci 2. i 3. – Pravo na brisanje – Ograničenje obrade – Članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pojedinac koji je osuđen pravomoćnom presudom, nakon čega je rehabilitiran – Rok za pohranu podataka do smrti osobe – Nepostojanje prava na brisanje ili ograničenje obrade – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:483 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:97 |
|
Predmet C-442/22 P/Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (Prijevara koju je počinio zaposlenik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 203. – Obveza plaćanja – Osoba koja iskazuje PDV na računu – Osoba odgovorna za plaćanje PDV‑a – Lažni računi koje je izdao zaposlenik, na kojima se navode podaci poslodavca bez njegova znanja i pristanka – Dužna pažnja poslodavca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:702 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:100 |
|
Predmet C-471/22 Agencija „Patna infrastruktura“/Rakovoditel na Upravljavaštija organ na Operativna programa „Transport“ 2007-2013 i direktor na direkcija „Koordinacija na programi i proekti“ v Ministerstvo na transporta (RUO) (Europsko financiranje cestovne infrastrukture)
Zahtjev za prethodnu odluku – Kohezijski fond Europske unije – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Članci 99. i 101. – Financijski ispravci u vezi s otkrivenim nepravilnostima – Uredba (EU) 2021/1060 – Članak 104. – Komisijini financijski ispravci – Komisijina odluka o djelomičnom ukidanju doprinosa iz tog fonda – Valjanost – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 41. – Pravo na dobru upravu – Članak 47. prvi stavak – Pravo na djelotvoran pravni lijek pred sudom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:99 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-75/23 Kazneni postupak protiv M.A.sr i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Acte éclairé – Istovjetna pitanja – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Članak 325. stavak 1. UFEU-a – Konvencija PFI – Članak 2. stavak 1. – Obveza suzbijanja prijevara koje štete financijskim interesima Unije pomoću odvraćajućih i učinkovitih mjera – Obveza predviđanja kaznenih sankcija – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Teške prijevare u području PDV-a – Rok zastare kaznene odgovornosti – Presuda ustavnog suda kojom se utvrđuje nevaljanom nacionalna odredba kojom se uređuju razlozi za prekid tog roka – Sustavna opasnost od nekažnjivosti – Zaštita temeljnih prava – Članak 49. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Zahtjevi predvidljivosti i preciznosti kaznenog zakona – Načelo retroaktivne primjene blažeg kaznenog zakona (lex mitior) – Načelo pravne sigurnosti – Nacionalni standard zaštite temeljnih prava – Obveza sudova države članice da izuzmu iz primjene presude ustavnog suda i/ili vrhovnog suda te države članice u slučaju neusklađenosti s pravom Unije – Stegovna odgovornost sudaca u slučaju nepoštovanja tih presuda – Načelo nadređenosti prava Unije
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 9. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:44 |
Predmet C-338/23 Kazneni postupak protiv M.S.S. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika suda – Tumačenje nacionalnog prava – Očita nenadležnost – Zahtjev za prikaz pravnog konteksta glavnog postupka i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 9. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:4 |
Predmet C-387/23 ZD „BUL INS“/PV
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 9. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:2 |
Predmet C-611/23 P Yayla Türk/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 9. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:3 |
Predmet C-754/22 P OG i dr./Komisija
Žalba – Delegirana uredba (EU) 2021/2288 i Delegirana uredba (EU) 2022/503 – Uredba (EU) 2021/953 – EU digitalna COVID potvrda – Slobodno kretanje osoba – Ograničenja – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 10. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:35 |
Predmet C-111/22 P Hamers/Cedefop
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Nacionalni kazneni postupak – Nacionalna odluka o oslobađanju žaliteljice – Šteta koja je navodno pretrpljena zbog nezakonitog postupanja Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop) tijekom nacionalnog kaznenog postupka – Odbijanje žaliteljičina zahtjeva za naknadu štete – Tužba za poništenje i naknadu štete – Članak 41. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev nepristranosti – Sukob interesâ – Članak 48. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Pretpostavka nedužnosti – Načelo lojalne suradnje – Djelomično ukidanje pobijane presude
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:5 |
Predmet C-634/23 P(I) BonSens.org/Komisija
Žalba – Intervencija – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Korespondencija između predsjednice Europske komisije i direktora poduzeća – Odbijanje pristupa – Tužba za poništenje – Interes za ishod spora – Udruženje stranka u postupcima koji se vode pred nacionalnim sudovima
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 11. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:43 |
Predmet C-647/23 P(I) EISi/Komisija
Žalba – Intervencija – Informacijsko društvo – Akt o digitalnim uslugama – Odluka kojom se Zalando određuje kao ‚vrlo velika internetska platforma’ – Udruga za zaštitu potrošača – Interes za ishod spora
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 11. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:37 |
Predmet C-488/23 mBank/KŁ i JŁ
Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti – Učinci poništenja tog ugovora u cijelosti – Sudska prilagodba zajma koji odgovara kapitalu stavljenom na raspolaganje
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:45 |
Predmet C-575/22 P-REV Hochmann Marketing/EUIPO
Prijedlog za ponavljanje postupka – Članak 159. Poslovnika Suda – Prijedlog koji se odnosi na rješenje doneseno na temelju članka 170.a stavka 3. Poslovnika – Pretpostavke – Nepostojanje prijašnjih nepoznatih činjenica – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 17. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:48 |
Predmet C-500/23 P Groupe Canal+/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 18. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:67 |
Predmet C-389/22 GC i dr./Croce Rossa Italiana i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a. – Doseg obveze upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku nacionalnih sudova koji odlučuju u posljednjem stupnju – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Situacije u kojima je pravilno tumačenje prava Unije toliko očito da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Uvjet propisan nacionalnom sudu koji odlučuje u posljednjem stupnju da mora biti uvjeren u to da je to jednako očito i drugim sudovima posljednjeg stupnja država članica i Sudu – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 2. i 3. – Pojam ,radnik zaposlen na određeno vrijeme’ – Pripadnici vojnih snaga talijanskog Crvenog križa – Članak 5. – Mjere za sprečavanje i, prema potrebi, sankcioniranje zlouporaba koje proizlaze iz primjene uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Promjena statusa ,radnikâ zaposlenih na određeno vrijeme’ u status ,radnikâ zaposlenih na neodređeno vrijeme’ – Članak 4. – Načelo nediskriminacije
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:77 |
Predmet C-553/23 P CEDC International/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 25. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:93 |
Predmet C-580/22 P bonnanwalt/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za brisanje – Verbalni žig tagesschau – Djelomično proglašenje opoziva – Zastupanje od strane odvjetnika – Zahtjev neovisnosti
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:101 |
Predmet C-522/23 P NO/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državna potpora – Obveza solicitora da prenese nagrade na konkurenta – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje da predmetna mjera ne predstavlja državnu potporu – Tužba za poništenje koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:108 |
Predmet C-614/23 P Schneider/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 30. siječnja 2024. ECLI:EU:C:2024:102 |
veljača 2024
Predmet C-251/22 P Scania i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište kamiona – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Sporazumi i usklađena djelovanja u pogledu prodajnih cijena kamiona, vremenskog rasporeda uvođenja tehnologija s niskim razinama emisija u skladu sa zahtjevima normi Euro 3 do Euro 6 kao i prenošenja troškova uvođenja tih tehnologija na kupce – Jedinstvena i trajna povreda – Zemljopisni doseg te povrede – ‚Hibridni’ postupak koji je doveo do uzastopnog donošenja odluke o nagodbi i odluke nakon redovnog postupka – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na dobru upravu – Nepristranost Europske komisije – Ocjena zemljopisnog dosega usklađenog djelovanja – Relevantni elementi – Kvalifikacija skupa ponašanja kao ‚jedinstvene i trajne povrede’ – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. – Komisijina ovlast izricanja novčane kazne – Zastara
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:103 |
|
Predmet C-750/21 P Pilatus Bank/ESB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Zadaće Europske središnje banke (ESB) – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Članak 6. stavak 5. točka (b) – ESB-ov izravan nadzor kreditne institucije – Pretpostavke – Tužba za poništenje – Nedopuštenost – Zastupanje stranke – Punomoć dana odvjetniku – Nezakonito opunomoćeni zastupnik
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:431 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:124 |
|
Predmet C-216/22 A. A./Bundesrepublik Deutschland (Dopuštenost naknadnog zahtjeva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (d) i članak 40. stavci 2. i 3. – Naknadni zahtjev – Uvjeti za odbacivanje takvog zahtjeva kao nedopuštenog – Pojam ‚novi element ili činjenica’ – Presuda Suda o pitanju tumačenja prava Unije – Članak 46. – Pravo na učinkovito pravno sredstvo – Nadležnost nacionalnog suda za odlučivanje o meritumu takvog zahtjeva u slučaju nezakonitosti odluke o odbacivanju zahtjeva kao nedopuštenog – Postupovna jamstva – Članak 14. stavak 2.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Sigmaringen
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:646 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:122 |
|
Predmet C-566/22 Inkreal/Dúha reality
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Područje primjene – Članak 25. – Sporazum o prenošenju nadležnosti – Ugovorne stranke sa sjedištem u istoj državi članici – Dodjeljivanje nadležnosti sudovima druge države članice za odlučivanje o sporovima koji proizlaze iz tog ugovora – Međunarodni element
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:768 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:123 |
|
Predmet C-733/22 Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno‑osiguritelna praktika” – Sofija pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite/Valentina Heights
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV-a na određene isporuke robe i usluga – Prilog III. točka 12. – Snižena stopa PDV-a koja se primjenjuje na smještaj koji nude hoteli i slične ustanove – Primjena te stope jedino na smještajne objekte u pogledu kojih je izdano rješenje o kategorizaciji – Načelo porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:126 |
|
Predmet C-715/20 K.L./X (Nepostojanje razloga za raskid)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Različito postupanje u slučaju otkaza – Raskid ugovora o radu na određeno vrijeme – Nepostojanje obveze navođenja razloga za raskid – Sudski nadzor – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 30. ožujka 2023.
ECLI:EU:C:2023:281 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:139 |
|
Predmet C-283/21 VA/Deutsche Rentenversicherung Bund
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 44. stavak 2. – Područje primjene – Mirovina na temelju potpune nesposobnosti za rad – Izračun – Uzimanje u obzir razdoblja odgoja djeteta ostvarenih u drugoj državi članici – Primjenjivost – Članak 21. UFEU-a – Slobodno kretanje građana – Dostatna povezanost između tih razdoblja odgoja i razdoblja osiguranja ostvarenih u državi članici koja isplaćuje mirovinu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:736 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:144 |
|
Predmet C-491/21 WA/Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. stavak 1. UFEU-a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica – Članak 45. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 4. – Izdavanje osobne iskaznice – Uvjet prebivališta u državi članici izdavateljici dokumenta – Odbijanje tijela te države članice da izdaju osobnu iskaznicu jednom od svojih državljana koji ima prebivalište u drugoj državi članici – Jednako postupanje – Ograničenja – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:362 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:143 |
|
Spojeni predmeti C-701/21 P i C-739/21 P Mytilinaios/DEI i Komisija te Komisija/DEI
Žalba – Državne potpore – Članak 107. UFEU-a – Pojam ,potpora’ – Prednost – Kriterij privatnog ulagača – Arbitražna odluka kojom se utvrđuju niže tarife električne energije – Pripisivost arbitražne odluke državi – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 4. stavak 2. – Odluka kojom se utvrđuje da mjera ne čini potporu
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:650 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:146 |
|
Predmet C-54/22 P Rumunjska/Komisija
Žalba – Institucionalno pravo – Europska građanska inicijativa – Uredba (EU) br. 211/2011 – Registracija predložene građanske inicijative – Članak 4. stavak 2. točka (b) – Prijedlog koji ne izlazi očito iz okvira ovlasti Europske komisije da podnese prijedlog pravnog akta Unije za provedbu Ugovorâ – Teret dokazivanja – Ovlast Komisije da provede djelomičnu registraciju
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:744 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:164 |
|
Spojeni predmeti C-59/22, C-110/22 i C-159/22 MP i dr./Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Ugovorno osoblje na neodređeno vrijeme, ali ne za stalno – Članci 2. i 3. Područje primjene – Pojam ‚radnik zaposlen na određeno vrijeme’ – Članak 5. Mjere za sprečavanje i sankcioniranje zlouporaba uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Odgovarajuće pravne mjere
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:149 |
|
Predmet C-311/22 Anklagemyndigheden/PO i Moesgaard Meat 2012
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2010/75/EU – Integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja – Članak 10. Prilog I. točka 6.4.(a) – Klaonice kapaciteta proizvodnje trupova većeg od 50 tona na dan – Pojmovi ,trup’ i ,dnevni kapacitet proizvodnje’ – Klaonica koja nema odobrenje – Uzimanje u obzir stvarne proizvodnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:534 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:145 |
|
Predmet C-589/22 J.L.O.G. i J.J.O.P./Resorts Mallorca Hotels International
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 2. stavak 1. – Nastanak obveze savjetovanja i obavješćivanja – Broj predviđenih ili stvarnih otkazivanja – Članak 1. stavak 1. – Dobrovoljni prestanak ugovora o radu prije otkazivanja – Načini izračuna broja otkazivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:155 |
|
Predmet C-649/22 XXX/Randstad Empleo i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Članak 5. stavak 1. – Načelo jednakog postupanja – Članak 3. stavak 1. točka (f) – Pojam ‚osnovni uvjeti rada i zapošljavanja za radnike zaposlene kod poduzeća za privremeno zapošljavanje’ – Pojam ‚plaća’ – Naknada za trajnu potpunu nesposobnost za rad, koja se odnosi na obavljanje uobičajenog zanimanja radnika zaposlenog kod poduzeća za privremeno zapošljavanje, uslijed nesreće na radu koja se dogodila tijekom ustupanja poduzeću korisniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:156 |
|
Predmet C-660/22 Ente Cambiano società cooperativa per azioni/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Direktiva 2008/7/EZ – Kreditne zadruge čija je neto imovina viša od određenog praga – Nacionalno zakonodavstvo kojim se tim kreditnim zadrugama nalaže plaćanje iznosa od 20 % neto imovine kako bi svoje bankovno poduzeće prenijele dioničkom društvu u zamjenu za vrijednosne papire tog društva – Članak 94. točka (c) Poslovnika Suda – Zahtjev za navođenje razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom Suda – Potpuno unutarnja situacija – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:152 |
|
Predmet C-661/22 ABC Projektai/Lietuvos bankas
Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva (EU) 2015/2366 – Članak 4. točke 3. i 5. – Platna usluga ili platna transakcija – Direktiva 2009/110/EZ – članak 2. točka 2. – Izdavanje elektroničkog novca – Držanje novčanih sredstava klijenata bez posebnog naloga za plaćanje od strane institucije za platni promet – Kvalifikacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:742 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:148 |
|
Predmet C-674/22 Gemeente Dinkelland/Ontvanger van de Belastingdienst/Grote ondernemingen, kantoor Zwolle
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezi naplaćeni protivno pravu Unije – Obveza povrata poreza na dodanu vrijednost (PDV) i plaćanja kamata na taj iznos – Povrat zbog pogrešaka u knjigovodstvu poreznog obveznika – Povrat koji proizlazi iz retroaktivne izmjene načina izračuna PDV-a koji se može odbiti, a odnosi se na opće troškove poreznog obveznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Gelderland
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:147 |
|
Predmet C-694/22 Komisija/Malta (Oporezivanje rabljenih vozila)
Povreda obveze države članice – Članak 110. UFEU-a – Godišnji porez na promet vozila – Veće oporezivanje uvezenih rabljenih vozila u odnosu na slična vozila koja su već na domaćem tržištu
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:158 |
|
Predmet C-745/22 Micreos Food Safety/EFET
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Posebna higijenska pravila koja se primjenjuju na hranu životinjskog podrijetla – Uredba (EZ) br. 853/2004 – Članak 3. stavak 2. – Tvar namijenjena uklanjanju površinske kontaminacije s proizvoda životinjskog podrijetla – Pojam – Kontaminacija patogenom bakterijom Listeria monocytogenes – Tvar namijenjena sprečavanju površinske kontaminacije proizvoda životinjskog podrijetla, koja se upotrebljava izvan klaonice u završnim fazama proizvodnog procesa – Stavljanje na tržište – Prethodno odobrenje Europske komisije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:160 |
|
Predmet C-81/23 MA/FCA Italy i FPT Industrial
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Posebne nadležnosti u stvarima koje se odnose na štetne radnje, delikte ili kvazi-delikte – Mjesto nastanka štete – Upotreba na vozilu poremećajnog uređaja kojim se smanjuje učinkovitost sustavâ za kontrolu emisija – Ugovor o kupoprodaji tog vozila sklopljen u državi članici koja nije država boravišta kupca ni država sjedišta proizvođača – Predaja i upotreba navedenog vozila u skladu s njegovom namjenom u državi članici boravišta kupca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:165 |
|
Predmet C-85/23 Landkreis Jerichower Land/A.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Zdravstvena pravila za nusproizvode životinjskog podrijetla i od njih dobivene proizvode koji nisu namijenjeni prehrani ljudi – Uredba (EZ) br. 1069/2009 – Odobrenje – Članak 24. stavak 1. točka (i) – Pojam ‚skladištenje nusproizvoda životinjskog podrijetla’ – Prekid prijevoza koji može trajati do osam sati
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:161 |
|
Predmet C-125/23 Association Unedic/V i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita radnika u slučaju insolventnosti njihova poslodavca – Direktiva 2008/94/EZ – Preuzimanje od strane jamstvenih ustanova obveze podmirivanja nepodmirenih potraživanja zaposlenika koja su nastala iz ugovora o radu ili radnih odnosa – Isključenje u slučaju kada zaposlenik izvanredno otkaže ugovor o radu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel d'Aix-En-Provence
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:163 |
|
Predmet C-382/21 P EUIPO/The KaiKai Company Jaeger Wichmann
Žalba – Intelektualno vlasništvo – Dizajni Zajednice – Ugovor o suradnji na području patenata (PCT) – Sporazum o trgovinskim aspektima prava intelektualnog vlasništva – Pariška konvencija za zaštitu industrijskog vlasništva – Članak 4. – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 41. – Prijava za registraciju dizajna – Pravo prvenstva – Zahtjev za priznanje prava prvenstva na temelju međunarodne prijave podnesene primjenom PCT-a – Rok – Tumačenje u skladu s člankom 4. te konvencije – Granice
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:576 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 27. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:172 |
|
Predmet C-606/21 Doctipharma/UDGPO i Pictime Coreyre
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 85.c – Područje primjene – Prodaja lijekova javnosti na daljinu – Lijekovi za humanu primjenu koji se izdaju bez liječničkog recepta – Osobe koje su ovlaštene ili opunomoćene za prodaju lijekova javnosti na daljinu – Mogućnost država članica da na svojem državnom području odrede uvjete, opravdane zaštitom javnog zdravlja, za maloprodaju lijekova koji se prodaju na internetu – Usluge informacijskog društva – Direktiva 98/34/EZ – Direktiva (EU) 2015/1535 – Usluga povezivanja ljekarnika i kupaca radi prodaje lijekova na internetu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Paris
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:585 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:179 |
|
Predmet C-222/22 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl/JF (Naknadno vjersko preobraćenje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti za ostvarivanje međunarodne zaštite – Sadržaj te zaštite – Članak 5. – Potrebe za međunarodnom zaštitom koje nastaju na licu mjesta (sur place) – Naknadni zahtjev za priznavanje statusa izbjeglice – Članak 5. stavak 3. – Pojam ‚okolnosti koje je podnositelj zahtjeva stvorio svojom vlastitom odlukom nakon što je napustio zemlju podrijetla’ – Zlouporaba i instrumentalizacija primjenjivog postupka – Aktivnosti u državi članici domaćinu koje nisu izraz i nastavak uvjerenja ili sklonosti koje je imao u zemlji podrijetla – Vjersko preobraćenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:485 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:192 |
|
Predmet C-299/22 M. D./Tez Tour
Zahtjev za prethodnu odluku – Putovanja u paket aranžmanima i povezane usluge – Direktiva Vijeća (EU) 2015/2302 – Članak 12. stavak 2. – Pravo putnika na raskid ugovora o putovanju u paket aranžmanu bez plaćanja naknade za raskid – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Širenje bolesti COVID-19 – Nepostojanje službene preporuke kojom se savjetuje izbjegavanje putovanja – Uzimanje u obzir osobnih okolnosti u vezi s pojedinačnom situacijom putnika o kojemu je riječ – Znatan utjecaj na izvršenje paket aranžmana ili na prijevoz putnika do odredišta – Okolnosti koje su postojale ili su se mogle predvidjeti na dan sklapanja ugovora o putovanju u paket aranžmanu o kojemu je riječ – Mogućnost uzimanja u obzir posljedica koje su nastupile u mjestu polaska ili povratka i u drugim mjestima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:696 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:181 |
|
Predmet C-314/22 Consortium Remi Group/Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odstupanje predviđeno u članku 90. stavku 2. Oporezivi iznos – Smanjenje oporezivog iznosa – Potpuno ili djelomično neplaćanje cijene – Prekluzivni rok za zahtijevanje naknadnog smanjenja oporezivog iznosa PDV-a – Dan od kojeg počinje teći prekluzivni rok – Pravo poreznog obveznika na kamate
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:656 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:183 |
|
Predmet C-392/22 X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Uzajamno povjerenje u slučaju transfera)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika u području azila i imigracije – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Opasnost od nečovječnog i ponižavajućeg postupanja – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 3. stavak 2. – Opseg obveza države članice koja je zatražila da odgovorna država članica ponovno prihvati podnositelja zahtjeva i koja želi provesti njegov transfer u potonju državu članicu – Načelo uzajamnog povjerenja – Sredstva i standard dokazivanja stvarne opasnosti od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja zbog sustavnih nedostataka – Praksa odgurivanja (pushback) u treću zemlju i zadržavanja na graničnim prijelazima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:593 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:195 |
|
Predmet C-437/22 R. M. i E. M./Eesti Vabariik (Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Potpora ruralnom razvoju iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 7. – Upravne mjere i kazne – Uredba br. 1306/2013 – Članci 54. i 56. – Delegirana uredba br. 640/2014 – Članak 35. – Povrat neosnovano isplaćenih iznosa od subjekata koji su sudjelovali u počinjenju nepravilnosti – Pojam ‚korisnik’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:818 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:176 |
|
Predmet C-466/22 V.B. Trade/Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Elektronička identifikacija i usluge povjerenja za elektroničke transakcije – Uredba (EZ) br. 910/2014 – Članak 25. – Elektronički potpisi – Pravni učinak i dokazna snaga u okviru sudskog postupka – Pojam ,kvalificirani elektronički potpis’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Trnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:185 |
|
Predmet C-549/22 X/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Prijenos obiteljske mirovine)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju između EZ‑a i Alžira – Socijalna sigurnost alžirskih radnika migranata i njihovih nadživjelih osoba – Prijenos davanja u Alžir po stopama koje se primjenjuju u skladu sa zakonodavstvom države članice dužnika – Obiteljska mirovina – Nacionalni propis koji primjenjuje načelo zemlje boravišta – Odredba o boravištu koja uključuje smanjenje iznosa obiteljske mirovine za korisnike koji borave u Alžiru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Centrale Raad van Beroep
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 12. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:769 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:184 |
|
Predmet C-584/22 QM/Kiwi Tours
Zahtjev za prethodnu odluku – Putovanja u paket aranžmanima i povezane usluge – Direktiva (EU) 2015/2302 – Članak 12. stavak 2. – Pravo putnika na raskid ugovora o putovanju u paket aranžmanu bez plaćanja naknade za raskid – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Širenje bolesti COVID-19 – Znatan utjecaj na izvršenje paket aranžmana ili na prijevoz putnika do odredišta – Predvidljivost nastupanja posljedica tih okolnosti na dan izjave o raskidu – Događaji koji su nastupili nakon raskida, ali prije početka paket aranžmana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:698 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:188 |
|
Predmet C-676/22 B2 Energy/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Oslobođenje od oporezivanja isporuka robe unutar Zajednice – Odbijanje priznavanja prava na oslobođenje od oporezivanja – Dokazi – Isporučitelj robe koji ne dokaže isporuku robe primatelju navedenom u poreznoj dokumentaciji – Isporučitelj koji podnese druge informacije koje dokazuju svojstvo poreznog obveznika stvarnog primatelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:186 |
|
Predmet C-724/22 Investcapital/G.H.R.
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Načelo djelotvornosti prava Unije – Obnovljivi ugovor o kreditu – Postupak izdavanja platnog naloga – Nadzor po službenoj dužnosti nepoštenosti ugovornih odredbi u okviru tog postupka – Ovrha postupovne odluke kojom se okončava navedeni postupak – Gubitak mogućnosti pozivanja na nepoštenost ugovorne odredbe u fazi ovrhe platnog naloga zbog prekluzije – Ovlast nacionalnog suda za nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de León
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:182 |
|
Predmet C-11/23 Eventmedia Soluciones/Air Europa Líneas Aéreas
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavci 1. i 3. – Članak 7. stavak 1. – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju otkazivanja leta – Priroda i temelj prava na odštetu – Ustupanje trgovačkom društvu potraživanja putnikâ prema zračnom prijevozniku – Ugovorna odredba kojom se zabranjuje takvo ustupanje – Članak 15. – Zabrana isključenja odgovornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:194 |
|
Predmet C-13/23 cdVet Naturprodukte/LA-VES
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Dodaci hrani za životinje – Uredba (EZ) br. 1831/2003 – Postupak izdavanja odobrenja – Zabrana stavljanja na tržište zbog nepostojanja odobrenja – Status postojećih proizvoda – Valjanost s obzirom na Povelju Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Pravo na vlasništvo – Načelo proporcionalnosti – Provedbena uredba (EU) 2021/758 – Povlačenje s tržišta ekstrakta grejpa – Hrana za životinje koja sadržava ekstrakt sjemenki i kore grejpa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Osnabrück
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:175 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-597/23 P Apart/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Dopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 2. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:109 |
Predmet C-598/23 P Apart/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 2. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:110 |
Predmet C-604/23 P(R) Mylan Ireland/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Lijek za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje u promet – Produljenje razdoblja zaštite stavljanja u promet – Hitnost – Nepostojanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 2. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:117 |
Predmet C-607/23 P(R) Neuraxpharm Pharmaceuticals/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Lijek za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje u promet – Produljenje razdoblja zaštite stavljanja u promet – Hitnost – Nepostojanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 2. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:113 |
Predmet C-608/23 P(R) Zakłady Farmaceutyczne Polpharma/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Lijek za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje u promet – Produljenje razdoblja zaštite stavljanja u promet – Hitnost – Nepostojanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 2. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:115 |
Predmet C-609/23 P(R) Zentiva i Zentiva Pharma/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Lijek za humanu primjenu – Odobrenje za stavljanje u promet – Produljenje razdoblja zaštite za stavljanje u promet – Hitnost – Nepostojanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 2. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:114 |
Predmet C-377/23 DC/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Porezni nadzor – Prodaja rabljenih vozila krajnjim potrošačima – Transakcije koje se oporezuju PDV-om – Članci 73. i 78. Porezna osnovica – Načelo porezne neutralnosti – Pogrešan obračun nulte stope PDV-a – Primjena opće stope PDV-a od strane porezne uprave – Uključivanje dugovanog PDV-a u prodajnu cijenu
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 5. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:133 |
Predmet C-399/23 MB/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Porez na vozila – Rabljena vozila iz drugih država članica – Postotci umanjenja povezani s padom vrijednosti na tržištu – Izračun na temelju obujma motora i okolišne komponente – Primjena različitih postotaka umanjenja na pojedinu komponentu poreza
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 6. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:134 |
Predmet C-425/23 Postupak koji su pokrenuli Profi Credit Bulgaria i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Nepoštene odredbe – Zahtjev za izdavanje platnog naloga – Individualizacija zahtijevanih iznosa – Upute višeg suda u vezi s izdavanjem platnog naloga – Obveza nižeg suda da poštuje te upute
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:112 |
Predmet C-498/23 P AL/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnik – Primici od rada – Istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Obiteljski doplaci – Naknade za uzdržavano dijete – Članak 2. stavak 4. Priloga VII. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije – Osoba koju se smatra uzdržavanim djetetom – Osoba koju je dužnosnik zakonski obvezan uzdržavati i čije uzdržavanje podrazumijeva znatne troškove – Pretpostavke za odobravanje – Ukidanje prava na naknadu – Povrat preplaćenih iznosa na temelju članka 85. Pravilnika o osoblju – Tužba za poništenje – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:204 |
Predmet C-691/23 P Groz-Beckert/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 7. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:166 |
Predmet C-162/20 P-DEP WV/ESVD
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:208 |
Predmet C-171/20 P-DEP ESVD/WV
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:206 |
Predmet C-172/20 P-DEP ESVD/WV
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:207 |
Predmet C-514/22 P Tirrenia di navigazione/Komisija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:137 |
Predmet C-515/22 P Tirrenia di navigazione/Komisija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:138 |
Spojeni predmeti C-449/23 i C-450/23 OR i dr./Getin Noble Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Nepostojanje – Hipotetska narav prethodnih pitanja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:170 |
Predmet C-651/23 P Balaban/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštenost žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne pokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštenost žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 19. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:140 |
Predmet C-34/23 RF/Getin Noble Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Oporavak i sanacija kreditnih institucija – Ovlast za ograničenje prisilne naplate založnih prava – Odredba koju treba tumačiti koja nema veze s predmetom glavnog postupka – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 20. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:203 |
Predmet C-384/23 P Clínicas Dental Arquimbau i dr./Juzgado de lo Mercantil nº 9
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Odluka nacionalnog suda – Tužba za poništenje – Očita nenadležnost Općeg suda – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 23. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:169 |
Predmet C-707/23 P Breville/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 23. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:168 |
Predmet C-797/22 P Grčka/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Državne potpore – Djelatnosti povezane s proizvodnjom, preradom i stavljanjem na tržište poljoprivrednih proizvoda – Štete nastale zbog požara – Programi potpora koje dodjeljuje Helenska Republika u obliku subvencija za kamate i državnih jamstava – Odluka o proglašenju programa potpora nezakonitima i nespojivima s unutarnjim tržištem – Potpora ograničena na geografska područja pogođena katastrofom – Ekonomska prednost – Selektivnost – Nalog za povrat potpora – Izvanredne okolnosti – Proporcionalnost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:174 |
Predmet C-679/22 Komisija/Irska (Audiovizualne i medijske usluge)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2018/1808 – Pružanje audiovizualnih medijskih usluga – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:178 |
Predmet C-688/22 P Methanol Holdings (Trinidad)/Komisija
Žalba – Damping – Provedbena uredba (EU) 2019/1688 – Uvoz smjesa uree i amonijeva nitrata podrijetlom iz Rusije, Trinidada i Tobaga te Sjedinjenih Američkih Država – Konačna antidampinška pristojba – Uredba (EU) 2016/1036 – Konačna naplata privremene pristojbe – Hijerarhija izračunskih metodologija – Izračun marže sniženja cijena
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:180 |
Predmet C-95/23 P Euranimi/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz hladnovaljanih plosnatih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Kine i Tajvana – Konačne antidampinške pristojbe – Tužba za poništenje – Udruženje koje zastupa interese uvoznika – Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 29. veljače 2024. ECLI:EU:C:2024:177 |
ožujak 2024
Predmet C-234/21 Défense Active des Amateurs d’Armes i dr./Conseil des ministres
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 91/477/EEZ – Nadzor nabave i posjedovanja oružja – Zabranjeno vatreno oružje ili vatreno oružje za koje je potrebno odobrenje – Poluautomatsko vatreno oružje – Direktiva 91/477, kako je izmijenjena Direktivom (EU) 2017/853 – Članak 7. stavak 4.a – Ovlast država članica da potvrde, obnove ili produlje odobrenja – Navodna nemogućnost izvršavanja te ovlasti u pogledu poluautomatskog vatrenog oružja koje je prepravljeno da ispaljuje streljivo bez projektila ili u paradno i akustično oružje – Valjanost – Članak 17. stavak 1. i članci 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 24. studenoga 2022.
ECLI:EU:C:2022:929 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Campos Sánchez-Bordona od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:644 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:200 |
|
Predmet C-588/21 P Public.Resource.Org i Right to Know/Komisija i dr.
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. – Izuzeća – Odbijanje pristupa dokumentu čije bi otkrivanje ugrozilo zaštitu komercijalnih interesa fizičke ili pravne osobe, uključujući intelektualno vlasništvo – Prevladavajući javni interes koji opravdava otkrivanje – Usklađene norme koje je usvojio Europski odbor za normizaciju (CEN) – Zaštita koja proizlazi iz autorskog prava – Načelo vladavine prava – Načelo transparentnosti – Načelo otvorenog donošenja odluka – Načelo dobrog upravljanja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Medine od 22. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:509 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:201 |
|
Predmet C-755/21 P Kočner/Europol
Žalba – Suradnja tijela za izvršavanje zakonodavstva – Uredba (EU) 2016/794 – Članak 49. stavak 3. i članak 50. – Zaštita osobnih podataka – Nezakonita obrada podataka – Kazneni postupak koji je protiv žalitelja pokrenut u Slovačkoj – Stručno izvješće koje je za potrebe istrage izradila Agencija Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva (Europol) – Preuzimanje podataka sa žaliteljevih mobilnih telefona i USB uređaja za pohranu podataka – Otkrivanje tih podataka – Neimovinska šteta – Tužba za naknadu štete – Priroda izvanugovorne odgovornosti
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 15. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:481 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:202 |
|
Predmet C-234/22 Roheline Kogukond i dr./Keskkonnaagentuur
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Arhuška konvencija – Direktiva 2003/4/EZ – Pravo na pristup informacijama o okolišu – Izuzeća – Podaci o lokaciji područjâ neprekidnog uzorkovanja koji se koriste za izradu inventure šuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tallinna Halduskohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:680 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:211 |
|
Predmet C-341/22 Feudi di San Gregorio Aziende Agricole/Agenzia delle Entrate
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak PDV-a – Pojam poreznog obveznika – Načelo porezne neutralnosti – Načelo proporcionalnosti – Neaktivno društvo – Nacionalni propis koji ne priznaje pravo na odbitak, povrat ili prijeboj pretporeza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:719 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:210 |
|
Predmet C-479/22 P OC/Komisija
Žalba – Tužba za naknadu štete – Izvanugovorna odgovornost Europske unije – Navodno nezakonito postupanje Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – OLAF‑ov priopćenje za medije – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije – Uredba (EU) 2018/1725 – Članak 3. točka 1. – Pojmovi ,osobni podaci’ i ,pojedinac čiji se identitet može utvrditi’ – Istrage koje provodi OLAF – Uredba (EU, Euratom) br. 883/2013 – Pretpostavka nedužnosti – Pravo na dobru upravu
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:215 |
|
Predmet C-558/22 ARERA/Fallimento Esperia i GSE
Zahtjev za prethodnu odluku – Nacionalni program potpore nacionalnim proizvođačima električne energije iz obnovljivih izvora koji predviđa dodjelu zelenih certifikata kojima se može trgovati – Uvoz električne energije proizvedene iz obnovljivih izvora u drugu državu članicu – Obveza kupnje zelenih certifikata – Sankcija – Oslobođenje – Direktiva 2001/77/EZ – Direktiva 2009/28/EZ – Program potpore – Jamstva o podrijetlu – Slobodno kretanje robe – Članci 18., 28., 30., 34. i 110. UFEU-a – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU-a – Državna sredstva – Selektivna prednost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:209 |
|
Predmet C-582/22 Die Länderbahn i dr./Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Pristup željezničkoj infrastrukturi – Određivanje pristojbi – Članak 56. – Jedinstveno nacionalno regulatorno tijelo za željeznički sektor – Nadležnosti – Nadzor nad pristojbama za korištenje infrastrukturom čije je razdoblje primjene isteklo – Ovlast utvrđivanja nevaljanosti s učinkom ex tunc i nalaganja povrata pristojbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:701 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:213 |
|
Predmet C-604/22 IAB Europe/Gegevensbeschermingsautoriteit
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Sektorska normativna organizacija koja svojim članovima predlaže pravila u vezi s obradom korisničke privole – Članak 4. točka 1. – Pojam ‚osobni podaci’ – Niz slova i znakova kojim se na strukturiran i strojno čitljiv način evidentiraju preferencije korisnika interneta u vezi s privolom tog korisnika kad je riječ o obradi njegovih osobnih podataka – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Članak 26. stavak 1. – Pojam ‚zajednički voditelji obrade’ – Organizacija koja sama nema pristup osobnim podacima koje obrađuju njezini članovi – Odgovornost organizacije koja se proteže na naknadne obrade podataka koje izvršavaju treće strane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:214 |
|
Predmet C-740/22 Endemol Shine Finland
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 2., 4., 6., 10. i 86. – Podaci u posjedu suda, koji se odnose na kaznene osude fizičke osobe – Usmeno priopćavanje takvih podataka trgovačkom društvu na temelju natječaja koji ono organizira – Pojam ,obrada osobnih podataka’ – Nacionalni propisi kojima se uređuje pristup navedenim podacima – Usklađivanje prava javnosti na pristup službenim dokumentima i zaštite osobnih podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Itä-Suomen hovioikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:216 |
|
Predmet C-291/22 P D & A Pharma/Komisija i EMA
Žalba – Lijekovi za humanu primjenu – Zahtjev za izdavanje odobrenja za stavljanje u promet – Neovisnost stručnjaka s kojima se savjetuje Odbor za lijekove za humanu primjenu (CHMP) Europske agencije za lijekove (EMA) – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na dobru upravu – Zahtjev objektivne nepristranosti – Mjerila za provjeru nepostojanja sukoba interesa – EMA-ina politika o suprotstavljenim interesima – Aktivnosti u svojstvu glavnog istraživača, savjetnika ili strateškog savjetnika u farmaceutskoj industriji – Suparnički proizvodi – Postupak preispitivanja – Uredba (EZ) br. 726/2004 – Članci 56., 62. i 63. – EMA-ine smjernice – Savjetovanje sa znanstveno-savjetodavnom skupinom (ZSS) ili ad hoc skupinom stručnjaka
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:651 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:228 |
|
Predmet C-336/22 f6 Cigarettenfabrik/Hauptzollamt Bielefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Drugi neizravni porezi na trošarinsku robu – Uvjeti ubiranja – Posebna namjena koja se nastoji ostvariti porezom – Trošarine koje se primjenjuju na prerađeni duhan – Direktiva 2011/64/EU – Članak 14. – Pravila oporezivanja – Usklađenost drugih neizravnih poreza na trošarinsku robu s tim pravilima – Grijani duhan – Nacionalni propisi kojima se za taj duhan predviđaju struktura i stopa oporezivanja koje se razlikuju od onih primjenjivih na kategoriju ‚ostali duhan za pušenje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:718 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:226 |
|
Predmet C-429/22 VK/N1 Interactive
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na ugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 6. – Potrošač koji zahtijeva isplatu novčanog iznosa koji je navodno osvojio u internetskom kasinu – Nepostojanje izbora mjerodavnog prava – Primjena prava koje se smatra povoljnijim na štetu prava države u kojoj potrošač ima uobičajeno boravište
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:245 |
|
Predmet C-439/22 Komisija/Irska (Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2018/1972 – Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne – Kriteriji za utvrđivanje iznosa sankcije
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:229 |
|
Predmet C-449/22 Komisija/Portugal (Europski zakonik elektroničkih komunikacija)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2018/1972 – Europski zakonik elektroničkih komunikacija – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne – Kriteriji za utvrđivanje iznosa sankcije – Djelomično povlačenje tužbe
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:230 |
|
Predmet C-452/22 Komisija/Poljska (Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2018/1972 – Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne – Kriteriji za utvrđivanje iznosa sankcije
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:232 |
|
Predmet C-454/22 Komisija/Latvija (Europski zakonik elektroničkih komunikacija)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2018/1972 – Europski zakonik elektroničkih komunikacija – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne – Kriteriji za utvrđenje iznosa sankcije
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:235 |
|
Predmet C-457/22 Komisija/Slovenija (Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Direktiva (EU) 2018/1972 – Europski zakonik elektroničkih komunikacija – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa i novčane kazne – Kriteriji za utvrđenje iznosa sankcije – Djelomično povlačenje tužbe
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:237 |
|
Predmet C-516/22 Komisija/Ujedinjena Kraljevina (Presuda Vrhovnog suda)
Povreda obveze države članice – Postupak zbog ogluhe – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Članak 127. stavak 1. – Prijelazno razdoblje – Nadležnost Suda – Presuda Supreme Courta of the United Kingdom (Vrhovni sud Ujedinjene Kraljevine) – Izvršenje arbitražne odluke kojom se priznaje isplata naknade štete – Odluka Europske komisije kojom se ta isplata proglašava državnom potporom koja je nespojiva s unutarnjim tržištem – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Lojalna suradnja – Obveza prekida postupka – Članak 351. prvi stavak UFEU‑a – Međunarodna konvencija između država članica i trećih država sklopljena prije dana njihova pristupanja Uniji – Konvencija o rješavanju ulagačkih sporova između država i državljana drugih država (ICSID) – Primjena prava Unije – Članak 267. UFEU‑a – Nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju – Obveza upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku Sudu – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Obustava provedbe potpore
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:857 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:231 |
|
Predmet C-536/22 MW i CY/VR Bank Ravensburg-Weingarten
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2014/17/EU – Članak 25. stavak 3. – Ugovori o potrošačkim kreditima koji se odnose na stambene nekretnine – Prijevremena otplata – Naknada zajmodavcu – Zajmodavčeva izgubljena dobit – Metoda izračuna izgubljene dobiti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:721 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:234 |
|
Predmet C-576/22 Komisija/Španjolska (Direktiva 91/676)
Povreda obveze države članice – Direktiva 91/676/EEZ – Članak 3. stavak 4. – Članak 5. stavak 4. – Prilog II., A, točke 2. i 5. – Prilog II., B, točka 9. – Prilog III. stavak 1. točke 1. do 3. i Prilog III. stavak 2. – Članak 5. stavak 5. – Zaštita voda od onečišćenja uzrokovanog nitratima iz poljoprivrednih izvora – Preispitivanje popisa područja ranjivih na nitrate – Obvezne mjere predviđene programima djelovanja – Dodatne mjere ili pojačana djelovanja
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:227 |
|
Predmet C-752/22 EP/Maahanmuuttovirasto (Udaljavanje osobe s dugotrajnim boravkom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Status državljana trećih zemalja koji su osobe s dugotrajnim boravkom – Direktiva 2003/109/EZ – Članci 12. i 22. – Pojačana zaštita od udaljavanja – Primjenjivost – Državljanin treće zemlje koji boravi na području države članice koja nije ona koja mu je odobrila status osobe s dugotrajnim boravkom – Odluka o udaljavanju u državu članicu koja mu je odobrila taj status, koju je donijela druga država članica zbog razlogâ javnog poretka i javne sigurnosti – Privremena zabrana ulaska na područje navedene druge države članice koju je izrekla ta država – Povreda obveze podnošenja zahtjeva za izdavanje dozvole boravka toj drugoj državi članici na temelju odredaba poglavlja III. Direktive 2003/109 – Odluka o udaljavanju tog državljanina treće zemlje u zemlju njegova podrijetla koju je potonja država članica donijela zbog istih razloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:819 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:225 |
|
Predmet C-46/23 Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 58. stavak 2. točke (d) i (g) – Ovlasti nadzornog tijela države članice – Članak 17. stavak 1. Pravo na brisanje (‚pravo na zaborav’) – Brisanje osobnih podataka koji su bili predmet nezakonite obrade – Ovlast nacionalnog nadzornog tijela da voditelju obrade ili izvršitelju obrade naloži brisanje tih podataka bez prethodnog zahtjeva osobe čiji se podaci obrađuju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:239 |
|
Predmet C-37/23 Agenzia delle Entrate/PR
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2., 206. i 273. – Načelo porezne neutralnosti – Smanjenje iznosa PDV-a koji su trebali platiti porezni obveznici pogođeni potresom koji se 6. travnja 2009. dogodio u regiji Abruzzo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 18. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:271 |
|
Predmet C-10/22 LEA/Jamendo
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/26/EU. Kolektivno ostvarivanje autorskih i srodnih prava – Organizacije za kolektivno ostvarivanje prava – Neovisni upravljački subjekti – Pristup djelatnosti upravljanja autorskim i srodnim pravima – Direktiva 2000/31/EZ – Materijalno područje primjene – Članak 3. stavak 3. Direktiva 2006/123/EZ – Materijalno područje primjene – Članak 17. stavak 11. – Članak 56. UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Roma
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:437 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:254 |
|
Predmet C-61/22 RL/Landeshauptstadt Wiesbaden
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2019/1157 – Jačanje sigurnosti osobnih iskaznica građana Europske unije – Valjanost – Pravna osnova – Članak 21. stavak 2. UFEU-a – Članak 77. stavak 3. UFEU-a – Uredba (EU) 2019/1157 – Članak 3. stavak 5. – Obveza država članica da na nosač podataka o osobnim iskaznicama pohrane dva otiska prstiju, u interoperabilnim digitalnim formatima – Članak 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Članak 8. Povelje o temeljnim pravima – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 35. – Obveza provedbe procjene učinka na zaštitu podataka – Održavanje vremenskih učinaka uredbe koja je proglašena nevaljanom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 29. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:520 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:251 |
|
Predmet C-90/22 Gjensidige
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 45. – Odbijanje priznanja odluke – Članak 71. – Odnosi te uredbe s konvencijama o posebnom pravnom području – Konvencija o ugovoru o međunarodnom prijevozu robe cestom (CMR) – Članak 31. stavak 3. – Litispendencija – Sporazum o prenošenju nadležnosti – Pojam ‚javni poredak’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:994 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:252 |
|
Predmet C-606/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy/B. (Mogućnost ispravka u slučaju pogrešne stope)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pružanje usluga vezanih uz rekreaciju i poboljšanje tjelesne kondicije – Prodaja propusnica za usluge čije pružanje dokazuju fiskalna blagajna i fiskalni računi – Porezna osnovica – Pogreška vezana uz poreznu stopu – Načelo porezne neutralnosti – Korigiranje poreznog dugovanja zbog izmjene porezne osnovice – Nacionalna praksa koja u slučaju nepostojanja računa ne omogućava ispravak iznosa PDV-a i povrat preplaćenog PDV-a – Nepostojanje rizika gubitka poreznih prihoda – Prigovor stjecanja bez osnove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:893 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:255 |
|
Predmet C-671/22 T/Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Vodna politika Unije – Direktiva 2000/60/EZ – Okolišni ciljevi koji se odnose na površinske vode – Sprečavanje pogoršanja stanja svih tijela površinske vode – Točka 1.2.2. Priloga V. – Definicije ‚vrlo dobrog’, ‚dobrog’ i ‚umjereno dobrog’ ekološkog stanja jezerâ – Kriteriji za ocjenu biološkog elementa kvalitete ‚riblja fauna’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:894 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:256 |
|
Predmet C-703/22 WU/CBR (Hémianopsie)
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Direktiva 2006/126/EZ – Vozačka dozvola – Uvjeti za izdavanje ili produljenje – Minimalni standardi psihofizičke sposobnosti – Vid – Prilog III. točka 6.4. – Načelo proporcionalnosti – Osoba koja ne zadovoljava standard koji se odnosi na vidno polje – Pozitivno mišljenje o sposobnosti za upravljanje vozilom koje su donijeli medicinski stručnjaci – Margina prosudbe u pojedinačnom slučaju u kojem se ne primjenjuje izričita iznimka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:261 |
|
Predmet C-714/22 S.R.G./Profi Credit Bulgaria (Dodatne usluge uz ugovor o kreditu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkom kreditu – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točka (g), članak 10. stavak 2. točka (g) i članak 23. – Ukupni troškovi kredita za potrošača – Nenavođenje relevantnih troškova – Sankcija – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1., članak 4. stavak 2., članak 6. stavak 1., članak 7. stavak 1. – Točka 1. podtočka (o) Priloga Direktivi 93/13/EEZ – Dodatne usluge uz ugovor o kreditu – Odredbe kojima se potrošaču koji ugovara te usluge daje prednost prilikom obrade njegova zahtjeva za odobravanje kredita i stavljanja na raspolaganje pozajmljenog iznosa kao i mogućnost odgode ili reprogramiranja mjesečnih obroka kredita uz plaćanje dodatnih troškova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:263 |
|
Predmet C-7/23 Marvesa Rotterdam /FAVV
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Usklađivanje zakonodavstva u području zdravlja – Javno zdravlje – Veterinarski pregledi – Proizvodi životinjskog podrijetla uvezeni iz Kine – Zabrana uvoza – Odluka 2002/994/EZ – Izuzeće za određene proizvode – Dio I. Priloga – Proizvodi ribarstva – Pojam – Riblje ulje – Proizvodi namijenjeni hranidbi životinja – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:257 |
|
Predmet C-10/23 Remia Com Impex/Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor i Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Higijenska pravila za hranu životinjskog podrijetla – Uredba (EZ) br. 853/2004 – Područje primjene – Iznimke – Opskrba hranom između objekata u maloprodaji koja predstavlja marginalnu, lokalnu i ograničenu djelatnost – Pojam ‚marginalna, lokalna i ograničena djelatnost’ – Nacionalni propis koji odstupa od definicije tog pojma predviđene tom uredbom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:259 |
|
Predmet C-76/23 Cobult/TAP Air Portugal
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 7. stavak 3. – Članak 8. stavak 1. točka (a) – Pravo na nadoknadu iznosa vrijednosti zrakoplovne karte u slučaju otkazivanja leta – Nadoknada u putnim vaučerima – Pojam ‚pisana suglasnost putnika’ – Postupak nadoknade putem obrasca dostupnog na internetskoj stranici stvarnog zračnog prijevoznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:253 |
|
Predmet C-639/23 P(R) Komisija/Amazon Services Europe
Žalba – Privremena pravna zaštita – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EU) 2022/2065 – Jedinstveno tržište digitalnih usluga – Dodatna transparentnost internetskog oglašavanja – Odluka o određivanju vrlo velike internetske platforme – Tužba za poništenje
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 27. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:277 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-700/23 P Cayago Tec/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje kojim se ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 5. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:223 |
Predmet C-725/22 P Nevinnomysskiy Azot i NAK "Azot"/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz smjesa uree i amonijeva nitrata podrijetlom iz Rusije – Konačna antidampinška pristojba – Pokretanje istrage – Dostatni dokazi
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:217 |
Predmet C-576/23 Elite Games/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vaslui i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 14. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:246 |
Predmet C-766/21 P Parlament/Axa Assurances Luxembourg i dr.
Ponovno otvaranje usmenog dijela postupka – Održavanje rasprave
|
Rješenje Suda (treće vijeće) od 20. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:321 |
Predmet C-676/23 P(I) Sberbank/MeSoFa i SRB
Žalba – Intervencija – Ekonomska i monetarna politika – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava – Odluka o nedonošenju sanacijskog programa – Društvo majka – Interes za ishod spora
|
Rješenje predsjednika suda od 22. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:273 |
Predmet C-690/23 P(I) Sberbank/MeSoFa i dr.
Žalba – Intervencija – Ekonomska i monetarna politika – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava – Odluka o nedonošenju sanacijskog programa – Društvo majka – Interes za ishod spora
|
Rješenje predsjednika Suda od 22. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:272 |
Predmet C-693/23 P(I) Sberbank/MeSoFa i dr.
Žalba – Intervencija – Ekonomska i monetarna politika – Jedinstveni mehanizam za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava – Odluka o nedonošenju sanacijskog programa – Društvo majka – Interes za ishod spora
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 22. ožujka 2024. ECLI:EU:C:2024:274 |
travanj 2024
Predmet C-551/21 Komisija/Vijeće (Potpisivanje međunarodnih ugovora)
Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2021/1117 – Protokol o provedbi uz Sporazum o partnerstvu u području ribarstva između Gabonske Republike i Europske zajednice (2021. – 2026.) – Potpisivanje u ime Unije – Institucija nadležna za određivanje osobe ovlaštene za potpisivanje – Članak 13. stavak 2. UEU-a – Poštovanje svake institucije Unije ograničenja ovlasti koje su joj dodijeljene – Lojalna suradnja između institucija Unije – Članak 16. stavci 1. i 6. UEU-a – Ovlast Vijeća Europske unije da utvrđuje politike i oblikuje vanjsko djelovanje Unije – Članak 17. stavak 1. UEU-a – Ovlast Europske komisije da osigurava vanjsko predstavljanje Unije – Članak 218. UFEU-a
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:579 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:281 |
|
Predmet C-582/21 FY/Profi Credit Polska (Ponavljanje postupka okončanog pravomoćnom odlukom)
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje – Postupovna autonomija – Načelâ ekvivalentnosti i djelotvornosti – Načelo usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Nacionalno zakonodavstvo kojim se predviđa izvanredni pravni lijek kojim se omogućuje ponavljanje građanskog postupka okončanog pravomoćnom presudom – Razlozi – Naknadna odluka Ustavnog suda kojom se utvrđuje neusklađenost odredbe nacionalnog prava na temelju koje je donesena ta presuda s Ustavom – Uskraćivanje mogućnosti postupanja zbog povrede prava – Široka primjena tog pravnog lijeka – Navodna povreda prava Unije koja proizlazi iz naknadne presude Suda koji odlučuje o tumačenju tog prava na temelju članka 267. UFEU‑a – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Presuda zbog izostanka – Nepostojanje provjere po službenoj dužnosti moguće nepoštenosti ugovornih odredbi
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:674 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 9. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:282 |
|
Predmet C-532/23 Lear Corporation Hungary Autóipari Gyártó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Pravo na odbitak pretporeza – Pravila za korištenje – Zakašnjeli povrat – Kašnjenje uzrokovano primjenom nacionalne odredbe – Učinak presude koju je Sud donio u prethodnom postupku nakon nastanka tih činjenica – Zatezne kamate – Zastara – Načela ekvivalentnosti, djelotvornosti i porezne neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:316 |
|
Predmet C-741/21 GP/juris
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 82. – Pravo na naknadu štete prouzročene obradom podataka koja je izvršena protivno toj uredbi – Pojam ‚nematerijalna šteta᾽ – Utjecaj ozbiljnosti pretrpljene štete – Odgovornost voditelja obrade – Eventualno oslobođenje u slučaju propusta osobe koja djeluje pod njegovim vodstvom u smislu članka 29. – Procjena visine naknade štete – Neprimjenjivost kriterija predviđenih za upravne novčane kazne iz članka 83. – Procjena u slučaju višestrukih povreda navedene uredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Saarbrücken
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:288 |
|
Predmet C-316/22 Gabel Industria Tessile i Canavesi/A2A Energia i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Trošarine – Električna energija – Nacionalni propis kojim se uvodi dodatni porez na trošarinu na električnu energiju – Nepostojanje posebne namjene – Dodatni porez koji nacionalni sudovi smatraju protivnim Direktivi 2008/118/EZ – Povrat neopravdano plaćenog poreza koji krajnji potrošač potražuje samo od dobavljača – Članak 288. UFEU-a – Izravan učinak – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Como
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:885 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:301 |
|
Predmet C-654/22 FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu/Triferto Belgium
Zahtjev za prethodnu odluku – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje kemikalija – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Članak 2., stavak 1., točka (b) – Područje primjene – Članak 3. stavci 10. i 11. – Pojmovi ,uvoz’ i ,uvoznik’ – Članak 6. – Obveza registracije – Osoba odgovorna za registraciju – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Europske unije – Carinsko skladištenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:883 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:298 |
|
Predmet C-687/22 Julieta i Rogelio/Agencia Estatal de la Administración Tributaria (Isključenje javnih tražbina iz otpusta duga)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Direktiva (EU) 2019/1023 – Postupci koji se odnose na restrukturiranje, nesolventnost i otpust duga – Članak 20. – Mogućnost otpusta duga – Članak 20. stavak 1. – Potpuni otpust duga – Članak 23. – Odstupanja – Članak 23. stavak 4. – Isključenje iz otpusta duga posebnih kategorija duga – Isključenje javnih tražbina – Opravdanje na temelju nacionalnog prava – Pravni učinci direktiva – Obveza usklađenog tumačenja
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Audiencia Provincial de Alicante
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:995 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:287 |
|
Predmet C-723/22 Citadines/MPLC Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Opremanje televizijskim uređajima u hotelima – Prijenos signala razdjelnikom za koaksijalni kabel – Direktiva 93/83/EEZ – Kabelsko reemitiranje – Kabelski operatori – Pojmovi – Ugovor o licenciji za kabelsko reemitiranje s udrugama za kolektivno ostvarivanje prava – Reemitiranje tog signala putem razdjelnika za kabelsku televiziju u vlasništvu tog hotela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:289 |
|
Predmet C-770/22 OSTP Italy/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ufficio delle Dogane di Genova 1 i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Prvostupanjske presude kojima se poništavaju carinske mjere koje se odnose na tradicionalna vlastita sredstva Europske unije – Neposredna izvršnost tih presuda – Nepostojanje suspenzije izvršenja presuda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Commissione tributaria provinciale di Genova
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:299 |
|
Predmet C-6/23 X/Agrárminiszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Primjenjivost ratione materiae – Primjenjivost ratione temporis – Uredba (EZ) br. 1698/2005 – Članak 22. – Potpora za pokretanje poslovanja mladih poljoprivrednika – Članak 71. – Prihvatljivost – Pretpostavke za dodjelu – Propis države članice koji predviđa da poljoprivrednu djelatnost korisnik mora kontinuirano obavljati kao glavnu i kao samostalni poduzetnik – Dodatni uvjeti prihvatljivosti – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 63. – Delegirana uredba 640/2014 – Članak 35. – Kriterij prihvatljivosti – Preuzeta obveza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:294 |
|
Spojeni predmeti C-114/23, C-115/23, C-132/23 i C-160/23 KB i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Nužnost zatraženog tumačenja kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti svoju presudu – Neovisnost sudstva – Uvjeti imenovanja redovnih sudaca – Mogućnost dovođenja u pitanje pravomoćne presude u kaznenom postupku u fazi postupka izvršenja te presude – Nedopuštenost zahtjevâ za prethodnu odluku
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:290 |
|
Predmet C-116/23 XXXX/Sozialministeriumservice
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Obiteljska davanja – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. Davanja za slučaj bolesti – Područje primjene – Naknada za dopust radi pružanja osobne skrbi – Državljanin države članice koji boravi i radi u drugoj državi članici, a skrbi za člana obitelji u prvoj državi članici – Akcesornost naknadi za njegu – Članak 4. Jednako postupanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:292 |
|
Predmet C-122/23 Direktor na Direkcia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“/Legafact
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na promet – Posebne odredbe za male poduzetnike – Godišnji promet – Razlika u tretmanu poreznih obveznika – Nacionalni propis prema kojem je osoba obveznik PDV-a u slučaju nepravodobnog podnošenja prijave za registraciju – Kažnjavajuća svrha
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:293 |
|
Predmet C-173/23 Eventmedia Soluciones/Air Europa Líneas Aéreas
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 19. – Popravljanje štete uzrokovane kašnjenjem u prijevozu prtljage – Ustupanje trgovačkom društvu potraživanja putnika prema zračnom prijevozniku – Ugovorna odredba kojom se zabranjuje takvo ustupanje – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Nadzor po službenoj dužnosti nepoštenosti odredbe kojom se zabranjuje ustupanje pravâ putnikâ – Pravila tog nadzora u okviru spora između društva primatelja potraživanja i zračnog prijevoznika – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Načelo kontradiktornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:295 |
|
Predmet C-183/23 Credit Agricole Bank Polska/AB
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 6. stavak 1. – Područje primjene – Ugovor koji je s bankom sa sjedištem u državi članici sklopio potrošač s državljanstvom treće zemlje – Postupak pokrenut protiv tog potrošača – Sud posljednjeg poznatog domicila navedenog potrošača na području države članice
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:297 |
|
Predmet C-89/24 P(R) Lagardère/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Medijsko tržište – Zahtjev za pružanje informacija – Osobni podaci – Hitnost – Počinjenje kaznenog djela
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:312 |
|
Predmet C-90/24 P(R) Vivendi/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Medijsko tržište – Zahtjev za pružanje informacija – Osobni podaci – Hitnost – Pravo na poštovanje privatnog života
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:318 |
|
Predmet C-605/21 Heureka Group / Google (Internetski uspoređivači cijena)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 102. UFEU‑a – Načelo djelotvornosti – Postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu zbog povreda odredbi prava tržišnog natjecanja – Direktiva 2014/104/EU – Zakašnjeli prijenos direktive – Vremenska primjena – Članak 10. – Rok zastare – Pravila primjenjiva na dies a quo – Prestanak povrede – Saznanje za informacije neophodne za podnošenje tužbe za naknadu štete – Objava u Službenom listu Europske unije sažetka odluke Europske komisije kojom se utvrđuje povreda pravila tržišnog natjecanja – Obvezujući učinak Komisijine odluke koja još nije pravomoćna – Zastoj ili prekid roka zastare za vrijeme trajanja Komisijine istrage ili do dana pravomoćnosti njezine odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Městský soud v Praze
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:695 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:324 |
|
Predmet C-359/22 AHY/Minister for Justice (Diskrecijska klauzula - Žalbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Određivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Transfer tražitelja azila u državu članicu odgovornu za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 17. stavak 1. – Diskrecijska klauzula – Članak 27. stavci 1. i 3. i članak 29. stavak 3. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravna sredstva – Suspenzivni učinak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:678 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:334 |
|
Predmet C-509/22 Agenzia delle Dogane e dei Monopoli/Girelli Alcool
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 7. stavak 4. – Obveza obračunavanja trošarina – Puštanje u potrošnju – Potpuno uništenje ili nepovratni gubitak robe stavljene u sustav odgode plaćanja trošarine – Pojam ,nepredvidive okolnosti' – Odobrenje nadležnih tijela države članice – Nepovratan gubitak zbog nepažnji koja nije krajnja nepažnja zaposlenika ovlaštenog depozitara
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:720 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:341 |
|
Spojeni predmeti C-567/22 P do C-570/22 P Dumitrescu i dr./Komisija i Sud Europske unije
Žalba – Javna služba – Članak 8. stavak 2. drugi podstavak Priloga VII. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Paušalni putni troškovi iz mjesta zaposlenja u mjesto podrijetla – Uredba (EU, Euratom) br. 1023/2013 – Nova pravila izračuna – Dužnosnici čije je matično mjesto izvan državnog područja država članica ili izvan zemalja i područja navedenih u Prilogu II. UFEU-u ili izvan državnih područja država članica Europskog udruženja slobodne trgovine (EFTA) – Načelo jednakog postupanja
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:336 |
|
Predmet C-634/22 Kazneni postupak protiv OT i dr. (Ukidanje suda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Vrijednosti i ciljevi Europske unije – Članak 2. UEU-a – Vladavina prava – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Neovisan i nepristran sud – Reorganizacija sudskih nadležnosti na razini države članice – Ukidanje specijaliziranog kaznenog suda – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:913 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:340 |
|
Predmet C-716/22 EP/Préfet du Gers i Institut national de la statistique et des études économiques
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Državljanin Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske koji boravi u državi članici – Članci 20. i 22. UFEU‑a – Aktivno i pasivno biračko pravo na izborima za Europski parlament u državi članici boravka – Članak 50. UEU‑a – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Posljedice povlačenja države članice iz Unije – Brisanje s popisâ birača u državi članici boravka – Članak 39. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Valjanost Odluke (EU) 2020/135
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal judiciaire d’Auch
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:339 |
|
Spojeni predmeti C-765/22 i C-772/22 Luis Carlos i dr./Air Berlín Luftverkehrs KG, Sucursal en España i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) 2015/848 – Postupci u slučaju nesolventnosti – Glavni postupak u slučaju nesolventnosti u Njemačkoj i sekundarni postupak u slučaju nesolventnosti u Španjolskoj – Pobijanje popisa vjerovnika i njihovih tražbina koji je sastavio upravitelj u slučaju nesolventnosti iz sekundarnog postupka u slučaju nesolventnosti – Klasifikacija tražbina zaposlenika – Datum koji se uzima u obzir – Prijenos u Njemačku imovine koja se nalazi u Španjolskoj – Ustrojstvo dužnikove imovine u sekundarnom postupku u slučaju nesolventnosti – Vremenski parametri koje treba uzeti u obzir
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de lo Mercantil de Palma de Mallorca
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:331 |
|
Predmet C-22/23 Citadeles nekustamie īpašumi/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Područje primjene – Obveznik – Članak 3. točka 7. podtočka (c) – Pojam ‚pružatelj usluga trusta ili trgovačkog društva’ – Osiguravanje registriranog sjedišta – Vlasnik nekretnine koji je sklopio ugovore o zakupu s pravnim osobama – Registracija sjedišta tih pravnih osoba u toj nekretnini
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:16 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:327 |
|
Predmet C-68/23 M-GbR/Finanzamt O (Jednonamjenski vrijednosni kuponi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 30.a i 30.b – Elektronički isporučeni vrijednosni kuponi – Jednonamjenski i višenamjenski vrijednosni kuponi – Kartice s unaprijed uplaćenim sredstvima ili kuponski kodovi za kupnju digitalnog sadržaja s oznakom ‚zemlja’, prema kojoj je digitalni sadržaj dostupan samo u navedenoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:342 |
|
Predmet C-79/23 FJ/Agrárminiszter
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore za poljoprivrednike – Uredba (EZ) br. 1122/2009 – Program jedinstvenih plaćanja po površini – Članak 58. – Umanjenja i isključenja koja se primjenjuju u slučaju prekoračenjâ u prijavi – Kazna za prekoračenje u prijavi veće od 50 % utvrđene površine – Naplata iznosa kazne tijekom tri kalendarske godine od kalendarske godine utvrđenja – Pojam ‚kada je utvrđen’ – Izvješće o kontroli u kojem se utvrđuje postojanje nepravilnosti u zahtjevu za potporu o kojem je riječ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:329 |
|
Predmet C-89/23 Companhia União de Crédito Popular/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Područje primjene – Gospodarska djelatnost – Isporuka usluga – Članak 135. – Oslobođenja za druge djelatnosti – Transakcije odobravanja kredita – Prodaja založene imovine na dražbi – Jedinstvena usluga – Zasebne i neovisne usluge – Glavne i pomoćne usluge
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:333 |
|
Predmet C-133/23 Omya CZ/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 2. stavak 4. točka (b) peta alineja – Pojam ‚mineraloški procesi’ – Električna energija koja se upotrebljava za napajanje strojeva za obradu vapnenca izvađenog u kamenolomima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:335 |
|
Predmet C-195/23 GI/Partena
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Dužnosnici Europske unije – Protokol (br. 7) o povlasticama i imunitetima Europske unije – Obvezno osiguranje u sustavu socijalne sigurnosti institucija Unije – Dužnosnik Unije koji obavlja dodatnu profesionalnu djelatnost kao samostalnu djelatnost – Obveza plaćanja doprinosa za socijalno osiguranje na temelju zakonodavstva države članice u kojoj se ta djelatnost obavlja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal du travail francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:337 |
|
Predmet C-484/21 F C C i M A B/Caixabank (Zastarni rok)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba kojom se predviđa da potrošač snosi troškove povezane s ugovorom – Pravomoćna sudska odluka kojom se utvrđuje nepoštenost te ugovorne odredbe i kojom se ona poništava – Tužba za povrat iznosa plaćenih na temelju nepoštene ugovorne odredbe – Početak tijeka zastarnog roka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:360 |
|
Predmet C-561/21 GP i BG/Banco Santander (Početak tijeka zastarnog roka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba kojom se predviđa da potrošač snosi troškove povezane s ugovorom – Pravomoćna sudska odluka kojom se utvrđuje nepoštenost te ugovorne odredbe i kojom je se poništava – Tužba za povrat iznosa plaćenih na temelju nepoštene ugovorne odredbe – Početak tijeka roka za zastaru tužbe za povrat
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:362 |
|
Predmet C-276/22 Edil Work 2 i S.T./STE
Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 49. i 54. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Društvo koje ima sjedište u jednoj državi članici, ali svoju djelatnost obavlja u drugoj državi članici – Funkcioniranje društva i upravljanje društvom – Nacionalni propis kojim se predviđa primjena prava države članice u kojoj društvo obavlja svoju djelatnost – Ograničenje slobode poslovnog nastana – Opravdanje – Zaštita interesa vjerovnikâ, manjinskih članova i zaposlenikâ – Borba protiv zlouporaba i umjetnih konstrukcija – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:796 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:348 |
|
Predmet C-301/22 Sweetman/An Bord Pleanála i Ireland and the Attorney General
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2000/60/EZ – Djelovanje Europske unije u području vodne politike – Članak 4. stavak 1. točka (a) – Okolišni ciljevi koji se odnose na površinske vode – Obveza država članica da uskrate odobrenje projektu koji može izazvati pogoršanje stanja tijela površinskih voda – Članak 5. i Prilog II. – Određivanje značajki tipova površinskih voda – Članak 8. i Prilog V. – Klasifikacija stanja površinskih voda – Članak 11. – Program mjera – Projekt crpljenja vode iz jezera površine manje od 0,5 km²
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 21. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:697 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:347 |
|
Predmet C-308/22 PAN Europe/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Closer)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Odobrenje za stavljanje sredstava za zaštitu bilja na tržište – Razmatranje radi odobrenja – Članak 36. – Margina prosudbe države članice o kojoj je riječ, u smislu članka 36. stavka 2., u pogledu znanstvene procjene rizika koju je provela država članica koja razmatra zahtjev za izdavanje odobrenja na temelju članka 36. stavka 1. – Članak 44. – Povlačenje ili izmjena odobrenja – Načelo opreznosti – Djelotvoran pravni lijek – Najnovije znanstvene i tehničke spoznaje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:716 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:350 |
|
Spojeni predmeti C-309/22 i C-310/22 PAN Europe/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Procjena svojstava endokrine disrupcije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Odobrenje za stavljanje na tržište sredstava za zaštitu bilja – Razmatranje radi odobrenja – Članak 4. – Članak 29. – Uvjeti – Nepostojanje štetnog učinka – Mjerila – Svojstva endokrine disrupcije – Uredba (EU) 2018/605 – Načelo opreznosti – Najnovije znanstvene i tehničke spoznaje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:717 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:356 |
|
Spojeni predmeti C-345/22 do C-347/22 Maersk A/S/Allianz Seguros y Reaseguros i Mapfre España Compañía de Seguros y Reaseguros SA/MACS Maritime Carrier Shipping
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. stavak 1. – Ugovor o prijevozu robe evidentirane u teretnici – Klauzula o prenošenju nadležnosti unesena u tu teretnicu – Mogućnost izvršenja protiv treće strane koja je imatelj teretnice – Primjenjivo pravo – Nacionalni propis kojim se zahtijeva da treća strana imatelj teretnice pojedinačno i odvojeno pregovara o klauzuli o nadležnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Audiencia Provincial de Pontevedra
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:889 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:349 |
|
Spojeni predmeti C-420/22 i C-528/22 NW i PQ/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság i Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter (Klasificirane informacije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Europske unije – Članak 20. UFEU-a. – Građanin Unije koji se nikada nije koristio svojom slobodom kretanja – Boravak člana obitelji tog građanina Unije – Ugroza nacionalne sigurnosti – Stajalište specijaliziranog nacionalnog tijela – Obrazloženje – Pristup spisu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Szegedi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:909 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:344 |
|
Predmet C-657/22 Bitulpetrolium Serv/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje u skladu s načelom stvarne uporabe tih proizvoda – Prilog I. – Najniže razine oporezivanja primjenjive na energente predviđene tom direktivom – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Oporezivi događaj – Članak 63. – Obveza obračuna PDV-a – Članak 78. stavak 1. točka (a) – Oporezivi iznos – Ponovno unošenje energenata u trošarinsko skladište – Uvjeti propisani nacionalnim pravom – Dodatna trošarina i dodatni PDV primijenjeni kao sankcija zbog nepoštovanja tih uvjeta – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Prahova
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:353 |
|
Spojeni predmeti C-684/22 do C-686/22 S.Ö. i dr./Stadt Duisburg i dr. (Gubitak njemačkog državljanstva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 20. UFEU-a – Državljanstvo države članice i treće zemlje – Stjecanje državljanstva treće zemlje – Gubitak državljanstva države članice i građanstva Unije po sili zakona – Mogućnost da se zatraži zadržavanje državljanstva države članice prije stjecanja državljanstva treće zemlje – Pojedinačno ispitivanje posljedica gubitka državljanstva države članice s obzirom na pravo Unije – Doseg
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:999 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:345 |
|
Predmet C-36/23 L/Familienkasse Sachsen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Obiteljska davanja – Članak 68. – Pravila prednosti u slučaju preklapanja davanja – Obveza ustanove podredno nadležne države članice da zahtjev za obiteljska davanja proslijedi prioritetno nadležnoj ustanovi države članice – Nepostojanje zahtjeva za obiteljska davanja u državi članici boravišta djeteta – Djelomičan povrat obiteljskih davanja isplaćenih u državi članici u kojoj jedan od roditelja obavlja djelatnost kao zaposlena osoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Bremen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:355 |
|
Predmet C-147/23 Komisija/Poljska (Direktiva o zviždačima)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU-a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa i dnevne novčane kazne – Kriteriji utvrđivanja iznosa novčane kazne – Automatska primjena koeficijenta težine povrede – Određivanje sposobnosti plaćanja države članice – Demografski kriterij
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:241 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:346 |
|
Predmet C-204/23 Autorità di regolazione dei trasporti/Lufthansa Linee Aeree Germaniche i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Naknade zračnih luka – Direktiva 2009/12/EZ – Članak 11. stavak 5. – Financiranje neovisnog nadzornog tijela – Doprinos korisnikâ zračnih luka – Kriteriji za uvođenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:357 |
|
Predmet C-207/23 Finanzamt X/Y (Korištenje i besplatni prijenos robe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Članak 16. – Korištenje robe koja čini dio poslovne imovine i besplatno raspolaganje tom robom u korist drugog poreznog obveznika – Sušenje drva i grijanje nasada šparoga iz kogeneracijskog postrojenja priključenog na postrojenje za proizvodnju bioplina – Članak 74. – Porezna osnovica – Cijena troška – Ograničenje samo na troškove na koje se obračunava pretporez
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:352 |
|
Predmet C-470/21 La Quadrature du Net i dr./Premier ministre i Ministère de la Culture (Osobni podaci i borba protiv povreda)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Povjerljivost elektroničkih komunikacija – Zaštita – Članak 5. i članak 15. stavak 1. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8. i 11. i članak 52. stavak 1. – Nacionalno zakonodavstvo čiji je cilj borba, mjerama javnog tijela, protiv povreda počinjenih na internetu – Postupak ‚postupnog odgovora’ – Prethodno prikupljanje IP adresa koje se upotrebljavaju za aktivnosti kojima se povrjeđuju autorska ili srodna prava od strane organizacija nositeljâ prava – Naknadni pristup javnog tijela zaduženog za zaštitu autorskih i srodnih prava podacima o građanskom identitetu koji odgovaraju tim IP adresama koje su zadržali pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Automatizirana obrada – Zahtjev prethodnog nadzora suda ili neovisnog upravnog tijela – Materijalni i postupovni uvjeti – Jamstva protiv opasnosti od zlouporabe i protiv bilo kakvog nezakonitog pristupa tim podacima i bilo kakve njihove nezakonite uporabe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. listopada 2022.
ECLI:EU:C:2022:838 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 28. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:711 |
|
|
Presuda Suda (puni sastav) od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:370 |
|
Predmet C-822/21 Latvija/Švedska (Sustavi osiguranja depozita)
Povreda obveze države članice – Članak 259. UFEU-a – Direktiva 2014/49/EU – Sustavi osiguranja depozita (SOD) – Članak 14. stavak 3. – Prijenos aktivnosti kreditne institucije iz SOD-a jedne države članice u SOD druge države članice – Prijenos u SOD države članice domaćina doprinosa uplaćenih SOD-u matične države članice tijekom 12 mjeseci koji prethode prijenosu aktivnosti – Obveza – Neprenošenje doprinosa – Koristan učinak – Načelo lojalne suradnje
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 7. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:647 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:373 |
|
Predmet C-178/22 Kazneni postupci protiv Nepoznatih osoba
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka u području elektroničkih komunikacija – Povjerljivost komunikacija – Pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Članci 7., 8. i 11. te članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pristup tim podacima koji je zatražilo nadležno nacionalno tijelo radi progona kaznenih djela teške krađe – Definicija pojma ,teško kazneno djelo’ čiji progon može opravdati ozbiljno zadiranje u temeljna prava – Nadležnost država članica – Načelo proporcionalnosti – Opseg prethodnog nadzora suda nad zahtjevima za pristup podacima koje su zadržali pružatelji elektroničkih komunikacijskih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice delle indagini preliminari presso il Tribunale di Bolzano
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 8. lipnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:463 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:371 |
|
Spojeni predmeti C-395/22 i C-428/22 Trade Express-L i DEVNIA TSIMENT/Zamestnik-predsedatel na Daržavna agencija „Daržaven rezerv i voennovremenni zapasi“
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Direktiva 2009/119/EZ – Opskrba zalihama sirove nafte i/ili naftnih derivata – Članak 3. – Obveza država članica u pogledu održavanja sigurnosnih zaliha – Članak 8. – Gospodarski subjekti – Uredba (EZ) br. 1099/2008 – Energetska statistika – Nacionalni propis koji omogućuje da se gospodarskom subjektu odredi obveza stvaranja i održavanja sigurnosnih zaliha naftnog derivata, uključujući i kada taj derivat nema veze s gospodarskom djelatnošću tog subjekta – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. – Sloboda poduzetništva – Članak 17. – Pravo vlasništva
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:798 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:374 |
|
Predmet C-670/22 Kazneni postupak protiv M.N. (EncroChat)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog u kaznenim stvarima – Pribavljanje dokaza koji su već u posjedu nadležnih tijela države izvršiteljice – Uvjeti za izdavanje – Usluga šifriranih telekomunikacija – EncroChat – Nužnost sudske odluke – Uporaba dokaza prikupljenih povredom prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:817 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:372 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-558/23 Kazneni postupak protiv IC
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost – Odgovor koji se jasno može izvesti iz sudske prakse – Intelektualno vlasništvo – Radnja kojom se nanosi povreda pravâ intelektualnog vlasništva – Kaznene i upravne sankcije – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:283 |
Predmet C-670/23 P Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi - Članak 170.b Poslovnika Suda - Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije - Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:280 |
Predmet C-12/24 P Sattvica/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:285 |
Predmet C-22/22 T./Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (Audiovizualni programi za djecu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanredni nadzor i javne poslove) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 9. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:313 |
Predmet C-628/23 YG i NI/AXA Bank Europe i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda kao i veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 9. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:317 |
Predmet C-491/23 P Atesos medical i dr./Komisija i dr.
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o uzajamnom priznavanju u vezi s ocjenom sukladnosti – Uredba (EU) 2017/745 – Istek imenovanja subjekta kao tijela nadležnog za postupak ocjenjivanja sukladnosti medicinskih proizvoda u smislu Direktive 93/42/EEZ – Uklanjanje tog subjekta s popisa prijavljenih tijela koja imaju potvrde validirane na temelju Direktive 93/42/EEZ – Tužba za poništenje – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:320 |
Predmet C-528/23 P EUIPO/KD
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Član privremenog osoblja EUIPO-a – Neproduljenje ugovora – Tužba za poništenje i naknadu štete – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:311 |
Predmet C-599/22 Komisija/Grčka (Usluge podatkovnih veza za zrakoplove)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU-a – Uredba (EZ) br. 29/2009 – Zahtjevi u vezi s uslugama podatkovnih veza za jedinstveno europsko nebo – Članak 3. stavak 1. – Pružatelj usluga u zračnom prometu kojeg je odredila dotična država članica – Nepoduzimanje, od strane tog pružatelja, mjera koje su potrebne da tijela koja pružaju usluge u zračnom prometu imaju sredstva za pružanje i korištenje usluga podatkovne veze definirane tom uredbom – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Načelo lojalne suradnje
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:338 |
Predmet C-218/23 P NS/Parlament
Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Preraspodjela – Interes službe – Usklađenost razreda i radnog mjesta – Gubitak premije – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja – Zlouporaba ovlasti i postupka – Dužnost brižnog postupanja
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:358 |
Predmet C-366/23 P CIMV/Komisija
Žalba – Istraživanje i tehnološki razvoj – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljen u okviru Okvirnog programa za istraživanje i inovacije ,Obzor 2020.’ – Naplata potraživanja – Obročni povrat – Materijalna točnost činjenica – Očita pogreška u ocjeni – Obveza obrazlaganja – Legitimna očekivanja – Pravo na saslušanje – Proporcionalnost
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:351 |
Predmet C-102/24 P Transport Werk/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 30. travnja 2024. ECLI:EU:C:2024:400 |
svibanj 2024
Predmet C-115/22 SO
Zahtjev za prethodnu odluku – Dopuštenost – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ‚sud’ – Nacionalna arbitražna komisija nadležna u području borbe protiv dopinga u sportu – Kriteriji – Neovisnost tijela koje upućuje zahtjev – Načelo djelotvorne sudske zaštite – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Unabhängige Schiedskommission Wien
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:676 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:384 |
|
Predmet C-75/22 Komisija/Češka Republika (Stručne kvalifikacije)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2005/36/EZ – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Članak 3. stavak 1. točke (g) i (h) – Obveza država članica da osiguraju da nadležna tijela države članice domaćina utvrde status osoba koje prolaze razdoblje prilagodbe ili se pripremaju za provjeru osposobljenosti – Članak 7. stavak 3. – Obveza država članica da, u okviru slobode pružanja usluga, među ostalim, veterinarima i arhitektima osiguraju mogućnost pružanja usluga pod profesionalnim nazivom države članice domaćina – Članak 45. stavak 2. točke (c) i (f) i, djelomično, točka (e) – Obveza država članica da osiguraju da osobe koje posjeduju dokaz o formalnoj osposobljenosti iz farmacije sveučilišnog stupnja ili stupnja koji je priznat kao istovjetan, koji ispunjava uvjete iz članka 44. te direktive, imaju barem pravo na pristup djelatnostima iz članka 45. stavka 2. navedene direktive, pod uvjetom, gdje je to prikladno, da raspolažu dodatnim stručnim iskustvom – Članak 51. stavak 1. – Obveza država članica da osiguraju da nadležno tijelo države članice domaćina ima rok od mjesec dana da potvrdi primitak zahtjeva za priznavanje stručnih kvalifikacija i, prema potrebi, obavijesti podnositelja zahtjeva o svim dokumentima koji nedostaju – Neprenošenje u nacionalno pravo
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 14. rujna 2023.
ECLI:EU:C:2023:679 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:390 |
|
Predmet C-734/22 Republik Österreich/GM
Zahtjev za prethodnu odluku – Vlastita sredstva Europske unije – Nacionalni program koji se sufinancira iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Potpore dodijeljene ugovorom na temelju provedbe tog programa – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EZ) br. 2988/95 – Područje primjene – Pokretanje postupka zbog nepravilnosti – Članak 3. – Rok zastare za pokretanje postupka – Pojam ‚radnja kojom se prekida zastara’ – Načelo proporcionalnosti – Zahtjev na temelju privatnog prava države članice za povrat neopravdano isplaćenih potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:395 |
|
Predmet C-20/23 SF/MV i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Direktiva (EU) 2019/1023 – Postupci koji se odnose na restrukturiranje, nesolventnost i otpust duga – Članak 20. – Mogućnost otpusta duga – Članak 23. – Odstupanja – Članak 23. stavak 4. – Isključenje iz otpusta duga posebnih kategorija duga – Nacionalni propis koji porezne tražbine i tražbine iz socijalne sigurnosti isključuje iz otpusta duga – Opravdanost takvog isključenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação do Porto
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:29 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:389 |
|
Predmet C-53/23 Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România” i Asociaţia “Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”/Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Procurorul General al României (Udruge sudaca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. UEU a – Mehanizam suradnje i provjere – Mjerila koja je Rumunjska prihvatila – Borba protiv korupcije – Istrage kaznenih djela počinjenih unutar pravosudnog sustava – Pravno sredstvo protiv imenovanja državnih odvjetnika nadležnih za provođenje tih istraga – Procesna legitimacija strukovnih udruga sudaca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnijela Curtea de Apel Piteşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 1. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:104 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:388 |
|
Predmet C-216/23 Hauser Weinimport/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Poljoprivreda – Definicija, opisivanje, prezentiranje, označavanje i zaštita oznaka zemljopisnog podrijetla aromatiziranih proizvoda od vina – Uredba (EU) br. 251/2014 – Članak 3. stavak 4. – Aromatizirani koktel na bazi vina – Definicija – Pojmovi ‚alkohol’ i ‚aromatična hrana’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:393 |
|
Predmet C-241/23 P./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Protučinidba u dionicama)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 73. – Isporuka robe i pružanje usluga – Ulog u stvarima u obliku nekretninâ – Oporezivi iznos – Naknada – Dionice – Nominalna vrijednost – Emisijska vrijednost izdanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:392 |
|
Predmet C-15/24 PPU Kazneni postupak protiv CH
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2013/48/EU – Pravo na pristup odvjetniku u kaznenim postupcima – Članak 3. stavak 6. točka (b) – Privremeno odstupanje od prava na pristup odvjetniku u iznimnim okolnostima – Članak 9. – Odricanje od prava na prisutnost ili pomoć odvjetnika – Uvjeti – Članak 12. stavak 2. – Poštovanje prava obrane i pravičnosti postupka – Dopuštenost dokazâ – Članak 47. – Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pisano odricanje od prava na pristup odvjetniku koje daje nepismeni osumnjičenik – Nepostojanje pojašnjenja o mogućim posljedicama odricanja od tog prava – Utjecaj na kasnije istražne radnje – Odluka o odgovarajućoj mjeri osiguranja – Ocjena dokaza pribavljenih povredom prava na pristup odvjetniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:303 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:399 |
|
Predmet C-673/22 CCC/TGSS i INSS (Dopusti majke u jednoroditeljskim obiteljima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva (EU) 2019/1158 – Ravnoteža između poslovnog i privatnog života roditelja – Jednoroditeljska obitelj – Jednako postupanje kao s dvoroditeljskim obiteljima – Produljenje rodiljnog dopusta – Članak 5. – Roditeljski dopust – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 1 de Sevilla
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:407 |
|
Predmet C-695/22 Fondee/Česká národní banka
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda pružanja usluga – Tržišta financijskih instrumenata – Direktiva 2014/65/EU – Članak 3. – Izuzeće od primjene Direktive 2014/65/EU – Izuzeti investicijski posrednik – Propis države članice kojim se tom posredniku zabranjuje prenošenje naloga korisnika investicijskom društvu čije je sjedište u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Městský soud v Praze
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:865 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:406 |
|
Predmet C-706/22 Konzernbetriebsrat der O/Vorstand der O Holding
Zahtjev za prethodnu odluku – Europsko društvo – Uredba (EZ) br. 2157/2001 – Članak 12. stavak 2. – Sudjelovanje radnika – Upis Europskog društva u registar – Uvjeti – Prethodna provedba postupka pregovaranja o sudjelovanju radnika utvrđenog Direktivom 2001/86/EZ – Europsko društvo osnovano i upisano u registar bez radnika, ali je postalo društvo majka društava kćeri koja zapošljavaju radnike – Obveza naknadnog pokretanja postupka pregovaranja – Nepostojanje – Članak 11. – Zlouporaba europskog društva – Uskraćivanje prava na sudjelovanje radnicima – Zabrana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:962 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:402 |
|
Predmet C-746/22 Slovenské Energetické Strojárne/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Detaljna pravila za povrat PDV‑a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici povrata – Direktiva 2008/9/EZ – Članak 20. – Zahtjev države članice povrata za dostavu dodatnih informacija – Informacije koje treba dostaviti u roku od mjesec dana – Obustava postupka zbog izostanka odgovora poreznog obveznika u tom roku – Članak 23. – Odbijanje uzimanja u obzir informacija koje su prvi put iznesene u žalbenom postupku – Načelo djelotvornosti – Načelo neutralnosti PDV-a – Načelo dobre uprave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:996 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:403 |
|
Predmet C-27/23 FV/Caisse pour l'avenir des enfants
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 45. UFEU-a – Sloboda kretanja radnika – Jednako postupanje – Socijalne pogodnosti – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavak 2. – Doplatak za djecu – Radnik koji je preuzeo skrb o djetetu koje je kod njega udomljeno na temelju sudske odluke – Radnik rezident i radnik nerezident – Različito postupanje – Nepostojanje opravdanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Luksemburg)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:87 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:404 |
|
Predmet C-222/23 Toplofikacija Sofija (Pojam domicila tuženika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Postupak izdavanja platnog naloga – Pojam ‚domicil’ – Državljanin države članice koji ima stalnu adresu u toj državi članici, a trenutačnu adresu u drugoj državi članici – Nemogućnost promjene te stalne adrese ili odjave s nje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:405 |
|
Predmet C-405/23 Touristic Aviation Services/Flightright
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Članak 5. stavak 3. – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Izvanredne okolnosti – Nedostatak osoblja operatora zračne luke koje pruža usluge utovara prtljage
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:408 |
|
Predmet C-400/22 VT i UR/Conny
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 8. stavak 2. – Ugovori na daljinu sklopljeni elektroničkim sredstvom – Obveze informiranja koje imaju trgovci – Narudžba s obvezom plaćanja – Narudžba aktivacijom polja ili slične funkcije na internetskoj stranici – Obveza trgovca da polje ili sličnu funkciju označi napomenom ,narudžba s obvezom plaćanja’ ili odgovarajućim izričajem – Uvjetna obveza plaćanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:864 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:436 |
|
Predmet C-627/22 AB/Finanzamt Köln-Süd (Oporezivanje na zahtjev obveznika koji ima ograničenu poreznu obvezu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije o slobodnom kretanju osoba – Radnik iz države članice koji je svoje prebivalište prenio u Švicarsku – Porezne pogodnosti – Porez na dohodak – Mehanizam ,oporezivanja na zahtjev’ – Porezni obveznici koji su korisnici – Ograničenje na zaposlene osobe koje imaju ograničenu poreznu obvezu i rezidentne su u državi članici ili državi koja je stranka Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Jednako postupanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:882 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:431 |
|
Spojeni predmeti C-662/22 i C-667/22 Airbnb Ireland i Amazon Services Europe/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Pružatelji usluga informacijskog društva – Obveza upisa u registar komunikacijskih operatora – Obveza pružanja informacija o strukturi i organizaciji – Obveza plaćanja financijskog doprinosa – Direktiva 2000/31/EZ – Područje koordinacije – Načelo nadzora u državi članici podrijetla – Odstupanja – Pojam „mjere poduzete protiv određene usluge informacijskog društva” – Uredba (EU) 2019/1150 – Cilj
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:18 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:432 |
|
Predmet C-743/22 DISA/Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 5. – Trošarine na mineralna ulja – Regionalna trošarinska stopa na mineralna ulja koja se dodaje državnom porezu – Diferencirane trošarinske stope na području države članice ovisno o regiji u kojoj se proizvod koristi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo (Vrhovni sud, Španjolska)
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:89 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:438 |
|
Predmet C-130/23 P Vialto Consulting/Komisija
Žalba – Instrument pretpristupne pomoći – Bespovratna sredstva – Istrage Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Administrativne sankcije – Isključenje iz postupaka nabave i dodjele bespovratnih sredstava financiranih iz općeg proračuna Unije – Objava isključenja na internetskoj stranici Europske komisije – Proporcionalnost sankcija – Izostavljanje navoda o nepostojanju konačne presude ili konačne upravne odluke
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:439 |
|
Predmet C-176/23 UG/Raiffeisen Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 1. stavak 2. Područje primjene – Isključenje ugovornih odredaba koje se temelje na obvezujućim zakonskim ili regulatornim odredbama – Dodatak ugovoru o kreditu o kojem prodavatelj robe ili pružatelj usluge obavještava potrošača radi usklađivanja s nacionalnom odredbom – Članak 3. stavak 2. – Ugovorna odredba o kojoj se nisu vodili pojedinačni pregovori – Nepotpisivanje dodatka ugovoru od strane potrošača – Pretpostavka prešutnog pristanka na taj dodatak ugovoru – Nacionalna sudska praksa koja isključuje sudski nadzor nepoštenosti ugovorne odredbe sadržane u takvom dodatku ugovoru
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Mureş
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:443 |
|
Predmet C-261/23 P Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics i Jushi Egypt for Fiberglass Industry/Komisija
Žalba – Damping – Uvoz određenih tkanih i/ili prošivenih tkanina od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Egipta – Provedbena uredba (EU) 2020/492 – Konačna antidampinška pristojba – Izračun uobičajene vrijednosti – Uredba (EU) 2016/1036 – Članak 2. stavak 5. Izračun troškova u vezi s proizvodnjom i prodajom proizvoda iz ispitnog postupka na temelju poslovnih knjiga stranke nad kojom se provodi ispitni postupak – Troškovi koji se ne odražavaju na prihvatljiv način u poslovnim knjigama – Prilagodba na temelju troškova drugih proizvođača ili izvoznika iz iste zemlje ili na temelju bilo koje druge razumne osnove – Diskrecijska ovlast Europske komisije
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:440 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-348/23 KCB i MB/BNP Paribas Bank Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Stambeni kredit u stranoj valuti – Nepoštene odredbe u vezi s konverzijom strane valute – Ništetnost ugovora – Pravni učinci – Odgodni uvjet – Izjava potrošača
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:386 |
Predmet C-424/22 WN/Santander Bank Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Učinci utvrđivanja nepoštenosti ugovorne odredbe – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe o revalorizaciji i tečaju – Ništavost tog ugovora – Restitucijski učinci – Pravo zadržavanja
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:398 |
Predmet C-689/23 P Wyrębski/QC i dr.
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:397 |
Predmet C-390/23 Rzecznik Finansowy
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższy (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:419 |
Predmet C-287/23 „Entain Services (Bulgaria)"/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Sofija pri Centralno upravlenie na Nacionalna agencija za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Sloboda poslovnog nastana – Ograničenja – Porez na dobit – Oporezivanje dividendi – Društva registrirana u Gibraltaru
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 16. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:418 |
Predmet C-332/18 P-DEP DEI/Mytilinaios
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 17. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:422 |
Predmet C-190/23 Kazneni postupak protiv VGG i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz činjeničnog konteksta glavnog postupka – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Članak 56. UFEU-a – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba – Područje primjene – Zabrana ograničenja na prekogranična pružanja usluga stranke koja ne prelaze 90 dana u kalendarskoj godini – Pružanja usluga u Francuskoj France koja su dulja od 90 dana – Očita nedopuštenost – Nepostojanje situacije provedbe prava Unije – Očita nenadležnost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 17. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:420 |
Predmet C-663/17 P-DEP ESB/Trasta Komercbanka i dr.
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 21. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:427 |
Predmet C-207/24 P Levantur/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Prihvaćanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji nije važan za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbi
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 23. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:426 |
Predmet C-208/24 P Levantur/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji nije važan za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 23. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:424 |
Predmet C-797/21 Y.Ya./K.P. (Upućivanje sudaca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Vladavina prava – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo neovisnosti sudaca – Uputa o odluci o troškovima koju viši sud daje prvostupanjskom sudu – Nacionalne odredbe o pravilima upućivanja sudaca u okviru višeg suda – Tumačenje koje traži prvostupanjski sud – Nužnost zatraženog tumačenja kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti svoju presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 27. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:425 |
Predmet C-785/22 P-OST Eulex Kosovo
Članak 155. Poslovnika Suda – Propust suda da odluči – Nepostojanje
|
Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 27. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:454 |
Predmet C-312/23 Addiko Bank/Agencija za zaštitu osobnih podataka
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodan protok takvih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 15. – Ispitanikovo pravo na pristup osobnim podacima koji se odnose na njega i koji se obrađuju – Pravo na dobivanje kopije tih podataka – Pojam ‚kopija’ – Razlozi zahtjeva za pristup navedenim podacima – Upotreba podataka za pokretanje sudskog postupka
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:458 |
Predmet C-446/23 Warmeston/Elering
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Državne potpore – Potpora za energiju iz obnovljivih izvora – Izgradnja kogeneracijskog postrojenja – Odluka C(2017) 8456 final – Izmjene estonskog programa potpore za energiju iz obnovljivih izvora i kogeneraciju – Uvodne izjave 42. i 43. – Pojmovi ‚projekt’ i ‚početak radova’ – Vrsta i intenzitet ispitivanja koje treba provesti nadležno nacionalno tijelo
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 29. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:450 |
Predmet C-78/24 P Cruelty Free Europe/ECHA
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (REACH) – ECHA – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost nekog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:590 |
Predmet C-79/24 P Cruelty Free Europe/ECHA
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (REACH) – ECHA – Dopuštanje žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev kojim se ne dokazuje važnost nekog pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:430 |
Predmet C-720/21 Rzecznik Praw Obywatelskich (Poljski izvanredni pravni lijek)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Kriteriji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:489 |
Predmet C-43/22 Prokurator Generalny/D.J. i dr. (Poljski izvanredni pravni lijek II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Kriteriji – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższyjeg (Vrhovni sud, Poljska) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:459 |
Predmet C-353/21 P Ryanair/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU-a – Finsko tržište zračnog prijevoza – Potpora koju je Republika Finska odobrila zrakoplovnoj kompaniji u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Vremenski okvir mjera državnih potpora – Državno jamstvo za zajam – Odluka Europske komisije o nepodnošenju prigovora – Potpora namijenjena otklanjanju ozbiljnih poremećaja u gospodarstvu – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Sloboda poslovnog nastana i sloboda pružanja usluga
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:437 |
Predmet C-110/23 P Autoridad Portuaria de Bilbao/Komisija
Žalba – Državne potpore – Lučki sektor – Sustav oslobođenja od poreza na dobit koji je Kraljevina Španjolska provela u korist luka koje se nalaze u pokrajini Biskaji – Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Postojeća potpora – Prednost – Teret dokazivanja – Odgovarajuće mjere
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:441 |
Predmet C-325/23 JF i OP/Deutsche Bank Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Hipotekarni kredit izražen u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe o tečajnom riziku i tečajnoj razlici – Članak 3. stavci 1. i 2. – Odredbe o kojima se nisu vodili pojedinačni pregovori – Članak 4. – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredaba – Zahtjev jasnog i razumljivog sastavljanja ugovorne odredbe – Članak 6. – Posljedice utvrđenja nepoštenosti odredbe
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:453 |
Predmet C-152/24 P Good Services/EUIPO
Žalba – (članak 181. Poslovnika Suda) – Žig Europske unije – Verbalni žig EL ROSCO – Nepravodobna žalba – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:457 |
Predmet C-153/24 P Good Services/EUIPO
Žalba – (članak 181. Poslovnika Suda) – Žig Europske unije – Verbalni žig EL ROSCO – Nepravodobna žalba Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:455 |
Predmet C-154/24 P Good Services/EUIPO
Žalba – (članak 181. Poslovnika Suda) – Žig Europske unije – Figurativni žig EL ROSCO – Nepravodobna žalba – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 31. svibnja 2024. ECLI:EU:C:2024:456 |
lipanj 2024
Predmet C-547/22 INGSTEEL/Úrad pre verejné obstarávanie
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci kontrole u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima – Direktiva 89/665/EEZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Naknada štete ponuditelju koji je nezakonito isključen iz postupka javne nabave – Doseg – Gubitak prilike
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Bratislava II
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:967 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:478 |
|
Predmet C-166/23 Naturvårdsverket/Nouryon Functional Chemicals
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Prilog I. točka 5. – Onečišćenje zraka – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Isključenje jedinica za spaljivanje opasnog i komunalnog otpada – Relevantnost svrhe spaljivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:465 |
|
Spojeni predmeti C-255/23 i C-285/23 Kazneni postupak protiv AVVA i dr. (Provođenje postupka putem videokonferencije bez izdavanja Europskog istražnog naloga)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski istražni nalog – Direktiva 2014/41/EU – Članak 24. – Saslušanje putem videokonferencije ili druge vrste audiovizualnog prijenosa: – Kazneni progon pokrenut u jednoj državi članici protiv osobe koja boravi u drugoj državi članici – Mogućnost da ta osoba sudjeluje na raspravi putem videokonferencije kada nije izdan Europski istražni nalog
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Ekonomisko lietu tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:462 |
|
Predmet C-381/23 ZO/JS
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 12. stavak 1. – Litispendencija – Članak 13. – 118751 / Connexité des demandes – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:467 |
|
Predmet C-646/21 K i L/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Žene koje se poistovjećuju s vrijednošću rodne ravnopravnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti za odobrenje statusa izbjeglice – Članak 2. točke (d) i (e) – Razlozi proganjanja – Članak 10. stavak 1. točka (d) i članak 10. stavak 2. – ,Pripadnost određenoj društvenoj skupini’ – Članak 4. – Pojedinačna procjena činjenica i okolnosti – Direktiva 2013/32/EU – Članak 10. stavak 3. – Uvjeti koji se primjenjuju na razmatranje zahtjevâ za međunarodnu zaštitu – Članak 24. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Najbolji interes djeteta – Utvrđivanje – Maloljetne državljanke treće zemlje koje se zbog svojeg boravka u državi članici poistovjećuju s temeljnom vrijednošću ravnopravnosti žena i muškaraca
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 13. srpnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:581 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:487 |
|
Predmet C-221/22 P Komisija/Deutsche Telekom
Žalba – Tržišno natjecanje – Članci 266. i 340. UFEU-a – Presuda kojom se smanjuje iznos novčane kazne koju je izrekla Europska komisija – Povrat neosnovano naplaćenog iznosa koji izvršava Komisija – Obveza plaćanja kamata – Kvalifikacija – Paušalno obeštećenje zbog nemogućnosti korištenja neosnovano plaćenog iznosa novčane kazne – Primjenjiva stopa
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:906 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:488 |
|
Predmet C-123/22 Komisija/Mađarska (Prihvat tražitelja međunarodne zaštite II)
Povreda obveze države članice – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktive 2008/115/EZ, 2013/32/EU i 2013/33/EU – Postupak odobravanja međunarodne zaštite – Djelotvoran pristup – Postupak na granici – Postupovna jamstva – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Tužbe podnesene protiv upravnih odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Pravo ostanka na državnom području – Presuda Suda kojom je utvrđena povreda obveze – Neprovedba – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Novčane sankcije – Proporcionalni i odvraćajući karakter – Paušalni iznos – Novčana kazna
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:493 |
|
Spojeni predmeti C-331/22 i C-332/22 KT i dr./Dirección General de la Función Pública, adscrita al Departamento de la Presidenia de la Generalitat de Catalunya i Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Ugovori o radu na određeno vrijeme u javnom sektoru – Privremeni službenici – Članak 5. – Mjere za sprječavanje i sankcioniranje zlouporaba uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 17 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:496 |
|
Predmet C-533/22 Adient/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 11. stavak 1. – Mjesto pružanja usluga – Pojam ‚stalna poslovna jedinica’ – Sposobnost primanja i korištenja usluga za vlastite potrebe putem osoblja i tehničkih sredstava – Usluge proizvodnje navlaka za sjedala motornih vozila koje obavlja jedno društvo za račun drugog društva, koje pripada istoj grupi i ima sjedište u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Argeş
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 1. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:106 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:501 |
|
Predmet C-563/22 SN i LN/Zamestnik-predsedatel na Daržavna agencija za bežancite (Status izbjeglice – Osoba bez državljanstva palestinskog podrijetla)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika u području azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 12. – Isključenje iz statusa izbjeglice – Osoba registrirana pri Agenciji Ujedinjenih naroda (za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku) (UNRWA) – Uvjeti kako bi ta osoba ipso facto imala pravo na povlastice iz Direktive 2011/95/EU – Prestanak UNRWA-ine zaštite ili pomoći – Članak 4. – Opća situacija u sektoru UNRWA-ina područja djelovanja – Pojedinačna ocjena relevantnih okolnosti – Direktiva 2013/32/EU – Članak 40. – Naknadni zahtjev za međunarodnu zaštitu – Nove okolnosti – Okolnosti koje su već razmatrane u konačnoj odluci o prethodnom zahtjevu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:33 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:494 |
|
Predmet C-696/22 C/AJFP Cluj i DGRFP Cluj-Napoca (Stečajni upravitelji i likvidatori)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 64. stavci 1. i 2. Primjenjivost – Usluge stečajnih upravitelja i likvidatora – Isporuka koja se kontinuirano obavlja – Članak 168. točka (a) – Odbitak plaćenog pretporeza – Rashodi povezani s pravom uporabe trgovačkog naziva – Prava obrane – Pravo na saslušanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:499 |
|
Predmet C-731/22 IJ und PO i IJ/Agrarmarkt Austria
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Programi potpore – Izravna plaćanja poljoprivrednicima – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Članak 4. stavak 1. točke (b) i (c) – Pojam ‚poljoprivredno gospodarstvo’ – Upravljanje od strane poljoprivrednika – Pojam ‚poljoprivredna djelatnost’ – Članak 33. stavak 1. – Pojam ‚poljoprivredna površina na raspolaganju poljoprivredniku na datum koji odredi država članica’ za potrebe aktiviranja pravâ na plaćanje – Sezonsko ustupanje, uz naknadu, parcela zemljišta u vlasništvu poljoprivrednika korisnicima koji su zaduženi za održavanje tih parcela i berbu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:503 |
|
Predmet C-737/22 Staten og Kommunernes Indkøbsservice/BibMedia
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova, robe i usluga – Direktiva 2014/24/EU – Članak 18. – Načela jednakog postupanja i transparentnosti – Članak 46. – Razdioba ugovora u grupe – Mogućnost dana ponuditelju koji je podnio drugu ekonomski najpovoljniju ponudu da mu se dodijeli grupa pod uvjetima za ekonomski najpovoljniju ponudu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:495 |
|
Predmet C-40/23 P Komisija/Nizozemska (Ocjena spojivosti mjere koja nije kvalificirana kao državna potpora)
Žalba – Državne potpore – Zakon kojim se zabranjuje uporaba ugljena za proizvodnju električne energije – Prijevremeno zatvaranje elektrane na ugljen – Dodjela naknade – Odluka kojom se mjera proglašava spojivom s unutarnjim tržištem bez odlučivanja o postojanju državne potpore – Izvršavanje nadležnosti Europske komisije
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:153 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:492 |
|
Predmet C-62/23 Pedro Francisco/Subdelegación del Gobierno en Barcelona
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 27. – Ograničenje prava na ulazak i prava na boravak zbog razloga javnog poretka, javne sigurnosti ili javnog zdravlja – Ponašanje koje predstavlja stvarnu, trenutačnu i dostatno ozbiljnu prijetnju nekom od temeljnih interesa društva – Odbijanje izdavanja privremene boravišne iskaznice za člana obitelji građanina Unije zbog postojanja policijske evidencije – Nepovoljno policijsko izvješće zbog uhićenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo n° 5 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:502 |
|
Predmet C-104/23 A GmbH & Co. KG/Hauptzollamt B
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Razvrstavanje robe – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 9406 00 – ‚Montažne zgrade’ – Opseg pojma ‚zgrade’ – Kućice za telad – Zahtjev za razvrstavanje u podbroj 9406 00 80 – Odobreno razvrstavanje u podbroj 3926 90 97
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:66 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:504 |
|
Predmet C-229/23 Kazneni postupak protiv HYA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sektor telekomunikacija – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 15. stavak 1. – Ograničenje povjerljivosti elektroničkih komunikacija – Sudska odluka kojom se odobrava slušanje, prisluškivanje i pohranjivanje telefonskih razgovora osoba osumnjičenih za počinjenje teškog kaznenog djela s namjerom – Nacionalni propis kojim se zahtijeva da i sama takva odluka sadržava izričito pisano obrazloženje, neovisno o postojanju obrazloženog zahtjeva kaznenih tijela – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveza obrazlaganja” – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:505 |
|
Predmet C-266/23 A./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Stvarna cijena energije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 2. stavak 4. točka (b), treća alineja – Članak 17. stavak 1. točka (a) – Trošarine – Oporezivanje energenata i električne energije – Električna energija koja se koristi za elektrolizu – Sniženja poreza na potrošnju energenata i električne energije za poduzeća velike potrošače energije – Nabava energenata i električne energije – Stvarna cijena kupljene energije – Naknade za distribuciju – Kriteriji za oslobođenje – Načelo jednakosti i nediskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:506 |
|
Predmet C-385/23 Matkustaja A/Finnair (Konstrukcijski nedostatak spremnika goriva)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. Odšteta putnicima u slučaju dužeg kašnjenja ili otkazivanja leta – Oslobođenje od obveze odštete – Izvanredne okolnosti – Tehnički kvarovi uzrokovani skrivenim konstrukcijskim nedostatkom koji je otkrio proizvođač nakon otkazivanja leta – Sustav za mjerenje količine goriva u zrakoplovu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:497 |
|
Predmet C-411/23 D./P. (Konstrukcijski nedostatak motora)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. Odšteta putnicima u slučaju dužeg kašnjenja ili otkazivanja leta – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Izvanredne okolnosti – Razumne preventivne mjere – Tehnički kvarovi uzrokovani skrivenim konstrukcijskim nedostatkom – Konstrukcijski nedostatak motora zrakoplova – Obveza zračnog prijevoznika da raspolaže zamjenskim zrakoplovima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:498 |
|
Predmet C-352/22 A. (Zahtjev za izručenje izbjeglice u Tursku)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2011/95/EU – Članak 21. stavak 1. – Direktiva 2013/32/EU – Članak 9. stavci 2. i 3. – Konačno odobrenje statusa izbjeglice od strane države članice – Izbjeglica koji nakon tog odobrenja boravi u drugoj državi članici – Zahtjev za izručenje koji je treća država, koja je država podrijetla tog izbjeglice, uputila državi članici boravišta – Učinak odluke o odobravanju statusa izbjeglice na predmetni postupak izručenja – Članak 18. i članak 19. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zaštita navedenog izbjeglice od tako zatraženog izručenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Hamm
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 19. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:794 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:521 |
|
Predmet C-551/22 P Komisija/SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bankovna unija – Uredba (EU) br. 806/2014 – Jedinstveni sanacijski mehanizam – Sanacijski postupak koji se primjenjuje u slučaju kada subjekt propada ili je vjerojatno da će propasti – Članak 18. stavak 7. – Donošenje sanacijskog programa od strane Jedinstvenog sanacijskog odbora – Potvrda tog programa od strane Europske komisije – Članak 86. stavak 2. – Akt koji se može pobijati pravnim sredstvom – Tužba za poništenje – Dopuštenost
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:846 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:520 |
|
Predmet C-753/22 QY/Bundesrepublik Deutschland (Učinak odluke o odobravanju statusa izbjeglice)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 33. stavak 2. točka (a) – Nemogućnost da tijela države članice odbace zahtjev za azil kao nedopušten zbog prethodnog odobrenja statusa izbjeglice u drugoj državi članici – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja u toj drugoj državi članici – Razmatranje tog zahtjeva za azil od strane tih tijela unatoč odobrenju statusa izbjeglice u navedenoj drugoj državi članici – Direktiva 2011/95/EU – Članak 4. – Pojedinačno razmatranje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:82 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:524 |
|
Predmet C-801/21 P EUIPO/Indo European Foods
Žalba – Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – Raniji verbalni žig BASMATI koji nije registriran u Ujedinjenoj Kraljevini – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 8. stavak 4. – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 72. – Relativni razlog za odbijanje – Prigovor – Žalba pred žalbenim vijećem – Odbijanje – Tužba pred Općim sudom – Sporazum o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju – Članci 126. i 127. – Prijelazno razdoblje – Posljedice završetka prijelaznog razdoblja na zaštitu ranijeg žiga – Okolnosti koje su nastale nakon donošenja sporne odluke – Postojanje predmeta tužbe i pravnog interesa
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:915 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:528 |
|
Predmet C-85/22 Komisija/Bugarska (Zaštita posebnih područja očuvanja)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 4. stavak 4. i članak 6. stavak 1. – Neodređivanje posebnih područja zaštite, ciljeva zaštite i mjera zaštite
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:535 |
|
Predmet C-182/22 i C-189/22 JU i SO/Scalable Capital
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 82. Pravo na naknadu štete prouzročene obradom podataka kojom se krši ta uredba – Pojam ,nematerijalna šteta’ – Naknada štete koja ima karakter sankcije ili samo kao kompenzacija i zadovoljština – Minimalna ili simbolična naknada štete – Krađa osobnih podataka s aplikacije za trgovanje – Krađa identiteta ili prijevara povezana s identitetom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:820 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:531 |
|
Predmet C-540/22 SN i dr./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Upućivanje radnika iz trećih zemalja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članci 56. i 57. UFEU-a – Upućivanje državljana trećih zemalja koje izvršava poduzeće iz jedne države članice radi obavljanja poslova u drugoj državi članici – Razdoblje koje premašuje 90 dana u razdoblju od 180 dana – Obveza da upućeni radnici državljani trećih zemalja imaju dozvolu boravka u državi članici domaćinu u slučaju pružanja usluga duljeg od tri mjeseca – Ograničenje valjanosti izdanih dozvola boravka – Iznos pristojbi povezanih sa zahtjevom za dozvolu boravka – Ograničenje slobodnog pružanja usluga – Važni razlozi u općem interesu – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Middelburg
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:937 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:530 |
|
Predmet C-590/22 AT i BT/PS i dr. (Pogrešna adresa)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (UE) 2016/679 – Članak 82. stavak 1. – Pravo na naknadu štete prouzročene obradom podataka kojom se krši ta uredba – Pojam ‚nematerijalna šteta’ – Utjecaj ozbiljnosti pretrpljene štete – Procjena iznosa naknade štete – Zahtjev za naknadu nematerijalne štete na temelju bojazni – Neprimjenjivost kriterija predviđenih za upravne novčane kazne iz članka 83. – Odvraćajuća funkcija – Procjena u slučaju istodobnih kršenja Uredbe i nacionalnog prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Wesel
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:536 |
|
Predmet C-35/23 Otac/Majka
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Roditeljska odgovornost – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članci 10. i 11. – Nadležnost u slučajevima protupravnog odvođenja ili zadržavanja djeteta – Uobičajeno boravište djeteta u državi članici prije protupravnog odvođenja – Postupak za povratak između treće zemlje i države članice – Pojam ,zahtjev za povratak’ – Haška konvencija od 25. listopada 1980. o građanskim aspektima međunarodne otmice djece
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:130 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:532 |
|
Predmet C-135/23 GEMA/GL
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Puka opskrba materijalnim uređajem – Stavljanje na raspolaganje u apartmanima televizijskih uređaja opremljenih sobnom antenom koja omogućuje prijam signala i emitiranje sadržaja – Lukrativnost – Načelo tehnološke neutralnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Potsdam
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:151 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:526 |
|
Predmet C-296/23 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs/dm-drogerie markt
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Biocidni proizvodi – Uredba (EU) br. 528/2012 – Članak 72. – Dezinficijens koji sadržava biocidne proizvode – Ograničenja oglašavanja – Pojam ,slični izrazi“ – Cilj osiguravanja visoke razine zaštite zdravlja ljudi, zdravlja životinja i okoliša
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:527 |
|
Predmet C-367/23 EA/Artemis security
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 9. stavak 1. točka (a) – Obveza zdravstvenog pregleda radnika koji rade noću – Povreda te poslodavčeve obveze – Pravo na naknadu štete – Potreba dokazivanja postojanja posebne štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:529 |
|
Predmet C-420/23 Faurécia/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Članak 63. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Administrativne pristojbe – Kratkoročne gotovinske transakcije – Rezidentni i nerezidentni zajmoprimci – Različit tretman – Ograničenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:534 |
|
Predmet C-626/22 C. Z. i dr./Ilva i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Članak 191. UFEU‑a – Industrijske emisije – Direktiva 2010/75/EU – Integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja – Članci 1., 3., 8., 11., 12., 14., 18., 21. i 23. – Članci 35. i 37. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Postupci izdavanja i ponovnog razmatranja dozvole za rad postrojenja – Mjere za zaštitu okoliša i zdravlja ljudi – Pravo na čist, zdrav i održiv okoliš
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Milano
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:990 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:542 |
|
Predmet C-176/19 P Komisija/Servier i dr.
Žalba – Tržišno natjecanje – Farmaceutski proizvodi – Tržište perindoprila – Članak 101. UFEU-a – Zabranjeni sporazumi – Podjela tržišta – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Strategija čiji je cilj odgađanje ulaska generičkih verzija perindoprila na tržište – Sporazum o nagodbi u sporovima o patentima – Sporazum o licenciji za patent – Sporazum o ustupanju i licenciji tehnologije – Članak 102. UFEU-a – Mjerodavno tržište – Zlouporaba vladajućeg položaja
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:576 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:549 |
|
Predmet C-201/19 P Servier i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Farmaceutski proizvodi – Tržište perindoprila – Članak 101. UFEU-a – Zabranjeni sporazumi – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Strategija čiji je cilj odgađanje ulaska generičkih verzija perindoprila na tržište – Sporazum o nagodbi u sporovima o patentima – Trajanje povrede – Pojam jedinstvene povrede – Ukidanje ili smanjenje novčane kazne
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. srpnja 2022.
ECLI:EU:C:2022:577 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:552 |
|
Predmet C-41/23 AV i dr./Ministero della Giustizia
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 2. i 4. – Načelo nediskriminacije – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Počasni i redovni pravosudni dužnosnici – Klauzula 5. – Mjere za sankcioniranje zlouporabe ugovora na neodređeno vrijeme – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Plaćeni godišnji odmor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:554 |
|
Predmet C-148/23 Gestore dei Servizi Energetici/Erg Eolica Ginestra i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 1. – Članak 3. stavak 3. točka (a) – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 16. Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Izmjena primjenjivog programa potpore – Dodjela predmetne potpore uvjetovana sklapanjem ugovora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:555 |
|
Predmet C-168/23 Prysmian Cabluri şi Sisteme/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Kabeli od optičkih vlakana – Podbrojevi 8544 70 00 i 9001 10 90 – Izmjena napomena s objašnjenjem Kombinirane nomenklature – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Olt
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:557 |
|
Predmet C-284/23 TC/Haus Jacobus
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja na radu trudnih radnica te radnica koje su nedavno rodile ili doje – Direktiva 92/85/EEZ – Zabrana davanja otkaza – Radnica koja je saznala za trudnoću nakon isteka roka za podnošenje tužbe za osporavanje otkaza – Mogućnost podnošenja takve tužbe uvjetovana je podnošenjem zahtjeva za dopuštenje nepravodobne tužbe u roku od dva tjedna – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Arbeitsgericht Mainz
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:558 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-103/23 P Trasta Komercbanka/ESB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje stranaka – Nepostojanje neovisnog zastupnika – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:483 |
Predmet C-659/23 P LD/EUIPO
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 42.c – Dopust u interesu službe – Ukidanje prava i povlastica – Članak 90. Pravilnika o osoblju – Pojam „odluka” i „pritužba” – Rok za tužbu – Nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:481 |
Predmet C-441/21 P Ryanair/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 3. točka (b) UFEU-a – Program potpora koji je prijavila Kraljevina Španjolska – Fondovi za dokapitalizaciju radi potpore strateških poduzeća u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Privremeni okvir mjera državne potpore – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpora namijenjena otklanjanju ozbiljnog poremećaja u gospodarstvu – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:477 |
Spojeni predmeti C-156/24, C-157/24 i C-183/24 STM i dr./Ministero della Giustizia
Ubrzani postupak
|
Rješenje predsjednika Suda od 12. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:525 |
Spojeni predmeti C-244/24 i C-290/24 P i dr./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
|
Rješenje predsjednika Suda od 12. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:491 |
Predmet C-380/23 UN/Država Belgija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:500 |
Predmet C-165/24 P OmniActive Health Technologies/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 14. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:516 |
Predmet C-599/23 QP/Nacionalna agencija za prihodite i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Direktiva 95/46/EZ – Obrada osobnih podataka u okviru ovršnog postupka – Zahtjev za prikazivanje činjeničnog i pravnog konteksta glavnog postupka – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda kao i veze između odredaba prava Unije čije se tumačenje traži i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 17. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:518 |
Predmet C-252/23 P Euranimi/Komisija
Žalba – Trgovinska politika – Damping – Uvoz hladnovaljanih plosnatih proizvoda od nehrđajućeg čelika podrijetlom iz Indije i Indonezije – Konačne antidampinške pristojbe – Tužba za poništenje – Udruženje poduzetnika koje zastupa interese uvoznika – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Uvjet koji se mora izravno i osobno odnositi na tužitelja – Regulatorni akt koji podrazumijeva provedbene mjere
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 20. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:538 |
Predmet C-463/23 Agenzia Entrate, Direzione Provinciale Roma 1/Lamaro Appalti
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Članak 94. Poslovnika – Zahtjev za navođenje primjenjivog nacionalnog zakonodavstva, veze između tog zakonodavstva i odredaba prava Unije čije se tumačenje traži te razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda na prethodna pitanja – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 20. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:544 |
Predmet C-810/23 Prokurator Generalny
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ,sud’ – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanredni nadzor i javne poslove) Sąda Najwyższyeg (Vrhovni sud, Poljska ) – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo sudsko vijeće koje nema svojstvo neovisnog i nepristranog suda prethodno ustanovljenog na temelju zakona – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 21. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:543 |
Predmet C-64/24 Kazneni postupak protiv ML i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Izuzeće sudaca – Članak 6. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Pojam ‚Neovisni i nepristrani sud’ – Tumačenje – Nenadležnost Suda
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 24. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:540 |
Predmet C-401/23 CARCDSF/E... D...
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Sloboda pružanja usluga – Obveza učlanjivanja i uplaćivanja doprinosa u mirovinski fond – Potpuno unutarnja situacija – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju potrebu za odgovorom Suda – Zahtjev u pogledu navođenja pravnog konteksta glavnog postupka – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 25. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:564 |
Predmet C-763/23 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău/Dragoram Tour
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 308. – Poseban režim za putničke agente – Područje primjene – Transakcije koje izvršavaju putnički agenti, a koje se sastoje od preprodaje po uvećanoj cijeni zrakoplovnih karata kupljenih od drugih poreznih obveznika – Nepostojanje dodatne usluge
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 25. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:591 |
Predmet C-164/19 P Niche Generics/Komisija
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:547 |
Predmet C-166/19 P Unichem Laboratories/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Farmaceutski proizvodi – Tržište perindoprila – Članak 101. UFEU-a – Zabranjeni sporazumi – Potencijalno tržišno natjecanje – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Strategija čiji je cilj odgađanje ulaska generičkih verzija perindoprila na tržište – Sporazum o nagodbi u sporovima o patentima
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:548 |
Predmet C-197/19 P Mylan Laboratories i Mylan/Komisija
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:550 |
Predmet C-198/19 P Teva UK i dr./Komisija
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:551 |
Predmet C-207/19 P Biogaran/Komisija
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:553 |
Predmet C-225/23 FR/Nemzeti Adó-és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Sloboda poslovnog nastana – Četvrta direktiva 78/660/EEZ – Godišnji financijski izvještaji za određene vrste trgovačkih društava – Područje primjene – Porezni obveznik koji je fizička osoba – Određivanje porezne osnovice
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:567 |
Predmet C-332/24 P(R) ID Parti/Tijelo za europske političke stranke i europske političke zaklade
Žalba – Privremena pravna zaštita – Statut i financiranje europskih političkih stranaka i europskih političkih zaklada – Odluka o izricanju financijske sankcije političkoj stranci – Nepostojanje hitnosti – Financijska šteta – Utjecaj na izborni postupak – Teret dokazivanja
|
Rješenje podpredsjednika Suda od 27. lipnja 2024. ECLI:EU:C:2024:566 |
srpanj 2024
Predmet C-425/22 MOL/Mercedes-Benz Group
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Sudska nadležnost, priznanje i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 2. – Nadležnost u stvarima povezanima s deliktima ili kvazideliktima – Mjesto nastanka štete – Zabranjeni sporazum za koji je utvrđeno da je protivan članku 101. UFEU‑a i članku 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Društva kćeri s poslovnim nastanom u različitim državama članicama – Izravna šteta koju su pretrpjela isključivo društva kćeri – Tužba društva majke za naknadu štete – Pojam gospodarske jedinice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emilioua od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:131 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:578 |
|
Predmet C-450/22 Caixabank i dr./Adicae i dr. (Nadzor transparentnosti u kontekstu kolektivne tužbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorne odredbe kojima se ograničava promjena kamatnih stopa – Takozvane odredbe o ,najnižoj kamatnoj stopi’ – Kolektivna tužba kojom se traži prestanak korištenja tih odredbi i vraćanje iznosa plaćanih po toj osnovi te koja uključuje velik broj trgovaca i potrošača – Jasnoća i razumljivost navedenih odredbi – Pojam ,prosječni potrošač koji je uobičajeno obaviješten i postupa s dužnom pažnjom i razboritošću’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:64 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:577 |
|
Predmet C-538/22 SB/Agrárminiszter (Stopa koćenja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Članak 52. – Delegirana uredba (EU) br. 639/2014 – Članak 53. stavak 1. – Određivanje kriterija prihvatljivosti za mjere proizvodno vezane potpore – Nadležnost država članica – Delegirana uredba (EU) br. 640/2014 – Članak 2. stavak 1. drugi podstavak točke 16. i 18. – Razlika između pojma ,prijavljene životinje’ i pojma ,utvrđene životinje’ – Članak 30. stavak 3. – Potpora izračunana na temelju utvrđenih životinja – – Članak 31. stavci 1. do 3. – Administrativne kazne u slučaju neusklađenosti u pogledu prijavljenih životinja – Zahtjev za proizvodno vezanu potporu za krave dojilje – Stopa teljenja propisana nacionalnim propisom koja, kad je riječ o svim prijavljenim životinjama, nije dosegnuta – Stopa koja je postignuta uzimajući u obzir manji broj tih životinja – Nacionalna praksa kojom se odbija potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:938 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:568 |
|
Predmet C-708/22 Asoprovac/Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravna plaćanja poljoprivrednicima u programima potpore u okviru zajedničke poljoprivredne politike – Financiranje, upravljanje i nadzor zajedničke poljoprivredne politike – Trajni travnjaci u javnom vlasništvu – Uvjeti za pristup izravnim plaćanjima poljoprivrednicima – Životinje koje moraju pripadati vlastitom poljoprivrednom gospodarstvu poljoprivrednikâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:573 |
|
Predmet C-760/22 FP i dr./Sofijska gradska prokuratura (Rasprava putem videokonferencije)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Pravo sudjelovati na raspravi – Mogućnost za optuženika da sudjeluje na raspravi putem videokonferencije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:328 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:574 |
|
Predmet C-5/23 P EUIPO/KD
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Izvješće o ocjeni – Obveza obrazlaganja – Dužnost brižnog postupanja – Tužba za poništenje i naknadu štete
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:575 |
|
Predmet C-70/23 P Westfälische Drahtindustrie i Pampus Industriebeteiligungen/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a i članka 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Presuda kojom se djelomično poništava odluka i utvrđuje novčana kazna čiji je iznos jednak iznosu prvotno izrečene novčane kazne – Uračunavanje privremeno izvršenih uplata – Odluka Europske komisije o preostalom nepodmirenom iznosu novčane kazne – Datum dospijeća novčane kazne čiji je iznos utvrdio sud Unije u okviru izvršavanja svoje neograničene nadležnosti
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 1. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:105 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:580 |
|
Predmet C-87/23 Latvijas Informācijas un komunikācijas tehnoloģijas asociācija/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuka usluga uz naknadu – Članak 9. stavak 1. – Pojmovi ‚porezni obveznik’ i ‚gospodarska aktivnost’ – Neprofitna udruga koja provodi projekte koji se financiraju iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) – Pružanje usluga osposobljavanja posredstvom podizvođačâ – Uključivanje iznosa potpore u poreznu osnovicu – Članak 73.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:222 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:570 |
|
Predmet C-179/23 Credidam/Guvernul României i Ministerul Finanțelor
Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Isporuka usluga uz naknadu – Provizija za kolektivno ostvarivanje prava koju naplaćuje organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskih i srodnih prava za ubiranje, raspodjelu i plaćanje naknada koje se duguju nositeljima prava – Naknade koje nisu dio oporezive transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:571 |
|
Predmet C-283/23 Kazneni postupak protiv FB i JL
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Promet – Cestovni promet – Direktiva 2014/31/EU – Područje primjene – Neautomatske vage za određivanje mase vozila – Uporaba vaga za potrebe primjene nacionalnog kaznenog propisa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:569 |
|
Predmet C-375/23 EN/Udlændingenævnet
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska – Odluka br. 1/80 – Članak 13. – Klauzula o mirovanju (standstill) – Područje primjene – Pojam ‚novo ograničenje’ – Nacionalni propis kojim se uvode stroži uvjeti za dobivanje dozvole stalnog boravka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Højesteret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:572 |
|
Predmet C-786/23 P Tomac/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 265. UFEU‑a – Tužba zbog propusta – Puna primjena odredaba schengenske pravne stečevine u Rumunjskoj – Obveza donošenja odluke na temelju Akta o uvjetima pristupanja Republike Bugarske i Rumunjske Europskoj uniji – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovan
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:588 |
|
Predmet C-787/23 P Tomac/Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 263. UFEU‑a – Tužba za poništenje – Puna primjena odredaba schengenske pravne stečevine u Rumunjskoj – Nepostojanje akta koji se može pobijati – Nepostizanje potrebne jednoglasnosti – Djelomična očita nedopuštenost tužbe u prvostupanjskom postupku – Zahtjev za određivanje roka kojim se omogućuje ‚nastavak postupka povodom tužbe’ – Djelomična očita nenadležnost Općeg suda Europske unije – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:587 |
|
Predmet C-288/24 Kazneni postupak protiv M.R.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Kazneni postupak – Istražni zatvor za okrivljenika – Posljedica zahtjeva za prethodnu odluku po glavni postupak – Odbijanje suda koji je uputio zahtjev da nastavi postupak u meritumu prije nego što je primio odgovor Suda – Zahtjev žurnosti u kaznenim postupcima, a osobito u istražnozatvorskim predmetima – Zahtjev za izuzeće suca za kojeg postoji osnovana sumnja u pristranost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:585 |
|
Predmet C-732/23 P Nicolescu i dr./Vijeće
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 263. UFEU‑a – Tužba za poništenje – Puna primjena odredbi schengenske pravne stečevine u Rumunjskoj – Nepostojanje akta koji se može pobijati – Nepostizanje potrebne jednoglasnosti – Očita nedopuštenost tužbe u prvostupanjskom postupku – Očito neosnovana žalba
Jezik postupka: rumunjski
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:593 |
|
Spojeni predmeti C-554/21, C-622/21 i C-727/21 Financijska agencija/Hann-Invest i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Neovisnost sudaca – Pravo na zakonom prethodno ustanovljeni sud – Pošteno suđenje – Služba za evidentiranje sudskih odluka – Nacionalni propis kojim se predviđa uvođenje funkcije suca evidentičara u drugostupanjskim sudovima koji u praksi ima ovlast odgoditi donošenje presude, davati upute sudskim vijećima i zatražiti sazivanje sjednice odjela – Nacionalni propis kojim se predviđa ovlast sjednica odjela ili svih sudaca suda za prihvaćanje obvezujućih ‚pravnih shvaćanja’, uključujući za predmete o kojima se već vijećalo
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 26. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:816 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:594 |
|
Predmet C-409/22 UA/Eurobank Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Pojam platnog instrumenta – Punomoć opunomoćenika koji djeluje u ime vlasnika računa – Preslika punomoći ovjerene apostilom – Dokaz vjerodostojnosti – Pojam platne transakcije – Prava i obveze povezane s pružanjem i upotrebom platnih usluga – Neodobrene platne transakcije – Odgovornost pružatelja platnih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Apelativen sad - Sofija
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:936 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:600 |
|
Predmet C-461/22 MK/WB (Profesionalni posebni skrbnik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 2. stavak 2. točka (c) – Područje primjene – Izuzeća – Isključivo osobna ili kućna aktivnost – Članak 4. točka 7. Voditelj obrade – Bivši posebni skrbnik koji je svoje dužnosti obavljao u profesionalnom svojstvu – Članak 15. Pristup osobe stavljene pod skrbništvo podacima koje je taj bivši posebni skrbnik prikupio tijekom obavljanja svojih dužnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Hannover
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:607 |
|
Predmet C-598/22 Società Italiana Imprese Balneari/Comune di Rosignano Marittimo i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Koncesije za pomorsko dobro – Istek i obnavljanje – Nacionalni propis kojim se predviđa besplatno ustupanje državi objekata izgrađenih na javnom dobru koji se ne mogu ukloniti – Ograničenje – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:129 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:597 |
|
Predmet C-601/22 Umweltverband WWF Österreich i dr./Tiroler Landesregierung
Zahtjev za prethodnu odluku – Valjanost i tumačenje – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Canis lupus (vuk) – Jednako postupanje prema državama članicama – Članak 16. stavak 1. – Nacionalno odobrenje za uklanjanje primjerka divlje životinje vrste canis lupus – Procjena stanja očuvanosti populacija dotične vrste – Zemljopisno područje primjene – Utvrđivanje štete – Zadovoljavajuće alternativno rješenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Tirol
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:62 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:595 |
|
Predmet C-632/22 Volvo/Transsaqui (Dostava poziva u sjedištu tuženikova društva kćeri)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Dostava sudskih i izvansudskih pismena – Tužba za naknadu štete prouzročene praksom zabranjenom člankom 101. stavkom 1. UFEU-a i člankom 53. Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru – Pismeno kojim se pokreće postupak dostavljeno u sjedište tuženikova društva kćeri – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:31 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:601 |
|
Predmet C-757/22 Meta Platforms Ireland/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände (Predstavnička tužba)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 12. stavak 1. prva rečenica – Transparentne informacije – Članak 13. stavak 1. točke (c) i (e) – Obveza obavješćivanja voditelja obrade – Članak 80. stavak 2. – Zastupanje ispitanikâ od strane udruge za zaštitu interesa potrošača – Predstavnička tužba podnesena bez mandata i neovisno o tome jesu li povrijeđena konkretna prava ispitanika – Tužba koja se temelji na povredi voditelja obrade njegove obveze obavješćivanja – Pojam ‚povreda prava ispitanika uslijed obrade’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:88 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:598 |
|
Predmet C-182/23 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej/J.S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Članak 9. stavak 1. – Članak 14. stavak 2. točka (a) – Oporeziva isporuka robe – Prijenos, uz plaćanje naknade, vlasništva nad poljoprivrednim zemljištem na temelju odluke javnog tijela – Izvlaštenje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:604 |
|
Predmet C-184/23 Finanzamt T/S
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 2. točka 1. – Članak 4. stavak 4. drugi podstavak – Porezni obveznici – Mogućnost država članica da jedinstvenim poreznim obveznikom, nazvanim ,PDV grupa’, smatraju osobe koje su, iako pravno samostalne, međusobno usko povezane financijskim, gospodarskim i organizacijskim vezama – Interne isporuke unutar PDV grupe – Oporezivanje takvih isporuka – Primatelj usluga koji nema pravo odbiti PDV – Rizik od poreznih gubitaka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:416 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:599 |
|
Predmet C-196/23 CL i dr./DB i FOGASA
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Članak 1. stavak 1. točka (a) i članak 2. – Obavješćivanje predstavnika radnika i savjetovanje s njima – Područje primjene – Prestanci ugovora o radu zbog odlaska poslodavca u mirovinu – Članci 27. i 30. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:596 |
|
Predmet C-265/23 Kazneni postupak protiv DM i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Borba protiv organiziranog kriminala – Okvirna oduka 2008/841/PUP – Pravo na djelotvoran pravni lijek i na pošteno suđenje – Članci 47. i 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Prekomjerna duljina prethodnog stadija kaznenog postupka – Bitne, ali otklonjive povrede postupovnih pravila kojima je optužnica zahvaćena – Pravo okrivljenika na obustavu kaznenog postupka koji je pokrenut protiv njega
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okražen sad - Sliven
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:602 |
|
Predmet C-279/23 Skarb Państwa - Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z (Kašnjenje u plaćanju koje nije značajno ili je tražbina mala)
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. stavak 1. – Najniži fiksni iznos na ime naknade za troškove naplate – Odredba nacionalnog prava koja dopušta odbijanje zahtjeva za plaćanje tog fiksnog iznosa u slučaju kašnjenja koje nije značajno ili je tražbina mala – Obveza tumačenja usklađenog s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:605 |
|
Predmet C-724/23 ATHINAÏKI ZYTHOPOIIA/Anexartiti Archi Dimosion Esodon
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse ili ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Direktiva 92/83/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Određivanje iznosa trošarine koja se naplaćuje na pivo – Metoda za izračun stupnjeva Platoa – Zakonodavna izmjena čiji je cilj specificirati tu metodu – Direktiva (EU) 2020/1151 – Članak 1. točka 1. – Nepostojanje učinka te direktive na situacije koje su prethodno u cijelosti okončane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis
Jezik postupka: grčki
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 16. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:670 |
|
Predmet C-181/24 Genmab/Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Lijek za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti za lijekove (SDZ) – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Uvjeti za dobivanje – Članak 3. točka (d) – Prvo odobrenje za stavljanje u promet (OSP) – Lijekovi koji sadržavaju isti aktivni sastojak za koje je dobiveno više OSP-ova – Povlačenje ranijeg OSP-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 16. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:627 |
|
Predmet C-235/24 PPU S.A.H.
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Priznavanje presuda kojima se izriču kazne zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršenja u drugoj državi članici – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Postupak preispitivanja na zahtjev ministra – Očita nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Jezik postupka: nizozemski
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 17. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:624 |
|
Spojeni predmeti C-771/22 i C-45/23 Bundesarbeitskammer i dr./HDI Global i MS Amlin Insurance
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/2302 – Putovanja u paket aranžmanima i povezani putni aranžmani – Članak 12. – Raskid ugovora o putovanju u paket aranžmanu – Pravo na puni povrat plaćanja izvršenih za paket aranžman – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Pandemija bolesti COVID-19 – Članak 17. – Nesolventnost organizatora putovanja – Jamčevina za povrat svih izvršenih plaćanja – Visoka razina zaštite potrošača – Načelo jednakog postupanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su podnijeli Bezirksgericht für Handelssachen Wien i Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel
Jezici postupka: njemački i nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:218 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:644 |
|
Spojeni predmeti C-112/22 i C-223/22 Kazneni postupak protiv CU i ND (Socijalna pomoć - Neizravna diskriminacija)
Zahtjev za prethodnu odluku – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Direktiva 2003/109/EZ – Članak 11. stavak 1. točka (d) – Jednako postupanje – Mjere socijalnog osiguranja, socijalne pomoći i socijalne zaštite – Uvjet trajanja prebivališta od najmanje deset godina, od čega bez prekida tijekom zadnje dvije godine – Neizravna diskriminacija
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale di Napoli
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäe od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:79 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:636 |
|
Spojeni predmeti C-184/22 i C-185/22 IK i CM/KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Članak 157. UFEU-a – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (b) i članak 4. prvi stavak – Zabrana neizravne diskriminacije na temelju spola – Rad s nepunim radnim vremenom – Direktiva 97/81/EZ – Okvirni sporazum o radu s nepunim radnim vremenom – Članak 4. – Zabrana tretiranja radnika s nepunim radnim vremenom na manje povoljan način od usporedivih radnika s punim radnim vremenom – Isplata dodatka na plaću samo za prekovremeni rad koji radnici s nepunim radnim vremenom obave povrh uobičajenog radnog vremena utvrđenog za radnike s punim radnim vremenom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:879 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:637 |
|
Predmet C-298/22 Banco BPN/BIC Português i dr./Autoridade da Concorrência
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Narušavanje tržišnog natjecanja – Zabrana sklapanja zabranjenih sporazuma – Članak 101. UFEU-a – Sporazumi između poduzetnika – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Razmjena informacija među kreditnim institucijama – Informacije o poslovnim uvjetima i količinama proizvoda – Strateške informacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 5. listopada 2023.
ECLI:EU:C:2023:738 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:638 |
|
Predmet C-436/22 ASCEL/Administración de la Comunidad de Castilla y León
Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članci 2., 4., 11., 12., 14., 16. i 17. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Canis lupus (vuk) – Lovno iskorištavanje – Procjena stanja očuvanosti populacija dotične vrste – ‚Nepovoljno odnosno nedostatno’ stanje očuvanosti te vrste – Iskorištavanje koje nije u skladu s održavanjem ili povratom vrste u povoljno stanje očuvanosti – Uzimanje u obzir svih najnovijih znanstvenih podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:83 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:656 |
|
Predmet C-623/22 Belgian Association of Tax Lawyers i dr./Premier ministre/ Eerste Minister
Zahtjev za prethodnu odluku – Administrativna suradnja u području oporezivanja – Obvezna automatska razmjena informacija u odnosu na prekogranične aranžmane o kojima se izvješćuje – Direktiva 2011/16/EU, kako je izmijenjena Direktivom (EU) 2018/822 – Članak 8.ab stavak 1. – Obveza izvješćivanja – Članak 8.ab stavak 5. – Podredna obveza podnošenja informacija – Profesionalna tajna – Valjanost – Članci 7., 20. i 21. te članak 49. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na poštovanje privatnog života – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije – Načelo zakonitosti u kaznenim stvarima – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:189 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:639 |
|
Predmet C-624/22 BP France/Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
Zahtjev za prethodnu odluku – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Direktiva 2009/28/EZ – Članci 17. i 18. – Direktiva 2018/2001/EZ – Članci 25., 29. i 30. – Kriteriji održivosti i uštede emisija stakleničkih plinova – Provjera usklađenosti s tim kriterijima – Biogoriva namijenjena prometu – Proizvodnja goriva postupkom zajedničke prerade – Dokazi o usklađenosti s kriterijima održivosti – Metoda masene bilance – Metoda određivanja udjela biljnih ulja obrađenih vodikom (HVO) u gorivima proizvedenima tim postupkom – Propis države članice koji zahtijeva fizičku analizu radioaktivnim ugljikom (14C) – Članak 34. UFEU-a – Slobodno kretanje robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:30 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:640 |
|
Predmet C-697/22 P Koiviston Auto Helsinki/Komisija
Žalba – Državne potpore – SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP) – Bitno pitanje nakon objave odluke o pokretanju službenog istražnog postupka – Utvrđivanje korisnika potpore – Obveza objavljivanja izmijenjene odluke o pokretanju – Pravo korisnika potpore da iznese svoje primjedbe – Bitan postupovni zahtjev – Neusklađenost s unutarnjim tržištem – Povrat potpore koji je naložila Europska komisija – Iznos koji treba vratiti – Nadležnost države članice o kojoj je riječ
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:415 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:641 |
|
Predmet C-713/22 LivaNova/Ministero dell'Economia e delle Finanze i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Trgovačka društva – Podjele dioničkih društava – Direktiva 82/891/EEZ – Članak 3. stavak 3. točka (b) – Podjela osnivanjem novih trgovačkih društava – Pojam ‚prijedlog uvjeta podjele koji ne dodjeljuje pasivu’ – Solidarna odgovornost tih novih trgovačkih društava za obveze koje proizlaze iz činidbi trgovačkog društva koje se dijeli izvršenih prije te podjele
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:642 |
|
Predmet C-774/22 JX/FTI Touristik (Međunarodni element)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 18. – Sudska nadležnost u području potrošačkih ugovora – Utvrđivanje međunarodne i mjesne nadležnosti sudova države članice – Međunarodni element – Putovanje u treću državu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Nürnberg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:219 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:646 |
|
Predmet C-14/23 XXX/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Direktiva (EU) 2016/801 – Uvjeti ulaska i boravka državljana trećih zemalja u svrhu studiranja – Članak 20. stavak 2. točka (f) – Zahtjev za prihvat na državno područje države članice u svrhu studiranja – Druge svrhe – Odbijanje vize – Razlozi za odbijanje zahtjeva – Neprenošenje – Opće načelo zabrane zlouporaba – Članak 34. stavak 5. – Postupovna autonomija država članica – Temeljno pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:887 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:647 |
|
Predmet C-39/23 Keva i dr./Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje dividendi koje primaju javni mirovinski fondovi – Različito postupanje prema rezidentnim i nerezidentnim javnim mirovinskim fondovima – Oslobođenje od oporezivanja samo rezidentnih javnih mirovinskih fondova – Usporedivost situacija – Opravdanje – Potreba očuvanja cilja socijalne politike – Potreba očuvanja uravnotežene raspodjele ovlasti oporezivanja između država članica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:265 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:648 |
|
Predmet C-119/23 Valančius/Lietuvos Republikos Vyriausybė
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 2. treći podstavak UEU‑a – Članak 254. drugi stavak UFEU‑a – Imenovanje sudaca Općeg suda Europske unije – Neupitna neovisnost – Sposobnost potrebna za obavljanje visoke sudačke dužnosti – Nacionalni postupak predlaganja kandidata za dužnost suca Općeg suda Europske unije – Skupina neovisnih stručnjaka zadužena za ocjenjivanje kandidata – Rang‑lista kandidata koji ispunjavaju zahtjeve iz članka 19. stavka 2. trećeg podstavka UEU‑a i članka 254. drugog stavka UFEU‑a – Predlaganje kandidata s rang‑liste koji nije najviše rangiran – Mišljenje odbora iz članka 255. UFEU‑a o prikladnosti kandidatâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:325 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:653 |
|
Predmet C-174/23 HJ i dr./Twenty First Capital
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Direktiva 2011/61/EU – Upravitelji alternativnih investicijskih fondova (AIF-ova) – Uvjeti izvršavanja – Članak 13. – Politike i prakse nagrađivanja tih upravitelja – Područje primjene ratione temporis – Članak 61. – Prijelazne odredbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:128 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:654 |
|
Predmet C-185/23 protectus/Výbor Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu
Zahtjev za prethodnu odluku – Odluka 2013/488/EU – Klasificirani podaci – Uvjerenje o sigurnosnoj provjeri pravne osobe – Ukidanje uvjerenja – Neotkrivanje klasificiranih podataka na kojima se temelji ukidanje – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveza obrazlaganja – Pristup spisu – Načelo kontradiktornosti – Članak 51. Povelje o temeljnim pravima – Provedba prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:409 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:657 |
|
Predmet C-286/23 Asociaţia Crescătorilor de Vaci „Bălţată Românească” Tip Simmental/Genetica din Transilvania Cooperativă Agricolă i Agenţia Naţională pentru Zootehnie „Prof. Dr. G. K. Constantinescu”
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) 2016/1012 – Uzgojno valjane životinje čistih pasmina – Postupak priznavanja uzgojnih udruženja – Postupak odobravanja uzgojnih programa – Mogućnost odbijanja odobrenja novog uzgojnog programa za istu pasminu, u vezi s istim područjem, ako bi to odobrenje ugrozilo već postojeći uzgojni program – Pravo uzgajivača životinja čistih pasmina na odabir između različitih postojećih uzgojnih programa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:655 |
|
Predmet C-202/24 MA
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, s druge strane – Predaja osobe Ujedinjenoj Kraljevini radi provođenja kaznenog progona – Nadležnost pravosudnog tijela izvršenja – Opasnost od povrede temeljnog prava – Članak 49. stavak 1. i članak 52. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Izmjena sustava uvjetnog otpusta koja je nepovoljna za tu osobu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:559 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:649 |
|
Predmet C-318/24 PPU P.P.R.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Predaja traženih osoba pravosudnim tijelima koja su izdala uhidbeni nalog – Poštovanje temeljnih prava – Sustavni ili općeniti nedostaci u pogledu neovisnosti pravosudne vlasti u državi članici izdavateljici uhidbenog naloga – Nedostaci koji se odnose na nepostojanje dokaza o prisezi sudaca – Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Uvjeti zadržavanja u državi članici izdavateljici uhidbenog naloga – Ocjena pravosudnog tijela izvršenja – Odbijanje izvršenja europskog uhidbenog naloga od strane pravosudnog tijela izvršenja – Učinci tog odbijanja na pravosudno tijelo izvršenja druge države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:617 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 29. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:658 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-736/22 P Portugal/Komisija (Slobodna zona Madeire)
Žalba – Državne potpore – Slobodna zona Madeire – Dodjela poreznih pogodnosti poduzetnicima – Program potpora koji je provela Portugalska Republika – Odluke C(2007) 3037 final i C(2013) 4043 final – Odluka koju je donijela Europska komisija na temelju članka 108. stavka 2. prvog podstavka UFEU-a – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (b) podtočke i. i ii. – Pojmovi ,postojeća potpora’ i ,nova potpora’ – Provedba postojeće potpore protivno uvjetu kojim se osigurava spojivost potpore s unutarnjim tržištem
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:579 |
Predmet C-430/23 P SN/Parlament
Žalba – Europski parlament – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neopravdano isplaćenih iznosa
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:576 |
Predmet C-295/24 P Thomas Henry/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:586 |
Predmet C-788/23 EUROCASH1/Iepirkumu uzraudzības birojs i Paula Stradiņa klīniskā universitātes slimnīca
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Postupci javne nabave – Direktiva 2014/24/EU – Članak 4. točka (d) – Iznosi pragova za ugovore o javnoj nabavi – Nedosegnut prag – Članak 69. – Izuzetno niske ponude – Nepostojanje elemenata koji dokazuju izravno i bezuvjetno upućivanje na odredbe te direktive – Nepostojanje određenog prekograničnog interesa – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 5. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:589 |
Predmet C-487/23 Komisija/Portugal (Kašnjenje javnih tijela u plaćanju)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 4. – Poslovne transakcije između poduzeća i javnih tijela – Obveza država članica da osiguraju da javna tijela ne prekoračuju tim člankom propisana razdoblja plaćanja
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 11. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:606 |
Predmet C-561/23 P Thunus i dr./ EIB
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:603 |
Predmet C-248/24 P Puma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:621 |
Predmet C-360/24 P Yeguada de Milagro/Tribunal Constitucional
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Članak 263. UFEU-a – Tužbe za poništenje podnesene protiv nacionalnih sudova – Očita nenadležnost Općeg suda Europske unije – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 16. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:633 |
Predmet C-708/23 P MeSoFa/Komisija i SRB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Ekonomska i monetarna politika – Bankovna unija – Jedinstveni sanacijski mehanizam (SRM) – Uredba (EU) 806/2014 – Članak 18. – Postupak sanacije – Donošenje sanacijskog programa od strane Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Nepostojanje prigovora Europske komisije i Vijeća Europske unije – Odobrenje tog mehanizma od strane Europske komisije – Tužba za poništenje – Nedopuštenost tužbe u dijelu u kojem je usmjerena protiv Vijeća – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:631 |
Predmet C-709/23 P MeSoFa/Komisija i SRB
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Ekonomska i monetarna politika – Bankovna unija – Jedinstveni sanacijski mehanizam (SRM) – Uredba (EU) 806/2014 – Članak 18. – Postupak sanacije – Donošenje sanacijskog programa od strane Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Nepostojanje prigovora Europske komisije i Vijeća Europske unije – Odobrenje tog mehanizma od strane Europske komisije – Tužba za poništenje – Nedopuštenost tužbe u dijelu u kojem je usmjerena protiv Vijeća – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 19. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:630 |
Predmet C-333/24 P Sumol + Compal Marcas/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 19. srpnja 2024. (Vijeće za dopuštanje žalbi) ECLI:EU:C:2024:628 |
Predmet C-217/24 P TO/EGP
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Dužnosnici – Ugovorno osoblje – Primici od rada – Naknada za nastanjenje – Izvršenje presude Općeg suda – Odluke koja nije osporena u rokovima – Uvjetna obveza data u kontekstu nagodbe – Članak 90. stavak 1. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije – Zahtjev za isplatu naknade za nastanjenje – Nedopuštenost – Iskrivljavanje činjenica – Očita pogreška u ocjeni – Povreda obveze obrazloženja – Povreda članka 24. stavka 1. Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije i članka 5. stavka 5. Priloga VII. Pravilniku – Nepostojanje – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 23. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:632 |
Predmet C-689/22 S. G./Unione di Comuni Alta Marmilla
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. stavak 2. – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Novčana naknada za neiskorišteni odmor isplaćena prilikom prestanka radnog odnosa – Nacionalni propis kojim se odbija takva naknada osoblju u javim službama, uključujući i čelnike tih službi
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:715 |
Predmet C-397/24 P(R) AQ/ECHA
Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Pristup dokumentima – Obavijesti o izvozu opasnih kemikalija čija je upotreba zabranjena ili strogo ograničena – Informacije u posjedu Europske agencije za kemikalije (ECHA) – Hitnost
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 26. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:634 |
Predmet C-591/21 P Ryanair i Laudamotion/Komisija
Žalba – Državna potpora – Članak 107. stavak 2. točka (b) UFEU-a – Austrijsko tržište zračnog prijevoza – Potpora koju je Republika Austrija dodijelila zračnom prijevozniku u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Podređeni zajam u korist društva Austrian Airlines AG – Odluka Europske komisije o neospornosti – Potpora namijenjena otklanjanju štete nastale samo jednom poduzetniku – Načela proporcionalnosti i nediskriminacije – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:635 |
Predmet C-768/22 Komisija/Portugal (Inženjeri građevinarstva)
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 29. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:643 |
Predmet C-773/22 Komisija/Slovačka (Stručne kvalifikacije)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2005/36/EZ – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Članak 2. stavak 3. – Područje primjene – Različite odredbe prava Unije koje izravno uređuju priznavanje stručnih kvalifikacija – Članak 7. stavak 4. – Uvjeti za određivanje provjere sposobnosti prije prvog pružanja usluga – Članak 14. stavci 1. i 4. – Uvjeti za određivanje kompenzacijskih mjera – Članak 35. stavak 3. – Uvjeti za izdavanje dokaza o formalnoj osposobljenosti specijalista dentalne medicine – Članak 41. stavak 1. točka (c) – Uvjeti za priznavanje dokaza o formalnoj osposobljenosti za primalje – Članak 42. stavak 2. – Djelatnosti kojima primalje moraju barem biti ovlaštene pristupiti – Članak 50. i Prilog VII. točka 1. podtočka (d) – Dokumenti koji se traže od matične države članice za pristup reguliranoj profesiji u državi članici domaćinu – Članak 55. stavak 2. – Smjernice za organizaciju i priznavanje stručnog pripravničkog staža – Neprenošenje u nacionalno pravo
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:645 |
Predmet C-51/23 P Validity/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 3. – Pristup dokumentima koje je institucija sastavila za internu uporabu ili koji se odnose na pitanje o kojem još nije odlučivala – Dokumenti koji se odnose na nacrt poziva na podnošenje prijedloga sufinanciran iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) – Odluka o odbijanju pristupa dokumentima koji potječu iz države članice – Odluka o odobravanju pristupa tim dokumentima koja je donesena nakon podnošenja tužbe za poništenje protiv odluke o odbijanju – Nepostojanje pravnog interesa
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 29. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:664 |
Predmet C-435/23 Glavna direkcija „Granična policija“ kam Ministerstvo na vatrešnite raboti/BO
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 12. točka (а) – Članci 20. i 31. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sigurnost i zdravlje radnika koji rade noću na radu – Razina zaštite radnika koji rade noću prilagođena prirodi njihova rada – Policajci i vatrogasci, koji obavljaju rad u smjenama i noćni rad – Radnici u javnom i privatnom sektoru – Jednako postupanje
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 29. srpnja 2024. ECLI:EU:C:2024:671 |
kolovoz 2024
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-470/24 P(R) Vivendi/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Medijsko tržište – Zahtjev za pružanje informacija – Osobni podaci – Pravni interes
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 16. kolovoza 2024. ECLI:EU:C:2024:674 |
rujan 2024
Spojeni predmeti C-611/22 P i C-625/22 P Illumina i Grail/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Tržište farmaceutske industrije – Sustavi genetskog sekvenciranja – Stjecanje društva Illumina Inc. isključive kontrole nad društvom Grail Inc. – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 22. – Zahtjev za upućivanje predmeta koji je podnijelo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje koje prema nacionalnom pravu nije nadležno za ispitivanje koncentracije – Odluka Europske komisije da ispita tu koncentraciju – Odluke Komisije kojima se prihvaćaju zahtjevi drugih nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje da se pridruže zahtjevu za upućivanje predmeta – Komisijina nadležnost – Pravna sigurnost
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:264 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:677 |
|
Predmet C-447/22 P Slovenija/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članci 107. i 108. UFEU‑a – Mjere koje je Republika Slovenija dodijelila mreži općinskih ljekarni prije pristupanja Uniji – Faza prethodnog ispitivanja – Nepokretanje službenog istražnog postupka – Pojam ,ozbiljnih poteškoća’ – Opseg obveza Europske komisije da provodi istrage – Teret dokaza koji je na stranci koja se poziva na postojanje ,ozbiljnih poteškoća’ – Doseg
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:326 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:678 |
|
Predmet C-494/22 P Komisija/Češka Republika (Džepni upaljači)
Žalba – Vlastita sredstva Europske unije – Financijska odgovornost države članice – Plaćanje iznosa koji odgovaraju gubitku vlastitih sredstava Europskoj komisiji – Tužba zbog Unijina stjecanja bez osnove – Obveze država članica u pogledu vlastitih sredstava – Utvrđenje iznosa vlastitih sredstava – Knjiženje neplaćenih iznosa na računima B – Rokovi – Oslobađanje od obveze stavljanja na raspolaganje iznosa koji odgovaraju utvrđenim pravima koja su proglašena nepovratnima – Uvjeti
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:268 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:684 |
|
Spojeni predmeti C-498/22 do C-500/22 Novo Banco i dr./C.F.O. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Restrukturiranje i likvidacija kreditnih institucija – Direktiva 2001/24/EZ – Članci 3. i 6. – Mjera restrukturiranja donesena u odnosu na kreditnu instituciju – Prijenos obveza i odgovornosti te kreditne institucije na ,prijelaznu banku’ prije podnošenja tužbe radi naplate potraživanja prema navedenoj kreditnoj instituciji – Ponovni prijenos nekih od tih obveza i odgovornosti na istu kreditnu instituciju – Pravo države članice u kojoj je pokrenut postupak o kojem je riječ (lex concursus) – Učinci mjere restrukturiranja u drugim državama članicama – Uzajamno priznavanje – Učinci nepoštovanja obveze objavljivanja mjere restrukturiranja – Članci 17., 21., 38. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Djelotvorna sudska zaštita – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Članak 6. stavak 1. – Nepoštene odredbe – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Svojstvo ,prijelazne banke’ u svrhu pasivne legitimacije
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:269 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:686 |
|
Predmet C-603/22 Kazneni postupak protiv M.S. i dr. (Maloljetnikova postupovna prava)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/800 – Postupovna jamstva za djecu koja su osumnjičenici ili optuženici u kaznenim postupcima – Područje primjene – Članak 2. stavak 3. – Osobe koje su bile djeca na datum kada je protiv njih pokrenut kazneni postupak, ali su tijekom postupka navršile 18 godina – Članak 4. – Pravo na informacije – Članak 6. – Pravo na pristup odvjetniku – Članak 18. – Pravo na pravnu pomoć – Članak 19. – Pravni lijekovi – Dopuštenost dokaza pribavljenih povredom postupovnih prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Słupsku
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:157 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:685 |
|
Spojeni predmeti C-639/22 do C-644/22 X i dr./Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenja – Članak 135. stavak 1. točka (g) – Upravljanje posebnim investicijskim fondovima – Pojam – Mirovinski fond – Usporedivost sa subjektom za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Rizik ulaganja koji snose članovi – Opseg – Nužnost usporedbe s mirovinskim fondom koji dotična država članica smatra posebnim investicijskim fondom
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Rechtbank Gelderland
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:243 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:688 |
|
Spojeni predmeti C-775/22, C-779/22 i C-794/22 M.S.G. i dr./Banco Santander (Sanacija banke Banco Popular II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/59/EU – Sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Opća načela – Članak 34. stavak 1. točke (a) i (b) – Bail‑in – Otpis instrumenata kapitala – Konverzija podređenih obveznica u dionice i prisilni prijenos bez protučinidbe – Učinci – Članak 38. stavak 13. – Članak 53. stavci 1. i 3. – Članak 60. stavak 2. prvi podstavak točke (b) i (c) – Članci 73. do 75. – Zaštita prava dioničara i vjerovnika – Stjecanje instrumenata kapitala – Nepotpune i pogrešne informacije navedene u prospektu – Tužba za naknadu štete – Tužba kojom se zahtijeva utvrđenje ništavosti ugovora o stjecanju instrumenata kapitala – Tužbe podnesene protiv univerzalnog sljednika kreditne institucije u sanaciji
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:679 |
|
Predmet C-67/23 W. GmbH
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja u pogledu Burme/Mjanmara – Zabrana uvoza robe podrijetlom ili izvezene iz Burme/Mjanmara – Uredba (EZ) br. 194/2008 – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Trupci tikovine podrijetlom iz Burme/Mjanmara izvezeni i obrađeni na Tajvanu prije njihove otpreme u Europsku uniju – Uredba (EZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 24. – Pojam ‚bitna prerada ili obrada’ – Trupci tikovine koji su okresani, okoreni, izrezani u četvrtače ili izrezani u drvo obrađeno po dužini na Tajvanu – Potvrda o podrijetlu koju su izdala tajvanska tijela – Obveznost te potvrde za carinska tijela država članica prilikom utvrđivanja podrijetla tih trupaca tikovine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:680 |
|
Predmet C-83/23 H GmbH/Finanzamt M (Izravno pravo na povrat PDV-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EU – Neosnovano obračunan i plaćen PDV – Ispravak računa – Likvidacija dobavljača – Povrat PDV‑a dobavljaču – Odbijanje poreznog tijela da PDV vrati izravno kupcu – Prioritet u području prava na povrat PDV‑a – Opasnost od dvostrukog povrata PDV‑a – Opasnost od gubitka poreznih prihoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:699 |
|
Predmet C-86/23 E.N.I. i Y.K.I./HUK-COBURG-Allgemeine Versicherung
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pravo koje se primjenjuje na izvanugovorne obveze – Uredba (EZ) br. 864/2007 – Članak 16. – Pravila neposredne primjene – Prometna nezgoda – Prava na naknadu štete koja se priznaju članovima obitelji preminule osobe – Načelo pravičnosti za potrebe naknade neimovinske štete – Kriteriji ocjenjivanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven kasacionen sad (Bugarska)
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:242 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:689 |
|
Predmet C-109/23 Jemerak
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uredba (EU) br. 833/2014 – Članak 5.n stavci 2. i 6. – Zabrana izravnog ili neizravnog pružanja usluga pravnog savjetovanja ruskoj vladi ili pravnim osobama, subjektima ili tijelima s poslovnim nastanom u Rusiji – Izuzeće koje se odnosi na pružanje usluga koje su nužne za osiguravanje pristupa sudskim, upravnim ili arbitražnim postupcima u državi članici – Javnobilježnička ovjera i izvršenje ugovora o kupoprodaji nekretnine – Sudski tumač koji pruža pomoć prilikom takve ovjere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Berlin
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:307 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:681 |
|
Predmet C-224/23 P PBL i Abdelmouine/Komisija
Žalba – Državne potpore – Pritužba koja se odnosi na državnu potporu koja je nogometnom klubu omogućila potpisivanje ugovora s igračem koji je do tada bio igrač drugog kluba – Pritužba koju je podnio jedan od sociosa potonjeg kluba, osnovanog kao neprofitna udruga – Odluka Europske komisije kojom se utvrđuje nepostojanje svojstva ‚zainteresirane strane’ koja ima pravo podnijeti pritužbu – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. točka (h) – Pojmovi ‚zainteresirana strana’ i ‚osoba na čije bi interese mogla utjecati dodjela neke potpore’
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:267 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:682 |
|
Spojeni predmeti C-256/23 i C-290/23 ECHA
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 299. UFEU-a – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje kemikalija (REACH) – Članak 94. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 340/2008 – Članak 11. stavak 3. drugi podstavak i članak 13. stavak 4. treći podstavak – Naknade i pristojbe koje se plaćaju Europskoj agenciji za kemikalije (ECHA) – Naknada za registraciju tvari – Smanjena naknada odobrena mikro, malim i srednjim poduzećima (MSP) – ECHA-ina provjera izjave o veličini poduzeća o kojem je riječ – Nepružanje određenih informacija u propisanom roku – ECHA-ina odluka kojom se zahtijeva plaćanje cijele predmetne naknade i određuje administrativna pristojba – Izvršenje – ECHA-ina mogućnost da podnese tužbu nacionalnom sudu kako bi ishodila plaćanje te administrativne pristojbe
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg i Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:469 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:683 |
|
Predmet C-344/23 Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts “BIOR”/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Uredba (EZ) br. 1186/2009 – Oslobođenje od uvoznih carina – Članak 46. – Označivači namijenjeni označavanju ribe – Pojam ‚znanstveni instrument ili uređaj’ – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 3926 90 92 i 3926 90 97
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:696 |
|
Predmet C-465/20 P Komisija/Irska i dr.
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Prethodna porezna mišljenja (tax rulings) koja su donijele države članice – Selektivne porezne prednosti – Raspodjela dobiti ostvarene od licencija intelektualnog vlasništva na podružnice nerezidentnih društava – Načelo nepristrane transakcije
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:840 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:724 |
|
Spojeni predmeti C-29/22 P i C-44/22 P KS i dr./Vijeće i dr.
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Zajednička akcija Vijeća 2008/124/ZVSP – Misija Europske unije za uspostavu vladavine prava na Kosovu – Tužba za naknadu štete – Šteta navodno pretrpljena zbog različitih radnji i propusta Vijeća Europske unije, Europske komisije i Europske službe za vanjsko djelovanje (ESVD) u provedbi te zajedničke akcije – Neodgovarajuće istrage o mučenju, nestanku i ubojstvu pojedinaca – Nadležnost Suda Europske unije za odlučivanje o toj žalbi – Članak 24. stavak 1. drugi podstavak posljednja rečenica UEU-a – Članak 275. UFEU-a
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:901 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:725 |
|
Predmet C-48/22 P Google i Alphabet/Komisija (Google Shopping)
Žalba – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište općeg pretraživanja i specijaliziranog pretraživanja proizvoda na internetu – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Zlouporaba učinkom poluge – Tržišno natjecanje prema zaslugama ili protutržišna praksa – Povoljnije prikazivanje rezultata vlastite usluge specijaliziranog pretraživanja od strane poduzetnika u vladajućem položaju – Potencijalni protutržišni učinci – Uzročna veza između zlouporabe i učinaka – Teret dokazivanja – Hipotetski scenarij – Sposobnost istiskivanja – Kriterij jednako učinkovitoga konkurenta
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:14 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:726 |
|
Predmet C-351/22 Neves 77 Solutions/ANAF - DGAF
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Ruske Federacije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Odluka 2014/512/ZVSP – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Nadležnost Suda – Zadnja rečenica u članku 24. stavku 1. drugom podstavku UEU-a – Članak 275. UFEU-a – Članak 215. UFEU-a – Članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Načela pravne sigurnosti i zakonitosti kazni – Brokerske usluge povezane s vojnom opremom – Zabrana pružanja takvih usluga – Neobavještavanje nadležnih nacionalnih tijela – Prekršaj – Novčana kazna – Automatsko oduzimanje iznosa primljenih na temelju zabranjene transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 23. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:907 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:723 |
|
Spojeni predmeti C-17/22 i C-18/22 HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment/Müller Rechtsanwaltsgesellschaft i Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment/WealthCap Photovoltaik 1 i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točke (b), (c) i (f) – Zakonitost obrade – Nužnost obrade za izvršavanje ugovora u kojem je ispitanik stranka – Nužnost obrade radi poštovanja zakonske obveze voditelja obrade – Nužnost obrade za potrebe legitimnih interesa voditelja obrade ili treće strane – Investicijski fond osnovan u obliku otvorenog komanditnog društva – Zahtjev člana društva za dobivanje kontaktnih podataka drugih članova društva koji udjele u investicijskom fondu drže neizravno putem fiducijarnog društva
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Amtsgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:738 |
|
Predmet C-548/22 M.M./Presidenza del Consiglio dei ministri i dr. (Naknada počasnih pravosudnih dužnosnika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članci 4. i 5. – Načelo nediskriminacije – Jednako postupanje pri zapošljavanju i radu – Počasni i redovni pravosudni dužnosnici – Mjere kojima je cilj sankcionirati zlouporabu sklapanja ugovora o radu na određeno vrijeme – Rad na određeno vrijeme – Postupak potvrđivanja na dužnosti – Odricanje po sili zakona od svakog zahtjeva za razdoblje prije potvrđivanja na dužnosti – Naknada štete nastale zbog izostanka odgovarajuće provedbe prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Giudice di pace di Fondi
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:187 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:730 |
|
Predmet C-579/22 P Anglo Austrian AAB/ESB i Far-East
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Direktiva 2013/36/EU – Pristup djelatnosti kreditnih institucija – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Posebne nadzorne zadaće dodijeljene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Oduzimanje odobrenja – Opseg nadležnosti ESBa – Uredba (EU) br. 468/2014 – Podjela nadležnosti između ESBa i nacionalnih tijela – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Utvrđenja Općeg suda Europske unije u pogledu nacionalnog prava – Ispitivanje koje se odnosi na moguće iskrivljavanje nacionalnog prava
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:296 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:731 |
|
Predmet C-709/22 Syndyk Masy Upadłości A/Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 273. i 395. – Provedbena odluka (EU) 2019/310 – Borba protiv prijevara u vezi s PDV-om – Mehanizam razdvojenog plaćanja – Račun za PDV poreznog obveznika u stečaju – Prijenos sredstava uplaćenih na tom računu na zahtjev stečajnog upravitelja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:310 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:741 |
|
Predmet C-741/22 Casino de Spa i dr./Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezi – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. točka (i) – Oslobođenja – Igre klađenja, lutrijske igre i druge igre na sreću – Uvjeti i ograničenja – Načelo porezne neutralnosti – Održavanje na snazi nacionalnog propisa – Pravo na povrat – Stjecanje bez osnove – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Zahtjev za povrat poreza u obliku naknade štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:359 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:732 |
|
Predmet C-63/23 Sagrario i dr./Subdelegación del Gobierno en Barcelona
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Imigracijska politika – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 16. stavak 3. – Odbijanje produženja dozvole boravka sponzora – Posljedice – Odbijanje produženja dozvole boravka članova njegove obitelji – Razlog koji ne ovisi o njihovoj volji – Prisutnost maloljetne djece – Članak 15. stavak 3. – Uvjeti za odobravanje autonomne dozvole boravka – Pojam ‚posebno teške okolnosti’ – Doseg – Članak 17. – Pojedinačno ispitivanje – Pravo na saslušanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:221 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:739 |
|
Predmet C-66/23 Elliniki Ornithologiki Etaireia i dr./Ypourgos Esoterikon i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Klasifikacija područja u posebno zaštićeno područje – Takozvane vrste ‚za koje su određeni prostori’ – Privremene horizontalne mjere koje se ujednačeno primjenjuju na sva posebna zaštićena područja – Nedonošenje pojedinačnih planova upravljanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:150 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:733 |
|
Predmet C-73/23 Chaudfontaine Loisirs/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezi – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 135. stavak 1. točka (i) – Oslobođenja – Igre klađenja, lutrijske igre i druge igre na sreću – Uvjeti i ograničenja – Načelo porezne neutralnosti – Održavanje na snazi nacionalnog propisa – Pravo na povrat – Stjecanje bez osnove
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:361 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:734 |
|
Predmet C-243/23 Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën/L BV
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 187. – Ispravak odbitka – Produljeno razdoblje ispravka za nepokretnu imovinu stečenu kao kapitalna dobra – Pojam ,kapitalna dobra’ – Članak 190. – Mogućnost država članica da kapitalnim dobrima smatraju usluge koje imaju značajke slične onima koje se obično pripisuju tim dobrima – Radovi na proširenju i obnovi objekta – Mogućnost predviđena nacionalnim pravom da se takvi radovi izjednače s izgradnjom ili stjecanjem nepokretne imovine – Ograničenja – Izravni učinak tog članka 190. – Margina prosudbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van Beroep te Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:468 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:736 |
|
Predmet C-248/23 Novo Nordisk/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (PDV – Doprinosi koji se plaćaju na temelju zakonske obveze)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 90. stavak 1. – Smanjenje porezne osnovice u slučaju sniženja cijena nakon trenutka isporuke – Doprinosi koje farmaceutsko poduzeće plaća državnom tijelu za zdravstveno osiguranje – Nacionalni porezni propis kojim se iz smanjenja porezne osnovice isključuju doprinosi koje farmaceutsko poduzeće plaća javnom tijelu za zdravstveno osiguranje na temelju zakonske obveze
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:464 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:735 |
|
Predmet C-352/23 LF/Zamestnik-predsedatel na Državna agencija za bežancite
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila i useljavanja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Članci 1., 4. i 7. – Direktiva 2011/95/EU – Područje primjene – Članci 2. i 3. – Nacionalna zaštita zbog humanitarnih razloga – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 14. – Nemogućnost provedbe udaljavanja – Potvrda – Prava državljanina treće zemlje s nezakonitim boravkom u slučaju odgode udaljenja – Direktiva 2013/33/EU – Područje primjene – Materijalni uvjeti prihvata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofija-grad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:748 |
|
Predmet C-429/23 NARE-BG/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika”
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak – Rokovi za prijavu i plaćanje određenih poreza – Produljenje zbog pandemije bolesti COVID-19 – Odbijanje ostvarivanja prava na odbitak PDV‑a – Prekluzija – Načela ekvivalentnosti, djelotvornosti i neutralnosti PDV‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:742 |
|
Predmet C-557/23 SPAR Magyarország/Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Nacionalni propis koji predviđa regulirane cijene za određene poljoprivredne proizvode kao i obvezu nuđenja na prodaju određene količine tih proizvoda – Novčane kazne
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:737 |
|
Predmet C-725/20 P Coppo Gavazzi i dr./Parlament
Žalba – Institucijsko pravo – Jedinstveni statut europskih zastupnika – Europski zastupnici izabrani u talijanskim izbornim jedinicama – Odluka u području mirovina koju je donio talijanski zastupnički dom – Izmjena iznosa mirovina talijanskih nacionalnih zastupnika – Posljedična izmjena iznosa mirovina određenih bivših europskih zastupnika izabranih u Italiji koju je proveo Europski parlament – Zamjena odluka Parlamenta – Daljnje postojanje pravnog interesa za ukidanje presude Općeg suda Europske unije
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:32 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:766 |
|
Spojeni predmeti C-512/22 P i C-513/22 P Fininvest i dr./ESB i dr.
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Direktiva 2013/36/EU – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Posebne nadzorne zadaće povjerene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Procjena stjecanjâ kvalificiranih udjela – Protivljenje stjecanju kvalificiranog udjela
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:414 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:774 |
|
Spojeni predmeti C-555/22 P, C-556/22 P i C-564/22 P Ujedinjena Kraljevina i dr./Komisija (Oporezivanje dobiti CFC-ova)
Žalba – Državne potpore – Program potpore koji je Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske provela u korist određenih multinacionalnih grupacija – Oporezivanje netrgovinske financijske dobiti stranih kontroliranih društava (CFC) – Izuzeća – Značajne dužnosti zaposlenika – Umjetno preusmjeravanje dobiti – Erozija porezne osnovice – Odluka kojom se program potpore proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem te se nalaže povrat isplaćene potpore – Referentni okvir – Primjenjivo nacionalno pravo – ‚Normalno’ oporezivanje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:304 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:763 |
|
Predmet C-23/23 Komisija/Malta (Odstupanje za potrebe istraživanja)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članak 5., članak 8. stavak 1. i članak 9. stavak 1. – Odstupajuće uređenje kojim se dopušta hvatanje živih jedinki sedam vrsta divljih zeba – Odstupajuća ovlast država članica za potrebe istraživanja – Uvjeti
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:444 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:760 |
|
Predmet C-88/23 Parfümerie Akzente/KTF Organisation
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektronička trgovina – Usluge informacijskog društva – Direktiva 2000/31/EZ – Područje koordinacije – Članak 2. točka (h) – Internetska promidžba i prodaja kozmetičkih proizvoda – Isključenje iz područja koordinacije obveza označivanja koje se primjenjuju na proizvode koje davatelj usluga informacijskog društva promiče i prodaje – Direktiva 75/324/EEZ – Članak 8. stavak 2. – Uredba (EZ) br. 1223/2009 – Članak 19. stavak 5. – Mogućnost da država članica odredišta zahtijeva korištenje jezika koji odabere
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea Hovrätt
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:473 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:765 |
|
Predmet C-236/23 Matmut/TN i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članci 3. i 13. – Ugovor o osiguranju sklopljen na temelju namjerne lažne izjave o uobičajenom vozaču – Nacionalni propis na temelju kojeg se u odnosu na ‚putnika koji je žrtva’, koji je ujedno i ugovaratelj osiguranja, može primijeniti ništavost ugovora o osiguranju koja je posljedica namjerne lažne izjave koju je potonji dao u trenutku sklapanja ugovora – Zloporaba prava – Tužba protiv ugovaratelja osiguranja radi utvrđivanja njegove odgovornosti zbog njegove namjerne lažne izjave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:560 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:761 |
|
Predmet C-264/23 Booking.com i Booking.com (Deutschland)/25hours Hotel Company Berlin i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU‑a – Sporazumi između poduzetnika – Ugovori sklopljeni između internetske platforme za rezervaciju i hotelijera – Klauzule o paritetu cijena – Akcesorno ograničenje – Skupno izuzeće – Vertikalni sporazumi – Uredba (EU) br. 330/2010 – Članak 3. stavak 1. – Utvrđivanje mjerodavnog tržišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:470 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:764 |
|
Predmet C-273/23 Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i dr./Telecom Italia i dr. (Kriterij zamjenjivosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnikâ – Direktiva 97/33/EZ – Članak 5. – Direktiva 2002/22/EZ – Članak 13. – Financiranje obveza univerzalne usluge – Pojam ‚nepravičnog’ ili ‚neopravdanog’ opterećenja – Definicija subjekata koji sudjeluju u mehanizmu financiranja neto troška tih obveza – Nacionalni propis koji predviđa sudjelovanje operatora pokretne telefonije u tom mehanizmu – Kriteriji – Stupanj zamjenjivosti između usluga nepokretne telefonije i usluga pokretne telefonije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:762 |
|
Predmet C-350/23 Vorstand für den Geschäftsbereich II der Agrarmarkt Austria/T F
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Programi izravne potpore – Delegirana uredba (EU) br. 639/2014 – Zahtjev za potporu za stoku – Članak 53. stavak 4. Uvjeti za dodjelu mjera proizvodno vezane potpore za goveda – Uredba (EZ) br. 1760/2000 – Članak 7. Registracija goveda – Odluka 2001/672/EZ – Članak 2. stavci 2. i 4. – Premještanje goveda na ljetnu ispašu u planinskim područjima – Nepravodobna prijava – Delegirana uredba (EU) br. 640/2014 – Članak 2. stavak 1. drugi podstavak točke 2., 15., 16. i 18. – Članak 30. stavak 4. točka (c) – Utvrđena životinja – Smanjenje proizvodno vezane potpore – Članak 15. stavak 1. – Članak 34. – Administrativne kazne – Označivanje propusta u unosu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:476 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:771 |
|
Predmet C-439/23 KV/Consiglio nazionale delle Ricerche
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Zapošljavanje radnika zaposlenog na određeno vrijeme kao radnika zaposlenog na neodređeno vrijeme – Utvrđivanje radnog staža – Neuzimanje u obzir razdoblja zaposlenja ostvarenih na temelju ugovora o radu na određeno vrijeme sklopljenih prije isteka roka za prenošenje Direktive 1999/70 – Primjena bez odgode na buduće učinke situacije koja je nastala za vrijeme važenja prijašnjeg zakona
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Civile di Padova
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:773 |
|
Predmet C-501/23 DL/Land Berlin (Imovina osobe koja obavlja samostalnu djelatnost)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupci u slučaju nesolventnosti – Uredba (EU) 2015/848 – Članak 3. – Međunarodna nadležnost – Središte glavnih interesa fizičke osobe koja obavlja samostalnu djelatnost – Pojam ,glavno mjesto poslovanja’ – Pojam ,poslovni nastan’ – Predsjednik nadzornog odbora dioničkog društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:776 |
|
Predmet C-504/24 PPU Kazneni postupak protiv RT
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Članak 99. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 1. stavak 3. – Članak 4.a – Postupak predaje između država članica – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 48. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Prava obrane – Direktiva 2012/13/EU – Članak 6. – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Direktiva 2013/48/EU – Članak 3. – Pravo na pristup odvjetniku u kaznenom postupku – Odluka donesena nakon suđenja na kojem se okrivljenik nije pojavio niti ga je zastupao odvjetnik – Nacionalni propis kojim se ne dopušta odbijanje predaje osobe – Usklađenost s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di Appello di Roma
Jezik postupka: talijanski
|
Rješenje Suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:779 |
|
Predmet C-768/21 TR/Land Hessen (Obveza djelovanja tijela za zaštitu podataka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 57. stavak 1. točke (a) i (f) – Nadležnost nadzornog tijela – Članak 58. stavak 2. – Korektivne mjere – Upravna novčana kazna – Margina prosudbe nadzornog tijela – Granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:291 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:785 |
|
Spojeni predmeti C-790/21 P i C-791/21 P Covestro Deutschland i Njemačka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpora koji je provela Savezna Republika Njemačka za velike potrošače električne energije – Oslobođenje od naknada za upotrebu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚državna potpora’ – Državna sredstva – Parafiskalni ili drugi obvezni nameti
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:849 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:792 |
|
Spojeni predmeti C-792/21 P i C-793/21 P AZ i Njemačka/Komisija
Žalba – Državne potpore – Program državnih potpora koji je provela Savezna Republika Njemačka za velike potrošače električne energije – Oslobođenje od naknada za upotrebu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚državna potpora’ – Državna sredstva – Parafiskalni ili drugi obvezni nameti
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:853 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:793 |
|
Spojeni predmeti C-794/21 P i C-800/21 P Njemačka i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpora koji je provela Savezna Republika Njemačka za velike potrošače električne energije – Oslobođenje od naknada za upotrebu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam ‚državna potpora’ – Državna sredstva – Parafiskalni ili drugi obvezni nameti
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:854 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:796 |
|
Spojeni predmeti C-795/21 P i C-796/21 P WEPA Hygieneprodukte i dr./Komisija
Žalba – Državne potpore – Program potpora koji je provela Savezna Republika Njemačka za velike potrošače električne energije – Oslobođenje od naknada za upotrebu mreže za razdoblje od 2012. do 2013. – Odluka kojom se program potpora proglašava nespojivim s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Rok za tužbu – Dopuštenost – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ‚državna potpora’ – Državna sredstva – Parafiskalni ili drugi obvezni nameti
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:855 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:807 |
|
Spojeni predmeti C-160/22 P i C-161/22 P Komisija/HB
Žalba – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Nepravilnosti u provedbi postupka javne nabave – Odluke o povratu koje je Europska komisija donijela nakon sklapanja ugovora – Pravna priroda – Odluka koja ne proizvodi učinke isključivo u okviru tog ugovora – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Upravne mjere – Izvršavanje javnih ovlasti – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU-a – Nadležnost suda Unije
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 25. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:84 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:799 |
|
Predmet C-255/22 P Orlen/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Tržišta plina srednje i istočne Europe – Članak 102. UFEU‑a – Članak 54. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru (EGP) – Zloporaba vladajućeg položaja – Dobava plina u srednjoj i istočnoj Europi – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 9. stavak 1. – Odluka Komisije kojom se proglašava obvezujućim preuzimanje pojedinačnih obveza koje je ponudio poduzetnik – Tužba za poništenje – Primjerenost preuzetih obveza u odnosu na zabrinutosti u pogledu tržišnog natjecanja koje su utvrđene u obavijesti o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku – Priroda nadzora koji provodi sud Unije – Komisijino odustajanje od zahtijevanja preuzimanja obveza u pogledu određenih prvotnih zabrinutosti – Načelo dobre uprave – Načelo proporcionalnosti – Obveza obrazlaganja – Ciljevi energetske politike Unije – Članak 194. UFEU‑a – Načelo energetske solidarnosti
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:466 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:790 |
|
Predmet C-387/22 Nord Vest Pro Sani Pro/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Građevinski sektor – Upućivanje radnika – Porezne i socijalne pogodnosti dodijeljene zaposlenicima i poduzetnicima u građevinarstvu – Oslobođenje od poreza na dohodak – Izuzeće od doprinosa za zdravstveno osiguranje – Olakšice na doprinose za socijalno osiguranje – Nacionalni propis koji pravo na te pogodnosti ograničava samo na građevinske usluge koje se pružaju na državnom području – Propis čiji je cilj zadržavanje radne snage na državnom području i izbjegavanje neprijavljenog rada zbog razloga povezanih s plaćom – Usporedivost situacija – Važni razlozi u općem interesu – Socijalna zaštita radnika – Borba protiv utaje poreza – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Satu Mare
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:848 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:786 |
|
Predmet C-600/22 P Puigdemont i Casamajó i Comín i Oliveres/Parlament
Žalba – Institucionalno pravo – Članovi Europskog parlamenta – Službena obavijest država članica o imenima izabranih zastupnika – Ovlasti Parlamenta – Zahtjev za zaštitu zastupničkog imuniteta – Akti protiv kojih nije moguće podnijeti tužbu za poništenje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:305 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:803 |
|
Predmet C-710/22 P JCDecaux Street Furniture Belgium/Komisija
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Potpora koju je provela Belgija u korist društva JCDecaux Street Furniture Belgium – Oglasne površine postavljene na području Grada Bruxellesa (Belgija) – Neplaćanje najamnina i porezâ za te površine - Potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem – Obveza povrata te potpore – Pojam ,prednost’ – Određivanje primjenjivog pravnog okvira – Metoda izračuna iznosa potpore koji treba vratiti
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:300 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:787 |
|
Predmet C-792/22 Kazneni postupak protiv MG
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 89/391/EEZ – Opće obveze u području zaštite sigurnosti i zdravlja – Usporedni nacionalni postupci – Presuda upravnog suda koja pred kaznenim sudom ima snagu pravomoćnosti – Kvalifikacija događaja kao nesreće na radu – Učinkovitost zaštite prava zajamčenih Direktivom 89/391 – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Stegovni postupak protiv suca redovnog suda u slučaju nepoštovanja odluke ustavnog suda koja je suprotna pravu Unije – Nadređenost prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Braşov
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:302 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:788 |
|
Predmet C-164/23 VOLÁNBUSZ/Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Cestovni promet – Usklađivanje određenog socijalnog zakonodavstva – Uredba (EU) br. 561/2006 – Članak 9. stavak 3. – Pojam ‚operativno središte poslodavca [gdje je obično baza vozača]’ – Mjesto na kojem vozač preuzima vozilo koje je obuhvaćeno područjem primjene te uredbe – Pojam ‚drugi poslovi’ – Vrijeme koje taj vozač provede upravljajući vozilom koje nije obuhvaćeno područjem primjene navedene uredbe kako bi došao do tog operativnog središta ili se iz njega vratio
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:801 |
|
Predmet C-329/23 Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen/W M
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EEZ) br. 1408/71 – Članci 13. i 14.a – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. i članak 13. stavak 2. – Radnik koji obavlja djelatnost samozaposlene osobe istodobno na državnom području dviju ili više država, među kojima su država članica Europske unije, država Europskog udruženja slobodne trgovine koja je stranka Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru i Švicarska Konfederacija – Članak 87. stavak 8. – Pojam ,ta situacija’ – Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru – Sporazum između Europske zajednice i njezinih država članica, s jedne strane, i Švicarske Konfederacije, s druge strane, o slobodnom kretanju osoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:802 |
|
Predmet C-330/23 Verbraucherzentrale Baden-Württemberg/Aldi Süd Dienstleistungs-SE
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Isticanje cijena proizvoda – Direktiva 98/6/EZ – Članak 6.a – Najave sniženja cijene – Pretpostavke – Pojam ‚prethodna cijena’ – Obveza utvrđenja sniženja cijene na temelju prethodne cijene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:804 |
|
Predmet C-368/23 Haut Conseil du commissariat aux comptes/MO
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ,sud’ – Strukturni i funkcionalni kriteriji – Obavljanje sudskih ili upravnih zadaća – Neovisno javno regulatorno i/ili nadzorno tijelo za ovlaštene revizore – Oblici unutarnje organizacije – Ovlast pokretanja postupaka po službenoj dužnosti – Ovlast sankcioniranja – Odluke protiv kojih se može podnijeti pravno sredstvo pred sudom – Nepostojanje svojstva ,treće strane’ u odnosu na tijelo koje je donijelo odluku protiv koje je podneseno pravno sredstvo – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Commission des sanctions de la Haute autorité de l’audit (Commission des sanctions de la H2A), anciennement Formation restreinte du Haut Conseil du Commissariat aux Comptes (Formation restreinte du H3C)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:510 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:789 |
|
Spojeni predmeti C-403/23 i C-404/23 Luxone i Sofein/Consip
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 47. stavak 3. – Članak 48. stavak 4. – Isključenje ponuditelja iz postupka nabave – Isključenje mogućnosti smanjenja prvotnog sastava privremenog udruženja poduzetnika koje je podnijelo ponudu – Neusklađenost – Razdoblje valjanosti ponude – Izostanak prestanka važenja ponude koja je istekla – Obveza izričitog povlačenja te ponude koja proizlazi iz sudske prakse – Gubitak privremenog jamstva uz navedenu ponudu – Automatska primjena te mjere – Članak 2. – Načela koja se odnose na provedbu javne nabave – Načelo proporcionalnosti – Načelo jednakog postupanja – Obveza transparentnosti – Povreda
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:805 |
|
Predmet C-432/23 F i Ordre des avocats du barreau de Luxembourg/Administration des contributions directes
Zahtjev za prethodnu odluku – Upravna suradnja u području oporezivanja – Direktiva 2011/16/EU – Razmjena informacija na zahtjev – Nalog odvjetniku da dostavi informacije – Profesionalna tajna odvjetnika – Članak 7. i članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour administrative
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:446 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:791 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-601/19 P-DEP FRA/BP
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:712 |
Predmet C-669/19 P-DEP FRA/BP
Odmjeravanje troškova
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:710 |
Predmet C-658/23 Investcapital/TK
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse Suda ili ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Direktiva 2008/52/EZ – Mirenje u građanskim i trgovačkim stvarima – Nacionalni propis kojim se predviđa obvezni informativni sastanak o mirenju – Ustavna sudska praksa prema kojoj se taj propis poništava – Usklađenost te sudske prakse s Direktivom – Načelo nadređenosti prava Unije – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Mogućnost suda da izmijeni nepoštenu odredbu
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:716 |
Predmet C-83/24 P Riviera i Riviera Pharma & Cosmetics/Austrija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Nedostatak jasnoće i preciznosti žalbenih razloga – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:713 |
Predmet C-109/24 P Van Oosterwijck/Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 3. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:754 |
Predmet C-334/24 P DEC Technologies/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Pitanje važno za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 3. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:711 |
Predmet C-249/23 P ClientEarth/Komisija
Žalba – Pristup dokumentima institucija Europske unije – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 2. – Sustav Zajednice za kontrolu ribarstva – Uredba (EZ) br. 1224/2009 – Dokumenti koji se odnose na napredak provedbe kontrole ribarstva u Francuskoj i u Danskoj – Djelomično odbijanje pristupa – Izuzeće u vezi sa zaštitom svrhe inspekcija, istraga i revizija – Opća pretpostavka povjerljivosti – Prevladavajući javni interes
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:691 |
Predmet C-309/23 P SE/Komisija
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Zapošljavanje – Pilot program Europske komisije za zapošljavanje mlađih administratora – Odbijanje prijave – Uvjeti prihvatljivosti – Kriterij od najviše tri godine radnog iskustva u struci – Jednako postupanje – Diskriminacija na temelju dobi – Nadležnost za donošenje kriterija o kojem je riječ
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:693 |
Predmet C-123/24 UO/Predsedatel na Balgarskata federacia po ribolovni sportove
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. točka (c) Poslovnika Suda – Tumačenje nacionalnog prava – Očita nenadležnost Suda – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju potrebu tumačenja Suda određenih odredaba prava Unije i veze između tih odredaba i primjenjivog nacionalnog prava – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:721 |
Predmet C-511/24 P(R) Aylo Freesites/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Približavanje zakonodavstava – Uredba (EU) 2022/2065 – Jedinstveno tržište digitalnih usluga – Dodatna transparentnost internetskog oglašavanja – Odluka o određivanju vrlo velike internetske platforme – Tužba za poništenje – Odvagivanje interesa
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 6. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:719 |
Predmet C-65/24 Wiener Linien GmbH/SwiftSuit Legal Tech
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Načelo jednakog postupanja prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo – Direktiva 2000/43/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (b) – Zabrana neizravne diskriminacije na temelju rasnog ili etničkog podrijetla – Karte za javni prijevoz dostupne učenicima, čija cijena ovisi o mjestu njihova boravišta – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 10. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:728 |
Predmet C-341/23 Komisija/Slovačka (Usklađivanje odlagališta)
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:740 |
Predmet C-566/23 P D'Agostino i Dafin/ESB
Žalba – Tužba za naknadu štete – Izjava predsjednice Europske središnje banke (ESB) na konferenciji za medije – Šteta koja navodno proizlazi iz te izjave – Pad dioničkih indeksa – Nepostojanje povrede pravnih pravila kojima se dodjeljuju prava pojedincima – Utvrđivanje ciljeva monetarne politike – Podjela ovlasti između ESB-ovih tijela – Zlouporaba ovlasti
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:743 |
Predmet C-571/23 P D’Agostino/ESB
Žalba – Tužba za naknadu štete – Izjava predsjednice Europske središnje banke (ESB) na konferenciji za medije – Šteta koja navodno proizlazi iz te izjave – Pad dioničkih indeksa – Nepostojanje povrede pravnih pravila kojima se dodjeljuju prava pojedincima – Utvrđivanje ciljeva monetarne politike – Podjela ovlasti između ESB-ovih tijela – Zlouporaba ovlasti
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:744 |
Predmet C-574/23 P Nardi/ESB
Žalba – Tužba za naknadu štete – Izjava predsjednice Europske središnje banke (ESB) na konferenciji za medije – Šteta koja navodno proizlazi iz te izjave – Smanjenje burzovnih indeksa – Nepostojanje povrede pravnih pravila namijenjenih dodjeljivanju prava pojedincima – Utvrđivanje ciljeva monetarne politike – Podjela nadležnosti između tijela ESB-a – Zlouporaba ovlasti
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:746 |
Predmet C-122/24 LM/Direktor na Oblastna direkcija na MVR - Veliko Tarnovo
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu prikazivanja činjeničnog konteksta glavnog postupka kao i razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 12. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:782 |
Predmet C-339/24 P Puma/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev za dopuštanje koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 18. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:777 |
Predmet C-412/23 Komisija/Slovačka (Zakašnjelo plaćanje – Javnozdravstvene ustanove)
Povreda obveze države članice – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 4. stavak 4. točka (b) – Poslovne transakcije između poduzetnika i javnih tijela – Mogućnost priznata državama članicama da produlje do najviše 60 kalendarskih dana rok za plaćanje dodijeljen javnim tijelima koja pružaju zdravstvenu skrb – Obveza država članica da osiguraju da ta javna tijela stvarno ne prekoračuju taj rok
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:775 |
Predmet C-264/24 MH/BR
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Primjenjivost – Međunarodni element – Zahtjev u pogledu navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 20. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:781 |
Predmet C-265/24 BN/Stadtgemeinde Rattenberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev u pogledu iznošenja činjeničnog i pravnog konteksta spora iz glavnog postupka te razloga koji opravdavaju nužnost odgovora na prethodno pitanje – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 23. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:780 |
Predmet C-355/24 P Puma/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštenost žalbi – Članak 170. Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne pokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nepodnošenje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 24. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:784 |
Predmet C-550/23 NV/Agencija za daržavna finansova inspekcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupaka javne nabave radova, robe i usluga – Javni naručitelj – Pojam ‚javnopravna tijela’ – Primjena na ugovore o javnoj nabavi čija je procijenjena vrijednost manja od pragova za primjenu direktive
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2024. ECLI:EU:C:2024:808 |
listopad 2024
Predmet C-1/24 X/Achmea Schadeverzekeringen
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ,sud’ – College voor de Rechten van de Mens (Institut za ljudska prava, Nizozemska) – Obvezna nadležnost – Neobvezujuća odluka – Očita nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio College voor de Rechten van de Mens
Jezik postupka: nizozemski
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:817 |
|
Spojeni predmeti C-541/20 do C-555/20 Litva i dr./Parlament i Vijeće (Paket za mobilnost)
Tužba za poništenje – Prvi paket za mobilnost (Paket za mobilnost) – Uredba (EU) 2020/1054 – Maksimalna dnevna i tjedna vremena vožnje – Minimalne stanke te dnevna i tjedna razdoblja odmora – Organizacija rada vozača na način da se oni svaka tri ili četiri tjedna mogu vratiti, ovisno o slučaju, u svoje mjesto boravka ili u operativno središte svojeg poslodavca kako bi ondje započeli ili proveli svoje redovno tjedno razdoblje odmora ili tjedno razdoblje odmora koje se uzima kao nadoknada – Zabrana da se redovno tjedno razdoblje odmora ili tjedno razdoblje odmora koje se uzima kao nadoknada provodi u vozilu – Rok za ugradnju pametnih tahografa druge generacije (V2) – Datum stupanja na snagu – Uredba (EU) 2020/1055 – Uvjeti u vezi sa zahtjevom u pogledu poslovnog nastana – Obveza u pogledu povratka vozilâ u operativno središte u državi članici poslovnog nastana – Obveza u pogledu broja vozila i vozača uobičajeno smještenih u operativnom središtu u državi članici poslovnog nastana – Kabotaža – Razdoblje mirovanja od četiri dana za kabotažu – Odstupanje koje se odnosi na kabotažu u okviru kombiniranog prijevoza – Direktiva (EU) 2020/1057 – Posebna pravila za upućivanje vozačâ u sektoru cestovnog prometa – Rok za prenošenje – Unutarnje tržište – Poseban sustav primjenjiv na slobodno pružanje usluga prijevoza – Zajednička prometna politika – Članci 91. i 94. UFEU‑a – Temeljne slobode – Načelo proporcionalnosti – Procjena učinka – Načela jednakog postupanja i nediskriminacije – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Zaštita okoliša – Članak 11. UFEU‑a – Savjetovanje s Europskim gospodarskim i socijalnim odborom te Europskim odborom regija
Jezici postupka: litavski, bugarski, rumunjski, grčki, mađarski, engleski i poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika G. Pitruzzelle od 14. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:866 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:818 |
|
Predmet C-446/21 Schrems/Meta Platforms Ireland (Priopćavanje podataka široj javnosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Internetske društvene mreže – Opći uvjeti korištenja koji se odnose na ugovore između digitalne platforme i korisnika – Personalizirano oglašavanje – Članak 5. stavak 1. točka (b) – Načelo ograničenja svrhe – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Načelo smanjenja količine podataka – Članak 9. stavci 1. i 2. – Obrada posebnih kategorija osobnih podataka – Podaci o seksualnoj orijentaciji – Podaci koje je objavio ispitanik
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:366 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:834 |
|
Predmet C-548/21 C.G./Bezirkshauptmannschaft Landeck (Pokušaj pristupa osobnim podacima pohranjenima na mobilnom telefonu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka koju provode nadležna tijela u svrhu sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela – Direktiva 2016/680/EU – Članak 3. točka 2. – Pojam ‚obrada’ – Članak 4. – Načela vezana uz obradu osobnih podataka – Članak 4. stavak 1. točka (c) – Načelo ‚smanjenja količine podataka’ – Članci 7., 8. i 47. te članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zahtjev da ograničenje pri ostvarivanju temeljnog prava treba biti ‚predviđeno zakonom’ – Proporcionalnost – Ocjena proporcionalnosti s obzirom na sve relevantne okolnosti – Prethodni nadzor suda ili neovisnog upravnog tijela – Članak 13. – Informacije koje se moraju staviti na raspolaganje ili dostaviti ispitaniku – Granice – Članak 54. – Pravo na djelotvoran pravni lijek protiv voditelja obrade ili izvršitelja obrade – Policijska istraga o trgovini drogom – Pokušaj policijskih tijela da otključaju mobilni telefon kako bi za potrebe te istrage pristupili podacima pohranjenima na tom telefonu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Tirol
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 20. travnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:313 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:830 |
|
Spojeni predmeti C-778/21 P i C-798/21 P Komisija i Vijeće/Front Polisario
[Kako je ispravljeno rješenjem od 15. siječnja 2025.] Žalba – Vanjsko djelovanje – Međunarodni sporazumi – Sporazum o partnerstvu u održivom ribarstvu između Europske unije i Kraljevine Maroka – Odluka o sklapanju tog sporazuma i njegova Protokola o provedbi – Isticanje povreda međunarodnog prava zbog primjenjivosti navedenog sporazuma na vode uz Zapadnu Saharu – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Stranačka sposobnost – Aktivna procesna legitimacija – Uvjet prema kojem se sporna mjera u određenim slučajevima treba izravno i osobno odnositi na tužitelja – Načelo relativnog učinka ugovorâ – Načelo samoodređenja – Nesamoupravna područja – Članak 73. Povelje Ujedinjenih naroda – Diskrecijska ovlast Vijeća Europske unije – Međunarodno običajno pravo – Opća načela prava Unije – Pristanak naroda nesamoupravnog područja, koji je nositelj prava na samoodređenje, kao trećeg koji nije stranka međunarodnog sporazuma
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:258 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:833 |
|
Spojeni predmeti C-779/21 P i C-799/21 P Komisija i Vijeće/Front Polisario
Žalba – Vanjsko djelovanje – Međunarodni sporazumi – Euro‑mediteranski sporazum o uspostavi pridruživanja između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, te Kraljevine Maroko, s druge strane – Sporazum o izmjeni protokolâ 1. i 4. uz taj sporazum – Akt o sklapanju – Isticanje povreda međunarodnog prava zbog primjenjivosti drugonavedenog sporazuma na područje Zapadne Sahare – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Stranačka sposobnost – Aktivna procesna legitimacija – Uvjet prema kojem se sporna mjera u određenim slučajevima treba izravno i osobno odnositi na tužitelja – Načelo relativnog učinka ugovorâ – Načelo samoodređenja – Nesamoupravna područja – Članak 73. Povelje Ujedinjenih naroda – Diskrecijska ovlast Vijeća Europske unije – Međunarodno običajno pravo – Opća načela prava Unije – Pristanak naroda nesamoupravnog područja, koji je nositelj prava na samoodređenje, kao trećeg koji nije stranka međunarodnog sporazuma
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:260 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:835 |
|
Predmet C-237/22 P Mylan IRE Healthcare/Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 141/2000 – Lijekovi za rijetke bolesti – Članci 3. i 8. – Pojam ‚značajna dobrobit’ – Pojam ‚klinička superiornost’ – Uredba (EZ) br. 847/2000 – Članak 3. – Odobrenje za stavljanje u promet lijeka za humanu uporabu Tobramycin VVB – Razdoblje isključivog prava stavljanja u promet lijeka Tobi Podhaler, koji sadržava djelatnu tvar tobramicin – Odstupanje od tog isključivog prava stavljanja u promet
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:618 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:850 |
|
Predmet C-399/22 Confédération paysanne/Ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire i Ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique (Dinje i rajčice iz Zapadne Sahare)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička trgovinska politika – Međunarodni sporazumi – Euro‑mediteranski sporazum o uspostavi pridruživanja između Europskih zajednica i njihovih država članica, s jedne strane, te Kraljevine Maroko, s druge strane – Izmjena protokolâ 1. i 4. uz Euro‑mediteranski sporazum – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Članak 9. – Članak 26. stavak 2. – Provedbena uredba (EU) br. 543/2011 – Članak 3. stavci 1. i 2. – Članak 5. stavci 1. i 2. – Članak 8. – Članak 15. stavci 1. i 4. – Prilog I. – Prilog IV. – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 76. – Informiranje potrošača o hrani – Obveza navođenja zemlje podrijetla ili mjesta podrijetla hrane – Voće i povrće ubrano na području Zapadne Sahare – Zahtjev upućen državi članici da jednostrano zabrani uvoz tih proizvoda na svoje državno područje – Obveza navođenja Zapadne Sahare kao mjesta podrijetla rajčica i dinja ubranih na tom području
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:262 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:839 |
|
Predmet C-406/22 CV/Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Međunarodna zaštita – Direktiva 2013/32/EU – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Članci 36. i 37. – Pojam ,sigurna zemlja porijekla’ – Označavanje – Prilog I. – Kriteriji – Članak 46. – Pravo na učinkoviti pravni lijek – Ispitivanje označavanja treće zemlje kao sigurne zemlje porijekla koje provodi sud
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:442 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:841 |
|
Predmet C-412/22 Autoridade Tributária e Aduaneira/NT (Učinci stavljanja izvan snage antidampinške pristojbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Damping – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje podrijetlom iz Narodne Republike Kine – Uvoz određenih željeznih ili čeličnih elemenata za pričvršćivanje poslanih iz Malezije – Provedbena uredba (EU) 2016/278 – Stavljanje izvan snage antidampinških pristojbi uvedenih Uredbom (EZ) br. 91/2009 – Početak učinka tog stavljanja izvan snage – Uvoz izvršen prije tog početka učinka – Naknadna naplata antidampinških pristojbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:855 |
|
Predmet C-535/22 P Aeris Invest/Komisija i SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bankovna unija – Uredba (EU) br. 806/2014 – Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva – Postupak sanacije koji se primjenjuje u slučaju kad subjekt propada ili je vjerojatno da će propasti – Donošenje sanacijskog programa za društvo Banco Popular Español SA – Članak 18. stavak 1. – Uvjeti koji se primjenjuju na donošenje programa sanacije – Obveze Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) – Obveza postupanja s dužnom pažnjom – Obveza obrazlaganja – Članak 88. – Obveza povjerljivosti – Članak 14. – Ciljevi sanacije – Prodaja predmetnog subjekta – Uvjeti prodaje pod kojima se može prihvatiti ponuda – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17. – Pravo vlasništva dioničara – Valjanost Uredbe br. 806/2014
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:233 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:819 |
|
Predmet C-541/22 P García Fernández i dr./Komisija i SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bankovna unija – Uredba (EU) br. 806/2014 – Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva – Postupak sanacije koji se primjenjuje u slučaju kad subjekt propada ili je vjerojatno da će propasti – Donošenje sanacijskog programa za društvo Banco Popular Español SA – Članak 14. – Ciljevi sanacije – Članak 18. stavak 1. – Uvjeti koji se primjenjuju na donošenje sanacijskog programa – Obveze Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) i Europske komisije – Članak 20. – Vrednovanja za potrebe sanacije – Zahtjevi – Članci 88. do 91. – Obveza povjerljivosti – Pravo na pristup spisu – Izjave u medijima
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:236 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:820 |
|
Predmet C-546/22 GF/Schauinsland-Reisen
Zahtjev za prethodnu odluku – Putovanja u paket-aranžmanima i povezani putni aranžmani – Direktiva (UE) 2015/2302 – Članak 12. stavak 3. – Raskid ugovora o putovanju u paket-aranžmanu – Izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći – Izvršenje putovanja koje je zbog takvih okolnosti bilo spriječeno – Službena preporuka kojom se preporuča izbjegavanje putovanja u zemlju odredišta zbog širenja bolesti COVID-19
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:847 |
|
Predmet C-581/22 P thyssenkrupp/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Koncentracija poduzetnika – Odluka o proglašenju koncentracije nespojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP-u – Određivanje mjerodavnih tržišta – Bitno ograničavanje učinkovitog tržišnog natjecanja – Stvaranje ili jačanje vladajućeg položaja – Nekoordinirani učinci – Standard dokazivanja – Pojmovi ,značajna snaga tržišnog natjecanja’ i ,bliski konkurenti’ – Bliskost tržišnog natjecanja između sudionika u koncentraciji – Herfindahl-Hirschmanov indeks – Zahtjevi za pružanje informacija – Iskrivljavanje
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:821 |
|
Predmet C-585/22 X/Staatssecretaris van Financiën (Kamate koje se odnose na zajam unutar grupe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Porez na dobit – Prekogranični zajam unutar grupe radi financiranja stjecanja ili povećanja udjela u društvu koje nije povezano s dotičnom grupom i nakon te transakcije postaje povezano s tom grupom – Odbitak kamata plaćenih po osnovi tog zajma – Zajam ugovoren po tržišnim uvjetima – Pojam ,potpuno umjetna konstrukcija’ – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:238 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:822 |
|
Spojeni predmeti C-608/22 i C-609/22 AH i FN/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Afganistanske žene)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti koje za dobivanje statusa izbjeglice moraju ispunjavati državljani trećih zemalja – Članak 2. točke (d) i (e) – Pojam ,djelo proganjanja’ – Potrebna razina ozbiljnosti – Članak 9. – Dovoljno ozbiljan skup diskriminirajućih mjera prema ženama – Članak 9. stavak 1. točka (b) – Oblici djela proganjanja – Članak 9. stavak 2. – Procjena zahtjevâ za međunarodnu zaštitu – Članak 4. stavak 3. – Obveza pojedinačne procjene – Doseg
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 9. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:856 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:828 |
|
Predmet C-621/22 Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond/Autoriteit Persoonsgegevens
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (a). – Zakonitost obrade – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točka (f) – Nužnost obrade za potrebe legitimnih interesa voditelja obrade ili treće strane – Pojam ,legitiman interes’ – Komercijalni interes – Sportski savez – Naplatno priopćavanje osobnih podataka članova sportskog saveza sponzorima bez suglasnosti tih članova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:857 |
|
Predmet C-621/22 Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond/Autoriteit Persoonsgegevens
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (a). – Zakonitost obrade – Članak 6. stavak 1. prvi podstavak točka (f) – Nužnost obrade za potrebe legitimnih interesa voditelja obrade ili treće strane – Pojam ,legitiman interes’ – Komercijalni interes – Sportski savez – Naplatno priopćavanje osobnih podataka članova sportskog saveza sponzorima bez suglasnosti tih članova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:858 |
|
Predmet C-633/22 Real Madrid Club de Fútbol i AE/EE i Société Éditrice du Monde
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 44/2001 – Članci 34. i 45. – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka – Ukidanje odluke o proglašenju izvršivosti sudskih odluka – Razlozi za odbijanje – Javni poredak države članice u kojoj se zahtijeva priznavanje ili izvršenje – Nalaganje novinama i jednom od njihovih novinara plaćanja naknade zbog povrede ugleda sportskog kluba – Naknada štete – Članak 11. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda tiska
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 8. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:127 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:843 |
|
Predmet C-650/22 FIFA/BZ
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Tržišno natjecanje – Propis koji je donijelo međunarodno sportsko udruženje i koji provodi uz pomoć svojih članova – Profesionalni nogomet – Privatnopravna tijela s ovlastima uređenja, nadzora i sankcioniranja – Propis o statusu i transferima igrača – Pravila o ugovorima o radu sklopljenima između klubova i igrača – Igračev prijevremeni raskid ugovora o radu – Naknada koju treba isplatiti igrač – Solidarna odgovornost novog kluba – Sankcije – Zabrana izdavanja međunarodne potvrde o transferu igrača i njegova registriranja dok je u tijeku spor povezan s prijevremenim raskidom ugovora u radu – Zabrana registriranja drugih igrača – Članak 45. UFEU‑a – Prepreka slobodi kretanja radnika – Opravdanje – Članak 101. UFEU‑a – Odluka udruženja poduzetnika koja ima za cilj sprečavanje ili ograničavanje tržišnog natjecanja – Tržište rada – Zapošljavanje igrača u klubovima – Tržište međuklupskih nogometnih natjecanja – Sudjelovanje klubova i igrača u sportskim natjecanjima – Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj – Izuzeće
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:375 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:824 |
|
Predmet C-721/22 P Komisija/PB
Žalba – Ugovori o javnoj nabavi usluga – Nepravilnosti u postupku dodjele ugovora – Uredba (EZ) br. 2988/95 – Članci 4., 5. i 7. – Odluka o povratu nepravilno isplaćenih iznosa – Obavijesti o terećenju – Razlika između upravnih mjera i upravnih kazni – Mogućnost donošenja upravne mjere zbog nepostojanja sektorskog pravila – Odluka o povratu koja se temelji na Uredbi br. 2988/95 i Uredbi (EZ, Euratom) br. 1605/2002 – Uredba br. 1605/2002 – Članak 103. – Mogućnost ishođenja povrata od direktora gospodarskog subjekta koji je korisnik fondova Europske unije
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:836 |
|
Predmet C-727/22 Friends of the Irish Environment/Government of Ireland i dr. (Project Ireland 2040)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena utjecaja određenih planova i programa na okoliš – Članak 2. točka (a) – Pojam ‚planovi i programi […] koji su propisani zakonodavnim, regulatornim ili administrativnim odredbama’ – Mjera koju vlada države članice donese samo na temelju odredbe njezina Ustava kojom se predviđa da izvršnu vlast države obavlja vlada ili se ona obavlja na temelju ovlaštenja te vlade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:266 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:825 |
|
Spojeni predmeti C-767/22, C-49/23 i C-161/23 1Dream i dr./Latvijas Republikas Saeima
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Oduzimanje imovinske koristi, sredstava i imovine pribavljene kaznenim djelom – Okvirna odluka 2005/212/PUP – Direktiva 2014/42/EU – Područje primjene – Nacionalni kazneni postupak koji može dovesti do oduzimanja nezakonito stečene imovine – Nepostojanje utvrđenja kaznenog djela – Oduzimanje bez osuđujuće presude – Razlozi koji nisu bolest ili bijeg
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputila Latvijas Republikas Satversmes tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:823 |
|
Predmet C-793/22 Biohemp Concept/Direcţia pentru Agricultură Judeţeană Alba
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Uzgoj konoplje (Cannabis sativa) – Odbijanje davanja odobrenja za uzgoj konoplje u hidroponskim sustavima u zatvorenim prostorima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Alba Iulia
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 21. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:270 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:837 |
|
Predmet C-4/23 M.-A.A./Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članci 20. i 21. UFEU-a – Članci 7. i 45. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica – Građanin Unije koji je tijekom ostvarivanja tog prava i boravka u drugoj državi članici zakonito ostvario promjenu imena i rodnog identiteta – Obveza države članice podrijetla da prizna i upiše u rodni list tu promjenu imena i rodnog identiteta – Nacionalni propisi kojima se ne dopuštaju takvo priznavanje i upis, nego se zainteresirana osoba obvezuje na pokretanje novog sudskog postupka za promjenu rodnog identiteta u državi članici podrijetla – Posljedice povlačenja Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 7. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:385 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:845 |
|
Predmet C-21/23 ND/DR
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Poglavlje VIII. – Pravna sredstva – Prodaja lijekova koju ljekarnik izvršava na internetskoj platformi – Tužba koju je konkurent tog ljekarnika podnio pred građanskim sudovima na temelju zabrane nepoštenih poslovnih praksi zbog povrede obveza predviđenih tom uredbom koju je počinio taj ljekarnik – Aktivna procesna legitimacija – Članak 4. točka 15. i članak 9. stavci 1. i 2. – Direktiva 95/46/EZ – Članak 8. stavci 1. i 2. – Pojam ‚podaci koji se odnose na zdravlje’ – Uvjeti za obradu takvih podataka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:354 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:846 |
|
Predmet C-31/23 P Ferriere Nord/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište betonsko‑armaturnih šipki – Odluka Europske komisije kojom se, nakon prestanka važenja UEZUČ-a, utvrđuje povreda članka 65. UEZUČ-a na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Odluka donesena nakon poništenja prethodnih odluka – Održavanje novog saslušanja u nazočnosti tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Zahtjev nepristranosti – Razuman rok – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Načelo ne bis in idem – Prigovor nezakonitosti – Otegotne okolnosti – Ponavljanje povrede – Olakotne okolnosti – Jednako postupanje
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:851 |
|
Predmet C-134/23 Somateio «Elliniko Symvoulio gia tous Prosfyges» i Astiki Mi Kerdoskopiki Etaireia «Ypostirixi Prosfygon sto Aigaio»/Ypourgos Exoterikon i Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
Zahtjev za prethodnu odluku – Odobrenje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 38. – Članak 18. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Koncept ‚sigurne treće zemlje’ – Kvalifikacija Republike Turske kao ‚sigurne treće zemlje’ – Ponovni prihvat tražiteljâ međunarodne zaštite u treću zemlju – Odbijanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:512 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:838 |
|
Predmet C-171/23 UP CAFFE/Ministarstvo financija
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 287. točka 19. – Sustav izuzeća od PDV-a za male porezne obveznike – Zlouporaba osnivanjem novog društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upravni sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:417 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:840 |
|
Predmet C-175/23 Obština Svištov/Rakovoditel na Upravljavaštija organ na Operativna programa „Regioni v rastež” 2014. – 2020.
Zahtjev za prethodnu odluku – Vlastita sredstva Europske unije – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EZ) br. 1303/2013 – Članak 2. točka 36. – Pojam ‚nepravilnost’ – Članak 143. stavak 2. – Šteta nanesena proračunu Unije njegovim opterećivanjem neopravdanim izdatkom – Određivanje stope primjenjive financijske korekcije – Ljestvica paušalnih stopa korekcije – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:853 |
|
Predmet C-200/23 Agencija po vpisvanijata/OL
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Objavljivanje društvenog ugovora koji sadržava osobne podatke u trgovačkom registru – Direktiva (EU) 2017/1132 – Neobavezni osobni podaci – Nepostojanje privole ispitanika – Pravo na brisanje – Nematerijalna šteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:445 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:827 |
|
Predmet C-228/23 AFAÏA/INAO
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Ekološka proizvodnja i označivanje ekoloških proizvoda – Uredba (EU) 2018/848 – Uporaba određenih proizvoda i tvari u ekološkoj proizvodnji i popis tih proizvoda i tvari – Odstupanje – Provedbena uredba (EU) 2021/1165 – Prilog II. – Pojmovi ,industrijski poljoprivredni uzgoj’ i ,uzgoj bez zemljišta’ – Povjerenje potrošača – Dobrobit životinja – Poštovanje okoliša i klime – Kriteriji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:364 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:829 |
|
Predmet C-240/23 Herbaria Kräuterparadies/Freistaat Bayern
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda i ribarstvo – Ekološki proizvodi – Uredba (EU) 2018/848 – Pravila ekološke proizvodnje – Članak 16. – Označivanje – Članak 30. – Izrazi koji upućuju na ekološku proizvodnju – Članak 33. – Znak Europske unije za ekološku proizvodnju – Uvjeti za upotrebu – Sukladnost proizvoda s Uredbom 2018/848 – Članci 45. i 48. – Uvoz proizvoda iz treće zemlje radi stavljanja na tržište Unije kao ekoloških proizvoda – Ekvivalentnost pravila proizvodnje te treće zemlje i pravila iz Uredbe 2018/848 – Upotreba znaka za ekološku proizvodnju treće zemlje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 18. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:523 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:852 |
|
Predmet C-242/23 Tecno*37/Ministero dello Sviluppo Economico i Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Bologna
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 25. stavak 1. – Ograničenja multidisciplinarnih djelatnosti – Regulirana profesija – Nacionalni propis kojim se općenito predviđa nespojivost zajedničkog obavljanja djelatnosti posredovanja u prometu nekretnina i djelatnosti upravljanja stambenim zgradama – Zahtjevi neovisnosti i nepristranosti – Proporcionalnost ograničenja – Posljedice obustavljanja postupka zbog povrede obveze koji je Europska komisija pokrenula protiv države članice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:509 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:831 |
|
Predmet C-314/23 STAVLA i Ministerio Fiscal/Air Nostrum i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima zapošljavanja i rada – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (e) – Pojam ,plaća’ – Članak 4. – Zabrana svake neizravne diskriminacije na temelju spola
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:475 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:842 |
|
Predmet C-438/23 Protéines France i dr./Ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Članak 2. stavak 2. točke (n) do (p) i članci 7., 9. i 17. – Poštene prakse koje se odnose na naziv hrane – Propisani nazivi, uobičajeni nazivi i opisni nazivi – Zamjena sastavnih dijelova ili sastojaka hrane – Članak 38. stavak 1. – Posebno usklađena pitanja – Nacionalne mjere kojima se zabranjuje upotreba naziva povezanih s mesom za označivanje proizvoda koji sadržava biljne proteine
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:704 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:826 |
|
Predmet C-475/23 Voestalpine Giesserei Linz/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj i Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. točka (a) – Pravo na odbitak PDV‑a – Stjecanje robe od strane poreznog obveznika – Stavljanje te robe na raspolaganje bez naknade podugovaratelju radi obavljanja radova u korist poreznog obveznika – Uskraćivanje prava na odbitak PDV‑a na tu robu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:866 |
|
Predmet C-494/23 QE i IJ/DP i EB
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Građanska i trgovačka stvar – Pojam – Postupak za zamjenu tuženikove suglasnosti za predaju iz sudskog pologa predmeta koji su privremeno oduzela tijela kaznenog progona – Članak 8. točka 2. – Zahtjev za intervenciju – Pojam ‚treća strana’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:848 |
|
Predmet C-507/23 A/Patērētāju tiesību aizsardzības centrs
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 82. stavak 1. – Pravo na naknadu štete i odgovornost – Nezakonita obrada podataka – Povreda prava na zaštitu osobnih podataka – Pojam ,šteta’ – Naknada nematerijalne štete u obliku pružanja isprike – Dopuštenost – Načelo djelotvornosti – Ocjena oblika i razine naknade štete – Moguće uzimanje u obzir stava i motivacije voditelja obrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:854 |
|
Predmet C-579/23 P Cunsorziu di i Salamaghji Corsi - Consortium des Charcutiers Corses i dr./Komisija
Žalba – Zaštita oznaka izvornosti i oznaka zemljopisnog podrijetla – Uredba (EU) br. 1151/2012 – Članci 7. i 8. – Članak 49. stavak 2. i članak 50. stavak 1. – Opseg nadzora Europske komisije nad zahtjevima za registraciju naziva kao oznake zemljopisnog podrijetla – Podjela nadležnosti između nacionalnih tijela i Komisije – Uvjeti za registraciju naziva
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:561 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:832 |
|
Predmet C-387/24 PPU C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Granični nadzor, azil i useljavanje – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 15. stavak 2. točka (b) – Zadržavanje državljanina treće zemlje u svrhu udaljavanja – Direktiva 2013/33/EU – Članak 9. – Zadržavanje tražitelja međunarodne zaštite – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 28. stavak 2. – Zadržavanje u svrhu transfera – Nezakonitost zadržavanja – Članci 6. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:703 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:868 |
|
Predmet C-144/23 KUBERA/Republika Slovenija
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Doseg obveze upućivanja zahtjeva za prethodnu odluku kojoj podliježu nacionalni sudovi koji odlučuju u posljednjem stupnju – Postupak dopuštenja revizije pred vrhovnim sudom države članice – Zahtjev za upućivanje Sudu pitanja o tumačenju prava Unije koji ističe stranka podnositeljica prijedloga za dopuštenje revizije – Nacionalni propis na temelju kojeg je revizija dopuštena ako se postavlja pravno pitanje važno za osiguranje pravne sigurnosti, ujednačenu primjenu prava ili njegov razvoj – Obveza nacionalnog vrhovnog suda da u okviru postupka dopuštenja revizije ispita treba li uputiti zahtjev za prethodnu odluku – Obrazloženje odluke o odbijanju prijedloga za dopuštenje revizije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče
Jezik postupka: slovenski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 18. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:522 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:881 |
|
Predmet C-76/22 QI/Santander Bank Polska
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2014/17/EU – Ugovori o potrošačkim kreditima koji se odnose na stambene nekretnine – Članak 25. stavak 1. – Prijevremena otplata – Pravo potrošača na sniženje ukupnog troška kredita – Članak 4. točka 13. – Pojam ‚ukupni trošak kredita za potrošača’ – Troškovi koji ovise o trajanju ugovora – Provizija za odobrenje kredita koju treba platiti prilikom sklapanja ugovora – Metoda izračuna sniženja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:154 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:890 |
|
Predmet C-701/22 AA/MFE
Zahtjev za prethodnu odluku – Europski fond za regionalni razvoj (EFRR) – Uredba (EZ) br. 1083/2006 – Članak 60. – Načelo dobrog financijskog upravljanja – Članak 80. – Pravo korisnika na primanje plaćanja što je prije moguće i u cijelosti – Pravo na primanje kamata za zakašnjelo plaćanje – Načela djelotvornosti i ekvivalentnosti – Otkaz ugovora o financiranju iz EFRR-a zbog nepravilnosti počinjenih tijekom njegova izvršenja – Poništenje tog otkaza – Ispravak nepravilnosti – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Područje primjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:220 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:891 |
|
Predmet C-16/23 FA.RO. di YK & C./Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Sustav ovlašćivanja – Članak 10. – Uvjeti za dodjelu ovlaštenja – Prodaja duhanskih proizvoda – Nacionalni propisi kojima se dodjela ovlaštenja za prodajno mjesto duhanskih proizvoda podvrgava ispunjavanju uvjetâ – Uvjeti koji se odnose na udaljenost i na populaciju – Zaštita javnog zdravlja od pušenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per la Liguria
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 14. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:240 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:886 |
|
Predmet C-28/23 NFŠ/Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky i Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova, robe i usluga – Direktiva 2004/18/EZ – Pojam ‚[javna nabava radova]’ – Skup ugovora koji se sastoji od ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava i predugovora o kupoprodaji – Izravni gospodarski interes za javnog naručitelja – Posao koji odgovara zahtjevima koje je odredio javni naručitelj – Dodjela bespovratnih sredstava i predugovor o kupoprodaji koji čine državnu potporu spojivu s unutarnjim tržištem – Direktiva 89/665/EEZ – Direktiva 2014/24/EU – Posljedice utvrđenja nepostojanja učinaka javne nabave – Apsolutna ništavost ex tunc
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresný súd Bratislava III
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:306 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:893 |
|
Predmet C-60/23 Skatteverket/Digital Charging Solutions
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 14. i 15. – Punjenje električnih vozila – Punjenje putem opreme koju je na raspolaganje stavilo društvo i kojom se omogućava pristup mreži mjesta za punjenje kojom upravljaju različiti operatori – Kvalifikacija transakcije za potrebe PDV‑a – ‚Isporuka robe’ – Prijenos slijedom ugovora prema kojem se plaća provizija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:368 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:896 |
|
Predmet C-112/23 P PT Pelita Agung Agrindustri i PT Permata Hijau Palm Oleo/Komisija
Žalba – Subvencije – Uvoz biodizela podrijetlom iz Indonezije – Provedbena uredba (EU) 2019/2092 – Konačna kompenzacijska pristojba – Uredba (EU) 2016/1037 – Članak 7. – Izračun iznosa koristi – Članak 8. stavci 1. i 2. – Sniženje cijena – Cjenovni pritisak
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:899 |
|
Predmet C-156/23 K i dr./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom u državi članici – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 5. – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja (non‑refoulement) – Izvršenje odluke o vraćanju donesene u okviru postupka za međunarodnu zaštitu zbog nezakonitog boravka dotičnog državljanina treće zemlje koji proizlazi iz odbijanja zahtjeva za dozvolu boravka predviđenu nacionalnim pravom – Obveza upravnog tijela da ocijeni usklađenost izvršenja takve odluke s načelom zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Članak 13. – Pravni lijekovi protiv odluka u vezi s vraćanjem – Obveza nacionalnog suda da po službenoj dužnosti istakne povredu načela zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja prilikom izvršenja odluke o vraćanju – Doseg – Članak 4., članak 19. stavak 2. i članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:413 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:892 |
|
Predmet C-159/23 Sony Computer Entertainment Europe/Datel Design and Development i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Pravna zaštita računalnih programa – Direktiva 2009/24/EZ – Članak 1. – Područje primjene – Oblik izražaja računalnog programa – Pojam – Članak 4. stavak 1. točka (b) – Izmjena računalnog programa – Izmjena sadržaja varijabli koje se pohranjuju u živoj memoriji računala i koriste tijekom izvođenja programa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:363 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:887 |
|
Predmet C-239/23 Karl und Georg Anwander Güterverwaltung/Land Baden-Württemberg
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Članci 31. i 32. – Plaćanja povezana s područjima s prirodnim ograničenjima ili ostalim posebnim ograničenjima – Planinska područja – Kompenzacijska naknada – Nacionalne administrativne odredbe kojima se plaćanje te naknade isključuje za prihvatljiva područja smještena u nekoj drugoj regiji iste države članice različitoj od one u kojoj se nalazi sjedište poljoprivrednog gospodarstva – Odredbe u kojima se sjedište poljoprivrednog gospodarstva koristi kao uvjet za dodjelu navedene kompenzacijske naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Sigmaringen
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:365 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:888 |
|
Predmet C-302/23 Jarocki/C. J.
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Elektronička identifikacija i usluge povjerenja za elektroničke transakcije – Uredba (EU) br. 910/2014 – Članak 25. – Elektronički potpisi – Pravni učinak i dokazna snaga u okviru sudskog postupka – Nacionalno zakonodavstvo koje pred sudovima dopušta podnošenje elektroničkim putem postupovnih pismena koja su elektronički potpisana – Nužnost da ti sudovi raspolažu odgovarajućim informacijskim sustavom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:905 |
|
Predmet C-322/23 ED/Ministero dell’Istruzione e del Merito i INPS
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Javni sektor – Nastavnici – Prijam u karijernu javnu službu radnika prethodno zaposlenih na određeno vrijeme putem postupka zapošljavanja na temelju kvalifikacija – Utvrđivanje radnog staža – Djelomično uzimanje u obzir razdoblja službe ostvarenih u okviru ugovorâ o radu na određeno vrijeme – Naknadno uračunavanje razdoblja radnog staža koja nisu uzeta u obzir – Nepostojanje utjecaja na ocjenu o postojanju diskriminacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Lecce
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:900 |
|
Predmet C-349/23 HB/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Dob za obvezno umirovljenje – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje ikakvu odgodu umirovljenja saveznih sudaca – Mogućnost za savezne službenike i suce saveznih zemalja da zahtijevaju odgodu umirovljenja – Različito postupanje s obzirom na pripadanje socioprofesionalnoj kategoriji ili na temelju radnog mjesta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Karlsruhe
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:889 |
|
Predmet C-408/23 Rechtsanwältin und Notarin/Präsidentin des Oberlandesgerichts Hamm
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2000/78/EZ – Članak 2. stavak 2. točka (a) i članak 6. stavak 1. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Gornja dobna granica od 60 godina za prvo imenovanje javnim bilježnikom koji istodobno obavlja i odvjetničku službu – Mjesta slobodna zbog nepostojanja mlađih kandidata – Razlozi za opravdanje – Prikladnost i nužnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:901 |
|
Predmet C-409/23 Riverty/MI
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2008/48/EZ – Područje primjene – Ugovori o potrošačkim kreditima – Iznimke – Članak 2. stavak 2. točka (f) – Ugovori o kreditu prema kojima se kredit odobrava bez kamata i bez bilo kakvih drugih naknada ili koji predviđaju neznatne naknade – Usluga odgođenog plaćanja ‚Kupite sada, platite kasnije’ – Zakašnjele uplate – Zatezne kamate i troškovi izvansudske naplate
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:895 |
|
Predmet C-461/23 Umweltforum Osnabrücker Land/Landkreis Osnabrück
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2001/42/EZ – Procjena učinaka određenih planova i programa na okoliš – Članak 3. stavak 2. točka (b) – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 6. stavak 3. – Akti za koje je potrebna procjena – Nacionalni akt kojim se područje određuje kao posebno područje očuvanja – Nabrajanje ljudskih aktivnosti koje su, osim u iznimnim slučajevima, na tom području zabranjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:902 |
|
Spojeni predmeti C-650/23 i C-705/23 E EAD i Flightright/DW i Condor Flugdienst
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Paket‑aranžman – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 6. – Direktiva (EU) 2015/2302 – Članak 14. stavak 5. – Kumulativna primjena – Granice – Uredba br. 261/2004 – Članak 3. stavak 2. – Članak 4. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja – Putnici koji su prethodno obaviješteni o uskraćivanju ukrcaja – Pogrešna informacija – Organizator putovanja koji putnike premješta na drugi let – Let koji je stvarni zračni prijevoznik ipak izveo, kako je prvobitno bilo predviđeno – Obveza stvarnog zračnog prijevoznika da isplati odštetu – Članak 13. – Mogućnost zahtijevanja odštete od organizatora putovanja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Landesgericht Korneuburg i Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:903 |
|
Predmet C-652/22 Kolin Inşaat Turizm Sanayi ve Ticaret/Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava u Europskoj uniji – Direktiva 2014/25/EU – Članak 43. – Gospodarski subjekti iz treće zemlje koja nije sklopila međunarodni sporazum s Unijom kojim se jamči recipročan i ravnopravan pristup javnoj nabavi – Nepostojanje prava tih gospodarskih subjekata na ‚postupanje koje nije nepovoljnije’ – Sudjelovanje takvog gospodarskog subjekta u postupku javne nabave – Neprimjenjivost Direktive 2014/25 – Nedopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku koji se odnosi na tumačenje odredaba te direktive u okviru pravnog sredstva koje je podnio navedeni gospodarski subjekt
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Visoki upravni sud
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 7. ožujka 2024.
ECLI:EU:C:2024:212 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 22. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:910 |
|
Predmet C-240/22 P Komisija/Intel Corporation
Žalba – Tržišno natjecanje – Zloporaba vladajućeg položaja – Tržište mikroprocesora – Odluka kojom je utvrđena povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o EGP-u – Rabati za vjernost – Kvalificiranje prakse kao zloporabe – Strategija kojoj je cilj istisnuti konkurente koji su barem jednako učinkoviti kao poduzetnik u vladajućem položaju
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:65 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:915 |
|
Predmet C-227/23 Kwantum Nederland i Kwantum België/Vitra Collections
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Autorsko pravo – Direktiva 2001/29/EZ – Članci 2. do 4. – Isključiva prava – Zaštita autorskim pravom predmetâ primijenjene umjetnosti čija zemlja podrijetla nije država članica – Bernska konvencija – Članak 2. stavak 7. – Kriterij materijalnog reciprociteta – Podjela nadležnosti između Europske unije i njezinih država članica – Primjena u državama članicama kriterija materijalnog reciprociteta – Članak 351. prvi stavak UFEU-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:698 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:914 |
|
Predmet C-339/23 Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty/LC
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Opasnost od prezaduženosti – Članak 8. – Vjerovnikova obveza provjere kreditne sposobnosti potrošača – Članak 10. – Informacije koje treba uključiti u ugovore o kreditu – Članak 23. – Sankcije u slučaju povrede te obveze – Istovjetne sankcije – Učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća priroda primijenjene sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:918 |
|
Predmet C-347/23 LB i JL/Getin Noble Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiran u stranoj valuti – Fizička osoba koja je stekla stambenu nekretninu koja je namijenjena iznajmljivanju uz naknadu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:919 |
|
Predmet C-441/23 LM/Omnitel Comunicaciones i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2008/104/EZ – Rad preko poduzeća za privremeno zapošljavanje – Članak 3. stavak 1. – Poduzeće za privremeno zapošljavanje – Poduzeće korisnik – Pojmovi – Ustupanje radnice – Ugovor o pružanju usluga – Članak 5. stavak 1. – Načelo jednakog postupanja – Direktiva 2006/54/EZ – Članak 15. – Rodiljni dopust – Ništav ili nezakonit otkaz – Solidarno nalaganje poduzeću za privremeno zapošljavanje i poduzeću korisniku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:916 |
|
Predmet C-476/23 STAR POST/Komisija za regulirane na saobštenijata
Zahtjev za prethodnu odluku – Poštanske usluge u Europskoj uniji – Direktiva 97/67/EZ – Članak 22. stavak 3. – Pojam ‚pružatelj poštanskih usluga na kojeg je utjecala odluka nacionalnog regulatornog tijela’ – Pravo na pravno sredstvo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:921 |
|
Predmet C-513/23 Obština Pleven/Rakovoditel na Upravljavaštija organ na Operativna programa „Regioni v rastež” 2014-2020
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave radova, robe i usluga – Direktiva 2014/24/EU – Javna nabava radova – Članak 42. stavak 3. točka (b) – Tehničke specifikacije – Riječi ‚ili jednakovrijedan’ – Upućivanje na tehničke norme – Uredba (EU) br. 305/2011 – Direktiva 2014/35/EU
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Аdministrativen sad Pleven
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:917 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-47/24 CN/Cofidis Magyarországi Fióktelepe
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Direktiva 93/13/EEZ – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u ugovorima o zajmu izraženima u stranoj valuti sklopljenima s potrošačima – Zahtjev da se prikaže činjenični i regulatorni kontekst spora u glavnom postupku – Zahtjev navođenja razloga koji opravdavaju nužnost odgovora Suda te veze između odredbi prava Unije čije se tumačenje zahtijeva i primjenjivog nacionalnog zakonodavstva – Nedostatna pojašnjenja – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 1. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:869 |
Predmet C-335/24 P Lidl Stiftung/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 2. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:870 |
Predmet C-362/24 P MHCS/EUIPO
Žalba – Žig Europske unije – Dopuštenost žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda od 2. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:816 |
Predmet C-256/24 P XH/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Javna služba – Dužnosnik – Izvršenje presude od 25. lipnja 2020., HX/Komisija (T-511/18, EU:T:2020:291) – Odluka o neuvrštavanju tužiteljičina imena na popis osoba koje su promaknute u okviru promaknuća za 2021. – Tužba za poništenje i naknadu štete – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:875 |
Spojeni predmeti C-29/23 P i C-30/23 P Ferriera Valsabbia i dr./Komisija
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:844 |
Predmet C-124/23 P E. Breuninger/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:860 |
Predmet C-127/23 P Falke/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:861 |
Predmet C-262/23 P UPL Europe i Indofil Industries (Netherlands)/Komisija
Žalba – Sredstva za zaštitu bilja – Provedbena uredba (EU) 2020/2087 – Neproduljenje odobrenja aktivne tvari mankozeb – Uredba (EZ) br. 1107/2009 – Provedbena uredba (EU) br. 844/2012 – Tužba za poništenje
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:862 |
Predmet C-268/23 Komisija/Francuska (Ispuštanje komunalnih otpadnih voda)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 91/271/EEZ – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Članak 4. – Obveza osiguranja sekundarnog pročišćavanja komunalnih otpadnih voda koje ulaze u sabirne sustave ili ekvivalentnog pročišćavanja – Članak 5. – Osjetljiva područja – Članak 10. – Obveza osiguranja da se postrojenja za pročišćavanje konstruiraju, izgrade, vode i održavaju kako bi se osigurala dovoljna provedba – Članak 15. – Obveza praćenja – Prilog I. točke B i D – Kontrola ispuštanja iz postrojenja za pročišćavanje
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:864 |
Predmet C-761/23 N.V.N./Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:879 |
Predmet C-187/24 P Fass/Njemačka i Komisija
Žalba – Tužba zbog propusta – Nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Očita nenadležnost sudova Unije i očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:872 |
Predmet C-214/24 A/Hauptzollamt C
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor na prethodno pitanje koji se može jasno izvesti iz sudske prakse odnosno koji ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Usklađivanje zakonodavstava – Porezne odredbe – Direktiva 2008/118/EZ – Trošarine na duhanske proizvode – Trošarinski proizvodi – Roba koja je nepravilno uvezena u državu članicu i otpremljena u drugu državu članicu odredišta – Oporezivanje proizvoda – Određivanje nadležne države članice – Pravo države provoza da oporezuje navedenu robu
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:874 |
Predmet C-255/24 Kazneni postupak protiv KM
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2012/29/EU – Minimalni standardi za prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela – Žrtva s tjelesnim ili mentalnim oštećenjem – Postupovna prava te osobe – Nacionalni propis kojim se ne predviđa pristup žrtve nadležnom kaznenom sudu kako bi se pozvala na povredu svojih prava, koja se temelje na pravu Unije – Mogućnost žrtve pozvati se na takvu povredu isključivo pred građanskim sudom – Načelo djelotvornosti
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:878 |
Predmet C-444/24 P Converso/Verla-Pharm Arzneimittel i EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:873 |
Predmet C-502/24 P Puma/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:876 |
Predmet C-503/24 P Puma/EUIPO
Žalba – Dizajn Zajednice – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji ne dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Nedopuštanje žalbe
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:871 |
Predmet C-599/24 P(I) Accord Healthcare/Ferring Pharmaceuticals i Komisija
Žalba – Intervencija – Javno zdravlje – Lijek za humanu primjenu – Odluka o odobrenju za stavljanje u promet lijeka Degarelix Accord – Tužba za poništenje – Rokovi – Viša sila ili nepredvidive okolnosti – Odbijanje
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 4. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:877 |
Predmet C-105/23 P Firearms United Network i dr./Komisija
Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Registracija, evaluacija, autorizacija i ograničavanje tih kemikalija – Prilog XVII – Ažuriranje – Uredba (EU) 2021/57 – Olovo – Uporaba u močvarnim područjima sačme koja sadrži koncentraciju olova masenog udjela koji je veći od 1%
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:904 |
Predmet C-304/23 Komisija/Malta (Kapacitet uređaja za pročišćavanje)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 17. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:906 |
Predmet C-211/20 P-DEP Valencia Club de Fútbol/Komisija
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 21. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:912 |
Predmet C-603/23 KI/YB i JN (Prijenos upravljanja portugalskim javnobilježničkim uredom II)
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2024. ECLI:EU:C:2024:930 |
studeni 2024
Predmet C-683/22 Adusbef/Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr. (Most Morandi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/23/EU – Postupak dodjele ugovorâ o koncesiji – Članak 43. – Izmjena koncesije koja je u tijeku bez provođenja javne nabave – Koncesija nad autocestama – Urušavanje mosta Morandi u Genovi (Italija) – Nacionalni postupak zbog teške povrede obveza održavanja i očuvanja cestovne mreže – Nove obveze koncesionara – Obveza javnog naručitelja da prethodno odluči o potrebi provođenja novog postupka dodjele – Obveza javnog naručitelja da prethodno ispita pouzdanost koncesionara
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale amministrativo regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:376 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:936 |
|
Predmet C-782/22 XX/Inspecteur van de Belastingdienst (Takozvani unit‑linked ugovori)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. stavak 1. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Oporezivanje dividendi – Jednako postupanje prema rezidentnim i nerezidentnim društvima – Nacionalno zakonodavstvo kojim se samo rezidentnim društvima omogućuje da od svoje oporezive dobiti od dividendi odbiju troškove u vezi sa svojim obvezama prema klijentima u okviru ugovora o osiguranju ‚vezanih za udjele’ i uračunaju oporezivanje dividendi u cijelosti u porez na dobit
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:932 |
|
Predmet C-126/23 UD i dr./Presidenza del Consiglio dei Ministri i Ministero dell'Interno
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. stavak 2. – Nacionalna pravila o naknadi žrtvama nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom – Kazneno djelo ubojstva – Naknada članovima uže obitelji preminule osobe – Pojam ‚žrtva’ – ‚Kaskadni’ sustav naknade prema redu nasljeđivanja – Nacionalni propis kojim se isključuje isplata naknade drugim članovima obitelji preminule osobe u slučaju postojanja djece i nadživjelog bračnog druga – Roditelji, braća i sestre preminule osobe – ‚Pravična i primjerena’ naknada
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Ordinario di Venezia
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:396 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:937 |
|
Predmet C-178/23 ERB New Europe Funding II/YI
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 7. stavak 1. Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ovlasti i obveze nacionalnog suda – Prvi pravni lijek koji je potrošač podnio pred sudom sjedišta trgovca bez pomoći odvjetnika i bez sudjelovanja tog potrošača na raspravi – Drugi pravni lijek koji je potrošač podnio pred sudom svojega domicila uz pomoć odvjetnika – Pravomoćnost – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Mureş
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:943 |
|
Spojeni predmeti C-289/23 i C-305/23 Agencia Estatal de la Administración Tributaria/A i S.E.I/Agencia Estatal de la Administración Tributaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Direktiva (EU) 2019/1023 – Postupci koji se odnose na restrukturiranje, nesolventnost i otpust duga – Članak 1. stavak 4. – Predmet i područje primjene – Proširenje primjene postupaka na nesolventne fizičke osobe koje nisu poduzetnici – Članak 20. – Pristup otpustu – Članak 23. stavci 1., 2. i 4. – Odstupanja – Isključenje posebnih kategorija potraživanja iz otpusta dugova – Fizička osoba koja je postala nesolventna – Dobra vjera dužnika – Uvjeti za pristup otpustu dugova – Isključenje javnih tražbina
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante i Juzgado de lo Mercantil no 10 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:412 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:934 |
|
Predmet C-291/23 LS/PL
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 10. stavak 1. – Supsidijarne nadležnosti u nasljednim stvarima – Uobičajeno boravište umrlog u trenutku njegove smrti koje se nalazi u trećoj državi – Kriterij mjesta gdje se nalazi imovina ostavine u državi članici – Odlučujući trenutak – Ocjena u trenutku smrti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:938 |
|
Predmet C-326/23 C.W. i dr./Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Pojam ‚sud’ – Sudac građanskog vijeća Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Sudac kojeg je imenovao predsjednik Republike Poljske na temelju odluke Krajowe Rade Sądownictwa (Državno sudbeno vijeće, Poljska) u njezinu novom sastavu – Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio sastav suda koji nema svojstvo zakonom prethodno ustanovljenog neovisnog i nepristranog suda – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:940 |
|
Predmet C-503/23 Centro di Assistenza Doganale (Cad) Mellano/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Agenzia delle Dogane - Direzione Interregionale per la Liguria i Ministero dell’Economia e delle Finanze
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 18. – Carinski zastupnik – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2006/123/EZ – Članci 10. i 15. – Centri za pomoć u carinskim poslovima – Teritorijalno ograničenje djelatnosti – Ograničenje – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:933 |
|
Predmet C-594/23 Skatteministeriet/Lomoco Development i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Isporuka zemljišta na kojima postoje samo temelji za izgradnju stambenih građevina – Kvalifikacija – Članak 12. – Pojmovi ,građevinsko zemljište’ i ,objekt ili dio objekta’ – Kriterij ,prvog useljenja’ u objekt
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:942 |
|
Predmet C-394/22 Oilchart International/O.W. Bunker i ING Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. točka (b) – Isključenje – Pojam ,stečaj, postupc[i] u vezi likvidacije nesolventnih trgovačkih društava ili drugih pravnih osoba, postupci poravnanja ili slični postupci’ – Tužba koja izravno proizlazi iz postupka u slučaju nesolventnosti i koja je s njim usko povezana – Tužba radi isplate potraživanja podnesena nakon što je društvo dužnik postalo nesolventno i prijava te tražbine u stečajnu masu – Uredba (EZ) br. 1346/2000
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:330 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:952 |
|
Predmet C-646/22 Compass Banca/AGCM
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 2. točka (j), članci 5., 8. i 9. – Pojam ‚prosječni potrošač’ – Nepoštena praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču – Pojam ‚agresivna poslovna praksa’ – Unakrsna prodaja nenamjenskog kredita i s tim kreditom nepovezanog proizvoda osiguranja – Usmjeravanje informacija koje se pružaju potrošaču – Pojam ‚framing’ (uokvirivanje informacija) – Poslovna praksa istodobnog davanja ponude za nenamjenski kredit i ponude za s tim kreditom nepovezan proizvod osiguranja – Nepostojanje roka za razmišljanje između potpisivanja ugovora o kreditu i ugovora o osiguranju – Direktiva (EU) 2016/97 – Članak 24.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 25. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:367 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:957 |
|
Predmet C-47/23 Komisija/Njemačka (Pogoršanje livada košanica)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Direktiva 92/43/EEZ – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Članak 6. stavak 2. – Odgovarajući koraci za izbjegavanje pogoršanja prirodnih staništa u posebnim područjima očuvanja – Stanišni tipovi 6510 (nizinske livade košanice) i 6520 (planinske livade košanice) zaštićeni mrežom Natura 2000 – Gubici površine – Nepostojanje posebnog praćenja prirodnih staništa – Opći i strukturni propust – Članak 4. stavak 1. – Prijedlog svake države članice popisa područja u kojem se navode prirodni stanišni tipovi i vrste koji se nalaze na tim područjima – Redovito ažuriranje informacija koje se odnose na ta područja
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:954 |
|
Predmet C-197/23 S./C. (Izmjena sudskog vijeća)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Pravni lijekovi – Učinkovita sudska zaštita – Zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud – Nacionalna pravila kojima se uređuje nasumična dodjela predmeta sucima suda i izmjena sudskih vijeća – Odredba kojom se zabranjuje isticanje povreda tih pravila u okviru žalbenog postupka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:956 |
|
Predmet C-230/23 Reprobel/Copaco Belgium
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. – Pravo reproduciranja – Članak 5. stavak 2. točke (a) i (b) – Iznimke i ograničenja – Pravična naknada – Izravni učinak – Subjekt kojem je država povjerila naplatu i raspodjelu pravične naknade – Posebne ovlasti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:463 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:951 |
|
Predmet C-613/23 KL/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – PDV koji duguje subjekt koji je porezni obveznik – Nacionalni propisi kojima se predviđa solidarna odgovornost direktora subjekta – Predmnjeva odgovornosti direktora u slučaju izostanka prijave nesposobnosti subjekta da plati PDV koji duguje – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:961 |
|
Predmet C-643/23 Agenciart – Management Artístico/CT
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 2. točka 3. – Pojam ‚poduzeće’ – Obavljanje samostalne profesionalne djelatnosti – Glumica – Ugovor o zastupanju – Postupak izdavanja platnog naloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal da Relação de Lisboa
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:959 |
|
Predmet C-808/21 Komisija/Češka Republika (Pasivno biračko pravo i članstvo u političkoj stranci)
Povreda obveze države članice – Članak 20. UFEU-a – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU-a – Pravo slobodnog kretanja i boravka na državnom području država članica – Članak 22. UFEU-a – Aktivno i pasivno biračko pravo na lokalnim izborima i izborima za Europski parlament u državi članici boravišta pod jednakim uvjetima kao i za državljane te države – Građani Unije koji borave u državi članici, a nisu njezini državljani – Nepostojanje prava na učlanjenje u političku stranku – Članci 2. i 10. UEU-a – Načelo demokracije – Članak 4. stavak 2. UEU-a – Poštovanje nacionalnog identiteta država članica – Članak 12. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Uloga političkih stranaka u izražavanju volje građana Unije
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:12 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:962 |
|
Predmet C-814/21 Komisija/Poljska (Pasivno biračko pravo i članstvo u političkoj stranci)
Povreda obveze države članice – Članak 20. UFEU-a – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU-a – Pravo slobodnog kretanja i boravka na državnom području država članica – Članak 22. UFEU-a – Aktivno i pasivno biračko pravo na lokalnim izborima i izborima za Europski parlament u državi članici boravišta pod jednakim uvjetima kao i za državljane te države – Građani Unije koji borave u državi članici, a nisu njezini državljani – Nepostojanje prava na članstvo u političkoj stranci – Članci 2. i 10. UEU-a – Načelo demokracije – Članak 4. stavak 2. UEU-a – Poštovanje nacionalnog identiteta država članica – Članak 12. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Uloga političkih stranaka u izražavanju volje građana Unije
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 11. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:15 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:963 |
|
Predmet C-719/22 Kazneni postupak protiv Profit Europe i Gosselin Forwarding Services (Valjanost antidampinške uredbe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička trgovinska politika – Zaštita od dampinga – Uvoz lijevanog pribora za cijevi s navojem, od temperiranog lijevanog željeza, podrijetlom iz Kine – Privremena uredba (EU) br. 1071/2012 – Provedbena uredba (EU) br. 430/2013 – Valjanost – Uredba (EZ) br. 1225/2009 – Članak 5. – Pokretanje ispitnog postupka – Definicija dotičnog proizvoda – Lijevani pribor za cijevi s navojem, od lijevanog željeza s kuglastim [sferoidnim] grafitom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:978 |
|
Predmet C-61/23 Еkоstroy/Agencija „Patna infrastruktura“
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Cestovni promet – Porezne odredbe – Direktiva 1999/62/EZ – Naknade koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila – Sankcije koje se primjenjuju u slučaju kršenja nacionalnih odredbi donesenih u skladu s tom direktivom – Članak 9.a – Zahtjev proporcionalnosti – Nacionalni propis kojim se sankcioniraju sve povrede novčanom kaznom u paušalnom iznosu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Haskovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:974 |
|
Predmet C-297/23 P Harley-Davidson Europe i Neovia Logistics Services International/Komisija
Žalba – Zajednička trgovinska politika – Mjere kojima se Europskoj uniji osigurava ostvarivanje prava koje ima prema međunarodnim trgovinskim pravilima – Uredba (EU) br. 654/2014 – Provedbena uredba (EU) 2018/886 – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Odluke o obvezujućim informacijama o podrijetlu (OIP) koje su donijela nacionalna carinska tijela – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Utvrđivanje nepovlaštenog podrijetla određenih motocikala koje proizvodi društvo Harley‑Davidson – Pojam ,prerada ili obrada koje nisu gospodarski opravdane’ – Provedbena odluka Europske komisije o opozivu odluka u području OIP‑a – Delegiranje ovlasti – Legitimna očekivanja – Pravo na dobru upravu – Pravo na saslušanje
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:448 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:971 |
|
Predmet C-336/23 HP - Hrvatska pošta/Povjerenik za informiranje
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Otvoreni podatci i ponovna uporaba informacija javnog sektora – Direktiva (EU) 2019/1024 – Članak 1. – Područje primjene – Članak 2. – Pojam ,ponovna uporaba’ dokumenata – Pravo pristupa dokumentima u posjedu tijela javnog sektora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Visoki upravni sud
Jezik postupka: hrvatski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:979 |
|
Predmet C-370/23 Mesto Rimavská Sobota/Ministerstvo pôdohospodárstva
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Uredba (EU) br. 995/2010 – Obveze gospodarskih subjekata koji stavljaju u promet drvo i proizvode od drva – Članak 2. točke (a) do (c) – Pojmovi ‚drvo i proizvodi od drva’, ‚stavljanje u promet’ i ‚gospodarski subjekt’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:584 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:972 |
|
Predmet C-546/23 P UG/Komisija
Žalba – Javna služba – Ugovorno osoblje – Ugovor na neodređeno vrijeme – Otkaz ugovora – Članak 47. točka (c) podtočka (i.) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije – Stručna nesposobnost – Ponašanje u službi i stav prema radu koji nisu u skladu s interesom službe – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Pravo na roditeljski dopust – Članak 42.a Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:975 |
|
Predmet C-624/23 SEM Remont/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak PDV‑a – Načelo neutralnosti PDV‑a – Nepravodobno podnošenje prijave za registraciju – Izdavanje i sadržaj računa – Račun na kojemu nije naveden iznos pretporeza – Porez izračunan na temelju zapisnika – Nepostojanje korektivnog računa – Pravo na odbitak – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:976 |
|
Predmet C-432/22 Kazneni postupak protiv PT (Sporazum između državnog odvjetništva i počinitelja kaznenog djela)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Kaznena djela i kazne primjenjivi u području nezakonite trgovine drogom i borbe protiv organiziranog kriminala – Mogućnost smanjenja primjenjivih kazni – Doseg – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članci 4. i 5. Okvirna odluka 2008/841/PUP – Članci 3. i 4. Nacionalni propis kojim se ne provodi pravo Unije – Članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Kazneni postupak protiv više osoba – Sporazum o rješavanju predmeta propisan u nacionalnom pravu – Odobrenje ad hoc sudskog vijeća – Suglasnost ostalih okrivljenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Specializiran nakazatelen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 14. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:997 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:987 |
|
Predmet C-758/22 Bayerische Ärzteversorgung i dr./Deutsche Bundesbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Europski sustav nacionalnih i regionalnih računa – Statistički izvještajni zahtjevi za mirovinske fondove – Posebni mirovinski sustavi za slobodna zanimanja – Obvezno članstvo i obvezni doprinosi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 29. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:191 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:989 |
|
Predmet C-80/23 Kazneni postupak protiv V.S. (Upis biometrijskih i genetskih podataka u evidenciju II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva (EU) 2016/680 – Članak 4. stavak 1. točke (a) do (c) – Članak 8. stavci 1. i 2. – Članak 10. – Okrivljenik – Upis biometrijskih i genetskih podataka u policijsku evidenciju – Prisilno izvršenje – Ciljevi sprečavanja i otkrivanja kaznenih djela – Tumačenje presude od 26. siječnja 2023., Ministerstvo na vatrešnite raboti (Upis biometrijskih i genetskih podataka u policijsku evidenciju) (C‑205/21, EU:C:2023:49) – Obveza usklađenog tumačenja – Ocjena ‚[stroge] nužnosti’ obrade osjetljivih podataka – Uloga nadležnih tijela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:513 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:991 |
|
Spojeni predmeti C-129/23 i C-567/23 BG Technik/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Razvrstavanje robe – Tarifni broj 8703 – Osobni automobili i ostala motorna vozila konstruirana ponajprije za prijevoz osoba – Tarifni broj 8713 – Invalidska kolica i ostala vozila za osobe s invaliditetom – Uredba (EZ) br. 718/2009 – Provedbena uredba (EU) 2021/1367 – Vozilo SELVO 4800 – Pojam osoba ,s invaliditetom’
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Nejvyšší správní soud i Krajský soud v Ostravě
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:995 |
|
Predmet C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság/UC
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i slobodno kretanje takvih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Podaci obrađeni prilikom sastavljanja potvrde o bolesti COVID-19 – Podaci koji nisu dobiveni od ispitanika – Informacije koje treba pružiti – Iznimka od obveze pružanja informacija – Članak 14. stavak 5. točka (c) – Podaci koje je voditelj obrade generirao u svojem postupku – Pravo na pritužbu – Nadležnost nadzornog tijela – Članak 77. stavak 1. – Odgovarajuće mjere zaštite legitimnih interesa ispitanika propisane pravom države članice koje se primjenjuje na voditelja obrade – Mjere za sigurnost obrade podataka – Članak 32.
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:474 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:988 |
|
Spojeni predmeti C-269/23 P i C-272/23 P Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics i Jushi Egypt for Fiberglass Industry/Komisija
Žalba – Zajednička trgovinska politika – Zaštita od subvencioniranog uvoza iz trećih zemalja – Sporazum o subvencijama i kompenzacijskim mjerama Svjetske trgovinske organizacije (WTO) – Članci 1. i 2. – Uredba (EU) 2016/1037 – Članci 2., 3. i 4. – Pojmovi ‚subvencija᾽, ‚vlada’, ‚specifičnost’ i ‚korist’ – Financijski doprinosi koje su kineska javna tijela dodijelila poduzećima osnovanima u skladu s egipatskim pravom koja su u vlasništvu kineskih subjekata i koja imaju sjedište u sueskoj zoni gospodarske i trgovinske suradnje između Kine i Egipta – Mogućnost da se takvi financijski doprinosi s obzirom na ponašanje egipatske vlade kvalificiraju kao subvencije koje je ona dodijelila – Dopuštenost – Pretpostavke – Financijski doprinos koji se sastoji od otpisa u uobičajenim okolnostima dospjelih prihoda vlade – Korist dodijeljena poduzećima primateljima – Odabir relevantne referentne situacije za utvrđivanje postojanja tog financijskog doprinosa i te koristi – Članci 5. i 6. – Izračun koristi – Pojmovi ‚primatelj’ i ‚poduzeće’
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice Ćapeta iznesen 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:411 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:984 |
|
Predmet C-293/23 ENGIE Deutschland/Landesregulierungsbehörde beim Sächsischen Staatsministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva (EU) 2019/944 – Članak 2. točke 28. i 29. – Pojam ‚distribucija’ – Pojam ‚operator distribucijskog sustava’ – Pojam ‚distribucijski sustav’ – Članci 30. do 39. – Rad distribucijskog sustava – Poduzeće koje upravlja energetskim postrojenjem koje se sastoji od kogeneracijskog postrojenja i sustava električnih vodova, za opskrbu toplinskom energijom, toplom vodom i električnom energijom najmoprimaca stambenog naselja – Istodobna prodaja proizvedene električne energije – Nacionalni propis koji operatora takvog postrojenja izuzima od obveza koje imaju operatori distribucijskih sustava na temelju te direktive
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:992 |
|
Predmet C-398/23 Kazneni postupak protiv PT (Sporazum između državnog odvjetništva i počinitelja kaznenog djela)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Kaznena djela i kazne primjenjivi u području nezakonite trgovine drogom i borbe protiv organiziranog kriminala – Okvirna odluka 2004/757/PUP – Članci 4. i 5. – Okvirna odluka 2008/841/PUP – Članci 3. i 4. – Nacionalni propis kojim se ne provodi pravo Unije – Članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na informiranje u kaznenom postupku – Direktiva 2012/13/EU – Članci 1. i 6. – Pravo na informiranje o optužbama – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 47. prvi stavak i članak 52. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima – Kazneni postupak protiv više osoba – Sporazum o rješavanju predmeta između jednog od okrivljenika i državnog odvjetništva – Suglasnost ostalih okrivljenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:996 |
|
Predmet C-526/23 VariusSystems digital solutions/GR, vlasnice društva B & G
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebna nadležnost – Zahtjev u stvarima povezanim s ugovorom – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Ugovor o pružanju usluga – Računalni program razvijen u jednoj državi članici i prilagođen potrebama naručitelja sa sjedištem u drugoj državi članici – Mjesto izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:706 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:985 |
|
Predmet C-622/23 rhtb/Parkring 14-16 Immobilienverwaltung
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Područje primjene – Oporezive transakcije – Ugovor o djelu za izvođenje građevinskog projekta – Raskid ugovora od strane nositelja projekta – Pojam ‚naknada’ – Kvalifikacija – Obveza plaćanja ukupnog ugovorenog iznosa umanjenog za neostvarene troškove dobavljača – Članak 73. – Porezna osnovica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:994 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-241/24 Kazneni postupak protiv M. N. D. i Y. G. C.
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:931 |
Predmet C-588/22 P Ryanair/Komisija
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 7. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:935 |
Predmet C-439/24 P VDS Czmyr Kowalik/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:948 |
Predmet C-344/24 P Papasotiriou/Vijeće i Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Žalba podnesena bez odvjetnika – Očito nedopuštena žalba
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 11. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:949 |
Predmet C-781/22 P LE/Komisija
Žalba – Projekti u području istraživanja koje financira Europska unija – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007 - 2013) – Projekt ALL-GAS – Uredba (EZ) br. 1906/2006 – Sporazum o dodjeli bespovratnih sredstava – Ugovor o konzorciju – Isključenje sudionika – Neprihvatljivi troškovi – Obavijesti o terećenju – Članak 299. UFEU-a – Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 – Članak 100. stavak 2. – Odluka o izvršenju – Odluka o povratu – Tužba za poništenje
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:960 |
Predmet C-165/23 Komisija/Bugarska (Invazivne strane vrste)
Povreda obveze države članice – Okoliš – Sprječavanje i upravljanje unošenja i širenja invazivnih stranih vrsta – Uredba (EU) br. 1143/2014 – Članak 14. stavci 1. i 2. – Obveza uspostavljanja sustava nadzora invazivnih stranih vrsta koje izazivaju zabrinutost u Europskoj uniji – Članak 13. stavci 2. i 5. – Obveze uspostavljanja i provedbe jednog akcijskog plana ili skupa akcijskih planova te obveza slanja tog plana ili tih planova Europskoj komisiji bez odgode
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:958 |
Predmet C-520/24 P Jaw de Croon/CPVO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 19. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:1010 |
Predmet C-538/24 P Penguin Random House/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 19. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:969 |
Predmet C-336/24 Kazneni postupak protiv SINHRON INVEST
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 22. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:982 |
Predmet C-49/24 Rzecznik Finansowy/Prokurator Generalny
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 28. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:1005 |
Spojeni predmeti C-388/24 i C-389/24 GK i dr./Ministero dell'Interno i dr.
|
Rješenje predsjednika Suda od 29. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:1011 |
Spojeni predmeti C-758/24 i C-759/24 LC i CP
|
Rješenje predsjednika Suda od 29. studenoga 2024. ECLI:EU:C:2024:1012 |
prosinac 2024
Predmet C-379/23 Guldbrev/Konsumentombudsmannen
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 2. točke (c), (d) i (i) – Članak 3. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚proizvod’ – Zajednička ponuda koja se sastoji od procjene i otkupa robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:514 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1002 |
|
Predmet C-389/23 Bulgarfrukt/Oranzherii Gimel II
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Postupak za europski platni nalog – Uredba (EZ) br. 1896/2006 – Europski platni nalog koji je proglašen izvršivim – Dostava sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima – Uredba (EZ) br. 1393/2007 – Propuštanje valjane dostave utvrđeno tijekom izvršenja – Nacionalni propis koji predviđa pravno sredstvo koje tuženiku omogućuje podnošenje zahtjeva za poništenje europskog platnog naloga – Pravne posljedice – Obveza suda pred kojim je pokrenut postupak da europski platni nalog proglasi ništavim
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Wedding
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 5. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1001 |
|
Predmet C-506/23 Network One Distribution/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Nastanak i naplata carinskog duga – Uredba (EU) br. 952/2013 – Naplata antidampinških pristojbi na uvoz iz Kine – Plaćanje zateznih kamata na temelju Uredbe br. 952/2013 – Nacionalni propis kojim se uz zatezne kamate predviđa i određivanje kazne zbog zakašnjenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1003 |
|
Predmet C-606/23 Tallinna Kaubamaja Grupp i KIA Auto/Konkurences padome
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Članak 101. stavak 1. UFEU‑a – Vertikalni sporazumi – Ograničenje s obzirom na posljedicu – Sporazum kojim se predviđaju ograničenja u pogledu jamstva na motorna vozila – Obveza tijela nadležnog za tržišno natjecanje da dokaže protutržišne učinke – Stvarni i potencijalni učinci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 5. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1004 |
|
Predmet C-680/23 Modexel/Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. prvi stavak – Načini ostvarivanja prava na odbitak – Prijenos viška PDV‑a – Pojam ‚sljedeće razdoblje’ – Povrat viška PDV‑a – Prestanak obavljanja gospodarske djelatnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal
Jezik postupka: portugalski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1000 |
|
Predmet C-3/24 MISTRAL TRANS/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Područje primjene – Članak 2. stavak 1. točka 3. podtočka (a) – Obveznik – Pojam ,vanjski računovođe’ – Računovodstvene usluge koje se, kao sporedne, pružaju društvima povezanima s pružateljima usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:999 |
|
Predmet C-587/21 P DD/FRA
Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Stegovni postupak – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Prilog IX. – Članak 3. – Izvršenje presuda Službeničkog suda i Općeg suda Europske unije – Poništenje odluka tijela za imenovanje – Diskrecijska ovlast – Obveza nastavka postupka od trenutka nastanka nezakonitosti – Prava obrane – Pravo na saslušanje – Članak 29. – Naknada pretrpljene štete
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:964 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1017 |
|
Predmet C-130/22 P DD/FRA
Žalba – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeti zaposlenja ostalih službenika Europske unije – Privremeno osoblje – Otkaz ugovora na neodređeno vrijeme – Otkazni rok – Zadržavanje obveze odanosti i povjerljivosti – Stegovni postupak – Pokretanje upravne istrage – Obustava postupka – Nezakonita postupanja tijela za imenovanje – Neimovinska šteta – Dokaz – Uvjeti koji se odnose na utvrđivanje izvanugovorne odgovornosti Unije
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1018 |
|
Predmet C-181/22 P Nemea Bank/ESB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor kreditnih institucija – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Posebne nadzorne zadaće povjerene Europskoj središnjoj banci (ESB) – Članak 24. – Odluka o oduzimanju odobrenja za rad kreditnoj instituciji – Postupak administrativnog preispitivanja – Odluka kojom se prethodna odluka stavlja izvan snage – Tužba za poništenje – Daljnje postojanje pravnog interesa – Tužba za naknadu štete – Očita nedopuštenost
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 30. studenoga 2023.
ECLI:EU:C:2023:935 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1020 |
|
Predmet C-680/22 P DD/FRA
Žalba – Javna služba – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeti zaposlenja ostalih službenika – Privremeno osoblje – Stegovni postupak – Upravna istraga – Pojam ,plagijat’ – Imenovanje, od strane tijela za imenovanje, istražitelja s kojim održava poslovni odnos – Sukob interesa – Članak 41. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Objektivna nepristranost – Članak 17.a – Sloboda izražavanja dužnosnika – Članci 11., 12. i 21. – Poštovanje načela odanosti i nepristranosti
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 7. prosinca 2023.
ECLI:EU:C:2023:969 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1019 |
|
Predmet C-118/23 Rada Nadzorcza Getin Noble Bank i dr./Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporavak i sanacija kreditnih institucija – Direktiva 2014/59/EU – Odluka o poduzimanju mjere za upravljanje krizom u pogledu kreditne institucije – Članak 85. stavak 3. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek svih osoba na koje se odnosi ta odluka – Poštovanje razumnog roka – Zahtjev za brzo sudsko preispitivanje – Odredba nacionalnog prava kojom se zahtijeva spajanje svih tužbi – Članak 3. stavak 3. – Kumulacija funkcija sanacijskog tijela – Jamstvo operativne neovisnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:511 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1013 |
|
Predmet C-300/23 NB/Kutxabank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Odredba kojom se predviđa promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks na temelju efektivnih kamatnih stopa (EKS) za hipotekarne kredite štedionicâ – Službeni indeks utvrđen objavljenim upravnim aktom – Navodi iz preambule tog akta – Nadzor u vezi sa zahtjevom transparentnosti – Ocjena nepoštenosti – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 8 de Donostia – San Sebastián
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1026 |
|
Predmet C-331/23 Dranken Van Eetvelde/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 205. – Solidarna odgovornost za porezne obveze treće osobe – Pretpostavke i opseg odgovornosti – Borba protiv utaje PDV‑a – Solidarna odgovornost za plaćanje PDV‑a koja ne omogućuje ocjenu doprinosa svakog poreznog obveznika utaji poreza – Načelo proporcionalnosti – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Kriteriji primjene – Činjenice koje se odnose na različita porezna razdoblja za koja se vodi upravni ili kazneni postupak – Produljeno kazneno djelo s jedinstvenom namjerom – Nepostojanje istovjetnosti činjenica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:700 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1027 |
|
Predmet C-388/23 Golden Omega/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam Rijnmond
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Tarifni broj 1516 – Masti i ulja te njihove frakcije – Riblje ulje u obliku etil estera – Esterifikacija masnih kiselina etanolom – Provedbena uredba (EU) 2019/1661 – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Noord-Holland
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1022 |
|
Predmet C-419/23 CN/Nemzeti Földügyi Központ
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Plodouživanje na poljoprivrednom zemljištu – Nacionalni propis na temelju kojeg pravo plodouživanja prestaje ex lege, bez prava na naknadu – Presuda kojom se utvrđuje povreda obveze – Ponovni upis u zemljišne knjige prethodno izbrisanog prava plodouživanja, bez ispitivanja zakonitosti prvotnog upisa – Pravomoćnost prvotnog upisa”
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Győri Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:614 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1016 |
|
Predmet C-436/23 Belgische Staat/Federale Overheidsdienst Financiën/Volvo Group Belgium
Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Porez na dobit trgovačkih društava – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa fairness tax – Nacionalna odluka kojom se poništava to zakonodavstvo – Održavanje učinaka na snazi – Porez koji ne duguje nerezidentno društvo sa stalnom poslovnom jedinicom u državi članici – Porez koji duguje društvo kći nerezidentnog društva – Odabir pravnog oblika – Usporedivost situacija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio hof van Beroep te Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1023 |
|
Predmet C-527/23 Weatherford Atlas Gip/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor i Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. Pravo na odbitak PDV-a – Stjecanje administrativnih usluga unutar iste grupe društava – Uskraćivanje prava na odbitak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Prahova
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1024 |
|
Predmet C-725/23 M./R. W.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Transakcije između poduzeća – Ugovor o zakupu poslovnog prostora – Članak 2. točka 8. – Pojam ‚dospjeli iznos’ – Prefakturiranje režijskih troškova i troškova povezanih sa zakupninom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1015 |
|
Predmet C-781/23 Malmö Motorrenovering/Allmänna ombudet
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 250. – Postupak privremenog uvoza – Članak 251. – Razdoblje u kojem uvezena roba može ostati u tom postupku – Razdoblje koje nije dovoljno dugo za postizanje cilja odobrene uporabe – Carinski dug nastao zbog nepoštovanja tog razdoblja – Uvjeti za produljenje navedenog razdoblja – Uvoz trkaćeg automobila
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1014 |
|
Spojeni predmeti C-119/22 i C-149/22 Teva i Teva Finland/Merck Sharp & Dohme i Merck Sharp & Dohme LLC/Clonmel Healthcare
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Svjedodžba o dodatnoj zaštiti (SDZ) – Uredba (EZ) br. 469/2009 – Uvjeti za dobivanje SDZ‑a za lijekove – Članak 3. točka (a) – Pojam ‚proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi’ – Članak 3. točka (c) – Pojam ‚proizvod koji je predmet SDZ‑a’ – Kriteriji za ocjenu
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Markkinaoikeus i Supreme Court (Irska)
Jezici postupka: engleski i finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:472 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1039 |
|
Predmet C-573/22 A i dr./Skatteministeriet
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 370. – Prilog X. dio A točka 2. – Odstupanje – Područje primjene – Djelatnosti javne radijske i televizijske ustanove financirane iz obvezne pristojbe koju plaćaju osobe koje posjeduju uređaje koji mogu služiti primanju radijskih i televizijskih programa
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:750 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1040 |
|
Spojeni predmeti C-717/22 i C-372/23 SISTEM LUX i VU/Teritorialna direkcija Mitnica Burgas
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 15. – Informacije koje se pružaju carinskim tijelima – Nepoštovanje carinskog zakonodavstva – Članak 42. – Učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće sankcije – Okvirna odluka Vijeća 2005/212/PUP – Oduzimanje imovinske koristi, sredstava i imovine pribavljene kaznenim djelom – Članak 2. stavak 1. – Oduzimanje – Nacionalni propis koji predviđa izricanje novčane kazne u iznosu između 100 % i 200 % carinske vrijednosti robe i oduzimanje robe neovisno o tome tko je vlasnik
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Rajonen sad Svilengrad i Administrativen sad - Haskovo
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 8. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:391 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1041 |
|
Predmet C-65/23 MK/K (Obrada osobnih podataka zaposlenika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 88. stavci 1. i 2. Obrada u kontekstu zaposlenja – Osobni podaci zaposlenika – Preciznija pravila koja država članica predviđa na temelju tog članka 88. Obveza poštovanja članka 5., članka 6. stavka 1. i članka 9. stavaka 1. i 2. te uredbe – Obrada na temelju kolektivnog ugovora – Margina prosudbe stranaka kolektivnog ugovora u pogledu nužnosti obrade osobnih podataka koja je njime predviđena – Doseg sudskog nadzora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1051 |
|
Spojeni predmeti C-123/23 i C-202/23 N. A. K. i dr./Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Zahtjev za međunarodnu zaštitu – Razlozi za nedopuštenost – Članak 2. točka (q) – Pojam ‚naknadni zahtjev’ – Članak 33. stavak 2. točka (d) – Odbacivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu kao nedopuštenog od strane države članice zbog odbijanja prethodnog zahtjeva podnesenog u drugoj državi članici ili okončanja postupka o prethodnom zahtjevu od strane druge države članice
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Verwaltungsgericht Minden
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:563 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1042 |
|
Predmet C-157/23 Ford Italia/ZP i Stracciari
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Odgovornost za neispravne proizvode – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚proizvođač’ – Pojam ‚osoba koja se predstavlja kao proizvođač’ – Pretpostavke – Dobavljač čije se ime djelomično podudara s onim proizvođača i žigom kojim je potonji obilježio proizvod
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 18. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:332 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1045 |
|
Predmet C-295/23 Halmer Rechtsanwaltsgesellschaft/Rechtsanwaltskammer München
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Utvrđivanje primjenjive slobode kretanja – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. – Zahtjevi koji se odnose na dioničarstvo društva – Udio isključivo financijskog ulagatelja u kapitalu odvjetničkog društva – Brisanje tog društva iz članstva u odvjetničkoj komori zbog tog udjela – Ograničenje slobode poslovnog nastana i slobodnog kretanja kapitala – Opravdanja koja se temelje na zaštiti neovisnosti odvjetnikâ i primateljâ pravnih usluga – Nužnost – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerischer Anwaltsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:581 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1037 |
|
Predmet C-369/23 Vivacom Bulgaria/Varhoven administrativen sad i Nacionalna agencija za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pristup neovisnom i nepristranom sudu – Odgovornost države članice za štetu prouzročenu pojedincima povredom prava Unije – Povreda koju je počinio nacionalni sud koji odlučuje u posljednjem stupnju u području poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Nadležnost suda koji odlučuje u posljednjem stupnju i ima svojstvo tuženika u sporu – Sastav sudskog vijeća
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:612 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1043 |
|
Predmet C-392/23 Rustrans/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Direcţia Generală Pescuit - Autoritatea de Management pentru POPAM
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Europski fond za pomorstvo i ribarstvo (EFPR) – Uredba (EU) br. 1303/2013 – Članak 69. – Pojam ‚prihvatljivi izdatak’ – Članci 4. i 125. – Uredba (EU) br. 508/2014 – Članak 48. stavak 1. točka (c) – Osuvremenjivanje jedinice akvakulture – Uredba (EU/Euratom) 2018/1046 – Članak 33. – Načelo dobrog financijskog upravljanja – Doprinos u naravi u obliku zemljišta i građevina na tom zemljištu – Izravna veza između doprinosa u naravi i financijske transakcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bacău
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1052 |
|
Predmet C-531/23 HJ/US i MU
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Organizacija radnog vremena – Dnevni i tjedni odmor – Članak 31. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2003/88/EZ – Članci 3., 5., 6., 16., 17., 19. i 22. – Obveza uspostave sustava mjerenja trajanja radnog vremena koje su odradile osobe koje pružaju usluge u kućanstvu – Odstupanje – Nacionalno zakonodavstvo koje se odnosi na izuzeće od obveze bilježenja stvarnog radnog vremena koje su odradile osobe koje pružaju usluge u kućanstvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1050 |
|
Predmet C-591/23 ZCC Europe/Hauptzollamt Düsseldorf
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 8113 i 8209 – Štapići od tvrdog metala koji se sastoje od kermeta – Provedbena uredba (EU) 2021/910 – Valjanost – Kriteriji razvrstavanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1053 |
|
Predmet C-596/23 Postupak koji je pokrenuo B UG
Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 36. stavak 1. – Internetska kupnja trošarinske robe iz druge države članice – Prijevoz prijevoznikom koji je preporučio prodavatelj – Nacionalni propis u kojem se prodavatelj smatra obveznikom plaćanja trošarine za koju postoji obveza obračunavanja u državi članici odredišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:797 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1044 |
|
Predmet C-601/23 Credit Suisse Securities (Europe)/Diputación Foral de Bizkaia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Oporezivanje – Oporezivanje dividendi – Porez po odbitku – Povrat poreza po odbitku odobren primateljima rezidentnih dividendi s negativnim rezultatom nakon poreznog razdoblja primitka dividendi – Nepostojanje povrata poreza po odbitku nerezidentnim primateljima dividendi – Različit tretman – Ograničenje – Usporedivost – Opravdanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1048 |
|
Predmet C-664/23 Caisse d’allocations familiales des Hauts-de-Seine/TX
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/98/EU – Prava radnika iz trećih zemalja koji su nositelji jedinstvene dozvole – Članak 12. – Pravo na jednako postupanje – Socijalna sigurnost – Nacionalni propis o utvrđivanju prava na obiteljska davanja – Propis kojim se isključuje uzimanje u obzir maloljetne djece nositelja jedinstvene dozvole ako se ne dokaže njihov zakonit ulazak na državno područje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio cour d'appel de Versailles
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1046 |
|
Spojeni predmeti C-185/24 i C-189/24 RL i QS/Bundesrepublik Deutschland
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 3. stavak 2. – Transfer tražitelja azila u državu članicu odgovornu za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Članak 4. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Opasnost od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja – Sredstva i standard dokazivanja stvarne opasnosti od nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja koja proizlazi iz sustavnih nepravilnosti u postupku azila i uvjeta prihvata tražiteljâ u odgovornoj državi članici – Obustava odgovorne države članice prihvata i ponovnog prihvata tražiteljâ azila
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1036 |
|
Spojeni predmeti C-244/24 i C-290/24 P i dr./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Privremena zaštita u slučaju masovnog priljeva raseljenih osoba – Direktiva 2001/55/EZ – Članci 4. i 7. – Invazija ruskih oružanih snaga na Ukrajinu – Provedbena odluka (EU) 2022/382 – Članak 2. stavak 3. – Mogućnost države članice da privremenu zaštitu primijeni na raseljene osobe na koje se ta odluka ne odnosi – Trenutak u kojem država članica koja je dodijelila privremenu zaštitu takvim osobama može okončati tu zaštitu – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 6. – Odluka o vraćanju – Trenutak u kojem država članica može donijeti odluku o vraćanju – Nezakonit boravak
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam i Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 22. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:911 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1038 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-324/24 P AG/Komisija
Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Očito nedopuštena tužba za poništenje – Nepostojanje neovisnog zastupnika – Komisijino nepokretanje postupka zbog povrede obveze – Komisijina diskrecijska ovlast – Očito neosnovana žalba
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. prosinca 2024. ECLI:EU:C:2024:1007 |
Predmet C-772/23 P Euranimi/Komisija
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2024. ECLI:EU:C:2024:1025 |
Predmet C-149/24 United Media Services/Consiliul Concurenţei
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Postupovna autonomija – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Pravna sigurnost – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Konačna odluka nacionalnog suda koja se pokazala neusklađena s naknadnom presudom Suda – Odluka Ustavnog suda kojom se utvrđuje neusklađenost odredbe nacionalnog prava na temelju koje je donesena presuda s Ustavom dotične države članice – Zahtjev za preispitivanje – Različiti prekluzivni rokovi
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2024. ECLI:EU:C:2024:1034 |
Predmet C-534/24 Your personal driver/Comune di Roma
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda – Zahtjev za prikaz činjeničnog konteksta glavnog postupka – Očita nedopuštenost
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 12. prosinca 2024. ECLI:EU:C:2024:1066 |
siječanj 2025
Predmet C-394/23 Mousse/CNIL i SNCF Connect
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (c) – Smanjenje količine podataka – Članak 6. stavak 1. – Zakonitost obrade – Podaci o načinu oslovljavanja i spolnom identitetu – Prodaja prijevoznih isprava na internetu – Članak 21. – Pravo na prigovor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:610 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:2 |
|
Predmet C-416/23 Österreichische Datenschutzbehörde/F R (Pretjerani zahtjevi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 57. stavak 1. točka (f) i članak 57. stavak 4. – Zadaće nadzornog tijela – Pojmovi ‚zahtjev’ i ‚pretjerani zahtjevi’ – Traženje plaćanja razumne naknade ili odbijanje postupanja po zahtjevima u slučaju očito neutemeljenih ili pretjeranih zahtjeva – Kriteriji koje nadzorno tijelo može uzeti u obzir pri odabiru – Članak 77. stavak 1. – Pojam ‚pritužba’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:701 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:3 |
|
Predmet C-578/23 Česká republika – Generální finanční ředitelství/Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2004/18/EZ – Članak 31. točka 1. podtočka (b) – Pregovarački postupak bez prethodne objave poziva na nadmetanje – Pretpostavke – Tehnički razlozi – Razlozi u vezi sa zaštitom isključivih prava – Pripisivost javnom naručitelju – Činjenične i pravne okolnosti koje treba uzeti u obzir
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:795 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:4 |
|
Predmet C-583/23 AK
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2014/41/EU – Europski istražni nalog u kaznenim stvarima – Materijalno područje primjene – Pojam ‚istražna mjera’ – Dostava rješenja o podizanju optužnice koje sadržava nalog za određivanje istražnog zatvora te nalog za polaganje jamčevine – Saslušanje optuženika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:863 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:6 |
|
Predmet C-627/23 Commune de Schaerbeek i Commune de Linkebeek/Holding Communal
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/71/EZ – Prospekt koji je potrebno objaviti prilikom javne ponude vrijednosnih papira ili prilikom uvrštavanja u trgovanje – Članak 2. stavak 1. točka (a) – Pojam ‚vrijednosni papiri’ – Članak 3. – Obveza objavljivanja prospekta – Vrijednosni papiri prenosivi na tržištima kapitala – Dionice holding društva koje mogu imati isključivo određene teritorijalne upravne jedinice države članice – Prijenos dionica za koji je potrebno odobrenje upravnog odbora holding društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:692 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:9 |
|
Predmet C-726/22 P Komisija/Pollinis France
Žalba – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Članak 4. stavak 3. prvi podstavak – Zaštita procesa odlučivanja – Uredba (EU) br. 182/2011 – Odborski postupak – Stajališta država članica i drugih članova odbora – Odbijanje pristupa
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 27. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:562 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:17 |
|
Predmet C-277/23 E. P. / Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak (Bourse Erasmus+)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. stavak 1. UFEU‑a – Pravo na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica – Porezno zakonodavstvo – Porez na dohodak – Izračun iznosa osnovnog osobnog odbitka za uzdržavano dijete koje je primilo potporu za mobilnost u svrhu obrazovanja u okviru programa Erasmus+ – Uredba (EU) br. 1288/2013 – Oporezivanje stipendija namijenjenih olakšavanju mobilnosti fizičkih osoba obuhvaćenih tom uredbom – Ograničenje slobodnog kretanja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ustavni sud
Jezik postupka: hrvatski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:583 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:18 |
|
Predmet C-346/23 Banco de Santander/Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge (Zastupanje pojedinačnih potrošača)
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišta financijskih instrumenata – Direktiva 2004/39/EZ – Članak 52. stavak 2. – Postupak pokrenut u interesu potrošačâ – Organizacije potrošača čiji je legitimni interes zaštita potrošača – Aktivna procesna legitimacija radi obrane pojedinačnih interesa svojih članova – Gubitak aktivne procesne legitimacije u slučaju ulaganja u financijske proizvode visoke ekonomske vrijednosti – Oslobođenje od plaćanja sudskih troškova i obveze snošenja troškova protivne stranke – Postupovna autonomija – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:690 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:13 |
|
Predmet C-376/23 BALTIC CONTAINER TERMINAL/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Provedbena uredba (EU) 2015/2447 – Slobodne zone – Promjena carinskog statusa robe koja nije roba Unije u robu Unije – Evidencija korisnika odobrenja za obavljanje djelatnosti u slobodnoj zoni – Legitimna očekivanja – Pravomoćnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:616 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:20 |
|
Predmet C-400/23 Kazneni postupak protiv VB (Obavještavanje o pravu na obnovu postupka)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Pravo sudjelovati na raspravi – Članak 8. stavak 2. – Suđenje u kojem je osuđujuća ili oslobađajuća odluka donesena u odsutnosti – Uvjeti – Članak 8. stavak 4. – Obveza obavještavanja osobe kojoj je suđeno u odsutnosti o dostupnim pravnim sredstvima – Članak 9. – Pravo na obnovu postupka ili na drugo pravno sredstvo kojim se omogućuje novo utvrđivanje merituma predmeta i koje može dovesti do ukidanja izvorne odluke – Članak 10. stavak 1. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Nacionalni propis koji priznavanje prava na obnovu postupka uvjetuje podnošenjem zahtjeva za ponovno pokretanje kaznenog postupka pravosudnom tijelu pred kojim se osoba kojoj je suđeno u odsutnosti mora pojaviti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:613 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:14 |
|
Predmet C-424/23 DYKA Plastics/Fluvius System Operator
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava radova – Direktiva 2014/24/EU – Članak 42. – Tehničke specifikacije – Formuliranje – Ograničavajući karakter popisa iz članka 42. stavka 3. – Poziv na podnošenje ponuda koji zahtijeva provedbu radova odvodnje s cijevima od kamenštine i betona – Isključenje plastičnih cijevi – Članak 42. stavak 4. – Upućivanje na određenu vrstu ili proizvodnju – Slučajevi u kojima se uz uputu mora napomenuti ‚ili jednakovrijedan’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Ondernemingsrechtbank Gent Afdeling Gent
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:749 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:15 |
|
Predmet C-516/23 NW i YS/Qatar Airways
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 3. stavak 3. – Besplatno putovanje ili putovanje po umanjenoj tarifi koja izravno ili neizravno nije dostupna javnosti – Putnik koji je platio samo zrakoplovne pristojbe i naknade – Rezervacija u okviru promidžbene kampanje – Članak 8. stavak 1. točka (c) – Pravo na preusmjeravanje na kasniji datum – Nezahtijevanje vremenske povezanosti između otkazanog leta i zamjenskog leta koji putnik traži
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:21 |
|
Predmet C-588/23 Scai/Regione Campania
Zahtjev za prethodnu odluku – Povrat nezakonite i nespojive potpore – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 16. – Korisnik pojedinačne potpore koji je određen u odluci Europske komisije o povratu – Izvršenje odluke o povratu – Prijenos potpore na drugo poduzeće nakon donošenja odluke o povratu – Gospodarski kontinuitet – Ocjena – Nadležno tijelo – Proširenje obveze povrata na stvarnog korisnika – Načelo kontradiktornosti – Članci 41. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:23 |
|
Predmet C-642/23 Flightright/Etihad Airways (Račun vjernosti)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 8. stavak 1. točka (a) – Pravo na povrat iznosa vrijednosti zrakoplovne karte u slučaju otkazivanja leta – Izbor između povrata u novcu ili u putnim vaučerima – Članak 7. stavak 3. – Pojam ‚potpisana suglasnost putnika’ – Putnikovo otvaranje računa vjernosti na internetskoj stranici zračnog prijevoznika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:12 |
|
Predmet C-644/23 Kazneni postupak protiv IR
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 8. – Pravo sudjelovati na raspravi – Obavijest o održavanju rasprave i posljedicama neopravdanog nedolaska – Nemogućnost pronalaženja optuženika unatoč razumnim naporima koje su uložila nadležna tijela – Mogućnost rasprave i donošenja odluke u odsutnosti – Članak 9. – Pravo na obnovu postupka ili drugo pravno sredstvo kojim se omogućuje novo utvrđivanje merituma predmeta – Nepostojanje tog prava ako dotična osoba izbjegava pravosudni postupak
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:16 |
|
Predmet C-188/23 Land Niedersachsen/Conti 11. Container Schiffahrt
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Pošiljke otpada – Direktiva 2006/12/EZ – Direktiva 2008/98/EZ – Pojam ‚otpad’ – Baselska konvencija o nadzoru prekograničnog prometa opasnog otpada i njegovu odlaganju – Članak 1. stavak 4. – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Otpad na koji se primjenjuje postupak prethodne pisane obavijesti i odobrenja – Otprema otpada unutar Europske unije – Članak 1. stavak 3. točka (b) – Valjanost – Tumačenje u skladu s Baselskom konvencijom – Otpad nastao na brodu – Otpad nastao na brodu zbog havarije na otvorenom moru – Pojam ‚istovar otpada’ – Djelomični istovar otpada u sigurnoj luci
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht München
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 16. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:410 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 21. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:26 |
|
Predmet C-766/21 P Parlament/Axa Assurances Luxembourg i dr.
Žalba – Članak 56. Statuta Suda Europske unije – Više tuženika u prvostupanjskom postupku – Presuda zbog ogluhe koja je donesena u odnosu na jednu od tih stranaka i protiv koje je podnesen prigovor Općem sudu Europske unije – Dopuštenost žalbe podnesene protiv te presude – Pretpostavke – Članak 41. Statuta Suda Europske unije – Dopuštenost odgovora na žalbu koji je podnijela stranka protiv koje je donesena presuda zbog ogluhe u prvostupanjskom postupku – Članak 172. Poslovnika Suda – Protužalba stranke protiv koje je donesena presuda zbog ogluhe, a koja je uložila prigovor pred Općim sudom – Članak176., stavak 1. i članak 178. Poslovnika Suda – Nedopuštenost – Arbitražna klauzula – Članak 272. UFEU‑a – Ugovor o osiguranju koji je sklopio Europski parlament – Klauzula o isključenju štete koja je izravno ili neizravno vezana uz slučaj poplave – Doseg
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 18. siječnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:63 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emilioua od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:471 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:31 |
|
Predmet C-93/23 P EUIPO/Neoperl
Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 4. – Znakovi od kojih se može sastojati žig Europske unije – Prijava za registraciju pozicijskog taktilnog žiga koji prikazuje cilindrični sanitarni umetak – Članak 7. – Apsolutni razlozi za odbijanje – Obveza prethodnog ispitivanja razloga za odbijanje iz članka 7. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009 – Nepostojanje – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 72. stavak 3. – Ovlast Općeg suda za izmjenu odluke žalbenog vijeća – Granice
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:751 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:33 |
|
Predmet C-187/23 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) E. V. G.-T.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU-a – Pojam ‚sud’ – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Europska potvrda o nasljeđivanju – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 67. stavak 1. – Odluke koje je donijelo tijelo izdavanja – Neizvršavanje sudske funkcije – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Lörrach
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:309 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:34 |
|
Predmet C-421/23 Kazneni postupak protiv EX (Krivotvorene potvrde A 1)
Zahtjev za prethodnu odluku – Radnici migranti – Socijalna sigurnost – Primjenjivo zakonodavstvo – Upućeni radnici – Dokumenti u obliku potvrda A1 koje je navodno izdala ustanova nadležna za izdavanje tih potvrda – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 76. stavak 6. – Obveza tijela države članice domaćina da pokrenu postupak dijaloga i mirenja radi utvrđivanja postojanja prijevara
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:36 |
|
Predmet C-490/23 P Neos/Ryanair i Komisija
Žalba – Državna potpora – Sustav potpora – Mjere za potporu u okviru pandemije bolesti COVID-19 zračnim prijevoznicima koji imaju nacionalnu operativnu licenciju – Odluka Europske komisije o neospornosti – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:32 |
|
Predmet C-518/23 Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände/NEW Niederrhein Energie und Wasser
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Zavaravajuća izostavljanja – Poziv na kupnju – Bitne informacije – Informacije koje treba pružiti potrošaču o načinu izračuna cijene – Ponuda opskrbe električnom energijom na internetu – Simulator tarifa – Navođenje postotka povećanja cijene primjenjivog na potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:35 |
|
Predmet C-677/23 A. B. i F. B./Slovenská sporiteľňa (Informacije u ugovorima o potrošačkim kreditima)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Zahtjevi u vezi s informacijama koje treba uključiti u takav ugovor o kreditu – Obveza obavještavanja – Trajanje ugovora – Efektivna kamatna stopa (EKS) – Pretpostavke primijenjene u izračunu EKS-a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:37 |
|
Predmet C-253/23 ASG 2/Land Nordrhein-Westfalen
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Direktiva 2014/104/EU – Postupci za naknadu štete zbog povreda prava tržišnog natjecanja – Članak 2. točka 4. – Pojam ,postupak za naknadu štete’ – Članak 3. stavak 1. – Pravo na potpunu naknadu pretrpljene štete – Ustupanje tražbina naknade štete pružatelju pravnih usluga – Nacionalno pravo koje zabranjuje priznavanje aktivne procesne legitimacije takvom pružatelju usluga za skupnu naplatu tih tražbina – Članak 4. – Načelo djelotvornosti – Članak 47. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Dortmund
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:767 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 28. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:40 |
|
Predmet C-205/23 Engie Romania/Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Unutarnje tržište prirodnog plina – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 3. stavak 1. – Obveze država članica u odnosu na poduzeća za prirodni plin – Zaštita potrošača – Članci 40. i 41. – Ovlasti regulatornog tijela – Povreda obveze transparentnosti u odnosu na kupce, koju je počinilo poduzeće za prirodni plin – Kumuliranje sankcija za isto kažnjivo postupanje – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo da se nikome ne sudi niti da ga se kazni dvaput za isto kazneno djelo – Ne bis in idem – Članak 52. stavak 1. – Ograničenja ostvarivanja tog temeljnog prava – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:611 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:43 |
|
Predmet C-510/23 Trenitalia/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštena poslovna praksa poslovnog subjekta u odnosu prema potrošaču na unutarnjem tržištu – Direktiva 2005/29/EZ – Sredstva namijenjena suzbijanju takvih praksi – Članci 11. i 13. – Postupci za utvrđivanje povrede pravila prava zaštite potrošača – Poštovanje razumnog roka – Nacionalni propis kojim se predviđa obveza nacionalnog tijela da pokrene istražni postupak u prekluzivnom roku od 90 dana od saznanja za bitne elemente povrede – Potpuno i automatsko poništenje odluke nacionalnog tijela u slučaju nepoštovanja tog roka – Načelo ne bis in idem – Prekluzija ovlasti za pokretanje novog postupka za utvrđivanje povrede za ista djela – Načelo djelotvornosti – Prava obrane poduzetnikâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:705 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:41 |
|
Predmet C-586/23 P Frajese/Komisija
Žalba – Javno zdravlje – Lijekovi za humanu uporabu – Odobrenje za stavljanje u promet – Spikevax – Comirnaty – Tužba za poništenje – Neovisnost i nepristranost sudaca Unije – Nepridržavanje postupovnih pravila – Nedostatak obrazloženja i proturječno obrazloženje – Pravni interes – Aktivna procesna legitimacija – Članak 263. četvrti stavak UFEU-a – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:45 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-800/23 Minister van Financiën/DRINKS 52 i NZ
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 7. siječnja 2025. ECLI:EU:C:2025:1 |
Predmet C-577/24 P Peikko Group/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. siječnja 2025. ECLI:EU:C:2025:10 |
Predmet C-547/23 P Região Autónoma da Madeira/Komisija (Slobodna zona Madeire)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 16. siječnja 2025. ECLI:EU:C:2025:22 |
Predmet C-577/23 Komisija/Estonija (Direktiva ECN +)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2025. ECLI:EU:C:2025:38 |
veljača 2025
Predmet C-158/23 T.G./Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 34. – Pomoć pri uključivanju u društvo – Obveza polaganja ispita građanske integracije uz prijetnju novčane kazne – Osoba kojoj je priznata međunarodna zaštita i koja nije pravodobno položila takav ispit – Obveza plaćanja novčane kazne – Obveza snošenja cjelokupnih troškova tečajeva i ispita građanske integracije – Mogućnost dobivanja zajma za plaćanje tih troškova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 6. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:461 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:52 |
|
Predmet C-632/24 P-R Komisija/Courtois i dr.
Žalba – Privremena pravna zaštita – Članak 278. UFEU‑a – Zahtjev za suspenziju primjene presude Općeg suda Europske unije – Pristup dokumentima Europske komisije – Izjave o nepostojanju sukoba interesa koje su sastavili članovi Komisijina pregovaračkog tima za kupnju cjepiva protiv bolesti COVID-19 – Odluka Komisije kojom se odbija pristup identitetu i profesionalnom statusu tih osoba
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 4. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:70 |
|
Predmet C-677/22 Przedsiębiorstwo A./P. (Razdoblje plaćanja od 120 dana koje je utvrdio dužnik)
Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Poslovne transakcije između poduzetnika – Članak 3. stavak 5. – Obveza država članica da osiguraju da razdoblje plaćanja utvrđeno u ugovoru sklopljenom između poduzetnika ne bude dulje od 60 kalendarskih dana – Mogućnost ugovornih stranaka da utvrde dulja razdoblja plaćanja – Uvjet koji se odnosi na izričito ugovaranje takvog razdoblja – Uvjet koji se odnosi na nepostojanje posebne nepravednosti prema vjerovniku – Kumulativne pretpostavke – Ugovori čije je odredbe isključivo formulirala jedna od ugovornih strana – Ugovorna odredba kojom dužnik jednostrano utvrđuje razdoblje plaćanja od 120 dana – Nezakonitost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 30. svibnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:447 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:58 |
|
Predmet C-42/24 Emporiki Serron – Emporias kai Diathesis Agrotikon Proionton/Ypourgos Anaptyxis kai Ependyseon i Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Nepravilnosti – Članak 3. – Rok zastare – Trajanje i dan od kojeg taj rok počinje teći – Nacionalni propis kojim se predviđa petogodišnji rok zastare koji počinje teći od utvrđenja nepravilnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:56 |
|
Predmet C-829/24 Komisija/Mađarska
Ubrzani postupak
Jezik postupka: mađarski
|
Rješenje predsjednika Suda od 12. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:166 |
|
Predmet C-121/23 P Swissgrid/Komisija
Žalba – Unutarnje tržište električne energije – Smjernice za električnu energiju uravnoteženja – Uredba (EU) 2017/2195 – Članak 1. stavci 6. i 7. – Operatori prijenosnog sustava – Sudjelovanje na europskim platformama za razmjenu standardnih proizvoda za energiju uravnoteženja – Članak 263. UFEU-a – Tužba za poništenje – Dopuštenost – Pojam akta koji se može pobijati – Dopis Europske komisije kojim se OPS‑u koji djeluje u Švicarskoj odbija sudjelovanje na europskim platformama
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:615 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:83 |
|
Spojeni predmeti C-244/23 P do C-246/23 P Komisija i dr./Carpatair
Žalba – Državne potpore – Sektor zračnog prijevoza – Mjere koje je Međunarodna zračna luka Temišvar (Rumunjska) uvela u korist Wizz Aira i drugih zračnih prijevoznika koji se njome koriste – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužba za poništenje – Članak 263. UFEU-a – Dopuštenost – Uvjet prema kojem se akt mora izravno i osobno odnositi na tužitelja – Obveza obrazlaganja – Iskrivljavanje dokaza
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:867 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:87 |
|
Predmet C-383/23 Kazneni postupak protiv ILVA (Novčana kazna zbog kršenja OUZP-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 83. stavci 4., 5., 6. i 9. Pojam ‚poduzetnik’ – Društvo majka i društvo kći – Kršenje navedene uredbe koje je počinilo društvo kći – Izračun iznosa novčane kazne – Uzimanje u obzir ukupnog prometa grupe koja obuhvaća to društvo kćer
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vestre Landsret
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:752 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:84 |
|
Predmet C-393/23 Athenian Brewery i Heineken/Macedonian Thrace Brewery
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Posebna nadležnost – Članak 8. točka 1. – Više tuženika – Zahtjevi koji su ‚tako usko povezani’ da ih je svrhovitije saslušati i o njima odlučiti zajedno – Članak 102. UFEU-a – Pojam ‚poduzetnik’ – Društvo majka i društvo kći – Povreda koju je počinilo društvo kći – Pretpostavka odlučujućeg utjecaja koji izvršava društvo majka – Solidarna odgovornost – Odluka nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje – Zahtjev za naknadu štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:798 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:85 |
|
Predmet C-472/23 Lexitor/A.B.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 10. stavak 2. Obveza obavješćivanja – Efektivna godišnja kamatna stopa – Promjena naknada i provizija – Članak 23. Nacionalna pravila o sankcijama – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:89 |
|
Predmet C-612/23 Verbraucherzentrale Berlin/Vodafone (Pojam prvotnog obvezujućeg razdoblja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2002/22/EZ (Direktiva o univerzalnoj usluzi) – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Univerzalna usluga i prava korisnika – Zaštita potrošača – Ugovori sklopljeni između potrošača i društva koje pruža elektroničke komunikacijske usluge – Olakšavanje promjene pružatelja usluga – Članak 30. stavak 5. – Prvotno obvezujuće razdoblje – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:82 |
|
Predmet C-625/23 Società Agricola Circe/ST i AGEA
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EZ) br. 1782/2003 – Program jedinstvenih plaćanja – Članak 33. – Uredba (EZ) br. 795/2004 – Prava na plaćanje – Prihvatljivost za dodjelu potpore – Članak 15. – Pojam ,podjela’ – Smanjenje poljoprivrednih površina nakon privremene dodjele prava na plaćanje – Relevantnost tog smanjenja za konačnu dodjelu potpore
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:86 |
|
Predmet C-684/23 Latvijas Sabiedriskais Autobuss/Iepirkumu uzraudzības birojs i Autotransporta direkcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Usluge javnog prijevoza putnika autobusom – Članak 5. stavak 2. treći podstavak točka (c) – Sklapanje ugovora o javnim uslugama – Sklapanje ugovora o javnim uslugama prijevoza putnika autobusom – Sklapanje u obliku ugovora o koncesiji usluga – Izravno sklapanje koje s unutarnjim operaterom provodi lokalno nadležno tijelo – Članak 5. stavak 3. – Postupak sklapanja na temelju konkurentnog postupka nadmetanja – Sklapanje ugovora o pružanju usluga javnog prijevoza autobusom koje provodi drugo nadležno tijelo – Sudjelovanje unutarnjeg operatera – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:90 |
|
Predmet C-339/22 BSH Hausgeräte/Electrolux
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 4. stavak 1. – Opća nadležnost – Članak 24. točka 4. – Isključive nadležnosti – Nadležnost u postupcima u vezi s registracijom ili valjanosti patenata – Tužba zbog povrede – Europski patent potvrđen u državama članicama i u trećoj državi – Osporavanje valjanosti patenta prigovorom – Međunarodna nadležnost suda pred kojim je podnesena tužba zbog povrede
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 22. veljače 2024.
ECLI:EU:C:2024:159 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:687 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:108 |
|
Spojeni predmeti C-146/23 i C-374/23 XL i dr./Sąd Rejonowy w Białymstoku i Lietuvos Respublika
Zahtjev za prethodnu odluku – Zamrzavanje ili smanjenje primanja u državnoj javnoj službi – Mjere koje se posebno odnose na suce – Članak 2. UEU‑a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveze država članica da osiguraju pravne lijekove potrebne za osiguranje djelotvorne sudske zaštite – Načelo neovisnosti sudaca – Nadležnost zakonodavne i izvršne vlasti država članica da utvrđuju pravila za određivanje primitaka od rada sudaca – Mogućnost odstupanja od tih pravila – Pretpostavke
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Sąd Rejonowy w Białymstoku i Vilniaus apygardos administracinis teismas
Jezici postupka: poljski i litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:507 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:109 |
|
Predmet C-233/23 Alphabet i dr./AGCM
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Vladajući položaj – Članak 102. UFEU‑a – Digitalna tržišta – Digitalna platforma – Odbijanje poduzetnika u vladajućem položaju, koji je razvio digitalnu platformu, da trećem poduzetniku, koji je razvio aplikaciju, omogući pristup toj platformi osiguravanjem interoperabilnosti između navedene platforme i te aplikacije – Ocjena neophodnosti pristupa digitalnoj platformi – Učinci postupanja koje se stavlja na teret – Objektivno opravdanje – Nužnost da poduzetnik u vladajućem položaju razvije predložak za kategoriju aplikacija kako bi se omogućio pristup – Definicija relevantnog silaznog tržišta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:694 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:110 |
|
Predmet C-620/24 P(R) WebGroup Czech Republic/Komisija
Žalba – Privremena pravna zaštita – Približavanje zakonodavstava – Uredba (EU) 2022/2065 – Jedinstveno tržište digitalnih usluga – Članak 33. stavak 4. – Određivanje vrlo velike internetske platforme – Članak 39. – Dodatna transparentnost internetskog oglašavanja – Tužba za poništenje – Odvagivanje interesa
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 25. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:136 |
|
Predmet C-766/24 Kazneni postupak protiv AB
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Odgovor koji se može jasno izvesti iz sudske prakse ili ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Područje primjene – Presuda kojom se određuje smještaj osobe u ustanovu za duševno bolesne počinitelje kaznenih djela – Odgoda pod uvjetom da se ta osoba podvrgne liječenju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Protodikeio Peiraios
Jezik postupka: grčki
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 26. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:135 |
|
Predmet C-203/22 CK/Magistrat der Stadt Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 15. stavak 1. točka (h) – Automatizirano donošenje odluka, uključujući izradu profila – ‚Scoring’ – Ocjena kreditne sposobnosti fizičke osobe – Pristup smislenim informacijama o tome o kojoj je logici riječ prilikom izrade profila – Provjera točnosti pruženih informacija – Direktiva (EU) 2016/943 – Članak 2. točka 1. – Poslovna tajna – Osobni podaci trećih osoba
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:745 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:117 |
|
Predmet C-18/23 F/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Način upravljanja CIU-om)
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 63. stavak 1. UFEU‑a – Slobodno kretanje kapitala – Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire – Porez na dobit – Izuzeće od poreza na dobit u pogledu prihodâ koje takav subjekt ostvari – Uvjeti za izuzeće – Vanjsko upravljanje tim subjektom – Direktiva 2009/65/EZ – Članak 29. stavak 1. – Primjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 11. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:609 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:119 |
|
Predmet C-454/23 K.A.M./Cipar
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Međunarodna zaštita – Direktiva 2011/95/EU – Status izbjeglice – Članak 14. stavak 4. točka (a) i članak 14. stavak 5. – Opoziv ili odbijanje odobravanja statusa izbjeglice u slučaju opasnosti za sigurnost države članice domaćina – Postupanje i djela počinjena prije ulaska podnositelja zahtjeva na državno područje države članice domaćina – Dopuštenost – Valjanost – Članak 18. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 78. stavak 1. UFEU‑a – Konvencija o statusu izbjeglica (Ženevska konvencija)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Dikastirio Diethnous Prostasias
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:114 |
|
Predmet C-517/23 Apothekerkammer Nordrhein/DocMorris
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 86. stavak 1. – Pojam ‚oglašavanje lijekova’ – Članak 87. stavak 3. – Oglašavanje lijekova koji se izdaju na liječnički recept – Oglašavanje ukupnog asortimana lijekova ljekarne – Poklon-bonovi koji odgovaraju određenom iznosu novca ili postotku smanjenja za sljedeću kupnju drugih proizvoda – Sniženja cijene i plaćanja s trenutačnim učinkom – Slobodno kretanje robe – Članak 34. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Elektronička trgovina – Direktiva 2000/31/EZ – Članak 3. stavak 2. i stavak 4. točka (a) – Ograničenje – Opravdanje – Zaštita potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:925 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:122 |
|
Predmet C-537/23 SIL/Agora
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. stavak 1. – Sporazum o prenošenju nadležnosti – Ocjena valjanosti sporazuma – Nepreciznost i neuravnoteženost – Mjerodavno pravo – Pojam ‚ništavost u pogledu materijalne valjanosti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:120 |
|
Predmet C-562/23 T - 2 družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme/Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije
Zahtjev za prethodnu odluku – Ovlaštenje u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga – Usklađeni radiofrekvencijski spektar – Pojedinačna prava korištenja tijekom ograničenog razdoblja – Produljenje tih prava – Direktiva 2002/20/EZ – Članak 5. stavak 2. – Direktiva 2002/20, kako je izmijenjena Direktivom 2009/140/EZ – Članak 5. stavak 2. – Europski zakonik o elektroničkim komunikacijama – Direktiva (EU) 2018/1972 – Članak 49. stavci 1. i 2. – Vremenska primjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Upravno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:126 |
|
Predmet C-638/23 Amt der Tiroler Landesregierung/Datenschutzbehörde
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Izravno imenovanje voditelja obrade u nacionalnom pravu – Pomoćno administrativno tijelo u službi regionalne vlade – Nepostojanje pravne osobnosti – Nepostojanje vlastite pravne sposobnosti – Određivanje svrha i sredstava obrade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:127 |
|
Predmet C-674/23 AEON NEPREMIČNINE i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Članak 15. stavci 2. i 3. – Fiksne najviše tarife – Pružatelj usluga posredovanja u prometu nekretninama – Nacionalni propis kojim se ograničava najviša naknada koja se primjenjuje na usluge posredovanja u prometu nekretninama u okviru kupnje, prodaje ili najma nekretnine koju provodi fizička osoba – Proporcionalnost – Članci 16. i 38. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Zaštita potrošača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Ustavno sodišče Republike Slovenije
Jezik postupka: slovenski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:113 |
|
Predmet C-753/23 A. N./Ministerstvo vnitra
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Privremena zaštita u slučaju masovnog priljeva raseljenih osoba – Direktiva 2001/55/EZ – Članci 8. i 11. – Provedbena odluka (EU) 2022/382 – Uzastopni zahtjevi za boravišnu dozvolu radi dodjele privremene zaštite u nekoliko država članica – Ispitivanje naknadnog zahtjeva – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:133 |
|
Predmet C-16/24 Kazneni postupak protiv YR i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Učinkovita sudska zaštita – Nacionalna pravila o načinima dodjele predmeta među sucima nekog suda – Dodjela predmeta koju provodi upravni voditelj suda – Ovlast određenog suca da provjeri pravilnost dodjele
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo šesnaesto vijeće kaznenog odjela Sofijskog gradskog sada
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:116 |
|
Predmet C-85/24 Verein für Konsumenteninformation/BAWAG P.S.K.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkom kreditiranju stambenih nekretnina – Direktiva 2014/17/EU – Članak 13. stavak 1. točka (g) – Opće informacije o proizvodima za stambene kredite – Obveza pružanja ‚reprezentativnog primjera’ – Direktiva 2005/29/EZ – Članak 7. – Bankarska institucija koja nudi različite vrste kredita – Informativni obrazac koji sadržava samo primjere ugovora o kreditu s promjenjivom kamatnom stopom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:112 |
|
Predmet C-220/24 Aeroportul Internaţional „Avram Iancu” Cluj/Consiliul Concurenţei
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Direktiva 96/67/EZ – Pristup tržištu zemaljskih usluga u zračnim lukama Europske unije – Članak 1. – Područje primjene – Zračne luke s godišnjim prometom manjim od dva milijuna putnika – Uskraćivanje pristupa infrastrukturi zračne luke u takvoj zračnoj luci – Članak 6. – Zemaljske usluge za treće osobe – Primjenjivost pravila tržišnog natjecanja – Članak 102. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:124 |
|
Predmet C-277/24 M. B./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Mjere namijenjene osiguranju pravilne naplate PDV‑a – Dug poreznog obveznika s osnove PDV‑a – Nacionalni propis kojim se predviđa solidarna odgovornost bivšeg predsjednika uprave poreznog obveznika – Sudjelovanje bivšeg predsjednika uprave u postupku u kojem se utvrđuje postojanje duga s osnove PDV‑a – Postupak utvrđenja solidarne odgovornosti – Dovođenje u pitanje duga s osnove PDV‑a – Prava obrane – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:130 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-578/24 P Sophienwald/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:74 |
Predmet C-11/24 P D’Agostino/ESB
Žalba – članak 181. Poslovnika Suda – Institucionalno pravo – Tužba za naknadu štete – Izjava predsjednice Europske središnje banke (ESB) na konferenciji za medije – Šteta koja navodno proizlazi iz te izjave – Smanjenje dioničkih indeksa – Nepostojanje povrede pravnih pravila kojima se dodjeljuju prava pojedincima – Utvrđivanje ciljeva monetarne politike – Podjela nadležnosti između tijela ESB-a – Zlouporaba ovlasti – Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 4. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:54 |
Predmet C-7/24 Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr/Gjensidige Forsikring
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:72 |
Predmet C-281/24 Komisija/Slovačka (Rizici od poplave)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:57 |
Predmet C-450/24 Kazneni postupak protiv MB
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:75 |
Predmet C-607/24 P W.B. Studio/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:78 |
Predmet C-608/24 P W.B. Studio/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:77 |
Predmet C-784/22 Solvaj Sodi/Zamestnik-predsedatel na Daržavna agencia „Daržaven rezerv i voennovremenni zapasi“
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:102 |
Predmet C-262/24 Pegazus Busz Fuvarozó/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:107 |
Predmet C-270/24 Granulines Invest/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:106 |
Spojeni predmeti C-804/23 P i C-805/23 P Nutmark i Piamark/Komisija
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 25. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:111 |
Predmet C-748/22 E.B./Presidenza del Consiglio dei Ministri i dr. (Naknada počasnih pravosudnih dužnosnika II)
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 26. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:138 |
Predmet C-353/23 P Nouryon Performance Formulations/Komisija
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 27. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:115 |
Predmet C-128/24 Komisija/Grčka (Prostorni planovi morskog područja)
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:121 |
Predmet C-223/24 P Lukoil/Registre de transparence i dr.
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. veljače 2025. ECLI:EU:C:2025:129 |
ožujak 2025
Spojeni predmeti C-647/21 i C-648/21 D. K. (Povlačenje suca s predmeta)
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Rezolucija kolegija nacionalnog suda kojom je sudac povučen sa svih svojih predmeta – Nepostojanje objektivnih kriterija za donošenje odluke o povlačenju suca s predmeta – Nepostojanje obveze obrazlaganja takve odluke – Nadređenost prava Unije – Obveza neprimjene takve odluke o povlačenju
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Okręgowy w Słupsku
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 11. travnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:308 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:143 |
|
Predmet C-48/23 Alajärven Sähkö Oy i dr. i Elenia Verkko/Energiavirasto
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva (EU) 2019/944 – Članak 57. stavci 4. i 5. – Neovisnost nacionalnog regulatornog tijela pri izvršavanju dužnosti i ovlasti – Smjernice koje je izdala država članica – Zakonodavna izmjena u cilju smanjenja cijena distribucije električne energije – Odluka o metodama kontrole tarifa za rad elektroenergetske mreže koju je predmetno regulatorno tijelo donijelo nakon te izmjene – Uzimanje u obzir pripremnih akata zakona kojim je izvršena navedena izmjena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio markkinaoikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:695 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:144 |
|
Predmet C-149/23 Komisija/Njemačka (Direktiva o zviždačima)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja sankcije – Automatska primjena koeficijenta težine povrede
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:145 |
|
Predmet C-150/23 Komisija/Luksemburg (Direktiva o zviždačima)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja iznosa sankcije – Automatska primjena koeficijenta težine povrede
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:146 |
|
Predmet C-152/23 Komisija/Češka Republika (Direktiva o zviždačima)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja sankcije – Automatska primjena koeficijenta težine povrede
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:147 |
|
Predmet C-154/23 Komisija/Estonija (Direktiva o zviždačima)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa i dnevne novčane kazne – Kriteriji utvrđivanja iznosa sankcija – Automatska primjena koeficijenta težine povrede
Jezik postupka: estonski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:148 |
|
Predmet C-155/23 Komisija/Mađarska (Direktiva o zviždačima)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Zaštita osoba koje prijavljuju povrede prava Unije – Direktiva (EU) 2019/1937 – Članak 26. stavci 1. i 3. – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za plaćanje paušalnog iznosa – Kriteriji utvrđivanja iznosa sankcija – Automatska primjena koeficijenta težine povrede
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:151 |
|
Predmet C-315/23 Komisija/Hrvatska (Odlagalište Biljane Donje II)
Povreda obveze države članice – Članak 260. stavak 2. UFEU-a – Obrada otpada – Direktiva 2008/98/EZ – Kameni agregat odložen na lokaciji Biljane Donje (Hrvatska) – Članak 5. stavak 1. – Pojam ‚nusproizvod’ – Članak 13. – Obveza država članica da osiguraju zaštitu zdravlja ljudi i okoliša – Članak 15. stavak 1. – Obveza povjeravanja obrade otpada njegovu posjedniku ili drugim osobama određenima u tu svrhu – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze – Neizvršenje – Financijske sankcije – Paušalni iznos – Novčana kazna
Jezik postupka: hrvatski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:154 |
|
Predmet C-395/23 E.M.A. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) 2019/1111 – Područje primjene – Članak 1. stavak 1. točka (b) i članak 1. stavak 2. točka (e) – Mjera u vezi s raspolaganjem djetetovom imovinom – Članak 7. – Nadležnost u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću – Članak 10. – Izbor suda – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Isključenje u pogledu osobnih stanja te pravne i poslovne sposobnosti fizičkih osoba – Pravila o sudskoj nadležnosti predviđena u bilateralnom sporazumu između Republike Bugarske i Ruske Federacije sklopljenom prije pristupanja Republike Bugarske Europskoj uniji – Razlika između tih pravila i onih predviđenih Uredbom 2019/1111 – Članak 351. UFEU‑a – Pojam ‚nespojivost’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:990 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:142 |
|
Spojeni predmeti C-471/23 i C-477/23 Obština Veliko Tarnovo i Obština Belovo protiv Rakovoditel na Upravljavaštia organ na Operativna programa „Regioni v rastež“ 2014-2020 i Rakovoditel na Upravljavaštia organ na Operativna programa „Оkolna sreda“ 2014 – 2020
Zahtjev za prethodnu odluku – Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija – Vlastita sredstva Europske unije – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EU) br. 1303/2013 – Članak 2. točka 10. – Pojam ‚korisnik’ – Financijska korekcija zbog povrede nacionalnih propisa u području javne nabave – Adresat odluke o financijskoj korekciji – Utvrđivanje odgovornosti u vezi s tom korekcijom i ugovorna podjela te odgovornosti između korisnika državne potpore i njezina upravitelja – Sudjelovanje u upravnim i sudskim postupcima koji se odnose na tu odluku – Članci 41. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:155 |
|
Predmet C-575/23 FT i dr./Država Belgija
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Autorsko pravo i srodna prava – Umjetnici izvođači zaposleni na temelju upravnopravnog pravilnika – Ustupanje srodnih prava na temelju regulatornog akta – Direktiva 2001/29/EZ – Članak 2. točka (b) i članak 3. stavak 2. – Prava reproduciranja i stavljanja na raspolaganje javnosti – Direktiva 2006/115/EZ – Članci od 7. do 9. – Prava fiksiranja, radiodifuzijskog emitiranja, priopćavanja javnosti i distribucije – Direktiva (EU) 2019/790 – Članci od 18. do 23. – Pravična naknada u okviru ugovora o iskorištavanju – Članak 26. – Vremenska primjena – Pojmovi ‚sklopljeni akti’ i ‚stečena prava’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:923 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:141 |
|
Predmet C-620/23 NOV ŽIVOT 1919/Rakovoditel na Upravljavaštia organ na programata za transgranično satrudničestvo INTERREG-IPP
Zahtjev za prethodnu odluku – Vlastita sredstva Europske unije – Zaštita financijskih interesa Unije – Uredba (EU) br. 1299/2013 – Posebne odredbe za potporu iz Europskog fonda za regionalni razvoj cilju ‚Europska teritorijalna suradnja’ – Članak 27. – Povrat iznosa koji su isplaćeni kao rezultat nepravilnosti od vodećeg korisnika – Provedbena uredba (EU) br. 447/2014 – Instrument pretpristupne pomoći (IPA II) – Posebna pravila primjene – Članci 40. i 46. – Financijski ispravak u slučaju nepravilnosti – Odluka o financijskom ispravku upućena korisniku koji nije vodeći korisnik – Pravo vodećeg korisnika da sudjeluje u upravnim i sudskim postupcima koji se odnose na tu odluku – Članci 41. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-oblast
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:160 |
|
Predmet C-20/24 M1.R. i M2.R./AAA
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 2. točka (g) – Članak 3. stavci 2. i 3. – Pravo na odštetu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Područje primjene – Putnik koji ima ukrcajnu propusnicu – Dokaz o rezervaciji koju je potvrdio zračni prijevoznik – Putnici koji putuju besplatno ili po umanjenoj tarifi koja nije dostupna izravno ili neizravno javnosti – Let koji je dio putovanja u paket aranžmanu koji financira treća osoba – Teret dokazivanja plaćanja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:139 |
|
Predmet C-41/24 Waltham Abbey Residents Association/An Bord Pleanála i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš – Članak 2. stavak 1. i članak 4. stavak 2. – Projekti iz Priloga II. – Projekti urbanističkog razvoja – Članak 4. stavci 4. i 5. – Obveze nositelja projekta i nadležnog tijela kada država članica o kojoj je riječ odluči zatražiti za te projekte odluku predviđenu u tim stavcima 4. i 5. – Uzimanje u obzir očitovanja koje je dostavila treća strana u kojem se upozorava na mogući utjecaj projekta o kojemu je riječ na životinjsku vrstu obuhvaćenu strogom zaštitom predviđenom u članku 12. Direktive 92/43/EEZ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:140 |
|
Predmet C-266/22 CRRC Qingdao Sifang i Astra Vagoane Călători/Autoritatea pentru Reformă Feroviară i Alstom Ferroviaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Provedba postupaka javne nabave u Europskoj uniji – Direktiva 2014/24/EU – Članak 25. – Gospodarski subjekti iz treće zemlje koja nije sklopila međunarodni sporazum s Unijom kojim se jamči recipročan i ravnopravan pristup javnoj nabavi – Nepostojanje prava tih gospodarskih subjekata na ‚postupanje koje nije nepovoljnije’ – Isključenje takvog gospodarskog subjekta iz postupka javne na temelju nacionalnog zakonodavstva – Isključiva nadležnost Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 11. svibnja 2023.
ECLI:EU:C:2023:399 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:178 |
|
Predmet C-44/23 P PKK/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 3., 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Primjenjivost na situacije oružanog sukoba – Teroristička skupina – Priroda poduzetih radnji i razlozi na kojima se te radnje temelje – Vremenska udaljenost – Daljnje postojanje opasnosti od uključenosti u terorističke aktivnosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:181 |
|
Predmet C-72/23 P PKK/Vijeće
Žalba – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Borba protiv terorizma – Mjere ograničavanja poduzete protiv određenih osoba i subjekata – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Članak 1. stavci 3., 4. i 6. – Uredba (EZ) br. 2580/2001 – Članak 2. stavak 3. – Zadržavanje organizacije na popisu osoba, skupina i subjekata uključenih u teroristička djela – Primjenjivost na situacije oružanog sukoba – Teroristička skupina – Priroda poduzetih radnji i razlozi na kojima se te radnje temelje – Vremenska udaljenost – Daljnje postojanje opasnosti od uključenosti u terorističke aktivnosti – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:182 |
|
Predmet C-137/23 X/Staatssecretaris van Financiën
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Oslobođenje energenata koji se upotrebljavaju kao gorivo – Članak 14. stavak 1. točka (c) – Plovidba unutar voda Europske unije – Članak 15. stavak 1. točka (f) – Plovidba na unutarnjim vodenim putovima – Direktiva 95/60/EZ – Fiskalno označivanje plinskog ulja i kerozina – Plinsko ulje namijenjeno za pogon broda koje nije fiskalno označeno u skladu s pravom Unije – Odbijanje primjene oslobođenja od trošarina – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:697 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:179 |
|
Predmet C-247/23 VP/Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točka (d) – Načelo točnosti – Članak 16. – Pravo na ispravak – Članak 23. – Ograničenja – Podaci o rodnom identitetu – Netočni podaci od njihova upisa u javnu evidenciju – Dokazna sredstva – Upravna praksa koja se sastoji od zahtijevanja dokaza o operaciji prilagodbe spola
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:747 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:172 |
|
Predmet C-337/23 APS Beta Bulgaria i Agencija za kontrol na prosročeni zadalženija
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 4. stavak 2., članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Točka 1. podtočke (i), (j) i (m) Priloga Direktivi 93/13 – Ugovori o potrošačkom kreditu – Odredba kojom se potrošač obvezuje na sklapanje ugovora o jamstvu – Jamac kojeg odabire zajmodavac – Isključenje odredbi koje se odnose na glavni predmet ugovora – Dodatni ugovor uz ugovor o kreditu – Ovlasti nacionalnog suda – Postupak izdavanja platnog naloga – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članci 5. i 8. – Prilog I. – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 3. točke (g), (i) i (n), članak 10. stavak 2., članak 15. stavak 2. i članak 23. – Povezani ugovor o kreditu – Pojam – Ukupni troškovi kredita za potrošača – Efektivna kamatna stopa – Nepostojanje naznake relevantnih troškova – Sankcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 12. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:753 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:183 |
|
Predmet C-589/23 Cassella-med i MCM Klosterfrau/Verband Sozialer Wettbewerb
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 2. podtočka (b) – Pojam ‚lijek po funkciji’ – Pojam ‚farmakološko djelovanje’ – Tvar koja se reverzibilno veže za bakterije kako bi ih se spriječilo da se vežu za ljudske stanice – Članak 2. stavak 2. – Primjenjivi pravni okvir – Klasifikacija kao ‚medicinski proizvod’ ili kao ‚lijek’ – Medicinski proizvodi – Direktiva 93/42/EEZ – Članak 1. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚medicinski proizvod’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:173 |
|
Predmet C-640/23 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea i Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili/Greentech
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Transakcija prodaje koju su porezna tijela prekvalificirala u prijenos poduzeća izvan područja primjene PDV-a – Nepostojanje ispravka računa u roku zastare – Nemogućnost povrata PDV-a plaćenog za navedenu transakciju – Načela djelotvornosti i porezne neutralnosti – Povrat poreza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:175 |
|
Spojeni predmeti C-746/23 i C-747/23 Cividale i dr./Ministero dello Sviluppo Economico i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države – Pojam ‚potpora’ – Nacionalni propis koji predviđa dodjelu mjere u korist poduzetnika koji djeluju u sektoru talionica lijevanog čelika u slučaju djelomičnog ili potpunog zatvaranja njihovih proizvodnih pogona – Financijski doprinos – Prednost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:171 |
|
Predmet C-120/24 Unigames/Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih normi i propisa te propisa o uslugama informacijskog društva – Direktiva (EU) 2015/1535 – Članak 1. stavak 1. točke (e) i (f) – Pojmovi ,tehnički propis’ i ,propis o uslugama’ – Nacionalni propis kojim se zabranjuje poticanje prakticiranja igara na sreću, uključujući i igre na daljinu – Članak 5. stavak 1. – Obveza priopćavanja Europskoj komisiji – Izmjena tog propisa kojom se proširuje područje primjene zabrane poticanja na igre na sreću – Nepriopćavanje – Posljedice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:174 |
|
Predmet C-135/24 John Cockerill/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 2011/96/EU – Članak 1. stavak 4. – Sprečavanje utaja i zlouporaba – Članak 4. stavak 1. – Zabrana oporezivanja primljene dobiti – Izravan učinak – Uključivanje dividende koju je raspodijelilo društvo kći u poreznu osnovicu matičnog društva – Odbitak raspodijeljene dividende od porezne osnovice matičnog društva – Ograničenje odbitka – Sustav prijenosa unutar grupe koji omogućuje prijenos dobiti koju su ostvarila određena društva na druga društva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal de première instance de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:176 |
|
Predmet C-230/24 MF/Banco Santander
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Načelo ekvivalentnosti – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba kojom se na teret potrošača određuje plaćanje troškova vezanih uz ugovor – Tužba za utvrđivanje ništetnosti – Rok zastare za podnošenje tužbe za povrat neosnovano uplaćenih iznosa – Tužba za utvrđivanje ništetnosti ugovorne odredbe i tužba za priznavanje restitucijskih učinaka takvog utvrđenja na koje se primjenjuju različiti rokovi zastare
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia n° 8 de La Coruña
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:177 |
|
Predmet C-271/24 P Šuvalov/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Uvrštenje žaliteljeva imena na popis – Potpora djelovanjima ili politikama kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, odnosno stabilnost ili sigurnost u Ukrajini, ili koje ometaju rad međunarodnih organizacija u Ukrajini
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:180 |
|
Spojeni predmeti C-728/22 do C-730/22 Anib i dr./Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/23/EU – Koncesije za djelatnost priređivanja igara i prikupljanja oklada – Članak 43. – Izmjena koncesije tijekom njezina izvršenja – Nacionalni propis kojim se predviđa da koncesionari plaćaju mjesečnu naknadu na temelju produljenja razdoblja valjanosti koncesija – Sukladnost – Članak 5. – Obveza država članica da naručitelju dodijele ovlast da na zahtjev koncesionara pokrene postupak za izmjenu uvjeta izvršavanja koncesije ako nepredvidivi događaji koji se ne mogu pripisati strankama znatno utječu na s koncesijom povezani operativni rizik – Nepostojanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 4. srpnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:582 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:200 |
|
Predmet C-763/22 Kazneni postupak protiv OP (Sukob između europskog uhidbenog naloga i zahtjeva za izručenje)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Sukob između europskog uhidbenog naloga i zahtjeva za izručenje koji je podnijela treća zemlja – Članak 16. stavak 3. – Pojam ,nadležno tijelo’ – Nacionalni propis kojim se tijelu izvršne vlasti dodjeljuje nadležnost za odlučivanje o davanju prednosti, u slučaju sukoba, europskom uhidbenom nalogu ili zahtjevu za izručenje – Pravo na pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal judiciaire de Marseille
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 5. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:707 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:199 |
|
Predmet C-365/23 A/C i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Članak 2. točka (b) – Članak 3. stavak 1. – Članak 4. stavak 2. – Članak 5. – Članak 6. stavak 1. – Članak 8.a – Unaprijed formulirani standardni ugovor – Ugovor sklopljen između pružatelja usluga sportskog razvoja i potpore karijeri te maloljetnog ,perspektivnog’ igrača kojeg zastupaju njegovi roditelji – Odredba kojom se utvrđuje obveza tog sportaša da pružatelju usluga plaća naknadu u iznosu od 10 % prihoda koje će ostvariti tijekom sljedećih 15 godina – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 17. i 24. – Pravo vlasništva – Prava djeteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Augstākā tiesa (Senāts)
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:865 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:192 |
|
Predmet C-480/23 Komisija/Bugarska (Direktiva o promicanju čistih i energetski učinkovitih vozila u cestovnom prijevozu)
Povreda obveze države članice – Članak 258. UFEU‑a – Promicanje čistih i energetski učinkovitih vozila u cestovnom prijevozu – Direktiva (EU) 2019/1161 – Neprenošenje i nepriopćavanje mjera za prenošenje – Članak 260. stavak 3. UFEU‑a – Zahtjev za nalaganje plaćanja paušalnog iznosa
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:194 |
|
Predmet C-809/23 Sumitomo Chemical Agro Europe/ANSES i CERA
Zahtjev za prethodnu odluku – Biocidni proizvodi – Direktiva 98/8/EZ – Uredba (EU) br. 528/2012 – Primjenjivost ratione temporis – Prijelazna pravila – Pristup podacima – Članci 66. i 67. Zahtjev za pristup izvješću o tehničkoj istovjetnosti aktivnih tvari sadržanih u biocidnim proizvodima koje je sastavilo nadležno tijelo države članice – Zaštita komercijalnih interesa – Direktiva 2003/4/EZ – Neprimjenjivost ratione materiae – Članak 4. stavak 2. Pojam ‚podaci o emisijama u okoliš
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:772 |
|
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:195 |
|
Predmet C-61/24 DL/PQ
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Pojačana suradnja u području prava primjenjivog na razvod braka i zakonsku rastavu – Uredba (EU) br. 1259/2010 – Članak 8. točke (a) i (b) – Pojam ,uobičajeno boravište’ bračnih drugova – Status diplomatskog agenta jednog od bračnih drugova – Bečka konvencija o diplomatskim odnosima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:197 |
|
Predmet C-116/24 Porcellino Grasso/Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Nacionalni program ruralnog razvoja 2007. – 2013. – Mjere ruralnog razvoja – Plaćanja za dobrobit životinja – Pogreške u izračunu – Smanjenje tih plaćanja koje provode nacionalna tijela prije konačne odluke Europske komisije – Učinak isteka roka za izmjenu tog programa i odluka Komisije o odobravanju ili izmjeni navedenog programa – Nepostojanje proturječnosti između presude Suda i presude Općeg suda Europske unije – Odgovornost države članice u slučaju povrede prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Piteşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:198 |
|
Predmet C-217/23 Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl/A N
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zajednička politika u području azila – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti koje moraju ispunjavati državljani trećih zemalja da bi mogli ostvariti status izbjeglice – Članak 2. točka (d) – Razlozi progona – Članak 10. stavak 1. točku (d) – Pojam ,pripadnosti određenoj društvenoj skupini’ – Uvjet kojim se traži da društvo koje okružuje skupinu u zemlji podrijetla tu skupinu percipira kao različitu – Uvjeti za priznavanje supsidijarne zaštite – Članak 2. točka (f) – Pojam ,ozbiljna nepravda’ – Članak 15. točke (a) i (b) – Osobe koje pripadaju istoj obitelji i kojima prijeti krvna osveta zbog obiteljskih veza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura iznesen 05. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:709 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:218 |
|
Predmet C-515/23 Komisija/Italija (Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda)
Povreda obveze države članice – Pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Direktiva 91/271/EEZ – Članci 4., 5. i 10. – Onečišćenje osjetljivih područja – Uređaji za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda – Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda – Neizvršenje – Članak 260. stavak 2. UFEU‑a – Novčane sankcije – Novčana kazna – Paušalni iznos
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:209 |
|
Predmet C-57/24 Postupak koji je pokrenula BA
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Mjere povezane s nasljednim pravom – Uredba (EU) br. 650/2012 – Članak 13. – Nadležnost suda nasljednikova uobičajenog boravišta – Zakašnjela izjava o odricanju od nasljedstva iza umrlog koji je imao uobičajeno boravište u državi članici, koju dâ nasljednik koji ima uobičajeno boravište u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Gliwicach
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:217 |
|
Predmet C-67/24 R. K./K. Ch. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Naknade za uzdržavanje utvrđene odlukom suda treće države – Uzdržavane osobe koje borave u toj trećoj državi i koje imaju državljanstvo samo navedene treće države ili to državljanstvo i državljanstvo države članice – Obveznik uzdržavanja, državljanin te države članice, koji ima uobičajeno boravište u navedenoj državi članici – Zahtjev za izmjenu te odluke koju je podnio taj obveznik uzdržavanja pred sudom iste države članice – Određivanje nadležnog suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:214 |
|
Predmet C-186/24 Metzler/Auto1 European Cars
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) 2015/848 – Postupci u slučaju nesolventnosti – Članak 31. stavak 1. – Znanje za postupak u slučaju nesolventnosti – Obveze prema dužniku koje treba ispuniti upravitelju u slučaju nesolventnosti – Dužnikova prodaja imovine (automobila) nakon otvaranja postupka u slučaju nesolventnosti – Ispunjenje u korist dužnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:211 |
|
Predmet C-351/24 C/C/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Dokaz o podrijetlu robe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje robe – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Članak 119. stavak 3. – Pogreška počinjena prilikom izdavanja potvrda o prometu robe – Povrat ili otpust uvoznih ili izvoznih carina – Regionalna konvencija o paneuromediteranskim povlaštenim pravilima podrijetla – Dodatak I. – Članak 32. – Administrativna suradnja – Provjera dokaza o podrijetlu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Veszprémi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:215 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmeti C-586/24 i C-605/24 I.G. i D.L.
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 3. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:206 |
Predmet C-163/23 Governo della Repubblica italiana/UX
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 6. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:164 |
Predmet C-775/24 P Dekoback/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 6. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:169 |
Predmet C-285/24 Coopservice/Consip
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:254 |
Predmet C-774/24 P Eurosemillas/CPVO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 14. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:190 |
Predmet C-587/23 P Mađarska/Komisija (Dvostruko financiranje za šumska područja)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:196 |
Predmet C-141/24 TJ/Direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de Paris
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 20. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:208 |
Predmet C-720/24 P(R) Nuctech Warsaw Company Limited i InsTech Netherlands/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 21. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:205 |
Predmet C-443/24 Blanca/Cajasur Banco
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. ožujka 2025. ECLI:EU:C:2025:253 |
travanj 2025
Predmet C-431/23 AE i dr./BA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Prijenosi poduzeća – Zadržavanje prava radnika – Direktiva 2001/23/EZ – Članak 5. stavak 1. – Pojam ,stečajni postupak“ – Prijenos poduzeća do kojeg je došlo zbog proglašenja stečaja nakon njegove pripreme u sklopu postupka sudskog restrukturiranja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal du travail de Liège
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:922 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:232 |
|
Predmet C-462/23 Komisija/Bugarska (Mineralne vode)
Povreda obveze države članice – Zaštita potrošača – Direktiva 2009/54/EZ – Članak 8. stavak 2. – Zabrana stavljanja na tržište prirodne mineralne vode iz jednog te istog izvora s različitim trgovačkim nazivima – Članak 7. stavak 2. točka (b) – Članak 9. stavak 4. točka (c) – Zahtjevi u pogledu označivanja – Obvezni podaci – Naziv izvora – Pogrešno prenošenje
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:242 |
|
Predmet C-686/23 P CEVA/Komisija
Žalba – Posebni program za istraživanje i tehnološki razvoj u području istraživanja života – Projekt SEAPURA – Ugovor o bespovratnim sredstvima – Izvještaj o reviziji Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Otkrivanje prijevare ili financijskih nepravilnosti – Zahtjev za povrat doprinosa Europske unije – Opomena dužniku – Potraživanja Unije – Zastara – Ugovor uređen belgijskim pravom – Pokretanje stečajnog postupka u Francuskoj protiv dužnika – Prijava potraživanja Europske komisije – Uredba (EZ) br. 1346/2000 – Izravna primjena – Prekid roka zastare prema belgijskom pravu
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:240 |
|
Predmet C-701/23 Kazneni postupak protiv Swiftair
Zahtjev za prethodnu odluku – Načelo ne bis in idem – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 50. – Odluka o privremenoj obustavi donesena u državi članici u pogledu preminulih fizičkih osoba koje je prije zapošljavala pravna osoba – Kazneni progon pokrenut protiv te pravne osobe u drugoj državi članici – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal Judiciaire de Paris
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:237 |
|
Predmet C-710/23 L. H./Ministerstvo zdravotnictví (Podaci o zastupniku pravne osobe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (UE) 2016/679 – Članak 4. – Definicije – Članak 6. – Zakonitost obrade – Članak 86. – Javni pristup službenim dokumentima – Podaci o zastupniku pravne osobe – Sudska praksa nacionalnog suda kojom se nalaže obveza obavještavanja ispitanika i savjetovanja s njim prije otkrivanja službenih dokumenata koji sadržavaju takve podatke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:231 |
|
Predmet C-807/23 Plavec/Rechtsanwaltskammer Wien
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda kretanja radnika – Članak 45. UFEU‑a – Odvjetnici – Osposobljavanje odvjetničkih vježbenika – Teritorijalno ograničenje – Nacionalni propis kojim se zahtijeva da jedan dio razdoblja osposobljavanja odvjetničkog vježbenika mora biti obavljen kod odvjetnika koji ima sjedište u tuzemstvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:234 |
|
Predmet C-164/24 Cityland/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” – Veliko Tarnovo
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Sustavno nepoštovanje poreznih obveza – Brisanje poreznog obveznika iz registra za identifikaciju za potrebe poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:241 |
|
Predmet C-213/24 E. T./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 9. stavak 1. – Pojmovi ‚porezni obveznik’ i ‚gospodarska aktivnost’ – Prodaja poljoprivrednog zemljišta za stambenu izgradnju – Priprema za prodaju od strane nalogoprimca koji djeluje kao profesionalni trgovac – Zakonska zajednica imovine bračnih drugova vlasnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:238 |
|
Predmet C-228/24 Nordcurrent group/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2011/96/EU – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Izuzeće od poreza na dobit na temelju dividendi koje nerezidentno društvo kći raspodjeljuje rezidentnom matičnom društvu – Članak 1. stavci 2. i 3. – Odredba o sprečavanju zlouporabe – Kvalifikacija društva kćeri kao neautentičnog aranžmana – Koraci aranžmana – Porezna prednost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:239 |
|
Predmet C-283/24 B. F./Kypriaki Dimokratia
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Međunarodna zaštita – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Zahtjev cjelovitog i ex nunc razmatranja – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Opseg ovlasti prvostupanjskog suda – Nacionalni propis kojim se ne predviđa ovlast nalaganja zdravstvenog pregleda podnositelja zahtjeva za međunarodnu zaštitu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Dikastirio Diethnous Prostasias
Jezik postupka: grčki
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:236 |
|
Predmet C-743/24 MA
Zahtjev za prethodnu odluku – Sporazum o trgovini i suradnji između Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, s jedne strane, i Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske, s druge strane – Predaja osobe Ujedinjenoj Kraljevini radi kaznenog progona – Opasnost od povrede temeljnog prava – Članak 49. stavak 1. druga rečenica Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Izmjena sustava uvjetnog otpusta koja je nepovoljna za osuđenika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:88 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:230 |
|
Predmet C-292/23 Kazneni postupak protiv I.R.O. i F.J.L.R. (Sudsko preispitivanje postupovnih akata)
Zahtjev za prethodnu odluku – Ured europskog javnog tužitelja – Uredba (EU) 2017/1939 – Članak 42. stavak 1. – Postupovni akti čija je svrha da proizvode pravne učinke u odnosu na treće strane – Preispitivanje koje provode nacionalni sudovi u skladu s uvjetima i postupcima utvrđenima nacionalnim pravom – Doseg – Poziv svjedocima da se pojave – Nacionalno pravo kojim se ne dopušta izravno sudsko preispitivanje takve mjere – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Članci 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Central de Instrucción n° 6 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:856 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:255 |
|
Predmet C-878/24 P(R) Alhares for Security Services and Occupational Safety/EUBAM Libya
Žalba – Privremena pravna zaštita – Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Pregovarački postupak bez prethodne objave obavijesti o nadmetanju – Zahtjev za određivanje privremenih mjera – Hitnost – Kriteriji za ocjenu – Pojam teške štete
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 9. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:256 |
|
Predmet C-607/21 XXX/État belge (Dokaz o odnosu uzdržavanja)
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Direktiva 2004/38/EZ – Pravo građana Unije i članova njihovih obitelji slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica – Članak 3. – Nositelji prava – Članak 2. točka 2. podtočka (d) – Član obitelji – Izravni srodnik u uzlaznoj liniji partnera građanina Unije koji je uzdržavanik tog građanina Unije i/ili tog partnera – Ocjena uvjeta postojanja ‚uzdržavanja’ – Relevantan datum za utvrđivanje materijalne ovisnosti – Članak 10. – Uvjeti izdavanja boravišne iskaznice – Deklaratornost boravišne iskaznice – Podnošenje zahtjeva za izdavanje boravišne iskaznice u državi članici domaćinu mnogo godina nakon odlaska iz zemlje podrijetla – Utjecaj koji situacija nezakonita boravka prema nacionalnom zakonodavstvu ima na ocjenu uvjeta postojanja ‚uzdržavanja’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 19. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:770 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:264 |
|
Predmet C-481/23 JMTB
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 4. točke 4. i 6. – Razlozi za moguće neizvršenje – Uvjet prema kojem su činjenice u nadležnosti države članice izvršenja u skladu s njezinim kaznenim pravom – Nepravomoćna osuđujuća presuda – Europski uhidbeni nalog izdan u svrhu vođenja kaznenog progona
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:259 |
|
Predmet C-584/23 Asepeyo Mutua Colaboradora de la Seguridad Social nº 151 i KT/INSS i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Direktiva 79/7/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Neizravna diskriminacija na temelju spola – Metoda za izračun mirovine zbog trajne nesposobnosti za rad koja je posljedica nesreće na radu – Uzimanje u obzir stvarne plaće u vrijeme nesreće na radu – Skraćeno radno vrijeme radi skrbi o djeci mlađoj od 12 godina
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:261 |
|
Predmet C-657/23 M. K./Ministerstvo zemědělství
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Financiranje, upravljanje i nadzor ZPP‑a – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Članak 54. – Zaštita financijskih interesa Europske unije – Uredba (EZ, Euratom) br. 2988/95 – Članak 3. – Povrat neopravdano isplaćenih iznosa bespovratnih sredstava – Rok zastare – Instruktivni rok
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:263 |
|
Predmet C-723/23 Agencia Estatal de la Administración Tributaria/VT i UP
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Direktiva (EU) 2019/1023 – Postupci u području restrukturiranja, nesolventnosti i otpusta duga – Članak 20. – Mogućnost otpusta duga – Članak 23. stavci 1. i 2. – Odstupanja – Fizička osoba koja je postala nesolventna – Uvjeti za pristup otpustu duga – Pojam postupanja koje je ‚nepošteno ili u lošoj namjeri’ – Postupanje prema vjerovnicima treće osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil nº 3 de Oviedo, con sede en Gijón
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:262 |
|
Predmet C-238/24 NR/Ministero della Difesa i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika (ZVSP) – Odluka 2010/279/ZVSP – Policijska misija Europske unije u Afganistanu – Članak 7. stavak 3. – Troškovi povezani s upućenim osobljem – Naknade koje isplaćuju i Europska unija i država članica kojoj član osoblja pripada – Kumuliranje – Članak 24. stavak 1. drugi podstavak posljednja rečenica UEU-a – Članak 275. prvi stavak UFEU-a – Nadležnost Suda za tumačenje odredbe prava Unije o ZVSP-u
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:258 |
|
Predmet C-181/23 Komisija/Malta (Dodjela državljanstva ulagateljima)
Povreda obveze države članice – Članak 20. UFEU‑a – Građanstvo Unije – Članak 4. stavak 3. UEU‑a – Načelo lojalne suradnje – Načelo uzajamnog povjerenja među državama članicama – Dodjela državljanstva države članice – Poseban odnos solidarnosti i odanosti – Provedba programa za dodjelu državljanstva ulagateljima – Prirođenje u zamjenu za unaprijed određena plaćanja ili ulaganja – Transakcijska priroda sustava prirođenja koja nalikuje ,prodaji’ građanstva Unije
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:849 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:283 |
|
Predmet C-452/23 Fastned Deutschland/Die Autobahn GmbH des Bundes
Zahtjev za prethodnu odluku – Koncesije – Koncesije koje su dodijeljene subjektu in house – Direktiva 2014/23/EU – Članak 43. stavak 1. točka (c) – Izmjena koncesije na datum kada koncesionar više nema svojstvo subjekta in house – Izmjena koja je ‚postala potrebna’ zbog nepredvidivih okolnosti – Direktiva 89/665/EEZ – Posredni nadzor prvotne dodjele koncesije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:894 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:284 |
|
Predmet C-453/23 E./Prezydent Miasta Mielca
Zahtjev za prethodnu odluku – Potpore koje dodjeljuju države članice – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Pojam ,državna potpora’ – Selektivnost porezne mjere – Kriteriji za ocjenu – Određivanje referentnog okvira – Porez na nekretnine – Oslobođenje za zemljišta, zgrade i građevine koji su dio željezničke infrastrukture
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:898 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 29. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:285 |
|
Predmet C-881/24 P SC/Eulex Kosovo
Žalba – Arbitražna klauzula – Dopuštanje žalbi – Članak 170.b Poslovnika Suda – Zahtjev koji dokazuje važnost pitanja za jedinstvo, dosljednost ili razvoj prava Unije – Djelomično dopuštanje žalbe
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 29. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:313 |
|
Spojeni predmeti C-313/23, C-316/23 i C-332/23 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) Inspektorat kam Visshia sadeben savet
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost sudaca – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Pravosudno tijelo nadležno za predlaganje pokretanja stegovnih postupaka protiv pravosudnih dužnosnika radi izricanja stegovnih sankcija – Ostanak članova pravosudnog tijela na dužnosti nakon isteka njihova mandata – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Sigurnost podataka – Pristup pravosudnog tijela podacima o bankovnim računima pravosudnih dužnosnika i članova njihovih obitelji – Sudsko odobrenje za otkrivanje bankovne tajne – Sud koji odobrava otkrivanje bankovne tajne – Članak 4. točka 7. – Pojam ‚voditelj obrade’ – Članak 51. – Pojam ‚nadzorno tijelo’
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika P. Pikamäea od 4. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:859 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:303 |
|
Predmet C-386/23 Novel Nutriology/Verband Sozialer Wettbewerb
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Prehrambene i zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani – Članak 10. stavci 1. i 3. – Posebni uvjeti koji se primjenjuju na zdravstvene tvrdnje – Članci 13. i 14. – Popisi odobrenih zdravstvenih tvrdnji – Članak 28. stavci 5. i 6. – Prijelazne mjere – Oglašavanje kojim se promiče dodatak prehrani uporabom zdravstvenih tvrdnji koje se odnose na botaničke tvari koje ulaze u sastav tog dodatka – Zdravstvene tvrdnje čiju je ocjenu suspendirala Europska komisija – Primjenjivost Uredbe br. 1924/2006
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 17. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:897 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:304 |
|
Predmet C-536/23 Bundesrepublik Deutschland/Mutua Madrileña Automovilista
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Nadležnost u stvarima koje se odnose na osiguranje – Članak 11. stavak 1. točka (b) – Članak 13. stavak 2. – Izravna tužba oštećenika protiv osiguravatelja – Pojam ,oštećena osoba’ – Dužnosnik koji je žrtva prometne nezgode – Naknada plaće koja se prima tijekom njegove nesposobnosti za rad – Država članica koja djeluje kao poslodavac na kojeg su prenesena prava tog dužnosnika na naknadu štete – Nadležnost suda mjesta u kojem tužitelj ima domicil – Mjesto sjedišta upravnog tijela koje zapošljava navedenog dužnosnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:7 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:293 |
|
Spojeni predmeti C-554/23 P i C-568/23 P Fertilizers Europe i Komisija/Nevinnomysskiy Azot i NAK "Azot"
Žalba – Damping – Uvoz amonijeva nitrata podrijetlom iz Rusije – Konačne antidampinške pristojbe – Članak 11. stavak 2. Uredbe (EU) 2016/1036 – Zahtjev za provođenje revizije zbog isteka antidampinških mjera – Rok koji se tom odredbom predviđa za podnošenje takvog zahtjeva – Dostatnost dokaza – Informacije iznesene nakon isteka tog roka
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:986 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:291 |
|
Predmet C-602/23 Finanzamt für Großbetriebe/Franklin Mutual Series Funds - Franklin Mutual European Fund
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Ograničenja – Porez na prihod od kapitala – Subjekt za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Pravna osobnost – Nacionalni propis kojim se predviđa da UCITS‑ovi nemaju pravnu osobnost – Porezna transparentnost UCITS‑ova – Porezni tretman inozemnih subjekata usporedivih s UCITS‑ovima, ali koji imaju pravnu osobnost – Usporedivost situacije s prekograničnim elementom i unutarnje situacije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:290 |
|
Predmet C-630/23 ZH i KN/AxFina Hungary (Održavanje ugovora na snazi)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o leasingu izražen u stranoj valuti – Članci 6. i 7. – Nepoštena odredba kojom se valutni rizik stavlja na teret potrošača – Učinci utvrđenja nepoštenosti takve odredbe – Nevaljanost ugovora – Učinci poništenja ugovora u cijelosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Kúria
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:302 |
|
Predmet C-699/23 FG/Caja Rural de Navarra
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 3. do 5. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba o naknadi za obradu kredita – Zahtjev za utvrđivanje ništetnosti te ugovorne odredbe – Ocjena nepoštenosti ugovornih odredbi – Jasnoća i razumljivost ugovornih odredbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Donostia – San Sebastián
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:297 |
|
Predmet C-745/23 Maksu- ja Tolliamet/UT
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) 2018/1672 – Članak 3. stavak 1. – Neprijavljivanje iznosa gotovine – Utvrđivanje vrijednosti iznosa gotovine koji se sastoji od strane valute – Tečaj valute koji Europska središnja banka ne objavljuje – Ukrajinska hrivnja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 28. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:993 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:294 |
|
Predmet C-39/24 Justa/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Članci 4. i 5. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom kreditu – Ugovorna odredba o naknadi za obradu kredita – Jasnoća i razumljivost ugovornih odredbi
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de Primera Instancia de Ceuta
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:298 |
|
Predmet C-63/24 K.L./Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 12. stavak 2. točka (b) – Članak 18. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Isključenje prava na stjecanje statusa izbjeglice – Uzroci – Počinjenje teškog nepolitičkog kaznenog djela izvan zemlje u koju je osoba izbjegla prije nego što je bila prihvaćena kao izbjeglica – Utjecaj činjenice da je kazna odslužena
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:292 |
|
Predmet C-246/24 Kazneni postupak protiv ZZ (Izvoz gotovine u Rusiju)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uredba (EU) br. 833/2014 – Članak 5.i stavak 2. točka (a) – Zabrana izvoza novčanica denominiranih u eurima – Iznimka u slučaju izvoza potrebnog za osobnu upotrebu – Novčanice namijenjene za pokrivanje troškova liječenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:295 |
|
Predmet C-278/24 P. K./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Mjere namijenjene osiguranju pravilne naplate PDV‑a – PDV dug poreznog obveznika – Nacionalni propis kojim se predviđa solidarna odgovornost bivšeg predsjednika uprave poreznog obveznika – Oslobođenje od solidarne odgovornosti – Nepostojanje krivnje – Zahtjev za otvaranje stečaja – Postojanje jednog vjerovnika – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Pravo vlasništva – Pravna sigurnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:299 |
|
Predmet C-330/24 Celní jednatelství Zelinka/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Carinski zakonik Unije – Članak 116. stavak 7. – Ponovno potvrđivanje carinskog duga – Pojam ‚greškom’ odobrenog povrata – Pogrešno tarifno razvrstavanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:296 |
|
Predmet C-370/24 AT/CT
Zahtjev za prethodnu odluku – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 13. stavak 2. – Sustav naknade – Prometna nezgoda u kojoj je sudjelovalo ukradeno vozilo – Teret dokazivanja koji je na oštećeniku u pogledu toga da je to vozilo ukradeno – Tijelo odgovorno za naknadu štete – Nacionalni propis koji se tumači na način da je teret dokazivanja na oštećeniku – Obveza tumačenja u skladu s pravom Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Lodi
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:300 |
|
Predmet C-429/24 St. Kliment Ohridski Primary Private School/QX
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Pojam ‚potrošač’ – Članak 2. točka 1. – Pojam ‚ugovor o uslugama’ – Članak 2. točka 6. – Ugovori o obrazovanju u vezi sa školovanjem učenikâ u dobi u kojoj je školovanje obvezno – Privatno obrazovanje – Članak 27. – Pružanje nenaručenih usluga – Obvezni predmeti u skladu s nacionalnim obrazovnim standardima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:301 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-34/25 P Jacob Cohen Company/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 2. travnja 2025. ECLI:EU:C:2025:252 |
Predmet C-46/24 RB/Ayuntamiento de Humanes de Madrid
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2025. ECLI:EU:C:2025:289 |
Predmet C-201/24 A.En. Slovensko/Úrad pre vybrané hospodárske subjekty i Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 28. travnja 2025. ECLI:EU:C:2025:288 |
Predmet C-656/24 Prefettura di Bari i ANAC/Dmeco Engineering i dr.
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 28. travnja 2025. ECLI:EU:C:2025:314 |
Predmet C-859/24 P(R) Advanz Pharma/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 29. travnja 2025. ECLI:EU:C:2025:315 |
Predmet C-871/24 P Jopp - Pol Eksport - Import Ryszard Jopp - Krzysztof Jopp/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 29. travnja 2025. ECLI:EU:C:2025:316 |
svibanj 2025
Predmet C-324/23 OF i dr./M.K.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Ugovor o hipotekarnom kreditu vezan uz stranu valutu – Potrošačev zahtjev za proglašenje ništavosti ugovora – Zahtjev za određivanje privremenih mjera koje se sastoje od odgode izvršenja ugovora – Direktiva 2014/59/EU – Oporavak i sanacija kreditnih institucija – Banka u sanaciji – Članak 1. stavak 2. – Ovlast država članica da donesu stroža pravila od onih iz te direktive ili da ih dopunjuju – Nacionalno pravilo kojim se nalaže odbijanje zahtjeva za mjere osiguranja usmjerene protiv institucije u sanaciji u tijeku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1031 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:324 |
|
Predmet C-410/23 I./S. J.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam ‚potrošač’ – Ugovor s dvojnom svrhom – Poljoprivrednik koji je sklopio ugovor o kupnji robe koja je istodobno namijenjena njegovu poljoprivrednom gospodarstvu i uporabi u kućanstvu – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Članak 3. stavak 7. – Prilog I. stavak 1. točka (a) – Kupci iz kategorije kućanstvo – Ugovor o opskrbi električnom energijom s obveznim trajanjem i fiksnom cijenom – Ugovorna kazna za prijevremeni raskid – Nacionalni propis kojim se iznos te kazne ograničava na ‚troškove i naknade koje proizlaze iz sadržaja ugovora’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:325 |
|
Predmet C-530/23 Kazneni postupak protiv K. P.
Zahtjev za prethodnu odluku â Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima â Direktiva (EU) 2016/1919 â Besplatna pravna pomoÄ â Direktiva 2013/48/EU â Pravo na pristup branitelju u okviru kaznenih postupaka â Postupovna jamstva za ranjive osobe â UtvrÄivanje ranjivosti tih osoba â Nepostojanje zakonske presumpcije â Izravan uÄinak â Ispitivanje osumnjiÄenika u odsutnosti branitelja â DopuÅ¡tenost dokaza prikupljenih povredom postupovnih prava
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio SÄ d Rejonowy we WÅocÅawku
Jezik postupka: poljski
|
MiÅ¡ljenje nezavisne odvjetnice T. Äapeta od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:955 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeÄe) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:322 |
|
Predmet C-581/23 Beevers Kaas/Albert Heijn België i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Zabrana – Vertikalni sporazumi – Članak 101. stavak 3. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 330/2010 – Skupno izuzeće – Članak 4. točka (b) podtočka i. – Teško ograničenje koje isključuje pogodnost tog izuzeća – Iznimka – Ugovori o isključivoj distribuciji – Ograničavanje aktivne prodaje na isključivom području – Pojam ‚sporazum’ – Suglasnost volja dobavljača i njegovih kupaca – Dokaz – Isključivo područje dodijeljeno kupcu – Nepostojanje aktivne prodaje drugih kupaca na tom području
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:5 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:323 |
|
Predmet C-615/23 Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej / P. (Usluge javnog prijevoza)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 73. – Porezna osnovica – Protučinidba – Potpore izravno povezane s cijenom oporezive isporuke – Usluge javnog prijevoza – Naknada koju plaća jedinica lokalne samouprave pružatelju usluga za pokriće snošenih troškova – Izravna veza između naknade i pruženih usluga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:92 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:320 |
|
Predmet C-662/23 Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/X
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 4. stavak 1. i članak 31. stavak 3. treći podstavak točka (b) – Postupak odobravanja međunarodne zaštite – Produljenje roka od šest mjeseci za razmatranje od strane tijela za odlučivanje – Velik broj istodobno podnesenih zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Pojam – Uzimanje u obzir drugih okolnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Nizozemska)
Jezik postupka: nizozemski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1028 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:326 |
|
Predmet C-697/23 HUK-COBURG Haftpflicht-Unterstützungs-Kasse/Check24 Vergleichsportal i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/114/EZ – Zavaravajuće oglašavanje i komparativno oglašavanje – Članak 4. točka (c) – Dopušteno komparativno oglašavanje – Internetska stranica na kojoj se nudi usluga online usporedbe ponuda osiguranja – Usporedba koju provodi treći posredstvom sustava ocjenjivanja ili bodovanja – Članak 2. točka (c) – Identifikacija ,konkurenta’ – Nepostojanje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:338 |
|
Spojeni predmeti C-6/24 i C-231/24 Abanca Corporación Bancaria/WE i VX (Klauzula o prijevremenom dospijeću)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovori o potrošačkom kreditu – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. – Klauzula o prijevremenom dospijeću – Sudski nadzor – Nepostojanje nacionalnog propisa kojim se uređuje klauzula o prijevremenom dospijeću – Kriteriji ocjene nepoštenog karaktera
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Juzgado de Primera Instancia de La Coruña
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:333 |
|
Predmet C-130/24 YC/Stadt Wuppertal
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 20. UFEU-a – Pravo slobodnog kretanja i boravka na državnom području država članica – Izvedeno pravo boravka državljanina treće zemlje koji se brine o maloljetnom djetetu sa statusom građanina Unije – Odnos ovisnosti – Priroda izvedenog prava boravka – Trenutak njegova nastanka – Obveza naknadnog pribavljanja vize u trećoj zemlji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:340 |
|
Spojeni predmeti C-212/24, C-226/24 i C-227/24 L.T. i dr./INPS (Socijalne naknade za radnike u poljoprivredi zaposlene na određeno vrijeme)
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Rad na određeno vrijeme – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. točka 1. – Načelo nediskriminacije radnika zaposlenih na određeno vrijeme – Područje primjene – Pojam ‚uvjet zapošljavanja’ – Radnici u poljoprivredi zaposleni na određeno vrijeme – Doprinosi za socijalno osiguranje izračunani s obzirom na plaće – Plaće radnika u poljoprivredi zaposlenih na određeno vrijeme utvrđene s obzirom na odrađene radne sate u danu – Plaće radnika u poljoprivredi zaposlenih na neodređeno vrijeme utvrđene s obzirom na fiksno dnevno radno vrijeme
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Corte di Appello di Firenze i Corte d'appello di Firenze
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:341 |
|
Predmet C-236/24 Provincie Oost-Vlaanderen i Sogent/KG i WA
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Projekti navedeni u Prilogu II. – Određivanje projekata koji podliježu procjeni utjecaja na okoliš (postupak provjere) – Članak 9.a – Sprečavanje sukoba interesa – Kumuliranje funkcija nositelja projekta i tijela nadležnog za to određivanje – Odgovarajuće razdvajanje suprotstavljenih funkcija
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Belgija)
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:321 |
|
Predmet C-252/24 Prisum Healthcare/Autoritatea Vamală Română
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni brojevi 2106 i 2202 – Dodatak prehrani u tekućem obliku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:339 |
|
Predmet C-405/24 L. s.c./Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Male nekomercijalne pošiljke)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 143. stavak 1. točka (b) – Izuzeća pri uvozu – Direktiva 2006/79/EZ – Male pošiljke robe nekomercijalne naravi iz trećih zemalja – Primatelj koji boravi u državi članici koja nije država članica uvoza
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:335 |
|
Predmet C-414/23 Metsä Fibre
Zahtjev za prethodnu odluku – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Registar Unije – Uredba (EU) br. 389/2013 – Zapis povrata emisijskih jedinica u taj registar – Konačnost transakcije – Članak 40. – Poništenje završenih procesa – Članak 70. – Povrat na temelju odredbe prava Unije koju je Sud kasnije poništio – Nemogućnost operatora da povrati emisijske jedinice o kojima je riječ za predmetno razdoblje – Valjanost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1021 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:350 |
|
Spojeni predmeti C-623/23 i C-626/23 UV i XXX/INSS
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 79/7/EEZ – Jednako postupanje prema muškarcima i ženama u pitanjima socijalne sigurnosti – Članak 4. stavci 1. i 2. – Članak 7. stavak 1. – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa dodatak na mirovinu priznat ženama koje ostvaruju pravo na doprinosnu starosnu mirovinu i imaju jedno biološko ili posvojeno dijete ili više njih – Mogućnost priznanja tog dodatka muškarcima uvjetovana ispunjenjem dodatnih uvjeta – Izravna diskriminacija na temelju spola – Članak 23. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pozitivne mjere
Zahtjevi za prethodnu odluku koje su uputili Juzgado de lo Social de Pamplona i Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 15. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:358 |
|
Predmet C-717/23 Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz/ M M
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Direktiva 2014/40/EU – Članak 2. točka 40. – Pojam ‚stavljanje na tržište’ – Članak 23. stavak 2. – Provedba – Područje primjene – Stavljanje na tržište duhanskih proizvoda čije pakiranje sadržava neusklađene elemente – Veletrgovčeva isporuka duhanskih proizvoda maloprodajnom mjestu – Novčana kazna izrečena direktoru društva koje posluje kao veletrgovac
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:29 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:351 |
|
Predmet C-782/23 Tauritus/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Carinski zakonik Unije – Metoda određivanja carinske vrijednosti – Članak 70. – Transakcijska vrijednost – Roba uvezena na temelju privremene kupovne cijene – Konačna cijena koja ovisi o različitim čimbenicima koji nisu poznati na datum prihvaćanja carinske deklaracije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 23. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:30 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 15. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:353 |
|
Predmet C-100/24 Verbraucherzentrale Hamburg/bonprix Handelsgesellschaft
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektronička trgovina – Direktiva 2000/31/EZ – Komercijalna priopćavanja – Članak 6. točka (c) – Pojam ,promotivne ponude’ – Internetski oglas u kojem se spominje poseban način plaćanja – Plaćanje po računu koje podrazumijeva odgodu plaćanja prodajne cijene – Informacija o nužnosti provođenja prethodne procjene kreditne sposobnosti potrošača samo u postupku narudžbe na internetu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 15. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:352 |
|
Predmet C-135/25 PPU Kazneni postupak protiv M. S. T.
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 8. – Pravo sudjelovati na raspravi – Obavijest o održavanju rasprave i posljedicama neopravdanog nedolaska – Nemogućnost pronalaženja optuženika unatoč razumnim naporima koje su uložila nadležna tijela – Mogućnost suđenja i donošenja odluke u odsutnosti – Članak 9. – Pravo na obnovu postupka ili na drugo pravno sredstvo kojim se omogućuje novo utvrđivanje merituma predmeta – Sudski postupak za utvrđivanje postojanja prava na obnovu postupka – Obveza hitnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uuputio Varhoven kasacionen sad (Bugarska)
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medinae od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:306 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 20. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:366 |
|
Predmet C-538/23 ÖBB-Infrastruktur i WESTbahn Management/Schienen-Control Kommission
Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Direktiva 2012/34/EU – Ubiranje pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture – Uspostava, određivanje i ubiranje pristojbi – Članak 29. – Iznimke od načela za određivanje pristojbi – Članak 32. – Marže – Način izračuna i objava – Članak 56. – Funkcije regulatornog tijela – Postupak odobrenja marži predviđen nacionalnim pravom – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:939 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:367 |
|
Predmet C-621/23 P Luossavaara-Kiirunavaara/Komisija
Žalba – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Europske unije – Besplatna dodjela jedinica – Članak 10.a stavak 1. – Pojam ‚ zamjene’ – Nacionalne provedbene mjere – Članak 11. stavak 1. – Popisi postrojenja obuhvaćenih Direktivom 2003/87 koje su države članice dostavile Europskoj komisiji – Odluka (EU) 2021/355 – Prijedlog predmetne države članice da referentnom vrijednosti za sinteriranu rudaču obuhvati potpostrojenje koje proizvodi pelete željezne rudače – Odluka o odbijanju – Komisijino određivanje referentnih vrijednosti – Opći cilj kojim se nastoji potaknuti smanjenje emisija stakleničkih plinova – Nepostojanje obveze postizanja rezultata – Članak 296. UFEU‑a – Obveza obrazlaganja odluka institucija Europske unije
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:953 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:368 |
|
Predmet C-826/24 P Komisija/Google i Alphabet
Žalba – Intervenijenti u prvostupanjskom postupku – Povjerljivost – Informacije s kojima se povjerljivo postupalo u prvostupanjskom postupku
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:386 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-501/24 Klinka-Geo Trans/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 2. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:348 |
Predmet C-640/24 Presidenza del Consiglio dei Ministri/SX i dr.
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 2. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:391 |
Predmet C-460/24 ***X***/Finanzamt für Großbetriebe
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:346 |
Predmet C-186/23 Komisija/Bugarska (Direktiva o autorskom pravu i srodnim pravima na jedinstvenom digitalnom tržištu)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:343 |
Predmet C-198/23 Komisija/Bugarska (Direktiva o ostvarivanju autorskog prava i srodnih prava koja se primjenjuju na određene internetske prijenose)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:331 |
Predmet C-211/23 Komisija/Portugal (Direktiva o autorskom pravu i srodnim pravima na jedinstvenom digitalnom tržištu)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:344 |
Predmet C-214/23 Komisija/Danska (Direktiva o autorskom pravu i srodnim pravima na jedinstvenom digitalnom tržištu)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:345 |
Predmet C-318/23 Komisija/Slovenija (Odlagalište u Bukovžlaku)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:342 |
Predmet C-681/23 P Gucerjev/Vijeće
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 8. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:327 |
Predmet C-791/23 P Sberbank/Komisija i SRB
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:354 |
Predmet C-792/23 P Sberbank/Komisija i SRB
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 15. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:355 |
Predmet C-487/24 P Kiene i dr./Parlament i Vijeće
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:357 |
Predmet C-18/25 P Aeneas/EUIPO i Aesculap
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 21. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:384 |
Predmet C-90/23 P Trasta Komercbanka/ESB
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:369 |
Predmet C-213/23 Komisija/Nizozemska (Direktiva o otvorenim podatcima i ponovnoj uporabi informacija javnog sektora)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:370 |
Predmet C-215/23 Komisija/Belgija (Direktiva o otvorenim podatcima i ponovnoj uporabi informacija javnog sektora)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:371 |
Predmet C-237/23 Komisija/Bugarska (Direktiva o otvorenim podatcima i ponovnoj uporabi informacija javnog sektora)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:373 |
Predmet C-238/23 Komisija/Latvija (Direktiva o otvorenim podatcima i ponovnoj uporabi informacija javnog sektora)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. svibnja 2025. ECLI:EU:C:2025:374 |
lipanj 2025
Predmet C-460/23 Kazneni postupak protiv OB
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granična kontrola, azil i imigracija – Direktiva 2002/90/EZ – Opće kazneno djelo olakšavanja neovlaštenog ulaska, tranzita i boravka – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Tumačenje u skladu s Poveljom Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Članak 24. – Prava djeteta – Članak 52. stavak 1. – Povreda biti temeljnih prava – Članak 18. – Pravo na azil – Osoba koja neovlašteno uđe na državno područje države članice s maloljetnicima državljanima trećih zemalja koji su u njezinoj pratnji i nad kojima ima stvarnu skrb
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Bologna
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 7. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:941 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:392 |
|
Predmet C-685/23 Corner and Border/Autoridade Tributária e Aduaneira
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2008/7/EZ – Članak 5. stavak 2. točka (b) – Članak 6. stavak 1. točka (d) – Neizravni porezi na prikupljanje kapitala – Pojam ,drug[i] teret[i]’ – Administrativna pristojba na jamstva ugovorena radi urednog izvršenja emisije obveznica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Biondija od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:97 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:398 |
|
Predmet C-749/23 innogy Energie/QS
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članci 3., 5., 7. i točka 1. podtočka (e) Priloga – Ugovor o opskrbi električnom energijom na određeno vrijeme – Odredba kojom se određuje ugovorna kazna u slučaju neplaćanja – Proporcionalnost iznosa kazne – Jasnoća i razumljivost odredbi – Direktiva (EU) 2019/944 – Neprimjenjivost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Teplicích
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:405 |
|
Predmet C-762/23 RL i dr./Curtea de Apel Bucureşti (Ukidanje otpremnine prilikom odlaska u mirovinu sudaca)
Zahtjev za prethodnu odluku – Isplata otpremnine prilikom odlaska u mirovinu sucima i državnim odvjetnicima – Obustava i ukidanje te isplate zbog razloga povezanih sa zahtjevima uklanjanja proračunskog deficita – Članak 2. UEU‑a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Načelo neovisnosti sudaca – Nadležnost zakonodavne i izvršne vlasti država članica za smanjenje plaća sudaca – Pretpostavke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:400 |
|
Predmet C-82/24 Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie/Veolia Water Technologies i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktive 2004/17/EZ i 2004/18/EZ – Načelo jednakog postupanja – Obveza transparentnosti – Ugovor o javnoj nabavi radova – Primjenjivost pravila o jamstvu u području ugovora o kupoprodaji na ugovor o javnoj nabavi radova po analogiji na temelju tumačenja sudske prakse
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:66 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:396 |
|
Predmet C-292/24 AD/Iberia, Líneas Aéreas de España (Prijevremena pritužba)
Zahtjev za prethodnu odluku – Međunarodni zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Odgovornost zračnih prijevoznika – Članak 19. – Šteta uzrokovana kašnjenjem zračnog prijevoza putnika, prtljage ili tereta – Članak 31. stavak 2. – Pravodobno obavještavanje o pritužbama – Pritužba podnesena prije datuma na koji je predmetna prtljaga stavljena na raspolaganje osobi koja ima pravo na isporuku
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Frankfurt am Main
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:402 |
|
Predmet C-310/24 YL/Elektrorazpredelitelni mrezhi Zapad
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Uredba (EU) 2019/943 – Direktiva (EU) 2019/944 – Područje primjene – Potrošnja električne energije nepravilno izmjerena zbog neispravnosti brojila – Obračun na temelju procijenjene potrošnje električne energije – Prava potrošača – Direktiva (EU) 2011/83 – Područje primjene – Nenaručena isporuka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:406 |
|
Predmet C-349/24 A.B./Ministerstvo vnitra, Odbor azylové a migrační politiky
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika azila – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 3. – Povoljniji standardi – Supsidijarna zaštita – Razlog koji nije povezan sa situacijom u zemlji podrijetla – Logika međunarodne zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Brně
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:397 |
|
Predmet C-364/23 P ZR/EUIPO
Žalba – Javna služba – Međuinstitucijski premještaj – Zahtjev za premještaj na temelju članka 8. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije podnesen povodom obavijesti o slobodnom radnom mjestu – Odbijanje tog zahtjeva – Obveza uzimanja u obzir redoslijeda prvenstva koji je predviđen u članku 29. stavku 1. tog pravilnika – Pogreške koje se tiču prava – Proturječnost obrazloženja
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:47 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:428 |
|
Predmet C-629/23 Eesti Suurkiskjad/Keskkonnaamet
Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 1. točka (i) prva podtočka – Stanje očuvanosti vrste – Pojam – Članak 14. – Mjere gospodarenja – Uzimanje iz divljine i iskorištavanje koja su u skladu s održavanjem vrste u povoljnom stanju očuvanosti ili povrata vrste u to stanje – Članak 1. točka (i) druga podtočka – Procjena povoljnosti stanja očuvanosti vrste o kojoj je riječ – Kumulativne pretpostavke – Canis lupus (vuk) – Klasifikacija u kategoriju ‚osjetljiva’ ‚crvenog popisa’ Međunarodne unije za očuvanje prirode – Životinjska vrsta koja je dio populacije čiji se prirodni areal proteže izvan područja države članice – Uzimanje u obzir razmjene s populacijama iste vrste koje su prisutne u državama članicama ili susjednim trećim zemljama – Članak 2. stavak 3. – Uzimanje u obzir gospodarskih, socijalnih i kulturnih potreba te regionalnih i lokalnih karakteristika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1029 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 12. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:429 |
|
Predmet C-7/24 Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr/Gjensidige Forsikring
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Koordinacija sustava socijalne sigurnosti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 85. stavak 1. – Davanja predviđena na temelju zakonodavstva države članice zbog ozljeda koje su se dogodile na državnom području druge države članice – Pravo regresa ustanova odgovornih za pružanje davanja u odnosu na odgovornu treću stranu – Oštećenikova prava – Subrogacija – Granice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Retten i Svendborg
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 12. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:439 |
|
Predmet C-125/24 AA/Allmänna ombudet
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenje od plaćanja PDV‑a – Članak 143. stavak 1. točka (e) – Ponovni uvoz robe – Uvjet za oslobođenje od uvoznih carina za vraćenu robu – Uredba (EU) br. 952/2013 – Članak 86. stavak 6. i članak 203. – Nastanak carinskog duga zbog nepoštovanja formalne obveze predviđene carinskim zakonodavstvom – Slučaj nastanka takvog duga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:162 |
|
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:431 |
|
Predmet C-219/24 A i dr./Tallinna linn
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Direktiva 89/391/EEZ – Mjere za poticanje poboljšanja sigurnosti i zdravlja radnika na radu – Članci 5., 6. i 9. – Obveze poslodavca – Direktiva 2000/54/EZ – Zaštita radnika od rizika povezanih s izlaganjem biološkim agensima na radu – Članak 14. stavak 3. – Zdravstveni nadzor – Dostupnost učinkovitih cjepiva – Prilog VII. točke 1. i 2. – Nacionalni propis koji omogućuje poslodavcu da radnika izloženog biološkoj opasnosti obveže na cijepljenje – Virus SARS‑CoV-2
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 12. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:442 |
|
Predmet C-299/23 Ordre des barreaux francophones et germanophone de Belgique i dr./État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Direktiva (EU) 2016/801 – Uvjeti za ulazak i boravak državljana trećih zemalja u svrhu studija – Članak 34. stavak 5. – Žalba protiv odluke o odbijanju zahtjeva za prihvat na državno područje države članice u svrhu studija – Temeljno pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:461 |
|
Predmet C-509/23 Laimz/Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcija
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca ili financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Članak 3. točka 11. podtočka (a) – Osoba koja je bliski suradnik politički izložene osobe – Definicija – Članak 45. stavci 1. i 8. – Obveznici koji su dio grupe – Razmjena informacija unutar te grupe – Primjena odluka drugog obveznika koji pripada navedenoj grupi – Članak 14. stavci 1. i 8. – Kontinuirani nadzor stranaka koji moraju provoditi obveznici – Članak 11. točka (d) – Mjere dubinske analize stranaka pružateljâ usluga igara na sreću
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā rajona tiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:466 |
|
Predmet C-645/23 Hera Comm/Falconeri
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 1. stavak 2. – Drugi neizravni porezi na trošarinsku robu – Električna energija – Nacionalni propis kojim se uvodi dodatni porez uz trošarinu na električnu energiju – Nepostojanje posebnih namjena – Dodatni porez u korist regionalnih i lokalnih tijela koji nacionalni sudovi smatraju protivnim Direktivi 2008/118 – Povrat, od strane krajnjeg potrošača, neosnovano plaćenog poreza od dobavljača
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte d’appello di Bologna
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:454 |
|
Predmet C-671/23 M/Lietuvos bankas
Zahtjev za prethodnu odluku – Sprečavanje korištenja financijskog sustava u svrhu pranja novca i financiranja terorizma – Direktiva (EU) 2015/849 – Članak 59. – Pojam ,sustavno kršenje’ – Sankcije – Nacionalni propis ili praksa koji omogućuju izricanje zasebne novčane kazne za svako kršenje utvrđeno tijekom jednog te istog nadzora – Usklađenost s pravom Unije – Minimalno usklađivanje – Poštovanje općih načela prava Unije – Djelotvorne, proporcionalne i odvraćajuće sankcije – Načelo ne bis in idem
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Jezik postupka: litavski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:457 |
|
Predmet C-785/23 Direktor na Direktsia „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“/Bulgarian posts
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenja koja se odnose na određene aktivnosti od javnog interesa – Članak 132. – Javne poštanske službe – Direktiva 97/67/EZ – Članak 12. – Pružatelj univerzalne poštanske usluge – Pojmovi ‚javna poštanska služba’ i ‚usluga od javnog interesa’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:462 |
|
Predmet C-17/24 CeramTec/Coorstek Bioceramics
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Apsolutni razlozi za ništavost – Članak 52. stavak 1. točke (a) i (b) – Članak 7. stavak 1. točka (e) podtočka ii) – Znak koji se sastoji isključivo od oblika proizvoda potrebnog za postizanje tehničkog rezultata – Zla vjera podnositelja prijave – Neovisnost i supostojanje apsolutnih razloga za ništavost – Relevantni kriteriji za ocjenu zle vjere podnositelja prijave prilikom podnošenja prijave za registraciju žiga – Pojava elemenata nakon tog podnošenja prijave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Biondija od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:62 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:455 |
|
Predmet C-200/24 Komisija/Poljska (Oglašavanje ljekarni)
Povreda obveze države članice – Članak 49. UFEU‑a – Sloboda poslovnog nastana – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 2000/31/EZ – Elektronička trgovina – Članak 8. stavak 1. – Usluga komercijalnih priopćavanja koju pruža član regulirane profesije – Nacionalno zakonodavstvo kojim se propisuje zabrana oglašavanja ljekarni i ljekarničkih prodajnih mjesta te njihove djelatnosti – Ograničenje – Opravdanje – Zaštita javnog zdravlja
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:459 |
|
Predmet C-396/24 mBank S.A. i dr. protiv BL i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 7. stavak 1. – Ugovor o hipotekarnom kreditu indeksiranom u stranoj valuti koji sadržava nepoštene odredbe – Učinci utvrđenja nepoštenosti odredbe – Ništetnost tog ugovora – Potrošačevo vraćanje iznosa kredita dobivenog na temelju ništetnog ugovora neovisno o izvršenim otplatama – Odvraćajući učinak zabrane nepoštenih odredbi – Potrošačevo priznanje zahtjeva za povrat – Obveza nacionalnog suda da kondemnatornu presudu učini neposredno izvršivom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Krakowie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:460 |
|
Predmet C-419/24 Société Nouvelle de l’Hôtel Plaza/YG i Pôle emploi
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Članak 1. stavak 1. prvi podstavak točka (a) – Pojam ‚inače zaposleni radnici’ – Radnici koje u okviru ugovora o pružanju usluga stavlja na raspolaganje vanjsko poduzeće – Način izračuna broja takvih radnika u pogonu – Nepostojanje posebne obveze propisane tom direktivom u pogledu situacije poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku – Neprimjenjivost navedene direktive – Nenadležnost Suda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:464 |
|
Predmet C-219/25 PPU KN
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Članak 67. stavak 3. i članak 82. stavak 1. UFEU‑a – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Zahtjev za izručenje koji je uputila treća zemlja – Građanin Unije – Članci 18. i 21. UFEU‑a – Ranija odluka druge države članice o odbijanju izručenja zbog ozbiljne opasnosti od ugrožavanja temeljnih prava – Članak 19. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo tražene osobe da ne bude izručena u državu u kojoj postoji ozbiljna opasnost da bude podvrgnuta mučenju ili nečovječnom ili ponižavajućem postupanju – Članak 47. drugi stavak Povelje o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje – Uzajamno povjerenje – Obveza uzimanja u obzir razloga na kojima se temeljila ranija odluka o odbijanju izručenja – Nepostojanje obveze uzajamnog priznavanja te odluke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Montpellier
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:379 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 19. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:456 |
|
Predmet C-351/23 GR REAL/PO i RT
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Ugovor o potrošačkom kreditu – Ugovor osiguran založnim pravom osnovanim na nekretnini koja je potrošačev obiteljski dom – Prijevremeno dospijeće – Prodaja te nekretnine na izvansudskoj dražbi – Nacionalni propis kojim se dopušta provedba te prodaje a da sud prethodno ne provjeri predmetnu tražbinu – Razlozi ništavosti navedene prodaje koji ne uključuju postojanje nepoštenih odredbi – Djelotvornost zaštite priznate potrošačima – Članci 7. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 14. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:950 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:474 |
|
Spojeni predmeti C-464/23 P, C-467/23 P, C-468/23 P i C-470/23 P EVH i dr./Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Koncentracije poduzetnika – Tržište za proizvodnju i veleprodajnu opskrbu električnom energijom – Stjecanje od strane društva RWE sredstava društva E.ON za proizvodnju električne energije iz obnovljivih i nuklearnih izvora – Odluka kojom se koncentracija proglašava spojivom s unutarnjim tržištem i funkcioniranjem Sporazuma o EGP‑u od 2. svibnja 1992.
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:478 |
|
Predmet C-466/23 P Stadtwerke Hameln Weserbergland/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Odluka o proglašavanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem – Tužba koju je podnijela treća osoba – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Aktivna procesna legitimacija
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:480 |
|
Predmet C-469/23 P eins energie in sachsen/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Odluka o proglašavanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem – Tužba koju je podnijela treća osoba – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Aktivna procesna legitimacija
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:481 |
|
Predmet C-484/23 P Mainova/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Odluka o proglašavanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem – Tužba koju je podnijela treća osoba – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Aktivna procesna legitimacija
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:482 |
|
Predmet C-485/23 P enercity/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Koncentracije – Odluka o proglašavanju koncentracije spojivom s unutarnjim tržištem – Tužba koju je podnijela treća osoba – Dopuštenost – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Aktivna procesna legitimacija
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:483 |
|
Spojeni predmeti C-555/23 i C-556/23 Makeleio i Zougla/Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2010/13/EU – Pružatelji audiovizualnih medijskih usluga – Nacionalni propis kojim se nalaže poštovanje ljudskog dostojanstva i zabranjuje emitiranje neprikladnog sadržaja – Načelo tumačenja nacionalnog prava u skladu s pravom Unije – Granice – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni – Načelo pravne sigurnosti
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Symvoulio tis Epikrateias
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:49 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:484 |
|
Predmet C-618/23 SALUS/Twardy
Zahtjev za prethodnu odluku – Lijekovi za humanu primjenu – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 1. točka 29. – Članak 16.a – Tradicionalni biljni lijekovi – Članak 62. – Informacije korisne za pacijenta – Uredba (EU) 2018/848 – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Podaci na vanjskom pakiranju ljekovitog biljnog čaja – Upotreba izraza koji upućuju na ekološku proizvodnju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:50 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:485 |
|
Predmet C-759/23 PJ Carroll i Nicoventures Trading/Minister for Health i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Direktiva 2014/40/EU – Članak 7. stavak 12. – Članak 11. stavak 6. – Delegirana direktiva (EU) 2022/2100 – Valjanost – Proizvodnja, predstavljanje i prodaja duhanskih proizvoda – Delegiranje ovlasti Europskoj komisiji – Novi duhanski proizvodi – Grijani duhanski proizvodi – Ovlast povlačenja izuzećâ koja se odnose na zabrane aroma i obveze označavanja – Značajna promjena okolnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:44 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:477 |
|
Spojeni predmeti C-776/23 P do C-780/23 P Komisija / Španjolska i dr. (Neizravni udjeli)
Žalba – Državne potpore – Članak 108. stavak 3. UFEU‑a – Porezni sustav – Odredbe koje se odnose na porez na dobit i koje društvima čija je država porezne rezidentnosti Španjolska omogućuju da amortiziraju financijski goodwill koji proizlazi iz sudjelovanja u udjelima u društvima čija država porezne rezidentnosti nije ta država članica – Odluke Europske komisije kojima se te odredbe kvalificiraju kao programi državnih potpora i kojima se nalaže povrat potpora, osim onih koje se odnose na izravne i neizravne udjele koji su stečeni prije određenog datuma koji je utvrdila Komisija radi zaštite legitimnih očekivanja – Naknadna odluka Komisije kojom se nalaže povrat svih potpora koje se odnose na neizravne udjele – Pravna sigurnost
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:487 |
|
Predmet C-454/24 P SRB/Dexia
Žalba – Intervencija – Članak 40. drugi stavak Statuta Suda Europske unije – Pravni interes za ishod postupka – Odbijanje
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje predsjednika Suda od 30. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:508 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-464/24 Balneari Rimini/Comune di Rimini
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 4. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:498 |
Predmet C-26/23 P Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 5. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:407 |
Predmet C-280/24 A. B./Slovenská sporiteľňa
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:401 |
Predmet C-359/24 Komisija/Grčka (Ažuriranje planova upravljanja slijevom i rizika od poplava)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:403 |
Predmet C-543/24 Komisija/Belgija (Kaš¡njenje u plaćanju u poslovnim transakcijama)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 5. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:404 |
Predmet C-800/24 P Tertianum Services/EUIPO
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 5. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:425 |
Predmet C-686/24 Nidec Asi i Ceisis/Ministero per gli Affari europei, Politiche di coesione e Piano nazionale di ripresa e resilienza i dr.
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:448 |
Predmet C-32/25 P Domingo Alonso Group/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 10. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:426 |
Predmet C-134/25 P Blue Underwriting Agency/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 10. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:447 |
Predmet C-415/23 P OHB System/Komisija
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 12. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:434 |
Predmet C-804/24 P Polynt/ECHA
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 12. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:450 |
Predmet C-815/24 Diamond Resorts Europe/M.D. i J.D.
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:451 |
Predmet C-21/25 P Puma/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 12. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:445 |
Predmet C-46/25 P Butzkies-Schiemann/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 17. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:453 |
Predmet C-317/24 Komisija/Grčka (Borba protiv kašnjenja u plaćanju)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 19. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:458 |
Predmet C-6/25 P Vintae Luxury Wine Specialists/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 25. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:494 |
Predmet C-145/25 P Puma/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 25. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:496 |
Predmet C-146/25 P Puma/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 25. lipnja 2025. ECLI:EU:C:2025:497 |
srpanj 2025
Predmet C-529/23 P Parlament/TC
Žalba – Institucionalno pravo – Europski parlament – Pravilnik o isplati troškova i naknada zastupnicima Europskog parlamenta – Naknada za parlamentarnu pomoć – Povrat neopravdano isplaćenih iznosa – Članak 41. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Pravo na pristup spisu – Uredba (EU) 2018/1725 – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Europske unije i sa slobodnim kretanjem takvih podataka – Članak 9. – Prijenos osobnih podataka primateljima s poslovnim nastanom u Uniji koji nisu te institucije i tijela – Članak 26. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije
Jezik postupka: litavski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:48 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:521 |
|
Spojeni predmeti C-534/23 P i C-539/23 P Instituto Cervantes i Španjolska/Komisija
3. srpnja 2025.*jezik postupka: francuski„Žalba – Postupak javne nabave Europske unije – Uredba (EU, Euratom) 2018/1046 – Ugovor o uslugama jezičnog osposobljavanja – Obveza podnošenja ponuda putem elektroničke aplikacije eSubmission – Hiperpoveznica koju je koristio ponuditelj i koja vodi na internetsku stranicu koja sadržava opisnu dokumentaciju ponude – Odbijanje uprave da uzme u obzir tu dokumentaciju – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Objektivna nepristranost – Obveza obrazlaganja – Metoda usporedne ocjene ponuda”
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:523 |
|
Predmet C-582/23 R.S./C. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 6. stavak 1. i članak 7. stavak 1. – Ovlasti i obveze nacionalnog suda – Stečajni postupak fizičke osobe – Nepostojanje ovlasti stečajnog suda da po službenoj dužnosti ispita nepoštenost odredbi ugovora na kojem se temelji tražbina upisana na popis tražbina – Nepostojanje ovlasti tog suda da odredi privremene mjere – Načelo djelotvornosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:157 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:518 |
|
Predmet C-605/23 Ati-19/Načalnik na otdel „Operativni dejnosti“
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Članak 47. prvi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Prisilna upravna mjera pečaćenja poslovnog prostora – Zahtjev za suspenziju – Ograničeni sudski nadzor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Blagoevgrad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:91 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:513 |
|
Predmet C-610/23 FO/Ypourgos Metanastefsis kai Asylou
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Međunarodna zaštita – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na učinkovit pravni lijek – Zahtjev za cjelovito i ex nunc razmatranje pravnog lijeka – Obveza osobnog pojavljivanja pred tijelom nadležnim za razmatranje pravnog lijeka – Presumpcija da je pravni lijek podnesen nepropisno – Odbijanje pravnog lijeka kao neosnovanog bez ispitivanja merituma – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis
Jezik postupka: grčki
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:60 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:514 |
|
Spojeni predmeti C-646/23 i C-661/23 Kazneni postupak protiv P.B. i R.S.
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost pravosuđa – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Načelo nesmjenjivosti sudaca – Vojni sudac za kojeg je utvrđeno da je nesposoban za profesionalnu vojnu službu – Nacionalni propis kojim se nalaže prijevremeno umirovljenje tog suca
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:519 |
|
Predmet C-653/23 TOODE/Valsts ieņēmumu dienests
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU‑a – Program potpora koji je odobrila Europska komisija – Pomoć gospodarstvu u kontekstu pandemije bolesti COVID-19 – Odbijanje nadležnog tijela da dodijeli potporu – Pravni lijek kojim se traži da sud pred kojim je pokrenut postupak naloži donošenje pozitivnog upravnog akta ex nunc – Istek roka utvrđenog za dodjelu potpore do kojeg je došlo tijekom sudskog postupka – Trenutak u kojem se potpora smatra dodijeljenom – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Uredba (EU) 2015/1589 – Članak 1. – Postojeća potpora
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:186 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:517 |
|
Predmet C-733/23 Beach and bar management/Načalnik na otdel «Operativni dejnosti» – Burgas pri Direkcija «Operativni dejnosti» pri Centralno upravlenie na Nacionalna agencija za prihodite
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 273. – Članak 49. stavak 3. i članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Kumulacija kaznenih i upravnih sankcija za isti prekršaj – Novčana sankcija i pečaćenje poslovnog prostora – Privremeno izvršenje pečaćenja – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Аdministrativen sad – Burgas
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:94 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:515 |
|
Predmet C-808/23 Högkullen/Skatteverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva Vijeća 2006/112/EZ – Članak 72. – Tržišna vrijednost – Članak 80. – Ponovni izračun porezne osnovice – Društvo majka koje pruža usluge društvima kćerima kao dio aktivnog upravljanja njima – Utvrđivanje tržišne vrijednosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:149 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:516 |
|
Predmet C-114/24 P Glonatech/REA
Žalba – Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Projekt SANAD – Troškovi osoblja – Prihvatljivi troškovi – Zahtjev za povrat – Obavijest o terećenju – Članak 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo dobre uprave – Zamjena obrazloženja – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Teret dokazivanja – Proporcionalnost
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:520 |
|
Predmet C-263/24 Kazneni postupak protiv YE
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/675/PUP – Članak 3. stavci 1. i 2. – Poštovanje prethodnih osuđujućih presuda, donesenih u drugoj državi članici, u novom kaznenom postupku – Pravni učinci jednakovrijedni prethodnim nacionalnim osuđujućim presudama – Okvirna odluka 2009/315/PUP – Razmjena podataka iz kaznene evidencije između država članica – Članak 2. točka (a) – Pojam osuđujuće kaznene presude – Upravni prekršaji – Klasifikacija kažnjivih djela u nacionalnom pravu – Djela koja nisu kazneno djelo s obzirom na nacionalno pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad - Tutrakan
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:525 |
|
Predmet C-268/24 ZT/Ministero dell’Istruzione e del Merito
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Naknada u obliku elektroničke kartice za potporu stalnom osposobljavanju nastavnika i poboljšanje njihovih stručnih vještina – Nedodjeljivanje te kartice privremeno zaposlenim nastavnicima koji obavljaju kratkoročne zamjene
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale di Lecce
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:526 |
|
Predmet C-326/24 P Grodno Azot i Khimvolokno Plant/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja donesene zbog stanja demokracije, vladavine prava i ljudskih prava u Bjelarusu – Popisi osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih resursa – Uvrštavanje i zadržavanje na tim popisima imena bjeloruskih poduzeća koja su gotovo u potpunosti u vlasništvu države – Kriterij za uvrštenje vezan uz ,podupir[anje] [Lukašenkova režima]’ – Obveza određenih bjeloruskih poduzeća koja su u vlasništvu ili pod kontrolom države da toj državi isplate jedan dio svoje dobiti na temelju obvezne državne mjere
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 3. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:522 |
|
Predmet C-254/23 INTERZERO Trajnostne rešitve za svet brez odpadkov i dr. i Surovina, družba za predelavo odpadkov i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana i slobodno pružanje usluga – Članci 49. i 56. UFEU‑a – Protokol (br. 26) o uslugama od općeg interesa, priložen UEU‑u i UFEU‑u – Usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2006/123/EZ – Područje primjene – Monopoli i usluge od općeg gospodarskog interesa – Zahtjevi koji se trebaju ocijeniti – Članak 15. – Otpad – Direktiva 2008/98/EZ – Sustavi proširene odgovornosti proizvođačâ – Članci 8. i 8.a – Uvođenje monopola na tržištu zajedničkog ispunjavanja obveza u području proširene odgovornosti proizvođačâ – Jedinstvena neprofitna organizacija – Članak 106. stavak 2. UFEU‑a – Pojam ‚poduzetnik’ – Podrobna pravila za osnivanje i djelovanje – Prijelazno uređenje – Obveza pridruživanja naložena proizvođačima na koje se odnosi proširena odgovornost – Članci 16. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva i pravo vlasništva – Načela pravne sigurnosti i zaštite legitimnih očekivanja – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Ustavno sodišče
Jezik postupka: slovenski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. M. Collinsa od 26. rujna 2024.
ECLI:EU:C:2024:794 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:569 |
|
Predmet C-635/23 WBS
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski istražni nalog – Direktiva 2014/41/EU – Članak 2. točka (c) podtočka (ii.) – Pojam ‚drugo nadležno tijelo koje djeluje kao istražno tijelo u kaznenom postupku’ – Nadležnost za nalaganje prikupljanja dokaza u skladu s nacionalnim pravom – Mjere pretrage za koje je potrebno odobrenje suca istrage – Članak 6. stavci 1. i 2. – Uvjeti za izdavanje europskog istražnog naloga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammergericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:95 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:546 |
|
Predmet C-715/23 Farmacija/Občina Benedikt
Zahtjev za prethodnu odluku – Postupci sklapanja ugovorâ o koncesiji – Direktiva 2014/23/EU – Članak 4. stavak 2. – Negospodarske usluge od općeg interesa – Članak 19. – Društvene i druge posebne usluge – Područje primjene tih odredbi – Djelatnost upravljanja ljekarnom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
Jezik postupka: slovenski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:187 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:548 |
|
Predmet C-783/23 Liège Airport Security/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 300/2008 – Zaštita civilnog zračnog prometa – Članak 4. – Zajednički osnovni standardi – Članak 9. – Nadležno tijelo – Obveza države članice da imenuje jedno tijelo koje je odgovorno za usklađivanje i praćenje provedbe standardâ zaštite – Doseg – Nacionalno tijelo zaduženo za praćenje usklađenosti s nacionalnim propisom koji uređuje obavljanje djelatnosti pružanja privatne zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:46 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:547 |
|
Predmet C-37/24 UPFR i DADA Music/ARLR
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Intelektualno vlasništvo – Kolektivno ostvarivanje autorskog i srodnih prava – Direktiva 2006/115/EZ – Članak 8. stavak 2. – Emitiranje i obavijest javnosti – Direktiva 2014/26/EU – Članak 16. stavak 2. drugi podstavak – Izdavanje odobrenja – Radiodifuzija – Pojmovi ,pravična naknada’ i ,primjerena naknada’ – Kriteriji za ocjenu pravičnosti ili primjerenosti – Članak 17. stavak 2. i članak 52. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Temeljno pravo na zaštitu intelektualnog vlasništva – Opseg i tumačenje prava i načela – Nacionalni propis kojim se stavlja izvan snage sustav paušalne minimalne naknade
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:551 |
|
Predmet C-99/24 G.M.K.-Z.B.M./S.O.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 66. – Područje primjene ratione temporis – Sudski postupak koji je pokrenuo tužitelj – Izdavanje platnog naloga – Prigovor tuženika protiv tog naloga kojim se traži ponovno razmatranje predmeta – Uredba (EU) br. 44/2001 – Članak 5. točka 3. – Nadležnost u stvarima koje se odnose na delikte ili kvazi‑delikte – Članak 6. točka 1. – Više tuženika – Članak 22. točka 1. – Isključiva nadležnost u području stvarnih prava na nekretninama i najma/zakupa nekretnina – Tužba za plaćanje naknade zbog izvanugovornog korištenja nekretnine koja se nalazi u državi članici – Tuženik koji ima domicil u drugoj državi članici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Koszalinie I Wydział Cywilny
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:563 |
|
Predmet C-257/24 PE/Städteregion Aachen
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 3. – Materijalno područje primjene – Slobodno kretanje radnika – Članak 45. UFEU‑a – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Maloljetno dijete s invaliditetom pograničnog radnika – Pomoć za integraciju putem davanja za pomoć u nastavi djeci s invaliditetom – Uvjet boravišta – Proporcionalnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:567 |
|
Predmet C-276/24 KONREO/Odvolací finanční ředitelství
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 205. – Solidarna odgovornost – Pretpostavke i opseg odgovornosti – Borba protiv utaje PDV‑a – PDV koji dobavljač nije platio – Uskraćivanje priznavanja prava na odbitak PDV‑a primatelju isporuke – Mogućnost da se primatelj isporuke smatra solidarno odgovornim za plaćanje PDV‑a koji duguje dobavljač – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:554 |
|
Predmet C-287/24 Ligue royale belge pour la protection des oiseaux/Région wallonne
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Prakse koje su korisne za klimu i okoliš – Provedbena odluka (EU) 2022/484 – Valjanost – Obveza obrazlaganja – Ruska invazija na Ukrajinu – Povećanje poljoprivrednog proizvodnog potencijala Europske unije – Odstupanja od određenih uvjeta koji se odnose na izravno plaćanje za ekologizaciju – Zemljišta na ugaru koja se smatraju različitim usjevom i ekološki značajnim površinama iako su se upotrebljavala za ispašu, požeta su u svrhu proizvodnje ili su obrađena – Potrebnost i opravdanost donesenih akata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:550 |
|
Predmet C-294/24 Vodosnabdjavane i kanalizacija/ED
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 3. stavak 1. – Ugovor o pružanju usluga vodoopskrbe i odvodnje – Dospijeće i trenutak od kojeg počinje teći rok zastare tražbine, koji ovise o djelovanju trgovca – Zahtjev da Sud mora navesti razloge zbog kojih smatra da je nužno tumačenje određenih odredbi prava Unije – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad – Burgas
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:565 |
|
Predmet C-322/24 Sánchez Romero Carvajal Jabugo/Embutidos Monells
Zahtjev za prethodnu odluku – Žig Europske unije – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 9. stavak 1. – Tužba za proglašenje ništavosti – Zla vjera nositelja kasnijeg žiga prilikom podnošenja prijave za registraciju tog žiga – Apsolutni razlog za ništavost – Gubitak prava kao posljedica trpljenja – Nepostojanje učinka prema nositelju ranijeg žiga
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:556 |
|
Predmet C-365/24 Purefun Group/Doggy
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Slobodno kretanje robe – Članci 34. i 36. UFEU‑a – Trgovački naziv – Tvrtka – Nacionalno zakonodavstvo kojim se nositelju tvrtke daje isključivo pravo
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:558 |
|
Predmet C-367/24 Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii/Telekom România Mobile Communications
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacije – Uredba (EU) 2015/2120 – Mjere u vezi s pristupom otvorenom internetu – Članak 3. stavak 3. – Obveza davatelja usluga pristupa internetu da prema cjelokupnom prometu postupaju jednako, bez diskriminacije, ograničavanja ili ometanja – Mogućnost, za davatelje, provedbe opravdanih mjera upravljanja prometom – Tarifna opcija koja uključuje ograničenje širine pojasa za internetski prijenos videosadržaja (streaming video)
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:561 |
|
Spojeni predmeti C-777/22 P i C-789/22 P ESB i Komisija/Corneli
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Direktiva 2014/59/EU – Oporavak i sanacija kreditnih institucija – Članci 27. do 29. – Mjere rane intervencije – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Jedinstveni nadzorni mehanizam – Članak 4. stavak 3. – Odluka Europske središnje banke (ESB) o stavljanju banke pod privremenu upravu – Tužba za poništenje koju podnosi dioničar – Članak 263. četvrti stavak UFEU‑a – Fizička osoba na koju se akt institucije Unije izravno i osobno odnosi – Okončanje stavljanja pod privremenu upravu – Daljnje postojanje pravnog interesa – ESB‑ova primjena prava Unije i nacionalnog prava – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 21. studenoga 2024.
ECLI:EU:C:2024:973 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 15. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:580 |
|
Predmet C-54/25 P-R Komisija/Ortis
Privremena pravna zaštita – Žalba – Članci 278. i 279. UFEU‑a – Zahtjev za suspenziju primjene – Zahtjev za suspenziju učinaka odredbi uredbe koje je poništio Opći sud Europske unije – Uredba (EZ) br. 1925/2006 – Zabrana i stavljanje pod nadzor određenih tvari i pripravaka koji sadržavaju hidroksiantracenske derivate – Uredba (EU) 2021/468 – Članak 1. točka 1. prvi i drugi unos te članak 1. točka 2. prvi i drugi unos – Hitnost
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 23. srpnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:590 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-628/24 P Communauté d’Agglomération du Boulonnais/Komisija
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 3. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:524 |
Spojeni predmeti C-687/24 i C-688/24 C.B.S.-2009/Izpalnitelen direktor na NAP
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:543 |
Predmet C-453/19 P-DEP Land Rheinland-Pfalz/Deutsche Lufthansa
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:539 |
Predmet C-594/19 P-DEP Land Rheinland-Pfalz/Deutsche Lufthansa
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 8. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:545 |
Predmet C-16/25 P Finastra International/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 8. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:537 |
Predmet C-148/25 Emscher Aufbereitung/Hauptzollamt Duisburg
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:588 |
Predmet C-212/23 Komisija/Poljska (Direktiva o ostvarivanju autorskog prava koje se primjenjuje na određene internetske prijenose)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:553 |
Predmet C-331/24 Komisija/Španjolska (Planovi upravljanja vodnim područjem i rizicima od poplava Kanarskih otoka)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:557 |
Predmet C-823/24 KP i dr./Centro Servizi Culturali Santa Chiara
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 10. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:584 |
Predmet C-319/25 Mađarska/EPF i Vijeće
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 11. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:576 |
Predmet C-254/24 P Dexia/SRB (Ex ante doprinosi za 2021.)
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:585 |
Predmet C-35/25 P Qozgar/EUIPO
|
Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 15. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:582 |
Predmet C-178/25 P(I) EnBW Energie Baden-Württemberg/Hanseatic Energy Hub i Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 15. srpnja 2025. ECLI:EU:C:2025:581 |
kolovoz 2025
Predmet C-71/23 P Francuska i Komisija protiv CWS Powder Coatings i dr.
Žalba – Okoliš i zaštita zdravlja ljudi – Uredba (EZ) br. 1272/2008 – Razvrstavanje, označivanje i pakiranje tvari i smjesa – Delegirana uredba (EU) 2020/217 – Razvrstavanje titanijeva dioksida u obliku praha koji sadržava najmanje 1 % čestica promjera od najviše 10 μm – Kriteriji za razvrstavanje tvari kao karcinogene – Pouzdanost i prihvatljivost znanstvenih studija – Izračun preopterećenja pluća česticama – ‚Odlučujuća’ priroda znanstvene studije – Iskrivljavanje dokaza – Pogreška koja se tiče prava – Odabir parametara za izračun – Gustoća čestica – Ocjena znanstvene prirode – Prekoračenje granica sudskog nadzora – Pojam ‚unutarnja svojstva’ – Dodatna obrazloženja
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:65 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:601 |
|
Predmet C-397/23 FL/Jobcenter Arbeitplus Bielefeld
Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Slobodno kretanje osoba – Članak 18. UFEU‑a – Nediskriminacija na temelju državljanstva – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 24. – Načelo jednakog postupanja – Maloljetno dijete građanin Unije koje ima pravo boravka na temelju te direktive – Izdavanje nacionalne dozvole boravka njegovu roditelju u svrhu izvršavanja roditeljske skrbi nad tim djetetom – Razlikovanje s obzirom na djetetovo državljanstvo – Roditelj koji ima pravo boravka kao tražitelj zaposlenja – Odstupanje od načela jednakog postupanja u području prava na socijalnu pomoć – Doseg
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sozialgericht Detmold
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:96 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:602 |
|
Spojeni predmeti C-422/23, C-455/23, C-459/23 i C-486/23 T.B. i dr./C.B. i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Učinkovita pravna zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Načela nesmjenjivosti i neovisnosti sudaca – Imenovanje suca vrhovnog suda bez njegova pristanka da na određeno vrijeme sudi u drugom vijeću tog suda – Nadređenost prava Unije – Javna nabava – Direktiva 2004/17/EZ – Postupci javne nabave – Primjena na sporazum o prijenosu prava vlasništva nad certifikatima o podrijetlu zelene električne energije – Direktiva 92/13/EEZ – Članak 2.d stavak 1. – Žalbeni postupci u području sklapanja ugovora o javnoj nabavi – Nevaljanost ugovora – Naručitelj koji zahtijeva poništenje ugovora sklopljenog protivno pravilima o javnoj nabavi – Zlouporaba prava – Nepostojanje
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Najwyższy
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:592 |
|
Predmet C-427/23 Határ Diszkont/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 1. stavak 2., članak 2. stavak 1. točka (c) i članak 78. – Oslobođenja pri izvozu – Članak 146. stavak 1. točka (b) – Isporuka robe na koju se primjenjuje oslobođenje – Usluga vođenja dokumentacije u vezi s povratom PDV‑a koja se pruža kupcima koji nisu rezidenti u Europskoj uniji – Jedinstvena usluga – Zasebne i samostalne usluge – Glavna i pomoćna priroda usluge – Oslobođenja na temelju članka 135. stavka 1. točke (d) i članka 146. stavka 1. točke (e) – Zaštita legitimnih očekivanja – Porezna osnovica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1047 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:596 |
|
Predmet C-514/23 Tiberis Holding/GSE i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Promicanje uporabe energije iz obnovljivih izvora – Direktiva 2009/28/EZ – Članak 3. – Direktiva (EU) 2018/2001 – Članak 4. – Nacionalne mjere za poticanje proizvodnje energije iz obnovljivih izvora – Program potpore – Državne potpore – Članak 108. UFEU‑a – Isključiva nadležnost Europske komisije za odlučivanje o spojivosti mjera potpore s unutarnjim tržištem – Komisijina odluka kojom se utvrđuje spojivost takvog programa potpora s unutarnjim tržištem – Tužba koju je korisnik potpore na temelju tog programa podnio nacionalnom sudu osporavajući pravilo navedenog programa koje je neodvojivo povezano s njegovim funkcioniranjem – Nedopuštenost, u okviru te tužbe, zahtjeva za prethodnu odluku koji se odnosi na tumačenje tih odredbi tih direktiva
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:64 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:597 |
|
Predmet C-544/23 T.T. i BAJI Trans/Národný inšpektorát práce
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredbe (EEZ) br. 3821/85 i (EU) br. 165/2014 – Obveza periodičnog pregleda tahografâ – Iznimka – Članak 49. stavak 1. posljednja rečenica i članak 51. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo retroaktivnosti blažeg kaznenog zakona – Upravne sankcije kaznene prirode – Žalba u kasacijskom postupku – Novi zakon koji je stupio na snagu nakon donošenja presude protiv koje je podnesena žalba – Pojam ‚pravomoćna osuđujuća presuda’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 4. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:53 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:614 |
|
Predmet C-600/23 Royal Football Club Seraing/FIFA i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 19. stavak 1. UEU‑a – Obveza država članica da uspostave pravna sredstva nužna za osiguranje djelotvorne sudske zaštite u područjima obuhvaćenima Unijinim pravom – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Mogućnost pokretanja arbitraže – Arbitraža između pojedinaca – Nametnuta arbitraža – Odluka tijela međunarodne sportske federacije o izricanju kazne – Pravorijek Sportskog arbitražnog suda (CAS) koji je potvrđen odlukom suda treće države – Pravno sredstvo protiv arbitražnog pravorijeka – Nacionalni propis na temelju kojeg se taj arbitražni pravorijek smatra pravomoćnim između stranaka i da ima dokaznu snagu u odnosu na treće strane – Ovlasti i obveze nacionalnih sudova pred kojima se poziva na navedeni arbitražni pravorijek – Djelotvoran nadzor usklađenosti takvog arbitražnog pravorijeka s načelima i odredbama koji proizlaze iz Unijina javnog poretka
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Belgija)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:24 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:617 |
|
Spojeni predmeti C-636/23 i C-637/23 W/Belgische Staat i X/État belge
Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Zajednički standardi i postupci država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Članak 3. točke 4. i 6., članak 7. stavci 1. i 4., članak 8. stavci 1. i 2., članak 11. stavak 1. i članak 13. – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Odluka o vraćanju – Neodobravanje vremena za dobrovoljni odlazak – Zabrana ulaska – Upravni akt protiv kojeg je dopušten pravni lijek – Izvršivost odluke o vraćanju koja ne sadržava odredbu koja se odnosi na to vrijeme – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Odluka o zabrani ulaska donesena nakon proteka duljeg razdoblja
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen i Conseil du Contentieux des Étrangers
Jezici postupka: nizozemski i francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 30. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:51 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:603 |
|
Predmet C-665/23 IL/Veracash
Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 56. stavak 1. točka (b) – Obveza korisnika platnih usluga da ‚bez odgode’ obavijesti pružatelja platnih usluga o gubitku, krađi, zlouporabi ili neovlaštenom korištenju njegova platnog instrumenta – Članak 58. – Obavijest o neautoriziranoj ili nepravilno izvršenoj platnoj transakciji – Ispravak takve transakcije od strane pružatelja platnih usluga koji je uvjetovan obvezom korisnika tih usluga da o takvoj transakciji obavijesti ‚bez [odgode] […] najkasnije 13 mjeseci nakon datuma terećenja’ – Članci 60. i 61. – Odgovornost pružatelja platnih usluga odnosno platitelja za neautorizirane platne transakcije – Uzastopne neautorizirane platne transakcije koje su posljedica gubitka, krađe, zlouporabe ili neovlaštenog korištenja platnog instrumenta – Nepravodobno obavješćivanje koje nije namjerno ili posljedica krajnje nepažnje – Doseg prava na povrat
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 9. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:8 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:598 |
|
Predmet C-666/23 CM i DS/Volkswagen (Pravo na odgovarajuću naknadu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Homologacija motornih vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Članak 18. stavak 1. – Članak 26. stavak 1. – Članak 46. – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 5. stavak 2. – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) ograničeno ‚temperaturnim okvirom’ – Poremećajni uređaj – Zaštita interesa pojedinačnog kupca vozila opremljenog nezakonitim poremećajnim uređajem – Ugradnja tog uređaja nakon stavljanja vozila u upotrebu – Pravo na naknadu štete od proizvođača automobila na osnovi izvanugovorne odgovornosti – Razlog za oslobođenje od odgovornosti – Proizvođačeva neizbježna pogreška u pogledu nezakonitosti poremećajnog uređaja – Načelo djelotvornosti – Odgovarajuća naknada štete – Način izračuna naknade štete – Raspon naknade štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:604 |
|
Predmet C-702/23 P Timčenko/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Odluka 2014/145/ZVSP – Članak 2. stavak 1. točke (a) i (d) – Uvrštavanje žaliteljeva imena zbog potpore djelovanjima ili politikama Ruske Federacije protiv Ukrajine te materijalne ili financijske potpore ruskim donositeljima odluka – Utjecaj izostanka žaliteljeva ograđivanja i njegova pasivnog stava
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:273 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:605 |
|
Predmet C-703/23 P Timčenko/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Odluka 2014/145/ZVSP – Članak 1. stavak 1. in fine – Mjere ograničavanja određene fizičkoj osobi povezanoj s drugom fizičkom osobom na koju se primjenjuju mjere ograničavanja – Pojam ‚povezanost u slučaju dviju osoba povezanih obiteljskom vezom’
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:274 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:608 |
|
Predmet C-784/23 Voore Mets i Lemeks Põlva/Keskkonnaamet
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2009/147/EZ – Očuvanje divljih ptica – Članak 5. – Zabrane kojima se nastoji osigurati zaštita ptica – Članak 9. – Odstupanja – Članci 16. i 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Zabrana sječe stabala tijekom razdoblja razmnožavanja i podizanja mladunčadi ptica
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:67 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:609 |
|
Predmet C-794/23 Finanzamt Österreich/P (PDV koji je krajnjim potrošačima pogrešno obračunan II)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 203. – Iskazivanje pogrešnog iznosa PDV‑a na računu – Članak 238. – Pojednostavnjeni račun – Usluge obračunane osobama koje nisu porezni obveznici i poreznim obveznicima koji nemaju pravo na odbitak PDV‑a – Obveza plaćanja pogrešno obračunanog dijela PDV‑a – Nepostojanje opasnosti gubitka poreznih prihoda
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 19. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1049 |
|
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:622 |
|
Predmet C-76/24 Tradeinn Retail Services/PH
Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Približavanje zakonodavstava država članica o žigovima – Članak 10. stavak 3. točka (b) – Prava koja proizlaze iz žiga – Pravo da se trećoj osobi zabrani nuđenje proizvoda, njihovo stavljanje na tržište ili držanje u te svrhe pod tim znakom – Internetska trgovina – Proizvodi koji se nude na prodaju iz države članice koja nije ona u kojoj je žig registriran – Pojam ,držanje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:220 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:593 |
|
Spojeni predmeti C-92/24 do C-94/24 Banca Mediolanum/Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale della Lombardia
Zahtjev za prethodnu odluku – Porezi – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 2011/96/EU – Članak 4. stavak 1. točka (a) – Zabrana oporezivanja dobiti koju je ostvarilo matično društvo – Sprečavanje dvostrukog oporezivanja dividendi – Područje primjene – Regionalni porez na proizvodne djelatnosti – Uključivanje u osnovicu tog poreza 50 % iznosa dividendi koje su primila matična društva
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Lombardia
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:223 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:599 |
|
Predmet C-97/24 S.A. i R.J./The Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Odgovornost države članice u slučaju povrede prava Unije – Dovoljno ozbiljna povreda – Politika azila – Direktiva 2013/33/EU – Standardi za prihvat podnositeljâ zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Znatan priljev podnositeljâ zahtjeva za privremenu ili međunarodnu zaštitu – Nedostatak pristupa materijalnim uvjetima prihvata – Osnovne potrebe – Privremena popunjenost smještajnih kapaciteta
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:269 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:594 |
|
Predmet C-206/24 YX i Logistica i Gestió Caves Andorranes i Vidal/Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance i Directeur général des douanes et droits indirects
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Povrat ili otpust uvoznih ili izvoznih carina – Uredba (EEZ) br. 1430/79 – Carine naplaćene protivno pravu Unije – Članak 2. stavak 2. treći podstavak – Uvjeti za povrat po službenoj dužnosti – Utvrđenje neosnovane naplate tih carina prije isteka roka od tri godine od dana knjiženja njihova iznosa – Utvrđenje koje podrazumijeva to da nacionalna carinska tijela znaju za identitet gospodarskih subjekata o kojima je riječ kao i za iznos koji treba vratiti svakome od njih – Obveza tih tijela da poduzmu nužne i prikladne mjere u svrhu pribavljanja informacija potrebnih za izvršenje takvog povrata
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:161 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:611 |
|
Predmet C-375/24 Keesing Deutschland/Finanzamt für Körperschaften II
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. – Mogućnost država članica da primijene sniženu stopu PDV‑a na određene isporuke robe i usluga – Nacionalni propis koji koristi kombiniranu nomenklaturu za utvrđenje kategorije robe koja podliježe sniženoj stopi – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Kombinirana nomenklatura – Tarifni brojevi – Tarifni broj 4902 – Doseg – Pojam ,periodične publikacije’ – Listovi koji sadržavaju brojčane sudoku slagalice i objavljuju se periodično – Nepostojanje teksta koji se pretežito sastoji od abecednih znakova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Berlin-Brandenburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:624 |
|
Predmet C-404/24 Kazneni postupak protiv KP
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Članak 6. – Teret dokazivanja krivnje optuženika – Članak 47. drugi stavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pristup neovisnom i nepristranom sudu – Optužbe koje je državno odvjetništvo dijelom povuklo na raspravi – Obveza suda da se na raspravi očituje o povučenim točkama optužnice
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:595 |
|
Predmet C-433/24 Galerie Karsten Greve/Ministère de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Posebna odredba za rabljenu robu, umjetnine, kolekcionarske predmete i antikvitete – Oporezivi preprodavatelji – Maržni sustav – Članak 316. stavak 1. točka (b) – Mogućnost primjene maržnog sustava – Pojam ,isporuka koju izvršava autor’ – Isporuka koju izvršava autor posredstvom pravne osobe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 12. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:438 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:600 |
|
Predmet C-452/24 Lunapark Scandinavia/Hardeco Finland
Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 10. – Isključiva prava nositelja registriranog žiga da se usprotivi tomu da treća strana upotrebljava znak koji je istovjetan ili sličan tom žigu – Tužba zbog povrede – Ograničenja isključivih prava nositelja navedenog žiga – Članak 9. i članak 18. stavak 1. – Prekluzija kao posljedica toleriranja – Iscrpnost uvjeta pod kojima može doći do te prekluzije – Neprimjenjivost općeg načela nacionalnog prava koje predviđa prekluziju prava na zabranu uporabe znaka u slučajevima koji su različiti od onih predviđenih u tim člancima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus
Jezik postupka: finski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:618 |
|
Predmet C-461/24 Asociación Autonómica Ambiental e Cultural Petón do Lobo/Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais i Eurus Desarrollos Renovables
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2011/92/EU – Procjena utjecaja na okoliš određenih javnih i privatnih projekata – Članak 6. – Savjetovanja s tijelima koja bi mogla biti zainteresirana za projekt zbog svojih posebnih odgovornosti u području okoliša ili svoje lokalne i regionalne nadležnosti te sa zainteresiranom javnošću – Sudjelovanje javnosti u donošenju odluka – Članak 6. stavak 3. točka (b) – Doseg pojma ‚glavna izvješća i savjeti’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:620 |
|
Predmet C-512/24 BÁV/Budapest Főváros Kormányhivatala
Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija – Prilog XVII. – Ograničenja koja se primjenjuju na proizvodnju, stavljanje na tržište i uporabu određenih opasnih tvari te određenih opasnih pripravaka i proizvoda – Ograničenja za kadmij – Maksimalna koncentracija u metalnim dijelovima nakita i imitacija nakita te ukrasa za kosu – Izuzeće – Srebrna narukvica koja potječe iz 1940-ih godina, a čiji lemovi sadržavaju kadmij
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:626 |
|
Predmet C-602/24 W./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (Izvoz bez znanja poreznog obveznika)
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oslobođenja koja se odnose na izvoz – Članak 146. stavak 1. točka (b) – Isporuke robe otpremljene ili prevezene izvan Europske unije – Prijevoz robe izvan Unije nakon sporazuma između dobavljača i kupca kojim se predviđa njezina isporuka u drugu državu članicu – Roba koja je stvarno napustila teritorij Unije – Dokaz – Odbijanje oslobođenja koje se odnosi na izvoz – Načela porezne neutralnosti i proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:627 |
|
Predmet C-758/24 LC i CP/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale di Roma
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Direktiva 2013/32/UE – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Članci 36. i 37. – Koncept ,sigurna zemlja podrijetla’ – Određivanje zakonodavnim aktom – Prilog I. – Kriteriji – Članak 46. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sudsko ispitivanje određivanja treće zemlje kao sigurne zemlje podrijetla od strane države članice – Objavljivanje izvora informacija na kojima se ta odluka temelji
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Roma
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:260 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:591 |
|
Predmet C-772/24 Interfel/Premier ministre i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Ambalaža i ambalažni otpad – Pojam – Direktiva 94/62/EZ – Članak 3. i Prilog I. – Etikete koje se stavljaju izravno na voće ili povrće – Nacionalni propis kojim se zabranjuju takve etikete osim onih koje se mogu kompostirati kućnim kompostiranjem i u cijelosti se ili djelomično sastoje od biomaterijalâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:629 |
|
Predmet C-865/24 P Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i dr./Vijeće
Žalba – Zahtjev za intervenciju – Strukovno udruženje – Interes za ishod postupka – Dopuštanje
Jezik postupka: francuski
|
Rješenje predsjednika Suda od 1. kolovoza 2025.
ECLI:EU:C:2025:639 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-68/24 Komisija/Belgija (Direktiva o ravnoteži između poslovnog i privatnog života)
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:607 |
Predmet C-69/24 Komisija/Irska (Direktiva o ravnoteži između poslovnog i privatnog života)
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:612 |
Predmet C-70/24 Komisija/Španjolska (Direktiva o ravnoteži između poslovnog i privatnog života)
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:615 |
Predmet C-426/24 P Romagnoli Fratelli/CPVO
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:619 |
Predmet C-865/24 P Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i dr./Vijeće
|
Rješenje predsjednika Suda od 1. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:638 |
Predmet C-865/24 P Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles i dr./Vijeće
|
Rješenje predsjednika Suda od 1. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:637 |
Predmet C-261/23 P-DEP Tech-Fab Europe/Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics i Jushi Egypt for Fiberglass Industry
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 29. kolovoza 2025. ECLI:EU:C:2025:643 |
rujan 2025
Predmet C-225/22 „R”/AW „T”
Zahtjev za prethodnu odluku – Vladavina prava – Neovisnost sudaca – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU‑a – Djelotvorna sudska zaštita u područjima obuhvaćenima pravom Unije – Nacionalni propisi i sudska praksa kojima se nacionalnim sudovima zabranjuje da dovode u pitanje legitimnost sudova i ustavnih tijela odnosno da utvrđuju ili ocjenjuju zakonitost imenovanja njihovih sudaca – Provjera, koju provodi niži sud, ispunjava li viši sud zahtjeve koji se odnose na jamstvo u pogledu zakonom prethodno ustanovljenog neovisnog i nepristranog suda – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Vijeće za izvanrednu kontrolu i javne poslove) Sąda Najwyższeg (Vrhovni sud, Poljska) – Tijelo koje nije zakonom prethodno ustanovljeni neovisni i nepristrani sud – Nadređenost prava Unije – Mogućnost da se sudsku odluku smatra nepostojećom
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Krakowie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:270 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:649 |
|
Predmet C-305/22 C. J. (Izvršenje osuđujuće presude slijedom EUN-a)
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog u svrhu izvršenja kazne oduzimanja slobode – Članak 4. točka 6. – Razlog za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Uvjeti pod kojima država izvršenja preuzima izvršenje te kazne – Članak 3. točka 2. – Pojam ‚pravomoćna presuda za ista djela’ – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Uzajamno priznavanje presuda u kaznenim predmetima s ciljem njihova izvršenja u drugoj državi članici – Članak 25. – Poštovanje uvjeta i postupka predviđenih tom okvirnom odlukom u slučajevima u kojima se država članica obvezuje izvršiti kaznu izrečenu presudom koju je donio sud države izdavateljice naloga – Zahtjev suglasnosti države izdavateljice naloga u pogledu toga da druga država članica preuzme izvršenje takve kazne – Članak 4. – Mogućnost pružena državi izdavateljici naloga da državi izvršenja proslijedi presudu i potvrdu iz tog članka – Posljedice nepostojanja takvog prosljeđivanja – Načelo lojalne suradnje – Članak 22. – Pravo države izdavateljice naloga da izvrši tu kaznu – Zadržavanje europskog uhidbenog naloga – Obveza pravosudnog tijela izvršenja da izvrši europski uhidbeni nalog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 13. lipnja 2024.
ECLI:EU:C:2024:508 |
|
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 12. prosinca 2024.
ECLI:EU:C:2024:1030 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:665 |
|
Predmet C-776/22 P Studio Legale Ughi e Nunziante/EUIPO
Žalba – Tužba za poništenje – Članak 19. Statuta Suda Europske unije – Zastupanje nepovlaštenih stranaka u postupcima po izravnim tužbama pred sudovima Europske unije – Partner u odvjetničkom društvu koji zastupa to društvo – Odvjetnik koji ima svojstvo treće strane u odnosu na tužitelja – Presumpcija neovisnosti – Obaranje presumpcije – Uvjeti
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Richarda de la Toura od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:123 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:644 |
|
Predmet C-413/23 P EDPS/SRB (Pojam osobnih podataka)
Žalba – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Postupak naknade štete dioničarima i vjerovnicima bankarske institucije nakon njezine sanacije – Odluka Europskog nadzornika za zaštitu podataka kojom se utvrđuje da je Jedinstveni sanacijski odbor povrijedio svoje obveze u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2018/1725 – Članak 15. stavak 1. točka (d) – Obveza pružanja informacija ispitaniku – Prijenos pseudonimiziranih podataka trećoj osobi – Članak 3. točka 1. – Pojam ‚osobni podaci’ – Članak 3. točka 6. – Pojam ‚pseudonimizacija’
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:59 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:645 |
|
Predmet C-489/23 AF/Guvernul României i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Zdravstveno osiguranje – Članak 56. UFEU‑a – Slobodno pružanje usluga – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 20. stavci 1. i 2. – Zdravstvena zaštita primljena u državi članici koja nije država članica boravišta osigurane osobe – Direktiva 2011/24/EU – Članak 7. stavak 7. – Pokriće troškova zdravstvene zaštite nastalih osiguranoj osobi – Nadoknada – Nacionalni propis kojim se pokriće troškova uvjetuje obavljanjem liječničkog pregleda koji obavlja isključivo liječnik iz javnog sustava zdravstvenog osiguranja države članice boravišta osigurane osobe, slijedom kojeg je taj liječnik izdao dokument kojim se toj osobi odobrava bolničko liječenje – Znatno ograničenje nadoknade troškova prekogranične zdravstvene zaštite
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 15. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:361 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:651 |
|
Predmet C-543/23 AR/Ministero dell’Istruzione e del Merito
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Nastavnici koji su radno iskustvo stekli u određenim obrazovnim ustanovama čiji rad i organizacija nisu u nadležnosti države – Zapošljavanje na neodređeno vrijeme u državnim obrazovnim ustanovama – Određivanje radnog staža radi određivanja plaće – Nacionalni propis kojim se ne predviđa uzimanje u obzir razdoblja službe ostvarenih u određenim obrazovnim ustanovama čiji rad i organizacija nisu u nadležnosti države – Različito postupanje koje se temelji na kriteriju različitom od određenog ili neodređenog trajanja radnog odnosa – Članci 20. i 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Primjenjivost – Neprovođenje prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Civile di Padova
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:418 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:653 |
|
Predmet C-655/23 IP/Quirin Privatbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Prava ispitanika – Članak 17. – Pravo na brisanje podataka – Članak 18. – Pravo na ograničenje obrade – Članak 79. – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Nezakonita obrada osobnih podataka – Tužba kojom se voditelju obrade nalaže da u budućnosti ne provodi nikakvu novu nezakonitu obradu – Temelj – Pretpostavke – Članak 82. stavak 1. – Pravo na naknadu štete – Pojam ‚nematerijalna šteta’ – Ocjena naknade štete – Moguće uzimanje u obzir ozbiljnosti težine povrede dužnosti voditelja obrade – Mogući utjecaj ‚naloga za prestanak povrede’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:201 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:655 |
|
Predmet C-726/23 Arcomet Towercranes/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti i Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Područje primjene PDV‑a – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Pojam ,isporuke usluga uz naknadu’ – Komercijalne usluge koje se pružaju unutar iste grupe društava – Transferna cijena – Članci 168. i 178. – Pravo na odbitak PDV‑a – Popratne isprave
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:244 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:646 |
|
Predmet C-21/24 CP/Nissan Iberia
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 101. UFEU‑a – Načelo djelotvornosti – Tužbe za naknadu štete zbog povreda odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Rok zastare – Određivanje dies a quo – Saznanje za informacije koje su nužne za podnošenje tužbe za naknadu štete – Objava odluke kojom se utvrđuje povreda pravilâ tržišnog natjecanja na mrežnoj stranici nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje – Obvezujući učinak odluke nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje koja još nije pravomoćna – Zastoj ili prekid roka zastare – Prekid postupka pred sudom kojem je podnesena tužba za naknadu štete – Direktiva 2014/104/EU – Članak 10. – Primjena ratione temporis
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil Zaragoza
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:248 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:659 |
|
Predmet C-203/24 KN/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringbank
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost – Radnici migranti – Primjenjivo zakonodavstvo – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 13. stavak 1. – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Članak 14. stavci 8. i 10. – Radnik koji inače obavlja djelatnost kao zaposlena osoba u više država članica – Obavljanje manje od 25 % djelatnosti u državi članici boravišta – Pojam ‚znatan dio djelatnosti’ – Mjerila za primjenu zakonodavstva u vezi s radnim vremenom i/ili naknadom za rad – Uzimanje u obzir drugih okolnosti – Trajanje razdoblja ocjene – Diskrecijska ovlast nadležnih ustanova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:662 |
|
Predmet C-211/24 LEGO/Pozitív Energiaforrás (Pojam upućenog korisnika dizajna)
Zahtjev za prethodnu odluku – Dizajni Zajednice – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Članak 8. stavak 3. – Dizajn koji omogućuje višestruko sklapanje ili povezivanje međusobno zamjenjivih proizvoda unutar modularnog sustava – Opseg zaštite dizajna – Članak 10. – Pojam ‚upućeni korisnik’ – Članak 89. stavak 1. – Kazne u postupcima zbog povreda – Posebni razlozi zbog kojih nacionalni sud ne mora donijeti rješenja predviđena tom odredbom – Povreda koja se odnosi na elemente igračke za sastavljanje, koji su malobrojni u odnosu na količinu svih njezinih dijelova
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:153 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:648 |
|
Predmet C-249/24 RT i ED/Ineo Infracom
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Kolektivno otkazivanje – Direktiva 98/59/EZ – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚otkazivanje’ – Kolektivni ugovor o unutarnjoj mobilnosti – Poslovno uvjetovano otkazivanje koje se temelji na odbijanju primjene tog kolektivnog ugovora – Prestanak ugovora o radu na inicijativu poslodavca zbog jednog ili više razloga koji se ne odnose na osobu radnika – Članak 2. – Postupci obavješćivanja i savjetovanja s predstavnicima radnikâ
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation (Francuska)
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 20. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:202 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:661 |
|
Predmet C-253/24 Ministero della Giustizia/NZ
Zahtjev za prethodnu odluku – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Počasni i redovni pravosudni dužnosnici – Članak 5. – Mjere za sprečavanje i sankcioniranje zlouporabe uzastopnih ugovora na određeno vrijeme – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Članak 31. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Postupak ocjenjivanja radi konačne potvrde na dužnosti počasnog pravosudnog dužnosnika – Ex lege odricanje od zahtjeva koji proizlaze iz dužnosti počasnog pravosudnog dužnosnika prije postupka ocjenjivanja – Gubitak prava na plaćeni godišnji odmor koje proizlazi iz prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di Appello di L’Aquila
Jezik postupka: talijanski
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:660 |
|
Predmet C-451/24 Kwizda Pharma
Zahtjev za prethodnu odluku – Farmaceutski proizvodi – Proizvod koji može biti obuhvaćen i definicijom ,lijek’ i definicijom ,proizvod obuhvaćen drugim propisima Zajednice’ – Primjenjivi pravni okvir – Direktiva 2001/83/EZ – Članak 2. stavak 2. – Pravilo prvenstva – Doseg – Koristan učinak – Postupovna autonomija država članica – Članak 4. stavak 3. UFEU‑a – Načelo lojalne suradnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:663 |
|
Predmet C-313/25 PPU GB/Minister van Asiel en Migratie
Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Politika useljavanja – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom u državi članici – Direktiva 2008/115/EZ – Izvršenje odluke o vraćanju koja je postala pravomoćna – Članak 5. – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Najbolji interes djeteta – Pravo na obiteljski život – Članak 15. – Zadržavanje radi udaljavanja – Nadzor poštovanja uvjetâ zakonitosti – Obveza nacionalnog suda da nadzire poštovanje načela zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja i drugih interesa iz članka 5. Direktive 2008/115 – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Članci 6. i 7., članak 19. stavak 2., članak 24. stavak 2. kao i članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Roermond
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:647 |
|
Predmet C-59/23 P Austrija/Komisija (Nuklearna elektrana Paks II)
Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 3. točka (c) i članak 108. UFEU‑a – Potpora koja je planirana za izgradnju dvaju novih nuklearnih reaktora na lokaciji Paks (Mađarska) – Izravna dodjela ugovora o izgradnji – Direktiva 2014/25/EU – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod uvjetom ispunjavanja određenih obveza – Usklađenost potpore s pravom Unije koje nije pravo o državnim potporama – Predmet potpore – Neodvojivo povezani aspekti potpore – Usporedno odvijanje postupka zbog povrede obveze – Obveza obrazlaganja
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:125 |
|
|
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:686 |
|
Predmet C-687/23 D.E./Banco Santander (Sanacija banke Banco Popular III)
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2014/59/EU – Sanacija kreditnih institucija i investicijskih društava – Opća načela – Članak 34. stavak 1. točke (a) i (b) – Bail‑in – Otpis instrumenata kapitala – Učinci – Članak 53. stavci 1. i 3. – Članak 60. stavak 2. prvi podstavak točke (b) i (c) – Zaštita prava dioničara i vjerovnika – Stjecanje instrumenata kapitala – Nepotpune i pogrešne informacije sadržane u prospektu koji je potrebno objaviti, među ostalim, prilikom javne ponude vrijednosnih papira – Tužba za poništenje ugovora o stjecanju instrumenata kapitala – Tužba za naknadu štete – Tužbe podnesene prije donošenja sanacijskih mjera
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 13. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:93 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:687 |
|
Spojeni predmeti C-764/23 do C-766/23 Cairo Network i dr./Ministero delle Imprese e del Made in Italy i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Elektroničke komunikacijske mreže i usluge – Direktive 2002/20/EZ, 2002/21/EZ i 2002/77/EZ – Prava uporabe radijskih frekvencija za digitalno zemaljsko emitiranje radija i televizije – Pretvorba prava uporabe – Dodjela prava uporabe – Sudska zaštita – Neovisnost državnih regulatornih tijela
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:216 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:691 |
|
Predmet C-802/23 MSIG
Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma – Članak 54. – Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Načelo ne bis in idem – Pojam ,ista djela’ – Osuđujuća presuda u državi članici protiv pripadnika terorističkog udruženja zbog sudjelovanja u tom udruženju radi pripreme terorističkog djela – Kazneni progon u drugoj državi članici zbog istih terorističkih djela
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Audiencia Nacional
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:688 |
|
Predmet C-5/24 P. M./S. Snc
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 2. – Diskriminacija na temelju invaliditeta – Otkaz radniku na bolovanju – Nacionalni propisi kojim se propisuje isto ograničenje broja dana bolovanja po kalendarskoj godini za sve radnike u istom sektoru djelatnosti – Članak 5. – Razumne prilagodbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale ordinario di Ravenna
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantosa od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:245 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:689 |
|
Predmet C-38/24 G. L./AB
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Konvencija Ujedinjenih naroda o pravima osoba s invaliditetom – Članci 2., 5. i 7. – Članci 21., 24. i 26. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Direktiva 2000/78/EZ – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Članak 1. – Članak 2. stavci 1. i 2. točka (b) – Zabrana diskriminacije na temelju invaliditeta – Neizravna diskriminacija – Različito postupanje u odnosu na zaposlenika koji sam nije osoba s invaliditetom, ali se brine za svoje dijete s invaliditetom – Članak 5. – Obveza poslodavca da osigura razumne prilagodbe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:184 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:690 |
|
Predmet C-115/24 UJ/Österreichische Zahnärztekammer
Zahtjev za prethodnu odluku – Javno zdravlje – Prekogranična zdravstvena zaštita – Direktiva 2011/24/EU – Članak 3. točke (d) i (e) – Pružanje zdravstvene zaštite primjenom telemedicine – Pojam ,telemedicina’ – Prekogranična zdravstvena zaštita koja se pruža primjenom telemedicine – Složeno liječenje koje uključuje zdravstvenu zaštitu koja se pruža primjenom telemedicine i zdravstvenu zaštitu koja se pruža u fizičkoj prisutnosti osobe – Država članica liječenja – Direktiva 2000/31/EZ – Usluga informacijskog društva – Direktiva 2005/36/EZ – Stručne kvalifikacije – Sloboda pružanja usluga – Područje primjene – Članak 56. UFEU‑a
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:336 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:694 |
|
Predmet C-215/24 YX
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Članak 4. točka 6. – Razlog za moguće neizvršenje europskog uhidbenog naloga – Cilj društvene rehabilitacije – Boravište osuđene osobe – Preuzimanje izvršenja kazne od strane države izvršenja u skladu s njezinim domaćim pravom – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Uzajamno priznavanje presuda u kaznenim predmetima radi njihova izvršenja u drugoj državi članici – Uvjetna odgoda izvršenja kazne zatvora o kojoj je odlučio sud države članice izvršenja – Članak 8. – Obveza države izvršenja da prizna presudu i izvrši kaznu – Članak 17. – Mogućnost države izvršenja da utvrdi postupke izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca do Porto - Juízo Local Criminal de Vila Nova de Gaia
Jezik postupka: portugalski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 5. lipnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:420 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:695 |
|
Predmet C-341/24 Duca di Salaparuta/Ministero dell’Agricoltura, della Sovranità Alimentare e delle Foreste i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička organizacija tržišta vina – Sustav zaštite nazivâ vinâ unutar Zajednice – Uredba (EZ) br. 1493/1999 – Članak 54. – Kvalitetna vina proizvedena u određenim regijama (kvalitetna vina por) – Uredba (EZ) br. 479/2008 – Članak 43. stavak 2. i članak 51. – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Članak 118.k stavak 2. i članak 118.s – Uredba (EU) br. 1308/2013 – Članak 101. stavak 2. i članak 107. – Zaštita na temelju prava Unije kvalitetnih vina por priznatih u nacionalnom pravu – Sukob između zaštićenog naziva vinâ i ranijeg dobro poznatog žiga koji sadržava riječ istovjetnu tom nazivu – Navodno obmanjujući naziv – Prijelazno uređenje – Automatsko proširenje zaštite – Cjelovitost sustava zaštite – Pravna sigurnost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte suprema di cassazione
Jezik postupka: talijanski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika Camposa Sánchez-Bordone od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:247 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:693 |
|
Predmet C-384/24 Russisch-Kirgizisch Ontwikkelingsfonds/Belgische Staat
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Uredba (EU) br. 269/2014 – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Članak 2. – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora – Odstupanja – Članak 4. stavak 1. točke (a), (b) i (d) – Oslobađanje određenih sredstava za posebne troškove – Plaćanje pristojbe za upis tužbe i paušalnog doprinosa za podnošenje tužbe za poništenje odluke o provedbi te uredbe – Uključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State (Belgija)
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:696 |
|
Predmet C-406/24 RC/VertretungsNetz
Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Nacionalni postupak za imenovanje zastupnika za osobu s intelektualnim poteškoćama – Poteškoće u pronalaženju odgovarajućeg zastupnika – Dvojbe u pogledu sudske prirode postupka pred tijelom koje je uputilo zahtjev
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Linz
Jezik postupka: njemački
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. rujna 2025.
ECLI:EU:C:2025:707 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-827/24 Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca i Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală/Direct Line Inox Impex i dr.
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 2. rujna 2025. ECLI:EU:C:2025:679 |
Predmet C-201/23 Komisija/Poljska (Direktiva o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu)
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 4. rujna 2025. ECLI:EU:C:2025:669 |
Predmet C-447/23 Juan Antonio i María Consuelo/Banco Santander (Sanacija banke Banco Popular IV)
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 11. rujna 2025. ECLI:EU:C:2025:706 |
Predmet C-247/25 P ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO
|
Rješenje Suda od 11. rujna 2025. ECLI:EU:C:2025:724 |
Predmet C-248/25 P ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 11. rujna 2025. ECLI:EU:C:2025:725 |
Predmet C-542/24 A. B./Skarb Państwa
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 30. rujna 2025. ECLI:EU:C:2025:738 |
listopad 2025
Predmet C-86/24 CS STEEL/Generální ředitelství cel
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Određivanje podrijetla robe – Delegirana uredba (EU) 2015/2446 – Podbroj 7304 41 Harmoniziranog sustava nazivlja i brojčanog označavanja robe – Bešavne cijevi i šuplji profili, od željeza ili čelika – Valjanost pravila o podrijetlu za čelične cijevi – Toplo oblikovane cijevi, naknadno hladno reducirane
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský soud v Ostravě – pobočka v Olomouci
Jezik postupka: češki
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:745 |
|
Predmet C-284/24 LD/Criminal Injuries Compensation Tribunal i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2004/80/EZ – Članak 12. stavak 2. – Naknada žrtvama nasilnih kaznenih djela počinjenih s namjerom – Pravična i primjerena naknada – Nacionalni propis kojim se isključuje naknada za pretrpljene bol i patnju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 2. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:741 |
|
Predmet C-369/24 MET Magyarország i Global NRG ROM/Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište prirodnog plina – Uredba (EU) 2017/460 – Mreža za transport prirodnog plina – Metoda za izračun referentnih cijena – Članak 35. stavak 1. – Izuzeće za ugovore sklopljene prije 6. travnja 2017. u kojima se ne predviđa nikakva promjena u visini transportnih tarifa osim indeksiranja – Pojam ,indeksiranje’
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:743 |
|
Predmet C-391/24 Kazneni postupak protiv LZ
Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2008/947/PUP – Uzajamno priznavanje presuda i probacijskih odluka – Članak 1. – Područje primjene – Otpust pod nadzorom uz obvezu stacionarnog medicinskog liječenja u ustanovi zatvorenog tipa – Mjera oduzimanja slobode – Obveza priznavanja i izvršenja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 2. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:748 |
|
Predmet C-535/24 Svilosa/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Naplatno pružanje usluga – Članak 24. stavak 1. – Isporuka usluga – Članak 26. stavak 1. točka (b) – Besplatna isporuka usluga koja se može izjednačiti s isporukom usluga uz naknadu – Naplata dugovanja – Naplata dugovanja u korist drugog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:744 |
|
Predmet C-573/24 B/NiZzA
Zahtjev za prethodnu odluku – Priznavanje stručnih kvalifikacija – Direktiva 2005/36/EZ – Članak 2. – Osobno područje primjene – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 3. – Pojam ‚nositelji prava’ – Državljanin treće zemlje bračni drug građanina Unije koji se nije koristio svojom slobodom kretanja – Neprimjenjivost – Nedopuštenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Oldenburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:747 |
|
Predmet C-798/23 SH
Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 4.a stavak 1. – Postupci predaje između država članica – Europski uhidbeni nalog – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Obvezno izvršenje – Iznimke – Pojam ‚suđenj[e] koje je rezultiralo odlukom’ – Sporedna kazna policijskog nadzora – Nepoštovanje uvjeta određenih u pogledu tog nadzora – Odluka kojom se policijski nadzor pretvara u kaznu oduzimanja slobode – Kazna izrečena u odsutnosti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:265 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:763 |
|
Predmet C-80/24 Zwrotybankowe.pl/Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski
Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 22. stavak 2. – Imperativna narav te direktive – Ustupanje potrošačeve tražbine prema bankovnoj instituciji trećoj osobi – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 6. stavak 1. – Članak 7. stavak 1. – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ispitivanje nepoštenosti odredbi ugovora o ustupanju tražbine koji nije predmet spora pred nacionalnim sudom, koje po službenoj dužnosti provodi taj sud
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Jezik postupka: poljski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L Medine od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:307 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:767 |
|
Predmet C-101/24 Finanzamt Hamburg-Altona/XYRALITY
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 28. – Sudjelovanje u isporuci usluga – Članci 44. i 45. – Mjesto pružanja usluga – Članak 203. – Iskazivanje PDV‑a na računu – Elektronički pružene usluge – Trgovina za aplikacije – Takozvane ,in‑app’ kupnje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:266 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:764 |
|
Predmet C-110/24 STAS - IV/VAERSA
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Organizacija radnog vremena – Članak 2. točka 1. – Pojam ,radno vrijeme’ – Rad na poboljšanju zaštićenih prirodnih područja – Vrijeme putovanja radnika između određenog polazišta i prirodnih područja – Uključivanje tog vremena putovanja u radno vrijeme tih radnika
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:768 |
|
Predmet C-315/24 Nestlé Sverige/Miljönämnden i Helsingborgs kommun (Označivanje hrane za posebne medicinske potrebe)
Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Informiranje potrošača o hrani – Delegirana uredba (EU) 2016/128 – Hrana za posebne medicinske potrebe – Posebni zahtjevi u pogledu informacija – Obvezna nutritivna deklaracija – Članak 5. stavak 2. točka (g) – Dodatni obvezni podaci – Članak 6. stavak 2. – Zabrana ponavljanja informacija sadržanih u obveznoj nutritivnoj deklaraciji na naljepnici
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:337 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:769 |
|
Spojeni predmeti C-416/24 i C-417/24 On Air Media Professionals i Different Media/Agenția pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Iași i Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului – Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Atragere de Investiţii şi Promovare a Exportului Iaşi
Zahtjev za prethodnu odluku – Državne potpore – Uredba (EU) br. 651/2014 – Izuzeće određenih kategorija potpora spojivih s unutarnjim tržištem – Pogreška u prijevodu u rumunjskoj jezičnoj verziji te uredbe – Pravni učinci uredbe kojom se ispravlja ta pogreška – Mogućnost povrata potpore dodijeljene prije ispravka poštovanjem uvjeta navedenih u verziji uredbe koja sadržava navedenu pogrešku u prijevodu – Zaštita legitimnih očekivanja – Pravna sigurnost
Zahtjevi za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bacău
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:377 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:765 |
|
Predmet C-540/24 Cabris lnvestments/Revetas Capital Advisors
Zahtjev za prethodnu odluku – Sudska nadležnost i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Područje primjene – Članak 25. – Sporazum o nadležnosti – Stranke ugovora koje imaju sjedište u istoj trećoj državi – Dodjeljivanje nadležnosti sudovima države članice za odlučivanje o sporovima koji proizlaze iz tog ugovora – Međunarodni element – Posljedice povlačenja Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Handelsgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:766 |
|
Predmet C-551/24 Deutsche Lufthansa/AirHelp Germany (Ustup tražbine na temelju ugovora o prijevozu)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 7. točka 1. podtočka (b) druga alineja – Posebna nadležnost u stvarima povezanim s ugovorom – Određivanje nadležnog suda – Ugovor o zračnom prijevozu sklopljen između potrošača i trgovca – Odštetna tražbina putnika koja proizlazi iz zakašnjelog leta – Ustup te tražbine društvu za naplatu tražbina – Tužba za naknadu štete koju je primatelj podnio protiv zračnog prijevoznika pred sudom mjesta polaska zrakoplova – Mjesto izvršenja konkretne obveze – Mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene u skladu s ugovorom o prijevozu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Okręgowy w Krakowie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 9. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:771 |
|
Predmet C-391/23 Braila Winds/DGRFP București - Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București i dr.
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 191. stavak 2. UFEU‑a – Politika Unije u području okoliša – Uredba (EU) 2021/1119 – Cilj klimatske neutralnosti Unije – Direktiva (EU) 2019/944 – Zajednička pravila za unutarnje tržište električne energije – Nacionalni propis kojim se proizvođačima električne energije iz obnovljivih izvora nalaže plaćanje poreza na dohodak – Oslobođenje za proizvođače električne energije iz fosilnih goriva i biomase
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:799 |
|
Predmet C-482/23 Komisija/Danska (Kabotaža)
Povreda obveze države članice – Pristup međunarodnom tržištu usluga prijevoza običnim i turističkim autobusima – Uredba (EZ) br. 1073/2009 – Članak 2. točke 4. i 7. i članak 15. točka (b) – Kabotaža običnim i turističkim autobusima u okviru usluga povremenog prijevoza – Nacionalne provedbene mjere kojima se uvodi razdoblje od najdulje sedam uzastopnih dana u istom kalendarskom mjesecu – Margina prosudbe – Proporcionalnost
Jezik postupka: danski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:150 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:789 |
|
Spojeni predmeti C-718/23 do C-721/23 i C-60/24 Asociación de Empresarios de Salones de Juego y Recreativos de la Comunidad Valenciana i dr./Conselleria de Hacienda y Modelo Económico de la Generalitat Valenciana
Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Članak 49. UFEU‑a – Ograničenja – Igre na sreću – Regionalni propisi – Najmanje udaljenosti između različitih objekata za igre na sreću i između određenih objekata za igre na sreću i obrazovnih ustanova – Vremensko ograničenje priređivanja igara na sreću na automatima i drugim zabavnim uređajima s nagradama – Odgoda dodjele novih dozvola ili odobrenja za priređivanje igara na sreću – Opravdanje – Proporcionalnost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:797 |
|
Predmet C-218/24 Felicísima/Iberia Líneas Aéreas de España i IATA España (Pojam „prtljaga”)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 2. – Pojam ‚prtljaga’ – Članak 22. stavak 2. – Odgovornost zračnih prijevoznika u slučaju gubitka prtljage – Gubitak kućnog ljubimca koji je u pratnji putnika – Naknada neimovinske štete
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Mercantil n° 4 de Madrid
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:794 |
|
Predmet C-282/24 Polismyndigheten/Konkurrensverket
Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 72. – Izmjena okvirnog sporazuma tijekom njegove provedbe – Vrijednost izmjene niža od vrijednosti iz članka 72. stavka 2. – Izmjena modela plaćanja predviđenog u okvirnom sporazumu – Značajna izmjena okvirnog sporazuma – Promjena cjelokupne prirode okvirnog sporazuma
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:305 |
|
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:790 |
|
Predmet C-399/24 AirHelp Germany / Austrian Airlines (Avion frappé par la foudre)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Odšteta putnicima u zračnom prijevozu u slučaju dužeg kašnjenja leta – Pretpostavke – Članak 5. stavak 3. – Pojam ,izvanredne okolnosti’ – Pojam ,odgovarajuća mjera’ kako bi se izbjeglo izvanrednu okolnost ili njezine posljedice – Zrakoplov u koji je udarila munja na prethodnom letu i koji stoga podliježe obveznoj sigurnosnoj provjeri
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landesgericht Korneuburg
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (treće vijeće) 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:791 |
|
Predmet C-510/24 PROFIL-COPY 2002 Irodatechnikai/Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium
Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska, socijalna i teritorijalna kohezija – Fondovi Europske unije – Upravljanje i kontrola – Obveza država članica da poduzmu mjere kako bi osigurale učinkovito ispitivanje pritužbi u vezi s fondovima – Nacionalno zakonodavstvo koje isključuje svaki pravni lijek protiv odluke kojom se nalaže povrat bespovratnih sredstava Unije zbog nepravilnosti – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:795 |
|
Predmet C-659/24 A-GmbH & Co. KG/Hauptzollamt C (Uvoz određenih dijelova bicikala)
Zahtjev za prethodnu odluku – Antidamping – Proširena antidampinška pristojba – Izuzeće uvoza određenih dijelova za bicikle podrijetlom iz Kine – Izuzeće za uvoz malih količina od strane manjih gospodarskih subjekata – Prag od 300 jedinica po vrsti osnovnih dijelova za bicikle koje stranke deklariraju za slobodan promet ili koje im se isporučuju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:796 |
|
Predmet C-805/24 P Timčenko/Vijeće
Žalba – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Uredba (EU) br. 269/2014 – Članak 2. – Zamrzavanje sredstava i gospodarskih izvora – Članak 9. stavak 2. – Obveza prijavljivanja sredstava i gospodarskih izvora onih osoba na koje se odnosi mjera ograničavanja zamrzavanjem – Pravna kvalifikacija takve obveze – Pravna osnova – Članak 215. stavak 2. UFEU‑a – Članci 24., 26. i 29. UEU‑a – Provedba zajedničke vanjske i sigurnosne politike od strane država članica
Jezik postupka: francuski
|
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:792 |
|
Spojeni predmeti C-281/23 P i C-282/23 P Polskie sieci elektroenergetyczne i dr./ACER
Žalba – Unutarnje tržište električne energije – Uredba (EU) 2019/942 – Odbor za žalbe Agencije Europske unije za suradnju energetskih regulatora (ACER) – Uredba (EU) 2017/2195 – Članci 20., 21. i 37. – Električna energija uravnoteženja – Operatori prijenosnih sustava – Uspostava europskih platformi za razmjenu energije uravnoteženja – Europska platforma za razmjenu energije uravnoteženja iz rezervi za ponovnu uspostavu frekvencije s ručnom aktivacijom (mFRR) – Europska platforma za razmjenu energije uravnoteženja iz rezervi za ponovnu uspostavu frekvencije s automatskom aktivacijom (aFRR) – Izrada i odobrenje provedbenih okvira za te platforme – Funkcije potrebne za rad navedenih platformi – Prekozonski kapacitet za razmjenu energije uravnoteženja – ACER‑ova odluka o odbijanju zajedničkog prijedloga operatorâ sustava
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 16. siječnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:19 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:822 |
|
Predmet C-294/23 P Bugarska / Komisija (Dépenses indues financées par le FEAGA)
Žalba – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) – Provedbena odluka (EU) 2021/261 – Izdaci isključeni iz financiranja Europske unije – Izdaci Republike Bugarske – Uredba (EU) br. 1306/2013 – Članak 52. – Postupak potvrde o sukladnosti – Članak 54. – Neopravdana plaćanja koja proizlaze iz nepravilnosti ili nepažnje – Nepostojanje povrata od strane predmetne države članice – Izvješće o istrazi Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF)
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Biondija od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:156 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:823 |
|
Predmet C-682/23 E.B.SP. / K.P.SP. (Prorogation de compétence)
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. stavak 1. – Sporazum o nadležnosti sadržan u ugovoru o podizvođenju – Ustup tražbine iz ugovora – Mogućnost pozivanja primatelja na sporazum o nadležnosti u odnosu na dužnika – Uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Curtea de Apel Cluj
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:827 |
|
Predmet C-744/23 Т.P.T./Financial Bulgaria
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Transakcije koje podliježu PDV‑u – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuka usluga uz naknadu – Članak 9. stavak 1. – Porezni obveznik – Pravne usluge koje besplatno pruža odvjetnik stranci u sudskom postupku – Plaćanje nagrade za rad tog odvjetnika od strane protivne stranke koja je izgubila spor
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski rajonen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice j. Kokott od 8. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:332 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:816 |
|
Predmet C-760/23 EVN Bulgaria Toplofikacia/OZ
Zahtjev za prethodnu odluku – Energija – Promicanje energetske učinkovitosti – Direktiva 2012/27/EU – Članak 9. stavak 3. – Transparentnost i točnost obračuna potrošnje toplinske energije u zajedničkim dijelovima – Neuzimanje u obzir stvarne količine topline isporučene svakom stanu – Algoritam za raspodjelu troškova potrošnje toplinske energije u zgradama u suvlasništvu
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Plovdiv
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:828 |
|
Predmet C-2/24 P Teva Pharmaceutical Industries i Cephalon/Komisija
Žalba – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Zabranjeni sporazumi – Tržište modafinila – Sporazum o mirnom rješavanju sporova između dvaju farmaceutskih poduzetnika u području patenata kako bi se odgodilo stavljanje na tržište generičke verzije modafinila – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU‑a – Kriteriji za ocjenu – Ograničenje s obzirom na cilj
Jezik postupka: engleski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:222 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:825 |
|
Predmet C-87/24 Gaso i Conexus Baltic Grid/Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija
Zahtjev za prethodnu odluku – Približavanje zakonodavstava – Direktiva 2009/73/EZ – Članak 41. stavak 8. – Pojam ,odgovarajući poticaji’ – Uredba (EZ) br. 715/2009 – Članak 13. stavak 1. – Pojam ,primjereni povrat od ulaganja’ – Transportni i distribucijski sustavi – Sustav skladišta plina – Kriteriji koje treba uzeti u obzir pri utvrđivanju tarifa za transport i distribuciju koje je odredilo nacionalno regulatorno tijelo – Stopa povrata kapitala – Obveza usklađenog tumačenja – Obveza obrazlaganja
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā apgabaltiesa
Jezik postupka: latvijski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:249 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:826 |
|
Spojeni predmeti C-221/24 i C-222/24 Naturvårdsverket/UQ i IC (Obrada otpada nakon povrata)
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Otpad – Uredba (EZ) br. 1013/2006 – Članak 24. stavak 2. – Pošiljka – Povrat u slučaju nezakonite pošiljke – Povrat koji provodi nadležno tijelo polazišta – Obveza ili mogućnost tog tijela da oporabi ili zbrine otpad unatoč protivljenju izvornog pošiljatelja – Članak 17. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo vlasništva – Valjanost
Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Svea hovrätt, Mark- och miljööverdomstolen
Jezik postupka: švedski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice T. Ćapeta od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:375 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:818 |
|
Predmet C-232/24 Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) A Oy
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Oporezive transakcije – Oslobođenje koje se odnosi na odobravanje kredita – Članak 135. stavak 1. točka (b) – Oslobođenje koje se odnosi na financijske transakcije – Naplata dugova – Članak 135. stavak 1. točka (d) – Faktoring u obliku prodaje tražbina – Faktoring u obliku davanja u zalog
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:246 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:820 |
|
Predmet C-234/24 Brose Prievidza/Direktor na Direkcija Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Direktiva 2008/9/EZ – Članak 4. točka (b) – Pravo na povrat PDV-a poreznim obveznicima koji nemaju poslovni nastan u državi članici povrata – Glavna i pomoćna usluga – Umjetna podjela jedinstvene usluge – Nepostojanje prijenosa predmeta isporuke
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice J. Kokott od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:383 |
|
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:831 |
|
Predmet C-267/24 Кanevi Komers DS/Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie“
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Programi izravne potpore – Delegirana uredba (EU) br. 640/2014 – Članak 15. stavak 1. – Iznimke od primjene administrativnih kazni – Netočan zahtjev za potporu – Povlačenje takvog zahtjeva – Obavještavanje nadležnih nacionalnih tijela – Administrativne kazne koje se primjenjuju u slučajevima prekoračenja u prijavi površina – Kazne na temelju članka 19.a Delegirane uredbe br. 640/2014 – Primjenjivost tog članka nakon stavljanja izvan snage Delegirane uredbe br. 640/2014
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:829 |
|
Predmet C-466/24 LQ/Zamestnik izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie“
Zahtjev za prethodnu odluku – Poljoprivreda – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Uredba (EU) 2021/2115 – Potpora strateškim planovima – Uredba (EU) br. 1307/2013 – Izravna plaćanja poljoprivrednicima – Površine na raspolaganju poljoprivrednicima – Pravna osnova za korištenje tih površina – Načini registracije te pravne osnove – Površine prijavljene u okviru programa potpore veće od površina za koje je registrirana pravna osnova za korištenje – Administrativne kazne koje se primjenjuju u slučajevima prekoračenja u prijavi površina – Kazne na temelju članka 19.a Uredbe (EU) br. 640/2014 – Članak 19.a – Kazne – Primjenjivost tog članka nakon stavljanja izvan snage Uredbe br. 640/2014
Zahtjev za prethodnu odluku koji je upotio Administrativen sad - Varna
Jezik postupka: bugarski
|
Presuda Suda (deveto vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:830 |
|
Predmet C-469/24 B.F. (1) i B.F. (2)/Z.
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva (EU) 2015/2302 – Putovanja u paket-aranžmanu i povezani putni aranžmani – Izvršenje paket-aranžmana – Nesukladnost pruženih usluga – Članak 14. stavak 1. – Pravo na primjereno sniženje cijene – Članak 14. stavak 2. – Pravo na primjerenu naknadu štete – Članak 14. stavak 3. točka (b) – Okolnosti koje isključuju pravo putnika na naknadu štete – Nesukladnost pruženih usluga koja se može pripisati trećoj osobi koja nije povezana s pružanjem usluga putovanja obuhvaćenih ugovorom o putovanju u paket-aranžmanu i koja je nepredvidiva ili neizbježna – Dokazivanje krivnje – Članak 4. – Razina usklađenosti – Puni povrat unatoč djelomično pruženim uslugama – Članak 1. – Visoka razina zaštite potrošača – Članak 25. – Sankcije – Članak 3. točka 12. – Pojam ‚izvanredne okolnosti koje se nisu mogle izbjeći’ – Akt javne vlasti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Rzeszowie
Jezik postupka: poljski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:833 |
|
Predmet C-270/25 P Melničenko/Vijeće
Jezik postupka: engleski
|
Rješenje predsjednika Suda od 29. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:860 |
|
Predmet C-2/23 FL und KM Baugesellschaft i S
Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Članak 101. UFEU-a – Koristan učinak – Direktiva 2014/104/EU – Pravila kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije – Članak 6. stavci 6. i 7. – Članak 7. stavak 1. – Direktiva 2019/1/EU – Ovlašćivanje tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje za učinkovitiju provedbu pravila o tržišnom natjecanju i osiguravanju pravilnog funkcioniranja unutarnjeg tržišta – Članak 31. stavak 3. – Područje primjene – Mehanizam uzajamne administrativne i pravne pomoći među nacionalnim tijelima – Prosljeđivanje spisa predmeta tijela nadležnog za tržišno natjecanje tijelu koje provodi kaznenu istragu – Pripajanje izjava poduzetnika pokajnika i prijedlogâ za nagodbu, kao i njihovih priloga, spisu kaznene istrage – Pristup okrivljenika i drugih stranaka u kaznenom postupku tim dokumentima
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 24. listopada 2024.
ECLI:EU:C:2024:924 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:848 |
|
Predmet C-143/23 KI i FA/Mercedes-Benz Bank i Volkswagen Bank
Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Ugovor o kreditu za kupnju motornog vozila – Direktiva 2008/48/EZ – Članak 10. stavak 2. točka (l) – Zahtjevi u vezi s informacijama koje treba navesti u ugovoru – Obveza preciznog navođenja zatezne kamatne stope – Članak 14. stavak 1. – Pravo odustajanja – Početak roka za odustajanje od ugovora u slučaju nenavođenja informacije o zateznoj kamatnoj stopi – Zlouporabnost korištenja pravom odustajanja od ugovora – Posljedice korištenja pravom odustajanja u okviru ugovora o kreditu povezanog s ugovorom o kupoprodaji vozila – Obveze potrošača prema vjerovniku – Metoda izračuna kompenzacijske naknade za gubitak vrijednosti financirane robe – Članak 14. stavak 3. točka (b) – Plaćanje kamata nakon odustajanja od ugovora o kreditu povezanog s ugovorom o isporuci robe
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht Ravensburg
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 10. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:271 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:837 |
|
Predmet C-790/23 X/Maahanmuuttovirasto
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Protokol (br. 22) o stajalištu Danske priložen UEU-u i UFEU-u – Sporazum između Europske zajednice i Kraljevine Danske o kriterijima i mehanizmima za određivanje države odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je podnio državljanin treće zemlje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 18. stavak 1. točka (d) – Obveze odgovorne države članice – Obveza ponovnog prihvata državljanina treće zemlje čiji je zahtjev odbijen i koji je podnio zahtjev u drugoj državi članici – Pojam ‚zahtjev [za međunarodnu zaštitu]’ – Poseban status Kraljevine Danske – Pojam ,odbijanje’ – Odluka o neproduljenju ili neobnavljanju privremene dozvole boravka – Isključenost
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus
Jezik postupka: finski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika J. Richarda de la Toura od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:311 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:838 |
|
Predmet C-134/24 UR/DF
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Članak 3. stavak 1. prvi podstavak – Zahtjev prethodnog priopćenja planiranog kolektivnog otkazivanja nadležnom tijelu javne vlasti – Sukladnost priopćenja zahtjevima te direktive – Nepostojanje – Valjanost otkazivanja – Članak 4. stavak 1. prvi podstavak – Blokada otkazivanja od 30 dana
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 27. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:134 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:839 |
|
Predmet C-321/24 BC/Attal et Associés
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Članak 63. stavak 1. UFEU-a – Nasljedstvo – Obvezno korištenje usluga javnog bilježnika radi sastavljanja izjave o nasljeđivanju u državi članici različitoj od one u kojoj je nasljedstvo otvoreno – Propis te države članice kojim se predviđa da se nagrade tog javnog bilježnika izračunavaju na temelju ukupne bruto ostavine – Usporedno izvršavanje porezne nadležnosti država članica – Izostanak ograničenja slobodnog kretanja kapitala
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judiciaire de Paris
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:376 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:836 |
|
Predmet C-348/24 Compañía de Distribución Integral Logista/Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Postupak carinskog skladištenja – Puštanje u slobodan promet – Članak 29. – Carinska vrijednost robe – Roba koja se prodaje za izvoz u carinsko područje Europske unije – Članak 112. stavak 3. – Određivanje carinske vrijednosti – Članak 214. stavak 1. – Trenutak koji treba uzeti u obzir za određivanje carinske vrijednosti – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 97.n stavak 2. – Dokaz o podrijetlu robe – Članak 118. stavci 1. i 3. – Rok za podnošenje dokaza o podrijetlu – Gubitak prava na povlašteno postupanje – Valjanost dokumenata kojima se dokazuje podrijetlo robe – Članak 147. – Uzastopne prodaje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:845 |
|
Predmet C-373/24 NI/Republika Hrvatska
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 2003/88/EZ – Zaštita sigurnosti i zdravlja radnika – Članak 1. stavak 3. – Članak 2. stavak 1. – Pojam ,radno vrijeme’ – Aktivnosti državnih odvjetnika – Direktiva 89/391/EEZ – Članak 2. stavak 2. – Obilježja svojstvena određenim specifičnim aktivnostima u sektoru državne uprave – Dežurstvo na radnom mjestu i dežurstvo u režimu pripravnosti koji se obavljaju izvan radnog vremena – Članak 31. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pošteni i pravični radni uvjeti
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Puli-Pola
Jezik postupka: hrvatski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:842 |
|
Predmet C-398/24 A/B
Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima – Sudska nadležnost, priznavanje i izvršenje odluka u građanskim i trgovačkim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 25. stavak 1. – Sporazum o nadležnosti – Ništavost u pogledu materijalne valjanosti prema pravu države članice pred čijim je sudom pokrenut postupak – Pojam
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus
Jezik postupka: estonski
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:843 |
|
Predmet C-402/24 BL/Dr. A
Prethodno pitanje – Socijalna politika – Direktiva 98/59/EZ – Kolektivno otkazivanje – Članak 3. stavak 1. prvi podstavak – Nepravilno ili nepotpuno priopćenje planiranog kolektivnog otkazivanja nadležnom tijelu javne vlasti – Članak 4. stavak 1. prvi podstavak – Blokada otkazivanja od 30 dana – Valjanost otkazivanja – Članak 6. – Sankcije
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (peto vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:840 |
|
Predmet C-500/24 Grupo Massimo Dutti/Administración General del Estado
Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EEZ) br. 2913/92 – Carinski zakonik Zajednice – Članak 29. – Carinska vrijednost robe – Određivanje – Roba koja se prodaje radi izvoza u carinsko područje Europske unije – Uredba (EEZ) br. 2454/93 – Članak 147. – Uzastopne prodaje
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo
Jezik postupka: španjolski
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:846 |
|
Predmet C-546/24 PN i dr./Sea Fisheries Protection Authority
Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička ribarstvena politika – Uredba (EZ) br. 1224/2009 – Vaganje proizvoda ribarstva – Članak 60. stavak 2. – Vaganje pri iskrcaju – Članak 61. stavak 1. – Vaganje nakon prijevoza s iskrcajnog mjesta – Mjesto vaganja u slučaju kontrole – Mogućnost da nadležna tijela zahtijevaju vaganje proizvoda ribarstva na iskrcajnom mjestu, prije nego što ih se preveze na drugu lokaciju
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal (Irska)
Jezik postupka: engleski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:844 |
|
Predmet C-558/24 Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik / Myflyright (Report de vol annoncé à l’avance)
Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 6. – Pojam ,kašnjenje leta’ – Odgoda leta koju je zračni prijevoznik prethodno najavio uz potvrdu o novom vremenu polaska i dolaska – Članak 5. stavak 1. točka (c) i članak 7. stavak 1. – Pravo putnikâ na naknadu u slučaju kašnjenja leta u dolasku za tri sata ili više – Pojam ,predviđeno vrijeme dolaska’ – Određivanje trajanja kašnjenja
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landgericht Landshut
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (osmo vijeće) 30. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:847 |
|
Predmet C-24/25 Mission – Trading, Gestão e Serviços, Unipessoal/Autoridade Tributária e Assuntos Fiscais da Região Autónoma da Madeira
Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal
Jezik postupka: portugalski
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 31. listopada 2025.
ECLI:EU:C:2025:862 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-751/24 Gebrüder Weiss/Volkswagen
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 1. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:753 |
Predmet C-44/25 P Boehringer Ingelheim Pharma/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 1. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:740 |
Predmet C-306/25 P Messiaen i Ballegeer/Vijeće i Parlament
|
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 2. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:755 |
Predmet C-163/25 Sadalbari/Autoritatea de Supraveghere Financiară
|
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 3. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:813 |
Predmet C-200/25 AF i IL/CMVM i Fidelidade-Companhia de Seguros
|
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:756 |
Predmet C-549/24 BR/Direktor na Nacionalno tol upravlenie
|
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 6. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:754 |
Predmet C-775/23 Bursa Română de Mărfuri / ANRE (Monopole légal pour les services d’intermédiation dans le secteur de l’électricité)
|
Rješenje Suda (deveto vijeće) 07. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:781 |
Predmet C-368/24 Komisija / Grčka (Exécution de l’arrêt sur la décharge de Zakynthos)
|
Presuda Suda (osmo vijeće) 09. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:770 |
Predmet C-637/25 P Rimorchiatori Riuniti Panfido & C./CINEA
|
Rješenje suca pojedinca Općeg suda, M. von Danwitz Thomas 14. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:856 |
Predmet C-59/24 P Nizozemska/European Gaming and Betting Association i Komisija
|
Presuda Suda (osmo vijeće) od 16. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:798 |
Predmet C-385/24 P Komisija/EO
|
Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:832 |
Predmet C-305/25 P eBilet Polska/EUIPO
|
Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 28. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:855 |
Predmet C-146/24 P Fugro/Vijeće
|
Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:841 |
Predmet C-590/25 P(R) Arasteh/Komisija
|
Rješenje potpredsjednika Suda od 30. listopada 2025. ECLI:EU:C:2025:861 |
studeni 2025
Predmet C-19/23 Danska / Parlament i Vijeće (Salaires minimaux adéquats)
Tužba za poništenje – Direktiva (EU) 2022/2041 – Primjerene minimalne plaće u Europskoj uniji – Članak 153. stavak 1. točka (b) UFEU-a – Članak 153. stavak 2. točka (b) UFEU-a – Poštovanje nadležnosti koje su Ugovorima dodijeljene Uniji – Članak 153. stavak 5. UFEU-a – Isključenja nadležnosti – ‚Plać[e]’ i ‚pravo na udruživanje’ – Izravno zadiranje prava Unije u određivanje plaća u Uniji i u pravo na udruživanje – Djelomično poništenje – Dio članka 5. stavka 1., članak 5. stavak 2. i kraj članka 5. stavka 3.
Jezik postupka: danski
|
Presuda Suda (veliko vijeće) 11. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:865 |
|
Predmet C-499/23 Komisija / Mađarska (Matériaux de construction pour infrastructures critiques)
Povreda obveze države članice – Slobodno kretanje robe – Članak 35. UFEU-a – Količinska ograničenja izvoza – Mjere s istovrsnim učinkom – Građevinski materijal – Obveza prijave izvoza – Pravo prvenstva države – Članak 36. UFEU-a – Opravdanje – Javna sigurnost – Opskrba kritičnih infrastruktura građevinskim materijalom – Kontrola izvoza u treće zemlje – Isključiva nadležnost Unije – Zajednička trgovinska politika – Uredba (EU) 2015/479 – Zajednička pravila za izvoz – Direktiva (EU) 2015/1535 – Postupak pružanja informacija u području tehničkih propisa i pravila o uslugama informacijskog društva
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 6. veljače 2025.
ECLI:EU:C:2025:61 |
|
|
Presuda Suda (drugo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:875 |
|
Predmet C-525/23 OS / Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság
Zahtjev za prethodnu odluku – Politika useljavanja – Direktiva (EU) 2016/801 – Uvjeti za ulazak i boravak državljana trećih zemalja u svrhu volonterstva – Odbijanje produženja boravišne dozvole – Članak 7. stavak 1. točka (e) – Dostatna sredstva – Dodatni uvjeti koji proizlaze iz sudske prakse nacionalnog vrhovnog suda – Dokazi – Načelo nadređenosti prava Unije
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika N. Emilioua od 3. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:250 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:877 |
|
Predmet C-632/23 Komisija / Bugarska (Échanges de terrains forestiers II)
Povreda obveze države članice – Državne potpore – Potpora koja je proglašena nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem – Članak 108. stavak 2. drugi podstavak UFEU-a – Transakcije zamjene šumskog zemljišta – Obveza povrata – Obveza obavještavanja – Neprovedba
Jezik postupka: bugarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika A. Rantosa od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:225 |
|
|
Presuda Suda (osmo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:890 |
|
Predmet C-654/23 Inteligo Media / Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP)
Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 13. stavci 1. i 2. – Neželjene poruke – Pojam poruke izvršene ,za potrebe izravnog marketinga’ – Dobivanje elektroničkih kontaktnih podataka ‚u smislu prodaje proizvoda ili usluge’ – Registracija na internetskoj platformi koja daje pristup dodatnom sadržaju – Slanje dnevnog biltena (newsletter) elektroničkom poštom – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 6. – Zakonitost obrade – Članak 95. – Odnos s Direktivom 2002/58
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Szpunara od 27. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:213 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:871 |
|
Predmet C-678/23 JU / Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi
Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 89/391/EEZ – Sigurnost i zdravlje radnika na radu – Članak 9. – Obveze poslodavaca – Klasifikacija radnih mjesta s obzirom na izloženost radnika faktorima rizika za njihovu sigurnost i zdravlje – Članak 11. stavak 6. – Pravno sredstvo pred tijelom nadležnim za sigurnost i zdravlje na radnom mjestu – Djelotvorna sudska zaštita
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Curtea de Apel Iaşi
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (peto vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:878 |
|
Predmet C-4/24 P BNP Paribas Public Sector / SRB
Žalba – Ekonomska i monetarna politika – Ekonomska i monetarna unija – Bankovna unija – Jedinstveni sanacijski mehanizam za kreditne institucije i određena investicijska društva (SRM) – Jedinstveni fond za sanaciju (SRF) – Uredba (EU) br. 806/2014 – Članak 69. stavak 1. – Članak 70. stavak 1. – Provedbena uredba (EU) 2015/81 – Članak 7. stavci 1. do 3. – Iznosi uplaćeni na ime kolaterala za neopozive obveze plaćanja – Odluka Jedinstvenog sanacijskog odbora (SRB) o odbijanju povrata uplaćenih iznosa
Jezik postupka: francuski
|
Mišljenje nezavisne odvjetnice L. Medine od 6. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:159 |
|
|
Presuda Suda (peto vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:879 |
|
Predmet C-117/24 JYSK / Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal
Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Obveze gospodarskih subjekata koji stavljaju u promet drvo i proizvode od drva – Uredba (EU) br. 995/2010 – Korištenje, održavanje i redovno ocjenjivanje sustava dužne pažnje – Članak 4. stavci 2. i 3. te članak 6. – Poslovna grupa – Pristup gospodarskog subjekta sustavu dužne pažnje koji održava i ocjenjuje njegovo matično društvo ili ga uspostavlja nadzorna organizacija, a koristi to matično društvo
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Törvényszék
Jezik postupka: mađarski
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika R. Norkusa od 22. svibnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:372 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:872 |
|
Predmet C-142/24 Familienstiftung / Finanzamt Köln-West
Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje kapitala – Porez na nasljedstvo i darove – Oporezivanje prijenosa imovine zbog postupka osnivanja zaklade među živima – Obiteljska zaklada sa sjedištem u Lihtenštajnu – Usklađenost poreznog sustava
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Finanzgericht Köln
Jezik postupka: njemački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Camposa Sánchez-Bordone od 13. ožujka 2025.
ECLI:EU:C:2025:185 |
|
|
Presuda Suda (prvo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:873 |
|
Predmet C-197/24 AK / RU
Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Područje primjene – Članak 2. točke 1. i 3. – Pojam poduzetnika – Pojam poslovne transakcije – Ugovor o pružanju pravnih usluga u vezi s osnivanjem trgovačkog društva – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 2. točka (b) – Pojam potrošača – Fizička osoba koja se koristila odvjetničkim uslugama radi osnivanja trgovačkog društva
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Mestský súd Bratislava IV
Jezik postupka: slovački
|
Mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Spielmanna od 30. travnja 2025.
ECLI:EU:C:2025:308 |
|
|
Presuda Suda (četvrto vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:876 |
|
Predmet C-272/24 HZ / Tribunalul Galaţi
Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 2. UEU-a – Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a – Načelo neovisnosti sudaca – Direktiva 2003/88/EZ – Najdulje tjedno radno vrijeme – Prekovremeni rad sudaca – Nacionalni propis kojim se predviđa naknada u obliku vremena odmora, bez financijske naknade – Primjereni primitci od rada
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Curtea de Apel Bucureşti
Jezik postupka: rumunjski
|
Presuda Suda (prvo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:874 |
|
Predmet C-445/24 MS Amlin Insurance / (W)onderweg VZW
Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva (EU) 2015/2302 – Putovanja u paket aranžmanima i povezani putni aranžmani – Članak 3. točka 6. – Pojam ‚putnik’ – Pravna osoba koja je za svoje članove sklopila ugovor o putovanju
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hof van Cassatie
Jezik postupka: nizozemski
|
Presuda Suda (deseto vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:893 |
|
Predmet C-563/24 Verband Sozialer Wettbewerb / PB Vi Goods
Zahtjev za prethodnu odluku – Definicija, opisivanje, prezentiranje, označivanje i zaštita jakih alkoholnih pića – Uredba (EU) 2019/787 – Članak 10. stavak 7. – Zabrana upotrebe pravnih naziva za svako piće koje ne ispunjava zahtjeve odgovarajućih kategorija – Gin – Naziv pića ‚bezalkoholni gin’ – Članak 12. stavak 1. – Aluzije – Valjanost članka 10. stavka 7. – Članak 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Sloboda poduzetništva – Načelo proporcionalnosti
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landgericht Potsdam
Jezik postupka: njemački
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:887 |
|
Predmet C-639/24 FLO VENEER / Ministarstvo financija
Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 138. stavak 1. – Provedbena uredba (EU) br. 282/2011 – Članak 45.a – Uvjeti za oslobođenje isporuka robe unutar Zajednice – Pretpostavka – Potrebni dokazi
Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Upravni sud u Zagrebu
Jezik postupka: hrvatski
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025.
ECLI:EU:C:2025:888 |
|
Informacije (o neobjavljenim odlukama)
Predmet C-803/23 P Bourbon Offshore Interoil Shipping / Komisija
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025. ECLI:EU:C:2025:881 |
Predmet C-806/23 P Renco Valore i drugi / Komisija
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025. ECLI:EU:C:2025:882 |
Predmet C-9/24 P Sonasurf Internacional i drugi / Komisija
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025. ECLI:EU:C:2025:883 |
Predmet C-250/24 Komisija / Španjolska (Indépendance de gestion)
|
Presuda Suda (sedmo vijeće) 13. studenoga 2025. ECLI:EU:C:2025:885 |
Predmet C-779/24 P Al-Assad / Vijeće
|
Presuda Suda (šesto vijeće) 13. studenoga 2025. ECLI:EU:C:2025:880 |
