PRODUSELE CU DEFECT

Curtea a avut de asemenea ocazia să precizeze drepturile consumatorilor în cazul în care aceștia invocă o neconformitate a produsului care le-a fost livrat.

În anul 2015, Curtea a amintit că neconformitățile care devin aparente în termen de șase luni de la livrarea unui bun sunt prezumate ca existând la momentul livrării. Astfel, în timp ce consumatorul are obligația de a dovedi existența neconformității și apariția sa în termenul de șase luni, acesta nu trebuie să probeze cauza neconformității respective și nici să dovedească faptul că originea ei este imputabilă vânzătorului (Hotărârea din 4 iunie 2015, Froukje Faber, C-497/13).

În cazul înlocuirii unui produs cu defect, consumatorul nu trebuie să despăgubească vânzătorul pentru utilizarea bunului cu defect (Hotărârea din 17 aprilie 2008, Quelle, C-404/06). În plus, vânzătorul are obligația să ridice bunul cu defect și să instaleze în acest loc bunul de înlocuire sau să suporte cheltuielile necesare pentru aceste operațiuni (Hotărârea din 16 iunie 2011, Gebr. Weber și Putz, C-65/09 și C-87/09).

În sfârșit, în lipsa unui consens științific, defectul unui vaccin și legătura de cauzalitate dintre acesta și o boală pot fi dovedite printr-o serie de indicii grave, precise și concordante, precum proximitatea temporală între administrarea vaccinului și apariția bolii, lipsa unor antecedente medicale personale și familiale ale persoanei vaccinate, precum și existența unui număr semnificativ de cazuri repertoriate (Hotărârea din 21 iunie 2017, W și alții, C-621/15).